Sie sind auf Seite 1von 28

Armaments,

Disarmament and
International
Security
SIPRI
YEARBOOK
2011
Kurzfassung auf Deutsch
STOCKHOLM INTERNATIONAL
PEACE RESEARCH INSTITUTE
Das Internationale Stockholmer Friedensforschungsinstitut (SIPRI) ist eine unabhngige,
internationale Einrichtung zur Erforschung von Konikten, Rstung, Rstungskontrolle und
Abrstung. Es wurde 1966 gegrndet und stellt auf entlich zugnglichen Quellen basierende
Daten, Analysen und Empfehlungen fr Politik, Wissenschaft, Medien und fr die interessierte
entlichkeit zur Verfgung.
DER SIPRI VERWALTUNGSRAT
Gran Lennmarker, Vorsitzender (Schweden)
Dr. Dewi Fortuna Anwar (Indonesien)
Dr. Vladimir Baranovsky (Russland)
Botschafter Lakhdar Brahimi (Algerien)
Jayantha Dhanapala (Sri Lanka)
Susan Eisenhower (USA)
Botschafter Wolfgang Ischinger (Deutschland)
Professor Mary Kaldor (Vereinigtes Knigreich)
Direktor
DIREKTOR
Dr. Bates Gill (USA)
Signalistgatan 9
SE-169 70 Solna, Sweden
Telephone: +46 8 655 97 00
Fax: +46 8 655 97 33
Email: sipri@sipri.org
Internet: www.sipri.org
SIPRI 2011
Verentlichung gefrdert durch die Friedrich-Ebert-Stiftung
bersetzt ins Deutsche von Bettina Schlter, ift
DAS SIPRI JAHRBUCH
Das SIPRI Jahrbuch ist 1969 zum ersten Mal erschienen und liegt nun in der 42. Ausgabe vor.
Das SIPRI Yearbook 2011 ist eine Zusammenstellung von Originaldaten aus den Bereichen
globale Militrausgaben, internationale Rstungstransfers, Rstungs produktion,
Atomstreitkrfte, grere bewanete Konikte und multilaterale Friedenseinstze sowie von
neuesten Analysen wichtiger Aspekte der Rstungskontrolle, des Friedens und der
internationalen Sicherheit. An der Zusammenstellung des SIPRI-Jahrbuchs beteiligen sich
sowohl SIPRI-Forscher als auch eingeladene externe Experten.
Diese Broschre fasst die Inhalte des SIPRI Yearbook 2011 zusammen und enthlt eine
Auswahl an Daten und Informationen aus den verschiedenen Anhngen.
INHALTSVERZEICHNIS
Einleitung. Internationale Sicherheit, Rstung und Abrstung 2
1. Korruption und Waenhandel: Amtssnden 3
Teil I. Sicherheit und Konikte, 2010
2. Ressourcen und bewanete Konikte 4
3. Friedenseinstze: der brchige Konsens 6
Teil II. Militrausgaben und Rstung, 2010
4. Militrausgaben 8
5. Rstungsproduktion 10
6. Internationale Rstungstransfers 12
7. Atomstreitkrfte weltweit 14
Part III. Nichtverbreitung, Rstungskontrolle und Abrstung, 2010
8. Atomare Rstungskontrolle und Nichtverbreitung 15
9. Verringerung der Sicherheitsbedrohungen durch chemische und biologische Waen 16
10. Konventionelle Rstungskontrolle und militrische Vertrauensbildung 17
11. Kontrolle des Handels mit Dual-Use Gtern: Bekmpfung der Verbreitung von 18
Massenvernichtungswaen
Anhnge: Rstungskontroll- und Abrstungsvertrge, internationale 20
Sicherheitsorganisationen, Chronologie
2 sIvnI vrnnvoox 2011, xunzrnssuNc
Die Untersuchungen und Ergebnisse des
SIPRI Yearbook 2011 heben drei wichtige
sicherheits relevante Themen hervor, die
in den letzten Jahren im Vordergrund
standen: Zunehmender nicht-staatlicher
Einuss; der Aufstieg globaler und
regionaler Mchte; und wachsende
institutionelle Inezienz, Unsicherheit
und Schwche.
Das gesamte System der Sicherheits-
politik die Institutionen, Abkommen
und Verfahren, die Herausforderungen
globaler und regionaler Sicherheit,
Rstung und Abrstung bewltigen sollen
steht unter wachsendem Druck von
innen und auen. Vielen Organisationen,
die sich fr Frieden und Sicherheit
einsetzen, fllt es zunehmend schwer,
ausreichenden politischen Willen und die
bentigten nanziellen Mittel aufzu-
bringen, um ihre Aufgaben zu erfllen
oder um notwendige Steuerungs-
verfahren einzurichten.
Durch intensivere und zunehmende
Informations-, Personen-, Kapital- und
Warenstrme wird auch die globale
Sicherheitslage zunehmend dynamischer,
komplexer und transnationaler. Staaten
sind zwar weiterhin die dominierenden
Akteure im Sicherheitsbereich, doch
betont das SIPRI Yearbook 2011 die
wachsende Bedeutung von Nicht-
regierungs- und Quasiregierungs-
akteuren bei der Gestaltung globaler und
regionaler Sicherheitsrume. Whrend
nichtstaatliche Akteure mehr zu fried-
lichen Lsungen beitragen knnten, sind
einige bisher fr Frieden und Sicherheit
hinderlich. Partnerschaften und andere
Formen von Kooperationen mit nicht-
staatlichen Akteuren wrden einen
wichtigen Schritt nach vorne bedeuten
auch wenn diese Schritte schwierig
umzusetzen sind.
Mchte, die frher eine Fhrungsrolle
in der Sicherheitspolitik auf globaler und
regionaler Ebene inne hatten, sind heute
weniger dazu in der Lage und wurden
zudem durch die globale Finanzkrise
geschwcht. Whrend Berichterstatter
zur internationalen Sicherheitslage hug
auf die fortlaufende Ausdehnung der Rolle
und des Einusses der neuen Mchte
auf globaler und regionaler Ebene ver-
weisen, bietet das SIPRI Yearbook 2011
eine auf Fakten beruhende und
analytische Informationsgrundlage fr
diese Diskussionen und richtet den Blick
auf die Auswirkungen. Die globalen und
regionalen Sicherheitsinstitutionen
mssen die adquate Einbindung dieser
Krfte beschleunigen. Solche Schritte
knnten sowohl eine Ausweitung der
stndigen Mitgliedschaft im
UN-Sicherheits rat bedeuten als auch eine
aktivere Rolle fr die Gruppe der
20 wichtigsten Industrie- und Schwellen-
lnder (G20) bei sicherheitsrelevanten
Themen.
Angesichts dieser Herausforderungen
steht der Welt wahrscheinlich eine
schwierige Zeit steigender Unsicherheit
und Fragilitt sowie eine zunehmende
Verbreitung von Risiken und
Bedrohungen bevor.
EINLEITUNG. INTERNATIONALE SICHERHEIT, RSTUNG UND
ABRSTUNG
vnirs cIii
Studien gehen davon aus, dass Korruption
im Waenhandel 40 Prozent der
gesamten Korruption bei globalen
Transaktionen ausmacht. Diese
Korruption bringt fr die importierenden
und exportierenden Lnder schwere
Lasten mit sich. Gleichzeitig wird die
Verantwortlichkeit demokratischer
Institutionen untergraben und wertvolle
Ressourcen werden von dringlichen
sozialen Belangen auf korrupte Ziele
umgeleitet.
Eine Reihe systemischer Besonder-
heiten des Waenhandels begnstigen
Korruption. Hierbei sind zwei besonders
wichtig: erstens geschehen viele Trans-
aktionen wegen der engen und
bestndigen Verbindung mit Angelegen-
heiten der nationalen Sicherheit abseits
von Kontrolle und Verantwortlichkeit.
Zweitens ermglicht die Einstufung als
nationale Sicherheits angelegenheit die
Entstehung einer kleinen Clique von
Maklern, Hndlern und Oziellen mit
entsprechenden Sicherheitsfreigaben.
Diese engen Verbindungen verwischen
die Grenze zwischen Staat und Industrie.
Das heute als dreist eingestufte
Rstungsgeschft, das 1999 in Sdafrika
abgewickelt wurde, liefert zahlreiche
Beispiele der oben genannten Typen und
Ursachen von Korruption. Whrend des
Auswahlverfahrens wurden eine Reihe
sehr fragwrdiger Entscheidungen
getroen, um sicherzustellen, dass
bestimmte Lieferanten gewhlt werden.
Ein Beispiel ist der Kauf des Hawk-
Ausbildungsugzeuges von British
Aerospace (heute BAE Systems).
Nachtrgliche Untersuchungen
deckten eine Reihe von Zahlungen an
Schlsselpersonen des Entscheidungs-
prozesses auf. Vor allem die britische
Strafverfolgungsbehrde fr schwere
Betrugsdelikte (SFO) ermittelte, dass
115 Millionen britische Pfund (207
Millionen US-Dollar) Provisions-
zahlungen von BAE an entliche und
geheime Berater im Zusammenhang mit
dem Vertrag gezahlt wurden.
Politische Aufsichtsgremien wie
parlamentarische und unabhngige
Untersuchungsorgane wurden von der
Exekutive ausgeschlossen und
eingeschchtert, um eine ordnungs-
geme Untersuchung des Waen-
geschfts zu verhindern. Dies untergrub
Sdafrikas instabile, neue demokratische
Ordnung. Ohne Korruption htte die
Regierung mindestens geschtzte
30 Prozent weniger fr den Auftrag
bezahlt und so nanzielle Mittel fr
andere soziale Leistungen zur Verfgung
gehabt.
Um Korruption im Waenhandel zu
bekmpfen, knnten multilaterale
Abkommen Bestimmungen beinhalten,
die sowohl Korruption verbieten als auch
Instrumente zur Durchsetzung vorsehen.
Ebenso knnten nationale Regierungen
von Reformen wie z.B. eine Sperrfrist
zwischen einer Anstellung beim Staat und
in der Rstungsindustrie einfhren. Diese
Reformen erfordern politischen Willen.
rINirIiuNc 3
1. KORRUPTION UND WAFFENHANDEL: AMTSSNDEN
nNunrw rrINsirIN, vnui uoiurN uNu vnnNnvv vncr
4 sIvnI vrnnvoox 2011, xunzrnssuNc
GRSSERE BEWAFFNETE KONFLIKTE
2010
Im Jahr 2010 fanden 15 grere bewanete
Konikte in 15 Lndern der Welt statt.
Koniktregion
Afrika Ruanda*
Somalia
Sudan
Uganda*
Amerika Kolumbien
Peru
USA
Asien Afghanistan
Indien (Kaschmir)
Myanmar (Karen)
Pakistan*
Philippinen
Naher Irak
Osten Israel (Palstinensische Gebiete)
Trkei (Kurdistan)*
Im Falle von Territorialkonikten steht das
umstrittene Gebiet in Klammern nach dem Lnder-
namen. In allen anderen Konikten geht es um die
Regierungsmacht.
* Kmpfe in diesen Konikten fanden auch in
anderen Regionen 2010 statt.
/ Zunahme/Abnahme der Zahl der Todesopfer
infolge von Kampandlungen gegenber 2009.
Nur vier der greren bewaneten
Konikte im Jahr 2010 waren Territorial-
konikte. In elf Konikten wurde um die
Regierungsmacht gekmpft. Mit Aus-
nahme von 2007 berwogen in jedem Jahr
von 2001 bis 2010 die Konikte um die
Regierungsmacht gegenber Territorial-
konikten.
Von 2001 bis 2010 waren nur zwei von
insgesamt 29 greren bewaneten
Konikten zwischenstaatlich.
In den letzten zwei Jahrzehnten
entwickelte sich der Zusammenhang
zwischen natrlichen Ressourcen und
dem Koniktrisiko wieder zu einem
Schlsselthema fr die internationale
Sicherheit. Die aktuelle Debatte ber die
Verbindung zwischen natrlichen
Ressourcen und dem Ausbruch, der Dauer
und der Beendigung von Konikten
weltweit konzentriert sich auf drei
unterschiedliche Perspektiven:
konomische Gewalttheorien;
kologische Faktoren vor allem in
Verbindung mit Klimavernderungen als
Risikomultiplikatoren fr Konikte;
sowie Geopolitik und Ressourcen.
Diese Anstze verdeutlichen die
indirekten und direkten Wege, auf denen
Ressourcen Konikte verursachen
knnen. So knnen z.B. sowohl
Ressourcen knappheit als auch Abhngig-
keit von Ressourcen im Zusammen spiel
mit sozialen und institutionellen
Schwchen Grund lagen fr Konikte
schaen. Schlssel faktoren hierbei sind
informeller oder rechtswidriger Handel
sowie gewaltsame kriminelle Gruppen,
die natrliche Ressourcen illegal
ausbeuten und mit ihnen handeln. Starke
nationale Abhngig keiten von Einnahmen
aus natrlichen Ressourcen werden
auer dem mit staatlicher Schwche,
sogar staatlichem Versagen in Verbindung
gebracht. Sie schaen Bedingungen, in
denen sich bewanete Gruppen bilden
knnen.
Zudem hat das Wachstum dynamischer
und groer Konsumentenmrkte in Asien
2. RESSOURCEN UND BEWAFFNETE KONFLIKTE
NrIi rrivIN uNu nuvrN ur xoNINc
Grere bewanete Konikte nach
Konikttyp 2001 bis 2010
DER GLOBALE FRIEDENSINDEX 2011
Der Globale Friedensindex (GPI) versucht
zu ermitteln, welche kulturellen Merkmale
und Institutionen mit der Friedens-
fhigkeit von Staaten verbunden sind.
Rang Staat Punkte
1 Island 1,148
2 Neuseeland 1,279
3 Japan 1,287
4 Dnemark 1,289
5 Tschechien 1,320
15 Deutschland 1,416
149 Nordkorea 3,092
150 Afghanistan 3,212
151 Sudan 3,223
152 Irak 3,296
153 Somalia 3,379
Aufgrund der wiederhergestellten
politischen Stabilitt konnte Island Platz 1
wiedererlangen. Inselstaaten sind im
Allgemeinen gut positioniert, meistens in
der oberen Hlfte des GPI, ebenso wie
kleine, stabile und demokratische Lnder.
Diese Daten und Fakten stammen aus dem
Anhang2A, Patterns of major armed conicts,
200110, von Lotta Themnr und Peter Wallensteen
vom Uppsala Conict Data Program (UCDP) und
sttzten sich auf die UCDP Database, <http://www.
ucdp.uu.se/database/> und Anhang2B, The Global
Peace Index 2011, von Camilla Schippa und Daniel
Hyslop vom Institute for Economics and Peace.
in erster Linie China und Indien die
Prioritt des Themas Ressourcen auf der
internationalen Sicherheitsagenda erhht.
Rekordwerte bei Nachfrage nach und
Preisen von Rohstoen veranlassten
internationale Organisationen,
Regierungen, Unternehmen und die
Zivilgesellschaft dazu, verschiedene
Initiativen zur Verminderung der
Wechselwirkung zwischen Ressourcen
und Konikten zu initiieren. Andere
Reaktionen beinhalten die Schaung von
Koniktberwachung und Frhwarn-
systemen sowie Bemhungen,
Ressourcen management in Programme
zur Friedenskonsolidierung einzubetten.
Es wurden mehrere hochrangige
Initiativen errichtet, um den illegalen
Handel mit Ressourcen zu regulieren,
allen voran der Kimberley Process fr
Koniktdiamanten. Bestimmungen im
nationalen Recht, wie der Dodd-Frank-
Act in den Vereinigten Staaten, wurden
geschaen, um den Handel mit Konikt-
ressourcen zu verhindern. Allerdings
haben die Bemhungen, mit den ver-
schiedenen Aspekten natrlicher
Ressourcen und ihrer Beziehung zu
Konikten und Sicherheit umzugehen
insbesondere alle Anstrengungen, Handel
zu regulieren bei gleichzeitiger Sicherung
von Marktzugngen gezeigt, dass eine
komplexe Balance bei solchen Initiativen
ntig ist. Dementsprechend sollten
eektivere, globale Rahmen konzepte zur
politischen Steuerung bei Ressourcen Teil
internationaler Bemhungen sein, um die
Verechtung zwischen Ressourcen und
Konikten zu schwchen und schlielich
aufzulsen.
sIcurnurIi uNu xoNriIxir 5
Konflikte um:
A
n
z
a
h
l

g
r

e
r
e
r

b
e
w
a
f
f
n
e
t
e
r

K
o
n
f
l
i
k
t
e
0
5
10
15
20
Territorium
Regierungsmacht
2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001
6 sIvnI vrnnvoox 2011, xunzrnssuNc
FRIEDENSEINSTZE 2010
Im Jahre 2010 wurden insgesamt 52
multilaterale Friedenseinstze in 33
Gebieten durchgefhrt. Zwei
Friedenseinstze wurden 2010 beendet.
Somit ist 2010 das zweite Jahr in Folge, in
dem die Anzahl von Einstzen gesunken ist.
Anzahl der Friedenseinstze 20012010
Der Aufwrtstrend bei der Gesamtzahl
der in Friedenseinstzen entsandten
Personen nimmt mit einem Anstieg um
20Prozent zwischen 2009 und 2010 und
einer erreichten Gesamtzahl von 262.842
weiter zu. Davon waren 91 Prozent
militrisches Personal, 6 Prozent Zivil-
polizei und 3 Prozent ziviles Personal.
Die Hauptursache fr diesen
signikanten Anstieg war eine Verstrkung
der Einstze der Internationalen Schutz-
truppe (ISAF) in Afghanistan durch die
Organisation des Nordatlantikvertrags
(NATO). Das Truppenpersonal ver-
grerte sich von 84.146 (2009) auf 131.730
(2010). Dies entspricht einem Wachstum
von 57 Prozent. Die ISAF war dieses Jahr
zum fnften Mal in Folge der grte
multilaterale Friedenseinsatz. Tatschlich
Der bisherige breite Konsens ber
Prinzipien, Zielsetzung und Methoden
gegenwrtiger Friedenseinstze ist
brchiger denn je. Die Kernelemente der
UN-Friedenseinstze werden
kontinuierlich berarbeitet, obwohl ein
gemeinsames Verstndnis der Zielsetzung
solcher Einstze zunehmend fehlt.
Friedenseinstze leiden unter sehr unter-
schiedlicher Einsatzbereitschaft bei
verschiedenen Typen von Staaten, unter
Unstimmigkeiten bei Schlsselfragen von
Interventionen und unter normativen
Divergenzen zwischen etablierten und
neuen staatlichen Akteuren.
Nach einem starken Anstieg der
Entsendungen im letzten Jahrzehnt
scheinen die UN-Einstze zu stagnieren
und sich nun auf Konsolidierung zu
konzentrieren. Dennoch bleibt der Bedarf
an Friedenssicherung und Friedens-
konsolidierung hoch, auch wenn die
Einstze seitens der Ziellnder
zunehmend umstritten sind und durch
eine Mischung aus berlastung und
fehlender politischer Untersttzung in
ihrer Ezienz herausgefordert werden.
Gleichzeitig wird der Konsens, den
Friedenseinstze bisher genossen haben,
durch das von Akteuren der Friedens-
sicherung und -konsolidierung gefrderte
liberale Modell untergraben. Es geht
darum, wie weit die internationale
Gemein schaft mit ihren Bemhungen
Frieden zu schaen und aufrecht zu-
erhalten gehen kann, ohne die Legitimitt
der Intervention und die Akzeptanz auf
allen Ebenen im Zielland einzuben.
3. FRIEDENSEINSTZE: DER BRCHIGE KONSENS
iuIrnnv innuv
A
n
z
a
h
l

d
e
r

F
r
i
e
d
e
n
s
e
i
n
s

t
z
e
0
10
20
30
40
50
60
Ad-hoc
Koalition
Durchfhrende
Organisation:
Regionale Organisation
oder Allianz
Vereinte
Nationen
2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001
bertrit die Anzahl entsandter Truppen
der ISAF die des entsandten Personals aller
anderen Einstze zusammen.
Entsandtes Personal in Friedenseinstzen
20012010
Auch im Jahr 2010 fhrten die Vereinten
Nationen die meisten Friedenseinstze
durch. Die Afrikanische Union (AU) war
neben der NATO die einzige Organisation,
die ihre Personalentsendung signikant
erhht hat.
Friedenseinstze nach Organisationen 2010
Gesamtzahl
Durchfhrende Zahl der des entsandten
Organisation Einstze Personals
Vereinte Nationen 20 103.404
Afrikanische Union 1 7.999
CEEAC 1 880
EU 12 4.606
GUS 1 1.452
NATO 3 140.354
OAS 1 30
OSZE 7 363
Ad hoc Koalition 6 3.754
Total 52 262.842
Diese Fakten und Daten stammen aus dem
Anhang3A, Multilateral peace operations, 2010,
von Sigrn Andrsdttir und sttzen sich auf die
SIPRI Multilateral Peace Operations Database,
<http://www.sipri.org/databases/pko/>.
In diesem Zusammenhang wird der
Konsens ber Friedenseinstze potentiell
durch das steigende Engagement
wachsender regionaler Mchte
insbesondere Brasilien, China, Indien und
Sdafrika in Frage gestellt. Ihre
Beteiligung stellt sowohl einen
quantitativen als auch qualitativen
Wechsel fr Friedenseinstze dar. Sie
kann aber auch eine Gefhrdung fr die
vom Norden dominierte Agenda
bedeuten. Aufstrebende Mchte haben
einen an den Konzepten von Souvernitt,
Nichteinmischung und lokaler Eigen-
verantwortung ausgerichteten Ansatz von
Friedenseinstzen, der die Ausgestaltung
der Mandate der Friedenseinstze prgen
knnte.
Falls die bestehenden Normen und
Praktiken tatschlich bereits von den
aufstrebenden Mchten herausgefordert
wurden, so ist ein Zusammenprall ihrer
normativen Prinzipien mit denen der
Lnder des Nordens bislang nicht sichtbar
geworden. Aufstrebende Mchte haben
bisher einen hohen Grad an Pragmatismus
gezeigt und ihre Politik eher an gegen-
wrtigen Praktiken ausgerichtet, statt an
fundamental anderen Grundstzen. Es
stellt sich die Frage, ob die Lnder einen
mglichen Konikt wegen normativer
Divergenzen in Kauf nehmen wrden,
zumal Friedenssicherung eine relativ
wenig beachtete Aktivitt ist. Dies
wiederum fhrt zu der Frage, welche
Rolle aufstrebende Mchte bei der
Schaung eines neuen Konsens ber
Friedenseinstze spielen werden.
sIcurnurIi uNu xoNriIxir 7
Conducting organization:
UN
Non-UN (incl. ISAF)
Non-UN (excl. ISAF)
Total (incl. ISAF)
Total (excl. ISAF)
N
o
.

o
f

d
e
p
l
o
y
e
d

p
e
r
s
o
n
n
e
l
Insgesamt (ISAF eingeschlossen)
Insgesamt (ohne ISAF)
2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001
A
n
z
a
h
l

d
e
s

e
n
t
s
a
n
d
t
e
n

P
e
r
s
o
n
a
l
s
0
50 000
100 000
150 000
200 000
250 000
300 000
8 sIvnI vrnnvoox 2011, xunzrnssuNc
Whrend die USA den weltweiten Anstieg
der Militrausgaben seit den letzten
Jahrzehnten anfhrt, folgen viele der
aufstrebenden (oder wieder-
aufstrebenden) regionalen Mchte wie
China, Brasilien, Indien, Russland,
Sdafrika und die Trkei diesem Trend.
Alle diese Lnder haben eine rasant
wachsende Wirtschaft und spielen eine
konomische und politische Schlssel-
rolle in ihrer jeweiligen Region und
teilweise weltweit. Alle sechs Staaten
entwickeln sich auch als Militrmchte
und fhren umfassende militrische
Modernisierungsprogramme durch.
Abgesehen von der Trkei haben alle ihre
Militrausgaben gesteigert, oftmals sehr
rasch.
Die Motive fr die Modernisierung des
Militrs und die dadurch bedingten
steigenden Militrausgaben in diesen
Lndern variieren. In allen Fllen ist das
Wirtschaftswachstum der zentrale
Faktor, der dies ermglicht; jedoch sind
seit 2001 in keinem Fall die Militr-
ausgaben schneller gestiegen als das
Bruttoinlandsprodukt (BIP). Wirtschafts-
wachstum kann auerdem ein direkter
Einussfaktor sein, da die Truppen-
gehlter im Zuge von allgemeinen
Lohnerhhungen ansteigen.
In manchen dieser sechs Lnder sind
aktuelle Konikte ein Motor fr Militr-
ausgaben. In Indien kommt neben dem
andauernden Konikt mit Pakistan und
Kaschmir die sich ausbreitende
Naxaliten-Rebellion hinzu. In der Trkei
trgt im Gegensatz dazu die abnehmende
MILITRAUSGABEN 2010
Die weltweiten Militrausgaben stiegen
2010 eektiv um 1,3 Prozent und erreichten
1.630 Milliarden US-Dollar. Die geringere
Wachstumsrate im Vergleich zu in den
Vorjahren ist teilweise auf versptete
Auswirkungen der Weltwirtschaftskrise
zurckzufhren.
Die Militrausgaben stiegen am
schnellsten in Sdamerika (5,8 Prozent),
Afrika (5,2 Prozent) und Ozeanien
(4,1Prozent). In Asien und Ozeanien
insgesamt betrug das Wachstum lediglich
1,4 Prozent, eine der niedrigsten Raten der
letzten Jahre. In Europa sanken die
Militrausgaben um 2,8 Prozent.
Militrausgaben nach Region 2010
Ausgaben
Region (Mrd. $)
Afrika 30,1
Afrika sdlich der Sahara 19,5
Nordafrika 10,6
Amerika 791
Nordamerika 721
Sdamerika 63,3
Zentralamerika und Karibik 6,5
Asien und Ozeanien 317
Ostasien 211
Ozeanien 25,7
Sdostasien 28,7
Zentral- und Sdasiena 52,1
Europa 382
West- und Zentraleuropa 316
Osteuropa 65,5
Naher Osten 111
Welt gesamt 1.630
Die Ausgaben sind in US-Dollar zum Tageskurs
(2010) angegeben.
4. MILITRAUSGABEN
snr vrnio-rnrrrnN, auiInN coovrn, oinwnir IsrnIi, riIsnvriu sxNs
uNu cnnINn soirInnNo
rIiIiXnnuscnvrN uNu nusiuNc 9
Intensitt des Konikts mit der
kurdischen Arbeiterpartei (PKK) zu
sinkenden Militrausgaben bei.
Auch regionale Auseinandersetzungen
und Rivalitten schaen das Bestreben,
nicht hinter andere Staaten zurck-
zufallen, selbst wenn die Beziehungen zu
anderen Lndern gegenwrtig friedlich
sind. Fr China bedeutet die ber-
mchtige Prsenz des US-Militrs Anlass
zu Sorge, vor allem im Zusammenhang
mit einem mglichen Konikt um Taiwan.
Indien hingegen ist ber Chinas
wachsende militrische Strke aufgrund
von Grenzstreitigkeiten und Rivalitten
um den Einuss im Indischen Ozean
besorgt. Gleichzeitig sieht Russland die
sich ausdehnende NATO als eine
potentielle, wenn nicht akute Bedrohung.
Doch auch bei Abwesenheit von
regionalen Rivalitten kann der Status
eine Militrmacht zu sein motivierend
wirken, um militrisch aufzursten, so im
Fall Brasiliens, Sdafrikas und
zunehmend auch der Trkei.
Hohe Militrausgaben werden mit
Blick auf dringlichere soziale Bedrfnisse
kontrovers eingeschtzt. In Brasilien hat
dieses Spannungsverhltnis krzlich zu
Vernderungen von Prioritten im
Haushalt gefhrt, die die Militrausgaben
betreen. In Sdafrika wurde vor Kurzem
ein Rstungsbeschaungspaket fr
schwere Waen heftig kritisiert, weil
Gelder fr Armutsbekmpfung und
Entwicklung dafr umgelenkt wurden
und weil zudem Korruption im Spiel war.
In Indien hingegen steht der Kritik der
Zivilgesellschaft an Militrausgaben die
starke entliche Besorgnis ber die
Situation in Pakistan entgegen.
Die 10 Staaten mit den hchsten
Militrausgaben 2010
Ausgaben Welt-
Rang Land (Mrd. $) anteil (%)
1 USA 698 43
2 China [119] [7,3]
3 Ver. Knigreich 59,6 3,7
4 Frankreich 59,3 3,6
5 Russland [58,7] [3,6]
6 Japan 54,5 3,3
7 Saudi-Arabien 45,2 2,8
8 Deutschland [45,2] [2,8]
9 Indien 41,3 2,5
10 Italien [370] [2,3]
Welt gesamt 1.630
[ ] = SIPRI-Schtzung. Die Ausgaben sind in
US-Dollar zum Tageskurs (2010) angegeben.
75 Prozent der weltweiten Militr-
ausgaben entelen auf die zehn Staaten mit
den hchsten Militrausgaben. Die Aus-
gaben der USA machten allein 43Prozent
aus und liegen damit weit vor China, das
sich auf dem zweiten Platz bendet.
Der Anteil am BIP, der fr Militr-
ausgaben aufgewendet wurde (die Militr-
last), variiert erheblich, von nur 1,0 Prozent
in Japan bis 10,4 Prozent in Saudi-Arabien.
Aber nur drei der zehn Staaten mit den
hchsten Militrausgaben Russland,
Saudi-Arabien und die USA haben
Militrlasten ber dem weltweiten Durch-
schnitt von 2,6 Prozent.

Diese Zahlen und Daten stammen aus dem
Anhang4A, Military expenditure data, 200110,
von Sam Perlo-Freeman, Olawale Ismail, Noel Kelly,
Elisabeth Skns und Carina Solmirano und sttzen
sich auf die SIPRI Military Expenditure Database,
<http://www.sipri.org/databases/milex>.
10 sIvnI vrnnvoox 2011, xunzrnssuNc
DIE SIPRI TOP 100 FR 2009
Die SIPRI Top 100 ist eine Rangliste der
grten Waenproduzenten der Welt
(chinesische ausgenommen), gemessen am
Volumen ihrer Waenverkufe.
Die 10 grten Waenproduzenten der Welt
2009
Waen-
verkufe Gewinn
Unternehmen (Mio. $) (Mio. $)
1 Lockheed Martin 33.430 3.024
2 BAE Systems 33. 250 70
3 Boeing 32. 300 1. 312
4 Northrop Grumman 27.000 1.686
5 General Dynamics 25. 590 2. 394
6 Raytheon 23.080 1.976
7 EADS 15.930 1.060
8 Finmeccanica 13. 280 997
9 L-3 Communications 13.010 901
10 United Technologies 11.110 4.179
Die aufgefhrten Gewinne beziehen sich auf die
gesamten Unternehmensaktivitten, nicht-
militrische Verkufe eingeschlossen.
Insgesamt benden sich die Waen-
verkufe der Unternehmen in der TOP 100
auch im Jahr 2009 auf einem hohen Niveau.
Die gesamten Waenverkufe der SIPRI
Top 100 verzeichneten einen Anstieg um
14,8 Milliarden US-Dollar auf insgesamt
400,7 Milliarden US-Dollar im Jahr 2009.
2009 ist zum ersten Mal ein Unter-
nehmen aus Kuwait das Militr dienst-
leistungs unternehmen Agility in den
Top100 (auf Rang 34). Trotz fortlaufender
Investitionen in die russische Rstungs-
industrie durch die Regierung sanken die
Waenverkufe von einigen der grten
russischen Produzenten.
Trotz der Finanzkrise 2008 und der
anschlieenden weltweiten Wirtschafts-
rezession setzten Waenproduzenten und
militrische Dienstleistungsunternehmen
ihren Aufwrtstrend bei Rstungs-
verkufen fort. Gleichzeitig gab es 2010 in
der Rstungsindustrie wieder groe
bernahmen. Die bernahmeaktivitten
stiegen allgemein und schlossen auch
bernahmen von Nicht-OECD-Lndern
auf die OECD-Rstungsmrkte ein. Die
von Westeuropa und den USA im Jahr
2010 angekndigten Krzungen bei den
Militrausgaben werden zuknftig
wahrscheinlich Auswirkungen auf die
Waenproduzenten haben. In welchem
Umfang sich dies uern wird, bleibt
abzuwarten.
Auch Firmen auerhalb Nordamerikas
und Westeuropas die Regionen, die in
der SIPRI Top 100 Liste der weltweiten
Rstungsunternehmen dominieren
zeigten Widerstandsfhigkeit angesichts
der Rezession.
Als kleinere OECD-Lnder auerhalb
des euro-atlantischen Raums mit Waen-
produzenten in der SIPRI Top 100 Liste
fr 2009 zeigen Israel, Sdkorea und die
Trkei beispielhaft, wie kleinere Lnder
im Ringen um eine global wettbewerbs-
fhige Rstungsindustrie agieren. In
jedem dieser Lnder waren die zugrunde
liegende technologische und industrielle
Infrastruktur ausschlaggebend dafr,
wann und in welchem Umfang
technologische Entwicklungen in die
heimische Rstungsproduktion integriert
wurden und ob die Integration zu einer
5. RSTUNGSPRODUKTION
susnN i. ancxsoN
rIiIiXnnuscnvrN uNu nusiuNc 11
Nationale oder regionale Anteile an
Rstungs verkufen der SIPRI Top 100 fr
2009
Region/ Anzahl der Waenverkufe
Land Unternehmen (Mrd. $)
USA 45 247, 2
Westeuropa 33 120,3
Russland 6 9,2
Japan 4 6,5
Israel 3 6,3
Indien 3 4,5
Sdkorea 2 1,9
Kuwait 1 2, 5
Singapur 1 1, 5
Kanada 1 0,7
Trkei 1 0,6
Gesamt 100 400,7
Die Angaben beziehen sich auf die Waenverkufe
der 100 grten Unternehmen mit Hauptsitz in
diesem Land oder dieser Region, einschlielich der
in Tochterrmen hergestellten Waen. Sie spiegeln
daher nicht den Verkauf der tatschlichen in dem
Land oder der Region produzierten Waen wider.
BERNAHMEN IN DER
RSTUNGSINDUSTRIE 2010
Whrend es im Jahr 2009 keine ber-
nahmen von Rstungsunternehmen mit
einem Wert von ber einer Milliarde
US-Dollar gab, waren es im Jahr 2010 gleich
drei.
Die grten bernahmen in der Rstungs-
industrie innerhalb der OECD 2010
Wert der
Kufer- Erworbenes Transaktion
unternehmen Unternehmen (Mio. $)
Babcock VT Group 2.000
Cerberus Capital DynCorp 1. 500
Triumph Group Vought Aircraft 1.440
Diese Fakten und Daten stammen aus dem
Anhang5A, The SIPRI Top 100 arms-producing
companies, 2009, von Susan T. Jackson und aus dem
Anhang5B, Major arms industry acquisitions,
2010, von Vincent Boulanin.
einheimischen technologischen
Kompetenz fhrte.
Ein weiterer zentraler Faktor fr die
Entwicklung einer nationalen Rstungs-
industrie ist der Zugang zu Rstungs-
technologie ber Transfers.
Aus gleichs investitionen als Bedingung
fr groe Rstungsauftrge, die im
Gegenzug gettigt werden, knnen zu
technischen Transfers fhren, obwohl die
USA die Rckexporte von
US-Technologien beschrnken. Dagegen
erlauben inlndisch nanzierte Militr-
forschung und -entwicklung nationale
Kontrolle ber die entstehenden
Technologien.
12 sIvnI vrnnvoox 2011, xunzrnssuNc
DIE EXPORTEURE UND IMPORTEURE
VON SCHWEREN KONVENTIONELLEN
WAFFEN
Entwicklung des Handels mit schweren
konventionellen Waen 20012010
Balkendiagramm: jhrliche Gesamtsumme;
Liniendiagramm: Vernderungen im Fnahres-
durchschnitt (angezeigt im letzten Jahr jeder Fnf-
jahres periode).
Die fnf grten Exporteure von schweren
konventionellen Waen 20062010
Anteil am Hauptimporteure
weltweiten (Anteil an den
Waen- Gesamtlieferungen
Exporteur export (%) des Exporteurs)
USA 30 Sdkorea (14%)
Australien (9%)
VAE (8%)
Russland 23 Indien (33%)
China (23%)
Algerien (13%)
Deutschland 11 Griechenland (15%)
Sdafrika (11%)
Trkei (10%)
Frankreich 7 Singapur (23%)
VAE (16%)
Griechenland (12%)
Vereinigtes 4 USA (23%)
Knigreich Saudi-Arabien (19%)
Indien (10%)
Der Umfang internationaler Transfers
von schweren konventionellen Waen lag
fr die Jahre 2006 bis 2010 um 24 Prozent
hher als in den Jahren von 2001 bis 2005.
Somit setzt sich der Aufwrtstrend fort.
Die Vereinigten Staaten und Russland
waren mit 53 Prozent des gesamten
Exportvolumens im Zeitraum von 2006
bis 2010 die grten Exporteure von
schweren konventionellen Waen. Ihre
Hauptempfngerlnder lagen in Asien.
berlegungen der Wirtschafts- und
Finanzpolitik spielten auch weiterhin eine
zentrale Rolle bei ihren jeweiligen
Entscheidungen ber Rstungsexporte.
Die US-Regierung macht weiterhin
Reformvorschlge fr Exportkontrollen,
um zu verhindern, dass Waen und
Technologien ihre Widersacher erreichen
und um Transfers an Verbndete zu
erleichtern. Russlands im Jahr 2010
getroene Entscheidung, die Lieferung
von S-300 Luftabwehrsystemen an den
Iran zu stoppen, ist von entscheidender
Bedeutung fr seinen Ruf als
zuverlssiger Exporteur.
Die Hauptempfngerregionen fr den
Zeitraum von 2006 bis 2010 waren Asien
und Ozeanien (mit einem Anteil von
43 Prozent an den Importen von schweren
konventionellen Waen), gefolgt von
Europa (21 Prozent) und dem Nahen
Osten (17 Prozent). Indien war der
Hauptempfnger von schweren
konventionellen Waen im Zeitraum
2006 bis 2010 und drngte China damit
auf den zweiten Platz. Die anderen Haupt-
empfnger waren Sdkorea (6 Prozent),
6. INTERNATIONALE RSTUNGSTRANSFERS
vnui uoiior, rnnx vnorirv, vIrirn u. wrzrrnN uNu
sIrroN i. wrzrrnN
S
I
P
R
I

T
r
e
n
d
i
n
d
i
k
a
t
o
r

W
e
r
t

(
M
r
d
.
)
0
5
10
15
20
25
30
2010 2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001
Berichte an das UNROCA 20002009
TRANSPARENZ BEI
RSTUNGSTRANSFERS
Um die Rstungsexport- und Rstungs-
importpolitik von Staaten zu bewerten,
sind amtliche und entlich zugngliche
Daten zu Rstungstransfers wichtig. Diese
sind aber ein sensibles Thema fr fast alle
Staaten.
Das Register der Vereinten Nationen fr
konventionelle Waen (UNROCA) ist der
zentrale internationale Mechanismus fr
entliche Transparenz bei Rstungs-
transfers. Der jngste Abwrtstrend in der
Beteiligung der Staaten an UNROCA setzte
sich 2010 fort. Lediglich 72 Staaten hatten
im Jahr 2009 Berichte ber ihre Rstungs-
transfers eingereicht. Diese beinhalteten
auch 43 eingereichte Informationsberichte
ber den Handel mit Klein- und Leicht-
waen (SALW).
Seit den frhen 1990er Jahren hat eine
steigende Anzahl von Regierungen
nationale Berichte zu Rstungsexporten
verentlicht. Bis Januar 2011 hatten
34Staaten mindestens einen nationalen
Bericht zu ihren Rstungsexporten seit
1990 verentlicht. 30 Staaten haben dies
seit 2008 getan.
Diese Daten und Fakten stammen aus dem Kapitel 6,
Anhang 6A, des SIPRI Arms Transfers Programme
und aus dem Anhang 6C, von Mark Bromley und
Paul Holtom und sttzen sich zum Teil auf die SIPRI
Arms Transfers Database.
Pakistan (5 Prozent) und Griechenland
(4 Prozent).
Obwohl sowohl Indien als auch
Pakistan groe Mengen an Waen
importiert haben, um ueren
Sicherheits bedrohungen entgegenwirken
zu knnen, sind nationale
Herausforderungen fr die Sicherheit das
dringlichste Thema fr Pakistan und
zudem Grund zur ernsten Sorge in Indien.
Indien ist das Ziel eines intensiven
Zuliefererwettbewerbs, vor allem fr
Kampugzeuge und U-Boote im
Milliarden Dollar-Bereich. Pakistan
verlsst sich bei den meisten seiner
Anschaungen auf die Hilfe des
US-Militrs und auf zinsgnstige Kredite
von China. Beide Lnder bleiben
wahrscheinlich in den kommenden
Jahren die Hauptimporteure.
Die Mitgliedsstaaten der Europischen
Union mssen bei Entscheidungen ber
Ausfuhrlizenzvertrge Kriterien zur
Koniktprvention anlegen. Es wurde fr
EU-Mitgliedsstaaten ein Rahmenwerk
ausgearbeitet, um die Auslegung dieser
Kriterien und solcher, die Menschen-
rechte und wirtschaftliche Entwicklung
betreen, anzugleichen. Dennoch waren
im Zeitraum von 2006 bis 2010 die tiefen
Meinungsunterschiede der EU-Mitglieds-
staaten hinsichtlich der Interpretationen
der Kriterien zur Koniktprvention bei
den Fllen Israel, Georgien und Russland
oensichtlich. Dierenzen zwischen den
EU-Mitgliedern hngen zum Groteil mit
langjhrigen Verbindungen im Waen-
handel und Sicherheitsfragen mit
bestimmten Staaten zusammen, aber auch
mit nationaler Sicherheit und
konomischen Interessen im
Allgemeinen.
rIiIiXnnuscnvrN uNu nusiuNc 13
Hintergrundberichte zu SALW
Berichte an das UNROCA
A
n
z
a
h
l

d
e
r

B
e
r
i
c
h
t
e
0
30
60
90
120
150
2009 2008 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 2000
14 sIvnI vrnnvoox 2011, xunzrnssuNc
Im Januar 2011 besaen acht Staaten die
USA, Russland, Grobritannien, Frank-
reich, China, Indien, Pakistan und Israel
gemeinsam mehr als 20.500 Atomwaen.
Diese Zahl beinhaltet einsatzbereite
Waen, Reserven in aktiver und inaktiver
Lagerung sowie intakte Waen, die zur
Demontage bestimmt sind. Von dieser
Gesamtzahl sind 5.000 Atomwaen
stationiert und einsatzbereit, davon
werden fast 2.000 in erhhter Alarm-
bereitschaft einsatzbereit gehalten.
Die fnf im Atomwaensperrvertrag
von 1968 rechtlich anerkannten Atom-
waen staaten China, Frankreich, Gro-
britannien, Russland und die USA sind
entweder dabei, neue Nuklear waen-
systeme zu stationieren oder haben
angekndigt, dies zu tun. Keiner von
ihnen scheint bereit zu sein, seine
atomaren Waenarsenale in absehbarer
Zukunft aufzugeben.
Indien und Pakistan, die gemeinsam
mit Israel de facto Atomwaenstaaten
auerhalb des Atomwaensperrvertrags
sind, fhren die Entwicklung neuer
tragfhiger Raketensysteme fr Nuklear-
waen fort. Sie weiten auerdem ihre
Kapazitten zur Produktion von spalt-
barem Material aus. Israel scheint mit
Weiterentwicklungen abzuwarten, je
nachdem wie sich die Situation des
iranischen Atomprogramms gestaltet.
Von Nordkorea wird angenommen,
dass es eine kleine Anzahl atomarer
Sprengkpfe bauen kann. Jedoch ist
unbekannt, ob es ber einsatzfhige
Atomwaen verfgt.
ATOMSTREITKRFTE DER WELT 2011
Stationierte Andere
Staat Sprengkpfe Sprengkpfe Gesamt
USA 2.150 6.350 8. 500
Russland 2.427 8.570 11.000
Ver. Knigreich 160 65 225
Frankreich 290 10 300
China . . 200 240
Indien . . 80100 80100
Pakistan . . 90110 90110
Israel . . 80 80
Gesamt 5.027 15.500 20.530
Alle Angaben sind Schtzwerte vom Januar 2011.
WELTWEITE BESTNDE SPALTBAREN
MATERIALS 2010
Nach dem Stand von 2010 betrugen die
weltweiten Bestnde von hoch-
angereichertem Uran insgesamt circa
1.270Tonnen (abzglich 208 Tonnen, die zu
natrlichem Uran zurckverarbeitet
werden sollen). Die weltweiten militr-
ischen Bestnde von abgeschiedenem
Plutonium machen ungefhr 237 Tonnen
aus, die Zivilbestnde 248 Tonnen.
China, Frankreich, Russland, Gro-
britannien und die USA haben sowohl
hoch angereichertes Uran als auch Pluto-
nium produziert. Indien, Israel und Nord-
korea haben hauptschlich Plutonium
produziert und Pakistan hauptschlich
hochangereichertes Uran fr Waen.
Diese Fakten und Daten stammen aus dem Kapitel 7
und Anhang 7A, Global stocks and production of
ssile materials, 2010, von Alexander Glaser und
Zia Mian vom International Panel on Fissile
Materials.
7. ATOMSTREITKRFTE WELTWEIT
sunNNoN N. xIir, vIiniv rrucurNxo, vunnniu covninswnrv uNu
unNs r. xnIsirNsrN
NIcuivrnvnrIiuNc, nusiuNcsxoNinoiir uNu nvnusiuNc 15
Im Jahr 2010 wurden Fortschritte in den
bilateralen und multilateralen Initiativen
zur atomaren Abrstung und Nicht-
verbreitung erzielt. Am 8. April 2010
unterzeichneten Russland und die USA
den Vertrag ber Manahmen zur
weiteren Reduzierung und Begrenzung
strategischer Angriswaen (Neuer
START-Vertrag), in dem eine weitere
Reduzierung stationierter strategischer
Atomstreitkrfte festgelegt wird. Der
Vertrag behlt die Hauptpunkte des
umfassenden Kontrollsystems aus dem
bereits ausgelaufenen START-Abkommen
von 1991. Dieses Kontrollsystem beschrieb
die Mittel mit denen Russland und die
USA die strategischen atomaren
Streitkrfte des jeweils anderen
berwachten. Durch das Inkraftreten des
Neuen START-Vertrages am 5. Februar
2011 scheint es nur noch wenige zeitnahe
Aussichten fr Verhandlungen ber
tiefergehende Reduzierungen russisch-
amerikanischer Atomstreitkrfte zu
geben.
Im Mai 2010 wurde die achte ber-
prfungs konferenz zum Atom waen-
sperr vertrag, die alle fnf Jahre
stattndet, von vielen Seiten als Erfolg
gefeiert, da die teilnehmenden Staaten ein
gemeinsames Schlussdokument im
Konsens annahmen. Das Dokument
enthielt Empfehlungen, um die Prinzipien
und Ziele des Vertrages voranzubringen
sowie Schritte, um eine von Massen-
vernichtungswaen freie Zone in Nahost
zu schaen. Dennoch deckten die
Diskussionen whrend der Konferenz
weiterhin bestehende Unstimmigkeiten
zwischen den Regierungsparteien vor
allem zwischen den Nuklear waen-
besitzern und -nichtbesitzern ber die
grundlegenden Bestrebungen und Ziele
des Atomwaensperrvertrags auf.
Ebenfalls im Jahr 2010 fand in den USA
ein Gipfel zur atomaren Sicherheit statt,
auf dem die Staats- und Regierungschefs
zusammenkamen, um zu beraten, wie sich
die Risiken von Nuklear-Terrorismus
mindern lieen und die Sicherheit
nuklearer Materialien und Einrichtungen
erhht werden knne. Das Treen fhrte
zwar zu keinen neuen gemeinsamen
Initiativen, mehrere Teilnehmerlnder
kndigten aber Schritte an, einigen
existierenden Konventionen, Abkommen
und Manahmen zur Verbesserung der
atomaren Sicherheit und zur Bekmpfung
des illegalen Handels mit nuklearen
Materialien beizutreten oder diese
umzusetzen.
2010 wurde wenig Fortschritt darin
erzielt, die seit langem fortlaufenden und
im internationalen Fokus stehenden
Kontroversen ber die Atomprogramme
von Iran und Nordkorea zu klren. Diese
Kontroversen wurden verstrkt als
Nordkorea oenlegte, dass es eine zuvor
nicht deklarierte Anlage zur Uranan-
reicherung gebaut hatte. Im Iran ist die
Internationale Atomenergieorganisation
(IAEO) auch weiterhin nicht in der Lage,
die Fragen ber nukleare Aktivitten mit
mglicherweise militrischen
Dimensionen zu klren.
8. ATOMARE RSTUNGSKONTROLLE UND NICHTVERBREITUNG
sunNNoN N. xIir
16 sIvnI vrnnvoox 2011, xunzrnssuNc
Auf internationaler, nationaler und
regionaler Ebene fhrten die Staaten 2010
die Entwicklung von Strategien zur
Prvention und Beseitigung der Aus-
wirkungen eines mglichen Missbrauchs
chemischer und biologischer Stoe fort.
Die Vertragsparteien des Bio waen-
bereinkommens (BTWC) von 1972
hielten das letzte Treen des inter-
sessionalen Programms fr 2007-2010 ab
und bereiteten sich auf die siebte
Konferenz der Vertragsstaaten im
Dezember 2011 vor. Wissenschaftliche
und technologische Entwicklungen, wie
z.B. die zunehmende berschneidung
zwischen Chemie und Biologie, sind
groe Herausforderungen fr das BTWC,
die in den nchsten Jahren von hchster
Bedeutung sein werden.
Der neue Generaldirektor der
Organisation fr das Verbot chemischer
Waen (OPCW) grndete einen
beratenden Ausschuss fr die ber-
prfung der Implementierung des
Chemie waenbereinkommens (CWC)
von 1993. Ein Hauptaugenmerk liegt auf
der Frage, wie die Aktivitten des CWC
strukturiert werden sollen, wenn die
Vernichtung der Chemiewaenvorrte
irgendwann nach 2012 abgeschlossen ist.
Der Iran und Russland bezweifelten, dass
Gro britannien und die USA sich bei der
Deklaration und bei der OPCW-geprften
Vernichtung chemischer Kriegsmunition,
die im Irak 2003 sichergestellt wurde,
vollstndig an die Bestimmungen des
CWC gehalten htten.
Die Vertragsstaaten des CWC mssen
ein klareres Verstndnis davon erreichen,
welche Rolle das bereinkommen fr den
internationalen Frieden und die
internationale Sicherheit haben wird,
sobald die Chemiewaenvorrte
tatschlich vernichtet sein werden.
Festzulegen, was eine Nicht einhaltung
von Verpichtungen aus dem
bereinkommen darstellt, ist eine
wiederkehrende Thematik, welche die
Staaten weiterhin aktiv und konstruktiv
angehen mssen.
Whrend des BTWC-Expertentreens
beschrieb das Bro fr Abrstungsfragen
der UN Entwicklungen beim Verfahren
des Generalsekretrs zur Unter suchung
von Anschuldigungen bezglich des
Gebrauchs biologischer Waen: 41 Lnder
nominierten insgesamt 237 Experten und
42 dazugehrige Labore, wie von einer
Resolution der UN-Generalversammlung
2006 empfohlen.
Im Mai 2010 kamen Berichte ber
massive Schden an Anbaupanzen
heraus, welche durch einen ungewhn-
lichen Mehltau an den Blttern verursacht
wurden, der Mohnblumen in Afghanistan
beel. Dies fhrte zu einem Ernte-
rckgang von geschtzten 48 Prozent im
Vergleich zu 2009. Es gab Spekulationen
darber, dass der Mehltau absichtlich
induziert wurde. Solche Beschuldigungen
verdeutlichten die Schwierigkeiten bei der
Unterscheidung zwischen technischen
Versten gegen das internationale Recht
und einem politisierten Rechtsstreit.
9. VERRINGERUNG DER SICHERHEITSBEDROHUNGEN DURCH
CHEMISCHE UND BIOLOGISCHE WAFFEN
aouN unni uNu vrirn cirvrsiIc
NIcuivrnvnrIiuNc, nusiuNcsxoNinoiir uNu nvnusiuNc 17
Das erneute Interesse an der Kontrolle
konventioneller Waen und vertrauens-
und sicherheitsbildenden Manahmen
(CSBMs), sowie die Diskussion darber,
dauerten auch 2010 an. Der europische
Rstungskontrolldialog erzielte
Fortschritte in zwei Gebieten: dem
Vertrag ber konventionelle Streitkrfte
in Europa (KSE-Vertrag) von 1990 und
dem Wiener Dokument ber CSBMs, die
beide 1999 zum letzten Mal bearbeitet
und angepasst wurden. Dieser Neustart,
also die wiederbelebten Bemhungen
beide Vertragswerke zu erneuern,
beinhaltete auch zahlreiche Vorschlge
zur konventionellen Rstungskontrolle
und zu vertrauensbildenden Manahmen,
die Teil des Gesamtkonzepts der
zuknftigen Arbeit der Organisation fr
Sicherheit und Zusammenarbeit in
Europa (OSZE) auf diesem Gebiet
darstellen. Dies wird weit ber 2010
hinaus bestehen.
Obwohl der KSE-Vertrag wegen
Russlands Zweifeln hinsichtlich seiner
Ausgewogenheit und Zweckdienlichkeit
im Schwebezustand verblieb, suchten die
Vertragsparteien Mglichkeiten, um den
vlligen Stillstand aufzubrechen. Der
NATO-Vorschlag vom Juni 2010, einen
neuen Rahmen zur Strkung der
konventionellen Rstungskontrolle und
Transparenz in Europa zu entwickeln,
ebnete den Weg fr einen konstruktiven
Dialog, da sich Russland in seinen Sicher-
heitsinteressen ernstgenommen fhlte.
Die Methode der stufenweisen
Herangehensweise an das Wiener
Dokument ber CSBMs erscheint
durchfhrbar, und CSBMs gewinnen
ihren Wert im Militr- und Sicherheits-
dialog wieder zurck. Die Erfahrung der
letzten Jahre zwang die OSZE-Staaten
dieses sinnvolle Instrument der Oenheit,
Transparenz und Beruhigung zu ber-
arbeiten, um den bereits bestehenden und
neu auommenden Risiken und Her-
ausforderungen begegnen zu knnen. Die
zweite berprfungskonferenz des Ver-
trags ber den Oenen Himmel (Treaty
on Open Skies) bekrftigte nochmals
dessen Bedeutung als ein vertrauens-
bildendes Instrument.
Dennoch ist Rstungskontrolle in
Europa kein Selbstlufer. Vieles hngt
von den strategischen Interessen der
Hauptakteure des euro-atlantischen
Raums ab. Das kraftlose Ergebnis des
OSZE-Gipfeltreens in Astana, Kasach-
stan, minderte den Impuls, ambitionierte
Ziele auf diesem Gebiet zu erreichen.
Weltweit sind nun viele Staaten an
einem Waenhandelsabkommen (ATT)
interessiert, obwohl es weniger deutlich
ist, wie man sich auf den Text eines
solchen Abkommens einigen soll. Die
Staaten waren bislang nicht in der Lage zu
einem Konsens ber den Geltungsbereich
und weitere zentrale Inhalte eines solchen
Vertrages zu gelangen. Diese Parameter
betreen die Art der Waen, die er
umfassen soll; die Standards, welche bei
Entscheidungen zu Waenimporten und
-exporten angewendet werden sollen; und
die Frage, wie Informationen geteilt,
kontrolliert und veriziert werden sollen.
10. KONVENTIONELLE RSTUNGSKONTROLLE UND MILITRISCHE
VERTRAUENSBILDUNG
zuzIsinw incuowsxI
18 sIvnI vrnnvoox 2011, xunzrnssuNc
MULTILATERALE WAFFENEMBARGOS
2010
2010 waren 29 bindende multilaterale
Waenembargos in Kraft, die sich gegen
insgesamt 16 Akteure (Regierungen,
nichtstaatliche Gruppen und ein trans-
nationales Netzwerk) richteten. Die
Vereinten Nationen verhngten zwlf
dieser Embargos, die Europische Union
(EU) 16 und die Wirtschaftsgemeinschaft
der westafrikanischen Staaten (ECOWAS)
eines.
Im Jahr 2010 hat der UN-Sicherheitsrat
kein neues Waenembargo verhngt,
jedoch hat er sein Waenembargo gegen
den Iran ausgeweitet. Ein Embargo,
nmlich das gegen Sierra Leone, wurde
aufgehoben.
Zehn der 16 EU-Embargos sind direkte
Umsetzungen von UN-Waenembargos.
Darber hinaus unterschieden sich zwei
EU-Waenembargos von UN-Embargos in
Umfang und Reichweite, vier hatten kein
UN-Pendant. 2010 hat die EU ein neues
Waenembargo ausgesprochen und damit
das UN-Embargo gegen Eritrea vom
Dezember 2009 umgesetzt. Das Embargo
gegen Sierra Leone, das auch eine
Umsetzung eines UN-Embargos war, hat
die EU aufgehoben. Das Embargo von
ECOWAS war das einzige andere Embargo,
das von einer multilateralen Organisation
2010 verhngt wurde.
Erhebliche Verletzungen der
UN-Waenembargos wurden 2010 in der
Elfenbeinkste, dem Iran, Nordkorea und
Somalia festgestellt.
Die internationale Debatte und damit
verbundene Aktivitten gegen die
Verbreitung von Massenvernichtungs-
waen (Proliferation) verschoben sich
vom traditionellen Fokus auf Exporte zu
einer umfassenderen Betrachtung auch
von Begleitaktivitten, d.h. die Kontrolle
von Durchfuhren (Transits), Umladungen
(Transhipment), Finanzierung und
Vermittlungsgeschften. Dies geschieht
in Reaktion auf neue Trends bei den
beobachteten Beschaungsmethoden fr
Massenvernichtungswaen (MVW). Um
zu verhindern, dass Massenvernichtungs-
waen in den Besitz von staatlichen, aber
auch nicht-staatlichen Akteuren
gelangen, mssen neue rechtliche
Konzepte und Kontrollinstrumente
entwickelt werden.
Folglich haben Staaten auf nationaler,
regionaler und internationaler Ebene ihre
Bemhungen zum AuFau von
Kapazitten und technischer
Untersttzung verstrkt, um damit ihren
Verpichtungen zur Umsetzung von
entsprechenden Resolutionen des
Sicherheitsrates der Vereinten Nationen
und weiterer internationaler
Vereinbarungen nachzukommen. Dies
betrit insbesondere die Sicherheitrats-
resolution 1540, die alle Staaten
verbindlich dazu verpichtet, nationale
Kontrollen einzufhren, um die
Verbreitung von Massenvernichtungs-
waen und deren Trgersystemen zu
verhindern. Die VN fhrten dazu 2010
eine Reihe von regionalen und sub-
regionalen Seminaren durch, um ein
11. KONTROLLE DES HANDELS MIT DUAL-USE GTERN: BEKMPFUNG
DER VERBREITUNG VON MASSENVERNICHTUNGSWAFFEN
sIvviir vnurn, nnnoN uuNNr uNu IvnNn rIcIc
NIcuivrnvnrIiuNc, nusiuNcsxoNinoiir uNu nvnusiuNc 19
Multilaterale Waenembargos, die im Jahr
2010 in Kraft waren
Waenembargos der Vereinten Nationen
Al-Qaida, die Taliban und mit ihnen
verbundene Individuen und Instanzen
Demokratische Republik Kongo (NSA)
Elfenbeinkste
Eritrea
Irak (NSA)
Iran
Libanon (NSA)
Liberia (NSA)
Nordkorea
Sierra Leone (NSA)
Somalia
Sudan (Darfur)
Waenembargos der Europischen Union
Al-Qaida, die Taliban und mit ihnen
verbundene Individuen und Instanzen*
China
Demokratische Republik Kongo (NSA)*
Elfenbeinkste*
Eritrea*
Guinea
Irak (NSA)*
Iran
Libanon (NSA)*
Liberia (NSA)*
Myanmar
Nordkorea*
Sierra Leone (NSA)*
Simbabwe
Somalia (NSA)*
Sudan
Waenembargos der ECOWAS
Guinea
NSA = Nichtstaatliche Akteure
* = Diese 10 EU-Embargos sind Durchfhrungen von
UN-Embargos. Die anderen EU-Embargos
unterscheiden sich entweder von equivalenten
UN-Embargos oder haben kein UN-Pendant.
Diese Fakten und Daten stammen aus dem
Anhang11A, Multilateral arms embargoes, 2010,
von Pieter D. Wezeman und Noel Kelly.
Problem bewusstsein zu schaen und die
Umsetzung der besagten Resolution zu
untersttzen.
Die EU reagierte auf die Anforderungen
der Resolution 1540, indem sie die
bestehende Verordnung fr Gter mit
doppeltem Verwendungszweck (Dual-
Use) berarbeitete und 2009 die bereits
bestehenden Kontrollen von Ausfuhren
um Kontrollen fr Durchfuhren und
Vermittlungsttigkeiten erweiterte. Im
Jahr 2010 begann die EU ihre
Kooperations programme im Bereich
Nichtverbreitung in geograscher und
thematischer Hinsicht auszudehnen.
Ergnzend zu diesen intensivierten
internationalen Kooperations-
bemhungen wurden auf internationaler
Ebene die Sanktionsmechanismen
verfeinert und ausgeweitet, die sich gegen
diejenigen staatlichen und nicht-
staatlichen Akteure richten, die als
Gefhrdung fr die internationale
Sicherheit gesehen werden. Dies sind
unter anderem Sanktionmanahmen der
VN im Bereich der Proliferations-
nanzierung sowie zur Unterbindung der
Lieferung von proliferationsrelevanten
Gtern an sanktionierte Endempfnger.
Auf dem Gebiet der Proliferations-
nanzierung hat sich die Arbeitsgruppe
Finanzielle Manahmen (FATF) als ein
Forum zur nheren Erforschung des
Themas sowie der Entwicklung von
mglichen Gegenmanahmen etabliert.
20 sIvnI vrnnvoox 2011, xunzrnssuNc
Anhang A Rstungskontrolle und
Abrstungsabkommen beinhaltet
Zusammenfassungen multi- und
bilateraler Vertrge, Konventionen,
Protokolle und Abkommen ber
Rstungskontrolle und Abrstung sowie
Listen der Unterzeichner- und
Vertragsstaaten.
Anhang B Internationale
Sicherheitsorganisationen beschreibt die
grten internationalen und
zwischenstaatlichen Organisationen,
Vertragsorgane und Export kontroll-
regime, deren Ziele die Frderung von
Sicherheit, Stabilitt, Frieden oder
Rstungskontrolle umfassen sowie Listen
ihrer Mitglieder oder Teilnehmer.
Anhang C Chronologie 2010 fhrt
bedeutende Ereignisse in Bezug auf
Rstung, Abrstung und internationale
Sicherheit im Jahr 2010 auf.
Rstungskontroll- und Abrstungs-
vertrge, die am 1. Januar 2010 in
Kraft waren
1925 Protokoll ber das Verbot der
Verwendung von erstickenden,
giftigen oder hnlichen Gasen sowie
von bakteriologischen Mitteln im
Kriege (Genfer Protokoll 1925)
1948 Konvention ber die Verhtung und
Bestrafung des Vlkermordes
(Vlkermord Konvention)
1949 Genfer Konvention (IV) zum Schutze
von Zivilpersonen in Kriegszeiten
1959 Antarktis-Vertrag
1963 Vertrag ber das Verbot von
Kernwaenversuchen in der
Atmosphre, im Weltraum und unter
Wasser (Partieller Teststoppvertrag,
PTBT)
1967 Vertrag ber die Grundstze zur
Regelung der Ttigkeiten von Staaten
bei der Erforschung und Nutzung des
Weltraums einschlielich des Mondes
und anderer Himmelskrper
(Weltraumvertrag)
1967 Vertrag ber das Verbot von
Kernwaen in Lateinamerika und der
Karibik (Vertrag von Tlatelolco)
1968 Vertrag ber die Nichtverbreitung
von Kernwaen/
Atomwaensperrvertrag
(Nichtverbreitungsvertrag, NPT)
1971 Vertrag zum Verbot der Anbringung
von Kernwaen und anderen
Massenvernichtungswaen auf dem
Meeresboden und im Meeresgrund
(Meeresboden-Vertrag)
1972 bereinkommen ber das Verbot der
Entwicklung, Herstellung und
Lagerung bakteriologischer
(biologischer) Waen und von
Toxinwaen sowie ber die
Vernichtung solcher Waen (Bio- und
Toxinwaen-bereinkommen,
BTWC)
1974 Vertrag ber die Begrenzung
unterirdischer Kernwaenversuche
(Testschwellenvertrag, TTBT)
1976 Vertrag ber unterirdische
Kernexplosion zu friedlichen
Zwecken (PNET)
1977 bereinkommen ber das Verbot der
militrischen oder einer sonstigen
feindseligen Nutzung
ANHNGE: RSTUNGSKONTROLL- UND ABRSTUNGSVERTRGE,
INTERNATIONALE SICHERHEITSORGANISATIONEN, CHRONOLOGIE
NrNNr vourii
nNuXNcr 21
umweltverndernder Technologien
(Enmod-Konvention)
1977 Zusatzprotokolle I und II zu den
Genfer Abkommen von 1949 ber den
Schutz der Opfer internationaler und
nicht-internationaler bewaneter
Konikte
1980 bereinkommen ber den physischen
Schutz von Kernmaterial
1981 bereinkommen ber das Verbot oder
die Beschrnkung des Einsatzes
bestimmter konventioneller Waen,
die bermiges Leiden verursachen
oder unterschiedslos wirken knnen
(CCW bereinkommen oder
Konvention ber unmenschliche
Waen)
1985 Vertrag ber die kernwaenfreie
Zone im Sdpazik (Vertrag von
Rarotonga)
1987 Vertrag ber die Vernichtung von
Kurz- und Mittelstreckenraketen
(INF-Vertrag)
1990 Vertrag ber konventionelle
Streitkrfte in Europa (KSE-Vertrag)
1992 Vertrag ber den Oenen Himmel
(Treaty on Open Skies)
1993 bereinkommen ber das Verbot der
Entwicklung, Herstellung, Lagerung
und des Einsatzes chemischer Waen
und ber die Vernichtung solcher
Waen (C-Waen-Konvention, CWC)
1995 Vertrag ber die kernwaenfreie
Zone Sdostasiens (Vertrag von
Bangkok)
1996 Vertrag ber die kernwaenfreie
Zone Afrika (Vertrag von Pelindaba)
1996 Abkommen ber subregionale
Rstungskontrolle (Florenz
Abkommen)
1997 Interamerikanisches
bereinkommen gegen die
unerlaubte Herstellung von und den
Handel mit Schusswaen, Munition,
Sprengsto und hnlichem Material
1997 bereinkommen ber das Verbot des
Einsatzes, der Lagerung, der
Herstellung und der Weitergabe von
Antipersonenminen und ber deren
Vernichtung (Anti-Landminen-
Konvention, Ottawa-Konvention)
1999 Interamerikanisches
bereinkommen ber Transparenz
beim Erwerb konventioneller Waen
1999 Wiener Dokument ber Vertrauens-
und Sicherheitsbildende Manahmen
2006 ECOWAS bereinkommen ber
Kleinwaen, leichte Waen, ihre
Munition und hnliches Material
2006 Vertrag ber die kernwaenfreie
Zone in Zentralasien (Vertrag von
Semipalatinsk)
2008 bereinkommen ber Streumunition
(CCM)
2010 Vertrag ber die weitere Reduzierung
und Begrenzung der strategischen
Oensivwaen (Neuer START-
Vertrag, Prager Vertrag)
Vertrge, die am 1. Januar 2011 nicht
in Kraft waren
1996 Umfassender Teststoppvertrag
(CTBT)
1999 bereinkommen ber die Anpassung
des KSE-Vertrags
2010 Zentralafrikanisches
bereinkommen zur Kontrolle von
Kleinwaen und leichten Waen,
deren Munition und aller Teile und
Komponenten, die zur Herstellung,
Instandsetzung und Montage dieser
Waen verwendet werden knnen
(Kinshasa bereinkommen)
22 sIvnI vrnnvoox 2011, xunzrnssuNc
SIPRI hat eine breite und sich stndig weiterentwickelnde Forschungsagenda, die
durchgngig aktuell und stark nachgefragt bleibt. SIPRI wird fr seine Zuverlssigkeit
und Objektivitt weltweit von Politik, Wissenschaft, Medien und der entlichkeit
anerkannt und mit Vertrauen belohnt. Alle von SIPRI durchgefhrten Forschungen
basieren auf entlich zugnglichen Quellen und ermglichen somit eine unabhngige
berprfung.
China und globale Sicherheit
Euro-atlantische Sicherheit
Globale Gesundheit und Sicherheit
Sicherheit und Regierungsfhrung in Afrika
Entwicklungen von bewaffneten Konikten
Friedenssicherung und -konsolidierung
Militrausgaben
Die Rstungsindustrie
Internationale Rstungstransfers
Atomare Nichtverbreitung
Kontrolle von chemischen und biologischen Waffen
Konventionelle Rstungskontrolle
Exportkontrolle
Klein- und Leichtwaffen
SIPRIS FORSCHUNG
Die SIPRI-Datenbanken, welche die Grundlage fr einen groen Teil der Forschung und
Analysen von SIPRI bilden und eine einzigartige Quelle fr Grunddaten zu Rstung,
Abrstung und internationaler Sicherheit darstellen, sind verfgbar unter:
http://www.sipri.org/databases/
Fakten zu Internationalen Beziehungen und Sicherheitstrends (Facts on International
Relations and Security Trends, FIRST)
Bietet ein Verbundsystem von Datenbanken zu Themen der internationalen Beziehungen und
Sicherheit, die ber eine einzige integrierte Benutzeroberche zugnglich sind.
http://www.sipri.org/databases/rst/
SIPRI-Datenbank zu multilateralen Friedenseinstzen (SIPRI Multilateral Peace
Operations Database)
Bietet Informationen zu allen Friedenseinstzen der UN und anderen Organisationen, die seit
2000 durchgefhrt wurden. Sie enthlt Daten zu Einsatzorten, Stationierungs- und
Einsatzdauer, Mandat, teilnehmenden Staaten, Anzahl des entsandten Personals, Kosten und
Opferzahlen.
http://www.sipri.org/databases/pko/
SIPRI-Datenbank zu Militrausgaben (SIPRI Military Expenditure Database)
Liefert durchgehende Zeitreihen zu den Militrausgaben von 172 Staaten seit 1988. Diese
ermglichen den Vergleich staatlicher Militrausgaben: in lokaler Whrung und zu aktuellen
Preisen; in US Dollar zu konstanten Preisen und Wechselkursen; und als Anteil am BIP.
http://www.sipri.org/databases/milex/
SIPRI-Datenbank zu Rstungstransfers (SIPRI Arms Transfers Database)
Zeigt alle internationalen Rstungstransfers in sieben Kategorien schwererer konventioneller
Waen seit 1950 an. Es ist die umfassendste entlich zugngliche Informationsquelle zu
internationalen Rstungstransfers.
http://www.sipri.org/databases/armstransfers/
SIPRI-Datenbank zu Waffenembargos (SIPRI Arms Embargoes Database)
Bietet Informationen zu allen multilateralen Waenembargos, die seit 1988 verhngt wurden.
http://www.sipri.org/databases/embargoes/
SIPRIS DATENBANKEN
sIvnIs ronscuuNc uNu unirNvnNxrN 23
24 sIvnI vrnnvoox 2011, xunzrnssuNc
SO BESTELLEN SIE DAS SIPRI YEARBOOK 2011
SIPRI Yearbook 2011: Armaments, Disarmament and International Security
Verentlicht im Juli 2011 bei Oxford University Press im Auftrag des SIPRI
ISBN 978-0-19-969552-2, gebundene Ausgabe, 564 Seiten, 100/$185
Kufer der Buchausgabe knnen das Jahrbuch auch online einsehen, <http://www.
sipriyearbook.org/>.
Das SIPRI Yearbook 2011 kann im Buchhandel, bei den meisten Online-Buchhndlern
oder direkt bei Oxford University Press bestellt werden.

Online Bestellungen: <http://www.oup.co.uk/>
Telefonische Bestellungen: +44 1536-741 017
Fax Bestellungen: +44 1536-454 518
E-Mail Bestellungen: book.orders@oup.co.uk
Weitere Informationen erhalten Sie unter <http://www.sipri.org/yearbook/>.
BERSETZUNGEN
Das SIPRI Yearbook 2011 wird in folgende Sprachen bersetzt:
Chinesisch von China Arms Control And Disarmament Association (CACDA),
Peking, <http://www.cacda.org.cn/>
Russisch vom Institute of World Economy and International Relations (IMEMO),
Moskau, <http://www.imemo.ru/>
Ukrainisch vom Ukrainian Centre for Economic and Political Studies (UCEPS,
Razumkov Centre), Kiev, <http://www.uceps.org/>
Bitte kontaktieren Sie diese Organisationen fr weitere Informationen.
WEITERE NEUE SIPRI VERFFENTLICHUNGEN BEI OUP
SIPRI Yearbook 2010: Armaments, Disarmament and International Security
Governing the Bomb: Civilian Control and Democratic Accountability of Nuclear
Weapons, herausgegeben von Hans Born, Bates Gill und Heiner Hnggi
Enforcing European Union Law on Exports of Dual-Use Goods, SIPRI Research
Report no. 24, von Anna Wetter
INSTITUT FR FRIEDENSPDAGOGIK TBINGEN E.V.
Das Institut fr Friedenspdagogik Tbingen e.V. hat sich seit seiner Grndung im Jahr
1976 als friedenspdagogische Fach- und Servicestelle bundesweit etabliert. Ein
zentrales Anliegen seiner Arbeit ist es, Friedenserziehung durch ein Angebot fundierter
Materialien, Bildungsangebote und Beratung in der Gesellschaft zu verankern und
Zugnge in alltgliche Bildungszusammenhnge zu ernen. Dies geschieht in enger
Zusammenarbeit mit Forschung und Praxis durch direkte Untersttzung, durch
Beratung und Serviceangebote, durch die intensive Auseinandersetzung mit zentralen
Themen der Friedenserziehung im Rahmen von Projektarbeit, durch die Entwicklung
von Unterrichtsmedien, durch Seminarangebote sowie die eigenstndige und schnelle
Publikation der Ergebnisse ber das Internet sowie in einem eigenen Verlag.
Corrensstr. 12
D-72076 Tbingen, Deutschland
Telefon: +49 7071 920510
Fax: +49 7071 9205111
Email: kontakt@friedenspaedagogik.de
Internet: www.friedenspaedagogik.de
FRIEDRICH-EBERT-STIFTUNG
Die Friedrich-Ebert-Stiftung wurde 1925 als politisches Vermchtnis des ersten
demokratisch gewhlten deutschen Reichsprsidenten Friedrich Ebert gegrndet. Sie
ist den Werten und Grundideen der Sozialen Demokratie verpichtet und arbeitet mit
NGOs, Think Tanks, politischen Akteuren und der Gewerkschaftsbewegung weltweit
zusammen. Im Sinne der Leitbilder Freiheit, Gerechtigkeit und Solidaritt leistet die
Stiftung heute in Deutschland und in ber 100 Lndern Beitrge zur Entwicklung der
Demokratie, der politischen Kultur, der Festigung von Frieden und zur Gestaltung des
gesellschaftlichen Wandels.
Godesberger Allee 149
D-53175 Bonn, Deutschland
Telefon: +49(0)228 883 0
Fax: +49(0)228 883 9207
Email: presse@fes.de
Internet: www.fes.de
STOCKHOLM INTERNATIONAL
PEACE RESEARCH INSTITUTE
Armaments, Disarmament and International Security
SIPRI YEARBOOK 2011
Das SIPRI Jahrbuch ist eine Zusammenstellung von Daten und Analysen in den
Bereichen
Sicherheit und Konikte
Militrausgaben und Rstung
Nichtverbreitung, Rstungskontrolle und Abrstung
Diese Broschre fasst die 42. Ausgabe des SIPRI Jahrbuchs zusammen. Es
beinhaltet Berichte ber die Entwicklungen im Jahr 2010 in den Bereichen
Grere bewanete Konikte
Multilaterale Friedenseinstze
Militrausgaben
Rstungsproduktion
Internationale Rstungstransfers
Atomstreitmchte weltweit, Bestnde spaltbaren Materials und Atomtests
Atomare Rstungskontrolle und Nichtverbreitung
Verringerung der Bedrohungen durch chemische und biologische Waen
Konventionelle Rstungskontrolle
Kontrolle sicherheitsrelevanter internationaler Exporte
Multilaterale Waenembargos
Es enthlt zudem spezielle Studien ber Korruption und den Waenhandel,
Ressourcen und bewanete Konikte, und den brchigen Konsens ber
Friedenseinstze.
Das SIPRI Jahrbuch enthlt auerdem umfangreiche Anhnge ber Rstungs-
kontrolle und Abrstungsabkommen, internationale Sicherheits organisationen
und eine Chronologie der Ereignisse des Jahres 2010 im Bereich Sicherheit und
Rstungskontrolle.