Trazer as leis da ADIn e da ADPF Alexy e Dworking so crticos do positivismo.

Os dois abordam as questes dos principios e regras dizendo que existe um diferena qualitativa entre eles, da estrutura dos princpios. O principal perceber que eles trabalham em realidades totalmente diferentes. DWORKIN Vera prefere a teoria do Dworking mas percebe suas limitaes na aplicao a nossa realidade. Dworkin traz sempre a questao da moral e da politica para dentro do direito. Crtica ao sistema fechado do positivismo. Diz que a moral est ligada ao direito abordando o tema da justia de forma centra. Existem tres tipos de normas: principios, regras e polticas. Polticas so padroes que descrevem objetivos da coletividade. Quem pode usar um argumento baseado em uma poltica so os poderes exeutivo e legislativo,pois ele devem zelar por aquilo que a sociedade quer. O judicirio deve se basear apenas em regras e principios, pois ele no temcompetencia para decidir o que melhor para a sociedade. Principios so padroes que descrevem direitos individualizados. O judicirio deve defender os direitos do cidados. As regras so padroes aplicados no modelo do tudo ou nada. Ou ela vlida e deve ser aplicada ou ela no vlida e no deve ser aplicada. Os casos difceis so aquele em que no h uma regra que se aplica. Ele entende que no possvel sopesar. Ele entende que o principio mais importante o que deve ser aplicado, no podendo ser meio aplicado. Para que haja essa integridade deve haver uma relao lgica entre o principio escolhido e aquilo que se ve no precedentes. No se pode mudar radicalemtne o entendimento do judicirio naquele tipo de caso. Analogia. Escrita de um romance: se algum me entrega um livro que esta na metade para termin-lo, preciso que haja uma continuidade direito como integridade totalemente ligada a commun law. Tendo o direito como integridade, igualdade como referncia. Existe sempre uma resposta certa. Existe sempre uma resposta que manter a integridade dos prescedentes, no h espao para a discricionariedade. O juiz no pode criar o direito nesse sentido. Os principios so normas e por isso no podem ser ponderados, pois isso significa tirar esse carates deontolgico que eles tem. Primeiramente devem ser aplicadas as regras, caso no haja uma regra que regule tal caso, deve-se recorrer aos princpios. O sistema aberto. A interpretao deve ser construtiva para se mater essa cadeia do direito sempre interepretando o caso. O papel do juiz interpretar no de criar. Crtica: no nosso ordenamento muito difcil se encontrar essa coerncia. Existem decises abundantes em ambos sentidos. ALEXY O enunciado, texto, diferente da norma. Uma norma pode ser expressa em diferentes enunciados. Existe uma diferena qualitativa entre principios e regras.

Enquanto para Dworkin os princpios atendem apenas aos direitos individualizados, Alexy devedne que alm disso eles se estende a coletividade. As regras expressam mandamentos defivinivos = a regra j determina o que deve ser feito e no h possibilidad e ponderar como elas sero palicadas, no h discricionariedade. Tudo ou nada. A diferena entre os dois se encontra na interpetao dos principios. Os princpios o mandamentos de otimizao que devem ser aplicados da melhor forma possvel, mas levando em conta as possibilidades fticas e jurdicas. Isso o que permite que eles sejam ponderados. O princpio da proporcionalidade. Qual o procedimento? 1) A adequao = se a soluo porposta adequada ao caso, se o fim que se pretende pode realmente ser alcaado com aquele direito. Avaliao das possibilidades fticas 2) Necessidade = no h outro meio menos gravoso que leve ao mesmo fim. Ele realemente necessrio. 3) Proporcionalidade em sentido estrito = o sopesamento, possvel concretizar um pouco dos dois, um dever ser deixado de lado... Crtica: o sopesamento d margem para a discricionariedade, assim no existe nenhuma garantia de qual ser aplicado ou no. Se outro juiz julgar a causa o resultado seria totalmente diferente. CONTROLE DE CONSTITUCIONALIDADE O fundamental se defeinir qual o tipo de incontitucionalidade. Formal ou Material. Formal: erro no procedimento ou nos legitimados Material: h um conflito efetivo entre a norma infraconstitucional e os principios constitucionais ou as normas constitucionais. Controle difuso: as partes levantam que se est aplicando um norma inconstitucional o juiz de primeiro grau decide sobre a constitucionalidade. Controle concentrado: ganha maior expresso com o aumento dos legitimados. mais importante. TIPOS DE AO 1) ADIn Genrica: uma forma de controle abstrato, geral, no se refere a uma lide. semrpe em face de lei ou ato normativo federal ou estadual posterior a constituio. 1. Observa a restrio aos tipos de normas 2. Rol de legitimados previsto no artigo 103 da CF legitimados gerais e legitimados especiais (s quando o tema pertinente a atividade a que eles se didicam governador, centrias sindicais...)] 3. Procedimento previsto na lei 9868 4. Corum de votao de 2/3 do STF decide se 6 votarem em um mesmo sentido 5. os efeitos so ex tunc = invalidade desde sempre = retroativa STF PODE MODULAR ESSES EFEITOS A FIM DE SE SIMPLIFICAR 6. oponiveis erga ominis = vinculam o judicirio como um todo e tambm a administrao pblica

2) Ao Declaratria de Constitucinalidade - ADC 1. s serve para ei FEDERAL 2. os legitimados so os mesmos da ADIn cuidar com o que diz na lei, ela infeirior a constituio 3. Objetivo: tranformar a presuno de constitucionalidade relativa que todo ato legislativo tem em constitucionalidade permanete, definitiva, absoluta 4. No necessria ao oitiva do Adv Geral da Unio 3) ADPF 1. Pode surgir a partir de um processo de partes ou como uma ao abstrata para se discutir esse descumprimento 2. Princpio da subsidiariedade: s possvel entrar com uma adpf se este for o ultimo recurso se no couber nenhuma outra ao 3. Pode ser qualquer ato (administrativo, legislativo, judicirio ou omisso do poder pblico que acarrete uma ameaa ou leso a um preceito fundamental) 4. Pode ter carter repressivo e preventivo 5. Atos anteriores a constituio 6. Criada para suprir as lacunas da outras aes de controle de constitucionaldiade 7. H de existir controvrsia constitucional 8. Os preceitos fundamentais so tanto os direitos e garantias fundamentais quanto as clusulas ptrias (Art. 60), alm disso existemos principios sensveis = principios cuja violao levaria a uma interveno federal 9. Quando uma adpf de caracterstica incidental (surge de um processo) as partes pode se manifestar 4) ADIn por omisso 1. Serve para suprir omisso do legislador 2. A garantia genrica e precisa de um complemento para ser efetivada. 3. Se essas aes no forem tomadasm, ou forem tomadas de forma apenas parcial, cabe adin por omisso 4. S serve para omisso normativa ou administrativa federal ou estadual 5. Pode ser absoluta ou parcial 6. Quais os efeitos: reconhece-se que h omisso, contudo no se pode obrigar o legislativo a legislar, assim os efeitos prticos seriam pouco efetivos. mais efetivo se no caso concreto o juiz determinar a soluo para aquele caso perigo 7. do jeito que foi prevista na constituio hpouca efetividade 8. Se for uma omisso do legislativo d-se um prazo para que ele cumpra aquela determinao. 5) Ao Interventiva 1. Parte da qusto de que apesar da separao dos poderes necessrio estabelcer um minimo de estabilidade e coerencia. 2. semrpe da unio nos estados e municpios, ou dos estados nos municpios 3. Decreto de interveno 4. Legitimados: pocurador geral da repblica ou o procurador geral de justia (estados) 5. Foi batante utilizada na ditadur