Sie sind auf Seite 1von 3

ACTA SUSCRITA ENTRE LA DIRECCiN Y COMIT DE EMPRESA DE ELABORADOS METLICOS EMESA S.L (EMESA). Polig. COIRS-Parcela 9.

3 DE MARZO DE 2011

PERIODO DE CONSULTAS EXPTE.51/11.


ACTA N
o

2 PERioDO DE CONSULTAS.

En Coirs, en el centro de trabajo de Elaborados Metlicos emes a S.L, Polgono de Coirs -Parcela 9 (EMESA), siendo las 12:00 horas del da 3 de marzo de 2011, se celebra dentro del perodo de consultas la reunin a la que asisten los representantes abajo relacionados: , Por la Direccin Juan Carlos Domnguez Rodrguez Madridejos Roberto Lpez Prez. Javier Rey Garca. Por el Comit de Empresa Jos Antonio Pereira Gil. Juan Carlos Naveira Lpez. Andrs Rodrguez Rodrguez. Francisco Lousa Andrade. J.Antonio Platas Espieira. Carlos Otero Filgueiras Antonio Lage Otero. Alberte Muio Naveira Fernando Corral Naveira Por las secciones sindicales Manuel Bouzn Vila (CIG). Javier Daz Vara (UGT)

Asesores: Eduardo Caamao Lestn (Secretario Metal CIG) Paulo Carril Vzquez (Secretario Comarcal CIG). Guillermo Martnez Guardado (Secretario Intercomarcal MCAUGT). Los comparecientes se reconocen legitimados para negociar y convenir.

Comienza la reunin con los comentarios de la parte social al borrador del acta que se les haba entregado. Solicitan algunas modificaciones en la redaccin del texto que se aceptan por parte de la empresa, y se proyede a la firma de la misma por ambas partes. Se hace constar que por error en el acta 1 Fernando Corral Naveira figuraba como miembro de la seccin sindical de UGT, cuando en realidad es delegado de personal y por tanto miembro del Comit de Empresa. El delegado sindical de UGT es Javier Daz Vara.

Antes de entregar la documentacin solicitada en la reUnin anterior, Roberto Lpez entrega un docwnento de confidencialidad que solicifa que firmen los miembros de la parte social incluidos los asesores externos. Estos rechazan firmarlo manifiestando que dicho deber de confidencialidad ya 10 tienen por el cargo que ocupan, y que asumen dicho compromiso en virtud de lo establecido en el artculo 65 del Estatuto de los Trabajadores. La empresa hace constar que dicha obligacin legal no afectara a los asesores externos. A continuacin la Empresa hace entrega por escrito de la informacin solicitada por la parte social en la reunin anterior: Carga de trabajo del Grupo Isolux Corsan relacionada con la actividad de Emesa: estructuras metlicas singulares y fabricacin de fustes de aerogeneradores. Externalizacin de trabajos del Grupo Isolux Corsan en estas actividades. Solicitud realizada por Luxeol (participada por el Grupo Isolux Corsan) ante la Xunta de Galicia en el Concurso Elico. Puntuaciones de la Xunta de Galicia respecto a la resolucin del Concurso Elico. Coste de personal (Salarios + Seguridad Social) del ao 2010. La parte social recibe la documentacin especificando que a su entender sigue faltando docwnentacin: Argumenta que lo que quieren que se les entregue es la de carga de trabajo actual de Isolux Corsan en estructuras metlicas, tanto a nivel nacional como internacional, y que lo que se les est entregando es nicamente la carga de trabajo que el Grupo Isolux est previsto para Emesa. La parte social quiere hacer constar expresamente en acta "no se acredita po parte de la empresa la informacin solicitada de carga de trabajo actual y previsible. Asimismo 10 que tiene que ver con la externalizacin" La empresa argumenta que esa es la informacin facilitada por el propio Grupo Isolux Corsan y se remite a la documentacin presentada especificando que las obras en curso son las que se les han entregado por escrito. En el apartado de los costes de personal, la parte social dice que cifra dada por la empresa no es suficiente y que lo que quieren que se es tregue es la

documentacin referida a los costes de personal que se entreg en su momento a la empresa auditora. En este punto la empresa dice los datos de coste de personal facilitados son los que aporta el sistema, y que la informacin que solicitan est siendo auditada por lo que no se puede hacer entrega de la misma. La parte social pregunta nuevamente por el Plan de Viabilidad. Por parte de la empresa se comunica que dicho Plan est vinculado a la consecucin de obras por parte de Emesa. En este punto se vuelve a tratar la informacin facilitada al Comit el pasado da 22 referida a la situacin de las ofertas de obras que est realizando la empresa. La parte social solicita una informacin mucho ms detallada sobre la situacin de esas ofertas ya que considera totalmente insuficiente e incompleta la que se les ha facilitado. El Comit de Empresa denuncia que la Direccin oculta la carga de trabajo que tiene el Grupo Isolux Corsn Ca nivel estatal e internacional) en el ramo de metal y la externalizacin de carga de trabajo del Grupo Isolux Corsn y los lugares dnde est siendo realizada. Roberto Lpez pregunta si sera suficiente entregar un reSLUl1en del estado del . avance de cada oferta sin citar los clientes y otros datos que pudiesen entorpecerla. La parte social responde que quieren que se les aporte por escrito la doclU11entacin con todo el detalle de cada oferta: cliente, plazos, inicio previsto, etc La empresa contesta que estn cogidas la obra de Utrech y la de Jaca y que del resto no puede hacer pblica y menos por escrito una informacin que es sumamente sensible y que compromete la gestin de las mismas. Propone dar esa informacin verbalmente a una representacin mnima del Comit. El Comit de Empresa no acepta dicha propuesta solicitando que la misma se de por escrito y a todos los miembros del Comit

Por ltimo, por la parte social se hace entrega a la empresa de una propuesta de Pla....-----cial que se adjunta a esta acta.

Se acuerda que la siguiente reunin de negociacin se realizar el prximo da 9 a las 16:00 horas.

Das könnte Ihnen auch gefallen