Formularul 2:150 Exemplu de plângere pentru mușcătura de câine

ÎN TRIBUNALUL DE CIRCUIT AL
CIRCUITULUI JUDICIAR _______DIN ȘI
PENTRU ___________ JUDEȚUL, FLORIDA

[NUMELE PĂRINTEI], de către și prin NR CAZ:

intermediul părintelui și tutorelui ei natural,
[NUMELE PĂRINȚII RECLAMANTEI], JURISDICȚIA GENERALĂ

Reclamant,

vs.

[NUMELE PROPRIETARUL CÂINELOR

ÎNCHIRIAȚULUI PÂRÂULUI] și [NUMELE
PROPRIETARULUI PÂRÂTULUI],

Inculpaţii.
______________________________________/

PLÂNGERE

Reclamanta, [NUMELE RECLAMAȚIEI], de către și prin părintele și tutorele ei

natural [NUMELE PĂRINȚII RECLAMANTĂRII], îi dă în judecată pe pârâții, [NUMELE

PROPRIETĂTORUL CÂINELOR ÎNCHIRIAȚUL PÂRÂTULUI] (denumit în continuare

„Proprietarul câinelui”) și [NUmele PROPRIETĂTORULUI PÂRÂNTULUI”] (și proprietarul

ei). ) și susține următoarele:

INTRODUCERE

1. Aceasta este o acțiune legală împotriva proprietarului unui câine în conformitate cu

Statutul mușcăturii de câine, § 767.04, Fla. Stat., și o acțiune pentru neglijență împotriva

proprietarului imobilului în care s-a produs vătămarea.

JURISDICȚIA ȘI LOCULUI

2. Această Curte are competență asupra acestui litigiu, deoarece această plângere
urmărește despăgubiri mai mari de cincisprezece mii (15.000,00 USD) de dolari, exclusiv

dobânzile și onorariile avocatului.

3. Reclamantul [NUMELE RECLAMANTULUI] are 7 ani și este minor conform legii

din Florida.

4. [NUMELE PĂRINȚII REPLANTĂTORULUI] este tatăl/mama și tutorele natural al

[NUMELE REPLANTĂTORULUI].

5. Pârâții au domiciliul în [ORAS], situat în [JUDEȚUL], Florida.

6. Locul de desfășurare este potrivit în [COUNTY], Florida, deoarece vătămarea prin

mușcătura de câine din care decurge această cauză a avut loc în [COUNTY], Florida.

ACTUAȚII GENERALE

7. În orice moment, materialul din prezentul document, pârâtul [NUMELE

PROPRIETARUL CÂINELOR ÎNCHIRIATUL PĂRÂRULUI] a deținut „[NUMELE

CÂINElui]”, un câine din rasa [RASA DE CÂINE] (denumit în continuare „Câinele”) și îl deține

timp de [NUMĂR DE ANI] ani.

8. În orice moment, materialul din prezentul document, proprietarul câinelui pârâtul a locuit

cu câinele la proprietatea situată la [ ADRESA STRADA, AP. #, ORAȘ, JUDEȚ ], Florida

(denumită în continuare „Proprietatea”).

9. Proprietarul de câine pârât nu a afișat niciun semn pe proprietate care să includă

cuvintele „Câine rău”.

10. [NUMELE PROPRIETĂTORUL PÂRÂTULUI] este proprietarul proprietății.

11. Proprietarul pârât închiriază în prezent și închiriase proprietatea Proprietarului de câine

pârât timp de [NUMĂR DE LUNI] luni înainte de [DATA MUSCĂTURII DE CÂINE], data

rănirii mușcăturii de câine.

 12. Proprietarul pârât știa că proprietarul câinelui pârâtul locuiește cu câinele și fusese

avertizat de vecini [NUMĂR DE ORI] de ori că câinele a acționat rău față de copii.

13. Pârâtul Proprietarul nu a luat nicio măsură pentru a asigura Proprietatea împotriva

atacurilor Câinelui.

14. La [DATE], proprietarul câinelui pârâtului a invitat tatăl/mama reclamantului și

reclamantul să-l viziteze pe proprietarul câinelui pârâtului la proprietate.

15. La [DATA ȘI ORA RĂZUNII], tatăl/mama reclamantului și reclamantul au venit în

vizită la proprietarul câinelui pârâtului la proprietate.

16. De îndată ce Pârâtul Proprietarul Câinelui a deschis ușa, Câinele a început să latre

neîncetat către Reclamant.

17. Câinele rătăcea în voie, fără lanț sau lesă.

18. Inculpatul proprietar de câine a țipat la câine și acesta a încetat să latre.

19. Câteva clipe mai târziu, Câinele s-a aruncat asupra reclamantei, mușcând-o cu cruzime

de [PARTI OF THE BODY RAZING], provocându-i lacrimi pe piele și răni grave.

COUNT I- RESPONSABILITATE STRICTĂ ÎN CONFORMITATEA § 767.04,

FLA. STAT.
(În ceea ce privește proprietarul câinelui inculpat)

20. Reclamantul reclamă acuzațiile menționate mai sus la paragrafele unu (1) până la

șaptesprezece (17) ca și cum ar fi fost prezentate în întregime aici.

21. Conform § 767.04, Fla. Stat., Pârâtul Proprietarul câinelui este răspunzător pentru

daunele cauzate de muşcăturile câinelui său unor persoane precum reclamantul, care se află în

mod legal în proprietate.

22. Ca urmare imediată a mușcăturilor câinelui, reclamantul a suferit răni grave, durere și

suferință, în sumă totală de [SUMA].

 23. Ca urmare a mușcăturilor câinelui, reclamantul a suportat cheltuieli medicale în sumă

de [SUMA].

PENTRU CARE , Reclamanta cere o judecată pentru daune împotriva Proprietarului

câinelui pârât în suma totală de [suma daunelor].

CONTE II- NEGLIGENŢA

(În ceea ce privește proprietarul câinelui inculpat)

24. Reclamantul reclamă acuzațiile menționate mai sus la paragrafele unu (1) până la

șaptesprezece (17) ca și cum ar fi fost prezentate în întregime aici.

25. Proprietarul câinelui pârâtul avea datoria să se asigure că invitații pe proprietate, cum ar

fi reclamantul, erau protejați de atacurile câinelui său.

26. Proprietarul câinelui pârâtul deținea câinele timp de cinci (5) ani și era pe deplin

conștient de natura sa vicioasă.

27. Proprietarul de câine pârât și-a încălcat obligația față de reclamant, nefiind așezat

câinele într-o lesă sau lanț, să-l plaseze într-o cameră separată sau să ia orice altă măsură pentru a

asigura invitații la proprietate împotriva atacurilor câinelui.

28. Ca urmare imediată a mușcăturilor câinelui, reclamantul a suferit răni grave, durere și

suferință, în sumă totală de [SUMA].

29. Ca rezultat apropiat al agresiunii Câinelui, reclamantul a suportat cheltuieli medicale în

sumă de [SUMA].

PENTRU CARE , Reclamanta cere o judecată pentru daune-interese împotriva Pârâtului

Proprietar în suma totală de [despăgubiri].

CONTE III- NEGLIGENŢA

(Cu privire la proprietarul pârâtului)
 30. Reclamantul reclamă acuzațiile menționate mai sus la paragrafele unu (1) până la

șaptesprezece (17) ca și cum ar fi fost prezentate în întregime aici.

31. Pârâtul Proprietarul avea datoria de a se asigura că invitații pe proprietatea sa, cum ar fi

reclamantul, erau protejați de atacurile câinilor răutăcioși.

32. Proprietarul pârât știa despre Câine de [NUMĂR DE LUNI] luni și fusese avertizat de

[NUMĂR DE ORI] de vecini și, prin urmare, știa sau ar fi trebuit să cunoască natura vicioasă a

Câinelui.

33. În calitate de proprietar, Pârâtul Proprietarul a avut suficient control asupra spațiilor

pentru a-l proteja pe Reclamant.

34. Pârâtul Proprietarul și-a încălcat obligația față de Reclamant, nereușind să ia nicio

măsură pentru a asigura invitații la Proprietate împotriva atacurilor Câinelui.

35. Ca urmare imediată a mușcăturilor câinelui, reclamantul a suferit răni grave, durere și

suferință, în sumă totală de [SUMA].

36. Ca rezultat apropiat al agresiunii Câinelui, reclamantul a suportat cheltuieli medicale în

sumă de [SUMA].

PENTRU CARE , Reclamanta cere o judecată pentru daune-interese împotriva Pârâtului

Proprietar în suma totală de [despăgubiri].

CERERE DE PROCES DE JURIU

Reclamantii cer un proces cu juriu pentru toate problemele care pot fi judecate.

Transmis cu respect de,