M Saoirse et Ritt der Walkiiren T message Derek Sat 4 Nov 2023 at 12:50 To: bundespraesidialamt@bpra.bund.de, info@presidentie, sek3@gsta justiz hessen.de, sekretariat74@sta frankfurt justiz.hessen.de, poststelle@generalbundesanwalt.de-mail.de, St20-30-40,ppmh@polizei hessen.de, ppffm@polizei.hessen.de, Emma.Finn@dfa.ie, Sekretariat35@sta-frankfurt justiz.hessen.de, diversity@garda ie, Ursula. ON-DER-LEVEN@ec.europa eu, ausweisungen@rpda hessen.de 61K 171/22, 5/27 KLs- 6150 js 23209821(4/22), 6k 3107/21 F, Il 22. 1 23d02/01-670197, unter anderem. Betr: Machnamh 100, 75 Verfassungsconvent, fire, Hessen, Bundesrepublik Deutschland und Europa ‘Sehr geehrte Frau von der Lyen, Frau Decker, Ms. Emma Finn, Frau Dr. Moorman, Frau Richterin Dr. Nebeling, Frau Neumann ‘Sehr geehrter Herr Bundesprasident Herr Steinmeier, An Uachtarén na héireann a dhaoine uaisle © hUiginn, Herr Ministerprésident Herr Rhein, Her Issa, Herr KOK Jarschel, Herr EPHK Skora, Hert Froitzheim Sehr geehrte Damen und Herren, ‘Art. 103 Abs. 3 GG gewahrt dem Prinzip der Rechtssicherheit Vorrang vor dem Prinzip der materialen Gerechtigkeit. Der ebenso knappe wie strikte Wortlaut spricht zunachst dafilr, dass der von Art. 103 Abs. 3 GG gewahrte Schutz absolut ist (val. Sodan, in: ders., GG, 4. Aufl. 2018, Art. 103 Rn. 31; Neumann, in: Festschrift fir Heike Jung, 2007, S. 655 <661>) Wirkt die Rechtskraft einer Entscheidung zugunsten eines Adressaten, wird ihre Bedeutung durch den Aspekt des Vertrauensschutzes verstarkt (vgl. Sommermann, in: v. Mangoldt/Kiein/ Starck, GG, Bd. 2,7. Aufl. 2018, Art, 20 Rn. 304). In diesen Fallen steht sie im ‘Spannungsverhaltnis zum Gebot materialer Richtigkeit und Gerechtiokeit (vgl. BVerfGE 22, 322 <329>; BVerfG, Beschluss der 2. Kammer des Zweiten Senats vom 14. September 2006 - 2 BvR 123/06 uaa. - juris, Rn. 17; Beschluss der 3. Kammer des Zweiten Senats vom 13, Februar 2019 - 2 ByR 2136/17 -, Rn. 20), sne bis in idem Nun hat sich das Grundgesetz fur die Demokratie als Grundlage des staatlichen Aufbaus entschieden (Art. 20, 28 GG): Die Bundesrepublik ist ein demokratischer Bundesstaat. Die verfassungsmaGige Ordnung in den Landem mu den Grundsatzen des demokratischen Rechtsstaates im Sinne des Grundgesetzes entsprechen. Der Bund gewahrleistet, da® die verfassungsmaige ‘Ordnung der Lander dem entspricht. Leider, die Siegfriedien Verwundbarkeit der freiheitlichen demokratischen Grundordnung des Bundesrepublik Deutschland liegt in der Demokratie selbst; gewahlte Abgeordneten benatigen lediglich ein Mandat von Volk um ihre Fantasien auszuliben, sonstigen Kompetenzen bedarf es nicht. Die Unantastbarkeit der Menschenwiirde und das Demokratieprinzip sind durch die Verfassung selbst jeder Abschaffung entzogen. ‘Aber palitisch ~ politisch, nicht rechtlich ~ miissen wir uns immer im Klaren sein: Unsere Verfassung verliert ihre Giltigkeit an dem ‘Tag, an dem sie uns gleichgiitig wird. Im gewaltenteilenden System des Grundgesetzes dient das Zitiergebot dem Zweck, die Delegation von Rechtsetzungskompetenz auf die Exekutive in ihren gesetzlichen Grundlagen verstandlich und kontrollierbar zu machen sowte die Exekutive dazu anzuhalten, sich ‘ber ihre Rechtsgrundlagen zu vergewissern. Nach der rechtsstaatlich-demokratischen Verfassungsordnung des Grundgesetzes bedarf die Rechtsetzung durch die Exekutive einer besonderen Ermachtigung durch die Legislative, Da sowohl das Prinzip der materialen Gerechtigkeit als auch das Prinzip der Rechtssicherheit mit Verfassungsrang ausgestattet sind, ist es grundsatzlich Sache des Gesetzgebers, welchem der beiden Prinzipien im konkreten Fall der Vorzug gegeben werden soll, Val. 1§413 AO ‘Abgabenordnung (AO) § 413 Einschrdnkung von Grundrechten Die Grundrechte auf kérperliche Unversehrtheit und Freiheit der Person (Artikel 2 Abs. 2 des Grundgesetzes), des Briefgeheimnisses sowie des Post- und Fernmeldegeheimnisses (Artikel 10 des Grundgesetzes) und der Unverletzlichkeit der Wohnung (Artikel 13 des Grundgesetzes) werden nach Mafsgabe dieses Gesetzes eingeschrankt. Der Gesetzgeber hat wohl beim verkiinden des § 15 Abs. 6 Satz 1 DlingG sowie § 362 Nr. 5 StPO sowie § 32a EstrG einen Lindenblatt vor Auge gehabt nicht wahr lieber Herr Lindner. Die Sicherheit des Staates als verfasster Friedens- und Ordnungsmacht und die von ihm zu gewahrleistende Sicherheit der Bevolkerung vor Gefahren fur Leib, Leben und Freiheit sind Verfassungswerte, die mit anderen hochwertigen Gutter im gleichen Rang stehen. Die Schutzpflicht findet ihren Grund sowohl in Art. 2 Abs. 2 Satz 1 als auch in Art. 1 Abs. 1 Satz 2.GG.Diverse Entscheidungen der Verwaltungsbenorden sowie Gericnte verletze in Art. 2 Abs. 1 in Verbindung mit Art. 80 Abs. | Satz 3 GG, und soweit geltend macht, Grundrechte, aus Art. 19 Abs. 4 Satz 1 GG und in unbefriedigenden beziehungsweise schlechterdings unertraglichen und erheblicherweise wird das Grundgesetz paradoxerweise missachtet Durch das, in das Jahr 2000, inkrafttretens des EU Charta von Grundrechten, ohne Zweifel auf Grund der Good Friday Agreement erméglicht, wurde Willkir, Selbstherrlichkeit sowie Ausgrenzungen in alle seine hassliche Formen zur mindestens auf das Papaier beseitigt. Natirlich durch gezielte Sprengkérperattentaten in Manchester sowie der Docklands wurde das in 1953 verklindeten und ratifizierten EMRK umgesetzt. Mann kann sich drauf freuen und mit hohe Erwartungen warten bis das UHRD von 1948 umgesetzt wird. Im Interesse des Rechtsfriedens und der Rechtssicherheit grundsatzlich miissen das 31 Bently mit Sprengsatze befillten Kofferraum, gesichert werden und verwertet werden. vgl §1 InsO. Sonstige Sprengsaitze kénnen durch eingehende dberprifen dieses Rechtsmitteln lokalisiert werden. Oder meinen Sie wirklich, dass Ich leere Drohungen gemacht haben? Na so was und iberhaupt Frau Dr. Moorman, von alle Absagen die ich erhalten habe, haben Sie die most intelligent Absage formuliert. Sie haben das Konzept der unechte Unterlassungsdeliktlehrreich behandelt. Mein viel Schreiberei als Notwendigkeit aus der Pareto Distribution hat sich als erfolgreich bewiesen. Meinen Dank an Ihnen. Frau Richterin Dr. Nebeling, Ich habe die Hirden zur offenen Gericht beseitigt. Ich habe zwei Wohnsitze, ein in HESSEN die andere in EIRE. Ich habe zwei Anwalte meines Vertravens, Frau Decker sowie den Herm Issa sowie der moralischen Untersttzung der liber Hert Bundesprésident Steinmeier. Ein demokratischer Patriotismus aber ist kein wohliges Ruhekissen, sondem ein bestandiger Ansporn, fur alle, die nicht sagen: Die beste Zeit iegt hinter uns’, sondern die sagen: Wir wollen und wir knnen die Zukunft besser machen' Das ist die Zuversicht von Demokraten und ein einzelner Patriot. SCHOPFEND aus dem kulturellen, religiésen und humanistischen Erbe Europas, aus dem sich die unverletzlichen und unverduBerlichen Rechte des Menschen sowie Freiheit, Demokratie, Gleichheit und Rechtsstaatlichkeit als universelle Werte entwickelt haben.” (vgl.- 2 BVE 2/08, 2 BvE 5/08, 2 BvR 1010/08, 2 BvR 1022/08 , 2 BvR 1259/08, 2 BVR 182/09). Der Gedanke legt den Grund fur die Tat. Invarietate concordia ist schlieBlich keinen Hasenpanier. Und nun, von Kleist und Wagner. https://m youtube.com/watch?v=XRU1AJsXN 1 g&pp=ygUVUmIkZSBvZiB0aGUgVmFsa3lyaWVz Hermann (sich losmachend). Kurz, wollt ihr, wie ich schon einmal euch saate, Zusammenraffen Weib und Kind, Und auf der Weser rechtes Ufer bringen, Geschirre, goldn’ und silberne, die ihr Besitzet, schmelzen, Perlen und Juwelen, Verkaufen oder sie verpfanden, \Verheeren eure Fluren, eure Herden Erschlagen, eure Plitze niederbrennen, So bin ich euer Mann. Wolf, Wie? Was? Hermann, Wo nicht ~? ‘Thuiskomar, Die eignen Fluren sollen wir verheeren ~?, Dagobert. Die Herden toten ~? ‘Selgar. Unsre Platze niederbrennen ~? Hermann, Nicht? Nicht? Ihr wollt es nicht? ‘Thuiskomar. Das eben, Rasender, das ist es ja, Was wir in diesem Krieg verteidigen wollen! Hermann (abbrechend). Nun denn, ich glaubte, eure Freiheit wars.HESSEN ist Respekt Lex Fundamentalis Germaniae CHARTER OF FUNDAMENTAL RIGHTS OF THE EUROPEAN UNION 1/46Erste Aug httos://de.m.wikipedia.org/wiki/Walk%C3%BCre 2/46Ancestors u.be/n sic2uXnZ5mk Listen to Boys Of Meenahela by Derek Barrett on #SoundCloud nttps://on soundcloud.com/U2pZQ Listen to Galwaybay by Derek Barrett on #SoundCioud \dcloud. i 3/46“iontach iad na t- amanna a chonaic na clochel seo” How oft have | rambled by the Shannon's bright flood, And paused as | gazed where the mighty once stood, Where the women at the breech the Brandenburgers did blood, And the broken treaty betrayed Eireann. With Sarsfield the Wild Geese to France have gone, Agus lam trom na nGall its wrath does wrong,Oh God that the bear should be the best of the throng, That now blights your beauty my Eireann. ‘And though | love my country | am not a bitter man, I've seen cruelty and injustice at first hand; So then cone fateful morning | shook bold freedom’s hand; For right or wrong I'd try to free my Land, And you dare to call mea terrorist, While you looked down your gun; When | think of all the deeds that you had done, You had plundered ‘many nations divided many Lands, You had terrorised their peoples you ruled with an iron hand, And you brought this reign of Terror to my land. Cuimnidh ar Luimneach agus ar feall na Sasanach 4/46Mnbien wb, Chilebon. a mig. peeleate pines Oho shall relewctt Galles?Betr: Art. 20 Abs.3 GG; Der Gedanke legt den Grund fur die Tat. Sehr geehrte Damen und Herren, Die Unantastbarkeit der Menschenwiirde und das Demokratieprinzip sind durch die Verfassung selbst jeder Abschaffung entzogen. Aber politisch — politisch, nicht rechtlich ~ miissen wir uns immer im Klaren sein: Unsere Verfassung verliert ihre Giltigkeit an dem Tag, an dem sie uns gleichgiiltig wird. Die Sicherheit des Staates als verfasster Friedens- und Ordnungsmacht und die von ihm zu ‘gewahrleistende Sicherheit der Bevélkerung vor Gefahren fiir Leib, Leben und Freiheit sind \Verfassungswerte, die mit anderen hochwertigen Giitern im gleichen Rang stehen. Die Schutzpflicht findet ihren Grund sowohl in Art. 2 Abs. 2 Satz 1 als auch in Art. 1 Abs. 1 Satz 2 GG. Grundrechtsgebundene staatliche Gewalt im Sinne des Art. 1 Abs. 3 GG ist danach jedes, Handelnstaatlicher Organe oder Organisationen, weil es in Wahrnehmung ihres dem Gemeinwohiverpflichteten Auftrags erfolet. Das Verfahrensgrundrecht des Art. 19 Abs. 4 GG garantiert nicht nur das formelle Recht und die theoretische Méglichkeit, die Gerichte anzurufen, sondern auch die Effektivitat des Rechtsschutzes; der Biirger hat einen substantiellen Anspruch auf eine tatsachlich wirksame gerichtliche Kontrolle. Die Bedeutung der grundgesetzlichen Gewahrleistung liegt vornehmlich darin, die "Selbstherrlichkeit" der vollzichenden Gewal Verhaltnis zum Birger zu beseitigen. Ihr kommt nicht nur die Aufgabe 2u, jeden Akt der Exekutive, der in Rechte des Blirgers eingreift, vollstandig das hei&t in tatsachlicher und rechtlicher Hinsicht-der richterlichen Prifung zu unterstellen, sondern auch irreparable Entscheidungen, wie sie durch die sofortige Vollzichung einer hoheitlichen MaBnahme eintreten kénnen, soweit als méglich auszuschlieRen. ‘Art. 92 GG geht von einem materiellen Begriff der rechtsprechenden Gewalt aus. Der Begriff “rechtsprechende Gewalt" in Art. 92 GG wird in der Literatur fast einhellig in einem materiellen Sinn oder doch jedenfalls so ausgelegt, da materielle Elemente mitenthalten sind (vel. Dernedde, ZBI. 1949, 101 [102]; v. Mangoldt, Bonner Grundgesetz, 1. Aufl,, Vorbem. 3a zu Art. 92; Rumpf, VVASERL Bd. 14 S. 136 [149]; Bachof, ebenda S. 174 [178]; Niese, ZStrW Bd. 70 S. 337 [352]; Holtkotten in Bonner Kommentar, Art, 92 Anm. IIb und viele andere). Art, 101 Abs. 1 Satz 2 GG soll zwar in erster Linie Eingriffe der Exekutive in die gesetzlich vorgeschriebene Organisation und Zustandigkeit der Gerichte abwehren. Das Gebot, da niemand seinem gesetzlichen Richter entzogen werden dart, richtet sich aber auch an den Gesetzgeber. Es schlieRt aus, da Zustindigkeiten, welche die Verfassung den Richtern vorbehalt, durch Gesetz Verwaltungsbehdrden zugewiesen werden. Die Vollstreckung von in Einspruch befindlichen Steuerbescheide durch eine \Verwaltungsbehérde auf Grund einer solchen verfassungswidrigen Zustandigkeitsregelung bedeutet Entziehung des gesetzlichen Richters. 6/46‘Art. 101 Abs. 1 Satz 2 GG gewahrleistet dem Einzelnen das Recht auf den gesetzlichen Richter, da die Anwendung physischer Gewalt den gebundenen und gerichtlicher Kontrolle unterliegenden staatlichen Organen vorbehalten ist. Der in Art. 103 Abs. 1.GG verbiirgteAnspruch auf rechtliches Gehér steht in einem funktionalen Zusammenhang mit derRechtsschutzgarantie und der Justizgewahrungspflicht des States. Neben der Weisungsfreiheit und dem gekennzeichneten Ma institutionell gesicherter persénlicher Unabhéngigkeit ist jeder richterlichen Tatigkeit wesentlich, daB sie von einem nichtbeteiligten Dritten ausgeiibt wird, denn diese Vorstellung ist mit dem Begriff von "Richter" und "Gericht" untrennbar verkniipft, ist diesen Begriffen immanent. Wenn nun der Staat oder eine seiner Behdrden Partei ist, so sitzt zwar letzten Endes nie ein Dritter, sondern immer der Staat iiber sich selbst zu Gericht, da Strafverfolgungsbehérden und Gerichte Organe desselben Staates sind. Deshalb kommt in diesem Zusammenhang dem Gebot der Gewaltenteilung eine maRgebende Bedeutung zu, wonach die Rechtsprechung durch "besondere", von den Organen der Gesetzgebung und der vollziehenden Gewalt verschiedene Organe des Staates auszuliben ist (Art, 20 Abs. 2 GG). Denn nur, wenn die Gerichte als besondere, von der Exekutive getrennte Institutionen gestaltet sind, kann eine Rechtsprechung gegeniber dem Staat oder seinen BehOrden im Sinne des Art. 19 Abs. 4 GG wie durch einen unbetelligten Dritten verwirklicht werden. Bei ihrer Verfahrensgestaltung haben die Richter auch der Wirkkraft von Grundrechten in besonderen \Verfahrenskonstellationen in bestimmter Weise Rechnung zu tragen. Insbesondere haben die Richter bei der - hier allein zu beurteilenden - Anwendung des Verfahrensrechts im jeweiligen Rechtsstreit den Geboten rechtlichen Gehars, des gesetzlichen Richters, einer fairen \Verfahrensgestaltung und eines effektiven Rechtsschutzes sowie dem Willkirverbot zu genigen. § 28 SGB XI weist auch einen gewissen logic auf. Der Existenzminimum fiir 4.000.000 Menschen wird durch die Erfahrung von einen paar wenige Thousanden durch das EVS ermittelt. Esist ersichtlich, dass § 32a Abs 1 EstrG mit § 28 SGB XII sowie § 20 abs.1 GB I! kollidiert. Stellt das Bundesverfassungsgericht fest, da ein nach dem Inkrafttreten des Grundgesetzes erlassenes Gesetz 7/46wegen Widerspruchs mit dem Grundgesetz nichtig ist, so ist dieses Gesetz von Anfang an rechtsunwirksam. Eine Annahmeverweigerung diirfte eine Uberpriifung erschweren. Nach modernen statistic Methoden miissen die Probegroe einer Bewolkerung nach der Cochran oder Yamane Gleichungen ermittelt werden, wird aber nicht. Die Ergebnisse der EVS ergibit einen Betrag von ca, € 2.400,- pro Monate, die Grundfreibetrag nach € 32a EStrG. in hdhe von etwa € 900,- pro Monat weist einen deutliche Logic auf. Far die ersichtlich fehlenden Krontollgruppe kénnte Beamten, Richtern und Dienstherren als. Kontroligruppe dienen, da solche Menschen sind durch das Vertrag fur Offentliche Recht vor dem Wirrwarr eines lebendigen Marktwirthschaft geschiitzt. Die legimitat dieser Vertrages ist durch die legimitat der Rechtsstaates, in der Ewigkeitsgarantie aus Artikel 79 Abs.3 GG, verankert, Pacta sunt servanda Lex Fundamentalis Germaniae Die Absetzbarkeit von Vorsorgeaufwendungen, der Rentefreibetrag, die pro Rate Abschreibung fur ‘Abnutzung, die Gunstigungsprufung, die Spliting Tarif; “ die Doublete auf der Halfte “, die Grundtarif fur allein Erziehende, sowie fir der bieastial driickeberger Barunterhaltpflichtiger ebenfalls weisen einen sonderbaren Logic auf. Der allgemeine Gleichheitssatz des Art. 3 Abs. 1 GG gebietet, wesentlich Gleiches gleich und wesentlich Ungleiches ungleich zu behandeln (vgl. BVerfGE 1, 14 <52>; 98, 365 <385>; stRspr). Ausihm ergeben sich je nach Regelungsgegenstand und Differenzierungsmerkmalen unterschiedliche Grenzen fur die ‘Ausiibung éffentlicher Gewalt, die vom blo8en Willkirverbot bis 2u einer strengenBindung an \VerhaltnismiBigkeitserfordernisse reichen (vgl. BVerfGE 88, 5 <12>; 88, 87 <96>; 101,54 <101>; 107, 27 <45>} ‘Am 23. Oktober 1951 haben Federer, Friesenhahn, Frohlich, Gieger, Henneka, Klaas, Leusser,Roediger, Rupp sowie Wolf trotz ihre Betelligung in der NSDAP, SA sowie des Polenzuges vielleichtgerade deswegen festgestellt, dass der Gleichheitssatz (Art. 3 Abs. 1 GG) auch den Gesetzgeber bindet. Er verbietet, dass wesentlich Gleiches ungleich, nicht dagegen, dass wesentlich Ungleichesentsprechend der bestehenden Ungleichheit ungleich behandelt wird. Der Gleichheitssatz ist verletzt, wenn sich ein verniinftiger, sich aus der Natur der Sache ergebenderoder sonstwie sachlich einleuchtender Grund fiir die gesetaliche Differenzierung oderGleichbehandlung nicht finden lasst, kurzum, wenn die Bestimmung als willkdrlich bezeichnet werdenmus. Dem liegt eine Vorstellung vom Menschen zugrunde, die diesen als Person begreitt, die inFreiheit Uber sich selbst bestimmen und ihr Schicksal eigenverantwortlich gestalten kann (vgl.BVerfGE 45, 187 <227>; 49, 286 <298>). Mit der Subjektqualitat des Menschen ist ein sozialerWert-und Achtungsanspruch verbunden, der es verbietet, den Menschen zum ,bloBen Objekt” staatlichen Handelns zu degradieren (vgl. BVerfGE 122, 248 <271>) Das Deutsche Einkommenssteuer Gesetz, in allen seines Facettenreichtums, hat der Arithmetik der Kameralistik in die Deutsche Sprache umgewandelt;( Die Sprache die Ich kastriere, sorry). Einen Meisterwerke der die versteuerung von Ausgangsbetrage umfasst, der sogar Schiller und Geothe beeindrucken wurde. 8/46Mit der sogenannten Ewigkeitsgarantie reagiert das geltenden EStG einerseits auf historische Erfahrungen einer schleichenden oder auch abrupten Aushdhiung der freiheitlichen Substanz einer demokratischen Grundordnung und daher solche Machenschaften bekraftigt. Beamte werden zum Richtern und Scharfrichtern mit der AO geschlagen; Abgabenordnung (AO) § 413 Einschrankung von Grundrechten Die Grundrechte auf kérpetliche Unversehrtheit und Frelheit der Person (Artikel 2 Abs. 2 des Grundgesetzes), des Briefgeheimnisses sowie des Post- und Fernmeidegeheimnisses (Artkel 10 des Grundgesetzes) und der Unverletzichkeit der Wohnung (Artikel 13 des Grundgesetzes) werden nach Maftgabe dieses Gesetzes ‘ingeschrankt. Der Scharfrichter ,der ,mit der Scharfe des Richtstempls oder des Richtverwaltungsat Richtende’, ist eine seit dem Mittelalter gebrauchliche Berufsbezeichnung fiir den moderne Vollzugsbeamte der Todesstrafe oder anderer Gerichtsurteile vollstreckt. Auch dann wenn der Todesstrafe abgeschaft ist und Gerichteurteile existieren nicht. Er hért nur was er versteht, danke Wolfgang, Dein Turm kann nicht abgebrannt werden. Die Bundesregierung hat mit 1.1.2023 die ,kalte Progression’ zur Ganze abgeschafft. Damit wurde eine MaBnahme umeesetzt, die seit Jahrzehnten in der Diskussion war. Die Systematik sieht vor, dass 2/3 der kalten Progression automatisch erwerbstatigen Menschen zurtickgegeben wird. Im Rahmen des ,verbleibenden Drittels” méchte die Bundesregierung den Erwerbstatigen sowie den Familien etwas zuriickgeben bzw. Die Lebensumstande erleichtern.. ‘Anhebung der Tarifgrenzen an Die Tarifgrenzen werden in gestaffelter Form angepasst: Die erste Tarifstufe um in Summe 9,6 %, die zweite um 8,8 %, die dritte um 7,6 % und die vierte Tarifstufe um 7,3 %. Die der automatischen inflationsanpassung im Ausma® von zwei Dritteln unterliegenden Absetzbetrage sollen 2u 100% (um weitere 3,3 Prozentpunkte) an die Inflationsrate angepasst werden; (der Alleinverdiener-, der Alleinerzieher- und der Unterhaltsabsetzbetrag, die Verkehrsabsetzbetrage und der Zuschlag zum Verkehrsabsetzbetrag, die Pensionistenabsetzbetrage, die Erstattung des Alleinverdiener- und Alleinerzicherabsetzbetrages sowie die SV-Riickerstattung und der SV-Bonus}. Kalte Progression ist die Steuermehrbelastung, die im zeitlichen Verlauf entsteht, wenn die Eckwerte eines progressiven Steuertarifes nicht an die Preissteigerungsrate angepasst werden. Insgesamt waren in 9/46Insgesamt waren in Deutschland im vergangenen Jahr knapp 2,2 Millionen Kinder und Jugendliche unter 18 Jahren armutsgefahrdet. Das entspricht einer Armutsgefahrdungsquote von 14,8 %. a Enkormensteerert a ut ch We lg geandet ESSE Cee cesT cy toe enmie tnreette tem h 1. p32 Abst Sate wide Angube 3.012 Eo durch le Aagabe 3182 Er rei 2. §32a Abst 1 wird we fol gtasss {1/0 tfc Enkomranstouer emst schnach domo ae ogden BEB S038 Sa ab nd ot nee ‘ner Se Gabe tbr a een ven Er 8 (0) Penny V2 323 ihn Eko 1. be 17.608 Euro (Grnatreberag: (92298-1400), (9139 :242397) 2+ 102538 042-x- 1060233 Im weiteren Sinne wird darunter auch die Steuermehrbelastung verstanden, die dann eintritt, wenn die Tarifeckwerte nicht an die durchschnittliche Einkommensentwicklung angepasst werden. Dagegen gehort jene progressive Besteuerung, die lediglich auf die Einkommensunterschiede zwischen den Steuerpflichtigen in ein und demselben Veranlagungszeitraum abzielt, nicht zu diesem Sachverhalt. Der hdheren Belastung der Steuerzahler stehen hdhere Steuereinnahmen des States gegeniiber. Ich farchte, dass auf Grund die quadratische GI Kalte_Progression nicht so beseitigt werden, kann. wungen der progressiven Steuertarifes der Das Sozialstaatsgebot des Art. 20 Abs. 1 GG erteilt dem Gesetzgeber den Auftrag, jedem ein menschenwiirdiges Existenzminimum zu sichern. 14 Abs. 1 GG schiitzt ausnahmsweise dann gegen die Auferlegung von Wahrungleistungspflichten, wenn, diese den Betroffenen ibermafig belasten und seine Vermgensverhaltnisse so grundlegend beeintrachtigen, dass ihnen eine korperliche versehrende Wirkung zukommt (vgl, BVerfGE 78, 232 <243>; 95, 267 <300>) Art. 6 Abs. 1 GG gebietet, bei der Besteuerung einer Familie das Existenzminimum samtlicher Familienmitglieder steuerfrei 2u belassen. Dabei bildet das sozialhilferechtlich definierte Existenzminimum die Grenze fiir das einkommensteuerliche Existenzminimum, die diber-, aber nicht unterschritten werden darf. Das einkommensteuerliche Existenzminimum ist fur alle Steuerpflichtigen unabhangig von ihrem individuellen Grenzsteuersatz - in voller Hohe von der Einkommensteuerfreizustellen. (Vgl.- 2 BVL 42/93 - Beschlu8 des Zweiten Senats vor 10. November 1998. 10/46Dem dem Grundgesetz als objektive Werteordnung des Rechts zu Grunde liegenden, im Prinzip der Sozialpflichtigkeit eines jeden Verhaltens verankerten Grundgedanken entspricht es, dass der Einzeln verpflichtet ist, die Aligemeinheit durch die Bindung an dem Rechtsgemeinschaft Verantwortung zu tragen und Steuern die durch die frelheitlichen demokratischen Grundordnung festgelegt sind, 2u Zahlen. Die staatliche Organisationen haben die Wiirde des Menschen zu achten in dem; Der sozial rechtlischen definierten Existenzminimum unversteuert bleibt, Die Wohnkosten als Mehrbedarf zu Anerkennen; Leitsatze zum Urtell des Ersten Senats vom 9. Februar 2010 -1 BvL 1/09 ~1 BvL 3/09 ~1 BvL 4/09 Papier, Hohmann-Dennhardt Bryde, Gaier, Eichberger, Schluckebier, Kirchhof , Masing Gesetz iber das Bundesverfassungsgericht (Bundesverfassungsgerichtsgesetz ~ BverfGG) § 31(1) Die Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts binden die Verfassungsorgane des Bundesund der Lander sowie alle Gerichte und Behérden. Einen Ehefreibetrag anstatt “zuriick zum Herd Mentalitat” aus 1958, Und einen Grundfreibetrag der progressive ist, also der progressiven Steuertarifes sich anpasst. "Nur so kann der Kalte_Progression beseitigt werden sowie geltendes Recht, logicherweise, eingehalten. Das Bestimmtheitsgrundsatzes aus Art 20 Abs. 3 GG, verpflichtet der Gesetzgeber einfachen Rechtsnormen so zu umschreiben, dass die Normadressaten, ins besonders abtriinnige Beamte vorhersehen kénnen, welches Verhalten verboten und mit Strafe bedroht ist; Vgl. §60 BBG, §§ 132, 23, Abs.1 ium 212, 81, 89a, 266, 339 StGB. Das Gericht wird gebeten gegen die Untergrabung der freiheitlichen demokratischen Grundordnung durch das Ministerium fur Finanzen vertreten durch; Herr Lindner MdB, Bundesfinanzminister, Ministerium der Finanzen, WilhelmstraBe 97, 10117 Berlin. B.R.D., Herr Boddenberg, Hessisches Ministerium der Finanzen, Hessisches Ministerium der Finanzen,Friedrich-Ebert-Allee 8,65185 Wiesbaden, hilfw. Art. 108 Abs. 2 GG zu ermitteln, da das Recht auf kérperliche Unversehrtheit in schwierigen Weise verletzt wird. Ich Herr O'Barréid, Das Waldfeld 1, 60433 FFM, sowie Péirceanne Glasse, Rosbrien, Luimneach, ERE, erhebe Beschwerde und bitte das Gericht einen Verfahren zu erdffnen. Den deutschen Verfassungsorganen obliegt eine dauerhafte Integrationsverantwortung. Sie ist darauf gerichtet, bei der Ubertragung von Hoheitsrechten und bei der Ausgestaltung der europaischen Entscheidungsverfahren dafiir Sorge zu tragen, dass in einer Gesamtbetrachtung sowohl das politische 11/46System der Bundesrepublik Deutschland als auch das der Europaischen Union demokratischen Grundsatzen im Sinne des Art, 20 Abs. 1 und Abs. 2 in Verbindung mit Art. 79 Abs. 3 GG entspricht. Mit der sogenannten Ewigkeitsgarantie reagiert das Grundgesetz einerseits auf historische Erfahrungen einer schleichenden oder auch abrupten Aushdhlung der freiheitlichen Substanz einer demokratischen Grundordnung. Das Gericht ist seiner Pflicht, den Sachverhalt aufzuklaren und wird gebeten die Interessen der Betelligten sorgtaltig zu ermitteln. breast: So says the bond: doth it not, noble judge? "Nearest his heart:' those are the very words. Therefore prepare thee to cut off the flesh, Shed thou no blood, nor cut thou less nor more But just a pound of flesh: if thou cut'st more Or less than a just pound, be it but so much ‘As makes it light or heavy in the substance, Or the division of the twentieth part Of one poor scruple, nay, if the scale do turn But in the estimation of a hair, Thou diest and all thy goods are confiscate. Nay, take my life and all; pardon not that: You take my house when you do take the prop That doth sustain my house; you take my life When you do take the means whereby I ive. 12/46Rechtsanwaltskanzlei Backer, Schmitt, Issa, Dr. Mock, Dr. Heinzmann, fecrsarwattkarel« Vinee Sade 29 «60513 Fane Staatsanwaltschaft Frankfurt Konrad-Adenauer-StraBe 20 60313 Frankfurt. Mei 2echen bite bet Antwort und SRLACA, crgdBarTets Derek soctboateter Abdul Issa a Franken 99.03.2023 In der Strafsache gegen Derek Berrett Az: 6151 Js 232098/21 Burogemeinschatt Helmut Backer febeeckoreeparinetnet Roman Schmitt ‘Setaniietepsrencl Abdul R, Issa Dt Sabine Mock tomecketopamanet Dt Comelia Heinz mann mole homerennde Genentech Vipeler ste0.29 60813 Fronktur orn Main Toten 069 921872-0. Teetax 069 921872-20 Info @rechtsonwoette-bbparinernet nehme ich Bezug auf Ihr Schreiben vom 03.03.2023 und teile mit, dass dem Akteneinsichtsgesuch der Rechtsanwaltin Decker widersprochen wird. Es steht dieser kein Akteneinsichtsrecht zu, zumal vorliegend die Anklage auch nicht zugelassen wurde. Der Schliissel zum Grundstiick kann ausgchiindigt werden, auf diesem befinden sich noch Werkzeug und Fahrzeuge, die eventuell noch verwertet werden kGnnen. Von den sichergestellten Gegenstinden ist mein Mandant nur an seinem Laptop und seinem Handy interessiet, die an den Unterzeichner herausgegeben werden kénnen. Issa BsSpam 13/46Rechtsanwaltskanzlei Backer, Schmitt, Issa, Dr. Mock, Dr. Heinzmann Fachbarmotstantel ibeler Sate 29 «40919 Fankfut/M Buogemenschatt Helmut Backer Staatsanwaltschaft Frankfurt Rea nat Konrad-Adenauer-Strafe 20 Roman Schmitt 60313 Frankfurt/M. Fochanwott tar Familiarrecht ‘ssowiectcrnenet Abdul R. Issa fection inaweononneenet Dr. Sabine Mock ‘Srnec oepamecnet Dr. Comelia Heinz mann Moin Zeichen Rocnkonweiin st bel Antwort ind SECA, cngdBartts Derek Matectercnomde soctbeoroeiier Abdul Issa ai Frontiut, 93.98.2023 Gerecisoch 05 Vibeler strate 29 60318 Frankfurt om Main Tieton 069 921872-0, Tlotax 069 921872-50 In dem Ermittungsverfahren gegen . Info @rechtsonwaaltebbparnernet Derek Berrett Az: 6151 Js 232098/21 erklire ich namens und im Auftrag meines Mandanten, dass die Grundstiicksschliissel an die Insolvenzverwalterin, Frau Kollegin Decker, endgiltig herausgegeben werden diirfen, Issa Re 14/46M 61K 171/22. €4,343.18 in 2017 T message Derek ‘Thu 26 Oct 2023 at 10:16 To: Decker, Barbel Sehr geehrte Frau Decker, ‘Sie werden gebeten der verbleib €4.343,18 der aus Steurabgaben sowie ais eibe rechtswidrige Pféindungsbetrag besteht, zu ermitteln MiG OBarroid 15/46gooPeston SeO sso CBS Fentigert— fueavarssstarse 17/46Bw 9 1 90% mH Derek tarrot, Kziteterwag 4, 65760 Eschborn norisbank 18/46M 2014 €11.400, sowie € 1.487 T message Derek Mon 30 Oct 2023 at 09:33, To: Decker, Barbel , poststelle@fa-ff! hessen.de, Poststelle@bmf.bund.de, info@hmdf hessen.de, poststelle@f oh hessen de, nobert stimemann@stadt-frankfurt.de, ppffm@polizei hessen de, St20-30-40, ppmh@polizel hessen de, sekretariat74@sta- frankfurt justiz hessen.de, sek3@gsta justiz.hessen.de, Sekretariat35@sta-frankfurt justiz.hessen.de Sehr geehrte Frau Decker, Sehr geehrte Damen und Herren Fur das Wirtschafts Jahr 2014 liege einem Fehibetrag von €11.400,- vor. Der Verbleib von € 1.487;- ist ebenfalls nicht ersichtlich, Sie werden gebeten diesen Gelder zu lokalisieren und sicherzustellen. La Fhéile Samhain Mac OBarréi 12/38inanzamt Frankfurt am Main It ‘acca Frnt ar Man I Posto 1 986,643 Fran Reehtsanwiiltin Ines Kuttler Ebelstr. 14 35392 Gieflen Riickstandsaufstellung Herr Derek Barrett Sehr geehrte Frau Kuttler, HESSEN em bit Steuernurnmer\Geschattszerchen 241280539910 earetein Frau Kun Zier 1a Teetn (oso284s 2188, Fax (0692845 2959 Diensigbaude (utes 122, 60327 Frankf, Ihe Zichen 8/22 1K 091K The Nacht om 2.082022 Daum nov wie gewtinscht erhalten Sie eine Riickstandsaufstellung fur Ihren oben genannten Mandanten zwecks Vorbereitung des auBergerichtlichen Schuldenberenigungsverfahrens. Tad Saharan Taliget | — Sculaberag Shamaiahae Ne EUR EUR | beochntbis- oe 2 3: “Se & 1 Binkonmensteuer Zins Vall) 2008 ono 20% aia) 2 [ Einkommensiuer(Stumoivascla) 2008 01 102012 aaa] arn 3 [ Solid Zusc E91 (Saumaiscusclag) 2008 1102012 3500 | 27082022, | Enkernmenseves Zinsen'VolF 2009 1102012 Bw 3 [ inkonmensuerSSumaisaschlag) 2009 o1.102012 no) 2a 6 [Einkormensever (Zinsen'VolF) 2009 foi. 2012 Ta 7 [ Einkonmenstuer(Ssunniszaschlag) 2009 oi 120i Teo] Prono 8 Solid ZuseHLEStSaumniszsclag) 2009 ou 12012 100] 27082002 9 Einkommenstoer 209 T2013, co) ais0[ ova To Fiakommenstuer(Znsen Val) 2009 a2 exc TH | Einkommenstver 2010 1.2012 Tari soto) Fro 12 Einkommenstuer(Vasp Zasshi) 2010 oi 20n "500 13 Einkonmenstuer Znsen'Voll) 2010 oLt202 108.00 14 Seid. ZushESt(Saumniszuschlg) 2010 L420 Too 3703 15 [EinkonmenscuerZwangsged) 2020 252m 00] Sencezeten er Servcestele: Asche Bankverbindunges Telefonisch montags bis fretags 0800-18-00 Unr,perséaliche Vorsprache nur nach vorhriger Terminvereinbarung, ‘Bicutieurstrate 122 - 60327 Frankfurt am Main . Telefon (0 69) 25 45-02 - Telefax (0 69) 25 45:29 99 E-Mail poststobe@FA-FF2 Hessen de Interet wow fnanzamfranklur-am-main-2 de (Geim FA Frankfurt am Main V) LB Hessen-Thorngen BIC HELADEFFXXX. IGAN DESS 50CS 0900 0001 0002 31: OT BBX Fi Frankfurt BIC MARKDEF 1600, TBAN DE07 £000 0000 0080 0046 O4 GlaubgerD O€3122700000076720 BS Wes FW Htasptoannnot -[ Benordencentrum: Zufahrt Mannheimer StaBe (gebahvenpfchta) -Autobriekastennabe Einfeht 13/98/36Ta Sealand Talighee | — Schalcag Sania Ne EUR EUR beret i= i “2 ae a os ¢ 15 [ Unsncc insc Vay 2008 ate2013 ro) 17 [ Unsaae Siomicag 208 02012 EET 18 | Unntcasue inset) 209 R023012 Ea) 10] Uneaten (Stunning 2007 aR023013 Bara 2 Unatio Strmieclg 2010 5082012 Too 270030 31 [ Umsnteer(Verp. Zach) 2010 2.103012 22 | Uatesr isen Vat 2010 or3012 33 | Uneaten "Vat 3010 xoa3003 7 [ Urs Steen 2070 fxoa3013 Taso proaon 25 | Umsstsever Stoning) 3011 71103012 35,0027. 03002 3 [ Usatever String) 201 axa3013 Toon a7 04am 2 | Uateuer 2012 oRos2013 ee 3400] 3rana0a2 2a | Uator VenpZnc) TGOTE a6a0r2 Ton90 3 Umass Shona) .V2072 ioea072 TO EET 30] Uva ariel 2 Vs 3012 ioma0n 00) sora 31 User (Very 3 Vj2012 ETH 2) 52 Unstseue Siomanracng) 32072 Taw aso aro 3 ratio Struc) 2072 5022013 Taso [2700202 3 Ueatcue 203 Taap201 T0007 Tosa] a7ona022 35 [ Unssoatever Ape 20 16012018 3038 30.0] 27042022 36] Usa isc) a 207 To12018 e027 042022 37 Umstre on 2003 ior20i8 Tia 19500] 3roram 34 Umar Very 2c) aOR farasaors 2000 35 | Gnsaseue Saumetnca i200 fmocaor3 aon at Unstsuer (Vasp Zsc) 2. 208, 17102014 Tra i [ Umsseseuer asp Zac) 3V 208 isaa8 700 2 Unsttur Varp Zac) 4. 208, 16032015 700 5 | Unssttever rang) 2000 soa. 2080 4 Volvetunsk 0820180 sono 2600 5 [Zanes § 46) E506 2020 as03.2002 300.0 Sennen Ta] Ta See Spaten 5 3196129 Bish enstndereVolechunsoten 000 —ossmibarg T3129 Mit freundlichen GriBen ) Gu 14/ 9A 186[ Datenachutzhinweis Informationen aber die Verarbeitung personenbezogener Daten in der Steuerverwaltung und Uber Ihre Rechte nach er DDatenschutz-Grundverordnung sowie Ober Ihre Ansprechpartner in Datenschutzfragen entrehmen Sie bitte dem alige- ‘meinen Informationsschrelben der Finanzverwaltung Dieses informationsschreiben finden Sie unter ww finanzamtde (unter der Rubrik ,Datenschutz") oder erhalten Sie bei Invem Finanzamt 15/98/36Derek Barrett, Kriftelerweg 4, 65760 Eschbgen as, StrNr: 0468031634 IdNr: 79 08 496 152 Euro Gesehitujabe 84.404,92€ 5773,03€ 27.208.66€ Urata. Zanangee 1780 Use. tet Oar Eee wos)rer Lopate 2214 Za 12.679.00€ e Ve op dbl, + 12674, — ‘Dcosrmre. 44473 92 0 feucgereng 11 Gots 26/388 Atayee = [toee| = a 160114 1272,50 ZahLung Ala 24/888 i z Fanansamt Frankfurt am Main IT loren Derek Barrett Im Waldfold Peetaterivns Act der Fentsteliuna Dor Bescheid ergeht nach # 164 Aba. Sotjeutateade’ faa ei 86572545-02 aoe He -Bieibeesen, Serie to tur Einkemngnsteuer aun "STT TE a0t 1 60488 Frankfurt 1 AO unter Vorbehalt der Nact rufung Bey orgthis Pandey To aS e egos toll tuetvortagg wape meh Festatetiungsgrundiagen Vorbisibends negative Einkintte 18.487 vorbleibender Verlustvortrag 18.487 ie: Einaprach “sagerochten werden Rez Einapruch ist sraet be: ctiich Saneure: Gort sur Nied. tollung des verbleibenden Verlustvertr beg. ttvsareoh_ Sst, dotgen,sopserstiostgne tove"t,duesed,Megchet sheen, vereadizagesé® io3 sabgsoygeh ‘Son "sin sgiaenlggr,Finepruch oder (pach, sin ‘Weruaitungaakt, Gogenatand haha a re dor Nichtwulassungebemchworde ruchs betrigt edn bogingt mit sched bekannt woe Bos" 26/38Geindert: Ger Vorbanalt der nachor Oting Bescheia fOr 2014 Gber den Der Gowerbesteuermessbetrag f0r 2014 wird festgusetzt aut. OF esteuerungsgrund agen Gesinn aus gewarnenetr ie Ta ants Mund Pamte). winzurechnungen Snanaterungsante! te nach #8 Nr. 1 Gewsta: ite fe sen tean 26/388Fora.nr. 004898 6 000842206 Rt. 27.04.2020 ust 2014 Finanzamt Frankfurt am Main 11 34von48 60327 Frankfurt 07.08.2020 Arbettsgeptet Coz Gutieutatrage 122 Steuernummer 12 803 30011 (Bitte bel Rackfragen angeben> Telefon 06972545-02 Telefax 069 25452099 Zi.Nrs! Coz Finanzamt,Pf.110862, 60043 Frankfurt Beschetd Meren ‘tier dt@ gesonderte Festste! lung dos vortragsfihigen Geverbeverlustes auf den 31.12.2014 For herrn Derek earrett Tm waldfeld 1 + 60488 Frankfurt Feststel lung Der vortragstanige Geverbever lust wird nach § 10a Gewsta festgestelit aut 1e.aere Feststel lungsgrund lagen « PONE A DE RES Ne Re RTS HR RS OR OE Vortragatiniger Gewerbever ust zum Schluss des Vaufenden Erhebungsze\traums pe laa: i Ermitt lung des Gewerbever tustes fr 2014 Govinn aus Gewerbebetr eb ($7 satz 1 und 2 Geusta). 298 ts Ha Rae ee Winzurechnungen Finanzierungsantette nach § @ Nr. 1 Gowsta: Entgelte far schulden (5.8 wr. 1 Ouchst. a Gewsta). tx 3.087 Miet-/Pacntzinsen’ fir die. Benut2ung ‘frender unbeweg 1\cher. Betr lebsanlage- giver (88 nr. 1 Guchst. © Gewsts) 172 von S"600". . 1.800 wmaiiareeiei” 502 YTS SE OS. SS as eek es 837 Zwischensunme SM Fee Sra mcetieition Fans TE Sc rate ast ts wets meee 6 ‘Summe des Gowinns und der Hinzurechnungen . 5. - Goverbever ust 6 ee VNR het HOES Sar ernaa ey nha OT Er Vauterungen Datenschut 2ninwats Informationen ber die Verarbe!tung personenbezogener Oaten In der steuerverwaltung und Uber inre Rechte nach der Datenschut2-crundverordnung sowie Uber Thre Ansprechpar tner” in Davenschut7fragen entnensen Sie bitte. des aligemeinenInformat ionsschreiben der Finanzverwaltung. Dieses Informationsschreiben. finden Sie unter www finanzamt-de” (unter der Rubrik "Datenschutz" oder ernaiten Ste bet Ihrem Finanzant.. 20/38Finanzamt Frankfurt am Main IT Arbeitsgebiet Coz Steuernummer 1Z 803 39910 (Bitte bet Rickfragen angeben) 34 von 48 Finanzamt,P¢.120862, 60043 Frankfurt DV05 20 0,95 Deutsche Rost SR + 3447 * 2026 * 016684" 07-05 * weren Derek Barrett Postfach 500530 60994" Frankfurt Fur Wore Derek Barrett Im Waldfeld 1 , 60488 Frankfurt Festsetzung und Abrechnung art der Festsetzung Dor Boscheid ist nach § 165 Abs. 1 satz 2 40 to: Er ist nach § 164 Abs. 2 AO gedndert Festset 2ung ‘der Finanzkasse ‘des Finanzamts Frankfurt am Main IV (stichtag: 27.04.2020) Abzurechnen sind Boreits get! lot/ausgezanit Bitte zanien sie Sofort (Soweit noch nicht gett Igt) bereits entstandene und f8111ge Sduantszusch lige am 17.10.2014 fir 2.V$.2014 (Haupt ford. 81119 17.10.2014) am 15.12.2014 fUr 3.V}.2014 (Haupt ford. f811ig 15.12.2014) am 16.03.2015 flr 4.vJ.2014 (Haupttord. f8111g 16.03,2015) ‘am 19.03.2015 flr 2.vJ.2014 (Haupt ford. 81119 19.69.2015) am 19.09.2018 fir 1.vJ.2014 (iaupt ford. f811ig 19.63.2015) 60327 Frankfurt Gut leutstrage 122 07.08.26 Telefon 069/2545-02 Telefax 069 25452999 Z4.Nr.! GO2 Bescheid far 2014 Gber Umsatzeteouer 16@ vor Idutig. Der Vorbenait der Nachprifung bleibt bestenen.uernummer 12 803 39910 Seite 2 32 von 48 teuerungsgrundlagen sehnung der unsatz2steuer Benessungs: stever ‘gfundlage « we verpf licht ige Lieferungen, sonst ige Letstungen unentgelt Hiche Wer tabgaben Stze zum al lgoneinen Steversat2 Jeferungen und sonst ige Leistungen 20 19%... ee nena ws 1,217,383 nentgelt Hiche wertabgaben fir Lieferungen ce UI K NM ee ee 168/80 1 der steuerfreien und steuerpf!icht igen aferungen, sonst igen Leistungen und antgelticnen Wertabgaben wee eee 947 atzstever aut steverpf! icntige Lteterungen, nstige Leistungen u. unentgelt . wertabgaben .. . . FERRE RES 1,585,983 Jehbare Vorsteuer- und Kirzungsbetr ge ssteverbetrige aus Rechnungen von anderen mernenmern ($15 abs, 1 Satz TNF. 1 UStG) ess peu n ees seas 1.585193 atzstouer/Ooerschuss ee weer reer ++ 0,00 Suterungen Festsetzung wurde anhand der vor Itegenden Unter lagen geiingert . Ser Besche!d Jindert den Beschetd von 19.03.2017. Festsetzung von Zinsen ist gen’@ § 165 Absatz 1 Satz 2 Nummer 3 AO in Verbindung mit § 239 atz 1 Satz 1.40 vorldufig ninsicht ich der Verfassungsna@igkelt der Hahe des Zinssatzes von Prozent pro Wonat (§ 298 Absatz 1 Satz 1 AO). Vor ldutigkettserk rung erfasst sovoh! die Frage, ob die angefinrte gesetzliche Vorschrift orrangigen Recht vereinbar ist, als auch den Fall, dass das Bundesverfassungsger icht die ge verfassungsrecht liche Frage durch verfassungskonforne Auslegung der angefihrten atzlichen Vorschrift entscheidet (BFH-Urte!! vom 30, Septenber 2010, IIT R 39/08, ast8) 2011 11 "). Vor 1duf igke! tserk larung erfolgt lediglich aus verfanrenstechni schen Grinden. Sie ist nt 2U verstenen, dass die in Vor ldufigkeitsvernerk angefanrte gesetzliche Schrift als verfassungswidrig angesehen wird. sie Ist auBerden nicht dahingehend 2u verstehen, die Finanzverwaltung es fir méglich hilt, das Bundesverfassungsgericht kénne die im Vaufigkeitsnerk angefinrte Rechtsnors gegen ihren Wort laut auslegen. Ite “aufgrund einer diesbeziglichen Entscheidung des Bundesver fassungsgerichts diese Stestsetzung aufzuheben oder 2U Sndern sein, wird die Aufhebung oder Anderung von Ants wegen enomnen; ein Einspruch 1st daner insoveit nicht erforder ich. Abhngig von der Entscheidung Bundesver fassungsger ichts kénnte unter Unstanden auch eine Aufhebung oder Anderung 2u Ihren unsten erfolgen. 22/88i i i 60327 Frankfurt 07.05.2020 Getioutstrase 122 iver: G02. Foist 00972545-02 Beessrnumner CBILO"beT Ruck#ragen angeben) HinangamtP¢.210065, 60093 Frankfuct = FoiNT O05/Bs05-04 Berek Barrett Postfach 500330 60550" Frankeurt Renchesa cus 2014 ‘solidarititssuscnl: / ioten Derek Barrett Im Waldfeld 1 60408 Frankfurt Fostsetzung Art der Steverfestsetzuna Der Beschoid,int nach #165 Abs. (1 Satz 2 AO tediveine vertdufig. Beast pach 8 “Aba. "2'AO geandert. Der Vorbshalt der Nachprafang BieiBE Bosteken’* AY caret og ,sttontng 27.00.2070 _ Tatpiveras faitig 20.00-2017) Don Gesanthetrag von 1.998,00 € zahien Sie bitte b: Sngegebenon Falligkeitateg auf eines der angefunrter Kenton. Besteoucrungugrundiagen Berechnuna des xu verstevernden Einkonmens EinkUnfte aus Gowerbebotrich sia"Einseiunternehaer (Summe der Binkintte (Conamthetrag der Einkunfte 'S85S"SSE1 coor a1 axes mtavereme 20/388Finanzamt Frankfurt am Nain IT Tar. 79 308'496 151, Stoucrnummer 012BYOSBIO Seite 2 Beschoid fur 2014 Uber Einkommenstoue sr, Solidaritétszuschlag und Zinsen vom 07-05-2020 Gosamtbetrag dor Einkiinfte (Ubertrag) 18.487 Beriicksichtigung als Verlustricktrag/-vortrag 18.487 vorbiesben Gavon héchstens abzichbar Sunme der beschriinkt abzichbare: Sonderausgabon-Pauschbetré zu verateuern nach dom Grund -3.837 ° fontzusetzende Einkommenstouer ° Berechnung des SolidaritStszuschlags Einkommensteuer davon’ 3/5 * Solidaritatezuschiag Berechnuna der Zinsen € state, Einkonmenstouer 7 vormindert um anzurechnonde ea haftetouer 7 0,00] jensurcchnende Skate tesseststslge ‘und 5.193,00 Unterschiedsbetrag zu Ihren Gunsten |... ee =5.193,00 5.193,00 € zu Ihren Gunsten 5: 150;00,€ vom 01.04.2016 bis 1 pishor fontgosotzts Zaneene oO 283,00 edie To Ke (11 volte Honate zu 0,5°% 3.5 2) 283,25 |festzusotzondo Zinson. - . - - ss es et ee Erilgduterungen zur Festsetzung inden Unterlagen gedindert. vordi 24/88Stoatverwatng (Amt 21). 60273 rank om Main Kassen- und Steveramt ‘ak Fa. Herr Stirnemann ShamThis Landscapes een Fee ie z. Hd, Herm Barrett Sore 270 ___ 308 2 Krifteler Weg 4 norbert stimemann@stadt-frankfurt de 65760 Escvhborn ve Noctvicht / Fe Leichen Unsere Jeicren 21213 St dam 08.12.2014 Ihre Forderung gegeniiber der Stadt Frankfurt am Main - Sportamt - i. H. v. 1.487,50 EURO gem. Rechnung Nr. R4914 vom 10.11.2014 Sehr geehrter Herr Barrett, gem. Ihrer 0.g. Rechnung hat das Fachamt 1.487,50 EURO zur Zahlung angeordnet ‘Auf Grund d. vorliegenden Pfandungs- und Einziehungsverfagung d. Finanzamtes Hofheim am Taunus vom 19.11.2014 zahlen wir den Rechnungsbetrag dorthin Bin voller Hohe. Din Hohe von EURO, (Die restliche Forderung i. H. v. EURO werden wir Ihnen in den nachsten Tagen Uberweisen. Mit freundiichen GraBen Im Auftrag Coenen (Stimemann) Amtmann Moworacrait: Padioia: 9. 6031) ronktun am wan Servicezete™ Maniog ba Fevlag 730-16 Uy. RMV-Haveste Hotine: (069) 212-3 4608. Telelax (069) 21237858. ntemet: hip. /wrw hasien-sieveromt stootrorir.oe. Pahivchete Taunus Ak. A Hessen comen ae eeecema hoor paemraete | iss naeosis fs psteeing pire anal ge SENT EMST PDTT oo een | SS, MBSE: Frankf Sputasse Bee ice $siomechsbetlng ‘Neue Mainzer StraBe 47-53. —_ ope 60311 Frankfurt am Main ns pepe fai, eer Prindungy- ud Eizichungsseriguag Ne: 18072014018 1 istreckungsschuldner: Herr Derek Barrett, Krifteler Weg 4, 65760 Eschborn tgeboren am 09.03.1968 Der vorgenannte Vollstreckungsschuldner schuldet dem Land Hessen Abgaben im Gesamtbetrag son 39.930,76 € Weyen dieses Anspruchs werden gem §§ 309 f7: der Abgabenordnung (AO) gepfiindet; ile dem Vollstreckungsschuldner gegenwairtig und kinftig gegen Sie zustehenden Anspriiche, For- erungen und Rechte aus IBAN DE87 5005 0201 0200 0088 89 und allen weiteren Konten auf + Zahlung des gegenwartigen Oberschusses und aller kinftigen Oberschdsse (Guthaben) bei Saldo- zichung aus der in laufender Rechnung (Kontokorrent) bestehenden Geschaftsverbindung, Erfasst werden der Zustellungssaldo, der niichste und alle weiteren kinfligen Aktivsalden, die si \weils zu den Rechnungsabschidssen ergeben. » fortlaufende Zahlung von Aktivsalden (Tagessalden) aufgrund des Girovertrages, Gutschrift aller [Hingdinge, Barabhebung, Durchfuhrung von Oberweisungen an sich und an rite. » Auszahlung, Gutschrift oder Oberweisung an sich und an Dritte von Kreditmitteln aus bereits abgeschlossenen und ktinftigen Kreditvertrigen (2.1. Kredit oder Uberzichungskredit ohne be= sondere Zweckbindung oder Kredit flir betriebliche Zwecke, falls Betriebssteuem geschuldet werden). » Spareinlagen cinschlieBlich Zinsen aus Sparkonten, Spareiniagen einschlieBlich Zinsen und Pri ‘mien aus primienbeginstigten Sparvertrigen und Guthaben einschlicBlich Zinsen aus Festgeld- konten sowie deren Kindigung. Zugleich wird angeordnet, dass die ber die Spareinlagen ausge- stellten Sparbucher an das Finanzamt herauszugeben sind, ‘ae geben Sl sets be arn) und vores zurich te Stormer oder das Geschaereichen an. Ven Dank! Sorechrten _Fnanzsersosae (FS) -moriags bis menwoets 8 00-150 Ue, onnanstagt 1308.0 Uru taps 08 00- ‘200 ow ose nach verombaruy Stetonde Atetszot Aut item det Teton IS monaps bs domertgs 0800-12: UP und 13 00-1 90 Ur, tags 08 00-1200 Ure oa (GiNoring ¢- 1065710 Hotton Ts. Totton (61 $2) 640.0. Teetox (06192) 960-412 Eat posslete@FA HOM Hessen de eret aw francamt Pheer tans Aeraverindanen LB Hester Thumper, BC HELADEFFAO BAN DES 5008600 GOUT Ob02 15 OT BOK Fe Fant 26/388Die Ktndigung wird hiermit ausgesprochen. Riickzahlung des Kapitals und der Zinsen aus Sparbriefen oder Sparkassenbriefen. Zugleich wird angcordnet, dass die Sparbriefe oder Sparkassenbriefe an das Finanzamt herauszugeben sind. Herausgabe von in Verwahrung befindlichen Wertpapieren sowie die Anspriiche aus Eigentum baw. Miteigentum an den Wertpapicren und auf Einkisung von Ertrignisscheinen sowie Auskeh- rung der Ertrige aus den vorgenannten Wertpapieren. Zugleich wird angcordnet, dass die Wert- papiere und Ertragnisscheine an das Finanzamt herauszugeben sind. Zutritt zu dem vom Vollstreckungsschuldner bei Ihnen unterhaltenen Stahlkammerfach, Schlief- fach, Schrankfach oder Safe und auf thre Mitwirkung bei dessen Offnung oder auf Offaung durch Sie allein. Zugleich wird angeordnet, dass flr die PRindung des Inhalts ein vom Finanzamt beauf= tragter Voliziehungsbeamter den Zutritt zum Fach zu nehmen hat, ‘¢ Einlésung von Schecks, Wechseln und Lastschriften. Sie darfen,-soweit die Anspriiche, Forderungen und Rechte gepfiindet sind, nicht mehr an den Voll- streckungsschuldner leisten. Der Vollstreckungsschuldner hat sich jeder Verfligung Uber die An- spriiche, Forderungen und Rechte, soweit sie gepftindet sind, insbesondere ihrer Kinzichung, zu ent- halten. Die Einzichung der gepfiindeten Anspriiche, Forderungen und Rechte in Hihe des von dem Voll- streckungsschuldner geschuldeten Gesamtbetrags wind hiermit angeordnet (Finziehungsverfigung, § 314 AO). Die Einzichungsverfigung ersett die fOrmlichen Erklirungen des Vollstreckungs- schuldners, von denen nach birgerlichem Recht die Berechtigung zur Einzichung abhiingt. ‘Sie werden gebeten, binnen zwei Wochen nach Zustellung dieser Pfiindungs- und Einziehungsver- figung dem Finanzamt unter Angabe des Geschiiftszeichens zu erkliren (Drittschuldnererklirung): 1. ob und inwieweit Sie die gepftindeten Anspriiche, Forderungen und Rechte anerkennen und bereit sind zu leisten (§ 316 Abs. 1 Nr. | AO), ob und welche Anspriiche andere Personen an die gepfindeten Anspriiche, Forderungen und Rechte etheben (§ 316 Abs. | Nr.2 AO), ‘ob und wegen welcher Anspriiche die gepflindeten Anspriiche, Forderungen und Rechte bereits flir andere Gliubiger gepfindet sind (§ 316 Abs. 1 Nr. 3 AO), }. ob innerhalb der letzten 12 Monate im Hinblick auf das Konto, dessen Guthaben gepfiindet wor- den ist, nach § 850! ZPO die Unpflindbarkeit des Guthabens angeordnet worden ist und ob es sich bei dem Konto, dessen Guthaben gepftindet worden ist, um ein PRindungsschutzkonto im Sinne von § 850k Abs. 7 ZPO handelt. Ihre Erklarung zu § 316 Abs. 1 Nr. 1 AO gilt nicht als Schuldanerkenntnis. xv e s 24/88Nt. 79 308 496 151 Geschiftszeichen: 46 803 31634 -EHB 1 - PFD. 14.08.2014 Anlage zur Bekannigabe der Pfindungs- und Finziehungsverfigung, ja aie aot 2007 - 200 ie a komt oer (Zin at ikem 2am | Nissi ut 04 Siueicareige 7 ham 200 ss] Stuns akonina 300. 3h “Sinn aka 3010 at400) 09 Tass 2007 3010 2010 i S.Qua 12 |“ WIDI2 Quan 12 [280015 toon 20m [ono 9) 28/388‘Stumnisraschlige ami Solidaritcascag 2008 OFT aur ekommentcucr 1730) Stumnisrischlae rum Solidi ranclag 2008 OTE au tinkoromensteuc Sums ssc: rum Soldarisruschlag 2010] “ona rar Finkormmensicucr 700 701 36, Surmme Sp. 4 und 8: 7aK6 Voltstreckungshosten Geumbeing 28/88—— Finanzamt HESSEN Hotheim am Taunus eas SSRI Derck Barrett eaten emt Zimmerman, Krifteler Weg 4 mee = 65760 Eschborn, Toten 00192) 900-0 Antrag auf cinstweilige Kinstellung oder Beschrinkung der Vollstreckuns, she geehrtet threm vorgenannten Antrag auf cinstweilige Einstellung oder Beschrinkung der Vollstreckung ge- mab § 258 der Abgabenordnung (AO) kann ich nicht entsprechen. the Antrag ist unzureichend begrandet Die Vollstreckungsbehorde kann die Vollstreckung cinstweilen einstellen, beschriinken oder ei Volisireckungsmatinahme aufheben soweit sie im Einzeltall unbillig ist (§ 258 AO). Unbilligkelt in diesem Sinne ist anzunchmen, wenn die Vollstreckung oder cine einzeine Vollstreckungamatinahme dem Vollstreckungsschuldner einen unangemessenen Nachteil bringen warde, der durch kurz{risti- kes Zuwarten oder durch eine andere Vollstreckungsmafinahme vermieden werden kOnnte. Nachtei- Ie, die ablicherweise mit der Volistreckung oder der cinzeinen Vollstreckungsmafinahme verbunden sind, begranden keine Unbilligkeit. Zur schlOssiyen und begrandeten Darlegung der Voraussetzungen des § 258 AO reicht es nicht aus, lediglich aut die Folgen der Vollstreckung hinzaweisen. Es ist vielmehr zu erldutern, woraus im Konkreten Fall dic Unbilligkeit der Vollstreckung folgt und wie die sich aus der Vollstreckung erge benden un cnen Nuchicile durch kurziristiges Zuwarten des Finanzamts vermieden werden Konnten. Einkommens-. Ertrags- und Vermdgensverhaltnisse durch den Vollst ckungsschuldner - unter Vorlage geeigneter Relege - detailliert darzulegen Hinwendungen gegen den 74 vollstreckenden Verwaltungsakt kénnen im Vollstreckungsverfahren nicht berlicksichtigt werden. Soweit Bedenken gepen die Steuerfesisetzung bestehen, sind diese bel der Festsetzungsstelle mit den hierflr augelassenen Rechtsbehelfen gellend 74 machen (§ 256 AO). Glontende Amonazen Ante Date i dor Telstar Fis montage bis Gonnarstags 8\00-12:00 URr und 13:00-15 20 Ut. fretugs 08:00-12°00 Une ‘aren (iNorering 410 "95710 Hotomm a Ts” Telston {01 02) 960.0 Tottas (061 93) 96O-4 12 Sankverbindungen LB eaten Thontgen, Bc HELADEE FIO. THAN O€I> 3008 6000 0007 6008 13" OT BOK Fu Franko, ae tne ar BS nb Sans Ons SoS Bae oS ane ODE Lez CONNIE abs Ich stelle anheim, weitere BeitreibungsmaBnahmen durch den sofortigen Ausgleich der \ forderungen von derveit 40.61.21 € (Aufgliederung siche Anlage) zu vermeiden, Hochachtungsw Im Auftrag 30/88 Anlage: 1 Aufstellung der RackstiindeAusfertigung BUNDESVERFASSUNGSGERICHT = 1 BvR 2244/16 - In dem Verfahren uber die Verfassungsbeschwerde des Herm Derek Barrett, Im Waldfeld 1, 60433 Frankfurt, gegen die Pfandung des Finanzamts Hofheim vom 21. Juni 2016 - 46 803 31634 - und Antrag auf Eriass einer einstweiligen Anordnung hat die 1. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch den Vizeprasidenten Kirchhof, den Richter Eichberger und die Richterin Britz gema § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der Bekannt- machung vom 11. August 1993 (BGBI! S. 1473) am 30. Oktober 2016 einstimmig beschlossen Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen. Mit der Nichtannahme der Verfassungsbeschwerde wird der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung gegenstandslos (§ 40 Abs. 3 GOBVerfG). Von einer Begrindung im Ubrigen wird nach § 93d Abs. 1 Satz 3 BVeriGG abgesehen. Diese Entscheidung ist unanfechtbar. Kirchhot EichbergerBUNDESVERFASSUNGSGERICHT - 1 BvR 1805/17 - In dem Verfahren aber die Verfassungsbeschwerde des Herm Derek Barrett, Im Waldfeld 1, 60433 Frankfurt, gegen a) den Gerichtsbescheid des Verwaltungsgerichts Frankfurt am Main vom 14. September 2015 - 2 K 1339/15. -, b) die grundsatzliche Frage, ob das wirtschaftliche Leben des Beschwerdefihrers, Familie und biologisches Leben durch behérdlichen Beschluss ohne richterliche Anhérung beendet werden darf* und Antrag auf Erlass einer einstwelligen Anordnung hat die 1. Kammer des Ersten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch den Vizeprasidenten Kirchhof, den Richter Schluckebier und die Richterin Ott gema® § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der Bekannt- machung vom 11. August 1993 (BGBI| S. 1473) am 17. September 2017 einstimmig beschlossen: Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen. Mit der Nichtannahme der Verfassungsbeschwerde wird der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung gegenstandslos (§ 40 Abs. 3 GOBVerfG) 39/46Von einer Begriindung im Ubrigen wird nach § 93d Abs. 1 Satz 3 BVerfGG abge- sehen. Diese Entscheidung ist unanfechtbar. Kirchhof Schluckebier ott isgefertigt 40/46Ausfertigung BUNDESVERFASSUNGSGERICHT +2 BvR 143/17 - In dem Verfahren ber die Verfassungsbeschwerde des Herm Derek Barrett, Im Waldfeld 1, 60433 Frankfurt, gegen § 32a des Einkommensteuergesetzes in der Fassung des Artikel 8 des Gesetzes zur Umsetzung der Anderungen der EU-Amtshilferichtlinie und von weiteren MaBnahmen gegen GewinnkUrzungen und -verlagerungen vom 20. Dezember 2016 (BGBI | S. 3010) hat die 3. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch die Richterin Hermanns, den Richter Miller und die Richterin Langenfeld gemab § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der Bekannt- machung vom 11. August 1993 (BGBI | S. 1473) am 14, Februar 2017 einstimmig beschlossen: Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen. Diese Entscheidung ist unanfechtbar. Hermanns Maller Langenfeld Ausgefertigt (Heil) dustizsekret als Urkundebeartin der Geschattsstelle ‘des Bundesverfassungsgericnts 41/46Ausfertigung BUNDESVERFASSUNGSGERICHT -2 BvR 998/17 - In dem Verfahren Ober die Verfassungsbeschwerde des Herm Derek Barrett, Im Waldfeld 1, 60433 Frankfurt am Main, gegen a) den Bescheid fur 2013 ber Einkommensteuer und Solidaritatszuschlag des Finanzamts Hofheim - Steuernummer 046 803 31634 -, b) den Bescheid fur 2014 Uber Einkommensteuer und Solidaritatszuschlag des Finanzamts Hofheim - Steuernummer 046 803 31634 - und Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung hat die 3. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch die Richterin Hermanns, den Richter Muller und die Richterin Langenfeld gemafs § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der Bekannt- machung vom 11. August 1993 (BGBI | S. 1473) am 9, Mai 2017 einstimmig beschlossen: Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen. Dammit erledigt sich der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung. Diese Entscheidung ist unanfechtbar. Hermanns Maller Langenfeld Ausgefertigt | (Het) i retarin 146 as lAStZBOMTSTST Concnanssone << aaanoiaeneeAusfertigung BUNDESVERFASSUNGSGERICHT -2 BvR 1206/17 - In dem Verfahren ber die Verfassungsbeschwerde des Herm Derek Barrett, Im Waldfeld 1, 60433 Frankfurt am Main, gegen a) den Bescheid fur 2014 Ober Einkommensteuer und Solidaritatszuschlag des Finanzamts Hofheim am Taunus vom 13. Marz 2017 - Steuernummer 046 803 31634 -, b) die Untatigkeit des Hessischen Finanzgerichts hat die 3. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch die Richterin Hermanns, den Richter Muller und die Richterin Langenfeld gemais § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der Bekannt- machung vom 11. August 1993 (BGBI | S. 1473) am 19. September 2017 einstimmig beschlossen: Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen. Diese Entscheidung ist unanfechtbar. Hermanns Muller Langenfeld Auggefertigt Regi kretarin ss Ure F Geschitstele ‘dee Bundeavertassungegarchts 43/46Ausfertigung BUNDESVERFASSUNGSGERICHT -2 BvR 1815/17 - In dem Verfahren aber die Verfassungsbeschwerde des Herm Derek Barrett, Im Waldfeld 1, 60433 Frankfurt, gegen a) den Beschluss des Landgerichts Frankfurt am Main vom 28. Februar 2013 - 2-09 T 165/13 -, b) die grundsatzliche Frage, ob das wirtschaftliche Leben des Beschwerdefihrers, Familie und biologisches Leben durch behérdlichen Beschluss ohne richterliche Anhorung beendet werden darf* und Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung hat die 3. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch die Richterin Hermanns, den Richter Miller und die Richterin Langenfeld gema® § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der Bekannt- machung vom 11, August 1993 (BGBI | S. 1473) am 18, September 2017 einstimmig beschlossen: Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen. Damit erledigt sich der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung, Diese Entscheidung ist unanfechtbar. Miller Langenfeld isgefertigt retarin ies Seschatestole Ges BundesverassungsgenchsAusfertigung BUNDESVERFASSUNGSGERICHT - 2 BvR 1814/17 - In dem Verfahren uber die Verfassungsbeschwerde des Herm Derek Barrett Im Waldfeld 1, 60433 Frankfurt, gegen a) den Bescheid fur 2012 Uber Einkommensteuer und Solidaritatszuschlag des Finanzamts Hofheim am Taunus vom 10. Februar 2014 - Steuernummer 046 803 31634 -, b) den Bescheid fur 2011 Uber Einkommensteuer und Solidaritatszuschlag des Finanzamts Hofheim am Taunus vom 10. Februar 2014 - Steuernummer 046 803 31634 -, c) den Bescheid fiir 2010 Uber Einkommensteuer und Solidaritatszuschlag des Finanzamts Hofheim am Taunus vom 7. Januar 2013 - Steuernummer 046 803 31634 -, d) den Bescheid fur 2009 Uber Einkommensteuer und Solidaritétszuschlag des Finanzamts Hofheim am Taunus vom 7. Januar 2013 - Steuemummer 046 803 31634 -, e) den Bescheid fiir 2008 ber Einkommensteuer und Solidaritatszuschlag des Finanzamts Hofheim am Taunus vom 7. Januar 2013 - Steuemummer 046 803 31634 -, f) den Bescheid fiir 2006 aber Einkommensteuer und Solidaritatszuschlag des Finanzamts Hofheim am Taunus vom 24. April 2008 - Steuernummer 046 803 31634 -, g) den Bescheid fiir 2005 uber Einkommensteuer und Solidaritatszuschlag des Finanzamts Hofheim am Taunus vom 14, Juli 2006 - Steuernummer 046 803 31634 -, hh) den Bescheid fur 2004 uber Einkommensteuer und Solidaritatszuschlag des Finanzamts Hofheim am Taunus vom 24, Mai 2005 - Steuernummer 046 803 31634 -, 45/46-2- i) den Bescheid fur 2003 Uber Einkommensteuer und Solidaritétszuschlag des Finanzamts Hofheim am Taunus vom 24. Mai 2005 - Steuernummer 046 803 31634 -, i) den Bescheid fur 2002 Uber Einkommensteuer und Solidaritatszuschlag des Finanzamts Offenbach a. M.-Stadt vom 2, Dezember 2003 - Steuernummer 035 803 30694 -, k)_ den Bescheid fur 2001 Uber Einkommensteuer und Solidaritatszuschlag des Finanzamts Offenbach a. M.-Stadt vom 1. September 2003, Steuernummer 035 803 30894 -, 1) "die grundsatzliche Frage, ob das wirtschaftliche Leben des Beschwerdefuhrers, Familie und biologisches Leben durch behdrdlichen Beschluss ohne richterliche Anhérung beendet werden darf” und Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung hat die 3. Kammer des Zweiten Senats des Bundesverfassungsgerichts durch die Richterin Hermanns, den Richter Miller und die Richterin Langenfeld gema® § 93b in Verbindung mit § 93a BVerfGG in der Fassung der Bekannt- machung vom 11. August 1993 (BGBI | S. 1473) am 18. September 2017 einstimmig beschlossen: Die Verfassungsbeschwerde wird nicht zur Entscheidung angenommen. Damit erledigt sich der Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung. Diese Entscheidung ist unanfechtbar. Hermanns Maller Langenfeld jssekretarin dor Goschattestllo des Bundesvertassungsgericits 46/46