PARMETROS DE ESTTICA FACIAL Y DISEO DE SONRISA EN BELLEZAS LATINOAMERICANAS

Dr. GONZALO ARANA GORDILLO. Especialista en biomateriales , operatoria y esttica dental. Universidad Militar Nueva Granada , Fundacin C.I.E.O. Bogot, Colombia. Vicepresidente de la sociedad Colombiana de operatoria dental y biomateriales. Director del grupo de investigacin en biomateriales y esttica dental Universidad Santiago de Cali. Profesor titular de Biomateriales Universidad Santiago de Cali. Miembro de la ALODYB gonzalo.arana@usc.edu.co

Esttica viene del griego aisthesis que significa percepcin, todo lo que percibimos por nuestros sentidos tiene la posibilidad de ser juzgado como agradable o desagradable , lo que nos agrada de manera innata lo clasificamos como bello. En la actualidad la esttica se considera la ciencia que estudia la belleza . Cuando un paciente acude a nuestra consulta solicitando esttica nos encontramos con tres factores por analizar : el concepto de belleza de nuestro paciente , el concepto esttico del profesional y la esttica propia del objeto a estudiar sea sonrisa , rostro , dientes o todo en su conjunto. Hay mltiples elemento que tienen influencia sobre estos tres factores como : tipo tnico ,cultura , edad, gnero, y los modelos de belleza preponderantes. Cuando percibimos un rostro dos elementos llaman poderosamente la atencin los ojos y la boca, por los fuertes contrastes de colores, y la boca cobra especial atencin con los gestos faciales como la sonrisa donde se observan claramente las piezas dentales con todas sus relaciones con tejidos duros y blandos, de la perfecta relacin entre ellos depender una percepcin de belleza. Los antiguos griegos basados en la matemtica nos legaron una relacin matemtica de belleza la cual es la relacin entre partes de una composicin de 1 a 1,618 observamos en grandes obras de arte occidentales. Aplicndolas al estudio del rostro humano Rickets desarrollo un divisor dorado de mucha utilidad , para la bsqueda de esta perfeccin, autores como Golstein, Crispin, Rufenach, nos han descrito con lujo de detalles parmetros de esttica usualmente aplicable a bellezas de tipo anglosajn, donde nos indican los promedios en tamaos de rostros , labios, ojos , dientes , proporciones ideales de belleza entre dichas relaciones , tipos de sonrisa ms frecuentes , lo ideal es que basados en investigaciones en bellezas latinas determinemos nuestros propios estndares de belleza. Despus de estudios realizados en 180 mujeres bellas y 90 hombres apuestos, se determinaron medidas gracias al diseo de una plantilla para anlisis facial estandarizada para evitar errores en mediciones y fotometras llamada PLANTILLA FACIAL ARANA-SERNA

La cual fue valorada con un alto ndice de confiabilidad estadstica las medidas se tabularon y se procedi a aplicar la formula SD = d2/2n

ndice de reproducibilidad de la plantilla facial Arana-Serna

Sn Vertex 0.2 cm Lnea media Zy Der. 0.11 cm Angulo de abertura 2.15 Altura labial 0.27 cm Ancho intercanino aparente 0.4 cm StmBorde incisal 0.8 mm

Las medidas y caractersticas en rostros bellos fueron los siguientes:

Promedio y desv. estndar en rostros bellos masculino y femenino latinos femenino masculino
PROMEDIO desvstd PROMEDIO desvstd

Sn- Vertex Sn- Trichion Sn- Gn Lnea media - Zy izq. Lnea media- Zy der. ANCHO FACIAL ALTURA CABEZA endocanto-pupila altura labial ancho ocular derecho Sn- labrale inf. longitud labio superior distancia interpupilar ancho labial ancho nter canino aparente ancho 11 ancho 21 Sto.- Borde incisal Abertura facial interincisal- lnea media facial = 0 interincisal- lnea media facial 0 sonrisa incisal sonrisa cervical sonrisa gingival 6 dientes expuestos 8 dientes expuestos 10 dientes expuestos 12 dientes expuestos

14,78 11,79 6,53 6,86 6,86 13,73 21,31 1,53 1,77 3,26 3,27 1,48 6,08 4,82 4,36 0,88 0,88 0,82 42,5 70,65 29,35 29,35 46,74 22,83 18,48 41,3 33,7 5,43

1,18 1,24 0,66 0,6 0,66 1,18 1,09 0,24 0,35 0,48 0,49 0,39 0,86 0,67 0,78 0,12 0,12 0,31 4,71 % % % % % % % % %

15,4 12,7 6,6 7 7,1 14,1 22 1,7 1,8 3,2 3,4 1,7 6,3 4,3 4,1 0,9 0,9 1 42,7 79 21 22 61 17 8 41 45 6

unidad 0,8 cm 1 cm.

0,7 0,6 0,53 1,13 1,5 0,8 0,38 0,35 0,6 0,56 0,6 1,27 0,36

cm. cm. cm. cm. cm. cm. cm. cm. cm. cm. cm. cm. cm. cm. cm. 0,48 cm. 3,44 grados

% % % % % % % % %

En los resultados se encontr un 35% del total de la muestra de las cuales presentaron similitudes entre las formas de los dientes y el contorno de la cara. Una importante relacin en rostros bellos femeninos es la muy cercana relacin de medidas entre la altura del tercio inferior facial y la distancia de la lnea media al zygium. Las medidas en sonrisa fueron diferentes, las mujeres se caracterizaron por exponer menos dientes anteriores en sonrisa y tener dientes ms angostos, el tipo de sonrisa predominante en ambos gneros fue la cervical.

Referencias

ARANA, GORDILLO Gonzalo. Elaboracin de una plantilla para anlisis de esttica facial y comprobacin de eficacia en una poblacin femenina colombiana. Esttica y operatoria dental. Alodyb. P. 170-171. Lima 2002. ARNETT, William and BERGMAN, Robert. Facial keys to orthodontic diagnosis and treatment planning part II. AJO-DO . : Special article 391-411. may 1993 AYCARDY, Vivian, et al. Comparaci?n de los par?metros del atractivo facial evaluados por grupos entrenados y no entrenados. Trabajo de investigaci?n C.I.E.O. l996. BELL, William H. Modern practice in Orthognathic and Reconstructive Surgery. Ed. W.B Saunders Company. USA 1992. 10. HULSEY, Charles. An esthetic evaluation of lip-teeth relationships present in the smile. A.J.O. l970. 57(2): 132-144. BENNET-McLAUGHLIN. Mecanica en el tratamiento de ortodoncia y la aparatologia de arco recto. Ed. Mosby. 1994. P?g. 43. BUCCI, Barbara, et al. Metodos de reconstruccin y sustitucion dentaria en Odontologa estetica. Journal de Clinica en Odontologia. 1995/1996. 11(3): 35-42. CASTIBLANCO G. Abdel, Criado P. Clemencia, Lpez B. Claudia. Determinacin aplicacin a bellezas colombianas. Tesis C.I.E.O. Bogot. de parmetros para evaluar la sonrisa y su

COMAS, Juan. Las Razas Humanas. Biblioteca enciclopdica Popular. Secretara de Educacin Pblica , Mxico D.F. 1946 CORTES M. et al. Smile psychology. Curr-Opin-Cosmet-Dent. L994. 134-8. COX, Nick. et al. Facial Harmony. A.J.O. 1971. 60(2): 175-83. FARKAS, Leslie, et al. Anthropometric proportions in the upper lip-lower lip-chin area of the face in young white adults. A.J.O. 1984. 86 (1):52-60. FARKAS, Leslie. KATIC, HRECZKO, Tania .DEUTSCH. MUNRO, Ian. Anthropomertric proportions in the upper lip-lower lip- chin area of the lower face in young whitte adults.. Am J. Orthod..86(1):52-59.1984 FISCHER Jens .Esttica y Prtesis, consideraciones interdisciplinarias. Actualidades mdico odontolgicas de latinoamrica,C.A.Bogot, 1999 FRUSH, J.P. et al. How dentogenics interprets the personality factor. J. Prost. Dent. l965. 6: 441-449.

FRUSH, J.P. et al. The dynesthetic interpretation of the dentogenic concept. J. Pros. Dent. l958. 8: 558-581. GARBER, David A. The aesthetic smile: diagnosis and treatment. Periodontology 2.000. 1996.(11): 18-28. GOLDSTEIN, F, et al. Change your smile. Editorial Quintessence. l998. 1-31. GOLSTEIN R.Study of need for esthetics in dentistry. J Prosthet Dent 1969;21:589-598 GRANATO, P. et al. An unbiased study of the perception of the smile and sadness by analysing the integration of emotions. Ann-Med-PsycholParis. 1996. 154(1):1-9 HESSLER Peter. Despertar a la vida tesoros de la Antigua China. Nacional Geografic en Espaol. 2001; 48-67 INGBER J. Forced eruption: Alteration of soft tissue cosmetic deformities. The International Journal of periodontics restaurative dentistry. 1989. 9(6). JOHNSON, Darryl et al. Smile esthetics after orthodontic treatment with and without extraction of four first 108(2):162-167. KERNS, L. et al. Esthetic preference of the frontal and profile views of the same smile. J. Esth. Dent. 1997. 9(2): 76-85. KINGSLEY N. A Tretise on Oral Deformities as a Branch of Mechanical Surgery. New York: Applegate, 1980:465-509 premolars. A.J.O. 1995.

KOURY, Michael and EPKER, Bruce. Maxillofacial esthetics: antropometrics of the the maxillofacial region. J oral maxillofac. Surg 1992; 50:806-820 LPEZ L,Jan L. La esttica a lo largo del tiempo. Revista de operatoria dental y endodoncia 1996. www.infomed.es LPEZ, P. Eneida. Anlisis clnico de la esttica facial. Tribuna odontolgica, 1993; 1(11): 7-15. MACKLEY, R. J. An evaluation of smiles before and after orthodontic treatment. Angle Orthod.l993. 63(3):183-l89. MARKS, MH. et al. Adult orthodontics: Periodontic and cosmetic enhancements. Compendium. l991. 12 (8) : 584-86. 3. CANUT BRUSOLA, J.A. Ortodoncia Clinica. Ed Salvat. Espaa. 1988. MATTHEWS, T. G. The anatomy of smile. The journal of Prosthetic Dentistry. l978. 39(2): 128-134. MICHIELS, G. et al. Determinants of facial attractiveness in a sample of white women. Int J. Adult Orthod. Surg. 1994. 9(2): 95-103. MOORE, Keith L. Anatoma con orientacin clinica. 3 Edicin, editorial Panamericana, 682 691. MOSKOWITZ, M., et al.Determinants of dental esthetics: a rational for smile analysis and tretment. Compend-Contin-Educ-Dent. l995. 16(12): 1166-1186. NAKAJIMA E. Maeda T, Yanagisawa M. The Japanese sense of beauty and facial proportions.II. The beautiful face and the Quintessence Internat 1985;9:629-637. OLIVER, Bruce. The influence of lip thickness and strain on upper lip response to incisor retraction. A.J.O. 1982. 82 (2):141-49. PALETZ, Justin, et al. The shape of a normal smile: implications for facial paralysis reconstruction. Plast. Reconstr. Surg. 1994. 93: 784-789. PECK sheldon y PECK leena. Aspectos seleccionados del arte y la ciencia de la estetica facial. Seminarios de ortodoncia 1995; 1 (2) 39-59 PECK, Sheldon et al. The gingival smile line. The Angle Orthodontics. 1992. 6(2): 91-102. PECK, Sheldon, et al. Aspectos seleccionados del arte y la ciencia de la estetica facial. SEMINARIOS DE ORTODONCIA. 1995. 1(2): 39-59. PECK, Sheldon, et al. Some vertical lineaments of lip position. A.J.O. 1992. 101: 519-24. PHILIPS, Edward. The Classification of smile patterns can dent associ 1999, 6.5: 252 - 4 QUIROGA M,Antropologa fsica , arte y esttica aplicadas en Odontologa.Tribuna Odontolgica 1994 ; 2(11):27-52 REIDEL, R. A. Esthetics and its relation to orthodontic therapy. Angle Orthodontist. l950. 20: 168- 178. RICKETTS R. The biologic significance of the divine proportion and Fibonacci series 1982 .AJO-DO ;81(5):351-370. RICKETTS, Robert. Divine proportion in facial aesthetics. l982. Clin Plast Surg. 9 (4): 401-422. RICKETTS, Robert. Esthetics, environment and the law of lip relation. A.J.O. l968. 54(4): 272-289. RUFENACHT, Claude R. Fundamentals of esthetics. Quintessence publishing. Chicago 1990 RUFENACHT, J. et al. Fundamentals of Esthetics. Quintessence publishing. 1990. SCHARER, Peter, et al. Principios est?ticos en la odontolog?a restaurativa. Ediciones Doyma. 1991: 27-53. STALLARD, H. Survival of the periodontium during and after orthodontic treatment. A.J.O. l964. 50: 584-592. Simulation of natural appearance, J. Pros. Dent. l962. 12: 28-33. TEDESCO, L. et al. A dental facial attractiveness scale. A.J.O. l983. 83 (1): 44-46. TJAN, Anthony, et al. Some esthetic factors in a smile. The journal of prosthetic dentistry. 1984. 51(1): 24-28. TJAN, Anthony; Miller, Gary, and The Josephine G.P. Some Esthetic factors in a smile.The Journal of prosthetic dentistry .51(1) : 24-28,1984 TOMAS J.M. Atlas de Razas Humanas. s.e. VALO, TS. Anterior esthetics and the visual arts: beauty, elements of composition, and their clinical application to dentistry.1995. Curr-OpinCosmet-Dent 24-32. 6. KRAJICEK, J.A. rule.