Sie sind auf Seite 1von 2

Zeveleva Olga 17.10.

2011

10. Oktober 2011 Obamas Popularitt sinkt und die Massen mssen mobilisiert werden, um einen Sieg in den Wahlen zu gewhrleisten Ariel Cohen Die "Occupy Wall Street" Bewegung breitet sich aus. Demonstrationen finden jetzt in Seattle, Atlanta, und auch im "tiefen Sden" statt. Jetzt sind Teilnehmer nicht nur Studenten und Althippies - das Kanonenfutter der Demonstrationen in den 60er Jahren - an die Demonstration nehmen auch ernsthaftere Menschen teil, wie, zum Beispiel, Gewerkschaften der Arbeiter und Lehrer. Am Kampf beteiligen sich die politisch korrekte Hollywoodschauspielerin Susan Sarandon (Vermgen 50 Millionen Dollar) und sogar der Milliarder George Soros, der Obama und Initiativen der politischen Linken und Ultraliberalen untersttzt, wie, zum Beispiel, die Legalisierung von Marihuana und Sterbehilfe... Die Prsidentschaftswahlen finden in einem Jahr und einem Monat statt, die Popularitt Obamas sinkt, und eine Bewegung muss aufgestellt werden, die der Tea-Party-Bewegung widerstehen , die Massen mobilisieren , und den Prsident einen Sieg gewhrleisten kann. Die Strke dieser Mobilisierung liegt in der scharfen Wirtschaftskrise Amerikas. Aber die "Okkupanten" haben einen Nachteil. Ihre Losungen sind undeutlich und reichen von der Forderung einer Krankenversicherungsreform bis zum Umweltschutz im Kampf gegen die globale Erwrmung; von Bestrafung der Verantwortlichen fr die globale Krise bis zur Besteuerung der Reichen (die, deren Einkommen grer als $200 000 im Jahr ist). Das amerikanische politische System polarisiert sich drastisch. Das politische System in den USA ist kein "Einparteisystem im Inhalt und Zweiparteisystem im Form," wie es oft (und falsch) in Russland dargestellt wird. Die Entstehung der Bewegung "Occupy Wall Street" is der erste Schritt auf dem gefhrlichen Weg zur politischen Konfrontation und Polarisierung, die sich aus der tiefen Wirtschaftskrise ergaben. (that were results of the deep econmic crisis) Aber die Strke des demokratischen Systems Amerikas liegt in seiner Flexibilitt. Die Forderungen der Protestierenden werden teilweise befriedigt (demands will be partially satisfied), und die Teilnehmer der Bewegung werden nicht in die Schusslinie geraten (or more common: ... der Bewegung geraten nicht in die Schusslinie) - die Arbeitslosen wollen Arbeit, nicht Martyrium, und ihre Regierenden werden hchstwahrscheinlich in die politische Nomenklatur (Elite, you Russian ;-) integriert. Dadurch ist Amerika immer aus Krisen

hervorgegangen . Diese Krise ist keine Besonderheit. (it will happen this time this way too - Das wird diesmal nicht anders sein.). Der Leser kann ruhig schlafen, auch wenn er kein Befrworter Amerikas ist. , . Eine Revolution wird es nicht geben. (The reader, even when he is not a supporter of the USA, can sleep soundly. There will not be a revolution).