Sie sind auf Seite 1von 9

DE SU METODO Y FILOSOFIA

1. INTRODUCCION: El hombre a diferencia de los a animales no solo habita la tierra, sino que a podido ver y busca entender todo lo que en ella ocurre para de esa manera construir lo que hoy conocemos como ciencia, que es de alguna forma volver a construir de forma entendible todo lo que nos rodea, buscar mejorarla, y de alguna forma manipularla para nuestra satisfaccin y sueos. 2. CIENCIA FORMAL Y CIENCIA FACTICA La ciencia formal se trata de aquella que no trabaja con una realidad objetiva, ni de los hechos tal y como son, es una ciencia que trabaja con entes abstractos e ideales, se trata de una ciencia que utiliza axiomas para armar una deduccin ,trabaja con un conjunto de proposiciones que dentro de su sistematizacin terminara siendo verdadera o falsa, pero aun as sigue siendo una ciencia de ficcin. Por otro lado las ciencias fcticas son reales , objetivas y observables adems cuenta con dos grandes atributos los cuales son la racionalidad y objetividad. La racionalidad se trata de que de que desde el entorno real y concreto en el que se halla el investigador comienza a armar ideas pero desde una base real las cuales son proposiciones que se organizan de forma coherente y sistematizada para llegar a ser una teora desde una base real y objetiva gracias a una utilizacin de pasos de razonamiento ordenados. Es objetivo ya que mediante la experimentacin se puede verificar y cerciorar de su existencia real . Estas dos caractersticas de objetividad y racionalidad estn ntimamente ligadas ya que la deduccin de premisas nos permiten hacer una experimentacin lo mismo que cuando hacemos una experimentacin estamos siguiendo un razonamiento deductivo. 3. INVENTARIO DE LAS PRINCIPALES CARACTERISTICAS DE LA CIENCIA FACTICA 3.1 EL CONOCIMIENTO ES FACTICO: El conocimiento parte de lo objetivo y siempre volver a lo objetivo puesto esta es la esencia de la ciencia fctica sin embargo utiliza la teora como punto de partida para comenzar a armar la base terica de la experimentacin . 3.2 EL CONOCIMIENTO CIENTIFICO TRASCIENDE LOS HECHOS: Se trata de que no solo registran y entienden pasivamente los hechos sino que pueden manipularlos, controlarlos y de esa forma se va mas halla del hecho encontrado en un inicio, es as que se obtienen nuevos hechos , nuevas pautas, nuevos principios gracias a la intervencin del cientfico en el hecho natural. se busca comprobar la autenticidad del acontecimiento por lo cual busca ser lo mas objetiva posible no se basa solo en las posibilidades sueltas por lo tanto no influye su propia experiencia personal sino los sucesos colectivos objetivos verificables y reales. Adems de eso no solo

transcribe un suceso sino que la racionaliza por medio de premisas que cuentan con la formulacin de una hiptesis que busca llegar a una teora .Se trata bsicamente de la importancia de pasar del hecho observacional a una teora atreves de la comparacin con otras teoras que la anteceden en semejanza y no solo por enunciados sugeridos de esa manera se confirma su autenticidad y se crean nuevos hechos objetivos y reales . 3.3 LA CIENCIA ES ANALITICA:Se basa principalmente en que llega a la formulacin de teoras por la capacidad de descomposicin de un todo o globalidad para de esa manera profundizarla y entenderla desde sus inicios y sus principios bsicos y as volver a armar la totalidad o globalidad a partir de sus componentes de esa forma podemos ver cual es el mecanismo de funcionamiento de la globalidad o total siempre teniendo en cuenta la interrelacin e interaccin de estos componentes menores que formaran luego el total ,se debe hallar la regla que permite el funcionamiento de un total construido por partes que tienen un mecanismo de relacin entre ellas y as ver la totalidad del hecho. 3.4 LA INVESTIGACION CIENTIFICA ES ESPECIALIZADA: Mas halla de que siempre se halla hablado de ciencias de la naturaleza y de ciencias del alma y se halla polemizado sus diferencias en cuanto a su objeto de estudio, y su grado de desarrollo ,tenemos que tener en cuenta que existe un principio universal para todo tipo de ciencia en lo que respecta a su objetivo ,mtodo y alcance. Ya que toda ciencia siempre va utilizar el proceso de induccin y deduccin mas halla de ser una ciencia formal o una ciencia fctica. 3.5 EL CONOCIMIENTO CIENTIFICO ES CLARO Y PRECISO: Una ciencia cientfica a diferencia de un conocimiento popular se caracteriza por su exactitud y precisin con respecto a los sucesos o funcionamiento de un hecho ya que busca la forma de que no se caiga en ambigedades tras la sistematizacin ordenada y precisa de sus pasos. Esto se gracias a el siguiente procedimiento : - Claridad del planteamiento del problema - La ciencia parte de nociones y teoras bsicas - La ciencia define sus conceptos - La ciencia crea un lenguaje artificial que se trata de reglas sistematizadas - La ciencia siempre procura medir y registrar 3.6 EL CONOCIMIENTO CIENTIFICO ES COMUNICABLE: Su principio bsico se trata de ser informativo no de ser educativo, expresivo, o expresivo es este un principio y una propiedad ya que gracias a la comunicacin la ciencia es experimental es refutable debatible y confirmable .Al ocultar y manter en secreto una teora cientfica conllevamos a su estancamiento ya que el hecho de que se haga publico permite su verificacin y autenticidad algo bsico y caracterstico de la ciencia.

3.7 EL CONOCIMIENTO CIENTIFICO ES VERIFICABLE: Nos habla de que cualquier tipo de conocimiento poco o muy audaz debe pasar la prueba de ser verificable , la forma de verificar variara de acuerdo al tipo de ciencia estos deben tener fundamentos totalmente sustentables 3.8 LA INVESTIGACION CIENTIFICA ES METODICA: Es as porque no se da de forma casual sino que son consientes de lo que estn buscando y saben como buscarlo sin embargo no podemos obviar que en ocasiones es necesario el azar para el objetivo de la investigacin como es en el caso de elegir una muestra por probabilidad aleatoria .Cuando digo de que se sabe lo que se busca hablo de que la investigacin se soporta sobre leyes y teoras y experimentaciones de conocimientos anteriores y el proceso de la investigacin funciona de acuerdo a reglas ,tcnicas y pasos totalmente verificados, es as que hay tcnicas para pesar, para analizar compuestos qumicos, etc. Por lo que siempre necesitara de estas tcnicas y mtodos universalmente comprobados para llegar a su resultado final pero eso no significa que no pueda adecuar estas tcnicas para que se ajusten a su investigacin de la forma mas practica adecuada y correcta. 3.9 EL CONOCIMIENTO CIENTIFICO ES SISTEMATICO: Todo conocimiento cientfico es ordenado, secuenciado e interconectado eso hace que las hiptesis , premisas logren su resultado final esta forma de funcionamiento caracterstico de la ciencia permite que se pueda partir de atrs para adelante de un conocimiento cientfico o viceversa y que adems existan innovaciones y mejoramientos de teoras , conocimientos cientficos ,etc. ya que se va renovando y mejorando gracias a este principio que hace ordenable y conectado a los componentes de un conocimiento cientfico. 3.10 EL CONOCIMIENTO CIENTIFICO ES GENERAL: La ciencia se basa en que no toma una experiencia personal o unitaria sino que se expresa en base a una muestra significativa que representa el problema de investigacin de esta forma evita caer en individualidades y casos aislados que solo se den para algunos y para otros no ya que solo cuando se encuentran en una forma general para todos representa las verdaderas leyes naturales que rigen para todos pero tampoco es que la ciencia niegue que existen casos individuales sin embargo la universalidad de conocimientos y tcnicas permite que el conocimiento se de para todos adems tiene como componente bsico el lenguaje cientfico el cual permite todos hablemos en un mismo idioma para evitar confusiones o errores respecto a lo que se quiere comunicar de esta forma mediante la generalizacin del lenguaje del conocimiento cientfico podemos verificar la objetividad del hecho ya que todos sabrn las cualidades y propiedades de un hecho y conocimiento cientfico. 3.11 EL CONOCIMIENTO CIENTIFICO ES LEGAL: Esto nos quiere decir que se rige bajo leyes naturales y universales las cuales tiene ya un propio mecanismo innato de funcionamiento por el cual se llega al conocimiento, adems hay niveles de leyes las cuales varan de acuerdo a su rango de superioridad .

3.12 LAS CIENCIA ES EXPLICATIVA: Se trata de que a partir de que todo conocimiento cientfico esta sustentado en base a leyes ,siempre se puede explicar el porque de su existencia y conclusin ya que siempre va a ver un soporte y respaldo llamado leyes cientficas de esa forma encontramos una diversidad de por que ? y causas estas son muy diversas de acuerdo al rea a la que pertenezca la ciencia por lo que al hablar de ciencia no podemos hablar de explicaciones empricas sino mas bien de las explicaciones en la ciencia se deben a hiptesis totalmente confirmadas y comprobadas que son las que conocemos como leyes. 3.13 EL CONOCIMIENTO CIENTIFICO ES PREDICTIVO: Esto se refiere a la capacidad de la ciencia de adelantarse a los hechos pero esto solo se da en base a las leyes y conocimientos cientficos que los respaldan , es as que no se trata de una prediccin floja, se sustenta en la existencia de la causa y efecto dado por leyes ya establecidas que dictaran el curso de lo que suceder , puesto que las leyes contienen factores, caractersticas y atributos que de acuerdo a su presencia o ausencia podremos guiarnos hacia una prediccin, sin embargo la prediccin en la ciencia puede estar sujeta a errores o cambios ya que depende de como manejemos todas las preposiciones leyes teoras ,conocimientos , adems de su interrelacin e interaccin de lo que se busca predecir ya que una falla en alguna de estos componentes mencionados nos llevara a una inadecuada prediccin, como por ejemplo como interacta en un determinado ambiente con respecto a otro puede hacer que todo vari y de esa forma todo puede cambiar y no dar la prediccin adecuada sin embargo debemos tomar en cuenta que una falla en una prediccin cientfica nos conlleva a revisar, verificar y revaluar todo nuestro conocimiento y procedimiento, lo cual enriquece a la ciencia y el conocimiento ya que posiblemente a partir de este error creemos nuevos postulados adecuadamente comprobados. 3.14 LA CIENCIA ES ABIERTA: Esto nos quiere decir que es autocorrectiva puesto que entiende que siempre pueden suceder nuevas situaciones no se cierra a conocimientos irrefutables y mas en la poca de hoy en la cual todo esta al alcance y conocimiento de cualquiera por lo cual puede ser refutada y sin lugar a dudas esto no tiene nada de malo ya que es posible haber vivido bajo conocimientos cientficos errneos por mucho tiempo, puesto que no se puede aferrar a un absoluto sentimiento que diga que la ciencia pertenece a alguien y algo sino que tenemos que tomar en cuenta de que casi todo esta en constante cambio, dinmica y crecimiento, por lo cual todo esto lo hace susceptible a estar abierta a una diversidad de posibilidades de cambios, ya que la ciencia va a tener como caracterstica poder ser refutable y dinmica este cambio de posibilidades es el que enriquece los conocimientos y lo hace ciencia ya que no se cerrara arbitrariamente sino que plantea la posibilidad de armar nuevos conocimientos adecuadamente verificados y experimentados. 3.15 LA CIENCIA ES UTIL:Lo que la diferencia del conocimiento ordinario es su rigurosidad y objetividad esto hace que sus aportes no sean de ayuda momentnea y dbil como lo puede ser el conocimiento ordinario ya que su falta de objetividad y rigurosidad no contribuyen adecuadamente, sin embargo este conocimiento si lo hace puesto que hoy en

da es aplicable a todos los campos de forma que cumple y cubre necesidades de las personas y de diversas materias o especialidades todo esto gracias a su respaldo en leyes y con ello tiene una utilidad para la humanidad la ciencia a vuelto practico el conocimiento de teoras aportndoles facilidades para que se desarrollen adems de eso se retroalimenta de los pedidos de la parte tcnica y practica de las diversas reas y de las necesidades y peticiones de las personas, es enorme sus aportes a la humanidad puesto que mas halla de los beneficios materiales y sociales que ha llegado a satisfacer y dar tambin genera mas inters de bsqueda de conocimiento tanto a nivel reflexivo, a nivel de de razonamiento y moral a despertado a la humanidad dndole el sentido de reflexin y conciencia que tanto se necesita a todos los sucesos que suceden en el mundo. CUAL ES EL METODO DE LA CIENCIA? 1. LA CIENCIA CONOCIMIENTO VERIFICABLE: Hemos visto que existen una diversidad de conocimientos los cuales tienen su propia forma de ver y creer que tienen lo correcto verdadero y til a lo largo del tiempo se a tratado de ver la verdad desde su punto de vista es as que se empez a ver la verdad como sinnimo de conveniente para el que lo dice , despus se llamar a la verdad dogma que era una creencia ideolgica totalmente irrefutable que no se haba puesto a prueba ,despus paso a llamar y confundir la vedad de los hechos como un proceso de intuicin y sentido comn, a ello le sigui ver la verdad como cualquier cosa que se adecue a nuestras conveniencias sin lugar a duda para la ciencia ninguna de estas formas de ver la verdad de los hechos es la indicada puesto que se alejan de la objetividad y realidad el cual es el fin de cualquier hecho o suceso mas halla que pueda no ir de acuerdo a muchas conveniencias, creencias, y se valla contra muchos la ciencia puesto que su fin en si mismo es descubrir mediante una sistematizacin adecuada la objetividad verificada de los hechos. 2. VERACIDAD Y VERIFICABILIDAD: Por mas que un conocimiento este adecuadamente trabajado y comprobado la ciencia nunca cae en asumir eso como irrefutable e imposible de cambiar y variar ya que nos es de esa forma como existe la ciencia los tipos de conocimientos irrefutables estn mas caracterizados a la religin, la filosofa y el sentido comn pero este no es el caso de la ciencia que para ser llamada as aun teniendo un concepto terico tiene que volverlo a revisar y verificar su caracterstica de cambio , dinmica y crecimiento; En caso de las ciencias formales su verificacin solo consiste en operaciones racionales existentes en el cerebro a diferencia de las ciencias fcticas se requiere de la experimentacin la cual es poner aprueba nuevamente su funcionamiento, sus leyes y teoras a travs de la aplicacin objetiva en la realidad de acuerdo a sus principios tericos. 3. LAS PROPOSICIONES GENERALES VERIFICABLES: HIPOTESIS CIENTIFICAS:El conocimiento cientfico se pregunta si sus supuestos son verificables si de verdad estos tienen una respuesta confirmable de eso se va tratar todo conocimiento de ver cuan posible es responder de forma verificable a ese respuesta para eso tendr

que ver con que tcnicas , mtodos, conocimientos cuenta su posible respuesta o solucin a su conocimiento cientfico planteado es as que no todo puede estar sujeto a dar una hiptesis puesto que hay fenmenos como los sobrenaturales los cuales se encuentran lejos de tener una respuesta totalmente verificable, siempre se partir de generalidades para de esta manera poder desmenuzar en sus elementos principales los cuales tienen leyes cientficas comprobadas ,existen dos caractersticas que van a permitir que llamemos hiptesis cientfica la primea es que a pasado por verificacin de su objetividad y la segunda es que no es irrefutable y cerrada sino que puede estar sujeta a cambio de acuerdo a el cuestionamiento y al tiempo .. 4. EL METODO CIENTIFICO ARS ENVIDIENI?:En la ciencia fctica la hiptesis es la respuestas que se dan a un problema o hecho, sin embargo se diferencian de los otros conocimientos cientficos en que no son respuestas por intuicin, presuncin, corazonada, sospecha sino que son objetivamente verificadas, pero la pregunta es que si para la verificacin de un hecho existe un mtodo infalible que nos lleve a conseguirlo; La respuesta es no porque una de las caractersticas es que la ciencia es abierta esto significa que no es irrefutable e infalible sino que puede estar sujeta a cambio, ya que en la ciencia no hay reglas infalibles, por lo que el mtodo depender de los hechos y contexto que se van encontrando en nuestra investigacin, sin embargo esto no significa que no tenga un mtodo que lo hace ordenado y sistematizado, pero eso no significa que exista un solo mtodo que nos lleve al objetivo sino una diversidad de mtodos de acuerdo a nuestra investigacin y el mbito de donde se encuentre el conocimiento de nuestra ciencia. Entr las diversas formas de plantear nuestras hiptesis tenemos la induccin que es la posibilidad de armar una respuesta a partir de casos particulares, adems del mtodo de induccin tenemos el de analoga el cual consiste en la similitud y asociacin de hechos, despus tenemos la deduccin en la cual los casos generales nos llevan a entender la naturaleza de casos particulares y por ultimo tenemos la presuncin filosfica aunque algo inexacta y en ocasiones muy ideolgica contribuye a armar las hiptesis, no existe un solo mtodo absoluto como hemos visto pero si lo importante es que cualquiera que sea el mtodo que se escoja debe tener la capacidad de ser comprobado. 5. EL METODO CIENTIFICO TECNICA DE PLANTEO Y COMPROBACION:Usualmente los especialistas cientficos se caracterizan por busca la raz y gnesis de su especialidad a diferencia de un metodlogo cientfico quien buscara los pasos para la verificacin y comprobacin y para ello cuentan con un conjunto de reglas y pasos ordenados que no son totalmente inflexibles o imposibles de cambiar lo que se busca con los pasos metodolgicos es constatar su coherencia y de esa manera verificar de manera objetiva. 6. EL METODO EXPERIMENTAL: De alguna forma la investigacin supone la manipulacin e interaccin de algunas variables y factores de el hecho que se toma como problema adems de ello hay que tener en cuenta que siempre en una experimentacin se tendr que ver el problema en base a su generalidad y no a

unos pocos casos o casos particulares es as que esto debe aplicarse para todos adems de ello debemos identificar exactamente cada termino ,factor y variable a la que nos referimos ya que sino delimitamos especficamente a que nos referimos y que patrones o caractersticas debe cumplir entonces la investigacin no es objetiva puesto que no se sabe dentro de que limites se esta trabajando pero siempre debemos tener en cuenta que la investigacin puede estar abierta a refutaciones, aclaraciones para comprobar su objetividad.

7. METODOS TEORICOS:Si bien es cierto la cierto la ciencia se basa mucho en las tcnicas y mtodos que permitan la verificacin y comprobacin pero no se puede olvidar que esto no es mas que las herramientas para el fin que tiene la ciencia de alguna forma la ciencia busca identificar leyes, conocimientos que expliquen la naturaleza y funcionamiento de los hechos objetivos es su fin propio por lo cual siempre se baldra de otras leyes teoras y conocimientos pues son estos el respaldo a su teora y gracias a otras teoras, leyes y postulados anteriores se va armando, y consolidando el objetivo de crear nuevos conocimientos que expliquen el sistema y funcionamiento de un hecho. 8. EN QUE SE APOYA UNA HIPOTESIS CIENTIFICA:La mayora de las hiptesis se va encontrar tras el respaldo de un maco de conocimientos y leyes tericas y cientficas ya que estas son la que permiten contrastar de una forma segura y amplia nuestras posibles respuestas sin embargo tambin muchas hiptesis se dan tambin en el mbito de lo que no es estrictamente cientfico como es la filosofa, la cultura, la primera forma de construir hiptesis que es la cientfica es la mas adecuada puesto que reconstruyen los hechos casi de forma precisa sin embargo los que no son de forma cientfica estn sujetos a muchas especulaciones, subjetividades todo esto no contribuye a la precisin que necesita la ciencia experimental sin embargo eso no quiere decir que la filosofa o la cultura de alguna forma no contribuyen a armar una hiptesis peo sin embargo tenemos que ve hasta que punto no es solo un dogma o fanatismo que impida la objetividad de la ciencia ya que muchas hiptesis caen en las formas propias de pensar por si mismo o por lo que le dicte la cultura y de esa manera se aleja demasiado de su principio de generalidad para todos es por ello que debemos tener cuidado de plantear hiptesis desde esta posicin. 9. LA CIENCIA TECNICA Y ARTE: Si bien es cierto la ciencia siempre se caracteriza por la utilizacin mtodos y tcnicas ya estipuladas y normadas ,en bsqueda de obtener los resultados, y de esa forma la comprobacin de los hechos que estamos buscando, debemos de tener en cuenta que esto de los mtodos y tcnicas no es mas que una sola parte de lo que implica en si la ciencia puesto que como ya hemos visto el mtodo en la ciencia no es algo absoluto, imposible de ser

modificado y adaptable es por ello que se debe ver a la ciencia como un arte puesto que no se va a regir a parmetros tiesos sino que van a requerir en todo momento una inmensa diversidad de formas de pensar y adecuarlas de la mejor forma ya que todas las ciencias se van adaptando y utilizan diversos modos de representacin formas de expresin, modos de pensamiento humano toda esta versatilidad que el cientfico pueda hacer demuestran como la ciencia no es solo algo metdico y verificable sino que por lo amplio de su conocimiento y su bsqueda de la verdad llega a convertirse en un arte puesto que es una de las mximas expresiones del ser humano en bsqueda de la vedad . 10. LA PAUTA DE LA INVESTIGACION CIENTIFICA:Para un objetivo siempre habr un plan o pauta a seguir : 9.1 PLANTEO DEL PROBLEMA: Consiste en la seleccin y hallazgo de algo que nos llame la atencin dentro de un grupo o un todo, a esto le seguir el hallazgo de la problemtica de la incoherencia o la duda y con eso seguidamente la formulacin del problema que e s una pregunta concisa del problema. 9.2 CONSTRUCCION DE UN MODELO TEORICO:Consiste en la identificacin de nuestras variables, seguido a esto se debe recopilar toda la informacin posible respecto a las variables y a las conexiones que unen a estas variables de esta forma se tiene un respaldo terico para iniciar adecuadamente la solucin respuesta y verificacin a nuestro problema. 9.3 DEDUCCION DE CONSECUENCIAS PARTICULARES:Consiste en dos principios la bsqueda de soportes racionales y la bsqueda de soportes empricos el primero consiste en la capacidad de verificacin puesto que se halla conocimientos similares a los buscados en la misma ciencia dentro de la que nos planteamos el problema o en alguna ciencia parecida y el segundo principio consiste en la capacidad de prediccin a partir de el conocimiento terico. PRUEBA DE LA HIPOTESIS:Consiste primero en el diseo de la prueba que es la identificacin de los medios tericos que posiblemente sean los que nos lleven a encontrar una respuesta despus de eso viene la ejecucin de la prueba que consiste en la pate de operacionalizacion y estadstica del problema a ello le sigue la elaboracin de los datos que es la clasificacin,anlisis,y evaluacin de los datos y por ultimo se encuentra la inferencia de la conclusin que es la interpretacin de acuerdo a los modelos tericos. INTRODUCCION DE LAS CONCLUSIONES EN LA TEORIA:Que consiste en la comparacin de nuestro resultado con el de nuestra hiptesis lanzada a ello le sigue el reajuste de la investigacin que es la correccin de la investigacin y por ultimo se encuentra las sugerencias que son las recomendaciones de acuerdo a los inconvenientes y cualquier detalle observado en la investigacin. EXTENSIBILIDAD DEL METODO CIENTIFICO: Como hemos visto el mtodo cientfico no es algo totalitariamente absoluto sino que puede estar sujeto a cuestionamientos

y cambios y aportaciones naturaleza y aportaciones

futuras correcciones y mejoras por lo cual tiene una diversidad de de muchas materias especficamente las que representa las leyes de la las de la filosofa sin embargo se debe analizar adecuadamente sus para no caer en algo fuera de objetividad y verificacin.

EL METODO CIENTIFICO UNA DOGMA MAS?:El mtodo cientfico de alguna manera va estar siempre sujeto a una dinmica y movimiento por lo cual hablaremos de que no es una ciencia cerrada que descarta la existencia de nuevas posibilidades ya que su fin mismo va ser la comprobacin y por eso no se ligara a ninguna ideologa o dogma de manera definitiva sino que siempre vera cual conocimiento existe como la herramienta que le conlleve a su fin nico que es la comprobacin objetiva y algo que es comprobable no es algo necesariamente irrefutable por lo que acepta la posibilidad de variacin y cambio no se queda con una ley inmutable que no puede ser debatida y analizada por todos sus ngulos esto es lo que le hace llama mtodo cientfico su forma objetiva de verificacin.

Das könnte Ihnen auch gefallen