VOIRIE ET RESEAUX DIVERS EN ZONE SISMIQUE

1. 2. 3. LA DEMARCHE ET LE CONTEXTE LES VRD ET LEUR VULNERABILITE CONCLUSIONS

Prambule
Les mthodes de vrification (calcul) des VRD, quil sagisse par exemple de ltablissement de lala de glissement de terrain, du comportement dynamique des rservoirs plus ou moins pleins ou de celui des conduites et rseaux ariens est complexe. Il ne peut faire lobjet dun simple expos comme celui-ci. En revanche, les problmatiques poses, et exposes ci-aprs, doivent tre identifies afin dtre prsentes dans la dmarche de chaque acteur direct ou indirect de lamnagement en zone sismique.

1.

LA DEMARCHE ET LE CONTEXTE

Consquences des pertes sur VRD: Pertes matrielles directes, Difficults mettre en place le plan de secours tel que prvu, Aggravation des aspects matriels de la crise de socit post-sismique, Dlais de retour lactivit normale (aprs la phase de crise) pnalisants pour lconomie rgionale.

ANALYSE DE LA PROBLEMATIQUE
La dmarche est la mme que pour tous les lments risque:
Estimation de lAla (Rgional et local) Identification des Elments risque (enjeux) Estimation de leur Vulnrabilit (propre et croise) Estimation du Risque direct et du risque induit (Risque = Ala x Enjeux x Vulnrabilit)

LE CONTEXTE REGLEMENTAIRE POUR LES OUVRAGES

Du constat technique larbitrage politique.
LOI n 87-565 du 22 juillet 1987
Prvention des risques majeurs, droit du citoyen linformation

DECRET n91-461 du 14 mai 1991

Zonage sismique de la France, notions dORS et ORN

ARRETE DU 29 MAI 1997

Abroge et remplace larrt du 16 juillet 1992, et rend obligatoire lapplication des rgles PS-92

ARRETE DU 10 MAI 1993

( J.O. 17.07.93) ORS

LOI n95-101 du 2 fvrier 1995

Et DECRET DAPPLICATION n95-1089 du 5 octobre 1995 PPR

SYNTHESE DE LA POLITIQUE REGLEMENTAIRE

LOI n 87-565 du 22 juillet 1987

Organisation de la scurit civile Protection contre lincendie Prvention des risques majeurs

Droit du citoyen linformation (article 21) Prvision de dcrets pour (article 41) : - zones sismiques - actions sismiques - catgories de btiments

DECRET n91-461 du 14 mai 1991

Dfinit Le contexte de prise en compte du risque sismique Le zonage sismique de la France en 5 zones Prvoit le cadre des deux 2 futurs arrts pour: Les Ouvrages Risque Normal (ORN) Les Ouvrages Risque Spcial (ORS)

ZONAGE SISMIQUE REGLEMENTAIRE DE LA FRANCE (ORN)

ARRETE DU 29 MAI 1997

Abroge et remplace larrt du 16 juillet 1992 (ORN) En application du dcret du 14 mai 1991 - Redfinit les classes A, B, C et D - Redfinit les constructions auxquelles sappliquent les rgles - Rend applicables les rgles PS 92 et dfinit les niveaux dacclration retenir pour les classes B, C, D selon chaque zone.

OUVRAGES A RISQUE NORMAL (1)

CLASSE A Ne recevant pas dactivit humaine en service normal CLASSE B Habitations individuelles Hauteur < 28m ERP 4 et 5catgories Capacit infrieure 300 personnes Parcs de stationnement ouverts au public CLASSE C Hauteur > 28m ERP 1, 2 et 3 catgories Capacit suprieure 300 personnes Certains btiments sanitaires et sociaux

OUVRAGES A RISQUE NORMAL (2)

CLASSE D Ouvrages dont la prennit est ncessaire pour la gestion de la crise post-sismique. Scurit civile, dfense nationale et ordre public Communications Circulation arienne Hpitaux Stockage et distribution deau potable Distribution publique dnergie Centres mtorologiques

Valeurs minimales des acclrations nominales, exprimes en m/s :

ZONES CLASSE B CLASSE C CLASSE D

Ia Ib II III

1.0 1.5 2.5 3.5

1.5 2.0 3.0 4.0

2.0 2.5 3.5 4.5

2. LES VRD ET LEUR VULNERABILITE

2.1. VOIRIE, OUVRAGES DART 2.2. VIABILITES RESEAUX 2.3. SYSTEMES INDUSTRIELS

2.1. VOIRIE, OUVRAGES DART

La prennit de la voirie est ncessaire tant du point de vue de la gestion de la crise que du point de vue du retour lactivit normale de la socit. Les consquences conomiques indirectes des pertes de voirie sont trs lourdes.
Urbaine Interurbaine
2.1.1. VULNERABILITE DES ITINERAIRES 2.1.2. VULNERABILITE DES OUVRAGES DART

2.1.1. VULNERABILITE DES ITINERAIRES: CAUSES

Etudes insuffisantes de lala sismique local
Pentes instables Chutes de blocs Zones liqufiables

Vulnrabilit urbaine

Salvador 2001, purge de falaise rocheuse

SEISME DE LAMBESC, ENCOMBREMENT DE VOIRIE URBAIN

Salvador (2001)

Salvador, route de Comasagua

Arequipa, 2001

Salvador, 2001, panamricaine coupe

2.1.2. VULNERABILITE DES OUVRAGES DART

Etudes insuffisantes de lala local
Erreurs dimplantation Solutions inappropries

Conception errone en zone sismique

Vulnrabilit des ouvrages dart sur voirie publique

Niigata, 1964
Piles de viaduc implantes sur sol liqufiable

KOBE, VOIE RAPIDE URBAINE ISOSTATIQUE

LOMA PRIETA 1989, VOIE RAPIDE, ERREUR DE DIMENSIONNEMENT EN CAPACITE

LOMA PRIETA, VOIE RAPIDE

Izmit, voie ferre sur faille active

Enseignements pour les voiries et transports terrestres

ETUDES PREALABLES COMPLETES Prise en compte de tous les paramtres de lala sismique local (choix des itinraires) Conception de plans de circulation hirarchiss et boucls (alternatives ditinraires) Conception approprie des ouvrages dart (rsistance aux sollicitations dynamiques)

2.2. VIABILITES, RESEAUX

2.2.1. Eaux sanitaire et uses (conduites gnralement enterres) 2.2.2. Gaz (risques induits trs levs) 2.2.3. Electricit (rseaux gnralement ariens) 2.2.4. Tlcommunications

La perte des viabilits : premier sinistre post-sismique

Mme en cas de sisme mineur, car leur conception nest gnralement pas parasismique. Ainsi pour des petits sismes comme celui de Martinique le 8 juin 1999, pour des acclrations nominales locales trs faibles (0,05g Fort-deFrance) les rseaux tlphoniques ont t interrompus de quelques dizaines de minutes plusieurs heures, et des coupures de courant ont dur de quelques minutes quelques dizaines de minutes. Pour les sismes majeurs, les interruptions et pertes prennent une gravit particulire, notamment pour les effets induits : gestion de la crise sismique et retour la normale gravement pnaliss.

2.2.1. Eaux sanitaire et uses

Etudes insuffisantes de lala local
Erreurs dimplantation Solutions inappropries

Conception errone en zone sismique

Les canaux dadduction

En raison de leur longueur et de la varit de conception de leurs ouvrages, les causes de vulnrabilit sont nombreuses

La station de traitement, le 1quipement du rseau

Station de Cafire, Fort-de-France

Station de traitement, vulnrabilit de la structure des bassins

Erreur de conception: Bassin de masse importante sur poteaux courts : vulnrabilit leve aux secousses horizontales

Station de traitement
Couplage des deux bassins

Poteau court

Le Chteau deau, quipement intermdiaire

Problme: conception dfaillante de louvrage Facteur aggravant: les surpressions dynamiques de leau.
Charges deau : mthode de Houssner pour dfinir la part deau considre rigidement lie au support de gnie civil et la part deau oscillante qui gnrera une surpression sur les parois de rservoirs et ventuellement une sous pressions sur les toitures dalles ou coupoles

Kern County, Chteau deau

Salvador, 2001 Las Colinas, chteau deau sur site instable

Chteau deau

Balata, Fort-de-France:
Conception errone du contreventement Vtust des aciers corrods Risque de cisaillement des conduites au sol

Chteau deau
Balata, Fort-de-France

Chteau deau
Didier, Fort-deFrance

Ossature non ductile

Conduite traversant la dalle

Masse instable importante

Station de pompage
Tartenson, Fort-de-France
Ancrage en pied insuffisant pour ballon vertical moment de renversement lev

Citernes intermdiaires

Tivoli, Fort-de-France
Conduite susceptible dtre cisaille lors dun dplacement dphas des citernes

Les conduites enterres

Taiwan, 1999 En gnral, les conduites qui sont dformables suivent les mouvements du sol, mais

Los Angeles
Effort en traction trop important pour les raccordements sous leffet dun mouvement du sol

San Fernando, 1971, conduites

San Fernando, 1971

Les raccordements sont particulirement sollicits (zone plus rigide de la conduite, moins apte se dformer) Leur conception doit tre approprie aux sollicitations possibles En gnral, les conduites en PVC en remblai sableux sont une bonne solution (adaptabilit)

Kob, 1999, adduction deau

Conduite dadduction deau potable non protge, raccordement inappropri et dgrad

Clarac, Fort-de-France

San Fernando, 1971, surpression suite une fuite deau

San Fernando, idem

Izmit 1999, cisaillement horizontal dun collecteur par la faille

Kob, 1995, cisaillement vertical dun collecteur par un mouvement de terrain

Taiwan, 1999, collecteur cisaill par un mouvement de terrain

Salvador, 2001, Assainissement. Bassin fissur par un mouvement de terrain

Les chambres de sortie des citernes et des autres quipements

Tiberge, Fort-de-France Cration inutile de points durs pouvant cisailler la conduite

Kob, 1995, rparation de conduites cisailles

Chambres de sortie

Barme, Fort-de-France Complexit et manque de ductilit ou dadaptabilit, aux ventuels mouvements diffrentiels, sauf pour les conduites rcentes en flexibles

Chambres de sortie

Tiberge, Fort-de-France Supporter les conduites, oui, mais sur appuis glissants Eviter les points durs

Chambres de sortie

La Joyau, Fort-de-France Pour rduire les sollicitations sur les points durs de franchissement des parois dextrmits, il faudrait permettre les dformations des conduites.

Pompes

Station dassainissement de Cafire, Fort-de France. Raideurs longitudinales contraries des conduites dentre et de sortie des pompes, encastres sur des parois diffrentes. Si la structure nest pas assez rigide, la pompe subira des efforts alterns.

Pompes verticales

Station de Didier, Fort-de-France Moment de renversement possiblement lev si mise en rsonance des pompes

Les joints, leur conception ne doit pas en faire le point faible de la conduite
Ermitage, Fort-de-France

Conduites en fonte ductile

Conduites sur sols liqufiables

Limportance des dformations de sol quelle occasionne ainsi que linaptitude de certains ouvrages supporter des dformations peut tre prjudiciable. Cest pourquoi, par principe de prcaution, les conduites implantes sur des zones liqufiables doivent tre considres comme inexploitables en cas de sisme. Dans de telles zones, Il est conseill dviter les coudes et de favoriser les conduites rectilignes.

Conduites sur pentes instables

Cas des glissements de terrain : Selon les recommandations de lAFPS, les zones de pentes instables, les tracs de lignes de crte ou les fonds de valles sont viter. Sur une pente qui prsente des risques dinstabilit, il est prfrable que la conduite suive la ligne de plus grande pente, cest dire la direction du glissement ventuel. Dune manire gnrale, et dans les zones dinstabilit potentielle, des mesures constructives doivent tre prises pour drainer les sols (rduire un facteur aggravant).

Ala

Indice

Conditions dattribution

Faible

G1

Glissements potentiels (pas dindice de mouvement apparent). Pentes faibles moyennes (0 15 ). Nature gologique du site non exempt de potentialit dinstabilit (mdiocrit des terrains de couverture, paisseur importante de ces derniers, ). Facteur de stabilit > 2 (sous sisme)
Prsence dindices dinstabilit dans les pentes des terrains ou la topographie avoisinante (moutonnements, arbres ou cltures basculs, ). Dsordres lgers dans le bti existant (petites fissures, dplacements minimes, ). Pente moyenne des terrains (15 30 ). Matriaux de couverture ayant de mauvaises caractristiques physiques (notamment si langle de frottement interne de ces formations est infrieur langle de la pente des terrains). Zone probable dpandage ou de circulations de coules boueuses. Facteur de stabilit compris entre 1,5 et 2 (sous sisme) Prsence de glissement actif : niches darrachement, bourrelet, rupture de pentes, Dsordres forts dans le bti existant (fissures, dplacements, ). Pente importante des terrains (suprieure 30). Forte paisseur des terrains de couverture (suprieure 8 m). Historicit du site : existence proximit du site de glissements anciens situs en contexte similaire. Proximit de ravines (avec rivire y circulant ou non) susceptibles davoir ses berges dstabilises lors de crues ou de prcipitations violentes. Zone dpandage de coules boueuses. Facteur de stabilit < 1,5 (sous sisme)

Moyen

G2

Fort

G3

Instabilit de sol
Citerne de Barme, Fort-deFrance Traction exerce sur la conduite de sortie

Zone de glissement, sur la route de Balata. La canalisation actuelle surmonte la couronne darrachement et ne repose sur aucun terrain

Conduites sur failles actives

En cas de franchissement dune faille de dplacement prvisible modr, lorientation idale du rseau est celle qui met la conduite en flexion et en tension modre. (Eviter le cisaillement) Cependant la gomorphologie et la gographie urbaine des zones amnages limitent parfois trs srieusement cette possibilit.

Failles actives
Dautres principes peuvent cependant tre recommands dans ces zones : - un contrle volumique 100% de la qualit des soudures - utilisation de matriaux tels que poxy, polythylne extrud ou polypropylne extrud sur environ 300 de part et dautre de la zone de faille - enterrement de la conduite dans une tranche remblaye avec un matriau meuble, sans blocs rocheux, avec une hauteur de recouvrement la plus faible possible.

2.2.2. Gaz
Etudes insuffisantes de lala local
Erreurs dimplantation Solutions inappropries

Conception errone en zone sismique

San Fernando, 1971, dommage en compression sur conduite de gaz

San Fernando, 1971, fuite de gaz suite cisaillement du sol

San Fernando, incendie sur la fuite de gaz

San Fernando, perte des habitations proches de lincendie

 En zone sismique il faudrait quiper tous les tronons de rseau de clapets de scurit en cas de dpression dans le systme. Les installations domestiques galement.

Kob, incendie post-sismique. Le problme se pose aussi pour les installations domestiques (Sur rseaux, Butane, Propane)

2.2.3. Electricit
Etudes insuffisantes de lala local
Erreurs dimplantation Solutions inappropries

Conception errone en zone sismique

Izmit, 1999, jeu de faille Adapazari

TAIWAN, 1999 PILONE

Taiwan, 1999, mouvement de terrain

Niscally, 2001, arrachement des cbles

La production et distribution dlectricit et les centraux et relais de tlcommunications

Transformateur Izmit

San Fernando usine lectrique, multiples dommages par rupture fragile des quipements

San Fernando usine lectrique

Izmit Adapazari usine lectrique

Izmit Adapazari Transformateur sorti de ses rails

Izmit Adapazari
Rupture de freins dun transformateur

Izmit Adapazari

San Fernando usine lectrique, insuffisance des ancrages

Izmit Adapazari rupture de porcelaine

Izmit Adapazari rupture de porcelaine

Izmit Adapazari rparations aprs 10 jours

 Les quipements lectriques sont trs vulnrables aux sollicitations dorigine sismique en raison de leurs caractristiques propres assurer leur scurit hors sisme. Les isolants (verre ou porcelaine) ont un mode de rupture fragile. On peut recommander de les sur-dimensionner. Mais, sauf mouvement de terrain sur une implantation ancienne, les rparations sont rapides. Mme pour un sisme majeur.

2.2.4. Tlcommunications
Etudes insuffisantes de lala local
Erreurs dimplantation Solutions inappropries

Conception errone en zone sismique

Centraux tlphoniques
Les centraux tlphoniques anciens sont trs vulnrables aux secousses. Mais les techniques nouvelles sont appropries. Au Salvador, o les rseaux avaient t refaits suite au passage du cyclone Mitch, les dysfonctionnements ont t mineurs.

Rseaux tlphoniques
Ces rseaux ariens ont des causes de vulnrabilit comparables celles des rseaux lectriques. Les quipements rcents se comportent bien. Les rparations des rseaux anciens sont assez rapides. Le vrai problme reste la saturation du rseau aprs la catastrophe

Enseignements pour les rseaux et viabilits diverses

Prise en compte de lala sismique local Conception parasismique des centraux et rseaux Conception de rseaux hirarchiss et boucls

2.3. SYSTEMES INDUSTRIELS ET RISQUE SPECIAL

2.3.1. Rservoirs, silos 2.3.2. Pipe-lines 2.3.3. Barrages

Lindustrie et les risques industriels

On peut considrer le risque industriel selon deux enjeux : les ouvrages risque normal (ORN) et les ouvrages risque spcial (ORS), les seconds dpendent de rgles de construction PS dterministes car ils prennent en considration limpact sur lenvironnement, alors que celles des ORN ne prennent pas en considration limpact social de la cessation dactivit. La ruine des ORN est cependant susceptible de porter atteinte la socit pour longtemps et loin du site dimplantation, sagissant de grands enjeux conomiques intressant la socit au del de la zone sinistre.

2.3.1. Rservoirs, silos

Kob, rservoirs sur zone liqufie

Kob, tassement sous rservoir

Kern County Rservoir industriel

Kern County Rservoir

Kern County Rservoir

Coalingua rupture de raccordement de conduite

San Fernando rservoir

San Fernando rservoir

Izmit 1999 : Incendie de la raffinerie Tpras trois jours aprs le sisme

Izmit 1999 : Incendie de la raffinerie Tpras, dfaillance des toits flottants

Izmit, 1999, Dilatation dun rservoir toit fixe, voisin dun rservoir incendi

Chi-chi, 1999, Toit dun rservoir dhydrocarbures

Izmit 1999 : Effondrement dune tour de refroidissement de linstallation ptrochimique Petki

2.3.2. Pipe-lines

Chi-chi, tassements de sol sous pipe line

Izmit dformation dun pipe line chez Tupras

San Fernando ductilit dun support de pipe line

2.3.3. Barrages

Taiwan, barrage travers par la faille

Kob, 1995, barrages de Niketo

Risque industriel
Le problme concerne essentiellement les installations anciennes, les protocoles actuels pouvant tre considrs comme fiables. Lenjeu sera la dlocalisation ou la mise aux normes un problme conomique majeur.

3. CONCLUSIONS
3.1. Le Systme dInformation Gographique et les scenarii de risque 3.2. Conception ET calcul 3.3. Approche conomique du risque

Le SIG, systme dinformation gographique

Nous avons vu quune partie importante des problmes sur les VRD est d une implantation sur sol instable. Le SIG, sil collecte effectivement les donnes des tudes parses ralises et sil est accessible tous les concepteurs, sera un outil daide la conception majeur des annes venir.

Conception ET calcul
Nombre dexpert le reconnaissent dsormais, le calcul est une opration de vrification de la bonne conception. De fait, le retour dexprience des sismes passs a beaucoup apport la rduction de la vulnrabilit des ouvrages. Lapproche qualitative de ce qui marche et ce qui ne marche pas , qui en est issue, soustend les guides de recommandations comme le CT 15 et le CT 21 de lAFPS consacrs aux canalisations.

Approche conomique du risque

Le niveau de protection des ouvrages neufs et de faon encore plus sensible, le renforcement de lexistant un niveau satisfaisant sont arbitrs, limits, par la puissance publique en fonction de leffort conomique qui peut tre consenti par la socit. Mais il faudrait rapprocher la dure damortissement des surcots de lquipement de celle de limpact des pertes directes et indirectes sur la priode de retour la normale. Quant au cot des vies humaines