USA testet "Schmerz-Strahlen"-Kanone Allmystery

http://www.allmystery.de/themen/gw39540

Neil Davison, ein Experte fr nichttdliche Waffen von der Universitt Bradford/England, weist auf die praktisch nicht zu kontrollierende Strahlungsdosis fr Personen hin, deren Bewegungsfreiheit z.B. in einer Menschenmenge eingeschrnkt ist. [4] Wie Edward Hammond vom Sunshine Project ber Eingaben nach dem Informationsfreiheitsgesetz herausfand, traten bei bisherigen Tests beim Einsatz in der Nhe von Siedlungen, Wasseroberflchen und speziellen Bden Risiken auf, die den Einsatz der Waffe bedenklich erscheinen lassen. Auch verschwitzte oder nasse Kleidung knnen zu einer verstrkten Wirkung beitragen und Verbrennungen der Haut bewirken.[5] Letztendlich kann auch nur sehr bedingt sicher gestellt werden, dass das Bedienungspersonal unter erschwerten Bedingungen (Stress und geistiges Versagen des Bedieners durch langandauernde Kampfhandlungen, scheinbare oder echte persnliche Bedrohung des Bedieners z.B. bei Demos und brgerkriegsnhnlichen Szenarien) oder gar durch Vorsatz, die empfohlene Anwendungsdauer der Waffe gegen eine oder mehrere Personen nicht nur marginal sondern deutlich berschreitet oder gegen eine Person egal, ob mit Absicht oder aus Versehen, selbst dann mehrfach eingesetzt wird wenn die Voraussetzungen fr eine zunchst berechtigte Gewaltanwendung weggefallen sind. Wikipedia: Active_Denial_System Neu ist das Ding und viele hnliche nicht tdliche Waffen wirklich nicht. Denke das Waffen wie das Active Denial System (ADS) mittlerweile auch auf Erdnahen Satelliten (low earth orbit satellite LEO) eingebaut wurden. Dise Waffenbsysteme knnten dann praktisch jeden Punkt der Erde mit MW bestrahlen.Fr diejenigen, die diese Thematik noch fr Science Fiction halten, zunchst eine Feststellung der aktuellen Verffentlichung >MilitrischeNutzung des Weltraums und Mglichkeiten der Rstungskontrolle im Weltraum - Sachstandsbericht< des Bros fr Technikfolgen-Abschtzung beim Deutschen Bundestag(2003 [57]). Dort heit es u.a.: "Bodengesttzte Hochleistungs-Mikrowellen-Waffen zum Stren von Satelliten sind kurz- bis mittelfristig einsatzfhig" (S 9). ber die Vorzge von HPM wird bemerkt: "Ein Vorteil von HPM-Waffen gegenber Laserwaffen ist die Allwetterfhigkeit. Mikrowellen durchdringen Wolken, Wasserdampf, Regen und Staub" (S. 106) und "Der Vorteil der Wirkung von HPM-Waffen gegen Ziele im Weltraum ist, dass sie keine Trmmer produzieren, die eigene Satelliten gefhrden knnten" (S. 119). Das Lexington Institute blickt in die Zukunft (2003, S. 31 [38]): "The application of directed-energy weapons technology with the greatest potential to change the conduct of warefare over the long term is in space." Bei Satellitenangriffen drften direkte anti-personen Anwendungen eher die Ausnahmedarstellen. Erwhnt sei noch, dass es mittlerweile Spekulationen darber gibt, dass Menschen von Satelliten aus nicht nur beobachtet werden knnen - was technisch mglich ist-, sondern auch mit Mikrowellen besendet werden. Tatschlich ist es technisch kein Problem von Satelliten aus Radarbzw. Mikrowellen auf die Erde zu senden. der Link oben fhrt zu der Zusammenfassung des Tab 2003 Berichtes. Der TAB-Arbeitsbericht Nr. 85 Militrische Nutzung des Weltraums und Mglichkeiten Die Verffentlichungen des TAB 2003 knnen schriftlich per E-Mail oder Fax beim Sekretariat des TAB bestellt werden: Bro fr Technikfolgen-Abschtzung beim Deutschen Bundestag (TAB) Neue Schnhauser Strae 10 10178 Berlin E-Mail: buero@tab.fzk.de Fax: +49 (0) 30 / 28 49 11 19 Internet: http://www.tab.fzk.de So und oben rechts noch ein Film wie das Active Denial System arbeitet. Der Film zeigt einen Prototyp aus den Anfngen. Mittlerweile sind dieDinger wesentlich kleiner und gemeiner geworden. 1984

1 von 1

31.10.2011 22:44