09-16-09 Cul es la diferencia entre acto y hecho? la proveniencia?

Uno viene de la naturaleza, mientras que el otro viene de la voluntad directamente de un particular. En cuanto al hecho de la muerte de una persona tenemos que hablar de la sucesin, de los herederos, de todo lo relativo a los legados, y las consecuencias jurdicas que implica la muerte de una persona, pero en esto no interviene la mano del hombre sino que la naturaleza. Los hechos estn los jurdicamente relevantes e irrelevantes. El hecho trata de regular todo, no lo regula todo, por lo que trata de hacerlo y no lo logra. hasta adonde se tiene que meter la ley? Si se metiera a decir con quien reunirse para ir a ver que pelcula, podria hacerlo? deberia hacerlo? No, pero sin embargo trata de hacerlo, porque por ejemplo, es lgico que no haya un decreto que diga a que lugares se van a ir, pero en la red social del facebook, esa es la misma que una reunin de amigos, y sin embargo eso se esta intentando regular, eso es exactamente a que se le dijera a los particulares con quien salir y adonde salir. La teora de los hechos y de los actos parte de la postura que los hechos provienen de la naturaleza y los actos de la intevercion del ser humano. adonde ubicamos entonces a las obligaciones? En los actos? R. Depende. Hay obligaciones donde no interviene la voluntad del hombre por ejemplo. Hasta pueden haber combinaciones, como en casos de hechos y accidentes y los contratos de las aseguradoras. Para llamar a la aseguradora hay que decirse que se tiene seguro y que se ha contratado y que se esta pagando. Un accidente de transito no es convencional. Dentro de las clasificaciones de los hechos hay una gran variedad, al igual que dentro de los actos. hay un vinculo contractual entre un paciente y un medico? Si lo hay, Cules son los trminos? Habria que ver lo que es importante advertir es que en casi todas las relaciones sociales de la vida, casi siempre hay un contrato. Sin embargo en cuanto a los pacientes y mdicos hay que pensar en cuanto al contexto, hay acaso contrato en los casos de emergencia? No, no hay contrato en esos casos. No hay convencin. Lo que ocurre es que un familiar puede dar el consentimiento, pero que tipo de representacin es esa? Es una representacin que al menos por el momento no hemos visto. En materia medica se encuentra el consentimiento informado y es algo asi como la representacin. El acto jurdico puede ser unilateral o plurilateral, dependiendo si la voluntad es necesaria de dos o mas partes o si solo de una persona. El contrato jams podra ser unilateral. No hay contratos con solo una voluntad, siempre tienen que haber dos o ms. es un contrato el simple ofrecimiento, la oferta? R. no, ah solo se tiene una parte del consentimiento y no hay contarto mientras no estn los dos, por eso asumimos que el contrato como tal siempre es un acto jurdico plurilateral. Despus hay muchas mas clasificaciones. El testamento como tal cabe dentro del concepto de acto jurdico pero no dentro del concepto es contrato. Todo contrato es acto jurdico, pero no todo acto jurdico es contrato.

Es necesario recordarse claramente las clasificaciones de los bienes y es que la naturaleza de estos muchas veces define el tipo de contrato con ellos, la diferencia de actos en fungibles y no fungibles y la diferencia de reglas entre las contrataciones con generos y especies. No todos los bienes se transmiten tampoco. Por qu es importante la clasificacin en la teora de las obligaciones? Porque dependiendo de la naturaleza del bien asi es el negocio jurdico que se puede celebrar. Los bienes fungibles son iguales a obligaciones de genero y los bienes pblicos son regulados en aplicacin de la LACAP. La relacin jurdica entre el titulo y el modo es importante porque el titulo por regla general en la tradicin son los contratos, pero solo los que llevan animo del tradente de desprenderse del derecho de dominio y entregrselo a alguien. Adems hay que examinar Cul modo es aplicable a la teora de las obligaciones? Este es la tradicin. No se habla de compraventa y accesin como modo, etc Cul es la diferencia entre dar y entregar en la tradicin? Dar significa transferir el dominio y si solo se entrega, entonces no hay tradicin. Es la simple entrega. Cuando se habla de contrato se cubre todo eso, en unos hay tradicin y en otros no hay tradicin. Los derechos reales son el objeto principal de la teora de los bienes y en la teora de las obligaciones el objeto principal son los derechos personales. pueden haber mezclas? Es decir que los modos se apliquen a los derechos personales y los contratos a los derechos reales. Si pueden haber. Como en el caso de la cesion donde se hace la tradicin de los derechos personales. Para que pueda haber cesion tiene que haber un contrato, porque sino no se puede. Hay tambin contratos de derechos reales: la compraventa de un usufructo por ejemplo. Que relacin hay entre hecho jurdico, acto jurdico, convencin, contrato, negocio jurdico y obligacin? El hecho jurdico y el acto jurdico tienen consecuencias jurdicas, la convencin y acto jurdico ambos tienen entrelazamiento o acuerdo de voluntades, la relacin entre una convencin y un contrato es que ambos son entrelazamientos de voluntades. No toda convencin es un contrato, pero si todo contrato es una convencin. La convencin no genera obligaciones. La diferencia entre el negocio jurdico y el contrato es inexistente. No hay diferencia entre negocio jurdico y contrato. El contrato es una fuente de obligaciones pero no es la nica. La obligacin es el efecto del contrato, pero ese efecto no necesariamente debe venir de ah. Todos los conceptos expresados estn vinculados entre s, an si tienen muchas diferencias. A la hora de redactar un contrato, sin embargo, hay que saber cual es la diferencia entre cada uno. Qu es una obligacin? Qu se puede desprender del concepto de Somarriva? R. Qu es de un vnculo jurdico entre dos o ms personas. Hay un deudor y un acreedor. De Manasevick se pude ver el tipo de prestacin que puede ser de dar hacer o no hacer. Adems hay que hacer la determinacin de la persona y eso es bien subjetivo porque hay muchos que dicen que no es importante y que basta con que haya la identificacin de una, la otra mas adelante se puede determinar. El Dr Miranda agrega, en una aclaracin que la obligacin puede no contener contenido patrimonial. Aun si para los economistas todo tiene valor econmico, para que haya

obligacin no necesariamente debe haber precio, pero para indemnizacin si siempre debe haber. Luis Claro Solar insiste en el tema del dinero y de la moral, por eso dicen que los civilistas son patrimonialistas y no piensan en los derechos humanos. Sin embargo, asimismo existe el area del derecho de daos. No todo el derecho civil es asi, pensar asi es un error. El origen etimologico de la palabra obligacin es: ob: alrededor de. Ligatio: que viene de Ligo, ligas o ligare: atar o ligar. Significa: atar o ligar alrededor de.