Sie sind auf Seite 1von 19

Handbuch der deutschen Sprachminderheiten in Mittel- und Osteuropa

Herausgegeben von Ludwig M. Eichinger Albrecht Plewnia Claudia Maria Riehl

Gunter Narr Verlag Tbingen

Handbuch der deutschen Sprachminderheiten in Mittel- und Osteuropa

Handbuch der deutschen Sprachminderheiten in Mittel- und Osteuropa


Herausgegeben von Ludwig M. Eichinger, Albrecht Plewnia und Claudia Maria Riehl

Gunter Narr Verlag Tbingen

Prof. Dr. Dr. h.c. Ludwig M. Eichinger ist Direktor des Instituts fr Deutsche Sprache in Mannheim und Ordinarius fr Germanistische Linguistik an der Universitt Mannheim. Dr. Albrecht Plewnia ist Wissenschaftlicher Angestellter am Institut fr Deutsche Sprache in Mannheim. Prof. Dr. Claudia M. Riehl ist Leiterin des Zentrums fr Sprachenvielfalt und Mehrsprachigkeit an der Universitt Kln.

Bibliografische Information der Deutschen Nationalbibliothek Die Deutsche Nationalbibliothek verzeichnet diese Publikation in der Deutschen Nationalbibliografie; detaillierte bibliografische Daten sind im Internet ber http://dnb.d-nb.de abrufbar.

Gedruckt mit Untersttzung des Instituts fr Deutsche Sprache, Mannheim.

2008 Narr Francke Attempto Verlag GmbH + Co. KG Dischingerweg 5 D-72070 Tbingen Das Werk einschlielich aller seiner Teile ist urheberrechtlich geschtzt. Jede Verwertung auerhalb der engen Grenzen des Urheberrechtsgesetzes ist ohne Zustimmung des Verlages unzulssig und strafbar. Das gilt insbesondere fr Vervielfltigungen, bersetzungen, Mikroverfilmungen und die Einspeicherung und Verarbeitung in elektronischen Systemen. Gedruckt auf surefreiem und alterungsbestndigem Werkdruckpapier. Internet: http://www.narr.de E-Mail: info@narr.de Druck und Bindung: Hubert & Co., Gttingen Printed in Germany ISBN 978-3-8233-6298-2

Inhaltsverzeichnis

Ludwig M. Eichinger Vorwort .......................................................................................................................................... VII 1. Claudia Maria Riehl Die deutschen Sprachgebiete in Mittel- und Osteuropa ...............................................................1 2. Nina Berend und Claudia Maria Riehl Russland............................................................................................................................................ 17 mit einem Anhang von Renate Blankenhorn Die russlanddeutsche Minderheit in Sibirien............................................................................... 59 und einem Anhang von Valerij Schirokich Die russlanddeutsche Minderheit in Baschkirien........................................................................ 71 3. Olga Hvozdyak Ukraine ............................................................................................................................................. 83 4. Maria Katarzyna Lasatowicz und Tobias Weger Polen ............................................................................................................................................... 145 5. Pavla Tierov Tschechien ..................................................................................................................................... 171 6. Albrecht Plewnia und Tobias Weger Slowakei.......................................................................................................................................... 243 7. Elisabeth Knipf-Komlsi Ungarn ............................................................................................................................................ 265 8. Johanna Bottesch Rumnien ....................................................................................................................................... 329

Vorwort

Solange wir das beobachten knnen, hat die deutsche Sprache einen Platz in dem Gebiet, das wir heute Mittel- und Osteuropa nennen. Das hat verschiedene Grnde und hat dazu gefhrt, dass es im Einzelnen etwas ganz Unterschiedliches bedeuten kann, wenn man vom Gebrauch und der Geltung des Deutschen in dem Raum spricht, dem die Beitrge in diesem Handbuch gewidmet sind. Wie das in den jeweiligen Fllen wirklich ist, wird in den Artikeln dieses Bandes dargestellt und braucht daher hier nicht vorweggenommen zu werden. Wenn man unterscheiden wollte, so wre zumindest von der einfachen berlagerung der Sprachgebiete und mglicherweise der Sprachdomnen zu reden, die vor allem von Bedeutung ist, solange die politische oder staatliche Verfasstheit die Sprache eher beilufig behandelt, von frhen Kolonisierungszgen in mehr oder minder besiedelte Rume unter Mitnahme einer eigenen Organisationsform, von verschiedenen Phasen einer Besiedlung auf Einladung, die der Kolonisierung und Kultivierung dienten, letztlich von der berdachung durch die groe mehrsprachige Staatsform der k. u. k. Monarchie, die auf jeden Fall ein virtuelles Netz des Deutschen weit ber das Land gespannt hat. Das alles fhrt dazu, dass das Deutsche an ganz verschiedenen Orten, in ganz verschiedenen Kontexten und in ganz verschiedenen Formen vorzufinden ist oder

weithin eher: war. Denn was alle diese Vertretungen eint, ist, dass sie infolge der politischen Geschehnisse des zwanzigsten Jahrhunderts, insbesondere aber durch die Verheerungen, die der Nationalsozialismus angerichtet und hervorgebracht hat, in eine kritische Lage gekommen sind. Und wie die Dinge lagen, wurde das im Bereich des damaligen Ostblocks nicht besser, auch wenn die Nationalittenpolitik sicher in den verschiedenen Staaten dann doch recht unterschiedlich war. Wie die Verhltnisse im einzelnen genau waren und sind, wei man aufgrund dieser politischen Situation nicht so ganz genau; was man bis zur politischen Wende an Informationen bekommen konnte, trug immer sehr stark den Stempel der jeweiligen politischen berzeugung. Das war einer der Grnde, warum in dem Handbuch der mitteleuropischen Sprachminderheiten, das vom Verfasser dieses Vorworts gemeinsam mit Robert Hinderling herausgegeben wurde, 1 trotz existierender Vorarbeiten zumindest zu den direkt an das geschlossene deutsche Sprachgebiet angrenzenden Regionen, darauf verzichtet wurde, Informationen ber die Situation der Sprachminderheiten im Osten des deutschen Sprachgebiets aufzuneh1 Hinderling, Robert/Eichinger, Ludwig M. (1996): Handbuch der mitteleuropischen Sprachminderheiten. Tbingen: Narr.

VIII

Vorwort

men wenngleich die geographische Benennung im Titel natrlich zumindest implizit erkennen lsst, dass eine solche Beschreibung eigentlich dazugehrte, um die Stellung des Deutschen angemessen zu erfassen. Die Gelegenheit dazu ergab sich dann allmhlich im Verlaufe der Jahre nach 1989, allmhlich auch deshalb, weil sich erst nach und nach die Verbindungen zu den Forscherinnen und Forschern, die ber das Wissen und den Zugang zu den deutschsprachigen Gemeinschaften im Osten Europas verfgten, knpfen und in einer Weise stabilisieren lieen, dass wir uns auf den gemeinsamen Weg machen konnten, diese ebenso gewichtige wie schmerzliche Forschungslcke mit einem gewissen Anspruch an bersicht zu fllen. Wren wir nicht in der Lage gewesen, das vorhandenen Wissen und die existierenden Beziehungs-Netzwerke in die jeweiligen deutschsprachigen Gemeinschaften hinein zu nutzen, und wren sie nicht bereit gewesen, sich auf unsere methodischen Vorgaben einzulassen, htten wir das in diesem Buch sichtbar gewordene Ende kaum erreicht. Der Deutschen Forschungsgemeinschaft sei an dieser Stelle Dank dafr gesagt, dass sie nicht nur in den Jahren 1999 bis 2001 das Projekt finanziell untersttzt hat. Die vorliegende Publikation schliet in Vorgehensweise und Strukturierung in mancherlei Weise an das oben erwhnte Handbuch an, es ist aber keine einfache Fortsetzung, mindestens aus zwei Grnden. Zum Teil sind die Verhltnisse anders, zum Teil lernt man (hoffentlich) dazu. Was auch diesen Band zu mehr machen sollte als einer Sammlung von Darstellungen unterschiedlicher Sprachverhltnisse, ist der Anspruch, mit dem Raster und in der Gewichtung der bercksichtigten Faktoren und Variablen die Grundlage fr einen Vergleich in grundstzlicher Hinsicht gelegt zu haben. Dabei liegen die Variablen in diesem Fall etwas anders als in dem damaligen Projekt und der daraus hervorgegangenen Publikation. Dort stellt das Gegeneinander deutscher und anderer Sprachminderheiten eine Dimension des Vergleichs dar; diese fllt hier aufgrund der historisch-geographischen Beschrnkung weg. Das hat auf der anderen Seite zur Folge, dass die einzelne sprachliche

Charakteristik, also der Unterschied darin, was jeweils Deutsch heit, eine wesentlich bedeutsamere Rolle spielt. Das ist nicht zuletzt der Reflex der Tatsache, dass die sprachliche Konstellation der Sprachinsel, die im Westen eher das marginalere Modell darstellt, im Fall des Ostens eher das dominante Muster ist. Das betrifft unmittelbar auch den vorherrschenden Charakter der jeweiligen Sprachformen: zumeist spielen sprechsprachliche, dialektal geprgte Formen die hervorragende Rolle. Aus diesem Grund ist auch ein anderer Punkt weniger kritisch. Nicht zuletzt aufgrund der historischen Entwicklung in der Zeit seit dem Zweiten Weltkrieg ist die Frage des Minderheitencharakters der Sprechergruppen, die verschiedene Formen des Deutschen nutzen, unstrittig. Dagegen spricht auch nicht der Sachverhalt, dass sich vor allem in den traditionellen Grenzrumen das Deutsche zum Teil als Kontaktsprache wieder bewhrt; nicht umsonst ist damit mehrheitlich eine Ablsung durch eine als Fremdsprache gelernte standardnahe Form verbunden. Selbstverstndlich steckt in dieser Entwicklung aber die Chance, aus der Tradition eine spezifische Ausprgung moderner europischer Mehrsprachigkeit zu entwickeln. 2 Fr die Klassifikation als minoritr sprechen auch die Erfahrungen mit der Integration russlanddeutscher Aussiedler, wie sie verschiedentlich in Forschungen des Instituts fr Deutsche Sprache dokumentiert worden sind. Diese anderen Grundkonstellationen verschieben zweifellos die Art und Breite der jeweiligen Realisierung der einzelnen paradigmatischen Kategorisierungen solcher Gebiete und Gemeinschaften, das Netz der relevanten paradigmatischen Beziehungen, wie es etwa in Eichinger 1996 erlutert wurde, 3 konnte im
2 Die Verteilung des Lernens des Deutschen als Fremdsprache in den verschiedenen Staaten der EU spricht davon, dass dieser Effekt zumindest zum Teil eintritt. Man kann das, wenn es so anhlt, sicherlich als eine sinnvolle Fortsetzung traditioneller Mehrsprachigkeit verstehen. 3 Eichinger, Ludwig M. (1996): Sociolinguistic characters: On comparing linguistic minorities. In: Hellinger, Marlis/Ammon, Ulrich (Hrg.): Contrastive Sociolinguistics. Berlin/New York: Mouton de Gruyter

Vorwort

IX

Wesentlichen beibehalten werden. Das schlgt sich in einem weitgehend gleichartigen Aufbau nieder: Auch im vorliegenden Band wird man in jedem Artikel und vielleicht sogar noch etwas konsequenter die folgende Untergliederung wiederfinden. Dabei sind die Punkte 5 bis 7 zentraler, whrend etwa die rechtlichen Regelungen einen geringeren Raum einnehmen: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. Allgemeines und geographische Lage Statistik und Demographie Geschichte Wirtschaft, Politik, Kultur und rechtliche Stellung Soziolinguistische Situation Sprachgebrauch und -kompetenz Spracheinstellungen Faktorenspezifik (Zusammenfassung) Literatur

Die angedeutete Charakteristik der zerstreuten und sprachinselartigen Verteilung und die vielfltigen politischen Verwirrungen, von denen die Geschichte dieser Sprachgemeinschaften gekennzeichnet ist, fhrte dazu, dass sich eine angemessene Gestaltung der Karten, die jedem Gebietsartikel vorangestellt sind und eine grobe bersicht ermglichen sollen, nicht immer als ganz einfach erwiesen hat. So sind die Schraffuren, die die Rume kennzeichnen, in denen sich das Deutsche findet, nur ungefhre Kennzeichnungen; weder sind ihre Grenzen als harte und przise Begrenzungen dieser Gebiete zu lesen, noch sagen sie etwas ber den prozentualen Anteil des Deutschen in diesem Areal aus. Die in diesen Karten verzeichneten Toponyme werden einheitlich zunchst in der Landessprache (bei Russland und der Ukraine in ISO-Transkription) und dann auf Deutsch aufgefhrt. Da ansonsten die Prsenz der deutschen Toponyme und der Umgang mit ihnen in der einzelnen Minderheitsgebieten recht unterschiedlich ist, wird diese Frage in den einzelnen Lnderartikeln von den Verfassern teilweise unterschiedlich gehandhabt.

(=Contributions to the Sociology of Language; 71), S. 37-55.

Wie oben schon angedeutet, hat es die Art der vorfindlichen Sprachformen und das geringe Ausma dessen, was man darber wusste, ntig gemacht, dass die Darstellung der sprachlichen Form und der Sprachverwendung einen zentralen Platz einnimmt. Zum Teil konnte hier von den Autoren auf Daten zurckgegriffen werden, die vor Ort schon vorhanden waren. Zu einem groen Teil wurden aber eigens umfangreiche Spracherhebungen durchgefhrt. Ihre Ergebnisse bilden die Basis der Darstellung in diesen Artikeln und werden dort auch exemplarisch dokumentiert. Die Siglen zu den einzelnen Belegen in den Artikeln verweisen auf unsere Tonaufnahmen. Diese digitalen Aufnahmen werden im IDS archiviert und sind dort auch fr die Forschung zugnglich. Die endgltige Zusammenstellung dieses Bandes mit seinen vielen Mitarbeitern an verschiedenen Orten hat einige Zeit gebraucht, nicht zuletzt auch, weil sich beim Projektleiter und den Projektmitarbeiterinnen zwischenzeitlich wesentliche Vernderungen im wissenschaftlichen Arbeitsumfeld ergaben. Logischerweise hat das auch Folgen fr die mgliche Aktualitt v.a. statistischer Daten. Dennoch bietet der vorliegende Band ein Bild der Verhltnisse, wie es sich nach den groen politischen Vernderungen stabilisiert hat, und entspricht so grundstzlich der aktuellen Lage. Dass das Projekt zu einem guten Ende gefunden hat, ist zuvrderst den Mitarbeiterinnen zu verdanken. Zu Beginn war das Nina Berend, die auch weiterhin fr ihr Spezialgebiet mit Rat und Tat zur Seite stand, dann vor allem Claudia Maria Riehl, die das Vorhaben whrend der Frderungszeit durch die DFG mit hohem persnlichen Einsatz vorangetrieben hat und es auch nach dem Ende der Frderung fortgefhrt und zu ihrer Sache gemacht hat. Gemeinsam mit meinem Mitarbeiter Albrecht Plewnia hat sie die Hauptlast der Fertigstellung des vorliegenden Bandes getragen. Ihnen sei ganz herzlich dafr gedankt, dass sie aus dem vom Projektleiter entwickelten Rahmen ein eigenstndiges Konzept entwickelt haben und auch die Mhen der Koordination der verschiedenen Beitrge nicht gescheut haben. Dank gebhrt natrlich daneben genau-

Vorwort

so den Verfasserinnen und Verfassern der Artikel, die sich unter oft nicht ganz einfachen Umstnden daran gemacht haben, die Vorstellungen der Projektleitung mit Leben zu fllen. Fr praktische Hilfe danke ich daneben den in der einen oder anderen Weise beteiligten Kieler und Mannheimer studentischen Hilfskrften, hier vor allem Melanie Kraus, meiner Kieler Sekretrin Ilse Welna fr das kompetente

Projektmanagement whrend der DFG-Frderung, Norbert Volz fr die Erstellung der Titelkarten, der DFG fr die Frderung und nicht zuletzt dem IDS, das die Fertigstellung dieses Bandes und seine Drucklegung ermglicht hat. Gunter Narr sei gedankt fr die Aufnahme des Buchs in sein Verlagsprogramm. Mannheim Ludwig M. Eichinger

Die deutschen Sprachgebiete in Mittel- und Osteuropa


Claudia Maria Riehl

Inhalt
1 2 3 Einfhrende berlegungen........................................................................................................ 3 Grnde fr Siedlungsbewegungen ............................................................................................ 3 Geschichte der Ostbesiedlung ................................................................................................... 4 3.1 Phasen der Ansiedlung .......................................................................................................... 4 3.1.1 Die mittelalterliche Ostsiedlung ................................................................................ 4 3.1.2 Die neuzeitliche Ostsiedlung ..................................................................................... 5 3.2 Arbeitsmigration..................................................................................................................... 8 3.3 Rcksiedlung, Umsiedlung und Aussiedlung nach dem Zweiten Weltkrieg.............. 9 4 Sprachausgleich und Spracherhalt ........................................................................................... 10 4.1 Grnde fr die Ausbildung einer bestimmten Koin ..................................................... 10 4.2 Faktoren fr Spracherhalt und Sprachwechsel................................................................. 11 5 Literatur ...................................................................................................................................... 15

Einfhrende berlegungen

Betrachtet man die Geschichte der deutschen Besiedlung Mittelost- und Osteuropas, so spielen zunchst die verschiedenen Ausgangssituationen eine Rolle: Man muss unterscheiden zwischen den alten Siedlungen des Mittelalters, die als Grenzminderheiten unmittelbaren Kontakt zum geschlossenen deutschen Sprachraum hatten (Tschechien, Polen, Slowakei) und anderen alten Besiedlungen mit Sonderprivilegien (Siebenbrgen, Zips, hospes-Siedlungen in Ungarn) und den verschiedenen Siedlungsbewegungen im 18. und 19. Jahrhundert innerhalb Ungarns, der Ukraine und Russlands. Hier gibt es wieder verschiedene Typen von Einwanderung: planmige, behrdlich abgesicherte oder sogar gefrderte Wanderbewegungen (z.B. die sog. Schwabenzge) und mehr oder weniger organisierte Gruppen, die selbstndig auf Suche nach neuem Land waren (z.B. die Dobrudschadeutschen aus Sdrussland).

Grnde fr Siedlungsbewegungen

Dass Menschen ihre angestammte Heimat verlassen und in bislang un- oder wenig besiedeltem Terrain ihr Glck suchen, kann viele Ursachen haben. Dabei gibt es einerseits negative Grnde in der Heimat (sog. push-Faktoren) und andererseits positive Faktoren im Zielland (sog. pull-Faktoren, vgl. Ingenhorst 1997: 21). Einer der wichtigsten und schwerwiegendsten Grnde ist sicher die Bedrohung der eigenen Existenz durch Kriege, Hungersnte, Seuchen oder andere Katastrophen, aber auch materielle Not, die z.B. infolge der Minimierung des Besitzes durch Realteilung entstehen kann. Auch das Erbhofrecht kann zur Folge haben, dass die jngeren Geschwister, die ja bei dieser Regelung leer ausgingen, sich entweder in anderen Berufen verdingen (im Mittelalter war auch das Kloster ein Auffangort) oder ebenfalls auf andere Weise Land suchen mussten. Dieser Aspekt spielt bei den mittelalterlichen Ostsiedlungen eine bedeutende Rolle. Ein weiterer wichtiger Grund fr Emigrationen ist der Wunsch nach Religions-

freiheit: das betrifft vor allem Sekten, wie etwa die Mennoniten, die in ihrer Heimat unter Druck gesetzt wurden dies ist allerdings erst ein neuzeitliches Phnomen und spielt fr die mittelalterlichen Wanderbewegungen noch keine Rolle. Viele Angehrige religiser Sekten siedelten sich beispielsweise in Russland an (v.a. im Schwarzmeergebiet). Andere Siedler empfinden den Druck auferlegter Verpflichtungen seitens der Staatsmacht, unter die beispielsweise auch der Militrdienst fllt, 1 als zu gro. Dieser Aspekt gilt besonders fr das Mittelalter, als viele Bauern unter der Feudalherrschaft litten und als Leibeigene kaum Rechte besaen. Meist werden den Neuansiedlern bestimmte Privilegien eingerumt, die sie dann solcher Pflichten entbinden. Andere Privilegien waren z.B. Abgabenstundung, Rodefreiheiten und Stadtprivilegien (Gottas 1995: 16). Nach einer bestimmten Zeit und vor allem bei Machtbernahme durch eine andere Staatsmacht was in den letzten Jahrhunderten fr die Situation in Mittel- und Osteuropa kennzeichnend war knnen diese Privilegien auch aufgehoben werden, was zu weiteren Siedlungsbewegungen fhrt: so wurde etwa 1871 das Frsorge-Komitee, das die Angelegenheiten der Kolonien in Cherson, Ekaterinoslav, Taurien und Bessarabien regelte, aufgelst, und die deutschen Siedler wurden damit den russischen Brgern gleichgestellt, d.h. sie mussten beispielsweise auch Militrdienst leisten. Das hatte zur Folge, dass einige von ihnen in die Dobrudscha abwanderten, die zu dieser Zeit noch dem Osmanenreich unterstand und den Kolonisten Sonderrechte einrumte (z.B. etwa Befreiung vom Militrdienst, vgl. Gadeanu 1998: 60). Neben diesen Kolonistenzgen gab es ber alle Jahrhunderte hinweg kleinere Gruppen von Arbeitsmigranten wie qualifizierte Facharbeiter, Lehrer oder rzte, die karrierebedingt auswanderten und sich in Stdten niederlieen. Besonders konzentriert waren diese Migranten in stdtischen Zentren wie Prag, Budapest, Moskau und St. Petersburg.

1 Dieser dauerte in der Regel zwlf Jahre und war dadurch eine groe Belastung.

Claudia Maria Riehl

3
3.1

Geschichte der Ostbesiedlung


Phasen der Ansiedlung

Bei der deutschen Besiedlung im Osten lassen sich, wie bereits erwhnt, grob zwei Zeitstufen unterscheiden: die frhe Besiedlung im Mittelalter und die Kolonisation im 18. und 19. Jahrhundert. Die erste deutsche Ostsiedlung begann im 10. Jahrhundert und dauerte etwa bis Mitte des 14. Jahrhunderts. Der Hhepunkt lag dabei im 12. und 13. Jahrhundert. Das Ende dieser kontinuierlichen Wanderbewegung ist in der Pest zu sehen, die um diese Zeit in Europa grassierte (Gottas 1995: 15). Die zweite Siedlungswelle setzte Ende des 17. Jahrhunderts ein und erstreckte sich teilweise bis in die Mitte des 19. Jahrhunderts, wobei der Hhepunkt im 18. Jahrhundert liegt. 3.1.1 Die mittelalterliche Ostsiedlung Die frhe Besiedlung im Mittelalter gehrt
in die Geschichte des mittelalterlichen Landausbaus, der in erster Linie ein Vorgang der Bevlkerungsgeschichte und der Wirtschafts- und Sozialgeschichte, sodann aber auch der Verfassungs- und Rechtsgeschichte ist. (Schlesinger, zit. nach Gottas 1995: 16).

Die Besiedlung betrifft das Gebiet von Bhmen, Mhren, Schlesien, Ostpommern und Ostpreuen, die heute auf den Staatsgebieten von Tschechien, der Slowakei und Polen liegen, sowie das Gebiet von Siebenbrgen, der Zips, Teile des heutigen Rumniens, und hospes-Siedlungen in Ungarn, die heute meist der Slowakei angehren. Die Grnde fr die Ostsiedlung wurden zunchst im Bevlkerungszuwachs gesehen: Im Osten gab es eine viel geringere Bevlkerungsdichte, teilweise sogar unbesiedelte Gebiete. Aber auch Missionierung oder Hungersnte wurden aufgefhrt (Gllner 1979: 19). Insbesondere, sind aber hier wohl soziale Ursachen ins Feld zu fhren: Durch Umstrukturierung von Feudal- und Wirtschaftssystem (Auftreten der Geld-Ware-Beziehung statt bisheriger Naturalwirtschaft) standen viele Bauern, die noch im Frh- und Hochmittelalter die Sttze der Feudalgesellschaft

bildeten, vor dem Ruin (Gllner 1979: 20). Allerdings wanderten in der Frhzeit auch Ritter und Brger gen Ostland (Piskorski 1994: 13). Im 12. und 13. Jahrhundert betrug die gesamte Abwanderung aus dem Westen in die Gebiete stlich von Elbe und Saale ca. 400.000 Personen. Die Siedler wanderten von dort aus weiter nach Bhmen, Polen und ins Baltikum. Kleinere Gruppen begaben sich auf Einladung des ungarischen Knigs nach Siebenbrgen und in die Zips. Frderer der Ostbesiedlung waren Grundherren, die die fortschrittliche Agrartechnik (Dreifelderwirtschaft, Gebrauch von Sensen und Mhlen) und Wirtschaftsorganisation der deutschen Siedler fr ihr Land in Anspruch nehmen wollten; als Ausgleich boten sie dann entsprechende soziale Vorteile an (Gottas 1995: 16). 2 So erhoffte sich der ungarische Knig Gza II., als er die deutschen Siedler um 1150 nach Siebenbrgen rief, dass durch bessere Ackerbaumethoden, Handwerkstechnik und schlielich Belebung des Handels hhere Steuereinnahmen fr ihn heraussprngen. Die Privilegien, die den Deutschen zugestanden wurden, wurden 1224 unter Andreas II. im sog. Goldenen Freibrief (Andreaneum) besiegelt. Allerdings betrifft dies zunchst nur die Hermannstdter Provinz und wird erst 1486 mit Grndung der Schsischen Nationaluniversitt (Universitas Saxonum in Transsilvania) fr alle ausgeweitet. 3 Die Freiheiten, die den Siebenbrgern bereits darin zugestanden wurden, mussten sich die Bewohner des Mutterlandes teilweise erst in der Neuzeit erkmpfen. Die Siebenbrger Sachsen galten als eine eigene Nation mit eigenen gewhlten Richtern und einem vom Knig ernannten Grafen und verfgten ber autonome wirtschaftliche, kirchliche und kulturelle Institutionen. Auch die Zipser erhielten 1271 von Stefan V. hnliche Rechte.

2 Allerdings ist hier zu beachten, dass die Verwendung des Begriffes deutsch fr das 10. Jahrhundert nicht unproblematisch ist. Weder national noch sprachlich handelt es sich hier um eine einheitliche Gruppe. 3 Damit geht auch die Einfhrung einer neuen Form der Landesverteidigung einher.

1. Die deutschen Sprachgebiete in Mittel- und Osteuropa

Ebenfalls auf Anwerben ungarischer Knige kamen bereits im 11. Jahrhundert Siedler nach Oberungarn in die Gegend um Pressburg (Bratislava) und im 12. Jahrhundert in die Zips, in der 24 Stdte gegrndet wurden (auf dem Gebiet der heutigen Slowakei). Hier ist zu unterscheiden zwischen den Handelsstdten und Bergbaustdten, die dort im 13. Jahrhundert gegrndet wurden. Neben Bauern, Handwerkern und Kaufleuten kamen dann auch viele Bergleute, vor allem aus Sachsen, ins Land. Diese brachten ein vorgeprgtes Rechtssystem und Sozialmodell mit (Gottas 1995: 18), das ber Jahrhunderte in dieser Gegend prgend wurde. So wurde beispielsweise das unter Nrnberger Einfluss entstandene Stadtrecht von Kaschau zur Norm fr die oberungarischen Stdte (vgl. Gottas 1995). Es gab ein ausgeprgtes Zunftwesen, das den Aufstieg des Brgertums und gleichzeitig den Niedergang des Bauerntums zur Folge hatte. Immer mehr Stdte wurden mit deutschem oder schsischem Stadtrecht versehen. Im 13. Jahrhundert entstanden auch die ersten Stadtansiedlungen nach Magdeburger Recht in den stlichen Karpaten, wie Krakau und Lemberg. Auch hier gab es anfangs eine groe deutschsprachige Gemeinde, die sich aber schnell assimilierte. Die alte deutsche Besiedlung in Ostgalizien ist daher aufgrund dieser Assimilierungstendenz (und durch Tartaren- und Trkeneinflle) weitgehend verschwunden. Parallel dazu frderten die Herzge von Schlesien die Ansiedlung in ihrem kulturell, wirtschaftlich und sozial unterentwickelten Land. Auch hier entstanden bereits im 13. Jahrhundert viele Stdte nach deutschem Recht. Mitte des 14. Jahrhunderts lebten dort 450.000 Menschen, von denen mehr als die Hlfte deutschsprachig war (Breit 1998: 21). Was nun die sprachliche Entwicklung betrifft, so entwickelten sich in den stlich angrenzenden Regionen autochthone Mundarten des Deutschen wie Bhmisch, Mhrisch, Schlesisch, Ostpommerisch und Preuisch. Das hngt damit zusammen, dass die Siedler aus den angrenzenden Gebieten kamen, z.B. nach Bhmen meist Nordbayern und Ostfranken, nach Schlesien auch Thringer und Sachsen. Auerdem lebten die Siedler dort im

Grenzland immer im unmittelbaren Kontakt mit dem Mutterland und auch mit den angrenzenden Mundartsprechern. Insofern kann man bei diesen Siedlungen zunchst nicht von Sprachminderheiten sprechen. Im Gegensatz dazu sind die Gebiete in Siebenbrgen, der Zips und in Ungarn eigentliche Sprachinseln, da sie nicht an das geschlossene deutsche Sprachgebiet angrenzen. Trotzdem hat der Kontakt zu Deutschland ber die Jahrhunderte hinweg immer bestanden; beispielsweise gingen viele junge Siebenbrger nach Deutschland zum Studium. Was allerdings die Dialekte betrifft, so trafen hier Siedler aus verschiedenen Regionen aufeinander in Siebenbrgen berwogen rheinfrnkische und moselfrnkische Dialekte, so dass sich hier eigene Mischvarietten herausbildeten. Die neuzeitliche Ostsiedlung 3.1.2 Wie bereits erwhnt, fand die mittelalterliche Siedlungsbewegung durch die Pest ihr vorlufiges Ende und wurde dann auch durch die Ausbreitung der trkischen Herrschaft weiter verhindert. Lediglich innerhalb der Gebiete gab es Verschiebungen (z.B. von Schlesien in Stdte des sdwestlichen Gropolens). Erst nach dem Zurckdrngen der Trken setzte eine zweite groe Welle der Ostwanderung ein: Habsburger Kaiser und russische Zaren riefen deutsche Siedler, um die von den Turkvlkern entvlkerten Gebiete an der unteren Donau und zwischen Dnjepr und Wolga wieder zu besiedeln. Die neue Siedlungsbewegung unterscheidet sich von der mittelalterlichen Besiedlung in einigen wesentlichen Punkten: Es handelt sich hier um eine von oben gelenkte Bevlkerungsbewegung und um planmige Siedlungspolitik (Gottas 1995: 19). So gab es etwa eine eigene kniglich-ungarische Siedlungsverordnung, das sog. Impopulationspatent (1689), das den Abschluss von Siedlungsvertrgen regelte: Freizgigkeit, Befreiung von Untertanenlasten (z.B. Kriegsdienst), Bauhilfen, Gleichberechtigung in nationaler und religiser Hinsicht. Diese Impopulationspolitik wurde nicht nur von sterreich-Ungarn, sondern auch von Preuen be-

Claudia Maria Riehl

trieben und spter von Katherina II. aufgegriffen. 4 Die drei wichtigsten Ansiedlungsgebiete in dieser Zeit waren das Banat, die Batschka und die sog. Schwbische Trkei (zwischen Donau, Drau und Mecsekgebirge). Bereits Ende des 17. Jahrhunderst kamen Siedler aus den sterreichischen Erblanden und Sddeutschland ins Ofener Bergland und in die Schwbische Trkei (Wagner 1995: 160). Die eigentliche Besiedlung dieser Gebiete erfolgte aber im Wesentlichen in drei Etappen, den drei sog. Schwabenzgen, die von den jeweiligen Herrschern des Habsburgerreiches initiiert wurden: erstens die Karolingische Ansiedlung (1718 bis 1737) whrend der Regierungszeit Karls VI.; hier kamen etwa 60.000 Kolonisten, vor allem aus Schwaben, Franken, Hessen und der Pfalz; zweitens die Theresianische Ansiedlung (1749 bis 1772) unter Maria Theresia, die besonders Handwerker und Bergleute ins Land brachte. Das waren etwa 5.000 Kolonisten, davon 2.500 Lothringer und weitere Siedler sehr unterschiedlicher Herkunft, besonders aus dem Rheinland, der Pfalz, Sdwestfalen, aber auch aus sterreich. Whrend dieser Kolonisation versuchte man, mit den Bauern auch Strflinge und Aufrhrer abzuschieben (Gadeanu 1998: 125). Der dritte Schwabenzug, die Josephinische Ansiedlung (1782 bis 1787) zur Regierungszeit Josephs II., war eher unorganisiert; viele Siedler blieben nicht in der Batschka oder im Banat, sondern zogen weiter nach Galizien. Danach gibt es noch eine letzte Ansiedlungsetappe, die aber wegen ihrer geringen Bedeutung nicht unter die groen Schwabenzge gerechnet wird. Grund war die Streichung der Subventionen fr Einwanderer und eine relativ restriktive Ausstellung der Einwanderungsgenehmigung. Die Einwanderung fand in den Jahren 1790-1803 statt und umfasste meist Siedler aus dem Elsass und Lothringen (Gadeanu
4 Die Impopulationspolitik wurde angeregt von der deutschen Kameralwirtschaft: Diese geht davon aus, dass die Vermehrung der Bevlkerung einer von drei Hauptwegen zur Vergrerung des Reichtums eines Staates sei (neben Aufbau einer zuverlssigen Verwaltung und einer zeitgemen Rechtsstaatlichkeit). Dazu Turczynski 1995: 177, Brandes 1999: 16.

1998: 126). Whrend der Regierungszeit von Joseph II. entstanden im Zuge der beginnenden Industrialisierung auch Bergbaugemeinden und Glashttenorte (Wagner 1995: 161). Ebenfalls in diese Zeit fllt die Neubesiedlung des Gebietes um Sathmar, die auf eine Privatinitiative zurckzufhren ist, und die Zwangsumsiedlung von sterreichischen Protestanten, den sog. Landlern nach Siebenbrgen. 1775 hatte sterreich zudem die wegen der Karpatenpsse strategisch wichtige Bukowina von den Trken erobert und dort ebenfalls deutsche Siedler angesiedelt. Diese setzten sich einerseits aus Bauern und Handwerkern aus Sdwestdeutschland (Rheinpfalz, Wrttemberg), andererseits aus Bergleuten aus der Zips und Glas- und Waldarbeitern aus dem Bayrischen Wald und dem Bhmerwald zusammen. Diese Siedelbewegung zeichnet sich durch sehr groen Andrang aus, was darauf zurckzufhren ist, dass sie sehr gut organisiert war. Daneben gab es auch brgerliche Schichten aus den verschiedenen Kronlndern, Beamte, Lehrer, Geistliche usw. (Gottas 1995: 21). Eine ganz wichtige Rolle spielten auch die aus Galizien zugezogenen Juden, die aufgrund der Nhe der jiddischen Sprache zum Deutschen die deutschsprachige Schule besuchten und daher ebenfalls Deutsch als Umgangssprache angaben. So waren etwa bei der Volkszhlung 1900 von den ca. 160.000 Deutschen ber 90.000 mosaischen Glaubens (Stourzh 1995: 41). In der Bukowina hatte keine andere Sprache so eine hohe Stellung wie das Deutsche, whrend in Galizien das Polnische diese Position einnahm (Stourzh 1995: 43). Neben sterreich verfolgte in dieser Zeit auch Russland eine zielbewusste Siedlungspolitik (vgl. Brandes 1999). Auch hier gab es drei groe Einwanderungswellen: In den Jahren 1764 bis 1767, unter Katharina II., wurden 104 Drfer an der Wolga gegrndet (63 Lokatoren- und 41 Kronsiedlungen sdlich und nrdlich von Saratov), die damit die grte deutsche Sprachlandschaft in Russland bildeten. Die Siedler sollten brachliegendes Steppengebiet urbar machen und zu diesem Zweck auch neue Anbaumethoden aus ihrer Heimat in Russland einfhren. Die Siedlungen waren als Musterkolonien mit einer inneren Selbst-

1. Die deutschen Sprachgebiete in Mittel- und Osteuropa

verwaltung gedacht, die neben eigenen Kirchen und Schulen auch die deutsche Sprache als Amts- und Umgangssprache vorsah. Da aber einige deutsche Kleinstaaten ebenso wie die europischen Gromchte die Auswanderung verboten und die offiziellen Werber verfolgten, betrieben auch private Agenten, sog. Lokatoren, Anwerbungen, die aber nicht nur fhige Bauern sondern auch Heimatlose und andere anzogen. Die meisten Siedler stammten aus Hessen, der Nordpfalz, Nordbayern, Nordbaden und der Fuldaer Gegend, da es dort einen groen Mangel an Grundstcken und im Gegenzug zu hohe Abgaben gab. Daneben gab es Siedlungen in Jamburg, ernigov, Wolhynien und im Schwarzmeergebiet, das Russland 1792 von der Trkei eroberte. Im Gegensatz zum Wolgagebiet siedelten hier kleinere Gruppen, z.B. Siedler aus dem Danziger Raum, die durch die Annexion des Hinterlandes durch Preuen in eine schwierige wirtschaftliche Situation geraten waren. Ganz besonders betroffen waren davon die Danziger Mennoniten, die bei der bevorstehenden Angliederung an Preuen Militrdienst htten leisten mssen, was sich nicht mit ihrem Glauben vereinbaren lie. Ihre Motive fr die Auswanderung waren daher vor allem die Befreiung vom Militrdienst und die zugesicherte Religionsfreiheit. hnliches galt fr die ab 1801 aus Wrttemberg zuziehenden Pietisten. Im Gegensatz zu den Wolgadeutschen hatten die Schwarzmeersiedler von Anfang an bessere Bedingungen, z.B. eigene Gerte und Vermgen und Landzuweisung als Privatbesitz. 5 In den Jahren 1803 bis 1823 (Alexander I.) wurden zur Besiedlung von Bessarabien Deutsche aus Polen, Mecklenburg, Pommern und Westpreuen angeworben, denen noch Siedler unmittelbar aus Sdwestdeutschland (Wrttemberg, Nordbaden, Elsass, Sdostpfalz, Hessen und Rheinland, die besonders durch die Rekrutierungen Napoleons und durch Steuerlasten betroffen waren) folgten. Die Einwan-

derungspolitik Alexanders I. sah nicht mehr Masseneinwanderung, sondern die Einwanderung kleiner qualifizierter Gruppen von spezialisierten Landwirten und Handwerkern vor. Allerdings waren die Hlfte der Einwanderer (z.B. im Gebiet Odessa) Handwerker, Tagelhner und Soldaten. Ausschlaggebend war ein Manifest Alexanders I., das den Siedlern Religionsfreiheit, Befreiung vom Kriegsdienst und zehnjhrige Steuerfreiheit zusicherte. Weitere Siedlerzge gingen nach Transkaukasien (Georgien, Aserbeidschan). Von 1830 bis 1870 (unter Nikolaus I. und Alexander II.) fand eine Massenansiedlung von Deutschen aus Polen und Galizien in Wolhynien statt. Durch das Erbrecht (ungeteilte Weitergabe des Besitzes) gab es eine wachsende Zahl von Kolonisten ohne Land, was zur Grndung von Tochterkolonien fhrte. Auch die steigenden Pacht- und Bodenpreise zogen Neugrndungen in Gegenden mit gnstigeren Preisen nach sich: nach 1890 wurden Tochtersiedlungen der bisherigen deutschen Siedlungen im Ural, in Sibirien und in Turkestan gegrndet. Die letzte Siedlungswelle ging ab Mitte des 19. Jahrhunderts in die trkische Dobrudscha, in die vor allem deutsche Siedler aus Sdrussland und Bessarabien zogen, da sich dort die Bedingungen verschlechterten: Im Zuge der panslawistischen Ideen wurden die Privilegien der deutschen Siedler immer mehr abgebaut, und sie wurden der russischen Bevlkerung gleichgestellt; das beinhaltete auch die Verpflichtung zum Militrdienst. Dieser dauerte 25 Jahre und wurde durch Losentscheid festgelegt, was fr viele Bauernfamilien den wirtschaftlichen Ruin bedeutete. Fr die Mennoniten war damit, wie bereits erwhnt, auerdem ein religises Problem verbunden. 6 1871 wird Deutsch als Amtssprache und ab 1880 als Schulsprache abgeschafft, und es macht sich eine zunehmende Russifizierungstendenz bemerkbar. Aufgrund der so unterschiedlichen Siedlungsbedingungen und auch der unterschiedlichsten Herkunftsgebiete der Siedler, sowohl
6

Allerdings gab es hier spter zuziehende kleinere Gruppen, denen nur die Hlfte des Grundbesitzes der Mennoniten zugewiesen wurden und die aufgrund verwaltungstechnischer Missstnde in rmlichen Verhltnissen leben mussten (vgl. Brandes 1999: 24).

In dieser Zeit setzte bereits die Auswanderungswelle nach bersee (besonders in die USA) ein, an der sich ebenfalls viele Mennoniten beteiligten.

Claudia Maria Riehl

regional als auch sozial gesehen, kann man nicht von einer festen Gemeinschaft der Osteuropa-Deutschen sprechen: zu verstreut lagen die einzelnen Siedlungsschwerpunkte. Auerdem zeigen sich auch in den Mundarten ganz bedeutende Unterschiede, ebenso in der Volkskultur. Die deutsche Ostbesiedlung ist von einer sehr wechselvollen Geschichte geprgt, die sich auch auf den Erhalt und den Zustand der deutschen Sprache unter den deutschsprachigen Siedlern auswirkt. Eine gewisse Ausnahmestellung hat hier das Gebiet von Siebenbrgen, das quasi den Status eines autonomen Kleinstaats innehatte und im Laufe seiner ganzen Geschichte die deutsche Sprache bis heute bewahren konnte. Bei den brigen Gebieten spielt v.a. die wechselnde politische Zugehrigkeit eine entscheidende Rolle. Ein historisches Beispiel ist etwa Schlesien: Anfangs im Besitz polnischer Herzge, von 1335 bis 1526 unter bhmischer Herrschaft, danach sterreichisch, kam der weitgehend grte Teil nach 1740 zu Preuen. Nur ein kleiner Streifen verblieb bei sterreich (Breit 1998: 19ff.). Aber auch neuzeitliche Ansiedlungen knnen solche wechselnden Zugehrigkeiten mitmachen: Beispielsweise gehrte die heute in der Ukraine liegende deutschsprachige Siedlung um Mukatschewo ab 1878 Ungarn an, nach 1918 der Slowakei und nach 1945 der Sowjetunion, so dass als Umgebungssprachen heute noch neben dem Ukrainischen (Ruthenischen) das Ungarische, das Slowakische und das Russische eine Rolle spielen. Diese Sprachen werden auch von vielen (lteren) Sprechern noch parallel nebeneinander gesprochen. Fr die heutige Sprachsituation hat aber allenfalls noch der Zustand um 1900 Auswirkungen. Grundstzlich kann man ab dem Jahre 1868 von vier groen Gebieten sprechen, in denen deutschsprachige Gruppen beheimatet waren: Lnder der ungarischen Krone (Transleithanien), Lnder der sterreichischen Krone (Zisleithanien), 7 Lnder des Knigtums
7 Nach dem sog. Ausgleich 1848 unterschied man zwischen einer sterreichischen Reichshlfte (die auch Galizien umfasste) und der ungarischen Reichshlfte.

Preuen und Lnder des russischen Zarenreiches. Eine geringe Rolle spielt in dieser Zeit Rumnien: auf diesem Gebiet befand sich damals nur die teilweise deutsch besiedelte Dobrudscha. Zur ungarischen Krone gehrten Transkarpatien, Sathmar, das Banat sowie das Groherzogtum Siebenbrgen. sterreich unterstanden dagegen Bhmen, Mhren, ein kleiner Teil Schlesiens, Galizien und die Bukowina. Die Unterschiede bestehen darin, dass die ungarische Regierung im transleithanischen Teil nach 1867 eine ganz starke Nationalisierungspolitik (Magyarisierung) durchsetzte und die ungarische Sprache als Staatssprache einsetzte, whrend sterreich keine offizielle Staatssprache hatte wenngleich dem Deutschen aus historischen und verwaltungstechnischen Grnden eine Vorrangstellung zukam. Im zisleithanischen Teil herrschte daher eine Vielfalt und Gleichberechtigung von Sprachen, die in der Mrzverfassung von 1848 programmatisch verankert wurde (vgl. Goebl 1994: 66). Das fhrte auch dazu, dass es ein mehrsprachiges Schulsystem gab. Schnes Beispiel dafr ist die Bukowina, in der von 1869 bis 1918 Deutsch, Ukrainisch (Ruthenisch), Rumnisch und in einigen Gebieten auch Ungarisch und Polnisch als Schulsprachen zugelassen waren (Burger 1995). In den Preuen unterstellten Gebieten (Schlesien, Pomerellen, Gropolen) war anfangs noch eine liberale Politik zu bemerken, dann aber setzte dort hnlich wie in Transleithanien, nur mit umgekehrten Vorzeichen eine Germanisierungstendenz ein, unter der wiederum die polnischsprachige Bevlkerung zu leiden hatte (Piskorski 1994: 17). Fr den Spracherhalt der deutschsprachigen Gruppen war dies natrlich frderlich.

3.2

Arbeitsmigration

Neben den oben beschriebenen Siedlungswellen, die v.a. landwirtschaftliche Arbeitskrfte und Handwerker ins Land brachten, die sich zunchst in drflichen Siedlungen niederlieen, gibt es ber alle Jahrhunderte hindurch eine Arbeitsmigration von hochqualifizierten
Nach dem Grenzfluss Leitha wurde erstere als Zisleithanien und letztere als Transleithanien bezeichnet (vgl. Goebl 1994: 61).

1. Die deutschen Sprachgebiete in Mittel- und Osteuropa

Spezialisten wie rzten, Apothekern, Lehrern und anderen Angehrigen der Oberschicht, die besonders die stdtischen Zentren bevlkerten. Hierher gehren auch Militrpersonen, besonders hohe Offiziere, die beispielsweise in den Dienst der russischen Zaren traten (Brandes 1999: 12). Diese Migranten bildeten etwa im 18. Jahrhundert in Moskau und St. Petersburg eine breite Schicht (1869: 46.000 Deutsche in St. Petersburg) neben Fachleuten fr Heer, Marine, Rstungsindustrie und anderen Spezialgebieten, die Peter der Groe ins Land gerufen hatte. An der Petersburger Akademie der Wissenschaften, Universitten und hheren Schulen unterrichten im 18. Jahrhundert viele deutsche Gelehrte. Die Deutschen hatten im 18. Jahrhundert in Moskau und spter in St. Petersburg eine eigene Knaben- und eine Mdchenschule, mehrere Vereine und eine deutschsprachige Zeitung. Von allen ethnischen Minderheiten gab es unter den Deutschstmmigen in Russland am meisten Adlige, Ehrenbrger, Kleinbrger und Kaufleute (Brandes 1999: 13). Allerdings waren auch unter den Handwerkern die Deutschen stark vertreten: besonders Bcker, Wurstmacher, Bierbrauer, Uhrmacher, Schneider und Schuhmacher kamen aus dem deutschsprachigen Raum. Hier ist aber zu bedenken, dass Angehrige der Oberschicht Trger der Mehrsprachigkeit sind und sich schneller an die Mehrheitsgesellschaft assimilieren als Handwerker. In dieser Schicht ist also weniger mit langfristigem Spracherhalt zu rechnen.

3.3

Rcksiedlung, Umsiedlung und Aussiedlung nach dem Zweiten Weltkrieg

Eine radikale nderung in der deutschen Besiedlung Osteuropas ergab sich aus den Folgen des Zweiten Weltkriegs, die eine Siedlungsbewegung, die hier euphemistisch als Rcksiedlung bezeichnet wird, auslste. In Wirklichkeit handelt es sich hierbei um die folgenschwerste, unfreiwilligste Massenwanderung des 20. Jahrhunderts (Gottas 1995: 27). Aus den Staatsgebieten von Polen, der Tschechoslowakei und Ungarn wurden ber 90 Prozent der dort siedelnden Deutschen nach Deutsch-

land vertrieben. Lediglich Leute, die aus wirtschaftlichen Grnden gebraucht wurden (z.B. Arbeiter im Bergbau) oder die in einer interethnischen Ehe lebten, wurden zurckbehalten, hatten aber unter entsprechenden Repressalien zu leiden, was sich auch auf den Gebrauch der deutschen Sprache auswirkte. Von den sdosteuropischen Staaten schloss sich einzig Rumnien der Vertreibung nicht an: Siebenbrger und Zipser Sachsen und die Banater Schwaben konnten bleiben. 8 Allerdings entschlossen sich hier viele zur freiwilligen Auswanderung in die Bundesrepublik Deutschland. Anders war die Situation fr die Deutschen auf dem Gebiet der ehemaligen Sowjetunion: Bis auf wenige Gebiete (einige Drfer im westlichen Ural, vgl. dazu Schirokich in diesem Band) wurden alle Deutschen im europischen Teil der damaligen UdSSR nach Kriegsausbruch 1941 nach Sibirien und Mittelasien deportiert. Sie kamen vor allem in Gebiete, die man Ende der 1930er Jahre erfolglos zu besiedeln versucht hatte, nmlich nach Sibirien und Kasachstan, teilweise auch in Gebiete, in denen schon Deutsche siedelten. Etwa ein Viertel der deutschsprachigen Bevlkerung wurde in die Arbeitsarmee geschickt. Von der Deportation ausgenommen waren nur Frauen, die mit Mnnern anderer Volksgruppen verheiratet waren. Auch nach der Rehabilitierung (ab 1956) war es den Deportierten nicht mglich, in ihre Heimatorte zurckzukehren. Stattdessen siedelten die Russlanddeutschen verstrkt seit den 1970er Jahren im Zuge der Familienzusammenfhrung in die Bundesrepublik oder in die DDR aus (Eisfeld 1999: 120ff.) Eine zweite groe Aussiedlungswelle ist seit Anfang der 1990er Jahre zu beobachten. Durch die ffnung der Grenzen und entsprechende Abkommen mit der deutschen Regierung vollzieht sich seit dieser Zeit eine radikale Abwanderung aus den Gebieten, in denen sich noch eine mehrheitlich deutschsprachige Be-

8 Hier ist jedoch hinzuzufgen, dass aus allen sowjetisch besetzten Gebieten Angehrige der deutschsprachigen Minderheit in die russische Arbeitsarmee (trudarmija) eingezogen wurden und teilweise dort ums Leben kamen.