1

Instituto de Mecnica Estructural y Riesgo Ssmico

HORMIGN I
unidad 1:

FILOSOFA DEL DISEO PARA ESTRUCTURAS DE HORMIGN ARMADO.

Profesor: CARLOS RICARDO LLOPIZ.

CONTENIDO.

I.1. PARMETROS DE COMPORTAMIENTO ESTRUCTURAL. I.1.1. ACCIN vs. DEFORMACIN. CURVA DE RESPUESTA. I.1.2. PARMETROS ESTRUCTURALES GLOBALES. I.4.2.1. RIGIDEZ. I.4.2.2. RESISTENCIA. I.4.2.3. DUCTILIDAD. I.2. DEFINICIN DE ACCIONES DE DISEO. I.2.1. CARGAS Y FUERZAS DE DISEO. I.3. COMBINACIN DE LAS ACCIONES. I.3.1. CRITERIOS GENERALES. 1.4 DEFINICIONES DE NIVELES DE RESISTENCIA. I.5. EJEMPLO DE APLICACIN DE DETERMINACIN DE ACCIONES. I.5.1. ANALISIS DE CARGAS GRAVITATORIAS. I.5.2. DETERMINACIN DE LAS ACCIONES DE DISEO SSMICO.

I.6. BIBLIOGRAFA. Filename T1-diseointroduccin.doc Pginas Emisin JULIO 2001 40 Revisin 1 JULIO 2002 43 Revisin 2 Febrero 2006 44 Revisin Revisin 4 3 Abril julio 2007 2008 44 18 Observaciones

I.1 PARMETROS DE COMPORTAMIENTO ESTRUCTURAL. I.1.1. EDIFICIO. ACCIN vs. DEFORMACIN. CURVA DE RESPUESTA. La cuantificacin de la respuesta estructural en trminos de parmetros distintivos que la definen, se puede hacer tanto en referencia a cargas gravitatorias como a horizontales, en forma aislada o combinada. Se optar por definir los parmetros de respuesta en funcin de una curva que represente el modelo de comportamiento bajo las acciones combinadas. La Fig. 1.1 muestra en forma esquemtica el edificio en estudio sometido a la accin de cargas gravitatorias y horizontales. Para hacer el modelo de respuesta, se supone que las cargas verticales, provenientes de peso propio y sobrecargas de uso, permanecen constantes y las horizontales, debidas a la accin ssmica, se incrementan desde cero hasta provocar la falla completa del edificio. Hay que distinguir entre respuesta global del edificio, respuesta local de los elementos estructurales y respuesta del material.

(a)

(b)

(c)

Fig. 1.1 Esquema de Edificio Sometido a Acciones Horizontales:

(a) acciones (b) desplazamientos (c) Esfuerzos de Corte.

Fig. 1.2. Respuesta Global. Comportamiento Lineal y No Lineal.

Fig. 1.3. Respuesta Global. Identificacin del Comportamiento a varios Niveles.

Para ambos tipos de respuesta, global y local, se utiliza una representacin en ordenadas de la variable esttica (asociada a equilibrio, fuerza, momento) y en abscisa de la variable cinemtica (asociada a compatibilidad, por ejemplo desplazamientos, deformaciones, rotaciones, etc.), y lo que las vincula es algn tipo de ley constitutiva. En los captulos siguientes se trabajar con respuestas locales, como lo son momento vs. rotacin, momento vs. curvatura, corte vs. distorsin, para los elementos y sus secciones y con tensin vs. deformacin para los materiales. Para la respuesta global, en el caso de un edificio de varios pisos, lo usual es representar cortante total del edificio vs. desplazamiento de la ltima losa. Se supone entonces que las cargas verticales no varan y que el edificio es empujado por las fuerzas horizontales que crecen desde cero en forma esttica, monotnica y proporcional. Esttica porque se aplican lentamente (no genera fuerzas de inercia asociadas a aceleraciones), monotnica porque van siempre en el mismo sentido (no hay reversin) y proporcional implica que todas las cargas horizontales aumentan en forma proporcional, es decir, manteniendo la relacin entre ellas. En la literatura tcnica inglesa este tipo de anlisis se llama push-over. Obviamente esta es una manera de estudiar el comportamiento a carga combinada, es muy instructiva y aunque est lejos de representar lo que sucede durante un sismo, la informacin que se obtiene es muy valiosa. En este caso servir para clarificar los conceptos de rigidez, resistencia y ductilidad. En la Fig. 1.2 se muestra un esquema, (obtenido de informacin japonesa) sobre la diferencia conceptual entre comportamiento Lineal y No lineal. Luego de que la accin desaparece, se ve que en el primer caso, no quedan prcticamente deformaciones permanentes, mientras que en el segundo, la verticalidad del edificio, dependiendo del grado de incursin inelstica, se ha afectado. La Fig. 1.3 muestra varias curvas, algunas identificadas como respuesta observada (observed response) y otras la simplificacin de las mismas (idealized responses). La respuesta observada o real sera la que resulta de, por ejemplo, un ensayo fsico del tipo push-over, o la envolvente de un ensayo dinmico que slo toma fuerzas y desplazamientos positivos. Estas curvas podran tambin haberse obtenido a partir de procedimientos analticos, mediante una adecuada modelacin de las acciones y el edificio. Las curvas idealizadas o simplificadas son las que permiten, por ejemplo, definir hitos que separan caractersticas de la respuesta e identifican los estados lmites. En el eje de ordenadas se ha colocado directamente la variable resistencia, para hacer la discusin an ms general. I.1.2. PARMETROS ESTRUCTURALES GLOBALES. Los tres parmetros que son necesarios identificar para comprender los estados lmites del diseo son la rigidez, la resistencia y la ductilidad. I.1.2.1 Rigidez. Este parmetro relaciona directamente, por ejemplo en este caso, las fuerzas con los desplazamientos, y sirve principalmente para verificar el estado lmite de servicio. En la rigidez global intervienen los mdulos de elasticidad de los materiales, las caractersticas geomtricas de los elementos estructurales y la topologa (distribucin y conexiones de los elementos) de la estructura en su conjunto. No debe olvidarse de que la estructura no es algo plano sino tridimensional. En el caso de estructuras de hormign armado y de mampostera, la evaluacin de la rigidez con cierto grado de precisin no es tan simple, como lo podra ser para, por ejemplo, una estructura metlica. Los fenmenos de fisuracin, deformacin diferida y la evaluacin de la contribucin en traccin del hormign y los mampuestos suele presentar

bastantes incertidumbres. Estos problemas se enfrentarn ms adelante. Si en la Fig. 1.3 se toma como representativa cualquiera de las dos curvas bilineales, y se define como y el desplazamiento que corresponde a la fluencia de la estructura, y que est asociado a una resistencia Sy, entonces la pendiente de dicha respuesta idealizada como lineal y elstica y dada por K= Sy/y es utilizada para cuantificar la rigidez inicial global del edificio en la direccin analizada. Muchas son las discusiones que se han generado para definir el punto de fluencia. No es objeto entrar ahora en detalle sobre los distintos criterios, sino simplemente mencionar que en la ref.[2] se toma el concepto de rigidez secante refirindola al valor de 0.75 Si, donde con Si se representa la resistencia ideal o de fluencia de la estructura. Al valor de K resultante se lo llama rigidez efectiva y ser ste el que nos interese cuando se verifiquen condiciones de estado lmite de servicio. Una de las condiciones ms comunes a verificar es la de desplazamientos relativos entre pisos, que deben permanecer dentro de ciertos valores, a los cuales los reglamentos modernos de diseo imponen lmites. I.1.2.2 Resistencia. La resistencia de una estructura est dada por la mxima carga, generalmente expresada a travs del esfuerzo de corte en la base, que sta puede soportar bajo la combinacin de cargas verticales y horizontales. Para evitar una pronta incursin en el rango de comportamiento inelstico, los elementos estructurales deben poseer la resistencia suficiente como para soportar las acciones internas (momentos, cortes, axiales) que se generan durante la respuesta dinmica del edificio. Ms adelante se vern diferentes niveles de resistencia que es necesario distinguir para las diferentes etapas del proceso de diseo. El nivel de resistencia mnimo que debe tener la estructura se indica en la Fig. 1.3 con Si, resistencia ideal (ms adelante, la designaremos como resistencia nominal), que se corresponde con la que se toma o designa como resistencia de fluencia. El valor de la resistencia por encima de Si se llama sobre-resistencia y se designa con So. El estimar este valor de So durante el proceso de diseo, tal cual se ver luego, tiene mucha importancia para poder aplicar el diseo por capacidad. I.4.2.3 Ductilidad. Para asegurar que el edificio quede en pie despus de un gran sismo, su estructura debe ser capaz de sobrellevar grandes deformaciones sin que su resistencia se vea seriamente afectada. Los desplazamientos a que se vera sometido el edificio pueden estar bastante ms all del que corresponde a la fluencia, y que marcara en nuestro modelo el lmite de comportamiento elstico. La habilidad de la estructura para ofrecer resistencia en el rango no lineal de la respuesta se denomina ductilidad. Esta implica sostener grandes deformaciones y capacidad para absorber y disipar energa ante reversin de cargas y/o desplazamientos (comportamiento histertico) por lo que representa, para muchos autores, la propiedad ms importante que el diseador debe proveer al edificio que se vaya a construir en una zona de alto riesgo ssmico. El lmite de la ductilidad de desplazamientos disponible, indicado en la Fig.1.3 por el desplazamiento ltimo u, generalmente se asocia a un lmite especificado de

degradacin de resistencia. Aunque muchas veces se relaciona este punto con la falla de la estructura, en la mayora de los casos se suele poseer una reserva de capacidad para sostener deformaciones inelsticas adicionales sin llegar al colapso estructural. Las deformaciones permanentes podran ser significativas lo que llevara a considerar al edificio totalmente fuera de servicio. Tal situacin se muestra a continuacin (ver esquema Fig.1.2). En la Fig. 1.3 se puede contrastar una falla dctil contra tipos de falla frgil, las que se representan con lneas de trazo descendentes. Fallas frgiles (brittle) implican prdidas completas de la resistencia. En el hormign armado implican generalmente desintegracin del hormign, y sobrevienen sin ningn tipo de aviso. Por razones obvias, este tipo de comportamiento debe ser evitado y es el que ha causado la mayora de los colapsos durante terremotos, siendo responsable por lo tanto de las prdidas de vidas. La ductilidad se cuantifica a travs del factor de ductilidad, generalmente designado con , y definido como la relacin entre el desplazamiento total impuesto en cualquier instante y el que corresponde al inicio de fluencia, que se design como y, es decir: = / y (1.1) En general, las variables cinemticas pueden representar desplazamientos, rotaciones, curvaturas, deformaciones especficas, etc., y por lo tanto representan grados de comportamiento inelstico a nivel global o local. En respuesta global, lo importante es que se verifique que la mxima demanda de ductilidad estimada durante el sismo m = m / y no supere la mxima ductilidad potencial disponible u = u / y. De todas maneras se debe reconocer que no siempre es posible utilizar durante un sismo toda la ductilidad disponible pues eso implicara tal vez que se deban desarrollar deformaciones excesivas que pongan en peligro la estabilidad del edificio, o bien que el dao resultante a elementos no estructurales sea inadmisible. Es por eso que las normas imponen ciertos lmites a los desplazamientos mximos permitidos.

I.2. DEFINICIN DE ACCIONES DE DISEO.

I.2.1. CARGAS Y FUERZAS DE DISEO. A los efectos de llevar a cabo los anlisis de cargas y de fuerzas que actan sobre los edificios, se debe reconocer, para las construcciones en general, las siguientes acciones (entre parntesis se coloca la designacin en ingls segn notacin del ACI318), segn el reglamento CIRSOC-201-05: I. II. III. IV. V. Cargas Permanentes (Dead Loads, D) Cargas tiles o Sobrecargas (Live Loads, L) Fuerzas Ssmicas (Earthquake Forces, E) Fuerzas de Viento (Wind Forces, W) Otras Cargas.

Dado que se utiliza en gran parte bibliografa en ingls como referencia, y como reglamento de hormign armado el ACI-318, en ocasiones se coloca tambin la designacin en ingls a los efectos de facilitar comparaciones, bsquedas de temas y asociar la notacin con la designacin.

I.

Cargas Permanentes: resultan del peso propio de la estructura y de otros elementos componentes de la construccin adheridos en forma permanente, como pueden ser contrapisos, pisos, paneles divisorios de ambientes, cielorrasos, etc. La cuantificacin del peso propio de la estructura se hace en principio a partir del predimensionado individual de los elementos estructurales, el cual se verifica y ajusta una vez adoptado el diseo final. A los efectos de valorar las cargas de los materiales adosados en la estructura, existen manuales y normas que poseen los pesos promedios tpicos. Por ejemplo, el Reglamento CIRSOC 101, ref.[8], en su captulo 3, tabla 1, da los pesos unitarios de los materiales ms comunes usados en la construccin. Cargas de Uso o Sobrecargas: son las que resultan del mismo uso o funcin de la construccin. Pueden ser mviles y variar en intensidad. Los mximos valores que dan los cdigos estn basados en estimaciones probabilsticas. En la mayora de los casos estas cargas son simuladas como uniformemente distribuidas sobre el rea total de piso. Sin embargo, en varias ocasiones es necesario la consideracin de cargas puntuales. En edificios industriales sta suele ser una situacin muy comn. La probabilidad de que un rea en forma completa est sometida a la mxima intensidad de carga accidental especificada disminuye cuando la dimensin del rea cargada aumenta. Los pisos utilizados para oficinas suelen ser ejemplos de estos casos. Si bien es recomendable disear las losas para que soporten la carga accidental total, las columnas y vigas que reciban cargas de una gran rea tributaria asociada, podran ser diseadas suponiendo una reduccin de aquellas. A tal efecto, la norma NZS:4203-1992, propone la siguiente expresin: (1.4) Lr = r.l donde r se debe determinar segn los siguientes casos: I. Para uso de depsitos y servicios: 4.6 r = 0.50 + 1 A Para otros usos: 2.7 r = 0.40 + 1 A

II.

(1.5.1)

II.

(1.5.2)

la citada norma establece casos especficos en que r debe tomarse igual a 1.0, los que se pueden consultar en la seccin 3.4.2.2. de la misma. Se observa que para un rea A= 90 m2 la ecuac. (1.5.1) da r 1.0, y para A= 100 m2 resulta en r= 0.96. Es decir que se requiere de grandes reas para poder tener algn tipo de reduccin. Sin embargo, para el segundo caso, ecuacin (1.5.2), cuando A= 20 m2 da r1.0, y para A= 30 m2 resulta en r 0.90. El reglamento CIRSOC 101 especifica en su seccin 4.2 cundo se puede reducir la carga viva o accidental, aunque para esta norma el criterio se aplica al caso de edificios de varios pisos destinados a viviendas, aduciendo la improbabilidad de presencia simultnea de las sobrecargas especificadas en todas las plantas. Para edificios pblicos y oficinas el CIRSOC no acepta ningn tipo de reduccin en las sobrecargas.

A los efectos de determinar las caractersticas dinmicas de los edificios, como la masa y el perodo, es necesario estimar las cargas permanentes y las de uso. Para evaluar las fuerzas de inercia horizontales inducidas por las aceleraciones del sismo en un nivel determinado es suficiente suponer que la masa del sistema de pisos, incluyendo las terminaciones, divisiones y vigas, y adems las porciones de columnas y muros que corresponden a la mitad inferior y la mitad superior del nivel considerado se encuentran concentradas en el centro de masas de la losa respectiva. Adems, la mayora de los cdigos suponen que en dicho punto hay que aplicar una masa extra que corresponde a una fraccin de la carga accidental. El cdigo NZS:4203, por ejemplo especifica que el peso total de cada nivel i, Wi, debe calcularse con esta expresin: Wi = D + Lr (1.6) y adopta = 0.0, 0.6 y 0.4 para los techos, pisos de depsitos y el resto de los casos respectivamente. El INPRES-CIRSOC toma valores que van de 0, 0.25, 0.50, 0.75 y 1.0 segn los casos que da en su tabla 6 (ref.[5]). III. Fuerzas ssmicas: El mtodo ms empleado para evaluar el efecto ssmico sobre los edificios es conocido como mtodo de las fuerzas horizontales estticas equivalentes. Si bien su aplicacin est limitado a cumplir ciertas condiciones, se prefiere el mismo por su simplicidad, pues da buenos resultados en particular para edificios simples y simtricos y adems porque es el mtodo con el cual los diseadores estn ms familiarizados. La Fig. 1.17 muestra un esquema del modelo utilizado para determinar las fuerzas ssmicas que se deben aplicar en cada nivel del edificio. Primeramente se calcula la fuerza ssmica total, expresada como esfuerzo de corte total en la base del edificio, y dada por: (1.7) Vb = C . Wt C= coeficiente ssmico, que conceptualmente no es otra cosa que una aceleracin expresada como un porcentaje de la aceleracin de la gravedad, y que magnifica las fuerzas de inercia inducidas por las aceleraciones impuestas por el sismo. El coeficiente C es funcin de la zona ssmica, del perodo del edificio, de la importancia de la construccin, del tipo de suelo de fundacin, del estado lmite de diseo y del factor de reduccin de acciones, generalmente designado como R. Wt = Wi, sumatoria de los pesos de todos los niveles, es decir el peso de toda la masa del edificio que se activa o moviliza durante el sismo.

Fig. 1.17. Modelo de Edificio para asignar masas y fuerzas por nivel.

Este esfuerzo de corte basal deber ser distribuido en la altura total del edificio. En general se acepta una distribucin de fuerzas con configuracin de tringulo invertido, y que responde a la siguiente expresin:
Fr = Vb Wr h r Wi h i

(1.8.1)

para todos los niveles excepto el ltimo, y:

Fn = (1 - ) Vb + Vb Wn h n Wi h i

(1.8.2)

para el nivel n, donde: Vb = esfuerzo de corte en la base del edificio. n = nmero de pisos a considerar. hi = altura del piso i. = coeficiente para incorporar la influencia de los otros modos vibrar adicionales al modo fundamental T0. Hay distintos criterios en las normas para asignar el valor a . El reglamento INPRES-CIRSOC establece que: I. para T0 2 T2 usar = 1.0 II. si T0 2 T2 usar esta expresin:

= 1 [(T0 2 T2) / 10 T0]

(1.9)

siendo T0 el perodo fundamental del edificio y T2 el perodo que corresponde al fin del plafn del espectro de aceleraciones elsticas. Esto implica que, por ejemplo, para suelo intermedio y para Mendoza (zona 4, T2 = 0.60 segs) es igual a 1.0 cuando el perodo fundamental es menor de 1.20 segundos. La ref.[2] directamente da estas expresiones para la distribucin en altura del corte basal en edificios de ms de 10 pisos:
Fr = 0.90Vb Wr h r Wi h i

(1.11.1)

para todos los niveles excepto el ltimo, y:

Fn = 0.10 Vb + 0.90Vb Wn h n Wi h i

(1.11.2)

IV.

Fuerzas de Viento: Se expres anteriormente que las fuerzas de diseo ssmico ajustadas (reducidas) por la capacidad de disipacin de energa (ductilidad) potencial que posee el edificio pueden ser varias veces menor que las que corresponden a las fuerzas para respuesta elstica. Podra entonces suceder que si el edificio es de mucha altura, bastante flexible y ubicado en una zona muy expuesta al viento, las fuerzas especificadas por el cdigo para diseo contra el viento, combinadas con las acciones

10

gravitatorias, podran controlar el diseo. Si bien contra el viento no aparecen requerimientos de ductilidad y dadas las incertidumbres para cuantificar el terremoto ya expresadas, para asegurar una respuesta satisfactoria ante eventos ssmicos extremos, es conveniente tomar recaudos asegurando un buen diseo y controlar que el modo de falla potencial del edificio suministre la mayor ductilidad posible. La aplicacin del diseo por capacidad es necesaria para este propsito. Para las estructuras de hormign armado que se construyen en nuestro medio el viento no controla el diseo (salvo en el techo si ste es de estructura liviana), por lo que no se profundiza ms en el tema. El reglamento argentino CIRSOC 102, ref.[10], contiene las exigencias para acciones de viento. V. Otras Fuerzas: otras fuerzas que pueden solicitar a la estructura son especificadas en la ref. [8], por ejemplo posibilidad de choque de vehculos contra muros, esfuerzos horizontales en barandas, sobrecargas para ascensores, montacargas y elevadores, etc. La norma CIRSOC 104, ref. [11], tiene las exigencias para cargas de Nieve y de hielo sobre las construcciones.

Otros efectos que se debe considerar son los de contraccin y fluencia lenta del hormign, y los originados por diferencias de temperatura. La incidencia y posibles efectos de estos fenmenos se vern cuando se estudien las propiedades del hormign. 1.3 COMBINACIN DE LAS ACCIONES. 1.3. Criterios generales. Mtodo de Tensiones admisibles vs. de Resistencia. Es claro que las cargas y fuerzas antes descriptas no actan aisladas, sino combinadas en ciertas proporciones. Estas proporciones estn asociadas a los estados lmites que se deban verificar. Hasta hace unos aos atrs era comn que las verificaciones se hicieran considerando el mtodo de tensiones admisibles. En este caso las acciones no se mayoraban y, para tener los mrgenes de seguridad adecuados, se trabajaba con tensiones admisibles de los materiales, es decir se aplicaban factores de seguridad a los materiales. Sin embargo, tal cual luego se ver, en la actualidad los mtodos basados en resistencia y capacidad son los que prcticamente se usan en exclusividad. Por ello, por ejemplo el ACI-318, ref. [12], establece que las estructuras y los elementos estructurales deben ser diseados para que tengan en cualquier seccin una resistencia que se debe comparar con las solicitaciones que resultan de las acciones combinadas y mayoradas. En las secciones siguientes se vern los distintos niveles de resistencia para efectuar las comparaciones exigidas por los cdigos. Corresponde ahora ver las combinaciones de acciones. A los efectos de la materia hormign armado I, slo consideraremos las cargas y sus combinaciones que correspondan a cargas permanentes, D, accidentales, L, y de terremoto, E. Se ver a continuacin los criterios de varias normas. Reglamento INPRES-CIRSOC 103-2005 Designando con U la combinacin de acciones para el estado ltimo (diseo por resistencia) las combinaciones a aplicar son: I.

U = 1.20 D 1.00 E + f1 L + f2 S

(1.12.1)

11

U = 0.9 D 1.00 E
f1 es el factor de mayoracin de la sobrecarga. f1 = 1.00 f1 = 0.50 f2 = 0.70 f2 = 0.20 II.

(1.12.2)

para lugares de concentracin de pblico donde la sobrecarga sea mayor a 5.00 kN/m2 y para playas de estacionamiento. para otras sobrecargas. para configuraciones particulares de techos (tales como las de dientes de sierra), que no permiten evacuar la nieve acumulada. para otras configuraciones de techo. (1.13.1) (1.13.2) (1.13.3) (1.13.4)

f2 es el factor de mayoracin de la carga de nieve.

Cdigo ACI-318 (Secc. 9.2.1)-2005 U = 1.40 D U = 1.20 D + 1.60 L. U = 1.05 D + 1.28 L E U = 0.90 D E Reglamento NZS:4203. U = 1.4 D U = 1.2 D + 1.6 L. U = 1.0 D + 1.0 Lu Eu

III.

(1.14.1) (1.14.2) (1.14.3)

donde en este caso el valor de Lu est dado por la carga viva reducida, segn ecuacin (1.4) multiplicada a su vez por el factor , es decir: Lu = . r . L (1.15)

Los factores de carga que se aplican tienen la intencin de que se tenga suficiente seguridad contra el incremento de las cargas de servicio hasta un cierto valor ms all de los valores especificados, de modo que la falla del elemento sea muy improbable. En algunos casos, cuando no se disea tambin para el estado lmite de servicio, estos factores ayudan a que las deformaciones para las cargas de servicio se mantengan dentro de lmites razonables. El reglamento NZS:4203, en cambio, especifica que se deben verificar las estructuras para dos estados lmites. Las ecuaciones (1.14) corresponden al estado lmite ltimo. Para el estado lmite de servicio especifica las siguientes combinaciones: S = D + Ls. S = D + Ls Es (1.16.1) (1.16.2)

donde Es define al terremoto a nivel de servicio y en este caso el valor de Ls est dado por la carga viva reducida, segn ecuacin (1.4) multiplicada a su vez por el factor s, factor de participacin especfico para cargas de servicio, es decir: Ls = s r L (1.17)

Esta norma, en el reglamento especfico de hormign armado, ref. [13], especifica en su seccin 3.3.1 que para el estado lmite de servicio la estructura y sus componentes deben ser diseados para limitar las flechas, las fisuras y las vibraciones,

12

es decir, para satisfacer requerimientos de rigidez. Da lmites para cada caso. En la seccin 3.4.1 establece que para el estado lmite ltimo la estructura y sus componentes deben ser diseadas para suministrar la adecuada resistencia y ductilidad. Es importante destacar que los factores de carga implementados para el diseo por resistencia en los aos cercanos a 1960 tenan la intencin original de evitar que el elemento desarrollara su capacidad resistente bajo la accin de las cargas mximas que pudieran tomar las mismas durante la vida econmica del edificio. Sin embargo, como ya se expres antes, si la filosofa de diseo sismorresistente est basada en reduccin de fuerzas por comportamiento (ductilidad, sobre resistencia), este concepto no es apropiado, dado que justamente se espera que el desarrollo de la resistencia se produzca para el terremoto de diseo. Si se aplican factores de carga a los niveles de fuerza que ya han sido reducidos del nivel elstico esto implica una reduccin de los requerimientos de ductilidad esperados. Esto en definitiva obscurece el verdadero nivel de ductilidad solicitado. En consecuencia, la ref. [2] sugiere para la verificacin de resistencias en estado ltimo aplicar factores unitarios para las fuerzas de sismo. Adems, con muy buen criterio la citada referencia aclara que cuando los efectos de cargas gravitatorias se deben combinar con los que corresponden a una respuesta dctil de la estructura, con desarrollo de sobre-resistencia en las zonas plsticas, no es necesario tener reservas de resistencia. Por lo tanto, cuando se utilice el diseo por capacidad, al que ms adelante nos referiremos, para satisfacer el estado lmite ltimo, sugiere las siguientes combinaciones: Su = SD + SL + SEo Su = 0.9 SD + SEo (1.18.1) (1.18.2)

donde con SEo se denota una accin que ha sido obtenida de sobre resistencias inducidas por el sismo en las correspondientes rtulas plsticas. 1.4 DEFINICIONES DE NIVELES DE RESISTENCIA. Hasta ahora se ha hecho referencia al trmino resistencia sin dar mayores precisiones. Se deben considerar al menos dos aspectos cuando nos referimos a resistencia: por un lado, y tal cual quedar evidenciado en los captulos que siguen, para contar con razonables mrgenes de seguridad, ser necesario definir diferentes niveles de resistencia. Por otro lado, y asociado con esto, hay que reconocer que en trminos de diseo la resistencia no es un valor absoluto. Debido a que las caractersticas de los materiales y que las dimensiones no son conocidas en forma precisa, se deben trabajar sobre valores que varan entre probables lmites. Se dan a continuacin los diferentes niveles de resistencia. (a) Resistencia Requerida: se la designar con la letra Sr (por required Strength), y es la demanda que es necesario satisfacer de acuerdo al nivel de acciones impuestas y resulta del anlisis estructural. Tambin se la designa como resistencia ltima, Su. Cuando la accin considerada es la resistencia a flexin de las zonas plsticas seleccionadas, la resistencia requerida resulta directamente del anlisis estructural que toma como acciones las combinaciones dadas en la seccin precedente. Sin embargo, tal cual se explicar ms adelante, cuando se aplican conceptos de diseo por capacidad, la resistencia requerida puede resultar de las demandas del anlisis estructural mayoradas por ciertos factores.

13

(b) Resistencia Nominal: a veces llamada resistencia caracterstica, designada con Sn, es la que se obtiene de las dimensiones, contenido de armaduras y de las caractersticas nominales de los materiales especificados por los cdigos. La manera en que las normas definen la resistencia de los materiales vara de pas a pas. En algunos casos es la resistencia que los proveedores garantizan que se va a exceder. Por ejemplo, la norma CIRSOC 201-1982, tomo I, seccin A.6.6.2.1. establece que la resistencia caracterstica del hormign, ensayado a una edad determinada, es aquella resistencia por debajo de la cual puede esperarse que se encuentre el 5 % (cuantil 5%) del total de ensayos disponibles. El mismo criterio del 5% inferior es utilizado en Japn y EEUU para el hormign. En el proyecto CIRSOC 201-2005el valor de resistencia caracterstica es mayor ya que este porcentaje cambia al 10% (cuantil 10 %). Como ejemplo, un hormign H-17 del CIRSOC 201-1982 equivale a un H-20 o mayor del proyecto del ao 2005 (c) Resistencia Media o Esperada: Representa el promedio de los ensayos disponibles, designada como SE. En ciertas circunstancias existe justificacin para diseo ssmico utilizar la resistencia media, puesto que se consiguen mejores estimaciones de las deformaciones y de las ductilidades. (d) Resistencia de Diseo: Sd es la que se obtiene de multiplicar la resistencia nominal por los factores de reduccin de resistencia . En el proceso de diseo y verificacin es sta la resistencia que debe compararse con y ser mayor que la demanda Sr. Representa el suministro mnimo confiable. Es decir: Sd = . Sn Sr Los factores de reduccin de resistencia tienen los siguientes objetivos: I. tomar en consideracin la probabilidad de la presencia de elementos con una menor resistencia, debida a variacin de resistencia de materiales y de dimensiones. tener en cuanta inexactitud de las ecuaciones de diseo. reflejar el grado de ductilidad y la confiabilidad requerida para el elemento bajo los efectos de carga que se considera. reflejar la importancia del elemento en la estructura. Los valores que da el CIRSOC 201-05 son: ** flexin, con o sin traccin .............................................................0.90 (cuando la deformacin t supere el valor 0.005). y flexo-compresin (cuando t est por debajo del valor 0.002) para elementos zunchados......................................0.70 para otra forma de estribos .....................................0.65 sin embargo, se establece una transicin entre 0.90 y estos valores en funcin del valor de t, segn se ver luego.
** corte ** Compresin

(1.19)

II. III. IV.

y torsin ............................................................................0.75 en el hormign ...................................................0.65

** aplastamiento

14

Es importante destacar que para diseo por capacidad, el proyecto IC103-II-2005, en la seccin 1.6 establece que se debe considerar siempre =1.0. (e) Sobre Resistencia o Resistencia Extrema: Esta representa el nivel de resistencia que tiene una probabilidad suficientemente baja de ser excedida durante el terremoto de diseo. Se la designa con So y toma en cuenta todos los posibles factores que pueden contribuir a que la resistencia exceda el valor nominal. Entre stos pueden destacarse: que la resistencia del acero sea mayor que la especificada, incremento de resistencia en el acero por endurecimiento del mismo a grandes deformaciones, incremento de la resistencia del hormign por la edad, incremento de la resistencia del hormign por efecto de confinamiento, efectos de la velocidad de deformacin, etc. La sobre resistencia se puede expresar en funcin de la resistencia nominal a travs de: So = o . Sn (1.20)

(f) Resistencia Ideal: este nivel de resistencia (sugerido por Paulay & Priestley, ref [2]), Si, est asociada a resultados experimentales y se refiere a la mejor prediccin de resistencia que se pueda realizar de una especfica unidad de ensayo utilizando en los anlisis las caractersticas medidas de los materiales. Su uso fundamental est en calibrar la validez de las ecuaciones que se utilizan para predecir resistencia. La Fig. 1.18 muestra una clarificacin de las relaciones entre los distintos niveles de resistencias, a travs de un tpico grfico de distribucin de frecuencias de resistencias.

Fig. 1.18 Relaciones de Resistencia.

Si se deseara estimar el factor de seguridad global de una estructura, referido a la resistencia de cdigo (o sea, a la nominal), sometida a cargas permanentes D y accidentales L solamente, y con predominio de flexin, se puede escribir esta relacin a partir de (1.19): Sr Sn

o bien, para el caso planteado:

15

Sn Sr 1.2S D + 1.6S L = S D + S L (S D + S L ) 0.9(S D + S L ) Para el caso en que D=L resulta un factor de seguridad global de: Sn Sr 1.2S D + 1.6S L = = 1.56 S D + S L (S D + S L ) 0.9(S D + S L ) segn los nuevos factores de mayoracin. Para comprender la diferencia con el mtodo por tensiones admisibles, el lector debera relacionar estos factores de seguridad resultantes del mtodo por resistencia con los utilizados por aquel otro mtodo (por ejemplo 1.75 para acero, que llevaba la tensin de fluencia de 420 MPa a 240 Mpa como tensin de trabajo o servicio).

1.5. EJEMPLO DE APLICACIN DE DETERMINACIN DE ACCIONES. 1.5.1. ANLISIS DE CARGAS GRAVITATORIAS. Ejemplo: I. Cargas Permanentes, D, Interior.
I. II. III. estructura resistente h= 12 cm, = 2.4 t/m3 .................... 0.288 t/m2 piso y contrapiso ........................................................... 0.112 t/m2 Incidencia de tabiquera de cierre .................................. 0.100 t/m2

Total de carga permanente para losas

D = 0.50 t/m2

Para estimar la incidencia de tabiquera de cierre, se consider paredes de Yeso tipo Durlok, pared doble (2 placas por cara), con peso de 0.0625 t/m2. I. Cargas de Uso. Interior. Se toma para edificio de oficinas, ref.[8], una sobrecarga de uso por planta de L= 0.25 t/m2, que cubre lo exigido tambin para un edificio de viviendas ya que para dormitorios, baos y comedores exige 0.20 t/m2. Para la losa del ltimo nivel, se podra haber tomado una sobrecarga de 0.20 t/m2 que corresponde a azotea accesible, pero dada la pequea diferencia, se opta por dejar el mismo valor para tener el mismo L en todos los niveles. II. balcones. En el rea de balcones (exterior), la carga Permanente se adopta igual a D=0.40 t/m2 (no corresponde incluir tabiques de cierre) y como sobrecarga de uso, la ref [8], seccin 4.1.1, especifica que se debe tomar el valor de los locales a los cuales sirven, L= 0.25 t/m2, y nunca menor a 0.05 t/m2. Evaluacin de Pesos de Masas para Determinar la Fuerza Ssmica. Supongamos edificio de 7 pisos. Para el anlisis que nosotros estamos efectuando, y considerando que se adopta un coeficiente =0.25, ver ecuacin (1.6), ref.[5] seccin 9 tabla 6, los pesos por nivel resultantes son 212 ton para el ltimo nivel, 235 para los niveles intermedios y 241 ton para el 1er. nivel. El peso total resulta entonces Wt= 1628 ton, lo que implica una densidad de peso del orden de 0.86 t/m2 si se toma como referencia un rea de 17m x III.

16

16m = 272 m por planta, o bien 1.14 t/m si se toma como referencia un rea de 17m x 12m = 204 m2 por planta. En definitiva, la densidad de peso es del orden de 1.0 t/m2, que es un valor tpico para las construcciones de nuestro medio. 1.5.2 DETERMINACIN DE LAS ACCIONES DE DISEO SSMICO. La estructura ha sido modelada en forma completa, modelo tri-dimensional, con el programa ETABS ref.[15], versin 7.18, y los resultados del anlisis de vibraciones suponiendo comportamiento elstico (secciones sin fisurar) da un perodo fundamental de 0.70 segs. en la direccin X (lneas A, B y C) y de 0.37 segs. en la direccin Y (lneas 1, 2, 3 y 4). Esto implica que, tomando como coeficiente de destino el valor de 1.0 y suelo tipo intermedio o tipo II, se deberan utilizar los siguientes coeficientes ssmicos para diseo inelstico CI, ecuacin (1.6), si se utiliza el mtodo esttico de acuerdo a las siguientes normas:
1. I-C 103, tomo I ref.[5]. Sax = 0.95 ductilidad = 4 ductilidad = 4 Say = 1.05 CCSR-87 ref.[16] Cx = 0.85 du = 0.85 Cy = 1.00 du = 1.00

CIx = 0.24 CIy = 0.26

2.

Co = 0.30 Co = 0.30

CIx =0.22 CIy =0.30

3.

PRONAM-97 ref.[17] Sax = 0.95 ductilidad = 4.5 Say = 1.05 ductilidad = 5.0

CIx = 0.21 CIy = 0.21

La eleccin del coeficiente de reduccin R ha sido siempre motivo de incertidumbres y generalmente da lugar a interpretaciones diferentes. De todas maneras, a los efectos de este trabajo deben tomarse dos valores de indicativos, y lo que interesa ms que el valor es la comprensin del efecto que se quiere lograr. Debe comprenderse adems, que dentro del rango de valores razonables, si el diseador tiene claro el comportamiento que quiere lograr y es capaz de materializarlo en el diseo, la eleccin de la resistencia final del edificio, poco ms o poco menos, no debera comprometer la seguridad del mismo. 4. Resultados de Anlisis Dinmico. Del anlisis 3-D con Etabs, con las masas por nivel antes indicadas y utilizando el espectro de respuesta elstica que corresponde al I-C 103 para suelo II, se obtuvieron los siguientes cortantes Elsticos, VE, para las dos direcciones, X e Y, de anlisis: VEx = 1147 ton VEy = 1326 ton y aplicando los factores de reduccin de la PRONAM, resultaran los siguientes cortantes Inelsticos, VI, en la base:

VIx = 1147/ 4.5 = 255 ton

VIy = 1326/5 = 265 ton

lo que resultara en los siguientes coeficientes ssmicos basales dinmicos inelsticos efectivos: CIxd = 255 ton/1628 ton 0.16 CIyd = 265 ton/1628 ton 0.16

17

Las normas en general especifican que los cortantes dinmicos resultantes no deben ser menores que el 75 % del esfuerzo de corte en la base determinado por el mtodo esttico utilizando el correspondiente modo fundamental. Por la PRONAM result CIx = CIY = 0.21, y los coeficientes dinmicos calculados son iguales a 0.16, por lo que 0.16/0.21 = 0.76, o sea resultan mayores que el 75 % del esttico. En definitiva, a los efectos de este trabajo se adopta el coeficiente inelstico de 0.16 y como cortante 260 ton en ambas direcciones para aplicar el mtodo esttico. El objetivo del trabajo es explicar en forma conceptual y rpida (sin entrar en mayores detalles que se vern en otras asignaturas) la forma de determinar acciones razonables para obtener solicitaciones internas (momentos flectores, esfuerzos de corte y axiales) en los elementos estructurales del edificio en estudio. Como se ver ms adelante, las solicitaciones de diseo podran verse modificadas para mejorar el comportamiento del edificio en el rango inelstico. El uso de la redistribucin de esfuerzos, con ciertas limitaciones, es una de las herramientas para modificar la distribucin de resistencia entre los elementos estructurales. Es de notar que en el diseo del prototipo result un esfuerzo cortante en la direccin X (la nica analizada) de 150.60 ton, lo que para el peso total adoptado de 1109 ton, result en un coeficiente ssmico efectivo igual a 0.136, es decir casi 18 % menor que el que se utiliza en este trabajo. Sin embargo, dado la diferencia importante en los pesos considerados, cuando la comparacin se hace con respecto a los cortantes finales, que es en definitiva lo que interesa para los esfuerzos demandas resultantes, la diferencia es de 260/150.60 = 1.73, es decir casi un 73 % mayor. IV. Distribucin del esfuerzo de corte en altura. Si se usan las ecuaciones (1.7) del I-C 103, el factor es 1.0 ya que para ambas direcciones el valor 2xT2 supera al perodo fundamental. La siguiente tabla muestra los resultados de la distribucin en altura, y se incluyen los resultados que arrojara la aplicacin de la norma NZS:4203, para que sirva como comparacin. Tabla 3. Distribucin del Esfuerzo de Corte en Altura. hi Wi hi Fi(I.C) Vi (I.C) Fi(NZS) Vi(NZS) Vi(NZS)/ i (m) (tm) Vi (I.C) 21.75 4611 0.225 58.50 58.50 74.62 74.62 1.275 18.75 4406 0.215 55.90 114.40 51.43 126.05 1.102 15.75 3701 0.181 47.05 161.45 43.29 169.34 1.05 12.75 2996 0.146 37.96 199.41 34.92 204.26 1.02 9.75 2291 0.112 29.12 228.53 26.79 231.05 1.01 6.75 1586 0.077 20.02 248.56 18.42 249.48 1.004 3.75 904 0.044 11.44 260.00 10.52 260.00 1.00 20496 1.00 260 260 -

Niv Wi el (ton) 7 212 6 235 5 235 4 235 3 235 2 235 1 241 162 8

V1 = Vb = 1628 ton x 0.16 = 260 ton

A partir de estas acciones se puede llevar a cabo el anlisis estructural tridimensional que dar como resultado las demandas en cada elemento estructural en trminos de esfuerzos internos, momentos, cortes y axiales, con los cuales se est en condiciones de comenzar con el diseo de las secciones de hormign armado. El Apndice A, ref.[19], contiene los resultados del anlisis estructural.

18

1.6 BIBLIOGRAFA.
[1] Sistemas de Estructuras, Heinrich Engel. H. Blume Ediciones. Madrid. 1979. [2] Seismic Design of Reinforced Concrete and Masonry Buildings, Tomas Paulay & M.J.N. Priestley, John Wiley & Sons, Inc. 1992. [3] Vision 2000: Performance Based Seismic Engineering of Buildings. Structural Engineers Association of California. SEOAC. Abril 1975. [4] Seismic Design of Concrete Structures. The Present Needs of Societies. Tomas Paulay. 4-EIPAC-99. Mendoza. Mayo 1999. [5] Normas Argentinas para Construcciones Sismorresistentes. INPRESCIRSOC 103. Parte I. General. INTI. Noviembre 1993. [6] Code of Practice for General Structural Design and Design Loading for Buildings. New Zealand Standard. NZS 4203:1992. Volume 1 Code of Practice and Volume 2 Commentary. [7] US-Japan Cooperative Earthquake Research Program: Earthquake simulation Tests and Associated Studies of a 1/5th Scale Model of a 7 Story Reinforced Concrete Test Structure. V.V Bertero y otros. Report No. EERC UCB/EERC-84/05. Junio 1984. [8] Cargas y Sobrecargas Gravitatorias para el Clculo de las Estructuras de Edificios. Reglamento CIRSOC 101. INTI. Julio 1982. [9] NEHRP Guidelines for the Seismic Rehabilitation of Buildings. Editado por la FEMA, Federal Emergency Management Agency. FEMA 273. Octubre 1997. [10] Accin del Viento Sobre las Construcciones. Reglamento CIRSOC 102. INTI. Diciembre 1984. [11] Accin de la Nieve y del Hielo Sobre las Construcciones. Reglamento CIRSOC 104. INTI. Julio 1982. [12] Building Code Requirements for Reinforced Concrete. ACI-318. 1995. [13] New Zealand Standard, NZS, 3101:1995, Parte 1 (Cdigo) y Parte 2 (Comentarios). [14] Reglamento CIRSOC 201 y Anexos. Tomos 1 y 2. 1982. [15] ETBAS: Three Dimensional Analysis of Building Systems. Computers & Structures Inc. 1999. Versin 7.18. [16] Cdigo de Construcciones Sismo Resistentes para la Provincia de Mendoza. Mendoza. 1987. [17] PRONAM: PROpuesta de Norma Antissmica para la provincia de Mendoza. Mendoza. 1997. [18] Refuerzo de un Edificio de 14 Pisos Ubicado en Zona Ssmica. C. R. Llopiz. XXX Jornadas Sud Americanas de Ingeniera Estructural. TRB630. 27 a 31 Mayo 2002. Universidad de Brasilia. Brasil. [19] Reglamento CIRSOC 201 y Anexos. Tomos 1 y 2. 2005. [20] Reglamento INPRES-CIRSOC 103. Parte II. 2005. [21] Reglamento CIRSOC 101 y Anexos. Tomos 1 y 2. 2005.