Sie sind auf Seite 1von 8

Das Studierendenmagazin des VSSt Linz. Seit 1966.

Ausgabe 04WiSe 11/12

Verband sozialistischer Student_innen sterreichs


http://linz.vsstoe.at

VSSt-Jus-Semester beginnt!
Am 19. Oktober 2011 organisierte die VSSt-Jus-Gruppe bereits zum vierten Mal die Schwerpunktvorstellung fr das Diplomstudium Rechtswissenschaften. Viele Studierende nahmen auch dieses Mal das Angebot gerne an und informierten sich ber ihr Studium. Das war erst der Anfang. Es sind bereits zahlreiche weitere Veranstaltungen geplant. Neben interessanten Diskussionenveranstaltungen wird es auch wieder unsere beliebten Exkursionen geben. Wohin diese gehen werden und wann sie stattnden, geben wir rechtzeitig bekannt. Die Jus-Gruppe, mchte den Jus-Studierenden die Vertretung bieten, die ihnen auch zusteht. Neben kompetenter Beratung in Fragen zu Studium, sehen wir es auch als unsere Aufgabe als Studierendenvertreter_innen den Studienalltag abseits des

editorial
Mario Dujakovic VSSt Vorsitzender mario.dujakovic@oeh.jku.at

jus
Donjeta Krasniqi VSSt-Jus-Gruppe donjeta.krasniqil@reex.at

Emprend und Undemokratisch Die undemokratische Vorgehensweise des Wissenschaftsministers Karlheinz Tchterle ist emprend und undemokratisch. Bereits 2011 hat sich gezeigt, dass die Einfhrung von Studiengebhren zum Studienabbruch von mehr als 40.000 Studierenden gefhrt hat. Eine erneute Einfhrung wrde wieder tausende, insbesondere sozial schwcher gestellte Studierende zum Abbruch zwingen und damit den Stillstand im Hochschulsektor um viele Jahre verlngern. Die drastische Krzung der Familienbeihilfe, die Verteuerung der studentischen Selbstversicherung und die Preissteigerung bei den Studierendenheimen, stellen Studierende vor zahlreichen nanziellen Herausforderungen. Studiengebhren wrden gerade sozial Schwachen den letzten Rest geben. Mit dem Versuch, mittels fragwrdigem Rechtsgutachten einer ffentlichen Debatte, die er als Minister zu fhren hat, aus dem Weg zu gehen, disqualiziert sich Tchterle ein weiteres Mal. Das ware grundstzlich das Problem von Tchterle alleine, wrde er seine Inkompetenz nicht auf den Rcken von uns Studierenden und von den Universitten ausleben. Studierende und Universitten sitzen im selben Boot. Von einer nachhaltigen Ausnanzierung der Hochschulen wrden alle protieren, jedoch versucht das Ministerium bewusst, die Universittsangehrigen gegeneinander auszuspielen. Die JKU darf sich nicht voreilig dem Fetisch des schnellen Geldes hingeben und muss bereits jetzt an einer nachhaltigen Lsung unter Einbeziehung der Studierendenvertreter_ innen arbeiten. Es wre grob fahrlssig, ber die Kpfe der Studierenden, der grten Gruppe an Universittsangehrigen, hinweg zu entscheiden. Die JKU muss klar Position fr die Interessen der Studierenden beziehen, das warden wir als VSSt auch von der JKU einfordern.

Hrsaals in offenen Jus-Gruppen-Treffen gemeinsam mit den Studierenden zu gestalten. Unser Motto lautet: Recht erleben. Dein Studium ist mehr als die Summe aller Lehrveranstaltungen. Du hast Lust, dein Studium gemeinsam mit uns zu gestalten? Dann melde dich eifnach jederzeit unter: ofce@linz.vsstoe.at

Nebenjob, Beitragspicht!
Studierende mit geringfgigem Beschftigungsverhltnis sind lediglich unfallversichert, aber nicht in der Arbeits-/Kranken- und Pensionsversicherung. Hast du mehrere geringfgige Jobs, ndert sich dieser Sachverhalt. Die Geringfgigkeitsgrenze betrgt 374,02 Euro (Kalenderjahr 2011). Unterschreitest du diese Grenze, musst du selbst keine Sozialversicherungsbeitrge zahlen. Bei mehreren geringfgigen Jobs sieht die Sache anders aus. Ausschlaggebend ist die Unterschreitung der 374,02 Euro fr alle geringfgigen Beschftigungen. Diese mssen in Summe unter der oben angegebenen Grenze liegen. Wird diese berschritten, fllst du in die Beitragspicht. Diese gilt brigens auch, wenn du z.B. whrend des gesamten Jahres geringfgig arbeitest und zustzlich einem Ferialjob nachgehst. Beitragspicht bedeutet, dass Sozialversicherungsbeitrge von der Gebietskrankenkasse eingehoben werden. Das sind derzeit ca. 14% der

sozref
Dieter Etzelstorfer H Sozialreferent dieter.etzelstorfer@oeh.jku.at

gesamten Einknfte aus den geringfgigen Beschftigungen. Die oben erwhnten Pichtbeitrge kannst du im Rahmen der Arbeitnehmer_ innen-Veranlagung beim Finanzamt als Werbungskosten absetzen. Solltest du dazu Fragen haben, schreib einfach ein E-Mail an dieter.etzelstorfer@oeh.jku.at

linz.vsstoe.at

Kommende Aktivitten der StV Sozialwirtschaft


Auf eine weitere Veranstaltung soll nun auch nochmals hingewiesen werden: Am 30. Oktober ndet eine Exkursion ins ORFZentrum statt. Hierfr gibt es noch Restpltze, weshalb eine schnelle Anmeldung von Vorteil ist. Die Anmeldung erfolgt unter gerhard.oeller@oeh.jku.at. Auf dem Programm steht neben einer Fhrung durch die ORF-Rumlichkeiten auch ein Besuch der Live-Sendung im Zentrum. Das Diskussionsthema wird im Laufe der Woche noch bekanntgegeben. Abfahrt ist um 16.00 in Linz beim JKU-Bibliotheksplatz. Die Exkursion wird natrlich wieder kostenfrei von der StV Sozialwirtschaft organisiert.

h-news
Hannes Halak H Vorsitz hannes.halak@oeh.jku.at

sozwi
Gerhard ller StV Sozialwirtschaft gerhard.oeller@oeh.jku.at

Studiengebhren schaden uns allen! In der Debatte um Studiengebhren ist Wissenschaftsminister Karlheinz-Tchtere am 17. Oktober 2011 der Faden gerissen. An diesem Tag prsentierte er eine von ihm selbst beauftrage Studie des Verfassungsrechtlers Heinz Mayer, die lapidar feststellte: Alles, was nicht verboten ist, ist erlaubt. Das mag so nicht ganz stimmen, fr Karlheinz Tchterle ist das aber ausreichend, um den Studierenden und den Universitten mit frei whlbaren (und unbegrenzt hohen) Studiengebhren ab 1. Mrz 2012 zu drohen.

Ab diesem Semester organisiert die Studienvertretung Sozialwirtschaft erstmals monatliche Stammtische. Diese werden im LUI stattnden. Der erste Stammtisch geht am 7. November ber die Bhne. Der Stammtisch soll eine Plattform zur Kommunikation und gegenseitigen Vernetzung unter den SozWi-Studierenden darstellen. Eingeladen sind natrlich alle SozWi-Studierenden ab dem 1. Semester. Der Stammtisch wird ab dann jeden ersten Montag im Monat ab 19.00 stattnden.

Veranstaltungsberblick: Gutes Leben und plurinationaler Staat


tumsglauben ablehnt. Zugleich wird im Rahmen eines pluriationionalen Staates die Vertiefung und Erweiterung demokratischer Prozesse eingefordert. Damit soll einer Dekolonialisierung von Staat und Gesellschaft Vorschub geleistet waren. Die Studienvertretung Soziologie hatte im Rahmen ihrer Diskussion, die gemeinsam mit dem Institut fr Soziologie veranstaltet wurde, die Gelegenheit mit Oscar Vega Camacho (Comuna, Universidad Catlica de Bolivia) zu diskutieren. Die Studienvertretung Soziologie ldt brigens auch in diesem Semester wieder zu regelmigen Soziologie-Stammtischen ein. Wenn du StudienkollegInnen kennenlernen willst, oder dich zum Soziologie-Studium austauschen mchtest, dann schau vorbei. Das nchste Mal treffen wir am 14.11 um 19.00 im LUI.

Die Folgen von Studiengebhren Die (Wieder-) Einfhrung der Studiengebhren erfolgte im Jahr 2000/2001 unter der schwarz-blauen Bundesregierung und fhrte dazu, dass rund 45.000 Studierende in sterreich ihr Studium abbrechen mussten. Gleichzeitig fhrten Studiengebhren zu einem Rckgang des Anteils von Studierenden aus bildungsfernen Schichten und von Studierenden mit Kindern. Genauso wurde in dieser Zeit eine erhebliche Ausweitung der Erwerbsttigkeit von Studierenden verzeichnet. Der Bezieher_innenkreis von Stipendien wurde in dieser Zeit trotz gegenteliger Versprechen ananlog zur heutigen Situation- nicht ausgeweitet. Dass vor allem die Lehre und damit ganz besonders die Studierenden von dieser Entwicklung betroffen sein werden, liegt auf der Hand. Minister Tchterle schiebt die Verantwortung fr Bildungspolitik damit ab und lsst die Universitten mit ihrer Bildungsmisere im Stich.

soz
Alina Stummer StV Soziologie alina.stummer@oeh.jku.at

Am Mittwoch, den 19.Oktober, fand die Diskussionsveranstaltung Grenzen und Widersprche aktueller Transformationsprozesse in Bolivien statt. Hintergrund der Diskussion waren die aktuellen Vernderungen in Lateinamerika. In Bolivien ist die Diskussion zu alternativen Entwicklungsmodelle am lebendigsten. In Bolivien werden diese Debatten vor allem vom Prinzip des guten Lebens angeleitet. Ein Prinzip, dass aus indigenen Kulturen stammt und den westlichen Fortschritts- und Wachs-

linz.vsstoe.at

Studiengebhren? Nicht mit uns!


Studiengebhren sind wieder in den Mittelpunkt der Debatte gerckt, jedoch glnzt die Debatte mit mehr Unsachlichkeit als je zuvor. Minister Tchterle umgeht den politischen Diskurs, indem er ein rechtlich fragwrdiges Rechtsgutachten aus dem rmel zaubert und damit alle Beteiligten, in erster Linie die Studierenden vor den Kopf stt.
Das Mayer-Gutachten Wissenschaftsminister Tchterle hat letzte Woche mit dem vom Verfassungsjuristen Heinz Mayer eine kontroverse Debatte ber Studiengebhren vom Zaun gebrochen. Mayer behauptet, dass bei Wegfall der vom VfGH aufgehobenen StudiengebhrenBestimmungen im Universittsgesetz, die Universitten rechtlich nichts daran hindern knnte, per Satzung autonom Studienbeitrge in beliebiger Hhe einheben zu knnen. Diese Rechtsauslegung ist selbstverstndlich nicht unumstritten, stellt sich doch die Frage, ob sie nicht einem Grundprinzip des ffentlichen rechts massiv widerspricht dem Legalittsprinzip (Dieses besagt, dass keine Verordnung ohne dazugehrige Gesetzesgrundlage erlassen werden darf). Dadurch, dass der VfGH durch sein Urteil den Studienbeitrgen die gesetzliche Grundlage entzieht, stellt sich die Frage, mit welcher rechtlichen Grundlage Universitten dazu ermchtigt sind, besagte Studienbeitrge einzuheben. Klingt wie das Tchterle-Papier zum Hochschulplan verdchtig nach VP-Auftragswerk Das Bundesverfassungsdienst-Gutachten Nur einen Tag spter lie der Bundesverfassungsdienst mit einem Gegengutachten aufhorchen, das eben oben beschriebene Problematik aufgreift. Der Verfassungsdienst bemngelt, dass Heinz Mayer fahrlssig ignoriert, dass das Legalittsprinzip uneingeschrnkt gilt. Dies gilt auch fr das Satzungsrecht der Universitten. Desweiteren wird Mayer der vom VfGH bekritelte Ungenauigkeit des Universittsgesetzes nicht gerecht im Gegenteil, sie wird ignoriert und einfach durch eine NichtRegelung ersetzt. Das ist laut Bundesverfassungsdienst ebenfalls rechtsgrundlos. In eine hnliche Kerbe schlgt auch der Dekan der rechtswissenschaftlichen Fakultt and er JKU, Meinhard Lukas, der das Mayer-Gutachten fr unverantwortlich hlt. Abgesehen von der undemokratischen Vorgehensweise Tchterles, das demokratisch legitimierte Gesetzgebungsinstrument, das Parlament, mit rechtlich fragwrdigen Mitteln zu umgehen, gibt es selbstverstndlich auch sachliche Kritik an Studiengebhren, dem sozial selektivsten Mittel von Zugangsbeschrnkungen, die es zu diskutieren gilt. Auswirkungen auf das Budget der Universitten Nach Einfhrung der Studiengebhren wurde das Budget fr die Universitten von ffentlicher Hand um genau jenen Anteil gekrzt den die Studiengebhren einbrachten, die prekre nanzielle Lage der Universitten hat sich also dadurch kein Stck verbessert. Auch die Teilabschaffung der Studiengebhren hat den Universitten keinen nanziellen Schaden zugefgt, da ihnen der Entfall komplett von staatlicher Seite erstattet wurde und auch noch weiterhin bis 2015 weiterhin wird. Durch die komplizierte Befreiungsregelung, die bei der Teilabschaffung getroffen wurde entsteht den Universitten, Finanzmtern und anderen Einrichtungen allerdings sehr hoher Verwaltungsaufwand, der sich natrlich auch in hohen Kosten niederschlgt, alleine die Universitten zahlen pro Jahr 1,5 Millionen allein fr die Administration der Studienbeitrge.

linz.vsstoe.at

Auswirkungen auf die Studierenden Die Einfhrung der Studienbeitrge 2001/2002 bewirkte eine sinkende Studierendenzahl (- 19,8%), da an die 40.000 Studierende ihr Studium abbrechen mussten, der umgekehrte Effekt war nach dem Erlass von Studienbeitrgen zu beobachten (+ 14,3%). Diverse Studien in sterreich und Deutschland haben gezeigt, dass die Einfhrung der Studiengebhren nicht die erhoffte Abschreckung von Bummelstudent_innen gebracht hat, sondern Studierende ohne staatliche Untersttzung, die aus niedrigeren sozialen Schichten stammen aus dem Studium gedrngt hat. Hierbei ist besonders zu betonen, dass Frauen von den erwhnten Phnomenen wesentlich strker betroffen sind. In der Studie heit es weiter: Abbrecher_innen aus unteren sozialen Schichten geben neben den Studienbeitrgen huger die Unvereinbarkeit des Studiums mit der Erwerbsttigkeit als Abbruchgrund an, auerdem die fehlende elterliche Untersttzung. Die generell hhere Erwerbsttigkeit unter Befragten unterer sozialer Schichten (und die geringere Finanzierung des Studiums durch elterliche Untersttzung) bewirkt eine geringere Studienaktivitt. Hlt man die Art der Finanzierung des Studiums konstant, hat die soziale Herkunft keine Wirkung auf die Studienaktivitt. Die Bezieher von Studienbeihilfe sind am studienaktivsten.

Auf die Erwerbsbeteiligung hat sich die Er Er werbsbeteiligung Einfhrung der Studiengebhren so ausgewirkt dass die bereits erwerbsttigen Studierenden ihre Erwerbsttigkeit ausgedehnt haben und im September 2001 25% der Studierenden eine Erwerbsttigkeit aufnahmen um fr die Gebhren aufkommen zu knnen. Auf die Studierenden in sterreich wurden im vergangenen Jahr unglaubliche Belastungen gewlzt. Die Familienbeihilfe wurde drastisch gekrzt, was fr 27.000 Studierende einen Verlust von mindestens 3.000 im Jahr bedeutet. Weiters wurde der Zuschuss zur studentischen Selbstversicherung gestrichen, das bedeutet, dass sich die monatlichen Kosten seither verdoppelt haben und der Zuschuss seitens des Wissenschaftsministerium zu den Studierendenheimen wurde gestrichen, die Mietpreise steigen ab Herbst um bis zu 80 im Monat. Nur 18% der Studierenden erhalten ein Stipendium, im Durchschnitt von 230 im Monat, mittlerweile arbeiten bereits 60% der Studierenden im Ausma von mehr als 20 Stunden die Woche um sich das Studium noch leisten zu knnen. Das Hochschulbudget darf nicht auf dem Rcken der Studierenden saniert werden, sondern das Geld direkt dort abgeholt werden wo es die Menschen auch haben. Studierende sind nicht reich und wohlverdienend, sondern hchstens die Eltern, die ber ein verbessertes Steuersystem und Vermgenssteuern mehr beitragen knnen, als es Studiengebhren je geleistet haben.

Oft wird argumentiert, der zustzliche zustzliche argumentiert l nanzielle Aufwand knnte durch ein treffsicheres Beihilfensystem abgefedert werden. Ein Beihilfesystem kann noch so treffsicher ausgestaltet sein, es wird immer soziale Hrteflle geben, die fast ausschlielich nanziell schlechter gestellte Studierende treffen. In einer echten sozial gerechten Gesellschaft darf niemand vom Bildungssystem ausgeschlossen werden insbesondere nicht aufgrund eines nanziell schwcheren Hintergrunds. Das darf aus der Sicht der Studierenden kein gangbarer Weg sein. Studiengebhren? Nicht mit uns! Der VSSt stellt sich ganz klar auf die Seite der Studierenden und spricht sich gegen Studiengebhren in welcher Form auch immer aus. Es darf hier keinen faulen Kompromiss zu Lasten der Studierenden geben. Nur der freie und offene Hochschulzugang ermglich einen gleichberechtigten Zugang zu Hochschulbildung fr alle Studierenden, unabhngig von ihrer (sozialen) Herkunft. Wir setzen uns dafr ein, dass die Hochschulen endlich ausnanziert werden. Wir brauchen mehr und nicht weniger Studierende. sterreichs Hochschulmisere muss endlich ein Ende nden, denn es ist keine nanzielle Frage, sondern nur eine Frage des politischen Willens.

linz.vsstoe.at

VP-Politik entlang von Gerichtsurteilen


und Ehepaaren erlaubt) geht in die richtige Richtung. Die Reaktion der VP ist allerdings ein familienpolitisches Armutszeugnis. Anstatt sich inhaltlich zum Vorsto zu uern, wartet die VP auf das Urteil des Europischen Gerichtshofes fr Menschenrechte. Damit ist das parteipolitische Kalkl der VP wohl schon wieder erfllt: Die Debatte kann man auf diese Art leicht aussitzen, so muss man gar nicht mal erst ber dieses Thema reden. Wissenschaftsminister Karlheinz Tchterle lernt schnell zumindest wenn es darum geht die VP Parteilinie zu bernehmen. Daher ist es kaum verwunderlich, dass er nun die Debatte um Studiengebhren ebenfalls an Jurist_innen bergeben hat. Am 17. Oktober prsentierte Tchterle eine vom Verfassungsrechtler Heinz Mayer erstellte Studie mit dem lapidaren Ergebnis: Alles was nicht verboten ist, ist erlaubt. Noch am selben Tag wurde dieser Rechtsansicht von verschiedensten Seiten widersprochen, aber das scheint fr die VP wiederrum gar nicht so wichtig zu sein. Wichtig ist nur, so lange Nebelgranaten zu werfen, bis die parteipolitischen Ziele erreicht sind. Egal ob zu Studiengebhren und Hochschulnanzierung oder zum Thema Familienpolitik: Irgendwann wird die VP einsehen mssen, dass es besser ist eine politische Debatte zu fhren, als abzuwarten und die Verantwortung an Jurist_innen und Gerichtshhe zu delegieren. Ohne klare Ziele kann es auch keine guten Ergebnisse geben.

gespol
Hannes Halak H Vorsitz hannes.halak@oeh.jku.at

Sowohl in der Familienpolitik als auch in Hochschulpolitik berlsst die VP ihre Zielsetzungen den Jurist_innen und versucht sich damit um ein politisches Statement zu drcken. Der Vorsto des Gesundheitsministers Stgers, knstliche Befruchtung in Zukunft auch homosexuellen und alleinstehenden Frauen zu ermglichen (nach der jetzigen Rechtslage ist knstliche Befruchtung nur heterosexuellen Lebensgemeinschaften

linz.vsstoe.at

Was man als Politiker_in besser nicht sagen sollte


Aus unserer Reihe TOP/BEST/WORST OF diese Woche ein Mizi Fekter Special zu Ehren unserer Finanzministerin (schlielich hat die Gute letzte Woche ihre erste Budgetrede vergleichsweise skandalfrei ber die Bhne gebracht).

gut-bse-jenseits
Incognito Expertin fr eh alles.

Gut Der Vorschlag von Gesundheitsminister Stger fr das Recht auf Gleichbehandlung. Gleichbehandlung meint in diesem Fall, dass sowohl lesbische Paare, als auch alleinstehende Frauen ein Recht auf knstliche Befruchtung haben sollen. Alle Kinder sind gleich, und diese Gleichbehandlung sollte auch fr ihre (knftigen) Mtter gelten. Wnschenswert wre auch wenn es im Adoptionsrecht hnliche Bestrebungen in diese Richtung geben wrde. Bse Die Schottermitzi in ihrem Element. Maria Fekter scheint noch nicht in der Gegenwart angekommen zu sein. Sie rechnet bei der Uni-Milliarde noch in gutem alten Schilling. Das ist entweder blanke Verhhnung, sinnloser Traditionalismus oder visionres Denken. Verhhnung, weil die Unis auch mit 80 Millionen Euro (aktuelle Whrung) aus dem letzten Loch pfeifen. Traditionalismus, weil sie immer noch am Schilling festhlt. Visionr, weil sie den Euro mglicherweise bereits abgeschrieben hat. Jenseits

1 2 3

Unbestritten auf Platz eins liegt Fekters Vergleich der Kritik von Banken/Managern und der Forderung nach einer hheren Besteuerung von Vermgen mit der Judenverfolgung durch den Nationalsozialismus, im September diesen Jahres. Fekter wollte damit natrlich nur die Wichtigkeit von sozialen Zusammenhalt und ihre Abneigung gegen Hetze zur Sprache bringen: Es dabei zu schaffen gleichzeitig den Holocaust zu verharmlosen und antisemitische Klischees zu bedienen grenzt schon an eine besonderen Leistung.

A propos Hetze: Unvergessen bleibt natrlich auch Fekters Aussage (damals noch als Innenministerin!) zur Entscheidung welche Migrant_innen nun in sterreich willkommen seien. Unqualizierte Analphabeten aus irgendwelchen Bergdrfern jedenfalls nicht. Wo wir wieder bei den Klischees wren. Frau Ministerin, woher stammen sie noch mal? Ah ja, Attnang-Puchheim.

Doch vor allem bei den Asylant_innen kennt unsere Fekter sowieso keine Pardons. Da lsst sich unsere Schotter-Mitzi weder vom Alter, noch von starrenden Rehlein- Augen beeinussen.

VP-Wissenschaftsminister Tchterle oder vielmehr sein politisches Handeln Bewegung in festgefahrene Koalitionsfrage bringen zu wollen, indem man sich auf ein alleinstehendes Gutachten sttzt glnzt vor politischem Anfnger_innentum. Dadurch gibt er die Entscheidung ber Studiengebhren an die einzelnen Universitten ab. Vielleicht es dies ja das was (ehemalige) Grne unter Basisdemokratie verstehen. Fakt ist jedoch: Studierende werden der Gebhrenwillkr der Unis vor Ort ausgeliefert.

linz.vsstoe.at

Es ist nicht deine Schuld, dass die Welt ist wie sie ist, es wr nur deine Schuld, wenn sie so bleibt! (Die rzte)

ive! t A c SSt G e t @V
http://facebook.com/vsstoe.linz Impressum
Medieninhaber_in und Herausgeber_in: Verband Sozialistischer Student_innen sterreichs Sektion Linz: J.W.Kleinstr. 72, 4040 Linz Dieses Werk ist unter einer Tel. 0732 24 38 58 | office@linz.vsstoe.at Creative Commons-Lizenz lizenziert. Fr den Inhalt verantwortlich: VSSt Linz http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/at/ Fotos: Peter Kollro

http://linz.vsstoe.at

http://twitter.com/vsstoelinz

Ich will (kostenlos):


Informationen ber den VSSt den VSSt Wandkalender den VSSt Taschenkalender die VSSt Sozialbroschre das VSSt Grundsatzprogramm beim COGITO mitschreiben beim VSSt mitmachen Bitte kontaktiert mich!

Pocketcards:
Statistik Arbeitsrecht Grundrechte Rmisches Recht Brgerliches Recht Strafrecht Gender Studies Linux Befehle Periodensystem

Broschren
Studieren und Arbeiten Richtiges Zitieren Studieneinstieg (Roter Faden) How To Gender

An den

J.W. Kleinstrae 72 4040 Linz

Name: ........................................................................................ Adresse: ..................................................................................... E-Mail: ............................................................. Studienrichtung: ......................................... Telefon: .................................. Semester: ..............................

Kl

eb

m ir ei ne