Sie sind auf Seite 1von 165

Bericht

Medizinische Fakultt

5. April 2011

Institut fr Rechtsmedizin

Forschungsvorhaben Abprallverhalten von Jagdmunition


der Bundesanstalt fr Landwirtschaft und Ernhrung (BLE)
(Frderkennzeichen 2809HS001)

Vergleich der Gefhrdung durch


abgeprallte bleihaltige und bleifreie
Jagdgeschosse
Dr. sc. forens., Dr. med. h. c.

Beat P. Kneubuehl
Diplom-Mathematiker

Zentrum Forensische Physik / Ballistik


Bhlstrasse 20
CH-3012 Bern

Tel: +41 (0)31 631 84 12


Fax: +41 (0)31 631 84 33
beat.kneubuehl@irm.unibe.ch
www.irm.unibe.ch

Institut fr Rechtsmedizin

Inhaltsverzeichnis
I

Definitionen und Bezeichnungen ................................................................................. VI


I.1

Bezeichnungen beim Abpraller ............................................................................... VI

I.2

Bezeichnungen bei Geschossen ........................................................................... VII

I.3

Verwendete Abkrzungen, Formelzeichen und Maeinheiten ............................. VIII

I.4

Bedeutung der Farben in den Grafiken................................................................. VIII

II

Literaturverzeichnis ....................................................................................................... IX

Einleitung ..........................................................................................................................1

1.1

Veranlassung ............................................................................................................1

1.2

Auftrag ......................................................................................................................1

1.3

Schnittstelle zum Projektnehmer ..............................................................................1

1.4

Bereits erbrachte Leistungen ....................................................................................2

Grundlagen .......................................................................................................................3
2.1

Zur Beurteilung der Gefhrlichkeit von Projektilen ....................................................3

2.2

Bereitzustellende ballistische Daten .........................................................................4

Durchgefhrte Versuche .................................................................................................5


3.1

Allgemeines ..............................................................................................................5

3.2

Versuchsergebnisse .................................................................................................5

3.3

Zusammenfassung der Versuchsergebnisse............................................................5

Auswertungen ..................................................................................................................6
4.1

Beurteilungskonzept .................................................................................................6

4.2

Ausgewertete Versuchsergebnisse ..........................................................................7

4.3

Datenauswahl fr die Bestimmung der Gefhrdung .................................................7


4.3.1 Allgemeines ..................................................................................................7
4.3.2 Auftreffwinkel ................................................................................................8
4.3.3 Schussdistanz ...............................................................................................8

Ergebnisse ........................................................................................................................9
5.1

Vorbemerkung ..........................................................................................................9

5.2

Abgangs- und Seitenwinkel ......................................................................................9


5.2.1 Abgangswinkel ..............................................................................................9
5.2.2 Seitenwinkel ................................................................................................10

5.3

Restmasse und Energie des Abprallers..................................................................10

Seite II

Institut fr Rechtsmedizin

5.3.1
5.3.2
5.4

Prozentuale Restmasse ..............................................................................10


Prozentualer Energieerhalt .........................................................................10

Reichweitenbestimmung des Abprallers .................................................................11


5.4.1 Anfangsgeschwindigkeit und Abgangswinkel des Abprallers .....................11
5.4.2 Luftwiderstand des Abprallers.....................................................................11
5.4.3 Meteorologische Bedingungen ...................................................................12
5.4.4 Flugbahnberechnung ..................................................................................13
5.4.5 Reichweiten der Abpraller ...........................................................................13
5.4.6 Einfluss einer bestimmten Geschosskonstruktion ......................................14

Beurteilung und Kommentar .........................................................................................14


6.1

Abgangs- und Seitenwinkel ....................................................................................14

6.2

Restmasse und Energieerhalt.................................................................................14

6.3

Reichweiten und Gefhrdungszonen ......................................................................15


6.3.1 Nhere Umgebung des Auftreffpunktes......................................................15
6.3.2 Mehrfaches Abprallen .................................................................................15
6.3.3 Rckpraller ..................................................................................................16
6.3.4 Reichweite und Gefhrdung in grerer Entfernung ..................................16
6.3.5 Einfluss der Geschosskonstruktion .............................................................17
6.3.6 Einfluss des Kalibers...................................................................................17

6.4

Zuverlssigkeit der Aussagen .................................................................................17


6.4.1 In statistischer Hinsicht ...............................................................................17
6.4.2 Bezglich der Auswertung ..........................................................................18

Ergebnisse zusammengefasst ......................................................................................19

Anhang
A.1

Seite III

Ausgewertete Ergebnisse insgesamt.................................................................... A-1


A.1.1 Buschwerk (Gebsch)............................................................................... A-1
A.1.1.1 Maximaler Energieerhalt, Distanzabhngigkeit .......................... A-1
A.1.1.2 Maximaler Abgangswinkel, Distanzabhngigkeit ....................... A-1
A.1.2 Baumstamm .............................................................................................. A-2
A.1.2.1 Energieerhalt, Distanzabhngigkeit ........................................... A-2
A.1.2.2 Abgangswinkel, Distanzabhngigkeit......................................... A-2
A.1.2.3 Seitenwinkelbereich ................................................................... A-3
A.1.3 Harter Boden............................................................................................. A-3
A.1.3.1 Energieerhalt .............................................................................. A-3
A.1.3.2 Abgangswinkel ........................................................................... A-4
A.1.3.3 Seitenwinkelbereich ................................................................... A-4

Institut fr Rechtsmedizin

A.1.4

A.1.5

A.2

Seite IV

Steinplatte ................................................................................................. A-5


A.1.4.1 Energieerhalt .............................................................................. A-5
A.1.4.2 Abgangswinkel ........................................................................... A-5
A.1.4.3 Seitenwinkel ............................................................................... A-6
Weicher Boden ......................................................................................... A-6
A.1.5.1 Energieerhalt .............................................................................. A-6
A.1.5.2 Abgangswinkel ........................................................................... A-7
A.1.5.3 Seitenwinkelbereich ................................................................... A-7

Ausgewertete Ergebnisse nach Geschosstypen und Kaliber ............................... A-8


A.2.1 Buschwerk (Gebsch)............................................................................... A-8
A.2.1.1 Energieerhalt, Maximalwerte...................................................... A-8
A.2.1.2 Abgangswinkel, Maximalwerte ................................................... A-9
A.2.2 Baumstamm ............................................................................................ A-10
A.2.2.1 25 m, Energieerhalt, Mittelwerte .............................................. A-10
A.2.2.2 25 m, Energieerhalt, Maximalwerte.......................................... A-10
A.2.2.3 25 m, Abgangswinkel, Mittelwerte............................................ A-11
A.2.2.4 25 m, Abgangswinkel, Maximalwerte ....................................... A-11
A.2.2.5 50 m, Energieerhalt, Mittelwerte .............................................. A-12
A.2.2.6 50 m, Energieerhalt, Maximalwerte.......................................... A-13
A.2.2.7 50 m, Abgangswinkel, Mittelwerte............................................ A-14
A.2.2.8 50 m, Abgangswinkel, Maximalwerte ....................................... A-15
A.2.2.9 100 m, Energieerhalt, Mittelwerte ............................................ A-16
A.2.2.10 100 m, Energieerhalt, Maximalwerte........................................ A-16
A.2.2.11 100 m, Abgangswinkel, Mittelwerte.......................................... A-17
A.2.2.12 100 m, Abgangswinkel, Maximalwerte ..................................... A-17
A.2.3 Harter Boden........................................................................................... A-18
A.2.3.1 Energieerhalt, Mittelwerte ........................................................ A-18
A.2.3.2 Energieerhalt, Maximalwerte.................................................... A-19
A.2.3.3 Abgangswinkel, Mittelwerte...................................................... A-20
A.2.3.4 Abgangswinkel, Maximalwerte ................................................. A-21
A.2.4 Steinplatte ............................................................................................... A-22
A.2.4.1 Energieerhalt, Mittelwerte ........................................................ A-22
A.2.4.2 Energieerhalt, Maximalwerte.................................................... A-23
A.2.4.3 Abgangswinkel, Mittelwerte...................................................... A-24
A.2.4.4 Abgangswinkel, Maximalwerte ................................................. A-25
A.2.5 Weicher Boden ....................................................................................... A-26
A.2.5.1 Energieerhalt, Mittelwerte ........................................................ A-26
A.2.5.2 Energieerhalt, Maximalwerte.................................................... A-27
A.2.5.3 Abgangswinkel, Mittelwerte...................................................... A-28

Institut fr Rechtsmedizin

A.2.5.4 Abgangswinkel, Maximalwerte ................................................. A-29


A.3

Tabellarische Zusammenstellung der ausgewerteten Daten .............................. A-30


Buschwerk, zusammenfassender berblick ........................................... A-30
Buschwerk 25 m, Vergleiche .................................................................. A-36
Buschwerk 50 m, Vergleiche .................................................................. A-41
Buschwerk 100 m, Vergleiche ................................................................ A-46
Baumstamm, zusammenfassender berblick ........................................ A-52
Baumstamm 25 m, Vergleiche ................................................................ A-76
Baumstamm 50 m, Vergleiche ................................................................ A-72
Baumstamm 100 m, Vergleiche .............................................................. A-77
Harter Boden, zusammenfassender berblick ....................................... A-83
Harter Boden 50 m, Vergleiche............................................................... A-87
Steinplatte, zusammenfassender berblick............................................ A-92
Steinplatte 50 m, Vergleiche ................................................................... A-97
Weicher Boden, zusammenfassender berblick .................................. A-102
Weicher Boden 50 m, Vergleiche ......................................................... A-104

Anhang
B.1

Vergleich von Abgangs- und Seitenwinkel ............................................................ B-1


B.1.1 Abgangswinkel .......................................................................................... B-1
B.1.2 Seitenwinkel .............................................................................................. B-2
B.1.3 Tabelle ...................................................................................................... B-3

B.2

Vergleich von Restmasse und Energie nach dem Sto ....................................... B-3
B.2.1 Restmassen .............................................................................................. B-4
B.2.2 Energie nach dem Sto ............................................................................ B-5

B.3

Vergleich maximaler Abprallerflugweiten .............................................................. B-6


B.3.1 Insgesamt ................................................................................................. B-6
B.3.2 Tabelle der Reichweiten ........................................................................... B-7
B.3.3 Tabelle der Reichweiten ohne Geschoss C .............................................. B-8

B.4

Datenbltter zu B.1 bis B.3 ................................................................................... B-9


B.4.1 Buschwerk ................................................................................................ B-9
B.4.2 Baumstamm ............................................................................................ B-11
B.4.3 Harter Boden........................................................................................... B-16
B.4.4 Steinplatte ............................................................................................... B-20
B.4.5 Weicher Boden ....................................................................................... B-25

Seite V

Institut fr Rechtsmedizin

Definitionen und Bezeichnungen

I.1

Bezeichnungen beim Abpraller

Abb. I.

Begriff

Symbol Beschreibung

Prellobjekt oder Prellkrper


Auftreffpunkt

Seite VI

Zu den Bezeichnungen beim


Abpraller.

Fester oder flssiger Krper, mit dem das Geschoss auf


seiner Flugbahn in Berhrung kommt
PA

Punkt, an dem das Geschoss die Oberflche des Prellkrpers berhrt

Prellebene

Tangentialebene an den Prellkrper im Auftreffpunkt

Auftreffebene

Normalebene zur Prellebene durch die ungestrte Flugbahn des Geschosses

Auftreffwinkel

Winkel zwischen Prellebene und Auftreffrichtung

Auftreffgeschwindigkeit

Geschwindigkeit, mit der das Geschoss auf dem Prellobjekt auftrifft

Abgangspunkt

PB

Punkt, an dem das Geschoss die Oberflche des Prellkrpers verlt

Abgangswinkel

Winkel zwischen der Prellebene und der Tangenten an die


Flugbahn des abgeprallten Geschosses im Abgangspunkt

Abgangsgeschwindigkeit

Geschwindigkeit, mit der das Geschoss das Prellobjekt


verlsst

Seitenwinkel

Winkel zwischen Auftreffebene und Abgangsebene

Ablenkwinkel

Winkel zwischen Auftreffrichtung und Abgangsrichtung

Spurlnge

sx

Distanz zwischen Auftreffpunkt und Abgangspunkt

Institut fr Rechtsmedizin

Abb. II.

oben. Kartondurchschsse eines Abprallers. Die Geschossachse dreht


auf einem Kegel um die Schussrichtung und wechselt dadurch stndig
die Richtung.

Abb. III.

rechts. Kartondurchschsse eines


Querschlgers. Die Geschossachse
dreht sich stets in derselben Ebene.
Periodisch entsteht ein rundes Loch.

Die Begriffe Abpraller und Querschlger sind nicht synonym.


Ein Abpraller ist ein kreiselstabil fliegendes Geschoss, das auf seiner Flugbahn durch Berhrung mit einem Gegenstand gestrt worden ist. Es fhrt
anschlieend mit seiner Lngsachse eine komplizierte kegelfrmige Bewegung aus (siehe Abb. II). Der Abpraller fliegt meist nach einer gewissen
Strecke wieder mit der Lngsachse in Flugrichtung (wieder stabil).
Ein Querschlger ist ein unstabil fliegendes Geschoss, das keinen oder
viel zuwenig Drall erhalten hat (z. B. bei einem ausgeschossenen Lauf). Es
dreht sich stets in derselben Ebene um eine Querachse (siehe Abb. III).
Der Querschlger fliegt nie mit der Lngsachse in Flugrichtung.
I.2

Bezeichnungen bei Geschossen


Unter Geschossart werden in diesem Bericht die Geschossklassen bleihaltig und
bleifrei bezeichnet, unabhngig vom Aufbau und vom Hersteller. Mit Geschosstyp werden die einzelnen geprften Geschosskonstruktionen benannt:
A RWS Kegelspitz-Geschoss
B Nosler Partition
C Brenneke TOG
D Barnes TSX
E Reichenberger HDBoH
F Lapua Naturalis

Seite VII

Institut fr Rechtsmedizin

Eine genaue Beschreibung dieser Geschosse einschlielich deren innerem Aufbau kann dem Abschlussbericht der DEVA (Lit. [1]) entnommen werden.
I.3

Verwendete Abkrzungen, Formelzeichen und Maeinheiten


cw
g
m
A
t
v
vx
vy
x
y
z
E
ED

Lufwiderstandsbeiwert (Funktion von der Geschwindigkeit)


Erdbeschleunigung
Masse eines Projektils
angestrmte Flche des Projektils
Flugzeit des Projektils
Bahngeschwindigkeit eines Projektils
horizontale Geschwindigkeitskomponente
vertikale Geschwindigkeitskomponente
horizontale Bahnkoordinate
vertikale Bahnkoordinate
seitliche Abweichung
Energie
Energiedichte
Luftdichte (von Ortshhe, Luftdruck und -temperatur abhngig)

[-]
[m/s2]
[g], [kg]
[m2]
[s]
[m/s]
[m/s]
[m/s]
[m]
[m]
[m]
[J]
[J/mm2]
[kg/m3]

Auftreffwinkel wurden in Grad (90-Teilung), Abgangs-, Seiten- und Ablenkwinkel


in den in der Ballistik blichen Promillen (360 6400 Prom) angegeben. Bei
kleinen Winkeln entspricht dieses Winkelma ungefhr dem Tangens des betreffenden Winkels. Es erlaubt deshalb eine rasche Schtzung der Ablagen in
vorgegbenen Distanzen. In den grafischen Darstellungen und in Resultattabellen
wurden alle Winkel in derselben Maeinheit (Grad) dargestellt.
I.4

Bedeutung der Farben in den Grafiken

Bleihaltige Geschosse, positive Werte


Bleihaltige Geschosse, negative Werte
Bleifreie Geschosse, positive Werte
Bleifreie Geschosse, negative Werte

Seite VIII

Institut fr Rechtsmedizin

II

Literaturverzeichnis
[1]

[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]

[8]

Seite IX

ROTTENBERGER I., Abschlussbericht vom 15. Februar 2011 zum Forschungsvorhaben


Abprallverhalten von Jagdmunition, DEVA, Deutsche Versuchsanstalt fr Jagd- und
Sportwaffen e. V., Altenbeken
KNEUBUEHL B.P., Geschosse Bd. 1, Ballistik, Treffsicherheit, Wirkungsweise, 2. Aufl. Verlag
Stocker-Schmid, Dietikon, 1998
KNEUBUEHL B.P., Geschosse Bd. 2, Ballistik, Wirksamkeit, Messtechnik, Verlag StockerSchmid, Dietikon, 2004
KNEUBUEHL B.P., Das Abprallen von Geschossen aus forensischer Sicht, Dissertation,
Universitt Lausanne, Ecole des Sciences Criminelles, 1999
KNEUBUEHL B.P. (Hsg.), Wundballistik, Grundlagen und Anwendungen, Springer-Verlag,
Berlin, 3. Auflage, 2008
BIR C.A., STEWART S.J., WILHELM M., Skin Penetration Assessment of Less Lethal Kinetic
Energy Munitions, J. Forens. Sci. 2005, Vol. 50 No. 6
Die verwendete k-ballistics-Software 4.2 berechnet Flugbahnen nach dem 3-dimensionalen
Massenpunktsmodell. Das zugehrige ballistische Differenzialgleichungssystem wird numerisch nach dem Verfahren von Runge-Kutta gelst. Ballistikmodell: B. KNEUBUEHL, Programmierung: S. ROTHE
PFANZAGL J., Allgemeine Methodenlehre der Statistik II, Walter de Gruyter, Berlin, 1974
(Sammlung Gschen, Bd. 7047)

Institut fr Rechtsmedizin

Einleitung

1.1

Veranlassung
Mit Schreiben vom 26.08 2009 des Bundesamtes fr Landwirtschaft und Ernhrung in Bonn (BLE) wurde das Zentrum Forensische Physik / Ballistik (ZFPB) des
Instituts fr Rechtsmedizin der Universitt Bern (IRM Bern) aufgefordert, im
Forschungvorhaben Abprallverhalten von Jagdmunition (Frderkennzeichen
2809HS001) ein Angebot zu unterbreiten, das die Mitwirkung als externer Gutachter umfassen sollte. Nach Einreichen eines Angebots (03.09.2009) und dem
Abschluss eines entsprechenden Vertrages wurde der Leiter des ZFPB zum
Gutachter bestellt.

1.2

Auftrag
Der im Angebot umschriebene Auftrag umfasste die folgenden Arbeiten:
die Beurteilung des Versuchsprogramms und des Versuchsaufbaues,
die Eignung der Versuchsgerte zur Erfllung des Versuchszieles,
die berprfung der Datenauswertung und
eine abschlieende Beurteilung zum Abprallverhalten bleihaltiger und bleifreier Geschosse hinsichtlich ihrer rumlichen Gefhrdungszonen und ihres
Gefhrdungspotenzials fr Menschen.
Die ebenfalls gewnschte Stellungnahme zum Gefhrdungspotenzial von Jger
und Jagdgesellschaften wurde abgelehnt, weil hierbei die vom ZFPB nicht beurteilbaren jagdlichen Vorschriften eine magebende Rolle spielen.

1.3

Schnittstelle zum Projektnehmer


Mittlere und maximale rumliche Gefhrdungszonen lassen sich nicht direkt aus
den in den Abprallversuchen ermittelten Daten bestimmen. Es musste noch eine
ergnzende und zusammenfassende Auswertung zwischengeschaltet werden.
Es ist deshalb am Platz, die datenmige Schnittstelle zwischen Projektnehmer
(DEVA Altenbeken) und Gutachter festzuhalten.
Fr jede unter gleichen Bedingungen geschossene Serie (Prellobjekt, Distanz,
Kaliber, Geschoss, Auftreffwinkel) wurde von der DEVA ein Schieprotokoll (siehe Abb. 1) erstellt, auf dem die Serie bereits zusammengefasst wurde (Bildung

Seite 1

Institut fr Rechtsmedizin

Abb. 1.

Schieprotokoll der DEVA

Abb. 2.

Erste Datenzusammenstellung des


Gutachters

von Mittel-, Maximal- und Minimalwerten). Das zugehrige Formular war in


Absprache mit dem Gutachter erstellt worden.
Die Ergebnisse der Serien wurden vom Gutachter von den Schieprotokollen
bernommen und in einen ersten Datenzusammenzug bertragen (siehe Abb. 2).
Die Schnittstelle zwischen Projektnehmer (DEVA) und Gutachter liegt somit
zwischen diesen beiden Formularen.

1.4

Bereits erbrachte Leistungen


Gem den ersten Punkten des umschriebenen Auftrages hat der Gutachter vor
dem Beginn der Versuche mageblich am Versuchsprogramm mitgearbeitet und
die Versuchsaufbauten, wie auch die Eignung der bei den Versuchen eingesetzten Gerte beurteilt.
Whrend der Versuche stand er in periodischem Kontakt mit der DEVA und besprach sich bei auftretenden Problemen mit deren Versuchsleiter.
Fertiggestellte Schieprotokolle wurden auf ihre Richtigkeit und Vollstndigkeit
berprft.

Seite 2

Institut fr Rechtsmedizin

Grundlagen

2.1

Zur Beurteilung der Gefhrlichkeit von Projektilen


Fr die Beurteilung der Gefhrlichkeit von Kurz- und Langwaffengeschossen sowie von Splittern lassen sich beispielsweise die folgenden Kriterien zur Ungefhrlichkeit formulieren (siehe Lit. [3] und [5]): Ein Projektil (Geschoss oder Splitter)
soll als ungefhrlich gelten, wenn es:
A am unbedeckten menschlichen Krper mit groer Wahrscheinlichkeit keine
Schdigungen hervorruft (anzuwenden bei unbeteiligten Zivilpersonen).
B am unbedeckten menschlichen Krper mit groer Wahrscheinlichkeit nur
geringfgige (ambulant zu versorgende) Schdigungen hervorruft (anzuwenden bei Personen, die dienstlich oder freiwillig an einem Einsatz teilnehmen, bei dem Schusswaffen zur Anwendung kommen knnen).
Aus dem Kriterium A folgt unmittelbar, dass das Projektil nicht in den menschlichen Krper eindringen und auch keine subcutanen Verletzungen (Hmatome)
hervorrufen darf. Dies bedeutet, dass seine Energiedichte die Grenzwerte bei
Haut und bei den Augen unterschreiten muss.
Nach der Arbeit von BIR et al. (Lit. [6]) ist der von SELLIER und KNEUBUEHL seit vielen Jahren
angewendete Grenzwert fr die Haut (0.1 J/mm2) ein in der Praxis durchaus verwendbarer
Schwellenwert im Hinblick auf Gefhrlichkeit (Wahrscheinlichkeit des Eindringens < 5 %). Die
Grenzwerte fr die Augen (0.06 J/mm2 fr Kugeln und 0.02 J/mm2 fr Wrfel) sind hingegen
Mittelwerte. Sie mssen bei Gefhrlichkeitsbeurteilungen deutlich unterschritten werden. Die
Werte sind etwa zu halbieren.
Aus der Erfahrung mit den sogenannten Softair-Guns ist bekannt, dass Kugeln mit Energiedichten von 0.025 J/mm2 bei Kindern bereits teilweise irreversible Augenverletzungen verursachen knnen.

Nach Kriterium B werden geringfgige Schdigungen in Kauf genommen. Dies


bedeutet, dass ein Projektil den Grenzwert von 0.1 J/mm2 wohl berschreiten
darf, seine Energie jedoch so gering sein muss, dass die Eindringtiefe auf ca. 2 cm
beschrnkt bleibt. Dieser Grenzwert betrgt aber hchstens einige wenige Joule
(< 510 J). Er spielt in der Regel nur fr kleine Projektile (Splitter) eine Rolle.
Bei ungestrter Flugbahn sind smtliche Geschosse bei jedem Abschusswinkel und jeder Distanz gefhrlich und knnen lebensbedrohende Verletzungen verursachen. Ausgenommen davon sind nur Schrote bis 4 mm (und
Diabolos), die von einer gewissen Distanz an nach den obigen Kriterien nicht
mehr als gefhrlich gelten (2 mm Bleischrot ab etwa 120 m, 4 mm Bleischrot ab
etwa 300 m, Diabolo bei Luftdruckwaffen nach Waffengesetz ab ca. 270 m).

Seite 3

Institut fr Rechtsmedizin

2.2

Bereitzustellende ballistische Daten


Die Bestimmung der Gefhrlichkeit eines Geschosses oder Projektils ausserhalb
des Einflussbereich des Schtzen erfordert nach Abschn. 2.1 die Bestimmung
seiner Energie lngs der Flugbahn. Weil Energie nicht direkt messbar ist, mssen am Auftreffpunkt Masse und Geschwindigkeit des Projektils bekannt sein.
Die Berechnung des Orts- und Geschwindigkeitsverlaufes eines Projektils erfolgt
mittels des ballistischen Differentialgleichungssystems fr die Geschwindigkeitsund Ortskomponenten des Projektilschwerpunktes (siehe Lit. [2] und [4]).
Dieses Differentialgleichungssystem lt sich numerisch (unter Verwendung von
RUNGE-KUTTA-Verfahren) lsen, wenn
die Querschnittsbelastung (Masse pro Querschnittsflche) des Projektils,
dessen Luftwiderstandsbeiwert (geschwindigkeitsabhngig) und
die Luftdichte
bekannt sind. Zustzlich mssen als Anfangswerte Ort und Geschwindigkeit des
Geschosses in einem Flugbahnpunkt bekannt sind (Anfangswertproblem). Dieser
Punkt ist im Regelfall die Mndung der Waffe oder im Fall eines Abprallers,
dessen Abgangspunkt.
Auf die vorliegende Fragestellung angewendet, bedeutet dies, dass von jedem
abgeprallten Geschoss sowohl die Masse und die Form als auch die Abgangsgeschwindigkeit ermittelt werden mssen. Liegen diese Werte nicht vor, kann der
betreffende Schuss bezglich seiner maximalen Reichweite nicht ausgewertet
werden.
Die Form (z. B. eine Abbildung) des Geschosses (bzw. des Geschossrestes) ist notwendig,
damit die wirksame Querschnittsflche geschtzt werden kann.

Querschnittsbelastung und Luftwiderstandsbeiwert eines abgeprallten Geschosses knnen nur nherungsweise angegeben werden, wenn keine Radarmessungen ber eine grere Distanz vorliegen. Da es sich jedoch bei der durchzufhrenden Untersuchung um einen Vergleich zweier Geschossarten (bleihaltig
bleifrei) handelt, ist nur entscheidend, dass beide mit der gleichen Methode ausgewertet werden. Die ermittelten Gefahrenbereiche knnen somit nur gegenseitig
in Beziehung gebracht werden.
Ein Schluss auf absolute Gren der Gefahrenbereiche ist nicht zulssig,
insbesondere, weil diese auch von der Luftdichte und somit von der Ortshhe
und den meteorologischen Bedingungen abhngig sind.

Seite 4

Institut fr Rechtsmedizin

Durchgefhrte Versuche

3.1

Allgemeines
Das Versuchsprogramm wurde von der DEVA gemeinsam mit dem Gutachter
erstellt und vom begleitenden Projektrat gutgeheissen.
Eine vollstndige Beschreibung der Versuchsaufbauten, des Versuchsablaufes
und der Ergebnisse sind im Abschlussbericht der DEVA (Lit. [1]) zu finden.

3.2

Versuchsergebnisse
Die ermittelten Daten jeder geschossenen Serie wurden in einem Schieprotokoll
festgehalten und ber die auswertbaren Schsse gemittelt. Dieses Protokoll
enthielt jeweils das Minimum und das Maximum der Serie sowie den Mittelwert
der folgenden Daten:
Individuelle Geschossmasse,
Geschwindigkeit und Energie vor dem Aufprall,
Masse des Restkrpers,
Geschwindigkeit des Restkrpers nach dem Aufprall,
Energie des Restkrpers,
Auftreffwinkel,
Abgangswinkel (Ablenkwinkel in der Hhe),
Seitenwinkel (Ablenkwinkel in der Seite).

3.3

Zusammenfassung der Versuchsergebnisse


Die Schieprotokolle der DEVA wurden in einem ersten Schritt durch den Eintrag
entsprechender Formeln so angepasst, dass anstelle des Absolutwertes der erhaltenen Energie, deren Relativwert berechnet wurde. Anschlieend wurden die
Ergebnisblcke der Schieprotokolle in eine erste Zusammenstellung bernommen, in der die bleihaltigen bzw. bleifreien Geschosse aller drei Kaliber bei gleichem Auftreffwinkel einander gegenbergestellt waren (siehe Abb. 2). Dieser
Zwischenschritt war notwendig, um die groe Datenmenge mglichst rationell in
allgemeine Vergleichslisten zu bernehmen. Die betreffenden Formulare des
Zwischenschrittes sind in diesem Bericht nicht enthalten.

Seite 5

Institut fr Rechtsmedizin

Auswertungen

4.1

Beurteilungskonzept
Die Auswertungen haben zum Ziel, die ermittelten Daten im Hinblick auf die Beantwortung der Fragestellung zu ordnen und zueinander in Beziehung zu bringen. Dies erfolgte in mehreren Schritten.
In einem ersten Schritt wurden die Ergebnisse fr jede Versuchsanordnung in
einer fr alle drei Kaliber und alle 6 Geschossarten gemeinsamen Tabelle zusammengestellt (siehe Abb. 3). In diesen Vergleichslisten (siehe Abb. 3) sind
somit fr jede Distanz-Prellobjekt-Auftreffwinkel-Kombination die Ergebnisse aller
Geschosse und Kaliber eingetragen und einander gegenbergestellt. Dies gestattet, fr jeden Prfpunkt (gleiche Distanz, gleiches Prellobjekt und gleicher
Auftreffwinkel) die Ergebnisse von bleihaltigen und bleifreien Geschossen, die
Unterschiede zwischen den Kalibern und zwischen den einzelnen Geschosstypen zu berblicken. Sie sind in den grafischen Darstellungen im Anhang A veranschaulicht.
In einem zweiten Schritt wurden mittlere und maximale Abgangsdaten jeder Versuchsanordnung zwischen den bleihaltigen und den bleifreien Geschossen ermittelt und miteinander verglichen um festzustellen, ob diese in Abgangs- und
Seitenwinkeln sowie im prozentualen Energieerhalt und in der prozentualen
Restmasse des Abprallers wesentlich voneinander abweichen.

Abb. 3.

Seite 6

Vergleichsliste, hier Beispiel fr Steinplatte, 50 m Schussdistanz und Auftreffwinkel 10

Institut fr Rechtsmedizin

Die groen Unterschiede in den Auftreffenergien der verschiedenen Kaliber legten es nahe,
nicht die absoluten Energiewerte des abgeprallten Geschosses zu betrachten, sondern den
Energieerhalt beim Abprallen in Beziehung zur Auftreffenergie zu setzen. Mit diesem relativen
Energieerhalt kann beispielsweise der Gefhrlichkeitsbereich fr die verschiedenen Kaliber
unter Normalbedingungen und auch wenn erforderlich fr verschiedene Schussdistanzen
bis zum Abprallpunkt bestimmt werden.

In einem dritten Schritt wurden mit den ermittelten Abgangsdaten und mit Hilfe
ballistischer Rechnungen maximale Flugweiten (unter Bercksichtigung der unter
Abschnitt 2.1 angegebenen Grenzwerte) bestimmt und zwischen bleihaltigen und
bleifreien Geschossen verglichen.
Die Auswertung erfolgte zum Teil mit Mittelwerten und zum Teil mit Maximalwerten
des gleichen Geschosstyps.

4.2

Ausgewertete Versuchsergebnisse
Die Vergleichslisten und die zugehrigen grafischen Darstellungen sind im Anhang zusammengestellt. Sie dienen einerseits einem qualitativen berblick, andererseits der Auswahl der fr die Bestimmung der Gefhrlichkeitsbereiche relevanten Werte.

4.3

Datenauswahl fr die Bestimmung der Gefhrdung

4.3.1

Allgemeines
Die Auswahl der fr die Bestimmung der Gefhrdungsbereiche wesentlichen
Ausgangsdaten hat unter dem Gesichtspunkt zu erfolgen, dass bleihaltige und
bleifreie Geschosse generell einander gegenberzustellen sind. Vergleiche mssen allerdings unter gleichen ballistischen Auftreffbedingungen erfolgen.
Dies bedeutet, dass die drei geprften Kaliber getrennt zu beurteilen sind, innerhalb des gleichen Kalibers jedoch die drei bleihaltigen und die drei bleifreien Geschosse in der Regel zusammengefasst werden knnen.
Einzelflle, wie zum Beispiel ein bleihaltiges Geschoss mit besonders starkem
Mantel, sind gesondert auch noch zu betrachten.

4.3.2

Auftreffwinkel
Die Versuche wurden sofern es das Prellobjekt berhaupt erlaubte bis zu
einem Auftreffwinkel von 25 durchgefhrt. Grere Auftreffwinkel geben wohl
auch aus praktischen Grnden keinen Sinn (siehe Abb. 4).

Seite 7

Institut fr Rechtsmedizin

Abb. 4.

4.3.3

Auftreffwinkel von Visierlinien (entsprechen ungefhr dem Geschossauftreffwinkel)


beim auf Grund stehenden Schtzen (oben) und beim Schtzen auf Hochsitz.

Schussdistanz
Die Schussdistanzen 25 und 100 m wurden nur bei den beiden Zielkonfigurationen Buschwerk und Baumstamm geschossen. Dabei zeigte sich, dass der
prozentuale Energieerhalt von der Distanz praktisch unabhngig ist. Weil zudem
der Geschwindigkeitsunterschied zwischen 25 und 50 m im Rahmen des Unterschieds in der Mndungsgeschwindigkeit von Waffen mit kurzen und langen
Lufen liegt (wobei auch die munitionseigene Geschwindigkeitsstreuung einzubeziehen ist), wurde die Berechnung der Gefhrdungsbereiche ausschlielich mit
den Daten der 50-m-Versuche durchgefhrt. Wegen der Konsistenz der Energieerhaltung sind bei andern Geschwindigkeiten (Distanzen) keine andern Ergebnisse zu erwarten.

Seite 8

Institut fr Rechtsmedizin

Ergebnisse

5.1

Vorbemerkung
Insgesamt stehen zum Vergleich des Abprallverhaltens bleifreier und bleihaltiger
Geschosse 54 Kaliber-Prellobjekt-Auftreffwinkel (im Fall des Buschwerk: Trefferarten)-Kombinationen zur Verfgung. Davon lieen sich 8 wegen mangelnder
Schusszahl nicht auswerten, sodass bei 46 Kombinationen entschieden werden
konnte, ob die fr die Gefhrdung relevanten Gren bei bleifreien oder bei bleihaltigen Geschossen grer ausfielen.
Bei den prozentualen Restmassen und beim prozentualen Energieerhalt der abgeprallten Geschosse wurden jeweils die pro Kaliber und Geschossart (bleifrei
bleihaltig) bestimmten Mittelwerte verglichen, bei den Abgangs- und Seitenwinkeln sowie bei der Reichweite jeweils die entsprechenden Maximalwerte. Dies ist
dadurch begrndet, dass die maximale Geschossrestmasse nicht zwingend mit
dem maximalen Energieerhalt korrespondiert, die Winkel jedoch davon unabhngig zu sein scheinen. Im Hinblick auf die Beurteilung der Gefhrdung ist die Wahl
der maximalen Winkel richtig.
Auf eine zusammenfassende Beurteilung der einzelnen Kaliber oder gar der Gesamtheit aller Ergebnisse wurde verzichtet. Dies htte eine Mittelung ber alle
Prellobjekte bedeutet, was wegen der groen Unterschiede in der Wechselwirkung mit dem Geschoss wenig sinnvoll erschien. Hingegen lieen sich innerhalb
der Prellobjekte die drei Kaliber zusammenfassend beurteilen.
Die fr die Beurteilung relevanten Ergebnisse sind im Anhang B, Abschnitt B.4, in
den Tabellen Seiten B-10 bis B-27 zusammengestellt.

5.2

Abgangs- und Seitenwinkel

5.2.1

Abgangswinkel
Bei den 46 in Abschnitt 5.1 erwhnten Kombinationen zeigten in 18 Fllen (39 %)
die bleifreien Geschosse grere Abgangswinkel und in 28 Fllen (61 %) die
bleihaltigen (siehe Anhang B, Seite B-1). Werden fr jeden Prellobjektfall die maximalen Abgangswinkel der bleifreien und der bleihaltigen Geschosse gemittelt
und deren Differenz gebildet (siehe Anhang B, Seite B-3), so ergibt sich insgesamt fr bleifreie Geschosse einen im Mittel um 0.16 greren Abgangswinkel.
Wird in einer analogen Auswertung jeweils das Maximum der maximalen Abgangswinkel betrachtet, so ist dieses Maximum bei den bleifreien Geschossen im

Seite 9

Institut fr Rechtsmedizin

Mittel um 0.1 kleiner als bei den bleihaltigen Geschossen (siehe Anhang B,
Seite B-3).
5.2.2

Seitenwinkel
Bei den Seitenwinkeln ergaben in 22 von 46 (48 %) Fllen die bleifreien Geschosse grere Ablenkungen, die bleihaltigen Geschosse in 24 Fllen (52 %)
(siehe Anhang B, Seite B-2). ber alle Prellobjektflle gemittelt, ergeben die bleifreien Geschosse einen im Mittel um 0.14 greren seitlichen Ablenkwinkel als
die bleihaltigen (siehe Anhang B, Seite B-3).

5.3

Restmasse und Energie des Abprallers

5.3.1

Prozentuale Restmasse
Ein eindeutiges Resultat zeigt sich bei der prozentualen Restmasse, die bei den
bleifreien Geschossen durchweg grer ist als beiden bleihaltigen (siehe Anhang
B, Seite B-4). Die Unterschiede sind geringfgig (10-20 %) beim Buschwerk und
bei den kleinen Winkeln am Baumstamm und an der Steinplatte. Bei greren
Auftreffwinkeln und insbesondere am harten Boden kann die prozentuale Restmasse der bleifreien Geschosse bis zu 5 Mal grer sein als jene der bleihaltigen
Geschosse.

5.3.2

Prozentualer Energieerhalt
Die bleifreien Geschosse erhalten beim Abprallen in 34 von 46 Fllen (74 %) die
Energie besser als die bleihaltigen (12 von 46 Fllen, 26 %). Beim Buschwerk
und bei kleinen Auftreffwinkeln am Baumstamm und bei der Steinplatte sind die
Unterschiede klein, am harten Boden und bei groen Auftreffwinkeln knnen sie
recht betrchtlich sein (siehe Anhang B, Seite B-5).
Die in der Tafel eingetragenen Verhltniszahlen sind jedoch mit Vorsicht zu interpretieren. Besitzt das bleihaltige Geschoss eine sehr geringe Restenergie, so
kann das Verhltnis sehr gro werden, trotz einer ebenfalls relativ kleinen Restenergie des bleifreien Geschosses.
Beispiel: Beim Kaliber 243 Win. am Baumstamm unter 45 erscheint das Verhltnis 7.90 als
sehr gro. Die Restenergie des bleihaltigen Geschosses betrgt dabei 1.35 %, jene des bleifreien 10.67 %. Trotz des groen Verhltnisses ist die Restenergie des bleifreien Geschosses
und damit auch das Gefhrdungspotenzial relativ klein.

Seite 10

Institut fr Rechtsmedizin

5.4

Reichweitenbestimmung des Abprallers

5.4.1

Anfangsgeschwindigkeit und Abgangswinkel des Abprallers


Die Ausgangsdaten zur Bestimmung der Abprallerreichweiten wurden wie folgt
bestimmt:
Standardauftreffgeschwindigkeiten bei 50 m, abgeleitet vom Mittelwert aller
whrend der Versuche durchgefhrten Messungen,
Standardgeschossmassen gem Herstellerangaben,
mittlerer prozentualer Energieerhalt beim Abprallvorgang gem den
durchgefhrten Messungen,
mittlere Restmasse der nach dem Abprallen pro Schuss eingesammelten,
Geschossreste.
Aus diesen Daten ergab sich die Anfangsgeschwindigkeit des Abprallers. Fr
dessen Startelevation wurde der innerhalb einer Serie Schsse maximal aufgetretene Abgangswinkel gewhlt.

5.4.2

Luftwiderstand des Abprallers


Der Luftwiderstand eines fliegenden Objekts wird stets mithilfe des Strmungsstaudruckes dargestellt. Die Form des Krpers wird im Luftwiderstandsbeiwert cW
bercksichtigt, die Masse ist bekannt. Beim stabil fliegenden Geschoss gilt die
mit dem Kaliber gebildete Querschnittsflche als angestrmte Flche. Der Luftwiderstandsbeiwert ist formtypisch und kann nur bei exakt gleichen Auenkonturen von einem Geschoss auf ein anderes (anderer Masse oder anderen Kalibers)
bertragen werden. Er ist geschwindigkeitsabhngig und wird durch Messen der
Geschossgeschwindigkeit lngs der Flugbahn bestimmt.
Bei einem Abpraller mit seiner komplizierten Eigenbewegung und im Fall einer
Deformation oder eines Bruches des Geschosskrpers der undefinierten Kontur ist weder die Form noch die angestrmte Flche bekannt. Daher muss das
Produkt aus cW und A als Ganzes geschtzt werden, wenn nicht Geschwindigkeitsmessungen lngs eines greren Stckes der Flugbahn vorliegen. Im vorliegenden Fall sind hierzu zwei Varianten gewhlt worden:
1 Bleibt das Geschoss beim Abprallen formstabil, so kann von einem durch
die Nutation bedingten, erhhten Anstellwinkel ausgegangen werden. In
diesem Fall wurde die cW-Funktion des Originalgeschosses gewhlt und mit
einem dem vermutlichen Nutationswinkel entsprechenden Faktor vergr-

Seite 11

Institut fr Rechtsmedizin

ert. Die Vergrerung der cW-Funktion in Abhngigkeit des Anstellwinkels


ist ungefhr bekannt.
Die cW-Funktionen der Originalgeschosse wurden mittels des sogenannten Ballistic Coefficient (BC) des Geschosses bestimmt. Dieser lag entweder als Werksangabe des Herstellers
vor oder er wurde aus Schusstafelangaben des Herstellers errechnet.
Die BC-Methode ist in den USA sehr stark verbreitet. Sie bezieht sich auf eine feste cW-Funktion (des sogenannten Krupp-Geschosses) und ist daher auch nur eine (grobe) Nherung.
Es ist bekannt, dass formstabile Abpraller nach einer gewissen Strecke wieder in eine axiale
Fluglage gelangen (spitz- oder heckvoran). Von dort an msste eigentlich die Flugbahnrechnung mit genderten Basisdaten weitergefhrt werden. Weil dies jedoch mit erheblichem Aufwand verbunden ist, wurde die Luftwiderstandsfunktion anfnglich weniger erhht, dafr fr
die ganze Flugbahn beibehalten.

2 Ist der Abpraller strker deformiert oder ein Bruchstck, so bietet sich als
cW-Funktion jene des Wrfels an, der an seinen Kanten hnliche Strmungsabrisse verursacht, wie ein unregelmig geformter Krper. Die angestrmte Flche muss dann allerdings mittels eines Korrekturfaktors der effektiven
Form des Abprallers angepasst werden. Im vorliegenden Fall erfolgte dies
fr jede unter gleichen Bedingungen geschossene Serie durch (subjektive)
Beurteilung der betreffenden eingesammelten Geschossrestkrper.
5.4.3

Meteorologische Bedingungen
Wie bei Flugbahnrechnungen allgemeinen Charakters blich, wurden fr die Lufthlle die ICAO-Standardbedingungen auf Meereshhe verwendet:
Luftdruck
Temperatur
Luftdichte

1013.25
15.0

mb (hPa)
C

1.225 kg/m3

Auf die Berechnung und die Bercksichtigung des Einflusses von Quer- und
Lngswind, die bei Abprallern mit ihrem hohen Luftwiderstand einen merklichen
Einfluss haben knnen (insbesondere der Querwind), wurde verzichtet.
Unterschiedliche Ortshhen wurden ebenfalls nicht bercksichtigt. Sie spielen
ebenfalls eine nicht zu unterschtzende Rolle. So kann ein Abpraller im Gebirge
bei 1500 m/M allein wegen der geringeren Luftdichte 10 % oder mehr weiter fliegen als auf Meereshhe.

Seite 12

Institut fr Rechtsmedizin

5.4.4

Flugbahnberechnung
Mit den unter Abschn. 5.4.1 erwhnten Anfangsbedingungen, wurden mit der Auenballistik-Computersoftware k-ballistics 4.2 (siehe Lit. [7]) fr jede Kaliber-Geschoss-Prellobjekt-Winkel-Kombination eine (oft zur Kontrolle auch mehrere
Flugbahnen) gerechnet und die erreichte Distanz in eine Ergebnistabelle eingetragen (siehe Abb. 5). Gleichzeitig wurde auch die Energiedichte am Ende der
Flugbahn notiert. In Fllen, in denen die Energiedichte die kritische Grenze nach
Abschn. 2.1 vor Erreichen der maximalen Reichweite unterschritt, wurde diese
Distanz als Angabe der maximalen Reichweite verwendet. In der Tabelle sind
diese Flle grn markiert.
Beim Abpraller am Baumstamm und im Gebsch wurde der Abgangspunkt 1.5 m ber Grund
gewhlt, da in diesen Fllen ein Auftreffpunkt auf Grund keinen Sinn ergibt.
Insgesamt wurden 263 Flugbahnen gerechnet, wobei auch darauf geachtet wurde, dass
zwischen den beiden in Abschn. 5.1.2 beschriebenen Verfahren keine Diskrepanz entstand.

5.4.5

Reichweiten der Abpraller


Maximale Flugdistanzen von Abprallern sind nicht maximale ballistische Reichweiten, da Abpraller nur unter bestimmten Bedingungen den fr die ballistische
maximale Reichweite erforderlichen Abgangswinkel erhalten. So ist es durchaus
mglich, dass die Reichweite eines abgeprallten Geschosses nur einige wenige
Hundert Meter betragen kann.
Die mittels der vorgngig beschriebenen Methode ermittelten maximalen ModellReichweiten sind im Anhang B, Seiten B-6 und B-7 zusammengestellt.
Dieses Ergebnis ist erwartungsgem, da bleifreie Geschosse sowohl eine signifikant grere
Masse, als auch eine signifikant grere Energie des Abprallers aufweisen und die Abgangswinkel nicht signifikant kleiner sind.

Entnimmt man der Tabelle zudem die Minima und die Maxima der maximalen
Reichweiten (Anhang B, Seite B-7, letzte zwei Kolonnen), so zeigt sich, dass
ber alle Abprallkonfigurationen und alle Kaliber
die bleihaltigen Geschosse Reichweiten zwischen 114 und 1470 m,
die bleifreien Geschosse Reichweiten zwischen 79 und 1521 m erreichen.

Seite 13

Institut fr Rechtsmedizin

5.4.6

Einfluss einer bestimmten Geschosskonstruktion


Um festzustellen, wie stark eine einzelne Geschosskonstruktion die Ergebnisse
beeinflusst, wurde zustzlich die Auswertung unter Verzicht auf Geschoss C
durchgefhrt.
Dieses bleihaltige Geschoss besitzt eine besonders starke Mantelkonstruktion und zeigte
whrend der Versuche subjektiv ein hnliches Verhalten wie die bleifreien Geschosse.

Die Ergebnisse ohne Geschoss C sind in der Tabelle im Anhang B, Seiten B-8
und B-9 zusammengestellt.

Beurteilung und Kommentar

6.1

Abgangs- und Seitenwinkel


Gem den Abschnitten 5.2.1 und 5.2.2 sind die Unterschiede in den Abgangsund Seitenwinkeln zwischen bleihaltigen und bleifreien Geschossen geringfgig.
Ein verteilungunabhngiges statistisches Testverfahren, das sich fr die Beurteilung von Differenzen eignet (Vorzeichen-Rang-Test von Wilcoxon, siehe Lit. [8]),
attestiert sowohl fr den Abgangs- als auch fr den Seitenwinkel einen nicht signifikanten Unterschied zwischen bleihaltigen und bleifreien Geschossen. Die
Seitenwinkel sind im Mittel klein (1.7 fr bleihaltige und 1.85 fr bleifreie Geschosse).
Die Versuche haben somit gezeigt, dass bleihaltige und bleifreie Geschosse im
Mittel unter ungefhr gleichen Winkeln abgelenkt werden.

6.2

Restmasse und Energieerhalt


Wird der Wilcoxon-Test auf die Differenzen der prozentualen Restmassen bzw.
des prozentualen Energieerhalts angewendet, so werden die in den Abschnitten
5.3.1 und 5.3.2 darglegten Ergebnisse auch statistisch besttigt. In beiden Fllen
ergeben sich signifikante Unterschiede zwischen bleihaltigen und bleifreien Geschossen. Dennoch war in 14 der 46 Abprallkonfigurationen (d. h. in 30%) die
Energie der bleihaltigen Geschosse grer.
Bleifreie Geschosse erhalten beim Abprallen ihre Masse und ihre Energie signifikant besser als bleihaltige Geschosse.

Seite 14

Institut fr Rechtsmedizin

Abb. 5.

Darstellung der Gefhrdungszonen


eines Abprallers.

6.3

Reichweiten und Gefhrdungszonen

6.3.1

Nhere Umgebung des Auftreffpunktes


Grundstzlich hat der Schieende im Hinblick auf seinen Direktschuss fr einen
ausreichenden Geschossfang zu sorgen. Dies kann in einem gegebenen freien
Schiesektor (siehe Abb. 5) vorausgesetzt werden. Entsteht im Innern des
Schiesektors ein Abpraller (Abb. 5 Fall 1), so ergibt sich eine Gefhrdung in
grerer Entfernung (hinter dem Geschossfang). Dies wird im 6.3.4 besprochen.
Prallt ein Geschoss am Rand des Schiesektors ab (Abb. 5, Fall 2), so wird zustzlich zur Gefhrdung in weiterer Distanz auch die gefhrdete Zone des
Schiesektors um den Seitenwinkel grer. Da jedoch die Seitenwinkel bleifreier
Geschosse nicht signifikant anders sind als jene der bleihaltigen, bleibt auch die
Gefhrdung durch die beiden Geschossarten gleich. Die grere Masse der Geschossreste und die bessere Energieerhaltung der bleifreien Geschosse spielt
dabei keine Rolle, da in diesem Nahbereich beide Geschossarten eine Energiedichte weit ber der Gefhrlichkeitsgrenze aufweisen.

6.3.2

Mehrfaches Abprallen
Ein mehrfaches Abprallen eines Geschosses wurde in dieser Untersuchung nicht
bercksichtigt. Es ist jedoch bekannt, dass Geschosse, die mit groem Anstellwinkel aufprallen, wesentlich weniger leicht in Objekte eindringen (geringere

Seite 15

Institut fr Rechtsmedizin

Energiedichte beim Aufprall) und daher abprallfreudiger sind als axial auftreffende Geschosse. Andererseits haben sie auch weniger Energie und geben am
Prellobjekt in der Regel mehr Energie ab.
In diesem Zusammenhang ist zu bedenken, dass ein aus einem Tierkrper austretendes
Geschoss sich sehr hnlich wie ein Abpraller verhalten kann.

Wegen der signifikant greren Masse und Energie bilden bleifreie Geschosse
bezglich des mehrfachen Abprallens eine grere Gefahr als bleihaltige. Unbercksichtigt ist dabei, mit welcher Wahrscheinlichkeit ein Geschoss mehrfach abprallen kann.
Offen bleibt zudem die Frage, unter welchen Winkeln ein bereits abgepralltes
Geschoss ein zweites Mal abprallen wird.
6.3.3

Rckpraller
Die Gefhrdung durch Rckpraller wurde an Holz und Stein bei senkrechtem
Auftreffen nach Durchschuss eines 25 cm dicken Seifenblocks erprobt (Schussdistanz 50 m). Beim Holz dringen die Geschosse ein und es kommt zu keinem
Rckprallen.
Von Stein (nach Durchschuss eines Tierkrpers!) zurckprallende Geschosse
gefhrden daher den Schtzen nicht. Ein senkrechter Schuss direkt auf einen
Stein ist selbstverstndlich zu unterlassen. Hierbei knnen Geschosssplitter bis
zu einer Distanz von ca. 30 m den Schtzen ernsthaft schdigen.

6.3.4

Reichweite und Gefhrdung in grerer Entfernung


Werden wiederum fr jede Abprallkonfiguration die Differenzen der mittleren maximalen Reichweiten zwischen bleifreien und bleihaltigen Geschossen bestimmt,
so ergeben sich fr bleifreie Geschosse nach Wilcoxon-Test im Mittel erwartungsgem signifikant grere Reichweiten als fr bleihaltige Geschosse.
Mit den maximalen Reichweiten abgeprallter Geschosse (sie kann auch real 1
bis 2 km betragen), lsst sich zusammen mit den Seitenwinkeln eine gewisse
Gefhrdungsflche errechnen. Diese ist wegen der mglichen greren Reichweite fr bleifreien Geschosse grer, hngt aber jeweils stark von den entsprechenden Seitenwinkeln ab. Eine grere Gefhrdung fr unbeteiligte Personen
entsteht dadurch allerdings nur, wenn in diesem zustzlichen Gefhrdungsraum
stark begangene oder befahrene Wege oder Straen fhren oder wenn er gar
besiedlet ist.

Seite 16

Institut fr Rechtsmedizin

In freiem Gelnde nimmt die gefhrdete Flche beim Wechsel von bleihaltigen zu
bleifreien Geschossen in gleichem Mae zu wie die Treffwahrscheinlichkeit der
sich dort aufhaltenden Personen sinkt. Eine Prferenz fr eine der beiden Geschossarten lsst sich daraus nicht ableiten.
6.3.5

Einfluss der Geschosskonstruktion


Anhand der Reichweiten wurde auch der im Abschnitt 5.4.6 beschriebene Einfluss der Geschosskonstruktion untersucht (siehe Anhang B, Seite B-7). Es
zeigte sich dabei eine deutliche Erhhung der Signifikanz des Unterschiedes
zwischen bleihaltigen und bleifreien Geschossen (das Verhltnis von Testzahl zu
Schwellenwert stieg von 1.22 auf 1.42). Dies bedeutet, dass das Geschoss C in
der Tat zu einem Verhalten in Richtung bleifreier Geschosse neigt.

6.3.6

Einfluss des Kalibers


Bei der Reichweite ist der Unterschied zwischen bleihaltigen und bleifreien Geschossen vom Kaliber abhngig. Whrend beim kleinen Kaliber (243 Win.) die
bleihaltigen Geschosse nur in 2 von 14 Abprallkonfigurationen eine grere
Reichweite als die bleifreien aufweisen, sind es im Kaliber 308 Win. bereits 7 von
17 und beim groen Kaliber (9.3 x 74 R) 8 von 15. Wird Geschoss C von der Betrachtung ausgeschlossen, so lauten die entsprechenden Verhltniszahlen 2 von
11 (243 Win.), 1 von 16 (308 Win.) und 7 von 13 (9.3 x 74 R). Dieses Ergebnis
besttigt die Vermutung aus Abschnitt 6.3.5, dass sich das bleihaltige Geschoss
C sehr hnlich wie ein bleifreies verhlt.

6.4

Zuverlssigkeit der Aussagen

6.4.1

In statistischer Hinsicht
Wenn unter gleichen Bedingungen (Kaliber, Geschoss, Prellobjekt, Schussdistanz, Winkel) nur 6 Schsse geschossen werden, so erscheint dies aus statistischer Sicht wenig. Es ist aber zu bedenken, dass bei Wahl von nur 3 Kalibern, 6
Geschosstypen (je 3 pro Geschossart), 6 Prellobjekten, 5 Auftreffwinkeln und 3
Distanzen bereits gegen 10000 Schuss im Plan gewesen wren. Durch Verzicht
des Beschusses aller drei Distanzen und aller drei Kaliber bei smtlichen Prellobjekten konnte die Schusszahl auf eine praktisch durchfhrbare Zahl von ca.
2500 reduziert werden. Im Verlauf der Versuche verringerte sich die Schusszahl
weiter von selbst, indem durch Eindringen oder Zerschellen der Geschosse bei

Seite 17

Institut fr Rechtsmedizin

bereits kleineren Winkeln oder bei Gefhrdung der Einrichtungen gewisse Serien
vorzeitig abgebrochen werden konnten (bzw. mussten).
Insgesamt blieben 1459 ausgewertete Schsse brig (wovon ungefhr die Hlfte
von bleihaltigen Geschossen), eine Zahl, die vllig ausreicht, die in dieser Untersuchung gestellte Frage zu beantworten und auf gewisse Unterschiede z. B. bei
den Kalibern hinzuweisen. Die Untersuchung darf aber nicht dazu verwendet
werden, weitergehende, detailliertere Schlsse zu ziehen und beispielsweise
zwei bleifreie Geschosskonstruktionen in einem bestimmten Kaliber gegeneinander abzuwgen. Hier wrden im Mittel nur etwa 2.5 Schsse einander gegenberstehen.
6.4.2

Bezglich der Auswertung


Die beiden Geschossarten bleihaltig und bleifrei wurden in der ganzen Arbeit
mit gleichen Methoden und Verfahren ausgewertet. Die Ergebnisse liefern daher
bezglich der diesem Bericht zugrunde liegenden Fragestellung zuverlssige
Aussagen.
Hingegen sind die in diesem Bericht ermittelten absoluten Gefhrdungsdistanzen und -bereiche nicht zuverlssig, da sie nur auf Schtzungen der Luftwiderstandsfunktionen beruhen und keine spezifischen meteorologischen Werte
(insbesondere Winde) bercksichtigen. Sie haben nur Modellcharakter.
Zuverlssige Werte ber Flugdistanzen und seitliche Abweichungen von Abprallern knnen nur mit einem erheblich greren Aufwand (Radarvefolgung der abgeprallten Projektile auf groen, abgesperrten Schiepltzen) ermittelt werden.

Seite 18

Institut fr Rechtsmedizin

Ergebnisse zusammengefasst
Die Ergebnisse der durchgefhrten Versuche lassen die folgenden Schlsse zu:
Die beim Abprallen entstehenden Ablenkwinkel bleifreier Geschosse unterscheiden sich nicht signifikant von den Ablenkwinkeln bleihaltiger Geschosse.
Die seitlichen Ablenkwinkel sind im Mittel klein (< 2). Die extremsten Seitenwinkel waren immer noch kleiner als 20.
Abgeprallte Geschosse bzw. Geschossreste bleifreier Konstruktion besitzen eine signifikant grere Masse und eine signifikant grere Energie. In
30 % der Abprallkonstellationen haben dennoch die bleihaltigen Geschosse
mehr Energie als bleifreie.
Die mittlere maximale Reichweite der Abpraller ist bei bleifreien Geschossen signifikant grer als bei bleihaltigen.
Bei der Reichweite ist beim Unterschied zwischen bleihaltigen und bleifreien Geschossen eine Abhngigkeit vom Kaliber feststellbar.
Ein bleihaltiges Geschoss mit sehr dickem Mantel hnelt in seinem Abprallverhalten demjenigen eines bleifreien Geschosses.
Das Medium, an dem ein Geschoss abprallt, bt einen Einfluss darauf aus,
ob bleihaltige oder bleifreie Geschosse gefhrlicher abprallen, d. h. mit
grerem Ablenkwinkel oder besserer Energieerhaltung.

Der Gutachter:

Beat Kneubuehl
Dr. sc. forens., Dr. med. h. c.
Diplom-Mathematiker
Leiter Zentrum Forensische Physik/Ballistik

Seite 19

Institut fr Rechtsmedizin

Anhang A

Institut fr Rechtsmedizin

A.1

Ausgewertete Ergebnisse insgesamt

A.1.1

Buschwerk (Gebsch)

A.1.1.1 Maximaler Energieerhalt, Distanzabhngigkeit

A.1.1.2 Maximaler Abgangswinkel, Distanzabhngigkeit

Seite A-1

Institut fr Rechtsmedizin

A.1.2

Baumstamm

A.1.2.1 Energieerhalt, Distanzabhngigkeit

A.1.2.2 Abgangswinkel, Distanzabhngigkeit

Seite A-2

Institut fr Rechtsmedizin

A.1.2.3 Baumstamm, Seitenwinkelbereich

A.1.3

Naturweg (harter Boden)

A.1.3.1 Energieerhalt

Seite A-3

Institut fr Rechtsmedizin

A.1.3.2 Naturweg, Abgangswinkel

A.1.3.3 Seitenwinkelbereich

Seite A-4

Institut fr Rechtsmedizin

A.1.4

Steinplatte

A.1.4.1 Energieerhalt

A.1.4.2 Abgangswinkel

Seite A-5

Institut fr Rechtsmedizin

A.1.4.3 Seitenwinkelbereich

A.1.5

Weicher Boden

A.1.5.1 Energieerhalt

Seite A-6

Institut fr Rechtsmedizin

A.1.5.2 Abgangswinkel

A.1.5.3 Seitenwinkelbereiche

Seite A-7

Institut fr Rechtsmedizin

A.2

Ausgewertete Ergebnisse nach Geschosstypen und Kaliber

A.2.1

Buschwerk (Gebsch)

A.2.1.1 Energieerhalt, Maximalwerte

Seite A-8

Institut fr Rechtsmedizin

A.2.1.2 Buschwerk: Abgangswinkel, Maximalwerte

Seite A-9

Institut fr Rechtsmedizin

A.2.2

Baumstamm

A.2.2.1 25 m, Energieerhalt, Mittelwerte

A.2.2.2 25 m, Energieerhalt, Maximalwerte

Seite A-10

Institut fr Rechtsmedizin

A.2.2.3 Baumstamm 25 m, Abgangswinkel, Mittelwerte

A.2.2.4 Baumstamm 25 m, Abgangswinkel, Maximalwerte

Seite A-11

Institut fr Rechtsmedizin

A.2.2.5 Baumstamm 50 m, Energieerhalt, Mittelwerte

Seite A-12

Institut fr Rechtsmedizin

A.2.2.6 Baumstamm 50 m: Energieerhalt, Maximalwerte

Seite A-13

Institut fr Rechtsmedizin

A.2.2.7 Baumstamm 50 m: Abgangswinkel, Mittelwerte

Seite A-14

Institut fr Rechtsmedizin

A.2.2.8 Baumstamm 50 m: Abgangswinkel, Maximalwerte

Seite A-15

Institut fr Rechtsmedizin

A.2.2.9 Baumstamm 100 m: Energieerhalt, Mittelwerte

A.2.2.10 Baumstamm 100 m: Energieerhalt, Maximalwerte

Seite A-16

Institut fr Rechtsmedizin

A.2.2.11 Baumstamm 100 m: Abgangswinkel, Mittelwerte

A.2.2.12 Baumstamm 100 m: Abgangswinkel, Maximalwerte

Seite A-17

Institut fr Rechtsmedizin

A.2.3

Naturweg (harter Boden)

A.2.3.1 Energieerhalt, Mittelwerte

Seite A-18

Institut fr Rechtsmedizin

A.2.3.2 Naturweg: Energieerhalt, Maximalwerte

Seite A-19

Institut fr Rechtsmedizin

A.2.3.3 Naturweg: Abgangswinkel, Mittelwerte

Seite A-20

Institut fr Rechtsmedizin

A.2.3.4 Naturweg: Abgangswinkel, Maximalwerte

Seite A-21

Institut fr Rechtsmedizin

A.2.4

Steinplatte

A.2.4.1 Energieerhalt, Mittelwerte

Seite A-22

Institut fr Rechtsmedizin

A.2.4.2 Steinplatte: Energieerhalt, Maximalwerte

Seite A-23

Institut fr Rechtsmedizin

A.2.4.3 Steinplatte: Abgangswinkel, Mittelwerte

Seite A-24

Institut fr Rechtsmedizin

A.2.4.4 Steinplatte: Abgangswinkel, Maximalwerte

Seite A-25

Institut fr Rechtsmedizin

A.2.5

Weicher Boden

A.2.5.1 Energieerhalt, Mittelwerte

Seite A-26

Institut fr Rechtsmedizin

A.2.5.2 Weicher Boden: Energieerhalt, Maximalwerte

Seite A-27

Institut fr Rechtsmedizin

A.2.5.3 Weicher Boden: Abgangswinkel, Mittelwerte

Seite A-28

Institut fr Rechtsmedizin

A.2.5.4 Weicher Boden: Abgangswinkel, Maximalwerte

Seite A-29

d=25m
AbprallerUntersuchungBLE

Buschwerk,Zusammenfassenderberblick
d=25m
TA1
Kaliber
243Win

308Win

9.3x74

Ges.
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F

6
6
5
7
6
6

Energieerhaltin%
Min
Mean
Max

Abgangswinkel[Prom]
Min
Mean
Max

Seitenwinkel[Prom]
Min
Mean
Max

97.9
98.0
97.6
97.8
96.2
97.0

1.4
0.2
1.0
1.1
0.0
4.5

0.2
0.5
1.0
1.3
2.5
1.3

98.2
98.4
97.9
98.2
96.7
97.7

98.6
98.7
98.4
98.7
97.0
98.5

0.7
1.1
1.0
2.1
0.3
0.8

6.6
3.3
4.2
4.4
0.7
5.0

Gesamtwert

0.5
0.8
1.0
1.9
1.4
1.6

1.2
1.0
1.0
2.4
0.3
1.8

mitBlei
ohneBlei

Mittelwert
Energie

Maximum
Energie

98.2

0.9

0.8

98.7

6.6

1.2

97.5

1.0

1.6

98.7

5.0

2.4

98.2
97.5

0.9
1.0

0.8
1.6

98.7
98.7

6.6
5.0

1.2
2.4

A30

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Buschwerk

AbprallerUntersuchungBLE

Buschwerk,Zusammenfassenderberblick
d=25m
TA2
Kaliber
243Win

308Win

9.3x74

Ges.
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F

9
6
6
6
6
6

Energieerhaltin%
Min
Mean
Max

Abgangswinkel[Prom]
Min
Mean
Max

Seitenwinkel[Prom]
Min
Mean
Max

96.5
96.6
96.8
96.0
76.6
96.4

7.9
6.1
5.0
6.4
3.2
7.1

0.0
2.5
0.3
3.4
0.8
2.0

96.9
97.6
97.1
97.2
92.6
97.0

97.2
98.1
97.5
97.9
96.5
97.4

0.6
0.4
4.9
1.1
0.3
0.9

5.6
7.7
8.6
7.0
2.0
5.3

Gesamtwert

0.8
1.7
0.9
3.9
0.5
2.0

1.6
0.8
2.0
4.5
0.2
2.0

mitBlei
ohneBlei

Mittelwert
Energie

Maximum
Energie

97.2

1.6

1.1

98.1

8.6

2.0

95.6

0.6

2.2

97.9

7.0

4.5

97.2
95.6

1.6
0.6

1.1
2.2

98.1
97.9

8.6
7.0

2.0
4.5

A31

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Buschwerk

d=50m
AbprallerUntersuchungBLE

Buschwerk,Zusammenfassenderberblick
d=50m
TA1
Kaliber
243Win

308Win

9.3x74

Ges.
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F

5
9
9

Energieerhaltin%
Min
Mean
Max

Abgangswinkel[Prom]
Min
Mean
Max

Seitenwinkel[Prom]
Min
Mean
Max

94.5
93.4
93.6

7.9
4.7
2.6

7.2
8.9
6.6

97.0
96.9
95.9

97.7
98.6
96.8

2.4
0.1
0.6

0.3
9.9
4.3

3.4
5.6
6.7

0.5
2.2
6.7

7
6
5
6
6
6

97.6
97.5
97.7
96.9
96.4
97.0

97.9
98.1
98.1
97.8
96.7
97.6

98.2
98.6
98.3
98.3
96.9
98.6

0.2
4.3
1.2
0.7
0.3
4.9

1.2
0.2
1.6
1.0
0.7
0.6

3.4
2.9
2.0
4.6
1.2
4.5

0.4
1.3
1.2
0.4
1.0
3.4

0.5
0.8
1.4
2.3
1.0
2.9

0.5
0.2
1.5
5.0
1.0
2.3

97.2

97.7

98.2

1.9

0.7

3.0

2.0

1.3

0.5

96.7

97.1

97.3

0.4

0.6

1.1

0.6

0.2

0.3

Gesamtwert

mitBlei
ohneBlei

Mittelwert
Energie

Maximum
Energie

97.0

2.4

3.4

97.7

0.3

0.5

96.4

0.4

6.1

98.6

9.9

6.7

98.0

1.0

0.9

98.6

3.4

1.5

97.4

0.8

2.1

98.6

4.6

5.0

97.7

0.7

1.3

98.2

3.0

0.5

97.1
97.6
97.0

0.6
0.2
0.6

0.2
1.8
2.8

97.3
98.6
98.6

1.1
3.4
9.9

0.3
1.5
6.7

A32

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Buschwerk

AbprallerUntersuchungBLE

Buschwerk,Zusammenfassenderberblick
d=50m
TA2
Kaliber
243Win

308Win

9.3x74

Ges.
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F

6
6
6

Energieerhaltin%
Min
Mean
Max

Abgangswinkel[Prom]
Min
Mean
Max

93.0
92.6
92.5

6.5
9.4
8.8

94.3
94.5
93.7

95.8
97.5
96.6

3.3
0.7
7.0

11.7
7.4
20.1

Seitenwinkel[Prom]
Min
Mean
Max

8.2
7.9
11.5

6.7
7.1
7.9

5.3
6.2
4.4

6
6
6
6
6
6

96.8
97.1
96.0
96.3
95.3
96.3

97.2
97.5
96.7
96.7
96.0
96.9

97.8
97.8
97.2
97.8
96.6
97.3

2.3
6.1
7.9
9.8
1.5
6.3

5.0
0.7
9.4
4.3
1.3
0.1

6.2
8.0
10.1
6.9
2.5
5.5

0.5
2.5
1.5
4.4
0.3
2.5

0.9
2.5
0.6
5.3
0.8
2.4

1.2
2.5
2.6
6.3
1.3
2.2

96.1

96.7

97.0

7.1

0.5

6.2

2.8

3.0

3.3

96.0

96.6

97.1

2.9

1.7

1.0

1.2

0.5

0.3

Gesamtwert

mitBlei
ohneBlei

Mittelwert
Energie

Maximum
Energie

94.3

3.3

6.7

95.8

11.7

5.3

94.1

3.1

7.5

97.5

20.1

6.2

97.1

4.5

1.3

97.8

10.1

2.6

96.5

1.0

2.9

97.8

6.9

6.3

96.7

0.5

3.0

97.0

6.2

3.3

96.6
96.0
95.8

1.7
2.8
0.1

0.5
3.7
3.6

97.1
97.8
97.8

1.0
11.7
20.1

0.3
5.3
6.3

A33

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Buschwerk

d=100m
AbprallerUntersuchungBLE

Buschwerk,Zusammenfassenderberblick
d=100m
TA1
Kaliber
243Win

308Win

9.3x74

Ges.
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F

6
5
6
6
9
5

Energieerhaltin%
Min
Mean
Max

Abgangswinkel[Prom]
Min
Mean
Max

Seitenwinkel[Prom]
Min
Mean
Max

97.6
96.8
97.3
96.4
96.0
97.3

4.9
6.5
4.4
7.3
2.5
4.3

0.5
1.5
2.1
3.6
1.0
2.0

97.9
97.8
97.8
97.4
96.8
97.7

98.2
98.5
98.1
98.6
97.3
98.3

1.0
0.9
0.7
0.1
0.1
1.8

4.1
7.6
3.1
8.2
2.4
0.2

Gesamtwert

0.9
1.8
1.2
3.8
1.0
1.4

1.2
2.0
0.2
4.1
1.0
0.8

mitBlei
ohneBlei

Mittelwert
Energie

Maximum
Energie

97.8

0.2

1.3

98.5

7.6

2.0

97.3

0.6

2.1

98.6

8.2

4.1

97.8
97.3

0.2
0.6

1.3
2.1

98.5
98.6

7.6
8.2

2.0
4.1

A34

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Buschwerk

AbprallerUntersuchungBLE

Buschwerk,Zusammenfassenderberblick
d=100m
TA2
Kaliber
243Win

308Win

9.3x74

Ges.
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F

6
6
10
8
6
6

Energieerhaltin%
Min
Mean
Max

Abgangswinkel[Prom]
Min
Mean
Max

Seitenwinkel[Prom]
Min
Mean
Max

96.5
96.5
96.0
95.8
95.0
96.0

8.1
8.7
11.5
7.1
3.5
4.1

0.0
2.0
4.1
3.3
0.8
2.8

97.3
97.0
96.6
96.5
95.7
96.5

98.2
97.5
97.3
97.6
96.4
96.9

6.0
5.5
0.6
3.6
0.2
2.3

4.4
6.8
8.3
10.2
3.8
7.6

Gesamtwert

0.6
1.6
3.6
4.0
0.8
2.8

1.2
1.2
3.1
4.8
0.8
2.9

mitBlei
ohneBlei

Mittelwert
Energie

Maximum
Energie

97.0

4.0

1.9

98.2

8.3

3.1

96.2

1.9

2.5

97.6

10.2

4.8

97.0
96.2

4.0
1.9

1.9
2.5

98.2
97.6

8.3
10.2

3.1
4.8

A35

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Buschwerk

AbprallerUntersuchungBLE

Buschwerk25m
VergleichbleihaltigebleifreieGeschosse

TA1
TA2

Energieerhalt[%]
Mittelwert
Maximum
mPb
oPb
mPb
oPb
98.2
97.5
98.7
98.7
97.2
95.6
98.1
97.9

TA1
TA2

Abgangswinkel[]
Mittelwert
Maximum
mPb
oPb
mPb
oPb
0.05
0.06
0.37
0.28
0.09
0.03
0.48
0.40

Abgangswinkel[Prom]
Mittelwert
Maximum
mPb
oPb
mPb
oPb
0.9
1.0
6.6
5.0
1.6
0.6
8.6
7.0

TA1
TA2

Seitenwinkel[]
Minimum
Maximum
mPb
oPb
mPb
oPb
0.06
0.14
0.07
0.14
0.14
0.19
0.11
0.25

Seitenwinkel[Prom]
Maximum
Minimum
mPb
oPb
mPb
oPb
1.0
2.5
1.2
2.4
2.5
3.4
2.0
4.5

A36

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Buschwerk

AbprallerUntersuchungBLE

Buschwerk25mMittelwerte
Kalibervergleich
klein
mPb
TA1
TA2

Energieerhalt[%]
mittel
oPb
mPb
oPb
98.2
97.5
97.2
95.6

TA1
TA2

Abgangswinkel[]
mittel
oPb
mPb
oPb
0.05
0.06
0.09
0.03

TA1
TA2

Abgangswinkel[Prom]
0.9
1.0
1.6
0.6

klein
mPb

VergleichGeschossarten(Kal.308Win.)

A
98.2
96.9

Energieerhalt[%]
mPb
B
C
D
98.4
97.9
98.2
97.6
97.1
97.2

oPb
E
96.7
92.6

F
97.7
97.0

A
0.04
0.04

Abgangswinkel[]
mPb
B
C
D
0.06
0.06
0.12
0.02
0.28
0.06

oPb
E
0.01
0.02

F
0.04
0.05

0.7
0.6

Abgangswinkel[Prom]
1.1
1.0
2.1
0.4
4.9
1.1

0.3
0.3

0.8
0.9

gross
mPb

oPb
TA1
TA2

gross
mPb

oPb
TA1
TA2

TA1
TA2

A37

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Buschwerk

AbprallerUntersuchungBLE

Buschwerk25mMaximalwerte
Kalibervergleich
klein
mPb
TA1
TA2

Energieerhalt[%]
mittel
oPb
mPb
oPb
98.7
98.7
98.1
97.9

TA1
TA2

Abgangswinkel[]
mittel
oPb
mPb
oPb
0.37
0.28
0.48
0.40

TA1
TA2

Abgangswinkel[Prom]
6.6
5.0
8.6
7.1

klein
mPb

VergleichGeschossarten(Kal.308Win.)

A
98.6
97.2

Energieerhalt[%]
mPb
B
C
D
98.7
98.4
98.7
98.1
97.5
97.9

oPb
E
97.0
96.5

F
98.5
97.4

A
0.37
0.32

Abgangswinkel[]
mPb
B
C
D
0.18
0.23
0.25
0.44
0.48
0.40

oPb
E
0.04
0.11

F
0.28
0.30

6.6
5.6

Abgangswinkel[Prom]
3.3
4.2
4.4
7.7
8.6
7.0

0.7
2.0

5.0
5.3

gross
mPb

oPb
TA1
TA2

gross
mPb

oPb
TA1
TA2

TA1
TA2

A38

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Buschwerk

AbprallerUntersuchungBLE

Buschwerk25mSeitenwinkel
Kalibervergleich

TA1
TA2

MinimalerSeitenwinkel[]
mittel
oPb
mPb
oPb
0.06
0.14
0.14
0.19

TA1
TA2

MaximalerSeitenwinkel[]
0.07
0.14
0.11
0.25

klein
mPb

VergleichGeschossarten(Kal.308Win.)

A
0.01
0.00

MinimalerSeitenwinkel[]
mPb
B
C
D
0.03
0.06
0.07
0.14
0.02
0.19

oPb
E
0.14
0.05

F
0.07
0.11

0.07
0.09

MaximalerSeitenwinkel[]
0.06
0.06
0.14
0.05
0.11
0.25

0.02
0.01

0.10
0.11

gross
mPb

oPb
TA1
TA2

TA1
TA2

A39

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Buschwerk

AbprallerUntersuchungBLE

Buschwerk25mSeitenwinkel
Kalibervergleich

TA1
TA2

MinimalerSeitenwinkel[Prom]
klein
mittel
mPb
oPb
mPb
oPb
1.0
2.5
2.5
3.4

TA1
TA2

MaximalerSeitenwinkel[Prom]
1.2
2.4
2.0
4.5

VergleichGeschossarten(Kal.308Win.)

A
0.2
0.0

MinimalerSeitenwinkel[Prom]
mPb
B
C
D
0.5
1.0
1.3
2.5
0.3
3.4

oPb
E
2.5
0.8

F
1.3
2.0

1.2
1.6

MaximalerSeitenwinkel[Prom]
1.0
1.0
2.4
0.8
2.0
4.5

0.3
0.2

1.8
2.0

gross
mPb

oPb
TA1
TA2

TA1
TA2

A40

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Buschwerk

AbprallerUntersuchungBLE

Buschwerk50m
VergleichbleihaltigebleifreieGeschosse

TA1
TA2

Energieerhalt[%]
Mittelwert
Maximum
mPb
oPb
mPb
oPb
97.6
97.0
98.6
98.6
96.0
95.8
97.8
97.8

TA1
TA2

Abgangswinkel[]
Mittelwert
Maximum
mPb
oPb
mPb
oPb
0.01
0.03
0.19
0.56
0.16
0.01
0.66
1.13

Abgangswinkel[Prom]
Mittelwert
Maximum
mPb
oPb
mPb
oPb
0.2
0.6
3.4
9.9
2.8
0.1
11.7
20.1

TA1
TA2

Seitenwinkel[]
Minimum
Maximum
mPb
oPb
mPb
oPb
0.41
0.50
0.09
0.38
0.46
0.65
0.30
0.36

Seitenwinkel[Prom]
Minimum
Maximum
mPb
oPb
mPb
oPb
7.2
8.9
1.5
6.7
8.2
11.5
5.3
6.3

A41

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Buschwerk

AbprallerUntersuchungBLE

Buschwerk50mMittelwerte
Kalibervergleich
klein
TA1
TA2

mPb
97.0
94.3

mPb
0.13
0.19

Abgangswinkel[]
mittel
oPb
mPb
oPb
0.02
0.06
0.04
0.18
0.26
0.06

2.4
3.3

Abgangswinkel[Prom]
0.4
1.0
0.8
3.1
4.5
1.0

klein
TA1
TA2

TA1
TA2

Energieerhalt[%]
mittel
oPb
mPb
oPb
96.4
98.0
97.4
94.1
97.1
96.5

VergleichGeschossarten(Kal.308Win.)

A
97.9
97.2

Energieerhalt[%]
mPb
B
C
D
98.1
98.1
97.8
97.5
96.7
96.7

oPb
E
96.7
96.0

F
97.6
96.9

A
0.07
0.28

Abgangswinkel[]
mPb
B
C
D
0.01
0.09
0.05
0.04
0.53
0.24

oPb
E
0.04
0.08

F
0.03
0.01

1.2
5.0

Abgangswinkel[Prom]
0.2
1.6
1.0
0.7
9.4
4.3

0.7
1.3

0.6
0.1

gross
mPb
97.7
96.7

oPb
97.1
96.6

TA1
TA2

gross
mPb
0.04
0.03

0.7
0.5

oPb
0.04
0.10

0.6
1.7

TA1
TA2

TA1
TA2

A42

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Buschwerk

AbprallerUntersuchungBLE

Buschwerk50mMaximalwerte
Kalibervergleich
klein
TA1
TA2

mPb
97.7
95.8

mPb
0.45
0.66

Abgangswinkel[]
mittel
oPb
mPb
oPb
0.56
0.24
0.28
1.13
0.57
0.55

7.9
11.7

Abgangswinkel[Prom]
9.9
4.3
4.9
20.1
10.1
9.8

klein
TA1
TA2

TA1
TA2

Energieerhalt[%]
mittel
oPb
mPb
oPb
98.6
98.6
98.6
97.5
97.8
97.8

VergleichGeschossarten(Kal.308Win.)

A
98.2
97.8

Energieerhalt[%]
mPb
B
C
D
98.6
98.3
98.3
97.8
97.2
97.8

oPb
E
96.9
96.6

F
98.6
97.3

A
0.19
0.35

Abgangswinkel[]
mPb
B
C
D
0.16
0.11
0.26
0.45
0.57
0.39

oPb
E
0.07
0.14

F
0.25
0.31

3.4
6.2

Abgangswinkel[Prom]
2.9
2.0
4.6
8.0
10.1
6.9

1.2
2.5

4.5
5.5

gross
mPb
98.2
97.0

oPb
97.3
97.1

TA1
TA2

gross
mPb
0.17
0.40

3.0
7.1

oPb
0.06
0.16

1.1
2.9

TA1
TA2

TA1
TA2

A43

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Buschwerk

AbprallerUntersuchungBLE

Buschwerk50mSeitenwinkel
Kalibervergleich

mPb
0.41
0.46

MinimalerSeitenwinkel[]
mittel
oPb
mPb
oPb
0.50
0.07
0.19
0.65
0.14
0.25

0.03
0.30

MaximalerSeitenwinkel[]
0.38
0.09
0.28
0.35
0.15
0.36

klein
TA1
TA2

TA1
TA2

VergleichGeschossarten(Kal.308Win.)

A
0.02
0.03

MinimalerSeitenwinkel[]
mPb
B
C
D
0.07
0.07
0.02
0.14
0.09
0.25

oPb
E
0.06
0.02

F
0.19
0.14

0.03
0.07

MaximalerSeitenwinkel[]
0.01
0.09
0.28
0.14
0.15
0.36

0.06
0.07

0.13
0.13

gross
mPb
0.11
0.15

0.03
0.18

oPb
0.03
0.07

0.02
0.02

TA1
TA2

TA1
TA2

A44

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Buschwerk

AbprallerUntersuchungBLE

Buschwerk50mSeitenwinkel
Kalibervergleich

TA1
TA2

MinimalerSeitenwinkel[Prom]
klein
mittel
mPb
oPb
mPb
oPb
7.2
8.9
1.3
3.4
8.2
11.5
2.5
4.4

TA1
TA2

MaximalerSeitenwinkel[Prom]
6.7
1.5
5.0
6.2
2.6
6.3

0.5
5.3

VergleichGeschossarten(Kal.308Win.)

A
0.4
0.5

MinimalerSeitenwinkel[Prom]
mPb
B
C
D
1.3
1.2
0.4
2.5
1.5
4.4

oPb
E
1.0
0.3

F
3.4
2.5

0.5
1.2

MaximalerSeitenwinkel[Prom]
0.2
1.5
5.0
2.5
2.6
6.3

1.0
1.3

2.3
2.2

gross
mPb
2.0
2.8

0.5
3.3

oPb
0.6
1.2

0.3
0.3

TA1
TA2

TA1
TA2

A45

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Buschwerk

AbprallerUntersuchungBLE

Buschwerk100m
VergleichbleihaltigebleifreieGeschosse

TA1
TA2

Energieerhalt[%]
Mittelwert
Maximum
mPb
oPb
mPb
oPb
97.8
97.3
98.5
98.6
97.0
96.2
98.2
97.6

TA1
TA2

Abgangswinkel[]
Mittelwert
Maximum
mPb
oPb
mPb
oPb
0.01
0.03
0.43
0.46
0.23
0.11
0.46
0.57

Abgangswinkel[Prom]
Maximum
Mittelwert
mPb
oPb
mPb
oPb
0.2
0.6
7.6
8.2
4.0
1.9
8.3
10.2

TA1
TA2

Seitenwinkel[]
Minimum
Maximum
mPb
oPb
mPb
oPb
0.12
0.20
0.11
0.23
0.23
0.18
0.17
0.27

Seitenwinkel[Prom]
Minimum
Maximum
mPb
oPb
mPb
oPb
2.1
3.6
2.0
4.1
4.1
3.3
3.1
4.8

A46

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Buschwerk

AbprallerUntersuchungBLE

Buschwerk100mMittelwerte
Kalibervergleich
klein
mPb
TA1
TA2

Energieerhalt[%]
mittel
oPb
mPb
oPb
97.8
97.3
97.0
96.2

TA1
TA2

Abgangswinkel[]
mittel
oPb
mPb
oPb
0.01
0.03
0.23
0.11

TA1
TA2

Abgangswinkel[Prom]
0.2
0.6
4.0
1.9

klein
mPb

VergleichGeschossarten(Kal.308Win.)

A
97.9
97.3

Energieerhalt[%]
mPb
B
C
D
97.8
97.8
97.4
97.0
96.6
96.5

oPb
E
96.8
95.7

F
97.7
96.5

A
0.06
0.34

Abgangswinkel[]
mPb
B
C
D
0.05
0.04
0.01
0.31
0.03
0.20

oPb
E
0.01
0.01

F
0.10
0.13

1.0
6.0

Abgangswinkel[Prom]
0.9
0.7
0.1
5.5
0.6
3.6

0.1
0.2

1.8
2.3

gross
mPb

oPb
TA1
TA2

gross
mPb

oPb
TA1
TA2

TA1
TA2

A47

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Buschwerk

AbprallerUntersuchungBLE

Buschwerk100mMaximalwerte
Kalibervergleich
klein
mPb
TA1
TA2

Energieerhalt[%]
mittel
oPb
mPb
oPb
98.5
98.6
98.2
97.6

TA1
TA2

Abgangswinkel[]
mittel
oPb
mPb
oPb
0.43
0.46
0.65
0.57

TA1
TA2

Abgangswinkel[Prom]
7.6
8.2
11.5
10.2

klein
mPb

VergleichGeschossarten(Kal.308Win.)

A
98.2
98.2

Energieerhalt[%]
mPb
B
C
D
98.5
98.1
98.6
97.5
97.3
97.6

oPb
E
97.3
96.4

F
98.3
96.9

A
0.23
0.25

Abgangswinkel[]
mPb
B
C
D
0.43
0.17
0.46
0.38
0.46
0.57

oPb
E
0.14
0.21

F
0.01
0.43

4.1
4.4

Abgangswinkel[Prom]
7.6
3.1
8.2
6.8
8.3
10.2

2.4
3.8

0.2
7.6

gross
mPb

oPb
TA1
TA2

gross
mPb

oPb
TA1
TA2

TA1
TA2

A48

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Buschwerk

AbprallerUntersuchungBLE

Buschwerk100mSeitenwinkel
Kalibervergleich

TA1
TA2

MinimalerSeitenwinkel[]
mittel
oPb
mPb
oPb
0.12
0.20
0.23
0.18

TA1
TA2

MaximalerSeitenwinkel[]
0.11
0.23
0.17
0.27

klein
mPb

VergleichGeschossarten(Kal.308Win.)

A
0.03
0.00

MinimalerSeitenwinkel[]
mPb
B
C
D
0.09
0.12
0.20
0.11
0.23
0.18

oPb
E
0.06
0.05

F
0.11
0.15

0.07
0.07

MaximalerSeitenwinkel[]
0.11
0.01
0.23
0.07
0.17
0.27

0.06
0.05

0.05
0.16

gross
mPb

oPb
TA1
TA2

TA1
TA2

A49

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Buschwerk

AbprallerUntersuchungBLE

Buschwerk100mSeitenwinkel
Kalibervergleich

TA1
TA2

MinimalerSeitenwinkel[Prom]
klein
mittel
mPb
oPb
mPb
oPb
2.1
3.6
4.1
3.3

TA1
TA2

MaximalerSeitenwinkel[Prom]
2.0
4.1
3.1
4.8

VergleichGeschossarten(Kal.308Win.)

A
0.5
0.0

MinimalerSeitenwinkel[Prom]
mPb
B
C
D
1.5
2.1
3.6
2.0
4.1
3.3

oPb
E
1.0
0.8

F
2.0
2.8

1.2
1.2

MaximalerSeitenwinkel[Prom]
2.0
0.2
4.1
1.2
3.1
4.8

1.0
0.8

0.8
2.9

gross
mPb

oPb
TA1
TA2

TA1
TA2

A50

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Buschwerk

AbprallerUntersuchungBLE

BuschwerkMaximalwerte
Distanzabhngigkeit

TA1
TA2

Energieerhalt[%]
25m
50m
mPb
oPb
mPb
oPb
98.7
98.7
98.6
98.6
98.1
97.9
97.8
97.8

TA1
TA2

Abgangswinkel[]
25m
50m
mPb
oPb
mPb
oPb
0.37
0.28
0.19
0.56
0.48
0.40
0.66
1.13

TA1
TA2

Seitenwinkel[]
25m
50m
mPb
oPb
mPb
oPb
0.07
0.14
0.41
0.50
0.14
0.25
0.46
0.65

100m
mPb
98.5
98.2

oPb
98.6
97.6

100m
mPb
0.43
0.46

oPb
0.46
0.57

100m
mPb
0.12
0.23

oPb
0.23
0.27

A51
InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Buschwerk

d=25m
AbprallerUntersuchungBLE

Baumstamm,Zusammenfassenderberblick
d=25m
10
Kaliber
243Win

308Win

9.3x74

Ges.
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F

6
7
6
6
6
6

Energieerhaltin%
Min
Mean
Max

Abgangswinkel[Prom]
Min
Mean
Max

46.8
51.4
92.9
83.2
89.1
69.0

9.2
5.8
7.9
9.6
1.7
8.2

86.3
86.6
96.5
95.4
95.4
84.0

98.1
96.0
98.4
99.2
97.5
97.7

4.2
1.8
1.9
6.7
0.3
2.4

0.0
16.2
5.8
4.1
1.0
1.0

Seitenwinkel[Prom]
Min
Mean
Max

2.7
4.5
3.1
5.1
5.8
2.7

Gesamtwert

14.5
6.2
6.2
14.6
10.1
16.6

31.7
16.8
15.5
34.4
26.0
36.0

mitBlei
ohneBlei

Mittelwert
Energie

Maximum
Energie

89.8

2.6

9.0

98.4

16.2

31.7

91.6

3.2

13.8

99.2

1.0

36.0

89.8
91.6

2.6
3.2

9.0
13.8

98.4
99.2

16.2
1.0

31.7
36.0

A52

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Baumstamm

AbprallerUntersuchungBLE

Baumstamm,Zusammenfassenderberblick
d=25m
15
Kaliber
243Win

308Win

9.3x74

Ges.
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F

8
6
6
6
6
8

Energieerhaltin%
Min
Mean
Max

Abgangswinkel[Prom]
Min
Mean
Max

Seitenwinkel[Prom]
Min
Mean
Max

3.6
29.4
80.8
48.9
46.6
38.8

19.0
6.5
6.8
8.6
5.5
5.2

22.4
11.8
15.3
18.6
9.6
6.9

35.5
47.4
87.5
67.2
64.4
43.6

58.8
88.7
95.3
96.2
91.3
52.2

0.5
4.0
1.5
4.9
1.0
2.6

27.9
9.3
4.5
1.4
6.2
8.6

Gesamtwert

38.9
31.0
17.1
15.1
18.4
15.6

100.1
73.8
49.6
48.9
46.4
38.0

mitBlei
ohneBlei

Mittelwert
Energie

Maximum
Energie

56.8

0.7

29.0

95.3

27.9

100.1

58.4

1.1

16.4

96.2

8.6

48.9

56.8
58.4

0.7
1.1

29.0
16.4

95.3
96.2

27.9
8.6

100.1
48.9

A53

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Baumstamm

AbprallerUntersuchungBLE

Baumstamm,Zusammenfassenderberblick
d=25m
25
Kaliber
243Win

308Win

9.3x74

Ges.
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F

1
6
9
6
6
8

Energieerhaltin%
Min
Mean
Max

Abgangswinkel[Prom]
Min
Mean
Max

Seitenwinkel[Prom]
Min
Mean
Max

14.2
16.0
30.9
42.4
28.1
38.8

5.2
14.7
8.7
31.4
5.2

30.1
17.5
25.8
18.2
6.9

14.2
22.6
46.6
53.3
35.2
43.6

14.2
36.1
85.0
66.1
50.4
52.2

12.1
8.7
3.3
8.3
2.6

19.1
49.8
5.6
0.0
8.6

Gesamtwert

13.0
51.2
13.5
21.1
15.6

Mittelwert
Energie

Maximum
Energie

56.2
119.9
52.7
60.3
38.0

27.8

10.4

32.1

85.0

49.8

119.9

44.1

3.0

16.7

66.1

8.6

60.3

mitBlei
ohneBlei

27.8
44.1

10.4
3.0

32.1
16.7

85.0
66.1

49.8
8.6

119.9
60.3

A54

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Baumstamm

AbprallerUntersuchungBLE

Baumstamm,Zusammenfassenderberblick
d=25m
45
Kaliber
243Win

308Win

9.3x74

Ges.
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F

6
5
3
3
3

Energieerhaltin%
Min
Mean
Max

3.9
1.8
17.9
17.6
4.4

8.2
8.6
23.9
20.0
9.9

12.5
17.0
31.0
21.7
20.8

Abgangswinkel[Prom]
Min
Mean
Max

66.8
130.4
8.0
25.9
7.0

17.6
52.8
16.0
12.2
33.3

81.0
29.9
22.0
44.9
62.6

Seitenwinkel[Prom]
Min
Mean
Max

36.9
133.3
2.5
5.6
20.6

Gesamtwert

50.9
66.7
10.6
1.2
38.2

64.8
0.0
23.8
8.1
55.8

mitBlei
ohneBlei

Mittelwert
Energie

Maximum
Energie

8.4

35.2

58.8

17.0

81.0

64.8

18.0

20.5

16.7

31.0

62.6

55.8

8.4
18.0

35.2
20.5

58.8
16.7

17.0
31.0

81.0
62.6

64.8
55.8

A55

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Baumstamm

AbprallerUntersuchungBLE

Baumstamm,Zusammenfassenderberblick
d=25m
90
Kaliber
243Win

308Win

9.3x74

Ges.
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F

3
3
3
3
3

Energieerhaltin%
Min
Mean
Max

0.0
1.8
3.2
0.2
3.1

6.7
2.2
5.5
1.7
4.7

19.9
2.4
9.5
2.6
7.1

Abgangswinkel[Prom]
Min
Mean
Max

68.9
42.0
16.7
194.3
75.5

33.4
5.8
18.5
49.1
26.0

25.2
33.0
20.6
188.0
16.9

Seitenwinkel[Prom]
Min
Mean
Max

32.6
86.1
8.5
12.8
49.0

Gesamtwert

65.4
198.4
10.5
136.6
29.8

Mittelwert
Energie

Maximum
Energie

98.2
310.8
12.4
260.5
10.6

4.4

19.6

131.9

19.9

33.0

310.8

4.0

13.9

59.0

9.5

188.0

260.5

mitBlei
ohneBlei

4.4
4.0

19.6
13.9

131.9
59.0

19.9
9.5

33.0
188.0

310.8
260.5

A56

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Baumstamm

d=50m
AbprallerUntersuchungBLE

Baumstamm,Zusammenfassenderberblick
d=50m
10
Kaliber
243Win

308Win

9.3x74

Ges.
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F

6
6
6
6
7
6
6
6
7
6
6
6

Energieerhaltin%
Min
Mean
Max
58.1
77.5
94.6
19.2
54.9
93.6
60.1
86.7
99.0
68.3
89.3
98.1
63.2
85.1
96.9
13.2
49.5
95.2
83.8
89.6
96.5
33.9
65.3
94.5
88.0
94.5
99.1
95.0
97.9
99.4
44.5
85.6
96.9
93.8
96.4
97.9

52.9

72.3

89.3

91.5

97.9

97.9

Abgangswinkel[Prom]
Min
Mean
Max
6.8
5.0
3.4
3.1
1.3
0.0
7.9
2.4
5.2
14.7
2.7
10.3
9.2
2.8
4.1
17.4
5.1
7.3
5.1
1.3
5.1
5.5
2.4
4.1
9.5
5.3
1.4
6.1
3.5
0.0
5.8
4.1
2.7
5.1
1.9
3.4
3.4

6.9

1.4

3.1

1.7

Seitenwinkel[Prom]
Min
Mean
Max
2.0
7.3
16.7
11.6
16.3
44.1
3.7
17.1
37.9
9.9
16.2
42.4
0.0
19.9
39.7
12.6
26.8
66.2
2.4
9.4
21.1
7.5
18.1
43.8
8.2
17.5
43.1
2.4
14.8
27.3
5.1
3.9
12.9
10.5
7.1
24.6
7.1

1.7
5.4
Gesamtwert

15.6

16.6

Mittelwert
Energie

Maximum
Energie

73.1

2.9

13.6

99.0

5.2

44.1

74.6

3.5

21.0

98.1

10.3

66.2

83.1

3.0

15.0

99.1

5.1

43.8

93.3

3.2

8.6

99.4

3.4

27.3

89.3

1.4

15.6

97.9

1.7

38.4

91.5
81.8
86.5

3.1
2.4
3.3

16.6
14.7
15.4

97.9
99.1
99.4

1.7
5.2
10.3

38.7
44.1
66.2

38.4

38.7
mitBlei
ohneBlei

A57

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Baumstamm

AbprallerUntersuchungBLE

Baumstamm,Zusammenfassenderberblick
d=50m
15
Kaliber
243Win

308Win

9.3x74

Ges.
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F

6
6
6
6
6
6
6
6
6
8
6
6

Energieerhaltin%
Min
Mean
Max
9.8
18.0
30.8
10.4
33.4
41.3
26.4
53.3
97.6
50.4
62.7
80.1
37.0
53.4
71.3
10.8
33.7
53.9
41.2
67.2
91.9
36.3
40.3
47.5
75.9
83.2
95.2
50.8
77.8
95.1
41.2
50.9
58.7
48.3
57.3
66.1

56.6

10.0

72.8

44.0

97.3

92.3

Abgangswinkel[Prom]
Min
Mean
Max
25.2
10.3
10.4
5.2
0.3
6.5
13.2
2.0
6.9
4.1
1.7
6.9
5.2
2.2
9.6
36.4
7.3
9.6
12.7
5.9
3.4
1.7
7.2
15.8
9.3
6.0
4.1
6.9
0.5
10.2
18.7
7.2
10.7
7.9
1.5
4.8
5.8

6.9

2.1

1.4

15.4

Seitenwinkel[Prom]
Min
Mean
Max
0.0
32.0
64.1
16.6
73.9 164.5
12.5
22.8
58.1
11.8
24.4
60.5
31.4
21.7
74.9
21.4
20.8
63.0
15.4
16.7
48.8
3.4
18.2
39.8
16.7
36.5
89.7
24.2
12.7
49.6
18.9
22.2
63.4
32.3
25.2
82.7
27.0

4.8
17.9
Gesamtwert

5.9

10.3

Mittelwert
Energie

Maximum
Energie

34.9

4.0

42.9

97.6

10.4

164.5

49.9

1.1

22.3

80.1

9.6

74.9

63.6

1.6

23.8

95.2

15.8

89.7

62.0

3.1

20.0

95.1

10.7

82.7

72.8

2.1

5.9

97.3

15.4

38.8

44.0
57.1
52.0

1.4
1.2
1.8

10.3
24.2
17.5

92.3
97.6
95.1

4.8
15.8
10.7

38.5
164.5
82.7

38.8

38.5
mitBlei
ohneBlei

A58

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Baumstamm

AbprallerUntersuchungBLE

Baumstamm,Zusammenfassenderberblick
d=50m
25
Kaliber
243Win

308Win

9.3x74

Ges.
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F

5
6
7
6
7
6
3
6
9
6
6
6

Energieerhaltin%
Min
Mean
Max
4.8
10.0
17.7
13.7
19.9
26.2
0.7
25.1
56.4
32.6
48.4
68.7
27.2
34.6
47.2
7.7
24.5
41.3
11.7
13.4
14.8
26.4
35.2
43.3
26.7
53.4
88.1
30.2
46.6
71.8
25.4
32.4
38.2
27.6
38.3
54.5

22.9

33.4

35.4

39.4

43.8

45.3

Abgangswinkel[Prom]
Min
Mean
Max
1.4
45.3
99.5
9.0
12.6
31.5
29.8
0.9
28.2
5.2
3.8
18.6
16.6
2.5
34.3
20.8
2.5
21.4
10.3
3.8
24.9
8.3
3.5
9.1
12.0
8.7
18.0
8.2
2.4
8.8
136.2
0.4
81.0
8.6
0.7
16.3
14.8

21.8

0.5

3.1

17.5

Seitenwinkel[Prom]
Min
Mean
Max
1.7
35.4
72.5
13.2
31.9
50.6
0.0
32.8
65.7
14.1
27.5
69.1
28.4
25.4
79.2
14.2
27.8
69.7
35.6
39.5 114.6
13.8
15.4
44.5
20.7
46.4 113.5
4.2
42.6
81.0
46.7
50.8 148.2
26.7
25.8
78.4
8.8

15.9
25.3
Gesamtwert

42.7

10.7

Mittelwert
Energie

Maximum
Energie

18.3

19.0

33.4

56.4

99.5

72.5

35.9

2.9

26.9

68.7

34.3

79.2

34.0

5.3

33.8

88.1

24.9

114.6

39.1

0.7

39.7

71.8

81.0

148.2

35.4

0.5

42.7

43.8

17.5

94.1

39.4
29.3
38.1

3.1
8.0
0.3

10.7
36.6
25.8

45.3
88.1
71.8

15.9
99.5
81.0

46.8
114.6
148.2

94.1

46.8
mitBlei
ohneBlei

A59

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Baumstamm

AbprallerUntersuchungBLE

Baumstamm,Zusammenfassenderberblick
d=50m
45
Kaliber
243Win

308Win

9.3x74

Ges.
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F

Energieerhaltin%
Min
Mean
Max

Abgangswinkel[Prom]
Min
Mean
Max

Seitenwinkel[Prom]
Min
Mean
Max

3
1
3
3
2

0.2
1.5
4.7
7.6
6.4

1.2
1.5
8.6
16.8
6.6

3.1
1.5
14.4
22.2
6.9

91.9
181.1
46.8
9.8
65.7

8.3
181.1
10.0
6.2
37.4

43.5
181.1
50.2
4.2
9.2

95.4
191.0
55.6
19.3
44.2

49.1
191.0
30.5
30.6
44.5

193.7
191.0
116.6
41.9
44.8

6
4
6
3
3

2.3
0.2
3.0
10.2
3.1

7.7
4.6
23.1
14.0
4.5

12.6
9.0
32.7
17.9
5.2

42.9
124.1
24.6
7.0
3.5

1.2
39.0
11.5
73.3
22.0

64.6
29.7
34.9
112.9
44.9

83.7
43.2
3.5
82.8
47.2

73.8
116.6
13.6
123.3
24.7

63.9
276.4
23.6
163.7
96.6

21.7

26.4

31.2

3.5

11.5

34.6

1.4

33.8

66.2

3.1

6.4

8.3

33.2

10.3

20.6
71.8
Gesamtwert

58.8

189.3
mitBlei
ohneBlei

Mittelwert
Energie

Maximum
Energie

1.4

86.4

120.1

3.1

181.1

193.7

10.7

11.2

35.2

22.2

50.2

116.6

6.2

18.9

95.2

12.6

64.6

276.4

13.8

35.6

53.8

32.7

112.9

163.7

26.4

11.5

33.8

31.2

34.6

66.2

6.4
11.3
10.3

10.3
26.3
4.7

58.8
83.0
49.3

8.3
31.2
32.7

20.6
181.1
112.9

189.3
276.4
189.3

A60

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Baumstamm

AbprallerUntersuchungBLE

Baumstamm,Zusammenfassenderberblick
d=50m
90
Kaliber
243Win

308Win

9.3x74

Ges.
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F

Energieerhaltin%
Min
Mean
Max
1.6

4.1

2.9

4.1

4.6

4.1

Abgangswinkel[Prom]
Min
Mean
Max
7.4

19.8

7.2

19.8

26.5

19.8

Seitenwinkel[Prom]
Min
Mean
Max
52.9

84.4

18.7

84.4

3
3
3
3

13.4
10.6
26.3
15.9
2.1

113.8
50.4
22.1
3.5
24.1

68.5
24.4
2.3
7.8
19.1

33.1
83.0
16.4
26.8
63.2

29.9
28.0
19.3
24.0
115.9

15.0
41.3
26.1
34.4
84.1

0.0
54.7
32.9
92.8
52.3

1.7

4.0

6.4

56.3

78.3

98.9

127.2

257.8

388.4

4.7

10.7

4.2

0.1

3.9
24.9
Gesamtwert

6.3

2.9

7.2

18.7

4.6

26.5

15.5

4.1

19.8

84.4

4.1

19.8

84.4

5.5

22.0

28.1

13.4

83.0

54.7

9.5

9.7

48.2

26.3

63.2

92.8

4.0

78.3

257.8

6.4

98.9

388.4

4.7
4.1
6.1

0.1
21.2
9.8

6.3
101.6
46.3

10.7
13.4
26.3

3.9
98.9
63.2

12.3
388.4
92.8

84.4

5.2
5.7
12.2
14.7
1.6

1.4

Maximum
Energie

15.5

0.3
2.7
4.8
13.8
0.7

Mittelwert
Energie

12.3
mitBlei
ohneBlei

A61

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Baumstamm

d=100m
AbprallerUntersuchungBLE

Baumstamm,Zusammenfassenderberblick
d=100m
10
Kaliber
243Win

308Win

9.3x74

Ges.
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F

6
6
6
6
6
6

Energieerhaltin%
Min
Mean
Max

Abgangswinkel[Prom]
Min
Mean
Max

82.8
42.3
80.3
95.6
90.2
29.7

4.1
7.9
8.2
7.9
3.8
8.9

93.0
82.0
89.8
97.9
94.7
71.4

98.3
97.2
98.5
99.2
96.8
98.5

2.8
3.5
2.0
4.5
2.2
4.1

0.0
4.8
6.2
2.1
0.0
0.0

Seitenwinkel[Prom]
Min
Mean
Max

5.8
8.2
2.1
2.4
5.1
1.0

Gesamtwert

10.3
4.1
13.7
17.7
6.2
11.9

26.4
16.4
29.5
37.7
17.4
24.8

mitBlei
ohneBlei

Mittelwert
Energie

Maximum
Energie

88.3

2.8

9.4

98.5

6.2

29.5

88.0

3.6

11.9

99.2

2.1

37.7

88.3
88.0

2.8
3.6

9.4
11.9

98.5
99.2

6.2
2.1

29.5
37.7

A62

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Baumstamm

AbprallerUntersuchungBLE

Baumstamm,Zusammenfassenderberblick
d=100m
15
Kaliber
243Win

308Win

9.3x74

Ges.
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F

6
6
6
6
6
6

Energieerhaltin%
Min
Mean
Max

Abgangswinkel[Prom]
Min
Mean
Max

Seitenwinkel[Prom]
Min
Mean
Max

39.4
26.6
74.8
42.9
49.3
28.8

4.1
9.3
9.9
8.7
24.7
8.9

26.6
9.7
22.2
14.0
12.4
26.3

57.1
41.5
83.9
85.9
63.4
44.5

82.1
82.0
93.3
98.2
74.6
62.1

1.0
0.1
5.4
1.6
4.1
5.8

7.2
16.9
0.0
1.4
24.0
3.4

Gesamtwert

44.1
18.3
26.5
19.1
21.7
18.7

114.9
46.3
75.3
52.1
55.9
63.8

mitBlei
ohneBlei

Mittelwert
Energie

Maximum
Energie

60.8

1.5

29.7

93.3

16.9

114.9

64.6

1.1

19.8

98.2

24.0

63.8

60.8
64.6

1.5
1.1

29.7
19.8

93.3
98.2

16.9
24.0

114.9
63.8

A63

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Baumstamm

AbprallerUntersuchungBLE

Baumstamm,Zusammenfassenderberblick
d=100m
25
Kaliber
243Win

308Win

9.3x74

Ges.
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F

2
6
6
7
6
6

Energieerhaltin%
Min
Mean
Max

Abgangswinkel[Prom]
Min
Mean
Max

21.0
15.2
40.1
28.1
16.0
2.5

12.0
0.0
9.7
5.9
56.7
3.8

21.0
31.4
57.4
44.6
29.5
25.9

21.1
42.3
88.5
53.1
35.6
43.3

10.3
6.0
3.7
2.6
3.3
7.4

8.6
16.1
15.6
1.7
43.0
23.3

Seitenwinkel[Prom]
Min
Mean
Max

101.6
16.1
5.9
2.1
23.3
32.8

Gesamtwert

88.5
11.5
27.3
31.0
89.3
77.1

75.4
39.2
60.5
64.1
201.9
187.0

mitBlei
ohneBlei

Mittelwert
Energie

Maximum
Energie

36.6

0.2

42.5

88.5

16.1

75.4

33.3

0.5

65.8

53.1

43.0

201.9

36.6
33.3

0.2
0.5

42.5
65.8

88.5
53.1

16.1
43.0

75.4
201.9

A64

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Baumstamm

AbprallerUntersuchungBLE

Baumstamm,Zusammenfassenderberblick
d=100m
45
Kaliber
243Win

308Win

9.3x74

Ges.
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F

6
6
6
2
3

Energieerhaltin%
Min
Mean
Max

3.6
1.0
5.5
1.1
0.6

8.7
5.9
11.1
9.2
10.3

14.5
12.0
22.0
17.3
25.6

Abgangswinkel[Prom]
Min
Mean
Max

60.8
120.3
19.0
22.3
292.8

14.2
27.6
35.7
34.4
94.5

22.4
132.5
57.2
46.5
38.1

Seitenwinkel[Prom]
Min
Mean
Max

85.4
75.4
44.6
68.9
0.0

Gesamtwert

63.4
179.7
52.6
49.7
84.3

Mittelwert
Energie

Maximum
Energie

41.4
284.1
60.7
30.6
168.6

7.3

6.7

121.6

14.5

132.5

284.1

10.2

8.2

62.2

25.6

57.2

168.6

mitBlei
ohneBlei

7.3
10.2

6.7
8.2

121.6
62.2

14.5
25.6

132.5
57.2

284.1
168.6

A65

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Baumstamm

AbprallerUntersuchungBLE

Baumstamm,Zusammenfassenderberblick
d=100m
90
Kaliber
243Win

308Win

9.3x74

Ges.
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F

3
3
3

Energieerhaltin%
Min
Mean
Max

2.6
4.2
0.2

3.5
5.6
6.2

4.2
8.3
11.0

Abgangswinkel[Prom]
Min
Mean
Max

27.5
28.0
24.6

9.4
9.8
58.9

14.8
23.3
195.3

Seitenwinkel[Prom]
Min
Mean
Max

45.7
113.0
50.4

Gesamtwert

44.5
150.0
86.2

43.2
187.0
122.1

mitBlei
ohneBlei

Mittelwert
Energie

Maximum
Energie

4.6

9.6

97.2

8.3

23.3

187.0

6.2

58.9

86.2

11.0

195.3

122.1

4.6
6.2

9.6
58.9

97.2
86.2

8.3
11.0

23.3
195.3

187.0
122.1

A66

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Baumstamm

AbprallerUntersuchungBLE

Baumstamm25m
VergleichbleihaltigebleifreieGeschosse

10
15
25
45
90

10
15
25
45
90

10
15
25
45
90

Energieerhalt[%]
Mittelwert
Maximum
mPb
oPb
mPb
oPb
89.8
91.6
98.4
99.2
56.8
58.4
95.3
96.2
27.8
44.1
85.0
66.1
8.4
18.0
17.0
31.0
4.4
4.0
19.9
9.5
Abgangswinkel[]
Maximum
Mittelwert
mPb
oPb
mPb
oPb
0.15
0.18
0.91
0.06
0.04
0.06
1.57
0.49
0.58
0.17
2.80
0.49
1.98
1.15
4.56
3.52
1.10
0.78
1.85
10.58
Seitenwinkel[]
Minimum
Maximum
mPb
oPb
mPb
oPb
0.15
0.15
1.78
2.02
0.66
0.39
5.63
2.75
0.99
0.39
6.74
3.39
7.50
1.16
3.64
3.14
4.84
2.76
17.48
14.65

InstitutfrRechtsmedizin

Abgangswinkel[Prom]
Mittelwert
Maximum
mPb
oPb
mPb
oPb
2.6
3.2
16.2
1.0
0.7
1.1
27.9
8.6
10.4
3.0
49.8
8.6
35.2
20.5
81.0
62.6
19.6
13.9
33.0
188.0
Seitenwinkel[Prom]
Minimum
Maximum
mPb
oPb
mPb
oPb
2.7
2.7
31.7
36.0
11.8
6.9
100.1
48.9
17.5
6.9
119.9
60.3
133.3
20.6
64.8
55.8
86.1
49.0
310.8
260.5

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Baumstamm

AbprallerUntersuchungBLE

Baumstamm25mMittelwerte
Kalibervergleich
Energieerhalt[%]
mittel
mPb
oPb
mPb
oPb
89.8
91.6
56.8
58.4
27.8
44.1
8.4
18.0
4.4
4.0
Abgangswinkel[]
klein
mittel
mPb
oPb
mPb
oPb
0.15
0.18
0.04
0.06
0.58
0.17
1.98
1.15
1.10
0.78
Abgangswinkel[Prom]
2.6
3.2
0.7
1.1
10.4
3.0
35.2
20.5
19.6
13.9

VergleichGeschossarten(Kal.308Win.)

klein

10
15
25
45
90

10
15
25
45
90
10
15
25
45
90

gross
mPb

oPb
10
15
25
45
90

A
86.3
35.5
14.2

gross
mPb

oPb
10
15
25
45
90
10
15
25
45
90

A
0.24
0.03

4.2
0.5

Energieerhalt[%]
mPb
B
C
D
86.6
96.5
95.4
47.4
87.5
67.2
22.6
46.6
53.3
8.2
8.6
23.9
6.7
2.2
5.5
Abgangswinkel[]
mPb
B
C
D
0.10
0.11
0.38
0.22
0.08
0.27
0.68
0.49
0.18
0.99
2.97
0.90
1.88
0.33
1.04
Abgangswinkel[Prom]
1.8
1.9
6.7
4.0
1.5
4.9
12.1
8.7
3.3
17.6
52.8
16.0
33.4
5.8
18.5

oPb
E
95.4
64.4
35.2
20.0
1.7

F
84.0
43.6
43.6
9.9
4.7

oPb
E
0.02
0.06
0.47
0.69
2.76

F
0.14
0.15
0.15
1.88
1.46

0.3
1.0
8.3
12.2
49.1

2.4
2.6
2.6
33.3
26.0

A68

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Baumstamm

AbprallerUntersuchungBLE

Baumstamm25mMaximalwerte
Kalibervergleich
Energieerhalt[%]
mittel
mPb
oPb
mPb
oPb
98.4
99.2
95.3
96.2
85.0
66.1
17.0
31.0
19.9
9.5
Abgangswinkel[]
klein
mittel
mPb
oPb
mPb
oPb
0.91
0.06
1.57
0.49
2.80
0.49
4.56
3.52
1.85
10.58
Abgangswinkel[Prom]
16.2
1.0
27.9
8.6
49.8
8.6
81.0
62.6
33.0
188.0

VergleichGeschossarten(Kal.308Win.)

klein

10
15
25
45
90

10
15
25
45
90
10
15
25
45
90

gross
mPb

oPb
10
15
25
45
90

A
98.1
58.8
14.2

gross
mPb

oPb
10
15
25
45
90
10
15
25
45
90

A
0.00
1.57

0.0
27.9

Energieerhalt[%]
mPb
B
C
D
96.0
98.4
99.2
88.7
95.3
96.2
36.1
85.0
66.1
12.5
17.0
31.0
19.9
2.4
9.5
Abgangswinkel[]
mPb
B
C
D
0.91
0.33
0.23
0.53
0.25
0.08
1.08
2.80
0.31
4.56
1.68
1.24
1.42
1.85
1.16
Abgangswinkel[Prom]
16.2
5.8
4.1
9.3
4.5
1.4
19.1
49.8
5.6
81.0
29.9
22.0
25.2
33.0
20.6

oPb
E
97.5
91.3
50.4
21.7
2.6

F
97.7
52.2
52.2
20.8
7.1

oPb
E
0.06
0.35
0.00
2.53
10.58

F
0.06
0.49
0.49
3.52
0.95

1.0
6.2
0.0
44.9
188.0

1.0
8.6
8.6
62.6
16.9

A69

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Baumstamm

AbprallerUntersuchungBLE

Baumstamm25mSeitenwinkel
Kalibervergleich
klein
mPb
10
15
25
45
90
10
15
25
45
90

MinimalerSeitenwinkel[]
mittel
oPb
mPb
oPb
0.15
0.15
0.66
0.39
0.99
0.39
7.50
1.16
4.84
2.76
MaximalerSeitenwinkel[]
1.78
2.02
5.63
2.75
6.74
3.39
3.64
3.14
17.48
14.65

VergleichGeschossarten(Kal.308Win.)
gross
mPb

oPb
10
15
25
45
90
10
15
25
45
90

A
0.15
1.26

1.78
5.63

MinimalerSeitenwinkel[]
mPb
B
C
D
0.25
0.17
0.29
0.66
0.86
1.05
1.69
0.99
1.45
2.08
7.50
0.14
1.84
4.84
0.48
MaximalerSeitenwinkel[]
0.95
0.87
1.93
4.15
2.79
2.75
3.16
6.74
2.96
3.64
0.00
1.34
5.53
17.48
0.70

oPb
E
0.33
0.54
1.02
0.32
0.72

F
0.15
0.39
0.39
1.16
2.76

1.46
2.61
3.39
0.45
14.65

2.02
2.14
2.14
3.14
0.59

A70

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Baumstamm

AbprallerUntersuchungBLE

Baumstamm25mSeitenwinkel
Kalibervergleich

10
15
25
45
90
10
15
25
45
90

MinimalerSeitenwinkel[Prom]
klein
mittel
mPb
oPb
mPb
oPb
2.7
2.7
11.8
6.9
17.5
6.9
133.3
20.6
86.1
49.0
MaximalerSeitenwinkel[Prom]
31.7
36.0
100.1
48.9
119.9
60.3
64.8
55.8
310.8
260.5

VergleichGeschossarten(Kal.308Win.)
gross
mPb

oPb
10
15
25
45
90
10
15
25
45
90

A
2.7
22.4

31.7
100.1

MinimalerSeitenwinkel[Prom]
mPb
B
C
D
4.5
3.1
5.1
11.8
15.3
18.6
30.1
17.5
25.8
36.9
133.3
2.5
32.6
86.1
8.5
MaximalerSeitenwinkel[Prom]
16.8
15.5
34.4
73.8
49.6
48.9
56.2
119.9
52.7
64.8
0.0
23.8
98.2
310.8
12.4

oPb
E
5.8
9.6
18.2
5.6
12.8

F
2.7
6.9
6.9
20.6
49.0

26.0
46.4
60.3
8.1
260.5

36.0
38.0
38.0
55.8
10.6

A71

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Baumstamm

AbprallerUntersuchungBLE

Baumstamm50m
VergleichbleihaltigebleifreieGeschosse

10
15
25
45
90

10
15
25
45
90

10
15
25
45
90

Energieerhalt[%]
Mittelwert
Maximum
mPb
oPb
mPb
oPb
81.8
86.5
99.1
99.4
57.1
52.0
97.6
95.1
29.3
38.1
88.1
71.8
11.3
10.3
31.2
32.7
4.1
6.1
13.4
26.3
Abgangswinkel[]
Mittelwert
Maximum
mPb
oPb
mPb
oPb
0.14
0.18
0.29
0.58
0.07
0.10
0.89
0.60
0.45
0.02
5.60
4.56
1.48
0.26
10.18
6.35
1.19
0.55
5.56
3.55
Seitenwinkel[]
Minimum
Maximum
mPb
oPb
mPb
oPb
0.12
0.13
2.48
3.73
0.00
0.66
9.25
4.65
0.74
0.23
6.45
8.34
4.71
4.66
15.55
10.65
7.16
6.52
21.85
5.22

InstitutfrRechtsmedizin

Abgangswinkel[Prom]
Mittelwert
Maximum
mPb
oPb
mPb
oPb
2.4
3.3
5.2
10.3
1.2
1.8
15.8
10.7
8.0
0.3
99.5
81.0
26.3
4.7
181.1
112.9
21.2
9.8
98.9
63.2
Seitenwinkel[Prom]
Minimum
Maximum
mPb
oPb
mPb
oPb
2.0
2.4
44.1
66.2
0.0
11.8
164.5
82.7
13.2
4.2
114.6
148.2
83.7
82.8
276.4
189.3
127.2
115.9
388.4
92.8

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Baumstamm

AbprallerUntersuchungBLE

Baumstamm50mMittelwerte
Kalibervergleich
Energieerhalt[%]
mittel
mPb
oPb
mPb
oPb
73.1
74.6
83.1
93.3
34.9
49.9
63.6
62.0
18.3
35.9
34.0
39.1
1.4
10.7
6.2
13.8
2.9
4.1
5.5
9.5
Abgangswinkel[]
klein
mittel
mPb
oPb
mPb
oPb
0.16
0.20
0.17
0.18
0.23
0.06
0.09
0.17
1.07
0.16
0.30
0.04
4.86
0.63
1.06
2.00
0.40
1.12
1.24
0.55
Abgangswinkel[Prom]
2.9
3.5
3.0
3.2
4.0
1.1
1.6
3.1
19.0
2.9
5.3
0.7
86.4
11.2
18.9
35.6
7.2
19.8
22.0
9.7
klein

10
15
25
45
90

10
15
25
45
90
10
15
25
45
90

VergleichGeschossarten(Kal.308Win.)
gross
mPb
89.3
72.8
35.4
26.4
4.0

oPb
91.5
44.0
39.4
6.4
4.7

gross
mPb
0.08
0.12
0.03
0.65
4.41

oPb
0.17
0.08
0.17
0.58
0.01

10
15
25
45
90

3.1
1.4
3.1
10.3
0.1

10
15
25
45
90

1.4
2.1
0.5
11.5
78.3

10
15
25
45
90

A
89.6
67.2
13.4

A
0.07
0.33
0.22

1.3
5.9
3.8

Energieerhalt[%]
mPb
B
C
D
65.3
94.5
97.9
40.3
83.2
77.8
35.2
53.4
46.6
7.7
4.6
23.1
5.2
5.7
12.2
Abgangswinkel[]
mPb
B
C
D
0.13
0.30
0.20
0.40
0.34
0.03
0.20
0.49
0.13
0.07
2.19
0.65
3.85
1.37
0.13
Abgangswinkel[Prom]
2.4
5.3
3.5
7.2
6.0
0.5
3.5
8.7
2.4
1.2
39.0
11.5
68.5
24.4
2.3

oPb
E
85.6
50.9
32.4
14.0
14.7

F
96.4
57.3
38.3
4.5
1.6

oPb
E
0.23
0.41
0.02
4.12
0.44

F
0.11
0.08
0.04
1.24
1.08

4.1
7.2
0.4
73.3
7.8

1.9
1.5
0.7
22.0
19.1

A73

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Baumstamm

AbprallerUntersuchungBLE

Baumstamm50mMaximalwerte
Kalibervergleich
Energieerhalt[%]
mittel
mPb
oPb
mPb
oPb
99.0
98.1
99.1
99.4
97.6
80.1
95.2
95.1
56.4
68.7
88.1
71.8
3.1
22.2
12.6
32.7
4.6
4.1
13.4
26.3
Abgangswinkel[]
klein
mittel
mPb
oPb
mPb
oPb
0.29
0.58
0.29
0.19
0.58
0.54
0.89
0.60
5.60
1.93
1.40
4.56
10.18
2.82
3.63
6.35
1.49
1.12
4.67
3.55
Abgangswinkel[Prom]
5.2
10.3
5.1
3.4
10.4
9.6
15.8
10.7
99.5
34.3
24.9
81.0
181.1
50.2
64.6
112.9
26.5
19.8
83.0
63.2
klein

10
15
25
45
90

10
15
25
45
90
10
15
25
45
90

VergleichGeschossarten(Kal.308Win.)
gross
mPb
97.9
97.3
43.8
31.2
6.4

oPb
97.9
92.3
45.3
8.3
10.7

10
15
25
45
90

A
96.5
91.9
14.8

gross
mPb
0.10
0.87
0.98
1.95
5.56

oPb
0.10
0.27
0.90
1.16
0.22

10
15
25
45
90

1.7
15.4
17.5
34.6
98.9

1.7
4.8
15.9
20.6
3.9

10
15
25
45
90

A
0.29
0.19
1.40

5.1
3.4
24.9

Energieerhalt[%]
mPb
B
C
D
94.5
99.1
99.4
47.5
95.2
95.1
43.3
88.1
71.8
12.6
9.0
32.7
13.4
10.6
26.3
Abgangswinkel[]
mPb
B
C
D
0.23
0.08
0.00
0.89
0.23
0.58
0.51
1.01
0.50
3.63
1.67
1.96
1.86
4.67
0.93
Abgangswinkel[Prom]
4.1
1.4
0.0
15.8
4.1
10.2
9.1
18.0
8.8
64.6
29.7
34.9
33.1
83.0
16.4

oPb
E
96.9
58.7
38.2
17.9
15.9

F
97.9
66.1
54.5
5.2
2.1

oPb
E
0.15
0.60
4.56
6.35
1.51

F
0.19
0.27
0.92
2.52
3.55

2.7
10.7
81.0
112.9
26.8

3.4
4.8
16.3
44.9
63.2

A74

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Baumstamm

AbprallerUntersuchungBLE

Baumstamm50mSeitenwinkel
Kalibervergleich
klein
10
15
25
45
90

mPb
0.12
0.00
0.74
5.37
2.98

10
15
25
45
90

2.48
9.25
4.08
10.89
0.87

MinimalerSeitenwinkel[]
mittel
oPb
mPb
oPb
0.00
0.13
0.13
0.66
0.19
1.07
0.79
0.78
0.23
2.48
4.71
4.66
4.75
1.68
6.52
MaximalerSeitenwinkel[]
3.73
2.46
1.54
4.21
5.05
4.65
4.45
6.45
8.34
6.56
15.55
9.21
4.75
3.07
5.22

VergleichGeschossarten(Kal.308Win.)
gross
mPb
0.40
1.52
0.49
0.08
7.16

oPb
0.31
1.00
1.42
4.04
1.40

10
15
25
45
90

2.16
2.18
5.29
3.72
21.85

2.18
2.16
2.63
10.65
0.69

10
15
25
45
90

A
0.13
0.87
2.00

1.19
2.74
6.45

MinimalerSeitenwinkel[]
mPb
B
C
D
0.42
0.46
0.13
0.19
0.94
1.36
0.78
1.17
0.23
4.71
2.43
0.20
1.68
1.57
1.09
MaximalerSeitenwinkel[]
2.46
2.42
1.54
2.24
5.05
2.79
2.50
6.39
4.56
3.59
15.55
1.33
0.00
3.07
1.85

oPb
E
0.29
1.07
2.63
4.66
1.35

F
0.59
1.82
1.50
2.65
6.52

0.73
3.56
8.34
9.21
5.22

1.39
4.65
4.41
5.43
2.94

A75

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Baumstamm

AbprallerUntersuchungBLE

Baumstamm50mSeitenwinkel
Kalibervergleich

10
15
25
45
90
10
15
25
45
90

MinimalerSeitenwinkel[Prom]
klein
mittel
mPb
oPb
mPb
oPb
2.0
0.0
2.4
2.4
0.0
11.8
3.4
18.9
13.2
14.1
13.8
4.2
95.4
44.2
83.7
82.8
52.9
84.4
29.9
115.9
MaximalerSeitenwinkel[Prom]
44.1
66.2
43.8
27.3
164.5
74.9
89.7
82.7
72.5
79.2
114.6
148.2
193.7
116.6
276.4
163.7
15.5
84.4
54.7
92.8

VergleichGeschossarten(Kal.308Win.)
gross
mPb
7.1
27.0
8.8
1.4
127.2

oPb
5.4
17.9
25.3
71.8
24.9

10
15
25
45
90

38.4
38.8
94.1
66.2
388.4

38.7
38.5
46.8
189.3
12.3

10
15
25
45
90

A
2.4
15.4
35.6

21.1
48.8
114.6

MinimalerSeitenwinkel[Prom]
mPb
B
C
D
7.5
8.2
2.4
3.4
16.7
24.2
13.8
20.7
4.2
83.7
43.2
3.5
29.9
28.0
19.3
MaximalerSeitenwinkel[Prom]
43.8
43.1
27.3
39.8
89.7
49.6
44.5
113.5
81.0
63.9
276.4
23.6
0.0
54.7
32.9

oPb
E
5.1
18.9
46.7
82.8
24.0

F
10.5
32.3
26.7
47.2
115.9

12.9
63.4
148.2
163.7
92.8

24.6
82.7
78.4
96.6
52.3

A76

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Baumstamm

AbprallerUntersuchungBLE

Baumstamm100m
VergleichbleihaltigebleifreieGeschosse

10
15
25
45
90

10
15
25
45
90

10
15
25
45
90

Energieerhalt[%]
Mittelwert
Maximum
mPb
oPb
mPb
oPb
88.3
88.0
98.5
99.2
60.8
64.6
93.3
98.2
36.6
33.3
88.5
53.1
7.3
10.2
14.5
25.6
4.6
6.2
8.3
11.0
Abgangswinkel[]
Mittelwert
Maximum
mPb
oPb
mPb
oPb
0.15
0.20
0.35
0.12
0.08
0.06
0.95
1.35
0.01
0.03
0.90
2.42
0.38
0.46
7.46
3.22
0.54
3.31
1.31
10.98
Seitenwinkel[]
Maximum
Minimum
mPb
oPb
mPb
oPb
0.12
0.06
1.66
2.12
0.54
0.70
6.46
3.59
5.72
0.12
4.24
11.36
4.81
3.87
15.98
9.48
6.36
2.83
10.52
6.87

InstitutfrRechtsmedizin

Abgangswinkel[Prom]
Maximum
Mittelwert
mPb
oPb
mPb
oPb
2.8
3.6
6.2
2.1
1.5
1.1
16.9
24.0
0.2
0.5
16.1
43.0
6.7
8.2
132.5
57.2
9.6
58.9
23.3
195.3
Seitenwinkel[Prom]
Maximum
Minimum
mPb
oPb
mPb
oPb
2.1
1.0
29.5
37.7
9.7
12.4
114.9
63.8
101.6
2.1
75.4
201.9
85.4
68.9
284.1
168.6
113.0
50.4
187.0
122.1

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Baumstamm

AbprallerUntersuchungBLE

Baumstamm100mMittelwerte
Kalibervergleich
Energieerhalt[%]
mittel
mPb
oPb
mPb
oPb
88.3
88.0
60.8
64.6
36.6
33.3
7.3
10.2
4.6
6.2
Abgangswinkel[]
klein
mittel
mPb
oPb
mPb
oPb
0.15
0.20
0.08
0.06
0.01
0.03
0.38
0.46
0.54
3.31
Abgangswinkel[Prom]
2.8
3.6
1.5
1.1
0.2
0.5
6.7
8.2
9.6
58.9

VergleichGeschossarten(Kal.308Win.)

klein

10
15
25
45
90

10
15
25
45
90
10
15
25
45
90

gross
mPb

oPb
10
15
25
45
90

A
93.0
57.1
21.0

gross
mPb

oPb
10
15
25
45
90
10
15
25
45
90

A
0.16
0.05
0.58

2.8
1.0
10.3

Energieerhalt[%]
mPb
B
C
D
82.0
89.8
97.9
41.5
83.9
85.9
31.4
57.4
44.6
8.7
5.9
11.1
3.5
5.6
6.2
Abgangswinkel[]
mPb
B
C
D
0.20
0.11
0.25
0.01
0.30
0.09
0.34
0.21
0.15
0.80
1.55
2.01
0.53
0.55
3.31
Abgangswinkel[Prom]
3.5
2.0
4.5
0.1
5.4
1.6
6.0
3.7
2.6
14.2
27.6
35.7
9.4
9.8
58.9

oPb
E
94.7
63.4
29.5
9.2

F
71.4
44.5
25.9
10.3

oPb
E
0.12
0.23
0.19
1.94

F
0.23
0.33
0.42
5.32

2.2
4.1
3.3
34.4

4.1
5.8
7.4
94.5

A78

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Baumstamm

AbprallerUntersuchungBLE

Baumstamm100mMaximalwerte
Kalibervergleich
Energieerhalt[%]
mittel
mPb
oPb
mPb
oPb
98.5
99.2
93.3
98.2
88.5
53.1
14.5
25.6
8.3
11.0
Abgangswinkel[]
klein
mittel
mPb
oPb
mPb
oPb
0.35
0.12
0.95
1.35
0.90
2.42
7.46
3.22
1.31
10.98
Abgangswinkel[Prom]
6.2
2.1
16.9
24.0
16.1
43.0
132.5
57.2
23.3
195.3

VergleichGeschossarten(Kal.308Win.)

klein

10
15
25
45
90

10
15
25
45
90
10
15
25
45
90

gross
mPb

oPb
10
15
25
45
90

A
98.3
82.1
21.1

gross
mPb

oPb
10
15
25
45
90
10
15
25
45
90

A
0.00
0.40
0.48

0.0
7.2
8.6

Energieerhalt[%]
mPb
B
C
D
97.2
98.5
99.2
82.0
93.3
98.2
42.3
88.5
53.1
14.5
12.0
22.0
4.2
8.3
11.0
Abgangswinkel[]
mPb
B
C
D
0.27
0.35
0.12
0.95
0.00
0.08
0.90
0.88
0.10
1.26
7.46
3.22
0.83
1.31
10.98
Abgangswinkel[Prom]
4.8
6.2
2.1
16.9
0.0
1.4
16.1
15.6
1.7
22.4
132.5
57.2
14.8
23.3
195.3

oPb
E
96.8
74.6
35.6
17.3

F
98.5
62.1
43.3
25.6

oPb
E
0.00
1.35
2.42
2.61

F
0.00
0.19
1.31
2.14

0.0
24.0
43.0
46.5

0.0
3.4
23.3
38.1

A79

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Baumstamm

AbprallerUntersuchungBLE

Baumstamm100mSeitenwinkel
Kalibervergleich
klein
mPb
10
15
25
45
90
10
15
25
45
90

MinimalerSeitenwinkel[]
mittel
oPb
mPb
oPb
0.12
0.06
0.54
0.70
5.72
0.12
4.81
3.87
6.36
2.83
MaximalerSeitenwinkel[]
1.66
2.12
6.46
3.59
4.24
11.36
15.98
9.48
10.52
6.87

VergleichGeschossarten(Kal.308Win.)
gross
mPb

oPb
10
15
25
45
90
10
15
25
45
90

A
0.32
1.50
5.72

1.49
6.46
4.24

MinimalerSeitenwinkel[]
mPb
B
C
D
0.46
0.12
0.14
0.54
1.25
0.79
0.90
0.33
0.12
4.81
4.24
2.51
2.57
6.36
2.83
MaximalerSeitenwinkel[]
0.92
1.66
2.12
2.60
4.23
2.93
2.20
3.40
3.61
2.33
15.98
3.41
2.43
10.52
6.87

oPb
E
0.29
0.70
1.31
3.87

F
0.06
1.48
1.85
0.00

0.98
3.15
11.36
1.72

1.39
3.59
10.52
9.48

A80

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Baumstamm

AbprallerUntersuchungBLE

Baumstamm100mSeitenwinkel
Kalibervergleich

10
15
25
45
90
10
15
25
45
90

MinimalerSeitenwinkel[Prom]
klein
mittel
mPb
oPb
mPb
oPb
2.1
1.0
9.7
12.4
101.6
2.1
85.4
68.9
113.0
50.4
MaximalerSeitenwinkel[Prom]
29.5
37.7
114.9
63.8
75.4
201.9
284.1
168.6
187.0
122.1

VergleichGeschossarten(Kal.308Win.)
gross
mPb

oPb
10
15
25
45
90
10
15
25
45
90

A
5.8
26.6
101.6

26.4
114.9
75.4

MinimalerSeitenwinkel[Prom]
mPb
B
C
D
8.2
2.1
2.4
9.7
22.2
14.0
16.1
5.9
2.1
85.4
75.4
44.6
45.7
113.0
50.4
MaximalerSeitenwinkel[Prom]
16.4
29.5
37.7
46.3
75.3
52.1
39.2
60.5
64.1
41.4
284.1
60.7
43.2
187.0
122.1

oPb
E
5.1
12.4
23.3
68.9

F
1.0
26.3
32.8
0.0

17.4
55.9
201.9
30.6

24.8
63.8
187.0
168.6

A81

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Baumstamm

AbprallerUntersuchungBLE

BaumstammMittelwerte
Distanzvergleich

10
15
25
45
90

10
15
25
45
90

Energieerhalt[%]
25m
50m
mPb
oPb
mPb
oPb
89.8
91.6
81.8
86.5
56.8
58.4
57.1
52.0
27.8
44.1
29.3
38.1
8.4
18.0
11.3
10.3
4.4
4.0
4.1
6.1
Abgangswinkel[]
25m
50m
mPb
oPb
mPb
oPb
0.15
0.18
0.14
0.18
0.04
0.06
0.07
0.10
0.58
0.17
0.45
0.02
1.98
1.15
1.48
0.26
1.10
0.78
1.19
0.55

100m
mPb
88.3
60.8
36.6
7.3
4.6

oPb
88.0
64.6
33.3
10.2
6.2

100m
mPb
0.15
0.08
0.01
0.38
0.54

oPb
0.20
0.06
0.03
0.46
3.31

A82

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Baumstamm

AbprallerUntersuchungBLE

Naturweg,Zusammenfassenderberblick
d=50m
2.5
Kaliber
243Win

308Win

9.3x74

Ges.
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F

Energieerhaltin%
Min
Mean
Max

Abgangswinkel[Prom]
Min
Mean
Max

Seitenwinkel[Prom]
Min
Mean
Max

10.7

25.1

55.6

47.0

147.3

409.4

3.7

71.7

4
5
5
5
5
4
5

67.3
22.3
13.9
44.3
66.2
73.7
14.3

78.3
35.3
31.1
66.0
78.7
79.7
71.0

87.5
43.0
44.1
80.6
87.1
85.3
89.8

56.0
82.8
36.1
45.8
46.0
40.3
47.9

141.4
110.4
71.7
100.8
105.9
119.2
123.1

214.5
206.0
91.6
234.1
191.6
303.3
264.6

22.3
4.4
4.5
18.2
19.5
9.9
113.3

28.8

48.3

82.6

66.7

164.5

284.8

5
5

63.2
65.0

77.3
73.9

84.5
80.0

81.6
65.2

103.4
104.3

131.8
142.6

Energie

Mittelwert

Energie

Maximum

139.7

25.1

147.3

71.7

55.6

409.4

139.7

56.5
31.1
44.3
29.6
55.3
6.1
171.5

90.7
57.8
84.1
77.3
91.1
22.1
229.6

78.3

141.4

56.5

87.5

214.5

90.7

44.1

94.3

35.0

80.6

234.1

84.1

76.5

116.1

77.6

89.8

303.3

229.6

48.6

70.3

92.0
48.3

164.5

70.3

82.6

284.8

92.0

6.2
38.4

16.0
20.1

25.7
1.8
75.6
39.2
76.8

103.8
135.4
120.4

18.0
59.0
50.7

84.5
82.6
89.8

142.6
409.4
303.3

25.7
139.7
229.6

Gesamtwert

mitBlei
ohneBlei

A83

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Naturweg

AbprallerUntersuchungBLE

Naturweg,Zusammenfassenderberblick
d=50m
5
Kaliber
243Win

308Win

9.3x74

Ges.
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F

n
2

Energieerhaltin%
Min
Mean
Max
2.2
5.4
8.7

Abgangswinkel[Prom]
Min
Mean
Max
98.0 154.6 234.4

Seitenwinkel[Prom]
Min
Mean
Max
25.3
53.6 132.5

Energie

Mittelwert

Energie

Maximum

2.9

15.5

50.4

111.2

412.0

611.4

37.5

127.8

218.2

10.5

283.3

90.7

50.4

611.4

218.2

4
3
6
5
4
4
5

22.8
12.4
10.1
10.2
67.9
50.7
27.3

35.7
28.3
20.6
42.5
73.5
58.2
51.0

53.8
45.2
32.6
56.9
77.1
65.3
68.0

124.6
110.9
156.5
130.9
136.9
171.6
92.4

272.8
225.6
263.8
177.3
215.6
205.9
276.7

372.6
506.1
430.8
207.0
323.0
232.0
352.2

27.0
13.5
18.0
9.9
20.2
8.0
6.0

28.3
49.1
21.4
26.9
61.1
76.2
33.3

83.6
84.7
24.8
63.8
102.1
160.3
60.6

35.7

272.8

28.3

53.8

372.6

83.6

30.4

222.2

32.5

56.9

506.1

84.7

60.9

232.8

56.9

77.1

352.2

160.3

12.4

30.6

59.2

120.2

247.7

308.3

0.0

44.3

88.6
30.6

247.7

44.3

59.2

308.3

88.6

4
5

46.1
59.2

66.1
70.9

77.7
80.7

172.0
105.1

260.1
166.9

389.2
248.3

11.1
3.4

55.9
14.2

100.6
24.9
68.5
23.8
55.0

213.5
251.1
239.7

35.0
55.8
40.1

80.7
59.2
80.7

389.2
611.4
389.2

100.6
218.2
160.3

Gesamtwert

mitBlei
ohneBlei

A84

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Naturweg

AbprallerUntersuchungBLE

Naturweg,Zusammenfassenderberblick
d=50m
10
Kaliber
243Win

308Win

9.3x74

Ges.
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F

n
1

Energieerhaltin%
Min
Mean
Max
1.0
1.0
1.0

Abgangswinkel[Prom]
Min
Mean
Max
503.5 503.5 503.5

Seitenwinkel[Prom]
Min
Mean
Max
32.5
32.5
32.5

Energie

Mittelwert

Energie

Maximum

6.5

6.5

6.5

311.4

408.5

590.8

79.1

79.1

79.1

3.8

456.0

55.8

6.5

590.8

79.1

5
2
1
4
2
4
5

5.7
6.2
3.8
3.8
7.3
13.3
12.6

13.3
6.3
3.8
10.8
10.9
38.1
25.0

28.7
6.5
3.8
19.0
14.5
57.0
43.1

301.1
271.1
433.0
250.1
533.6
324.1
500.9

448.4
470.5
479.7
457.6
731.4
494.8
629.0

565.0
651.3
562.6
543.1
1041
737.0
769.1

45.6
16.2
0.0
303.3
419.9
297.1
245.2

130.6
47.0
46.9
176.2
322.2
233.2
219.3

215.5
110.3
93.9
49.1
224.5
169.4
193.4

13.3

448.4

130.6

28.7

565.0

215.5

7.0

469.2

90.1

19.0

651.3

110.3

24.7

618.4

258.3

57.0

1041

224.5

7.8

7.8

7.8

447.7

553.1

627.6

0.0

101.4

202.8
7.8

553.1

101.4

7.8

627.6

202.8

4
5

19.8
4.9

36.2
25.7

61.9
60.8

266.8
400.1

442.7
486.4

553.1
698.7

116.7
112.7

83.5
150.4

50.4
188.2
30.9
6.2
23.0

464.5
492.8
510.4

117.0
82.4
168.6

61.9
19.0
61.9

698.7
651.3
1041

188.2
202.8
224.5

Gesamtwert

mitBlei
ohneBlei

A85

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Naturweg

AbprallerUntersuchungBLE

Naturweg,Zusammenfassenderberblick
d=50m
15
Kaliber
243Win

308Win

9.3x74

Ges.
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F

Energieerhaltin%
Min
Mean
Max

15.8

13.8

15.8

13.8

15.8

13.8

Abgangswinkel[Prom]
Min
Mean
Max

546.9

808.5

546.9

808.5

546.9

808.5

Seitenwinkel[Prom]
Min
Mean
Max

38.9

7.8

Gesamtwert

38.9

7.8

Energie

Mittelwert

Energie

Maximum

15.8

546.9

38.9

15.8

546.9

38.9

13.8

808.5

7.8

13.8

808.5

7.8

13.8
15.8

808.5
546.9

7.8
38.9

13.8
15.8

808.5
546.9

7.8
38.9

38.9

7.8

mitBlei
ohneBlei

A86

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Naturweg

AbprallerUntersuchungBLE

Naturweg:VergleichbleihaltigebleifreieGeschosse

2.5
5
10
15
25

2.5
5
10
15
25

2.5
5
10
15
25

Energieerhalt[%]
Mittelwert
Maximum
mPb
oPb
mPb
oPb
39.2
76.8
82.6
89.8
23.8
55.0
59.2
80.7
6.2
23.0
19.0
61.9
13.8
15.8
13.8
15.8
Abgangswinkel[]
Mittelwert
Maximum
mPb
oPb
mPb
oPb
7.62
6.77
23.03
17.06
14.12
13.48
34.39
21.89
27.72
28.71
36.64
58.56
45.48
30.76
45.48
30.76

Abgangswinkel[Prom]
Mittelwert
Maximum
mPb
oPb
mPb
oPb
135.4
120.4
409.4
303.3
251.1
239.7
611.4
389.2
492.8
510.4
651.3
1041.0
808.5
546.9
808.5
546.9

Seitenwinkel[]
Minimum
Maximum
mPb
oPb
mPb
oPb
2.7
6.4
7.9
12.9
2.1
1.1
12.3
9.0
17.1
23.6
11.4
12.6
0.4
2.2
0.4
2.2

Seitenwinkel[Prom]
Minimum
Maximum
mPb
oPb
mPb
oPb
48.6
113.3
139.7
229.6
37.5
20.2
218.2
160.3
303.3
419.9
202.8
224.5
7.8
38.9
7.8
38.9

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Naturweg

AbprallerUntersuchungBLE

NaturwegMittelwerte
Kalibervergleich

2.5
5
10
15
25

2.5
5
10
15
25
2.5
5
10
15
25

VergleichGeschossarten(Kal.308Win.)

Energieerhalt[%]
klein
mittel
mPb
oPb
mPb
oPb
25.1
78.3
44.1
76.5
10.5
35.7
30.4
60.9
3.8
13.3
7.0
24.7
15.8
Abgangswinkel[]
mittel
klein
mPb
oPb
mPb
oPb
8.3
8.0
5.3
6.5
15.9
15.3
12.5
13.1
25.6
25.2
26.4
34.8
30.8

147.3
283.3
456.0

Abgangswinkel[Prom]
141.4
94.3
116.1
272.8
222.2
232.8
448.4
469.2
618.4
546.9

Energieerhalt[%]
gross
mPb
48.3
30.6
7.8
13.8

oPb
75.6
68.5
30.9

2.5
5
10
15
25

A
35.3
28.3
6.3

mPb
B
31.1
20.6
3.8

C
66.0
42.5
10.8

D
78.7
73.5
10.9

oPb
E
79.7
58.2
38.1
15.8

F
71.0
51.0
25.0

D
6.0
12.1
41.1

oPb
E
6.7
11.6
27.8
30.8

F
6.9
15.6
35.4

Abgangswinkel[]
gross
mPb
oPb
9.3
5.8
13.9
12.0
31.1
26.1
45.5

164.5
247.7
553.1
808.5

103.8
213.5
464.5

2.5
5
10
15
25
2.5
5
10
15
25

A
6.2
12.7
26.5

110.4
225.6
470.5

mPb
B
4.0
14.8
27.0

C
5.7
10.0
25.7

Abgangswinkel[Prom]
71.7
100.8
105.9
263.8
177.3
215.6
479.7
457.6
731.4

119.2
205.9
494.8
546.9

123.1
276.7
629.0

A88

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Naturweg

AbprallerUntersuchungBLE

NaturwegMaximalwerte
Kalibervergleich
klein
2.5
5
10
15
25

mPb
55.6
50.4
6.5

klein
2.5
5
10
15
25
2.5
5
10
15
25

mPb
23.0
34.4
33.2

409.4
611.4
590.8

Energieerhalt[%]
mittel
oPb
mPb
oPb
87.5
80.6
89.8
53.8
56.9
77.1
28.7
19.0
57.0
15.8

VergleichGeschossarten(Kal.308Win.)

A
43.0
45.2
6.5

Energieerhalt[%](Maximalwerte)
mPb
B
C
D
44.1
80.6
87.1
32.6
56.9
77.1
3.8
19.0
14.5

A
11.6
28.5
36.6

Abgangswinkel[](Maximalwerte)
mPb
B
C
D
5.2
13.2
10.8
24.2
11.6
18.2
31.6
30.5
58.5

gross
mPb
82.6
59.2
7.8
13.8

oPb
84.5
80.7
61.9

Abgangswinkel[Prom]
mittel
oPb
mPb
oPb
12.1
13.2
17.1
21.0
28.5
19.8
31.8
36.6
58.5
30.8

mPb
16.0
17.3
35.3
45.5

oPb
8.0
21.9
39.3

Abgangswinkel[Prom]
214.5
234.1
303.3
372.6
506.1
352.2
565.0
651.3
1040.8
546.9

284.8
308.3
627.6
808.5

142.6
389.2
698.7

2.5
5
10
15
25

gross
2.5
5
10
15
25
2.5
5
10
15
25

206.0
506.1
651.3

Abgangswinkel[Prom]
91.6
234.1
191.6
430.8
207.0
323.0
562.6
543.1
1040.8

oPb
E
85.3
65.3
57.0
15.8

F
89.8
68.0
43.1

oPb
E
17.1
13.1
41.5
30.8

F
14.9
19.8
43.3

303.3
232.0
737.0
546.9

264.6
352.2
769.1

A89

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Naturweg

AbprallerUntersuchungBLE

NaturwegSeitenwinkel
Kalibervergleich
klein
2.5
5
10
15
25
2.5
5
10
15
25

mPb
0.21
2.11
1.83

7.86
12.27
4.45

VergleichGeschossarten(Kal.308Win.)
MinimalerSeitenwinkel[]
mittel
oPb
mPb
oPb
1.25
0.25
6.38
1.52
1.01
1.14
2.56
17.06
23.62
2.19

mPb
2.73
0.00
0.00
0.44

oPb
2.16
0.63
6.56

MaximalerSeitenwinkel[]
5.10
4.73
12.92
4.71
4.76
9.02
12.12
6.20
12.63
2.19

5.18
4.98
11.41
0.44

1.45
5.66
10.58

A
0.25
0.76
0.91

MinimalerSeitenwinkel[]
mPb
B
C
D
0.25
1.02
1.10
1.01
0.56
1.14
0.00
17.06
23.62

3.25
4.76
6.20

MaximalerSeitenwinkel[]
4.73
4.35
5.12
1.40
3.59
5.74
5.28
2.76
12.63

gross
2.5
5
10
15
25
2.5
5
10
15
25

oPb
E
0.56
0.45
16.71
2.19

1.24
9.02
9.53
2.19

F
6.38
0.34
13.79

12.92
3.41
10.88

A90

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Naturweg

AbprallerUntersuchungBLE

NaturwegSeitenwinkel
Kalibervergleich

2.5
5
10
15
25
2.5
5
10
15
25

MinimalerSeitenwinkel[Prom]
klein
mittel
mPb
oPb
mPb
oPb
3.7
22.3
4.5
113.3
37.5
27.0
18.0
20.2
32.5
45.6
303.3
419.9
38.9

139.7
218.2
79.1

MaximalerSeitenwinkel[Prom]
90.7
84.1
229.6
83.6
84.7
160.3
215.5
110.3
224.5
38.9

VergleichGeschossarten(Kal.308Win.)
gross
mPb
oPb
48.6
38.4
0.0
11.1
0.0
116.7
7.8

92.0
88.6
202.8
7.8

25.7
100.6
188.2

2.5
5
10
15
25
2.5
5
10
15
25

A
4.4
13.5
16.2

MinimalerSeitenwinkel[Prom]
mPb
B
C
D
4.5
18.2
19.5
18.0
9.9
20.2
0.0
303.3
419.9

57.8
84.7
110.3

MaximalerSeitenwinkel[Prom]
84.1
77.3
91.1
24.8
63.8
102.1
93.9
49.1
224.5

oPb
E
9.9
8.0
297.1
38.9

22.1
160.3
169.4
38.9

F
113.3
6.0
245.2

229.6
60.6
193.4

A91

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Naturweg

AbprallerUntersuchungBLE

Steinplatte,Zusammenfassenderberblick
d=50m
2.5
Kaliber
243Win

308Win

9.3x74

Ges.
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F

n
6

6
5
6
6
5
6
6
6

Energieerhaltin%
Min
Mean
Max
94.0
95.5
96.6

91.7
96.6
95.1
95.3
97.2
96.1
93.4
96.8

94.4
97.0
95.6
97.3
97.7
96.5
95.4
97.3

95.8
97.5
96.2
98.4
98.4
97.2
96.9
97.9

Abgangswinkel[Prom]
Min
Mean
Max
22.9
27.6
40.2

12.4
24.4
21.0
13.3
16.6
15.1
20.1
17.1

21.5

26.9
28.3
26.6
27.6
22.3
24.2
29.1
26.5

25.2

35.1
31.8
31.1
48.8
30.2
32.0
38.6
34.7

Seitenwinkel[Prom]
Min
Mean
Max
8.7
5.4
2.1

5.9
0.0
3.7
2.6
8.3
0.0
5.0
4.3

29.3
8.1
Gesamtwert

11.3
2.4
4.4
3.5
8.2
1.8
5.9
4.3

7.0

16.7
4.9
5.1
4.5
8.2
3.7
6.8
4.3

5.9
mitBlei
ohneBlei

Energie

Mittelwert

Energie

Maximum

95.5

27.6

5.4

96.6

40.2

2.1

94.4

26.9

11.3

95.8

35.1

16.7

96.6

27.5

3.5

98.4

48.8

5.1

96.5

25.2

5.3

98.4

38.6

8.2

97.3

26.5

4.3

97.9

34.7

4.3

96.5
95.5

25.2
27.2
25.7

7.0
4.4
7.9

98.4
98.4

29.3
48.8
38.6

5.9
5.1
16.7

A92

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Steinplatte

AbprallerUntersuchungBLE

Steinplatte,Zusammenfassenderberblick
d=50m
5
Kaliber
243Win

308Win

9.3x74

Ges.
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F

n
5

5
6
6
5
5
6
6
6

Energieerhaltin%
Min
Mean
Max
90.8
92.8
94.9

91.4
83.4
90.5
95.0
93.7
90.3
90.3
94.5

96.5

92.7
94.7
93.1
95.7
95.0
91.2
94.9
96.1

97.1

94.3
102.3
96.1
96.1
96.1
92.4
97.6
97.0

97.5

Abgangswinkel[Prom]
Min
Mean
Max
67.4
75.9
81.7

85.8
58.9
87.5
83.9
83.3
96.2
85.2
74.5

76.0

91.9
79.4
90.5
88.6
92.8
106.1
96.4
77.0

88.7

99.7
91.2
93.2
94.5
100.5
124.1
110.9
78.9

Seitenwinkel[Prom]
Min
Mean
Max
1.6
4.9
8.2

5.2
0.0
4.4
2.3
4.7
5.6
7.8
5.3

93.9
0.0
Gesamtwert

3.6
4.7
3.0
6.3
3.2
4.6
3.9
5.1

2.4

12.3
9.4
10.4
15.0
11.2
14.9
0.0
4.9

4.7
mitBlei
ohneBlei

Energie

Mittelwert

Energie

Maximum

92.8

75.9

4.9

94.9

81.7

8.2

92.7

91.9

3.6

94.3

99.7

12.3

94.5

86.2

4.7

102.3

94.5

15.0

93.7

98.4

3.9

97.6

124.1

14.9

96.1

77.0

5.1

97.0

78.9

4.9

97.1
94.5
94.5

88.7
79.7
93.0

2.4
4.9
3.3

97.5
100.0
97.6

93.9
94.5
124.1

4.7
15.0
14.9

A93

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Steinplatte

AbprallerUntersuchungBLE

Steinplatte,Zusammenfassenderberblick
d=50m
10
Kaliber
243Win

308Win

9.3x74

Ges.
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F

n
3

6
6
7
6
6
6
6
6

Energieerhaltin%
Min
Mean
Max
27.1
28.4
30.8

84.4
25.4
28.4
84.1
79.2
85.7
85.8
28.2

88.0

86.7
49.7
39.0
88.7
86.9
88.0
87.8
63.6

91.5

88.4
59.8
50.7
93.2
92.2
90.5
91.0
87.3

93.8

Abgangswinkel[Prom]
Min
Mean
Max
181.8 187.2 196.4

172.2
171.9
162.5
172.2
180.2
188.3
189.9
159.3

178.4

188.8
178.5
173.1
179.6
201.0
207.3
195.5
177.3

184.0

205.0
191.0
184.9
191.2
235.2
214.6
202.5
196.9

Seitenwinkel[Prom]
Min
Mean
Max
25.9
1.7
29.4

5.4
0.0
9.9
3.4
1.6
0.0
5.5
15.2

193.6
7.8
Gesamtwert

2.6
9.3
10.0
6.9
3.4
7.4
4.2
20.8

2.9

10.7
18.5
10.1
17.1
8.4
14.8
13.8
26.4

13.6
mitBlei
ohneBlei

Energie

Mittelwert

Energie

Maximum

28.4

187.2

1.7

30.8

196.4

29.4

86.7

188.8

2.6

88.4

205.0

10.7

59.1

177.1

8.7

93.2

191.2

18.5

87.6

201.3

5.0

92.2

235.2

14.8

63.6

177.3

20.8

87.3

196.9

26.4

91.5
50.4
88.6

184.0
180.5
191.4

2.9
10.4
3.5

93.8
93.2
93.8

193.6
196.9
235.2

13.6
29.4
14.8

A94

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Steinplatte

AbprallerUntersuchungBLE

Steinplatte,Zusammenfassenderberblick
d=50m
15
Kaliber
243Win

308Win

9.3x74

Ges.
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F

6
3
3
5
5
6
6
3

Energieerhaltin%
Min
Mean
Max

74.7
9.6
27.7
68.6
81.9
77.7
76.4
21.8

58.9

83.2
15.6
28.4
75.6
83.4
82.9
80.7
24.2

68.3

92.1
26.5
29.1
79.3
85.7
85.8
84.1
27.5

86.4

Abgangswinkel[Prom]
Min
Mean
Max

258.6
274.1
274.7
247.1
270.8
276.5
255.0
264.0

263.9

282.8
290.6
279.0
268.8
289.2
284.6
266.1
281.4

269.9

346.1
312.3
283.2
290.2
319.4
293.9
274.1
293.1

Seitenwinkel[Prom]
Min
Mean
Max

8.9
48.5
20.1
8.2
3.4
4.1
0.0
55.0

275.2
4.8
Gesamtwert

11.2
7.6
11.7
3.4
7.7
6.2
5.9
53.5

7.8

31.3
63.7
43.4
15.1
12.0
16.4
11.7
51.9

20.3
mitBlei
ohneBlei

Energie

Mittelwert

Energie

Maximum

83.2

282.8

11.2

92.1

346.1

31.3

39.9

279.4

7.6

79.3

312.3

63.7

82.3

280.0

6.6

85.8

319.4

16.4

24.2

281.4

53.5

27.5

293.1

51.9

68.3
32.1
77.9

269.9
280.4
277.5

7.8
30.5
8.5

86.4
79.3
92.1

275.2
312.3
346.1

20.3
63.7
31.3

A95

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Steinplatte

AbprallerUntersuchungBLE

Steinplatte,Zusammenfassenderberblick
d=50m
25
Kaliber
243Win

308Win

9.3x74

Ges.
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F

Energieerhaltin%
Min
Mean
Max

Abgangswinkel[Prom]
Min
Mean
Max

Seitenwinkel[Prom]
Min
Mean
Max

Energie

Mittelwert

Energie

Maximum

22.7

60.5

72.7

454.2

493.1

532.4

15.1

18.9

22.6

60.5

493.1

18.9

72.7

532.4

22.6

3
6
6
6

6.3
52.3
70.4
67.4

9.0
63.4
71.8
72.0

11.4
69.7
75.8
78.4

452.3
473.4
471.4
467.8

483.6
484.5
484.5
478.0

521.4
494.9
492.0
492.7

39.2
0.0
1.8
19.3

33.2
9.6
14.2
17.0

105.5
19.3
26.7
14.6

9.0

483.6

33.2

11.4

521.4

105.5

69.1

482.3

13.6

78.4

494.9

26.7

66.6

70.4

73.1

448.7

472.1

491.6
5.2
Gesamtwert

11.4

17.6
mitBlei
ohneBlei

70.4
9.0
66.7

472.1
483.6
482.5

11.4
33.2
14.6

73.1
11.4
78.4

491.6
521.4
532.4

17.6
105.5
26.7

A96

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Steinplatte

AbprallerUntersuchungBLE

Steinplatte
VergleichbleihaltigebleifreieGeschosse

2.5
5
10
15
25

2.5
5
10
15
25

2.5
5
10
15
25

Energieerhalt[%]
Mittelwert
Maximum
mPb
oPb
mPb
oPb
96.5
95.5
98.4
98.4
94.5
94.5
100.0
97.6
50.4
88.6
93.2
93.8
32.1
77.9
79.3
92.1
9.0
66.7
11.4
78.4
Abgangswinkel[]
Mittelwert
Maximum
mPb
oPb
mPb
oPb
1.53
1.45
2.75
2.17
4.48
5.23
5.32
6.98
10.15
10.76
11.07
13.23
15.77
15.61
17.57
19.47
27.20
27.14
29.33
29.95
Seitenwinkel[]
Minimum
Maximum
mPb
oPb
mPb
oPb
0.5
0.5
0.3
0.9
0.3
0.4
0.8
0.8
0.9
0.0
1.7
0.8
3.1
0.2
3.6
1.8
2.2
1.1
5.9
1.5

InstitutfrRechtsmedizin

Abgangswinkel[Prom]
Mittelwert
Maximum
mPb
oPb
mPb
oPb
27.2
25.7
48.8
38.6
79.7
93.0
94.5
124.1
180.5
191.4
196.9
235.2
280.4
277.5
312.3
346.1
483.6
482.5
521.4
532.4
Seitenwinkel[Prom]
Minimum
Maximum
mPb
oPb
mPb
oPb
8.7
8.3
5.1
16.7
5.3
7.8
15.0
14.9
15.2
0.0
29.4
14.8
55.0
3.4
63.7
31.3
39.2
19.3
105.5
26.7

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Steinplatte

AbprallerUntersuchungBLE

SteinplatteMittelwerte
Kalibervergleich
Energieerhalt[%]
mittel
mPb
oPb
mPb
oPb
95.5
94.4
96.6
96.5
92.8
92.7
94.5
93.7
28.4
86.7
59.1
87.6
83.2
39.9
82.3
60.5
9.0
69.1
Abgangswinkel[]
klein
mittel
mPb
oPb
mPb
oPb
1.6
1.5
1.5
1.4
4.3
5.2
4.8
5.5
10.5
10.6
10.0
11.3
15.9
15.7
15.7
27.7
27.2
27.1
Abgangswinkel[Prom]
27.6
26.9
27.5
25.2
75.9
91.9
86.2
98.4
187.2
188.8
177.1
201.3
282.8
279.4
280.0
493.1
483.6
482.3
klein

2.5
5
10
15
25

2.5
5
10
15
25
2.5
5
10
15
25

VergleichGeschossarten(Kal.308Win.)
gross
mPb
97.3
96.1
63.6
24.2

oPb
97.1
91.5
68.3
70.4

2.5
5
10
15
25

A
97.0
94.7
49.7
15.6

gross
mPb
1.5
4.3
10.0
15.8

oPb
1.4
5.0
10.4
15.2
26.6

2.5
5
10
15
25

26.5
77.0
177.3
281.4

25.2
88.7
184.0
269.9
472.1

2.5
5
10
15
25

A
1.6
4.5
10.0
16.3

28.3
79.4
178.5
290.6

Energieerhalt[%]
mPb
B
C
D
95.6
97.3
97.7
93.1
95.7
95.0
39.0
88.7
86.9
28.4
75.6
83.4
9.0
63.4
Abgangswinkel[]
mPb
B
C
D
1.5
1.6
1.3
5.1
5.0
5.2
9.7
10.1
11.3
15.7
15.1
16.3
27.2
27.3
Abgangswinkel[Prom]
26.6
27.6
22.3
90.5
88.6
92.8
173.1
179.6
201.0
279.0
268.8
289.2
483.6
484.5

oPb
E
96.5
91.2
88.0
82.9
71.8

F
95.4
94.9
87.8
80.7
72.0

oPb
E
1.4
6.0
11.7
16.0
27.3

F
1.6
5.4
11.0
15.0
26.9

24.2
106.1
207.3
284.6
484.5

29.1
96.4
195.5
266.1
478.0

A98

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Steinplatte

AbprallerUntersuchungBLE

SteinplatteMaximalwerte
Kalibervergleich
Energieerhalt[%]
mittel
mPb
oPb
mPb
oPb
96.6
95.8
98.4
98.4
94.9
94.3
102.3
97.6
30.8
88.4
93.2
92.2
92.1
79.3
85.8
72.7
11.4
78.4
Abgangswinkel[]
klein
mittel
mPb
oPb
mPb
oPb
2.3
2.0
2.7
2.2
4.6
5.6
5.3
7.0
11.0
11.5
10.8
13.2
19.5
17.6
18.0
29.9
29.3
27.8
Abgangswinkel[Prom]
40.2
35.1
48.8
38.6
81.7
99.7
94.5
124.1
196.4
205.0
191.2
235.2
346.1
312.3
319.4
532.4
521.4
494.9
klein

2.5
5
10
15
25

2.5
5
10
15
25
2.5
5
10
15
25

VergleichGeschossarten(Kal.308Win.)
gross
mPb
97.9
97.0
87.3
27.5

oPb
97.5
93.8
86.4
73.1

2.5
5
10
15
25

A
97.5
102.3
59.8
26.5

gross
mPb
2.0
4.4
11.1
16.5

oPb
1.6
5.3
10.9
15.5
27.7

2.5
5
10
15
25

34.7
78.9
196.9
293.1

29.3
93.9
193.6
275.2
491.6

2.5
5
10
15
25

A
1.8
5.1
10.7
17.6

31.8
91.2
191.0
312.3

Energieerhalt[%]
mPb
B
C
D
96.2
98.4
98.4
96.1
96.1
96.1
50.7
93.2
92.2
29.1
79.3
85.7
11.4
69.7
Abgangswinkel[]
mPb
B
C
D
1.7
2.7
1.7
5.2
5.3
5.7
10.4
10.8
13.2
15.9
16.3
18.0
29.3
27.8
Abgangswinkel[Prom]
31.1
48.8
30.2
93.2
94.5
100.5
184.9
191.2
235.2
283.2
290.2
319.4
521.4
494.9

oPb
E
97.2
92.4
90.5
85.8
75.8

F
96.9
97.6
91.0
84.1
78.4

oPb
E
1.8
7.0
12.1
16.5
27.7

F
2.2
6.2
11.4
15.4
27.7

32.0
124.1
214.6
293.9
492.0

38.6
110.9
202.5
274.1
492.7

A99

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Steinplatte

AbprallerUntersuchungBLE

SteinplatteSeitenwinkel
Kalibervergleich
klein
2.5
5
10
15
25
2.5
5
10
15
25

mPb
0.49
0.09
1.46

0.12
0.46
1.65

MinimalerSeitenwinkel[]
mittel
oPb
mPb
oPb
0.33
0.21
0.47
0.29
0.00
0.44
0.30
0.56
0.00
0.50
0.46
0.19
0.85
2.20
1.09
MaximalerSeitenwinkel[]
0.94
0.29
0.46
0.69
0.84
0.84
0.60
1.04
0.83
1.76
3.59
0.93
1.27
5.93
1.50

VergleichGeschossarten(Kal.308Win.)
gross
mPb
0.24
0.30
0.86
3.09

oPb
0.46
0.00
0.44
0.27
0.30

2.5
5
10
15
25

0.24
0.28
1.49
2.92

0.33
0.27
0.76
1.14
0.99

2.5
5
10
15
25

A
0.00
0.00
0.00
2.73

0.27
0.53
1.04
3.59

MinimalerSeitenwinkel[]
mPb
B
C
D
0.21
0.14
0.47
0.25
0.13
0.26
0.56
0.19
0.09
1.13
0.46
0.19
2.20
0.00
MaximalerSeitenwinkel[]
0.29
0.25
0.46
0.58
0.84
0.63
0.57
0.96
0.47
2.44
0.85
0.67
5.93
1.08

oPb
E
0.00
0.31
0.00
0.23
0.10

F
0.28
0.44
0.31
0.00
1.09

0.21
0.84
0.83
0.93
1.50

0.38
0.00
0.78
0.66
0.82

A100

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Steinplatte

AbprallerUntersuchungBLE

SteinplatteSeitenwinkel
Kalibervergleich

2.5
5
10
15
25
2.5
5
10
15
25

MinimalerSeitenwinkel[Prom]
klein
mittel
mPb
oPb
mPb
oPb
8.7
5.9
3.7
8.3
1.6
5.2
0.0
7.8
25.9
5.4
9.9
0.0
8.9
8.2
3.4
15.1
39.2
19.3
MaximalerSeitenwinkel[Prom]
2.1
16.7
5.1
8.2
8.2
12.3
15.0
14.9
29.4
10.7
18.5
14.8
31.3
63.7
16.4
22.6
105.5
26.7

VergleichGeschossarten(Kal.308Win.)
gross
mPb
4.3
5.3
15.2
55.0

oPb
8.1
0.0
7.8
4.8
5.2

2.5
5
10
15
25

4.3
4.9
26.4
51.9

5.9
4.7
13.6
20.3
17.6

2.5
5
10
15
25

A
0.0
0.0
0.0
48.5

4.9
9.4
18.5
63.7

MinimalerSeitenwinkel[Prom]
mPb
B
C
D
3.7
2.6
8.3
4.4
2.3
4.7
9.9
3.4
1.6
20.1
8.2
3.4
39.2
0.0
MaximalerSeitenwinkel[Prom]
5.1
4.5
8.2
10.4
15.0
11.2
10.1
17.1
8.4
43.4
15.1
12.0
105.5
19.3

oPb
E
0.0
5.6
0.0
4.1
1.8

F
5.0
7.8
5.5
0.0
19.3

3.7
14.9
14.8
16.4
26.7

6.8
0.0
13.8
11.7
14.6

A101

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Steinplatte

AbprallerUntersuchungBLE

WeicherBoden,Zusammenfassenderberblick
d=50m
2.5
Kaliber
243Win

308Win

9.3x74

Ges.

A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F

2
6
3
7
6
6
4
4
5
5
6
4
3
6
6
6
6
6

Energieerhaltin%
Min
Mean
Max
0.0
0.0
0.1
0.0
3.0
17.0
15.4
27.9
38.1
0.0
34.3
88.5
0.0
13.3
79.9
1.7
36.8
82.6
9.9
27.7
39.6
21.7
30.5
47.5
51.3
75.3
82.6
84.1
85.7
89.3
77.6
83.9
87.5
6.7
58.8
88.7
0.0
0.1
0.2
0.0
0.4
2.0
0.0
4.4
12.9
0.0
2.3
13.3
0.1
55.5
89.8
0.3
40.2 101.1

Abgangswinkel[Prom]
Seitenwinkel[Prom]
Mittelwert
Min
Mean
Max
Min
Mean
Max Energie

54.6 103.1 146.3


10.4
21.8
54.0
58.7 162.9 305.6
36.6
70.1 103.5
57.2 175.6 270.4
9.8
28.8
47.7
10.3 147.2
75.5 140.5 264.2
60.1
36.7
13.3
135.0 177.7 259.7
76.1
55.6
35.0
127.1 186.6 294.3
16.5
18.8
21.2
28.2 168.3
67.3
87.4 116.4
4.0
7.2
10.4
126.6 214.1 278.6
11.5
44.2 100.0
57.1 128.5 188.9
4.7
2.4
9.4
44.5 143.4
43.3 139.7 320.7
4.9
40.7
76.4
30.0
82.7 141.8
8.9
24.6
40.3
90.1 148.6 254.2
28.2
30.5
32.7
76.1 123.7
208.5 276.3 332.5
37.5
10.6
58.6
114.7 191.1 305.2
3.7
11.4
19.0
99.9 131.2 214.5
0.0
17.1
34.1
1.6 199.5
76.6 119.5 172.6
27.4
27.3
27.1
23.9 110.5 186.4
12.4
20.7
53.8
66.6 163.0 300.3
24.7
34.8
44.9
32.7 131.0
Gesamtwert
mitBlei 18.8 163.4
ohneBlei 45.7 141.0

Maximum
Energie

40.2

38.1

305.6

103.5

37.0

88.5

294.3

35.0

17.9

82.6

278.6

100.0

31.9

89.3

320.7

76.4

13.0

12.9

332.5

58.6

27.6
23.7
32.2

100.0
82.6
100.0

300.3
332.5
320.7

53.8
103.5
76.4

A102

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

WeicherBoden

AbprallerUntersuchungBLE

WeicherBoden,Zusammenfassenderberblick
d=50m
5
Kaliber
243Win

308Win

9.3x74

Ges.

A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F

0
0
0
6
6
6
3
2
5
6
6
5
1
6
0
6
7
7

Energieerhaltin%
Min
Mean
Max

0.0
12.8
0.1
15.1
6.4
8.6
56.0
37.4
12.2
5.3
16.3
1.1
0.0
0.0

16.2
44.1
28.7
19.8
14.2
27.8
67.4
54.2
34.2
5.3
21.8
22.7
2.1
2.1

80.8
59.7
69.0
24.1
22.0
63.9
84.2
77.0
46.5
5.3
29.7
64.8
6.0
6.0

Abgangswinkel[Prom]
Seitenwinkel[Prom]
Mittelwert
Min
Mean
Max
Min
Mean
Max Energie

368.1 368.1 368.1 103.1 103.1 103.1


217.5 277.8 315.6
31.8
28.5
88.8
390.3 406.9 423.5
75.0
35.8
3.5
350.9
189.2 263.2 349.9
34.5
56.0
77.5
233.4 265.5 383.0
54.8
62.8
70.8
203.9 279.3 343.6
51.4
60.6
69.8
29.6 269.3
149.4 185.0 232.1
30.4
21.6
12.7
250.0 263.8 277.7
56.3
11.2
78.8
210.0 281.7 376.6
38.4
57.6 153.6
20.6 243.5
143.4 231.0 306.3
7.8
48.9 105.7
142.4 184.3 331.2
8.8
29.9
51.0
185.6 271.6 391.8
6.6
42.4
78.2
51.9 229.0
196.7 196.7 196.7
42.1
42.1
42.1
281.8 347.0 387.7
83.2
81.4
79.6
464.7 464.7 464.7
38.4
38.4
38.4
13.6 336.2
214.3 286.4 361.9
25.4
74.6 123.7
156.2 304.4 344.2
7.6
30.3
53.0
212.8 322.6 388.4
47.8
52.3
56.9
9.0 304.5
Gesamtwert
mitBlei 17.1 310.2
ohneBlei 30.2 267.6

Maximum
Energie

55.8

423.5

103.1

59.8

80.8

383.0

77.5

30.1

63.9

376.6

153.6

40.4

84.2

391.8

105.7

54.0

29.7

464.7

79.6

52.4
46.6
50.9

64.8
63.9
84.2

388.4
464.7
391.8

123.7
153.6
123.7

A103

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

WeicherBoden

AbprallerUntersuchungBLE

WeicherBoden:VergleichbleihaltigebleifreieGeschosse
TabellefrGrafik

2.5
5
10
15
25

2.5
5
10
15
25

2.5
5
10
15
25

Energieerhalt[%]
Mittelwert
Maximum
mPb
oPb
mPb
oPb
18.8
45.7
82.6
100.0
17.1
30.2
63.9
84.2

Abgangswinkel[]
Mittelwert
Maximum
mPb
oPb
mPb
oPb
9.19
7.93
18.71
18.04
17.45
15.05
26.14
22.04

Abgangswinkel[Prom]
Mittelwert
Maximum
mPb
oPb
mPb
oPb
163.4
141.0
332.5
320.7
310.2
267.6
464.7
391.8

Seitenwinkel[]
Minimum
Maximum
mPb
oPb
mPb
oPb
2.1
4.3
5.8
4.3
4.7
3.1
8.6
7.0

Seitenwinkel[Prom]
Minimum
Maximum
mPb
oPb
mPb
oPb
36.6
76.1
103.5
76.4
83.2
54.8
153.6
123.7

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

WeicherBoden

AbprallerUntersuchungBLE

WeicherBodenMittelwerte
Kalibervergleich

2.5
5
10
15
25

2.5
5
10
15
25
2.5
5
10
15
25

Energieerhalt[%]
klein
mittel
mPb
oPb
mPb
oPb
10.3
28.2
44.5
76.1
29.6
20.6
51.9

Abgangswinkel[Prom]
klein
mittel
mPb
oPb
mPb
oPb
8.3
9.5
8.1
7.0
19.7
15.2
13.7
12.9

147.2
350.9

Abgangswinkel[Prom]
168.3
143.4
123.7
269.3
243.5
229.0

VergleichGeschossarten(Kal.308Win.)
Energieerhalt[%]
gross
mPb
oPb
1.6
32.7
13.6
9.0

2.5
5
10
15
25

A
27.7
19.8

mPb
B
30.5
14.2

D
85.7
67.4

oPb
E
83.9
54.2

F
58.8
34.2

D
7.9
13.0

oPb
E
4.7
10.4

F
8.4
15.3

Abgangswinkel[Prom]
214.1
128.5
139.7
263.8
281.7
231.0

82.7
184.3

148.6
271.6

C
75.3
27.8

Abgangswinkel[]
gross
mPb
11.2
18.9

199.5
336.2

oPb
7.4
17.1

131.0
304.5

2.5
5
10
15
25
2.5
5
10
15
25

A
4.9
10.4

87.4
185.0

mPb
B
12.0
14.8

C
7.2
15.8

A105

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

WeicherBoden

AbprallerUntersuchungBLE

WeicherBodenMaximalwerte
Kalibervergleich

2.5
5
10
15
25

2.5
5
10
15
25
2.5
5
10
15
25

Energieerhalt[%]
klein
mittel
mPb
oPb
mPb
oPb
38.1
88.5
82.6
89.3
80.8
63.9
84.2

Abgangswinkel[]
klein
mittel
mPb
oPb
mPb
oPb
17.2
16.6
15.7
18.0
23.8
21.5
21.2
22.0

305.6
423.5

Abgangswinkel[Prom]
294.3
278.6
320.7
383.0
376.6
391.8

VergleichGeschossarten(Kal.308Win.)
Energieerhalt[%]
gross
mPb
oPb
12.9
100.0
29.7
64.8

2.5
5
10
15
25

A
39.6
24.1

mPb
B
47.5
22.0

D
89.3
84.2

oPb
E
87.5
77.0

F
88.7
46.5

D
18.0
17.2

oPb
E
8.0
18.6

F
14.3
22.0

Abgangswinkel[Prom]
278.6
188.9
320.7
277.7
376.6
306.3

141.8
331.2

254.2
391.8

C
82.6
63.9

Abgangswinkel[]
gross
mPb
18.7
26.1

332.5
464.7

oPb
16.9
21.8

300.3
388.4

2.5
5
10
15
25
2.5
5
10
15
25

A
6.5
13.1

116.4
232.1

mPb
B
15.7
15.6

C
10.6
21.2

A106

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

WeicherBoden

AbprallerUntersuchungBLE

WeicherBodenSeitenwinkel
Kalibervergleich

2.5
5
10
15
25
2.5
5
10
15
25

MinimalerSeitenwinkel[]
klein
mittel
mPb
oPb
mPb
oPb
2.06
4.28
0.23
1.59
4.22
3.08
1.71
0.49

5.82
5.80

MaximalerSeitenwinkel[]
1.97
5.62
4.30
4.36
8.64
5.94

VergleichGeschossarten(Kal.308Win.)
gross
mPb
oPb
0.21
1.54
4.68
2.69

3.30
4.48

3.03
6.96

2.5
5
10
15
25
2.5
5
10
15
25

A
0.23
1.71

MinimalerSeitenwinkel[]
mPb
B
C
D
0.65
0.26
0.28
3.17
2.16
0.44

oPb
E
0.50
0.49

F
1.59
0.37

0.59
0.71

MaximalerSeitenwinkel[]
5.62
0.53
4.30
4.43
8.64
5.94

2.27
2.87

1.84
4.40

A107

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

WeicherBoden

AbprallerUntersuchungBLE

WeicherBodenSeitenwinkel
Kalibervergleich

2.5
5
10
15
25
2.5
5
10
15
25

MinimalerSeitenwinkel[Prom]
klein
mittel
mPb
oPb
mPb
oPb
36.6
76.1
4.0
28.2
75.0
54.8
30.4
8.8

103.5
103.1

MaximalerSeitenwinkel[Prom]
35.0
100.0
76.4
77.5
153.6
105.7

VergleichGeschossarten(Kal.308Win.)
gross
mPb
oPb
3.7
27.4
83.2
47.8

58.6
79.6

53.8
123.7

2.5
5
10
15
25
2.5
5
10
15
25

A
4.0
30.4

MinimalerSeitenwinkel[Prom]
mPb
B
C
D
11.5
4.7
4.9
56.3
38.4
7.8

oPb
E
8.9
8.8

F
28.2
6.6

10.4
12.7

MaximalerSeitenwinkel[Prom]
100.0
9.4
76.4
78.8
153.6
105.7

40.3
51.0

32.7
78.2

A108

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

WeicherBoden

Institut fr Rechtsmedizin

Anhang B

AbprallerUntersuchungBLE

B.1

VergleichvonAbgangsundSeitenwinkel

B.1.1

Abgangswinkel
AbgangswinkelbleihaltigerGeschossegrer
AbgangswinkelbleifreierGeschossegrer
DieeingetragenenZahlengebendasVerhltnis"ohneBlei"zu"mitBlei"an.

Buschwerk

Baumstamm

HarterBoden

243Win

308Win

9,3x74R

zusammen

TA1

32.33

1.36

0.38

2.35

TA2

1.71

0.69

0.16

1.00

10

1.99

0.67

1.00

1.28

15

0.93

0.68

0.31

0.60

25

0.34

3.26

0.91

0.93

45

0.28

1.75

0.59

0.66

90

0.75

0.76

0.04

0.42

2.5

0.52

1.30

0.50

0.71

0.61

0.70

1.26

0.78

10

0.96

1.60

1.11

1.23

2.5

0.87

0.79

1.22

1.31

1.19

1.24

10

1.04

1.23

0.98

1.08

15

1.02

0.94

1.04

25

0.95

15

Steinplatte

WeicherBoden

2.5
5

0.96

0.89

0.97

1.15

0.90

1.00

1.04

0.84

0.92

B1

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumForensischePhysik/Ballistik

AbprallerUntersuchungBLE

B.1

VergleichvonAbgangsundSeitenwinkel

B.1.2

Seitenwinkel
SeitenwinkelbleihaltigerGeschossegrer
SeitenwinkelbleifreierGeschossegrer
DieeingetragenenZahlengebendasVerhltnis"ohneBlei"zu"mitBlei"an.

Buschwerk

Baumstamm

HarterBoden

243Win

308Win

9,3x74R

zusammen

TA1

1.98

2.08

0.12

1.61

TA2

1.18

2.10

0.15

1.12

10

1.57

0.82

1.06

1.15

15

0.33

0.69

1.75

0.51

25

0.78

1.09

0.25

0.72

45

0.23

1.06

1.74

0.66

90

4.51

2.04

0.02

0.55

2.5

0.79

3.87

0.29

1.33

0.22

1.55

1.26

0.72

10

1.65

1.83

1.48

1.69

2.5

2.09

1.87

0.73

0.73

0.46

0.65

10

1.52

0.74

0.14

0.40

15

0.66

0.15

0.24

25

0.51

15

Steinplatte

WeicherBoden

2.5
5

0.79

1.99

0.51

0.92

2.04

1.00

0.85

0.92

0.89

B2

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumForensischePhysik/Ballistik

AbprallerUntersuchungBLE

B.1

VergleichvonAbgangsundSeitenwinkel

B.1.3

DifferenzendermittlerenundmaximalenMaximalwerte

Buschwerk

TA1
TA2
Baumstamm
10
15
25
45
90
HarterBoden
2.5
5
10
15
Steinplatte
2.5
5
10
15
25
WeicherBoden
2.5
5
MittelwertderDifferenzen

Mittelwerte
Abgangswinkel[]
Seitenwinkel[]
mPb
oPb
Diff.
mPb
oPb
0.13
0.24
0.11
0.08
0.17
0.47
0.41
0.07
0.15
0.23
0.11
0.19
0.08
0.81
0.85
0.45
0.46
0.01
1.66
1.10
1.84
1.58
0.26
1.96
1.69
3.98
2.01
1.97
3.73
2.62
2.46
1.46
1.00
2.67
1.89
13.79
11.70
2.09
2.78
3.05
21.54
17.97
3.57
3.03
2.52
32.61
40.91
8.30
4.53
10.68
2.10
4.95
10.80
16.58
29.33
13.49
18.15

1.91
5.95
11.82
16.97
28.16
13.71
20.00

0.19
1.01
1.02
0.40
1.17
0.22
1.85
0.16

0.22
0.27
0.55
1.07
1.86
1.33
2.37

0.38
0.20
0.23
0.39
0.80
1.81
2.86

Diff.
0.09
0.07
0.03
0.55
0.27
1.11
0.78
0.27
0.51
6.15
0.16
0.07
0.32
0.69
1.06
0.48
0.50
0.14

Maximalwerte
Abgangswinkel[]
Seitenwinkel[]
mPb
oPb
Diff.
mPb
oPb Diff.
0.19
0.56
0.37
0.19
0.38
0.19
0.66
1.13
0.47
0.38
0.45
0.07
0.29
0.58
0.29
1.02
1.51
0.49
0.89
0.60
0.29
4.16
1.42
2.74
5.60
4.56
1.04
2.61
2.86
0.25
10.18
6.35
3.84
10.75
6.93
3.81
5.56
3.55
2.01
14.50
4.75
9.76
23.03
17.06
5.97
4.03
9.65
5.61
34.39
21.89
12.50
7.19
4.28
2.91
36.63
58.55
21.91
9.91
18.13
8.21
2.75
5.32
11.07
17.57
29.33
18.71
26.14

B3

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

2.17
6.98
13.23
19.47
29.95
18.04
22.04

0.58
1.66
2.16
1.90
0.62
0.67
4.10
0.10

0.30
0.36
1.17
3.01
1.86
3.94
4.58

0.64
0.26
0.42
0.44
1.06
3.13
4.19

0.33
0.09
0.75
2.57
0.80
0.82
0.39
0.56

AbprallerUntersuchungBLE

B.2

VergleichvonRestmasseundEnergienachdemSto

B.2.1

Restmassen
ProzentualeRestmassebleihaltigerGeschossegrer
ProzentualeRestmassebleifreierGeschossegrer
DieeingetragenenZahlengebendasVerhltnis"ohneBlei"zu"mitBlei"an.

Buschwerk

Baumstamm

HarterBoden

243Win

308Win

9,3x74R

zusammen

TA1

1.00

1.00

1.00

1.00

TA2

1.00

1.00

1.00

1.00

10

1.13

1.12

1.04

1.09

15

1.13

1.12

1.04

1.09

25

1.73

1.54

1.32

1.51

45

1.29

1.30

1.34

1.31

90

1.08

1.18

1.31

1.19

2.5

1.95

1.60

1.36

1.60

4.36

2.19

1.45

2.15

10

4.80

4.14

1.79

2.77

2.5

1.01

1.00

1.02

1.01

1.00

1.01

10

3.16

1.44

1.42

1.75

15

2.05

3.65

2.62

25

4.25

15

Steinplatte

WeicherBoden

2.5
5

3.09

1.00

4.09

1.73

1.51

1.91

2.39

1.89

2.08

B4

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumForensischePhysik/Ballistik

AbprallerUntersuchungBLE

B.2

VergleichvonRestmasseundEnergienachdemSto

B.2.2

EnergienachdemSto
RelativerEnergieerhaltbleihaltigerGeschossegrer
RelativerEnergieerhaltbleifreierGeschossegrer
DieeingetragenenZahlengebendasVerhltnis"ohneBlei"zu"mitBlei"an.

Buschwerk

Baumstamm

HarterBoden

243Win

308Win

9,3x74R

zusammen

TA1

0.99

0.99

0.99

0.99

TA2

1.00

1.00

1.00

1.00

10

1.02

1.12

1.02

1.06

15

1.43

0.98

0.60

0.91

25

1.96

1.15

1.11

1.30

45

7.90

2.24

0.24

0.91

90

1.42

1.74

1.15

1.47

2.5

3.11

1.73

1.56

1.96

3.41

2.00

2.24

2.31

10

3.52

3.55

3.98

3.72

2.5

0.99

1.00

1.00

0.99

1.01

1.00

10

3.05

1.48

1.44

1.76

15

2.06

2.82

2.43

25

7.69

15

Steinplatte

WeicherBoden

2.5
5

2.73

0.99

7.43

1.71

20.15

2.43

2.52

0.66

1.77

B5

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumForensischePhysik/Ballistik

AbprallerUntersuchungBLE

B.3

VergleichmaximalerAbprallerflugweiten

B.3.1

Insgesamt
MaximaleAbprallerdistanzbleihaltigerGeschossegrer
MaximaleAbprallerdistanzbleifreierGeschossegrer
DieeingetragenenZahlengebendasVerhltnis"ohneBlei"zu"mitBlei"an.

243Win.

Buschwerk

Baumstamm

HarterBoden

308Win.

9.3x74R

zusammen

TA1

1.85

0.99

0.74

1.48

TA2

1.07

0.78

0.60

1.07

10

1.34

0.80

1.00

1.34

15

1.09

1.06

0.52

0.83

25

1.47

1.42

1.04

1.47

45

1.08

1.28

0.43

1.28

90

0.93

0.89

0.37

0.89

2.5

1.78

1.45

1.71

1.45

1.49

2.07

2.38

2.38

10

4.21

4.25

3.53

3.53

2.5

0.78

0.73

1.09

0.86

1.22

0.86

10

2.28

1.06

1.36

1.06

15

1.08

3.58

1.10

25

5.09

15

Steinplatte

WeicherBoden

2.5
5

5.12

0.73

5.09

0.91

2.71

1.02

2.13

2.05

2.05

B6

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumForensischePhysik/Ballistik

AbprallerUntersuchungBLE

B.3

VergleichdermaximalenAbprallerflugweiten

B.3.2

DistanzbereichedermaximalenAbprallerflugweiten
DieDistanzensindResultatevonModellrechnungenunddrfennichtindieWirklichkeitbertragenwerden.
alleMaeinMeter

Buschwerk
Baumstamm

HarterBoden

Steinplatte

WeicherBoden

TA1
TA2
10
15
25
45
90
2.5
5
10
15
2.5
5
10
15
25
2.5
5

243Win
mPb
oPb
370
685
680
726
500
668
345
377
335
492
234
254
148
137
471
840
460
685
114
481
960
796
411

754
866
937
909

252

1288

308Win.
mPb
oPb
464
458
659
512
492
396
408
430
322
458
331
425
291
258
834
1205
596
1233
163
693
1156
1224
908
826
156
1470
548

848
1051
959
889
794
1332
1169

9.3x74R
mPb
oPb
404
299
492
298
343
341
516
268
245
256
295
127
215
79
704
1205
639
1521
398
1405

Mittelwert
mPb
oPb
413
481
610
512
445
468
423
358
301
402
287
268
218
158
669
1083
565
1146
225
859

oPb

Diff.
68
98
23
65
101
19
60
414
582
634

Min
370
492
343
345
245
234
148
471
460
114

Max
464
680
500
516
335
331
291
834
639
398

Min
299
298
341
268
256
127
79
840
685
481

Max
685
726
668
430
492
425
258
1205
1521
1405

980
801
179
1045
958
987
29
938
670
944
275
787
523
862
339
156
794
638
556
1506
759
1375
616
599
1229
573
1199
626
Minimumbzw.MaximumderMinimabzw.Maxima

823
796
411
220
156
252
548
114

1156
1224
908
826
156
1470
599
1470

754
866
937
787
794
1288
1169
79

848
1051
959
909
794
1506
1229
1521

823
855
690
220

B7

InstitutfrRechtsmedizin

mPb

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

AbprallerUntersuchungBLE

B.3

VergleichmaximalerAbprallerflugweiten

B.3.2

OhneGeschossC
MaximaleAbprallerdistanzbleihaltigerGeschossegrer
MaximaleAbprallerdistanzbleifreierGeschossegrer
DieeingetragenenZahlengebendasVerhltnis"ohneBlei"zu"mitBlei"an.

243Win.

Buschwerk

Baumstamm

HarterBoden

308Win.

9.3x74R

zusammen

TA1

0.99

1.48

TA2

0.82

1.17

10

1.75

0.80

1.00

1.36

15

1.47

1.39

0.52

0.83

25

1.47

1.86

1.04

1.47

45

2.28

1.28

0.43

1.28

90

0.79

6.37

0.37

1.20

3.45

1.71

1.71

2.5
5

10.22

3.32

2.38

2.38

10

8.01

6.07

3.53

3.53

2.5

0.78

0.91

1.09

1.35

1.22

1.23

10

2.28

1.63

1.36

1.39

2.53

3.58

2.59

3.48

14.14

3.94

3.40

2.05

2.05

15

Steinplatte

15

0.88

25

WeicherBoden

2.5
5

5.12

B8

InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

AbprallerUntersuchungBLE

B.3

VergleichdermaximalenAbprallerflugweitenohneC

B.3.3

DistanzbereichedermaximalenAbprallerflugweitenohneC
DieDistanzensindResultatevonModellrechnungenunddrfennichtindieWirklichkeitbertragenwerden.
alleMaeinMeter

Buschwerk
Baumstamm

HarterBoden

Steinplatte

WeicherBoden

TA1
TA2
10
15
25
45
90
2.5
5
10
15
2.5
5
10
15
25
2.5
5

243Win
mPb
oPb
685
726
381
668
257
377
335
492
111
254
148
118
840
67
685
60
481

308Win.
mPb
oPb
464
458
623
512
492
396
309
430
246
458
331
425
41
258
349
1205
372
1233
114
693

960
796
411

754
866
937
909

933
777
589
351

848
1051
959
889

252

1288

383
344

1332
1169

9.3x74R
mPb
oPb
299
298
343
341
516
268
245
256
295
127
215
79
704
1205
639
1521
398
1405

Mittelwert
mPb
oPb
464
481
623
512
405
468
360
358
275
402
246
268
135
151
527
1083
359
1146
191
859

oPb

Diff.
17
111
63
2
127
23
17
557
787
669

Min
464
623
343
257
245
111
41
349
67
60

Max
464
623
492
516
335
331
215
704
639
398

Min
299
298
341
268
256
127
79
840
685
481

Max
685
726
668
430
492
425
258
1205
1521
1405

105
178
381
576

823
777
411
220

960
855
690
351

754
866
937
787

848
1051
959
909

107
1506
247
1375
1128
599
1229
471
1199
728
Minimumbzw.MaximumderMinimabzw.Maxima

107
344
41

383
599
960

1288
1169
79

1506
1229
1521

823
855
690
220

1045
938
787

905
809
563
285

B9

InstitutfrRechtsmedizin

mPb

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

801
987
944
862

AbprallerUntersuchungBLE

B.4
B.4.1
50m
TA1
Kaliber
243Win

308Win

9.3x74R

DatenbltterzuB.1bisB.3
Buschwerk

Geschosstyp
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F

vZ
[m/s]
915
930
840
895
815
855
760
800
760
800
725
715
730
650
690
615
695
665

mZ
[g]
6.2
5.5
6.2
5.5
6.5
5.8
10.7
10.7
10.7
10.7
10.7
11.0
16.0
18.5
16.0
18.5
14.2
17.5

ER

vR

[%]

[m/s]

97.0
96.9
95.9

827.1
880.8
798.2

mR
[g]

6.2
5.5
6.5

max

max

[Prom]

[Prom]

0.3
9.9
4.3

3.4
5.6
6.7

Treffpunkt
xmax
[m]

370.0
685.0
433.5

mberGrund
EDest
maxxmax

18.60
8.00
10.50

12.40
5.33
7.00

[J/mm ] [J/mm ]

97.9
98.1
98.1
97.8
96.7
97.6

752.1
792.3
752.6
791.3
713.0
706.4

10.7
10.7
10.7
10.7
10.7
11.0

3.4
2.9
2.0
4.6
1.2
4.5

0.5
0.8
1.4
2.3
1.0
2.9

427.0
463.5
415.0
458.0
319.0
424.5

13.50
17.60
19.30
11.40
12.10
12.30

9.00
11.73
12.87
7.60
8.07
8.20

97.7

682.2

16.0

3.0

1.3

404.0

16.20

10.80

97.1

684.8

14.2

1.1

0.2

299.0

10.00

6.67

1.85

463.5

458.0

0.99

404.0

299.0
463.5
685.0

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Verhltnis
oPb/mPb

370.0

685.0

B10
InstitutfrRechtsmedizin

1.5
EDRch

0.74
0.404
0.596
1.48

AbprallerUntersuchungBLE
DatenbltterzuB.1bisB.3

Buschwerk
50m
TA2
Kaliber
243Win

308Win

9.3x74R

Geschosstyp
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F

vZ
[m/s]
915
930
840
895
815
855
760
800
760
800
725
715
730
650
690
615
695
665

mZ
[g]
6.2
5.5
6.2
5.5
6.5
5.8
10.7
10.7
10.7
10.7
10.7
11.0
16.0
18.5
16.0
18.5
14.2
17.5

ER

vR

[%]

[m/s]

94.0
94.0
94.0

814.4
867.7
790.2

mR
[g]

6.2
5.5
6.5

max

max

[Prom]

[Prom]

11.7
7.4
20.1

6.7
7.1
7.9

Treffpunkt
xmax
[m]

680.0
610.5
725.5

mberGrund
EDest
maxxmax

8.50
9.00
5.80

5.67
6.00
3.87

[J/mm ] [J/mm ]

97.0
97.0
97.0
97.0
96.0
97.0

748.5
787.9
748.5
787.9
710.4
704.2

10.7
10.7
10.7
10.7
10.7
11.0

6.2
8.0
10.1
6.9
2.5
5.5

0.9
2.5
0.6
5.3
0.8
2.4

498.5
622.5
658.5
512.0
345.5
447.0

11.30
11.90
11.10
10.10
11.10
11.70

7.53
7.93
7.40
6.73
7.40
7.80

97.0

679.6

16.0

6.2

3.0

492.0

13.10

8.73

97.0

684.5

14.2

1.0

0.5

297.5

10.10

6.73

1.07

658.5

512.0

0.78

492.0

297.5
680.0
725.5

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Verhltnis
oPb/mPb

680.0

725.5

B11
InstitutfrRechtsmedizin

1.5
EDRch

0.60
0.484
0.516
1.07

AbprallerUntersuchungBLE

B.4
B.4.2
50m
10
Kaliber
243Win

308Win

9.3x74R

DatenbltterzuB.1bisB.3
Baumstamm

Geschosstyp
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F

vZ
[m/s]
915
930
840
895
815
855
760
800
760
800
725
715
730
650
690
615
695
665

mZ
[g]
6.2
5.5
6.2
5.5
6.5
5.8
10.7
10.7
10.7
10.7
10.7
11.0
16.0
18.5
16.0
18.5
14.2
17.5

ER

vR

mR

max

max

Treffpunkt
xmax

[%]
77.5
54.9
86.7
89.3
85.1
49.5
89.6
65.3
94.5
97.9
85.6
96.4

[m/s]
859.0
810.6
803.9
851.8
763.0
625.7
737.1
759.5
737.7
791.3
672.4
703.4

[g]
5.5
4.0
5.9
5.4
6.3
5.4
10.2
7.7
10.7
10.7
10.7
11.0

[Prom]
3.4
0.0
5.2
10.3
4.1
7.3
5.1
4.1
1.4
0.0
2.7
3.4

[Prom]
7.3
16.3
17.1
16.2
19.9
26.8
9.4
18.1
17.5
14.8
3.9
7.1

[m]
255.0
381.0
500.0
667.5
407.5
347.5
492.0
432.3
387.0
334.5
229.0
395.5

89.3

628.0

17.7

1.7

15.6

342.5

mberGrund
EDest
maxxmax
2

[J/mm ] [J/mm ]
22.00
14.67
18.10
12.07
10.50
7.00
7.60
5.07
10.00
6.67
5.60
2.80
13.00
10.83
8.50
5.67
20.10
13.40
16.90
11.27
12.30
8.20
10.90
7.27
19.50

Verhltnis
oPb/mPb

500.0

667.5

1.34

492.0

395.5

0.80

13.00
342.5

91.5

637.0

17.4

1.7

16.6

341.0

B12
InstitutfrRechtsmedizin

1.5
EDRch

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

14.60

9.73

341.0
500.0
667.5

1.00
0.428
0.572
1.34

AbprallerUntersuchungBLE
DatenbltterzuB.1bisB.3

Baumstamm
50m
15
Kaliber
243Win

308Win

9.3x74R

Geschosstyp
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F

vZ
[m/s]
915
930
840
895
815
855
760
800
760
800
725
715
730
650
690
615
695
665

mZ
[g]
6.2
5.5
6.2
5.5
6.5
5.8
10.7
10.7
10.7
10.7
10.7
11.0
16.0
18.5
16.0
18.5
14.2
17.5

ER

vR

mR

max

max

Treffpunkt
xmax

[%]
18.0
33.4
53.3
62.7
53.4
33.7
67.2
40.3
83.2
77.8
50.9
57.3

[m/s]
414.1
631.9
630.1
713.7
604.2
516.0
638.5
596.7
692.4
705.5
518.6
542.4

[g]
5.5
4.0
5.9
5.4
6.3
5.4
10.2
7.7
10.7
10.7
10.7
11.0

[Prom]
10.4
6.5
6.9
6.9
9.6
9.6
3.4
15.8
4.1
10.2
10.7
4.8

[Prom]
32.0
73.9
22.8
24.4
21.7
20.8
16.7
18.2
36.5
12.7
22.2
25.2

[m]
256.5
238.0
344.5
364.0
376.5
290.5
187.5
309.0
407.5
430.0
298.0
222.0

72.8

566.7

17.7

15.4

5.9

515.5

mberGrund
EDest
maxxmax
2

[J/mm ] [J/mm ]
2.70
2.25
1.30
0.87
4.70
4.70
4.00
4.00
4.60
4.60
2.80
2.33
7.80
5.20
1.20
0.80
12.30
6.15
6.40
2.56
3.10
2.07
3.05
1.39
8.10

Verhltnis
oPb/mPb

344.5

376.5

1.09

407.5

430.0

1.06

3.24
515.5

44.0

441.7

17.4

4.8

10.3

267.5

B13
InstitutfrRechtsmedizin

1.5
EDRch

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

9.80

3.92

267.5
515.5
430.0

0.52
0.545
0.455
0.83

AbprallerUntersuchungBLE
DatenbltterzuB.1bisB.3

Baumstamm
50m
25
Kaliber
243Win

308Win

9.3x74R

Geschosstyp
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F

vZ
[m/s]
915
930
840
895
815
855
760
800
760
800
725
715
730
650
690
615
695
665

mZ
[g]
6.2
5.5
6.2
5.5
6.5
5.8
10.7
10.7
10.7
10.7
10.7
11.0
16.0
18.5
16.0
18.5
14.2
17.5

ER

vR

mR

max

max

Treffpunkt
xmax

[%]
10.0
19.9
25.1
48.4
34.6
24.5
13.4
35.2
53.4
46.6
32.4
38.3

[m/s]
501.0
520.6
522.8
622.9
534.8
426.0
612.0
629.3
591.6
595.8
482.7
445.8

[g]
2.1
3.5
4.0
5.5
5.2
5.7
2.2
6.1
9.4
9.0
7.8
10.8

[Prom]
99.5
31.5
28.2
18.6
34.3
21.4
24.9
9.1
18.0
8.8
81.0
16.3

[Prom]
35.4
31.9
32.8
27.5
25.4
27.8
39.5
15.4
46.4
42.6
50.8
25.8

[m]
242.0
334.5
307.0
406.5
491.5
306.5
120.0
246.0
322.0
263.0
457.5
258.5

35.4

448.3

13.8

17.5

42.7

245.0

mberGrund
EDest
maxxmax
2

[J/mm ] [J/mm ]
0.04
0.02
0.46
0.38
0.52
0.35
1.84
1.53
1.22
1.22
1.47
0.98
0.03
0.01
1.00
0.67
1.36
0.76
1.96
1.09
0.29
0.19
1.62
0.74
1.10

Verhltnis
oPb/mPb

334.5

491.5

1.47

322.0

457.5

1.42

0.55
245.0

39.4

420.4

17.2

15.9

10.7

256.0

B14
InstitutfrRechtsmedizin

1.5
EDRch

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

1.91

0.87

256.0
334.5
491.5

1.04
0.405
0.595
1.47

AbprallerUntersuchungBLE
DatenbltterzuB.1bisB.3

Baumstamm
50m
45
Kaliber
243Win

308Win

9.3x74R

Geschosstyp
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F

vZ
[m/s]
915
930
840
895
815
855
760
800
760
800
725
715
730
650
690
615
695
665

mZ
[g]
6.2
5.5
6.2
5.5
6.5
5.8
10.7
10.7
10.7
10.7
10.7
11.0
16.0
18.5
16.0
18.5
14.2
17.5

ER

vR

[%]

[m/s]

1.2
1.5
8.6
16.8
6.6

123.3
125.6
269.6
395.0
225.7

7.7
4.6
23.1
14.0
4.5
26.4

mR
[g]

max

max

Treffpunkt
xmax

mberGrund
EDest
maxxmax

[J/mm ] [J/mm ]

[Prom]

[Prom]

[m]

3.7
4.2
5.2
4.6
5.5

43.5
181.1
50.2
4.2
9.2

49.1
191.0
30.5
30.6
44.5

111.0
234.0
253.5
113.5
76.5

0.30
0.14
0.44
1.47
1.85

0.20
0.09
0.22
0.53
0.74

288.8
182.9
385.9
316.2
151.9

6.3
8.6
10.6
7.9
10.9

64.6
29.7
34.9
112.9
44.9

73.8
116.6
13.6
123.3
24.7

331.0
163.0
318.0
424.5
152.5

0.34
0.90
0.97
0.24
0.72

0.28
0.60
0.49
0.16
0.33

387.4

13.8

34.6

33.8

295.0

0.73

0.37

Verhltnis
oPb/mPb

234.0

253.5

1.08

331.0

424.5

1.28

295.0

6.4

168.9

17.5

20.6

58.8

126.5

B15
InstitutfrRechtsmedizin

1.5
EDRch

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

1.29

0.59

126.5
331.0
424.5

0.43
0.438
0.562
1.28

AbprallerUntersuchungBLE
DatenbltterzuB.1bisB.3

Baumstamm
50m
90
Kaliber
243Win

308Win

9.3x74R

Geschosstyp
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F

vZ
[m/s]
915
930
840
895
815
855
760
800
760
800
725
715
730
650
690
615
695
665

mZ
[g]
6.2
5.5
6.2
5.5
6.5
5.8
10.7
10.7
10.7
10.7
10.7
11.0
16.0
18.5
16.0
18.5
14.2
17.5

ER
[%]
2.9

vR
[m/s]
195.2

mR
[g]
3.7

max

max

[Prom]

[Prom]

26.5

18.7

Treffpunkt
xmax
[m]
148.0

mberGrund
EDest
maxxmax

0.48

0.32

[J/mm ] [J/mm ]

Verhltnis
oPb/mPb

148.0
4.1

195.9

4.7

19.8

84.4

136.9

0.89

0.49
136.9

5.2
5.7
12.2
14.7
1.6

224.7
194.7
280.6
326.2
90.5

7.1
9.3
10.6
7.8
10.9

33.1
83.0
16.4
26.8
63.2

15.0
41.3
26.1
34.4
84.1

40.5
290.5
194.0
258.0
93.5

2.32
0.50
1.67
0.89
0.39

1.16
0.33
0.84
0.59
0.16

4.0

149.6

14.1

98.9

257.8

215.0

0.33

0.17

0.93

290.5

258.0

0.89

215.0

4.7

143.6

17.5

3.9

6.3

B16
InstitutfrRechtsmedizin

1.5
EDRch

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

78.5

1.48

0.74

78.5
290.5
258.0

0.37
0.530
0.470
0.89

AbprallerUntersuchungBLE

B.4
B.4.3
50m
2.5
Kaliber
243Win

308Win

9.3x74R

DatenbltterzuB.1bisB.3
HarterBoden

Geschosstyp
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F

vZ
[m/s]
915
930
840
895
815
855
760
800
760
800
725
715
730
650
690
615
695
665

mZ
[g]
6.2
5.5
6.2
5.5
6.5
5.8
10.7
10.7
10.7
10.7
10.7
11.0
16.0
18.5
16.0
18.5
14.2
17.5

ER

vR

[%]

[m/s]

25.1

599.6

78.3
35.3
31.1
66.0
78.7
79.7
71.0
48.3

mR
[g]

max

max

xmax
[m]

EDest

maxxmax

[J/mm ] [J/mm ]

[Prom]

[Prom]

3.1

409.4

71.7

470.5

0.07

0.05

470.5

770.6
649.1
697.7
662.8
714.8
653.6
652.6

5.6
5.2
4.4
9.3
10.6
10.5
9.4

214.5
206.0
91.6
234.1
191.6
303.3
264.6

56.5
31.1
44.3
29.6
55.3
6.1
171.5

839.5
267.0
349.0
833.5
1169.0
1111.5
1205.0

0.23
0.06
0.08
0.24
0.55
0.39
0.41

0.18
0.03
0.05
0.18
0.18
0.13
0.14

839.5

530.0

13.4

284.8

70.3

704.0

0.19

0.13

Verhltnis
oPb/mPb

1.78

833.5

1205.0

1.45

704.0
77.3
73.9

543.4
602.5

18.3
14.0

131.8
142.6

16.0
20.1

1205.0
812.5

1.27
0.42

0.42
0.13
1205.0
833.5
1205.0

B17
InstitutfrRechtsmedizin

EDRch

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

1.71
0.409
0.591
1.45

AbprallerUntersuchungBLE
DatenbltterzuB.1bisB.3

HarterBoden
50m
5
Kaliber
243Win

308Win

9.3x74R

Geschosstyp
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F

vZ
[m/s]
915
930
840
895
815
855
760
800
760
800
725
715
730
650
690
615
695
665

mZ
[g]
6.2
5.5
6.2
5.5
6.5
5.8
10.7
10.7
10.7
10.7
10.7
11.0
16.0
18.5
16.0
18.5
14.2
17.5

ER

vR

mR

max

max

xmax

EDest

maxxmax

[J/mm ] [J/mm ]
0.00
0.00

[%]
5.4

[m/s]
835.4

[g]
0.4

[Prom]
234.4

[Prom]
53.6

[m]
67.0

15.5

568.4

2.1

611.4

127.8

459.5

0.05

0.05

459.5

35.7
28.3
20.6
42.5
73.5
58.2
51.0

544.4
685.9
696.5
590.4
695.8
561.2
523.3

5.1
3.7
2.9
7.5
10.4
10.4
10.5

372.6
506.1
430.8
207.0
323.0
232.0
352.2

28.3
49.1
21.4
26.9
61.1
76.2
33.3

684.5
320.5
371.5
595.5
1206.5
940.1
1233.0

0.17
0.03
0.03
0.14
0.42
0.37
0.45

0.11
0.02
0.03
0.09
0.13
0.11
0.13

684.5

30.6

437.6

12.5

308.3

44.3

639.0

0.17

0.11

Verhltnis
oPb/mPb

1.49

595.5

1233.0

2.07

639.0
66.1
70.9

505.2
589.4

18.1
14.0

389.2
248.3

55.9
14.2

1521.0
876.0

0.68
0.28

0.21
0.08
1521.0
639.0
1521.0

B18
InstitutfrRechtsmedizin

EDRch

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

2.38
0.296
0.704
2.38

AbprallerUntersuchungBLE
DatenbltterzuB.1bisB.3

HarterBoden
50m
10
Kaliber
243Win

308Win

9.3x74R

Geschosstyp
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F

vZ
[m/s]
915
930
840
895
815
855
760
800
760
800
725
715
730
650
690
615
695
665

mZ
[g]
6.2
5.5
6.2
5.5
6.5
5.8
10.7
10.7
10.7
10.7
10.7
11.0
16.0
18.5
16.0
18.5
14.2
17.5

ER

vR

mR

max

max

xmax

EDest

maxxmax

[J/mm ] [J/mm ]
0.02
0.02

[%]
1.0

[m/s]
319.2

[g]
0.5

[Prom]
503.5

[Prom]
32.5

[m]
60.0

6.5

520.4

1.0

590.8

79.1

114.0

0.03

0.02

114.0

13.3
6.3
3.8
10.8
10.9
38.1
25.0

397.9
649.2
329.5
467.9
286.0
481.3
414.8

3.6
0.9
2.4
3.0
9.2
9.2
8.2

565.0
651.3
562.6
543.1
1040.8
737.0
769.1

130.6
47.0
46.9
176.2
322.2
233.2
219.3

480.5
96.0
114.0
163.0
623.5
692.5
514.5

0.10
0.02
0.04
0.04
0.21
0.26
0.17

0.06
0.02
0.02
0.02
0.14
0.17
0.10

480.5

7.8

246.6

10.0

627.6

101.4

397.5

0.10

0.06

Verhltnis
oPb/mPb

4.21

163.0

692.5

4.25

397.5
36.2
25.7

377.5
357.3

17.8
13.8

553.1
698.7

83.5
150.4

1404.5
657.5

0.67
0.25

0.19
0.17
1404.5
397.5
1404.5

B19
InstitutfrRechtsmedizin

EDRch

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

3.53
0.221
0.779
3.53

AbprallerUntersuchungBLE
DatenbltterzuB.1bisB.3

HarterBoden
50m
15
Kaliber
243Win

308Win

9.3x74R

Geschosstyp
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F

vZ
[m/s]
915
930
840
895
815
855
760
800
760
800
725
715
730
650
690
615
695
665

mZ
[g]
6.2
5.5
6.2
5.5
6.5
5.8
10.7
10.7
10.7
10.7
10.7
11.0
16.0
18.5
16.0
18.5
14.2
17.5

ER

vR

[%]

[m/s]

15.8

406.5

13.8

352.2

mR
[g]

max

max

[Prom]

[Prom]

5.4

546.9

38.9

8.7

808.5

7.8

B20
InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

xmax
[m]

ED

maxxmax

ED
2

[J/mm ] [J/mm ]

Verhltnis
oPb/mPb

AbprallerUntersuchungBLE

B.4
B.4.4
50m
2.5
Kaliber
243Win

308Win

9.3x74R

DatenbltterzuB.1bisB.3
Steinplatte

Geschosstyp
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F

vZ
[m/s]
915
930
840
895
815
855
760
800
760
800
725
715
730
650
690
615
695
665

mZ
[g]
6.2
5.5
6.2
5.5
6.5
5.8
10.7
10.7
10.7
10.7
10.7
11.0
16.0
18.5
16.0
18.5
14.2
17.5

ER
[%]
95.5

vR
[m/s]
903.4

mR
[g]
6.1

max
[Prom]
40.2

max
[Prom]
5.4

xmax
[m]
960.0

EDRch
2

EDest

maxxmax
2

[J/mm ] [J/mm ]
3.01
1.51

960.0

94.4
97.0
95.6
97.3
97.7
96.5
95.4
97.3

835.7
750.6
790.9
748.5
791.2
713.9
701.1
722.1

5.7
10.6
10.5
10.7
10.7
10.7
10.9
15.9

35.1
31.8
31.1
48.8
30.2
32.0
38.6
34.7

11.3
2.4
4.4
3.5
8.2
1.8
5.9

753.5
819.5
932.5
1155.5
771.5
677.5
847.5
823.0

2.59
4.47
5.16
4.00
4.18
3.52
3.89
4.15

1.30
2.23
2.58
2.00
2.09
1.76
1.95
2.08

753.5

0.78

1155.5

847.5

0.73

823.0

1155.5
847.5

B21
InstitutfrRechtsmedizin

Verhltnis
oPb/mPb

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

0.577
0.423
0.73

AbprallerUntersuchungBLE
DatenbltterzuB.1bisB.3

Steinplatte
50m
5
Kaliber
243Win

308Win

9.3x74R

Geschosstyp
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F

vZ
[m/s]
915
930
840
895
815
855
760
800
760
800
725
715
730
650
690
615
695
665

mZ
[g]
6.2
5.5
6.2
5.5
6.5
5.8
10.7
10.7
10.7
10.7
10.7
11.0
16.0
18.5
16.0
18.5
14.2
17.5

ER
[%]
92.8

vR
[m/s]
897.2

mR
[g]
6.0

max
[Prom]
81.7

max
[Prom]
4.9

xmax
[m]
796.0

EDest

maxxmax
2

[J/mm ] [J/mm ]
0.52
0.44

Verhltnis
oPb/mPb

796.0

92.7
94.7
93.1
95.7
95.0
91.2
94.9
96.1

829.4
751.3
784.4
743.1
783.1
694.9
699.7
717.2

5.7
10.4
10.4
10.7
10.6
10.6
10.9
15.9

99.7
91.2
93.2
94.5
100.5
124.1
110.9
78.9

3.6
4.7
3.0
6.3
3.2
4.6
3.9
5.1

865.5
759.0
776.5
1224.0
983.5
900.5
1051.0
855.0

0.62
0.53
0.51
1.52
0.91
0.62
0.97
1.13

0.21
0.40
0.39
0.51
0.30
0.21
0.32
0.32

865.5

1.09

1224.0

1051.0

0.86

855.0

97.1

655.8

17.5

93.9

2.4

1044.5

B22
InstitutfrRechtsmedizin

EDRch

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

1.42

0.41

1044.5
1224.0
1051.0

1.22
0.538
0.462
0.86

AbprallerUntersuchungBLE
DatenbltterzuB.1bisB.3

Steinplatte
50m
10
Kaliber
243Win

308Win

9.3x74R

Geschosstyp
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F

vZ
[m/s]
915
930
840
895
815
855
760
800
760
800
725
715
730
650
690
615
695
665

mZ
[g]
6.2
5.5
6.2
5.5
6.5
5.8
10.7
10.7
10.7
10.7
10.7
11.0
16.0
18.5
16.0
18.5
14.2
17.5

ER
[%]
28.4

vR
[m/s]
873.9

mR
[g]
1.9

max
[Prom]
196.4

max
[Prom]
1.7

xmax
[m]
411.0

EDest

maxxmax
2

[J/mm ] [J/mm ]
0.03
0.03

Verhltnis
oPb/mPb

411.0

86.7
49.7
39.0
88.7
86.9
88.0
87.8
63.6

802.4
711.4
706.2
718.8
749.0
685.4
673.5
697.4

5.7
6.1
5.4
10.6
10.6
10.5
10.9
11.1

205.0
191.0
184.9
191.2
235.2
214.6
202.5
196.9

2.6
9.3
10.0
6.9
3.4
7.4
4.2
20.8

936.5
589.0
531.0
908.0
959.0
909.0
919.0
689.5

0.31
0.11
0.09
0.33
0.31
0.31
0.34
0.16

0.09
0.08
0.07
0.25
0.24
0.24
0.26
0.12

936.5

2.28

908.0

959.0

1.06

689.5

91.5

639.1

17.3

193.6

2.9

937.5

B23
InstitutfrRechtsmedizin

EDRch

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

0.40

0.26

937.5
908.0
959.0

1.36
0.486
0.514
1.06

AbprallerUntersuchungBLE
DatenbltterzuB.1bisB.3

Steinplatte
50m
15
Kaliber
243Win

308Win

9.3x74R

Geschosstyp
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F

vZ
[m/s]
915
930
840
895
815
855
760
800
760
800
725
715
730
650
690
615
695
665

mZ
[g]
6.2
5.5
6.2
5.5
6.5
5.8
10.7
10.7
10.7
10.7
10.7
11.0
16.0
18.5
16.0
18.5
14.2
17.5

ER

vR

mR

[%]

[m/s]

[g]

83.2
15.6
28.4
75.6
83.4
82.9
80.7
24.2

792.8
709.1
756.8
684.4
738.9
667.2
648.9
689.0

5.6
1.9
3.4
10.0
10.5
10.5
10.8
4.4

max
[Prom]

346.1
312.3
283.2
290.2
319.4
293.9
274.1
293.1

max

xmax

[Prom]

7.6
11.7
3.4
7.7
6.2
5.9
53.5

[m]

909.0
183.0
350.5
825.5
888.5
853.5
856.0
220.0

EDest

maxxmax

0.24
0.01
0.03
0.24
0.27
0.26
0.28
0.03

0.18
0.01
0.02
0.16
0.18
0.18
0.18
0.02

[J/mm ] [J/mm ]

Verhltnis
oPb/mPb

909.0

825.5

888.5

1.08

220.0

68.3

551.9

17.4

275.2

7.8

787.0

B24
InstitutfrRechtsmedizin

EDRch

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

0.29

0.22

787.0
825.5
909.0

3.58
0.476
0.524
1.10

AbprallerUntersuchungBLE
DatenbltterzuB.1bisB.3

Steinplatte
50m
25
Kaliber
243Win

308Win

9.3x74R

Geschosstyp
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F

vZ
[m/s]
915
930
840
895
815
855
760
800
760
800
725
715
730
650
690
615
695
665

mZ
[g]
6.2
5.5
6.2
5.5
6.5
5.8
10.7
10.7
10.7
10.7
10.7
11.0
16.0
18.5
16.0
18.5
14.2
17.5

ER

vR

[%]

[m/s]

60.5

750.8

9.0
63.4
71.8
72.0

70.4

mR
[g]

max

max

[Prom]

[Prom]

4.5

532.4

18.9

485.9
675.2
630.0
619.5

2.4
9.5
10.2
10.6

521.4
494.9
492.0
492.7

33.2
9.6
14.2
17.0

565.5

17.1

491.6

11.4

xmax
[m]

156.0
741.5
773.0
794.3

EDRch

EDest

maxxmax

0.03
0.22
0.25
0.27

0.02
0.13
0.15
0.16

[J/mm ] [J/mm ]

156.0

794.3

156.0
794.3

B25
InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

Verhltnis
oPb/mPb

5.09

0.164
0.836
5.09

AbprallerUntersuchungBLE

B.4
B.4.5
50m
2.5
Kaliber
243Win

308Win

9.3x74R

DatenbltterzuB.1bisB.3
WeicherBoden

Geschosstyp
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F

vZ
[m/s]
915
930
840
895
815
855
760
800
760
800
725
715
730
650
690
615
695
665

mZ
[g]
6.2
5.5
6.2
5.5
6.5
5.8
10.7
10.7
10.7
10.7
10.7
11.0
16.0
18.5
16.0
18.5
14.2
17.5

ER
[%]
0.0
3.0
27.9
34.3
13.3
36.8
27.7
30.5
75.3
85.7
83.9
58.8
0.1
0.4
4.4
2.3
55.5
40.2

vR
[m/s]
31.1
274.1
793.9
532.3
305.7
533.4
626.2
745.7
675.1
743.6
667.4
551.8
42.1
45.0
145.5
92.6
518.8
422.7

mR
[g]
1.7
1.9
1.9
5.3
6.2
5.5
4.4
3.8
10.2
10.6
10.6
10.9
3.2
14.7
15.9
18.5
14.1
17.4

max
[Prom]
146.3
305.6
270.4
264.2
259.7
294.3
116.4
278.6
188.9
320.7
141.8
254.2
332.5
305.2
214.5
172.6
186.4
300.3

max
[Prom]
21.8
70.1
28.8
36.7
55.6
18.8
7.2
44.2
2.4
40.7
24.6
30.5
10.6
11.4
17.1
27.3
20.7
34.8

xmax
[m]
10.0
251.5
250.0
1288.0
906.5
1014.5
322.5
382.6
1470.0
1331.5
928.0
1275.5
12.0
106.5
556.0
239.5
891.0
1506.0

B26
InstitutfrRechtsmedizin

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

EDRch
2

EDest

maxxmax
2

[J/mm ] [J/mm ]
0.02
0.02
0.02
0.02
0.03
0.02
0.44
0.22
0.39
0.20
0.31
0.16
0.06
0.03
0.04
0.02
0.78
0.39
0.48
0.24
0.56
0.28
0.56
0.27
0.03
0.02
0.17
0.09
0.75
0.37
0.68
0.34
0.38
0.19
0.75
0.37

Verhltnis
oPb/mPb

251.5

1288.0

5.12

1470.0

1331.5

0.91

556.0

1506.0
1470.0
1506.0

2.71
0.494
0.506
1.02

AbprallerUntersuchungBLE
DatenbltterzuB.1bisB.3

WeicherBoden
50m
5
Kaliber
243Win

308Win

9.3x74R

Geschosstyp
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F
A
B
C
D
E
F

vZ
[m/s]
915
930
840
895
815
855
760
800
760
800
725
715
730
650
690
615
695
665

mZ
[g]
6.2
5.5
6.2
5.5
6.5
5.8
10.7
10.7
10.7
10.7
10.7
11.0
16.0
18.5
16.0
18.5
14.2
17.5

ER

vR

mR

[%]

[m/s]

[g]

16.2
44.1
28.7
19.8
14.2
27.8
67.4
54.2
34.2
5.3
21.8

370.9
566.9
504.3
573.6
554.0
523.9
662.8
537.8
423.6
334.4
383.8

5.2
5.9
4.8
3.7
3.2
6.3
10.5
10.5
10.7
4.0
11.6
9.1
18.2
13.7
13.7

22.7
2.1
2.1

295.1
102.0
108.7

max

max

[Prom]

[Prom]

349.9
383.0
343.6
232.1
277.7
376.6
306.3
331.2
391.8
196.7
387.7
464.7
361.9
344.2
388.4

56.0
62.8
60.6
21.6
11.2
57.6
48.9
29.9
42.4
42.1
81.4
38.4
74.6
30.3
52.3

xmax
[m]

343.5
310.0
547.5
1139.5
968.0
1168.5
170.0
598.5

EDest

maxxmax

0.03
0.03
0.10
0.40
0.34
0.45
0.03
0.15

0.02
0.02
0.07
0.11
0.10
0.13
0.02
0.10

[J/mm ] [J/mm ]

Verhltnis
oPb/mPb

547.5

1168.5

2.13

598.5
1229.0
334.0
456.0

B27
InstitutfrRechtsmedizin

EDRch

ZentrumfrForensischePhysik/Ballistik

0.62
0.22
0.30

0.18
0.14
0.09

1229.0
598.5
1229.0

2.05
0.327
0.673
2.05