Cours d intro du droit priv

Le droit priv rgit les rapports entre particuliers. Il s oppose au droit public qui lui rgit entre l tat et particuliers. Elle s explique par une diffrence de finalit, de caractre et juridiction. Droit priv=individuelle et galitaire. Diffrence de finalit : satisfaire l intrt gnral pour le droit public et le droit priv individuel. Le droit public est ingalitaire. S oppose par leur caractre : pas aller a l encontre de ce quil prvoit, le droit priv peut s effacer devant la volont individuel des partis. Certaine rgle intervienne si rien est prvue. L e droit administratif est le droit le plus important du droit public relve des juridictions administratives. Mais critique 1) Simpliste Dans chaque discipline le droit prive infuse sur le droit public. Elle est simpliste car il existe des branches de droit qui se rapproche du droit priv ou public. Le but est de protger les personnes et les biens. On ne peut le cloisonner. Privatisation du droit public. Publicisation du droit priv. Le droit de proprit est un droit majeur en 1804. Days l exercice du droit de proprit peut tre limite si l intrt gnral le commente. Il existe des branches de droit qui emprunte au droit priv et public : le droit pnal (comportement des infractions, peines applicables, relve du droit public car il est rendu au nom de l tat, la victime ne peut se faire justice soit mme, a pour but de protger les biens et les personnes, sauvegarde certains droit priv). Le droit du travail rgit l inspection par le droit public. 2) Fausse Certaines peuvent tre fausse pour l intrt gnral pour l harmonie de la socit. Il y a 2 droit priv :-civil : le droit civil est le rapport des personnes civil en l absence de droit spcifique. Il s applique par principe tout les rapports particuliers. Mais tout rapport entre particuliers ne va pas tous relevs du droit civil. On qualifie le droit civil de commun car il participe des domaines tendus. Il concerne les gens, la chair, la mort, l argent A cote on trouve le droit commercial qui rgle les choses commercial. Dans ce cours on va s intresser aux diffrentes branches du droit qui sont composes de rgle de droit : le droit objectif et subjectif. Le droit c est d abord l ensemble de rgles destines a organis la vie en socit. L art 205 : dispose que les enfants donner des aliments leurs parents dans leurs besoins ou le contraire. Il nonce une rgle objective de ce fait un parent un droit subjectif sur ces enfants au besoin devant les tribunaux. Toutes les rgles ont pour intrt gnral. Article 1134 : assure les changes. Correspond 2 aspects sociaux : individuel et public. Entre particuliers relve de d autres droits. Les autres branches du droit sont des branches d exceptions qui spcifient leur domaine d application. Si un litige ne relve d un

droit particulier il relve du droit civil. En outre le droit civil peut intervenir dans un droit particulier. En effet s il n existe de rgle pour rgler le litige alors il cherche dans le droit civil. Article 711 de la consommation : inform les consommateurs mais pas de sanctions alors le juge va chercher dans le droit civil (complte les branches spcialits). Le droit civil est le droit commun quand certain sont lacunaires. En outre, le droit civil un domaine tendue : la famille (patrimoniale, divorce, mariage,) ; proprit ; ou envers une chose (droit de suret) ; des obligations (liens de droit en vertu une personne peut exiger quelque chose d une autre : contrat). Le droit commercial rgle le statut des commerants. C est un droit autonome par rapport au droit civil. Les branches sont composes de rgles de droit qui peuvent tre invoqus par les sujets de droit. Le droit au singulier est toutes les rgles qui organisent la vie en socit. Les rgles sont impersonnel (tout les particuliers) : droit objectif. Le droit est utilis pour les prrogatives individuelles qui peuvent puisait dans le droit objectif. PREMIERE PARTIE : le droit objectif : les sources du droit priv. Les lois (toute rgle crite), la coutume, la doctrine (opinion des universitaires), et la jurisprudence (arrt des juridictions, interprte la loi en thorie). Ensemble de rgles de droit qui rgissent la vie en socit. Une rgle de droit doit manait d une source particulire. Titre 1 : la loi Plusieurs significations : sens formelle : manire dont le texte a t labore. Toute rgle de droit crite est vote par le parlement ou le snat. Elles sont diverses, et peuvent faire l objet de distinctions : les principales reposent sur leur hirarchisation. Toutes les lois ne sont pas gales entre elles. Les citoyens sont obligs de la respecter si elle est conforme celle au dessus. Chap. 1 : La distinction fondamentale des sources crites du droit : la hirarchie des sources. Au sommet, la Constitution en dessous les traites internationaux puis les lois et rglements prsent par le gouvernement. S1 : Les sources internes P1 : les rgles valeurs constitutionnelles La constitution est en haut de la hirarchie depuis le 4 octobre 1958.Elle est labore et rvise par une procdure spciales suprieures a celle en dessous. Elles a des ordres ou

rgles juridiques particuliers. Elle est suprieure toutes les rgles mme priv. Les rgles priv ne sauront opposable aux particuliers si elle est conforme la constitution. L efficacits de ce principe est fait par un contrle de leur constitutionnalit confiait au conseil constitutionnel. A l origine en 1958 son rle tait de vrifier quelle est conforme aux articles 34-37 : il ne faut que le parlement n empite sur le gouvernement (domaine rserv). En 1971 (16 juillet) : elle intgre la constitution son prambule, la DDHC de 1789, le prambule de la constitution de 1946 (renvois au principe fondamentaux de la rpublique), et la charte de l environnement de 2004 .Il faut aussi quelle soit conforme ces textes mme les prives. Le conseil constitutionnels dfinit les principes du droit prive qui ont valeur constitutionnelle. Ex : La libert d associations est reconnue dans ces principes (permet d annuler une loi de 69 qui permettait de contrler les associations par les prefet). En 1982 : le droit de la proprit donc le parlement ne peut pas vots de loi qui vont a l encontre des droits de la proprit. Il y a aussi : le droit de grve, libert de mariage, dfense, entreprendre, indpendance des profs d universits. Lorsqu une loi est vote par le parlement et quelle est institutionnelle elle nest pas promulgue. Si elle est promulgue par le prsident de la rpublique elle est Inattaquable (pas attaquable par une exception inconstitualit). Lors d un procs on peut faire valoir l ingalit de cette loi. Lorsqu un justiciable veut obtenir une cause agit par voie d actions. Son adversaire peut tente de faire valoir l ingalit de cette rgle par voie d exceptions. Dire que la loi une fois promulgue ne peut tre attaque par le biais d inconstuatilit : un particulier a qui on oppose une loi inconstutionnel. Le 23 juillet 2008 : modernisation des institutions article 611 un particulier peut soulever l inconstualit de loi quon veut lui opposer. Le juge devra sursoir statuer : arrter de statuer. Le conseil d tat ou la cour de cassation la trouve inconstitutionnelle alors il peut saisir le conseil constitutionnel. Une loi organique doit intervenir pour prciser les conditions d applications de question prjudicielle : question d un juge. Pas encore en vigueur. Le bloc de constitutionnalit regroupe tout les lois constitutionnelles. P2 : la loi Au sens strict. Elle s oppose aux rglements pris par le gouvernement. Leur domaine permet aussi de les opposer par leur mode d laboration, domaine d intervention. Avant 1958 : le parlement pouvait intervenir dans n importe quel situation ou domaine le gouvernement faisait des dcrets d applications qui devait complter ou dtailler la loi tout en la respectant : principe de lgalit. Depuis 1958, chaque catgorie de textes ses domaines. A : Le domaine d intervention de la loi et du rglement 1) La loi Vise son intervention l article 34 : n intervient pas dans tout les domaines sauf ceux situ dans l article. Le lgislateur defois dans des matires une emprise totale (conditions des

personnes, capacit, identification, famille, patrimoine, succession, pnal, alina 1, permet de lgifrer dans le dtail).Pour d autre le lgislateur une comptence partiel (alina 2) doit se contenter des principes qui gouvernent ces matires. La mise en uvre est laisse aux gouvernements pour faire un dcret (rglement autonome qui tire leur force d eux mme : les contrats, droit du travail, l organisation, dfense).Le lgislateur donne les grandes ides et le gouvernement les applique. Certaines rgles du priv relve du parlement ou du gouvernement. Les conflits de matire sont rares car le rglement ne se fche pas auprs des lgislateurs. 2) Le domaine d intervention du rglement Article 37 : Tout ce qui n est pas de loi est de rglements : police, sant, administratif, fiscal Il arrive souvent que le rglement soit pris en application d une loi dans le fait (en pratique). Ce sont toutes les dcisions du pouvoir excutif. Il y a les dcrets signs par le premier ministre et les arrtes par les ministres, prefet, autorits administratives. En revanche, si le gouvernement par dcret cela intresse le priv. Les circulaires sont l interprtation d un dcret. Les juridictions administratif ont tendance le reconnaitre quand elle ajoute quelque chose de plus la loi. Il existe une catgorie spciale par ordonnance qui est par le gouvernement avec l autorisation du parlement dans des matires qui relve du domaine de la loi. La hirarchie des normes doit tre affine : il est faux de dire que tout rglement est soumis la loi en matire qui nest pas dans les lois entirement. Le gouvernement intervient par le biais des rglements autonome qui ont la mme valeur que la loi. Le rglement intervient beaucoup dans le droit du travail (R). Les circulaires sont des textes par lequel l administration donne son interprtation de la rgle de droit. Pour les juges judicaires elles nont aucune valeur. Pour les administratives mmes valeurs d un rglement lorsqu elle ajoute ou complte ou soulve la ministre (prcise la loi). Ordonnance : acte fait par le gouvernement dans des domaines de la loi avec sa permission. Conclusion : il est les faux de dire que les rglements sont soumis a la loi= lgalit. En effet dans des matires qui ne sont pas de la loi le gouvernement ne se contente pas de complter la loi il intervient par des rgles autonomes (mme valeur quune loi). Suivis des rglements d application. Il existe une limite le rglement autonome est indpendant a la loi. Il est soumis aux principaux gnraux du droit : divers principes dduit de textes constitutionnel ou valeur lgislatif (dcret,). Ils sont soumis au principe : celui qui s enrichie injustement au profit d autrui doit tre rembours. Dduit qui s applique par un dcret autonome. Les rglements sont soumis aux rglements d galit. B : Les procdures destines garantir le respect de la dlimitation. Il va falloir vrifier quelle nintervient pas dans un rglement. Il faut que chacun reste chez soi 1) Protection du rglement

.Le seul souci tait de protger le gouvernement aux empitements des lgislateurs ou le contraire. Alors 2 procdures ont t prvues par le gouvernement :elles s exercent approprie (prventif) c est dire avant l entre en vigueur.1 :inscabilit par la constitution :le gouvernement au cours de la procdure il peut s opposer a une discutions d une loi qui relve d un rglement (article 41 : procdure d irrecevabilit).Il est possible par l article 61 d attest devant le conseil constitutionnel si la loi relve d un rglement .Si la loi est contraire alors elle n entrera jamais en vigueur. Il est en est vrai quen 1982 le conseil constitutionnel a refus de valider une disposition lgislative sur le pouvoir rglementaire que le parlement pouvait intervenir dans tout domaine. Dans une dcision de 2005 : il a censur certaine disposition de la loi Fillion parque cette loi releve du gouvernement. 2) Protection de la loi Si la loi n est pas conforme aux dcret la constitution n a rien prvu. Une loi peut toujours tre vote pour se rapprocher du dcret. Les particuliers peuvent directement intervenir au tribunal administratif au cours d un procs (illgalit d un texte) ou aux cours d un tribunal pnal. Elle est drisoire : aucune mesure de protection dans la constitution. Les remdes n oprent qu posteriori. Le parlement peut toujours vote une loi qui abroge le rglement ou qui la modifie mais long, pas l ordre du jour (dcid par le gouvernement). Sinon on peut faire valoir l ingalit du rglement : contrle du rglement exerce par les particuliers par le recours d excs de pouvoir ou l exception d ingalits. Excs de pouvoir : devant les juridictions administratives pour faire annuler le rglement vaut erga omnes (vaut a l gard de tout les citoyens). Inconvnients : dlais trs brefs : intent par un dlai de 2 mois. Contest aussi au cours d un procs si une parti recours l exception d illgalits a titre de moyen de dfense. Dans un procs le recours d exception est un moyen de se dfendre en faisant valoir illgalit de l acte. Elle est permisse devant les juges administratif. Si c est de l ordre judicaire : si pnal l exception est recevable. En revanche la jurisprudence estime que le juge civil ne peut pas connaitre de la lgalit des rglements car par le principe de la sparation des pouvoirs qui interdit au pouvoir judicaire de se mler aux actes de l excutif. Le juge civil doit sursoir a statuer et renvoyer la question devant une juridiction administratif. Il existe une exception au principe d illgalits car les juridictions civiles s accorde de contrler la lgalit d un rglement lorsque celui-ci peu porter atteinte a l intrt individuel (libert, droit de proprit). Elle est enferme dans aucuns dlais. Inconvnients le juge ne peut annuler le dcret pour tous mais empcher son application dans le procs prsent. S2 : Les sources internationales Elles ont une part importante dans le droit franais car les droits doivent tre soumis aux sources internationales qui peuvent tre de 2 types : commun : l ensemble des traits ou convention ratifie et connu par la France. Communautaire : applicable dans la relation avec les pays europen.

P 1 : le droit international commun Elle conclut des obligations envers les tats qui l ont ratifie. Ne cre pas de droit pour les citoyens. Il existe de traits qui peuvent tre invoqus par les particuliers car ils sont applicables en France et confre des droits aux citoyens dans les tribunaux franais (source du droit priv): CEDH dit dans sont l article 1 ( haute parti reconnait a toutes personnes relevant de leur juridictions les droits et les liberts dfinies par le trait) quelle est applicable en France .La convention des droits de l enfant du 20 septembre 1989 peut tre refus car elle ne s adresse directement aux franais. En 2005 (13 juillet): la cour de cassation dit que l intrt de l enfant doit tre primordiale certaines dispositions (entendu dans un procs (article 12-2), article 3-1 : l intrt suprieur de l enfant doit tre primordiale).Les autres dispositions continue ne pas tre de continuit directe. Les traits qui ne sont invocable directement par les particuliers peuvent tre invoqus par les juridictions et donne des droits aux citoyens franais. Il arrive que le trait dise quil est applicable en France. Certains semblent prvoir des droits mais dit pas quil est applicables c est le cas de la convention des droits de l enfant. 10 mars 93 : peut pas se prvaloir de cette convention car la plupart des dispositions commence les tats assure A : L autorit des traits internationaux Elle rsulte de l article 55 de la constitution. Il dispose que les traits ratifi on ds leur publication sont suprieur sous rserve de son application de l autre partie. Signifie que les lois vot par les franais doivent tre conforme aux traits internationaux conclu par l tat. Pour se faire ils doivent tre ratifie (par le prsident ou le parlement), publie, et que les autre tats l appliquent par la France alors il l emporte sur la loi. En cas de conflit entre une norme international et interne la norme internationale doit l emportait. Mais en ralit on distingue si la loi est postrieure ou antrieur au trait. Si la loi est antrieure la loi franaise est abroge. Si la loi est postrieure le parlement peut passer outre le trait international (une loi contraire a un trait n est pas pour autant contraire la constitution c est qu on appelle la conventionalit). Sa position est contestable car la constitution a l article 54 dit que les traits sont suprieures aux lois. Ce sont le tribunal administratif et judiciaire de vrifier si la loi est conforme aux traits. Dans un arrt jacques Vabres datant de 1975 cour de cassation a admis quune loi post (la mettre de cot) peut tre contradictoire aux traits antrieurs. C est en 1989 : le conseil d tat dans l arrt nicolo va le faire. On considre que les traits sont soumis la constitution. En effet, si un trait se rfre non conforme la constitution alors c est la constitution de se renouveler. B : La convention europenne des droits europens. C est un trait international adopt par le conseil de l Europe de 1950 ratifie par la France en 1994.Le conseil de l Europe regroupe 47 pays : droit de l homme et militaire. Son rle est de protger les droits de l homme. Elle est applicable en France. Complts par 8

protocoles. Impact qui s explique par un domaine trs vaste, directement applicables en France. 1) Le contenu de la CEDH Elle prvoit dans sont l art 6 quon a droit a un procs quitable devant les juridictions indpendantes et impartiales .L article 8 : respect de la vie prive. Article 9 : libert de pense, de conscience, de religion. Larticle 10 : libert d expression. Larticle 11 : libert de runion et d association. Elles prnent la torture, les traitements dgradant de l esclavage (article 4). Il y a des liberts qui sont occasionnels (limiter). Intressent le droit civil et droit pnal. 2) L applicabilit directe de la CEDH C est la charge des tats de respecter ces obligations (article 1). La cour europenne des droits de l homme estime que les tats signataire sont tenus faire respecter les dispositions de la convention et obliger de la faire respecter entre les relations des particuliers. C est au particulier de vrifier si la loi la respecte. Les citoyens franais peuvent se plaindre de l tat franais s il ne respecte pas la convention. a)L invocation de la CEDH par un particulier contre l tat. Les particuliers peuvent se plaindre de la violation de la France des dispositions du trait. Il va oprer par voie exception. Si le juge estime que la loi est contraire la CEDH il peut l carter. Les particuliers peuvent saisir la CEDH si on a puis tout les recours nationaux. Les dcisions de la CEDH nont aucune incidence en droit interne : il paye juste une amende (peu d impact). Cela dit l autorit des arrts est beaucoup plus large quen pratique. Elle se manifeste de 2 manires : lorsqu elle est condamne l tat modifie sa jurisprudence ou sa lgislation pour quelle soit conforme la CEDH depuis 2000. En effet, il est possible de rexaminer une dcision dfinitive dans l intrt des droits de l homme. ) L impact des droits de la CEDH sur la jurisprudence de l tat. Exemple : problmes des coutes tlphoniques. Si elle met des infractions publiques. La cour cassation admet aux juges d instructions de mettre les individus sur coute mais par un arrt de la CEDH cela n est pas conforme a l article 8 (vie prive) car les rgles ne sont pas clair ni dtaille alors la France ragit 1 mois aprs prcisa que le juge peut le faire mais il faut quelle soit ncessaire pour prvenir l infraction a l ordre public. Loi de 91. Problmes des transsexuel : modification de l tat civil : changement de prnom, sexes sur le registre sinon humiliation.la CEDH intervient sur le respect de la vie prive donc que l tat n a pas le droit de s immiscer dans la vie prive. La cour de cassation fut condamne en mars 92. Dcembre elle dcide lorsque une opration donne une apparence de l autre sexe et une attitude qui va avec alors respect de sa vie prive. Cour d appel de

Paris en 98 : elle ne vaut que pour l avenir, conscutive (constituer un nouvel tat). Rpercutions matrimonial. Problmes des enfants adultrins : s il rentre en concurrence avec les enfants lgitime il aura la moiti. L arrt mazurette (janvier 2000) car elle viole le protocole 1 qui garantie le droit de proprit condamne la France donc les enfants adultrins ont la mme part que les enfants lgitime. L ancien 760 article dispos que l enfant adultrin pouvait succdait a son parent incompatible avec la CEDH (non respect de la vie familiale). Loi du 3 dcembre 2001 elle abroge les carts entre enfants adultrins et lgitime. ) La rvision d une dcision de justice dans l intrt de la DDHC Loi 2000 : toute personne qui tait reconnue d une infraction peut demander le rexamen de la dcision qui la condamne s il rsulte d un arrt de la cour europenne de DDC et prononc par la juridiction. La dcision interne va tre rexamine par des magistrats de la cour de cassation si elle a respect les droits de l homme. Uniquement contre l tat s il a viol la CEDH. Il peut l invoquer contre un particulier. Impact sur des juridictions civiles. b) La CEDH entre particuliers L tat les oblige la respecter mme s ils pas payer. 2 exemples : un bailleur se fait obtenir une maison une close stipule que l usage personnel du locataire (6mars 93 de la cour de cassation 1 chambre civile). L article 8 de la CEDH: respect du domicile donc le bailleur doit le respecter : le bailleur hberg des membres de la famille et dans le contrat il n avait pas le droit, la cour d appel rejet la demande du bailleur, la cour de cassation se basse sur cet article, effacer la clause du contrat. Arrt du 12 janvier 99 de la chambre sociale de la cour de cassation : l employeur peut le mettre dans une autre rgion auquel il peut se domicili sinon licenci qui stipule dans le contrat : commercial qui travaill dans plusieurs rgions, 2 ans plus tard Montpelier mais refuse de se domicili donc licenci : licenciement abusif donc prud homme rejeter pourvoir en cassation. Par l article 8 on peut choisir librement son domicile est un aspect de ce droit du respect de sa vie important pour le droit du travail. Une loi de 2000 : toute personne peut demander la rexaminassions de la dcision s il rsulte de la cour europenne est rendue en violation des conditions de la CEDH. C est uniquement devant l tat franais devait faire valoir son droit mais la convention europenne estime que la convention peut tre invoque contre un autre particulier. La CEDH est une source majeure du droit priv. P2 : Le droit communautaire Dsigne un ensemble de rgles qui rsulte de 3 traits principaux : trait de Paris de 1952 : communaut europenne du charbon et de l acier Trait de Rome de 1957 : CEE Atomique et CEE complter par d autre trait. ET 86 : acte unique

Trait de Maastricht de 1992 : qui ont mis en place le conseil des ministres (gouvernement), parlement europen, juridiction parlementaire et la cour de justice europenne (article 164) : respect du droit du prsent trait. Le juge doit interprter les dcisions communautaires(le juge national doit sursoir statuer sur un doute d un droit communautaire il saisie la cour de justice E par question prjudicielle il attend la rponse pour continuer l affaire). Les textes europen on 3 types de norme (communautaire originaire et le driv qui mane des diffrentes institutions, article 189) : rglement, directives, et dcision (pour la plupart elles sont dict par le conseil des ministres sur proposition de la commission approuv par le parlement). Elle est considrable par 2 lments : suprieure aux normes interne, et elle est directement applicable en France. A : L autorit du droit autoritaire La jurisprudence reconnait la supriorit des droits communautaire sur les lois postrieures ou antrieures du droit national. Les arrts de jacques et nicolo sont faits aprs le trait de Rome qui le montre. Le droit communautaire joue sur les dispositions nationales sans les partenaires ne la respecte c est obligatoire. B : L applicabilit du droit communautaire Directement applicables en France : tout citoyens peut exiger au juge de bnficier d un rglement ou d une directives communautaire. On peut se prvaloir d un rglement interne ou communautaire. 1) L application des traits Uniquement pour les traits clairs et applicables par elle-mme sans mesure nationales soit ncessaire (directement applicables celle qui disent qui n ont pas le droit de faire quelque chose : droit de concurrence) 2) Le rglement Fait par le gouvernement du conseil des ministres, obligatoire et directement applicables pour un particulier. 3) La dcision Destinataire particulier directement applicables en droit interne. 4) Les directives Les directives s adressent aux tats membres fait par le conseil des ministres qui s adresse quaux tats. Elle fixe des objectifs atteindre pour les tats avec toute libert pour les atteindre et donc elle nest pas d effets direct sur les droits interne donc pas obligatoire, li au but atteindre mais libre au choix et des moyens de le faire. Autrement dit, les particuliers ne peuvent sans prvaloir. La directive va avoir un effet en droit interne par le biais de la mesure d adaptation que l tat doit faire

par le parlement (transposer en droit interne). Pour l invoquer il faut quelle soit adopte par une loi nationale. Il y a un dlai pour l adopter dans son tat par un rglement ou une loi pour que se particulier se rfrera Chaque tat doit se doter d une loi qui doit reprendre les objectifs de la directives. L tat dfaillant (directives mal transpos ou pas appliqu) est sanctionn (particulier demande une rparation l tat dfaillant) .On va plus loin ou pas pour que les particuliers puissent sans prvaloir autrement dit quelle s adresse quaux tats pas d effet direct tant quelle nest pas transposer demander quelle est un effet direct la CIJE a dcid si la directives c est pourquoi le juge national pourra appliquer directement la directives l encontre de l tat dfaillant. C est un particulier qui peut opposer la directive a l tat pas contre un particulier on parle applicabilit. Les juges nationaux doivent dans la mesure du possible ils doivent interprter le droit interne dans un accord avec la lettre et l esprit de la directives pour sanctionner l tat. La directive sert pour sanctionner un tat non un autre particulier si la directives n est pas applicable (absence d effet horizontale).Cependant cette absence d effet horizontale doit tre nuanc car la CIJE estime que les juges nationaux doivent dans la mesure du possibles y compris dans les priv interprt la directives non transposer. Exemple une directives du 25 juillet 1985 : responsabilits des employeurs produit dfectueux la France avait 3 ans pour l adoptait pas transposer car des rgles embtent le gouvernement alors la cour de cassation modifier les rgles du droit franais pour adopter la directives en matire de responsabilits, intgres en 1998 (loi du 19 mai article 1386 du code civil). La charte des droits fondamentaux de l union europenne en 2002 : les principes fondamentaux de l UE des 15 (droit de grve, droit de la 3 gnration : environnement saint, consommation).Synthse des autres, pas trs intressante : uvre de compromis entre pays fondateurs. En outre la plupart de ces droits sont soumis aux lgislateurs, aucune valeur obligatoire, ne relve pas de la CIJE. Sio obligatoire alors elle sera en concurrence avec la cour des droits de l homme. Elle influence sur la jurisprudence de la CIJE. Chap. 2 : Les autres distinctions des sources crites. Toute rgle de droit se dfinit par diffrent caractre gnral, impersonnel, obligatoire sous peine de sanction. Pas ou mme degr pour toutes les rgles. P 1 : les lois gnrales et les lois spciales Lois spciale : traite d une partie d une matire qui est rgit par une loi gnrale (contrat de prt, lois qui concernent que certains prt du code de consommation). Il y a dedans qui sont plus spciale. Les dispositions de la loi spciale l emporte sur les dispositions de la gnral sur un point particulier quelle s oppose (rgle speciala generalibus derogant). Mais si dans des domaines que la loi spciale (le code de consommation) n a pas rglemente ce domaine alors la loi gnral l emporte (le code civil).

P 2 Les lois permanentes et les lois temporaires ou de circonstances En gnral la loi est permanente. Si elle est temporaire elle est applicable que pour un temps dtermin (droit de transition pour circonstances passagre ex la guerre). Ex : IVG rendu provisoire en 75 pendant 5 ans permanent en 1979 (avortement quand problme) (17 juin).Les lois se succdent a l infini : pas le temps de faire leur preuve. Les lois ne sont plus permanentes pour les besoins de la population. P 3 les lois impratives et suppltives. La rgle de droit impose ou interdit quelque chose pourtant le droit n est pas toujours obligatoire. La loi imprative ont une force absolue : particulier ne peuvent en droger dans leur contrat, oblige de la respecter et elle est d ordre public sous un autre nom d aprs l article 6 du code civil : on ne peut droger par des conventions particulires aux lois qui intressent le droit public est les bonnes murs (lois via pour l organisation de la socit). Les lois suppltives : prvoie autre chose que la loi avait prvues (compltes les lacunes), s applique qua dfaut de manifestation contraire des intress (les contractants peuvent prvoit le contraire sinon la loi suppltives s appliquent). Exemple : ensemble de rgles qui rgie le rgime patrimoniaux des poux par le rgime patrimonial fait par un contrat de mariage ou pas, choisir des rgimes (sparation de corps, en commun) s il choisisse rien alors les poux sont automatiquement suivie par le rgime des communauts des acquts La loi elle-mme dit si elle est public ou pas sinon c est le juge qui donne la loi si elle est impratives ou pas : essentiel pour sauvegarder des biens heureux. Toutes les dispositions du code civil sur les rgimes patrimoniaux ne sont pas toutes suppltives. Les rgles primaires ne sont des rgles quon peut transgress (participer aux mnages). Exemple : contrat de vente article 1616 : l acheteur doit payer au moment de la dlivrance. Si d ordre public = imprative. Le juge doit dcider si le lgislateur a rien dit : ordre public si elle essentiel pour l organisation de la socit franaise P4 : Les lois interprtatives Elles ont pour but de clarifier une loi ambige et controverser antrieure. Le juge peut faire une loi interprtatives (si le lgislateur ou considre par le juge si elle se borne expliquer une loi non d innover).Si la loi est interprtatives elle va s intgrer automatiquement la loi quelle doit interprter. Son entre en vigueur est avanc au jour de la loi est interprt (loi est interprtative elle s intgre la loi au mme au moment en vigueur). P5 : Le texte codifi et non codifi Si la loi trouve ou pas dans un code ou pas. Les rgles internationales ne sont pas codifies. Sauf les directives si adopte par un rglement ou une loi. Il y a 2 types de codification : le code peut clarifier (refonte, le lgislateur ne se contente pas de les mettre ensemble il les clarifie et les harmonise : cohrents) ou harmoniser les textes. Ou il peut les compiler pour rassembler des textes sans modifications. Adopt en France en 2000 il faut ordonner les

textes, les textes se font a droit constant (sans modification, ordre logique ex : code du travail en 2008, code de consommation, dcevante, gros problme). Chaque loi sa dfinition. Le code civil labor en 1804 : tout ne trouve pas dedans, loi de 85 pas dedans mais importantes en informations dans le code civil. Tout ce quon trouve dans le code civil nest pas le code civil : extrait des autres codes. Toutes les dispositions sont lgislatives. Chap3 : L application de la loi crite. S1 : L application de la loi dans l espace Elle s applique sur le territoire franais en principe .mais 2 exceptions : Peut tre cart car un lment est extranit (litige) pour raison historique. P1 : Exclusion de la loi franaise sur un lment d extranit Lorsqu il (le litige) est rattach plusieurs lois trangres avec plusieurs tats .Exemple : un anglais et un espagnols conclus un contrat de vente sur un immeuble en suisse ; litige : l acheteur close quil n aime pas alors saisis les juridictions franaise s il rejette le domicile en suisse il va appliquer les lois anglaises et espagnoles alors neutre la loi suisse alors conflit de lois pour le juge (4 lois). Toute loi peut intervenir en conflit des lois dans l espace de 2 mthodes peuvent intervenir. La mthode de rgle de conflit franais immobilire dsigne la loi du pays dans lequel se trouve le bien (donne pas sa solution, dit quelle loi est applicables). Lexclusion de la loi franaise n est pas systmatiquement mit de cote. Il va demander au consulat de ce conflit. Il existe 2 mthodes : harmoniser le droit : les diffrents tats possdent le mme droit. Pour se faire ces tats signent des traits (convention de vienne de 1980 : mme droit pour les marchandises).Ou de sinon de supprimer le conflit avec des traits pour harmoniser une lgislation unique (convention de vienne en 1988) : vente de marchandises. P2 : Exclusion du droit franais pour des raisons historiques Certain dpartement ont des rgles particulires. Par exemple : Alsace et la Moselle 1918 rgit par le droit local issu de l occupation allemande. Pour pourvoir tre applique les lois antrieur a 1918 ont a du le faire (applique en Alsace et Moselle) par un dcret applicable automatiquement sauf si elle est dj rgi par le droit local (faillite, publicit foncire, associations, religions). Aussi les territoires d outre-mer (Drom ou collectivits outre-mer) postrieures 1946 s appliquent sauf dispositions contraire. Pour ces territoires (collectivits d outre-mer) c est l inverse principe de spcialit lgislatif .Les lois franaise ne sont applicables quen vertu d une expresse (dit dans la loi) et locale. Les lois votes days sont applicables maintenant sauf si rgit par le droit local sauf volontaire du lgislateur (le dire dans la loi). S2 : l application de la loi dans le temps P1 : La dure de validation de la loi

Elle est obligatoire qu son entre en vigueur et cesse compter de son application. A : L entres en vigueur de la loi 1) Les conditions de l entre en vigueur et de la loi Elle doit tre promulgue et publie. a)La promulgation Prsident promulgue la loi par dcret pour les lois pas les rglements excutoires par nature. Le gouvernement a fait un dcret pour appliquer la loi. Une fois quelle est promulgue elle force excutoire. Il a 15 jours pour promulgue la loi compter du vote du parlement .Le prsident peut demander une nouvelle dlibration non la refuser. La date de la loi est sa promulgation. b) La publication Pour tre publie : disposition du public, la loi est excutoire des quelle devient obligatoire qua compt de sa publication. Se fait sur forme de papier ou lectronique sur les journaux officiels. Alors elle peut entre en vigueur. 2) L entres en vigueur de la loi L article 1 du code civil. Le lgislateur fixe sa date au lendemain de sa publication (ordonnance 2004-164) ou quelle fixe. Elle peut tre retarde sur le fait du lgislateur lorsqu elle est trop complexe, important (se prparer, alors fixer par la loi, code pnal promulgation de 4 lois 92 recule pour prparation alors entre en vigueur en mars 94), touche un sujet sensible. Il peut tre retard jusqu a lintervention d un dcret d applications aura t pris pour tre applicables (dit expressment, impossibilit de l appliquer, il a en plein, refuse de l application alors tat a fait une faute). Pour viter cela, dfaut d applications dans un dlai raisonnable l tat peut tre mit comme fautif. 3) Les consquences de l entre en vigueur de la loi. Nul n est cens ignor l entre en vigueur d une loi. Personne ne peut connaitre les milliers de lois et dcret qui existe. On ne peut pas prtendre a son ignorance pour chapper a l application d une loi : peut pas tre renverse (irrfragable), peut tre combattu. Cependant celui qui a commit une erreur de droit peut se prvaloir de ce contrat .Les juges ont dcid quon peut mettre un contrat en annulation d une personne mconnaissant des droits (une personne mconnaissance des lois cess ces droits en succession hrit en pleine hrit alors qu elle croyait moiti, usus : utiliser la chose, le frutus : fructifier, abusus : faire ce qu on veut elles peuvent tre spares ou tre ensemble) ou de faits pour se conformer la loi. Il faut plutt s y conform dans le futur. Elle est ncessaire pour 2 raisons :application (efficacit) d une loi serait mis en cause.-Egalit des citoyens seraient mis en cause .Il y a des exceptions :-en mariage putatif si 2 personne se marient sans savoir que le

mariage (vice) est nul autrement dit il on ignorait la loi de bonne foi on produira que le mariage est nul mais produira ces effets l gard des poux et des enfants autrement dit il on ignorait la loi. Elle produit ces effets sur les parents et les enfants.-Thorie de l apparence : acte fait par un homme qui passe pour tre propritaire aux yeux de tous si l acte valable condition que l erreur de la qualit de propritaire est connu et invincible (personne ne pouvait se doutait) : peut conserver son bien immobilier alors mme si le titre est annul. B : L abrogation de la loi La plupart sont limites ou illimits. La plupart sont centenaires ou plus. En principe la loi peut tre abroge (la plupart ont une dure de vie limite) par une autorit suprieur ou celle qui l a fait. 1) L abrogation par la volont de l autorit comptente. Une loi promulgue antrieur 58 peut tre abroge par le gouvernement. Days si elle relve du pouvoir rglementaire. Elle peut tre expresse ou tacite : disposition antrieur avec un texte contradictoire (expresse, abroge une loin ancienne) .Ancienne abroge si condition quelle est incompatible avec la nouvelle (tacite). Quand la loi est dite de disposition spciale (la nouvelle) alors l ancienne est gnral alors l ancienne est abroger dans les domaines de la nouvelle. La loi nouvelle est gnral alors que l ancienne est spciale alors l ancienne n est pas abroge car le gnral peut avoir des exceptions. Il est prfrable que le juge le dise. 2) La question de l abrogation par un non-usage prolonge Il existe en France des dcrets centenaires ou plus : toujours obligatoire ou pas et applicatrice (correspond pas aux besoins de la pratique). Il faut faire appel la coutume. Dire quune loi n est pas appliquer (en matire de commerce) c est dire que la pratique utilise d autres rgles pour rgler un problme. Application de ces rgles (diffrentes des lgales) c est la coutume contra legem. En principe (gnral) la loi non-appliquer l emporte sur une loi n est pas abroge par un non usage trs prolonge. Si la coutume l emporte alors la loi non utilis est abroge. P 2 : Le conflit de lois dans le temps. Il arrive que des lois se succdent dans le temps pour un mme problme (baux=bail d habitations sur les guerres).En d autre terme quune situation juridique est rgie par une nouvelle loi, la loi ancienne conserve sa vocation ou une autre. N importe quel vnement est pris par le droit (naissance, mariage). Le problme sont que les intrts sont enjeu qui peuvent tre contradictoires : en faveur de la loi nouvelle ou ancienne pour quelle reste applique :-intrt social prconise de donner a loi nouvelle sa satisfaction (loi ancienne ne suffit plus).-Impratif d galits : mme pour tous quelle soit le moment on se situe. Il y a

des rglements en faveur du maintien de la loi ancienne on fait valoir les impratif de scurit juridique (limiter les bouleversements). On doit tenir compte des lois quand on agit. On ne peut faire de prvisions si la loi est applicable ou pas sinon bouleversements (exemple : contrat de bail la loi en vigueur au moment de la conclusion il pourra prendre possession du bail n importe quel moment alors une loi interdit l expiration du bail il risque de ne pas le louer il faut viter la pnurie de logement). Le code civil a rgle la question dans l article 2 : la loi dispose que pour l avenir pas d effet rtroactif (principe de la rtroactivit de la loi). Insuffisant pour rgler entre la loi ancienne et nouvelle. Rgle par l application de toute suite par la doctrine du doyen Roubien (application immdiate de la loi nouvelle). Elles ne sont pas des rgles absolues (supporte des exceptions). A : Le principe de la non-rtroactivit de la loi nouvelle. 1) La signification de ce principe En raison d une exprience assez malheureuse des droits rvolutionnaires par la loi de 1794 applicable dans toutes les successions qui avait lieu depuis le 14/07/89 : revoir toute les successions : critiquer de cette loi pour les successions, trop de dsordre donc rtroactivit des lois. La loi nouvelle ne peut rgir les situations juridiques anciennes. Ne peut pas modifier ou l extension de la constitution ou des situations juridiques antrieures son entre en vigueur .Exemple : mariage qui est clbrs avant non conforme a la loi nouvelle pas remis en cause. La loi nouvelle rend les majeurs sous tutelle incapable de faire un acte sous l ancienne loi n est pas remis en cause par la loi nouvelle. Il signifie aussi que la loi nouvelle n a pas le droit de modifier les consquences des situations juridiques antrieures a son entre en vigueur. La loi nouvelle peut toucher des actes (ses effets) dj passes dans une situation juridique .Exemple :jusqu en 1955 le pre n a pas d obligations subvenir une pension aux adultrin la loi de 1955 n a pas peut toucher la naissance des enfants adultrin pas de rattrapage d avant son entre en vigueur ; contrat de prt la loi ne peut permettre de rcuprateur le trop reu de l emprunteur. La doctrine classique parlait de droit acquis qu elle opposait aux simples expectatives : pas sur d obtenir si avant le dcs une loi supprime le droit d hritiers ventuel leur espoir disparait la loi nouvelle s applique (hritiers d une personne sont ceux que la loi dcide au lieu du dcs mme si la loi change les hritiers ont un droit acquis a hrit). Exemple : poux mari et le divorce existe pas mais une loi accepte le divorce peut se prvaloir que l poux qui refuse le divorce se prvale d un droit acquis sur le mariage. La doctrine days dit que la loi nouvelle ne peut remettre en cause la constitution et des situations antrieures. 2) La force obligatoire de ce principe ou qui s impose t il ? a)La force obligatoire du principe en matire civil. Elle est lgale (article 2 du code civil). Le gouvernement ne peut porter atteinte ce principe : pas donner atteinte cette loi ni par rglement. Non rtroactivit des lois

garantis fondamentale des droits publics. En revanche l article 2 n est quune loi ordinaire le principe c est quelle referme peut tre atteint par des lgislateurs. Peut tre emmnage par l existence de disposition transitoire fait par le lgislateur. Peut aussi tre cart par le lgislateur : loi nouvelle : effet sur le pass avant entre en vigueur. Exemple : l e 3 janvier 72 : validation de la reconnaissance des enfants adultrin avant et aprs son entre en vigueur (viter qu il change d avis) ; la loi du 5 janvier 85 applicables aux accidents passes mme si un procs est engag devant un pourvoi en cassation. Il ne peut pas voter des lois rtroactives sa guise. Elle doit avoir un motif gnral suffisant et ncessaire pour l intrt gnral par la cour de cassation en 2001. L a cour de cassation va dans le mme sens une loi rtroactive ne peut tre compatible avec l article 6 de la DDHC (procs quitable) qui si le lgislateur peut se justifier dcision de l assemble plnire du 23 janvier 2004. Toujours carter pour 2 types de lois : interprtatif : prcise le sens d une loi ancienne toujours rtroactive car elle fait part la loi quelle interprte, l entre en vigueur avance celle-ci.-Les lois de comptence de procdure qui modifie les tribunaux et les suivies d applications mme en instance en cour avant quelle soit promulgue. b) La force obligatoire du principe en matire pnale. Elle est absolue : pas d exception (impossible). La DDHC de 1789 auquel reoit le prambule de la constitution de 58 consacre la non-rtroactivit des lois pnale donc loi constitutionnelle. Le lgislateur ne peut intervenir. L article 7 de la DDHC : non-rtroactivit des lois pnale. Il est repris par le code pnal article 112-1 sont seul punissable les faits contusifs d une infraction la date ou ils ont t commis. Peuvent seul tre prononc les peines applicables la mme date. Pourtant une exception : prvu de la loi pnale plus douce supprime l infraction ou diminue une peine toujours rtroactive. La loi va saisir les infractions qui sont antrieur et par dfinition juge alors quelles font l objet d un pourvoi devant la cour de cassation. Elle a mme une valeur constitutionnelle. Exemple : en 2005 le ministre de la justice propose des bracelets lectroniques pour les dlinquants sexuels qui ont t condamns plus de 5 ans de prison mais on peut mettre que les punitions acquises. Exception : la loi pnale plus douce supprime ou diminue une peine est toujours rtroactive (s applique toutes infractions antrieurs qui n ont pas t dfinitivement juges alors quelles font l objet d un pourvoi devant la chambre criminelle de la cour de cassation. B : Effet immdiat de la loi nouvelle 1) Le principe de l immdiat de la loi nouvelle Ne se pose pas aucun problme pour les faits ou vnements ponctuel dans le temps : extension d un droit ou acquisition d une loi en vigueur la loi qui s applique c est celle au moment de la ralisation de l vnement (modifier les divorce aprs son entre en vigueur). Le problme se pose lorsque les situations juridiques s tale dans le temps .Elle dbute sous le rgne de la loi ancienne puis continu sur la loi nouvelle. La loi nouvelle

suppose que la loi nouvelle s applique aux effets futurs et sur les faits avant constitus. La loi va s appliquer aux effets futures de cette loi. Seulement cette rgle n est pas absolu ne vaut pas pour les contrats. Exemple : pensions alimentaire pour adultrins l application ne aprs 55 pour bnficier de la loi nouvelle, si ne avant il peut avoir une pension alimentaire si il est en force juge et des effets futurs. 2) Les exceptions apportes au principe de la loi nouvelle pour les contrats. La loi nouvelle ne s applique pas la situation en cour d excutions des contrats avant sa promulgation : donc la loi ancienne va survivre. Le contrat repose sur la volont des partis : accepter de conclure en fonction des lois applicables (avoir confiance dans le contenu du contrat). S il est contract en n ayant pas la certitude d avoir le droit : refuser de s engager : tribunal. Les lois anciennes doivent continuer au contrat en cour d excution. Mais il y a des exceptions : le lgislateur peut estimer que la survie de la loi ancienne nest pas opportun donc il peut revenir sur l application immdiate de la loi nouvelle. Exemple 2 lois de octobre 85 et 9 juillet 75 permette au juge de rviser les clauses pnales ( montant des dommages et intrt, pour rduire la clause de fin du contrat), applicables au contrat en cours. Le montant est extrmement important pour assister les parquets le faire. Le lgislateur dit que ce contrat est applicable au procs en cours et aprs. S il a rien dit. C est au juge de revenir si la loi ancienne doit tre mise de cote. Les juges admette l application directement de la loi nouvelle est d ordre publique. Mais ne suffit pas d carter une loi ancienne il faut quelle soit exceptionnel (vital pour la socit). Le juge ne pourra carter la loi si la loi nouvelle est vitale pour la socit. Si la loi entre en vigueur aprs son appel en cassation la cour de cassation ne tiendra pas compte de la loi nouvelle car la cour de cassation vrifie si la cour d appel a appliqu la rgle de droit. Or que la rgle de droit que la cour d appel devait appliquer est rgit par la loi ancienne. La dcision de la cour d appel est apprcie par la cour de cassation sur la basse de la cour de cassation. C est la cour d appel de renvoi de traiter la loi nouvelle. Il y a des exceptions que pour la loi pnale plus douce que pour la loi pnale .Mais lorsque la loi dclare quelle est applicable laccusation au cours si finit alors rejuge l affaire. Exemple : en 1936 une semaine de conge paye application immdiate au contrat en cours pour que le calme revienne en France, RER : mai 2001 rgulation conomique : gros problme de paiement donc il fallait des mesures pour payer la dette de la France : 3 mars 2009 (dcision de la chambre commerciale de la cour de cassation) applicable au contrat en cours d xecution car il correspond a d ordre public imprieuse. Si une loi nouvelle intervient dans un procs dj engage cela change rien en principe : le juge va appliquer la loi nouvelle dans tout les cas comme si elle avait exister avant l ouverture du procs. Exemple : loi sur pension alimentaire le juge l applique si exister avant le procs et aussi pendant. Cette solution ne vaut que pour les juges de fond (pas devant la cour de cassation). Si la loi nouvelle entre en vigueur entre l arrt de la cour d appel et la cour de cassation la cour de cassation ne s appliquera jamais la loi nouvelle car elle se contente de vrifier si la cour d appel a bien appliquer la loi dans ce procs. Exception que pour la loi plus douce. Le lgislateur peut proposer une solution

inverse sil dit quelle est applicable aux affaires pendantes de la cour de cassation (loi sur les accidents de 85). Chap. 4 : L interprtation de la loi L applications de la rgle et la rsolution des litiges passent par l interprtation de la loi souvent car la loi est vague, mal crite, pas adapte au problme non-rsolues. Fait par le lgislateur (grosses difficults) et aux juges aide par les doctrines. Pour interprter la rgle de droit il y a 2 mthodes possibles : classiques (exagre) et modernes. Section 1 : La mthode de l exagre P1 : Prsentation de la mthode Elaborer au sicle dernier, pratiqu par les auteurs du 19 sicle : Aubry et Rau (professeur de droit sur le patrimoine). Ide : le droit se confond avec la rgle crite : postulat de la plnitude de la rgle crite. Tout le droit est dans la loi crite ne peut se fonder que sur les rgles crites. Ne doit pas sortir de la loi. Elle s explique par 2 raisons :-principe de sparation des pouvoirs le juge doit se soumettre la rgle de droit avec le code de Napolon code civil remarquable : quand un problme n est pas rgl par la loi malgr tout que seul la loi doit juger la solution. Le juge doit rechercher ce qui dit implicitement ce quelle dit. Procder une vrification de chaque mot de la loi repose sur les techniques d interprtation logique et maxime. A : Les techniques de la logique juridique 1) L argument de l analogie : a Paris Il consiste appliquer a un cas non rgi par le droit a une solution semblable ce cas=mme cause (elle s applique pour une mme situation qui lui ressemble). L utilisations de cet argument est exclu en matire pnale=on ne peut pas sur la base d une rgle suppos applique sur un faite incrimin sur un fait voisin : pas de sanction pnale. Exemple : concubinage rgl de fois par le mariage. Exemple : emprunteur d un vhicule : utilise et le remet sa place : pour vol il faut un usage permanent du vhicule, pas sanctionn. 2) L argument a forterior L orque une rgle a t prvu pour rgir tel situation donc vrai a forterior une autre situation pour laquelle a elle plus de raison de s appliquer .Les lois incapables ne peuvent pas faire d acte d administratif mais le lgislateur n a rien sur le fait de vendre son patrimoine a forterior le juge va conclure qu il y a pas a faire d acte de disposition. 3) L argument a contrario

Repose sur lequel la loi dit quelque chose est cens ni le contraire de ce quelle a dit. Article 6 : on ne peut droger a l ordre public a contrario on peut droger sur les lois qui ne sont pas publiques. Mais en utilisant on aboutie de fois a contre sens. L article 1382 du code civil : lorsqu un individu cause par sa faute un prjudice autrui il est tenu d obligation de rparation :donc pourrait en dduire que par sa faute pas de rparation mais faux car on ne peut pas faire des rparations a des gens :possder quelque chose. B : Les principales rgles d interprtation : maximes Fait par le droit romain. 1) La loi spciale l emporte sur la loi gnrales Spcialement droge. 2) Les exceptions sont d interprtation stricte On doit prendre leur terme littraire au sens strict. On ne peut l largir a la chose juge. On doit porter toujours un casque sinon si on a une blessure a la tte et quon avait pas de casque alors on peut tre hospitalis. 3) La loi cesse la ou cesse ses motifs. Elle veut dire quon ne peut pas appliquer la loi des situations qui sont inclus dans la lettre mais dans la situation : esprit. Un contrat synallagmatique : obligation entre 2 parties. L crit est la pour prouv quelle existe pour tre conclu entre 2 partie pour viter l abusif. Ceci tant la juridiction accepte que l article 1132 a t remis a 1/ 3 qui la confiance des 2 parties. Article 1325 : un contrat n a pas obligatoirement d tre crit mais question de preuve, l crit doit rdig en 2 exemplaires. La jurisprudence n exige plus que l crit soit fait en 2 exemplaires. 4) Il est dfendu de distinguer l ou la loi ne distingue pas. Le juge n a pas le droit d introduire dans des conditions des choses quelle na pas pos (pas le droit de distinctions). Par ses maximes le juge doit trouver des solutions des problmes poss. Le domicile de tout franais c est l ou il a son propre tablissement article 102.Cl= Le juge doit se dbrouiller pour trouver une rponse dans la loi. P 2 : Critiques diriges contre la mthode de l exagre Fait par Gny : toute les rponses ne sont dans les lois (le lgislateur a de fois rien prvu), on a procde a des analogies qui n ont pas lieu d tre. Plus on s loigne ce que le rdacteur du code civil plus il y a des critiques : situations qui ne pose pas dans le code ancien : accident de la route. Section 2 : les mthodes modernes. P1 : La mthode de la libre recherche scientifique

Gny s oppose la mthode de l ex gnre : Le juge ne doit appliquer la loi que dans le fait du problme (applique la loi lorsque le problme correspond a l hypothse du contenu de la loi) prvu par la loi si le problme ne se rsout pas par la loi mais il y a plus de texte a interprt : vide de la loi qui doit tre combl. Alors le juge doit trouver librement la solution qui convient en s aidant des donnes quil dispose d ou peut naitre la rgle de droit. Mais remet en cause la sparation des pouvoirs. P2 : La mthode tlologique et la mthode historique. -radical ne permet pas aux juges d tablir des rgles de droit seul de rgler un problme non rsolues lorsqu il y a pas de rponse dans la loi. Elle prconise le but de chercher la volont du lgislateur ou il doit dterminer la solution en fonction des besoins actuels de la socit. Loi nouvelle si dcision du lgislateur est ancienne. Le juge sont attachs au postulat de la plnitude de la loi crite, pas de substitut a la rgle de droit. Elle nexiste pas a crer une loi nouvelle quand elle a besoin sous couvert d une rgle de droit gnrales. Les juges applique en fonction des circonstances des mthodes diffrentes =que lui paraissent lui-mme rgler ce problme. La cour de cassation cre le droit si elle se rapproche d une rgle de droit (adapte le droit au temps). Les juges appliqu diffrentes manires d interprter la loi si opportun selon le rsultat auquel ils veuillent appartenir. Titre 2 : La coutume C est une habitude tellement rependu quelle fini devenir une rgle de droit : conduite. C est la plus ancienne de la source du droit. En France elle a rle mineur : nombreux dfaut, imprcise, difficiles a reconnaitre : garantie pas la scurit des citoyens. Mais elle reprsente la valeur morale d un pays au moment conomique. P1 : La notion de coutume Elle mane du peuple (matriel) et elle est obligatoire. Elle doit tre crite et intentionnel. A : L lment matriel. Habitude que respectent les gens. Elle peut prendre la forme adage : rgle de droit coutumier du droit romain (rsumer du droit). Ces adages (enfant ne pendant le mariage supposait que le pre est le mari de sa mre) sont parfois repris dans une loi : en fait des meubles de possession valent titre (possession de ce meuble qui vaut titre): rellement propritaire de ce bien. Ils ont autorit propre et aprs aucune loi mais il s applique on parle aussi d aphorisme ou usage : soit assez rependue dans l espace et dans le temps. Espace : lorsqu il est suivit d une rgion ou mme dans un milieu social professionnel donn : il faut satisfaire une catgorie de gens. Temps : usage ancien et suivit rgulire dtermin par le juge. C est un phnomne psychologique (assorti). B : L lment psychologique ou intentionnel

Rside dans la croyance commune dans l usage suivit et juridiquement obligatoire de la coutume : donc sanctionn devant les tribunaux. Exemple : cde sa place la femme ge : pas de valeur de coutume pas obligatoire (usage, narrive rien). P2 : Le pouvoir (force obligatoire) de la coutume On s aide du code civil de l article 1 suisse : a dfaut d une application lgale d une disposition, le juge doit se prononce selon le droit de coutumier : source du droit suisse. En France, on a dans la constitution la fonction de cre les droits est rserv a la loi. La valeur obligatoire de la coutume si la loi elle-mme y renvoie. A : Le pouvoir dlgue de la coutume Pouvoir donner par la loi. Parle de secundo legan. Il peut le faire de manire explicite ou implicite. 1) Renvoi expresse de la loi a la coutume a)Le renvoi du code civil aux coutumes d usage relatifs la proprit foncire Renvoi a l article 671 du code civil : ou les arbres peuvent tre plant .Article 671 va donner au juge de se rfre la coutume qui existe dans la rgion : distance diffrente selon la rgion. Pareil des hauteurs des barrires, chemines. b) Le renvoi du code civil aux usages conventionnel Article 1535 du code civil :les parties a un contrat sont obliges non seulement a ce qu il exprime et tout de suite que l quit, l usage de la loi donne a sa nature :les obligations qu on s engage plus d obligations qui dcouleront de l quit et de l usage de la matire. Elles servent dfinir les obligations d un parti dans un contrat. Un usage est une habitude que les contractant n ont pas voulue l crire et les parties doivent faire respecter cette usage. c)Le renvoi du code pnal aux usages en matire pnale. Infraction envers un animal pas applicable aux courses de taureaux, combat de coq : tradition (article 5 21-1) .C est au juge d accepter des crmonies habituelles. 2) Le renvoi implicite de la loi a la coutume Quand le code civil utilise des notions que le juge peut dfinir en se rfrant la coutume. La notion des bonnes murs : article 1133 contractants ne peuvent pas aller l encontre des lois et des coutumes des murs, nulle s ils sont un but illicite contraire aux bonnes murs. Les murs ont volu en France pourtant on achet les valeurs motionnel avec de l argent : accepte. B : Le pouvoir autonome de la coutume

1) La coutume, complment de la loi A une force d obligation qui ne lui est pas contest. Exemple : le lgislateur na jamais rien dit sur le nom de la femme mari : coutume nom du mari. Son mari n a pas le droit d interdire de porter son nom : sanctionnable devant les juridictions. Jusqu au 4 mars 2002 : rien sur le nom lgitime : nom de son pre en coutume car elle complte la loi et maintenant elle est lgale. 2) La coutume, contraire la loi ( contra legen) S oppose la loi car elle continue un usage contraire la loi : non prrogative de la loi. Associ une loi contraire aux rgles quon fait usage. En principe la loi l emporte mme si elle nest pas applique mais si elle est jamais applique le juge semblent estim que la coutume doit l emporter sur la loi (loi suppltives de volont : carter si les partis ont rien precis). Pour les lois impratif l emporte sur la coutume .La constitution mentionne pas la coutume et la loi est crite donc la loi doit l emporter sur la coutume (violation d une coutume ne peut permettre un pourvoi, mais si c est une violation d une maxime importante le pourvoi peut tre accept).En application de cette rgle la chambre des commerces lorsque s oppose des dcret sur lequel le calcul des intrt de 365 jours : usage bancaire 360 jours le dcret doit l emporter car il est d ordre public mme si pas appliqu ( 18 mars 1997). Elle prsente des exceptions : rgle de solidarit code civil dispose que la solidarit se prsume par exemple : un crancier 2 dbiteur si aucune solidarit le crancier ne pourra demander a chacun de payer plus quil c est engag. Si la solidarit joue alors le crancier peut demander la somme a n importe qui alors le dbiteur peut se retourner contre l autre dbiteur pour le rembourser .Elle marche en civil mais en matire commerciale (contraire pour les juges) elle se prsume (la solidarit) en absence de preuves .s ils ont rien dit : usage l emporte sur la loi. La coutume est extrmement dpendant des juges .C est eux qui donnent leur usage mais c est une source incertaines. Les coutumes dpend des juges pour quelle soit appliqu. Titre 3 : La doctrine Ensemble d opinions missent par les juristes. L ensemble des opinions sur un problme de droit particulier. Ce n est pas une source de droit (s impose pas dans les tribunaux)qui s impose comme rgle de droit. Elle n est quand mme importante car elle a une grande influence sur la loi (en vigueur) et la jurisprudence. Sur la loi : c est a elle de faire des reformes sur quelles matire : doyen carbonnier sur les droit de la famille. Il existait un projet sur le droit des obligations. Sur la jurisprudence : en amant (interprte la loi) et en aval de la dcision (rendue): la doctrine interprte la rgle de droit pour appliquer la loi et defois elle propose des rgles de droit quelle va dduire des rgles gnrales (obligations des diffrentes professions : il faut quil fasse de son mieux). Les tribunaux peuvent les reprendre ou pas : slectionner la dcision le plus important et de trouver une ligne directrices. Article 1384 : responsables des choses quon a sa charge : avant il devait

apporter la faute de cet accident alors pas indemnise (article 1382) alors les juristes ont donn une force autonome a cet article. Elle slectionne la jurisprudence pour trouver une ligne directrice (rendre les dcisions plus claires) Titre 4 : La jurisprudence Diffrents sens : l ensemble des dcisions de justice rendue, la solution juridique qui est retenu par les juges sur une question de droit donn. Il (le juge) doit se contenter d interprter la rgle de droit et de l appliquer. Le juge interprte la loi de manire libre : rapport lointain avec la rgle (cre t il du droit). C est peut tre la 3 source du droit. La cour de cassation joue un Rle important dans l interprtation. Chap. 1 : La mission de la cour de cassation. Intervient pour contrler l interprtation qui est de la rgle de droit par les tribunaux et cour d appel (voie de recours) et pour les unifier l interprtation de la loi des differentes juridictions (organe suprme). Section1 : Le contrle de l interprtation de la rgle de droit par les juridictions inferieurs. Elle contrle les arrts des cours d appel, cour d appel d assisse et les jugements du premier et dernier ressort. Elle est saisie par le pourvoi de cassation : interprte l appel. Elle est form et pas d effet dvolutif du pourvoi. P1 : L absence d effet dvolutif du pourvoi. Pas un 3 de juridiction .Ne rejuge pas les faits. Elle doit se contenter de la conformit de la dcision en droit : lgalit des juridictions du premier et deuxime ressort qui lui sont dfrs. En principe elle ne peut apprcie les faits, les remettre en cause, et les qualifier : juges de fond sont souverain pour apprcier les faits. En pratique la cour de cassation va se demander si le juges de fond utilise la bonne rgle de droit, si l on bien appliqu et suffisamment motiv leur dcision (qk de commentaires d arrt). Pour viter de rejuger le fait du lgislateur la cour de cassation a des rgles trs prcises pour aller dedans : il faut des cas d ouverture. Un cyclistes renverse un piton en grillant un feu : le piton est grivement bless donc tribunaux qui le condamne a le ddommage pas satisfait alors l appel elle rejuge les faits elle confirme ou infirme mais si il se pourvoi en cassation il ne peut remettre en cause les faits mais la bonne application de la rgle de droit. Article 1382 : 3 conditions : dommage, lien de causalit, faute P2 : Les cas d ouverture de la cour de cassation. La demande de pourvoi peut avoir des griefs de fond et de forme. Pas d apprcaiation des faits. A : Les griefs de forme.

-L incomptence de la juridiction saisie -l inobservation des formes de procdure. -dfaut de rponse a conclusions : pas rpondue aux demandes des parties. Il faut que les conclusions ignor soit pertinentes. -dfaut de motifs : juge n a pas expliquer leur motivation ou contradiction de leur motif par rapport la rgle de droit. Si elle casse elle ne va pas se prononcer sur le fond de la dcision elle constate sur le fait du juge du fond. Ces griefs elles n ont pas de grand arrt juridique. B : Les griefs de fond -Violation de la loi dans 3 hypothse : mauvaise application de la loi (mauvais domaine) ; refus d applications de la loi ; et mauvaise interprtation de la loi. -Dfaut de base lgale (cre par la cour de cassation): hypothses des juges sont insuffisantes pour permettre la cour de cassation de contrler si la solution est conforme a la rgle. Interprtation est bonne par rapport aux rgles de droit (vrifier si les conditions sont remplies en espce). Les bonnes lois. Violation de la loi si les conditions sont ncessaires quil caractrise l existence de la faute et oubli le dommage de la personne : dcision casse par dfaut la base lgale. Ils sont important car la cour prend soin de prciser les circonstances dfinit que les juges du fond aurait du faire. Par la mme donne une indication sur la premire pour l interprtation et defois elle en profite sur l interprtation de la rgle de droit. Article 1382 : prouver quil est une faute, un prjudice, lien de caussalit si les juges les nonce mais oublie de dire le prjudice subit alors dfaut de base lgale (mal explique sur les conditions d applications de cette rgle). Porter normative : prcise la raison de l insuffisance de la motivation : ce qui aurait relev, donne sa propre interprtation. -La dnaturation lorsque le juge ont mconnu le sens-clair et prcis d un contrat. En principe c est quen cela quon peut saisir la cour de cassation. La distinction du fait et en droit n est pas facile en pratique. La cour de cassation tend sa mission a contrler certains faits. P 3 : La difficile distinction du droit et du fait. Ne peut remettre en cause la matrialisation (ralit) des faits mais de temps en temps elle peut remettre en cause la qualification : caractrise une donne de fait aux regards de la loi (de passer du fait au droit). La qualification ne devra pas tre thoriquement releve de la cour : devrait contester si la loi est bien appliquer. De fait, la cour de cassation refuse de contrler la qualification des faits : refuse de contrler un trouble mentale qui justifie l annulation d un contrat, la gravit du manquement de la rsolution du contrat. Parfois elle

le fait : contrat de vente (acheter) ou d entreprises (raliser un travail) : contrle d entreprises lorsqu il y a un travail spcifique a tait demande qui rpond aux besoins particulier. La cour de cassation contrle l existence de ce travail spcifique. La cour de cassation peut contrler une motion ou non pas de rponse exacte. Elle accepte de contrler la qualification des faits si la notion est complexe : elle contrle l existence d une faute (pas l existence du dommage). Elle ne contrle pas si elle gnralise ou apprcie cas par cas. Il aurait contrle aussi s il faut que interprte de la qualification des faits soit pareils pour tous les juges (mme interprtation). En conclusion : la cour renonce de contrler les qualifications : notion diffrentes selon les juges mais dsengorg la cour de cassation si elle ne contrler pas les faits. Elle accompli une politique d unification de la jurisprudence en interprtant le droit. Section 2 : L unification de l interprtation de la rgle de droit Mme interprtation pour tout les juges .Pour remplir sa mission elle a plusieurs moyen. P1 : La prsence de l assemble plnire et de la chambre mixte. Possde 3 chambres civile ; une chambre commerciale, et une chambre criminelle. Chambre ordinaire ou extraordinaire qui sont la chambre mixte et l assemble plnire : juridiction de toute les chambres quand il y a divergence des juges du fond, ou pour unifier la juridiction interne de la cour de cassation. A : L unification externe La plnire intervient si les juges ont de diffrentes interprtation ou entre diffrentes chambre ordinaire de la cour de cassation. La saisie de l assemble est obligatoire ou facultatif (aprs une premire cassation saisie de renvoi, la juridiction de renvoie ayant repris la mme thse juridique : nouveau pourvoi est form qui s appuie sur le moyens que le premier).La dcision de la plnire s impose a la dcision de renvoi. B : L unification interne Le temps quelle prend est long. Comptence de la chambre mixte vite la divergence entre les diffrentes chambres (diffrentes interprtations pour la mme affaire). Cependant la porte des dcisions des chambres mixtes est moindre des dcisions de l assemble plnire: la juridiction de renvoie garde sa libert en prsence de la dcision de la chambre mixte. En principe elle s incline mais elle nest pas oblige (la cour d appel de renvoi). L autorits est son efficacit dans une unification qui mane de la chambre plnire. P2 : Le pourvoi dans l intrt de la loi Exercer par le procureur gnral prs de la cour de cassation contre une dcision rendue en dernier ressort qui est contraire la loi : rappelle la bonne interprtation de la loi mais aucune ninfluence si les parties ont laiss la dcision rendue en dernier ressort force de

choses jug irrvocable (dpass le dlais). Une mesure encore technique et fait l unification de l interprtation. P3 : La saisie pour avis Pour clairer les juges met leur disposition de toute les juridictions nationales depuis 2001 .En cas de difficults srieuse dans l intrt de l interprtation de la loi nouvelle se manifestent dans les intrts dans diffrents litiges, dlais de 3 mois pour faire cette saisie : l avis ne lie pas les juges qui ont fait la demande. Pas beaucoup de succs : 10 demandes annuelles : saisie srieuse : difficults, loi nouvelle, se pose dans d autre litiges. Nouvelle procdure par la cour de cassation en raison du peu de succs : procdure de rponse : prend l initiative de rpondre sur les nouvelles lois. Intervient avant les litiges futurs. Rponse quelle donne est abstraite dtachable de toute l espce des arguments des parties. Rle plus de lgislateur qui veut clairer la loi au lieu quun juge qui juge un litige. Les juges en appliquant la loi il interprte la loi. Peut on donner force obligatoire de ces actes. Chap. 2 : Le rle de la jurisprudence dans l laboration du droit Pas cens crer du droit (en principe). Section 1 : Les obstacles thoriques a l admission de la jurisprudence au titre des sources du droit. P1 : Les considrations pratiques Pas bonne condition pour crer du droit=moyens, commission, rapports, temps. L attributions des juges est centr sur les litiges qui leur est diffre. Difficile pour eux de s vader du cadre de ce litige pour discerner l intrt gnral. Il existe des considrations juridiques : sparations des pouvoirs. P2 : Le principe de la sparation des pouvoirs Issu de la loi du 16-24 aout 1790 et par la constitution : entrin par l article 34. Il doit l appliquer. Juges pas lus : pas reprsentant du peuple. Rfrence de la sparation des pouvoirs article 5 : interdit les arrts de rglements : prtend de lier les juges article 1351 du code civil : autorit relative de la chose juge. Il aurait pour effet de lie les juges statuer a l avenir sur un litige identique par celle du rglement. Dcide de la loi confuse la difficult : interdit de contester le tranchage des litiges qui leur est diffrer. Par principe de l autorit relative de la chose juge : s attache aux dcisions de justice qui vont servir au fondement de l excution qui a dfendre : solution adopte qui ne va que pour cette affaire. On ne peut se prvaloir une dcision semblable. Il garde toute libert. Les juges ne peuvent aller voir un autre juge mme si c est la mme affaire (impratif de la chose juge, fait pour cette affaire).

Section 2 : La participation de fait de la jurisprudence au titre des sources du droit P1 : La gnralit de fait des dcisions de justice Si la solution ne vaut que pour ce litige en revanche le raisonnement utilis par les juges peut lui avoir une porte plus gnrale. Solution est rendu est propre l affaire elle ne peut tre repris mais dans les motifs il y a le raisonnement des juges qui peut servir de modle pour d autre jugement. Toutes dcisions doit tre motiv s il est juste comme les motifs il a autorit de faits. Plus la motivation est gnrale plus autich de faits de l espce ont plus d importances. Existence d arrt de principe qui contribue faire de la jurisprudence une source du droit. Indice : arrt de principe grce a la gnralisation du motif la manire quest rdige dans le visa (explication du texte quelle vise), montre la formation qui a rendue la dcision. Mais il ne faut pas oublier la hirarchie des juridictions : Plnire (FP), section(FS), restreinte (FR) selon les degrs de l importance de l affaire. S il est publi il y a un impact : c est le juge qui le dcide en fonction de son importance pour prciser une rgle de droit, consacrer une dcision nouvelle, modifi une situation ancienne, rappeler des principes .P= arrt publi au bulletin de la cour et BIC aussi. B+P = peut tre assorti de la lettre R : rapport annuel de la cour de cassation : important, peut aussi sur internet y rajouter I : attendu des medias et du public Arrt non publi sont mis a l arrt (D) : site legifrance les dcisions publies et non. P2 : La fonction reconnue a la jurisprudence de supplance et d adaptation de la loi A : La fonction de supplance Complter la loi. Mais defois violer pour un cas. L article 4 du code civil interdit au juge de non statuer son prtexte de sa suffisance de la loi : dnis de justice, sanctionable pnalement. La juge va approximer et crer la rgle. Se rfre toujours une rgle gnrale pour motiver sa solution, aussi des principes. B : La fonction d adaptation Ils doivent rgler l adaptation des lois anciennes a la ralit. Parfois il faut dire ces textes autre chose quil aurait voulu. L article 1384 du code civil : engage une responsabilit cette personne sur un objet qui peut faire mal autrui. Source abusif du droit : incite pour modifier la rgle le lgislateur peut refuser. La jurisprudence n est pas une source gale de la loi : pas dot d autorits lgale. Nul ne prtendre a un maintien d une jurisprudence avant son abandon : modifier la jurisprudence. La loi l emporte sur une dcision jurisprudentielle. Ces rgles ont un intrt si elles peuvent apprendre par des individus : confre des droits pour agir devant les tribunaux.

Deuxime partie : Les droits subjectifs Titre 1 : La dtermination des droits subjectifs Chap. 1 : Les diffrentes sortes de droits subjectifs Nombreux. Ils sont classs : oppose les droits patrimoniaux et extrapatrimoniaux. Patrimoniaux : patrimoine de l individu. Extrapatrimoniaux : en dehors du patrimoine. Section 1 : Le critre de distinction Civil diffrent du public. Depuis 2004 le code du patrimoine public . Universalit juridique qui constitue des droits obligatoire applicable la personne rpondant au passif. D un cot un actif est compos d activits et de l autre des dettes. Tout est unifi par le fait qui concerne eux-mmes. Unicit qui s exprime 2 reprises d abord elle forme un tout, lie la personne. P1 : Le patrimoine est un tout compose de droits et de dettes Droit= positif. Dette= ngatif. Elle est volutive. Le patrimoine est un droit ou il y a des droits et des dettes (actif et passif). Lie et diffrentes consquences : -transmission implique le transfert de toute les taches qui la compose. Lorsqu on hrite des droits et des dettes (hritage entier). Droit : enrichie il doit dterminer les cranciers. L ensemble des actifs rpond de l ensemble du passif. Crancier peut saisir tout les biens pour les vendre. Le crancier dispose d un droit de gage gnral : dure quand la dette nest pas finie. Article 284 : Sur les biens prsent quil existe lors de la dette mais aussi chaque bien entrera dans le patrimoine. Les biens qui sortent du patrimoine chappent pour l avenir ce droit de crance. Il s exercer sur le patrimoine selon l tat ou il se trouve quand le crancier se manifestent. Les biens qui chappe au dbiteur sorte du patrimoine : ensemble de ces biens qui rpond a des dettes (le crancier ne perd pas les ces droits sur ce qui reste. Il peut suivre le bien (rechercher dans le patrimoine qui serait sorti). Cependant dans certaines priodes le crancier dispose d un droit de suite (recherche un bien qui est sorti du patrimoine du dbiteur) : il en dispose pour avoir une suret relle (hypothquer, gage). Son intrt coter de son droit de gage gnrale sur tout les biens patrimoniaux le crancier va bnficier de saisir le bien et de faire payer le prix du bien. Les biens qui sorte du patrimoine du dbiteur chappe au crancier ne signifie pas que le dbiteur s organise pour violer les droits du crancier : fraude paulienne est sanctionn. Quand le dbiteur dbrouille pour tre insolvable (bas prix a des personnes de confiance) ne peut payer son crancier. Cette attitude est condamnable : attaqu a charge de son crancier de le prouver que le dbiteur dcider de le priver de ces droits. L acte de donation : acte de fraude quon ne peut annuler. Le crancier peut ragir comme si la vente naurait jamais eu lieu : jamais sorti. P2 : Le patrimoine est li la notion de personnalit

Aubry et Rau=masse de biens qui unisse cette personne pas de patrimoine sans personne (pas interdit). Fondation=masse de biens quon affecte a un but : cre une personne qui pourra avoir la masse de bien. Cette rgle a frein la constitution des fondations. Diffre en Allemagne existe le patrimoine d affectations (but particulier qui peut tre un patrimoine). On l a retrouve en France grce Ducit qui consacre par une loi de 2007 : opration d une personne pour transfrer des droits a d autre personne qui en tentant de ces biens, ces droits vont agir dans le patrimoine de celui-l mais il se trouve plus donn celui de constitu :regroup dans un patrimoine group. On en dduit que les crancier n ont aucun droit de gage sur le patrimoine commun. Les cranciers ont raison du patrimoine de chacun. Mais le droit franais n est la solution reconnu grce a l article 2025 : insuffisance du patrimoine. Existe depuis 2007 2 consquences : toute personne a un patrimoine. Ne peut transmettre les biens d autre (celui qui reoit un bien un titre de particulier. On conserve quand mme le patrimoine ou sa dissolution ou le dcs transmet le patrimoine aux hritiers qui s ajoute a celui-l. Transmission a tte universel. Toute personne na quun seul patrimoine. Les biens et les dettes ne peuvent tre fractionns en universalit de patrimoine distinct : inconvnient en matire commercial. Pour sparer les biens les commerant ont pris l habitude de crer une SARL =permet aux individus de risquer que les apports font la socit a l exception des autre biens. Le lgislateur devrait accepter les biens a l activit professionnelle ou il cre dans une loi de 95= SARL. Mais il y a des exceptions pour avoir un patrimoine : possibilit aux hritiers sur le bnfice d inventaire. Le crancier se fait payer sur le patrimoine du dbut. Concurrence entre hritier et dfunt. Le lgislateur veut une sparation des 2 patrimoines qui permet aux anciens cranciers d tre payer sur les biens de l excution avant la fusion. Permet au crancier de l hritier de se faire payer sur les biens avant celui du dfunt. Section 2 : La distinction des droits patrimoniaux et extrapatrimoniaux P1 : Les droits extrapatrimoniaux En dehors du patrimoine. Pas transmissible d autre. On peut le Monnoyer comme l image. On peut vendre son client d autre. Ils sont composs de droit de l homme, politique, et de personnalit. A : Les principaux droits de la personnalit Sont notamment le droit l image honneur, corps. Peuvent tre groups sur le respect de sa vie prive ou de son corps. 1) Le droit de l individu au respect de son corps Enonc a l article 10-3 du code civil. On ne peut pas porter atteinte au corps d une personne : que si en cas de ncessit, thrapeutique. Le lgislateur peut situera la situation mdicale. Modifier le 16 aout 2004 : justifier a titre exceptionnel dans l intrt thrapeutique de l autrui (greffes). Cette atteinte suppose l intrt l intress. L article 16-

3 : il peut porter atteinte a la personne avec le consentement de l intress mais limite : mineur tolr en modration de l atteinte pour la circoncision (religieux) arrt du 29 septembre 2000 : le pre proposer le droit de visite pour circoncire son fils sans le consentement de la mre : condamne le pre, et le mdecin. Il faut le consentement des 2 parents pour les actes graves de l enfant. Chtiment corporelles (gifles) des parents condition quelle soit de faible porte mais interdit l cole. 16 pays interdisent ceci .La CEDH aboulie les chtiments corporelles. Intervention chirurgicale de bon sens : article 16-2 consentement. Prlvement d organe sur une personne dcde autorise lorsqu elle la personne n a pas fait connaitre son prlvement. Le mdecin doit s adresser aux parents sauf si la personne n est pas concern. Autopsie (cause du dcs) non besoin du consentement mais informe. Si elle ne veut pas les soins sauf la personne ne peut faire le consentement. La loi du 4 mars 2000 : mdecin un pouvoir de conseil ne peut passer outre la volont du patient. Vaccination obligatoire : les parents refuse car elle va l encontre des liberts individuelles (gostes) car si on tombe en dessous 98 % la maladie reviendra. Le conseil d tat a eu un principe a atteinte inviolable : but d assurer la protection de la sant garantie par le prambule de 1946. Parents condamn car refus de vaccination. Mais la CEDH dans l arrt 2000 : ingrence de la vie prive. On peut consentir pour les produits de son corps titre gratuit (art 16-1). Ils sont hors commerce juridique. Mais il y a des exceptions : ongles, cheveux, on peut les vendre. On peut que les donner, le prlvement d organes est autoris en vue d une greffe gnrique pour le receveur. Le don dorgane est permis quentre proche parent. Certaines oprations sont interdites pour protger contre les Marx qui pourraient eux-mmes s infliger : blessures. La gestation, procration pour l autrui est interdite en France mais volution dans ce domaine. Euthanasie interdit : loi de 2005 qui n a pas autoris mais l arrt des traitements. Soit le malade est conscient ou pas et le mdecin doit s y soumettre. Elle autorise l IVG, suicide 2) Le droit au respect de la vie prive Code civil de 1804 : pas a l air du temps. Prtendre protger une vie prive lorsqu il a eu des medias. La jurisprudence le fait peu peu : les rgles 1382 du code civil : respect de la vie prive. Le lgislateur est intervenu en 1970 article 9 : droit au respect de la vie prive et aussi l article 8 de la CEDH. Conseil constitutionnel a reconnu une valeur constitutionnel en se fondant sur l article 2 qui mise sur le droit, la libert, proprit, suret, rsistance l oppression donc implique le respect la vie prive. Protection international qui respecte la vie prive et dduit automatiquement invocable devant les particuliers. L article 2 suppose sur saisie du conseil constitutionnel, ne permet pas de combattre des choses dans des lois anciennes. Affirm 3 reprises : dispense de dfinition la vie prive : pas vidente le droit de la personnalit dgager par le juge.

a)La notion de droit au respect de la vie prive Selon la jurisprudence la vie prive c est un ensemble de vie personnel relatif l identit et a l intimit des personnes. Relatif la vie familial, sexuelle, sentimentale : absolus rgl de protection vont s appliquer mme a la personne est inconnue (consentement de la personne pour publi ceci). Toute personne droit l inviolabilit de son domicile : bailleur de faire visiter la maison sans le propritaire. Visite de la police pas le droit entre 6 21 h : le peut pour stupfiant. Le droit respecter la vie prive : respect de votre intrieur (se fait avec le consentement de celui-ci). Secret des correspondances, employ n a pas le droit de jouir des messages qui ont t envoys par le salari mme le patron n ait pas autoriss. Le patrimoine des individus est protge mais arrt de la chambre civile du 20 octobre 93 : cour d appel condamne un journal sur un article des plus riche : paye pas d impt atteinte a la vie prive, personnalit, sa famille est faite. Arrt du 15 mai 2007 : le salaire public peut tre divulgu mais pas celui dont la personne nest pas connu. Des informations sur les personnes non connues lorsque l information du public est en cause. b) Le droit a l image Permet de s opposer de reproduire cette image sauf si elle a tait autoris. Dans un arrt 2006 : arrt tacite suffit le dtournement de l image de quelque un sans son consentement. Accord doit tre fait strictement. Il n est pas absolu dans certaines hypothses. Il est autoris sans son consentement : doit tre concili avec l information du public dans un moment ou ces personnes sont vises par un moment d actualit. Ce droit n autorise si le cas est public sauf il n y a pas eu la publication sans consentement d y assister en obsques d un proche : indentification de la personne de la personne vise. Admis si on a que le visage de l intress sur un article de l actualit. On privilgie le droit du public a tre inform. Le droit de l image doit tre concili avec le droit d expressions : reproduire l image de quelque un sous caricature. Si le respect du droit de l image marche toujours : on a le droit de refuser, peut peser sur l volution des prjudices. En revanche on considre quil n a pas atteint la vie prive lorsque les faits l on dj t par le pass. c) Le droit a l honneur Les tiers peuvent respecter l honneur qui peut prendre la non diffamation de l atteinte l honneur lorsqu on importe en fait quelque un. Il faut distinguer l injure sans importance en fait quelque un. Lorsqu il y a atteinte au droit de la personnalit.

B : Les sanctions des atteintes portes aux droits de la personnalit 1) Les sanctions prventives Il y a les sanctions pnales et civiles. Le droit d agir s arrte quand la personne est morte. Les hritiers ne peuvent pas demander l auteur que soit rpare une atteinte une

personne dj morte et en leur nom propre. Dgage par la premire chambre civile arrt de 1999 meurtre de Mitterrand : auteur dit cancer en 81 : juges car prjudices pour les hritiers posthumes faits par celui-ci. Les sanctions interviennent postrieurement. Les prventives sont celles qui empche la publication auprs du public : le juge peut tre saisie par rfre pour quil ordonne en cas d immersions dans la vie prive. Problme de saisir ceci peut tre analys comme censure la libert d expressions reconnu par l article 2 des DDDHC mais le conseil constitutionnel a admis le principe de l expression peut tre soumis a des formalits (droit d expressions) .Loi du 7 juillet 07 le juge peut prendre diverges mesures (saisie, mise en requte concerne un bien qui l objet d un tribunal) autoriser par le lgislateur. S il y a une urgence elle peut tre en rfr. 2) Les sanctions a posteriori Apres que le mal est fait. Faire un communiqu sur un article qui ne respecte sa vie prive sur un autre journal. Peut saisir un ouvrage. La sanction a plus souvent suppos un dommage et intrt : rpare le droit d image. En revanche les profits fait pas les journaux dans l intrt d autrui influence pour punir l inflammation. Lorsque la sanction est prononce sur le fondement de l article 1302 : la seul contestation atteindre de la vie prive donne droit des indemnits. P2 : Les droits patrimoniaux Peuvent tre urgent. Doit tre accessibles : rendu les droits peut porte de la catgorie des biens peuvent avoir une chose matrielle ou alors sur un objet immatrielle quon ne peut pas toucher. Le bien peuvent porter sur des immeubles pas dplacer ou meubls : dplace certains droit patrimoniaux vont tre mobilis et d autre sont immobilis. Il se subsidie en 2 grandes catgories : relles et personnelle. A : Les droits personnels ou droits de crance 1) La notion de droit personnel Le droit personnelle c est le lien de droit quil existe entre 2 personne en vertu de quelle l une des personne et en droit d engager son dbiteur : article 1101 obligation qui peut tre demand de faire ou de ne pas faire pardonner= de transfrer la proprit d un bien. Le crancier peut demander le transfert de quelque chose, excution d une prestation et une abstention. Le droit personnel ne porte pas sur une chose : quil dispose d un patrimoine. Le droit personnel entraine l existence d un bien sur l ensemble des droits du dbiteur= droit de gage gnral article 2185 du code civil : quand la dette n est pas acquitte. Il porte sur les biens prsents et sur les biens venir sur le patrimoine. Les biens qui chappent au crancier sont ceux qui sont postrieur sa dette.

2) Les caractres des droits personnels

Contre autrui : le crancier ne peut se prvaloir de crance qua pris son dbiteur on parle d opposabilits du droit de personnalit : le crancier ne dispose d aucun droit de suite (droit des recherches sur un bien qui est sorti du patrimoine de saisir sauf la faute paulienne : le crancier ne peut pas payer une priorit mais si ancien : mais a proposition de chaque dette. B : Les droits rels Sont ceux qui s exerce immdiatement et directement sur une chose (sans intermdiaire) 1) La notion de droit rel Principaux accessoire : assure la maitrise de la chose totale ou importante avec le droit de proprit qui comprend d troit prrogative du droit de proprit correspond toutes les prrogatives ne peuvent s attacher un droit de proprit (usus=user, fructus=fructifier, fabulus=disposer de la chose) maitrise de la chose importante quand on est en naissance de faire des chose a pas faire de dmembrement de la proprit. Le fond dominant permet d avoir usage d un fond le serment (droit de passage).Il existe isolement et confre une emprise directe et effective sur la chose sauf pour les accessoire (n existe pas tout seul, rattach un droit personnel) toujours un droit de crancier de constituer des garanties pour le payement de la crance : hypothque. Affecte un bien une dette lorsqu il y a surjet rel le dbite par contrat le dbiteur donne un droit prfrable sur un bien sur un crancier. Le crancier bnficie de suret relle : 2 droits : droits de gage gnral (personnel) : sur tous les biens du debiteur (sauf s il est li) plus d un droit rel qui permet de saisir le bien pour se faire payer sur le point de vente. Il n est quaccessoire car il est au service du droit de crance et pas de traduction effective. En effet si la crance garantie l hypothse le droit rel ne sera pas utilise (uniquement pour renforcer le droit de crance). 2) Les caractres des droits rels Sont opposables tous (peut se prvaloir envers le titulaire). Le titulaire bnficie d un droit de suite (saisir le bien vendu). Le bnficiaire du droit rel dispose d un droit de prfrence : payer en priorit par rapport aux autres cranciers. Ces prrogatives qui opposent des droits rels des droits personnels justifient l existence de suret relle. Chap. 2 : Les sources des droits subjectifs Droit de crance. Les droits subjectifs vont naitre l occasion des diverses situations dans la vie courante. Certaines n ont toujours des situations qui peuvent les faire naitre : juridiques et le fait juridique. Section 1 : L acte juridique L acte juridique produit dans le but de faire naitre des effets de droit.

1) Classification en fonction du nombre des parties a)Le contrat Lorsque l acte juridique consiste un accord entre 2 personnes (manifestation de 2 volont concordante). Accord de volont en vue de faire naitre des effets de droit (obligation). On distingue 2 types de contrat : synallagmatique (obligation a la charge des 2 parties), cumaterables (obligation un seul partie : contrat de prt), donations (charge du donateur), promesse inaltrable de payer une somme d argent. b) L acte juridique unilatral Consiste en 1 seul une manifestation de volont : testament : acte juridique car il fait naitre certain droit, reconnaissance d un enfant. 2) Classification en fonction de l objet de l acte juridique Acte de conservation : vite que le droit du crancier soit perdu (inscription une cration d une hypothse sur un bien immobile de son dbiteur). Acte d administrations : gestion du patrimoine sans que le patrimoine soit prvalue (recueillir des intrts). Acte de disposition porte atteinte au patrimoine du crancier (vente d un bien lorsqu on prvoit que la somme ne sera plus prvu dans le patrimoine). Bien : charge susceptible de la saisir. 3) Classification en fonction du moment de ralisation des effets des actes juridiques Actes entre vifs (actes qui se produisent du vivant du parti). A cote ceux de cause de mort (actes qui se produisent la mort du dbiteur) : testament. Le droit franais interdit de renoncer une succession future, s attribuer un droit sur attribution pas offerte. 4) Classification en fonction de l existence ou de l absence d une contrepartie Acte titre gratuit : avantage avec 1 autre sans avoir 1 avantage (exemple remise de dettes). Titre onreux quand une partie reoit quelque chose en contre partie de ce quel donne. Droit de mutations : droit que peroit l tat en transmission de biens plus important si gratuit : simulation (interdite). Le droit subjectif nait souvent de la conclusion de contrat et peut aussi dcoul de fait juridiques. Section 2 : Le fait juridique Fait naitre des effets de droit non voulues (en dehors de toute volont). Divers cela tient que le droit subjectif qui ne dcoulent pas d un contrat proviennent d un fait juridique. Des lors le fait juridique naturel ou humain qui entraine des effets de droit sans que cela soit particulirement voulues : faits de l homme et de nature sont susceptibles de faire naitre des effets de droit.

1) Les faits de la nature Fait naturelle de droit : enfant naturel non voulue : droit vis--vis de l enfant, vis--vis de la socit ni de des finance des parents. La mort : consquence juridique automatique du transfert de l hritage aux hritiers. L coulement du temps : fait d atteinte l ge de la majorit, acqurir un droit (perquisition acquisitive) usurpation : personne qui possession dun bien en hypothse lui appartient pas : lgalement propritaire de ce bien), extension d un droit (agir en justice) : perquisition extinctive modifier par une loi du 17 juin 2008 (avant le dlais du droit commun) s applique si aucun droit s applique dlais de 5 ans la place de 30 ans sauf si le lgislateur a prvu d autre chose. 2) Les faits de l homme Effet volontaire de l individu qui sont accomplies pour faire des consquences juridiques exemple : fait de l homme qui cause autrui un dommage en application de l article 1382 tout fait fautif de l homme qui cause autrui des dommages. Oblige celui le rparer : si quelque un commit une faute autrui alors elle oblige le fautif a verser des dommages et intrt la victime. Pour produire des effets de droits les faits de l homme sont defois autoris pour donner des effets de droit : gestion d affaires (une personne sans avoir reu de mandat accompli un acte dans l intrt de quelque un exemple : en l absence de proprio un voisin perd l initiative de rparer la maison : entraine des effets de droit puisque le proprio doit le rembourser. Titre 2 : La ralisation des droits subjectifs : la preuve des droits Les particuliers sont titulaires de droit subjectif. Il faut prouver quon est titulaire de ce droit : 2 preuves de dmonstration juridique (plus sanctions). 1 preuve pour tablir un fait juridique, les preuves sont pour soutenir des effets juridiques. Le droit subjectif s abreuve les choses distinctes du droit subjectif elles ne peuvent se prouver par des preuves forcement (dpend de son existence) ne peut se prouver par des preuves dpend de son existence et de son efficacit : absence de preuve peut amne se prvaloir de ce droit. Le problme de la preuve est dterminant. Pour exister le droit en pratique doit avoir une preuve. Prcision : seulement au moment ou elle se trouve devant les juges que le parti doit se soucier de la preuve de leur droit. Malgr le droit veut que les preuves du droit soient faites avant le procs. Pendant le procs par un biais de l crit (crit avant le procs). Cette rgle sert sauvegarder la particularit des individus (protger le droit du crancier : assure la conservation du droit, favorables au dbiteur car si le crancier doit appartenir sa preuve par crit (sinon plus de crance).Elle a pour but d viter le procs. Si le crancier n a pas eu la sagesse de la garantie de son droit donc il n a pas d actions en justice. La preuve est judicaire : produite au cours d un procs, en dehors de tout procs (extrajudiciaire). Code de procdure civil .Il y des rgles spciales pour faire une rgle. Elles ont une porte gnrale : droit commun de la preuve (article 1315). Les rgles qui concernent la rgle de

droit commun pas le droit public (s impose pas au particuliers) relative la charge de la preuve, mode de preuve, objet de la preuve. Chap. 1 : La charge de la preuve Procs 3 personnes : demandeur, dfendeur et juge. La charge de la preuve consiste savoir lequel des 3 personnes doit chercher et apporter la preuve. Si la procdure est inquisitoires l initiative du procs sont l intrusion et son droulement : juge .Si acquitte accusatoire appartient aux parties, juges passif (arbitre). Le droit franais oppose la procdure pnale et la civile. S agissant de la Question de la preuve le juge reste passif et neutre il ne revient aucune des partie. Section 1 : Les principes Article 1315-1 du code civil : celui qui rclame quelque chose doit avoir une preuve (rompre la situation actuelle). La charge de la preuve pse sur le demandeur .Prouver que le contrat existe. Une fois que le demandeur a prouv son droit son procs n est pas gagn pour autant car le dfenseur peut prtendre quil a disparu (devient le demandeur pour les prouver article 1315-2 : celui qui se prtent librer doit le prouver). La charge de la preuve se dplace au cours du procs. Plus la dtermination du parti sur qui va peser la preuve article 1315 a pour but de dtenir lequel des partis vont supporter le risque de la preuve : perd le procs (doute). Section 2 : Les tempraments : Le renversement de la charge de la preuve Le lgislateur dispense le demandeur de cette preuve par la mise en place de la prtention lgale. La dispense de preuve peut se faire si le demandeur a une prtention lgale. Renversement de la charge de la preuve article 2964 : crancier : individus de bonne foi exemple : l enfant qui souhaite hriter du mari de la mre a une dispense de prouver que le mari est le pre au moment du mariage. Si on veut la filiation c est a lui de se prvaloir d une preuve. Elle n est que provisoire mais si elle est permanent (irrfutable) dfenseur na pas le droit de renverser la charge de la preuve. Chap. 2 : L objet de la preuve Article 9 du nouveau code civil de procdure civile : il incombe chaque parti de trouver les faits ncessaire son succs de sa prtention. Les partis doivent tablir les faits elles nont pas t tablie le droit. Section 1 : La preuve du droit P1 : Le principe Le droit objectif= s applique l affaire en question, partis n ont pas prouver le contenu et la porte quelle invoque. Elle rsulte du principe que personne doit ignorer la loi :

repartissions classiques des rles entre juges et les partis (procdure acquisitive, c est au juge de dire le droit). P2 : Les exceptions A : Les usages et la coutume Si elles sont conteste alors si celui qui le conteste de ramener la preuve de la coutume. Source efficace de la loi : avis des experts, attestation. B : Le contenu de la loi trangre Mme valeur que la loi franaise (pour tre prouver). Le juge nest pas obliger de connaitre la loi trangre. S il revient au juge de le prouver donc un des partis doit se prvaloir de ce contenu. Exemple : ambassade, conseil de l Europe. Section 2 : La preuve du fait Le fait doit tre prouv. Recouvre les actes juridiques et les faits juridiques pour produire des effets de droits voulus. Le contrat est l lment de fait qui doit tre prouv. P1 : La dtermination du fait a prouv Doit prouver le fait c est celui qui permet de dclench l application du droit dont le plaideur entire le bnfice. Il ne peut qui est le dplacement de la preuve (parfois partis dispens de trouver le fait quelle avance a sa prtention): trop difficile prouver : peuvent se contenter d en apporter la preuve d un fait plus proche (fait initial qui est prouver indirectement).C est sur ce mode de fonctionnement que fonctionne les prsomptions qui sont dfinit par l article 1349 la loi ou le magistrat tire d un fait conu pour en dduire un fait non conu. A : Les prsomptions judicaires =fait de l homme : directe du fait est trop difficile apporter. Le juge peut se contenter d une preuve indirect rapporter partir d indice lorsque le fait direct est trop difficile peut se contenter de rapporter la preuve fiable indirectement (exemple : systme de freinage). Dplacement de l objet dans la preuve on trouve le dplacement de la preuve. Les juges les utilisent souvent lorsque le fait approuv est ngatif en s attachant aux circonstances qu il se fait (prouver qu elle tait ailleurs au moment des faits). Selon l article 1353 : appartient au juge de prouver si les indices suffit prouver le fait initial. B : Les prsomptions lgales Pour but de renverser la charge de la preuve (du demandeur au dfenseur) si elle est simple pour supprimer les prsomptions lgales. Elle permet d oprer un dplacement de l objet de la preuve : permet au demandeur d apporter une preuve plus facile.

P2 : Les critres du fait a prouv Tout les faits qui pouvait permettre de dclench la rgle de droit ne doivent tre prouv : les faits pertinents ou contest. A : Les lments de fait pertinents et concluants Susceptibles d avoir une influence. Article 9 du NCPC : ncessaire individuellement pour ces particularits (vitesse pas pertinent si elle nest pas limite). B : Les lments de faits contest Inconteste pas prouver par le demandeur. Mais il est passible quun fait est dedans mme s il ne correspond pas la ralit d un fait (peut le prouver mme si le fait est conteste par aucune des 2 partis) Chap. 3 : Les modes de preuve Manire dont une personne peut prouver le fait : repartie en 2 grande partie : preuves jamais constitu (preuves a priori). Posteriori : aprs le diffrent est ne. A priori : constitu avant que les erreurs appariaient (crites pour faire la preuve d un agent juridique) soit d un acte juridiques (conteste l accord qui est conclu) : distinction entre negocium (contrat conclu entre 2 partis), intrumentum (support de cette acte juridique). L acte juridique en lui-mme est negocuim pas, pas forcement crit pour tre valable (prouve le contrat). Preuve a posteriori : demandeur au parti au moment du parti (tmoignage de d autres personnes, preuves par prsomptions, l aveu, serment).Toutes ces modes de preuve ne peuvent pas porter toujours t prise en compte par le juge (filtrage en fonction de l objet de la preuve). Section 1 : Les divers modes de preuves P1 : Les modes de preuve prconstitues Littrale ou crite est lgale. Prsente beaucoup d avantage. On se l a prconise avant tout litiges justifie sa crdibilit. L crit ont eu valeur d objectif. En principe l crit n est pas affecte par le temps. L aveu dpend de la personne. L crit avant tait une feuille de papier le dveloppement de l informatique de nombreux contrat sont conclues sur internet de nombreux crit le prsente par la disposition de preuves : lgislateur intervenu par la loi du 13 mars 2000 : relative la signature lectronique, codifi sous l article 1316 4 du code civil. L ides qui son entend cette loi c est sous entend cette loi c est la passation d un contrat. La loi a encourag la conclusion de contrat sur internet. Dsormais l crit rsulte d une suite de lettre de caractre dots d une signature ligible quelle que soit leur support et leur modalits de transmission : donc il y a les crits et dmatrialis. Cependant pour que l crit sous forme lectronique est la qualit de preuve littrale : identifie la personne dont il mane (garantie l intgrit). Si les conditions sont remplis l

crit lectronique aura la mme force probante que l crit papier. Il existe 2 types de preuves littrales : actes authentique, seing priv les 2 peuvent se prsenter sous forme de papier ou lectronique. A : Les actes authentiques Rgie par l article 1317 du code civil. L acte dress par la personne de qualit publique (notaire, huissier). Soumis des exigences formelles : force probante important car il prouve l existence et le contenu de l acte du contrat du support jusqu a l inscription de fax relativement en fonction contest par un agent public. Elle demeure tant que celui qui entend contester na pas prouv sa faust. Procdure qui l expose une amende civil qui est d un montant trs important. Il faut distinguer l origine de l acte et de son contenu jusqu a l inscription de fax l acte mane bien de la personne qui la signer. I ne sert rien de contest la signature. S il y a contestation sur le contenu de l acte qui fait fois jusqu a l inscription de fait. Les nonciations quelles font de relater. B : l acte sous seing priv Article 1322 du code civil. Ecrit et sign par les partis elle-mme. 1) Les conditions de validit des actes sous seing priv Une seul formalit=signature : tout doc crit doit tre sign des parti l acte. Certain acte sont soumis des formalits supplmentaire. a) La signature Rglement en 2000. 2 fonction : identifie son auteur, manifeste le contenu des partis la consquence de l acte saisie. Article 1316-3 : savoir de qui mane le contrat (acte) soit la position manuscrite en bas de l acte. Les tribunaux dcid quune croix, empreintes digitales, illite : pas de signature. Procder plus retenu par le biais lectronique : n importe quel procd : mot de passe, empreintes condition quil permette d identifier de manire fiable son auteur. La fiabilit est prsum condition que la signature est prsum (toute modification ultrieures puissent tre retires). Date et signature permet de vrifier la certification lectronique qualifi d accompagner. Chaque transmission lectronique est garantie par la signature. En pratique, chaque contractant doit signer avec 1 /3 charg de statuer si la signature convient aux signataires. Prsum par l autification. Sil en a pas la signature a aucune prsomption de qualit : contest la validit de la signature sans prouver qu elle fait ; absence de validit. b) Les autres formalits

-La formalit du double dans les contrats synallagmatiques

Article 1325 valable au seing priv qui sert comme support de l acte tabli en 2 parties l acte (en chaque parti). Une ordonnance de juin 2005 : exigence est satisfaite pour les contrats lectronique (conserv a l article 1316) : chaque parti doit avoir le contrat en main. Il faut assurer au parti une situation gale au preuve : viter que le parti ne soit pas a la merci de son adversaire : pas de contrat conclu. En bas le nombre d exemplaire. Si un exemplaire l acte est valable en negocuim : contrat de vente n est pas remise en cause nul en instrumentum c est dire quil ne vaut plus au seing priv (valables, pas preuve crite de ce contrat). Prvue par le code 1326 du code civil qui mentionne de substance l engagement pour les actes unilatrale avant manuscrite si l acte sous seing priv contaste une somme inexacte de payer une somme d argent : l acte doit outre signe, et reproduire la notion crite. -La mention de la subsistance de l engagement pour les actes qui constatent une obligation unilatrale A partir du 13 mars 2000 2 finalits qui assure que le dbiteur a pris conscience de son engagement. L crit valent tous les crits. Ecrit papier voix la valeur d un seing priv mme s il n tait pas crit la main par l auteur de la promesse. Si la somme n apparait pas la sanction est inefficace de l acte (pas la preuve). La promesse peut tre valable.

2) La force probante des actes sous seing priv L origines, contenu, et l acte. Son papier bnficie d aucune prsomption d galits son origine. Peut le repousser en tant pas l acteur sans avoir besoin de montrer la faust de la signature (dsavouer l acte= mconnaitre l acte). Au contraire, la fiabilit de la signature lectronique est prsum grce l aide d un certificat lectronique qualifi. L acte sous seing priv prouve rien pour le crancier de faire et de contrler la vracit de la signature en saisissant le juge en ordonnant une vrification de la signature (diffrent avec l acte authentique garde sa charge probante quand celui n a pas prouv sa faust). Des lors doit tre casse l engagement alors quil avait dclar la non signature au motif quaucun lment de nature de montrer leur dlgation. Cour d appel : les hritiers ne doivent pas diriger son origine (apporter la preuve signe par la personne morte). Vrification si procdure aboutie une signature rgulire : mme force probante de l acte (criture de fax n existe plus). Lacte bnficie d une prsomption de rgularit jusqu preuve contraire (contenu correspond a l acte). L article 1341-2 font par le biais d un crit. Il faut distinguer entre les partis les actes de sous seing priv qui font foi jusqu a preuve du contraire. A l gard des 1/3 la dote n aucune force probante. Eviter l antidate si les actes sont enregistrs. A vend un bien B mais C proposent un prix plus intressant et j ai la date du contrat opposable B si elle est enregistre (prend en connaissance) : ne s opposera quau 1/3 si publi. Actes probantes et actes authentique : preuves parfaites : s impose aux juges qui n a pas la facult de remettre en cause leur forces probantes. Il en vient de mme des autre crit (courrier, registres, papier domestique, copie) qui ne sont pas parfaites.

C : Les lettres missives Joue un rle en matire de preuve 3 conditions : que la lettre doit tre en position rgulire de celui qui l invoque ; sur l utilisation ne doit pas heurt le principe de vie prive ; la destinataire l invoque. La lettre peut tre invoque en 4 titres : aveu extrajudiciaire (pas fait devant le juge) ; voque de commencement de preuve l appui ; prsomptions judicaires ; parfois assimile au courrier au seing priv si le contenu est pertinent (pas sign des 2 parties, pas de double de l exemplaire). Le journal intime : lieu privilgi de la vrit oppose son conjoint : procdure de divorce si n tait pas obtenu pas obtenu par fraude ou violence. Les enregistrements peuvent tre utiliss comme preuve avec accord. Le 7 octobre 2004 de la 2 chambre civile : enregistrement d une convocation prive pas utilise car l insu de l autre parti. L enregistrement d un MSN : ne peut tre ignor l enregistrement par l appareil rcepteur (23 mai 2007).

D : Les copies En 1804, les copies nont aucune force probante particulire. Doit tre utilis sous sa forme originale. Lorsque l original suscite la copie d un acte peut tre saisi en acte (capable de prsenter l original) : article 1334. En 1980, loi du 12 juillet : problme rencontr par les banques de recourir la microfibre : produire que des copies : l alina 2 ajoute une exigence qui peut tre carte ni d une partie qui n a conserve le titre originaire la production : produit fidele de l original. Si les juges ont la certitude quil mane bien de celui est l oppos et que le contenu n est pas contest ou faucilles : qualifi cette copie de fidele et durable : force probante autonome. S il y a contestation sur la copie alors il n aura pas force probantes mais aura la valeur d indice ou de commencement de preuve par crit. Si le demandeur ne dispose pas de preuves crites de contrat le demandeur ne va prendre le procs il pourra fournir d autres preuves au moment du procs.

P2 : Les preuves a posteriori Le tmoignage, l aveu, les prsomptions judicaires, serment. A : Le tmoignage Dclaration d une personne qui n a rien voir avec le litige sur des faits quelle a connaissance. Eclaire les faits litigieux. Connaissance des faits. Exceptionnels peut avoir valeur probante travers la commune renomme (preuve de filiation) : le nom, traitement, rputation. Source probante dcid par le juge.

B : Les prsomptions judicaires

C est dire les indices retenus par le juge pour prouver le fait initial (indirectement). Mme si le code civil recommande de l admettre des prsomptions graves articles 1353. C : L aveu Consiste reconnaitre l exactitude du fait (porte lments de fait) exemple : prt ou donation. Rsulte d une volont de conscience, admet de plus en plus les aveux tacite : refus de comparaitre. Il peut tre judicaire ou extrajudiciaire. Judicaire : doit tenir des vux avou (juge li par l aveu judicaire, revient pas celui-ci, sauf s il commit a suite d une erreur de fait article 56-4). Extrajudiciaire : reu par le notaire, dpendra de la force qui en dcoule et de sa nature. D : Le serment Affirmation par une partie sous une forme solennelle qui lui est favorable. Preuves fragiles. Preuves parfaites qui s impose aux juges mme s il ne correspond pas la vrit. 3 sortes de serment : dcisoire, suppltoire et estimatoire. Le dcisoire peut dmontrer si une partie arrive pas dmontrer un fait alors demande son adversaire de jurer que ce fait n existe pas. Si adversaire refuse de jurer l adversaire pourra perdre le procs. Sil jure il gagne le procs. Le serment n est pas admis dans l tat de la personne. Le juge ne peut toujours admettre ses modes de preuves en fonction de ce qui est prouv.

Section 2 : L admission des modes de preuve Partis peut recourir au mode de preuve de leur choix selon la validit de la preuve. Le plaideur peut choisir le mode de preuve et le juge de l apprci. Prvoie en matire pnale : preuve moral, lgale (rglements des modes de preuve, oblige recourir celle-ci s impose aux 3 parties). Le juge est oblig d tablir les faits par le mode imposer. Ce systme doit tre consist l avance la preuve. Le droit civil franais est mixte si la preuve des actes juridiques est domin par le principe de la preuve lgale celle-ci est prouv avec la libert de la presse. Ce droit franais se rapproche de la libert morale (preuve libre). P1 : La preuve des actes juridiques Article 1341 du code civil. A : Le double principe pos par l article 1341, alina 1 du code civil Passer l acte devant le notaire pour toute chose. Pour prouver un acte juridique sur une somme suprieure tant il doit recourir un acte authentique. En dessous elle est libre prsum par n importe quel moyen. La somme de 1500 depuis le 1/1/05 : biais d un crit ils savent quelles pourront tre amens la preuve de leur droit (sinon faute eux de ne pas le prouver). Il n ait reu aucune preuve par tmoin contre le tenu des actes : si le contrat

est impossible de prouver contre de prouver si l crit est faux ou incomplet. Pour se faire les partis doivent recourir a un autre crit qui gre quelque soit la valeur du litige. B : Les exceptions aux rgles poses par l article 1341, alina 1 du code civil Preuve authentique ne pas exiger mme si la somme exiger est au dessus de 1500. 1) Admission de l aveu ou du serment Remplace l crit ou le combatte. Cela s explique par le fait quelles sont suppltives de volont. Sils peuvent organiser les rgles elles doivent avoir la possibilit de mettre fin au litige par un accord. 2) Admission d un mode de preuve libre L crit peuvent tre remplacs par des tmoignages et prsomptions dans 5 cas : commerciale, par 1/3, fraude, commencement de preuve par crit et impossibilit de procurer une preuve crite. a) La matire commerciale Article 1341-2 : exigence d un crit et prvue sans prjudice commercial. Il ne faut pas entraver les matires commerciales. Elle ne vaut quentre 2 commerants. Sil est mixte (commerant et non) : le particulier peut rapporter librement la preuve L 110-3. Le commerant 1341-1. b) L acte juridique invoqu par un tiers Les 1/3 peuvent avoir intrt invoquer l existence d un contrat (inexcution du contrat pas convenablement crit) s analyse comme un fait et il peut tre prouv par un contrat. c) L existence d une fraude la loi Preuve de tmoin pour que l acte soit reproasive. d) L existences d un commencement de preuve par crit Permet au demandeur d chapper l exigence d une preuve crite : ne suffit pas prouver le contrat mais il rend admissible sa preuve pour des prsomptions. Permet de contenir l article 1341-1. Article 1347 il prcise les conditions de commencement de preuve par crit. Tout acte par crit qui mane de celui-ci contre laquelle le demandeur est dlgu. Il faut signer en vue de constitu un acte sous seing priv mais dclasse s il manque des choses. L acte doit tre rdiger en 2 exemplaires. Rdig auquel il marque quelque chose. Elle peut tre une lettre missives en fonction de sa valeur (copie pas reconnues fidele et durable). C est n importent quel crit mais le juge article 1347-3 : les dclarations verbales qui sont faite par le dfenseur sont une

absence de comparaison. L crit doit maner du dfenseur (sinon fabrique sa preuve). La jurisprudence estime que la preuve matrielle du dfenseur est respecte. L crit doit rendre le vraisemblable et l existence du contrat retenue par les juges. L acte juridique doit tre prouv pour permettre au dessus de pouvoir prouver l existence d une preuve pour tous. Les preuves complmentaires doivent tre autre chose que le commencement. La reconnaissance par le dfenseur sur la signature oppose sur le commencement d crit qui ne peuvent tre suffisant pour constituer la preuve complmentaire. e) L impossibilit de produire un crit Impossible de dresser un crit au moment de la conclusion de l acte. L crit ont t dresss mais dtruit, ou perdu au cours d un vnement de force majeur. Sil n tait pas conserv et remplac par une copie le demandeur doit le prouver qui se trouve dedans si le juge l admet le demandeur peut rapporter la preuve par tout moyens. Article 1348-1. Impossibilit de produire un crit, ni le produire : faut quil existe une photocopie. ) L impossibilit de se prconstitu une preuve crite Impossible avant que le contrat a t conclues (distincte ou accident du dbiteur). Plus souvent moral il existe un obstacle psychologique : rapport de confiance, difficile de demander un crit. Peut aussi exister de l usage professionnel sur des objets de luxe : aucun crit est rdig (cognac, cheval de course). Les juges de fond doivent l apprcie. S il accepte les partis peuvent apporter par tout moyens. ) L impossibilit de produire l crit prconstitu Fait dress avant la conclusion du contrat mais il a perdu ou dtient de manire forte. Evnement imprvisible (cyclone). S il admet il permet au partis d apporter la preuve par tout moyen. ) L existence d une copie en remplacement de l crit non conserv 80 : n a pas produit l origine quand il peut produire une production fidele cette crit. S il disparait volontairement ou involontairement la preuve de l acte juridique doit tre fait par une photocopie : force autonome (prouve l acte juridique). Sil a permit alors c est une preuve commencement par crit ou prsomptions lgales. Conclusion : il existe beaucoup d exceptions pour la notion de mode de prconstitu un crit. Les partis peuvent prvoir d autres rgles. L acte juridique sont des droits positifs qui se rapprochent des lois : tout fait juridique se rapproche de la preuve libre avec beaucoup d exceptions. P2 : La preuve des faits juridique

Fait juridique qui tre prouver par tout moyen. Certains faits particuliers peuvent l objet d une preuve de mariage : prouver grce l tat civil. Titre 3 : Les titulaires des droits subjectifs Attribu au personne=sujet de droit. L aptitudes est reconnu par des personnes c est quon appelle la personnalit juridique : distingue les choses et la personne tre humain. Agismes defois par groupe. Lorsqu ils sont groups, organiss, structurs qui peuvent tre titulaire de droit subjectif. Ils ont le droit l appellation de personne. Pour les distinguer des particuliers : personnes morales. Chap. 1 : Les personnes physiques Tous les individus nont pas de titulaire de droit. Apres oui des lors quil existe : titulaire de droit subjectif. Etendue variable susceptibles reconnu aux individus. La capacit est la rgle pour les individus par principe mme s il y a une jouissance de ces droits il ne peut les exercer personnellement : incapacit d exercice. Incapacit de jouissance ne peuvent tre gnral=ne peut touchs tout les droits (sinon pas de personnalit juridique). Le droit franais connait donc que des incapacits de jouissance au particulier. Elles rpondent des finalits diverses : but de protger l incapable (moins de 16 ans, de faire leur testament) : actes graves ; sinon mfiance de l incapable (certaines personnes n ont pas le droit de recevoir des choses qu a autrui, personnel mdical pas de donations pour traitement). On a peur quil profite de leur cas. On ne peut pas porter de remde cela ni par l incapable a un reprsentant. En effet les incapables exerce une inaptitude de l exercer seul ce droit. Les incapacits d exercice ne portent pas atteinte celle de jouissance. Donc elles peuvent conserver tout les droits : protection, 1 chef mineur. Touche certains majeur ou mineur pour certains rgime de protection (tutelle) : 5 mars 2007 l a compltement renforc. P1 : L existence des personnes physiques Le moment quand on a la personnalit juridique et quand on l a perd. A : Le point de dpart de la personnalit juridique Lie l existence de l individu (non conscience de ces actes). Article 16 du code civil. La personnalit juridique commence dans le commencement de la vie. En principe la vie commence la naissance. Mais la conception pourra avoir des la conception. 1) Le principe Dbute la naissance. L enfant l accorde des quil fait plus parti du corps de la mre. Mais il faut quil soit vivant et viable (naturelle, capable survivre). Cette exigence est pos par le code civil : article 318 utilis pour dterminer la filiation s il n est pas viable. Article 725 du code civil : pour hriter il faut exister, naitre viable. L enfant mort ne naura pas la

personnalit juridique. Des quil a respir il est considr comme vivant. La viabilit suppose que tout enfant est des organes dvelopp pour vivre. La viabilit de l enfant est prsum et c est a ceux qui conteste la vie de l enfant n est pas viable. Il faut que l vnement soit dclar (contrast la naissance) : mairie du lieu de naissance. Si aucune est faite dans 3 jours pas de droit. Parfois le droit franais peut donner a l enfant conu certains droit. 2) Le temprament Dans certaines hypothse on peut avoir l instancie conu pour l hritier. Il suffit d tre conu pour recevoir une donation. La jurisprudence a affirm q u on doit considrer l enfant comme une personne des sa naissance il en va de son intrt. Permet l enfant conu de sauvegarder son patrimoine. Si l enfant subi un prjudice pendant la conception il pourra demander rparation du prjudice corporel. Si le ftus est mort dans le ventre de sa mre c est un homicide. L enfant tait une personne (arrt de Doret 97, Reims de 2007) : homicide par imprudence car il apparaisse que sans l accident l enfant aurait pu naitre vivant et viable. La loi du 21 janvier 2001 : accepte l embryon comme tre humains mais refuse de le considrer comme une personne. L embryon ne peut pas violer l infraction comme les dlits de l homicide, d imprudences : le droit pnal est interprtable strictement. Lembryon a un statut particuliers il n est pas soumis au droit pnal des personnes : CEDH n a pas condamn la CC a refus donc que le ftus soit une personne ou pas au sens de la CEDH laisse aux tats membre le point de dpart de la vie. B : La fin de la personnalit juridique A la fin de la personne : disparition, dcs.

1) La mort La mort naturelle reteint toute existence juridique et condamn a la perptuit et la mort. Seul la mort naturelle peut mettre fin la personnalit juridique survenance crbrale ou arrter de respirer. La mort crbrale est privilgie par l article R 1132-1 du code de sant publique. Dcret de 2005 : dfinit les conditions d opration d organes. La personne sur qui le prlvement doit tre fait si elle respire, altration du systme nerveux dans son ensemble (absence totale de conscience, activit, de reflexes). Plusieurs intrts car la question particulire de prlvement d organes sur des personnes en comma avancs qui respire de manire artificielle on une porte irrversible. La fin de la personnalit juridique suscite de manire du corps empcher par la volont au dbut de s exprim aprs sa mort. En cas de dcs l officier tabli un tat de dcs qui permet l identification de la personne. Si l enfant est mort ne : article 72. Acte d enfant sans vie qui permet d individualis l enfant, le mentionne sur le livret de famille, et de rcuprer le corps pour les obsques. Acte pas tabli qui pourrait dans le ventre de la mre. Il faut juste 22 semaines et 500 grammes pour tablir un acte d enfant sans vie (6 fvrier 2008 chambre

civile). Article 79-2 pose aucune condition : tablie mme si l enfant n tait pas viable. Facilit le travail de deuil de l enfant. D autre auteurs se sont interrogs que l acte d enfant sans vie peut permettre l embryon d obtenir un statut part l IVG. Le lgislateur peut permettre la mre d interrompre sa grossesse. Article 79-2 : acte sans vie avant fvrier 2008 actes sans vie tait accord pour des conditions mais maintenant on peut le faire pour pas faire obstacle la vie prive de la mre. Il faut prciser s il est obligatoire ou facultatif (fait par les parents). La mort fait office de vrification officielle. Chaque fois le cadavre est prsent 2 thories : absence et disparition. 2) L absences et la disparition Le corps na pas t retrouv. L absences c est celui qui a cess de paraitre son domicile ou paraitre. On parle de disparition lorsqu elle est engage une cause grave (avalanche) : absence de prsentation du cadavre. En cas de disparition l article 88 du code civil prvoit que le TGI doit rendre un jugement dclaratif de jugement toute personne intress. Ce jugement fixe la date du dcs : succession de la disparit peut s ouvrir. Si le disparate rapparait on peut demander l annulation du jugement qui le dclar disparu. Le revenant peut rcuprer ses biens dans l tat ou il se trouve au moment de l annulation. Mais le mariage reste dissous. Pour l absent article 112 du code civil il reste la situation en absence de nouvelle peut demander au juge des tutelles de contester un jugement quil a prtention d absences. A partir du jugement il a une priode de 10 ans : prsum que l absent est vivant et on organise la gestion de son testament. Le mariage reste intact (reste tenu par obligation de fidlit). S il ne rapparait pas au bout de 10 ans il y a un acte de dcs : mariage dissout, patrimoine donn au successeur. Si personne na saisi le juge de la tutelle il pourra intervenir aprs un dlai de 20 ans auprs du TGI aprs les dernires nouvelles. Si l absent revient il peut annuler son jugement pour rcuprer son patrimoine. P2 : L identification des personnes physiques Pour les identifier : nationalit, le nom, domicile, registre d tat civil. A : Le nom et ses attributions Appellation qui sert designer une personne dans l exercice juridique pour avoir des droits et des devoirs.

1) L attribution du nom On ne prend pas le nom quon veut. Il est attribu par voie de filiation (porte de nom de l un ou de l autre de ces prnom). Loi du 4 mars 2002 : 1 janvier 2005 modifier par une loi de 2003 l ordonnance du 4 juillet 2005 relative la filiation. Si l enfant est lgitime il est naturelle. Une rgle coutumire voulue que l en naissant prend le nom du pre : filiation paternelle (patronyme). Permettait aux faits d une mme famille de porter le mme nom.

Ingalitaire car le nom de la mre et mis de cote (suisse condamn). Loi du 3 dcembre 85 permit l enfant majeur ou a ces parents d ajouter celui des noms des parents q on lui a pas donn le sien. Mais le non-compos n est pas quun nom d usage=ne figure pas l tat civil. La loi ne modifie pas la donne puisque le nom du pre l emporte. Remettre en cause se systme du nom loi de mars 2002 : relative au nom de famille : les parents ont le choix du nom qui complte par l ordonnance de 2005 uniformiser les solutions. On ne distingue s il est lgitime mais plutt si c est tablit systmatiquement ou successivement l gard des pres et mre : articles 311 et 311-21 du code civil : filiation de l enfant est dclar au jour de l enfant ou par suite. Les parents donnent le nom de la mre ou du pre ou les 2 coller dans l ordre quils veulent. Tous les enfants partir de l ain doivent avoir le mme nom. S il n arrive pas se mettre d accord (absence de comparaison civile). L enfant peut prendre le nom du pre si sa filiation t tablie accessibles si le nom de quelque un identifie le premier. Vise l enfant si la filiation a t dclare par un parent article 311-23 que l enfant portera le nom du parent qui la reconnu en premier. 2) Le changement de nom En principe on ne devrait pas le changer. Mais il y a des exceptions lies au changement d tat ou pas. a) Le changement de nom indpendant d un changement d tat ) Le changement de nom de l enfant dont la filiation est tablie successivement l gard de ses 2 parents aprs sa naissance Article 311-2 : lors d tablissement du 2 lieu d tablissement les parents peuvent conjointement (quand l enfant a moins de 18 ans) devant l officier d tat civil peuvent demander de coller les 2 noms ou l autre nom. Redonne le choix aux parents dont il t privs. ) Le changement de nom par voie administrative Procdure administrative : administration qui relve du garde des sceaux pour changer le nom. Article 61 -4 du code civil : changement du nom ouvert a toute les personne qui justifie un intrt lgitime : dbarrasser d un nom ridicule, trop courant, volution de la langue, consonance trangre : modifier quelque lettres. Volont de relever l existence d un nom. ) Le changement de nom par prescription acquisitive Erreur de prescription, oublie d un accent Rajout de particules : pas assez frquentes. Nom de famille chang si l usage de ce nom modifie permet son possesseur de l acqurir. Prescription administrative du nom (du fait de sa possession). Mais condition : l usage du nom doit tre prolong et continue d au moins 1 sicle, pas de fraude l origine de la

modification. En outre que l individu dispose d une option=port le nom modifi acquis par perquisition ou le nom port depuis 1 sicle (ne se perd pas par le non usage). b) Le changement de nom li a un changement d tat Lorsqu elle est adopte o marier : article 357 du code civil. Il y a adoption plnire et simple : peut donner le nom de la famille qui l adopter. Mais on peut l ajouter. Le mariage peut avoir un effet sur le nom du mari et de la femme. L article 264 : mai 2004 la suite du divorce de chaque poux il perd l usage du nom de l ex conjoint : le mariage permet l usage du nom du conjoint. La femme a le droit de prendre le nom de l poux. L poux peut juste ajouter le nom de la femme =nom compos. C est un droit mais pas obligatoire. La femme fait ce quelle veut pour le nom : continuera tre nomm sur le nom de jeune fille (nom lgal). Le nom du mari ne pourra tre utilis titre d usage. En cas de divorce chacun reprend son nom, mais peut conserver le nom de l poux pour l usage. Si les poux sont d accord, sinon elle peut demander au juge de demander l autorit de ce nom, intrt de ce nom sous ces rapports social et professionnel 3) Le prnom a) L acquisition du prnom Choisi librement par la famille. Mais modifier en 93 : avant les parents devait choisir le nom dans le calendrier et on admet les prnoms tranger, l officier d tat civil pouvait refuser le prnom donn par les parents sauf s il est dans le calendrier (critique des noms des villes ou campagnes) .Depuis 93 l officier d tat ne peut plus refuser le prnom choisi par les parents : registre de l tat civil. Si lui semble contraire l intrt de l enfant il analyse le procureur de la rpublique si analyse pareil alors il saisie le juge d affaire familial par ordonnance la suppression de prnom : bbord, tribord, martel mais admet Zabulon, akl.

b) Le changement de prnom Demande accueilli s il y a intrt. Comme pour le prnom. Volont de substitu un nom franais la place d un nom tranger. La procdure est moins lourde que pour le nom la il suffit de saisir le juge des affaires familial. 4) Les attributions du nom Fait pour tre porte et dfendre. a) Le port du nom C est une obligation et un droit. On a le droit de l utilis dans des actes individuels. Il ne peut exercer sous ce nom une activit commercial analogue un acte commerant qui a t ouvert ce nom commun (Ricard). Un droit

imprescriptible : le nom ne se perd pas pour usage. Un individu pourrait l acqurir par perquisition acquisitive. Il nobtient pas gain de cause il appartient l apprciation des juges du fond : durer et anciennet des possessions adopter. C est une obligation mais interdit par les pseudonymes dans le cadre artistique.

b) La dfense du nom C est pour le protger contre autrui. ) L usurpation du nom d autrui Porter le nom de quelque un d autre. La personne peut intenter une action tentant au dfenseur sur son nom : contestation. Admis que pour les noms qui ont une raret qui risque de confusion. En revanche le demandeur na pas apport la preuve de cette usurpation de l usurpateur : donne juste la preuve quil a usurpe. ) L utilisation abusive du nom d autrui Pas de volont de s approprier le nom d autrui. Elle se sert de ce nom pour une chose particulire. Attende une action de responsabilit de celui qui abuse du nom. Pour le prouver il faut la preuve qui la subi un prjudice (surtout) : arrt de bidonchon action pas aboutie. Le pseudonyme peut tre protg pareil que le nom. B : Le domicile Lieu ou la personne est rattach juridiquement al loi. C est la ou elle vie habituellement. Le domicile est lment de dtermination des lments. Article 42 NCPC : juridiction comptente est l endroit ou il demeure. Lieu de clbration ou d acte juridique. Toute personne a le choix de son domicile : la loi affecte leur domicile. 1) Les intrts de la dtermination du domicile Lieu ou il a son principale tablissement article 102 : personne ou elle habite ou le lien d activits professionnel. Doivent tre rsolue par les juges de fond pour apprciation. La cour de cassation nadmet que le domicile de l tudiant n est l o il fait ces tudes. La femme peut avoir un logement spar : activit professionnelle. Difficile de savoir ou est le domicile de l individu : importance accrue la rsidence : le lieu ou la personne durable mme si elle ne correspond pas son tablissement principal. Article 43 NCPC : pas connu il peut tre mis sa rsidence. 2) Les modalits de la dtermination du domicile

Le mineur domicili chez les parents article 108-2 du code civil pareil que les tutelles. Les fonctionnaires sont domicilis dans le lieu ou il exerce leur fonction mais pratique : magistrat.

C : Les actes d tat civil L tat des personnes. Passer devant un officier ministriel : mre, conseillers principaux. Les registres sont publics tout le monde peut les consulter. Chap. 2 : Les personnes morales Groupement que le droit assigne la personne physique en le confrant des droits et des devoirs. Le fait d accorder la personnalit des groupements est une fiction juridique. Existe que par la volont de la loi. Seul l tat pourrait reconnaitre au nom l existence morale. Pour d autres c est une ralit partir du moment quelle inspire une volont collectif partir des volonts distincte de chaque membre qui la compose. Pas besoin que l tat intervient pour la cre sous certaine condition : elle devient libre (arrt de 1954). Principal d entre eux c est la famille. Section 1 : Classification des personnes morales Le droit public et de droit priv. Public : l tat, collectivit locales, tablissement public, industriels et commerciaux public (SNCF). Priv= 2 types masse de biens ou groupement de personnes. P1 : Les masses de biens Fondations : plusieurs personnes vont mettre en commun certains biens dans l optique de l intrt gnral. Pas de but lucratif. Peu de fondations en France. P2 : Les groupements de personnes Regroupement de personnes physiques ou morales pour atteindre un but prcis : but lucratif ou non : socit, association, syndicats A : Les associations Regroupement dont l objet n est pas de faire des bnfices. Mais possibles quelle fasse des bnfices mais elle reste secondaire. 3 types d associations : non dclare (pas de personnalit juridique) ; dclare (prfecture du dpartement du sige, confer une personnalit juridique qui sert acqurir des biens titre onreux. Mais une petite personnalit juridique peut pas avoir des bnfices) ; reconnue d activits publie : font plus d actes, bnfice fiscaux. Il faut compter 200 membres et faire demander l administration (long).

B : Les socits Article 1332 du code civil. Il existe un code des socits. Ncessairement but lucratif : commerciale ou civil : pas de but commercial (immobilier, librale). Les socits de personnes sont en son nom collectif : associ sont tenues sur l ensemble de leur patrimoine. Dans les biens il peut avoir : confrer un patrimoine professionnel ou priv : socit a capitaux (anonymes) : regroupent dans lequel la personne est reprsent par une part d actions. Les membres se sont tenu que de leurs dettes de la socit qui est l auteur de leurs investissements. Section 2 : Le rgime juridique des personnes morales Elles ont la personnalit juridique. Distincte des membres qui l a compose. Du point de vue du patrimoine : propre mais si compos des biens qui sont apports par le groupe. Les crancires d unes socit peuvent se faire pass sur le patrimoine de la socit sauf pour les socits en nom collectif. Se manifeste aussi pour le droit d action : directement poursuivie en justice. Elles ont un nom et une nationalit. Pour les associations c est un titre de socit et socits non. Non choisi librement sous rserve de condition prjudicielle. Il peut tre modifi librement. Elles ont aussi choisi un domicile : sige social, lieu ou elle exerce son activit principale. Une socit est autant de domicile qua tablissement : permet aux personnes qui sont en litiges avec eux sans aller son sige social. Elles ont une nationalit du pays dans lequel elle a son sige social. Si une socit n a pas son sige social en France elle ne sera pas franaise alors elle sera soumise une loi trangre. Elles ont la personnalit juridique mais leur tendue est limite : jouissance jamais de tout les droits des personnes physiques. Elles ne peuvent pas exercer leur droit eux-mmes. Les personnes morales sont frapps d inexerce. Frapp de certaine incapacit de jouissance tel un fait que toute personne agi dans un certain but qui conforme cet objet. Traduction du principe de spcialit. Les actes qui sont fait en vue de specialit sont modifis.