Everand Logo

Welcome to Everand!

  • Discover millions of ebooks, audiobooks, and so much more with a free trial

    Only $11.99/month after trial. Cancel anytime.

    CopyGate – Der Sündenfall des Karl-Theodor zu Guttenberg
    CopyGate – Der Sündenfall des Karl-Theodor zu Guttenberg
    CopyGate – Der Sündenfall des Karl-Theodor zu Guttenberg
    Ebook104 pages53 minutes

    CopyGate – Der Sündenfall des Karl-Theodor zu Guttenberg

    By Dr. Anonymus

    ()

    Read preview

    About this ebook

    Wer die Vorgänge um Karl-Theodor zu Guttenbergs Copy & Paste-Affäre Mitte Februar verfolgt hatte, wer insbesondere zu Guttenbergs kurzes und knappes Verteidigungs-Statement am 18. Februar vormittags mitansah, der musste sich vor allem über dies wundern: Das Auseinanderklaffen von zu Guttenbergs Darstellung des Sachverhalts einerseits und die tatsächlich vorliegenden, dokumentierten Dubletten in seiner Doktorarbeit andererseits.

    Guttenberg sprach von "Fehlern" in seiner Dissertation, Fehler, die sich quasi unbemerkt eingeschlichen hätten, während der siebenjährigen "mühevollsten akribischen Kleinarbeit", in der er als junger Familienvater und Abgeordneter die Dissertation erstellt hätte. Nie und nimmer, so betonte er scharf, hätte er bewusst abgekupfert, getäuscht oder fremdes geistiges Eigentum als sein eigenes ausgegeben [wörtlich: "Es wurde ... zu keinem Zeitpunkt bewusst getäuscht oder bewusst die Urheberschaft anderer nicht kenntlich gemacht."].

    Und selbst bei seiner Doktortitel-"Rückgabe" am Abend des 21. Februar sprach er immer noch von unabsichtlichen Fehlern.

    Die Faktenlage sieht aber anders aus. Das Internetprojekt "GuttenPlag-Wiki" listet inzwischen über 250 Seiten auf, in denen zu Guttenberg fremdes Material ungekennzeichnet oder nicht ausreichend gekennzeichnet übernommen hat, oft als "verschleierte Plagiate".

    Diese Dokumentation orientiert sich an den Fakten und wendet sich gegen Verschleierung und Täuschung. | Aus dem Inhalt:

    • Übersicht aller plagiierten Passagen

    • Besonders markante Fundstellen

    • Graphische Übersicht der plagiierten Seiten

    • Über das Phänomen "Plagiat"

    • Über die Arbeit "Verfassung und Verfassungsvertrag. Konstitutionelle Entwicklungsstufen in den USA und der EU"

    • Über die Guttenbergs

    • Das Guttenplag Wiki

    • … und viele weitere Infos

    • Und zu gutter Letzt, sogar mit den neuesten Guttenberg-Witzen ...
    LanguageDeutsch
    Publisherepubli
    Release dateFeb 21, 2011
    ISBN9783844201642
    CopyGate – Der Sündenfall des Karl-Theodor zu Guttenberg

    Related to CopyGate – Der Sündenfall des Karl-Theodor zu Guttenberg

    Related ebooks

    Politics For You

    View More
    View More

    Related podcast episodes

    Related articles

    • Article

      Die Zukunft Ist Ungewiss

      Aug 18, 2021

      Die Zukunft Ist Ungewiss
      1 min read

    • Article

      Wahn & Sinn

      Nov 25, 2021

      Ich war eben von einer Reise (siehe »Meine Reisen nach Tabukistan – Sämtliche Abenteuer«) zurückgekehrt, als man mir mitteilte, dass meine Wohnung unbewohnbar sei, weil sich dort das Wesen EWM (Eklige weiße Mehrheitsgesellschaft) eingenistet hatte. I

      5 min read

    • Article

      Wahn & Sinn

      Apr 21, 2022

      »Runter da!«, ruft der Kerl und gestikuliert so wild, dass vor Schreck ein paar Möwen auffliegen. Er ist eindeutig zu laut, um im Hotelgewerbe zu arbeiten. Mit schweren Schritten geht er auf die junge Familie zu. »Runter da!«, wiederholt er. Und schi

      5 min read

    • Article

      Die Engsten Gürtel Aller Zeiten

      Nov 24, 2022

      Die Engsten Gürtel Aller Zeiten
      4 min read

    • Article

      Wahn & Sinn

      Mar 23, 2023

      Wahn & Sinn
      5 min read

    • Article

      AKW Kennen Keinen Brechdurchfall

      Aug 25, 2022

      AKW Kennen Keinen Brechdurchfall
      3 min read

    • Article

      Der Geruch

      Feb 22, 2024

      Der Geruch
      5 min read

    • Article

      Haus Mitteilung

      Jun 29, 2023

      Liebe Leserin, lieber Leser, wie viel von dem, was man sieht, kann man heute noch glauben? Diese Frage stellt sich zunehmend auch dort, wo man nicht unbedingt damit gerechnet hätte. So schaute ich vor einigen Tagen im vermeintlich seriösen ZDF eine S

      2 min read

    • Article

      Das Ist Keine Mondrakete

      Mar 17, 2021

      Das Ist Keine Mondrakete
      7 min read

    • Article

      Hausmitteilung

      Nov 25, 2021

      Liebe Leserin, lieber Leser, zwar halte ich die Debatte um den Impfstatus des Fußballspielers Joshua Kimmich für völlig berechtigt und gerade auch in der Form angemessen, jedoch greift sie meiner Ansicht nach zu kurz. Selbstverständlich bin ich zutie

      2 min read

    • Article

      Heute vor 50 Jahren

      Apr 21, 2022

      Heute vor 50 Jahren
      3 min read

    • Article

      Heute vor Jahren

      Oct 28, 2021

      Heute vor Jahren
      3 min read

    • Article

      Erich der Schwachschwänzige

      Jun 24, 2021

      Erich der Schwachschwänzige
      4 min read

    • Article

      Wer Kann Helfen?

      May 25, 2022

      Wer Kann Helfen?
      2 min read

    • Article

      Hausmitteilung

      Sep 30, 2021

      Liebe Leserin, lieber Leser, manchmal verstehe ich die Welt nicht mehr. Seit Jahren beklagen sich Politiker und Journalisten über Hass und Hetze im Netz, die, so hören wir es immer wieder, stetig zunehmen und praktisch im Wochentakt die Grenze des Er

      2 min read

    Related categories

    Reviews for CopyGate – Der Sündenfall des Karl-Theodor zu Guttenberg

    0 ratings

    0 ratings0 reviews

    What did you think?

    Tap to rate

    Review must be at least 10 words

      Book preview

      CopyGate – Der Sündenfall des Karl-Theodor zu Guttenberg - Dr. Anonymus

      CopyGate

      ©

      Der Sündenfall des

      Karl-Theodor zu Guttenberg

      Von Dr. Anonymus

      Einleitung

      Wer die Vorgänge um Karl-Theodor zu Guttenbergs Copy & Paste-Affäre Mitte Februar verfolgt hatte, wer insbesondere zu Guttenbergs kurzes und knappes Verteidigungs-Statement am 18. Februar vormittags mitansah, der musste sich vor allem über dies wundern: Das Auseinanderklaffen von zu Guttenbergs Darstellung des Sachverhalts einerseits und die tatsächlich vorliegenden, dokumentierten Dubletten in seiner Doktorarbeit andererseits.

      Guttenberg sprach von »Fehlern« in seiner Dissertation, Fehler, die sich quasi unbemerkt eingeschlichen hätten, während der siebenjährigen »mühevollsten akribischen Kleinarbeit«, in der er als junger Familienvater und Abgeordneter die Dissertation erstellt hätte. Nie und nimmer, so betonte er scharf, hätte er bewusst abgekupfert, getäuscht oder fremdes geistiges Eigentum als sein eigenes ausgegeben [wörtlich: »Es wurde ... zu keinem Zeitpunkt bewusst getäuscht oder bewusst die Urheberschaft anderer nicht kenntlich gemacht.«] Das ist sein markiges Statement, das man, wüsste man sonst nichts von der Sache, sogar schlucken könnte.

      Die Faktenlage sieht aber anders aus. Das Internetprojekt »GuttenPlag-Wiki« listet inzwischen über 250 Seiten auf, in denen zu Guttenberg fremdes Material ungekennzeichnet oder nicht ausreichend gekennzeichnet übernommen hat. Mindestens zwei Drittel der Arbeit, so die Daten, sind plagiiert. Selbst diese schiere Masse könnte man, wenn man sehr wohlmeinend ist, immer noch als »Flüchtigkeitsfehler« deuten.

      Nicht jedoch die Methode, nach der abgekupfert wurde. Die fremden Textstellen wurden nämlich nicht nur eins zu eins übernommen, und dann die Anführungszeichen »vergessen«, sondern sie wurden auch bearbeitet. Marginal zwar, doch bewusst und absichtlich bearbeitet, oft nur, um zeitliche Distanzen auf das Veröffentlichungsdatum der Arbeit anzupassen, oder aus anderen formalen Gründen.

      Niemand würde ein Zitat, das er als solches zu kennzeichnen plant [und dies dann vergisst], in dieser Art und Weise bearbeiten – dann wäre es nämlich kein wörtliches Zitat mehr. Selbst wenn man hier immer noch gnädig ist, und annimmt, sogar das kann einmal passieren, kommt Folgendes erschwerend hinzu: Für die vermeintlichen Zitate in Guttenbergs Text fehlt jegliche kontextuale Einbettung, keine Hinführung darauf, und fast niemals eine Erwähnung des ursprünglichen Autors im Kontext – wie all dies sich aus einem echten Zitateinbau natürlicherweise ergibt.

      Es gibt, so traurig es für viele ist, für diese Art der Textbearbeitung nur eine einzige schlüssige und logische Erklärung: Es war der bewusste Versuch, sich fremde Textpassagen als geistiges Eigentum anzueignen, und so zu tun, als habe man sie selbst formuliert.

      Karl-Theodor zu Guttenberg ist eigentlich zu intelligent, um solche wissenschaftlichen Todsünden selbst zu begehen [und nicht einmal die Einleitung seiner Arbeit selbst zu schreiben, sondern aus der FAZ zu kopieren]. Es bleibt darum nur ein weiterer Schluss: Er hat die Arbeit schreiben lassen. Aber auch das streitet er ab.

      Falls sich Letzteres bewahrheitet, bleibt aufzuklären, wer mitgearbeitet hat, ob es etwa Mitarbeiter eines Ministeriums waren und wieweit das ganze politische Establishment hier zugearbeitet, mitvertuscht und getäuscht hat.

      Dr. Anonymus

      Karl-Theodor zu Guttenbergs Statement vom 18. Februar 2011

      »Für diese Stellungnahme bedurfte es keiner Aufforderung und sie gab es auch nicht.

      Meine von mir verfasste Dissertation ist kein Plagiat, und den Vorwurf weise ich mit allem Nachdruck von mir. Sie ist über etwa sieben Jahre neben meiner Berufs- und Abgeordnetentätigkeit als junger Familienvater in mühevoller Kleinstarbeit entstanden und sie enthält fraglos Fehler. Und über jeden einzelnen dieser Fehler bin ich selbst am unglücklichsten.

      Es wurde allerdings zu keinem Zeitpunkt bewusst getäuscht oder bewusst die Urheberschaft nicht kenntlich gemacht. Sollte sich jemand hierdurch oder durch inkorrektes Setzen und Zitieren oder versäumtes Setzen von Fußnoten bei insgesamt 1300 Fußnoten und 475 Seiten verletzt fühlen, so tut mir das aufrichtig leid.

      Die eingehende Prüfung und Gewichtung dieser Fehler obliegt jetzt der Universität Bayreuth. Ich werde selbstverständlich aktiv mithelfen festzustellen, inwiefern darin ein wissenschaftliches, ich betone ein wissenschaftliches Fehlverhalten liegen könnte. Und ich werde gerne bis zum Ergebnis dieser Prüfung vorübergehend, ich betone vorübergehend, auf das Führen des Titels verzichten, allerdings nur bis dahin, anschließend würde ich ihn wieder führen.

      Ich werde mir keine anderen Maßstäbe anlegen, als ich bei anderen angesetzt hätte. Jede weitere Kommunikation über das Thema werde ich von nun an ausschließlich mit der Universität Bayreuth führen. Die Menschen in diesem Land erwarten, dass ich mich um das fordernde Amt des Verteidigungsministers mit voller Kraft kümmere und das kann ich auch. Wir stehen vor einer historischen Bundeswehrreform. Und ich trage die Verantwortung für die Soldaten im Einsatz, wie ein Ereignis an dem heutigen Tag einmal mehr auf bittere Weise zeigt.«

      Die beste Schlagzeile danach: Guttenberg schreibt Doktortitel vorerst ab. [FAZ.net]

      Im Vorwort seiner Dissertation schreibt zu Guttenberg übrigens: »Wie oft wurde der Kairos [die günstige Gelegenheit, der rechte Moment, redaktion] der Fertigstellung durch freiberufliche wie

      Enjoying the preview?
      Page 1 of 1