Sie sind auf Seite 1von 2

________________________________________________________________________ Un voto particular Esta estructurado de acuerdo con las cuatro partes antes descritas anteriormente y esta estructurado

por el encabezamiento en donde de se colocan los antecedentes de los hechos, despus viene lo que son los fundamentos de derecho en donde especifican las razones por las cuales se le esta acusando al igual que tambin se exponen algunas opciones para considerar inocente al presunto culpable. Problemas de prueba La narracin de los hechos del caso difiere en realidad en un nico aspecto ya que los entienden que por las acciones del individuo es culpable pero si hay alguien que piensa diferente entonces los antecedentes de hecho del voto particular la diferencia que existe con la sentencia es precisamente que se evita afirmar que existi esa intencin y este dato apunta tambin a algo sumamente importante; los antecedentes de hecho y os fundamentos de derecho no pueden en realidad separarse de manera tajante ya que los hechos son interpretados a travs de las normas y solo cuentan como hechos los que pueden pasar tanto el filtro de las reglas de presuncin racional como el de las reglas procesales de valoracin de la prueba por tal motivo el de presuncin de inocencia es mas que probable que este haya servido para no condenar a muchos culpables, pero este es un riesgo menor que el de condenar a inocentes. Problemas de interpretacin Al realizar un anlisis comparativo de las decisiones lleva a considerar que la interpretacin que se hace de una misma norma es diferente en uno y otros casos por lo tanto de manera paralela a lo que ocurrira en relacin con los hechos, el ordenamiento jurdico establece tambin una serie de reglas de como se deben interpretar las normas jurdicas, pero esas reglas estn formuladas en genera de una manera considerable abierta de manera que muchas veces se pueden justificar interpretaciones distintas de

una misma norma si que pueda decirse con claridad que una de ellas a infringido una regla interpretativa.

Cuando se publica un reportaje titulado cazadores de naziz bendran a Espaa para capturar a Degrelle en donde se recopilan algunas declaraciones realizadas a la revista por Leon Degrelle, sobre la actuacin nazi en relacin con los judos y con lpos campos de concentracin en donde afirmaba que los judos siempre se acian las victimas que eran los eternos perseguidos y si no tienen enemigos los inventan al igual que argumentava que las canars de gas existieran ya que ace dos aos que ay una recompensa en los estados unidos de america para aquel que aporte pruebas de las cmaras de gas. Son 50 millones de dlares y todava no a hido nadie a recogerlos por lo tanto al decrar esto Violeta Friedman quien haba estado internada we el campo de exterminio de Auschwitz en donde muri toda su familia por o tanto se senta agredida por las declaraciones que hizo por lo tanto hace una demanda en la cual somete su peticin al juez en la cual piede una sentencia favorable a su inters

Das könnte Ihnen auch gefallen