1. Resumen del concepto de norma jurdica segn H.L.A. Hart.

Herber Lionel Adolphus Hart, ingles (1907-1992), inicia su conceptualizacin acerca de norma jurdica como una crtica a las tesis expuestas por su compatriota John Austin, quien expresaba su teora imperativista de que la norma jurdica es exclusivamente rdenes emanadas de un soberano. Hart critica esto al exponer que no son ni las ordenes ni los mandatos el componente principal del mundo jurdico, sino que son las reglas su carcter ms relevante; es decir, la norma jurdica es sinnimo de reglas de regulacin social. Avanzando en su tesis, Hart menciona que estas normas/reglas se dividen en dos categoras: Reglas Primarias: Son las que imponen deberes, ya sean estos, positivos o negativos. Y el sujeto debe ajustarse a estas para poder actuar en el marco legal en el que desarrolla su vida. Reglas secundarias: Otorgan potestades, tanto pblicas como privadas. Con el uso de estas los sujetos pueden crear, modificar, transferir o extinguir efectos de las reglas primarias. El desarrollo de estos dos grupos de reglas tiene enorme importancia debido a que permite identificar cuando una sociedad es poco evolucionada o cuando, en contraparte, es una sociedad moderna. Esto se debe a que, segn las perspectivas de Hart, las sociedades primitivas solo desarrollan reglas primarias, en tanto que las sociedades modernas logran desarrollar ambos tipos de reglas. Ahora, dentro de lo que son las sociedades poco desarrolladas observamos que se presentan los siguientes problemas dentro del derecho: Falta de certeza Carcter esttico de las normas Ineficaz sistema de presin social

Es debido a esto que las reglas secundarias son de vital importancia para que una sociedad desarrollada pueda solucionar tales problemas, que son tratados en las subdivisiones de las normas secundarias: Reglas de reconocimiento: Permiten identificar que normas pertenecen al sistema jurdico, dando los criterios para su identificacin. Reglas de cambio: Brindan las herramientas para crear, modificar o derogar las normas primarias; pudiendo conferir potestades de todo tipo para el cumplimiento de aquel cometido. Reglas de adjudicacin: Otorgan poder sancionatorio, estableciendo quienes pueden ejercerlo, como deben hacerlo y en que marco institucional lo harn. Estas reglas no imponen deberes sino que confieren potestades jurisdiccionales. Entre estas tres subdivisiones de las normas secundarias existe un estrecha relacin que da lugar a la aparicin de un sistema normativo flexible y abierto, caracterstico de las comunidades modernas. A modo de acotacin, no hay que dejar de mencionar como Hart consideraba que toda norma jurdica contiene obligaciones cuyas fuentes de legitimidad son los mandatos y las costumbres. Mientras que por otro lado, en cuanto a la aplicacin de la norma jurdica el ingls vea que existan los siguientes tipos de casos: Casos fciles: Cuando la ley presenta un lenguaje claro y certero. Casos difciles: Cuando existe oscuridad o falta de ley. La solucin que Hart propona a este tipo de casos era la mera interpretacin de la norma segn la discrecin del juez; lo cual no es una solucin perfecta dado que tal discrecin puede dar una de varias posibles respuestas a tal caso.

2. Resumen del concepto de norma jurdica segn Ronald Dworkin. De manera similar a como Hart expuso sus visiones sobre norma jurdica partiendo de la crtica a las teoras de John Austin respecto a aquello, el

estadounidense,

Ronald

Dworkin

(1931-actualidad)

muestra

sus

propias

perspectivas respecto a lo que es la norma jurdica en base a su crtica de las conclusiones de Hart respecto a dicho tema. Como primer punto, Dworkin difiere de Hart al considerar que su posicin en cuanto a que la norma jurdica son exclusivamente reglas de regulacin social es errnea. El norteamericano explica tal crtica al expresar como las reglas no engloban la totalidad de la norma jurdica, sino que a ms de ellas la norma jurdica se compone de Principios y Polticas. Estos tres componentes se explican, en base a lo escrito por Dworkin, de la siguiente manera: Reglas: Son guas para la regulacin de la sociedad. Estas operan con un mecanismo normativo automtico, es decir, que estas se aplican (cuando el hecho se subsume a la norma) o no se aplican (cuando el hecho no se subsume a la norma). A pesar de que Hart las vea como el nico componente de la norma jurdica, este si ideo que en ciertos casos estas tiene excepciones que dan como resultado su no aplicacin. Principios: Son estndares socialmente acordados e intrnsecamente vigentes que guan la labor de los magistrados cuando no existen reglas que dictaminen como proceder, por eso Dworkin considera que son normas jurdicas que se aplican de manera parcial. Aunque este tambin menciona como las decisiones tomadas en base a principios protegen o fundamentan derechos subjetivos de individuos o grupos por lo que, se puede decir que, satisfacen necesidades de tipo particular. Directrices Polticas: Son estndares que proponen un objetivo que debe de ser alcanzado; generalmente una mejora en algn rasgo econmico, poltico o social. Su aplicacin de limita exclusivamente al legislador y con estas se persigue la realizacin de objetivos colectivos. De igual manera Dworkin critica a Hart debido a su metodologa, ya que a parecer del jurista americano, debido a que no existe un concepto de derecho aplicable a todas las sociedades y todos los tiempos.

Dworkin aborda el tema de los casos fciles y difciles llegando a las siguientes conclusiones al respecto, pero con fines meramente expositivos: Casos fciles: Donde el hecho se subsume a la norma. Casos difciles: Se dan principalmente en dos tipos de circunstancia, cuando existe oscuridad o falta de norma y cuando hay distintas soluciones racionales provenientes de distintos magistrados. Por ltimo, el jurista norteamericano tambin analiza los conflictos que pueden surgir en la interrelacin entre reglas, principios y polticas: Conflicto entre dos reglas: La solucin a este tipo de conflictos radica en la bsqueda de una tercera regla que resuelva la contradiccin entre ambas, declarando a una regla valida y a la otra invlida. Conflicto entre dos principios: Su solucin se encuentra en la ponderacin entre ambos principios. Conflicto entre un principio y una regla: En este tipo de friccin la regla perdurara sobre el principio debido a que esta representa, de por s, el resultado de un ponderacin entre varios principios por parte del legislador. Conflicto entre un principio y una directriz poltica: En la mayora de los casos triunfara el principio debido a que este permite el desarrollo de los derechos ciudadanos que imperan por encima de las directrices polticas.

3. Resumen del concepto de norma jurdica segn Carlos Santiago Nino. Tras la lectura de Introduccin al Anlisis del Derecho del argentino Carlos Santiago Nino (1943-1993), se podra decir que este toma una posicin mu exclusivamente expositiva debido a que resta sus perspectivas directas respecto al tema en favor de una amalgama de autores que le permiten delinear las caractersticas bsicas de la norma jurdica.

Nino inicia su anlisis partiendo desde las nociones del analtico finlands G.H. Von Wright respecto a las normas. El finlands divide las normas, en primer lugar, en tres principales: Reglas definitorias Reglas tcnicas Prescripciones: Estas son las de mayor importancia en el tema, dado que estas son reglas emanadas de una autoridad y que tienen como riesgo la imposicin de una pena por su no acatamiento. Von Wright tambin dio una subdivisin de normas secundarias, pero aquello no compete al tema por lo cual ser obviado en favor de las caractersticas que el finlands otorga a las Prescripciones: Carcter: La funcin que la norma cumple; sea para algo que deba ser hecho (una obligacin), no deba ser hecho (una prohibicin) o que pueda hacerse (una norma permisiva). Contenido: Lo que la norma declara obligatorio, prohibido o permitido; ya sea una accin, ya sea una actividad. Condicin de aplicacin: Las circunstancias, categricas o hipotticas, que conllevan a que se aplique la norma. Autoridad: El agente que dicta o del que emana la norma. Sujeto: Los agentes destinatarios de la norma. Ocasin: Localizacin espacial en que debe cumplirse el contenido de la prescripcin. Promulgacin: Formulacin y tipificacin de la norma. Sancin: Amenaza de dao por incumplimiento de la normativa.

Las tres primeras caractersticas se las puede considera como Ncleo normativo debido a que son compartidas con otros tipos de normas., las siguientes tres son los componentes distintivos que diferencian a la prescripcin de otro tipo de normas, y las ltimas dos caractersticas son elementos accesorios y propios de la prescripcin pero no imprescindibles.

Analizado esto, Nino pasa a describir a la norma jurdica desde la perspectiva de influyentes filsofos del derecho. A pesar de no concordar con las visiones de Austin respecto a la norma jurdica como mandatos provenientes de una autoridad, Nino si implica su aceptacin de que la norma si es un mandato pero despsicologizado. Luego de aquella mencin, Nino pasa a tratar con cierta amplitud a la visin del alemn Hans Kelsen de norma jurdica y llega a concordar con que lo que le da fuerza y coercitividad no es su condicin de orden por parte de un soberano sino su validez y legitimidad dentro del sistema jurdico y para la sociedad que regula. Por ltimo y continuando con Kelsen, Nino expone las clasificaciones que el alemn dio para la norma jurdica: Categricas: Las que tiene una decisin en firme y adaptada a un caso particular, el mejor ejemplo de esto son las sentencias judiciales. Hipotticas: Prevn condiciones para su aplicacin con una hiptesis que pretende abarcar las posibilidades de tal fenmeno. Un ejemplo de esto son las leyes. Generales: Abarcan situaciones indeterminadas y generalizadas (ej: las leyes). Particulares: Se dan en casos individuales y particulares (ej: sentencias judiciales) Primarias: Las que contemplan sanciones a aplicarse en el evento del cumplimiento de ciertas condiciones. Secundarias: Complementan a las normas primarias.

BIBLIOGRAFIA: INTRODUCCION AL ANALISIS DEL DERECHO; Carlos Santiago Nino; Segunda Edicin, 12 Reimpresin; Editorial Astrea; Buenos Aires; 2003; Pg. 63-95. http://www.cartapacio.edu.ar/ojs/index.php/iyd/article/download/859/685 http://www.juridicas.unam.mx/publica/librev/rev/facdermx/cont/246/art/art16. pdf