Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
RECINTO DE BAYFAMON
MOVIMIENTO DE UN PROYECTIL
7 de julio de 2005
OBJETIVOS:
1. Analizar el movimiento de un proyectil, como un movimiento en dos
dimensiones.
2. Categorizar el movimiento de un proyectil en diferentes puntos de su
trayectoria.
3. Observar la dependencia de la del alcance (Rango) con el ángulo de tiro y
la velocidad inicial.
Laboratorio:
Datos
θ= 0o
Procedimiento
g ( x) 2
y = x tan θ −
2v0 cos 2 θ
2
− g ( x) 2
− 2v0 cos 2 θ( y − x tan θ) = 2v02 cos 2 θ
2
2v0 cos 2 θ
2
gx 2
y = x tan θ −
2v0 cos 2 θ
2
senθ gx 2
y=x − 2
cosθ 2v0 cos 2 θ
y − y 0 = ( x − x0 ) tan θ − g ( x − x0 ) 2
− g ( x − x0 ) 2
2v0 cos 2 θ( ∆y −∆x tan θ) =
2v 2 cos 2 θ 2v0 cos θ
2 2 2
0
− g ( x − x0 ) 2
2v0 cos 2 θ( ∆y −∆x tan θ) =
2
2 − g ( x − x0 ) 2
v0 =
2v0 cos 2 θ( ∆y −∆x tan θ)
2
2 − g ( x − x0 ) 2
v0 =
2v0 cos 2 θ( ∆y −∆x tan θ)
2
− g ( x − x0 ) 2
v0 =
(2 cos θ)( y − y0 ) +( x − x0 ) tan θ
2
− g ( x) 2
v0 =
(2 cos θ) y + x tan θ
2
g ( x) 2
v0 =
2 cos 2 θ + x tan θ
g ( x)
2
v0 =
2 cos θy + x tan θ
2
v0 =
(9.8m / s )( .651m)
2 2
v0 = 2.849m / s
g ( x)
2
v0 =
2 cos θy + x tan θ
2
v0 =
(9.8m / s )( .651m)
2 2
v0 = 2.849m / s
g ( x)
2
v0 =
2 cos θy + x tan θ
2
v0 =
(9.8m / s )( .648m)
2 2
v0 = 2.857 m / s
g ( x)
2
v0 =
2 cos θy + x tan θ
2
v0 =
(9.8m / s )( .651m)
2 2
v0 = 2.849m / s
g ( x)
2
v0 =
2 cos θy + x tan θ
2
v0 =
(9.8m / s )( .651m)
2 2
v0 = 2.849m / s
di = .001
7. Ahora verifique que la computadora y la interfase estén encendidas active el
programa de “Data Studio” y seleccione la actividad “Proyectiles”
9. Compare el valor calculado por usted con el medido con “Data Studio” y
obtenga el porciento de diferencia entre ellos.
Angulo calculado:
g ( x − x0 )
y − y 0 = ( x − x0 ) tan θ −
2v 0 cos 2 θ
2
g ( x − x0 )
+ y − y 0 = ( x − x0 ) + tan θ
2v 0 cos 2 θ
2
(9.81)(.650)
+ .259 = .650 + tan θ
2(2.849) 2 cos 2 θ
1.29rad
(1.29)(360 / 2π )
73.9 o
Conclusión:
En este laboratorio pudimos ver y analizar el movimiento de un proyectil lanzado
a una altura con respecto al eje de referencia con un ángulo dado, que en
nuestro caso fue de 0 grados. También medimos a que distancia caía el proyectil
con respecto al eje de referencia durante las 5 tiradas, las cuales fueron
similares y no reflejaban una diferencia mayor. Además, pudimos calcular el por
ciento de diferencia entre los datos obtenidos en Data Studio y los calculados de
la magnitud de velocidad y nos dio como resultado un 4.8% de diferencia, que
pudieron ser causados por falta de precisión a la hora de realizar las medidas.