JURISDIO EXECUTIVA

Ttulo executivo judicial e cumprimento da sentena A guisa de introduo: O Estado de Direito conformatado a partir da Revoluo Industrial e da Revoluo Francesa, nos finais do sculo XVIII, nos legou, no sistema da civil law, uma jurisdio comprometida com a declarao da vontade da lei, produzindo o processo de conhecimento como o arcabouo, esqueleto da funo jurisdicional: ao estado-juiz competia conhecer o conflito (na leitura do Cdigo ptrio de 1973, petio inicial, contestao, rplica, saneamento, produo de prova ampla e irrestrita e sentena de acertamento - dizer quem tem razo sacramentada pelos artigos1 162, 1, 269, inciso I, 463 e, j no Livro II, 584, inciso I, do CPC. Jurisdio executiva expresso at ento no muito utilizada pelos doutrinadores era jurisdio relegada para um segundo processo, chamado processo de execuo. Desimportava para este modelo se a prestao creditcia e quando se fala em execuo se tem em mente exatamente isso, execuo creditcia tinha sua origem no acertamento de uma sentena que reconhecia o ru como devedor e que estabelecia o quantum devido ou se seu nascedouro estabelecia pelos tradicionais ttulos de crdito, do mbito das relaes cambiais (duplicata, nota promissria letra de cmbio, cheque) aos quais o legislador ptrio agregou (art. 585, do CPC) outros documentos com a mesma fora executiva, a exemplo do contrato particular firmado pelo devedor e por duas testemunhas. Em ambas as circunstncias a atividade jurisdicional se desenrolava em dois momentos processuais distintos: cognio x execuo. Nesse sentido, quando a execuo se instaurava por fora de sentena condenatria, primeiro se superava o processo de cognio para s depois dar-se incio fase executiva, com a penhora de bens e demais atos expropriatrios; quando o processo executivo tinha por base ttulo extrajudicial, j a partir da penhora, ato que representa incio da expropriao, com a utilizao da tcnica de inverso do contraditrio, cumpria ao devedor opor embargos (que processo de cognio), suspendendo, por fora de lei, o prosseguimento da expropriao, que s teria seu reincio caso os embargos fosse rejeitados.
1

Para este efeito, observar a redao original desses artigos, antes da reforma de 2005, introduzidas pela Lei 11.232.

Esse modelo de jurisdio estabeleceu o que a doutrina passou a reconhecer como dicotomia entre cognio e execuo. Se, de um lado, o modelo priorizava o princpio da segurana jurdica, de outro vinha ao desencontro de novos valores constitucionais, como a efetividade e a tempestividade da prestao jurisdicional. certo que mesmo sob a gide da dicotomia da cognio x execuo, o processo civil brasileiro, com suas razes no direito portugus e tambm italiano, sempre conviveu com modelo diverso, reconhecido na doutrina pelas aes sincrticas, caracterizadas por conter dentro de uma nica relao processual (petio inicial, contestao, prova, sentena) toda atividade jurisdicional, isso , cognio e execuo. Exemplos tpicos das aes sincrticas, a ao de despejo, a reintegrao de posse, a ao de depsito, cuja cognio produz ou pode produzir, conforme o caso, a antecipao de tutela (que tem carter executivo e no de mero acertamento) bem como sentenas de fora auto-executiva2, dispensando posterior processo para sua efetivao. Tambm so exemplos de aes sincrticas as de carga mandamental como o mandado de segurana, o processo cautelar, as aes de manuteno de posse e de interdito proibitrio. Contudo, na dcada de noventa, quando as reformas do processo civil ptrio foram sendo desenvolvidas, os passos iniciais e, por derradeiro, a Lei 11.232/05, trouxe para dentro do processo de conhecimento a atividade executiva passando a se instaurar o chamado processo sincrtico de uma forma genrica, aplicvel a todos os conflitos de direito material. Processo sincrtico: no que diz com as demandas de direito material que tenham como objeto prestao de pagar, o nome que parte da doutrina tem dado ao conjunto dos antigos processos e/ou procedimentos de conhecimento, de liquidao e de execuo. Tais atividades jurisdicionais continuam sendo praticadas, claro, mas sob uma nica relao processual. A citao inicial, nesse caso, ser vlida at o final da execuo, havendo apenas intimaes ao longo da ao. No cumpre mais ao autor vencedor provocar novamente a jurisdio, bastando manifestar seu interesse na expropriao do patrimnio do devedor inadimplente. Eventual impugnao no tem o poder de suspender a execuo, pelo menos como regra geral. E o que mais revela: a disposio genrica do art. 273, em especial no que diz com seu pargrafo terceiro, no encontra mais qualquer bice jurdico

Remeter o aluno para o estudo das classificaes das aes e das respectivas sentenas, em especial leitura de Pontes de Miranda.

para ser aplicada na sua integralidade, respeitados os requisitos da incidncia da antecipao de tutela. No obstante, no se pode olvidar que o processo sincrtico no mbito do processo de conhecimento se instaurou, de fato, pelas reformas introduzidas pelas Leis 8.952/94 e 10.444/02, de 1994 e 2002, respectivamente, que, ao introduzirem os artigos 461 e 461-A, romperam com a dicotomia entre cognio e execuo, autorizando as sentenas auto-executivas e mandamentais no processo de cognio.3 Obrigao de pagar quantia em dinheiro: o atual cumprimento de sentena veio no lugar da execuo de ttulo judicial por quantia certa contra devedor solvente. Incio do cumprimento da sentena: uma vez transitada em julgado a sentena condenatria, e aps a liquidao, deve o credor, com uma petio simples, requerer a expedio de mandado de penhora e avaliao de bens do devedor para satisfazer seu crdito. Se for liquidao por clculo, o credor j instrui a petio com a memria do clculo. O juiz determina que um oficial de justia faa a penhora dos valores lquidos. O oficial de justia, em um s auto, deve penhorar e j avaliar os bens penhorados. O credor pode, na petio, indicar os bens penhorveis do devedor. O advogado do devedor intimado do auto de penhora e avaliao. Da a importncia da compreenso do disposto no art. 475-I, do CPC: O cumprimento da sentena far-se- conforme os arts. 461 e 461-A desta Lei ou, tratando-se de obrigao por quantia certa, por execuo, nos termos dos demais artigos deste Captulo. (Leia-se, do art. 475-J e dos que se seguem). Cumprimento da sentena que condena a pagar quantia certa: primeiro importante estabelecer que a sentena condenatria, como ttulo executivo judicial por excelncia, tambm se submete s regras do art. 586, do CPC, pois s h ttulo executivo (judicial ou extrajudicial) se o ttulo for certo, lquido e exigvel. Assim, a sentena, por definio, sempre certa. Mas sua liquidez depender se no comando condenatrio o quantum debeatur venha desde logo estabelecido, mediante o principal e o indicativo de

Em tpico futuro tais artigos sero mais bem enfrentados.

seus acrscimos (juros, correo monetria, multa moratria etc). No sendo lquida, h de se instaurar o procedimento liquidatrio4, s ento se tornando exigvel. Multa: a multa estabelecida pelo art. 475-J no se confunde com eventuais multas que tenha sua origem na lei ou no contrato, estabelecendo-se sobre o montante da condenao: principal, juros, correo monetria, multas legais ou contratuais oriundos do direito material, custas processuais, honorrios advocatcios. Decorre ex legge, no depende da fixao do juiz, e tem seu percentual fixado pela lei processual, no sendo, pois, mensurvel. A maior discusso existente na doutrina e na jurisprudncia diz respeito ao momento de sua incidncia, ou seja, at quando o devedor pode pagar sem multa ou quando o pagamento s ter fora de extino da obrigao reconhecida se acrescida a dvida dos 10% estabelecidos no artigo em comento. Trs so as posies que se delinearam: a) aps o trnsito em julgado da sentena condenatria, deve ser o ru intimado para pagar em 15 dias, sob pena de incidncia de multa de 10% sobre o valor da condenao; b) aps o trnsito em julgado, independentemente de intimao, flui o prazo de 15 dias para pagamento sem multa; c) com a intimao da sentena, flui o prazo de 15 dias, prazo esse que cabe ao ru condenado optar entre pagar sem multa, omitir-se de qualquer providncia, o que estabeleceria, a partir do 16 dia no s o trnsito em julgado da condenao, como tambm a imediata incidncia da multa de 10%, ou apelar, o que, suspendendo os efeitos da condenao, prorrogaria o prazo para pagamento sem multa quando da intimao do acrdo que porventura mantivesse a sentena condenatria. H precedente do STJ que, a rigor, apenas enfrentou a primeira e a segunda hiptese, no discutindo a terceira. Nesse sentido, a leitura que tem sido feita, que dispensvel a intimao do devedor fluindo o prazo de 15 dias do trnsito em julgado. Jurisprudncia: LEI 11.232/2005. ARTIGO 475-J, CPC. CUMPRIMENTO DA
SENTENA. MULTA. TERMO INICIAL. INTIMAO DA PARTE VENCIDA. DESNECESSIDADE. 1. A intimao da sentena que condena ao pagamento de quantia certa consuma-se mediante publicao, pelos meios ordinrios, a fim de que tenha incio o prazo recursal. Desnecessria a intimao pessoal do devedor. 2. Transitada em julgado a sentena condenatria, no necessrio que a parte vencida, pessoalmente ou por seu advogado, seja intimada para
4

Objeto de aprofundamento em outro tpico.

cumpri-la. 3. Cabe ao vencido cumprir espontaneamente a obrigao, em quinze dias, sob pena de ver sua dvida automaticamente acrescida de 10%. (RESP n 954.859-RS, Rel. Min. Humberto Gomes de Barros, j. 16/8/2007, 3 Turma). A matria, porm, continua sendo discutida e no est pacificada nas instncias ordinrias.

Impugnao ao cumprimento da sentena: uma vez feita a penhora e sendo intimado o advogado do devedor, tem incio o prazo de 15 dias para o oferecimento de impugnao ao cumprimento de sentena. A segurana do juzo imprescindvel para a impugnao5. Conforme Nery (CPC comentado, p. 642): Na execuo da sentena, que se faz pelo instituto do cumprimento de sentena, a segurana do juzo se d pela penhora, de modo que o devedor s poder valer-se da impugnao depois de realizada a penhora, pois o prazo para impugnao s comea a correr depois de o devedor haver sido intimado da penhora. Jurisprudncia:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. CUMPRIMENTO DE SENTENA. AUSNCIA DE SEGURANA DO JUZO. IMPOSSIBILIDADE DE RECEBIMENTO DO INCIDENTE DE IMPUGNAO. A segurana do juzo se apresenta como pressuposto processual para o recebimento/conhecimento da impugnao do devedor (475-J, 1, do CPC). Na espcie, inexistente

No se pode confundir a impugnao ao cumprimento da sentena com a oposio de embargos execuo

contra TEEJ. O oferecimento de impugnao ao cumprimento de sentena necessita de segurana do juzo, salvo nos casos de exceo de pr-executividade. J para a oposio de embargos execuo, pela nova redao do art. 736, do CPC, bem como de acordo com o art. 739-A e 1, do CPC (introduzido pela lei 11.382/2006) no mais necessria a segurana do juzo, mas neste caso os embargos sero recebidos sem efeito suspensivo. Neste sentido: EMBARGOS EXECUO. LEI 11.382/06. RECEBIMENTO NO EFEITO DEVOLUTIVO. SOMENTE SE MOSTRA POSSVEL O RECEBIMENTO DOS EMBARGOS NO DUPLO EFEITO QUANDO IMPLEMENTADAS AS CONDIES PREVISTAS PELO ART. 739-A, 1, DO CPC, O QUE EVIDENTEMENTE NO O CASO DOS AUTOS. INEXISTNCIA DE REQUERIMENTO POR PARTE DO DEVEDOR E TAMBM DE SEGURANA DO JUZO. MANIFESTA IMPROCEDNCIA. PRECEDENTES. NEGADO SEGUIMENTO AO AGRAVO. (Agravo de Instrumento N 70023912454, Dcima Stima Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Elaine Harzheim Macedo, Julgado em 16/04/2008).

o depsito judicial ou a penhora para assegurar o Juzo do cumprimento de sentena, motivo pelo qual o incidente de impugnao no foi recebido. (...) (Agravo de Instrumento N 70028807170,

Matria objeto de impugnao: deve-se ver o art. 475-L6: - Falta ou nulidade de citao, se o processo correu revelia: pode-se ser argido em impugnao, tendo em vista o grau de defeito do processo. necessrio que tenha havido revelia. Isto significa que, mesmo ausente a citao, se o ru compareceu ao processo de conhecimento, no poder alegar o defeito na citao. - Inexigibilidade do ttulo: o cumprimento da sentena necessita de ttulo lquido, certo e exigvel. Via de regra, na ausncia de um destes requisitos, a impugnao deve ser oferecida. Contudo, em razo da possibilidade de execuo provisria, lcito ao credor pedir o cumprimento da sentena (sentena que configure ttulo executivo judicial e no deciso da impugnao) na pendncia de recurso recebido sem efeito suspensivo. Ainda que tenha o recurso sido recebido com efeito suspensivo, o credor pode dar incio ao cumprimento se prestar cauo. - Ilegalidade da penhora ou erro de avaliao: de regra no h maiores dvidas. As irregularidades em relao a penhora so passveis de impugnao, seja do objeto que pode ser impenhorvel, seja do valor ou da ordem de preferncia. Apenas de se registrar que quando a ilegalidade da penhora se estabelecer em regras de natureza pblica, como a impenhorabilidade, os tribunais tm aceitado que a questo seja decidida em sede de mero incidente processual, em qualquer fase do procedimento expropriatrio. - Ilegitimidade das partes: o executado pode alegar ilegitimidade ativa ou passiva. Se algum apontado como parte passiva no cumprimento, deve apontar o erro em sede de impugnao, pois como tornou-se parte, no pode mais opor embargos de terceiro.
6

Art. 475-L. A impugnao somente poder versar sobre: I falta ou nulidade da citao, se o processo correu revelia; II inexigibilidade do ttulo; III penhora incorreta ou avaliao errnea; IV ilegitimidade das partes; V excesso de execuo; VI qualquer causa impeditiva, modificativa ou extintiva da obrigao, como pagamento, novao, compensao, transao ou prescrio, desde que superveniente sentena.

- Excesso de execuo: quando o exequente declina valor maior do que o do ttulo. No basta que alegue estar a maior o valor da execuo, pois tem o nus de declinar o valor correto, conforme o art. 475-L, 2. Essa exigncia pressuposto processual de admissibilidade da impugnao. - Causas impeditivas, modificativas ou extintivas da obrigao: as causas devem ter se operado aps a sentena, pois se uma das causas j existia antes da sentena, eventual irregularidade estar acobertada pela coisa julgada material. Se a insurgncia disser respeito incompetncia relativa do juzo do cumprimento, suspeio ou impedimento, segundo Nery (p. 648), citando Araken, deve-se ver se essas questes so as nicas em debate: se forem, pode ser oferecida a impugnao; j se houver outras questes impugnadas que esto no rol do 475-L, a para estas deve ser oferecida impugnao e para as outras (incompetncia relativa, suspeio e impedimento), deve ser proposta exceo. Art. 475-L, 1: este pargrafo diz, basicamente, que pode ser oferecida impugnao por inexigibilidade de ttulo judicial fundado em lei quando o STF declarar inconstitucional esta lei. Para alguns este pargrafo inconstitucional, pois a declarao de inconstitucionalidade do STF, ainda que tenha eficcia ex tunc, esbarra na coisa julgada material que aquele ttulo tem. Nery diz que, apesar da inconstitucionalidade, a nica forma de aplicao do dispositivo seria com a declarao de inconstitucionalidade pelo STF em ADIN anteriormente ao trnsito em julgado da deciso que constitui o TEJ e que ser atacado pela impugnao. Assim, o devedor poder impugnar, no prazo de 15 dias da impugnao, ou ainda, nos 2 anos do prazo da rescisria. Aps, haver coisa soberanamente julgada e nada mais modifica. Efeitos da impugnao: conforme o art. 475-M7, a impugnao, via de regra, no tem efeito suspensivo, mas apenas devolutivo. O efeito suspensivo somente atribudo em caso de: relevncia dos fundamentos e (no sentido aditivo, mais) possibilidade de a execuo causar grave dano ou de difcil ou incerta reparao. Uma vez presentes os requisitos (cumulativos) o juiz tem o dever de suspender o cumprimento da sentena at o
7

Art. 475-M. A impugnao no ter efeito suspensivo, podendo o juiz atribuir-lhe tal efeito desde que relevantes seus fundamentos e o prosseguimento da execuo seja manifestamente suscetvel de causar ao executado grave dano de difcil ou incerta reparao.

julgamento da impugnao. Contudo, ainda que tenha sido atribudo efeito suspensivo impugnao, o credor pode prosseguir com a execuo, mas para tanto deve prestar cauo, evitando futuro prejuzo ao executado em eventual sucesso deste na impugnao. Deferido o efeito suspensivo, a impugnao prossegue nos prprios autos (j que o cumprimento estar parado); j se incidir a regra geral, ou seja, impugnao sem efeito suspensivo, a impugnao deve ser autuada em apartado, permitindo o prosseguimento do cumprimento da sentena. Jurisprudncia:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. RESPONSABILIDADE CIVIL. IMPUGNAO AO CUMPRIMENTO DA SENTENA. ATRIBUIO DE EFEITO SUSPENSIVO. O art. 475M do Cdigo de Processo Civil dispe que, de regra, a impugnao ao cumprimento da sentena no ter efeito suspensivo. Poder o juiz atribuir-lhe tal efeito desde que relevantes seus fundamentos e o prosseguimento da execuo seja manifestamente suscetvel de causar ao executado grave dano de difcil ou incerta reparao. Caso concreto em que no se verifica possibilidade de dano grave e de difcil ou incerta reparao. NEGADO SEGUIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO, MANIFESTAMENTE IMPROCEDENTE. (Agravo de Instrumento N 70030032023, Dcima Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Paulo Roberto Lessa Franz, Julgado em 12/05/2009). AGRAVO DE INSTRUMENTO. BRASIL TELECOM. IMPUGNAO AO CUMPRIMENTO DE SENTENA. EFEITO SUSPENSIVO. Ausentes os requisitos previstos no art. 475-M do CPC, no possvel atribuir efeito suspensivo impugnao ao cumprimento de sentena. AGRAVO DE INSTRUMENTO IMPROVIDO. (Agravo de Instrumento N 70027913367, Dcima Primeira Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Luiz Roberto Imperatore de Assis Brasil, Julgado em 08/04/2009). AGRAVO DE INSTRUMENTO. NEGCIOS JURDICOS BANCRIOS.

CUMPRIMENTO DE SENTENA. IMPUGNAO. REQUISITOS DO ART. 475-M DO CPC PRESENTES. EFEITO SUSPENSIVO CONCEDIDO. Demonstrado que o prosseguimento da execuo poder causar executada grave dano, de difcil ou incerta reparao, pois importar no levantamento do valor depositado em garantia do juzo, bem como havendo argumentos relevantes, possvel a concesso do efeito suspensivo impugnao ofertada pelo executado. RECURSO PROVIDO DE PLANO POR DECISO MONOCRTICA DO RELATOR. (Agravo de

Instrumento N 70029668985, Dcima Oitava Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Pedro Celso Dal Pra, Julgado em 22/04/2009).

Execuo provisria (art. 475-O): inicialmente, deve-se entender que somente pode haver a execuo ou cumprimento da sentena provisrio quando no houver o trnsito em julgado da sentena de conhecimento, que constitui o ttulo executivo judicial. Aps o trnsito em julgado, inicia-se a execuo definitiva, ainda que impugnada, e a impugnao seja recebida com efeito suspensivo ou no. Repete-se, uma vez transitada em julgado a sentena, comea a execuo definitiva, e a execuo definitiva jamais vai se transformar em provisria. Ento, prolatada a sentena, se for interposta apelao recebida, como a regra, com efeito suspensivo, aguarda-se o resultado do julgamento pelo Tribunal. Isto porque o primeiro requisito para a execuo provisria haver recurso sem efeito suspensivo ( 1, do art. 475-I). Se do acrdo for interposto recurso especial ou extraordinrio (contra o acrdo condenatrio), como no h efeito suspensivo, pode-se iniciar a execuo provisria. Aps o julgamento do REsp ou RExt, transitando em julgado, a execuo ser definitiva, mesmo que impugnada. Se a apelao (contra a sentena condenatria) for recebida s no efeito devolutivo, pode-se desde j iniciar a execuo provisria. Quanto ao procedimento, uma vez prolatada a sentena, interposto apelo e julgado este, e interposto REsp ou RExt (como visto, sem efeito suspensivo), o credor pode requerer a execuo/cumprimento da sentena provisoriamente. Feito tal pedido, os autos principais sero remetidos superior instncia para que o recurso seja julgado. A execuo provisria, portanto, no pode dar-se naqueles autos, razo pela qual extraem-se peas e formam-se novos autos, ficando no juzo de origem para o processamento da execuo provisria. Estes autos fazem as vezes da antiga carta de sentena. O credor, para fins de execuo provisria, no necessita prestar nenhuma cauo, basta fazer o pedido. Assim, a execuo se processar, indo o credor em busca de bens do devedor. Porm, como ainda h recurso pendente de julgamento, deve-se ter em mente que possvel o recurso ser provido. Desta forma, apesar de no ser necessrio prestar cauo para dar incio execuo provisria, a cauo necessria para levantar valores, alienao de bens ou para a prtica de quaisquer atos que possam resultar grave

dano ao executado. O que se v que na execuo provisria possvel alcanar todos os efeitos prticos da execuo definitiva, mas em alguns casos dever o credor dar cauo. Isto porque a execuo provisria corre por conta do credor e eventuais prejuzos que o executado sofrer devem ser suportados pelo exeqente. Ainda sobre a cauo, em duas hipteses ela dispensada ( 2 do art. 475-O): a) quando for caso de execuo de natureza alimentar ou ato ilcito, o quantum no for superior a 60 vezes o salrio-mnimo e o exeqente demonstre passar por necessidades; b) quando o executado, ao ter o Resp ou RExt negado seguimento, interpe agravo de instrumento ao STJ ou STF, desde que a falta da cauo no possa resultar risco de grave dano ou incerta reparao. Portanto, no 1 caso, mesmo havendo risco de grave dano possvel realizar os atos finais da execuo sem prestar cauo; no 2, havendo o risco, mantm-se a necessidade de cauo. Jurisprudncia:
AGRAVO DE INSTRUMENTO. EXECUO DE SENTENA. LOCAO. Nos termos do 2, do art. 475-O, do CPC, desnecessria a exigncia de cauo quando a execuo provisria estiver pendente de agravo de instrumento junto aos Tribunais Superiores, assim como na hiptese de execuo de verba alimentar at o limite de 60 salrios mnimos. Alm do mais, no demonstrados os danos irreparveis ou de difcil reparao, caso a parte exeqente proceda ao ato de levantamento de valores ou atos que importem em alienao dos bens constritos. NEGADO SEGUIMENTO AO AGRAVO EM DECISO MONOCRTICA. (Agravo de Instrumento N 70028792224, Dcima Sexta Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Ergio Roque Menine, Julgado em 25/05/2009).

Julgamento da impugnao e recursos: conforme o 3 do art. 475-M, a deciso que julga a impugnao pode ser sentena ou deciso interlocutria, dependendo do seu contedo. Se houver acolhimento da impugnao, de modo a extinguir o cumprimento da sentena, sentena; se desacolhendo ou acolhendo em parte, de forma a no extinguir o cumprimento, deciso interlocutria. O que se deve analisar se h, aps a deciso da impugnao, valor a ser executado. Se houver, no houve a extino do processo, e a deciso interlocutria. S h uma possibilidade de o recurso ser apelao: se a impugnao versar sobre todo o quantum a ser executado e houver total procedncia. A sim, nada mais restar a executar e o recurso do exequente deve ser a

apelao. J se, por outro lado, houver a improcedncia ou parcial procedncia da impugnao, corolrio lgico que ainda h algum valor para executar, no havendo o trmino do processo, de modo que o recurso o agravo de instrumento. O mesmo ocorre se houver a procedncia total da impugnao, mas esta no abrangeu todo o valor exequendo. Portanto, da deciso que julga a impugnao pode caber apelao ou agravo de instrumento. Importante referir que o agravo ser sempre de instrumento, no sendo possvel sua converso em retido, pois no haver espao para que o agravo retido seja apreciado, inocorrendo outra deciso no curso do processo. Jurisprudncia:
PROCESSUAL. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSOS. Deciso que julga improcedente a impugnao ao cumprimento de sentena desafia agravo de instrumento, e no apelao, nos exatos moldes da lei instrumental. Erro grosseiro que obvia cogite-se de fungibilidade. CPC, art. 475-M, par. 3. Precedentes da corte. Agravo IMPROVIDO. (Agravo de Instrumento N 70026743039, Dcima Nona Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Jos Francisco Pellegrini, Julgado em 12/05/2009). AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO COM SEGUIMENTO NEGADO. IMPUGNAO ACOLHIDA E EXTINO DA FASE DE CUMPRIMENTO DE SENTENA. CABIMENTO DE APELAO. De ser reafirmado o no conhecimento do agravo de instrumento interposto pela impugnada. Acolhida a impugnao e extinta a fase de cumprimento de sentena, o recurso cabvel contra essa deciso o de apelao, conforme o 3 do art. 475-M do CPC. Caso em que a extino do processo restou expressamente assentada no dispositivo, sem que remanesa dvida parte a justificar a interposio do agravo. Descabe a aplicao do princpio da fungibilidade recursal, tendo em conta que o procedimento e prazos dos recursos de agravo e de apelao so diferenciados. Improvimento. (Agravo N 70029716099, Dcima Segunda Cmara Cvel, Tribunal de Justia do RS, Relator: Orlando Heemann Jnior, Julgado em 07/05/2009).

Ttulos executivos judiciais: esto arrolados, mas no de forma exaustiva, pelo art. 475-N, nos seguintes termos:
Art. 475-N. So ttulos executivos judiciais: I a sentena proferida no processo civil que reconhea a existncia de obrigao de fazer, no fazer, entregar coisa ou pagar quantia; II a sentena penal condenatria transitada em julgado;

III a sentena homologatria de conciliao ou de transao, ainda que inclua matria no posta em juzo; IV a sentena arbitral; V o acordo extrajudicial, de qualquer natureza, homologado judicialmente; VI a sentena estrangeira, homologada pelo Superior Tribunal de Justia; VII o formal e a certido de partilha, exclusivamente em relao ao inventariante, aos herdeiros e aos sucessores a ttulo singular ou universal. Pargrafo nico. Nos casos dos incisos II, IV e VI, o mandado inicial (art. 475-J) incluir a ordem de citao do devedor, no juzo cvel, para liquidao ou execuo, conforme o caso.

A grande novidade fica por conta do inciso I, que ao contrrio de alguns autores, no abrange apenas a sentena condenatria, mas tambm a declaratria e a constitutiva. Segundo Fredie Didier Jr. (Execues, p. 156 e ss): [Com o art. 475, N, I] retirou-se do texto legal a meno que havia sentena condenatria. (...) A tendncia de emprestar executividade a qualquer deciso judicial que reconhecesse a existncia de um dever de prestar, condenatria ou declaratria, j se visualizava em manifestaes da doutrina e da jurisprudncia. (...) O STJ j se posicionara no sentido de admitir fora executiva s sentenas meramente declaratrias. Apesar de alguns dizerem que no houve significativa mudana na lei, permitindo-se a execuo da sentena declaratria, evita-se ter que ingressar com um novo processo de conhecimento, cuja deciso s poder ser uma, j que h coisa julgada no que diz respeito declarao. Ex.: A ingressa com ao contra B visando ao reconhecimento de dvida deste. Uma vez julgada procedente a sentena declaratria, reconhecendo que B deve para A, poder A executar esta sentena. Quanto sentena constitutiva, diz Didier (p. 160): Uma sentena constitutiva, ao efetivar um direito potestativo, cria um preceito que deve ser obedecido pelo sujeito passivo, consistente no dever de obedecer nova situao jurdica estabelecida, no criando embaraos sua concretizao. Surge, pois, um dever de prestar (correlato a um direito a uma prestao negativa) cujo descumprimento pode dar ensejo instaurao da atividade executiva, que, rigorosamente, buscar efetivar o comando judicial contido na sentena constitutiva.

Obs.: pela regra do nico, os ttulos executivos dos incisos II, IV e VI no contam com o cumprimento da sentena nos mesmo autos (processo sincrtico), devendo ser instaurado novo incidente, processando-se em processo autnomo, a exigir, nesses casos, a citao. Local onde deve se processar o cumprimento da sentena (art, 475-P): I) Perante os tribunais, nas causas de sua competncia originria: somente quando a competncia dos tribunais for originria o acrdo deve ser nele executado. o caso, por exemplo, da ao rescisria. Nestes casos, trata-se de competncia absoluta. Quando a competncia do tribunal for recursal, o cumprimento da sentena deve ser feito no 1 grau, ainda que o tribunal tenha entrado no mrito, e a sentena no (art. 515, 3), substituindo esta (efeito substitutivo), que decorre da fora cogente do art. 512 do estatuto processual. II) Perante o juzo de 1 grau que processou a causa: a regra geral, mas agora a competncia do juzo que processou a causa relativa, em decorrncia do nico do art. 475-P, que permite que o credor apresente o pedido de cumprimento de sentena nos seguintes juzos: a) juzo de 1 que processou a causa, b) juzo do local onde esto os bens sujeitos expropriao, e c) juzo do atual domiclio do executado. A competncia entre os juzos concorrente. III) Juzo competente, quando se tratar de sentena penal condenatria, sentena arbitral ou estrangeira. Como o dispositivo fala em juzo competente, no h um especfico. O juzo competente em caso de sentena penal ou o lugar do domiclio do executado ou o lugar onde esto os bens sujeitos expropriao; no caso de sentena estrangeira, depois de homologada pelo STJ, a justia federal (Nery, p. 662). Liquidao de sentena (arts. 475-A/475-H): a liquidao de sentena procedimento que se segue sentena ilquida, cujo efeito constitutivo: a deciso que resolve a liquidao estabelece o quantum debeatur, integrando o ttulo executivo judicial, at ento estabelecendo apenas o an debeatur, no que diz com os requisitos da executividade, quais sejam a liquidez e a exigibilidade.

Os simples clculos aritmticos decorrentes dos acrscimos do valor principal devido, indicados na sentena condenatria, no se revestem de autoridade jurdica para constituir liquidao de sentena. Resolvem-se por iniciativa do prprio credor, na forma do art. 614, inciso II, do CPC, merecendo um mnimo de contraditrio que vem regulado no art.475-B, do CPC. importante registrar que se o devedor tem a inteno, desde logo, de se liberar da obrigao, pode-se se valer desse procedimento para efeitos de consignao, o que tambm o legitima para provocar o procedimento liquidatrio nas hipteses de sentenas ilquidas. Liquidao por arbitramento (arts. 475-C e 475-D): de um modo geral, a liquidao por arbitramento se dar sempre que o estabelecimento do quantum debeatur exigir conhecimentos tcnicos (do juiz s pode ser exigido o conhecimento jurdico e o conhecimento das regras de experincia comum subministrados pela observao do que ordinariamente acontece, nos termos do art. 335, do CPC). Esses conhecimentos tcnicos podem ser no mbito da contabilidade, da engenharia, da mecnica etc. Da porque se tratar de procedimento que se resolve atravs de percia, com algumas regras simplificadas pelo disposto no art. 475-D. Nada impede, porm, que as partes, por exemplo, formulem quesitos e indiquem assistentes tcnicos. Liquidao por artigos (arts. 475-E/ 475-G): a necessidade de se alegar fato novo e, portanto, de abrir a dilao probatria quanto a esse(s) fato(s) novo(s) exige um procedimento de cognio mais amplo, com a produo de todos os meios de prova admissveis (art. 332, do CPC), da porque a aplicao do art. 272 do CPC: se o processo que deu origem sentena condenatria ilquida seguiu o rito ordinrio, este ser o procedimento para a fase liquidatria; caso contrrio, utilizar-se- o procedimento sumrio. A imposio de articulao dos tpicos a serem objeto de perquirio para fins de estabelecimento do quantum debeatur, encontra amparo na regra cogente de ser defeso na liquidao ressuscitar-se questes j vencidas pela sentena condenatria, amparadas que esto pelo trnsito em julgado. Natureza da deciso e recurso: a deciso que resolve o procedimento de liquidao da sentena enquadra-se como deciso interlocutria e submete-se, portanto, ao

recurso de agravo de instrumento, no sendo cabvel, na hiptese, o agravo na sua forma retida, at porque o passo seguinte seria o incio da execuo forada, caso no haja o pagamento espontneo pelo devedor.