UNIVERSIDADE DE SO PAULO - USP

ESCOLA DE ENGENHARIA DE SO CARLOS EESC

MESTRADO EM HIDRULICA E SANEAMENTO

GUILHERME ARAUJO VUITIK 7682140

MARIA MERCEDES GAMBOA MEDINA 7684796

1st VIRTUAL WATER PROBLEM

SO CARLOS
2011

GUILHERME ARAUJO VUITIK 7682140

MARIA MERCEDES GAMBOA MEDINA 7684796

Trabalho apresentado disciplina Recursos

Hdricos Aspectos Quantitativos, Programa de
Ps-Graduao em Engenharia Hidrulica e
Saneamento da Universidade de So Paulo,
Escola de Engenharia de So Carlos.
Profo Eduardo Mrio Mendiondo

SO CARLOS
2011

SUMRIO
1 INTRODUO.....................................................................................................................4
2 OBJETIVOS.........................................................................................................................5
3 ESTUDO DE CASO: O PROBLEMA DE UMA BACIA.........................................................6
3.1 DESCRIO DO PROBLEMA.....................................................................................6
3.2 DESCRIO DA BACIA...............................................................................................8
3.3 CRITERIOS E SUPOSIES NA CONSTRUIO DOS CENRIOS........................8
3.3.1 Mudanas no uso do solo e na capacidade de armazenamento do solo...............8
3.3.2 Aquecimento global entre 1950 e 2000..................................................................9
3.3.3 Teor de gua atmosfrica......................................................................................9
3.3.4 Vapor de gua........................................................................................................9
3.4 EQUAES UTILIZADAS..........................................................................................10
4 RESULTADOS...................................................................................................................13
5 DISCUSSO DOS RESULTADOS....................................................................................21
5.1 MANIFESTO ECOREF...............................................................................................21
5.2 PROTOCOLO DE HYDROSOS...................................................................................21
5.3 ARGUMENTO EFICINCIA .......................................................................................22
6 CONCLUSO....................................................................................................................23

1 INTRODUO
O Problema Hdrico Virtual (PHV) o exemplo de narrativa virtual do uso
de ferramentas hidrulicas e hidrolgicas, somente com a finalidade de aprendizado.
O PVH permite estudantes e cientistas simularem cenrios hdricos gerando casos,
atravs de aproximaes, mas sem o endosso nem a submisso a pessoas ou
instituies mencionadas nas simulaes.
O seguinte PVH o primeiro de uma srie de PVHs sendo utilizado para
o aprendizado. Esta narrativa inclui: a) polticas hdricas globais, b) um estudo de
caso com problema dirigido a uma bacia, c) fora tarefa internacional, d) foras
dirigidas, e) cenrios hdricos, f) resumo executivo, g) interveno adaptativa de
protocolos e h) equaes e tabelas.

2 OBJETIVOS
a) Mostrar detalhes dos balanos hdricos anuais correspondentes, ms a ms, para
os anos de 1950, 2000 e 2050 para dois cenrios de aquecimento global
(aumento da temperatura de +1,5C e de +3,0C);
b) Estimar os custos totais de dficits e excessos de gua para 1950, 2000 e 2050
para duas situaes de cenrios de aquecimento global (+1,5C e +3,0C);
c) Construir uma matriz de contingncia de variao de temperatura (T),
armazenamento mximo (Smx), demanda (Dem) e penalidades hdricas para
1950, 2000 e 2050, respondendo para qual combinao de Smx x Dem x T, o
Manifesto ECOREF vlido, o Protocolo de HYDROSOS possvel e o
argumento EFFICIENCY vlido.

3 ESTUDO DE CASO: O PROBLEMA DE UMA BACIA

3.1 DESCRIO DO PROBLEMA
No problema Hdrico Virtual 1 considera-se uma bacia onde se prope a
implantao para um horizonte de 50 anos de um modelo de ocupao do territrio
como agoplo, onde sejam aplicadas prticas de uso sustentvel dos recursos para
diferentes atividades por parte dos cidados ou peregrinos que l habitem.
A bacia em estdio foi anteriormente intervinda, nos anteriores 50 anos,
causando mudanas nas suas caractersticas. Alm das consequncias das
atividades humanas, se considera tambm os efeitos das mudanas climticas
assumidas nos ltimos 50 anos e que se prev sejam maiores para os seguintes 50.
Considera-se a condio de 2000 como condio atual (presente), o inicio
do perodo de explorao da bacia (passado) em 1950 e o ano de consolidao do
agroplo (futuro) em 2050.
Como se descreve nos objetivos, para a soluo do problema precisa-se
analisar as condies da bacia em cada um dos trs momentos segundo as
informaes conhecidas e suposies de trabalho, obtendo resultados diferentes
para os cenrios de comparao que se definam. Posteriormente a comparao dos
diferentes cenrios permitir obter concluses sobre os possveis resultados da
implantao do agroplo.
Para o estudo, os fatores mais importantes que mudam com o tempo so
as temperaturas (aumentando) e a capacidade de armazenamento do solo
(diminuindo). As taxas de mudana temporal destes fatores se assumem iguais em
todos os cenrios.
Devido incerteza nas caractersticas da bacia e da ocupao, propemse diferentes cenrios considerando um rango de valores possveis para dos
variveis indicadoras de ditas caractersticas.
Assim, foram construdos nove cenrios de acordo com as variaes da
capacidade total de armazenamento (Smx) no ano 1950 e da demanda total de
gua no ano 2050. A Tabela 1 apresenta os cenrios utilizados neste trabalho.

Tabela 1 - Cenrios avaliados entre os anos de 1950 e 2050

Cenrio
grupo

Reserva estimada para a bacia

do rio (Smax 1950) no ano de
1950 [m 3]

Peregrinos em
2050 [n]

Demanda de gua mensal

no ano de 2050
[l/(hab.dia)]

500.000

4000

500

1.000.000

4000

500

2.000.000

4000

500

500.000

4000

200

1.000.000

4000

200

2.000.000

4000

200

500.000

4000

100

1.000.000

4000

100

2.000.000

4000

100

Os alunos da disciplina de Recursos Hdricos Aspectos Quantitativos,

foram divididos em 9 grupos, ficando cada um responsvel por analisar uma
diferente situao de Smx e Demanda Total. Os clculos demonstrados neste
trabalho referem-se ao Cenrio 1.
Em funo de mudanas globais, demanda mensais extras de gua
podem ocorrer durante os 7 meses

mais quentes do ano. Os acrscimos de

temperatura obedecem seqncia: 7684796. A Tabela 2 apresenta a distribuio

dos acrscimos de temperatura nos 7 meses mais quentes do ano.
Tabela 2 Distribuio da demanda extra de gua para 2050
Ms

Ranking

Demanda extra (mm)

Janeiro

6,00

Fevereiro

8,00

Maro

7,00

Abril

6,00

Maio

Junho

11

Julho

12

Agosto

10

Setembro

Outubro

9,00

Novembro

4,00

Dezembro

7,00

3.2 DESCRIO DA BACIA

No Problema Hdrico Virtual foi utilizada uma bacia representativa de
um bioma subtropical no Brasil, conforme apresentado na Figura 1. A bacia tem uma
rea de 20 Km2, sendo que anteriormente esta j havia sido afetada pela agricultura
durante o perodo de 1950 a 2000.
A no-conservao do uso do solo (corte e queimada) induziu a altas
taxas de eroso na bacia e a quantidade de gua no solo diminuiu. Por isso, prticas
de conservao futuras sero tentativas de mitigar as altas taxas de eroso, alm de
determinar o impacto nos ciclos eco-hidrolgicos da bacia.

Figura 1 Layout do Problema Hdrico Virtual: Agroplo de 20 Km2 de uma bacia

3.3 CRITERIOS E SUPOSIES NA CONSTRUIO DOS CENRIOS

3.3.1 Mudanas no uso do solo e na
capacidade de armazenamento do solo
A urbanizao proposta e o uso do solo do agroplo at 2050 apontam
que o Smx2050 decair em 20% em relao ao Smx2000. Entretanto, no ano de

1950, anterior as atividades de corte e queimada, o Smx1950 foi de 15% maior que
o Smx2000.
3.3.2 Aquecimento global entre 1950 e 2000
A mudana do clima nos cenrios globais prev um aumento na
temperatura na regio at 2050 com dois cenrios: +1,5C e +3,0C. Esses
aumentos de temperaturas produziro incrementos nas temperaturas do ano de
2050 em comparao com as temperaturas dos meses do ano de 2000. Esta
mudana climtica produzir uma mudana no regime de evapotranspirao e
precipitao no ano; conseqentemente, o regime de dficits e excessos de gua
ser diferente entre os cenrios. Tambm, as temperaturas dos meses do ano de
1950 foram cerca de 1,0C menores em comparao aos valores dos meses do ano
de 2000.
3.3.3 Teor de gua atmosfrica
Estudos apontam que a presso de vapor de gua (ea) em 2050
permanecer aproximadamente constante quando comparado aos valores de ea
mensais no ano de 2000.
3.3.4 Vapor de gua
Diferenas de temperatura no perodo de 1950-2000 e 2000-2050,
respectivamente, afetaram e afetaro o princpio fsico da condensao de vapor de
gua na atmosfera local da bacia. Isto se deve a presso de vapor de gua saturado
(eas). O mximo valor de presso de gua dado pela temperatura, e funo da
temperatura do ambiente. Em suma, os pontos de condensao mensais sero
diferentes em 2050 em relao aos anos de 1950 e 2000.
3.3.5 Umidade relativa
Devido mudana climtica (temperatura), a umidade relativa difere
para todos os meses dos anos de 1950, 2000 e 2050.
3.3.6 Precipitao
De acordo com os incrementos de temperatura (T), vapor de gua
saturado (eas) e umidade relativa (UR), a precipitao mudou no perodo de 1950 a
2000 e mudar de 2000 para 2050 para todos os meses. Essas mudanas poderiam
ser avaliadas a partir dos valores de UR (%) que tem uma relao fsica com a

10

precipitao mensal P (mm). Esta relao fsica UR x P, computadas em 2000

assumida uma curva caracterstica vlida tambm para os anos de 1950 e 2050.
3.3.7 Evapotranspirao
A evapotranspirao potencial mensal (ETp) para os anos de 1950,
2000 e 2050 no sero as mesmas, pois a ETp depende da temperatura.
3.3.8 Preos nas penalidades pelo uso da gua
As penalidades pelo uso da gua sero:
a) dficits

de

gua

anual

esperados

na

bacia,

que

diminuir

armazenamento do balano de gua na bacia, pagaro $96.780,00 por

milmetro de dficit;
b) excessos de gua esperados na bacia, que aumentar o risco de
enchentes nas comunidades locais a jusante da bacia, pagaro uma taxa
de $67.775,00 por milmetro de gua em excesso.
3.4 EQUAES UTILIZADAS

Temperaturas mensais: T [C]. Mudam em relao s temperaturas no ano

2000 e segundo o cenrio de trabalho;

Armazenamento na bacia: S [mm]. Corresponde ao armazenamento total na

bacia, sobre a sua rea total. Os valores mudam no tempo, diminuindo o
armazenamento mximo com os anos e mudando tambm o mnimo. O valor
inicial (1950) depende do cenrio de trabalho;

Presso de vapor de gua saturado: eas [Pa]= 611 x e [(17,27 x T) / (237,3 + T)], T [C]

Muda de acordo com as mudanas na temperatura de 1950 e 2050, em relao

a 2000;

Presso de vapor de gua: ea [Pa]; Assumimos invarivel de 1950 a 2050;

Umidade relativa: HR [%]= (ea / eas) x 100 . Varia pelas variaes na

temperatura;

Precipitao mensal: P [mm] Varia pelas variaes na temperatura;

Para 0%<=RH<20%; P=0;

11

Para 20%<=RH<=100%; P= 0,004 x RH3 - 0,4965 x RH2 + 21,398 x RH - 249,41

(R2 = 0,97) - (Figura 2).
Precipitao mensal (mm)

250
200
150
100
50
0
0

20

40

60

80

Umidade relativa mensal (%)

Figura 2 Relao fsica entre a umidade relativa mensal e a precipitao na bacia

Evapotranspirao mensal: ETp [mm]= d x 16 x (10 x T / I)a; T [oC].

Coeficiente d diferente para cada ms, mas constante para todos os
anos;
Coeficiente a = 67,5.10

8 3

I 7,71.10

5 2

I + 0,01791.I + 0,492

12

Coeficiente:

T
I = ( )1,514
i= 1 5

Consumo de gua: Dem [mm] Considerada solo para o ano 2050, seu valor
depende do cenrio de trabalho. Considera se regular para todos os meses
do ano, mas nos sete meses mais quentes deve ser acrescentado com uma
demanda adicional;

Procedimento de simulao:
Para o balano hdrico de um ano qualquer, o clculo o feito ms a ms,

aplicando a equao de continuidade para conhecer a mudana no armazenamento

em cada perodo (S), segundo as entradas (Precipitao) e o calculo das sadas
(Evapotranspirao Real, Demanda (se h), e Excessos). No balano de cada ms,
trs condies podem ocorrer segundo seja a resultante de entradas e sadas
potenciais (S*), conforme a Tabela 3:

12

Tabela 3 Condies que podem ocorrer para o S* (resultante de entradas e sadas potenciais)
Smin S* Smax

S* < Smin

S* > Smax

ETR = ETP;

ETR = S(inicial) + P - Smin;

ETR = ETP;

S(final) = S*;

S(final) = Smin;

S(final) = Smax;

Dficit = 0;

Dficit = ETP ETR;

Dficit = 0;

Excesso = 0;

Excesso = 0;

Excesso = S* - Smax;

S = S(final) S(inicial)

S = S(final) S(inicial)

S = S(final) S(inicial)

13

4 RESULTADOS
Na Tabela 4 so apresentados os valores de Smin, Smax e Sinicial para
1950, 2000 e 2050, de acordo com o cenrio avaliado para o Grupo 1.
Tabela 4 Armazenamento para os cenrios
Armazenamento

1950

2000

2050

Smin (mm)

4,00

3,00

1,00

Sinicial (mm)

15.00

13.04

10.43

Smax (mm)

25.00

21.74

17.39

Para o cenrio avaliado pelo Grupo 1, so apresentas as tabelas 5 e 6,

que demonstram os balanos hdricos para os anos de 1950 e 2000. As tabelas 7 e
8, por sua vez, demonstram os balanos hdricos para o ano de 2050 em duas
distintas situaes de aumento de temperatura: 1,5C e 3C.

14

Tabela 5 Balano Hdrico do ano de 1950

Ms T
(T/5)^1.51 RH
eas
ea
4
(oC)
(%)
(Pa)
(Pa)
1
24,3
10,954
66,9 3039,07 2031,80
2
23,4
10,346
63,1 2879,07 1815,70
3
22,5
9,749
65,0 2726,48 1772,20
4
20,8
8,656
62,7 2457,42 1541,50
5
18,8
7,427
52,1 2170,84 1132,00
6
17,9
6,896
38,3 2051,72 786,40
7
17,4
6,606
29,8 1988,05 592,80
8
18,8
7,427
26,6 2170,84 577,60
9
20,6
8,530
30,8 2427,35 748,50
10 22,4
9,684
36,0 2709,97 975,60
11 23,1
10,145
56,0 2827,40 1583,30
12 25,1
11,504
61,2 3187,74 1951,90
I=
107,924
a=
2,375

ETP

S*

ETR

(adim)
1,17
1,01
1,05
0,96
0,94
0,88
0,98
0,98
1,00
1,10
1,11
1,18
=

(mm)
128,708
101,580
96,209
72,988
56,210
46,834
48,761
58,602
74,304
99,729
108,268
140,191
1032,38

(mm)
157,27
128,67
142,24
126,51
83,51
66,58
53,24
43,78
55,60
64,08
94,31
117,60
1133,38

(mm)
43,56
52,09
71,04
78,52
52,30
44,74
29,48
10,18
-8,52
-31,65
-9,95
-18,59

(mm)
25,00
25,00
25,00
25,00
25,00
25,00
25,00
10,18
4,00
4,00
4,00
4,00
=

(mm)
10,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
-14,82
-6,18
0,00
0,00
0,00
-11,0

(mm)
128,71
101,58
96,21
72,99
56,21
46,83
48,76
58,60
61,78
64,08
94,31
117,60
947,7

Excess
(mm)
18,56
27,09
46,04
53,52
27,30
19,74
4,48
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
196,7
13.332.627

Deficit
(mm)
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
12,52
35,65
13,95
22,59
84,7
8.199.470

15

Tabela 6 Balano Hdrico do ano de 2000

Ms T
(T/5)^1.51 RH
eas
ea
4
(oC)
(%)
(Pa)
(Pa)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12

25,3
24,4
23,5
21,8
19,8
18,9
18,4
19,8
21,6
23,4
24,1
26,1
I=
a=

11,644
11,022
10,413
9,294
8,034
7,487
7,189
8,034
9,165
10,346
10,818
12,205
115,649
2,576

63,0
59,4
61,2
59,0
49,0
36,0
28,0
25,0
29,0
33,9
52,7
57,7

3225,88
3057,31
2896,48
2612,73
2310,24
2184,44
2117,17
2310,24
2581,00
2879,07
3002,86
3382,47

2031,80
1815,70
1772,20
1541,50
1132,00
786,40
592,80
577,60
748,50
975,60
1583,30
1951,90

ETP

(adim.
)
1,17
1,01
1,05
0,96
0,94
0,88
0,98
0,98
1,00
1,10
1,11
1,18
=

(mm)

(mm)

140,65
110,60
104,37
78,64
60,10
49,91
51,87
62,65
79,99
108,14
117,74
153,70
1118,4

128,14
108,09
117,33
106,27
77,59
64,08
48,29
37,73
51,13
61,21
84,86
100,69
985,4

S*

(mm) (mm) (mm)

0,53
0,49
15,97
43,60
39,23
35,91
18,16
-6,76
-25,86
-43,93
-29,88
-50,01

3,00
3,00
15,97
21,74
21,74
21,74
18,16
3,00
3,00
3,00
3,00
3,00
=

-10,04
0,00
12,97
5,77
0,00
0,00
-3,58
-15,16
0,00
0,00
0,00
0,00
-10,0

ETR

Excess

Deficit

(mm)

(mm)

(mm)

138,19
0,00
2,47
108,09
0,00
2,51
104,37
0,00
0,00
78,64
21,86
0,00
60,10
17,49
0,00
49,91
14,17
0,00
51,87
0,00
0,00
52,89
0,00
9,76
51,13
0,00
28,86
61,21
0,00
46,93
84,86
0,00
32,88
100,69
0,00
53,01
941,9
53,5
176,4
R$= 3.627.563 17.074.804

16

Tabela 7 Balano Hdrico do ano de 2050, cenrio de elevao de temperatura +1,5C

Ms T (T/5)1,514 UR
Eas
ea
d
ETP
P
Extra Dem Dem
(C)
(%)
(Pa)
(Pa)
(adim. (mm)
(mm)
(mm)
(mm)
)
1 26,8 12,704 57,6 3524,87 2031,80 1,17 163,973 100,43
6
36,00
2 25,9 12,064 54,3 3342,71 1815,70 1,01 128,096 89,04
8
38,00
3 25,0 11,435 55,9 3168,81 1772,20 1,05 120,088 94,07
7
37,00
4 23,3 10,279 53,9 2861,76 1541,50 0,96 89,365 87,77
6
36,00
5 21,3 8,973 44,7 2534,03 1132,00 0,94 67,309 72,26
0
30,00
6 20,4 8,405 32,8 2397,60 786,40 0,88 55,541 59,44
0
30,00
7 19,9 8,095 25,5 2324,61 592,80 0,98 57,524 39,72
0
30,00
8 21,3 8,973 22,8 2534,03 577,60 0,98 70,173 27,74
0
30,00
9 23,1 10,145 26,5 2827,40 748,50 1,00 90,771 43,31
0
30,00
10
11,366 31,0
124,341
24,9
3149,99 975,60 1,10
55,89
9
39,00
11 25,6 11,853 48,2 3283,85 1583,30 1,11 136,065 76,43
4
34,00
12
13,283 52,8
180,225
27,6
3693,99 1951,90 1,18
85,13
7
37,00
I= 127,575
= 1283,47 831,23
407,00
a=
2,924

S*
(mm)
-89,11
-76,06
-62,02
-36,59
-24,05
-25,10
-46,80
-71,43
-76,46
106,45
-92,64
131,09

S
S
ETR Excess
(mm) (mm) (mm) (mm)

Deficit
(mm)

1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00

-9,43
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

73,86
51,04
57,07
51,77
42,26
29,44
9,72
-2,26
13,31
16,89

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

90,11
77,06
63,02
37,59
25,05
26,10
47,80
72,43
77,46
107,45

1,00 0,00
1,00 0,00

42,43
48,13

0,00
0,00

93,64
132,09

-9,43 433,67
R$=

0,00
-

849,80
82.243.701

17

Tabela 8 Balano Hdrico do ano de 2050, cenrio de elevao de temperatura +3,0C

Ms T (T/5)1,514 UR
eas
ea
d
ETP
P
Extra Dem Dem
1
13,796 52,8
196,460
28,3
3847,72 2031,80 1,17
85,05
6
36,00
2
13,138 49,7
152,256
27,4
3651,06 1815,70 1,01
78,78
8
38,00
3 26,5 12,490 51,2 3463,22 1772,20 1,05 141,594 81,44
7
37,00
4 24,8 11,297 49,2 3131,26 1541,50 0,96 103,764 77,95
6
36,00
5 22,8 9,947 40,8 2776,54 1132,00 0,94 76,746 68,78
0
30,00
6 21,9 9,358 29,9 2628,72 786,40 0,88 62,813 53,48
0
30,00
7 21,4 9,037 23,3 2549,61 592,80 0,98 64,762 29,98
0
30,00
8 22,8 9,947 20,8 2776,54 577,60 0,98 80,012 16,88
0
30,00
9 24,6 11,159 24,2 3094,09 748,50 1,00 105,206 34,30
0
30,00
10
12,418 28,3
146,477
26,4
3442,87 975,60 1,10
49,28
9
39,00
11
12,920 44,1
161,295
27,1
3587,48 1583,30 1,11
71,74
4
34,00
12
14,391 48,4
217,453
29,1
4030,20 1951,90 1,18
76,74
7
37,00
I= 139,898
= 1508,84 724,38
407,00
a=
3,337

S*
136,98
110,48
-96,16
-60,81
-36,97
-38,34
-63,78
-92,14
-99,90
135,20
122,56
176,72

S
S
ETR Excess
1,00 -9,43 58,48
0,00

Deficit
137,98

1,00 0,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00
1,00

40,78

0,00

111,48

0,00 44,44
0,00 41,95
0,00 38,78
0,00 23,48
0,00 -0,02
0,00 -13,12
0,00 4,30
0,00 10,28

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00

97,16
61,81
37,97
39,34
64,78
93,14
100,90
136,20

1,00 0,00

37,74

0,00

123,56

1,00 0,00

39,74

0,00

177,72

= -9,43 326,82
R$=

0,00
0,00

1182,02
114.395.935
137,98

18

19

Nas Figuras 3 e 4, a seguir, so apresentados os grficos das relaes

entre P/ETP e ETR/ETP ao longo dos anos de 1950, 2000, 2050, com as duas
situaes de aumento de temperatura: 1,5C e 3,0C, nas condies do cenrio
avaliado pelo Grupo 1.

Figura 3 Grfico da relao P/ETP, para os anos de 1950, 2000 e 2050

Figura 4 Grfico da relao ETR/ETP, para os anos de 1950, 2000 e 2050

Na Tabela 9 so apresentados os valores de penalidades a serem pagas

nos anos de 1950, 2000 e 2050 com as duas situaes de aumento de temperatura:
1,5C e 3,0C, nas condies do cenrio avaliado pelo Grupo 1.

20

Tabela 9 Resumo de penalidades a ser pagas

1950
2000
2050 (1,5C) 2050 (3,0C)
$
8.199.470
$
17.074.804
$
82.243.701 $ 114.395.935
Valor Dficit ($)
Valor Exceso ($) $ 13.332.627 $ 3.627.563
$ 21.532.097 $ 20.702.366 $ 82.243.701 $ 114.395.935
Valor Total ($)
96,15%
397,27%
552,57%
Valor/Valor anterior

Nas Tabelas 10 e 11 so apresentadas as relaes entre as penalidades

para os anos de 2050 (1,5C e 3,0C), e as penalidades totais do ano de 2000, para
os cenrios avaliados por todos os grupos.
Tabela 10 Penalidades Percentuais Cenrio 2050 +1,5C
DT2050(mm/ms)
Smax1950(mm)
25,0
50,0
100,0

30,0

12,0

6,0

397,27%
475,00%
634,50%

284,00%
183,85%
324,00%

258,42%
304,63%
434,98%

Tabela 11 Penalidades Percentuais Cenrio 2050 +3,0C

DT2050(mm/ms)
Smax1950(mm)
25,0
50,0
100,0

30,0

12,0

6,0

552,57%
660,00%
897,18%

442,00%
331,82%
654,00%

426,37%
492,40%
707,39%

21

5 DISCUSSO DOS RESULTADOS

5.1 MANIFESTO ECOREF
De acordo com o estabelecido pelo manifesto ECOREF, os novos dficits
e excessos de gua esperados esto perto do mesmo valor dos custos ambientais
decorrentes dos excesso e os dficits de gua de prticas no conservadora durante
o perodo de 1950-2000. Admitindo-se que as penalidades pelos dficits e excessos
no ano 2050 sejam considerados similares aos do ano 2000, sempre que a relao
entre eles seja inferior a 150%, em nenhum dos cenrios trabalhados o manifesto
vlido, tanto para a mudana da temperatura de 1,5C quanto para a de 3,0C, como
se mostra nas tabelas 10 e 11.
O cenrio que apresenta a menor relao das penalidades 2050/2000
(258,4%.) o da mudana de 1,5C nas temperaturas mensais, considerando a
menor demanda (100m3/hab*dia) e a menor capacidade de armazenamento
estimada para 1950 (500.000m3).
A maior relao das penalidades (897,2%) corresponde ao cenrio com
mudana de 3,0C, com a maior demanda (500m/hab*dia) e a maior capacidade de
armazenamento estimada para 1950 (2.000.000m).
5.2 PROTOCOLO DE HYDROSOS
Atravs da analise da tabela 10, verifica-se que a penalidade no ano 2050
para o caso de elevao de temperatura de 1,5C maior do que a correspondente
ao ano 2000 em 158,42%, no cenrio mais favorvel.
A considerao de que a capacidade de armazenamento da bacia possa
ser at 2% maior do que o arbitrado para o ano 2050, no conduzir a aumentos na
penalidade de at a 5%, como sugere o protocolo. Desta forma, o protocolo
HydroSOS no possvel para nenhum dos cenrios estudados.

22

5.3 ARGUMENTO EFICINCIA

De acordo com o argumento da eficincia, a precipitao dividida pela
evapotranspirao potencial e a evaporao real dividida evapotranspirao
potencia, devero se manter invariantes no tempo sob um clima especificado.
Nas figuras 3 e 4 nota-se que para os dois parmetros ocorre uma
variao na tendncia para o perodo 2000-2050, referente ao perodo anterior, logo
o argumento no ser vlido nos dois casos de mudana de temperatura, para
nenhum dos cenrios de armazenamento e de demanda avaliados.
A relao P/ETP est relacionada com a suposio de mudana climtica
que seja assumida, pois as duas variveis dependem da temperatura, sendo que a
precipitao diminui com o aumento da temperatura e a consequente diminuio da
umidade

relativa,

enquanto

evapotranspirao

potencial

diretamente

proporcional elevao da temperatura.

J a relao ETR/ETP envolve no apenas as questes climticas como
a ao antrpica na bacia. Como dito anteriormente, a ETP muda proporcionalmente
com a temperatura, no entanto a reduo da ETR envolve tambm a escassez de
gua, devido as demandas e as mudanas na capacidade de armazenamento,
originadas em funo da ocupao da bacia; estes fatores fazem com que a
disponibilidade de gua para evapotranspirao diminua.

23

6 CONCLUSO
A partir dos resultados avaliados, conclui-se que:
a) O modelo desenvolvido mostrou-se consideravelmente sensvel variao de
temperatura. O incremento de apenas 1,5C entre os cenrios para o ano 2050,
decorreu em um aumento de 39% da penalidade para o cenrio de +3,0C com
relao ao cenrio de +1,5C.
b) O manifesto Ecoref no valido para nenhum dos cenrios trabalhados, tanto
para a mudana da temperatura de 1,5C quanto para a de 3,0C, considerado
que as penalidades no ano 2050 sejam similares aos do ano 2000, sempre que a
relao entre eles seja inferior a 150%.
c) O protocolo HydroSOS no possvel para nenhum dos cenrios estudados, pois
um aumento de at 2% na capacidade de armazenamento na bacia no
diminuir at 105% a relao entre as penalidades de 2050 e 2000.
d) O argumento de eficincia no ser vlido em nenhum dos casos de mudana de
temperatura, armazenamento e de demanda de gua avaliados, pois ocorre uma
variao na tendncia dos parmetros P/EPT e ETR/ETP no perodo 2000-2050,
em relao ao perodo anterior.