Sie sind auf Seite 1von 55

Skript Waldmesslehre J. Nagel Fassung 27.

Juni 2001 Seite 1 von 55


Skript Waldmesslehre
von J. Nagel
Einleitung
Das Verstndnis der Waldmesslehre ist eine wichtige Voraussetzung fr die Beschaffung
forstlicher Informationen. Die Grundlagen knnen Sie in dem Standardwerk Holzmesslehre
von Prodan (1965) aber auch z. B. in dem Leitfaden von Kramer und Akca (1982) nachlesen.
In den letzten Jahren wurden in Folge der technischen Entwicklung zahlreiche neue Gerte
und leistungsfhige Computersysteme eingefhrt. Mit diesen knnen die Messungen genauer,
komfortabler, kostengnstiger und schneller durchgefhrt und die Mewerte umfassender und
einfacher ausgewertet werden.
Dieses Skript soll nicht die vorhanden Lehrbcher ersetzen. Es ist vielmehr dazu gedacht, die
wichtigsten Grundlagen und Verfahren in der Waldmesslehre in konzentrierter Form
vorzustellen. Dabei wird verzichtet, viele ltere und z.T. berholte Verfahren zu beschreiben.
Zustzlich sollen aber einige kologische Megren angesprochen werden.
Fr die Flle, in denen die Berechnungen blicherweise mit forstlicher Software durchgefhrt
werden, werden die Hintergrnde kurz erklrt. Die dazu notwendigen Software Programme
sind auf der CD-ROM Forest Tools (Nagel u. Gadow 2000) zusammengefat und
dokumentiert.
Weitere Online-Textbcher zur Waldmesslehre und Dendrochronologie im Internet:
Brack, Chris: Department of Forestry, Australian National University, Canberra, Australia
http://www.anu.edu.au/Forestry/mensuration/home.htm
Zuuring, Hans, School of Forest Missoula, Montana, USA
http://www.forestry.umt.edu/academics/courses/For202/main.htm
University of Arizona, Tucson, Arizona, USA
http://www.ltrr.arizona.edu/dendrochronology.html
Messungen am Baum und liegendem Stamm
Durchmesser- und Strkemessung
Die wohl wichtigste Gre von Einzelbumen ist der Durchmesser. Er wird zur Beschreibung
der Baumdimension in einer definierten Hhe (z.B. Brusthhe 1,3m ) und eines
Stammstckes als Mitten- oder Zopfdurchmesser angegeben. Die Schaftform eines Baumes
lt sich mit einer Reihe von Durchmessermessungen, die ber den gesamten Stamm
erfolgen, beschreiben.
Am liegenden Stamm und im unteren erreichbaren Bereich von Stmmen werden
Durchmesser meist mit einer Kluppe gemessen. Die Kluppe besteht aus einer Schiene einer
Skala (cm oder mm) und aus zwei parallelen Schenkeln. Einer der Schenkel ist beweglich, der
andere fest mit der Kluppe verbunden. Es gibt sehr unterschiedliche Kluppen, die jeweils fr
ihre spezielle Anwendung geschaffen sind. Heute werden auch zunehmend elektronische
Skript Waldmesslehre J. Nagel Fassung 27. Juni 2001 Seite 2 von 55
Kluppen eingesetzt, bei diesen kann der Mewert direkt mit einem Tastendruck auf einen
Datentrger bertragen werden.
Kluppe aus Prodan (1965)
Elektronische Kluppe aus Grube Online-Shop
Vor der Arbeit mit einer Kluppe sollte immer geprft werden, ob diese auch fr den
speziellen Einsatz geeignet ist. So sollte z.B. fr die Aufnahme von Starkholz die Kluppe gro
genug sein. Grundstzlich gilt, dass die Schiene grade, stabil und gengend lang sein mu.
Die Schenkel lotrecht zur Schiene und untereinander parallel verlaufen. Der bewegliche
Schenkel sollte leicht verschiebbar sein.
Da der Stammquerschnitt in der Regel kein Kreis ist, gibt eine einmalige Messung eines
Stammes mit einer Kluppe nicht den durchschnittlichen Baumdurchmesser wieder. In der
Praxis wird diesem Problem hufig Rechnung getragen, indem bei strkerem Holz eine
Kluppung ber Kreuz durchgefhrt und als Mewert der Mittelwert verwendet wird. In
machen Lndern, im Versuchswesen und bei extrem starken Bumen wird daher auch auf die
Kluppe verzichtet und statt dessen der Stammumfang mit einem Maband gemessen. Speziell
fr forstliche Zwecke gibt es sogenannte Umfangmessbnder, deren Skala die Kreisformel
bercksichtigt und Durchmesserwerte anzeigt.
Kreisflche :
2
2
(
,
\
,
(
j

d
g [1]
Kreisumfang: d u [2]
Symbol Bezeichnung Maeinheit
d Durchmesser cm
g Grund- bzw. Kreisflche m
u Umfang cm
Der Stammdurchmesser an stehenden Bumen kann in greren Hhen z.B. mit dem Barr und
Stroud Dendrometer oder dem photografischen Verfahren nach Dehn (1987) durchgefhrt.
Derartige Messungen sind aber aufwendig und knnen meist nur in besonderen Fllen
durchgefhrt werden.
Brusthhendurchmesser
Fr die Durchmessermessung im Bestand wird allgemein 1.3m (Brusthhe) als Bezugshhe
verwendet. Diese Mehhe sollte whrend der Aufnahme eingehalten werden. Dazu kann an
der Kleidung der messenden Person eine Markierung angebracht werden, oder es kann kann
Skript Waldmesslehre J. Nagel Fassung 27. Juni 2001 Seite 3 von 55
einen Mestab verwendet werden. Die Definition der Brusthhe ist in der folgenden
Abbildung definiert:
1,3 m
1,3 m
1,3 m
1,3 m
1,3 m 1,3 m
(d
1
+d
2
)/2
BHD=f(d
i
)
Am Hang wird die Mehhe von der oberen Seite ermittelt. Bei Stammbeulen oder hnlichen
Anomalien fhrt man ober- und unterhalb dieser ein Messung durch. Der BHD ergibt sich aus
den beiden Mewerten. Bei schiefstehenden Bumen wird die Messhhe entlang der
Stammachse festgelegt. Bume mit starker Fule (z.B. Rotfule) knnen nicht in 1.3m Hhe
gemessen werden. Bei diesen Stmmen mu die Messung hher im gesunden Bereich
erfolgen. Der BHD kann dann mit Hilfe einer Schaftformfunktion oder Ausbauchungsreihe
nhrungsweise ermittelt werden. Beginnt die Verzwieselung eines Baumes unterhalb von
1,3m, so werden die beiden Zwiesel wie zwei Bume aufgenommen und gemessen.
Hhenmessung
Als Baumhhe wird meist das Lot von der Baumspitze zum Boden definiert. Bei schief
stehenden Bumen ist also die Baumhhe kleiner als die Baumlnge.
Hhe
Skript Waldmesslehre J. Nagel Fassung 27. Juni 2001 Seite 4 von 55
Die Hhe ist die zweitwichtigste Megre in der Waldwachstumskunde. Die Hhe kleinerer
Verjngungspflanzen wird am besten mit einem Zollstock oder einer Melatte erfat. Bis zu
einer Hhe von ca. 6 m knnen jngere Bume mit einer sogenannten Teleskopmesslatte
gemessen werden. Fr die Messung mit der Teleskoplatte sind zwei Personen notwendig, eine
Person, die die Latte bedient, und eine die aus einer gewissen Entfernung beobachtet, ob die
Spitze der Teleskoplatte und der Baumspitze sich in gleicher Hhe befinden.
Zur Hhenmessung grerer Bume bedient man sich dagegen gewhnlich Verfahren die
trigonometrische Funktionen nutzen.
Baumhhenmessung mit trigonometrischem Prinzip
Bei den gngigen Hhenmessern Blume-Leiss, Haga, Suunto und Vertex wird die Baumhhe
nach dem trigonometrischen Prinzip gemessen. Der billigste der Hhenmesser ist das Gert
von Suunto. Der Haga und der Blume-Leiss Hhenmesser kosten in etwa das 3-4-fache. Der
Vertex Hhenmesser ist unter den Gerten das modernste Gert, welches in Verbindung mit
einem automatischen Entfernungsmesser arbeitet. Sein Preis ist etwa 12-13-fach der des
Suunto-Hhenmessers.
Blume-Leiss BL8
Haga
Suunto
Vertex III und Transponder
aus Grube Online-Shop
Die Bestimmung der Baumhhe beruht auf der Winkelmessung von einem Bezugspunkt zur
Baumspitze und zum Baumfu. Die Entfernung (e) vom Baum zum Bezugspunkt mu
bekannt sein.

2
+
-
h
1
h
2
h
e
Skript Waldmesslehre J. Nagel Fassung 27. Juni 2001 Seite 5 von 55
Die beiden Hhen h
1
und h
2
berechnen sich mit Hilfe des Tangens:
( )
1 1
tan e h
( )
2 2
tan e h
2 1
h h h
Die Entfernung (e) vom Standpunkt zum Baum kann z.B. mit einem Maband gemessen
werden. Die Hhenmesser Blume-Leiss, Haga und Suunto verfgen ber die Mglichkeit
einer optische Distanzmessung. Dazu mu an den Baum eine Melatte gehngt werden. Bei
der optischen Distanzmessung knnen nur feste Distanzen 10m, 15m, 20m, 30m und 40m je
nach Gert gemessen werden. Der Vertex Hhenmesser verfgt ber einen Transponder mit
dem es mglich ist beliebige Entfernungen zu messen.
Befindet sich der Baumfu hher als das Auge des Messenden, so mu die Hhe h2 von der
Hhe h1 abgezogen werden.

1
h
1
h
2
h
e

2
Die Hhenberechnung ist in diesem Fall:
( )
2 1
h h h +
In hngigem Gelnde mu die Entfernung (entf) auf die horizontale Entfernung (e) korrigiert
werden, wenn dies nicht automatisch der Hhenmesser wie das Gert Vertex durchfhrt.
Dazu peilt man vom Standpunkt aus einen Punkt an, der sich in Augenhhe am Stamm
befindet.
Skript Waldmesslehre J. Nagel Fassung 27. Juni 2001 Seite 6 von 55
cos
entf
e
Die Genauigkeit der Hhenmessung lt sich durch die Beachtung folgender Punkte
verbessern:
1. Bei Laubbumen sollte man durch die Krone visieren, um den Kronenmittelpunkt zu
messen.
2. Fr beide Visuren mu das Auge der messenden Person an der gleichen Stelle sein, d.h.
Kopfbewegungen sind zu vermeiden.
3. Die Entfernung (e) zum Baum sollte in etwa der Baumhhe entsprechen.
4. Im hngigen Gelnde sollte mglichst hangparallel gemessen werden.
5. Bei strmischen Wetter kann die Hhenmessung problematisch sein.
6. Die Ablesung oder das Auslsen des Messvorganges am Hhenmesser sollte ruckfrei
erfolgen.
7. Der Baum mu gut zu sehen sein.
Zur bung am Schreibtisch bzw. Computer wird das Programm HMesser (Forest Tools) empfohlen.
Baumhhenmessung mit trigonometrischem Prinzip ohne Entfernungsmessung
Bei dieser Form der Hhenmessung wird im Gegensatz zu der oben beschriebenen auf die
Entfernungsmessung verzichtet und statt dessen eine Melatte verwendet, die an den Baum
gestellt wird. Es sind die 3 Winkel (s. Abb.) Baumspitze, Lattenspitze und Baumfu zu
bestimmen. Fr die Winkelbestimmung kann man die Hhenmesser Blume-Leiss, Haga,
Suunto und Vertex verwenden.

3
h
1
h
2
h

2
L
x
e
Fr die Herleitung der Baumhhe gilt:
2 1
h h h [1]
( )
1 1
tan e h [2]
( )
3 2
tan e h [3]
Skript Waldmesslehre J. Nagel Fassung 27. Juni 2001 Seite 7 von 55
( )
2
tan e x [4]
L h x
2
[5]
5 in 4 eingesetzt, nach h
2
ausgelst: ( ) e L h
2 2
tan
gleichgesetzt mit 2, nach e aufgelst:
( ) ( )
1 2
tan tan

L
e
in 1 Gl. 2,3 und e eingesetzt :
( ) ( ) ( )
( ) ( )
1 2
2 3
2 1
tan tan
tan tan



L
h h h
Baumhhe:
( ) ( ) ( )
( ) ( )
1 2
2 3
tan tan
tan tan

L
h
Der Vorteil dieses Verfahrens ist, da man die Bume bequem von beliebigen Punkten aus
messen kann. Allerdings ist es auch mit einigen gravierenden Nachteilen verbunden, da
1. die Baumhhe nicht direkt abgelesen werden kann, man braucht einen Rechner
2. Der Winkel
2
sehr kritisch zu messen ist, es sei denn man hat eine lange Melatte dabei
Baumhhenmessung nach dem geometrischen Prinzip
Bei der Hhenmessung nach dem geometrischen Prinzip ist keine Entfernungsmessung ntig.
Der Dendrometer nach Kramer (kleiner Kramer) arbeitet nach diesem Prinzip.
e
C
D
B
A
c
d
b
c
b
d
Das Dendrometer besteht aus einem Metallstreifen, welcher am Rand oben und unten eine
Aussparung hat. Bei 1/10 dieser Aussparung ist eine Memarke angebracht. Das Dendrometer
wird am Band vor dem Auge so gehalten, da der Baum gerade zwischen die Aussparung
pat. Durch die Vernderung des Abstandes zum Baum und die Entfernung des Dendrometers
Skript Waldmesslehre J. Nagel Fassung 27. Juni 2001 Seite 8 von 55
zum Auge kann dieser Zustand erreicht werden. Man peilt dann ber die Messmarke und
merkt sich die Position am Stamm oder an der Melatte. Die Baumhhe leitet sich aus der
hnlichkeit der Dreiecke ABC und Abc sowie ABD und Abd ab. Es verhlt sich
BD
bd
BC
bc

Das Verhltnis der Strecken bd zu bc betrgt 1/10. Folglich errechnet sich die Baumhhe,
indem man den auf der Melatte abgelesenen oder am Stamm gemessenen Wert mal Faktor
10 nimmt.
Der Vorteil des Dendrometers ist in seiner einfachen Herstellung und seinem Preis zu sehen.
Darber hinaus braucht man nicht unbedingt eine Melatte. Nachteilig ist, das beim
Anvisieren durch kleinste Bewegungen Fehler entstehen knnen und das Ablesen bzw. das
Merken der Stelle am Baum, die mit Punkt d bereinstimmt, aus greren Entfernungen zu
ungenau wird.
Baumhhenmessung ohne Hhenmesser Hilfsverfahren
Hat man keinen Hhenmesser zur Verfgung, so kann man die Baumhhe auch mit einem
einfachen geraden Stock messen. Die Lnge des Stockes sollte der Entfernung Auge zu Faust
entsprechen.
C
D
B A
c
b
Bei ausgestrecktem Arm mu die messende Person den Stock senkrecht vor das Auge halten,
den Baum anvisieren und die Entfernung zum Baum durch Vor- und Zurckgehen so
verndern, bis die Stockspitze und die Baumspitze sich decken. Gleichzeitig merkt man sich
den Verlngerungspunkt (B) Auge zu Faust am Baum. Nach dem Strahlensatz verhlt sich:
BC
bc
AB
Ab

Skript Waldmesslehre J. Nagel Fassung 27. Juni 2001 Seite 9 von 55


Da die strecken Ab und bc gleich sind, mssen auch die Strecken AB und BD gleich sein. Die
Baumhhe ergibt sich somit aus
BD AB h +
Die Strecke AB kann durch Schrittma und BD am Stamm geschtzt werden.
Bestimmung des Volumens
Die Schaftkurve ist die uere Begrenzungskurve des Stammes. Bei einer erwachsenen Fichte
verluft sie von ca. 1/10 der Baumlnge konvex und von da an bis zum Kronenansatz konkav
zur Schaftachse. Der Stammfu entspricht in etwa einem Neiloidstumpf eines kubischen bis
quadratischen Paraboloids. Die Schaftspitze bildet eine Zwischenform von quadratischem
Paraboloiden und gradseitigem Kegel.
Walze
l r v
2

v = Volumen; l = Lnge;
r

= Radius
Neiloidstumpf
( )
2
3
2
2
2
1
4
6
r r r
l
v + +

v = Volumen; l = Lnge;
r
1
,r
2
,r
3
= Radius oben, mitte, unten
Paraboloid
2
l r
v

v = volumen; l = Lnge;
r = Radius an der Basis
Kegelstumpf
( )
2
2 2 1
2
1
3
r r r r
l
v + +

v = volumen; l = Lnge;
r
1
,r
2
= Radius oben u. unten
Kegel
3
2
l r
v


v = volumen; l = Lnge;
r = Radius an der Basis
Die Stammform eines Einzelbaum hngt im speziellen von der Baumart, seiner Entwicklung
im Bestand, anderen Umwelteinflssen und von seiner Genetik ab.
Das genaue Volumen lt sich nur durch Tauchen ermitteln, dieses Verfahren ist aber wegen
seines enormen Aufwandes fast unmglich. Im Versuchswesen und zur genauen Ermittlung
wird die Schaftform durch eine Vielzahl von Durchmessermessungen in 1m bis 2m
Abstnden beschrieben. Dieses Verfahren wird Sektionsmessung genannt. Meist werden
Sektionsmessungen an liegenden Bumen vorgenommen. Die Messung zahlreicher
Durchmesser an einem stehendem Stamm ist dagegen ungleich aufwendiger.
Das Volumen einer solchen Sektion kann mit Hilfe einfacher Inhaltsformel bestimmt werden.
Es bietet sich als Modellkrper ein Kegelstumpf bzw. die Form einer einfachen Walze an. In
dem Fall, indem man das Stammvolumen aus den Sektionen mit der Form einer Walze
kalkuliert berechnet sich das Volumen wie folgt:


n
i
i i
l r v
1
2
, wobei r
i
der mittlere Radius und l
i
die Lnge der Sektion i ist
Skript Waldmesslehre J. Nagel Fassung 27. Juni 2001 Seite 10 von 55
Im Forstbetrieb werden fr die Voluminierung einzelner Stammstcke hufig vereinfachte
Formel verwendet. Dies sind:
HUBERsche Formel : l g v
m

SMALIANsche Formel: l
g g
v
u o

2
NEWTONsche Formel: l
g g g
v
u m o

+ +

6
4
g = Grundflche m=Mitte, o= oben u= unten, l= Lnge
Definitionen:
Schaftholz gesamte Masse eines Schaftes ohne ste
Schaftderbholz Masse eines Schaftes ber 7 cm Durchmesser mit Rinde
Derbholz Masse des Schaftes und der ste eines Baumes ber 7cm Durchmesser
mit Rinde
Baumholz gesamte oberirdische Masse eines Baumes, also Derbholz und Reisig
Formzahl Verhltnis des tatschlichen Volumens zum einer Walze
abholzig echte Formzahl unter 0.52
vollholzig echte Formzahl grer 0.52
Formzahl u. Volumenfunktionen
Formzahl- und Volumenfunktionen dienen der Schtzung des Baumvolumens ber leichter zu
erhebende Variablen wie den BHD und die Hhe. Mit einer Volumenfunktion kann das
Volumen direkt geschtzt werden, whrend die Formzahl als der Faktor definiert ist, der sich
ergibt, wenn man das Volumen des Baumes in Bezug zum Volumen einer Walze setzt. Man
unterscheidet echte und unechte Formzahlen. Bei echten Formzahlen wird der
Mittendurchmesser des Stammes als Eingangsgre verwendet. Bei unechten Formzahlen ist
der BHD die Eingangsgre.
Trgt man in einer Grafik die Volumen von mehreren sektionsweise kubierten Stmmen ber
dem Durchmesser und der Hhe auf, so stellt man fest, da es eine Beziehung zwischen dem
Volumen und dem Durchmesser bzw. der Hhe gibt.
Skript Waldmesslehre J. Nagel Fassung 27. Juni 2001 Seite 11 von 55

Das Volumen steigt mit zunehmendem BHD und zunehmender Hhe exponentiell an. Diese
Beziehung kann man nun ausnutzen, um das aufwendig zu messende Volumen mit der
einfach mebaren Variable BHD bzw. Hhe zu schtzen. Zu diesem Zweck knnte man an
die Daten eine Potenzfunktion anpassen.
Wir sehen, dass die angepate Potenzfunktion im greren Durchmesserbereich
Schwierigkeiten hat die Volumenwerte zu schtzen. Durch Einsetzen der BHD-Werte fr x (s.
Grafik) kann man die Volumenwerte (y) auch berechnen (s. Tabelle). Subtrahiert man den mit
der Potenzfunktion geschtzten Wert von dem tatschlich beobachteten Wert, so erhlt man
die Residualwerte oder Residuen.
BHD Hhe Volumen Potenzfunktion Residuen
7.3 5.2 0.0056 0.0098 0.0042
11.9 8.1 0.0358 0.0450 0.0092
11.7 14.3 0.0559 0.0427 -0.0132
15.6 14.7 0.1174 0.1046 -0.0128
15.7 17.6 0.1399 0.1067 -0.0332
23.1 20.2 0.4050 0.3556 -0.0494
Skript Waldmesslehre J. Nagel Fassung 27. Juni 2001 Seite 12 von 55
23.7 26 0.5237 0.3852 -0.1385
27.3 20.3 0.5634 0.5986 0.0352
27.4 23.7 0.6450 0.6054 -0.0396
27.7 29.2 0.8137 0.6263 -0.1874
31.1 23 0.8555 0.8985 0.0430
31.6 27.5 0.9662 0.9443 -0.0219
39.3 26.3 1.5240 1.8633 0.3393
43 29.3 2.1028 2.4664 0.3636
47.3 32.2 2.7910 3.3195 0.5285
51 32.6 3.2987 4.1977 0.8990
In der folgenden Grafik sind die Residuen fr das Beispiel ber dem BHD aufgetragen. Man
erkennt auch in dieser Grafik, dass die Schtzfunktion bei greren BHD-Werten zu einer
deutlichen berschtzung des Volumens neigt und das der Fehler mit zunehmendem BHD
steigt.
In einem solchem Fall mu die Schtzfunktion verworfen werden, und es sollte versucht
werden, mit einem anderem Modell zu genaueren Schtzwerten und besser verteilten
Residualwerten zu kommen.
Im folgenden wird ein Volumenmodell nach Madsen an die Daten mittels multipler linearer
Regression angepat. In diesem Modell sind die abhngige Variable v und die unabhngigen
Variablen d und h mit dem natrlichen Logarithmus (ln) transformiert. Mit einer derartigen
Transformation kann man bewirken, das zwischen abhngiger Variable und den
unabhngigen Variablen eine lineare Beziehung entsteht (s. Abb.).
Skript Waldmesslehre J. Nagel Fassung 27. Juni 2001 Seite 13 von 55
Die Ergebnisse der schrittweisen multiplen Regression sind in den folgenden SPSS
Ausdrucken wiedergegeben. An dieser Stelle soll nicht die statistische Auswertung mit dem
Programm SPSS besprochen werden, hier soll lediglich das Verfahren dargestellt werden, mit
dem viele Volumenfunktionen aufgestellt wurden.
Die abhngige zu schtzende Variable ist der natrliche Logarithmus des Volumen (lnv). In
der schrittweisen linearen Regression erweist sich die Variable lnd (nat. Logarithmus des
BHD in cm) als die Variable, die den hchsten Erklrungsgrad hat.
Block Number 1. Method: Stepwise Criteria PIN .0500 POUT .1000 LND LNH
Variable(s) Entered on Step Number 1.. LND
Multiple R .99044 Analysis of Variance
R Square .98097 DF Sum of Squares Mean Square
Adjusted R Square .97961 Regression 1 44.69486 44.69486
Standard Error .24885 Residual 14 .86698 .06193
F = 721.72986 Signif F = .0000
------------------ Variables in the Equation ------------------ ------------- Variables not in the Equation --------
-----
Variable B SE B Beta T Sig T Variable Beta In Partial Min Toler T
Sig T
LND 3.116703 .116013 .990440 26.865 .0000 LNH .343118 .955304 .147505 11.651
.0000
(Constant) -10.834370 .373418 -29.014 .0000
Im zweiten Schritt wird auch die Variable lnh (nat. Logarithmus der Hhe (m) gewhlt. Beide
Variablen sind hoch signifikant.
* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
Variable(s) Entered on Step Number 2.. LNH
Multiple R .99917 Analysis of Variance
R Square .99834 DF Sum of Squares Mean Square
Adjusted R Square .99808 Regression 2 45.48608 22.74304
Standard Error .07634 Residual 13 .07577 .00583
F = 3902.13438 Signif F = .0000
------------------ Variables in the Equation ------------------
Variable B SE B Beta T Sig T
Skript Waldmesslehre J. Nagel Fassung 27. Juni 2001 Seite 14 von 55
LND 2.119792 .092669 .673637 22.875 .0000
LNH 1.172320 .100617 .343118 11.651 .0000
(Constant) -11.174452 .118218 -94.524 .0000
* * * * M U L T I P L E R E G R E S S I O N * * * *
Equation Number 1 Dependent Variable.. LNV
End Block Number 1 POUT = .100 Limits reached.
Die Schtzung hat einen Standard Error von 0.07634 und ein Bestimmtheitsma von 0.999,
d.h. 99,9% der Variabilitt kann durch das Modell erklrt werden. Die endgltige Funktion
lautet:
( ) ( ) ) ln( 172 . 1 ln 120 . 2 174 . 11 ln h d v + +
In den beiden folgenden Grafiken sind die Residualwerte den Variablen d und h
gegenbergestellt. Es zeigt sich, das die Verteilung der Werte gleichmiger, als im Fall der
Potenzfunktion um den Wert streuen.
Stellt man geschtzten Werte den tatschlichen gegenber, so sollte sich im besten Fall eine
Grade die durch den Nullpunkt geht und eine Steigung von 1 hat ergeben. Dieser Fall wurde
durch die Anpassung des Modells annhernd erreicht. Die zustzlichen Linien zeigen das 95%
Quantil der Streuung.
In der Literatur lassen sich fr fast alle Baumarten Formzahl- oder Volumenfunktionen
finden.
Beispiel : Fr eine Buche mit einem BHD von 30cm und einer Hhe von 25m errechnet sich nach der
Formfunktion Buche Derbholz (Bergel 1973) folgendes Volumen:
2
3
0000042 . 0
188 . 118 1267 . 1
0017335 . 0 4039 . 0 d
d h
h fd + + +
Skript Waldmesslehre J. Nagel Fassung 27. Juni 2001 Seite 15 von 55
2
3
30 0000042 . 0
30
188 . 118
25
1267 . 1
25 * 001725 . 0 4039 . 0 + + + fd
4917 . 0 00378 . 0 0043773 . 0 045068 . 0 04334 . 0 4039 . 0 + + + fd
fd h
BHD
V (
,
\
,
(
j

2
2

869 . 0 4917 . 0 25
2
30 . 0
2
m m
m
V (
,
\
,
(
j

Massentafeln
[engl.: volume tables]
In frheren Zeiten, als es noch eine Rechner gab, hat man aus den Diagrammen die Formzahl-
bzw. Volumenwerte abgelesen und in Tabellenform aufgeschrieben. Eine der bekanntesten
Massentafel ist die von Grundner und Schwappach (1942). Heute hat die Anwendung solcher
Tafeln nur noch fr einzelne Bume ein Berechtigung, da der Aufwand das Volumen per
Hand aus den Tafeln zu ermitteln schlicht zu hoch ist. Dafr kann man heute
Tabellkalkulationsprogramme wie z.B. Excel einsetzen. Die Formzahl und
Volumenfunktionen kann man natrlich auch anders herum in Tabellenform darstellen. Das
folgende Beispiel wurde mit dem Programm Volumen (Nagel u. Gadow 2000) erstellt.
Massentafel fr Fichte Schaftholz /Bergel 1973
BHD[cm] Hhe[m]
5.0 6.0 7.0 8.0 9.0 10.0 11.0 12.0 13.0 14.0 15.0
7.0 0.0124 0.0140 0.0158 0.0178 0.0199 0.0221 0.0244 0.0268 0.0291
8.0 0.0157 0.0178 0.0201 0.0227 0.0254 0.0282 0.0311 0.0341 0.0371 0.0402 0.0434
9.0 0.0194 0.0220 0.0249 0.0281 0.0314 0.0349 0.0385 0.0422 0.0460 0.0498 0.0537
10.0 0.0266 0.0301 0.0339 0.0380 0.0422 0.0466 0.0510 0.0556 0.0602 0.0650
11.0 0.0315 0.0357 0.0403 0.0451 0.0501 0.0553 0.0606 0.0660 0.0715 0.0771
12.0 0.0417 0.0471 0.0527 0.0585 0.0646 0.0708 0.0772 0.0836 0.0902
13.0 0.0481 0.0543 0.0608 0.0676 0.0746 0.0817 0.0891 0.0965 0.1041
14.0 0.0619 0.0694 0.0771 0.0851 0.0933 0.1017 0.1102 0.1189
15.0 0.0700 0.0784 0.0872 0.0962 0.1055 0.1150 0.1247 0.1345
16.0 0.0879 0.0978 0.1079 0.1183 0.1290 0.1398 0.1509
17.0 0.0979 0.1088 0.1202 0.1318 0.1437 0.1558 0.1681
18.0 0.1204 0.1329 0.1458 0.1590 0.1724 0.1860
19.0 0.1325 0.1463 0.1604 0.1749 0.1897 0.2047
20.0 0.1601 0.1756 0.1915 0.2077 0.2242
21.0 0.1745 0.1914 0.2087 0.2264 0.2443
22.0 0.2077 0.2265 0.2457 0.2652
23.0 0.2245 0.2449 0.2657 0.2868
24.0 0.2639 0.2863 0.3091
25.0 0.2834 0.3075 0.3320
26.0 0.3294 0.3556
Skript Waldmesslehre J. Nagel Fassung 27. Juni 2001 Seite 16 von 55
Eine Sammlung forstlicher Volumenfunktionen fr Nordwestdeutschland enthlt das Programm Volumen
(Forest Tools)
Schaftform
[engl. taper]
Formzahl- und Volumenfunktionen sind in ihrer Anwendung relativ begrenzt, da mit ihnen
"nur" das Volumen bestimmen kann. Heute mchte man aber oft zustzliche Informationen,
z.B. mchte man Wissen, wieviel Volumen ein Bestand an Holz mit einem bestimmten
Mittendurchmesser und einer vorgegebenen Lnge hat. Man mchte z.B. die Derbholzgrenze
beliebig verndern oder das Volumen eines gebrochenen toten Stammes ermitteln knnen Um
diese Fragen zu beantworten, mu man fr den Einzelstamm die Stammform einschtzen
knnen.
Bevor es die Mglichkeit gab dies mit Computer zu berechnen, hat man die Schaftformen,
wie sie aus den Sektionsmessungen bekannt sind, grafisch ausgeglichen und davon Tabellen
erstellt, mit denen man den Durchmesser in einer bestimmten Hhe schtzen kann. Die
Tabellenwerke sind unter dem Namen Ausbauchungsreihen (z.B. Schober 1952) bekannt. In
den Ausbauchungsreihen wird ein Prozentwert des BHD angegeben. Die Eingangsgren sind
die Baumhhe und die Hhe, in der der Durchmesser am Stamm bestimmt werden soll.
Ausbauchungsreihe fr Buche Schober (1952)
Beispiel: Ein Baum hat einen BHD von 30 cm und eine Hhe von 26m. Gesucht ist sein Durchmesser in 10m
Hhe.
Die Ausbauchungsreihe liefert einen Wert von 77% fr 26m Hhe und 10m ber dem Boden.
Der BHD ist 30cm, folglich ist der gesuchte Durchmesser in 10m Hhe = 30cm*0.77= 23.1cm
Mit den verbesserten Mglichkeiten der EDV wurden dann Schaftformfunktionen entwickelt,
mit den man aus dem BHD und der Hhe und zum Teil weiterer Variablen die Schaftform
beschreiben kann. Berechnet man die Flche unter der Kurve, also das Integral, fr einen
Rotationskrper, so ergibt sich das Volumen oder fr Stammabschnitte das Teilvolumen. In
der Literatur sind verschiedene Anstze auf der Basis von Splinefunktionen, der
Skript Waldmesslehre J. Nagel Fassung 27. Juni 2001 Seite 17 von 55
Brinkfunktion und als lineares Schaftmodell zu finden. An dieser Stelle soll das Prinzip der
Schaftformfunktionen an dem linearen Schaftmodell nach Sloboda (1985) erlutert werden.
Das Prinzip des linearen Schaftformmodells nach Sloboda beruht darauf, da zwischen dem
BHD und dem Durchmesser in einer bestimmten relativen Hhe (hr=0 Baumspitze, hr=1.0
Stammfu) eine lineare Beziehung besteht. Zur Parametrisierung der Funktion werden dafr
die sektionsweise vermessenen Stmme relativiert und der Durchmesser fr 20 relative
Positionen am Stamm ermittelt. Anschlieend wird aus dem Material aller Bume fr jede der
20 relativen Hhen eine lineare Regression des Durchmessers zum BHD berechnet und der
Interzept und die Steigung notiert. Die 20 Interzepte und die 20 Steigungen werden dann
jeweils mit einem Polynom (im Beispiel 6. Grades) ausgeglichen.
BHD b a d
hr
+
r
r
, wobei
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2 1
: hr a hr a hr a hr a hr a hr a a + + + + +
r
6
6
5
5
4
4
3
3
2
2 1
: hr b hr b hr b hr b hr b hr b b + + + + +
r
hr = relative Hhe am Baumschaft; hr=0 Baumspitze, hr=1.0 Stammfu
Koeffizienten fr Fichte:
a1:=-3.834; a2:=92.150; a3:=-338.09; a4:=510.960; a5:=-333.230; a6:=73.280;
b1:=1.803; b2:=0.713; b3:=-13.276; b4:=34.554; b5:=-38.817; b6:=16.133;
Mchte man nun den Durchmesser eines Baumes in einer bestimmten Hhe ermitteln, so mu
zunchst die relative Hhe (hr) bestimmt werden. Mit hr kann man dann die Werte fr a und b
berechnen und diese in die Grundgleichung einsetzen.
Beispiel: Baumhhe = 30 m, BHD =40 cm, gesucht der Durchmesser in 10m Baumhhe
hr = 1-(10/30)=0.7
a = -2.683+45.153-115.96+122.68-56.005+8.621 = 1.806
b = 1.2621+0.349-4.5536+8.2964-6.5239+1.8980 = 0.728
d0.7 = 1.806+0.728 * 40cm= 30.92 cm
Schwieriger ist es, die Baumhhe eines bestimmten Durchmessers zu bestimmen. Dazu kann
man sich aber einer iterativen, numerischen Lsung bedienen. Man schtzt zunchst den
Durchmesser bei halber Stammlnge (hr=0.5). Ist dieser kleiner als der gewnschte
Durchmesser so addiert das halbe verbleibende Intervall (hr=0.5+0.25=0.75) und bestimmt an
dieser Stelle den Stammdurchmesser. Danach prft man erneut, ob der BHD grer oder
kleiner ist und addiert bzw. subtrahiert erneut das halbe verbliebene Intervall. Auf diese
Weise kann man in 7 bis 9 Schritten die relative Hhe am Baum bestimmen, an der der
gesuchte BHD sich mit einer Toleranz von 1cm befindet.
Das Volumen lt sich mit dem Modell aus dem Integral des Rotationskrpers berechnen:
(
,
\
,
(
j
+ +

10000 100 4
3
2
2
1
F BHD
F BHD F
h
v

( ) [ ] dx b x b F

2
1
0
1
,
r
( ) ( ) [ ] dx b x b a x a F

1
0
2
, ,
r
r
( ) [ ] dx a x a F

2
1
0
3
,
r
Skript Waldmesslehre J. Nagel Fassung 27. Juni 2001 Seite 18 von 55
Mit den Schaftformfunktionen lassen sich auch Sortimente ableiten. Langholz wird nach
Mittenstrken oder nach der Heilbronner Sortierung ausgehalten. Im ersten Fall ist der
Mittendurchmesser fr die Strkeklasse ausschlaggebend. Bei der Heilbronner Sortierung ist
eine Mindestlnge und ein Mindestzopfdurchmesser o. Rinde fr die Klassifizierung
entscheidend.
Beispiel: Fichte BHD=40cm und Hhe=30m
Gesucht das Gesamtvolumen, Volumen der unteren 2m, Volumen von 2m bis 8m
Volumen hr
unten
hr
oben
F
3
F
2
F
3
Volumen
Gesamt 1.000 0.000 0.384 0.934 2.345 1.631 m
0 bis 2m 1.000 0.933 0.066 0.109 0.187 0.270 m
2 bis 8m 0.933 0.666 0.162 0.422 1.103 0.693 m
Das lineare Schaftformmodell nach Sloboda ist in dem Programm Stammteil (Forest Tools) implementiert.
Mit ihm knnen die Volumina verschiedener Stammabschnitte geschtzt werden. Weitere
Schaftformmodelle enthalten die Programme Holzernte, BWINPro und Silva.
Rinde
Die Rinde kann je nach der Baumart eine erhebliche Strke haben. Daher wird im
Forstbereich wird auch hufig das Volumen ohne Rinde angegeben. Dazu werden in der
Praxis z.T. pauschale Abzge verwendet (Kramer 1982) oder es wird das Rindenvolumen mit
Hilfe von Funktionen eingeschtzt. Die Aufstellung der Rindenfunktionen erfolgt nach dem
gleichen Schema, wie es bereits beim Volumen angesprochen wurde.
Fr die Messung der Rindenstrke am stehenden Baum gibt es einen Rindenstrkemesser.
(aus Grube Online Shop)

Meist wird die Rindenstrke aber im Zuge von Bohrkern- und Stammanalysen mitgemessen.
Die im deutschsprachigen Raum bekanntesten Rindenfunktionen sind die von Altherr .
Baumkrone
Fr waldbauliche, waldwachstumskundliche und kologische Untersuchung ist die Erfassung
der Baumkronen von besonderer Bedeutung.
Die Baumkrone wird vertikal durch die Baumhhe und den Kronenansatz definiert. Fr die
Messung des Kronenansatzes werden die gleichen Verfahren wie fr die Baumhhe
eingesetzt. Dennoch ist die Messung der Baumhhe in der Regel mit einem deutlich hherem
Fehler behaftet. Dies liegt meist an der Schwierigkeit den Kronenansatz klar zu definieren. Im
Versuchswesen wird bei Nadelholz unter Kronenansatz der unterste Quirl mit 3 grnen sten
und bei Laubholz der Ansatz des ersten Primrastes verstanden. Da diese Definition zwar
nachvollziehbar aber nicht immer befriedigend ist, wird der Kronenansatz zum Teil auch als
der Punkt eingeschtzt, in dem durchschnittlich das Laub bzw. die Nadeln beginnen. Eine
Skript Waldmesslehre J. Nagel Fassung 27. Juni 2001 Seite 19 von 55
weitere wichtige Kronenvariable ist die Hhe der grten Kronenbreite, denn an dieser Stelle
befindet sich ungefhr der bergang von der Licht zur Schattenkrone.
Kronenspiegel (aus Grube Online-Shop)
Die horizontale Ausdehnung der Krone wird durch das
Abloten der lngsten ste mit einem Kronenspiegel
gemessen. Das Abloten von Baumkronen durch bloes
Hochschauen fhrt dagegen zu erheblichen Fehlern. Im
Versuchswesen werden die Kronen auf zwei verschiedene
Arten abgelotet. Im einen Fall erfat man die grten
Kronenradien und im anderen Fall wird die Krone an
vorgegebenen Winkeln abgelotet. Letzteres Verfahren ist
weniger subjektiv und lt sich insbesondere bei
Wiederholungsaufnahmen besser vergleichen.
h = Hhe
kb = Kronenbreite
kr = Kronenradius
ks = Kronenschirmflche
kl = Kronenlnge
kl
o
= Kronenlnge der Lichtkrone
kl
u
= Kronenlnge der Schattenkrone
Aus den genannten Kronenmessgren lassen sich verschiedene Gren ableiten:
Kronenlnge Hhe - Kronenansatz
Kronenprozent 100*Kronenlnge/Hhe
Bekronungsgrad Kronenlnge/Hhe
Kronenbreite durchschnittliche horizontale Ausdehnung
Kronenradius 1/2 Kronenbreite
Kronenschirmflche Projektionsflche der abgeloteten Kronenausdehnung
Kronenmantelflche Kronenoberflche, dazu wird ein Modellkrper unterstellt (z.B.
Paraboloid)
Kronenvolumen Volumen des unterstellten Modellkrpers
Kronenindex Kronenlnge/ Kronenbreite
Plumpheitsgrad Kronenbreite/ Kronenlnge
Ausladungsverhltnis Kronenbreite/ BHD
Spreitungsgrad Kronenbreite/ Baumhhe
Bltter und Nadeln
Skript Waldmesslehre J. Nagel Fassung 27. Juni 2001 Seite 20 von 55
Die Blattorgane der Bume werden wegen des groen Aufwandes nur in Einzelfllen
gemessen. Das Vermessen einzelner Bltter bzw. Nadeln erfolgt nach der Probenahme
entweder mit einem speziellen Blattflchenmessgert oder durch Bildauswertungssysteme.
Bei ersteren Gerten wird die Blattflche ber einen optischen Sensor abgetastet.
Die Blattmasse und -anzahl lt sich an kleineren Bumen durch Auszhlen bestimmen. An
greren Bumen kann dies nur stichprobenartig durchgefhrt werden. Bei stehenden
Bumen werden hufig auch Laubsammeler eingesetzt, die einen Wert fr die Laubmasse
eines Bestandes liefern knnen. Will man Informationen ber die Blattmasse eines einzelnen
stehenden Baumes gewinnen, so mu ein Baum gewhlt werden, der nur von Bumen anderer
Arten umstanden ist.
Eine wichtige Gre fr viele kophysiologische Untersuchungen ist der Blattflchenindex
LAI (engl.: Leaf Area Index) . Dieser gibt die Blattflche eines Bestandes im Verhltnis zur
Bestandesflche an.
Biomasse
Biomasseuntersuchungen wurden in Deutschland bisher nur in Ausnahmefllen durchgefhrt,
ob wohl diese Angaben besonders fr Untersuchungen zum Nhrstoffhaushalt von besonderer
Bedeutung sind.
aus Pellinen (1986)
Das Verfahren zur Herleitung von Biomassefunktionen und -tabellen entspricht weitgehend
dem Vorgehen zur Aufstellung einer Volumenfunktion. Zuerst werden Probebume bestimmt
und in verschiedene Kompartimente wie Stamm, Astholz, Stockholz, Laub Wurzeln
aufgeteilt. Danach werden Stichproben gewonnen, die vermessen und fr die
Gewichtsermittlung getrocknet werden. Mittels Regressionsrechnung oder Ratioschtzern
Skript Waldmesslehre J. Nagel Fassung 27. Juni 2001 Seite 21 von 55
werden dann Beziehungen zwischen den verschiedenen Variablen hergestellt und funktional
ausgeglichen (Rademacher 2001).
Die Biomassentafel von Pellinen (1986) fr einen Kalkbuchenwald zeigt, da das Derbholz
im Schnitt einen Anteil von ca. 70 % am Gesamtgewicht des Baumes hat.
In einigen Untersuchungen wurden die Baumproben auch verascht und die Elementgehalte
bestimmt. Auf diese Weise knnen dann die Nhrstoffe abgeschtzt werden, die in einem
Bestand gebunden sind, oder die im Zuge einer Durchforstung genutzt werden.
Zuwachsmessungen
Der Zuwachs eines Baumes kann aus der Differenz von Messungen zu zwei Zeitpunkten
ermittelt werden. Im forstlichen Versuchswesen werden etwa die Bume auf den
Versuchsparzellen alle 3 bis 7 Jahre gemessen. Der Aufnahmeturnus hngt von der Baumart,
dem Alter und der Fragestellung ab. Bei wiederholten Aufnahmen ist jedoch zu beachten, da
der Mefehler kleiner als der durchschnittliche Zuwachs sein sollte.
Fr spezielle Untersuchungen mchte man aber z.B. den Strkenzuwachs in krzeren
Zeitrumen messen. Dies ist mit sogenannten Zuwachsmessbndern mglich. Es handelt sich
dabei um Stahl bzw. Plastikbnder, die am Stamm befestigt werden und deren eines Ende mit
einer Feder das Band stramm um den Baum hlt. Bei der Verwendung dieser Zuwachsbnder
ist zu beachten:
Skript Waldmesslehre J. Nagel Fassung 27. Juni 2001 Seite 22 von 55
(aus Grube Online Shop)
Nach der Anbringung sollte man eine gewisse Periode
warten, damit das Band richtig am Baum anliegt.
Negativer Zuwachs ist mglich, da die Bume je nach
der Witterung schwinden und quellen
Die Bnder sollten regelmig kontrolliert werden, damit
ihre Funktionstchtigkeit gewhrleistet ist und sie nicht
in den Baum einwachsen.
Den Zuwachs der zurckliegenden Jahre kann man mit Hilfe von Bohrspan und
Stammanalysen messen.
Bohrkernanalysen
[engl.: increment core]
Bohrkernanalyse werden in der Literatur hufig auch Bohrspananalysen genannt. Die Begriffe
knnen synonym verwendet werden.
Zuwachsbohrer aus Grube Online Shop
Mit Hilfe des Zuwachsbohrers lassen sich aus dem Stamm
kleinere Holzproben (Bohrspne) entnehmen, mit denen man das
Alter und den Radialzuwachs von Bumen analysieren kann. Der
Zuwachsbohrer besteht aus einem hohlen Bohrer, der mglichst
horizontal auf die Markrhre hin in den Baum gebohrt wird. Hat
der Bohrer die ntige Tiefe erreicht, so wird eine Metallschiene
(-zunge) in den hohlen Bohrer geschoben und der Bohrkern fr
das Herausdrehen arretiert. Der Bohrkern ist dann besonders
vorsichtig und deutlich beschriftet aufzubewahren, weil die
Bohrkerne leicht brechen knnen. Das Bohrloch sollte mit
Baumwachs gut verschlossen werden, um das Eindringen von
Fule zu verhindern. Mehrfache Bohrungen in derselben Hhe
sollte man mglichst vermeiden. Auf Versuchsflchen sollte eine
Bohrung nicht im BHD Messbereich erfolgen, da es zu
Wundreaktionen des Baumes kommen kann, die
Durchmesserentwicklung beeinflussen knnen.
Fr die reine Altersbestimmung knnen die Bohrkerne unter einem Binokular, wenn ntig
ausgezhlt werden. Die Vermessung der Jahrringe sollte mit einem Jahrringmessgert
erfolgen. Ein Jahrringmessgert besteht aus einem Binokular einem Bohrspanhalter und
einem Metisch, welcher manuell oder mit einem Motor den Bohrspan fr die Messung unter
dem Binokular bewegt. Neuere Gerte arbeiten mit einer Genauigkeit von 1/100 mm und
bieten die Mglichkeit einer automatischen Datenspeicherung. Fr das bessere Erkennen der
Jahrringgrenzen sollte der Bohrkern mit einem Skalpell abgezogen werden. Bei einigen
Skript Waldmesslehre J. Nagel Fassung 27. Juni 2001 Seite 23 von 55
Baumarten empfiehlt sich auch die Verwendung eines Frbungsmittels. Bei Eiche hat sich
auch Kreide bewhrt.
Jahrringaufbau eines Nadelbaums (University of Arizona)
Jahrringaufbau von ringporigen Laubholz (University of Arizona)
Frhholz Sptholz
Jahrring
Ein Jahrring besteht aus Frhholz und Sptholz. Wie auf dem Bild zu erkennen ist, sind die
Jahrringgrenzen nicht immer eindeutig.
Skript Waldmesslehre J. Nagel Fassung 27. Juni 2001 Seite 24 von 55
3 Jahrringe
4 Jahrringe
In diesem Beispiel sieht man oben 3 Jahrringe und darunter 4
Jahrringgrenzen ausgeprgt. Ob es sich wirklich um einen vierten
Jahrring handelt, ist an einem Bohrspan nur schwer zu erkennen.
ganzer Jahrring
falscher Jahrring
In diesem Beispiel wird die Jahrringgrenze eines sogenannten
Scheinjahrrings gezeigt.
Die in den Beispielen gezeigten Unstimmigkeiten lassen sich nur durch die Synchronisiation
(cross- dating) des Bohrspans aufklren. Dazu wird die Variation und die Ausprgung der
Jahrringe verschiedener Bohrspne miteinander verglichen. Zustzlich werden
Standardkurven verwendet, die aus vielen Bohrspnen einer Region erstellt wurden, und die
die typischen Weiserjahre aufzeigen.
(aus Riemer 1994)
Nach der Messung mssen Bohrkerne synchronisiert und datiert werden, d.h. sie werden mit
durchschnittlichen Werten anderer Bohrkerne verglichen. Fr den Vergleich nutzt man
spezielle Weiserjahre in denen entweder sehr schlechte oder sehr gute Wuchsbedingungen
geherrscht haben, um die Datierung der Jahrringgrenzen zu berprfen. Die berprfung ist
notwendig, da es z.T. vorkommt, das einzelne Jahrringe nicht ausgeprgt sind, oder die
Jahrringgrenzen bei der Messung nicht richtig erkannt wurden.
Skript Waldmesslehre J. Nagel Fassung 27. Juni 2001 Seite 25 von 55
Stammanalyse
[engl.: stem analysis]
Mit der Stammanalyse kann man die Entwicklung , Hhen- und Durchmesserwachstum, eines
Baumes nachvollziehen. Da die Stammanalyse relativ aufwendig ist, wird sie meist nur fr
wissenschaftliche Untersuchungen eingesetzt.
Nachdem man je nach Untersuchungsziel die Probebume bestimmt hat, mu man Festlegen,
wie viele Stammscheiben entnommen werden sollen. Die Anzahl der Stammscheiben und ihr
Abstand voneinander hngt ebenfalls vom Untersuchungsziel ab. Es empfiehlt sich jedoch zu
spteren Vergleichen eine Scheibe in BHD-Hhe und eine mglichst in Hhe des
Fllschnittes zur Altersbestimmung zu entnehmen. Am Probebaum sollte zustzlich versucht
werden, die letzten Jahrestriebe zurck zu messen. Die Scheiben sollten etwa 2 bis 4 cm stark
sein und khl bzw. gefroren fr die Messung gelagert werden. Vor der Messung mssen die
Scheiben geschliffen und die Messradien mit einem Skalpell bearbeitet werden. Fr eine
genaue Grundflchenbestimmung werden 4 bis 8 Messradien empfohlen, wobei der erste
Messradius 22,5 Grad vom grten Durchmesser gelegen sein sollte. Die eigentliche Messung
erfolgt mit einem Jahrringmessgert, welche in der Regel mit einer Genauigkeit von 1/100
mm arbeiten. Automatische Verfahren auf der Basis von Bildverarbeitungssystemen haben
sich bisher in Mitteleuropa nicht durchsetzen knnen, da die Erkennung der Jahrringgrenzen
bei einigen Baumarten wie Ahorn sehr schwierig ist. Darber hinaus erschweren Fule und
ausgefallene Jahrringe eine eindeutige Erkennung.
Digitalpositiometer nach Johann
Nach der Messung der Jahrringe mssen diese synchronisiert und datiert werden (s. auch
Bohrspne). Auf jeder Scheibe sollte fr jeden Radius die gleiche Anzahl von Jahrringen
bestimmt worden sein. In einem Diagramm knnen dann die Mewerte gleicher Jahre
verbunden und aus ihnen eine Schaftformkurve abgeleitet werden. Die Baumhhe jedes
Jahres kann man mit Hilfe von linearen oder Spline- Interpolationen schtzen. Fr die
Auswertung empfiehlt sich ein Programm zur Stammanalyse.
Skript Waldmesslehre J. Nagel Fassung 27. Juni 2001 Seite 26 von 55
Stammanalysen lassen sich z.B. mit dem Programm Stanly (Forest Tools) auswerten. Mit dem Programm
kommen auch einige Beispiel.
Totholz
Das Volumen liegender Totholzstcke lt sich mit den Formeln von Huber und Smalian
berechnen.
BHD
Stumpfhhe
Baumhhe
+3m
-3m
Bei stehendem Totholz kann entweder eine Volumen- oder
Schaftholzfunktion verwendet werden. Bei Stmpfen (gebrochenen
stehenden Totholzstmmen) kann mit einer Schaftformfunktion das
Volumen eingeschtzt werden, in dem die ehemalige Baumhhe des
Stumpfes am Restbestand einschtzt und die obere Kante des Stumpfes
mit (Nagel 1999).
Bei Totholz ist aber nicht nur das Volumen von Bedeutung, vielmehr sollte auch der
Zersetzungsgrad eingeschtzt werden. Dafr bietet sich die Klassifizierung von Albrecht
(1990) an.
Zersetzungsgrade (nach Albrecht 1990)
Z 1 = frisch tot (1 bis 2 Jahre)
Z 2= beginnende Zersetzung: Rinde lose, Holz noch
beilfest, Kernfule < 1/3 D
Skript Waldmesslehre J. Nagel Fassung 27. Juni 2001 Seite 27 von 55
Z 3= fortgeschrittene Zersetzung: Splint weich, Kern
nur noch teilweise beilfest, Kernfule > 1/3 D
Z 4 = stark vermodert: Holz durchgehend weich,
Umrisse aufgelst
Fr die Voluminierung stehender Baumstmpfe kann das Programm Stammteil (Forest Tools) verwendet
werden.
Bestandeswerte
[engl.: stand values]
Werden die Megren nicht nur einzelnen Bumen sondern an allen Bumen eines
Bestandes erhoben, so lassen sich aus diesen Bestandeswerte herleiten.
Flchengre
[engl.: stand size]
Ein Bestand ist eine Anzahl von Bumen, die zu einer Flcheneinheit gehren. Daher sind
viele Bestandesvariablen auch auf diese Flcheneinheit bezogen.
Wie man die Koordinaten einer Bestandesflche im Gelnde ermittelt wird ausgiebig in der
Vermessungskunde behandelt. Dabei knnen ganz unterschiedliche Verfahren und Gerte,
von GPS ber Totalstationen und Theodoliten bis hin zu bloen Mabndern und
Winkelspiegeln eingesetzt werden. Am Ende der Flchenvermessung werden jedoch
Koordinaten der Eckpunkte vorliegen. Dies gilt auch fr die Flchenermittlung von einer
Karte, bei der man heute allgemein ein Digitalisierungstabellet benutzt. In dem Fall kann man
die Flchenermittlung ber die Formel von Gauss durchfhren.
( )

+

N
i
i i i
y y x A
1
1 1
2
1
, wenn i=1 dann i-1=N
Beispiel:
x
y
P1(1,1) P2(10,1)
P3(10,4)
P4(4,6)

( ) ( ) ( ) ( ) ( ) 5 . 31 4 1 4 1 6 10 1 4 10 6 1 1
2
1
m A + + +
Skript Waldmesslehre J. Nagel Fassung 27. Juni 2001 Seite 28 von 55
Stammzahl
[engl.: number of stems]
Mit der Stammzahl (N) wird die Anzahl der Baumstmme auf der Flche angegeben. Diese
wird auf die Bestandesflche oder pro Hektar bezogen. Die Stammzahl wird auch als
Dichteweiser verwendet.
Durchmesserverteilung
[engl.: diameter distribution]
Aus den gemessenen Durchmessern eines Bestandes lt sich eine Durchmesserverteilung
ableiten. Dazu werden die Bume in Durchmesserklassen gleicher Breite eingeteilt, z.B. 1cm,
2cm usw.. Die unterschiedlichen Baumarten knnen durch verschiedene Farben oder
Schraffuren dargestellt werden. Die Durchmesserverteilung gibt eine Information ber den
Bestandesaufbau. Die nchsten drei Durchmesserverteilungen zeigen drei typische
Verteilungsformen.
Plenterwald Nationalpark Harz
In Plenterwldern steigt die Durchmesserverteilung mit abnehmendem Durchmesser
exponentiell an.
Skript Waldmesslehre J. Nagel Fassung 27. Juni 2001 Seite 29 von 55
Buchen- Edellaubholzbestand Forstamt Bovenden
Der Buchen-Edellaubholzbestand zeigt eine zweigipfelige Verteilung, weil er aus einem
Ober- und Unterstand besteht.
Fichtenreinbestand Westerhof 131b P3 8.Aufn.
Der einschichtige Bestand hat eine eingipfelige Verteilung, die z.t. leicht linksschief oder
rechts schief ausgeprgt ist.
Skript Waldmesslehre J. Nagel Fassung 27. Juni 2001 Seite 30 von 55
Durchmesserverteilungen lassen sich auch mit Funktionen beschreiben. Am hufigsten wird
dazu die Weilbullverteilungsfunktion verwendet. Die Dichtefunktion der 3-parametrigen
Weibullfunktion lautet:
(
(
,
\
,
,
(
j
(
(
,
\
,
,
(
j
(
(
,
\
,
,
(
j

(
(
,
\
,
,
(
j


x x
x f exp ) , , ; (
1
fr x>=0
Der Parameter beschreibt die Lage bzw. die untere Grenze, der Paramter die Skalierung
und der Parameter die Form der Verteilung. Die Parameter werden am besten mit Maximum
Likelihood geschtzt.
Fr die Durchmesserverteilung ergeben die Parameter a=13, b=2.23 und c=15 der
Weibullverteilung folgende Werte der Tabelle:
]
]
]
]
,
,

,
(
(
,
\
,
,
(
j
(
,
\
,
(
j
+

(
(
,
\
,
,
(
j
(
,
\
,
(
j


c c
b
w a x
b
w a x
N n exp exp

Bestandesdurchmesser
Will man eine Aussage ber den Durchmesser verschiedener Bestnde treffen oder die
zeitliche Entwicklung beschreiben, so kann man den arithmetischen Mitteldurchmesser nur
verwenden, wenn die Durchmesserverteilung einer Normalverteilung unterliegt. Dieses ist in
der Realitt aber nur sehr selten der Fall. Darber hinaus ist man gewhnlich mehr an den
strkeren Stmmen interessiert als an den kleinen unterstndigen Bumen eines Bestandes.
Aus diesen Grnden gibt es eine Reihe von definierten Bestandesmittelstmmen, von den die
wichtigsten in Folgendem beschrieben werden sollen.
Als Beispiel fr die Berechnung der Mittelstmme wir die Durchmesserverteilung des
Fichtenbestandes Westerhof 131b genommen. Im Gegensatz zur vorhergehenden Grafik
wurde jedoch 1 cm Durchmesserklassen gebildet. Wrde man die Mittelstmme mit einem
Computerprogramm wie z.B. BWINPro oder Silva 2.2 herleiten, so ist es nicht ntig, eine
Durchmesserklassenbildung durchzufhren. Dies wurde hier nur der bersichtlichkeit wegen
getan.
Skript Waldmesslehre J. Nagel Fassung 27. Juni 2001 Seite 31 von 55
Der arithmetische Mittelstamm entspricht dem Mittelwert aller Durchmesser des Bestandes.
Arithmetischen Mittelstamm (d
ar
) [engl.: mean or average diameter]:



n
i
k
i
k k i ar
cm d n
n
d
n
d
1 1
81 . 26
836
22412 1 1
Vergleiche mit dem arithmetischen Durchmesser sind dann angebracht, wenn die
Durchmesserverteilung einer Normalverteilung gleich kommt. Dies gilt fr Jungbestnde und
statistische Untersuchungen. Der arithmetrische Durchmesser ist besonders anfllig
gegenber einer rechnerischen Verschiebung in Folge einer Hoch- oder Niederdurchforstung.
Der Grundflchenmittelstamm entspricht dem Durchmesser eines Baumes im Bestand, der die
durchschnittliche Kreisflche reprsentiert. Dieser Mittelstamm orientiert sich somit mehr am
Volumen und Wert des Bestandes.
Grundflchenmittelstamm (d
g
) [engl.: quadratic mean diameter]
Skript Waldmesslehre J. Nagel Fassung 27. Juni 2001 Seite 32 von 55
cm
n
d
n
d
d
n
i
i
n
i
i
g
47 . 27
4
2
1
2
1
2

(
,
\
,
(
j

Der Grundflchenmittelstamm wird in den meisten Ertragstafeln und als Eingangsgre fr


Massentarife (Krenn) verwendet. Bei einer Niederdurchforstung kommt es meist zu einer
starken rechnerischen Verschiebung.
Kreisflchenzentralstamm (D
z
) ist der Durchmesser bei dem die Grundflche in zwei gleiche
Teile geteilt wird.
Bestandesgrundflche : 49.550
Bestandesgrundflche 24.775
Stufe 28 cm 24.600
Differenz zu Stufe 28cm 0.175
Breite Stufe 29 cm 1.850
0.175/1.850 0.095
Dz 28.095
Er lt sich auch ber die Median-Formel berechnen:
(
(
(
(
,
\
,
,
,
,
(
j

+

z
nk
k
k k
zu
G
g n
G
b d dz
1
2
wobei: d
zu
= untere Grenze der Durchmesserklasse in der sich dz befindet, b = Stufenbreite, G= Grundflche, k =
Durchmesserklasse, G
z
= Grundflche der Durchmesserklasse in die dz fllt.
Der Grundflchenzentralstamm wird fr die Bonitierung, Massenermittlung und
Formhhenreihen verwendet.
Oberhhen- und Spitzenhhen unterliegen kaum einer rechnerischen Verschiebung bei
Niederdurchforstung. Die Hhen haben eine biologische Aussagekraft, da sie die herrschende
Baumschicht reprsentieren. Sie lassen sich gut aus Luftbildern messen, unterliegen aber einer
rechnerischen Verschiebung bei einer Hochdurchforstung.
Durchmesser der Weisesche Oberhhe [engl.: dominant height] ergibt sich aus dem
Grundflchenmittelstamm der 20% strksten Stmme eines Bestandes.
Stammzahl 836
20% der Stammzahl 167.2
Stufe 33 cm 160.0
Differenz zu Stufe 33cm 7.2
Mittlere G Stufe 32 cm 0.080m
Skript Waldmesslehre J. Nagel Fassung 27. Juni 2001 Seite 33 von 55
7.2 Stmme Stufe 32 cm 0.576m
G bis Stufe 33 cm 16.410m
Gesamte Grundflche 16.986m
Dow 35.97 cm
Durchmesser der Spitzenhhe [engl.: top height] d100 ergibt sich aus dem
Grundflchenmittelstamm der 100 strksten Stmme pro Hektar eines Bestandes.
Stammzahl /ha 836
100 100
Stufe 35 cm 88
Differenz zu Stufe 35cm 12
Mittlere G Stufe 34 cm 0.091m
12 Stmme Stufe 32 cm 1.092m
G bis Stufe 32 cm 10.04m
Gesamte Grundflche 11.132m
D100 37.65 cm
Bestandesgrundflche
[engl.: basal area]
Die Bestandesgrundflche ist ein wichtiger Weiser zu Beschreibung der Bestockungsdichte
eines Bestandes. Sie ergibt sich aus der Summe der Stammquerflchen in Brusthhe der
Einzelbume.

N
i
i
g G
1
Bestandeshhe
Bestandeshhenkurven
[engl.: stand height curves]
Skript Waldmesslehre J. Nagel Fassung 27. Juni 2001 Seite 34 von 55
In der forstlichen Praxis und im Versuchswesen wird seit langem die Tatsache ausgenutzt,
da zwischen der Baumhhe und dem Durchmesser eine enger Zusammenhang gegeben ist.
Daher wird meist nur an einem Teil der Bestandesglieder die Baumhhe gemessen, um
Kosten und Zeit zu sparen. Fehlenden Werte ber Bestandeshhenkurven hergeleitet werden.
Die Bestandeshhenkurven werden im allgemeinen fr jede Baumart getrennt erstellt. Sind in
einem gemischten Bestand fr eine Baumart keine Messungen vorhanden, wird hufig die
Bestandeshhenkurve einer Baumart mit vergleichbarem Hhenwachstum verwendet.
Fr die Herleitung der Baumhhen aus den Durchmessern werden meist die folgenden 6
Funktionen verwandt. Es handelt sich um die bei SCHMIDT (1968) beschriebenen Funktionen:
- Parabel h a a d a d + +
0 1 2
2
- Prodan h
d
a a d a d

+ +
1 3
2
0 1 2
2
.
- Petterson h
d
a a d
+
+
1 3
0 1
3 0
, ( )
,
- Korsun h e
a a d a d

+ +
0 1 2
2 2
ln( ) ln ( )
- logarithmisch h a a d +
0 1
ln( )
- Freese h e
a a d a d

+ +
0 1 2
ln( )
wobei a
0
..a
2
= Regressionskoeffizienten
Als Bestandeshhenkurve sollte die Funktion mit der besten Anpassung an die Daten
ausgewhlt werden, d.h., es sollte die mittlere quadratische Abweichung mglichst gering, das
Bestimmtheitsma (r) hoch und die Residualstreuung gleichmig sein. Das
Bestimmheitsma errechnet sich aus der Summe der Abweichungsquadrate der Regression
durch die Summe der gesamten Abweichungsquadrate.
( )
( )

N
i
i
N
i
i
y y
y y
r
1
2
1
2
2

Skript Waldmesslehre J. Nagel Fassung 27. Juni 2001 Seite 35 von 55


Im Forstlichen Versuchswesen und der Praxis wird im allgemeinen die Forderung gestellt,
da die Bestandeshhe mit zunehmendem Durchmesser nicht wieder kleiner werden darf.
Die Parabel eignet sich meist fr gleichaltrige Nadelholzbestnde mit geringer
Durchmesserstreuung. Die zweite Funktion wurde von Prodan fr Plenterwlder entwickelt:
Sie hat sich auch gut fr gestufte Bestnde bewhrt. Die Funktion von Petterson hat eine
horizontale Aymptote und verluft im Durchmesserbereich hnlich wie die von Prodan. Die
halblogarithmische Funktion ist relativ starr und eignet sich besonders als Ausgleichsfunktion
von Teilbereichen der Durchmesser- Hhenbeziehung.
Hhenkurve Prodan: b
0
= 0.026 b
1
=0.3715 b
2
=9.6675 n= 67 RMSE=3.10 r=0.98
Skript Waldmesslehre J. Nagel Fassung 27. Juni 2001 Seite 36 von 55
Hhenkurve Parabel: b
0
= 0.4934 b
1
=0.8949 b
2
=-0.0054 n= 67 RMSE=3.53 r=0.96
Im Laufe der Zeit verlagert sich die Bestandeshhenkurve. Trgt man die Hhenkurven
verschiedener Aufnahmen in einem Diagramm auf, so liegen diese geschichtet ber einander.
Der Verlauf der Hhenkurven ist bei jngeren Bestnden steiler als bei lteren. Bei der
Auswertung von Versuchsflchen und der Zuwachsbestimmung wird daher darauf geachtet,
da sich die Hhenkurven zweier Aufnahmen nicht berschneiden. Dies kann in den meisten
Fllen erreicht werden, in dem die gleiche Hhenkurvenfunktion verwendet wird. Es gibt aber
auch die Ausgleichsverfahren von Rhle (1993) und Flewelling & DeJong (1994) (siehe auch
Kldtke 1995) bei denen die Hhenmessungen mehrerer Aufnahmen gleichzeitig bzw.
aufeinander abgestimmt ausgeglichen werden.
Skript Waldmesslehre J. Nagel Fassung 27. Juni 2001 Seite 37 von 55
aus Kldtke 1995
Fr die Berechnung der Hhenkurven kann das Programm Hkurve (Forest Tools) verwendet werden. Mit
den Programme BWINPro, Silva, Walddat und Waldsim lassen sich ebenfalls automatisch Hhenkurven
berechnen.
Einheitshhenkurve
[engl.: uniform height curves]
Fr den Fall, da keine Hhenmessungen vorliegen, wurden Einheitshhenkurve entwickelt.
Dabei handelt es sich Funktionen, die fr grere Gebiete aus Hhenmessungen
parametrisiert wurden und mit denen man die Hhe eines Einzelbaumes schtzen kann, wenn
dessen Durchmesser und meist der Durchmesser und die Hhe eines Mittel- bzw.
Oberhhenstammes bekannt sind. Als Einheitshhenkurvenfunktion wird hier der Ansatz von
SLOBODA (GAFFREY 1988) gezeigt. Als Einhngung in die Einheitshhenkurve empfiehlt
GAFFREY (1988) den arithmetischen Mittelstamm. In dieser Arbeit wird der Durchmesser
(Dg) und Hhe (Hg) des Kreisflchenmittelstamms verwendet.
h Hg e
i
a Dg a
d Dg
i
+
+
1 3 1 3
0 1
1 1
, ( , )
( ) ( )
Skript Waldmesslehre J. Nagel Fassung 27. Juni 2001 Seite 38 von 55
wobei a
0
und a
1
= Koeffizienten sind
Beispiel: Gesucht die Einheitshhe einer 30cm starken Buche. In dem Bestand hat der Bestandesmittelstamm Dg
einen Durchmesser von 35cm und eine Hhe von 28 m. Die Koeffizieten a
0
und a
1
haben Werte von
0.20213 bzw. 5.64023.
m e m h
cm
cm
4 . 26 ) 3 . 1 28 ( 3 . 1
)
35
1
30
1
( ) 64023 . 5 35 20213 . 0 (
+
+
Fr Norddeutschland ist in dem Programm BWINPro die Einheitshhenkurve nach Sloboda fr
verschiedene Baumarten integriert.
Bestandesvolumen
[engl.: stand volume]
Sind die Durchmesser und Hhen aller Bume bekannt, bzw. wurden diese ber
Durchmesserverteilungen und/oder Hhenkurven hergeleitet, so kann das Bestandesvolumen
aus der Summe der Einzelbaumvolumina gebildet werden.

N
i
i
v V
1
Ist nur der Durchmesser des Grundflchenmittelstammes Dg bekannt, so kann man ihn auch
zur Berechnung des Bestandesvolumens verwenden, da er ungefhr dem Massenmittelstamm
entspricht.
Eine weitere Mglichkeit die Bestandesmasse zu schtzen, ist die Verwendung eines
Formhhentarifs, etwa wie er auf dem Dendrometer nach Kramer zu finden ist. In diesem Fall
mu man lediglich die Formhhe mit der Grundflche G multiplizieren.
Bestandesbonitt
[engl.: site class]
Die forstliche Bonitierung ist die Einschtzung der Leistungsfhigkeit von vorhandenen oder
noch zu begrndenen Bestnden. Die Bonitt kann direkt ber den Standort oder indirekt ber
den auf dem Standort stockenden Bestand festgestellt werden. Die Einteilung und Festlegung
forstlicher Bonitten gehrt zu den Aufgaben der Waldwachstumskunde. Bei der direkten
Bonitierung wird die Leistungsfhigkeit aus Standortsvariablen oder mit Hilfe der
Bodenvegetation geschtzt. In der Forsteinrichtung wird in Deutschland meist die indirekte
Bonitierung des Standortes verwendet, in dem die Leistungsfhigkeit mit der Hhe und dem
Alter des Bestandes beschrieben wird. Als Mastab wird dazu die Hhenentwicklung von
Ertragstafeln benutzt. Die Leistungsfhigkeit des Bestandes wird ausgedrckt, als
Skript Waldmesslehre J. Nagel Fassung 27. Juni 2001 Seite 39 von 55
1.) Ertragsklasse. Hierbei handelt es sich um einen relativen Mastab. Die Ertragsklasse wird
in rmischen Ziffern angegeben, wobei die I. Ertragsklasse die hchste Leistung angibt.
Hufig wird die Ertragsklasse auf 1/10 inter- bzw. extrapoliert.
2.) absolute Hhenbonitt. In diesem Fall wird als Bezugsmastab die Hhe angegeben, die
ein Bestand im Bezugsalter, in Europa meist 100 Jahre, hat.
3.) dGZ-Bonitt. Das bedeutet, welche durchschnittliche Gesamtwuchsleistung ein Bestand
pro Jahr und Hektar leistet.
4.) Leistungsklasse. Dies ist die der maximale durchschnittliche Gesamtwuchsleistung zum
Zeitpunkt des Kulmination des dGZ.
In der Regel benutzt man zur Bonitierung die Ober- oder Spitzenhhe, da diese weniger durch
die Bestandesbehandlung beeinflut wird. In Mischbestnden wird die Bonitierung durchaus
kontrovers diskutiert, in der Praxis wird jedoch fr jede Baumart einzelnd die Bonitt
ermittelt.
Beispiel 1: Ein 55-jriger Fichtenbestand hat eine Spitzenhhe (h100) von 21.3 m.
Nach der Ertragstafel fr Fichte Wiedemann (Schober 1975) entspricht das einer II. Ertragsklasse und
einer absoluten Oberhhenbonitt von 31,2 m.
Beispiel 2: Ein 72-jhriger Buchenbestand hat eine Spitzenhhe von 25,1 m.
Mit der Ertragstafel fr Buche von Schober mu man in diesem Fall eine 3-fache Interpolation
durchfhren:
Ertragsklasse I. I. I. (interpoliert)
Alter 70 75 72
H100 25.8 27.1 26.2
Ertragsklasse II. II. II. (interpoliert)
Alter 70 75 72
H100 22.4 23.6 22.8
Ertragsklasse I. II. I.3
Alter 72 72 72
H100 26.2 22.8 25.2
Der Buchenbestand hat eine Bonitt der I.3 Ertragsklasse.
Bestockungsgrad
[engl.: degree of stocking]
Der Bestockungsgrad gibt an, wie dicht ein Bestand im Verhltnis zu einer Ertragstafel der
migen Durchforstung bestockt ist. Die Dichte wird in der Forsteinrichtung auf die
Grundflche bezogen.
Der Bestockungsgrad ist ein wichtige Gre fr die forstliche Planung und fr Beschreibung
waldbaulicher Manahmen.
Beispiel: Ein 40-jhriger Kiefernbestand der II. Ertragsklasse hat eine Bestandesgrundflche von 31.6 m. In der
Ertragstafel Kiefer (Wiedemann) II. Ertragsklasse mige Durchforstung wird eine
Bestandesgrundflche von 28,7 m angegeben.
Der Bestockungsgrad ist daher 31,6m/28,7m = 1,1 . Der Bestand ist im Vergleich zur Ertragstafel
deutlich berbestockt und mte dringend durchforstet werden.
Skript Waldmesslehre J. Nagel Fassung 27. Juni 2001 Seite 40 von 55
Anteilflche
In Mischbestnden wird im Rahmen der klassischen Forsteinrichtung die Anteilflche, die
den einzelnen Baumarten am gesamten Bestand zugeordnet wird,und nach einem besonderen
Verfahren berechnet, in dem man die Grundflche auf die Ertragstafelwerte fr einen
Bestockungsgrad von 1.0 bezieht.
Beispiel: In einem 60-jhrigen Fichten/Buchen-Mischbestand, in dem die Fichte eine Bonitt der I. Ertragsklasse
und die Buche eine Bonitt der II. Ertragsklasse aufweist, wird fr die Fichte eine
Bestandesgrundflche von 30m/ha und fr die Buche von 10m/ha gemessen.
Die Anteilflche ergibt sich nach folgendem Rechenschema:
Alter EKL G gemessen
m
G nach
Ertragstafel
m
voll-
bestockt
ha
Misch-
anteil
%
Flchen-
anteil
ha
Fichte 60 I. 30.0 41.9 0.72 0.63 0.63
Buche 60 II. 10.0 23.4 0.43 0.37 0.37
1.15 1.00
Zuerst ermittelt man die Kreisflche fr die Ertragsklassen der Baumarten nach den Ertragstafeln fr
mige Durchforstung. Diese Werte werden in Beziehung zu den gemessenen Werten gesetzt, in dem
man die gemessene Grundflche durch die Grundflchenangabe nach der Tafel teilt. Man berechnet
also, welche Flche die gemessene Grundflche bei voller Bestockung einnehmen wrde. Danach
kann man den Mischanteil berechnen, der sich ergibt, wenn man die Summe "vollbestockt" auf 1.0
reduziert. Wenn man den prozentualen Mischanteil mit der Bestandesflche multipliziert erhlt man
den Flchenanteil der Mischbaumart.
Beispiel 2:
Alter EKL G gemessen
m
G nach
Ertragstafel
m
voll-
bestockt
ha
Misch-
anteil
%
Flchen-
anteil
ha
Fichte 60 I. 50.0 41.9 1.19 0.73 0.73
Buche 60 II. 10.0 23.4 0.43 0.27 0.27
1.62 1.00
Ertragstafelschtzung
Im Zuge der klassischen Forsteinrichtung wird fr die Bestnde meist nur die Bonitt und die
Bestandesgrundflche ermittelt. Aus diesen Gren wird dann mit Hilfe der Ertragstafeln oder
daraus abgeleiteter Hilfstafeln die Bestandesmasse und der Zuwachs geschtzt. Dazu wird
unterstellt, da das Bestandesvolumen in etwa proportional zur Bestandesgrundflche ist. Fr
die Schtzung wird der Bestockungsgrad berechnet und dieser mit dem Volumen der
Ertragstafel multipliziert. Fr die Einschtzung des Volumenzuwachses innerhalb der
nchsten 10 Jahre wird fr Bestockungsgrade von 1.0 und grer der Volumenzuwachs der
Ertragstafel unterstellt. Bei Bestockungsgraden von unter 1.0 werden
Zuwachsreduktionsfaktoren verwendet. Diese sind von den Landesforstverwaltungen z. T.
unterschiedlich stark festgelegt.
Beispiel 1: 80-jhriger Fichtenbestand I. Ertragsklasse mit einer Bestandesgrundflche von 51.4 m/ha.
Der Bestand hat einen Bestockungsgrad von 1.1 und somit ein Bestandesvolumen von
1.1*681=749m/ha. Der laufende jhrliche Zuwachs nach der Ertragstafel liegt bei 13,6m/ha, das sind
136m/ha in den nchsten 10 Jahren.
Skript Waldmesslehre J. Nagel Fassung 27. Juni 2001 Seite 41 von 55
Beispiel 2: 80-jhriger Fichtenbestand I. Ertragsklasse mit einer Bestandesgrundflche von 32.7 m/ha.
Der Bestand hat einen Bestockungsgrad von 0.7 und somit ein Bestandesvolumen von
0.7*681=477m/ha. Der laufende jhrliche Zuwachs nach der Ertragstafel liegt bei 13,6m/ha bei voller
Bestockung. Da der Bestockungsgrad aber nur bei 0.7 liegt, wird fr die Zuwachsschtzung in
Niedersachen eine Zuwachsreduktionsfaktor von Kramer angewendet, der bei Fichte 0.9 betrgt. Der
Volumenzuwachs fr die nchsten 10 Jahre wird daher mit 136*0.9=122m/ha angegeben.
Die Zuwachsreduktionsfaktoren sind pauschale Erfahrungswerte, die aber in letzten Jahren
kaum berprft wurden. Daher fhrt die Verwendung moderner Einzelbaum-
wachstumsmodelle in der Regel zu besseren Ergebnissen. Die Einzelbaummodelle zeigen
darber hinaus, da bei einem Bestockungsgrad von 1,0 der meisten Ertragstafeln fr mige
Durchforstung noch nicht der maximale Volumenzuwachs erreicht wird und bei
Bestockungsgraden von grer 1.0 der Zuwachs durchaus hher als in der Ertragstafel sein
kann.
Stichproben von Bestandeswerten:
In der Praxis lassen sich nur in sehr groen Ausnahmefllen alle Durchmesser eines
Bestandes messen. Wenn berhaupt eine genaue Bestandesaufnahme durchgefhrt werden
soll, so wendet man Stichprobeverfahren an, um Zeit, Aufwand und Kosten zu sparen. Im
folgenden werden einige Verfahren zur Stichprobenerhebung vorgestellt, die auch Hektar
bezogene Werte liefern knnen.
Die Stichproben knnen in einem Bestand natrlich nicht willkrlich bestimmt und gemessen
werden. Dann knnte es nmlich vorkommen, da das Aufnahmeteam sich mglichst die
Bestandesteile heraussucht, in denen wenige Bume stehen und die leicht zu begehen sind.
Das Ergebnis wre dann mit einem systematischen (gerichteten) Fehler belegt. Daher mssen
Stichproben zufllig im Bestand etabliert werden. Darber hinaus kann dann auf die
Stichprobentheorie zur Berechnung des Ergebnisses und seiner Gte zurckgegriffen werden.
Bei einer Zufallsstichprobe ist:
Mittelwert
n
x
x
n
i
i

1
Varianz
( )
1
1
2
2

n
x x
S
n
i
i
x
Standardabweichung
2
x x
S S
Fehler d. Mittelwerte, Standardfehler
n
S
S
x
x

Konfidenzintervall
x
tS x
Stichprobenumfang
2
2 2
E
S t
n
x

Skript Waldmesslehre J. Nagel Fassung 27. Juni 2001 Seite 42 von 55


Eine vllig zufllige Bestimmung der Stichprobepunkte hat jedoch den Nachteil, dass sie
einen sehr hohen Einmessvorgang erfordert, der mehr Zeit bentigen kann als die eigentliche
Messung. Stellen wir uns vor, wir berziehen einen Bestand mit einem ganz engen Gitternetz
mit einer Rasterweite von 10cm. Fr jeden im Bestand liegenden Gitterpunkt schreiben wir
ein Los mit seinen Koordinaten und tun alle Lose in eine Urne. Anschlieend ziehen wir z.B.
40 Gitterpunkte. Diese Gitterpunkte mssen dann fr die Aufnahme aufgesucht werden.
Um das lstige Einmessen der Punkte im Gelnde zu vermeiden, verwendet man fr solche
Erhebungen meist eine systematische Anlage der Stichprobepunkte. D.h. man whlt einen
zuflligen Startpunkt und fhrt dann in einem gleichmigen Raster die Erhebungen durch.
Derartige Raster sind viel leichter im Gelnde einzumessen. Allerdings sollte man beachten,
da eine Rasterlinie nicht gerade auf eine Besonderheit z.B. eine Bachlauf trifft, da es so zu
systematischen Verzerrungen der Ergebnisse fhren knnte.
Da bei der Bestandesaufnahme meist nicht nur eine Zustandsvariable von Interesse ist,
sondern hufig mehrere gleichzeitig erhoben werden sollen, sollte man vor der Anlage und
Durchfhrung einer Stichprobe sich darber klar werden, welches die Zielgren sind und mit
welcher Genauigkeit man sie erfassen mchte.
Probeflchen
Bei der Erhebung von Bestandeswerten, die einen flchigen Bezug voraussetzen, werden
hufig Probeflchen verwendet. Probeflchen knnen eine quadratische, rechteckige oder
kreisfrmige Form haben. Fr Bestandesaufnahmen werden meist Probekreise angelegt und
bei Verjngungsaufnahmen benutzt man rechteckige Probeflchen.
Die Gre einer Probeflche bezieht sich stets auf die horizontale Bezugsebene. Am Hang
ergibt die horizontale Projektion eines Kreises daher eine Ellipse. Man nun entweder den
Kreis als Ellipse einmessen, dann ist die kurze Halbachse
( ) cos r a
Und senkrecht dazu die lngere Halbachse:
( ) cos
r
b
Mit einem Bandma kann man aber auch die Probeflche in der Gre einer Ellipse am Hang
festlegen. Dann ergibt sich ein Radius von:
( ) cos
'
r
r
Probekreisaufnahme
Eine Mglichkeit um Bestandesinformationen aufzunehmen ist es systematische Probekreise
im Bestand einzumessen. Fr jeden Probekreis wird dann die Bestandeswerte pro Hektar
berechnet, was als 1 eine Beobachtung gilt.
Skript Waldmesslehre J. Nagel Fassung 27. Juni 2001 Seite 43 von 55
Die systematische Verteilung der Probeflchen fhrt etwa zu der gleichen Verteilung wie die
zufllige Verteilung der Probeflchen im Bestand. Sie systematische Verteilung lt sich aber
in der Praxis wesentlich leiter realisieren. Die Gre der Probekreise hat einen Einflu auf die
Genauigkeit. Die Streuung nimmt mit zunehmender Probekreisgre ab. Gleichzeitig wird der
Standardfehler von der Anzahl der Probekreise beeinfut. Er ist deutlich geringer, wenn z.B.
die doppelte Anzahl von Probekreisen im Bestand aufgenommen wird. Grere Probekreise
und hhere Anzahlen von aufgenommenen Proebkreisen bedeuten jedoch einen hheren
Messaufwand und hhere Kosten.
Skript Waldmesslehre J. Nagel Fassung 27. Juni 2001 Seite 44 von 55
Beispiel einer Probekreisaufnahme
Probekreis G m/ha
1 19.5
2 25.1
3 23.7
4 22.4
5 26.5
6 21.0
Mittelwert: 0 . 23
6
2 . 138
G
Varianz : 8 . 6
1 6
34
2

G
S
Standardfehler : 06 . 1
6
8 . 6

G
S
Konfidenzintervall (95%) : 06 . 1 447 . 2 G
Das heit, der wahre Grundflchenmittelwert liegt mit einer Irrtumwahrscheinlichkeit von 5% zwischen 20.4
und 25.6 m/ha. Wollte man diesen Wert genauer +-1.0m/ha aufnehmen, so kann man den ntigen
Stichprobenumfang herleiten.
27
0 . 1
8 . 6 2
2
2
2
2 2

E
S t
n
x
Um das Konfidenzintervall entsprechend einengen zu knnen wrde man ca. 27 Probekreise bentigen.
.
Winkelzhlprobe
Die Winkelzhlprobe wurde von Bitterlich entwickelt. Bei ihr werden idelle Probekreise
verwendet, d.h. die Probekreisgre ist abhngig vom BHD des auzunehmenden Baumes und
damit variabel fr verschiedene Durchmesser. Bei der Winkelzhlprobe visiert man ber ein
Meplttchen, welches sich an einer Schnurr befindet alle im Umkreis stehenden Bume an.
Ist der BHD eines Baumes breiter als das Meplttchen, so zhlt der Baum als ein
Probebaum.
A
B
M
R
i
b
l
/2
/2
d
i
/2
Ist die Schnurr (l) z.B. 50 cm lang und das Meplttchen (b) 1 cm breit ("kleiner Kramer"), so
darf der Baum mit einem Durchmesser d
i
bis zu 50*d
i
vom Standpunkt entfernt sein, damit er
noch gezhlt wird. Es gilt also:
Skript Waldmesslehre J. Nagel Fassung 27. Juni 2001 Seite 45 von 55
i
i
R
d
l
b

50
1
oder
i i
d R 50
wobei R
i
der Grenzradius ist, bei dem d
i
noch gemessen wird. Wird nun die Grundflche des
Baumes auf die Flche bezogen, so ergibt sich:
( ) ha
m
m
m
d
d
d
d
d
d
R
d
i
i
i
i
i
i
i
i
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
1
10000
1
10000 2500
4
50
4 4

Ein gezhlter Baum reprsentiert also in diesem Fall (Schnurrlnge 50cm, Meplttchenbreite
1cm) eine Grundflche von 1m/ha. Die Ableitung gilt mit einer groen Annhrung aber nicht
streng, da ein Baum ein Rotationskrper und keine flache Scheibe ist. Nimmt man fr R
i
die
Formel
2
sin 2

i
i
d
R
so ist die strenge Beziehung fr den Grenzwinkel
k n n ha G
i i

(
,
\
,
(
j


2
sin 10000 /
2

Der Faktor k, der mit der Anzahl der gezhlten Bume multipliziert, wird ist der sogenannte
Zhlfaktor [engl: basal area factor].
(
,
\
,
(
j

2
sin 10000
2

k
In dem Beispiel des kleinen Kramer ist
01 . 0
50
5 . 0
2
sin (
,
\
,
(
j
Man kann sich die Winkelzhlprobe vielleicht auch ganz verdeutlichen, wenn man sich
vorstellt, da es nur Bume mit genau 10, 20 und 30 cm Durchmesser gibt. Fhrt man nun
eine Winkelzhlprobe mit einem Zhlfaktor von 1 durch, so werden die Bume entsprechend
ihres BHDs auf drei verschieden groen Probeflchen aufgenommen.
Der Grenzradius fr 10cm betragt 50*10cm = 500 cm=5m, fr BHD 20cm betrgt
50*20=10m und fr BHD 30cm 50*30=15m. Die entsprechenden Probeflchengren sind
daher 78,5m, 314m und 706m. Unterstellen wir, da 4 Bume mit 10cm, 3 Bume mit
30cm und 2 Bume mit 30 cm gezhlt wurden. Fr die 3 Probekreise ergeben sich folgende
Grundflchen pro ha :
Skript Waldmesslehre J. Nagel Fassung 27. Juni 2001 Seite 46 von 55
BHD 10cm: ha m ha G / 00 . 4
200
10
4
5 . 78
10000
/
2
2

(
,
\
,
(
j

BHD 20cm: ha m ha G / 00 . 3
200
20
3
314
10000
/
2
2

(
,
\
,
(
j

BHD 30cm: ha m ha G / 00 . 2
200
30
2
706
10000
/
2
2
(
,
\
,
(
j

Addiert man die Werte der 3 Probekreise zusammen, so erhlt man genau den Wert der
Winkelzhlprobe. Mit anderen Worten kann man die Winkelzhlprobe als n-konzentrische
Probekreise auffassen.
Winkelzhlproben lassen sich, wie es in dem Beispiel bereits erlutert wurde, mit einfachen
Dendrometern, wie dem von Kramer durchfhren. In der Praxis werden fr die
Winkelzhlprobe aber auch hufig das Spiegelrelaskop oder Prismen eingesetzt. Beim
Spiegelrelaskop besteht die Mglichkeit einer automatischen Korrektur der Hangneigung.
Spiegelrelaskop
(aus Grube Online-Shop)
Wedge - Prismen
(aus Ben Meadows Online-Shop)
Crusing Primen
(aus Ben Meadows Online-Shop)
Dendrometer II nach Kramer
(Foto Chris Brack)
Cruise Angle
(aus Ben Meadows Online-Shop)
Cruisers crutch
(aus Ben Meadows Online-Shop)
Die Herleitung der Bestandeswerte, erfolgt mit den gleichen Formeln der Zufallsstichprobe.
Winkelzhlproben haben den groen Vorteil, da bei der Erfassung der Grundflche die
Bume in Abhngigkeit von ihrem Durchmesser aufgenommen werden. D.h. kleine Bume
werden nicht so hufig aufgenommen, wodurch sich die Arbeitszeit und der Aufwand
reduzieren lt. Will man die Grundflchenanteile in einem Mischbestand den Baumarten
Skript Waldmesslehre J. Nagel Fassung 27. Juni 2001 Seite 47 von 55
zuordnen, so fr man mehrere Probekreismessungen durch und zhlt jeweils die gltigen
Bume der betreffenden Art.
Wird die Winkelzhlprobe mit dem Spiegelrelaskop von Bitterlich aufgenommen, so ist am
Hang keine Korrektur notwendig. Bei den anderen Gerten mu die Winkelzhlprobe auf die
horizontale Ebene bezogen werden. Die Bezugsflchen sind um den Faktor cos() kleiner.
Beispiel: Auf einem Probekreis einer Winkelzhlprobe sind 30 Bume bei einem Zhlfaktor von 1 gezhlt
wurden. Die Hangneigung betrgt 25%.
Neigungswinkel = arctan(25/100) = 14 .
Korrekturfaktor 1/cos() = 1/cos(14) =1.03 .
Grundflche: G = 30*1.03=30.9 m/ha
Strukturmae
Die Struktur einer Pflanzengesellschaft im kologischen Sinne wird durch die vertikale und
horizontale rumliche Organisation der Pflanzen charakterisiert (Kimmins, 1987, S.340). Die
unterschiedlichen Schichten in einem Waldkosystem bezeichnet Kimmins als Untereinheiten
der Vegetation bezglich der Pflanzenhhe und bercksichtigt somit auch die
Dimensionsunterschiede der Systemelemente. Die Bestandesstruktur im waldbaulichen Sinn
umfat die rumliche Gliederung der Bume, Strucher und Bodenpflanzen als
Strukturmerkmale (Dengler, 1992, S.25 ff). Struktur ist gekennzeichnet durch die
Baumpositionen, die Durchmesserdimensionen, die Artendiversitt und die vertikale Struktur
in Form von Bestandesschichten. Diese Strukturmerkmale sind von waldbaulichen
Manahmen beeinflut und durch Durchforstungseingriffe vernderbar.
Die Bestandesstruktur beeinflut stark die Bestandesstabilitt und sie ist Ausdruck und
Ergebnis kologischer Diversitt und Vielfalt (Altenkirch, 1977, S.198). Ferner ist der Einflu
der Bestandesstruktur auf das Baumwachstum allgemein anerkannt. Ihrer mglichst exakten
Erfassung kommt daher besondere Relevanz zu.

Die Vielzahl an strukturbeschreibenden Indizes lt sich unterteilen in die Gruppe der
abstandsunabhngigen Parameter und die Gruppe der Variablen, zu deren Berechnung die
einzelnen Baumpositionen bekannt sein mssen. Die Gruppe der positionsabhngigen
Strukturindizes lt sich noch einmal gliedern in Parameter auf der Basis eines paarweisen
(nchster Nachbar) Vergleichs und in Variablen, die auf kleinrumigen
Nachbarschaftsbeziehungen (n-nchste Nachbarn) beruhen. Die Abbildung gibt einen
systematischen berblick.
Skript Waldmesslehre J. Nagel Fassung 27. Juni 2001 Seite 48 von 55
bersicht der Bestandesstruktur beschreibenden Elemente und die Gruppen der Analysemethoden.

Neben der Struktur des Gesamtbestandes als Ganzem spielt die exakte Beschreibung der
kleinrumigen Struktur ber Nachbarschaftsbeziehungen eine zunehmend strkere Rolle im
Informationsbedarf fr waldbauliche und forstplanerische Fragestellungen (Spellmann, 1995;
Gadow und Puumalainen, 1998; Albert, 1999). Die kleinflchige Raumstruktur bezeichnet die
Unterschiede bezglich der Arten und Dimensionen in Baumgruppen.
Shannon-Index
Die Beschreibung von Diversitt, ein Begriff, der in seiner allgemeinen Bedeutung die innere
Vielfalt der Strukturen und Elemente eines Systems bezeichnet (Haeupler, 1982, S. 227), mu
nach Kimmins (1987, S.375) stets die Artenvielfalt und die Artendominanz umfassen. Zur
Beschreibung der Diversitt im Sinne von Abundanzverschiedenheiten der Arten eines
kosystems ist der Shannon-Index (Shannon, 1949) allgemein akzeptiert:
wobei p
j
: Wahrscheinlichkeit, da ein zufllig ausgewhlter Baum der
Art j angehrt,
n : Anzahl der vorkommenden Baumarten im Bestand .

Der Shannon-Index bercksichtigt die Tatsache, da ein Mischbestand umso vielfltiger ist, je
mehr Arten vertreten sind und da die Diversitt mit abnehmender Variabilitt in den
Baumartenanteilen ebenfalls zunimmt (Pielou, 1977, S.293 ff). Fr forstliche Anwendungen
knnen sowohl baumartspezifische Stammzahlanteile als auch Grundflchenanteile zur
Berechnung des Shannon-Index verwendet werden. Setzt man den Shannon-Index H ins
Verhltnis zum im Bestand erreichbaren Maximalwert h
max
=ln(n) mit p
j
=1/n, so erhlt man
ein Ma E, mit dem Bestnde trotz unterschiedlicher Artenzahl bezglich der Diversitt
vergleichbar sind (Pielou, 1977, S.307). Den standardisierten Shannon-Index E nennt man
Evenness.

Beispiel 1 : In einem Bestand werden 200 Buchen, 100 Eschen und 50 Bergahorn gezhlt.
pBuche = 200/350=0.57
pEsche = 100/350=0.29
pBAhorn= 50/350=0.14
( ) [ ] 97 . 1 14 . 0 24 . 1 29 . 0 56 . 0 57 . 0 ln '
1
+ +

n
i
i i
p p H =0.95
Skript Waldmesslehre J. Nagel Fassung 27. Juni 2001 Seite 49 von 55
( ) 10 . 1 ln '
max
n H
86 . 0
10 . 1
95 . 0
'
'
max

H
H
E Eveness
Beispiel 2 : In einem Bestand werden 300 Buchen, 49 Eschen und 1 Bergahorn gezhlt.
pBuche = 300/350=0.857
pEsche = 49/350=0.140
pBAhorn= 1/350=0.003
( ) [ ] 97 . 1 14 . 0 24 . 1 29 . 0 56 . 0 57 . 0 ln '
1
+ +

n
i
i i
p p H =0.51
( ) 10 . 1 ln '
max
n H
47 . 0
10 . 1
51 . 0
'
'
max

H
H
E Eveness
Index von Clark und Evans
Generell dienen Indizes der Charakterisierung einer vorliegenden Verteilung der
Baumpositionen im Bestand, indem sie anzeigen, ob und gegebenenfalls wie eine gegebene
Struktur von der Zufallsverteilung abweicht. Diese Indizes zur Charakterisierung der
horizontalen Baumverteilung lassen sich nach ihrer Bezugsbasis in Zhlquadratmethoden
(quadrat sampling methods) und Abstandsverfahren untergliedern.
Der Index von Clark und Evans (1954) beschreibt die rumliche Verteilung der Individuen auf
der Flche, indem der mittlere berechnete Abstand zwischen einem Baum und seinem
nchsten Nachbarn mit dem mittleren zu erwartenden Abstand bei Zufallsverteilung ins
Verhltnis gesetzt wird. Folgende Formeln erklren den mathematischen Hintergrund.
Mittlerer beobachteter Abstand:

N
i
i A
r
N
r
1
1
wobei N=Stammzahl
r
i
= Abstand von Baum i zum nchsten
Nachbarn.

Erwarteter mittlerer Abstand bei Zufallsverteilung:
p
r
E
2
1

wobei r = Bestandesdichte
(Individuenanzahl/Bestandesflche).

Index von Clark und Evans:
Skript Waldmesslehre J. Nagel Fassung 27. Juni 2001 Seite 50 von 55
E
A
r
r
R
wobei R < 1 Tendenz zur Klumpenbildung
R = 1 vllige Zufallsverteilung
R > 1 Tendenz zur Regelmigkeit
Ausgleich des Randeffektes durch Donnelly (1978):
( )
2
3
041 . 0 0514 . 0 5 . 0
N
P
N
P
N
A
r E
A
+ +
wobei A = Gre der Versuchsflche (m),
N = Anzahl der Bume auf der Flche,
P = Lnge der Auengrenzen der
Versuchsflche (m).

Auf diese Weise erhlt man Aussagen ber die Abweichung der rumlichen
Individualverteilung von der Poissonverteilung (R=1).
Der grte Nachteil vieler Indizes zur Individualverteilung, sowohl auf der Basis der
Zhlquadratmethode als auch Abstandsverfahren, ist die Zusammenfassung der
Verteilungsstruktur der betrachteten Bume zu einem einzigen Wert. Bei einer Vollaufnahme
des Bestandes charakterisiert der Indexwert die rumliche Verteilung aller Bume, ohne
Aussagen ber kleinrumige Unterschiede in der Bestandesstruktur zu liefern. Wendet man
die Indizes auf Teilflchen im Rahmen einer Stichprobeninventur an, so kann die Variation
der Parameterwerte zwischen den Stichprobenpunkten erste Aufschlsse ber kleinrumige
Strukturunterschiede geben. Weitere Nachteile sind in vielen Fllen die aufwendigen
Abstandsmessungen und die Mehrdeutigkeit. Beim Clark und Evans-Index zum Beispiel
knnen die gleichen Indexwerte unterschiedliche Baumverteilungen reprsentieren (vgl. dazu
Cox, 1971).
Durchmischung M, Durchmesserdifferenzierung T und Dimensionsdominanz DD
Baumartenreichtum und Dimensionsvielfalt knnen anhand von Strukturparametern ohne
Raumbezug beschreiben werden. So quantifiziert der Shannon-Index (Shannon, 1949) auf der
Basis von Baumartenanteilen die Artenvielfalt eines kosystems und die BHD-Verteilung
liefert Aufschlsse ber die Variation der Durchmesser. Diese distanzunabhngigen Gren
knnen entweder fr den Gesamtbestand berechnet werden, wobei dann keine kleinrumigen
Strukturunterschiede erkannt werden knnen. Oder die Struktur kann auf mehreren kleinen
Probeflchen im Bestand mit den Parametern charakterisiert werden. Die Variation in den
Strukturwerten zwischen den Probeflchen kann dann erste Aufschlsse ber die
Raumstruktur geben. Das angewandte Stichprobenverfahren und die -gre haben dabei einen
entscheidenden Einflu auf die Strukturwerte (Pelz und Lbbers, 1998). Distanzabhngige
Strukturparameter wie zum Beispiel Pielous Segregations-Index (1977, S.227 f) haben den
groen Nachteil eines eventuell betrchtlichen Stichprobenfehlers durch den Randeffekt auf
kleinen Probeflchen (Nagel, 1998; Sterba, 1998). Die nachbarschaftsbezogenen
Strukturparameter Durchmischung, Differenzierung, Dimensionsdominanz und das
Winkelma sind hingegen beim Stichprobenverfahren Strukturelle Vierergruppe (Fldner,
1996) trotz Abstandsabhngigkeit nicht durch Randeffekte belastet.
Skript Waldmesslehre J. Nagel Fassung 27. Juni 2001 Seite 51 von 55
Die kleinrumige Baumartenverteilung charakterisiert Fldner (1995) ber die
Durchmischung. Die Durchmischungskonstellation des i-ten Baumes beruht auf einem
Baumartenvergleich mit den n nchsten Nachbarn. Die Variable Durchmischung M ist wie
folgt definiert:

n
j
ij i
v
n
M
1
1
wobei V
ij
= 0 : j-te Nachbar gehrt zur gleichen Art wie i
V
ij
= 1 : j-te Nachbar gehrt zu einer anderen Art

In bereinstimmung mit dem Inventurverfahren Strukturelle Vierergruppe wird die
Durchmischungskonstellation des Bezugsbaumes mit seinen drei nchsten Nachbarn
berechnet. Demnach ergeben sich vier mgliche Werte: 0; 0,33; 0,67; 1. Der Maximalwert 1
wird erreicht, wenn alle Nachbarn einer anderen Art angehren als der Bezugsbaum i. Der
Minimalwert 0 beschreibt eine artreine Baumgruppe. Fr die Durchmischung M bietet die
Hufigkeitsverteilung der Einzelwerte fr die Interpretation der Artendurchmischung des
Gesamtbestandes oder einzelner Kollektive detaillierte Aussagemglichkeiten.
Dimensionsunterschiede von benachbarten Bumen lassen sich mit Hilfe der Differenzierung
quantifizieren (Fldner, 1995).
ij i
r T 1
wobei Wenn BHD
i
>= BHD
j
dann r
ij
=BHD
j
/BHD
i
sonst r
ij
=BHD
i
/BHD
j
mit dem
Wertebereich
0 <= T
i
<=1

Die Differenzierung beschreibt das BHD-Verhltnis benachbarter Bume, liefert aber keine
Informationen darber, ob der Bezugsbaum oder der Nachbar die grere Dimension
aufweist. Die relative soziale Stellung eines Baumes in seiner Nachbarschaft beschreibt die
Dimensionsdominanz (Albert, 1999, S. 51 ff). Die Dimensionsberlegenheit des
Bezugsbaumes i zu seinen n nchsten Nachbarn ist definiert als die Differenz aus dem
Mittelwert der Differenzierung des Bezugsbaumes i mit den j kleineren Nachbarn und dem
Mittelwert der Differenzierung mit den (n-j) greren Nachbarn:
Ki Gi i
T T DD
wobei wenn BHD
i
>= BHD
NB
,T
Gi
=1-BHD
NB
/BHD
i
mit 0<=T
G
<=1
wenn BHD
i
<= BHD
NB
,T
Ki
=1-BHDi/BHD
NB
mit 0<=T
K
<=1

i
k
Gi Gi
i T T
1
/ und analog

i
k
Ki Ki
i T T
1
/
mit dem
Wertebereich
-1 <= DD
i
<=1

Je grer der Wert der Dimensionsdominanz, desto strker berwiegen die
Dimensionsunterschiede zwischen dem Bezugsbaum i und den kleineren Nachbarn. Der
Bezugsbaum ist in seiner Nachbarschaft herrschend und DD umso grer, je ausgeprgter die
Dominanz bezglich der Dimension ist. Negative Werte von DD zeigen hingegen die
Unterdrckung des Bezugsbaumes durch die Nachbarn an. Der Wertebereich um Null
signalisiert eine indifferente Stellung des Bezugsbaumes. Dieser Neutralisierungseffekt ist ein
Nachteil des Maes zur Beurteilung der dimensionsmigen Dominanz der Bezugsbume,
denn die Konstellation der Nachbarbaumdimensionen ist bei DD; 0 nicht eindeutig. Entweder
Skript Waldmesslehre J. Nagel Fassung 27. Juni 2001 Seite 52 von 55
haben die Nachbarn sehr hnliche Dimensionen wie der Bezugsbaum, oder die
Grenunterschiede zwischen kleineren und greren Nachbarn gleichen sich aus.
Die Abbildung zeigt eine hypothetische Aufnahmeeinheit der Strukturellen Vierergruppe und
die korrespondierenden Werte der Strukturattribute M
i
, T
i
und DD
i
fr den Bezugsbaum i.
Strukturattribut Rechenbeispiel Interpretation fr i
Durchmischung: M
i
=(0+0+1)/3=0.33 einer der drei Nachbarn ist
von einer anderen Art
BHD-Differenzierung: T
i1
=1-20/25=0.2
T
i2
=1-25/25=0
T
i3
=1-25/30=0.17
20% grer als Nachbar 1,
gleiche Dimension wie
Nachbar 2 und 17% kleiner als
Nachbar 3
Dimensionsdominanz:
1 . 0 2 / ) 0 2 . 0 ( +
Gi
T
085 . 0 2 / ) 17 . 0 0 ( +
Ki
T
015 . 0 ) 085 . 0 1 . 0 (
Gi
T
Indifferenz; hier: Nachbar 1
und Nachbar 3 neutralisieren
sich
Die Strukturvariablen Durchmischung, Differenzierung und Dimensionsdominanz fr den Bezugsbaum i und
seine drei nchsten Nachbarn.

Die Bestandesstruktur kann mit Hilfe der vier vorgestellten Parameter anhand von
Hufigkeitsverteilungen der Einzelwerte jedes Baumes im Bestand ziemlich genau
beschrieben werden. Auch Stichprobenerhebungen mit dem Inventurverfahren Strukturelle
Vierergruppe (Fldner, 1996) oder dem modifizierten Stammabstandsverfahren
(Pommerening und Schmidt, 1998) in Kombination mit einer Eingriffsinventur (Gadow und
Stber, 1993) liefern gut interpretierbare Erkenntnisse ber die aktuelle Bestandesstruktur und
deren durchforstungsbedingte Vernderung.

Segregationsindex S
Die oben genannten Diversittsmae Shannon-Index und Evenness bercksichtigen nicht die
rumliche Konstellation der Arten zueinander. So knnen Bestnde bei gleichem Wert des
Shannon-Index ganz unterschiedliche Strukturen bezglich der rumlichen
Artendurchmischung aufweisen (vgl. z.B. Fldner, 1995, S.53). Der bekannte
Segregationsindex S von Pielou (1977, S. 227 ff.) beschreibt anhand des Verhltnisses von
tatschlich beobachteten und erwarteten gemischten Baumpaaren im Bestand die rumliche
Artendurchmischung. Fr einen Bestand mit zwei Baumarten kann der Segregationsindex S
wie folgt berechnet werden:
( )
r n s m
c b N
S
+
+
1
Skript Waldmesslehre J. Nagel Fassung 27. Juni 2001 Seite 53 von 55
mit
nchster Nachbar
Art 1 Art 2
Ausgangs
-
Art 1 a b m
baum Art 2 c d n
r s N

wobei a,d : Anzahl der Paare gleicher Baumart
b,c : Anzahl der gemischten Paare (unterschiedliche
Baumarten)

Indexwerte grer Null deuten auf eine rumliche Trennung der beiden Arten hin, die Anzahl
der beobachteten gemischten Paare ist niedriger als erwartet. Ziehen sich die
unterschiedlichen Arten gegenseitig an, so steigt die Anzahl der gemischten Paare ber die
erwartete Anzahl an, und der Segregationsindex nimmt negative Werte an. Die zufllige
rumliche Verteilung der Arten im Bestand wird durch S=0 angezeigt. Ob die Indexwerte
tatschlich eine signifikante Abweichung von einer Zufallsverteilung anzeigen, kann mit Hilfe
der von Upton und Fingleton (1985, S. 243) vorgeschlagenen c &sup2;-verteilten Teststatistik
berprft werden (vgl. auch Pretzsch, 1993, S.29 ff.). Kommen in einem Mischbestand mehr
als zwei Baumarten vor, so liefert der Segregationsindex S Aussagen ber die Anziehung
bzw. Abstoung der Individuen einer bestimmten Baumart gegenber den Bumen aller
brigen Arten.
Literatur
Albert, M., 1999: Analyse der eingriffsbedingten Strukturvernderung und
Durchforstungsmodellierung in Mischbestnden. Dissertation, Universitt Gttingen.
Hainholz-Verlag, Band 6: 201 S.
Albrecht, L. (1990): Grundlagen, Ziele und Methodik der waldkologischen Forschung in
Naturwaldreservaten. Schriftenreihe Naturwaldreservate in Bayern, 1.
Altenkirch, W., 1977: kologie. Studienbcher Biologie. Verlag Diesterweg/Salle, Frankfurt,
Main, Verlag Sauerlnder, Aarau. 234 S.
Bergel, D. (1973): Formzahluntersuchungen an Buche, Fichte, europischer Lrche und
japanischer Lrche zur Aufstellung neuer Massentafeln. Allg. Forst- u. J. Ztg. 144, (5/6)
117-124.
Clark, Ph.J.; Evans, F.C. 1954: Distance to nearest neighbor as a measure of spatial
relationship in populations, Ecology, 35 (4): 445-453
Cox, F., 1971: Dichtebestimmung und Strukturanalyse von Pflanzenpopulationen mit Hilfe
von Abstandsmessungen. Mitt. d. BFA f. Forst- u. Holzwirtschaft, Nr. 87.
Kommissionsverlag Max Wiedebusch, Hamburg: 182 S.
Dehn, R. (1987) : Eine integrierte rechnergesttzte Methode zur Aufstellung lokaler
Sortenmodelle am Beispiel der Baumart Fichte. Dissertation Univ. Gttingen S. 129
Dengler, A., 1992: Waldbau. Erster Band. 6. neu bearbeitete Auflage. Verlag Paul Parey,
Hamburg und Berlin. 350 S.
Donnelly, K.P., 1978: Simulations to determine the variance and edge effect of total nearest-
neighbour distances. In Simulation Methods in Archeology. Cambridge University
Press, London: pp. 91-95.
Flewelling, J.W.; DeJong, R. (1994): Considerations in simultaneous curve fitting for
repeated height-diameter measurements. Canadian Journal of Forest Research, (7), S:
1408-1414
Skript Waldmesslehre J. Nagel Fassung 27. Juni 2001 Seite 54 von 55
Fldner, K., 1995: Strukturbeschreibung von Buchen-Edellaubholz-Mischwldern.
Dissertation Universitt Gttingen. Cuvillier Verlag, Gttingen: 146 S.
Gadow, K.v., Hui, G.Y. und Albert, M., 1998: Das Winkelma - ein Strukturparameter zur
Beschreibung der Individualverteilung in Waldbestnden. Cbl f.d.ges.Forstw., 115.Jg.,
Heft1 : S. 1 - 10.
Gadow, K. von und Puumalainen, J., 1998: Neue Herausforderungen fr die
Waldkosystemplanung. AFZ / Der Wald.
Gaffrey, D. (1988): Forstamts- und bestandesindividuelles Sortimentierungsprogramm als
Mittel zur Planung, Aushaltung und Simulation. Diplomarbeit Univ. Gttingen
Grundner, F.; Schwappach, A. (1942): Massentafeln zur Bestimmung des Holzgehaltes
stehender Waldbume und Waldbestnde. 9. Auflage Berlin.
Haeupler, H. 1982: Evenness als Ausdruck der Vielfalt in der Vegetation. Dissertationes
Botanicae, Band 65, J. Cramer, 268S
Kimmins, J.P., 1987: Forest Ecology. Macmillan Publishing Company, New York. 531 S.
Kldtke, J. (1995): Zur Eignung periodischer Bestandeshhenkurven nach Fleweeling.
Deutscher Verband Forstlicher Forschungsanstalten Sektion Ertragskunde -,
Jahrestagung, S. 76-84
Kramer, H. (1982): Nutzungsplanung in der Forsteinrichtung. J.D. Sauerlnders Verlag,
Frankfurt a. M.
Nagel, J.; Gadow, K.v. (2000): Forst Tools - Forstliche Software Sammlung. CD-ROM,
Selbstverlag http://www.gwdg.de/~jnagel/cdft.html
Nagel, J. (1999): Volumenermittlung von stehendem und liegendem Totholz. NUA-
Seminarbericht Band 4, Natur- und Umweltschutz Akademie des Landes Nordrhein-
Westfalen (NUA), 311-314.
Pellinen, P. (1986): Biomasseuntersuchungen im Kalkbuchenwald. Dissertation Univ.
Gttingen, 145S.
Pielou, E.C. 1961: Segregation and symmetry in two-species populations as studied by
nearest neighbor relations. J.Ecol. 49: 255-269
Pielou, E.C. 1977: Mathematical Ecology, John Wiley & Sons, New York, 385S.
Rademacher, P.; Meesenburg, H.; Mller-Using, B. (2001): Nhrstoffkreislufe in einem
Eichenwald-kosystem des nordwestdeutschen Pleistozns. Forst Archiv 72, 43-54
Riemer, T. (1994): ber die Varianz von Jahrringbreiten. Berichte des Forschungszentrums
Waldkosysteme, Reihe A, Bd. 121, Gttingen, 375S.
Rhle, H. (1993): Fortschreibung von Bestandeshhenkurven am Beispiel einer langfristig
beobachteten Versuchsflche. Deutscher Verband Forstlicher Forschungsanstalten
Sektion Ertragskunde -, Jahrestagung, S. 86-95
Schober, R. (1952): Massentafeln zur Bestimmung des Holzgehaltes stehender Waldbume.
Verlag Parey, Berlin u. Hamburg
Shannon, C.E., 1949; deutsch 1976: Die mathematische Theorie der Kommunikation. In:
Shannon, C.E. und Weaver, W., 1949, 1976: Mathematische Grundlagen der
Informationstheorie. Oldenbourg: S. 41 - 143.
Shannon, C.E.; Weaver W. 1949: The mathematical theory of communication. University of
Illinois Press, Urbana
Sloboda, B. (1985): Bestandesindividuelles biometrisches Schaftformmodell zur Darstellung
und zum Vergleich von Formigkeit und Sortimentsausbeute sowie Inventur. IUFRO
Conf. Inventorying and Monitoring endangered forests, Zrich, 345-353
Spellmann, H. 1995: Vom strukturarmen zum strukturreichen Wald. Forst u. Holz 50 (2): 35-
44
Skript Waldmesslehre J. Nagel Fassung 27. Juni 2001 Seite 55 von 55