Civil Torres 2

Derecho y Ciencias Polticas
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA

FACULTAD DE EDUCACIN Y HUMANIDADES ESCUELA ACADMICA PROFESIONAL DE DERECHO Y CIENCIAS POLTICAS
OBJETO Y FINALIDAD DEL NEGOCIO JURDICO
ASIGNATURA PROFESOR EQUIPO
: : :
DERECHO CIVIL II DR. Noel Villanueva Contreras Rojas Rivera, Christian Miguel Rojas Bismarck, Francis Ann Garca Siccha, Julissa Nathal Sanchez Segura, Mirko Javier
Nuevo Chimbote 2011
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANT
INTRODUCCIN
El estudio del objeto del negocio jurdico es uno de los temas ms antiguos y controversiales de la teora de los actos jurdicos. Las dificultades a las que conlleva conlleva an no han sido resueltas de modo definitivo. La primera dilucin surge en cuanto a su naturaleza y ubicacin dentro de la estructura del acto jurdico. Para la doctrina clsica el objeto se constituye en un elemento esencial de todo acto jurdico, mientras que para la doctrina contempornea no es sino un presupuesto, antecedente o tambin llamado trmino de referencia para la existencia del acto jurdico en s. Nuestro cdigo civil, en cambio, lo considera simplemente como un requisito de validez del acto jurdico. Pero lo ms complicado del tema se presente cuando nos interrogamos qu debe entenderse por objeto del acto jurdico. Las respuestas han sido diversas. En un inicio se haca referencia a las cosas, para luego ampliarlas a los bienes tanto corporales como incorporales. Posteriormente se esbozaron diversas corrientes entre las que resaltan aquellas que consideran al objeto como una norma que regula intereses privados, o aquella que lo considera como la prestacin a que se obliga el sujeto deudor. Tambin estn las posiciones que consideran al objeto como la relacin jurdica que se crea, modifica o extingue al celebrarse el acto jurdico, o aquellas que consideran al objeto como la parte de la realidad jurdica pasible de entrar en una regulacin privada particular. Al estudiar que nuestra legislacin exige como uno de los requisitos para la validez del acto jurdico que el objeto sea fsica y jurdicamente posible, es mucho ms sencillo apuntar a que nuestras leyes tratan al objeto como las prestaciones a las que uno se obliga cumplir. En el presente trabajo, intentamos agotar el tema de la imposibilidad fsica y jurdica partiendo de las tres corrientes doctrinarias ms acentuadas sobre la naturaleza del objeto como son aqullas que lo consideran como bien, como prestacin y como relacin jurdica, aunque, repetimos, una ptica integradora nos llevara a mejores resultados.
SEGN: FERNANDO VIDAL RAMIREZ OBJETO Aparte de la voluntad la cual es esencia del acto jurdico, debe ser manifestada por un agente capaz para que exista el acto jurdico, pero tambin requiere de un objeto el cual es constituyente de la validez. Esto quiere decir que es requisito. Tanto en el cdigo del 36 como en el vigente consideran al objeto como requisito del acto jurdico. En el cdigo del 36 no haba mucha precisin de la nocin de objeto. Por lo que se da una doble acepcin a este: El objeto como elemento material o prestacin generada por el acto jurdico El objeto como finalidad del mismo. OBJETO EN EL CDIGO DE 1936 ART. 1075 Nos dice que el objeto es un requisito de validez, pero que debera ser lcito. ART 1123, Inc. 2 Se consider como causal de nulidad absoluta el acto que su objeto fuera ilcito o imposible. Olachea: Art 1075; consideraba la causa como elemento vital en la elaboracin del acto jurdico en los actos gratuitos la causa se confunde con el consentimiento y en los onerosos se asimila al objeto.
Barandarian: que el objeto no es una cosa simplemente material, sino es el objeto del acto en general, como la causa material propia del acto. Por ejemplo el objeto del matrimonio: son los deberes de fidelidad , cohabitacin y asistencia. para entenderlo ms veremos el cdigo civil argentino que en su Art. 953 nos dice: ``El objeto de los actos jurdicos deben ser cosas que estn en el comercio, o que por un motivo especial no se hubiese prohibido que sean objeto de algn acto jurdico, o hechos que no sean imposibles, ilcitos, contrarios a las buenas costumbres o prohibidos por las leyes, o que se opongan a la libertad de las acciones o de la conciencia, o que perjudiquen los derechos de un tercero. Los actos jurdicos que no sean conformes a esta disposicin, son nulos como si no tuviesen objeto Segn Boffi Boggero: el objeto de los actos jurdicos son los hechos y las cosas; que los primeros involucran actividades humanas que se toman como objeto de los
actos jurdicos y no como fuente de la relaciones de derecho; y que la palabra ''cosa'', se emplea en el sentido de bienes, ya que numerosos actos jurdicos tiene como objeto objetos incorporales. Para Arauz Castex y Llambas: el objeto es la materia sobre la cual se ejerce o la cual tiende la voluntad del sujeto y consiste en una cosa o un hecho, la determinacin del objeto del acto jurdico es asunto entregado a la libertad de los particulares, que segn sus deseos y fines, concretan el contenido del acto jurdico, con un bien o un hecho aptos para satisfacer dicho fin. Por lo tanto el cdigo civil argentino como gnesis del peruano, abarca al objeto como elemento material, al dato objetivo, del acto jurdico. y ya que en el cdigo del 36 no se seal a la causa como requisito de validez del acto , se entiende tambin el objeto como finalidad del acto jurdico.
OBJETO EN EL CDIGO VIGENTE Se debe tener en cuenta la evolucin de la doctrina francesa y a Vlez Starfield. La doctrina francesa moderna ha reaccionado frente a la idea del objeto atribuida por la doctrina clsica en relacin con el Art.1126 del Cdigo civil, segn el cual: Todo contrato tiene por objeto una cosa que una parte se obliga a dar, o que una parte se obliga a hacer o a no hacer'' El objeto del contrato es la operacin jurdica que la partes pretenden realizar, y que esa operacin se distingue de las prestaciones prometidas, que son el objeto de la obligaciones. As, pues el objeto del contrato es la creacin de obligaciones mientras que el objeto de la obligacin es la prestacin en que ella consiste, esto es, la cosa, hecho o abstencin prometidos. Ejemplo: En la compra-venta de un inmueble el objeto del contrato est constituido por las obligaciones que surgen para las partes, la transferencia del dominio a cargo del vendedor y el pago del precio a cargo del comprador: el objeto de las obligaciones ser el inmueble que se transfiere, respecto del vendedor y, respecto del comprador, la suma de dinero que debe pagar como precio. Con respecto al objeto entonces: est constituido por los bienes, utilidades o interese sobre que recae la manifestacin de voluntad. Por ello en el Art 140 se considera la finalidad como requisito de la validez del acto jurdico. Gracias a la falta de precisin en el Art 1075 y Art 140 del cdigo. Hace que se reconozca al objeto el significado de: bienes, utilidades o interese sobre que recae la manifestacin de voluntad.
CARACTERES DEL OBJETO ART.140.- objeto debe ser determinable. posible, fsica y jurdicamente y debe ser tambin
La posibilidad fsica est referida a la factibilidad de realizacin con adecuacin a las leyes de la naturaleza. Se trata de una posibilidad material, como la existencia o posibilidad de existir de los bienes. La posibilidad jurdica est referida a la conformidad con el ordenamiento jurdico. Se le suele confundir con la licitud, pero creemos que son conceptos diferentes. La licitud es lo que guarda conformidad con el ordenamiento legal, el cual queda comprendido en un concepto en la idea de orden pblico y que se integra con la jurisprudencia, la costumbre y la doctrina. La determinabilidad est referida a la identificacin de los bienes, utilidades e interese que constituyen el objeto. FINALIDAD Ante la falta de precisin en el cdigo del 36 que entenda al objeto como la finalidad, en el cdigo vigente ya los desvincula y hemos concluido en el Art.140. al establecer la finalidad como requisito de validez , fin lcito, al hacer eso plantea el problema de la cusa en los actos jurdicos , y para Vidal Ramrez est con la doctrina que ve la finalidad del acto o del negocio la causa del mismo. En el cdigo del 36 segn Olaechea, dej claro que la causa no era requisito de validez para el acto jurdico y que los nicos que lo eran son: la capacidad del agente, la licitud del objeto y la forma prescrita o no prohibida por la ley. Len Barandarian tom otra postura distinta. El consider, si la causa es elemento estructural del acto patrimonial, el legislador no puede negar su existencia, por lo tanto para el la causa viene a ser una nocin irrecusable. En el nuevo Cdigo civil plantea que mediante la finalidad el retorno de la causa como elemento de validez, la cuestin ha oscilado entre el causalismo y el anticausalismo. FIN LCITO COMO REQUSITO DE VALIDEZ Segn el Art.140 del cdigo civil, es la manifestacin de voluntad destinada a crear, regular, modificar o extinguir relaciones jurdicas. La finalidad o fin lcito consiste en la orientacin que se da la manifestacin de voluntad, esto es que est se dirija, directa y reflexivamente a la produccin de efectos jurdicos. La identificacin de la finalidad con el contenido del acto jurdico, debe estar referida al contenido especfico de cada acto, determinado por la manifestacin o manifestaciones de voluntad que le dan la existencia jurdica y a cuyos efectos les son aplicables las previsiones establecidas por el o los celebrantes.
Apreciacin crtica:
Desde mi punto de vista Vidal Ramrez, coge al negocio jurdico como un acto jurdico el cual tiene finalidad tanto lcita como ilcita, as que con respecto al objeto del negocio jurdico en este caso estaramos hablando del objeto del acto jurdico, para Vidal Ramrez, da una concepcin buena acerca de este ya que dice que no solo se habla de objeto a una cosa material sino que est tambin puede ser inmaterial o sea puede ser los bienes, utilidades e intereses, ahora tambin nos habla de algo bueno nos dice que para que sea objeto debe existir o al menos tener la posibilidad de existir y eso es obvio no puede ser parte de un negocio algo que no est en la realidad o no tiene la posibilidad nunca de estarlo, tambin tiene que ser posible, lcito y determinable, uno no puede hacer negocio con algo que no es de nuestro bien. Fuera de que Vidal Ramrez hablara de acto jurdico en vez de negocio jurdico el concepto que da al objeto est bien desde mi punto de vista.
SEGN: LEON BARANDIARAN El objeto: El objeto debe ser lcito, no debe el acto jurdico como contenido; referirse a algo opuesto a la moral, buenas costumbres, orden pblico por lo tanto no debe consistir nada que la ley lo prohba. No basta con declarar la licitud del objeto, par la validez del acto jurdico. El objeto debe contener los siguientes caracteres: Existir, o tener la posibilidad de existir, porque las cosas futuras pueden formar el objeto de una obligacin. Ser determinado o determinable. Ser posible (se refiere a la imposibilidad absoluta, pues la imposibilidad relativa se resuelve en daos y perjuicios) Ser lcito (esto quiere decir que no sea contrario al orden pblico y a las buenas costumbres) El cdigo sanciona con nulidad el acto cuyo objeto fuese ilcito o imposible en el Art. 1123, inciso 2, o aquel que la ley declarase nulo, en el inciso 4 del mismo. En el Art. 140 C.C 1984, no es el objeto como una cosa simplemente material, es el objeto del acto en general como la causa material propia del acto. Por ello no podemos adherirnos a la indicacin de Stolfi de que el objeto es un elemento esencial slo de los negocios patrimoniales, sean Inter vivos o mortis causa, mas no de las personas, porque solamente los primeros hacen surgir una relacin entre la persona y la cosa, mientras que los segundos hacen nacer relaciones nicamente entre las personas. Ejemplo: El objeto del matrimonio: los deberes de fidelidad, cohabitacin y asistencia no conciernen a los bienes y solo a las personas. Pero con eso criterio, negocios jurdicos que no se refieren a bienes quedaran sin Facttum alguno que los constituyera. No puede hablarse de un negocio jurdico sin un algo, un ALIQUID, un contenido patrimonial o no, que le corresponda. El reconocimiento de hijo: tiene como objeto determinar la relacin paterno- filial El negocio asociacional: tiene como objeto crear un ente social. La emancipacin: tiene como objeto el atribuir un nuevo STATUS a una persona.
Apreciacin Crtica
Barandaran es otro que coge al negocio jurdico como un Acto jurdico, esto quiere decir que puede ser lcito o ilcito, pero ahora con respecto al objeto del acto jurdico, nos dice que pues en cierta forma no solo se hablara de objeto algo material sino que puede ser algo ms all que eso, en parte Barandaran al igual que Vidal Ramrez, dicen casi lo mismo. Ambos aseguran que el objeto puede ser material o inmaterial como una necesidad o inters. Nos habla que todo acto jurdico que tenga fin ilcito ser anulado pues as el cdigo lo sanciona, por lo tanto el objeto debe ser lcito, determinable, posible. No se puede vender el sol, ni la luna, pues esto no est a nuestra alcance jurdicamente ni tampoco es de nosotros, no podemos vender macchu picchu ni ningn otro patrimonio cultural, nos da un ejemplo tambin dice que el objeto no solo debe ser material esto lo explica con el matrimonio cual objeto es la fidelidad que ambas partes se prometen.
SEGN: ANIBAL TORRES VASQUEZ EL OBJETO DEL ACTO JURIDICO El objeto del acto jurdico es la relacin jurdica (arts.140, 1351, 1402), a su vez, la relacin jurdica tiene por objeto la prestacin, y la prestacin tiene por objeto a los bienes, los derechos, los servicios y las obstenciones. A las preguntas para que se celebra un acto jurdico?, con que objeto se otorga
un acto jurdico cualquiera?; se contesta, para crear, regular, modificar o extinguir un relacin jurdica. Si se celebra se crea una relacin jurdica entre vendedor y comprador, si de mutuo acuerdo se resuelve un contrato se extingue una relacin jurdica contractual, si arrendador y arrendatario acuerdan que la renta de mil soles mensuales que vena pagando el arrendatario queda reducida a ochocientos soles, se est modificando una relacin jurdica preexistente, etc. Las relaciones jurdicas creadas o reguladas, modificadas o extinguidas, mediante el acto jurdico pueden ser patrimoniales (la relacin entre arrendador y arrendatario) o extrapatrimoniales (la relacin entre marido y mujer). A la relacin jurdica patrimonial se le denomina relacin obligacional o simplemente obligacin.
La obligacin es relacin jurdica entre deudor y acreedor, en virtud de la cual el deudor debe cumplir una prestacin con un valor patrimonial en favor del acreedor, cuyo inters, patrimonial o no, pero no de proteccin, consiste en obtener de aquella prestacin, el bien, derecho, servicio o abstencin que le es debido. Toda relacin jurdica se establece por lo menos entre dos sujetos (elemento subjetivo de la relacin), el uno titular de un derecho y el otro titular de un deber. Cuando la relacin es patrimonial al sujeto de derecho se le denomina acreedor y al sujeto del deber deudor. La obligacin es un vnculo entre el acreedor y el deudor. Acreedor es el sujeto a quien se le debe algo, se le debe la entrega de una cantidad de dinero, un juego de muebles, unas cabezas de ganado, un predio, unos ttulos valores, una cuota parte de la cual es propietario en un bien comn, o se le debe el pintado de su casa, la defensa de un proceso judicial; en fin, acreedor es el sujeto a quien se le debe un bien, un derecho, un servicio o una abstencin. Deudor es el sujeto que debe algo. No hay relacin jurdica con solamente el sujeto del derecho o con solo el sujeto del deber; no hay obligacin con solamente el acreedor o con solamente el deudor, eso es imposible.
Por consiguiente, el objeto del acto jurdico esta integrado por estos tres elementos: 1. La relacin jurdica. 2. La prestacin.
3. Los bienes, los derechos, los servicios y las abstenciones. As es como encontramos al objeto en el acto jurdico; la referencia a uno de estos elementos automticamente implica la de los otros. As, por ejemplo, el comprador solo puede exigir al vendedor que le entregue el bien vendido, si existe vlidamente la relacin jurdica contractual de compraventa, por la cual el vendedor est obligado a ejecutar su prestacin consistente en entregar el bien vendido al comprador. Como se aprecia, la sola mencin del bien como objeto del contrato de compraventa, implica la referencia a la relacin jurdica y a la prestacin.
EL OBJETO DEL ACTO JURIDICO EN EL CODIGO CIVIL El Cdigo civil legisla sobre el objeto en dos oportunidades: una, en forma general, al tratar del objeto de los actos jurdicos (art. 140, inc.3 y art. 219 inc. 3), y otra, en particular, sobre el objeto del contrato, en el Captulo III de la Seccin Primera del Libro VII. 1. El Objeto del Acto Jurdico: El art. 140 dice que el acto jurdico es la manifestacin de la voluntad destinada a crear, regular, modificar o extinguir relaciones jurdicas, por lo que hay que concluir que el objeto del acto jurdico es la relacin jurdica. Sin embargo en el inc. 2 del art. 140 exige que para la validez del acto requiere un objeto es fsica y jurdicamente posible y el inc. 3 del art. 219 dispone que el acto jurdico es nulo: Cuando su objeto es fsica o jurdicamente imposible. Pero la relacin jurdica es un concepto que no tiene naturaleza fsica, por lo que no se puede decir que el objeto del acto jurdico puede ser fsica o jurdicamente imposible. La posibilidad fsica o jurdica no puede estar referida si no a la prestacin que es el objeto a la relacin jurdica o a los bienes, servicios o deberes de abstencin que contribuyen al objeto de la prestacin. De otro lado, objeto de la prestacin no son solamente las cosas materiales o
corporales, por lo que es errneo estipular que para la validez del acto jurdico se requiere: objeto fsica y jurdicamente posible. El acto jurdico es fuente de relaciones jurdicas; la relacin jurdica tiene por objeto prestaciones de dar, hacer o no hacer; y la prestacin tiene por objeto bienes, derechos, servicios o abstenciones. Ahora bien, si objeto del acto jurdico comprende obligaciones, derechos, prestaciones, cosas, servicios y deberes de abstencin, sus requisitos del objeto son la licitud, la posibilidad fsica y la determinabilidad.
2. El objeto del contrato: Para confrontar el objeto del contrato conformemos los artculos del cdigo civil: Art. 140. El acto jurdico es la manifestacin de voluntad destinada a crear, regular, modificar o extinguir relaciones jurdicas. Art. 1351. El contrato es el acuerdo de dos o ms partes para crear, regular, modificar o extinguir una relacin jurdica patrimonial. Art. 1402. El objeto del contrato consiste en crear, regular, modificar o extinguir obligaciones. Segn el Cdigo civil, el objeto del contrato, es la relacin jurdica, pero no toda relacin jurdica sino solamente la relacin jurdica patrimonial (obligacin). No es objeto del contrato la relacin jurdica extrapatrimonial. Pero tampoco toda relacin jurdica patrimonial sino solo la relacin jurdica obligacional. No es objeto del contrato la relacin jurdica real. A la pregunta Qu quieren las partes con la celebracin de un contrato?, se contesta que lo que desean es crear obligaciones y los correlativos derechos. Luego la obligacin es el objeto del contrato; la obligacin tiene por objeto la prestacin; y la prestacin tiene por objeto a los bienes (arts. 1402 y 1403). Dispone el art. 1402 el objeto del contrato consiste en crear, regular, modificar o extinguir obligaciones. consiste la obligacin y el bien que es objeto de ella . El cdigo omite referirse a los derechos, los servicios y a los derechos de abstencin jurdicamente son entidades distintas de los bienes. REQUISITOS QUE DEBE REUNIR EL OBJETO El objeto del acto jurdico debe ser posible, licito, determinado o determinable. El acto jurdico es nulo cuando su objeto es imposible, ilcito o indeterminable. Los requisitos o caractersticas del acto jurdico son los siguientes:
El segundo prrafo del art. 1403 comienza expresando: la prestacin en qu
10
1. Posibilidad Fsica del Objeto: La prestacin que es el objeto de la relacin jurdica y los bienes, servicios y deberes de prestacin que son objeto de ella deben ser posibles fsicamente. La prestacin, sea de hacer o de no hacer, debe estar dentro de las posibilidades fsicas e intelectuales del ser humano. Ella prestacin de dar bienes, estos deben existir a momento en que se celebra el acto jurdico deben ser posibles de existir. Nadie est obligado a lo imposible, a lo que es contrario a las leyes de la naturaleza, a lo que esta fuera del poder fsico o intelectual de la persona humana. Un acto jurdico por el que se convenga la realizacin de alguna accin necesaria o se prohba una accin imposible es intil, por otra parte, si prohbe una accin necesaria u ordena una accin imposible es inejecutable. La prestacin es posible si es compatible con las leyes de la naturaleza y si adems est dentro de las posibilidades naturales e intelectuales de la persona humana.
2. Licitud del Objeto:

El objeto del acto jurdico es lcito cuando es conforme con el ordenamiento jurdico, es decir, cuando no transgrede normas imperativas, el orden pblico o las buenas costumbres. Y es ilcito cuando es contrario a normas imperativas, al orden pblico o las buenas costumbres. Como hemos dicho, la relacin jurdica que es objeto del acto jurdico puede ser calificada de valida o invalida segn que reuna o no los requisitos de validez exigidos por la ley. La relacin jurdica, por tratarse de una nocin abstracta, no puede ser calificada de licita o ilcita. Tampoco se puede calificar de licito o ilcito a los bienes objeto de la prestacin, por que las relaciones jurdicas, los bienes, los derechos, los deberes no tienen comportamiento conforme o contrario con el Derecho.
11
Nadie ha visto a las relaciones jurdicas, a las obligaciones, a los derechos a la vacas a los ratones, a las computadoras, a las casas, a las letras de cambio, a las patentes, a los patos negociando en los mercados, celebrando contratos, conduciendo sus autos respetando o pasando la luz roja, robando, usurpando, abriendo cuantas en los bancos, asumiendo deberes, ganando o perdiendo en la bolsa, etc. Por consiguiente, estos conceptos, casas, computadoras, ttulos, animales no son lcitos o ilcitos, justo ni injusto; son neutros a ese tipo de valoraciones. Tampoco se puede calificar de licito o ilcito al ser humano, no se puede decir que Maria es lcita porque naci dentro del matrimonio y que Juan, hijo extramatrimonial, es ilcito y que camina por las calles de lima como un ilcito que es. A lo nico que se le puede calificar de licito o ilcito es a la conducta humana segn que se desarrolle respetando o transgrediendo el Derecho, esto es, a lo nico que se le puede calificar de licito o ilcito es a la prestacin por consistir en conducta humana que se traduce en un hacer o en un no hacer conforme (licito) o contrario (ilcito) a normas imperativas, al orden pblico o a las buenas costumbres. Empero. El Cdigo equivocadamente establece que la obligacin que es objeto del contrato debe ser licita. En todo caso, para darle sentido a la norma habr que afirmar que la licitud o la ilicitud, penetran en la obligacin a travs de la prestacin y de la causa fin. La licitud est en la esencia misma del Derecho, por ello toda obligacin debe tener un objeto licito.
3. Posibilidad Jurdica del Objeto: La imposibilidad jurdica es la ilicitud que en su aceptacin amplia no es otra cosa que el comportamiento (la prestacin) contrarios a las normas imperativas, al orden pblico y a las buenas costumbres. La imposibilidad jurdica del objeto se identifica con la ilicitud del objeto; antes que de imposibilidad jurdica es preferible hablar de ilicitud. As, si se promete una prestacin no permitida por el Derecho, como cuando se pretende hipotecar un bien inmueble o prendar un mueble, lo que se
12
quiere es introducir en el trfico una prestacin no autorizada por el ordenamiento jurdico, por lo que el acto deviene en nulo por objeto ilcito. El Cdigo patrio distingue ente imposibilidad jurdica e imposibilidad fsica o material, entre imposibilidad jurdica e ilicitud al disponer que el objeto del acto jurdico debe ser fsica y jurdicamente posible y que la obligacin que es objeto del contrato debe ser lcita. Para justificar esta doctrina se ha afirmado que la licitud est orientada hacia la valoracin axiolgica del objeto, en tanto que la posibilidad jurdica radica en la naturaleza de las instituciones jurdicas, en la calificacin jurdica objetiva de ciertos bienes o conductas, en las restricciones legales de ciertos derechos, o en otras consideraciones. 4. Determinacin o Determinabilidad del Objeto: El objeto es determinable cuando el acto jurdico, de momento no se hace la individualizacin, sino que se indican los criterios mediante los cuales se pueden hacer su determinacin futura. El bien es determinado cuando est perfectamente individualizado, especficamente, de tal modo que no se pueda confundir con otros bienes de igual naturaleza. La determinacin de bienes inscritos se hace indicando el lugar de su ubicacin y la partida del registro respectivo en el cual se encuentra inscrito su dominio, sin entrar en mayores detalles sobre sus linderos o medidas perimtricas para evitar posibles
errores que
pueden das lugar a que el registrador observe la inscripcin del acto jurdico respectivo.
13
SEGN:
Lizardo Taboada
EL OBJETO DEL ACTO JURDICO Uno de los temas ms complicados dentro la teora general del negocio Jurdico, sin lugar a duda lo constituye el tema del objeto, no solo por su altsimo grado de abstraccin, al igual que el tema del concepto del negocio jurdico y de la causa como su razn justificadora, sino fundamentalmente por su ntima vinculacin con el tema de la causa del negocio jurdico.
TEORIAS QUE EXPLICAN EL OBJETO DEL NEGOCIO JURDICO El objeto como la relacin jurdica obligatoria Esta teora nos dice que el objeto del contrato es la obligacin, esta teora como es fcil de comprobar de inmediato ha sido elaborada por los autores que entienden que el objeto es un elemento del contrato, es decir dentro del sistema terico que restringe el mbito de aplicacin del objeto al campo de los negocios jurdicos al campo de los negocios jurdicos bilaterales o plurilaterales con contenido patrimonial. Es por esta obvia razn que esta teora no ha sido elaborada por los autores que se adhieren a la doctrina del negocio jurdico, sino por los especialistas en la doctrina general del contrato. Es una teora nacida dentro del mbito de la doctrina general del contrato. De all parte la opinin de nuestros especialistas que dicen que si el objeto del contrato es la obligacin, el objeto del acto jurdico ser la relacin jurdica. De esta manera se ha pensado y se ha credo que as se le daba al cdigo civil la concordancia lgica necesaria, obteniendo un concepto nico de objeto, aplicable tanto al contrato como a nuestro negocio jurdico.
Desde el punto de vista del autor, esta teora es completamente falsa, careciendo de toda lgica, por la sencilla razn que la obligacin o la relacin jurdica en general, sea patrimonial o no, bien se trate del mbito negocial o del mbito contractual, no es sino la consecuencia o el efecto jurdico que nace bien sea del contrato o del negocio jurdico. La relacin jurdica, sea obligacional o no, es en todos los casos el efecto jurdico atribuido por el ordenamiento jurdico con
14
respuesta a la celebracin de un negocio jurdico contractual o no. No se puede afirmar bajo ningn punto de vista, por ms del cdigo civil peruano as o establezca aparentemente en el artculo 1403, y lo digan cientos de autores que en una relacin jurdica forme parte de la estructura del contrato o del negocio jurdico en general, y es esto precisamente lo q se est sealando directamente cuando se afirma que la obligacin o la relacin jurdica en general sea el objeto del contrato o del negocio jurdico. Principios en los cuales se inspiran y que desconoces toda vinculacin del contrato y del negocio jurdico con su significado social, resulta consecuente y lgico afirmar como verdad absoluta que la obligacin en vez de ser un efecto jurdico nacido como consecuencia de las celebracin del mismo contrato, sea elevada a la categora de un aspecto estructural del contrato, diciendo q aquella es su objeto. Del mismo modo dentro de una orientacin de este tipo, es lgico que se seale que la relacin jurdica en vez de efecto jurdico del negocio jurdico sea su objeto, formando parte de su estructura.
LA NOCIN DEL OBJETO JURDICO El concepto del objeto del negocio jurdico, que debe permanecer en el nivel doctrinario, siendo preferible que se imponga tambin a nivel jurisprudencial , debe estar referido a la nocin del objeto que hemos esbozado anteriormente, que ha venido siendo ya elaborada por algunos autores, aun cuando sido formulada de manera muy escueta y breve. En tal sentido segn nuestro punto de vista, y como consecuencia de nuestro concepto social del negocio jurdico, que toma en cuenta el aspecto de la valoracin normativa por parte del sistema jurdico, el objeto debe ser entendido como la materia social o inters o necesidad socialmente relevante o razonable, digna a de ser satisfecha mediante la celebracin del negocio jurdico.
15
LA CAUSA SEGN TABOADA: Dentro de la teora general del Negocio Jurdico en especial siguiendo la doctrina espaola e italiana, el tema de la causa como elemento fundamental del negocio jurdico, la causa cuya funcin consiste precisamente en determinar el carcter del negocio en cada caso concreto en particular y su fuerza vinculante; pero hay otro tema el cual se enlaza y que permite que a travs de ello podamos ver la causa, es la Tipicidad de los negocios jurdicos en especial el de Tipo Negocial que a la vez nos permite estudiar y comprender la verdadera naturaleza y estructura del negocio jurdico atpico y el significado de la atipicidad en el derecho civil moderno. Hablar de tipo en materi negocial se est hablando de un esquema legal establecido por un determinado sistema jurdico, un tipo es un molde o estructura formal, dispuestos por el ordenamiento jurdico para una serie determinada de figuras de negocios jurdicos y contratos. El concepto de tipicidad tuvo gran relevancia en el derecho Romano en la poca justinianea el cual acepto la existencia de figuras contractuales tpicas, luego en la poca justinianea se rompi el tradicional esquema de la tipicidad, aceptndose la fuerza vinculante de acuerdos de voluntades no previstos especficamente en esquemas legales especficos. Sin embargo cabe precisar que la existencia de estos contratos innominados supuso la existencia de un esquema legal genrico que permitiera justificar la fuerza vinculante de un gran nmero de figuras contractuales es as que es te desempe el derecho romano clsico el tipo contractual desempe un papel importante en la teora del contrato, pues el tipo legal era vinculante a determinadas declaraciones de voluntad. el derecho natural y la doctrina clsica francesa privaron de valor al tipo legal en materia contractual, en virtud de la autonoma de la voluntad y del principio del consensualismo,las partes contratantes eran libres de celebrar cualquier acuerdo de voluntades, teniendo el mismo fuerza vinculante y eficacia jurdica por la sola voluntad de las partes contratantes. el sistema liberal clsico respecto del contrato presenta una concepcin individualista, que fue acogida por las primeras orientaciones sobre negocio jurdico, sin embargo la doctrina italiana y luego sus sucesores los espaoles dieron importancia al tipo legal, en este sentido algunos autores han identificado a la causa con el tipo legal del negocio jurdico, dndole a la causa el rol fundamental de ser la razn justificadora de la eficacia de los negocios jurdicos de tal forma que si un negocio jurdico no se llegar a ajustar a una determinada estructura formal tpica, no estaramos en presencia de un negocio jurdico y por ende las declaraciones de voluntad de las partes no seran capaces de producir efectos jurdicos. la doctrina moderna ya no acepta bajo ningn punto que los negocios jurdicos sean vinculantes solo por la voluntad de las partes, no se olvide que dentro de la
16
concepcin general del negocio jurdico ya no se identifica con la declaracin de voluntad sino con un supuesto de hecho complejo, esto ha trado que ya no se hable de la autonoma de la voluntad sino de la autonoma privada y su facultad que poseen los particulares para relacionarse y vincularse entre s, y satisfacer sus necesidades. Estamos pues frente una concepcin legalista del negocio jurdico, distinta a la concepcin individualista francesa sobre el contrato y el acto jurdico. Actualmente no se acerca la semejanza entre tipo legal y causa puesto que la causa no es el esquema legal sino la funcin socialmente trascendente o til, socialmente y digna del negocio en la vida social que justifica su reconocimiento y su sancin como negocio jurdico y no como simple negocio de la vida social. En la doctrina europea naci as la necesidad de preguntarse sobre la razn de la fuerza vinculante de los negocios jurdicos y contratos en general, por ello la doctrina no dudo en recurrir al tema de la causa del negocio jurdico, ahora un nuevo dogma la vinculacin entre causa y fuerza vinculante de los negocios jurdicos por el derrumbamiento del dogma de la voluntad. la identificacin de causa y tipo legal se bas en que el hecho que al ser tipo el esquema legal que determina la produccin de determinados efectos jurdicos lo que supone una regulacin de los efectos jurdicos derivados de un determinado efecto negocio jurdico no haba ningn obstculo para dar de esta manera a la causa el rol absoluto de justificar la eficacia jurdica del negocio jurdico. Pero esta identificacin de la causa solo en el lado formal o legal deja de lado su fin prctico de las partes el cual es celebrar sus respectivas voluntades. Dicho de otro modo la inaceptable identificacin entre causa y tipo, se condenaba a los negocios atpicos, que no se ajustan a ninguna estructura formal tpica, a la irrelevancia jurdica, privndolos de esta manera de fuerza vinculante y de eficacia jurdica. Aparece el negocio mixto, como un intento desesperado por mantener la lgica de la antedicha identificacin, as tambin dio lugar a la causa mixta, con la cual se resolva el obstculo de identificar causa con tipo legal. Otro recurso utilizado fue la tipicidad social impuesta por Emilio Betti en la doctrina italiana, pero con el propsito de negar toda atipicidad en materia negocia. la Tipicidad social es aquella impuesta, no por los esquemas legales, sino por la conciencia social sobre determinadas funciones econmico-sociales, que por el hecho de satisfacer un inters social , son consideradas dignas de amparo por primero la conciencia social y luego por el ordenamiento jurdico, Segn Betti todo negocio jurdico est tipificado legalmente o socialmente, ms su esquema no resiste mayor anlisis, la sociedad en muchos casos va tipificando determinadas figuras de negocios de la vida social pero luego son tipificadas legalmente y son celebradas por particulares con total certeza sobre su carcter vinculatorio. Estos negocios jurdicos atpicos no dependen de la valoracin de la sociedad sino de las normas jurdicas de un ordenamiento jurdico. La ley califica y valora las declaraciones de voluntad de los particulares.
17
La tipicidad social resalta el rol de la tipicidad en el derecho privado moderno junto con el contrato mixto, un recurso para revalorar el tipo en el derecho romano. la tipicidad social basada ya no en la identificacin entre la nocin de causa y tipo legal, sino en la nocin de la causa como la funcin social tpica, valorada por la conciencia social. La causa con la razn justificadora de la eficacia jurdica del negocio jurdico, pero no acepta la identific entre causa y tipo legal, ni la identificacin entre causa y funcin social tpica. El Negocio jurdico para ser tal, debe estar justificado con una causa la misma que debe estar establecida por el ordenamiento jurdico, bien sea causa tpica o causa genrica. Dentro de la orientacin que consideramos que el negocio atpico no slo es el negocio mixto y el tipificado socialmente sino tambin aquel que responda a la exclusiva creacin de la voluntad de los particulares, con tal que est dirigido a la consecucin de una finalidad o funcin socialmente razonable o digna de los negocios jurdicos, dejando de lado la concepcin individualista del N.J para dar una concepcin social del negocio jurdico, no solo basada en esquemas legales sino construida y fundamentada sobre la base de la funcin que cumple cada negocio en la vida social, teniendo mayor significado el concepto de la autonoma privada y debiendo olvidarse para siempre el de la autonoma de la voluntad.
ORIENTACIONES NEOCAUSALISTAS EN LA DOCTRINA DE LA CAUSA Y LA INCORPORACIN DE LOS MOTIVOS A LA ESTRUCTURA DEL NEGOCIO JURDICO. 1. El neocausalismo se asemeja al Causalismo clsico, ubica la causa en el mbito psicolgico, en el aspecto subjetivo de las partes contratantes. La causa corresponde al mbito de las motivaciones o mviles de las partes, razn por la cual la definen como el motivo, razn o fin, por el cual se celebra el contrato. 2. La eficacia jurdica del contrato, o la razn justificadora de su carcter vinculante, se encuentra en el consentimiento de las partes contratantes y no en algo externo a las partes.
3. La diferencia del Causalismo clsico que plantea la distincin entre causa y motivo, las tres posiciones que conforman la concepcin neocausalista, consideran que la causa est vinculada con los motivos concretos y determinantes de las partes al celebrar un contrato. As pues segn la concepcin Causalista dual el motivo concreto y determinante es la causa del contrato, mientras que el motivo abstracto la causa de la obligacin. Para la orientacin NEOCAUSALISTA PURA no existe diferencia entre la causa y el motivo concreto y determinante de la celebracin del contrato, y el NEOCAUSALISMO INTEGRAL la causa es el motivo abstracto, que
18
permite la incorporacin de los mviles concretos y determinantes, cuando se han constituido en la base o en el presupuesto exclusivo de la celebracin del contrato. Para el Causalismo CLASICO, la causa y es la razn o motivo abstracto, siempre idntico en todos los contratos de un mismo tipo o categora, por el cual contra la parte que va a quedar obligada; los motivos son, por el contrario las razones personales, contingentes , variables de sujeto a sujeto, por las cuales las partes celebran el contrato. 4. La concepcin NEOCAUSALISTA en sus 3 modalidades, constituyen una reaccin a la inutilidad e insuficiencia de la teora clsica de la causa, fundamentalmente en causa lcita, que segn la teora clsica nos permite concebir un supuesto de causa lcita en materia de contratos reales y contratos a ttulo gratuito. 5. La concepcin NEOCAUSALISTA se ha inspirado en la jurisprudencia y en la nocin de causa elaborada por ella misma ''causa impulsiva y determinante'', Esto se opone directa y abiertamente a la nocin clsica y abstracta de la causa de la obligacin. 6. Las 3 orientaciones NEOCAUSALISTAS son un rechazo a la doctrina anticausalista, que dice que la causa no es un elemento del contrato. 7. La concepcin NEOCAUSALISTA PURA identifica la causa como el fin prctico, el motivo concreto y determinante de la voluntad, para esta la causa es totalmente subjetiva. Esta corriente no ha tenido mucho xito en la doctrina causa lista en general debido a la aceptacin de la diferencia entre causa y motivos. 8. El NEOCAUSALISMO PURO, en opinin es incorrecto porque no se pueden identificar ambas nociones totalmente ya que la causa es un elemento del contrato y como tal debe tener un carcter objetivo. 9. EL NEOCAUSALISMO DUAL, existen dos nociones de causa: la causa de la obligacin o causa objetiva, que es abstracta y que se concibe de acuerdo a los postulados clsicos; y la causa del contrato o causa subjetiva, que se entiende como el motivo comn, concreto y determinante de la celebracin de contrato. 10. PARA EL NEOCAUSALISMO DUAL, las dos causas, aunque distintas se complementan perfectamente, mientras la causa abstracta se constituye en un elemento del contrato, la causa subjetiva sirve para sancionar la nulidad del contrato por causa ilcita y como tal sirve de elemento de control judicial de los motivos de las partes contratantes. 11. LA doctrina mayoritaria francesa sigue la corriente NEOCAUSALISTA DUAL.
19
12. En nuestra opinin es absurdo crear artificialmente una segunda nocin de causa, referida al contrato, con el fin de justificar los supuestos de causa ilcita, pues la causa de acuerdo a la regulacin de los cdigos civiles casualistas, es un nico elemento del contrato. 13. la concepcin NEOCAUSALISTA INTEGRAL, no identifica la causa con el motivo comn concreto y determinante nicamente , ni seala arbitrariamente la existencia de dos conceptos de causa con diferente funcin, pues entiende que la causa es un nico elemento del contrato de carcter objetivo, por consistir en la consideracin de la finalidad jurdica por la cual celebra el contrato el que va a resultar obligad, que permite, segn las circunstancias, la incorporacin de los motivos concretos y comunes a las partes, en la medida que se constituyan en la base o razn nica y determinante de la celebracin del contrato. 14. la NEOCUASALISTA INTEGRAL proclama la idea de una sola causa, con dos aspectos: el objetivo y el subjetivo. Desde el aspecto objetivo la causa vendra a ser el motivo abstracto y desde el aspecto subjetivo el motivo concreto, comn pero determinante de la celebracin del contrato. 15. En la doctrina moderna de la causa el aspecto subjetivo de esta se construye en los mismos trminos del neocausalismo integral, haciendo referencia a los motivos incorporados a la causa. La causa est formada por motivos concretos, comunes y determinantes de la celebracin del contrato o del negocio jurdico. se entiende que los motivos pueden integrar la causa del contrato o del negocio jurdico. 16. en la doctrina moderna de la causa el aspecto objetivo se construye mayoritariamente haciendo referencia a la nocin objetiva de causa de la doctrina italiana, en sus dos variantes, bien sea como funcin o finalidad tpica o jurdica o bien sea como la funcin econmica social del negocio jurdico. Gracias al NEOCAUSALISMO INTEGRAL, se entiende que la causa no es nicamente un motivo y tampoco nicamente una funcin n o finalidad jurdica o social.
LA TEORA DE LA CAUSA COMO FUNCIN ECONMICA Y SOCIAL EN LA CONCEPCIN PRECEPTIVA DEL NEGOCIO JURDICO Y LA ORIENTACIN OBJETIVA DE LA CAUSA. Negocios son manifestaciones de la autonoma privada, reconocidos por un ordenamiento jurdico, por tratarse de operaciones de la vida social El negocio es un supuesto de hecho que contiene un precepto social consistente en una autorregulacin de intereses privados, que antes del reconocimiento jurdico en la vida social son considerados ya como vinculantes.
20
La causa es, pues la razn de ser del reconocimiento jurdico de una determinada figura de negocio jurdico, es la funcin econmica y social considerada relevante por un determinado ordenamiento jurdico, y que se convierte en consecuencia en la base de la eficacia jurdica del negocio No todo acto o manifestacin de la autonoma privada merecen el reconocimiento jurdico, sino solo los que, a tenor de las concepciones econmicas y sociales predominantes en una determinada sociedad, merezcan tal proteccin y el reconocimiento de su valor como actos protegidos por el derecho y al mismo tiempo productor de efectos jurdicos. Para esta teora la causa es la funcin social y econmica del negocio que justifica el reconocimiento de un acto de la autonoma privada como negocio jurdico, justamente por ser esa funcin social merecedora de tutela legal segn las concepciones sociales y principios en que se inspira cada ordenamiento jurdico. esta teora tambin destierra definitivamente el prejuicio o la falsa idea de que el negocio jurdico es una simple declaracin de voluntad productora de efectos jurdicos, acentuando y perfeccionando la idea del negocio jurdico como un supuesto de hecho, del cual la declaracin o conjunto de declaraciones de voluntad no son sino simples elementos, necesarios con otros aspectos, para la produccin de efectos jurdicos, esta tesis del mismo modo consolida definitivamente la distincin fundamental de la causa del negocio jurdico del mundo psicolgico La teora de la funcin econmica y social se basa en la concepcin del negocio como precepto o norma de conducta establecida por los mismos particulares al regular la satisfaccin de sus interese. El negocio jurdico no es una simple atribucin de efectos jurdicos a la concurrencia de ciertos elementos , presupuesto y requisitos, dentro de los cuales destaca una o ms declaraciones de voluntad y una finalidad o causa, sino que el negocio es para este punto de vista un supuesto de hecho establecido por la norma jurdica para dotar de efectos jurdicos un determinado precepto social o autorregulacin de interese privados. Para esta teora la causa es, en consecuencia, un lmite de la autonoma privada, distinto al de la licitud, porque no solo merecen la calificacin o caracterizacin de negocios jurdicos aquellas declaraciones de voluntad que sean lcitas, sino las que adems de ello estn dirigidas a la obtencin de fines socialmente relevantes, merecedores de tutela legal. En la dogmtica jurdica moderna se impone la idea que la relevancia social es un requisito ms para el reconocimiento jurdico de la autonoma privada, adems de la licitud, a diferencia de la concepcin francesa individualista del acto jurdico y tambin del contrato segn la cual la declaracin de voluntad y el consentimiento obligan en la medida que se est dentro del mbito de lo lcito.
21
CONCLUSIONES
Barandarian: Que el objeto no es una cosa simplemente material, sino es el objeto del acto en general, como la causa material propia del acto. El cual debe tener las siguientes caractersticas:
Existir, o tener la posibilidad de existir, porque las cosas futuras pueden formar el objeto de una obligacin. Ser determinado o determinable. Ser posible Ser lcito
Vidal, Ramrez: Con respecto al objeto est constituido por los bienes, utilidades o interese sobre que recae la manifestacin de voluntad. Por ello en el Art 140 se considera la finalidad como requisito de la validez del acto jurdico. La posibilidad jurdica est referida a la conformidad con el ordenamiento jurdico. Se le suele confundir con la licitud, pero creemos que son conceptos diferentes. La licitud es lo que guarda conformidad con el ordenamiento legal, el cual queda comprendido en un concepto en la idea de orden pblico y que se integra con la jurisprudencia, la costumbre y la doctrina Con respecto a la finalidad: es el fin lcito; la identificacin de la finalidad con el contenido del acto jurdico, debe estar referida al contenido especfico de cada acto, determinado por la manifestacin o manifestaciones de voluntad que le dan la existencia jurdica y a cuyos efectos les son aplicables las previsiones establecidas por el o los celebrantes.
22
Lizardo Taboada
El objeto del negocio jurdico debe ser entendido como la materia social o inters o necesidad socialmente relevante o razonable, digna a de ser satisfecha mediante la celebracin del negocio jurdico.
Anbal Torres Vsquez El plantea claramente que para dar con la causa del acto jurdico debemos preguntarnos: para que se celebra un acto jurdico? Y al mismo se debe tener en cuenta que el objeto del acto jurdico es la relacin jurdica, a su vez, la relacin jurdica tiene por objeto la prestacin, y la prestacin tiene por objeto a los bienes, los derechos, los servicios y las abstenciones. Sobre todo el objeto del acto jurdico debe ser posible, licito, determinado o determinable.
23
BIBLIOGRAFIA
El acto jurdico/ Torres Vsquez, Anbal. Torres Vasquez, Anbal; Acto Jurdico, Editorial San Marcos, Lima-Per, 1998.
Vidal Ramirez, Fernando; Teora General Del Acto Jurdico
Taboada Crdoba, Lizardo, Acto Jurdico Y Contratos
Leon Barandiarn, Jos. Acto Juridico.
Cdigo Civil Peruano
24

Civil Torres 2

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Civil Torres 2

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Derecho y Ciencias Polticas

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA

OBJETO Y FINALIDAD DEL NEGOCIO JURDICO

ASIGNATURA PROFESOR EQUIPO

Nuevo Chimbote 2011

Derecho y Ciencias Polticas

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANT

OBJETO Y FINALIDAD DEL NEGOCIO JURDICO

Derecho y Ciencias Polticas

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA

OBJETO Y FINALIDAD DEL NEGOCIO JURDICO

Derecho y Ciencias Polticas

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANT

OBJETO Y FINALIDAD DEL NEGOCIO JURDICO

Derecho y Ciencias Polticas

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA

Derecho y Ciencias Polticas

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANT

OBJETO Y FINALIDAD DEL NEGOCIO JURDICO

Derecho y Ciencias Polticas

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA

OBJETO Y FINALIDAD DEL NEGOCIO JURDICO

Derecho y Ciencias Polticas

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANT

Derecho y Ciencias Polticas

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA

Derecho y Ciencias Polticas

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANT

Derecho y Ciencias Polticas

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA

El segundo prrafo del art. 1403 comienza expresando: la prestacin en qu

Derecho y Ciencias Polticas

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANT

2. Licitud del Objeto:

Derecho y Ciencias Polticas

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA

Derecho y Ciencias Polticas

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANT

Derecho y Ciencias Polticas

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA

OBJETO Y FINALIDAD DEL NEGOCIO JURDICO

Derecho y Ciencias Polticas

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANT

OBJETO Y FINALIDAD DEL NEGOCIO JURDICO

Derecho y Ciencias Polticas

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA

OBJETO Y FINALIDAD DEL NEGOCIO JURDICO

Derecho y Ciencias Polticas

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANT

OBJETO Y FINALIDAD DEL NEGOCIO JURDICO

Derecho y Ciencias Polticas

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA

OBJETO Y FINALIDAD DEL NEGOCIO JURDICO

Derecho y Ciencias Polticas

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANT

OBJETO Y FINALIDAD DEL NEGOCIO JURDICO

Derecho y Ciencias Polticas

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANTA

OBJETO Y FINALIDAD DEL NEGOCIO JURDICO

Derecho y Ciencias Polticas

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL SANT

OBJETO Y FINALIDAD DEL NEGOCIO JURDICO

Derecho y Ciencias Polticas