You are on page 1of 148

SECCIN III: RESULTADOS DE LA INVESTIGACIN

Desarrollo Metodolgico

4 METODOLOGA PARA EL ANLISIS Y/O DISEO AMBIENTAL DE PROCESOS (MADAP)


El captulo actual presenta el desarrollo de la metodologa para el anlisis y/o diseo ambiental de procesos, a travs de la descripcin de los pasos necesarios para su establecimiento. El primer paso o etapa de la metodologa consiste en la definicin de los objetivos y el alcance del estudio que se pretende desarrollar. Posteriormente, la segunda etapa comprende la integracin de los aspectos de anlisis y diseo de proceso con los criterios de evaluacin ambiental; dicha integracin se logra a travs de la transferencia de informacin. Esta transferencia permite el flujo de informacin del proceso o actividad en estudio hacia una interfaz (hoja de clculo) donde posteriormente y aplicando criterios de anlisis del inventario se calculan las cargas ambientales generadas por el proceso (Eco-vector). Partiendo de la informacin de cargas ambientales, los otros niveles de la evaluacin (destino, efectos y daos) pueden ser identificados y cuantificados, para posteriormente comparar las diferentes alternativas del proceso e identificar, la que de acuerdo con los objetivos del anlisis de procesos, sea la ms acertada. La Figura 4.1 muestra el diagrama de flujo general de la metodologa. El esquema describe la posibilidad de seguir los pasos o etapas que conforman la metodologa propuesta en dos vas diferentes de acuerdo con la evaluacin ambiental y/o el anlisis de procesos. Por una lado, la metodologa puede ser desarrollada en forma independiente para cualquiera de los dos aspectos mencionados, o por el contrario, las etapas pueden estar directamente relacionadas y tales aspectos desarrollados conjuntamente. Esto es posible, puesto que los resultados de una etapa generalmente pueden ser utilizados como entradas en la etapa siguiente.

69

Desarrollo Metodolgico

La primera etapa -definicin de objetivos y alcance-, permite al usuario determinar hasta donde llegar en la evaluacin y que aspectos del proceso evaluar. En esta etapa, los resultados estn relacionados con la informacin bsica del proceso y el nivel de detalle que se pretende de la evaluacin ambiental.
EVALUACIN AMBIENTAL 1. Objetivos y alcance ANLISIS DE PROCESOS

Anlisis de inventario de Ciclo de vida

2. Transferencia de informacin (Interfase)

Balance msico y energtico

3 Inventario (Eco-vector)

Evaluacin espacial

Estudio y definicin de la ubicacin

4. Evaluacin del destino (Matriz Eco-media)

Evaluacin de efectos

5. Evaluacin de riesgos e impactos

Anlisis de disminucin de impactos (Costes internos, tipo III)

Anlisis de dominancia (Etapas con mayor incidencia) Anlisis de dominancia (reas ms afectadas)
Efectos/etapas ms importantes (Matrices I&R)

6. Estimacin de daos

Monetizacin Factor de dao ecolgico Indicador de dao global

Planteamientos de costes externos Tipo IV, V

Etapa de la metodologa Informacin requerida Resultados

Figura 4.1 Esquema metodolgico de evaluacin ambiental en el anlisis de procesos. La interfaz o transferencia de informacin permite comparar cambios en los procesos (alternativas o escenarios) en el modelo o simulacin, de manera que tales alternativas sean tcnicamente viables. As mismo, dicha transferencia permite evaluar las alternativas en trminos de su incidencia ambiental a partir del nivel de evaluacin definido. En la etapa de cuantificacin del inventario y con base en aspectos del anlisis del inventario de ciclo de vida e informacin bsica del proceso (balances de materia y energa), se obtiene como principal resultado el eco-vector o balance de cargas ambientales. Dicho eco-

70

Desarrollo Metodolgico

vector es el primer nivel de la evaluacin ambiental y el primer criterio de toma de decisiones involucrando aspectos tcnicos y ambientales. La evaluacin del destino requiere la aplicacin de criterios de evaluacin espacial y la definicin de la posible ubicacin de la actividad industrial, de manera que pueda ser determinada la concentracin de las sustancias emitidas y cuantificadas en la etapa anterior, en los compartimentos de inters. El resultado de esta etapa es una matriz de concentracin -matriz eco-media)-, donde se determina la cantidad de sustancias en los compartimentos estudiados (aire, agua, suelo y sedimentos). La evaluacin de efectos es la etapa que permite identificar, caracterizar y/o cuantificar no slo los riesgos, sino tambin los impactos, con base en diferentes categoras de indicadores ambientales y reas de proteccin. Los resultados de esta etapa pueden ser descritos en trminos econmicos tales como costes de disminucin de impactos (sistemas de tratamientos de efluentes, filtros, etctera) o matrices de impactos o riesgos (Eco-matriz de impactos). Finalmente, la estimacin de daos permite a travs de la estimacin o cuantificacin de los costes monetarios de efectos seleccionados, comparar las alternativas que presenten un mejor comportamiento ambiental. Los resultados de esta etapa pueden darse en trminos monetarios, a travs de factores de dao ecolgico o con indicadores de dao global. 4.1 DEFINICIN DE OBJETIVOS Y ALCANCE Este paso consiste en la definicin del objetivo principal del estudio, es decir, inicialmente es necesario definir que persigue el usuario de la metodologa al aplicarla a un proceso en particular, ya sea en el anlisis de un proceso existente, o el diseo de uno nuevo. Igualmente, el alcance de la evaluacin (bsicamente, esto se refiere a la identificacin de las necesidades del usuario) debe ser claramente definido. Esto se logra determinando los lmites temporales y espaciales tanto del proceso como de la evaluacin ambiental que se pretenda aplicar. Esta etapa est fuertemente relacionada con la definicin de informacin bsica del anlisis de procesos, por lo que es aqu donde se hace necesario la integracin del anlisis ambiental con tcnicas de simulacin o modelado. La Figura 4.2 presenta un diagrama de la etapa de definicin de objetivos y alcance.

71

Desarrollo Metodolgico

1. Objetivos y alcance
Niveles del estudio

Evaluacin ambiental - Inventario - Destino - Efectos - Daos

Diferenciacin espacial - Local - Regional - Global - Entorno genrico - Entorno especfico

Fronteras del sistema - PP - PPMPGE - PPEMGET

Informacin bsica - Diagramas - Corrientes - Operaciones unitarias - Anlisis econmico

Propuesta de estudio (Mdulos)

2 Transferencia de informacin
PP: Proceso principal PPMPGE: PP+ Materias Primas + Generacin de Energa PPEMGET: PPMPGE + Transporte

Figura 4.2 Diagrama esquemtico para la definicin de objetivos y alcances De acuerdo con la figura, en esta etapa es necesario definir cul es el nivel de evaluacin ambiental que requiere el anlisis para soportar la toma de decisiones. Los niveles de la evaluacin se mencionan a continuacin: 1. Un inventario que permita conocer los materiales y energas consumidos y las descargas emitida, ms importantes del proceso; 2. El destino de estas descargas y los compartimientos que incrementan la concentracin de las sustancias descargadas; 3. Los efectos a los que estaran sometidas las reas de proteccin susceptibles de ser afectadas; y/o 4. Los daos generados en las reas de proteccin afectadas (monetizados o en indicadores) Adicionalmente, en esta primera etapa de la metodologa se define el nivel de diferenciacin espacial, para un nivel local, regional o global, de manera que se puedan identificar las zonas donde se aplicar la evaluacin y de est forma las reas de proteccin involucradas, independientemente del nivel de evaluacin ambiental definido. En esta primera etapa, se establecen claramente las fronteras, etapas y corrientes involucradas para la cuantificacin de las cargas y posteriores efectos ambientales. 4.1.1 Nivel de la evaluacin ambiental La determinacin de la incidencia ambiental a evaluar, est sujeta a los objetivos y alcance que se definan para la aplicacin de la metodologa. Est incidencia puede ser
72

Desarrollo Metodolgico

determinada en trminos del inventario de cargas ambientales, su destino, los efectos que pueden generarse y los daos sobre las reas de proteccin. Los cuatro niveles de evaluacin se presentan en los apartados siguientes: Nivel I: el primer nivel de evaluacin es el inventario de entradas y salidas hacia y desde el proceso. Este inventario se realiza con base en la informacin transferida desde el modelo del proceso y se obtiene en forma de eco-vector o eco matriz [Heijungs & Sangwon, 2002]. El ecovector generado en la hoja de clculo (memoria de clculo del proceso), contiene entonces la informacin relacionada con las corrientes de materiales y energticas del proceso, tomando como base, la unidad funcional que debe ser definida con anterioridad. Nivel II: el destino de los contaminantes se evala en el segundo nivel de la evaluacin. Para ello se relacionan las caractersticas de las sustancias emitidas con las propiedades de los entornos que las reciben, determinando as los mecanismos de transporte y transformacin. En este nivel, el resultado permitir, a quien toma las decisiones, verificar la viabilidad de la ubicacin de una actividad industrial, y proponer alternativas de ubicacin y/o reubicacin. Para ello, la aplicacin de Sistemas de Informacin Geogrfica ser de vital importancia en la determinacin de la mejor ubicacin de una actividad industrial. Nivel III: los efectos predecibles y cuantificables en trminos de riesgos o impactos son calculados en el tercer nivel propuesto de evaluacin ambiental. Los riesgos de efectos negativos y los impactos especficos sobre un rea de proteccin determinada, son calculados a partir de la aplicacin de metodologas de evaluacin de impactos y riesgos. Por otra parte, la prediccin de impactos potenciales se realiza aplicando factores de caracterizacin a las cargas ambientales determinadas en el anlisis del inventario. En este caso, no es necesaria la evaluacin del destino de sustancias, puesto que se cuantifica el efecto sobre una regin especfica. Nivel IV: en el ltimo nivel, los daos son calculados o estimados dependiendo del rea de proteccin donde sea aplicada la evaluacin. En el caso de la salud humana, es posible calcular los daos ambientales en trminos monetarios, a partir de varias funciones de dao. Para los ecosistemas, es posible determinar indicadores de dao [US-EPA, 2002], a partir de datos de prdida de produccin o de su estado ecolgico [Prat, 1998]. Finalmente, para recursos naturales se tendr en cuenta la disminucin de la produccin en cosecha [ESC-EU, 2002].

73

Desarrollo Metodolgico

4.1.2 Nivel de la diferenciacin espacial. La diferenciacin espacial, permite involucrar los aspectos espaciales que ayudan a aplicar los diferentes niveles de la evaluacin en la toma de decisiones. Esta diferenciacin se basa en criterios de localizacin, por medio de los cuales es posible analizar las zonas a evaluar. La definicin de la escala espacial depende de dos factores fundamentales: la informacin disponible del entorno, y las herramientas que permitan modelar los mecanismos de transporte y transformacin de las sustancias en los medios o compartimientos. En la actualidad no existe un nico procedimiento para la aplicacin de la diferenciacin espacial en la evaluacin ambiental, sin embargo, en la metodologa se proponen dos fases: la primera consiste en la aplicacin de modelos genricos multi-compartimentos, y la segunda fase, es la aplicacin de herramientas basadas en SIGs (Sistemas de Informacin Geogrfica), los cuales permiten calcular concentraciones de las sustancias emitidas en diferentes medios bajo el concepto de mundo real. En este tipo de herramientas, es necesaria una mayor cantidad de informacin. En la metodologa se proponen tres escalas diferentes para la diferenciacin espacial, a partir de la ubicacin del punto de emisin y de la disponibilidad de informacin que permita modelar el entorno que se pretende evaluar Escala local: hablamos de escala local, cuando la evaluacin se realiza slo sobre la zona donde est ubicado el proceso y el transporte y destino de las sustancias descargadas se evala en un radio de hasta 10 Km, desde el punto de emisin. Este es el nivel ms simple y para su evaluacin, es posible el uso de modelos sencillos de transporte entre compartimentos, basados en fugacidad de Nivel II o III (e.g. Modelo Level III) [Webster, et al, 2002]. Escala regional: el nivel regional comprende una zona de mayor tamao que la anterior, y por lo tanto, es necesaria la aplicacin de modelos de evaluacin del transporte y de transformacin dada la importancia que tienen estos mecanismos en la distribucin de los contaminantes en los diferentes compartimientos. En este nivel, el radio de evaluacin puede ser definido entre 10 y 100 Km., desde el punto de emisin, y generalmente implica la evaluacin de la regin (o una zona mayor) donde se ubica el proceso. Los modelos utilizados en la evaluacin del destino, basados en los mecanismos de transporte y transformacin, son Caltox o ChemCan [McKone & Enoch, 2002; Di Guardo, 1996]. Escala Global: Este nivel espacial es el de mayor tamao. En l, la zona a evaluar puede considerar un pas e incluso un continente. En esta escala de evaluacin, es indispensable la utilizacin de modelos de transporte y transformacin de contaminantes [McKone & Enoch, 2002; Beyer et al, 2000; Webster et al, 2000; European Chemical Bureau ECB, 1997], el rea de estudio del nivel global en la metodologa comprende una superficie mnimo de 2*106 km2., lo cual implica la necesidad de una mayor cantidad y calidad de la informacin. Los modelos
74

Desarrollo Metodolgico

utilizados para determinar las concentraciones de las sustancias en los diferentes compartimentos, se basan en el estudio de las distancias recorridas por las sustancias emitidas, y su transformacin en los diferentes medios, como ejemplos de estos modelos se pueden mencionar, Euses, Caltox, y TaPL3, entre otros. Durante el desarrollo de la metodologa, se probaron diversos modelos de prediccin del destino de sustancias, evaluando sus principales caractersticas y los resultados ofrecidos por ellos. A continuacin, la Tabla 4.1, presenta una sntesis de las principales caractersticas de algunos modelos utilizados. Tabla 4.1 Sntesis de los modelos de evaluacin del destino de sustancias1.
Modelo
Modelo

Definicin
multimedia de

Sustancias
Qumicos orgnicos no inicos, metales especies disociadas en fase slida y

Variables de entrada
Emisiones al aire inicial y y

Variables de salida
Concentracin en suelo, agua, suelo y vegetacin. Dosis diarias en humanos y riesgo de cancer

agua, valores

transporte y transformacin de

concentracin

Caltox

sustancias. Incluye exposicin para humanos y estimacin del riesgo Modelo transporte multimedia y de

inorgnicas

potenciales de cncer.

Todo tipo de sustancias, pero puede presentar fallos en

Produccin de sustancias, uso y emisin, datos de efectos para organismos acuticos y terrestres

Concentracin en agua, suelo, sedimento, peces y vegetacin. Dosis diarias y caracterizacin del riesgo

transformacin. exposicin, vivos y

EUSES

Incluye efectos

emisin, a seres

inorgnicos ionizables

estimacin del riesgo Modelo de particin de Trata tres tipos de qumicos: con particin en todo el medio (tipo1), no voltiles (tipo2) y con solubilidad cero o cercana (tipo3). No trata sustancias ionizables Qumicos (T1): solubilidad en agua, presin de vapor, log kow, punto de fusin. Qumicos particin. Se asume una emisin constante al aire. Trata dos tipos de qumicos: con particin en todo el medio (tipo1), no voltiles (tipo2) Altura media de mezcla, superficie cubierta de agua (%del total), longitud de costa para regiones martimas, partculas fraccin (aire), volumtrica carbn slidos), (T2): coeficiente de coeficientes de particin (tipo 1) valores de Z, fugacidades de cada medio, velocidades de

equilibrio ambiental basado en fugacidades. Asume una

Level III

evaluacin simple con volmenes y densidades definidas para los siguientes compartimentos: aire, agua, suelo y sedimentos Modelo de fugacidad basado en el nivel III del destino regional de sustancias. Predice las

transporte intermedias, valores de D, tiempo de residencia o persistencia, concentraciones y cantidades para cada medio. Coeficientes tiempo de de particin, residencia,

concentraciones y fugacidades en cada compartimiento,

ChemCAN

concentraciones medias en aire, peces, vegetacin sedimentos, y aguas suelo, marinas

velocidades de transferencia y transformacin

orgnico(sedimentos

prximas a la costa Modelo de nivel III usado para el transporte de larga distancia Trata tres tipos de qumicos: con particin en todo el medio (tipo1), no voltiles (tipo2) y con solubilidad cero o cercana (tipo3). No trata sustancias ionizantes

condiciones de temperatura Qumicos (T1): solubilidad en agua, presin de vapor, log kow, punto de fusin. Qumicos particin (T2): coeficiente de Persistencia, coeficientes de

particin (tipo1), valores de Z, fugacidad velocidades intermedias, del de medio, transporte de D,

TaPL3

y persistencia, el qumico entra en cada medio mvil (aire y agua) separndolo media a una velocidad

valores

concentraciones.

1 2

En el Anexo A, seccin A.1, se presenta una descripcin completa de los modelos descritos en esta tabla Para todos los modelos, son necesarias las propiedades fisicoqumicas, as como informacin meteorolgica y geogrfica.

75

Desarrollo Metodolgico

4.1.3 Definicin de las fronteras del sistema (proceso a analizar) La definicin de las fronteras del sistema a analizar, es muy importante para determinar el alcance del estudio. Dado que no existe una estandarizacin para la definicin de las fronteras del sistema, en la metodologa se proponen los siguientes criterios de aplicacin, de manera que se identifique claramente, las etapas del proceso y as mismo, las corrientes de entrada y salida- que forman parte de l: 1. Proceso Principal (PP): una primera aproximacin de las fronteras de sistema, es la consideracin del proceso principal, o etapa de mayor importancia desde el punto de vista tcnico y tecnolgico. En este caso, el anlisis se concentra en las entradas y salidas al proceso principal, sin cuantificar los efectos producidos en el ambiente por la extraccin y el transporte de materias ni la generacin de energa. 2. Proceso principal, materias primas y generacin energtica (PPMGE): el siguiente nivel en la definicin de fronteras, incluye las materias primas necesarias, y su extraccin, as como la generacin de la energa necesaria (en la generacin energtica se consideran diferentes opciones de obtencin de energa). 3. PPEMP y transporte (PPEMGET): el ltimo nivel en la definicin de las fronteras, incluye la totalidad del sistema que conforma el proceso, y el transporte. 4.1.4 Informacin bsica para el anlisis del proceso. Una vez definidos el nivel de la evaluacin, la diferenciacin espacial, y fronteras del sistema a evaluar, es necesario desarrollar algunas etapas previas del anlisis de procesos, de manera, que el proceso a estudiar pueda ser caracterizado. Diagramas del proceso: existen diferentes tipos de diagramas de proceso. Cuanta ms informacin se conozca del proceso, ms detallado sern dichos diagramas, y as mismo, mayor informacin estar disponible para la evaluacin ambiental. Un Diagrama de Bloques (DB) permite identificar las principales operaciones (etapas) y corrientes involucradas en el proceso. As mismo, posibilita el clculo detallado del proceso, los balances de materia y energa, y una primera aproximacin del tamao de los equipos. El Diagrama de Flujo del Proceso (DFP) , permite hacer clculos y una descripcin de las operaciones unitarias utilizadas en el proceso. El Diagrama de Tuberas e Instrumentos (DT&I), complementa la informacin generada por los diagramas anteriores.
76

Desarrollo Metodolgico

Definicin de corrientes: la corrientes del proceso que sern evaluadas se determinan con base en la definicin del sistema a estudiar y del producto principal del proceso (probablemente la unidad funcional). Las corrientes pueden ser, principales, secundarias y descargas puntuales. Principales, se consideran corrientes principales, las materias primas, la energa (elctrica o trmica), y el producto principal, objeto del proceso. Secundarias, son corrientes compuestas por subproductos y reciclos. Descargas, en este grupo entran emisiones, vertidos, residuos slidos y descargas puntuales (accidentes) Definicin de operaciones unitarias o etapas del proceso: es necesario definir a priori las operaciones unitarias desarrolladas en el proceso, debido a que esta tarea facilita el anlisis de las etapas de mayor incidencia. Las operaciones mayoritariamente encontradas en la industria qumica son: Reaccin: de equilibrio, cintica, etctera Separacin: por destilacin, absorcin, adsorcin, filtracin, etctera. Combustin: en este caso, las diferencias se encuentran en los combustibles a utilizar y los procesos de generacin de vapor. Transporte de fluidos Intercambio de calor. Definicin de condiciones de operacin del proceso: las condiciones de operacin del proceso deben ser definidas para conocer el estado en que opera el proceso, por lo que es necesario definir su estado de operacin (continuo o por lotes), el mecanismo de reaccin (cuando sea necesario), y finalmente las caractersticas de las corrientes (temperatura, presin, composicin, etctera) involucradas en el proceso. Anlisis econmico: el anlisis econmico ser necesario cuando se desarrolle el cuarto nivel de detalle en la evaluacin, y para aplicar tcnicas de anlisis coste-beneficio en la toma de decisiones. En los dems niveles de la metodologa, el anlisis econmico puede llegar a ser de carcter bsico y comprende los tipos de costes I, II y III [Aguilera & Alcantara, 1994], que a continuacin se describen: Costes tipo I o costes directos, son los costes generados directamente debido a la produccin. Este tipo de coste comprende: Materias primas Equipos de operacin Mano de obra Servicios industriales (vapor, electricidad, agua)
77

Desarrollo Metodolgico

Operacin y mantenimiento. Capital de trabajo Costes tipo II o costes indirectos, son los costes que no son debidos a la produccin que incluye: Overheads Supervisin Mantenimiento general en planta Direccin. Diseo. Gestin Aditivos Costes tipo III o costes contingentes futuros, son los costes asociados a las responsabilidades potenciales y a la prevencin de la contaminacin (costes ambientales internos) Coste por el tratamiento, recogida de los Residuos Txicos y Peligrosos (RTPs). Coste por el tratamiento de descargas hasta el nivel permitido por la legislacin. Costes por contaminacin de suelos (remediacin), prevencin y el control del nivel de ruidos, consumo de recursos no renovables, generacin de residuos asimilables a urbanos. Coste de implantar un Sistema de Gestin Ambiental. Coste de un seguro medioambiental o coste de un posible accidente. El nivel de coste elegido para la comparacin y toma de decisin con respecto a la mejor alternativa o escenario de produccin depender de la cantidad y calidad de la informacin disponible. Una vez definido el objetivo y alcance, e identificadas las etapas del proceso que se tendrn en cuenta en la evaluacin, es necesario caracterizar el proceso a travs de la informacin bsica. Esta informacin involucra los diagramas del proceso; una descripcin de las corrientes, sus caractersticas y propiedades; las operaciones desarrolladas y sus condiciones de trabajo; y la integracin energtica. Con est informacin se obtiene el modelo del proceso mediante una herramienta informtica o por la resolucin de ecuaciones matemticas en una hoja de clculo. 4.2 TRANSFERENCIA DE INFORMACIN (INTERFAZ). La metodologa de transferencia de informacin entre las herramientas de simulacin, consiste bsicamente en el desarrollo de tres etapas: 1) identificacin de las variables que interviene en el
78

Desarrollo Metodolgico

proceso, 2) definicin de los parmetros de interconexin, y 3) captura y envo de datos (importacin/exportacin). El diagrama adjunto, muestra las fases de la transferencia y la relacin entre ellas.

2 . T r a n s fe r e n c ia d e in fo rm a c i n
F a s e s d e la tra n s fe re n c ia

I d e n tific a c i n d e v a r ia b le s - C o rrie n te s - O p e ra c io n e s

D e fin ic i n d e la in te r c o n e x i n d e v a r ia b le s - Im p o r ta c i n /e x p o rta c i n - R e la c io n e s e n tre c o rrie n te s - M a c ro s

C a p tu r a y e n v o d e in fo r m a c i n - C a p tu ra d e d a to s - T ra ta m ie n to /tra n s fo r m a c i n - T ra n s m is i n d e d a to s

I n te r f a s e

3 A n lis is d e I n v e n ta r io

Figura 4.3. Etapas de la transferencia de informacin y su aplicacin en la evaluacin ambiental El procedimiento de transferencia de informacin desde el anlisis de procesos, hacia la evaluacin ambiental se presenta grficamente en la Figura 4.4.
Anlisis de procesos
Corrientes Etapas Condiciones de operacin

Productos subproductos emisiones

Etapas Corrientes de Entrada/Salida

Tabla de entradas/salidas de materia y energa

Interfase (Transferencia)

Corrientes ms Etapas ms significativas significativas

Efectos ms significativos

Evaluacin ambiental

Figura 4.4 Mecanismo de transferencia de informacin De acuerdo con la Figura 4.4, la informacin referente al proceso se genera en la etapa de anlisis. Para el desarrollo de est metodologa se han utilizado diferentes herramientas de

79

Desarrollo Metodolgico

simulacin, sin embargo, la informacin puede ser generada en una hoja de clculo a travs de un balance de masa y energa [Herrera et al, 2001a]. La siguiente etapa, de acuerdo con la figura mencionada, es la transferencia hacia la interfaz. En esta etapa, si se utiliza una herramienta de simulacin, es necesario hacer la transferencia a travs de la programacin de macros, los cuales toman la informacin y la transfieren de un programa a otro [Gmez, 2001]. El ltimo paso en esta etapa es transferir de la interfaz la informacin a la memoria de clculo donde con la informacin referente al proceso, se realiza la evaluacin ambiental para la comparacin y toma de decisiones relativas a las alternativas o escenarios estudiados. A continuacin se describen los pasos de la transferencia de informacin desarrolladas en la metodologa. 4.2.1 Identificacin de variables. En este punto se incluyen las corrientes de entrada y salida (Inputs/Outputs) y las etapas del proceso, tal como se ver en los siguientes apartados. Corrientes del proceso. Las corrientes pueden ser de materia o de energa. Para la materia es necesario definir el tipo de corriente (producto, subproducto o residuo) y las caractersticas (pura o mezcla). En cuanto a la energa, es necesario determinar el tipo de energa elctrica o trmica (vapor), y sus fuentes: fsil, nuclear, etctera. Descripcin de las etapas desarrolladas en el proceso (operaciones unitarias). Para describir claramente este aspecto, se deben seguir tres pasos: 1) desarrollar un diagrama base (de flujo o de bloques) del proceso, 2) determinar las caractersticas de cada etapa (en funcin de las corrientes de entrada/salida y los balances), y 3) definicin del proceso (balance general). La herramienta utilizada para la generacin de los modelos de proceso, ha sido el simulador de procesos Hysys Plant. Esta herramienta informtica es un software completamente interactivo con el que es posible obtener acceso a altos niveles de definicin de geometra de los equipos, obteniendo resultados detallados. Esta herramienta ha sido analizada en detalle en un trabajo anterior [Herrera, 2001b], y sus principales caractersticas sern presentadas en el anexo correspondiente a la descripcin de las herramientas utilizadas en el desarrollo metodolgico (Anexo A, seccin A.3).

80

Desarrollo Metodolgico

4.2.2 Definicin de la interconexin. Los aspectos que permiten la interconexin entre la evaluacin ambiental y la simulacin de procesos se describen en los siguientes apartados. Importacin y Exportacin de Variables. Las funciones establecidas en la evaluacin ambiental, tales como la comparacin de diferentes alternativas de produccin, anlisis de sensibilidad y las simulaciones, son posibles, debido a la capacidad de las herramientas de transferir y modificar variables [Ecobilan, 1998]. La modificacin de las variables, se realiza una vez las mismas han sido exportadas a una hoja de clculo. En la hoja de clculo, cuando se definen los diferentes mdulos, pueden modificarse los valores de las variables e importarse nuevamente. Los pasos son los siguientes: 1. Envo de datos desde la herramienta de simulacin a la hoja de clculo. 2. Cambios en los mdulos creados en la hoja de clculo si fuese necesario. 3. Actualizacin de los cambios en un nuevo fichero. 4. Desde la herramienta de evaluacin ambiental, es posible importar los datos nuevos para reemplazar los datos existentes. 5. Revisin y actualizacin de los clculos nuevos y de la informacin generada con ellos. Relaciones con subproductos. Cuando en un proceso hay varios subproductos, la metodologa del Anlisis del Ciclo de Vida (ACV) requiere que se estime cual es la carga ambiental del proceso que puede ser asignada a cada uno de los subproductos. En la evaluacin ambiental, los subproductos deben ser marcados como flujos funcionales, para una mejor aplicacin de las reglas de asignacin. Los productos reciclados tambin pueden tratarse como subproductos. La asignacin de cargas se lleva a cabo de las siguientes maneras: a) Asignacin. Consiste en la distribucin de las cargas ambientales del proceso entre sus subproductos. Es equivalente a multiplicar todas las entradas y salidas del proceso bajo consideracin. El valor total es uno (1), y se reparte entre los productos o subproductos de inters. As, si el producto de inters toma el valor 1, los otros subproductos toman un valor de 0. Todos los otros flujos toman un valor que representa la cantidad que comparten en el flujo, que pueden ser asignadas al producto de inters. Lo primero que se debe hacer es definir los valores que se usarn para cada flujo (localizacin). Los coeficientes de particin se pueden definir como variables cuando sea necesario. Sin embargo, se debe tener en cuenta que la suma de los multiplicadores debe ser la unidad.

81

Desarrollo Metodolgico

b) Escenarios basados en la localizacin. Este mtodo utiliza un principio muy sencillo, lo multiplicadores no son puestos al azar, sino que deben seguir la descripcin de proceso. Los pasos son: 1. Definicin de corriente de inters con la etapa especfica. 2. Ubicacin de los subproductos con la etapa de un proceso de produccin alternativo para estos subproductos particulares. Las cargas asociadas a procesos alternativos se restan del sistema, con base en el hecho, de qu la generacin de un subproducto evita su produccin a travs de otros procesos. En otras palabras, cuando existen cargas ambientales relativas a un subproducto que evita el desarrollo de un proceso diferente, estas deben tener signo opuesto (negativo), a las cargas relativas al producto principal. c) Mltiples conexiones. Las corrientes del proceso pueden estar relacionadas con varias etapas, (e.g., la etapa de generacin elctrica puede proveer la demanda de energa en diferentes etapas de proceso). Cuando un flujo (sea de entrada o salida) tiene ms de una conexin con diferentes etapas, es necesario determinar el porcentaje que aporta cada uno de estas etapas, sin embargo, se debe tener en cuenta que la suma del total de los porcentajes de conexin, debe ser del 100%. 4.2.3 Captura y envo de datos. La captura y envo de datos, permite desarrollar el procedimiento de intercambio de informacin entre la herramienta de anlisis ambiental y otros programas. De est manera es posible integrar los resultados de la simulacin y el anlisis con dicha herramienta [Pnklnen, 2000]. En el presente trabajo, la captura de informacin, se realiza desde y hacia la hoja de clculo MS Excel a travs de macros importaciones. A travs de Excel se desarroll la interfaz para la transferencia de informacin entre el anlisis de proceso y la evaluacin ambiental. Inicialmente, la informacin arrojada por la herramienta de simulacin se transfiere a Excel a travs de la programacin de macros, de esta manera, la informacin permanece disponible para otras aplicaciones y para los siguientes niveles de la evaluacin ambiental. 4.2.4 Herramientas utilizadas para la transferencia de informacin. En el actual desarrollo metodolgico se utiliz como herramienta para la transferencia de informacin, el programa Excel (Microsoft Excel), y las aplicaciones de edicin del Visual Basic (Microsoft Visual Basic). Por medio de las cuales se obtuvo, por un lado la interfaz de
82

Desarrollo Metodolgico

los modelos estudiados, y por otro las memorias de clculo que permiten evaluar cada proceso estudiado. 4.3 INVENTARIO DE CICLO DE VIDA DEL PROCESO El inventario se desarrolla con base en el concepto de eco-vector. Inicialmente, se genera un eco-vector para las alternativas a evaluar, el cual debe suministrar la informacin relacionada con las corrientes de entrada y salida de materia y energa. La determinacin y posterior evaluacin del inventario de materia y energa en un proceso industrial, permite tener una primera visin de la incidencia de dicho proceso en el entorno. La etapa de definicin y evaluacin del inventario, sigue los pasos que se muestran en el diagrama de la Figura 4.5.
Definicin de objetivos y alcances
(Etapas, UF, corrientes)

Informacin bsica del proceso


(MP, Energa, operaciones)

Modelo & Simulacin del Proceso

Generacin de Alternativas

Transferencia de informacin (Interfase)

Entradas
Recursos naturales Materias primas . .

Inventario del Proceso

Salidas
CO2 SO2 NOx VOCs . . Eco-vector

Figura 4.5 Diagrama esquemtico para la obtencin del inventario del proceso El inventario del proceso, comienza con la definicin del objetivo y alcance del anlisis, es decir, con la definicin de las etapas a estudiar, el producto de inters (generalmente utilizado unidad funcional) y las corrientes que intervienen en el proceso. As mismo, es necesario definir la informacin bsica del proceso. Con base en la informacin anterior, es posible desarrollar un

83

Desarrollo Metodolgico

modelo del proceso a estudiar para generar las diferentes alternativas o escenarios de produccin. Una vez generada la informacin del proceso, esta se transfiere a una hoja de clculo donde se obtiene el inventario del proceso (todas las alternativas tenidas en cuenta). Por ltimo, para llevar a cabo el anlisis de inventario, es necesario partir de un diagrama de flujo que ayude a identificar las etapas del sistema a estudiar y su conexin. As mismo, establecer la calidad de los datos que se utilizarn; tomar los datos pertinentes y por ltimo y si es necesario, redefinir los objetivos y los alcances del estudio. En el siguiente apartado se describe paso a paso el desarrollo del inventario del proceso propuesto en esta metodologa. 4.3.1 Definicin de los escenarios a evaluar Una vez desarrollado el modelo del proceso, se deben identificar los escenarios que sern comparados, es decir, se evaluar el proceso original y las alternativas de produccin que contemplan variaciones de dicho proceso original. Los escenarios o alternativas de proceso, se diferencian bsicamente en dos aspectos: 1) las corrientes que intervienen en el proceso y los cambios en las materias primas o en los productos, subproductos y reciclos que se propongan en las alternativas, y 2) los cambios en las operaciones desarrolladas en el proceso, tanto para el proceso principal como para los servicios requeridos por el mismo. Con base en esto, se tendr en cuenta la mejor alternativa, considerando todos los aspectos involucrados en el proceso. 4.3.2 Cuantificacin de recursos naturales, materiales necesarios y descargas. A partir del modelo o simulacin del proceso, se obtiene informacin de las corrientes involucradas en el proceso, a travs de la transferencia de informacin a una memoria de clculo, donde es posible cuantificar la totalidad de las corrientes. As mismo, teniendo en cuenta su actividad o funcin en el proceso, son caracterizadas para su posterior anlisis. La cuantificacin de corrientes como base para el anlisis del inventario involucra dos aspectos fundamentales: inicialmente es necesario definir una unidad funcional que permita comparar todas las alternativas bajo una misma base de clculo, y posteriormente, se deben definir las cargas ambientales que han de ser tenidas en cuenta para la evaluacin. Unidad funcional La unidad funcional es la unidad de clculo que permite comparar la cantidad de las corrientes no slo de entrada sino tambin de salida, de manera que se pueda medir las cantidades requeridas o emitidas por un producto en particular.
84

Desarrollo Metodolgico

Usualmente la unidad funcional corresponde al producto mayoritario o principal en el proceso, sin embargo, puede ser elegido cualquier corriente de masa o energa. Las unidades de la unidad funcional, dependen del tipo de componente elegido, y pueden ser msicos y/o energticos. Determinacin de las cargas ambientales (eco-vector) Debido a que no existe una metodologa claramente definida de seleccin de las cargas ambientales a ser estudiadas, es necesario aplicar criterios para la seleccin. En esta metodologa se propone evaluar las cargas ambientales de las corrientes que satisfacen a uno o ms de siguientes criterios: Certeza o posibilidad de significacin ambiental (e.g., txica); Certeza o posibilidad de importantes necesidades msicas o energticas (e.g.,mayor consumo que un proceso similar); Funcionalmente significativa (e.g., que no se pueda sustituir por otra) Los criterios anteriores no deben ser tomados como suficientes y/o necesarios para elaborar un inventario, sin embargo, pueden servir como base para la elaboracin de nuevos criterios. Balance de materia y energa El balance de materia y energa es el paso fundamental en la elaboracin del inventario. En la metodologa, el balance de materia y energa se realiza en la denominada memoria de clculo, a partir de los datos del proceso obtenidos por medio de la interfaz. 4.3.3 Evaluacin de posibles descargas puntuales (accidentes) En la evaluacin del inventario, es necesario tener en cuenta la posibilidad de que existan fugas o descargas puntuales, las cuales pueden incidir en una incorrecta interpretacin de los resultados del inventario. La metodologa considera dos tipos de descargas puntuales: 1) emisiones fugitivas y, 2) prdidas o escapes. La primera de ellas, se debe incluir al modelar el proceso (se consideran las emisiones fugitivas cuando las prdidas de materiales sobrepasen el 1%). En este caso, dicha emisin se introducir como un elemento ms del eco-vector, de manera que sea posible cuantificarla en el inventario. As mismo, este tipo de descarga se puede evaluar, calculando la probabilidad del evento. El efecto de descarga puntual (Ci/evento) multiplicado por la frecuencia de ocurrencia del evento (evento/ao), da como resultado una carga que puede ser agregada a la carga estacionaria.
85

Desarrollo Metodolgico

4.3.4 Reporte de los resultados del inventario. Los resultados del inventario de entradas y salidas de un proceso, son generalmente presentados en forma de tablas o figuras comparativas. Sin embargo en esta metodologa, se ha elegido el eco-vector, puesto que a partir de l, es posible generar las diferentes matrices tanto de concentracin en el medio, como de efectos. Adicionalmente, un eco-vector, hace posible la comparacin de los diferentes inventarios desarrollados, tantos, como alternativas de proceso hayan sido propuestas y estudiadas. A continuacin, se describe las ecuaciones de formulacin del eco-vector, sus componentes y unidades, utilizadas en la metodologa desarrollada. El eco-vector (Ev), est compuesto por las cargas ambientales (C) definidas en la descripcin del alcance de la evaluacin, por lo que el nmero de componentes, depende de la cantidad de cargas a evaluar. La ecuacin 1, representa la configuracin del eco-vector: Ev = Ci i=1.......N Quedando entonces el Eco-vector de la siguiente forma: (1)

C1 C Ev = 2 . C N

Ci =

[Fi] [FUF ]

(2)

Donde Ci= Carga Ambiental Fi= Flujo de elemento i (kg/h) FUF = Flujo de unidad funcional (kg/h o kW/h) 3 Las cargas puntuales, como ha sido descrito en el apartado anterior, se calculan tal como se muestra en la Ecuacin 3.

Cp =

C i / evento C = i evento / ao ao

(3)

La unidad de este flujo depende de la unidad funcional escogida.

86

Desarrollo Metodolgico

Donde, Cp = carga puntual (Kg/ao) Por otra parte, una vez definidos los componentes del Eco-vector, es necesario considerar el tipo de asignacin que corresponda a dichas cargas. Como se mencion antes, esto puede realizarse con base en criterios msicos o energticos. En el actual desarrollo metodolgico, se opt por la asignacin msica, teniendo en cuenta que en el anlisis de procesos, los flujos msicos son una variable que puede ser manipulada con cierta facilidad. La asignacin de cargas en este trabajo se define a travs de la siguiente ecuacin:

Ac m =
Donde

[MP *100] [MA]

(4)

Acm= Asignacin de cargas-criterio msico (%) MP= Masa de producto principal (kg) MA= Masa de alimento al proceso (kg) Por lo que finalmente, la carga ambiental en el inventario de un proceso queda tal como muestra la Ecuacin 5.

Ci =

[Fi ] [FUF ]

* Acm

(5)

La informacin generada a travs del eco-vector, puede ser descrita para cada una de las etapas que conforman el proceso en estudio, con lo que es posible generar una matriz de cargas por etapas o tambin llamada matriz eco-tecnolgica (Et) [Heijungs, 1997; Sonneman, 2002]. La matriz viene dada por la siguiente ecuacin: Et =Cij
Donde C= carga o emisin determinada en el inventario i=sustancia evaluada, i=1....N, y j=etapa involucrada, j= 1....M (6)

Por lo que la matriz queda de la siguiente manera:


87

Desarrollo Metodolgico

C11 C12 Et = C21 C22 C N 1 C N 2

C1M C2 M C NM

La informacin de la matriz se presenta en la Tabla 4.2, en la cual se describe la configuracin del eco-vector de un proceso de M etapas. Tabla 4.2 Configuracin general de la matriz de tecnologa con base en el inventario
Sustancia Consumo Combustibles Recursos naturales Descargas Emisiones Vertidos Etapa 1 Etapas de proceso Etapa 2 Etapa M Total

La informacin recogida por la matriz E-t, puede servir posteriormente a partir de factores de destino y de ponderacin de efectos-, como base para la evaluacin del destino de las sustancias, y la descripcin de los impactos potenciales. 4.3.5 Anlisis del inventario del ciclo de vida de un proceso El anlisis de los resultados del inventario de consumo y descargas al entorno, es el primer paso para la determinacin del perfil ambiental de un proceso, y permite continuar con la evaluacin ambiental hacia etapas de mayor complejidad pero de mayor valor agregado, por cuanto los efectos ambientales identificados pueden ser diferenciados en el tiempo y el espacio, y por lo tanto, cuantificados de una manera menos incierta. En este paso, se relacionan las cargas ambientales del eco-vector a travs de los trayectos hacia los medios con los receptores donde generarn los efectos ms significativos. 4.3.6 Relacin de las cargas ambientales con posibles efectos. Una vez definido las cargas ambientales a travs del consumo de recursos y las sustancias emitidas, es necesario relacionar dichas cargas con las etapas del proceso productivo y los posibles efectos. Por lo tanto es necesario considerar aspectos de transporte en los diferentes medios y evaluar los impactos reales y su carcter regional. Las etapas que se deben tener en cuenta para la determinacin de los impactos desde una perspectiva de ACV, se presentan a continuacin: a) Extraccin y Transporte de materias primas. Se tienen en cuenta todos los procesos de extraccin, pretratamientos y transporte hasta llegar a la cadena de procesos. En esta etapa, las
88

Desarrollo Metodolgico

principales cargas estn referidas al suelo y aire (movimientos de tierra, emisiones por extracciones y transporte). b) Procesos productivos (cadena de procesos). Se tienen en cuenta los procesos por s mismo (etapas desarrolladas) y los procesos de generacin de energa. Las cargas en este tem estn relacionadas con emisiones, vertidos y residuos generados durante estas fases. c) Transporte. El transporte a travs de tierra, aire y agua, debe ser tenido en cuenta, de manera que puedan identificarse los efectos causados en tal actividad. Las cargas definidas aqu estn relacionadas con las emisiones causadas por la extraccin, produccin de combustible y el uso de dicho combustible. d) Procesos de produccin de energa. Aqu se indican los efectos de la generacin de la energa necesaria para el funcionamiento de los equipos en las diferentes etapas de los procesos y tambin, la necesaria para la extraccin de materias primas. e) Escenarios de disposicin. (Reciclaje y procesamiento de residuos). En esta etapa se determinan las diferentes alternativas para la gestin de los residuos y los impactos generados. La Figura 4.6 representa la relacin entre las etapas (cargas), efectos y daos.

Etapa del proceso (entrada)


Extraccin y transporte de materias primas Procesos de fabricacin o productivos Generacin de energa Disposicin de residuos Transporte

Salida

Efectos

Dao

Recurso s naturales

Agotamiento de recursos

Descargas al agua, aire y suelo CFC Pb Cd PAH VOC DDT CO 2 SO 2 NO x Partculas

Agotamiento de la Ozono capa de Efecto Invernadero Metales pesados en el aire Carcingnicos Pesticidas Smog de verano Smog de invierno Acidificacin Eutroficacin Uso del suelo

Agotamiento de recursos Daos a la salud Daos a los ecosistemas Valor Est tico

Generacin de residuos slidos

Residuos

Figura 4.6. Relacin entre etapas, cargas y daos. Adaptado de Goedkoop et al, 2000. Finalmente, en el desarrollo metodolgico propuesto, no se tienen en cuenta, los daos a edificaciones (ambiente hecho por el hombre), puesto que no se han incluido en el alcance de la evaluacin. 4.4 EVALUACIN DEL DESTINO Y EXPOSICIN La evaluacin del destino y exposicin de una sustancia descargada en un proceso industrial, inicia con el anlisis del inventario, donde han sido evaluadas las cargas ambientales [Goedkoop

89

Desarrollo Metodolgico

& Spriensma, 2000]. Con base en las propiedades de dichas sustancias, las caractersticas del entorno (ambiente) y la relacin entre ellas, es posible predecir (en algunos casos con ayuda de modelos), el destino final de las sustancias, y las concentraciones en los diferentes compartimientos para la posterior estimacin de la exposicin, tal como se representa en la Figura 4.7.
Inventario

Caracterizacin de sustancias

Caracterizacin del entorno

Diferenciacin espacial Cuantificacin de la concentracin Escenarios de exposicin Vas de exposicin

Cuantificacin de la exposicin

Figura 4.7 Pasos para la evaluacin del destino y exposicin. El destino y la concentracin de las sustancias en los diferentes compartimientos, pueden ser predichos (o calculados) aplicando criterios de diferenciacin espacial y con la ayuda de modelos de transporte, transferencia y transformacin de sustancias. Estos modelos tal como se describi en la evaluacin del destino-, permiten obtener informacin acerca de la tendencia de sustancias especficas a trasladarse o permanecer en determinados medios, aumentando o manteniendo constante la concentracin en dicho medio. As mismo, es posible conocer o inferir dicha tendencia con ayuda del anlisis de las relaciones entre las propiedades fisicoqumicas de una sustancia (coeficientes de distribucin) y las caractersticas del entorno (porosidad de suelo, velocidad del viento, entre otras). Tal como se describi en la evaluacin del destino, la tendencia final de las sustancias descargadas, puede ser predicha a partir de la matriz eco-tecnolgica y un factor de destino. Los factores de destino se calculan con base en las tendencias de transporte de las sustancias en los diferentes compartimentos. Ms adelante, se describirn dos diferentes formas de calcular el destino de las sustancias, a travs del transporte entre compartimentos. Una vez evaluado el destino, el siguiente paso es el anlisis de la exposicin. La exposicin a la que se encuentran sometidas las reas de proteccin, se calcula con base en factores de exposicin, los cuales dependen del lugar de evaluacin (site-specific). La informacin relacionada con el destino y exposicin de sustancias, es bsica para la posterior evaluacin de
90

Desarrollo Metodolgico

efectos, ya sea a travs del clculo de riesgos o para la evaluacin de impactos. Adicionalmente, est informacin sirve de soporte en la toma de decisiones relacionadas con la ubicacin de la planta. Existen tres vas fundamentales para la evaluacin de los efectos a partir del destino y exposicin de sustancias: 1) , a travs de la relacin entre la concentracin de una sustancia en un compartimento (Predicted Environmental Concentration, PEC) y la concentracin mnima para la cual no se ha detectado ningn efecto adverso sobre la poblacin objeto (Predicted NoEffect Concentration, PNEC). La relacin entre estos dos valores, a travs del cociente (PEC/PNEC) permite establecer la necesidad de una evaluacin ms detallada de los efectos [Crettaz et al, 2001], por lo que es posible calcular los riesgos debidos a su acumulacin; 2) A partir de la aplicacin de funciones para la determinacin de la respuesta a una dosis y/o una exposicin, se determinan los impactos ambientales de las categoras de impactos seleccionadas [Hertwich & Hammitt, 2001; Potting & Hauschild, 1999; Seppal, 1999; Hofstetter, 1998; Hughes, 1996]; y 3) la aplicacin de bioensayos o estudios toxicolgicos, permite tambin la evaluacin de los efectos, con base en estudios dosis-respuesta, una vez evaluado y cuantificado el destino y exposicin. A continuacin, la Figura 4.8 presenta un diagrama esquemtico de la etapa de evaluacin del destino y exposicin seguida en la metodologa. En ella se relacionan los diferentes aspectos tenidos en cuenta para su desarrollo y su resultado principal.

Balances de masa y energa

Inventario del Proceso


(Cargas ambientales)

-Eco-vector-

Informacin bsica del proceso

Propiedades fisicoqumicas

Coeficientes de distribucin

Destino
Propiedades del entorno Informacin espacial

C1a C1,w C1,s C1,se Matriz de concentracin C2,a C2,w C2,s C2,se CN,s CNw CN,s CN,se
Factores de exposicin

Exposicin

Matriz eco-media
(Concentracin por compartimiento)

a=aire w=agua s=suelo se=sedimento

Figura. 4.8 Resultados de la evaluacin del destino y exposicin de sustancias. De acuerdo con la Figura 4.8, el principal resultado de esta etapa es la matriz de concentracin, en la cual, las filas son las cargas ambientales, y las columnas los compartimentos donde se

91

Desarrollo Metodolgico

pretende evaluar la concentracin de las sustancias. La matriz de concentracin o matriz ecomedia (Em), se puede obtener a travs de dos vas: a) Por medio de la matriz cargas por etapas (eco-tecnolgica) y un factor de destino (ver Ecuacin 7). Em= Et*Fd (7)

En la Ecuacin 7, el factor de destino est determinado por la capacidad de distribucin de las sustancias en determinados medios, debido a las relaciones entre sus propiedades y las propiedades de los compartimentos.

C11 E m = C 21 C N 1

C12 C 22 CN2

C1M Fd1 C111 C 2 M * Fd 2 = C 212 C NM Fd N C N 1N

C121 C 222 C N 2N

C1 M 1 C 2M 2 C NMN

Los factores de dao (Fd) son valores que predicen la cantidad de sustancia que mayoritariamente, se encontrar en un compartimento especfico. Dicho valor depende no slo de las propiedades de las sustancias, sino tambin, de las cantidades emitidas y las caractersticas de los compartimentos. Los factores de destino, en el desarrollo metodolgico, se determinarn a travs de los modelos que han sido descritos en el apartado de evaluacin de destino. Para obtener los factores de destino, o encontrar la cantidad de sustancia en los compartimentos a evaluar, es necesario realizar una caracterizacin de las sustancias y del entorno donde se evalan los compartimentos, as como aplicar criterios de diferenciacin espacial. El resultado de esta fase, es una matriz en la que su diagonal principal representa los valores de la concentracin de cada sustancia en un medio especfico. Tal como muestra la Ecuacin 8.

E m = [C111 , C 222 ,....., C NMN ]

(8)

b) Por medio de la determinacin de la cantidad de sustancia en cada medio. La matriz de concentracin se calcula a partir de la ecuacin que se describe a continuacin:

PM i * ni C ij = Vj

(9)

92

Desarrollo Metodolgico

Donde: Cij=Concentracin de la sustancia i en el compartimiento j PMi= Peso molecular de la sustancia i nij= Moles de la sustancia i en el compartimiento j Vj= Volumen del compartimiento j. La matriz presenta la forma de una matriz (N*M), y en ella se pueden apreciar los valores de cada una las sustancias evaluadas en los compartimientos de inters.

C11 E m = C 21 C N 1

C12 C 22 CN2

C1 M C2M C NM

4.4.1 Caracterizacin de sustancias provenientes del inventario. El criterio de caracterizacin propuesto parte de las propiedades fsico-qumicas de la sustancia, puesto que su conocimiento permite predecir su distribucin en el ambiente. A partir de ellas y bajo la aplicacin de modelos de transporte y transferencia, se evala el transporte y el destino de dichas sustancias teniendo en cuenta cuatro compartimentos ambientales: aire, agua, suelo y sedimentos. Los parmetros ms tiles en la caracterizacin son: peso molecular (PM), puntos de ebullicin y fusin (Pe, Pf), solubilidad (S), Presin de vapor (Pv), y los coeficientes de distribucin en aire, agua o suelos (Koa, Kow, Kos). Finalmente, en funcin de las proporciones y valores determinados, las sustancias se clasifican con base en: 1) persistencia en el medio, 2) capacidad potencial de bioacumulacin, y 3) toxicidad. Persistencia: los datos relativos a la persistencia son muy importantes para la evaluacin de los posibles efectos, sin embargo, son difciles de obtener en una forma que sea til para efectos prcticos, a causa de la estabilidad intrnseca de las moleculas que conforman las sustancias, y la variabilidad de las condiciones ambientales. La persistencia se expresa con el concepto de vida media, que se define como el tiempo que tarda el receptor en reducir a la mitad la concentracin de la sustancia. En realidad, la clasificacin permite comparar la vida media estimada, con los valores marcados por el organismo regulador (ver Tabla 4.3).

93

Desarrollo Metodolgico

Tabla 4.3 Rangos de aplicacin del criterio de persistencia en los diferentes medios
MEDIO No persistente VIDA MEDIA (das) Persistente Muy persistente > 180 > 180 >2 > 180
for Certain PBT

Agua < 60 60 Suelo < 60 60 Aire <2 2 Sedimentos < 60 60 Fuente: US-EPA. Persistent Bioaccumulative Toxic (PBT) Chemicals; Lowering of Reporting Thresholds
Chemicals: October 29, 1999 (Volume 64, Number 209)

Bio-acumulacin: se refiere a la acumulacin de sustancias txicas en los organismos. De forma habitual, no se otorga un valor propio a la bioacumulacin, sino que se emplea el factor de bioconcentracin (BCF) [US-EPA, 1999]. De acuerdo con Calamari (1993), el factor de bioacumulacin para diferentes especies (mayoritariamente compuestos orgnicos) puede predecirse a travs de las siguientes ecuaciones: Animales acuticos y terrestres

LogBCF = aLogKow + b
Plantas

(10)

BCF = LKoa

(11)

Donde a y b son constantes que dependen de las especies, L es la fraccin lpida y Kow, Koa son los coeficientes octanol-agua y aire respectivamente. La Tabla 4.4 presenta un probable rango de valores que pueden ser utilizados para determinar la bioacumulacin, a partir de datos de bioconcentracin. Tabla 4.4. Rango de aplicacin de la bioacumulacin
No bioacumulativa < 1000 FACTOR DE BIOCONCENTRACIN (BCF) Bioacumulativa 1000 Muy bioacumulativa 5000

Toxicidad: es una propiedad intrnseca de la sustancia, que se define como la capacidad que tiene dicha sustancia de producir un dao. La magnitud de la respuesta txica en un organismo depende de la exposicin (dosis, tiempo, y va de exposicin) y de factores relacionados con las caractersticas del organismo expuesto, del medio ambiente y de la sustancia [CEPIS, 2003]. En la actualidad, no existen criterios cuantitativos de toxicidad convenidos, y los ndices de toxicidad empleados, son los parmetros toxicolgicos que se utilizan en la evaluacin de

94

Desarrollo Metodolgico

riesgos, que son obtenidos a travs del anlisis dosis-respuesta. A pesar de que existen dos tipos de toxicidad (aguda y crnica), esta generalmente se expresa mediante el trmino ChV (valor de toxicidad crnica o mximo valor de concentracin aceptado). En la Tabla 4.5, se presenta el rango de aplicacin utilizado para medir la toxicidad crnica en peces (ESC, 2002). Tabla 4.5 Rango de aplicacin del criterio de toxicidad4
No txica
> 10

ChV (mg/l) Txica


< 10

Muy txica
< 0.1

Propiedades de las sustancias y la relacin con su clasificacin. Las propiedades de las sustancias que permiten clasificarlas de acuerdo con los tres aspectos mencionados antes son: 1) fisicoqumicas, 2) vida media, 3) coeficientes de distribucin, y 4) factores de biotransferencia. La Tabla 4.6, muestra la incidencia de dichas variables, en la caracterizacin de las sustancias. Tabla 4.6 Incidencia de las propiedades sobre la caracterizacin de sustancias.
PROPIEDADES Persistencia
Propiedades tales como peso molecular, puntos de ebullicin y fusin, y presin de vapor inciden de forma directa sobre la persistencia de una sustancia en un medio.

INCIDENCIA Bioacumulacin
Existe una incidencia directa entre las propiedades fisicoqumicas de las sustancias y su capacidad de bioacumulacin. Por ejemplo, un mayor Ko-w implica una mayor acumulacin en la fase lipdica. As mismo, el aumento en la persistencia de una sustancia en un medio, facilita su acumulacin en los organismos vivos. Si existe un mayor tiempo de exposicin sobre los organismos vivos, habr una mayor capacidad para pasar a la cadena alimenticia. A mayor transporte de las sustancias, hacia un medio, mayor posibilidad de incorporacin de la sustancia. Por el contrario, valores altos de coeficiente de difusin reducen la probabilidad de bioacumulacin en el medio. Determinan la capacidad de la sustancia de ser ingerida por los seres vivos. A mayor valor de estos factores mayor capacidad de bioacumulacin de la sustancia.

Toxicidad
No se presenta una incidencia directa en el aumento de la toxicidad de una sustancia debido a las propiedades fisicoqumicas.

Fisicoqumicas

Factor ligado de forma directa con la persistencia. Mayor vida media Vida media implica una mayor persistencia de la sustancia. Estos coeficientes, permiten estudiar el transporte de una sustancia en diferentes medios. Coeficientes de Coeficientes de distribucin altos y distribucin de difusin bajos, implican una mayor persistencia de la sustancia en los medios. Si los factores de biotransferencia Factores son altos, la sustancia es fcilmente biotransferencia incorporada a la cadena alimenticia aumentando su persistencia en el medio.

No existe una relacin directa de la vida media de una sustancia con su potencial txico. Dependiendo del tipo de sustancia, una mayor concentracin de esta en el medio aumenta su capacidad de causar dao (toxicidad).

Si la capacidad de pasar a la cadena alimentara es mayor, tambin lo ser la toxicidad de dicha sustancia.

Fuente: [Herrera et al, 2003a]

La toxicidad crnica expresada en mg/l, indica la concentracin en una solucin acuosa, donde la solubilidad

mxima de la sustancia en agua, ha sido alcanzada

95

Desarrollo Metodolgico

4.4.2 Caracterizacin del entorno Comprende la identificacin de las caractersticas del entorno para diferentes niveles. Tal como se present en la definicin de los objetivos y alcances, los entornos a evaluar pueden ser de tipo genrico o especfico. 4.4.2.1 Entorno genrico. El entorno genrico habitualmente se asume como un entorno multicompartimiento, en el cual, el destino de sustancias se evala en una escala espacial de grandes dimensiones. La idea general es calcular el equilibrio de masa en el ambiente e identificar los compartimientos en los que la sustancia podra aumentar su concentracin. En este tipo de modelos se aplica el concepto de mundo uniforme, por lo que el ambiente real se simplifica y es posible predecir el comportamiento de las sustancias en los compartimientos de forma preliminar o como una primera aproximacin. 4.4.2.2 Entorno especfico. Para la determinacin de un entorno especfico, es necesario caracterizar la zona donde se desarrolla la evaluacin. A travs de la utilizacin de Sistemas de Informacin Geogrfica, es posible introducir informacin de diferentes ndoles, tal como meteorolgica, poblacin, ros, y puntos de emisin de aguas residuales, entre otras. La definicin de un entorno especfico requiere informacin relacionada con diferentes aspectos, tales como suelo, acuferos y climatologa. La posicin de los acuferos con respecto al nivel de la superficie es tambin una variable importante. Los datos climatolgicos permiten estimar la persistencia de los txicos en el ambiente, los posibles desplazamientos por arrastre de partculas y gases debido a los vientos, adems, y junto con la topografa, los desplazamientos en corrientes superficiales. El anlisis de los modelos de transporte (Chemcan, TaPL3, etctera, descritos en el Anexo A, seccin A.1), ha permitido caracterizar un entorno genrico para dos escalas espaciales diferentes: escala local y escala global. Como resultado de esta actividad, se determinaron dos tipos de entorno para la evaluacin del destino: entornos global y local, as como las relaciones entre dichos entornos y los mecanismos de transporte y transferencia de las sustancias descargadas en ellos. Toda la informacin concerniente a los entornos definidos, se presenta en el Anexo B, concerniente a los resultados obtenidos. El entorno regional, descrito en algunos modelos de evaluacin del destino de sustancias, en la metodologa se ha asimilado el entorno global, dadas las similitudes entre ellos

96

Desarrollo Metodolgico

4.4.3 Aplicacin de cartografa en la diferenciacin espacial El uso de anlisis cartogrfico en la diferenciacin espacial, ayuda a la aplicacin de criterios de evaluacin espacial, y permite identificar el estado real del entorno donde se ubica una actividad industrial. En este sentido, el uso de sistemas de informacin geogrfica, el desarrollo de mapas de contaminacin, y la prediccin del destino de sustancias deben estar relacionados para obtener informacin que pueda ser utilizada en la toma de decisiones relacionadas con la ubicacin de la planta. En la actualidad existe una gran de cantidad de informacin cartogrfica que permite conocer el estado ambiental de los diferentes compartimentos que conforman el entorno. A partir de esta informacin, es posible generar mapas que permiten identificar cual es el estado de dichos compartimentos (en trminos de concentracin) despus de que una actividad industrial est en funcionamiento. Los pasos para la obtencin de mapas de contaminacin son los siguientes: 1. Aplicacin de modelos de destino para las cargas ambientales identificadas en el inventario. 2. Anlisis de los resultados e identificacin de sustancias de mayor importancia, por toxicidad o ecotoxicidad o por cantidad. 3. Identificacin de los compartimentos con un mayor incremento de la concentracin. 4. Desarrollo de mapas de contaminacin, con base en la cartografa de la zona y los resultados de los modelos. Para la aplicacin de la cartografa en la determinacin del destino de sustancias, se utilizaron dos herramientas de creacin de mapas: MiraMom y ArcView. Estas herramientas, permiten crear y modificar mapas de localizacin y diferenciacin de sustancias en los diferentes compartimentos estudiados. Por medio de dichas herramientas, y con la ayuda de modelos de evaluacin de exposicin de sustancias, basados en programas informticos (e.g: Euses y Great_er), es posible comparar los resultados generados a travs de la evaluacin de modelos genricos y especficos, en trminos de concentraciones predichas, para las sustancias cuantificadas en un anlisis de inventario [Petzet, 2003]. Las caractersticas de las herramientas antes mencionadas, estn descritas en detalle en el Anexo A (seccin A.1) correspondiente a herramientas utilizadas en el desarrollo metodolgico. 4.4.4 Estimacin de la exposicin Como se ha comentado anteriormente, el concepto de exposicin implica la presencia de una sustancia txica en un determinado punto del espacio y el tiempo, y la presencia simultnea de
97

Desarrollo Metodolgico

una poblacin en el mismo lugar. Adems, es necesario precisar la cantidad de la sustancia que entra en contacto con el individuo. A continuacin se presentan los factores ms importantes a tener en cuenta para la estimacin de la exposicin. 4.4.4.1 Escenario de exposicin. El escenario de exposicin comprende el sitio donde se emiten los txicos al ambiente, donde se transportan y donde las poblaciones entran en contacto con los medios o compartimientos contaminados. El estudio del escenario consta de dos partes fundamentales; la descripcin del sitio y de las reas de proteccin propensos a sufrir la exposicin. Las caractersticas que interesan sern aquellas que son tiles para estimar las exposiciones. El entorno se describe en funcin de las variables que puedan tener influencia sobre el transporte de las sustancias y los niveles de contaminacin. Las caractersticas fsicas importantes del escenario de exposicin son: clima, vegetacin, topografa, edafologa (composicin y estructura de suelos) y geohidrologa (estratos en el subsuelo, acuferos subterrneos y corrientes superficiales). En lo referente al suelo y al subsuelo es conveniente describirlos en funcin de la humedad, pH, contenido de carbono orgnico, presencia de otros intercambiadores de iones, porosidad y tipo de suelo. Por otra parte en la descripcin de las reas de proteccin, se consideran aquellas que estn en cercana de la fuente de contaminacin, as como las que pudieran quedar expuestas en el futuro, aunque se encuentren localizados en sitios alejados de dicha fuente. 4.4.4.2 Ruta de exposicin. La ruta de exposicin, es la trayectoria que sigue un txico desde la fuente de emisin hasta el contacto con las poblaciones expuestas, incluyendo la va de ingreso del txico a los organismos expuestos. A continuacin se describen cada uno de los elementos que integran la ruta de exposicin tpica. Fuente. Las caractersticas fundamentales de la fuente son su localizacin y los mecanismos de emisin. Se localiza y describe utilizando los datos de muestreo y la informacin preliminar que se tenga acerca del sitio. Se localizan los lugares dnde se liberaron, se estn liberando, o se espera que se liberen los txicos, identificando todos los mecanismos posibles de liberacin y de medios receptores. Transporte y destino. Despus de que la sustancia ha sido liberada le puede pasar lo siguiente: Que se acumule en uno o ms medios incluyendo el de recepcin

98

Desarrollo Metodolgico

Transportarse por una corriente de agua, disuelta o suspendida en algn sedimento, o por los vientos, en estado gaseoso o partculas, o a travs del subsuelo. Transformacin fsica (volatilizacin, precipitacin), qumica (fotlisis, hidrlisis, oxidacin, reduccin, etc.) o biolgica (biodegradacin) Punto de exposicin. Cualquier contacto potencial entre los pobladores con un medio contaminado es un punto de exposicin. Son ms importantes los puntos de exposicin dnde la concentracin que va a ser contactada sea la ms alta y dnde la poblacin expuesta se clasifique como de inters especial por pertenecer a un grupo en particular. Vas de exposicin. El ltimo elemento de la ruta de exposicin es la va de exposicin, que es el mecanismo por medio del cual el txico entra al organismo. En el caso de exposiciones ambientales las vas de exposicin son ingestin, inhalacin y contacto cutneo. La seleccin de que vas se deben de estudiar, depende de los medios en los que se encuentre la sustancia en el punto de contacto. Si se encuentra en el agua potable, en los alimentos o en el suelo la va de exposicin ser la ingestin, si se encuentra en el aire, sea como gas, vapor o partculas suspendidas, la entrada ser por la va respiratoria (inhalacin) y si se encuentra en el agua o aire ambiente que entra en contacto con la piel, ser por va cutnea. 4.4.4.3 Cuantificacin de la exposicin. El estudio de la ruta de exposicin tiene por objeto llegar a determinar la cantidad de sustancia txica que entra en un organismo durante el perodo de exposicin y poder estimar las exposiciones futuras. La cuantificacin de la exposicin consiste en determinar la magnitud, frecuencia y duracin de las exposiciones de los individuos miembros de la poblacin por cada una de las rutas de exposicin significativas. Si la exposicin ocurre durante un determinado perodo, la exposicin total se divide entre el tiempo de ocurrencia para calcular la tasa de exposicin promedio por unidad de tiempo y frecuentemente esta tasa promedio de exposicin se expresa por unidad de masa corporal. Existen tres categoras de variables que se pueden usar para calcular el valor de la exposicin: 1) variables relacionada con la sustancia (concentracin de exposicin); 2) variables que describen la poblacin expuesta (tasa de contacto, frecuencia y duracin de la exposicin, peso corporal) y 3) variable determinada por el proceso de evaluacin (el tiempo promedio). 4.5 ANLISIS DE DOMINANCIA Como se ha mencionado en el captulo de fundamentos tericos, el objetivo de un anlisis de dominancia en la evaluacin ambiental, no slo es determinar las etapas y corrientes predominantes por su capacidad contaminante, sino tambin los compartimentos sobre los cuales existir un incremento de la concentracin de las sustancias descargadas.
99

Desarrollo Metodolgico

En el anlisis de dominancia para los compartimentos (aire, agua, tierra y sedimento), primero se asignarn todas las emisiones consideradas para una categora de impacto determinada a un compartimento. A partir de aqu, en la toma de decisiones se debe considerar cual (o cuales) compartimentos deben ser evaluados. En el caso de las etapas del proceso en estudio, el anlisis de dominancia define aquellas cuya descarga aumente la concentracin de las sustancias emitidas en los compartimentos predominantes, o sean de especial inters. Una representacin grfica de la concentracin de una sustancia especfica en los diferentes medios, ayudar a identificar aquellos compartimentos que sern elegidos para una evaluacin con mayor detalle. En el mismo sentido, las descargas por etapa pueden representarse de forma grfica, con lo que su evaluacin permitir definir cual de ellas son las de mayor aporte contaminante. Sin embargo, este procedimiento, slo sirve de punto de partida para quienes toman decisiones, porque deben tenerse en cuenta adems otros criterios de seleccin. Finalmente, el anlisis de dominancia en la seleccin de etapas predominantes del proceso con base en factores especficos y dependientes de un sitio (entornos genricos o especficos) permite obtener una evaluacin de efectos reales. 4.5.1 Determinacin de las etapas del proceso con una mayor carga ambiental Las etapas del proceso con mayor carga ambiental se determinan a partir de consumos o descargas por cada etapa (informacin contenida en el eco-vector). En otras palabras, una vez obtenido el eco-vector, se compara la contribucin de cada etapa por sustancia y compartimento. Se consideran entonces las que presenten una mayor contribucin en los compartimentos denominados predominantes en el anlisis de dominancia. El resultado de esta actividad, ser una matriz de cargas ambientales basada en el eco-vector. 4.5.2 Determinacin de los compartimentos predominantes Los compartimentos predominantes sern determinados a partir de la matriz eco-media, puesto que en ella se encuentran las concentraciones por compartimentos. Los criterios que ayudan a determinar cuales son los compartimentos afectados son: 1) las condiciones del entorno, y 2) la capacidad de afectacin de las reas de proteccin. Es decir, una vez identificadas las concentraciones despus de la descarga en los compartimentos elegidos, deben ser evaluadas aquellas que superen los rangos definidos en el anlisis de dominancia. 4.6 DETERMINACIN DEL PERFIL DE IMPACTOS Y/O RIESGOS DEL PROCESO El perfil de efectos a travs inicialmente de riesgos y posteriormente de impactos, se determina a partir de las cargas ambientales identificadas en el inventario y de la concentracin de las
100

Desarrollo Metodolgico

sustancias descargadas en los diferentes compartimentos. La Figura 4.9, presenta el diagrama de flujo definido para determinar este perfil de efectos.

Inventario de proceso Eco-vector-

Impactos potenciales

Cargas ambientales y factores de caracterizacin de impactos

Destino

Exposicin

Riesgos por acumulacin

Impactos fsicos

Funcin dosisrespuesta

Factor potencial de riesgos de cncer

Funcin exposicinrespuesta

Figura 4.9 Perfil de efectos a partir del inventario y destino. Adaptado de Jolliet, 2001 En la figura 4.9, se hace un recorrido por los pasos para la obtencin del perfil de riesgo y/o impactos. Los impactos potenciales pueden ser calculados a partir de las cargas ambientales y con base en factores de caracterizacin [Herrera et al, 2003b]. Posteriormente, con base en la informacin de la matriz del destino, es posible caracterizar el riesgo o determinar la proporcin de peligro para las reas de proteccin establecidas en el objetivo de la evaluacin, a partir de informacin especfica del sitio. En el primer caso, la caracterizacin del riesgo debe diferenciar el rea afectada (salud o ecolgico) y en el caso de riesgos a la salud, si estos son cancergenos o no. En el caso de riesgos cancergenos, la caracterizacin expresa la probabilidad de sufrir un cncer debido a una exposicin diaria a una determinada sustancia. Por otra parte, en el caso de los no-cancergenos, la relacin de peligro se obtiene a partir de dividir los niveles de exposicin (o dosis), por su respectivas dosis de referencia de la sustancia descargada. La Figura 4.10, representa la respuesta a una dosis, para riesgos cancergenos y no cancergenos.

101

Desarrollo Metodolgico

Respuesta (riesgo)

Cancergeno

No-cancergeno

Dosis de referencia

Dosis sin Umbral efectos observados

Dosis (mg/kg/dia)

Figura 4.10 Funciones dosis-respuesta para contaminantes cancergenos y no-cancergenos Adicionalmente, los impactos fsicos, que en este estudio hemos denominado cuantificables, pueden ser calculados a partir de los datos de la evaluacin del riesgo, o con base en funciones exposicin-respuesta. 4.6.1 Seleccin de indicadores, categoras y unidades. Es necesario seleccionar las categoras de impacto, o indicadores de categoras a ser utilizadas en la cuantificacin de los efectos, ya sea como riesgos o impactos. En la metodologa, se ha realizado una caracterizacin de indicadores para categoras de impacto, diferenciando stos como mid-point (punto intermedio) o end-point (punto final). As mismo, se han clasificado los indicadores en diferentes categoras: 1) indicadores de presin, 2) de estado, 3) puntos intermedios, y 4) puntos finales. A partir de indicadores de presin, se obtienen las tres categoras de inters o reas de proteccin: 1) salud humana, 2) recursos naturales, y 3) ecosistemas. Con base en el anlisis del inventario desarrollado por la iniciativa Setac-Unep [SetacUnep, 2002], se ha obtenido una caracterizacin de los impactos de mayor reconocimiento en el anlisis ambiental (Tabla 4.7), donde se muestran los indicadores de mayor incidencia. Esta informacin se complementa en la Figura 4.11, donde se describe grficamente la relacin entre las diferentes categoras de indicadores, impactos y reas de proteccin. En dicha figura, tambin presenta la relacin existente entre los niveles de evaluacin ambiental propuestos en la metodologa. En ella se ve claramente, como partiendo del inventario del proceso, es posible llegar hasta las reas de proteccin, a travs de diferentes indicadores y categoras.

102

Desarrollo Metodolgico

Tabla 4.7 Definicin de indicadores de categoras como intermedios y de punto final


Indicadores de Presin Acidificacin Emisiones de SO2 Emisiones de NOx Cambio climtico Emisiones de CO2, No2, HC Contaminacin del suelo Vertidos de residuos slidos Indicadores estado Punto intermedio g eq. H+ g eq. H+ g eq. CO2 g eq. Residuos Acidificacin Acidificacin Punto final Destruccin reas Destruccin reas

Cambio climtico Aumento nivel ocanos Contaminacin del Extincin de especies suelo Uso del suelo Extincin de especies

Deforestacin Extraccin de combustibles m2 fsiles desforestados/ao Destruccin de la capa de ozono Emisiones de CO2, CFC g eq. CO2 g eq. NOx eq. CO2 eq. SO2 eq. NOx VOC, PAHs TSP

Destruccin capa ozono Eutrofizacin Polucin en atmsfera Polucin en atmsfera Polucin en atmsfera Polucin en atmsfera Polucin en atmsfera Contaminacin de aguas Uso del suelo

Cncer Proliferacin de algas Problemas respiratorios Problemas respiratorios Problemas respiratorios Problemas respiratorios Problemas respiratorios Extincin especies

Eutrofizacin
Emisiones de NOx, SO4= Polucin de aire Emisiones de CO2 Emisiones de SO2 Emisiones de NOx Emisiones de sustancias orgnicas Emisiones de Partculas Polucin en el agua Vertidos de agua con alto nivel de DQO Edificacin Construccin de la Planta Reduccin de recursos naturales Extraccin de combustibles fsiles Consumo de agua Dao del ecosistema Extraccin de combustibles fsiles Extraccin de metales Consumo de agua Niebla Emisiones de vapor de agua

Consumo de O2 m2 construidos

kg/ao l/ao kg/ao Kg/ao l/ao kg agua/ao

Reduccin de los recursos disminucin caudal Extincin de especies Uso del suelo Uso del suelo Extincin de especies

Uso del suelo disminucin caudal Extincin de especies Efecto invernadero Falta de visibilidad

103

Desarrollo Metodolgico

Resultado del Inventario (Indicadores de presin)


Emisiones de SO 2

Indicadores de estado
g eq H+ g eq CO 2 g eq Residuos

Indicadores intermedios
acidificacin Cambio climtico

Indicadores finales

reas de proteccin

Emisiones de NO x Emisiones de CO 2

Lluvia cida, destruccin de reas

Vertidos residuos slidos

m2 desforestados kg /ao extrados

Contaminacin del suelo


Cncer Daos en el ecosistema Aumento nivel ocanos Efectos nocivos en Salud humana

Deforestacin Eutrofizacin

Extraccin de combustibles fsiles Emisin de sustancias orgnicas Emisiones Partculas Emisin de metales

g eq NO x Consumo de O 2 g eq SO 2 COVs, PAHs

Toxicidad

Destruccin capa ozono


Proliferacin de algas

Contaminacin de aguas
Extincin especies

Reduccin recursos naturales

Efecto invernadero Vertidos con alto DQO Partculas slidas m2 construidos Niebla ( smog)
Problemas respiratorios

Construccin de la planta Consumo de H O 2 Emisiones vapor H O 2

Uso del suelo L/ao consumidos Kg H O /ao 2

Agotamiento de recursos

Disminucin de caudales

Figura 4.11. Caracterizacin y clasificacin de indicadores intermedios y finales. Adaptado de Setac-Unep, 2002
104

Desarrollo Metodolgico

4.6.2 Cuantificacin de efectos (riesgos y/o impactos) Antes de cuantificar los efectos en trminos de riesgos y/o impactos generados por las cargas ambientales del proceso en estudio, es necesario aclarar lo que en la metodologa han sido considerados como tales, y la forma de cuantificarlos. Riesgos ambientales A partir de la concentracin predicha de una determinada sustancia en un compartimiento es posible caracterizar el riesgo e identificar la probabilidad de que ocurra un efecto daino. Si la probabilidad es alta, entonces es necesario cuantificar dicho efecto para conocer el dao ambiental que puede llegar a ser generado. En el caso de los riesgos a la salud, estos pueden ser cancergenos y no cancergenos. En el caso de los riesgos no cancergenos, es posible expresarlos como la relacin entre el nivel de exposicin estimado y el nivel de exposicin para el que no se observan efectos. Otro aspecto importante en la estimacin de los riesgos a la salud, es el factor de pendiente de cncer. Este factor se define como la pendiente de la regin lineal de la funcin dosis-respuesta, y es el ndice de toxicidad que se usa para evaluar riesgos ambientales producidos por cancergenos. Las unidades son (mg/Kgxda)-1 El factor de pendiente no representa un nivel de exposicin invariable, pero permite relacionar la exposicin con la probabilidad de sufrir un cncer [Meneses, 2002]. A partir de las diferentes metodologas utilizadas para la determinacin de riesgos, en el actual desarrollo metodolgico la estimacin de la probabilidad de sufrir un cncer, se calcula como se presenta en la Ecuacin 12.

R=

Dt * FP * DE TP

(12)

Donde: R= Probabilidad de ocurrencia de cncer, (adimensional) Dt= Dosis diaria total, por cada una de las vas de exposicin definidas, (mg/kg-da) FP= Factor de pendiente, (mg/kg-da)-1 DE= Duracin de la exposicin, (aos) TP= Tiempo promedio de vida, (aos)

105

Desarrollo Metodolgico

Por otra parte, los riesgos a la salud no-cancergenos, se evalan a partir de la relacin de peligro (HR). La forma de calcular esta forma de riesgo a la salud, en la metodologa, se describe con la Ecuacin 13.

RP =

Dt DdR

(13)

Donde: RP= Relacin de peligro (adimensional) Dt= Dosis total (mg/kg-da) DdR= Dosis de referencia para la sustancia en evaluacin (mg/kg-da) Finalmente, para los riesgos ecolgicos, la caracterizacin se realiza con base en la relacin entre la concentracin de una sustancia y aquella a la que dicha sustancia no causa un efecto nocivo, tal como se muestra en la Ecuacin 14.

CAP CR = CANE
Donde: CR= Caracterizacin del riesgo (adimensional) CAP= Concentracin ambiental predicha (mg/m3) CANE= Concentracin ambiental de no-efecto mg/m3

(14)

En el caso de que no contar con informacin de la CANE, siempre es posible obtener la proporcin de peligro, a partir de informacin referente a los efectos nocivos de las sustancias. En este sentido, la evaluacin del riesgo requiere la identificacin de la zona que probablemente sera afectada, por lo que dicha evaluacin es especfica de un lugar y de un momento determinado. Por otra parte, la determinacin de impactos se desarrolla en dos vas: 1) impactos potenciales los cuales son calculados a partir de las cargas ambientales y factores de caracterizacin-, que son impactos globales y no dependen de un lugar especfico; y 2) los impactos especficos o fsicos aquellos que dependen de lugar donde se evalan- y que pueden ser cuantificados para las tres reas de proteccin definidas.

106

Desarrollo Metodolgico

Existen diversas herramientas informticas y modelos que pueden ser tiles en la evaluacin del riesgo, en los casos de estudios presentados al final de este documento, se evaluarn las ventajas y desventajas para su aplicacin en casos prcticos. Particularmente en la evaluacin de riesgos, se utiliz Caltox y Euses Impactos Ambientales. En el desarrollo metodolgico propuesto, se definen dos tipos de impactos ambientales. Por un lado los impactos potenciales, que representan la capacidad que tiene una sustancia de causar un efecto negativo. Por otro lado, los impactos especficos, cuya estimacin permite cuantificar cual es el efecto de una sustancia sobre entorno especfico. Impactos potenciales Los impactos potenciales se calculan a partir de los datos del inventario y considerando las categoras de impacto e indicadores de categoras que hayan sido elegidos en la etapa anterior. Los factores de caracterizacin, son especficos y deben estar relacionados con cada indicador, de manera que se pueda evaluar la contribucin potencial. Las cargas ambientales inventariadas se clasifican bajo diferentes indicadores de impacto. Se relacionan factores de caracterizacin (ponderacin) con cada indicador para evaluar la contribucin potencial de cada carga. Estos factores dependen de la base de datos utilizada y multiplicndolos por las cargas ambientales, se obtienen las contribuciones potenciales correspondientes. En el actual desarrollo metodolgico, los impactos potenciales evaluados sern el consumo de Recursos Naturales (RN), la acidificacin, la eutrofizacin, la toxicidad humana y el efecto invernadero, as mismo, la evaluacin ha sido desarrollada con ayuda de herramientas informticas de anlisis de ciclo de vida (Team, SimaPro). Estas herramientas permiten analizar los impactos generados por un producto, proceso o actividad industrial durante su ciclo de vida, as como comparar dos productos que tienen materiales y/o procesos diferentes pero que cumplen con la misma funcin [Herrera, 2003b]. De acuerdo con la metodologa, la forma de calcular los impactos potenciales se aprecia en la Ecuacin 15.

I p = C * P * Fc
Donde: Ip= impacto potencial (g-eq de sustancia) C= Carga ambiental (g/kg de producto) P= Producto total en el tiempo de evaluacin (kg)

(15)

107

Desarrollo Metodolgico

Fc = Factor de caracterizacin (g-eq/g) Los factores de caracterizacin dependen de la sustancia y de los mtodos utilizados para la obtencin de los impactos. Impactos especficos (fsicos o cuantificables) Los impactos especficos referidos a un sitio en concreto, y a una poblacin determinada tales como casos de hospitalizacin, o prdida de vida en el caso de salud humana, y neutralizacin de reas o prdida de rendimiento en el caso de ecosistemas o recursos naturales. Estos impactos son calculados a partir de las funciones respuesta a la exposicin. As mismo, los efectos especficos o reales, se calculan sobre las tres reas de proteccin definidas en la primera parte de la metodologa: salud humana, ecosistemas y recursos naturales. A partir de la determinacin de la concentracin de sustancias en los diferentes compartimentos, y con base en variables tales como dosis de referencia, concentracin de no-efecto, valores umbrales de toxicidad, entre otros, se obtiene el valor de los impactos obtenidos. La evaluacin de impactos fsicos y daos ambientales se ha realizado a travs de una herramienta informtica (Ecosense ). Dicha herramienta permite evaluar los efectos ms importantes de la exposicin de sustancias, a travs de factores de impacto y dao, para cada categora identificada en las reas de proteccin establecidas. 4.7 ESTIMACIN DE DAOS El perfil de dao ambiental puede ser generado a partir del anlisis de impactos y riesgos ambientales identificados a lo largo del ciclo de vida de un proceso. A partir de cada impacto fsico matriz eco-impacto (carga por etapa) se multiplica con las matrices de asignacin de dao (factor de dao por contaminante). Para cada matriz de asignacin de dao el resultado puede ser otra matriz o un vector. En el caso de evaluacin de impactos globales, es necesario definir el eco-vector [Sonneman, 2000]. La matriz permite comprobar, en que localizacin un proceso habra causado menos dao. El perfil de daos podra contener daos potenciales en el caso de accidentes que sean simulados, o de los cuales se tenga un modelo de comportamiento. En principio, dependiendo del esquema intermedio de agregacin seleccionado, el perfil de daos se puede diferenciar en daos en reas de proteccin. En el caso de salud humana se evalan en trminos de enfermedad y/o mortalidad. La Figura 4.12 presenta los pasos para la obtencin del perfil de dao, a partir de la informacin del inventario y de las matrices de concentracin y tecnolgica.
108

Desarrollo Metodolgico

Inventario de proceso
Eco-vector
Anlisis de dominancia por proceso Diferenciacin espacial
Matriz eco-Tec

Destino

Diferenciacin espacial y Anlisis de dominancia por compartimiento


Matriz eco-Media

Matriz de tecnologa (Cargas ambientales por etapas )


Etapas de proceso 1, 2, ,...M Cargas ambientales 1, 2, ,N

C11 C12 Et = C21 C22 C N 1 C N 2

C1M C2 M C NM

Matriz de concentracin (Concentracin por medio)

C1a C1,w C1,s C1,se

Em =

C2,a C2,w C2,s C2,se CN,s CNw CN,s CN,se


a=aire w=agua s=suelo se=sedimento

Estimacin de daos

Perfil de daos

Riesgos -Caracterizacin -Relacin de peligro

Impactos/daos -Casos -Potencialidad

Figura 4.12 Determinacin del perfil de daos La determinacin del perfil de daos inicia con el clculo de las matrices de tecnologa y concentracin, para estimar los daos a la salud humana, ecosistemas y recursos naturales. 4.8 TOMA DE DECISIONES CON BASE EN CRITERIOS AMBIENTALES La toma de decisiones es la ltima etapa de la metodologa, en ella se comparan las diferentes alternativas para el proceso en estudio, y consiste en dos pasos: 1) estructuracin, y 2) anlisis del problema. La Figura 4.13 muestra un diagrama de flujo de esta etapa.

Definir objetivos y alcance

Nivel de evaluacin ambiental Nivel de diferenciacin espacial Fronteras del sistema

Identificacin de alternativas

Bsqueda y generacin de informacin

Estructura del problema

Anlisis alternativas

Descripcin de escenarios Nivel de evaluacin Inventario Destino Efectos Daos Caractersticas Consumo&Emisiones Concentracin/Medio Riesgos/Impactos Casos Costes Materias Primas Ubicacin Control&remed. Costes de daos

Comparacin de alternativas

Validacin del anlisis

Fuentes de informacin Tipo de incertidumbre Global/especfico

Eleccin de alternativa No S Mejor alternativa


Anlisis del problema

Figura 4.13 Toma de decisiones con criterios ambientales en el anlisis de procesos.


109

Desarrollo Metodolgico

De acuerdo con la figura, la toma de decisiones en el anlisis de procesos, se basa en el desarrollo de dos etapas. En la primera de ellas, la estructuracin del problema, se define tanto los objetivos y alcance del anlisis como las alternativas que se pretenden comparar. En la segunda etapa o anlisis del problema, se desarrollan los pasos para describir las alternativas elegidas, comparar en diferentes niveles de evaluacin ambiental, y elegir la(s) alternativa(s) que mejor se adecu(n) a los criterios definidos para la seleccin. 4.8.1 Definicin de objetivos y alcance de la etapa de toma de decisiones La definicin de los objetivos y alcances de la etapa de toma de decisiones, consiste en el planteamiento de las decisiones que se deben tomar, y que nivel de detalle se alcanzar. En este paso se determina el nivel de evaluacin ambiental sobre el que se soportan las decisiones tomadas, la diferenciacin espacial que se debe tener en cuenta, y las etapas o procesos sobre los cuales se toman las decisiones. 4.8.2 Identificacin de las alternativas Una vez definido el proceso a estudiar, y el nivel de detalle que debe involucrar la toma de decisiones, el siguiente paso es identificar las alternativas que conforman los diferentes escenarios del proceso. Cada alternativa debe ser evaluada bajo los mismos criterios de evaluacin y caracterizada de manera que se puedan comparar su desempeo ambiental. En la identificacin y caracterizacin de las alternativas es necesaria una gran cantidad de informacin, de manera que sean tenidos en cuenta todos los aspectos. La informacin requerida en este paso est bsicamente relacionada con los aspectos tcnicos del proceso. 4.8.3 Anlisis de alternativas. El anlisis de alternativas consiste en la descripcin de sus caractersticas ms importantes y la generacin de los escenarios para la evaluacin ambiental. Con base en los escenarios se hace la comparacin en los diferentes niveles de evaluacin. 4.8.4 Comparacin de las alternativas o escenarios. Una vez han sido descritas las alternativas propuestas para el proceso en estudio, y generados los escenarios que resumen sus caractersticas, el siguiente paso consiste en compararlos. La comparacin de los escenarios se realiza con base en los cuatro niveles de la evaluacin ambiental. El primer nivel de comparacin es el inventario. Con base en dicho inventario es posible comparar los consumos de materia y energa de cada alternativa y de la misma forma, las sustancias descargadas tanto cualitativa como cuantitativamente. La comparacin en este nivel de la evaluacin, se realiza a travs de los resultados de un balance de materia y energa, de manera que sean evaluados los consumos y descargas, sino tambin, a
110

Desarrollo Metodolgico

travs de balances econmicos, de manera que sea visible cual es la alternativa que presenta menores costes de produccin. El segundo nivel de comparacin es la evaluacin del destino de las sustancias descargadas al ambiente. En este nivel, se pueden evaluar tambin las caractersticas de la regin o zona donde son descargadas las sustancias a travs de su concentracin en los compartimentos de inters. En este nivel, es posible hacer una comparacin en trminos econmicos, evaluando los costes de ubicacin de la actividad industrial en zonas donde se produzca un efecto menor. El tercer nivel de comparacin se basa en el anlisis de los efectos generados por cada uno de los escenarios, dichos efectos pueden ser descritos en forma de riesgos o impactos. As mismo, en trminos econmicos se pueden describir los costes de control de la contaminacin (al interior de la planta) o de remediacin cuando ya se ha identificado un efecto adverso. El cuarto y ltimo nivel de comparacin, se desarrolla a travs de la estimacin del dao ambiental causado por los diferentes escenarios de produccin. En este caso, la comparacin puede ser efectuada a travs de la cuantificacin de los daos en forma de casos registrados de efectos especficos (enfermedad, incapacidad o muerte, disminucin de cosechas, entre otras) para las diferentes reas de proteccin. Finalmente, la comparacin de los daos puede ser realizada por medio de costes ambientales (costes externos). 4.8.5 Valoracin de la incertidumbre Teniendo en cuenta la cantidad de informacin necesaria para la caracterizacin, el anlisis y la comparacin de los escenarios de evaluacin, as como que no siempre dicha informacin puede ser contrastada con datos reales (puesto que en algunos casos esta informacin es el resultado de la aplicacin de modelos matemticos), es necesario corroborar los resultados obtenidos con tcnicas de validacin. Existen diferentes tcnicas de validacin de la informacin. Ellas dependen del tipo de incertidumbre que est presente, de las fuentes de informacin con que se cuente y de la diferenciacin espacial que se halla especificado [Schuhmacher et al, 2001) A medida que se avanza en el nivel de comparacin, la necesidad de conocer la incertidumbre del anlisis es mayor. Es decir, cuando se pretende comparar en el nivel de inventario, donde la informacin necesaria es bsicamente informacin tcnica del proceso, la incertidumbre es muy poca y probablemente no sea necesaria una validacin rigurosa. Por otra parte, en el siguiente nivel de comparacin, cuando se trata del destino de las sustancias descargas, es necesaria no solo informacin de la sustancias descargadas, sino tambin del entorno donde se efecta la descarga. En este sentido, la aplicacin de modelos de transporte y transformacin de sustancias aumentar la incertidumbre de los resultados

111

Desarrollo Metodolgico

obtenidos, por lo que la definicin de los criterios espaciales ayudar a disminuir la incertidumbre. En los siguientes niveles de comparacin, la necesidad de validar los datos es mayor. En el caso de los efectos ya sea a travs de riesgos o impactos, existe una mayor incertidumbre en la informacin porque se involucran criterios no slo referentes a las sustancias y el entorno, sino tambin, a factores de exposicin o categoras de impacto, entre otros. En el caso de la estimacin y cuantificacin de daos, es necesaria una mayor rigurosidad en la validacin. 4.8.6 Eleccin de la(s) alternativa(s) Una vez realizada la comparacin de alternativas, el siguiente paso es la eleccin de la(s) alternativa(s) que se adapte(n) a lo definido en los objetivos y alcances. Si con base en la comparacin de los escenarios, no se obtiene una alternativa que cumpla con las especificaciones establecidas, entonces es necesario replantear algunas de las especificaciones de manera que puedan ser establecidas nuevas alternativas e iniciar nuevamente el procedimiento de toma de decisiones. Si por el contrario, como resultado del procedimiento de toma de decisiones, se encuentra una alternativa que cumple con las especificaciones establecidas, el siguiente paso consistir en su implementacin.

112

Desarrollo Metodolgico

REFERENCIAS Aguilera V., Alcantara V. De la economa ambiental a la economa ecolgica. Ed. Icara:Fuhem. (1994) Beyer A., Mackay D., Matthies M., Wania, F., Webster E. Assessing Long-range Transport Potential of Persistent Organic Pollutants. Environ. Sci. Tech. 34: 699-703 (2000) Calamari D. Chemical Exposure Predictions. Lewis Publishers Inc, Chelsea (1993) Centro Panamericano de Ingeniera Sanitaria y Ciencias del Ambiente (CEPIS). Curso de autoinstruccin en metodologa de identificacin y evaluacin de riesgos para la salud en sitios contaminados. Disponible en http://www.cepis.ops-oms.org/tutorial3/e/index.html (2003) Crettaz P., Pennington D., Brand K., Rhomberg L., Jolliet O. Assessing human health response in life cycle assessment using ED10s and DALYs, Part 1: Cancer effects; Risk Analysis, in press. Coefficients available at http://gecos.epfl.ch/lcsystems (2001) Di Guardo A. CHEMCAN Program. level III fugacity model of regional fate of chemicals Version 4.95. Disponible en http://www.trentu.ca/envmodel (1996) Ecobilan. Introduction to Tools Environmental Analysis Management. (1998) Economic and social council. ESC-EU An evaluation of the economic impact of ozone pollution on agricultural crop production in Europe. Technical report. (2002) Environmental Science Center. ESC. PBT Profiler Methodology.

http://www.pbtprofiler.net/Methodology.asp (2002) European Chemicals Bureau. European Union System for the Evaluation of Substances. EUSES-Program. Version I (1997) Goedkoop M., Spriensma R. The Ecoi-indicator 99. A damage oriented method for Life Cycle Impact Assessment. Manual for Designers. Pr Consultants B.V. (2000)

113

Desarrollo Metodolgico

Gmez A. Simulacin y Modelizacin de una Planta de Incineracin de Residuos slidos. Reporte Final, laboratorio de investigacin. Departamento de Ingeniera Qumica. Universidad Rovira y Virgili. (2001) Heijungs R., Suh S. The computational structure of life cycle assessment. Kluwer Academic Publishers. 1-4020-0672-1 (2002) Heijungs R. Economic Drama and the environmental stage. Ph.D Thesis. CML. Leiden University. The Netherlands (1997) Herrera I., Schuhmacher M., Felix L., Castells F. Application of Tools for Environmental Analysis and Management for the Design and re-design of Processes. 11th Annual Meeting of SETAC-Europe, Madrid, 6 10 May (2001) Herrera I. Integracin entre una herramienta ambiental y la simulacin de procesos, para su aplicacin en el diseo. Memoria proyecto de investigacin. Departamento de Ingeniera Qumica. Universitat Rovira i Virgilil, Espaa. (2001) Herrera I., Schuhmacher M., Castells F. Comparison of several alternatives to assess fate & exposure as a previous phase in the ecological risk assessment. 13th annual meeting of SETACEurope, Hamburg, April 27 May 1, (2003) Hertwich E., Hammitt J. A decision-analyrtic framework for impact assessment Part I: LCA and decision analysis. Int. J. LCA 6 (1) 5 12. (2001) Hofstetter P. Perspectives in life cycle impact assessment. A structured approach to combine models of the technosphere, ecosphere and, valuesphere. Kluwer academic publishers. (1998) Hughes W. Essentials of environmental toxicology. The effects of environmentally hazardous substances on human health. Ed. Taylor&Francis. (1996) Jolliet O., Pennington D. TORs of the definition study of the LCIA Programme in the UNPESETAC Life Cycle Initiative. EPFL Lausanne, Switzerland (2001) McKone T., Enoch K. CalTOX, A Multimedia Total Exposure Model Spreadsheet Users Guide.Version 4.0 (Beta). Disponible en http://eetd.lbl.gov/ied/era (2002)

114

Desarrollo Metodolgico

Meneses M. Modelo de evaluacin del riesgo sobre la salud. Aplicacin a los residentes en las rodalias de la incineradora Montcada y Reixac. Tesis doctoral, Universitat Rovira i Virgili, Spain (2002) Pnklnen P. Environmental Simulation of a MSW Incineration Process with Hyprotech Hysys Plant v.2.1 Simulation Software. Final Report, laboratorio de investigacin. Departamento de Ingeniera Qumica. Universidad Rovira y Virgili (2000) Petzet S., Herrera I., Schuhmacher M. Comparison of the environmental multimedia fate and exposure model Euses and Gis-based chemical exposure tool for down the drain chemical Great_er for rivers. Study work. Technical University Berlin-University Rovira i Virgili, Tarragona, September, (2003) Potting J., Hauschild M. The structure of life cycle impact assessment, Int. J LCA 4(1), 4-6. (1999) Prat N. Estado Ecolgico de los ecosistemas acuticos en Espaa. Libro de Ponencias. Congreso Ibrico sobre Gestin y Planificacin de Aguas. Zaragoza. pp 45-62. (1998) Seppal J. Decision analysis as a tool for live cycle impact assessment. LCA documents Vol 4. Ecomed publishers. (1999) Schuhmacher M., Meneses M., Xifr A., Domingo J.L. The use of Monte-Carlo simulation techniques for risk assessment - Study of a municipal waste incinerator. Chemosphere 43:787799. (2001) Sonneman G. Environmental Damage Estimation in Industrial Process Chains. Ph.D Tesis, Universitat Rovira i Virgili, Spain (2002) United States-Environmental Protection Agency. US-EPA. Generic assessment endpoints for ecological risk assessments U.S. Environmental Protection Agency, Risk Assessment Forum EPA/630/P-02/004A, 75 pp. (2002) US-EPA. Persistent Bioaccumulative Toxic (PBT) Chemicals; Lowering of Reporting Thresholds for Certain PBT Chemicals; Addition of Certain PBT Chemicals; Community Rightto-Know Toxic Chemical Reporting. (http://www.epa.gov/fedrgstr/EPAWASTE/1999/October/Day-29/f28169.htm. (1999)
115

Desarrollo Metodolgico

Webster E., Robson L., Zalewski A. Level III Program. Fugacity-Based Environmental Equilibrium Partitioning Model. VERSION 2.70 (2002)

116

5. CASOS DE APLICACIN DE LA METODOLOGA Y DISCUSIN DE LOS RESULTADOS


La metodologa desarrollada, se valid a travs de la aplicacin de los diferentes pasos que la conforman en casos prcticos. Estos casos de aplicacin comprenden por una parte las diversas posibilidades del anlisis de procesos (simulacin, modelado, diseo de nuevos procesos y evaluacin y mejora de procesos existentes), y por otra los diferentes niveles de detalle, en los cuales puede ser evaluada la incidencia ambiental de un proceso industrial. El caso N 1, correspondiente al proceso de incineracin de residuos slidos urbanos, se refiere a la aplicacin de la metodologa, hasta la etapa de transferencia de informacin entre las herramientas de anlisis de procesos (modelado y simulado de procesos) y aquellas de evaluacin ambiental (anlisis de ciclo de vida). El objetivo en este caso, fue la integracin de las variables que conforman el anlisis de procesos en la evaluacin ambiental hasta el nivel de inventario. En este sentido la informacin obtenida de los balances de masa y energa, sirvi de base para la elaboracin del inventario del ciclo de vida del proceso. Por su parte, en el caso N 2 se presentan avances respecto a la aplicacin de las etapas propuestas en el desarrollo metodolgico. En este caso, adems de mejoras en la interfaz de transferencia de informacin, se desarroll un anlisis del inventario obtenido en dos procesos de separacin de sustancias (separacin por medio de destilacin). Los procesos desarrollados en este caso de aplicacin, se analizaron no slo desde un punto de vista tcnico (relaciones msicas y energticas de las corrientes involucradas), sino tambin ambiental (comparacin de consumo de materias primas y recursos naturales). Finalmente, el caso de aplicacin N 3 describe avances significativos de la aplicacin de la metodologa, puesto que en l, se desarrollan la totalidad de los pasos que la conforman.

117

Casos de aplicacin

En este caso de aplicacin, se realiza el perfil ambiental de un proceso de desisopentanizacin de Naftas, en trminos de inventario, destino, efectos y daos para las reas de proteccin establecidas como primordiales. Los casos de aplicacin mencionados anteriormente, se describen en los apartados 5.1, 5.2, y 5.3 respectivamente. 5.1 PROCESO DE INCINERACIN DE RESIDUOS SLIDOS URBANOS 5.1.1 Resumen En este caso de aplicacin, se desarroll una formulacin preliminar de la metodologa desarrollada en el trabajo de investigacin. El objetivo principal, fue integrar las herramientas de simulacin de procesos con herramientas de anlisis ambiental. Para ello, se llev a cabo, el modelado del proceso de incineracin de residuos slidos urbanos, a partir de datos de la planta incineradora de Tarragona y con la ayuda de la herramienta HysysPlant, para simulacin. En el caso del anlisis ambiental, se utiliz la herramienta Team para la obtencin del balance de cargas ambientales. La simulacin del proceso de incineracin, present algunas dificultades de ndole tcnico, puesto que no fue posible simular el comportamiento de los slidos (metales) que estn presentes en las corrientes de este proceso. Sin embargo, la integracin de las herramientas de anlisis de procesos y ambiental, fue exitosa y los resultados obtenidos fueron el punto de partida para la transferencia de informacin de la metodologa propuesta. Los aspectos metodolgicos desarrollados en este caso de aplicacin, as como los principales resultados obtenidos, se describen en los siguientes apartados. 5.1.2 Descripcin del proceso de incineracin de residuos slidos municipales. Se escogi este proceso debido a su importancia ambiental y adems porque ha sido objeto tanto de estudios por el grupo de investigacin, como por diversos grupos en diferentes partes del mundo [Belevi, 2001; Kremer, 1998; Verhulst,1996; Fernndez, 1992; IDAE, 1992]. Tales estudios, permiten contar con suficiente informacin para validar los resultados obtenidos por la simulacin. El proceso de incineracin seguido en la planta de Tarragona desarrolla las siguientes etapas (ver Figura 5.1): 1. Recepcin, pesado y descarga. 2. Alimentacin de los hornos 3. Incineracin y depuracin de gases. Horno de incineracin Sala de control Lavado de gases
118

Casos de aplicacin

Filtro de mangas Ventilador de tiro, chimenea y analizador de gases. 4. Produccin de energa Suministro y tratamiento de agua para calderas Caldera de vapor Turbina alternador y condensador Circuito de agua y vapor Sistema elctrico

Figura 5.1. Diagrama esquemtico de la Planta de incineracin de residuos 5.1.3 Simulacin del proceso. A continuacin se describen los aspectos ms importantes en la etapa de creacin del modelo del proceso de incineracin. Los aspectos generales sirvieron para identificar el comportamiento de las corrientes y equipos involucrados. As mismo, los aspectos metodolgicos sirvieron como base para obtener diversos modelos, en los cuales se probaron variaciones de equipos y caractersticas: Modelo 1. Proceso de incineracin aire/residuo En este modelo, la simulacin se realiz considerando como corrientes de entrada los residuos urbanos y el aire que aporta el oxgeno necesario para la combustin. Modelo 2. Proceso de incineracin aire/residuo y combustible Este modelo incorpora la adicin de combustible (aproximadamente 1% de la masa a incinerar), para iniciar la combustin y hacerla ms eficiente. 5.1.3.1 Aspectos Generales de la simulacin del proceso. Los aspectos generales de la simulacin estn relacionados con la definicin de las corrientes, las etapas y equipos y la construccin y posterior validacin de los modelos. Los aspectos ms importantes que se deben tener en cuenta son:
119

Casos de aplicacin

Corrientes. La descripcin de las corrientes y su composicin, permite conocer las caractersticas de los elementos involucrados. La descripcin de las corrientes se basa en los siguientes aspectos: Caractersticas de los residuos (industrial, mixto, domstico), y su composicin. Componentes que pueden ser despreciados por su caractersticas. Determinacin del tratamiento que recibe el residuo teniendo en cuenta si estos son orgnicos o inorgnicos. Definicin de los tratamientos previos. Condiciones del proceso.

Cintica. Dado que se desarrolla una reaccin de combustin, es necesario describir su cintica y la informacin que esto aporta en trminos de: Definicin de las reacciones que se desarrollan. Evaluacin de la cintica y el mecanismo de reaccin. C + O2 CO2 Cl2 + H2 2HCl 2H2 + O2 2H2O S + O2 SO2 Termodinmica. Dado que no existe una nica ecuacin para describir el comportamiento del equilibrio entre fases para cualquier tipo de mezclas y con cualquier tipo de componentes, hay que recurrir a modelos parciales que slo pueden aplicarse a clases especficas de mezclas y de componentes. De acuerdo con la librera de la herramienta de simulacin, el modelo termodinmico elegido ha sido equilibrio lquido-vapor ideal, calculando las presiones de vapor de los componentes a partir de la conocida ecuacin de Antoine Condiciones de operacin. Determinacin de las condiciones de operacin. Generacin de reacciones secundarias. ( formacin de contaminantes tales como cenizas y sales metlicas) La caracterizacin de la corriente de residuo se basa en los datos de un residuo urbano tpico T=298 K P=100 kPa

120

Casos de aplicacin

A partir de las reacciones de combustin que tienen lugar en el horno es posible calcular la cantidad de oxgeno necesario para que estas se desarrollen completamente, y consecuentemente la cantidad estequiomtrica de aire que es necesario alimentar. Diagramas de flujo del proceso. Definicin del diagrama del proceso de la planta a simular. Descripcin de las especificaciones de los equipos para un correcto dimensionamento. Determinacin de las condiciones de operacin de cada equipo: temperatura y presin. Variables. Determinacin de las variables fijas y las variables a calcular. Cuales son dependientes y cuales independientes. Estrategias de control. Planteamiento de las estrategias de control del proceso, a partir del entendimiento del entorno dinmico de la simulacin. 5.1.3.2 Aspectos metodolgicos de la simulacin del proceso de incineracin de RSU. Para desarrollar la simulacin, y de acuerdo con la literatura revisada, el proceso de incineracin, se defini como tres subsistemas: combustin (generacin de vapor), recuperacin de energa (utilizacin del vapor) y purificacin de gases. La Figura 5.2 presenta los diferentes subsistema del proceso de incineracin.

Calor

Energa

Energa

Materiales auxiliares

Agua

Utilizacin de vapor
Vapor

Residuos Aire

Generacin de vapor

Gas de combustin

Purificacin de gases

Gas de salida

Sistema Material ligero Material pesado

Emisiones Partculas retenida en el filtro

Figura 5.2. Subsistemas del proceso de incineracin Generacin de vapor. El subsistema de generacin de vapor, consiste en: 1) un reactor de combustin, donde tiene lugar el proceso de combustin a partir de la entrada de residuos, aire, combustible y agua de enfriamiento, 2) un intercambiador de calor, para estabilizar el vapor generado a alta presin, y 3) un precalentador de aire, que acondiciona el aire antes de entrar en el horno. De este subsistema las corrientes de salida son: a) vapor, b) material pesado

121

Casos de aplicacin

(cenizas pesadas y residuos inertes), c) material pesado (cenizas volantes) y, d) gases de combustin, tal como se muestra en el diagrama de la Figura 5.1. Generacin de energa. El subsistema consiste en: 1) una turbina en la que a partir de una expansin del vapor, se obtiene trabajo elctrico (poder energtico), 2) un intercambiador de calor en el que se enfra el vapor expandido antes de la entrada al condensador, 3) un condensador en el que tiene lugar el cambio de fase, y 4) finalmente, una bomba que permite mantener el agua a la misma presin del vapor. Purificacin de gases. En general este subsistema cuenta con: 1) un reactor rotativo semiseco que contiene un atomizador de lechada de cal, lo que garantiza el contacto gaslechada, 2) un sistema de inyeccin de carbn activo para mejorar la eficacia de eliminacin de compuestos orgnicos y metales pesados y, 3) un filtro de mangas que operar al 100% de eficacia con las celdas restantes. El tejido filtrante puede soportar altas temperaturas en funcionamiento continuo. En el caso actual, slo se ha considerado en la limpieza de gases el filtro de mangas, puesto que a partir de aqu, la contribucin a las cargas ambientales se reduce significativamente. Las corrientes de salida de este subsistema son: a) gas de salida y, b) partculas retenidas en el filtro. Caracterizacin de la corriente del residuo. El caudal del residuo alimentado a la incineradora es de 9600 kg/h, lo que corresponde a la capacidad por lnea de la planta de incineracin. As mismo, su composicin tambin corresponde a la composicin tpica5 . La Figura 5.3, presenta la composicin general del residuo urbano recibido en la planta de Tarragona, y el que fue utilizado para la composicin de la corriente de entrada en la creacin del modelo.

3% 3% 9%

5% 46%

Materia orgnic a Papel y c artn Pls tic os V idrio

13%

Metales
21%

Minerales Otros

Figura 5.3. Composicin del residuo urbano La corriente de alimentacin en la simulacin, parte de la composicin general del residuo que llega a la planta. La Tabla 5.1 presenta la composicin de dicha corriente en fraccin msica.
5

Datos suministrados por SIRUSA, 1.999.

122

Casos de aplicacin

Tabla 5.1. Composicin de la corriente de entrada al reactor de combustin


Componente Cenizas H2O Br C Cd Cl Cr Cu Fraccin Msica (kg/kgtotales) 1.95E-01 2.76E-01 2.88E-04 2.59E-01 5.20E-06 1.31E-02 1.27E-04 6.70E-04 Componente F H Hg N O Pb S Zn Fraccin Msica (kg/kgtotales) 2.46E-04 4.85E-02 1.00E-07 1.41E-02 1.90E-01 2.12E-04 1.93E-03 5.70E-04

Fuente: Kremer T, 1998; Belevi & Moench, 2000

Condiciones de operacin. Las condiciones de operacin de las diferentes corrientes involucradas en el proceso, se presenta en la Tabla 5.2. Tabla 5.2. Condiciones de operacin en la simulacin del proceso de incineracin.
Material pesado 1.8E+02 1.0E+02 8.8E+00 1.7E+03 8.6E-01 1.6E+06 Corrientes de proceso Material Partculas Gases sucios Gas de salida ligero retenidas filtro 1.8E+02 2.7E+02 2.7E+02 2.7E+02 1.0E+02 1.0E+02 9.8E+01 9.8E+01 1.9E-01 3.8E+01 1.9E+02 3.5E+04 1.6E+03 4.5E+04 5.3E+01 -1.6E+08 8.1E-01 1.6E+02 7.7E+02 2.3E+05 1.6E+03 4.5E+04 5.3E+01 -1.6E+08

Propiedad Temperatura (C) Presin (kPa) Flujo molar (kgmol/h) Flujo msico (kg/h) Flujo de lquido (m3/h) Flujo de calor (kJ/h)

Residuo 2.5E+01 1.0E+02 6.7E+02 9.6E+03 1.4E+01 -4.3E+07

Aire 1.0E+02 1.0E+02 1.3E+03 3.7E+04 4.2E+01 2.8E+06

En la tabla 5.2, se describen las propiedades de las corrientes de proceso que corresponden a las corrientes descritas en el diagrama de la Figura 5.2 y que han sido utilizadas para la simulacin del proceso que son simuladas. Las variables temperatura, presin y flujo msico, permiten la prediccin de variables tales como el flujo de lquido por corriente y su calor especfico, el cual en algunos casos puede ser negativo. 5.1.3.3 Resultados de la simulacin Se observ la dificultad de simular el comportamiento de los metales pesados porque no es factible definir slidos en la herramienta utilizada. Esta dificultad se super con la utilizacin de sistemas de separacin, aplicando coeficientes de transferencia o arrastre en las corrientes que presentaban slidos en su composicin (lo que implic forzar la simulacin). El modelo fue utilizado para la obtencin de datos de proceso, a partir de la informacin de entrada. Diagrama de flujo del proceso. El primer resultado de la simulacin es el diagrama de flujo del proceso (PDF) de la planta de incineracin, ya que este describe grficamente el proceso en trminos de las corrientes y las etapas que se desarrollan (Figura 5.4).
123

Casos de aplicacin

La totalidad de las corrientes que se evalan en este trabajo de investigacin, se encuentran referenciadas a este diagrama. La informacin de las corrientes simuladas para el proceso de incineracin en trminos de su composicin y caudal msico, se encuentra registrada en la Tabla 5.3.

Figura 5.4. Diagrama de Flujo del Proceso de Incineracin, simulado en HysysPlant. Tabla 5.3. Composicin y caudal msico de las corrientes del proceso
Componentes Residuo urbano (Kg/h) Br H2O C H2 O2 Cl2 S N HF CO2 HCl SO2 Cenizas Hg Pb Zn Cd Cu Cr 2.76E+00 2.65E+03 2.49E+03 4.66E+02 1.82E+03 1.26E+02 1.85E+01 1.36E+02 1.87E+03 1.00E-03 2.03E+00 5.47E+00 5.00E-02 6.43E+00 1.11E+00 Aire (Kg/h) 7.79E+03 2.93E+04 Material pesado (Kg/h) 1.69E+03 1.32E+00 3.49E+00 1.00E-02 6.24E+00 1.07E+00 Material ligero (Kg/h) 3.75E+01 4.00E-06 1.00E-02 8.00E-02 2.00E-02 2.00E-02 Partculas retenidas filtro (Kg/h) 1.50E+02 7.00E-01 1.91E+00 4.00E-02 1.80E-01 2.00E-02 Gas de salida (Kg/h) 2.76E+00 6.78E+03 2.45E+03 1.01E+00 2.56E+04 2.47E+00 9.11E+03 1.29E+02 3.70E+01 9.00E-04 -

124

Casos de aplicacin

En la tabla se presenta la composicin de las corrientes que forman parte del proceso de incineracin, sin embargo, en ella no se referencia la corriente gas sucio, puesto que dicha corriente es interna (Sub proceso de purificacin de gases), y no tiene incidencia en las posibles cargas generadas por el proceso. 5.1.4. Transferencia de informacin La transferencia de informacin tal como se ha comentado anteriormente, se desarroll en dos direcciones: desde la herramienta de simulacin hacia Excel, y a su vez, de Excel hacia la herramienta de anlisis ambiental. Se defini la estructura de transferencia, de manera que la informacin generada y necesaria por las herramientas estuviese en la misma interfaz. A continuacin, se describen los elementos ms importantes de la transferencia de informacin, y los aspectos tenidos en cuenta para su desarrollo. 5.1.4.1 Importacin y exportacin de datos entre Excel y Hysys Plant. El procedimiento de importacin/exportacin consiste en capturar los datos de la simulacin realizada en Hysys Plant y exportarlos a una hoja de Excel donde se representan las diferentes salidas en las etapas del proceso simulado. En este estado de la transferencia, se pueden hacer cambios en la hoja de Excel en aspectos tales como composicin y/o condiciones de operacin, y a travs de la opcin volcado a Hysys simular otra vez el proceso con las nuevas condiciones de operacin. [Herrera et al, 2002a]. La Figura 5.5, representa la transferencia de informacin entre la simulacin y la hoja de clculo. Posteriormente, la Figura 5.5 presenta la interfaz desarrollada para este caso.

125

Casos de aplicacin

Modelo del proceso (Hysys)

(S in Exc tax e is l M Vi ac su r o al s Ba s ic )

Incineracin de residuos slidos urbanos EN T RA DA S Generaci n d e vapor E lectricid ad Resid u o slid o u rbano 0,281 0,000 A ire (kg) 4,682 0,000 A gu a (kg) 3,465 0,000 V ap or d e Alta Presin (kg) 0,000 3,394 S A LIDA S Generaci n PROD UC TOS d e vapor E lectricid ad E lectricid ad (K W ) 1,000 0,000 V ap or d e Alta Presin (kg) 3,394 0,000 V ap or M ed ia Presin (kg) 0,000 3,394 Generaci n EM ISION ES d e vapor E lectricid ad CON SUM O D E REC URSOS CO 2 (kg) SO 2 (kg) N Ox (kg) M aterial Particu lad o (kg) A s hes 7,57E -01 0,00E +00 1,78E -03 1,84E -06 1,05E -02 ------

TO TAL ( / kW h) 0,281 4,682 3,465 3,394

Total ( / kW h) 1,000 3,394 3,394 Total ( / kW h) 7,57E -01 0,00E +00 1,78E -03 1,84E -06 1,05E -02

Interfaz Hysys-Excel (Excel)

Figura 5.5. Diagrama esquemtico de la transferencia de informacin Hysys-Excel 5.1.4.2 Estructura de la interconexin Excel - TEAM. Se defini la estructura de interconexin entre Team y Excel, de manera que la informacin de TEAM, estuviese en la misma interfaz con la informacin de la herramienta de simulacin: Creacin de una hoja de clculo para los mdulos que configuran el proceso. Estas hojas de Excel estn vinculadas al archivo de Excel creado por la macro, de esta manera si se realiza algn cambio en la simulacin se modifica automticamente.Importacin del archivo TEAM, funcin Read Excel Modules, o con la funcin Update Excel Module, cuando el mdulo ya esta creado y slo se pretende actualizar los valores. Ecobalances correspondientes. El resultado de estos ecobalances se exporta a partir de la funcin Export como archivo de Excel. El procedimiento descrito anteriormente se presenta grficamente en la Figura 5.6.

126

Casos de aplicacin

Incineracin de residuos slidos urbanos ENT RA DA S Generacin C ONS U M O DE RECU RSOS de vapo r E lectricidad residu o s lido u rbano 0,281 0,000 A ire (kg) 4,682 0,000 A gu a (kg) 3,465 0,000 V ap or de A lta Presi n (kg) 0,000 3,394 SA LIDA S Generacin PRODU C TOS de vapo r E lectricidad E lectricidad (K W ) 1,000 0,000 V ap or de A lta Presi n (kg) 3,394 0,000 V ap or M edia Presin (kg) 0,000 3,394 Generacin EM ISIONES de vapo r E lectricidad CO 2 (kg) SO 2 (kg) NOx (kg) M aterial Particu lado (kg) A s h es 7,57E -01 0,00E + 00 1,78E -03 1,84E -06 1,05E -02 ------

ATOM O Combustor

NOD O DERIVADO Combustor

TOTA L ( / kW h ) 0,281 4,682 3,465 3,394

Cm ara de com bustin\r\n\r\n\r\n

Nom bre del flujo I I O O O O O O O O O O O O O O O O O O O Residuo urbano Com bustible Gases de combustin Vapor (a) C enizas (a) M ercurio (H g) (a) Plomo (Pb) (a) C inc (Zn) (a) C admio (Cd) (a) C obre (Cu) (a) C obalto (Co) (a) C romo (Cr) (s) C arbn (C) (s) Azufre (S) (s) C enizas (s) Plomo (Pb) (s) C inc (Zn) (s) C admio (Cd) (s) C obre (Cu) (s) C obalto (Co) (s) C romo (Cr)

Unidades kg kg kg kJ kg g g g g g g kg g g kg g g g g g kg

Flujo m sico 9600 1280,5 41620 1,06E+08 27456,2 0,2 37,1 177,2 1,4 21,3 0,7 60,1 327,917 1,5303 1235,53 3,2965 7,951 0,0277 7,6311 0,0333 2,7052

Sistema. Recuperacin de energa Produccin Energa Electricidad

Residuo urbano

Combustin

Filtro de Mangas

Total ( / kW h )
AT OMO Co mbustor NODO DERIVADO Co mbustor Cmara de combustin\r\n\r\n\r\n

Fuel
Unidades kg kg kg kJ kg g g g g g g kg g g kg g g g g g kg Flujo msico 9600 1280,5 41620 1,06E+08 27456,2 0,2 37,1 177,2 1,4 21,3 0,7 60,1 327,917 1,5303 1235,53 3,2965 7,951 0,0277 7,6311 0,0333 2,7052

Sistema. Purificacin de Gases

1,000 3,394 3,394 Total ( / kW h ) 7,57E -01 0,00E + 00 1,78E -03 1,84E -06 1,05E -02

Nombre del fl ujo I I O O O O O O O O O O O O O O O O O O O Residuo urbano Combustible Gases de com bustin Vapor (a) Cenizas (a) Mercurio ( Hg) (a) Plomo (Pb) (a) Cinc (Zn) (a) Cadmio (C d) (a) Cobre (Cu) (a) Cobalto (C o) (a) Cromo (C r) (s) Carbn (C ) (s) Azufre (S) (s) Cenizas (s) Plomo (Pb) (s) Cinc (Zn) (s) Cadmio (C d) (s) Cobre (Cu) (s) Cobalto (C o) (s) Cromo (C r)

Sistema. Combustin
NIVEL DEL SISTEMA (NIVEL DE NODOS)

232l Produccin de Fuel 1

Combustin

Produccin Energa

401 Electricidad (Espaa 1995

Filtro de Mangas

NIVEL DE LOS MODULOS

Interfase Hysys-Excel

Mdulos por etapas


Figura 5.6. Estructura interconexin Excel - TEAM .

Mdulos en Team (anlisis ambiental)

127

Casos de aplicacin

Resultados de la interconexin. Como resultado de la interconexin se obtuvo la interfaz en Excel, a travs de la cual se obtuvo la informacin del proceso, necesaria para el anlisis ambiental. La interfaz de transferencia se presenta en la Figura 5.7.

Excel update Excel a VolcadoupdateHysys

Hysys update Hysys a Excel Volcadoupdate

Residuo urbano Urban waste Componentes Fraccin msica Component Mass Fraction 2,88E-04 Br 0,00E+00 I 2,46E-04 F2 2,76E-01 H2O C 2,59E-01 4,85E-02 H2 1,90E-01 O2 1,31E-02 Cl2 1,93E-03 S 1,41E-02 N2 0,00E+00 HF 0,00E+00 CO2 0,00E+00 HCl 0,00E+00 SO2 1,95E-01 Ash 9,56E-08 Hg 2,12E-04 Pb 5,70E-04 Zn 5,19E-06 Cd Cu 6,70E-04 Co 0,00E+00 1,23E-04 Cr 0,00E+00 CH4 Total= 1,00 Mass flow (kg/h) Temp (C) Pressure (bar) 9600 25 1

Componentes Component Br I F2 H2O C H2 O2 Cl2 S N2 HF CO2 HCl SO2 Ash Hg Pb Zn Cd Cu Co Cr CH4 Total=

Gas de combustin Raw gas Fraccin msica Mass Fraction 6,24E-05 0,00E+00 4,22E-07 1,53E-01 0,00E+00 1,05E-10 5,53E-02 2,28E-05 0,00E+00 5,78E-01 5,58E-05 2,06E-01 2,91E-03 8,36E-04 3,38E-03 2,06E-08 1,59E-05 4,31E-05 8,15E-07 4,06E-06 0,00E+00 1,89E-06 0 1,00E+00 44262 265 1

Gas limpio Clean gas Componentes Fraccin msica Component Mass Fraction Br 6,26E-05 I 0,00E+00 F2 4,24E-07 H2O 1,54E-01 C 0,00E+00 H2 1,06E-10 O2 5,55E-02 Cl2 2,29E-05 S 0,00E+00 N2 5,80E-01 HF 5,60E-05 CO2 2,06E-01 HCl 2,92E-03 SO2 8,39E-04 Ash 4,42E-19 Hg 2,07E-08 Pb 1,79E-21 Zn 0,00E+00 Cd 0,00E+00 Cu 0,00E+00 Co 0,00E+00 Cr 4,49E-22 CH4 0,00E+00 Total= 1 Mass flow (kg/h) Temp (C) Pressure (bar) Material ligero Material ligero Fraccin msica Componentes Component Mass Fraction Br 0,00E+00 I 0,00E+00 F2 0,00E+00 H2O 0,00E+00 C 0,00E+00 H2 0,00E+00 O2 0,00E+00 Cl2 0,00E+00 S 0,00E+00 N2 0,00E+00 HF 0,00E+00 CO2 0,00E+00 HCl 0,00E+00 SO2 0,00E+00 Ash 9,96E-01 Hg 1,04E-07 Pb 3,95E-04 Zn 2,07E-03 Cd 1,79E-05 Cu 4,62E-04 Co 0,00E+00 Cr 6,35E-04 CH4 0,00E+00 Total= 1 Mass flow (kg/h) Temp (C) Pressure (bar) 38 175 1 44109 265 0,98 Partculas en el filtro Particulas Fraccin msica Componentes Component Mass Fraction Br 0,00E+00 I 0,00E+00 F2 0,00E+00 H2O 0,00E+00 C 0,00E+00 H2 0,00E+00 O2 0,00E+00 Cl2 0,00E+00 S 0,00E+00 N2 0,00E+00 HF 0,00E+00 CO2 0,00E+00 HCl 0,00E+00 SO2 0,00E+00 Ash 9,81E-01 Hg 0,00E+00 Pb 4,60E-03 Zn 1,25E-02 Cd 2,36E-04 Cu 1,18E-03 Co 0,00E+00 Cr 5,47E-04 CH4 0,00E+00 Total= 1 Mass flow (kg/h) Temp (C) Pressure (bar) 153 265 0,98

Mass flow (kg/h) Temp (C) Pressure (bar)

power (kJ/h)

Combustible fuel 7,73E+07 Aire Air

Componente N2 O2 total= Mass flow (kg/h) Temp (C) Pressure (bar)

Fraccin 0,73 0,27 1 36398 25 1

vapor Power (kJ/h) 1,11E+08 Electricidad Gpower Power (kJ/h) 2,28E+07

Material pesado Material pesado Componentes Fraccin msica Component Mass Fraction Br 0,00E+00 I 0,00E+00 F2 0,00E+00 H2O 0,00E+00 C 0,00E+00 H2 0,00E+00 O2 0,00E+00 Cl2 0,00E+00 S 0,00E+00 N2 0,00E+00 HF 0,00E+00 CO2 0,00E+00 HCl 0,00E+00 SO2 0,00E+00 Ash 9,93E-01 Hg 0,00E+00 Pb 7,77E-04 Zn 2,05E-03 Cd 7,70E-06 Cu 3,67E-03 Co 0,00E+00 Cr 6,32E-04 CH4 0,00E+00 Total= 1 Mass flow (kg/h) Temp (C) Pressure (bar) 1697 175 1

Figura 5.7. Interfaz de transferencia proceso incineracin de residuos. La interfaz de transferencia, es la herramienta que permite realizar cambios en las caractersticas del proceso, y evaluar en tiempo real su incidencia en el anlisis ambiental. El procedimiento inicia con la obtencin de los resultados de la simulacin, los cuales son enviados a la hoja de clculo a travs de la opcin volcado a Excel. Una vez los datos se encuentran en la hoja de clculo, estos pueden ser analizados all mismo, o transferidos a una hoja diferente, donde pueden ser modificados. Una vez la informacin ha sido analizada, los datos tcnicos pueden ser cambiados y enviados nuevamente al simulador por medio de la opcin Volcado a Hysys, donde inicia nuevamente

128

Casos de aplicacin

el ciclo de obtencin de los resultados de la nueva simulacin, para su validacin desde el punto de vista tcnico. 5.1.5. Anlisis ambiental del proceso de incineracin. A continuacin se presenta la metodologa seguida para la aplicacin de la herramienta de anlisis ambiental en dicho proceso. El desarrollo metodolgico se bas en la definicin del sistema y la descripcin de entradas y salidas. 5.1.5.1 Definicin del sistema. Para analizar el proceso de incineracin con la herramienta TEAM, se dividi el proceso de incineracin en tres subsistemas (de la misma forma que en la simulacin) y se cre un sistema para cada una de stas. La combustin generacin de vapor (sistema 1), recuperacin de energa utilizacin del vapor (sistema 2) y limpieza de gases (sistema 3). Cada sistema, contiene en forma de nodos los distintos equipos o etapas que constituyen el proceso de incineracin. Combustin. En esta etapa, se incluyeron el horno o cmara de combustin, con el nombre de mdulo combustor; adems del fuel-oil necesario para calentar la cmara antes de que se produzca la incineracin. Recuperacin de energa. Este bloque corresponde al ciclo de produccin de energa elctrica a partir del vapor aprovechado del calor que se desprende durante el proceso de incineracin. Todo el ciclo esta contenido en el mdulo Produccin Energa, importado desde las hojas de Excel. Adems en este bloque se ha tenido en cuenta la energa elctrica que consume la bomba que forma parte del ciclo. Purificacin de gases. Este bloque corresponde al sistema de limpieza de gases, y consta de un sistema conformado por el nodo creado filtro de mangas. La informacin de este sistema, se obtiene partir de una hoja de Excel. En la Figura 5.8, se puede observar el diagrama que representa el sistema creado en TEAM, con los diferentes nodos y flujos.

129

Casos de aplicacin

Sistema. Recuperacin de energa Produccin Energa Electricidad

Residuo urbano

Combustin

Filtro de Mangas

Fuel

Sistema. Purificacin de Gases

Sistema. Combustin
NIVEL DEL SISTEMA (NIVEL DE NODOS)

232l Produccin de Fuel 1

Combustin

Produccin Energa

401 Electricidad (Espaa 1995

Filtro de Mangas

NIVEL DE LOS MODULOS

Figura 5.8. Mdulos del proceso de incineracin para el sistema creado en TEAM. 5.1.5.2 Descripcin de entradas y salidas al proceso. Al igual que en la simulacin del proceso de incineracin con Hysys Plant, en el anlisis ambiental, es necesario partir de la composicin de entrada del residuo a incinerar, para lo cual se tom la composicin usada en la simulacin. La informacin de entradas y salidas de los mdulos que en TEAM representan las etapas del proceso, fue importada desde una hoja de Excel donde se encontraban los datos que haba arrojado la simulacin. Este procedimiento, se realiz a travs de la funcin Read Excel Modules. Por su parte, la actualizacin de la informacin en los mdulos de TEAM, se realiz con la funcin Update Text Modules. Como se describi en el apartado de definicin del sistema, la aplicacin de TEAM en el proceso de incineracin consta de un sistema para cada uno de las etapas del proceso en estudio (Generacin de vapor, utilizacin del vapor y lavado de gases). Cada sistema contiene en forma de nodos derivados los diferentes equipos o procesos de la simulacin con Hysys Plant. Mdulos del anlisis ambiental. Cada una de las etapas en el proceso de incineracin cuenta con un mdulo creado en Excel. La informacin del mdulo es obtenida de la simulacin. Cada uno de estas hojas de Excel contiene los flujos de entrada y de salida de cada mdulo y su valor correspondiente. Una vez creadas las hojas en Excel se guardan como ficheros de texto y se importan. Para importar estos mdulos se utiliza la funcin Read Excel Modules. La Figura 5.9 presenta

130

Casos de aplicacin

a modo de ejemplo, el mdulo creado para el combustor, dentro del sub- sistema generacin de vapor.

Combustin

Figura 5.9. Mdulo Combustor creado con el software Team Sistema creado en TEAM. El sistema creado en la herramienta de anlisis ambiental, se basa en los tres subsistemas simulados, es decir, combustin, recuperacin de energa y purificacin de gases. El sistema general, se muestra en la Figura 5.10.

Purificacin de gases

Recuperacin de energa

Figura 5.10. Sistema del proceso de incineracin con la herramienta TEAM. As mismo, se crearon tres subsistemas que contienen los nodos y sus respectivas conexiones. Estos nodos se presentan a continuacin.

131

Casos de aplicacin

Nodos y conexin entre los subsistemas. Los nodos correspondientes al combustor, al filtro y a la produccin de energa se han creado como nodos derivados, importados a TEAM. Los nodos correspondientes a la produccin de combustible y electricidad -que son necesarios para el funcionamiento de los sub-sistemas combustin y recuperacin de energa respectivamente-, fueron creados a partir de mdulos existentes en la herramienta. En este caso, los mdulos ya existan en la base de datos de TEAM. Una vez creados todos los nodos, se procede a la conexin entre ellos a partir de los flujos de entrada y de salida. Despus de la conexin, se realiz la compilacin para cada uno de los subsistemas. 5.1.5.3 Balance de cargas ambientales producidas por el proceso de incineracin (Ecobalance) Una vez insertados los datos en el sistema creado para el proceso de incineracin, se ha realizado un ecobalance clculo del total de las cargas ambientales del proceso. La unidad funcional para la realizacin del balance de cargas, puede ser tanto el residuo de entrada como la energa generada, en este caso particular, se han realizado balances tomando como unidad funcional inicial 1000 MJ de poder energtico, que equivale a 9600 kg de residuo. Resultados del balance de cargas obtenido, se presenta en la Tabla 5.4.

132

Casos de aplicacin

Tabla 5.4. Balance de cargas ambientales del proceso de incineracin


Cargas ambientales por etapa de proceso Artculo (r) Bario (Sulfatos) (r) Gas Natural (r) Zinc Electricidad Residuos Agua (total) Energa generada (a) Acetaldehido (a) Arsenico (a) Cenizas (volatiles) (a) Benceno (a) Cadmio (a) Calcio (a) Dixido de carbono (a) Monoxido de carbono (a) Tetracl de carbono (a) Cromo (a) Cobalto (a) Cobre (a) Mercurio (a) NOx (a) Oxidos de Sulfuro (s) Cenizas (slidas) (s) Cadmio (s) Calcio (s) Cobre (s) Lead (w) Arsenico (w) DBO5 (w) Cadmio (w) DQO Unidad* kg kg kg MJ kg L MJ kg kg kg kg kg kg kg kg kg kg kg kg kg kg kg kg kg kg kg kg kg kg kg kg Combustin 5,23E-02 5,15E+01 3,72E-07 2.41E+02 9,60E+00 5,72E+03 1,12E-06 3,33E-05 1,04E-02 1,04E-02 7,83E-04 2,99E-04 4,03E+02 2,25E-01 1,24E-08 2,00E-02 8,31E-05 1,82E-02 8,54E-06 1,11E-04 2,77E+00 1,76E+03 1,36E-02 2,67E-03 6,50E+00 1,37E+00 5,76E-05 3,14E-03 4,73E-05 5,99E-02 Purificacin de gases --------------1,41E+02 3,39E-02 -1,69E-01 6,60E-01 ----Generacin de energa 6,20E-04 5,93E-01 4,41E-09 7,17E+01 1,00E+03 8,19E-06 5,13E-06 3,96E-04 3,96E-04 2,23E-06 2,26E-03 2,80E+01 2,28E-01 1,47E-10 5,48E-06 7,92E-06 5,93E-07 5,71E-06 1,60E-01 -1,43E-12 3,16E-05 7,26E-12 3,32E-11 3,05E-07 5,25E-06 9,64E-08 8,44E-05 Carga total Incineracin 5,29E-02 5,21E+05 3,76E-07 2.41E+02 9,60E+00 5,79E+03 1,00E+03 9,31E-06 3,84E-05 1,08E+02 1,08E+02 7,85E-04 2,56E-03 4,31E+02 4,53E-01 1,25E-08 2,00E-02 8,86E-05 1,82E-02 9,13E-06 1,16E-04 2,93E+00 1,90E+03 4,76E-02 2,70E-03 6,67E+00 2,03E+00 5,79E-05 3,14E-03 4,74E-05 6,00E-02

a:aire, s:suelo, w: agua, r: residuos * Unidades referidas a la unidad funcional (1000 MJ)

De acuerdo con la informacin presentada en la Tabla 5.4, los recursos naturales consumidos en mayor proporcin, son agua y gas natural en este orden. En trminos de las emisiones, las cenizas (slidas y voltiles) conforman la carga ambiental mayoritariamente identificada. A
133

Casos de aplicacin

continuacin, en la discusin de los resultados del caso de aplicacin, se considerar ms ampliamente, esta informacin. 5.1.6. Discusin de los resultados La discusin de los resultados obtenidos en el primer caso de aplicacin, se orientar en tres reas especficas. Inicialmente se discutirn los resultados de la simulacin en trmino de los aspectos tcnicos del proceso. La segunda parte de la discusin se centrar en la transferencia de informacin, para finalmente repasar los resultados obtenidos en el anlisis ambiental del proceso estudiado. 5.1.6.1 Resultados de la simulacin del proceso de incineracin Desde el punto de vista de la simulacin, ha sido posible modelizar un proceso de mucho inters desde el punto de vista tcnico, puesto que la incineracin de residuos, es una prctica cada vez ms utilizada no slo en el mbito urbano, sino tambin industrial. En este sentido, la posibilidad de contar con una herramienta que permita evaluar diferentes caractersticas de este proceso, ayudar a la eleccin de mejores alternativas de incineracin. Ahora bien, el hecho de utilizar coeficientes de transferencia en la simulacin, implica que los modelos obtenidos no representan el comportamiento exacto del proceso desde el punto de vista fisicoqumico y termodinmico, puesto que la respuesta del sistema no depende de las relaciones entre sus variables. No obstante, esta opcin permite obtener informacin muy til en la posterior evaluacin ambiental del proceso, que finalmente era el objetivo ms relevante de este caso de estudio. Un aspecto especfico de la simulacin, el cual es muy importante en el desarrollo de futuras mejoras a la simulacin del proceso, es que la operacin de incineracin contenida en la herramienta de simulacin utilizada, no se ejecuta, por lo tanto, se ha asimilado dicha operacin unitaria a un reactor de conversin. As mismo, en lo concerniente a la simulacin del proceso, la herramienta utilizada no permite desarrollar el entorno dinmico debido a la existencia de componentes en estado slido. Este hecho signific la imposibilidad de realizar el control del proceso. Sin embargo, es necesario aclarar que dicha actividad no formaba parte de los objetivos buscados en este caso de aplicacin.

134

Casos de aplicacin

5.1.6.2 Integracin de las herramientas (transferencia) En trminos generales, la integracin de las herramientas se basa en la posibilidad de transferir informacin del proceso entre ellas. En este caso especfico, se transfiri a TEAM informacin generada en la simulacin con Hysys Plant del proceso de incineracin, consiguindose as, el objetivo principal del caso en estudio. Por otra parte, la posibilidad de evaluar cambios en las caractersticas tcnicas del proceso corrientes o condiciones de operacin-, en tiempo real, no slo en la herramienta de simulacin, sino tambin, en el anlisis ambiental, abre nuevas posibilidades de integrar las variables ambientales en el anlisis de procesos, de manera que se tengan en cuenta, las posibles cargas ambientales de un proceso, an cuando este se encuentre en fase de desarrollo. 5.1.6.3 Resultados del anlisis ambiental del proceso de incineracin. Desde el punto de vista del anlisis ambiental del proceso, es posible orientar la discusin en dos vas, por un lado con la actual aplicacin, se ha confirmado cual es la etapa ms significativa en trminos de cargas ambientales (de acuerdo con la Tabla 5.4 es la combustin), y por otro lado, es posible plantear mejoras en el proceso simulado a partir de cambios en las caractersticas del proceso -condiciones de operacin, flujos de materia y composicin de las corrientes-. En trminos generales, el proceso obtencin de energa a partir de incineracin de residuos slidos urbanos, presenta menores consumos de combustibles fsiles, comparado con los procesos normales de generacin energtica, debido a la importante disminucin en el uso de combustibles al utilizar los residuos como fuente energtica. Por otra parte y tambin con base en el eco-balance, se observa que existe una alta generacin de cenizas (aproximadamente 2100kg / MJ producido), las cuales llegan a ser la carga ambiental mayoritariamente presente, y que son atribuibles a la mayor proporcin de slidos en el material utilizado como combustible. En trminos de las etapas del proceso de incineracin, la etapa de combustin es la que presenta una mayor generacin de cenizas, de igual forma, es en esta etapa, donde se observa la generacin de xidos de diferentes sustancias. Los xidos de carbono, se encuentran en mayor proporcin (431kg/ MJ producido), comparados con los xidos de Azufre (3kg/ MJ producido) y los de Nitrgeno que podran llegar a ser despreciables, comparados con otros procesos de combustin.
135

Casos de aplicacin

Lo relativo a los metales pesados ha sido discutido ya en la parte inicial de este apartado, y desde el punto de vista del anlisis ambiental, slo es preciso aclarar que se mantienen en concordancia con los coeficientes de transferencia aplicados en la creacin del modelo. Con base en lo anterior, es posible simular nuevamente el proceso donde dichos cambios repercuten en diferentes reas tales como cambios en equipos, composicin de los residuos y relaciones alimento/aire, de manera que se disminuyan las cargas ambientales del proceso. 5.2 SISTEMAS DE SEPARACIN (PROPANO-ISOPROPANO; ETANOL-AGUA) 5.2.1 Resumen del caso de aplicacin. En este ejemplo se describe la aplicacin de la metodologa de integracin de anlisis ambiental y de procesos, en sistemas de separacin por destilacin. La metodologa, se aplic a dos mezclas frecuentemente encontradas en la industria de procesos: 1) proceso hipottico de separacin de Propano y Propileno, proveniente de una corriente de la refinacin de petrleo, y 2) proceso real de destilacin de Alcohol (mezcla Etanol-Agua), realizado en una planta del laboratorio de procesos de fabricacin del departamento de Ingeniera Qumica de la Universitat Rovira i Virgili. Con esta aplicacin, el objetivo fue analizar desde el punto de vista tcnico y ambiental, el sistema de separacin por destilacin, y plantear mejoras a travs de alternativas viables. A su vez, el alcance de la aplicacin, se centr en la obtencin de las cargas ambientales y su comparacin para las alternativas o variaciones en el proceso evaluado. Los principales resultados de esta aplicacin van desde mejoras en la transferencia de informacin entre herramientas de anlisis de procesos y evaluacin ambiental (interfaz desarrollada con el caso de incineracin), hasta el desarrollo de tcnicas de evaluacin y comparacin de los procesos en estudio. En trminos de la transferencia, un resultado palpable es la interfaz completa de transferencia, la cual presenta mejoras significativas con respecto a la presentada en el proceso de incineracin-y que permite obtener una memoria de clculo completa de cada uno de los procesos analizados. Por otra parte, las comparaciones entre alternativas diferentes de proceso, se presentan en forma grfica, para facilitar su interpretacin.

136

Casos de aplicacin

En el caso de la mezcla Propano-Isopropano, toda la informacin fue tomada de la literatura, por lo que no fue posible validar los resultados obtenidos. Por el contrario, la separacin de la mezcla Etanol-Agua, correspondi al proceso real desarrollado en el equipo de destilacin (o planta piloto) del laboratorio de procesos de fabricacin, y los datos tcnicos obtenidos por la simulacin, fueron validados con datos reales. 5.2.2. Desarrollo metodolgico Para la aplicacin de la integracin del anlisis de procesos y la evaluacin ambiental en el caso actual, se desarrollaron cuatro fases de la metodologa propuesta por Herrera & Kulay [Herrera et al 2002b). Est metodologa se basa en el desarrollo de cinco etapas, tal como se presenta en la Figura 5.11.

4
Otras etapas del diseo

1
Modelo del proceso

2
Transferencia de informacin

3
Evaluacin del proceso

Evaluacin favorable

Nuevas condiciones de operacin

Evaluacin desfavorable

Figura 5.11. Metodologa para la evaluacin ambiental en el anlisis de procesos 5.2.2.1 Generacin del modelo del proceso (Simulacin) La simulacin es el primer paso del desarrollo metodolgico seguido, el objetivo de esta fase es generar un modelo del proceso, de manera que se obtenga informacin tcnica de las diferentes corrientes y etapas. 5.2.2.2 Transferencia de informacin La transferencia de informacin permite utilizar de forma gil y reciproca la informacin del proceso evaluado generada con la herramienta de simulacin. La interfaz es una herramienta de transferencia de informacin til que permite comparar en tiempo real variaciones en las condiciones de operacin y a partir de ellas, evaluar su incidencia ambiental.

137

Casos de aplicacin

5.2.2.3 Evaluacin del sistema en estudio (viabilidad tcnica y ambiental). El ltimo paso del actual desarrollo metodolgico consiste en la evaluacin de la viabilidad tcnica y ambiental del proceso. En esta fase de la metodologa, se compara no slo los aspectos tcnicos ms relevantes del proceso, sino tambin su incidencia ambiental. Con base en dicha informacin, es posible determinar nuevas condiciones de operacin que permitan obtener configuraciones de los procesos (escenarios), viables desde un punto de vista tcnico y ambiental. 5.2.3.Resultados de la aplicacin de la metodologa de integracin en sistemas de separacin. Los resultados de este caso de aplicacin corresponden a la metodologa seguida. Inicialmente se presenta una descripcin del sistema de separacin. El siguiente apartado consiste en la descripcin de la informacin necesaria para la creacin de los modelos. Con base en esta informacin, se genera la interfaz de transferencia, con la que se obtiene la memoria de clculo. Finalmente, se presenta la evaluacin tcnica y ambiental con base en nuevos escenarios o alternativas al proceso original. 5.2.3.1 Descripcin del sistema de separacin y construccin de modelos. El sistema de separacin objeto de este caso de aplicacin se simplific suponiendo tres etapas de proceso: 1) generacin de mezcla, 2) destilacin y 3) generacin de energa, tal como se muestra en la Figura 5.12.

Generacin de Energa Emisiones fugitivas

materias primas

Mezcla Original

Separacin

producto

subproducto

Figura 5.12. Simplificacin del proceso de separacin para su anlisis. La generacin de la mezcla representa los procesos desarrollados para la obtencin de la corriente de entrada al sistema de separacin. De acuerdo con la metodologa de Anlisis de Ciclo de Vida, est etapa puede ser considerada parte del proceso dependiendo de la ubicacin
138

Casos de aplicacin

de las barreras del sistema. La etapa siguiente, separacin por destilacin, consiste en la obtencin del producto y es en esta etapa donde se presentan los mayores requerimientos de agua y energa del sistema. La ltima etapa considerada en el anlisis, es la generacin energtica, etapa que consiste en la obtencin de la energa necesaria (calor y electricidad) para llevar a cabo la separacin. Simulacin del proceso de separacin. Los aspectos que se mencionan a continuacin, han sido tenidos en cuenta para la obtencin del modelo a travs de la simulacin. La columna de destilacin dispone de una serie de platos tericos, con un nico punto de alimentacin. Todos los equipos se prueban a diferentes condiciones de operacin. Se han fijados diferentes fracciones msicas, las cuales a su vez fueron probadas para las diferentes condiciones de operacin. Se probaron diversos sistemas de condensacin, desde un condensador convencional hasta un conjunto compuesto por un intercambiador de calor (E) y un separador lquido-vapor (S). Los sistemas de intercambio de calor (E) se componen de una unidad del tipo tubo-carcasa, que operan con agua o aire entre 25 y 30C como agentes de condensacin. Las variaciones de temperatura se han establecido con base en las condiciones climticas de la zona donde se desarrolla el estudio (Tarragona). El sistema se completa con separadores de gases (TEE) cuya funcin es la de representar emisiones fugitivas y prdidas residuales que no se pueden medir durante el proceso. La solucin lquida separada de la mezcla original, es enviada por diferencia de presin a tanques de almacenamiento (V), desde donde pueden ser enviadas a diferentes zonas del sistema, todo esto con ayuda de energa elctrica. El agua usada en la condensacin, originariamente almacenada a presin atmosfrica en el tanque, es transferida por la bomba elctrica a las diferentes unidades. A continuacin se describen los sistemas de separacin que han sido analizados. Esta descripcin, se realiza en trminos de sus caractersticas tcnicas, y las variables de operacin tenidas en cuenta para la creacin de los modelos. Inicialmente se describe el proceso PropanoIso-propano, y finalmente el de la mezcla Etanol-Agua Separacin Propano-Propileno. Este proceso corresponde a la produccin de propileno liquido a partir de intermediarios del refinamiento del petrleo. Se tom como referencia una mezcla C3H6-C3H8 cuyas variables de proceso - presin, temperatura, flujo y composicin - se obtuvieron de informacin consultada
139

Casos de aplicacin

en diversas fuentes bibliogrficas. La Tabla 5.5, resume los principales datos tcnicos utilizados para la creacin del modelo. Tabla 5.5. Condiciones de operacin del proceso de separacin de Propileno.
Propiedad Alimento
Temperatura (C) Presin (kPa) Flujo msico (kg/h) Flujo de lquido (m3/h) 3.94E+01 5.00E+03 5.83E+04 1.14E+02 Corrientes de proceso

Propileno lquido
3.64E+01 1.50E+03 1.51E+04 2.91E+01

Propileno vapor
3.64E+01 1.50E+03 7.39E+03 1.42E+01

Propano
4.95E+01 6.00E+03 3.85E+05 7.42E+02

El proceso original que fue simulado, se ha considerado como una etapa ms de una refinera de petrleo, por lo tanto, los requerimientos energticos son provistos por el mismo complejo (vapor y electricidad en refinera). Esta alternativa fue comparada con otras de generacin de energa. Separacin Etanol-Agua El sistema consiste en un dispositivo de destilacin (columna empacada) completamente automatizado. Donde la preparacin de la solucin del alimento, salidas de producto y subproductos funcionan en continuo. Las variables de proceso de la mezcla de referencia Etanol-agua se establecieron a travs de pruebas de laboratorio. Tabla 5.6. Condiciones de operacin del proceso de separacin de Etanol.
Propiedad Temperatura (C) Presin (kPa) Flujo msico (kg/h) Flujo de lquido (m3/h) Solucin 1 2.00E+01 1.01E+02 2.00E+02 2.06E-01 Corrientes de proceso Solucin 2 Solucin 3 alimento 2.00E+01 1.50E+03 1.51E+04 2.91E+01 2.00E+01 1.01E+02 7.39E+03 1.42E+01 5.50E+01 1.50E+03 7.39E+03 1.42E+01 Etanol 7.88E+01 6.00E+03 3.85E+05 7.42E+02

El anlisis del proceso de obtencin de Etanol, se basa en el estudio de tres escenarios de produccin de energa, de manera que se elija la alternativa o escenario que presente la mayor viabilidad no slo tcnica, sino ambiental. 5.2.3.2 Modelos de los procesos de separacin. Los modelos de los procesos estudiados han sido generados por medio de la herramienta de simulacin HysysPlant. Con dicha herramienta, adems de los modelos, se han desarrollado los diagramas de flujo y modelos en estado estacionario, que representan en un alto grado de aproximacin, la funcionalidad de estos procesos. Los diagramas de flujo de dichos procesos se muestran en las Figuras 5.13 y 5.14.

140

Casos de aplicacin

Figura 5.13. Diagrama de flujo proceso de separacin de Propano-Propileno.

141

Casos de aplicacin

Figura 5.14. Diagrama de flujo proceso de separacin de Etanol-Agua

142

Casos de aplicacin

De acuerdo con la metodologa seguida en el caso de aplicacin, la totalidad de la informacin generada por la herramienta de simulacin, es posteriormente transferida a una hoja de clculo para su anlisis. 5.2.3.3 Interfaz de transferencia La interfaz de transferencia, para cada uno de los procesos estudiados, incluye las corrientes de mayor inters, as como una descripcin detallada de los requerimientos energticos. El aspecto ms importante en el desarrollo de la interfaz de transferencia de informacin, es la creacin de la memoria de clculo del sistema estudiado, donde se genera toda la informacin necesaria para el anlisis tcnico y ambiental. La Figura 5.15 presenta la interfaz del sistema de separacin de Propano-Propileno

Volca do aa Excel Volcado Exc el

Volcado aa Hysys Volca do Hysys

Mezcla inicial Componente C3H8 H2O C3H6 total Mass Flow (tonne/d) Temp (C) Pres (bar) Fraccin msica 0,60 0,00 0,40 1,00 1400,00 20,0 20

Propileno lquido(producto) Componente C3H8 H2O C3H6 total Mass Flow (tonne/d) Temp (C) Pres (bar) Fraccin msica 0,10 0,00 0,90 1,00 362,92 42,6 60 C3H8 H 2O C3H6 total

Propano Lquido Componente Fraccin msica 0,92 0,00 0,08 1,00 858,36 49,9 60

Mass Flow (tonne/d) Temp (C) Pres (bar)

Venteo (emisiones fugitivas) Componente C3H8 H2O C3H6 total Mass Flow (tonne/d) Temp (C) Pres (bar) Fraccin msica 0,60 0,00 0,40 1,00 1,40 24,4 50

Entrada a la columna Componente C3H8 H2O C3H6 total Mass Flow (tonne/d) Temp (C) Pres (bar) Agua de salida Componente C3H8 H2O C3H6 total Mass Flow (tonne/d) Temp (C) Pres (bar) Fraccin msica 0,00 1,00 0,00 1,00 18000 62,1 23 Fraccin msica 0,60 0,00 0,40 1,00 1398,60 39,4 50 C3H8 H 2O C3H6 total

Agua alimentada Componente Fraccin msica 0,00 1,00 0,00 1,00 18000 25,0 1

Mass Flow (tonne/d) Temp (C) Pres (bar)

Propileno vapor (recirculado) Componente C3H8 H2O C3H6 total Mass Flow (tonne/d) Temp (C) Pres (bar) Fraccin msica 0,09 0,00 0,91 1,00 177,32 36,4 15

Consumo de energa Total Electricidad (MJ/h) power 4520 Total Vapor (MJ/h) power 123469 Total Energa (MJ/h) power 127989

Figura 5.15. Interfaz de transferencia para el proceso separacin de Propileno La misma estructura de interfaz, se presenta en la Figura 5.16, en la que se describen las principales corrientes del proceso de separacin de Etanol-Agua.

143

Casos de aplicacin

Volca do aa Excel Volca do Excel

Volc ado aa Hysys Volcado Hysys

SOL 1 Componente H2 O C2H6O total Flow (kg/h) T (C) P (bar) Fraccin msica (%) 0,90 0,10 1,000 200,00 20,00 1,01

SOL 2 Componente H2 O C2H6O total Flow (kg/h) T (C) P (bar) Fraccin msica (%) 0,57 0,43 1,000 300,00 20,00 1,01

MEZCLA (SOL 3) Componente H2 O C2H6O total Flow (kg/h) T (C) P (bar) Massic Fraction (%) 0,05 0,95 1,000 500,00 20,00 1,01

Alimento Componente H2 O C2H6O total Flow (kg/h) T (C) P (bar) Fraccin msica (%) 0,37 0,63 1,000 1000,00 20,00 1,01 0,35

Corriente rica en agua Componente H2 O C2H6O total Flow (kg/h) T (C) P (bar) Fraccin msica (%) 0,75 0,25 1,000 403,93 20,00 1,01 0,25

Etanol Componente H2 O C2H6O total Flow (kg/h) T (C) P (bar) Fraccin msica (%) 0,12 0,88 1,000 596,07 18,00 0,05 0,88

Consumo de energa Bomba1: E1 power (MJ/h) 0,0263 Enfriador: E4 power (MJ/h) 126,81 Bomba 2: E2 power (MJ/h) 0,0407 Rehervidor: E5 power (MJ/h) 4777,92 Condensador: E3 power (MJ/h) 4676,96 Consumo total de energa power (MJ/h) 9,58E+03

Figura 5.16. Interfaz de transferencia del proceso Etanol-Agua. 5.2.3.4 Evaluacin de los sistemas en estudio. La evaluacin se desarroll con base en la informacin de la memoria de clculo. La informacin contenida en la memoria de clculo, vara dependiendo del proceso, sin embargo, generalmente est conformada por informacin tcnica del proceso equipos y corrientes principales-. En la memoria de clculo se han registrado los datos generados en el modelo del proceso. El desarrollo de la interfaz es muy importante, puesto que a partir de ella, se obtiene la informacin que permite crear y comparar las diferentes alternativas. Por otra parte, en la denominada memoria de clculo se cre el eco-vector donde han sido relacionadas las cargas ambientales con que se evala la viabilidad ambiental del proceso y se comparan las alternativas propuestas. En los siguientes apartados, se presentan los resultados de la evaluacin de los sistemas estudiados, inicialmente el caso de separacin de Propileno, y en segundo lugar, la evaluacin del caso de obtencin de Etanol.

144

Casos de aplicacin

Caso separacin Propano-Propileno. Los resultados de la simulacin, fracciones msicas de las corrientes de entrada a los procesos simulados, productos y subproductos obtenidos, as como requerimientos de energa se describen en las Tablas 5.7, 5.8, y 5.9 respectivamente. Tabla 5.7. Composiciones de la corriente de entrada
Propano (Fraccin msica)
0.75 0.70 0.60 0.50 0.40 0.30 0.20 0.10

Propileno (Fraccin msica)


0.25 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90

De acuerdo con la Tabla 5.7, se utilizaron diferentes fracciones msicas de la mezcla original como alimento en el proceso de separacin. La finalidad de utilizar diferentes fracciones msicas, fue evaluar la respuesta del sistema simulado, y tambin evaluar la variacin en los requerimientos. La incidencia en los resultados del proceso de las diferentes fracciones msicas, se discutir ms adelante. Tabla 5.8. Principales corrientes del proceso obtenidas de la simulacin
Flujos Alimento a la columna Venteo (Emisiones fugitivas) Propileno lquido (90,0%) Propileno Vapor Cantidades (Ton/d) 1400.00 1.40 373.05 232.62

Tabla 5.9. Demanda energtica para las condiciones establecidas de proceso.


Demanda energtica Vapor Vapor Electricidad 1 Electricidad 2 Electricidad 3 Electricidad 4 Electricidad 5 Total Etapa de Proceso Calentamiento (Re-hervidor) Calentamiento (Separador) Alimento Agua de enfriamiento Corriente Propano lquido. (92%) Reflujo Corriente Propileno Lquido (90%) Consumo (MJ/h) 28318 533 161 2520 117 134 43 31825 (MJ/ton alimento) 485.44 9.14 2.76 43.20 2.00 2.29 0.74 546

145

Casos de aplicacin

Considerando los resultados presentados en la tabla anterior, se puede corroborar la importancia del consumo energtico en el proceso. Anlisis tcnico La Tabla 5.10, presenta la variacin de la produccin de propileno (lquido o vapor) a partir de cambios en la mezcla original. Lo novedoso de la fase de integracin, es que dicha evaluacin se hizo en lnea con cambios en el proceso a travs de la herramienta de simulacin. Tabla 5.10. Produccin de Propileno (lquido / vapor) a partir de la mezcla original
Propileno en Mezcla (%) Produccin de Propileno lquido (ton/d) 0.25 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 291.97 323.18 362.19 377.46 396.92 381.92 320.14 36.41 Produccin de Propileno vapor (ton/d) 0.00 58.00 173.00 318.65 482.64 660.78 894.10 1347.55

Teniendo en cuenta que el objetivo del proceso es obtener Propileno lquido, se puede observar que a partir de una mezcla original con una composicin 50/50 (Propileno/Propano), la produccin de Propileno lquido es muy similar a la del Propileno vapor, esto adems de ser una limitante del proceso, indica que el sistema definido, es ineficiente para proporciones mayores de la establecida. Lo anterior puede verse de manera grfica en la Figura 5.17, donde se representa la variacin del Propileno separado en las dos fases, a partir de los cambios de concentracin de la mezcla original.
1.4E+03 1.2E+03 1.0E+03
Produccin (ton/d)

1347.55

Propileno vapor Propileno lquido


894.10

8.0E+02
660.78

6.0E+02
482.64

4.0E+02
291.97

323.18

362.19

377.46 318.65

396.92

381.92 320.14

2.0E+02
58.00

173.00 0.00 36.41

0.0E+00

0.20

0.30

0.40

0.50

0.60
Fraccin msica

0.70

0.80

0.90

1.00

Figura 5.17. Variacin de la produccin de Propileno en funcin de la mezcla original


146

Casos de aplicacin

De acuerdo con la figura, es fcilmente observable la proporcin en la mezcla original, que permite obtener la mayor cantidad de producto de inters (Propileno lquido). Otro aspecto tambin evaluado, ha sido el consumo de agua para diferentes proporciones en la mezcla original. La Tabla 5.11, y la Figura 5.18 presentan los datos del consumo de agua para diferentes proporciones de la mezcla separada. Tabla 5.11. Consumo de agua alimentada en funcin de la composicin de la mezcla original.
Propileno en Mezcla (%) 0.26 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70 0.80 0.90 Consumo de agua(t/d) 18000 24000 27000 29000 29000 28000 24000 2900

310 0 0

29000 27000

29000 28000

26000

24000 24000

210 0 0 Consumo del agua (t/d) 18 00 0 160 0 0

110 0 0

6000

2900 10 00 0 .2 0 0 .3 0 0 .4 0 0 .5 0 0 .6 0 F r a n c c i n M a s ic a ( % ) 0 .7 0 0 .8 0 0 .9 0 1 .0 0

Figura 5.18. Comparacin del consumo de agua y su relacin con la mezcla original El mayor consumo de agua se obtiene para una mezcla con proporcin cercana 50/50. Mezclas con proporciones ms altas de Propileno, presenta una disminucin del consumo de agua, pero implicaran, como se observ anteriormente, una menor obtencin del producto de inters. De acuerdo con el objetivo inicial, el proceso inicial deba ser comparado con alternativas viables tanto tcnica como ambientalmente. Considerando que no disponemos de informacin real de la etapa de obtencin de la mezcla, dicha etapa no es factible de ser modificada. Los resultados de la simulacin permiten predecir que desde el punto de vista tcnico, la destilacin no genera mayores dificultades, por lo que la nica etapa factible de ser modificada
147

Casos de aplicacin

para generar alternativas de produccin al proceso en estudio, es la generacin energtica. Con base en esto, se plantearon tres escenarios de proceso que involucran alternativas de generacin de vapor y electricidad. La Tabla 5.12, resume las caractersticas de los tres escenarios definidos. Tabla 5.12. Alternativas de generacin energtica para el proceso
Alternativas
Proceso Original Escenario 1 Escenario 2 Escenario 3

Generacin de vapor
Produccin en Refinera Produccin en Refinera Combustin Gas Natural Combustin Gas Natural

Generacin de electricidad
Produccin en Refinera Red Elctrica de Espaa Red Elctrica de Francia Red Elctrica de Espaa

Como ya se ha descrito antes, los escenarios establecidos involucran las mismas etapas de produccin. Las diferencias consisten nicamente en lo referente a la generacin de energa, para la cual se definieron tres diferentes formas de obtencin. Evaluacin Ambiental Para la evaluacin ambiental del proceso, se defini un eco-vector. Las cargas ambientales que conforman el eco-vector deben permitir tener una visin representativa del sistema en estudio. Por lo tanto, fueron elegidos para componerlo, los siguientes contaminantes: emisiones de dixido de carbono (CO2), dixido de azufre (SO2), compuestos orgnicos voltiles (VOC), y la carga ambiental referente a los vertidos lquidos, representada por la demanda qumica de oxgeno (COD). La Figura 5.19, representa el eco-vector que ha sido definido para la evaluacin de cargas ambientales del proceso de separacin de Propileno.

Carga

Mezcla

Energa Separacin

CO2 SO2 COD VOCs

-----

-----

-----

Figura 5.19. Eco-vector para el anlisis ambiental A partir de las cargas definidas en el eco-vector y con ayuda de la base de datos del programa TEAM, se calcul el inventario de entradas y salidas del proceso. Esta informacin permiti evaluar la incidencia ambiental del proceso a travs de la cuantificacin de su carga ambiental. La informacin relacionada con las alternativas de produccin de energa (vapor/electricidad) que conforman los tres escenarios de evaluacin se presenta en la Tabla 5.13.
148

Casos de aplicacin

Tabla 5.13. Carga ambiental por alternativa.


Vapor-Combustin Carga ambiental Vapor - Refinera g/kg (vapor prod) CO2 SO2 COD VOC 1.53E+02 1.40E+00 1.00E-03 2.10E+00 Gas Natural g/kg (vapor prod) 2.20E+02 6.48E-02 1.67E-03 4.60E-01 Electricidad RED ESPAA (1996) g/MJ 1.61E+02 9.18E-01 4.85E-04 8.13E-01 Electricidad - RED FRANCIA (1995) g/MJ 1.17E+02 1.15E-03 1.83E-06 8.91E-04

Fuente: TEAM, 2001. SimaPro, 2002.

La informacin de la Tabla 5.13, representa las cargas ambientales de dos alternativas de generacin de vapor y electricidad. Con ellas, se muestran diferentes opciones, no slo de la disponibilidad de tcnicas, sino tambin geogrfica, para la obtencin de energa. Las fuentes consultadas, se basan en informacin recogida de estudios realizados en pases de Europa [Ecobilan, 2000]. Ms adelante se discutirn estos resultados, y la forma como deben ser interpretados, para que puedan ser utilizados como soporte en la toma de decisiones respecto al proceso. Evaluacin de las cargas ambientales a partir de la informacin de proceso La incidencia ambiental de un proceso, se puede definir a partir de la cuantificacin de las cargas ambientales. En este caso de aplicacin se utiliz la metodologa de Anlisis de Ciclo de Vida (ACV), para la cuantificacin de las cargas a travs del eco-vector (Figura 5.19). La Tabla 5.14 presenta los valores obtenidos para el eco-vector, con base en las diferentes etapas del proceso y las cargas totales. Tabla 5.14. Eco-vector, proceso original
Etapa Eco-vector Obtencin de la mezcla CO2 SO2 COD VOCs 5.24E+02 2.23E+00 5.67E-02 2.84E+00 Vapor 6.20E+02 5.68E+00 4.05E-03 8.51E+00 Electricidad 1.42E+02 1.30E+00 9.00E-04 1.94E+00 E. fugitivas ---8.31E-08 Proceso Emisiones totales Kg/h 1.29E+03 9.21E+00 6.17E-02 1.33E+01

De acuerdo con la informacin presentada en la Tabla 5.14, la mayor carga ambiental se debe a la emisin de dixido de carbono, que supera a las dems en forma considerable. Adems, la etapa con un mayor aporte es la generacin de energa (o la suma de vapor y electricidad). La

149

Casos de aplicacin

Figura 5.20 presenta grficamente las cargas ambientales, descritas por etapas y sustancias emitidas.

6,0E+02 Emisin de sustancias (kg/h) 5,0E+02 4,0E+02 3,0E+02 2,0E+02 1,0E+02 0,0E+00 Mezcla Vapor Electricidad Separacin (E. Fugitivas)
VOC s COD SO2 CO2

Etapas de proceso

Figura 5.20. Cargas ambientales por etapa en el proceso original Grficamente se puede apreciar que la obtencin de la mezcla es un aspecto de gran contribucin de cargas. Sin embargo, como ya ha sido mencionado, no es una etapa factible de ser revisada, debido a que se encuentra por fuera de los lmites de las fronteras definidas para el anlisis de este proceso. Por esta razn, el anlisis tcnico y ambiental est orientado hacia las otras dos etapas consideradas en el proceso: columna de separacin y la generacin energtica. En este mismo sentido, la mayor carga ambiental es la emisin de dixido de carbono, que supera a las dems en forma considerable. As mismo, la etapa que presenta un mayor aporte es la generacin de energa (o la suma de vapor y electricidad). La Tabla 5.15 presenta una descripcin comparativa de los escenarios. En ella, se observan las diferencias en la incidencia ambiental de la combinacin de alternativas del proceso. Tabla 5.15. Comparativa de las cargas ambientales de los escenarios desarrollados
Eco-vector CO2 SO2 COD VOCs Proceso Original kg/Ton Propileno 1.29E+03 9.21E+00 6.17E-02 1.33E+01 Escenario 1 kg/Ton Propileno 1.20E+03 8.20E+00 6.09E-02 1.16E+01 Escenario 2 kg/Ton Propileno 1.50E+03 2.46E+00 6.27E-02 4.08E+00 Escenario 3 kg/Ton Propileno 1.35E+03 2.75E+00 6.27E-02 4.28E+00

150

Casos de aplicacin

Grficamente, el aporte total por alternativa del proceso, se muestra en la Figura 5.21.

1,0E+04

1,0E+03

Carga ambiental (kg/Ton Propileno)

1,0E+02

CO2 SO2 COD VOCs

1,0E+01

1,0E+00 Proceso Original Escenario 1 Escenario 2 Escenario 3

Alternativas

Figura 5.21. Carga ambiental del proceso y alternativas por sustancia La figura representa las cargas totales del proceso original y las diferentes alternativas de produccin de energa. Se observa que existe una variacin en la carga total del proceso. Mientras, en el escenario 1 decrece la carga total, en los escenarios 2 y 3, se ve claramente un aumento de la misma. Este anlisis es absolutamente cualitativo, y debe tomarse con precaucin, debido al hecho de que no existe una proporcionalidad directa entre la cantidad de carga y los posibles daos. En la Tabla 5.15 y Figura 5.21 se realiz un anlisis por sustancia emitida. En este sentido, la discriminacin de carga ambiental por sustancia, ayuda a evidenciar que con respecto a la emisin de dixido de carbono, existe una fuerte disminucin en el escenario 1, contrariamente a lo que sucede en los escenarios 2 y 3, en los cuales se presenta un aumento de la carga en mencin, en forma considerable para el escenario 2 y de menor magnitud en el escenario 3. Con respecto a las otras cargas estudiadas (SO2 y VOCs), estas registran una variacin menos marcada. Esto puede ser explicado, por el hecho de que las cantidades emitidas son menores, y la relacin entre la alternativa de generacin y la emisin es ms estable. En este sentido, estas cargas ambientales presentan una leve disminucin para el escenario 1 con respecto al proceso original. En el escenario 2, se observa disminucin de las cargas de SO2 y VOCs con respecto al proceso original, mostrando una tendencia opuesta a lo observado para la emisin de CO2.

151

Casos de aplicacin

Finalmente, en el escenario 3 se puede observar una mayor disminucin en la emisin de SO2, y un leve aumento de la emisin de COVs. Por otra parte, la carga ambiental relativa a la carga orgnica en agua, muestra una leve disminucin en el escenario 1, sin embargo, la emisin permanece casi constante para los otros dos escenarios. Caso separacin Etanol-Agua. Aspectos tcnicos evaluados Las Tablas 5.16 a la 5.18, presentan la informacin obtenida a travs de la interfaz del sistema, o memoria de clculo del estudio, base para el anlisis. Tabla 5.16. Composiciones de la mezcla de alimento
Etanol (fraccin msica)
0.26 0.33 0.47 0.53 0.60 0.65

Agua (fraccin msica)


0.74 0.67 0.53 0.47 0.40 0.35

Tabla 5.17. Flujo msico de las principales corrientes del proceso


Corrientes Sol 1 (Rica en agua) Sol 2 (reciclo del proceso) Sol 3 (Solucin rica en etanol) Alimento Solucin pobre (Subproducto) Etanol (Producto principal) Flujo msico (kg/h) 2.00E+02 3.00E+02 5.00E+02 1.00E+03 4.04E+02 % Etanol 10.06 43.09 95.23 62.55 25.00

5.96E+02

88.00

Tabla 5.18. Requerimientos energticos del proceso de destilacin ( Etanol-Agua)


Equipo/corriente
E1 E2 E3 E4 E5 Total

Etapa de proceso
Sol1. Bomba 1. (Electricidad) Sol2. Bomba 2. (Electricidad) Condensacin (Electricidad) Enfriador (Electricidad) Re-hervidor (vapor)

Consumo (MJ/h)
2.63E-02 4.07E-02 4.68E+03 1.27E+02 4.78E+03 9.58E+03

Consumo especfico (MJ/kgalimento)


2.63E-05 4.07E-05 4.68E+00 1.27E-01 4.78E+00 9.58E+00

152

Casos de aplicacin

A travs de la interfaz, se realizaron pruebas para comparar los resultados en el modelo con diferentes porcentajes de Etanol en la mezcla a separar. La Tabla 5.19 muestra la respuesta del modelo en trminos de Etanol producido y consumo de energa. Tabla 5.19. Variacin de la produccin de Etanol y del consumo de energa
Mezcla (%etanol)
0.26 0.33 0.47 0.53 0.60 0.65

Produccin de Etanol (kg/h)


17.88 121.13 348.71 445.79 555.30 633.85

Consumo de energa (MJ/h)


1.78E+04 1.65E+04 1.31E+04 1.19E+04 1.02E+04 8.94E+03

La produccin de Etanol, el consumo de energa, y su variacin con la concentracin, se presenta en las Figuras 5.22 y 5.23 respectivamente.

1.0E+03 9.0E+02 8.0E+02 7.0E+02 6.0E+02 5.0E+02

982.12 878.87

651.29

633.85

Produccion (kg/h)

554.21

555.30

445.79

444.70 366.15

4.0E+02
348.71

3.0E+02 2.0E+02
121.13

Sol enriquecida (88%) Sol pobre (25%)

1.0E+02
17.88

0.0E+00 0.20 0.30 0.40 0.50 0.60 0.70

Fraccin msica de Etanol en mezcla

Figura 5.22. Produccin de Etanol vs concentracin de mezcla en el alimento

1,8E+04

1,78E+04

1,7E+04

1,65E+04

1,6E+04

1,5E+04 Consumo de enera (MJ/h)

1,4E+04
1,31E+04

1,3E+04
1,19E+04

1,2E+04

1,1E+04
1,02E+04

1,0E+04
8,94E+03

9,0E+03

8,0E+03
0,20 0,25 0,30 0,35 0,40 0,45 0,50 0,55 0,60 0,65 0,70

Franccin Masica (%)

Figura 5.23. Consumo de energa vs concentracin de Etanol en el alimento 153

Casos de aplicacin

De las figuras anteriores, se puede ver claramente el aumento de la produccin de Etanol (Sol enriquecida) y la disminucin en el consumo de energa. Esto puede ser explicado por el hecho de que a mayores concentraciones de Etanol en la mezcla alimentada, el sistema resulta mucho ms eficiente. Evaluacin Ambiental Para la evaluacin ambiental del proceso, se defini un eco-vector con las cargas que se presenta en la Figura 5.24.

Carga

Vapor

Electricidad

Agua CO SO2 NOx

-----

-----

Figura 5.24. Eco-vector del proceso Etanol-Agua. Hasta ahora, el anlisis del proceso se ha realizado asumiendo que toda la energa se toma de la red elctrica. Para la evaluacin ambiental se analizaron y compararon cuatro escenarios de generacin energtica. Los escenarios estn compuestos por alternativas que comprenden la produccin de vapor en refinera y a partir de Gas Natural. A su vez, la generacin de electricidad ha sido evaluada para la red nacional de suministro y para combustin de carbn. Los escenarios y alternativas se presentan en la Tabla 5.20 Tabla 5.20. Escenarios de generacin de energa.
Alternativas
Escenario 1 (V/R-E/RE) Escenario 2 (V/R-E/CC) Escenario 3 (V/GN-E/RE) Escenario 4 (V/GN-E/CC)

Generacin de vapor
Produccin en Refinera (V/R) Produccin en Refinera (V/R) Combustin Gas Natural (V/GN) Combustin Gas Natural (V/GN)

Generacin de electricidad
Red Elctrica de Espaa (E/RE) Combustin de carbn (E/CC) Red Elctrica de Espaa (E/RE) Combustin de carbn (E/CC)

Los diferentes escenarios se compararon con base en el eco-vector definido, el que se representa en la Figura 5.24. Para una correcta comparacin, se han calculado las cargas por unidad de mezcla alimentada. En la Tabla 5.21, se describen las diferentes cargas asociadas al eco-vector en cada alternativa. Los valores de las cargas ambientales, al igual que en los otros casos estudiados, fueron tomados de la base de datos de la herramienta TEAM.
154

Casos de aplicacin

Tabla 5.21. Carga ambiental por alternativa de generacin energtica.


Carga Ambiental
CO (g) SO2 (g) NOx (g) Consumo de agua (L) V/R V/GN /(kg Alimento) 1.06E-01 2.96E+00 3.18E+00 5.72E-01 1.49E-01 1.11E-01 2.35E-01 2.83E-01 5.32E+00 3.60E+00 1.26E+00 1.77E+00 6.23E-01 2.47E+00 1.10E+00 5.30E-01 E/RE E/CC

V=vapor; E= electricidad; R= refinera; GN= gas natural

La informacin de esta tabla se presenta de forma grfica en la figura 5.25, donde se puede contrastar fcilmente las diferencias en cada una de las alternativas elegidas

5,0E+00

CO (g) SO2 (g) NOx (g) Consumo de agua (L)


4,0E+00

Carga ambiental (g/kg mezcla)

3,0E+00

2,0E+00

1,0E+00

0,0E+00

V/R

V/GN

E/RE

E/CC

Alternativas de generacin energtica

Figura 5.25. Carga ambiental por alternativa de generacin de energa. En la figura anterior se observa que existe un mayor aporte de carga ambiental por produccin de electricidad, y por la otra, la alternativa de Gas Natural representa el menor aporte contaminante. Evaluacin de las cargas ambientales de los escenarios evaluados. La evaluacin de las cargas ambientales del proceso de obtencin de Etanol se desarroll con base en dos conceptos muy importantes: 1) la definicin de la unidad funcional y 2) la asignacin de cargas.

155

Casos de aplicacin

La unidad funcional elegida para la evaluacin y comparacin de cargas, es la produccin de Etanol (Ton de producto). Por otra parte, la asignacin msica de cargas (reparto o localizacin)se ha realizado, considerando una corriente de Etanol al 100% en volumen (el producto contiene 88%). La Tabla 5.22, presenta el criterio de asignacin de cargas, y el valor real utilizado para la determinacin de las cargas ambientales. Tabla 5.22. Reparto o localizacin de cargas
Corriente
Mezcla alimentada Solucin de producto (88% de etanol) Solucin base para la determinacin de cargas (100% Etanol)

Caudal (kg/h)
1000.00 596.07 355.31

En la anterior tabla se muestra la localizacin de las cargas ambientales, siguiendo un criterio msico. La produccin de Etanol utilizada como unidad funcional, representa aproximadamente el 60% de la produccin real. Cargas ambintales. Las cargas ambientales de los escenarios de generacin energtica se presentan en la Tabla 5.23. Grficamente, el aporte de cada carga ambiental en los escenarios evaluados, se presenta en la Figura 5.26. Tabla 5.23. Eco-vector por escenario de evaluacin
Alternativas V/R-E/CC V/GN-E/RE
1.85E+00 1.22E+00 9.12E+00 7.18E+00 3.45E+00 9.18E+00 6.22E+00 2.51E+00

Carga (g/kgEtanol (100%)


Agua CO SO2 NOx

V/R-E/RE
3.93E+00 9.11E+00 1.10E+01 7.45E+00

V/GN-E/CC
1.36E+00 1.30E+00 4.33E+00 2.24E+00

En la Tabla 5.23, se presentan las cargas ambientales que conforman el eco-vector, definido para cada una de las alternativas de produccin de energa. Las entradas al sistema, se representan por el consumo de agua, y las emisiones consisten en monxido de carbono, azufre y nitrgeno.

156

Casos de aplicacin

3,0E+01
carga ambiental (g/kgEtanol)

Agua

2,0E+01

NOx SO2 CO

1,0E+01

0,0E+00
V/R-E/RE V/R-E/CC V/GN-E/RE V/GN-E/CC

Figura 5.26. Carga ambiental discriminada por sustancia y escenario de produccin De acuerdo con la informacin observada en la Figura 5.26, los escenarios 1 y 3, presentan los valores ms altos en carga total comparados con los escenarios 2 y 4. Sin embargo, es necesario realizar un anlisis ms detallado por carga y escenario, de manera que se evale cada carga por separado. Las Tablas 5.24 a 5.27, muestran informacin de las cargas del eco-vector, discriminada por escenario y etapa del proceso. Tabla 5.24. Discriminacin del consumo de agua por escenario y etapa
Alternativa Produccin de Vapor (kg/Ton Etanol) (%) 9.59E-01 9.59E-01 4.74E-01 2.51E-01 24.38 51.88 5.04 22.00 Produccin de Electricidad (kg /Ton Etanol) (%) 2.97E+00 8.89E-01 8.93E+00 8.89E-01 75.62 48.12 94.96 78.00 Consumo total (kg/ton Etanol) 3.93E+00 1.85E+00 9.40E+00 1.14E+00

V/R-E/RE V/R-E/CC V/GN-E/RE V/GN-E/CC

Tabla 5.25. Discriminacin de Monxido de carbono por escenario y etapa.


Alternativa

Produccin de Vapor
(kg/Ton Etanol) (%)

Produccin de Electricidad
(kg /Ton Etanol) (%)

Emisin total
(kg/ton Etanol)

V/R-E/RE V/R-E/CC V/GN-E/RE V/GN-E/CC

1.78E-01 1.78E-01 2.51E-01 2.51E-01

1.95 14.51 2.73 5.70

8.93E+00 1.05E+00 8.93E+00 4.15E+00

98.05 85.49 97.27 94.30

9.11E+00 1.22E+00 9.18E+00 4.40E+00

157

Casos de aplicacin

Tabla 5.26. Discriminacin de la emisin de xidos de Azufre por escenario y etapa


Alternativa Produccin de Vapor (kg/Ton Etanol) V/R-E/RE V/R-E/CC V/GN-E/RE V/GN-E/CC 4.97E+00 4.97E+00 1.85E-01 1.85E-01 (%) 45.16 54.51 2.98 4.28 Produccin de Electricidad (kg /Ton Etanol) 6.04E+00 4.15E+00 6.04E+00 4.15E+00 (%) 54.84 45.49 97.02 95.72 Emisin total (kg/ton Etanol) 1.10E+01 9.12E+00 6.22E+00 4.33E+00

Tabla 5.27. Discriminacin de la emisin de xidos de Nitrgeno por escenario y etapa


Alternativa Produccin de Vapor (kg/Ton Etanol) V/R-E/RE V/R-E/CC V/GN-E/RE V/GN-E/CC 5.33E+00 5.33E+00 3.94E-01 3.94E-01 (%) 71.54 74.23 15.69 17.58 Produccin de Electricidad (kg /Ton Etanol) 2.12E+00 1.85E+00 2.12E+00 1.85E+00 (%) 28.46 25.77 84.31 82.42 Emisin total (kg/ton Etanol) 7.45E+00 7.18E+00 2.51E+00 2.24E+00

Adicionalmente, la informacin descrita en las Tablas 5.24 a 5.27, permite desarrollar en cada escenario, el perfil de variacin la emisin de sustancia con la concentracin de mezcla inicial. Las Figuras 5.27 a 5.29, muestran los perfiles obtenidos para la emisin de dixido de azufre, monxido de carbono y xidos de nitrgeno, respectivamente.

Escenrio 1 8,0E+02 Emisin de SO 2 (kg/Ton etanol) Escenrio 2 Escenrio 3 6,0E+02 Escenrio 4

4,0E+02

2,0E+02

0,0E+00 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70

Fraccin Masica de Etanol en la mezcla de alimento (%)

Figura 5.27. Emisin de SO2 por escenario y porcentaje de Etanol en la mezcla

158

Casos de aplicacin

8,0E+02

7,0E+02

6,0E+02

Emisin de CO (kg/Ton Etanol)

5,0E+02

Escenrio 1 Escenrio 2

4,0E+02

Escenrio 3 Escenrio 4

3,0E+02

2,0E+02

1,0E+02

0,0E+00 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70

Fraccin Masica de Etanol en la mezcla de alimento

Figura 5.28. Emisin de CO por escenario y porcentaje de Etanol en la mezcla

6,0E+02

5,0E+02

4,0E+02

Escenrio 1
Emisin de NOx

Escenrio 2
3,0E+02

Escenrio 3 Escenrio 4

2,0E+02

1,0E+02

0,0E+00 0,20 0,25 0,30 0,35 0,40 0,45 0,50 0,55 0,60 0,65 0,70

Fraccin Masica de Etanol en la mezcla de alimento

Figura 5.29. Emisin de NOx por escenario y porcentaje de Etanol en la mezcla Los perfiles de emisin de cargas ambientales presentan la misma tendencia en los escenarios evaluados. De acuerdo con estos perfiles, para mezclas con un contenido de Etanol, por debajo del 30%, las emisiones son mucho ms altas que para el resto de proporciones analizadas. Adems, por encima del 40% de Etanol en mezcla, las emisiones son prcticamente iguales en los cuatro escenarios. 5.2.4 Discusin de resultados de los casos de separacin Los resultados obtenidos en este caso de aplicacin, pueden ser discutidos no slo desde el punto de vista de la viabilidad de la aplicacin del desarrollo metodolgico, sino tambin, desde la evaluacin de los procesos y las alternativas propuestas.

159

Casos de aplicacin

Con respecto al primer aspecto, las mejoras obtenidas en la transferencia de informacin, y su utilizacin en el desarrollo de la memoria de clculo, no slo son satisfactorias, sino que permiten avanzar en la creacin de mdulos ms complejos para procesos que involucren ms etapas. De igual forma, el anlisis tcnico del proceso, desarrollado con base en la memoria de clculo, permite conocer rpidamente y con detalle, aspectos muy importantes de la produccin, que de otra forma, tardaran mucho ms tiempo en ser analizados. As mismo, la evaluacin ambiental desarrollada con base en el concepto de eco-vector, permite evaluar sistemticamente las variaciones en las condiciones de operacin y su repercusin en las cargas ambientales generadas. Por otra parte, desde la perspectiva de los procesos analizados, se encontraron resultados un tanto sorprendentes, que en el caso del proceso de Propileno y debido a la carencia de datos reales y/o contrastables, no ha sido posible comprobar que paara fracciones de propileno en la mezcla original por encima del 40%, el sistema genera una mayor cantidad de Propileno vapor, haciendo al sistema tcnicamente inviable. Como se mencion antes, debido a la limitacin por la carencia de datos reales, los resultados obtenidos en el anlisis del sistema Propano-Propileno no pueden ser contrastado, por lo que el mismo, se ha utilizado nicamente como opcin para comprobar las mejoras en la transferencia de informacin. Ahora bien, la evaluacin del proceso de obtencin de Etanol a partir de una mezcla etanol-agua en diferentes proporciones, ha mostrado resultados coincidentes no slo con la informacin reportada en la literatura para este proceso, sino tambin, con los datos obtenidos del equipo utilizado en el laboratorio. La evaluacin tcnica predice satisfactoriamente los cambios en la produccin y consumo con respecto a variaciones en la proporcin de Etanol en mezcla. Adicionalmente, la evaluacin ambiental sugiere como mejor alternativa el escenario 4. En orden de prioridad de eleccin al escenario 4, le sigue el escenario 2 (vapor de refinera y electricidad por combustin de carbn), el escenario 3 (vapor por gas natura y electricidad de la red elctrica nacional), y finalmente, el escenario 1 (vapor de refinera y electricidad por la red elctrica nacional).
160

Casos de aplicacin

La eleccin de la alternativa con menores ndices de emisin, se fundamenta en la tendencia observada en diversos sectores industriales (en ocasiones plasmados en compromisos concretos), de reducir las emisiones de sustancias que puedan generar efectos de repercusin internacional (efecto invernadero, calentamiento global, lluvia cida, entre otros). El siguiente paso en la metodologa es el avance en dos frentes, por una parte en las tcnicas de evaluacin ambiental, de manera que puedan ser evaluadas, las emisiones, el destino y los efectos de las sustancias descargadas por los procesos productivos. Por otra parte, en la generacin de todos los mdulos que conformen los procesos estudiados, de manera que sean modeladas todas las etapas involucradas en el proceso analizados. 5.3. PROCESO DE SEPARACIN DE ISOPENTANO-NAFTA 5.3.1 Introduccin La aplicacin de la metodologa a un caso real, donde las condiciones de operacin estaban establecidas de antemano y los requerimientos de produccin imponan no slo los materiales a utilizar, sino tambin la energa necesaria, se utiliz como base para su validacin, al tiempo que permiti concebir los aspectos de mayor importancia en la metodologa. El caso de aplicacin se bas en el desarrollo de las etapas establecidas en la metodologa. Inicialmente se analiz el proceso y sus caractersticas; posteriormente, se estudi una simulacin previa del proceso y se adecu a las condiciones requeridas de energa y consumo de materias primas. El siguiente paso, la transferencia de informacin entre la simulacin y una hoja de clculo, permiti la posterior utilizacin de dicha informacin en el anlisis ambiental y la determinacin de las cargas ambientales, completando as el cuarto paso. Finalmente, se realiz la evaluacin ambiental del proceso para basar la toma de decisiones acerca de la continuacin de las siguientes fases de diseo. En la evaluacin ambiental del proceso en estudio, se defini un eco-vector, o vector multidimensional cuyas mediciones corresponden a una carga ambiental especfica que est dada en trminos de masa de un contaminante especfico o cantidad de energa requerida. Adems, se plantearon diferentes escenarios de evaluacin, los cuales aunque involucran las mismas etapas del sistema, presentan diferencias en cuanto a las materias primeras utilizadas y a los procesos de generacin energtica. En este caso, se desarrollaron los modelos de los procesos de generacin de energa, utilizados en los escenarios de evaluacin.

161

Casos de aplicacin

5.3.2 Objetivos y alcances. 5.3.2.1 Descripcin del proceso El proceso analizado consiste en una planta desisopentanizadora, el cual hace parte de un sistema general de procesamiento de hidrocarburos (refinera). La planta en mencin separa el Isopentano (iC5H6) de una mezcla de Naftas. Antes de producirse la mezcla de Naftas, una corriente de ellas ha sido tratada para retirar los butanos. El proceso de separacin consta de columnas de separacin por destilacin, mezclador, sistema de intercambiadores para la transmisin de calor, tanques de almacenamiento, bombas. Adems, la generacin de energa, se realiza mediante una unidad de cogeneracin que consta de una turbina de gas y una caldera de recuperacin de gases de combustin. Los requerimientos del proceso materiales y energticos estn conformados por las Naftas a las cuales se le separan inicialmente los butanos y posteriormente el isopentano, Agua y Aire para la transmisin del calor. La energa elctrica y el vapor, forman parte de los requerimientos energticos necesarios para llevar a cabo el proceso. La generacin energtica presenta altos requerimientos de combustible, agua y aire para la generacin tanto de electricidad como de vapor, dichos consumos forman parte del inventario del proceso. 5.3.2.2 Objetivos del estudio El objetivo principal de este caso de estudio, fue evaluar el desempeo ambiental del proceso de separacin de Isopentano de una corriente de Nafta proveniente del tratamiento de hidrocarburos, a travs del perfil ambiental de diferentes alternativas de produccin de energa, las cuales fueron comparadas para la eleccin de la mejor(es) alternativa(s). El objetivo principal se consigui a partir del desarrollo de los objetivos especficos que se describen a continuacin: Desarrollo de la memoria de clculo del proceso, a travs del modelo y la interfaz de transferencia. Evaluacin del proceso en trminos de su viabilidad ambiental aplicando diferentes criterios y niveles de evaluacin ambiental. Evaluacin del Perfil Ambiental del Proceso para diferentes alternativas de materias primas y operaciones en el proceso. Comparacin y eleccin de la mejor alternativa del proceso.

162

Casos de aplicacin

5.3.2.4 Alcances En trminos del anlisis del proceso, se estudiaron los subsistemas de separacin de IP y de generacin energtica. Con respecto a la evaluacin ambiental, se decidi llegar hasta la obtencin de la alternativa(s) que presente(n) el mejor comportamiento ambiental en los cuatro niveles de detalle de la evaluacin ambiental (emisin, destino, efectos y daos). As como dos diferentes niveles de diferenciacin espacial (local, global). Los siguientes apartados describen los aspectos que se tuvieron en cuenta a la hora de definir los criterios de evaluacin del proceso. Determinacin del nivel de evaluacin ambiental. La incidencia ambiental del proceso en estudio, fue analizada en los cuatro niveles de evaluacin, teniendo en cuenta que para este proceso, existe una marcada importancia, no solo en trminos de las emisiones, sino tambin de los efectos y daos.

Nivel de la diferenciacin espacial. Para la evaluacin del destino, riesgos e impactos, se han de tener en cuenta los niveles local y global. Estos niveles se basan en la configuracin de los entornos definidos en la metodologa. Definicin de las fronteras del sistema. El sistema en estudio comprende el proceso de separacin de Isopentano por medio de dos columnas de destilacin y la generacin de energa. De acuerdo con la metodologa propuesta, se consideran las fronteras del sistema a partir de la entrada de materias primas, la separacin y la generacin de energa. (PPGE). Informacin bsica para el anlisis del proceso Esta informacin consta de tres aspectos diferenciados: diagramas del proceso, corrientes involucradas, y etapas del proceso. A continuacin, se describen cada uno de estos aspectos y los elementos que los conforman. Diagramas del proceso. Como se mencion en el aparado anterior, el proceso en estudio se concibi como un sistema comprendido por dos subsistemas. El subsistema de separacin o subsistema 1 y la generacin energtica (subsistema 2). Esquemticamente, el sistema general y los subsistemas que se han definido para el proceso se presentan en las Figura 5.30, 5.31 y 5.32.

163

Casos de aplicacin

Nafta 1

Vapor

Extraccin de materias primas

Nafta 2

Separacin de Isopentano
Electricidad Vapor

Isopentano Nafta 3

Agua Aire Combustible

Escenarios de generacin energtica

Emisiones

Figura 5.30 Diagrama del sistema general de separacin de Isopentano

Emisiones fugitivas

Emisiones fugitivas

Nafta 1

Subproducto 1

Separacin 1
Vapor Electricidad

Subproducto 2 Nafta 2 Nafta 3

Separacin 2
Vapor

Isopentano Nafta 4

Electricidad

fronteras del sistema

Figura 5.31 Diagrama del subsistema de separacin en el proceso general

Aire Combustible

Electricidad

Vapor

Cmara de combustin

Gases de combustin

Generador de vapor
Agua

Emisiones

fronteras del sistema

Figura 5.32 Subsistema de generacin de energa.

164

Casos de aplicacin

Corrientes involucradas en el proceso Las corrientes tenidas en cuenta diferenciadas en corrientes de entrada y salida tal como se muestran en la Tabla 5.28. Tabla 5.28 Corrientes de proceso tenidas en cuenta para el anlisis
Corrientes de proceso
Entrada Nafta 1 Nafta 2 Gas Natural Gasoil pesado desulfurado Agua Aire Vapor (alta, media y baja) Electricidad

Salida
Isopentano (89%) Nafta 4 (11% de IP) Subproducto 1 (89% de Butanos) Emisiones fugitivas (Mezcla N1+N2) Gases de combustin

Etapas del proceso (operaciones) A continuacin se presentan las etapas (operaciones) del proceso con una breve descripcin, sus caractersticas ms importantes y las condiciones de operacin: Separacin. La separacin se lleva a cabo en dos columnas de destilacin, la primera de ellas separa los butanos de la Nafta 1. En la segunda columna, una vez se ha mezclado la salida por fondos de la primera columna con la Nafta 2, se separa el IP, recuperndolo para almacenamiento y la Nafta se enva a una etapa posterior. Esta etapa presenta un alto consumo energtico no slo en trminos elctricos, sino tambin trmico, puesto que el consumo de vapor es elevado. Mezclado. El mezclado se realiza en un mezclador convencional a donde llegan una corriente de Nafta a la que se le ha retirado gran parte de los butanos, y una corriente de Nafta sin tratamiento previo, para ser homogeneizadas y enviadas a la segunda columna de destilacin. Transmisin de calor. La transmisin de calor se realiza por medio de intercambiadores de calor, algunas veces aprovechando la energa de corrientes del proceso, y otras veces utilizando vapor generado especficamente para este propsito.

165

Casos de aplicacin

Almacenamiento. El almacenamiento se realiza en tanques o depsitos que presentan unas condiciones especficas de temperatura y presin. Combustin. La combustin es utilizada para la generacin energtica y en el proceso original se lleva a cabo en un cmara de combustin previa a la turbina de gas. Condensacin (laminacin y expansin de vapor). La condensacin de vapor, por medio de laminacin y/o expansin, se utiliza para la obtencin del vapor a las condiciones requeridas, y despus de ser utilizado en la produccin de electricidad. 5.3.3 Modelo del proceso y transferencia de informacin. 5.3.3.1 Modelo del proceso a partir de datos reales y condiciones de operacin establecidas. El diagrama de flujo de los procesos de separacin y generacin energtica generados en la herramienta de simulacin se presentan en la Figuras 5.33 y 5.34, y se describen seguidamente. La corriente inicial de Nafta, que aqu denominaremos Nafta 1, es alimentada a la columna 1 (613-c-8) previo aumento de su temperatura, para aprovechar la energa de la corriente de fondos de esta columna. Una vez en la columna, se separan los butanos de la Nafta y el producto de cabeza de esta columna (LPG) es almacenado, mientras que el producto de fondos se alimenta al mezclador 1 (MIX) junto con la Nafta 2, para generar la mezcla de Nafta (Nafta 3) que es alimentada a la columna 2, igualmente esta corriente es precalentada. En la columna 2 (618-C2), se separa el Isopentano, que sale por cabeza con una composicin aproximada de 89% en peso. El producto de fondo (Nafta 4) se enva a una lnea de proceso independiente, para que contine su transformacin. La generacin energtica por su parte, se desarrolla en cercanas de la planta desisopentanizadora, y utiliza gas natural o Gasoil pesado de vaco desulfurado, dependiendo casi exclusivamente del aspecto econmico. En la cmara de combustin de la turbina, se alimenta el combustible y el aire, en una proporcin determinada que permita la combustin. Los gases de combustin pasan a la turbina donde se produce la electricidad y se envan los gases resultantes a la caldera de recuperacin donde se alimenta el agua para producir el vapor. Para la simulacin del proceso mediante el software Hysys.Plant, se utiliz el entorno de columna como de la simulacin del sistema.

166

Casos de aplicacin

Figura 5.33. Diagrama de flujo del proceso de separacin.

167

Casos de aplicacin

Figura 5.34 Diagrama de flujo del proceso de generacin de energa

168

Casos de aplicacin

5.3.3.2 Memoria de clculo del proceso Un aspecto novedoso en la transferencia de informacin, es el desarrollo de una extensin en la herramienta de simulacin, que permiti la visualizacin de las cargas ambientales en las diferentes corrientes del modelo simulado. El resultado de la extensin fue la inclusin en la simulacin del valor de las cargas ambientales de las diferentes corrientes. La extensin puede contener las caractersticas y elementos deseados, y su desarrollo se divide en dos partes: 1) creacin de la ventana de visualizacin y 2) la programacin de los datos de inters. Se realizaron dos extensiones con diferentes caractersticas de programacin, pero con la misma funcionalidad, la de facilitar la transferencia de informacin entre Excel y Hysys.Plant. Como resultado de esta integracin, se crearon al interior de las simulaciones desarrolladas en Hysys, dos ventanas con diferentes caractersticas: la primera (Figura 5.35), hace posible la eleccin de corrientes, proporciona informacin general de stas y tiene definida diferentes cargas ambientales (CO2, NOx, etctera). La segunda (Figura 5.36), posee las mismas caractersticas que la anterior, pero se diferencia en el lugar donde deben situarse los valores de las cargas ambientales. En la primera, la tabla destinada a las emisiones tiene definidas todas las cargas deseadas como User Variables, y en cambio en la segunda ventana las cargas no estn definidas, sino que se define una matriz, con el fin que la transferencia de informacin entre Excel y Hysys.Plant se realice all. Un aspecto importante a tener en cuenta, es que las dos extensiones han sido programadas en diferentes lenguajes: C++ para la primera extensin y Visual Basic para la segunda.

169

Casos de aplicacin

Figura 5.35. Extensin de la transferencia programada en lenguaje C++.

Figura 5.36. Extensin en Visual Basic. Las ventanas creadas en el entorno de simulacin del proceso -de manera que se pudieran incluir las cargas ambientales-, fue satisfactoria, si embargo, la aplicacin de las extensiones a la

170

Casos de aplicacin

fase de transferencia de informacin en la evaluacin del proceso, present algunos inconvenientes, debido al hecho de que cada corriente deba ser programada en un modulo diferente con el consecuente coste en tiempo de programacin. Transferencia de informacin. La transferencia de informacin se realiz en concordancia con lo propuesto en el desarrollo metodolgico presentado en el captulo cuarto. En este caso especfico, la informacin de salida generada por la simulacin, se transfiri a una hoja de clculo (Microsoft Excel) a travs de macros programados en Visual Basic En la Figura 5.37, se muestra parte de la interfaz de transferencia, que posteriormente es utilizada para la creacin de la memoria de clculo del anlisis, que es evidentemente, la base para la evaluacin tcnica y ambiental del proceso. Las Tablas 5.29 y 5.30 presentan la informacin importada del modelo (extrada a travs de la interfaz), que conforma la memoria de clculo y permite iniciar la evaluacin.

171

Casos de aplicacin

Volcado a Hysys Volcado a Hysys

Volcado a Excel Volcado a Excel

Nafta 1 Component i - C4 n - C4 i - C5 n - C5 Ciclopentano 22 - Mbutano 23 - Mbutano 2 - Mpentano 3 - Mpentano n - C6 Mciclopentano Ciclohexano Benzeno NBP(0)85* NBP(0)93* NBP(0)101* NBP(0)109* NBP(0)118* NBP(0)126* NBP(0)134* NBP(0)85141* NBP(0)150* NBP(0)85158* NBP(0)166* NBP(0)175* NBP(1)83* NBP(1)90* NBP(1)97* NBP(1)103* Total Mass Flow (kg/h) T (C) P (KPa) Massic Fraccion 0,0030 0,0234 0,1969 0,2179 0,0069 0,0068 0,0090 0,0558 0,0295 0,0897 0,0130 0,0154 0,0186 0,0499 0,0339 0,0312 0,0306 0,0314 0,0347 0,0331 0,0198 0,0157 0,0134 0,0108 0,0096 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 1,0000 28300 20,0 130,7 Component i - C4 n - C4 i - C5 n - C5 Ciclopentano 22 - Mbutano 23 - Mbutano 2 - Mpentano 3 - Mpentano n - C6 Mciclopentano Ciclohexano Benzeno NBP(0)85* NBP(0)93* NBP(0)101* NBP(0)109* NBP(0)118* NBP(0)126* NBP(0)134* NBP(0)85141* NBP(0)150* NBP(0)85158* NBP(0)166* NBP(0)175* NBP(1)83* NBP(1)90* NBP(1)97* NBP(1)103* Total

Nafta 2 Massic Fraccion 0,0006 0,0073 0,1480 0,1638 0,0168 0,0029 0,0185 0,1024 0,0556 0,1480 0,0769 0,0344 0,0190 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,1043 0,0348 0,0334 0,0333 1,0000 71500 43,0 336,7

Consumo de energa 613-G19 power (KW) 613-G12 power (KW) 613-E21 n fans power (KW) 618-G3 power (KW) 618-G4 power (KW) 618-E2 n fans power (KW) 14 243,46 71,16 19,92 14 87,92 15,32 15,51

Subproducto 1 Component Massic Fraccion i - C4 n - C4 i - C5 n - C5 Ciclopentano 22 - Mbutano 23 - Mbutano 2 - Mpentano 3 - Mpentano n - C6 Mciclopentano Ciclohexano Benzeno NBP(0)85* NBP(0)93* NBP(0)101* NBP(0)109* NBP(0)118* NBP(0)126* NBP(0)134* NBP(0)85141* NBP(0)150* NBP(0)85158* NBP(0)166* 0,1624 0,8365 0,0011 0,0001 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 1,0000 510 47,7 493,6

Component i - C4 n - C4 i - C5 n - C5

Isopentano Massic Fraccion 0,0028 0,0458 0,8900 0,0614 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 0,0000 1,0000 16075 47,7 204,3

Ciclopentano 22 - Mbutano 23 - Mbutano 2 - Mpentano 3 - Mpentano n - C6 Mciclopentano Ciclohexano Benzeno NBP(0)85* NBP(0)93* NBP(0)101* NBP(0)109* NBP(0)118* NBP(0)126* NBP(0)134* NBP(0)85141* NBP(0)150* NBP(0)85158* NBP(0)166* NBP(0)175* NBP(1)83* NBP(1)90* NBP(1)97* NBP(1)103* Total Mass Flow (kg/h) T (C) P (KPa)

Total Electricity Consumption of U-613 power (KW) 118,75

Total Electricity Consumption of U-618 power (KW) 430,83

Electric Consumption of Auxiliar Systems power (KW) 11,86

NBP(0)175* NBP(1)83* NBP(1)90* NBP(1)97* NBP(1)103* Total Mass Flow (kg/h) T (C) P (KPa)

Total Electricity Consumption of Plant power (KW) 561,45

Mass Flow (kg/h) T (C) P (KPa)

Total Steam Consumption power (KW) 20047,63

Figura 5.37 Interfaz proceso de separacin


172

Casos de aplicacin

Tabla 5.29 Consumos de materias primas y recursos naturales


Operacin del Proceso Consumo (kg/h) Materias primas Columna 1 Columna 2 Total materias primas Equipo 613-E22 Equipo 613-E23 Agua Equipo 618-E3 Equipo 618-E5 Torre de Refrigeracin 2.83E+04 7.15E+04 9.98E+04 2.34E+03 1.60E+02 6.84E+04 9.03E+03 2.51E+03 8.25E+04 6.60E+04

Total consumo de agua


Agua de reposicin

Tabla 5.30 Consumos de recursos energticos


Recurso energtico Vapor Total vapor
bomba 613-G19 bomba 613-G12 bomba 618-G19 A bomba 618-G1 bomba 618-G2

Operacin del Proceso


Calentador de 613-C8 Calentador de 618-C2

Consumo (KW)
1.61E+03 1.84E+04 2.00E+04 1.55E+01 1.53E+01 1.33E+01 3.14E+01 5.16E+01 1.99E+01 7.12E+01 1.19E+01 2.43E+02 8.79E+01 5.61E+02 2.06E+04

(KW/Kg alimento)
5.80E+01 6.65E+02 7.23E+02 5.60E-01 5.53E-01 4.78E-01 1.13E+00 1.86E+00 7.19E-01 2.57E+00 4.28E-01 8.78E+00 3.17E+00 2.03E+01 7.43E+02

Electricidad

bomba 618-G3 bomba 618-G4 Bomba/torre de Refrigeracin sistema refrigerante U-618 sistema refrigerante U-613

Total electricidad Energa total

La informacin contenida en las Tablas 5.29 y 5.30, sirve de base para determinar el inventario y definir los escenarios a evaluar.

173

Casos de aplicacin

5.3.4 Anlisis tcnico y econmico del proceso de separacin de Isopentano 5.3.4.1 Escenarios evaluados A partir del proceso general, se definieron ocho escenarios o alternativas de produccin, en las cuales se mantuvo invariable la separacin de IP por destilacin, pero donde vari la forma de generacin energtica. Los escenarios considerados para la generacin de electricidad y vapor se presentan en la Tabla 5.31. Tabla 5.31 Escenarios para la evaluacin ambiental del proceso
Escenario
1 2 3 4 5

Generacin Electricidad
Cogeneracin Cogeneracin Cogeneracin Cogeneracin Expansin de vapor caldera (EVC)

Generacin Vapor
Laminacin de vapor (LV) Expansin de vapor (EV) LV con recuperacin de calor EV con recuperacin de calor

Combustibles

Matriz Espaa

EVC y Matriz Espaa

Matriz Espaa

Gas Natural Gas Natural Gas Natural Gas Natural 90,9% Fuel Oil Combustin de fuel oil y fuel gas 9,1% Fuel Gas 86,7% Fuel Oil 8,7% Fuel Gas Laminacin de vapor de caldera 0,4% Gas Natural (LVC) 0,7% Crudo 3,6% Carbn 75,5% Fuel Oil 7,5% Fuel Gas Caldera con recuperacin de 1,5% Gas Natural calor 2,6% Crudo 13,9% Carbn 58,0% Fuel Oil 5,8% Fuel Gas LVC y recuperacin de calor 3,0% Gas Natural 5,3% Crudo 27,9% Carbn

En la tabla anterior, los escenarios representan las diferentes alternativas de produccin de energa identificadas para el proceso de produccin. Sin perder de vista que es un proceso existente y que forma parte de un proceso de mayor cobertura, la decisin de mantener la etapa de separacin igual en todos los escenarios, se basa en la dificultad tcnica de realizar cambios para todo el proceso. Los escenarios del 1 al 4 como se puede ver en la tabla anterior, representan la produccin de energa a travs de co-generacin por laminacin y expansin, utilizando gas natural como combustible. En estos cuatro escenarios, tambin se evala el ahorro energtico por medio de la transmisin de energa de procesos o etapas diferentes al proceso estudiado. Por otra parte, los escenarios 5 al 8 representan una variacin de las condiciones de operacin y por consiguiente, se evaluaron alternativas tales como: 1) diferencias en combustibles, 2) diferencias en los equipos de generacin de vapor y 3) utilizacin de la red nacional de electricidad.

174

Casos de aplicacin

5.3.4.2 Anlisis tcnico La caracterizacin tcnica consisti en la especificacin y descripcin de cada uno de los equipos que configuran los escenarios junto con las corrientes de proceso y las especies qumicas presentes. Para cada uno de los equipos se detallaron las variables ms representativas, tales como temperatura y presin de operacin, eficiencias, prdidas de carga y flujos energticos asociados, adems de las corrientes de entrada y salida y su conexin con los equipos restantes. La Tabla 5.32 presenta un resumen de la caracterizacin tcnica para los escenarios evaluados. Tabla 5.32 Resumen general de la caracterizacin tcnica.
Elemento tcnico
Corrientes Equipos Mezclador Reactor Turbina de expasin Tipo de Intercambiador equipo Separador de flujo Enfriador Vlvula

Escenarios
1 26 15 1 1 1 4 3 3 2 2 25 14 1 1 3 4 3 2 3 22 12 1 1 1 4 2 2 1 4 21 11 1 1 2 4 2 1 5 25 13 1 1 2 4 3 2 6 26 14 1 1 4 3 3 2 7 21 10 1 1 1 4 2 1 8 22 11 1 1 4 2 2 1

La Tabla 5.32, permite disponer de la informacin relacionadas con las condiciones de operacin, las especificaciones de equipos y corrientes y la configuracin final del proceso. El Anexo B (seccin B1), muestra los datos obtenidos para cada uno de los escenarios evaluados. 5.3.4.3 Anlisis econmico El anlisis se centr en la evaluacin econmica de los principales equipos que componen cada escenario. Los resultados finales se muestran en la Tabla 5.33 y en el Anexo B (seccin B.2). Para poder efectuar dicha comparacin se ha evaluado el coste del equipo unitario y el coste asociado a la corriente de operacin. El primer tipo de coste se evalu a travs de la herramienta CAPCOSTSoftware actualizando el valor del ndice de costes CEPCI [Turton et al, 1998]. As mismo, se desarroll un balance econmico, calculando el coste de operacin asociado al flujo de calor y/o vapor, [Ulrich, 1984]. En el actual anlisis econmico, la amortizacin de los equipos -considerndola como un concepto econmico en el que se incluyen la prdida de valor que sufren los activos fijos y que, por lo tanto, supone un coste para la empresa -, se consider como la parte del coste de adquisicin que se incorpora en el coste final del producto [Jimnez, 2003]

175

Casos de aplicacin

Tabla 5.33 Resumen general de la caracterizacin econmica de equipos.


Costes 1 Coste de equipos ($) 2 3 4 1,27E+06 1,32E+01 Escenarios 5 6 7

8 2,83E+05 1,18E+01

1,33E+06 4,59E+06 4,59E+06

1,53E+06 2,83E+05 9,65E+05 1,31E+01 1,36E+02 1,26E+01

Costes de produccin ($/kW) 1,38E+02 3,60E+02 3,60E+02

La informacin de la Tabla 5.33, se representa grficamente en la Figura 5.38, donde puede verse claramente la variacin de los costes por equipos y de produccin de una forma mucho ms clara.
1,0E+07 1,0E+06 1,0E+05 1,0E+04 1,0E+03 1,0E+02 1,0E+01 1,0E+00 1 2 3 Escenarios 4 5 6 7 8

To tal co stes equipo s ($ ) To tal co stes de pro ducci n ($ /kW)

Figura 5.38. Comparacin de costes en el anlisis econmico del proceso. De acuerdo con la Tabla 5.33 y la Figura 5.38, las alternativas de menor coste total por equipo, son los escenarios 6 y 8, mientras que el menor coste por produccin, lo presentan los escenarios 8, 7, 5 y 4 respectivamente. 5.3.5 Anlisis del Inventario En el presente apartado, se presentan los resultados del inventario del proceso en estudio. Dicho inventario se muestra en forma de eco-vector y comprende no solo el consumo de materiales por unidad funcional, sino tambin las descargas de sustancias a travs de emisiones -fugitivas y de gases de combustin-, vertidos lquidos y residuos slidos. La asignacin de cargas estuvo basada principalmente en el rendimiento msico de productos y sub-productos. 5.3.5.1 Inventario de consumos y descargas del sistema Como unidad funcional se tom la produccin anual de Isopentano (IP), que corresponde a 1.27E5 toneladas, aplicando criterios msicos. Este compuesto corresponde a la corriente Isopentane en el diagrama de la Figura 5.34. A continuacin, la Tabla 5.34 muestra el inventario de flujos de entrada y salida para el escenario 1 (electricidad por cogeneracin y vapor por laminacin). Los resultados para los dems escenarios se muestran en el Anexo B
176

Casos de aplicacin

Tabla 5.34 flujos de materia y energa del escenario 1


1 ENTRADAS
Corrientes Gas Natural (kg/h) Aire (kg/h) Agua (kg/h) Caudales 2120.65 35333.57 35553.53 73007.75 Total

2 SALIDAS
2.1 PRODUCTOS DEL SISTEMA Electricidad Turbina a Gas (KW) Vapor de Media Presin (kg/h) 560.80 3021.93 34837.69 Vapor de Baja Presin (Kg/h) 31815.76 2.2 EMISIONES ATMOSFERICAS Caudal de Gases por la Chimenea (kg/h) Compuestos N2 O2 CO2 H2O NOx Partculas Fraccin msica 0.68747 0.03864 0.15261 0.12121 0.00008 2.3 VERTIDOS LIQUIDOS COD (kg/l) 0.073 37453.84 Caudal (kg/h) 25748.22 1447.10 5715.65 4539.80 3.06 0.285 560.80

5.3.5.2 Evaluacin de otras descargas puntuales No se han observado descargas puntuales en el proceso debido a accidentes, ni ha sido posible medir las emisiones fugitivas en las instalaciones. Sin embargo, y considerando los reportes de este tipo de emisiones en la literatura, se ha supuesto una emisin fugitiva en el modelo simulado, correspondiente al uno por ciento (1%) de la Nafta alimentada. 5.3.5.3 Reporte de resultados del inventario Una vez desarrollados todos los escenarios, y evaluadas las corrientes de entrada y salida, el siguiente paso es establecer las cargas que conforman el eco-vector. En este caso de estudio, las cargas tenidas en cuenta, se presentan en la Figura 5.39.

177

Casos de aplicacin

C arga
E ntradas A gua G as N atural F u e l O il Fuel G as Carb n Crudo S a lid a s CO 2 SO 2 N O x C O V s CO D

Vapor
------------

E le c t r ic id a d
------------

S e p a r a c i n
------------

Figura 5.39. Cargas ambientales a evaluar en el inventario del proceso de separacin El informe resultado del inventario, es el primer nivel de detalle de la evaluacin ambiental, con base en l, se desarrollarn los siguientes niveles en el anlisis ambiental del proceso. Con base en la unidad funcional, los balances de todos los escenarios evaluados, la Tabla 5.35 presenta el eco-vector para los escenarios evaluados. Inicialmente se describen las entradas en forma de consumo de recursos naturales, y finalmente las descargas o emisiones para cada uno de los escenarios evaluados. Tabla 5.35. Eco-vector de cargas ambientales por escenario evaluado.
(Ton/Ton IP) Escenarios de evaluacin Esc 1 Esc 2 Esc 3 Esc 4 Consumos Agua Gas Natural Fuel Oil Fuel Gas Carbn Crudo Esc 5 Esc 6 Esc 7 Esc 8

4,27E+00 1,32E-01 -----

5,89E+00 1,29E-01 -----

4,27E+00 1,40E-02 -----

4,27E+00 1,23E-02 ----Emisiones

5,89E+00 -1,31E-01 1,31E-02 ---

5,94E+00 5,83E-04 1,31E-01 1,31E-02 5,44E-03 1,03E-03

4,28E+00 2,28E-04 1,13E-02 1,13E-03 2,13E-03 4,02E-04

4,31E+00 1,13E-02 1,13E-03 5,45E-03 1,03E-03 4,31E+00

CO2 SO2 Nox COV Vap de agua Mat Part DQO Resd Sl

3,57E-01 --5,22E-02 1,57E-01 1,77E-05 4,53E-06 --

3,02E-01 --5,22E-02 1,57E-01 1,54E-05 3,92E-06 --

3,78E-02 --5,22E-02 1,57E-01 1,54E-06 3,93E-07 --

3,32E-02 --5,22E-02 1,57E-01 1,54E-06 3,93E-07 --

3,97E-01 5,07E-04 -5,22E-02 1,57E-01 3,17E-04 2,43E-06 --

4,73E-01 6,50E-04 3,31E-05 5,23E-02 1,57E-01 4,38E-04 2,87E-06 3,10E-03

4,61E-02 3,69E-05 1,29E-05 5,22E-02 1,57E-01 5,98E-05 2,66E-07 --

5,58E-02 1,43E-04 3,31E-05 5,23E-02 1,57E-01 1,04E-04 3,02E-07 3,10E-03

178

Casos de aplicacin

La informacin de los consumos de la Tabla 5.35, puede verse representada grficamente en las Figuras 5.40, y 5.41, donde se puede hacer una comparacin cuantitativa del consumo de agua y combustibles respectivamente.

Consumo de agua (Ton/Ton IP)

6,0E+00

4,0E+00

2,0E+00

0,0E+00 Esc 1 Esc 2 Esc 3 Esc 4 Escenarios Esc 5 Esc 6 Esc 7 Esc 8

Figura 5.40 Consumo de agua por escenario.

100%

90%

Crudo
80%

Carbn Fuel Gas Fuel Oil Gas Natural

Consumo de combustibles (%)

70%

60%

50%

40%

30%

20%

10%

0% ESC 1 ESC 2 ESC 3 ESC 4 ESC 5 ESC 6 ESC 7 ESC 8

Escenarios

Figura 5.41 Consumo de combustibles en el proceso de separacin de Isopentano. En la figura anterior, puede verse claramente que los escenarios del 5 al 8 utilizan ms de un tipo de combustible, lo que genera dificultades en la determinacin de los efectos y su relacin con una carga determinada. En cuanto a las emisiones (ver Tabla 5.35), en trminos generales, las sustancias que muestran una mayor descarga al aire son el dixido de carbono y el vapor de agua. Todos los escenarios muestran una alta contribucin de dichos compuestos en sus descargas, sin embargo, vale la pena considerar en forma separada las dems cargas, debido a su importancia en los efectos que
179

Casos de aplicacin

posteriormente se determinarn. La Figura 5.41 describe de manera grfica las emisiones para la comparacin de los diferentes escenarios.

1,0E+06
CO2

Descargas (kg/TonIP)

1,0E+04

SO2 Nox COV Vap de agua M at Part DQO Res d Sl

1,0E+02

1,0E+00 Esc 1 Esc 2 Esc 3 Esc 4 Esc 5 Esc 6 Esc 7 Esc 8

Escenarios

Figura 5.42 Emisiones del proceso por escenario De acuerdo con la Figura 5.42, los escenarios que presentan una mayor contribucin en la mayora de las emisiones son el grupo conformado por los escenarios del 5 al 8. Este resultado es evidente, considerando que son los escenarios donde se utiliza una mayor variedad de combustibles y con una menor proporcin de Gas Natural, situacin diferente a la observada en los cuatro escenarios iniciales. As mismo, es importante resaltar, que los escenarios 5 y 7, en los cuales el combustible principal es el Fuel Oil y donde adems no se realiza recuperacin de energa, son los que presentan un mayor aporte de emisin. 5.3.5.4 Anlisis de los resultados del inventario Los resultados obtenidos en la cuantificacin del inventario, muestran una clara evidencia de los escenarios que presentan las mayores cargas ambientales. Dichas cargas se presentan no slo en forma de consumo de recursos naturales, sino tambin como descargas. Como se describi en el apartado anterior, los escenarios que presentan un mayor aporte en cargas ambientales son los ltimos cuatro (grupo del 5 al 8), sin embargo, es necesaria una evaluacin en mayor detalle, de manera que puedan ser determinadas las cargas ms importantes y que presenten diferencias considerables entre ellas y los escenarios. La carga ambiental presente en mayor proporcin en todos los escenarios de evaluacin, es el dixido de carbono. La Figura 5.43, muestra en forma grfica, la variacin de la descarga de dicha sustancia en ton/ton de producto, para los ocho escenarios evaluados.

180

Casos de aplicacin

6,0E+04

5,0E+04

Carga ambiental (Ton CO2/ton IP producido)

4,0E+04

3,0E+04

2,0E+04

1,0E+04

0,0E+00 ESC 1 ESC 2 ESC 3 ESC 4 ESC 5 ESC 6 ESC 7 ESC 8

Alternativas para el proceso evaluado

Figura 5.43. Emisin de dixido de carbono por alternativa evaluada Adems del dixido de carbono, estn presentes otras cargas ambientales que deben ser tenidas en cuenta. Manteniendo un criterio msico de seleccin (Toneladas emitidas), las dems cargas ambientales que fueron tenidas en cuenta para el anlisis del inventario son: los compuestos orgnicos voltiles (COVs), xidos de nitrgeno (NOx), y xidos de azufre (SO2,). Los resultados de estas cargas se presentan en la Figura 5.44.

1,0E+04 SO2 NOx VOC's 1,0E+03

Carga ambiental (ton/ao)

1,0E+02

1,0E+01

1,0E+00 ESC 1 ESC 2 ESC 3 ESC 4 ESC 5 ESC 6 ESC 7 ESC 8

Alternativas de evaluacin

Figura 5.44. Cargas ambientales de inters para el anlisis del proceso En los escenarios 6, 7 y 8 se observan emisiones considerables de xidos de azufre, xidos de nitrgeno, y compuestos orgnicos voltiles (COVs). Teniendo en cuenta que el objetivo de la evaluacin es analizar las cargas ambientales reportadas como importantes en el anlisis de

181

Casos de aplicacin

inventario, es sobre ests sustancias, que se desarrollarn las siguientes etapas de la evaluacin ambiental. La siguiente etapa del anlisis ambiental, es la evaluacin del destino de las sustancias descargadas en los compartimentos: aire, agua, suelo y sedimento. Sabiendo que los procedimientos de evaluacin de destino tienen en cuenta, los mecanismos de transformacin de las sustancias emitidas, el estudio se realiz teniendo en cuenta los compuestos que pueden ser formados por las todas las sustancias estudiadas. En el caso de los COVs, se han contabilizado como tal, las emisiones fugitivas de las Naftas en el proceso. A su vez, los xidos de azufre y nitrgeno cuantificados en el inventario, fueron evaluados no slo de forma individual, sino tambin los contaminantes secundarios que pueden formarse a partir de estos por oxidacin (NO2, HNO3, H2SO4), y pueden formar sales (nitratos, sulfatos). La Figura 5.45 presenta un esquema de transformacin de dichos xidos.

O3

NOx

O3 hv

NO2

OH

HNO3

Aerosol NH 3

Nitratos

Emisin

Deposicin seca

Deposicin hmeda

SO2

OH

H2SO4

NH 3

Sulfatos

Emisin

Deposicin seca

Deposicin hmeda

Figura 5.45. Transformacin de contaminantes primarios y secundarios de xidos de azufre y nitrgeno

La Figura 5.45, muestra los contaminantes primarios y secundarios que pueden llegar a ser formados por los xidos de azufre y nitrgeno. La siguiente etapa del anlisis ambiental, se centr en estos contaminantes, y los compuestos orgnicos voltiles. 5.3.6 Evaluacin del destino y exposicin La evaluacin del destino de sustancias corresponde al tercer paso de la metodologa, y de acuerdo con los objetivos y alcances definidos para el actual estudio, incluye aire (con presencia de xidos de nitrgeno y dixido de azufre), agua y sedimentos (presencia de cidos por

182

Casos de aplicacin

deposicin hmeda y seca) y suelo (presencia de sulfatos y nitratos por deposicin hmeda y seca). La evaluacin del destino, se basa en el desarrollo de dos pasos: 1) la caracterizacin de las sustancias que sern evaluadas y 2) la caracterizacin del entorno donde se depositarn. 3.5.6.1 Caracterizacin de sustancias provenientes del inventario Las sustancias provenientes del inventario evaluadas en la etapa anterior deben ser caracterizadas a travs de sus propiedades fisicoqumicas. El primer paso para la caracterizacin, es la identificacin de las sustancias factibles de ser evaluadas y para las cuales se pueden identificar las propiedades que permiten su caracterizacin. Por lo tanto, las sustancias emitidas pueden ser clasificadas en orgnicas, inorgnicas, adems de partculas y metales pesados. De acuerdo con los resultados de la etapa de inventario, las sustancias ms importantes, en trminos de cantidades son: el dixido de carbono, los xidos de azufre y nitrgeno, y las emisiones fugitivas de Naftas (las emisiones fugitivas, se tomaron como compuestos orgnicos voltiles para su anlisis). En la etapa de destino, no ha sido evaluado el dixido de carbono, debido del que no se ha reportado su presencia en compartimentos diferentes al aire, y as mismo, por que an, se desconocen objetivamente sus efectos. En este sentido, las sustancias que se han evaluado y caracterizado se presentan en la Tabla 5.36. Tabla 5.36. Propiedades fisicoqumicas de las sustancias a evaluar.
Sustancias Peso mol (g/mol) xidos de azufre (SO2) xidos de nitrgeno (NOx) Naftas (COVs)
6.40E+01 3.00E+01 1.07E+02

Propiedades P. de ebullicin (C)


-7.60E+01 -1.64E+02 8.45E+01

P. de fusin (C)
-1.00E+01 -1.52E+02 --

Presin de vapor (Pa)


3.86E+05 1.01E+05 4.97E+02

Solubilidad Vida media (mg/l) en aire (das)


1.12E+02 -4.60E+00 3.00E+00 1.00E+00 1.62E+03

Fuente: CEPIS, 2003; Calamari, 1993.

Con base en los resultados obtenidos en la aplicacin de los modelos de evaluacin del destino de sustancias, la Tabla 5.37 presenta los coeficientes de particin en los diferentes medios estudiados.

183

Casos de aplicacin

Tabla 5.37. Coeficientes de particin de las sustancias a evaluar su destino


Sustancias Coeficientes de particin
Octanol-Agua (Kow) Aire-Agua (Kaw) Suelo-Agua Sedimento-Agua Contaminantes primarios y secundarios de nitrgeno
2.63E-01 1.90E-03 5.18E-03 1.04E-02

Contaminantes primarios COV's (Nafta) y secundarios de azufre


1.02E+00 7.54E-02 2.01E-02 4.03E-02 2.40E+03 2.14E-04 4.72E+01 9.44E+01

Fuente: Crettaz, 2001; Hertwich E, 2001

La informacin contenida en las tablas anteriores, caracteriza las sustancias que han de ser evaluadas en trminos de su destino. Por otra parte, las caractersticas del entorno, hacia donde las sustancias se transportarn y depositarn, es otro aspecto que debe ser evaluado. 5.3.6.2 Caracterizacin del entorno (Diferenciacin espacial) En la caracterizacin del entorno es necesario relacionar los aspectos espaciales que determinan en alguna medida el destino de las sustancias descargadas por los procesos industriales y cuantificadas en el inventario. Estas caractersticas se definieron con ayuda de los modelos de evaluacin del destino. La planta de separacin de Isopentano, est localizada en la rea industrial de Tarragona, aproximadamente a 15 Km. del centro de la ciudad. Las principales caractersticas del entorno que han sido tenidas en cuenta en la evaluacin del destino de las cargas ambientales en el proceso de separacin de Isopentano, se presentan a continuacin en la Tabla 5.38 Tabla 5.38 Caractersticas del entorno de ubicacin de la planta
Caracterstica Medio Aire rea (m2) Agua Suelo Sedimento Altura media capa de aire (km) Superficie cubierta de agua (% del total) Velocidad (km/h) Viento Agua Media anual Condiciones de temperatura (C) Media invierno Media verano Aire y aire-agua Agua y aire-agua Velocidades de transporte (m/h) Velocidad lluvia Difusin en aire-suelo Difusin suelo-aire Valor 6.30E+09 6.30E+07 1.39E+11 1.07E+07 1.00E+00 1.00E+01 1.44E+01 3.60E+00 1.50E+01 1.00E+01 3.00E+01 5.00E+00 5.00E-02 1.00E-04 2.00E-02 1.00E-05

184

Casos de aplicacin

A partir de los datos de ubicacin de la planta, se definieron las caractersticas de los entornos de evaluacin del destino. La Tabla 5.39 muestra los principales valores de las variables involucradas en un entorno local. Tabla 5.39 Caractersticas del compartimento local para un entorno genrico
Caracterstica
rea (m2)

Compartimento
Aire Agua Suelo Sedimento Aire Agua Suelo Sedimento

Local
6.30E+09 6.30E+07 1.39E+11 1.07E+10 1.00E+03 2.00E+01 1.00E-01 1.00E-02 2.00E+00 1.00E+01

Profundidad

Altura media aire (km) Superficie cubierta de agua (% del total) Velocidad (km/h) Fraccin volumtrica aire Fraccin volumtrica agua Viento Agua Aerosol Partculas Sedimento suspendido Peces Aire Fraccin volumtrica suelo Agua Slidos Fraccin volumtrica sedimentos Densidad (kg/m3) subcompartimento aire Agua Slidos Vapor Aerosol Agua Densidad (kg/m3) subcompartimento agua Sedimentos suspendidos Peces Aire Densidad (kg/m3) subcompartimento suelo Agua Slidos Densidad (kg/m3) subcompartimento sedim. Agua Slidos Suelo Sedimento Carbn orgnico (g/g) Sedimento suspendido Sedimentos slidos Partculas en agua Media anual Condiciones de temperatura (C) Media invierno Media verano Aire y aire-agua Agua y aire-agua Velocidades de transporte (m/h) Velocidad lluvia Difusin en aire-suelo Difusin suelo-aire Difusin sedimento-agua

1.44E+01 3.60E+00 2.00E-11 2.00E-11 5.00E-06 1.00E-06 2.00E-01 3.00E-01 5.00E-01 8.00E-01 2.00E-01 1.21E+03 2.40E+03 1.00E+03 1.50E+03 1.00E+03 1.21E+03 1.00E+03 2.40E+03 1.00E+03 2.40E+03 2.00E-02 4.00E-02 2.00E-01 4.00E-02 2.00E-01 1.50E+01 1.00E+01 3.00E+01 5.00E+00 5.00E-02 1.00E-04 2.00E-02 1.00E-05 1.00E-04

Los valores de la escala local, han sido fijados para la evaluacin en los correspondientes modelos. 185

Casos de aplicacin

La Tabla 5.39 resume las principales caractersticas definidas en la caracterizacin del entorno, sin embargo, estas no son las nicas, y su definicin depende as mismo, del objetivo y alcance propuesto para cada estudio particular. En otras palabras, la Tabla 5.39 es un resultado de la aplicacin, puesto que las caractersticas de cada entorno de evaluacin, varan en cada caso. Sin embargo, las variables que lo definen pueden servir de base para la determinacin de diferentes entornos, cuando el objetivo del anlisis, sea la ubicacin de la planta industrial en un sitio diferente. Finalmente en este apartado, vale la pena destacar, que en este caso particular las sustancias evaluadas, no presentan una fuerte variacin con las caractersticas que en el desarrollo metodolgico se proponen, como son persistencia, bioacumulacin y toxicidad. 5.3.6.3 Cuantificacin del destino de sustancias Con base en las caractersticas de las sustancias cuyo destino se pretende evaluar, y las propiedades del entorno genrico (global o local), a continuacin, se presentan la cuantificacin de destino, para los compartimientos aire, agua, suelo y sedimento. De acuerdo con la definicin de la unidad funcional, (Ton de isopentano producido) se ha tomado como base para evaluar el destino de las sustancias, un ao de descarga continua. Las Tablas 5.40 a la 5.43 presentan los resultados obtenidos por la aplicacin de los diferentes modelos de evaluacin del destino (Caltox, ChemCan, TaPL3 y LIII), en los cuatro escenarios donde se observa la mayor emisin de las sustancias de inters (VOCs, compuestos derivados de los xidos de nitrgeno y azufre). Los resultados presentados en estas tablas, representan los valores promedios obtenidos con los cuatro (4) modelos utilizados6, y son caractersticos para el entorno local tal como se plante en la definicin del objetivo y alcance del caso de aplicacin Los resultados obtenidos para los escenarios donde ha sido evaluado el destino en un entorno global, se presentan en el Anexo B, correspondiente a los resultados de los casos de aplicacin. Tabla 5.40. Matriz de destino (ecomedia) para el escenario 5
Concentracin de Sustancia (g/m3) Compuestos de azufre COV's (Nafta) Aire 3,00E-09 5,56E-07 Agua 3,77E-09 1,84E-05 Suelo 1,33E-08 3,27E-02 Sedimento 2,93E-09 3,48E-04

Los modelos utilizados fueron: Caltox, Chemcan, Level III y TaPL3

186

Casos de aplicacin

De acuerdo con la informacin presentada en la Tabla 5.40, no existen compuestos derivados de los xidos de nitrgeno en los cuatro compartimentos donde se evalu el destino. La concentracin de compuestos de azufre y de orgnicos voltiles, no presenta una diferencia tan marcada en los compartimentos evaluados, con excepcin del suelo, donde se reporta una diferencia considerable entre los dos tipos de compuestos. Tabla 5.41. Matriz de destino (ecomedia) para el escenario 6
Concentracin de Sustancia (g/m3) Compuestos de nitrgeno Compuestos de azufre COV's (Nafta) Aire 1,98E-11 2,18E-10 1,10E-10 Agua 5,99E-09 2,74E-10 6,02E-02 Suelo 1,19E-08 9,70E-10 1,58E+01 Sedimento 3,61E-09 2,13E-10 1,79E+00

Tabla 5.42. Matriz de destino (ecomedia) para el escenario 7


Concentracin de Sustancia (g/m3) Compuestos de nitrgeno Compuestos de azufre COV's (Nafta) Aire 4,26E-09 8,59E-09 1,10E-10 Agua 1,64E-02 1,56E-04 6,02E-02 Suelo 7,86E-03 3,44E-04 1,58E+01 Sedimento 1,31E-02 1,26E-04 1,79E+00

Tabla 5.43. Matriz de destino (ecomedia) para el escenario 8


Sustancia (kg/m3)) Compuestos de nitrgeno Compuestos de azufre COV's (Nafta) Aire 3,26E-10 8,44E-10 5,56E-07 Agua 5,52E-09 1,06E-09 1,84E-05 Suelo 7,85E-08 3,76E-09 3,27E-02 Sedimento 1,66E-09 8,27E-10 3,48E-04

La evaluacin del destino, en los escenarios 6 a 8, muestra una tendencia similar entre ellos. La sustancia y el compartimento con una mayor concentracin, son los compuestos orgnicos voltiles y el suelo, respectivamente. Adicionalmente, la informacin de las tablas anteriores, permite hacer una primera valoracin acerca de la sustancia y el compartimento de mayor inters. En este caso, las emisiones fugitivas de la Nafta, y su capacidad de depositarse en una mayor cantidad en el suelo, es el aspecto a destacar. Sin embargo, es un resultado de alguna manera esperado, de acuerdo con sus propiedades fisicoqumicas. A continuacin, las Figuras 5.46 a 5.49, muestran grficamente la tendencia mostrada por las alternativas evaluadas en los escenarios 5 al 8.

187

Casos de aplicacin

1 ,0 E + 0 0 C o m p u e s to s d e a zu fre Concentracin (g/m3) 1 ,0 E -0 1 C O V 's (N a fta )

1 ,0 E -0 2

1 ,0 E -0 3

1 ,0 E -0 4 A ire A gua S u e lo S e d im e n to

C o m p a rtim e n to s

Figura 5.46. Destino de sustancias en el escenario 5

Compuestos de nitrgeno

Concentracin (g/m3)

1,0E+01

Compuestos de azufre COV's (Nafta)

1,0E-01

1,0E-03

Aire

Agua Compartimentos

Suelo

Sedimento

Figura 5.47. Destino de sustancias en el escenario 6


1,0E+01
Compuestos de nitrgeno Compuestos de azufre COV's (Nafta)

Concentracin (g/m3)

1,0E-03

Aire

Agua

Suelo

Sedimento

Compartimentos

Figura 5.48. Destino de sustancias en el escenario 7


1,0E-01 Concentracin (g/m3) Compuestos de nitrgeno Compuestos de azufre COV's (Nafta) 1,0E-02

1,0E-03

Aire

Agua Compartimento

Suelo

Sedimento

Figura 5.49. Destino de sustancias en el escenario 8

188

Casos de aplicacin

Finalmente y de acuerdo con las figuras, se puede resaltar que los escenarios 6 y 7, de los cuatro estudiados, son los que a su vez muestran las mayores concentraciones de dicha sustancia en el compartimento descrito. 5.3.6.4 Anlisis de dominancia para los efectos a evaluar Hasta ahora, se han determinado las cargas a evaluar y los compartimientos donde determinar el destino de dichas cargas, sin mencionar de una forma ordenada los criterios que se han tenido en cuenta. En este apartado se mostrar como un anlisis de dominancia permiti determinar cuales son los efectos que deban ser evaluados, a partir de los datos de destino y de la exposicin de las sustancias descargadas por el proceso. Relacin de cargas ambientales y posibles efectos El primer criterio examinado en el anlisis de dominancia, fue la relacin de las cargas ambientales con los posibles efectos (riesgos o impactos reales). La Figura 5.50, muestra grficamente la relacin de las cargas discriminadas como consumos o descargas- con el posible efecto. Las fases intermedias de la relacin, determinan las diferentes categoras de impacto, los puntos intermedios (impactos o riesgos), y los puntos finales de la evaluacin ambiental.
Resultado del Inventario (carga ambiental) Indicadores de presin (unidades)
g eq H+ Cambio climtico
Lluvia cida, destruccin de reas

Categora de impacto
acidificacin

Impacto/riesgo (punto intermedio)

Dao (Punto final)

Extraccin gas natural Extraccin crudo Extraccin carbn

g eq CO 2 m2 desforestados kg /ao extrados g eq NO x Consumo de O 2 g eq SO 2 COVs

Contaminacin del suelo


Cncer Daos en el ecosistema Aumento nivel ocanos Efectos nocivos en Salud humana

Emisiones de SO

Deforestacin Eutrofizacin

Emisiones de NO x Emisiones de CO 2

Destruccin capa ozono

Toxicidad no cancer Proliferacin de algas

Emisiones de COVs

Contaminacin de aguas
Extincin especies

Reduccin recursos naturales

Emisiones Partculas

Efecto invernadero Vertidos con alto DQO Partculas slidas m2 construidos Niebla ( smog)
Problemas respiratorios

Construccin de la planta Consumo de agua 2

Uso de la tierra L/ao consumidos

Agotamiento de recursos

Disminucin de caudales

Figura 5.50. Relacin entre las cargas y efectos. De acuerdo con la Figura 5.50 y en trminos cualitativos, las descargas a los diferentes compartimientos presentan una mayor relacin con los posibles daos, que el consumo de recursos naturales. De la misma forma, los daos a los ecosistemas y a la salud humana, estn
189

Casos de aplicacin

relacionados con una mayor cantidad de cargas ambientales y de puntos intermedios, que la reduccin de recursos naturales, por lo que se hace necesario evaluar los efectos ambientales, provenientes de las cargas ambientales debidas a las descargas del proceso. 5.3.6.5 Estimacin de la exposicin La exposicin de la poblacin a las sustancias emitidas por el proceso que han sido cuantificadas en los diferentes compartimentos del estudio (escenarios de exposicin), se estim a travs de diferentes vas. Con la ayuda de modelos de evaluacin del riesgo a la salud humana (Caltox y Euses), fue posible cuantificar la dosis media a travs de las diferentes vas de exposicin. El valor de las dosis medias calculadas y las vas utilizadas, se muestran grficamente en la Figura 5.51.
1,0E+01 1,0E-01 Co mpuesto s de azufre Co mpuesto s de nitr geno COV's (Nafta)

Dosis media Ln(mg/kg*d)

1,0E-03 1,0E-05 1,0E-07 1,0E-09 1,0E-11 1,0E-13

Vas de exposicin

Figura 5.51 Dosis de las sustancias con una mayor presencia en los compartimientos De acuerdo con la evaluacin del destino y la exposicin, la sustancia ms importante en el anlisis, es la Nafta proveniente de las emisiones fugitivas. Los sulfatos y nitratos, se encuentran tambin presentes, aunque en una menor cantidad, y con una menor frecuencia por va de exposicin. Ms adelante, en el apartado de discusin de resultados, se comentar en detalle, las implicaciones de estos resultados y las conclusiones que se pueden generar a partir de ellos. 5.3.7 Determinacin del perfil de efectos En este apartado se evalan los efectos en trminos de riesgos e impactos, as como las categoras, indicadores y las unidades en los que me miden dichos efectos.

190

Casos de aplicacin

5.3.7.1 Seleccin de categoras de efectos, indicadores de categoras y unidades Las categoras, los indicadores (puntos intermedios y/o finales), y las unidades relacionadas con los efectos, dependen en gran medida del efecto a medir y de la poblacin o rea de proteccin sobre la que se mide. Una vez definidas las categoras de impacto utilizadas, conviene determinar las unidades en las cuales se midieron los diferentes impactos. Esta determinacin se llev a cabo tras estudiar diferentes mtodos de evaluacin de impactos, y teniendo en cuenta aquellas que presentan una mayor aceptacin en la comunidad internacional. La Tabla 5.44 presenta las categoras de impacto, sus unidades y las reas de proteccin, propuestas en el desarrollo metodolgico, con base en diversas clasificaciones [Setac-Unep, 2002; EPA, 2001; EEA, 2002]. Tabla 5.44. Clasificacin de efectos, categoras de impacto y sus unidades
Tipo de efecto Riesgo a la salud
Cncer Toxicidad diferente a cncer Probabilidad de ocurrencia Relacin de peligro g-eq. 1-4-dichlorobenzene g eq. CO2 g eq. H+ g eq. PO4 Casos Kg de cal aadida Km2 de suelo Salud humana Salud humana Salud humana Salud humana Recursos Naturales Ecosistemas Ecosistemas Salud humana Recursos Naturales Ecosistemas

Categora de impacto

Unidad

rea afectada

Impactos potenciales
Toxicidad humana Efecto invernadero Acidificacin del aire Eutroficacin del agua

Disminucin de recursos naturales kg/yr

Impactos especficos
Hospitalizacin Prdida de vida Prdida de cosechas Acidificacin de suelo Aos de vida prdida (YOLL) Salud humana

En el caso de riesgos, se evalu el riesgo a la salud humana de sufrir cncer debido a la exposicin a las sustancias cuyo destino ha sido estimado. As mismo, para el caso de los impactos, se evaluaron los impactos potenciales y aquellos impactos que son posibles de cuantificar en un rea determinada. En otras palabras, se evaluaron no slo los impactos potenciales debidos a sustancias especficas -y sus equivalentes-, que tienen un gran potencial de causarlos, sino tambin, los impactos cuantificables despus de seguir la trayectoria desde la emisin. Con base en el desarrollo metodolgico, las categoras de impacto utilizadas deben involucrar las tres reas de proteccin definidas en los objetivos, es decir, salud humana, recursos naturales y ecosistemas. Las categoras de impacto elegidas para la evaluacin de impactos potenciales y especficos son: toxicidad humana, acidificacin del aire, eutroficacin de aguas y reduccin de recursos naturales.

191

Casos de aplicacin

En el caso de salud humana, se evalu el riesgo carcinognico y no carcinognico debido a las sustancias evaluadas. Como impacto potencial se estim la toxicidad humana y efecto invernadero. Finalmente, en cuanto a efectos especficos, se midieron los casos de hospitalizacin por enfermedad y prdida de vida. En el caso de ecosistemas no se evalu el riesgo, debido a la carencia de datos bsicos para definir las respuestas frente a los riesgos ambientales. Para el caso de impactos potenciales se midi la eutroficacin y acidificacin, y para los impactos especficos se evalu la acidificacin en suelos, a travs de reas con exceso de dixido de azufre. Por ltimo, sobre los recursos naturales la evaluacin de impactos potenciales se centr en la estimacin de su disminucin, mientras que para los efectos especficos se evalu la prdida de cosechas. 5.3.7.2 Cuantificacin de efectos En los siguientes apartados se presentan los principales riesgos e impactos evaluados en el caso de aplicacin. Riesgos En este caso de aplicacin, se evaluaron los riesgos a la salud humana debidos al aumento de la concentracin no slo de los xidos de azufre y nitrgeno y sus derivados, sino tambin de los compuestos orgnicos voltiles. Despus de analizar las caractersticas de las sustancias, se encontr que no existen riesgos cancergenos Por otra parte, los riesgos a la salud, no cancergenos, se estimaron a travs de relacin de peligro (RP) para cada uno de las sustancias para las cuales se evalu el destino. Una Relacin de peligro mayor que uno (RP>1), significa que existe probabilidad de que se produzca un efecto adverso hacia la salud. Por el contrario, Relaciones de Peligro menores que uno (RP<1), que no existe riesgo. La Tabla 5.45, presenta la relacin entre la concentracin de las sustancias en estudio y relacin de peligro estimado para cada una de ellas. Tabla 5.45. Relacin entre la concentracin en el medio y el riesgo de una sustancia*
Sustancias Compuestos de nitrgeno Compuestos de azufre COV's (Nafta) Concentracin total 3,74E-02 6,26E-04 1,77E+01 Valores de riesgo 3,20E-04 2,70E-05 3,80E+03

*Los resultados presentados en esta tabla, han sido obtenidos con la herramienta Caltox.

192

Casos de aplicacin

Los riesgos a la salud, estimados a partir de la relacin de peligro generados por el aumento de la concentracin de Naftas y xidos de azufre y nitrgeno en el medio, se presenta en la Figura 5.52.

1,0E+04
Compuest os de Nitrgeno Compuest os de Azuf re COV's (Naf t as)

1,0E+02

Relacin de Peligro

1,0E+00

1,0E-02

1,0E-04

1,0E-06

1,0E-08

Lo cal

Glo bal

Figura 5.52. Estimacin de la Relacin de Peligro a la salud humana en entornos local y global En la grfica, se muestra la enorme diferencia de los valores para los compuestos de Azufre y Nitrgeno, respecto a las emisiones de Naftas. Mientras los primeros estn hasta 1000 veces por debajo de una proporcin de riesgo significante, las emisiones de Naftas, pueden llegar a ser 1000 veces ms probables de causar un efecto sobre la salud humana. Por ltimo, la elevada proporcin de peligro, de las Naftas sobre la salud humana, hace indispensable, evaluar los impactos reales de estas sustancias sobre dicha rea de proteccin. Impactos potenciales Como ya se coment en el captulo anterior, los impactos se pueden evaluar en dos direcciones: 1) potenciales, o capacidad de la sustancia de causar un efecto negativo, 2) especficos, que cuantifican el impacto que una sustancia causa en un rea de proteccin establecida. En este caso de aplicacin, se estimaron impactos en las dos vas descritas. Los impactos potenciales, se describen la Tabla 5.46 y las Figuras 5.53 y 5.54, donde se presentan los valores ms significativos la evaluacin de efectos para el proceso de separacin de Isopentano. De la misma forma que en la evaluacin de los riesgos, los impactos potenciales se estimaron a partir de los valores de emisin de las cargas evaluadas en el inventario. En este sentido, y despus de que los anlisis de dominancia indicaron que las cargas ambientales ms importantes son las Naftas (VOCs) y los compuesto de azufre y nitrgeno, los impactos se estimaron con base en estas sustancias.
193

Casos de aplicacin

Tabla 5.46. Impactos potenciales de los escenarios estudiados


Impacto
Acidificacin (g-eq H+)

Sustancias
Comp S y N

Esc 1
-3.21E+01 1.61E+00 --

Esc 2
-3.15E+01 1.61E+00 --

Esc 3
--

Esc 4
--

Esc 5

Esc 6

Esc 7

Esc 8

2.93E+02 4.84E+01 3.37E+02 8.29E+01 -9.90E-01 1.06E-01 2.70E+01 2.73E-01 7.00E+01 2.73E-01 6.91E+01

Disminucin de Recursos Nafta, Naturales (kg/ao) Eutroficacin (g-eq PO4) Comp de N Tox Humana (g-eq DCB) Nafta

3.41E+00 2.99E+00 1.39E-01 -1.39E-01 --

1.50E+03 2.78E+02 1.80E+03 5.04E+02

E. invernadero directo CO2 y Comp 5,72E+03 5,60E+03 6,06E+02 5,32E+02 7,35E+03 7,58E+03 7,38E+02 8,94E+02 (g-eq CO2) N, Nafta

La informacin de la Tabla 5.46, se presenta grficamente en las Figuras 5.53 y 5.54. Es necesario realizar una separacin de los escenarios en dos grupos, debido a la diferencia cuantitativa, lo que dificulta su presentacin grfica.

Eutroficacin (g-eq PO4) Disminucin de RN (kg/ao)

3,0E+01 Valor del impacto

2,0E+01

1,0E+01

0,0E+00

Esc 1

Esc 2
Escenarios

Esc 3

Esc 4

Figura 5.53. Evaluacin de los impactos potenciales de los escenarios 1 a 4. De acuerdo con los resultados mostrados en la Figura 5.52, los escenarios 1 a 4, presentan slo dos de las cuatro categoras de impacto seleccionadas en el estudio. De igual forma, se puede apreciar claramente, una gran diferencia en dichas categoras en trminos cuantitativos.

2,0E+03

To xicidad Humana (g-eq diclo ro benceno ) Eutro ficaci n (g-eq P O4)

1,6E+03

Disminuci n de RN (kg/ao ) A cidificaci n del aire (g-eq H+)

1,2E+03

8,0E+02

4,0E+02

0,0E+00 Esc 5 Esc 6 Esc 7 Esc 8

Escenario s

Figura 5.54. Evaluacin de los impactos potenciales de los escenarios 5 a 8.

194

Casos de aplicacin

La Figura 5.54, muestra claramente la mayor incidencia en cuanto a una mayor participacin de los escenarios 5 a 8 en las categoras de impacto definidas. Sin embargo, la disminucin de recursos naturales, se muestra poco significativa. Impactos especficos La evaluacin de impactos especficos se desarroll a travs del uso de una herramienta informtica. El Modelo Ecosense, fue la herramienta utilizada para estimar a partir de los datos de emisin, los impactos especficos para cada uno de los escenarios en estudio. Este modelo y sus caractersticas ms importantes, estn descritos en el anexo correspondiente a las herramientas utilizadas en el estudio (Anexo B). Con base en los resultados obtenidos en la evaluacin de los impactos especficos para diferentes categoras de impacto y funciones emisin-respuesta, los valores de los impactos estimados para las categoras de impacto relacionadas con las tres reas de proteccin definidas en los objetivos y alcance, se describen en la Tabla 5.47 y grficamente en la Figura 5.55. Tabla 5.47 Impactos especficos por unidad de energa generada
Impacto (/TWh)
Hospitalizacin (Casos) Prdida de vida (Aos) Sustancias
Partculas Partculas cidos provenientes de SO2 y NOx cidos provenientes de SO2 y NOx

Esc 1
--

Esc 2
--

Esc 3
-3.07E-02

Esc 4
--

Esc 5

Esc 6

Esc 7

Esc 8

6.02E+00 7.70E-01 8.50E-01 9.20E-01

3.50E-01 3.50E-01

3.07E-02 7.20E+00 1.00E+00 1.40E+00 1.40E+00

--

--

--

--

6.21E+06 8.99E+05 1.26E+06 1.25E+06

Neutralizacin de reas (kg cal/)

--

--

--

--

1.60E+01 3.20E+00 4.80E+00 3.00E+00

Aras daadas (km2)

1,E+07 1,E+06 1,E+05

Hospitalizacin (Casos) Prdida de v ida (Aos) Neutralizacin de reas (kg cal) reas daadas (km2)

Valor del impacto

1,E+04 1,E+03 1,E+02 1,E+01 1,E+00 Esc 1 Esc 2 Esc 3 Esc 4 Esc 5 Esc 6 Esc 7 Esc 8

Escenarios

Figura 5.55. Impactos especficos de los escenarios de produccin

195

Casos de aplicacin

Despus de analizar la Figura 5.55, se puede asegurar, que al igual que en el caso de los riesgos e impactos potenciales, los escenarios que presentan un mayor impacto especfico, son los del segundo grupo (5 a 8), de ellos vale la pena resaltar, que el escenario con una mayor contribucin a los impactos especficos, es el escenario 5. La neutralizacin de reas, consecuencia de una elevada acidificacin del suelo, es el impacto de mayor proporcin en todos los escenarios evaluados. En segundo lugar, las reas daadas, que no pueden ser utilizadas mientras no se realicen tareas de remediacin, muestran un valor relativamente constante en los cuatro escenarios donde se presenta este impacto. Finalmente, los casos de hospitalizacin y la prdida de vidas, son los impactos que muestran una menor presencia por escenario, al estar presentes slo en los escenarios 5, 7 y 8. 5.3.8 Estimacin de daos La estimacin de daos ambientales de acuerdo con la metodologa desarrollada, se obtuvo a travs de la evaluacin de tres tipos especficos de daos: 1) monetarizables, 2) indicadores de dao global, y 3) factores de dao ecolgico. Cada uno de estos tipo de dao, presentan caractersticas particulares, por lo que se hace necesario evaluarlos en forma independiente. Los siguientes apartados, describen los resultados en cada uno de los tipos de daos evaluados. 5.3.8.1 Daos monetarizables A continuacin se presentan los daos que corresponde a los impactos evaluados para las tres reas de proteccin de inters en el estudio, y que pueden ser evaluados desde una perspectiva de cuantificacin monetaria (costes tipo V). La Tabla 5.46 presenta los valores estimados para dos de las tres categoras de impacto (Salud humana y recursos naturales), ya que no fue posible estimar el coste ambiental de los impactos sobre los ecosistemas. Los costes ambientales, se describen en trminos de ECU (Environmental Cost Unit). Dicha unidad representa, el valor en Euros que es necesario pagar para resarcir o mejorar el rea afectada. Generalmente, los daos se miden en miliECUs [ Sonneman, 2002; Arstegui et al, 1997]. Tabla 5.48. Daos ambientales en costes monetarios por unidad de energa producida.
Daos (mECU)
Hospitalizacin Prdida de vida Neutralizacin de reas Total daos

Esc 1
-1.30E-01 0.00E+00 1.30E-01

Esc 2
-1.30E-01 0.00E+00 1.30E-01

Esc 3
-1.10E-02 0.00E+00 1.10E-02

Esc 4
-1.10E-02 0.00E+00 1.10E-02

Esc 5
5.60E-02 2.60E+00 1.20E-01 2.78E+00

Esc 6
7.10E-03 3.70E-01 1.80E-02 3.95E-01

Esc 7
7.80E-03 5.20E-01 2.50E-02 5.53E-01

Esc 8
8.50E-03 5.20E-01 2.50E-02 5.54E-01

196

Casos de aplicacin

Grficamente, la informacin contenida en la tabla se puede observar en la Figura 5.56, donde se comparan, los costes individuales y totales de las categoras de impacto evaluadas en cada uno de los escenarios analizados.

2,5E+00
Valor del dao (mECU/TWh)

Hospitalizacin (Casos) Prdida de vida (Aos) Neutralizacin de reas (kg cal) Total daos

2,0E+00 1,5E+00 1,0E+00 5,0E-01 0,0E+00

Esc 1 Esc 2 Esc 3 Esc 4 Esc 5 Esc 6 Esc 7 Esc 8


Escenarios

Figura 5.56 Estimacin de los daos ambientales (costes monetarios) Los costes ambientales estimados son mayores para los escenarios 5 al 8. Esto es razonable debido a la mayor contribucin de emisiones -en las reas de proteccin evaluadas-, por el uso de combustibles con una mayor carga ambiental. Como era de esperarse, la alternativa de proceso donde se presenta una mayor proporcin de daos es el escenario 5, y en l, la prdida de vida, es el dao que presenta una mayor proporcin. Los otros tres escenarios de este grupo (6, 7 y 8), a pesar de que presentan un aumento significativo con respecto a los escenarios 1 y 2, son bajos comparados con el escenario 5. En trminos de costes, el escenario que representara un mayor coste es sin lugar a dudas el escenario 5. Los escenarios 3 y 4, representan la mejor opcin en trminos de costes ambientales, ya que de acuerdo con los resultados obtenidos, no se evidencian costes ni por hospitalizacin, prdida de vida o remediacin de reas acidificadas. Finalmente, vale la pena destacar, que aunque en la evaluacin de impactos especficos se evaluaron las reas daadas (km2), no fue posible determinar los costes necesarios para restablecer o regenerar dichas reas, por la dificultad de valorar ecosistemas.

197

Casos de aplicacin

Posteriormente, en el apartado de discusin de los resultados, se volver sobre estos resultados y su implicacin en la toma de decisiones. 5.3.8.2 Indicadores de dao global En el caso de los daos globales que son generados al cuantificar los impactos globales-, no es posible realizar una cuantificacin real de ellos, por lo que es necesario utilizar indicadores. En el caso estudiado, los daos considerado en esta categora, son los relacionados con el efecto invernadero, producido por las emisiones de Dixido de Carbono (CO2) y la Nafta. Los indicadores ms representativos de este efecto, son los mencionados a continuacin: Aumento de la frecuencia de catstrofes climticas con graves daos a las personas y los bienes materiales Derretimiento de los polos, afectando especialmente a poblaciones costeras y pases insulares Erosin de tierras cultivables

Considerando la cuantificacin de cargas ambientales desarrollada en la fase de inventario, es factible cuantificar el valor del impacto potencial debido a las emisiones de Dixido de carbono. Esta cuantificacin se presenta en la Tabla 5.49.

Tabla 5.49 Potencial de efecto invernadero en geq de CO2 anual


Efecto Invernadero directo (g eq CO2) Esc 1 Esc 2 Esc 3 Escenarios Esc 4 Esc 5 Esc 6 Esc 7 Esc 8

5.72E+03 5.60E+03 6.06E+02 5.32E+02 7.35E+03 7.58E+03 7.38E+02 8.94E+02

Los valores presentados en la Tabla 5.49, corresponden a la contribucin de dixido de carbono emitido por el proceso, en sus diferentes escenarios. No se ha incluido, el aporte de otras sustancias tales como el N2O y las trazas de hidrocarburos diferentes a la Nafta por que no han sido reportadas ni evaluadas en la fases de inventario y destino. La comparacin del aporte al efecto invernadero por cada uno de los escenarios, puede observarse grficamente en la Figura 5.57.

198

Casos de aplicacin

7,0E+03 6,0E+03 5,0E+03 4,0E+03 3,0E+03 2,0E+03 1,0E+03 0,0E+00 Esc 1 Esc 2 Esc 3 Esc 4 Esc 5 Esc 6 Esc 7 Esc 8

Escenario s

Figura 5.57. Comparacin grfica del Efecto invernadero como indicador potencial Los resultados anteriores, muestran una importante diferencia entre los escenarios con ahorro de energa y aquellos que no presentan este ahorro. En este sentido, es fcilmente observable, que los escenarios 5 y 7, son los mayores contribuidores a este efecto seguidos por el escenario 1 y 2 respectivamente. Contrario a esto los escenarios 3, 4, 7 y 8, muestran una importante disminucin, siendo los escenarios que menos aportan, el 4 y el 3 respectivamente. 5.3.8.3 Factores de dao ecolgico No se han determinado factores de dao ecolgico para ninguna de las cargas ambientales identificadas por el inventario del proceso. Este hecho, probablemente se debe a la dificultad de valorar correctamente los daos relacionados con ecosistemas. 5.3.9 Toma de decisiones respecto a las alternativas evaluadas Esta etapa requiere un anlisis exhaustivo que permita determinar cual es la mejor alternativa en trminos econmicos, tcnicos y ambientales. La toma de decisiones en esta etapa, se basa en la informacin tanto de la simulacin del proceso, como en la determinacin de las cargas ambientales. 5.3.9.1 Objetivos y alcances de la toma de decisiones en el caso de aplicacin. El objetivo principal para la toma de decisiones fue determinar cual o cuales de las alternativas evaluadas (en la generacin de la energa requerida para la separacin de Isopentano) eran las ms adecuadas. El alcance se centr en la comparacin de los aspectos tcnicos, econmicos y ambientales de los ocho (8) escenarios evaluados.

199

Casos de aplicacin

5.3.9.2 Anlisis y comparacin de los escenarios estudiados. El anlisis y la comparacin de los escenarios estudiados, han sido establecidos bajo tres conceptos: 1) caractersticas tcnicas, 2) aspecto econmico orientado este a costes ambientales-, y 3) incidencia ambiental en los cuatro niveles de evaluacin desarrollados. Anlisis tcnico. Bajo este concepto los escenarios presentan caractersticas muy similares entre si, slo en el caso de la generacin de vapor por expansin o laminacin, se evidencian algunas diferencia entre sus caractersticas tcnicas. Sin embargo, y dado la orientacin hacia la evaluacin ambiental del caso de aplicacin, no se cont con suficiente informacin para realizar una diferenciacin entre los escenarios evaluados. Anlisis econmico Teniendo en cuenta los aspectos mencionados en el apartado de anlisis tcnico, el anlisis econmico de los escenarios estudiados bas en los costes ambientales generados por cada uno de ellos. En este sentido, la comparacin se desarroll sobre los costes relacionados con la incidencia ambiental, en sentido y con base en la metodologa de evaluacin del coste total, se evaluaron los costes tipo III, IV y V. Para estos ltimos los daos ambientales han sido cuantificados en Unidades de Coste Ambiental (Environmental Cost Units). Los costes tipo III estn relacionados con contingencias asociadas al proceso, en este sentido y para los escenarios evaluados, dichas contingencias han sido evaluadas en trminos de combustibles y recursos naturales utilizados. A su vez, los costes tipo IV corresponden a aquellos no cuantificables ni transferibles a un aspecto especfico. La Tabla 5.50 presenta de una forma cualitativa y a modo de resumen los costes tipos III y IV para los aspectos involucrados. Tabla 5.50. Ejemplos de los costes tipo III y IV para los escenarios evaluados
Aspecto
Accidente industrial Accidente industrial Contaminacin del entorno

Ubicacin del problema


Tanques de almacenamiento Lneas de operacin

Causa
Problemas de presin Acumulacin de impurezas

Concepto
Seguros Seguros

Descargas insuficientemente o no Aumento en la concentracin de Multas tratadas sustancias en el entorno Publicidad Charlas Estudios

Campaas de concienciacin Buenas prcticas y buen uso de interna y externas Mejoras los recursos Tratamiento de residuos

200

Casos de aplicacin

La informacin relacionada con los costes tipo III y IV presentados en la Tabla 5.50, muestran la dificultad de dichos costes, para ser tomados como referente a la hora de la toma de decisiones. Dicha dificultad se basa en el hecho de que generalmente estos costes no son tomados como parte del proceso productivo en la planta, sino que se evalan como costes de administracin. Con esto en mente, y a pesar de que la informacin presentada en esta tabla, es de carcter cualitativo, la informacin contenida en ella permite hacerse una idea de las diferentes clases de costes en los dos tipos estudiados. Finalmente, un primer anlisis de los costes presentados en la Tabla 5.50, no permite identificar cual (es) es(son) la(s) mejor(es) alternativa(s). Por lo que es necesario sustentar la eleccin de la alternativa en otros costes tales como los costes tipo V (Costes de ambientales). Los costes tipo V o costes ambientales (daos ambientales) ya han sido evaluados en la etapa de estimacin de daos en trminos de hospitalizacin, prdida de aos de vida, neutralizacin de reas en el caso de acidificacin-, y reas daadas (ver Tabla 5.48, y Figura 5.55). 5.3.9.3 Seleccin de la (s) alternativa (s) Teniendo en cuenta que el ambiental es el aspecto de mayor cobertura, en el caso estudiado, la seleccin de la(s) alternativa(s) se bas en dicho aspecto. A continuacin, se presentan las tablas comparativas en trminos de inventario e impactos, para los ocho escenarios evaluados. La comparacin de alternativas con base en el inventario, se realiz tomando el mayor consumo por escenario con el cien por ciento de carga.

201

Casos de aplicacin

Tabla 5.51. Comparativa de inventario por escenario


Consumo
Gas Natural Aire Agua Carbn Fuel Oil Fuel gas Crudo Total

Esc 1
100 100 97 0 0 0 0 297 75 100 0 0 0 4 100 0 279

Esc 2
98 98 97 0 0 0 0 293 74 98 0 0 0 4 100 0 276

Esc 3
11 11 8 0 0 0 0 30 8 11 0 0 0 0 9 0 28

Esc 4
9 9 8 0 0 0 0 27 7 9 0 0 0 0 9 0 25

Esc 5
0 94 97 0 100 100 0 391 97 58 90 0 0 84 62 0 390

Esc 6
0 94 100 100 100 100 100 594 100 58 100 100 100 100 63 100 721

Esc 7
0 8 12 39 9 9 39 115 10 5 13 39 39 14 6 39 165

Esc 8
0 8 11 100 9 9 100 237 12 5 22 100 100 24 7 100 369

Puesto
1 2 3 4 5 6 7 8 1 2 3 4 5 6 7 8

Escenario
Esc 4 Esc 3 Esc 7 Esc 8 Esc 2 Esc 1 Esc 5 Esc 6 Esc 4 Esc 3 Esc 7 Esc 2 Esc 1 Esc 8 Esc 6 Esc 5

Descargas
CO2 H2O SO2 NOx COV Mat Part DQO Slidos Total

La comparacin de escenarios por consumos y descargas, presenta varios aspectos que deben ser tenidos en cuenta, para una posterior discusin. Por una lado, no existe una correspondencia directa entre el consumo de recursos naturales y las descargas presentes en las alternativas evaluadas, es decir, un mayor consumo de recursos naturales y de materias primas, no conduce directamente a la identificacin de la descarga con una mayor incidencia ambiental. Por otro lado, las caractersticas tcnicas de los escenarios en comparacin, influyen en forma directa con la relacin entre consumos y descargas. De acuerdo con la Tabla 5.51, los escenarios 4 y 3 son los que menos incidencia ambiental presentan, puesto que sus emisiones y descargas son las menores. As mimos, el escenario 7 en los dos aspectos considerados ocupa el tercer lugar detrs de los escenarios 3 y 4. Los dems escenarios varan su clasificacin, dependiendo de s se evala su consumo o descarga. Por ejemplo, el escenario 8 que en trminos de consumo, ocupa la cuarta posicin, pasa a la sexta posicin (por detrs de los escenarios 1 y 2), cuando se evala descarga. Igualmente, los escenarios 1 y 2 estn por detrs del escenario 8 en trminos de consumo. Finalmente, los escenarios 5 y 6 intercambian posiciones en su clasificacin para los dos aspectos evaluados. Lo anterior evidencia, que no existe la misma tendencia consumo-descarga en las alternativas representadas por los ocho escenarios.

202

Casos de aplicacin

Los impactos ambientales de los escenarios evaluados, fueron comparados teniendo en cuenta cinco categoras, que involucran las tres reas de proteccin definidas en los objetivos y alcances de este caso de aplicacin. La tabla 5.52, presenta la comparacin de los escenarios en estas categoras. La comparacin se realiz teniendo en cuenta cuatro niveles de incidencia en las categoras de impacto evaluadas. Las categoras intentan incluir las tres reas de proteccin involucradas en el estudio (salud humana, recursos naturales y ecosistemas), los niveles de incidencia, son nulo, bajo medio y alto Tabla 5.52. Comparativa de los escenarios por categora de impacto
Consumo de R.N. Acidificacin. 5 1 6 3 4 7 8 2 1 2 3 4 6 8 5 7 Eutrofizacin. 3 4 5 1 2 6 8 7 Toxicidad Humana Efecto invernadero 3 4 4 1 2 6 8 5 7 3 6 8 2 1 5 7

A partir de la comparacin de la realizada en con la informacin de la Tabla 5.52, se presenta la clasificacin de los escenarios, a partir de los datos de impacto (ver Tabla 5.53) Tabla 5.53. Clasificacin de escenarios por incidencia ambiental
Efecto Escenario Consumo de R.N. 1 2 3 4 5 6 7 8 Alta Alta Baja Baja Baja Baja Baja Baja Acidif. Nula Nula Nula Nula Alta Alta Bajo Bajo Eutrofizacin. Baja Baja Baja Baja Baja Alta Media Alta Tox Humana Nula Nula Nula Nula Alta Alta Baja Baja invernadero Alta Alta Baja Baja Alta Alta Baja Baja

203

Casos de aplicacin

De acuerdo con las Tablas 5.52 y 5.53, son los escenarios 3 y 4 los que representan las mejores alternativas del proceso de separacin de Isopentano. Es factible decir, que este hecho se debe no slo a la utilizacin de una sola clase de combustible, sino tambin a las sustancias que son emitidas por la etapa de generacin de la energa requerida. Por otra parte, los escenarios 7 y 8, representan las alternativas en segundo orden de preferencia, esto se debe al hecho de la utilizacin de una menor cantidad de combustibles, por causa del ahorro energtico, y por la consiguiente disminucin en las descargas. De acuerdo con el criterio empleado (incidencia ambiental), la clasificacin, presenta a los escenarios 5 y 6, como las alternativas menos aconsejables, puesto que su incidencia es significativa en la mayora de las categoras evaluadas. Por ejemplo, en el caso del escenario 5, la acidificacin, la toxicidad humana y el efecto invernadero, pueden verse significativamente afectados, contrario a lo que sucede con el consumo de recursos y la eutrofizacin, que presentan una incidencia baja. Los escenarios 1 y 2, presentan una situacin particular, ya que a pesar de que presentan una incidencia ambiental significativa, para dos de las categoras evaluadas (Consumo de recursos naturales y efecto invernadero), en las otras categoras, su incidencia es baja o insignificante. 5.3.10 Discusin de resultados 5.3.10.1 Discusin de los resultados del inventario. Una vez realizado el inventario de entradas y salidas para cada uno de los escenarios elegidos, vale la pena analizar la informacin obtenida, de manera que describa claramente cual es la diferencia entre las cargas ambientales de cada uno de ellos de manera que se pueda elegir el que presente un mejor desempeo ambiental. En trminos del consumo de recursos naturales y materias primas, los ocho escenarios presentan valores parecidos en el consumo de agua y de aire, esto se debe probablemente a que se han tomado valores parecidos en las eficiencias de reaccin y equipos en la generacin de los modelos para cada escenario. Las diferencias significativas en el consumo de recursos naturales, se centran en el combustible, puesto que para los escenarios del 1 al 4, se evala el uso de Gas Natural como combustible nico, y para los escenarios del 5 al 8, se utilizan diversos tipos de combustibles.

204

Casos de aplicacin

Finalmente, en trminos de la comparacin llevada a cabo en la Tabla 5.51, es necesario resaltar la posibilidad de utilizar criterios diferentes a la masa, tales como la energa fsil equivalente, para cada uno de los combustibles utilizados en los escenarios de evaluacin. 5.3.10.2 Discusin evaluacin del destino Por medio del uso de modelos de transporte y transformacin, es posible estimar el destino y la concentracin de substancias en diferentes compartimientos, sin embargo, estos resultados deben completarse con un estudio riguroso (pruebas de laboratorio, bioensayos, etctera) para continuar con los prximos pasos de una evaluacin de riesgo. Los modelos usados aplican informacin diferente y variable (coeficientes de distribucin, fugacidad, entre otras), no obstante, su caracterizacin ayuda a entender cuales son las variables ms importantes en la definicin de los mecanismos de transporte y transformacin. Por otra parte, las substancias estudiadas muestran tendencias diferentes en la prediccin de su destino, este aspecto confirma el hecho que cada mecanismo de transporte, est relacionado de manera diferente con una sustancia y entorno. 5.3.10.3 Discusin general de la metodologa La conexin de los resultados de una evaluacin del ciclo de vida de un proceso industrial con los daos estimados, permite que los efectos generado puedan ser evaluados en diferentes niveles de detalle. Involucrando no slo efectos globales, como son los generados por las emisiones de dixido del carbono - CO2 - en la combustin de combustible fsiles, sino que tambin es posible observar la variabilidad tal como se present en las Tablas 5.43 y 5.45. Por otro lado, la introduccin de indicadores de salud humana hace posible desarrollar la evaluacin ambiental en un entorno local. Segn los resultados presentados en la Tabla 5.43, es posible ver que el proceso de co-generacin produce impactos en prdida de aos de vida (Year Of Life Lost) en mayor proporcin, en los escenarios que utilizan carbn como combustible. La introduccin de indicadores de dao en el alcance de la evaluacin ambiental abre una perspectiva en su aplicacin en el anlisis de procesos. An cuando el nivel de subjetividad en los resultados obtenidos podra aumentar por la adicin de una nueva y compleja etapa como es la estimacin de los daos, el desarrollo metodolgico obtenido, es una herramienta de apoyo en la toma de decisiones para las industrias, independientemente de su capacidad productiva. Para lograr definitivamente esta condicin, es necesario introducir en la metodologa, una estructura que facilite la valoracin econmica que permita cuantificar los daos en trminos de costes.

205

Casos de aplicacin

Finalmente y con base en los resultados obtenidos, las alternativas susceptibles de ser elegidas para desarrollar el proceso, son los escenarios 3 , 4, 7 y 8.

206

Casos de aplicacin

REFERENCIAS Arstegui M., Leal J., Lechn Y., Linares P., Sez R., Varela M. ExternE National implementation. Spain. Final report. European Commission (1997) Belevi H. Factors Determining the Element Behavior in Municipal Solid Waste Incinerators. 1. Field Studies. Environ. Sci. Techol.. 34,2501-2506. (2000) Fernndez M. Behavior of Heavy Metals in the combustion Gases of Urban Waste Incinerators. Environ. Sci. Techol. 26 (5), 1040 1047. (1992) Herrera I., Kulay L., Castells F. Environmental Damage Assessment Applied to Process Analysis. A Decision Support Alternative. Proceedings of the First Biennal Meeting of the International Environmental Modelling and Software Society. Vol I pp 13-18. (2002). Herrera I., Schuhmacher M., Castells F. Integration of process modelling and environmental assessment to process design. Proceedings of the First Biennal Meeting of the International Environmental Modelling and Software Society. Vol I pp 13-18. (2002) Instituto para la Diversificacin y Ahorro de la Energa (SGERM-IDAE). Manuales de Energas Renovables/ Incineracin de Residuos Slidos Urbanos. Espaa. (1992) Jimnez M. "El coste del Equipo productivo: Amortizacin y Gastos Generales de Fabricacin", [en lnea] 5campus.com, Contabilidad de Costes <http://www.5campus.com/leccion/costprod> (2003) Kremer M. Waste Treatment in Product Specific Life Cycle Inventories. An Approach of Material-Related Modelling. Part I: Incineration. LCA Methodology. LCA 3 (1) 47 55 (1998) Turton R., Bailie R., Whiting W., Shaeiwitz J. Analysis Synthesis, and Design of Chemical Processes. Prentice Hall. (1998) Ulrich G. A Guide to Chemical Engineering Process Design and Economics. John Wiley & Sons, Inc. New York, (1984) Verhulst, D. Thermodynamic Behavior of Metal Chlorides and Sulfates under the condictions of Incineration Furnaces. Environ. Sci. Techol30 (1), 50 56. (1996)
207

Casos de aplicacin

208

CONCLUSIONES,

LECCIONES

APRENDIDAS

TRABAJO FUTURO
En el apartado actual se cubren tres aspectos fundamentales; inicialmente se presentan las principales conclusiones del trabajo de investigacin, la segunda parte intenta mostrar las lecciones aprendidas durante el desarrollo de la metodologa y su aplicacin, y finalmente, se hace una breve descripcin de las principales lneas de investigacin que podran ser desarrolladas como trabajo futuro. 6.1 CONCLUSIONES Las conclusiones del trabajo desarrollado se orientan en tres direcciones, 1) la importancia de la transferencia de informacin, y los mecanismos utilizados para las diferentes herramientas involucradas, 2) la utilidad de los diferentes niveles de evaluacin ambiental, y 3) la mejora en el anlisis de procesos a travs de la aplicacin de la metodologa desarrollada. 6.1.1 Transferencia de informacin y herramientas utilizadas. Se ha desarrollado un protocolo de transferencia de informacin desde el simulador de procesos hasta las herramientas de diagnostico ambiental. La integracin de herramientas permiti utilizar los resultados de cada una de ellas de una manera cclica. Es decir, una vez fijadas las condiciones de diseo y operacin, del proceso, obtenemos con el simulador la informacin necesaria para realizar el anlisis ambiental. As mismo, los resultados obtenidos en dicho anlisis, se utilizan (despus de su evaluacin) como informacin de entrada en una nueva
209

Conclusiones y trabajo futuro

simulacin, y as proponer posibles mejoras durante el diseo tales como nuevos equipos, cambios en la composicin, y/o nuevas condiciones de operacin.

6.1.2 Anlisis de procesos desde una perspectiva ambiental La integracin del anlisis de procesos y de la evaluacin ambiental desarrollada, representa un aporte significante en las tareas de toma de decisiones en el diseo de procesos.

A travs de la aplicacin de la metodologa propuesta a los sistemas estudiados, se comprob que puede llegar a ser una herramienta de apoyo eficaz a quienes toman las decisiones en el diseo y evaluacin de procesos, puesto que permite evaluar la incidencia ambiental inherente a los procesos industriales, y prevenir sus efectos.

Los casos donde fue aplicada la metodologa, corresponden a sistemas de produccin que van desde simples etapas hasta procesos productivos completos. Esto permiti demostrar la factibilidad de aplicacin en sistemas ms complejos, basados en la relativa facilidad de modificar los cdigos de programacin de la transferencia.

6.1.3 Casos de aplicacin

Es necesario desarrollar un modelo de la planta de incineracin que se ajuste a las condiciones reales, de manera que las cargas ambientales correspondientes a metales pesados, sean aquellas originadas por el proceso, y evitar as, el uso de coeficientes de transferencia en las corrientes.

En los procesos de separacin estudiados en el segundo caso de aplicacin, -donde el objetivo general, adems de la mejora en la transferencia, fue desarrollar aspectos involucrados con la evaluacin tcnica-, se realiz una comparacin de alternativas desde el punto de vista tcnico y ambiental.

El proceso de separacin analizado en el tercer caso de aplicacin, es la validacin final del desarrollo metodolgico obtenido. Con los resultados obtenidos en l, se puede comprobar la utilidad de la comparacin de los diferentes niveles de evaluacin ambiental, cuando los aspectos tcnicos y econmicos no permiten tomar elaborar listas comparativas por la similitud de las etapas evaluadas.
210

Conclusiones y trabajo futuro

6. 2 LECCIONES APRENDIDAS La investigacin en integracin de anlisis ambiental y de procesos, involucrando la evaluacin de efectos es un campo en auge. Diferentes esfuerzos en el mbito Europeo e internacional se han mostrado, de manera que conceptos tales como el Desarrollo Sostenible o la Ecoeficiencia, dejen de ser slo buenas intenciones y pasen a la aplicacin en los sectores industriales. En el caso de la Unin de Europa, se ha consolidado recientemente el proyecto OMNIITOX , que es un enfoque de integracin entre la Evaluacin de Riesgo y de Impactos en el Ciclo de Vida de las actividades industriales, donde existe una gran posibilidad de accin. En el caso internacional, iniciativas tales como la de SETAC y UNEP, que proponen una armonizacin de las prcticas de evaluacin no slo del anlisis de los ciclos de vida de los productos o procesos industriales, sino tambin la inclusin de los costes de tales ciclos, como base para la comparacin de alternativas. En este marco, el trabajo de investigacin desarrollado, propone una metodologa til como punto de partida para alcanzar la valoracin de la incidencia ambiental de los procesos industriales, de una manera prctica y con rigurosidad cientfica, a travs del perfil ambiental de un proceso. Por otra parte, es necesario continuar con est lnea de investigacin, para explorar, hasta donde puede ser satisfactoriamente aplicada la metodologa con un razonable esfuerzo en las reas de proteccin relacionadas con la salud humana y con los ecosistemas. 6.3 LNEAS DE INVESTIGACIN FUTURAS 6.3.1 Automatizacin de la metodologa. Es necesario, avanzar en tcnicas de automatizacin que disminuyan el esfuerzo necesario para integrar toda la informacin generada tanto en el anlisis de procesos, como en la evaluacin ambiental. En este sentido, una lnea de investigacin natural, es la automatizacin de la fase de transferencia, de manera que el valor de las cargas ambientales se incluyan en el simulador. De acuerdo con lo anterior, en el grupo de investigacin Anlisis y Gestin Ambiental del departamento de ingeniera qumica de la Universitat Rovira i Virgili, existe una rea de investigacin cuyo objetivo es desarrollar una herramienta informtica basada en la metodologa desarrollada y que involucra aspectos de optimizacin de los procesos industriales, aprovechando las extensiones de las herramientas de simulacin, las cuales permiten una gran flexibilidad en la inclusin de variables.

211

Conclusiones y trabajo futuro

6.3.2 Integracin con herramientas de retrofit de procesos Una segunda lnea de investigacin propuesta es la integracin de la metodologa con el retrofit de procesos, que es una metodologa de anlisis y evaluacin de posibles cambios a un proceso existente, para mejorarlo con respecto a algn aspecto (Costes, Medio ambiente, seguridad, etc). El retrofit de procesos es una tarea larga y compleja, por consiguiente una herramienta para apoyar el retrofit integrado con el anlisis medioambiental que usa un Perfil Medioambiental (EP) podra ser de gran ayuda en el desarrollo de alternativas mejores de procesos basado en decisiones tcnicas y medioambientales. Cmo lnea de trabajo futura, se propone una estructura para el retrofit y el anlisis ambiental de procesos basada en la metodologa desarrollada y una Herramienta de Abstraccin de Jerarquas AHA, de sus siglas en Ingls (Automatic Hierarchical Abstraction tool). El objetivo, es generar alternativas del proceso que permiten el uso ptimo de recursos y minimicen las descargas ambientales. 6.3.3 Aplicacin de la metodologa en otros estudios. Es necesario desarrollar casos de estudio en otros sectores industriales, en los que se haya desarrollado anlisis de ciclo de vida. La metodologa desarrollada se ha aplicado durante el desarrollo de una tesis doctoral que compar dos sistemas de produccin de Fertilizantes. El estudio desarroll la comparacin medioambiental de dos vas de produccin de fertilizantes: la va hmeda y la va trmica. Se llama va hmeda, a la ruta por la cual los fertilizantes de fosfatos son producidos a travs de la digestin de rocas de fosfatos por cidos inorgnicos. Para representarla, se ha seleccionado Single Triple Phosphate (TSP), un fertilizante que en su procesamiento genera gran cantidad de phosphogypsum, subproducto cuya baja aceptabilidad en el mercado lo convierte en un residuo industrial. Por la va trmica se produce Fused Magnesium Calcium Phosphate (FMP). El proceso consiste en la fusin de una mezcla de roca fosfrica y serpentite, un mineral con un elevado contenido de magnesio, calcio y oxido de silicio. Aunque el FMP sea reconocidamente eficiente en trminos del suministro de fsforo a suelos que presenten tal carencia, el consumo de energa elctrica para realizar dicha fusin es elevado. La comparacin de las dos rutas de produccin se hizo a travs un modelo conceptual basado en la metodologa de Anlisis de Ciclo de Vida (ACV) y que comprende las siguientes etapas: Simulacin de los procesos de produccin de TSP y de FMP; elaboracin de los Inventarios de Ciclo de Vida por el mtodo de ecovectores; creacin de Eco-Matrices de impactos y Evaluacin de los daos ambientales generados a lo largo de cada sistema. Dada la diversidad de tecnologas utilizada en el sector de fertilizantes de fosfatos, fue necesario establecer algunas suposiciones que permitiesen reflejar condiciones reales de proceso tanto para el caso del TSP, como para el FMP.

212

Conclusiones y trabajo futuro

6.3.4 Evaluacin del riesgo en entornos genricos y especficos. Para la estimacin del riesgo que una sustancia representa para el entorno, es necesario la evaluacin del destino y exposicin en los diferentes compartimentos hacia donde se puede transportar dicha sustancia. En el caso de los ros, debido a la fluctuacin de los caudales no slo del mismo ro, sino tambin de las descargas de las plantas de tratamiento de aguas residuales, las concentraciones de las sustancias pueden variar significativamente. En este marco, una lnea de investigacin es la continuacin de la comparacin de metodologas de evaluacin del destino y riesgo, a travs de herramientas que permitan valorar las concentraciones de sustancias contaminantes en entornos genricos (tipo EUSES) y especficos (GREAT-ER). Los resultados obtenidos hasta ahora (Petzet et al, 2003) muestran valores cercanos en prediccin de la concentracin en ros de las sustancias descargadas por plantas de tratamientos en zonas cercanas a su nacimiento. Esto, probablemente pueda ser explicado por el hecho de que en estas condiciones, la concentracin de las sustancias es an baja. Sin embargo, fuera de las zonas cercanas al nacimiento, los valores de la concentracin son completamente diferentes, por lo que es necesario, desarrollar una nueva metodologa que permita aplicar a modelos de entornos genricos, aspectos de variabilidad espacial, de manera que puedan ser considerados tales aspectos.

213

Conclusiones y trabajo futuro

214