Sie sind auf Seite 1von 22

Die Chronologie ber die Assyrien Knig

Adad-nirari II. (911-891)


Tukulti-Ninurta II.(890-884)
Assur-nir-apli II. (893-859)
Sulmanu-asared III. (858-824)
Samsi-Adad V. (823-811)
Adad-nirari III. (810-781)
Sulmanu-asared IV. (781-773)
Assur-dan III. (773-754)
Assur-nirari V. (753-746)
Tukulti-apil-Esarra III. (745-726)
Sulmanu-asared V. (726-721)
Sarrum-ken II. (721-705)
Sin-ahhe-eriba (705-681)
Assur-ae-iddina (680-668)
Assur-bani-apli (667-627)
Assur-etil-ilani (631-627)
Sin-sar-iskun (627-612)
Assur-uballit II. (611-609)


Adad-nirari II. war Knig von Assyrien in den Jahren 911891 v. Chr.
Adad-nirari II. war NachIolger von Knig Assur-dan II. und gilt als Begrnder des neuassyrischen Reiches.
InschriIten berichten von Siegen gegen die Aramer sowie von Auseinandersetzungen mit Nab-suma-ukn
I., dem Knig von Babylon, mit dem er sich schlielich auI einen Friedensvertrag einigte: Adad-nirari
heiratete dessen Tochter und gab ihm seine eigene Tochter zur Frau.
Adad-nirari berichtet auI einer Grndungsplatte aus Niniveh (BM 12104) von seinen Siegen gegen Urartri.
"...HeldenhaIter Knig, der mit der HilIe seines Herren Assur vom anderen UIer des unteren Zab
nach Lulume, Habhi, Zamua, und bis zum AnIang des Landes Namri zog und der das weite Qumani bis
nach Mehri, Salua und Urarti unterwarI." Danach wird der Text lckenhaIt, er erwhnt OpIer, die der Knig
darbrachte, und weitere Eroberungen.|1| NachIolger Adad-niraris wurde sein Sohn Tukulti-Ninurta II.


Tukulti-Ninurta II. regierte als assyrischer Knig von etwa 890 bis 884 v. Chr.
Er war der Sohn und NachIolger von Knig Adad-nirari II.. Er eroberte einige aramischeKleinstaaten in der
Nhe Harrans, das mittlere Euphrattal sowie das Gebiet zwischen groem und kleinem Zab. Er Ihrte auch
Feldzge gegen die Zelte der It und machte reiche Beute, konnte sie aber nicht endgltig unterwerIen|1|.
Sein NachIolger war sein Sohn Assur-nair-apli II.


Assur-nir-apli II. (auch Aschschur-nasir-apli, Assur-nasirpal) regierte als assyrischer Knig von 883 bis
859 v. Chr. Er war Sohn des Tukulti-Ninurta II.
Das assyrische Reich gewann unter ihm wieder die Ausmae der Zeit von Tukulti-apil-Esarra I.Feldzge
Ihrte Assur-nir-apli u.a. gegen Babylon und Urartu. In einem Feldzug gegen dieAramer wurden
300 Talente Eisen als Kriegsbeute erwhnt, die den wirtschaItlichen AuIschwung der Aramer deutlich
machen.
Die Berichte seiner Eroberungen sind in bertreibenden Phrasen geschrieben. So wird die Ilache
Gebirgsgruppe des Gebel Bisri sdwestlich des Euphrat als hohe Berge, deren Spit:en die Jgel nicht
erreichen beschrieben.
Die Tribute und die Beute wurden unter anderem bentigt, um Bauvorhaben in Assur, Ninive undKalu zu
Iinanzieren. Assur-nir-apli verlegte die Hauptstadt von Assur nach Kalu. Die Einweihung von Kalu
wurde zehn Tage lang geIeiert. Anwesend waren rund 70.000 Gste (Assyrer, Fremde aus mindestens zwlI
Lndern, darunter Sidon, Tyros, Muair, Kumme,Gurgum, Gilzanu und Melid), wie auI der Bankett-
Stele beschrieben. Der Palast besa auch einen prchtigen Garten. In Imgur-Enlil errichtete er einen Tempel
des Traumgottes Mamu, dessen Tore er mit BronzerelieIs verzieren lie.|1|
Assur-nir-apli Ihrte VerwaltungsIormen durch. Ein eng gespanntes Botennetz erlaubte ein schnelle
Nachricht von AuIstnden, die so im Keim erstickt werden konnten. Unter Assur-nir-apli II. wurden
die Deportationen in groem Stil ausgeweitet. Sein NachIolger war sein SohnSalmnu-asard III.. Seine
Gemahlin war Mullissu-mukannisat-Ninua, die auch Mutter des NachIolgers war.


Sulmanu-asared III. (auch Salmnu-asard III., Salmanassar III., Sulmnu-asard III.) war von 858 v.
Chr. bis 824 v. Chr. Knig vonAssyrien.|1| Sein Name bedeutet: almnu ist der oberste Gott.

Inhaltsverzeichnis
|Verbergen|
1 Leben
2 Siehe auch
3 Anmerkungen und Einzelnachweise
4 Literatur
5 Weblinks

eben Bearbeiten]
Sulmanu-asared III. war der Sohn seines Vorgngers Assur-nir-apli II. und dessen Gemahlin Mullissu-
mukannisat-Ninua. Als kriegsgewaltiger Knig dehnte er die Grenzen des Reiches von seiner
Residenz Kalu (heute: Nimrud) nach allen Seiten aus. Zahlreiche Frsten wurden oder blieben
tributpIlichtig. Bereits im ersten Jahr seiner RegentschaIt konnte er sein Schwert symbolisch in das ,Meer
von Nairi' (Vansee oder Urmiasee) tauchen|2|. Dies erIorderte jedoch die Anspannung so groer KrIte,
dass an eine dauerhaIte Besetzung des Terrains in Urartu nicht zu denken war.
Fr die Geschichte Israels und Syriens ist besonders das 6. und 20. Regierungsjahr bedeutsam.
Gegen Ende seiner Amtszeit musste Sulmanu-asared sich einer Revolte seines ltesten Sohnes Assur-danin-
apla erwehren, bevor er verstarb. Ihm Iolgte sein Sohn Samsi-Adad V. als Knig.
An Kunstwerken sind aus seiner Regierungszeit vor allem die Palasttren von Imgur-Enlil (Balawat C)
bedeutsam. Wichtig ist auch dieurchstele. Sie listet seine Gegner, darunter Knig Ahab von Israel im Jahre
853 v. Chr. auI.
Reg.jahrJahrZielgebiete der Feldzge|3|

01. Jahr 858 v. Chr. ubuskia (westlich vom Urmia-See), Karkemisch, Amanus-Gebirge und Gebiete
am Mittelmeer
02. Jahr 857 v. Chr. Ahunu von Bit Adini, Hatti (Quellgebiet von Euphrat und Tigris bis zum Mittelmeer)
03. Jahr 856 v. Chr. Bit Adini, Nairi (u. a. Arzaskun), Urartu und ubuskia
04. Jahr 855 v. Chr. Ahunu von Bit Adini
05. Jahr 854 v. Chr. Mazamua und Kassiari-Gebirge (Tur Abdin)
06. Jahr 853 v. Chr. Aram (Schlacht von Qarqar/KampI einer antiassyrischen Koalition),|4| Hatti und
Aleppo
07. Jahr 852 v. Chr. Tribut der Nairi-Lnder
08. Jahr 851 v. Chr. Babylonischer Knig Marduk-zakir-sumi I. bietet Bndnis an wg. Brgerkrieg.
09. Jahr 850 v. Chr. Erneute Untersttzung Babylons, TributempIang von Bit Amukani und Zug
zum Persischen GolI
10. Jahr 849 v. Chr. Karkemisch, Aram und Hamath
11. Jahr 848 v. Chr. Erneute AuIstnde von Aram und Hamath (Unter Fhrung von Hadad-ezer und Irhuleni);
Tribut von Qalparunda vonUnqi
12. Jahr 847 v. Chr. Stadt Paqarahubuna
13. Jahr 846 v. Chr. Matiate im stlichen Kassiari-Gebirge
14. Jahr 845 v. Chr. Erneuter AuIstand von Aram und Hamath (Hadad-ezer und Irhuleni)
15. Jahr 844 v. Chr. Erneuter Zug in die Nairi-Lnder
16. Jahr 843 v. Chr. Mazamua, Namri, Knig Marduk-mudammiq Ilchtet.
17. Jahr 842 v. Chr. Tribut von Hatti, ZedernIllen im Amanus-Gebirge
18. Jahr 841 v. Chr. Erneuter AuIstand von einer von Aram angeIhrten Koalition; letztmalige Erwhnung
von Hadad-ezer
19. Jahr 840 v. Chr. Jagd im Hatti-Gebiet; ZedernIllen im Amanus-Gebirge
20. Jahr 839 v. Chr. ,Musterung' der Knige von Hatti (,Aram-Koalition');|5| Vorsto bis Qu'e
21. Jahr 838 v. Chr. Erneuter AuIstand von Aram; erstmalige Erwhnung von Hasael
22. Jahr 837 v. Chr. Tabal (sdlich von Kayseri)
23. Jahr 836 v. Chr. TributempIang von Tabal
24. Jahr 835 v. Chr. Vorsto nach Namri in Parsua; EmpIang des Tributs von 27 Knigen; erstmalige
Erwhnung der Meder
25. Jahr 834 v. Chr. Qu'e und Einnahme Festung Aramu von Bit-Agsi (Land Jahan zwischen
Karkemisch, Patin und Hamat)
26. Jahr 833 v. Chr. Qu'e, Tarsis und ZedernIllen im Amanus-Gebirge
27. Jahr 832 v. Chr. Urartu und Zusammensto mit Seduru (Sarduri I.)
28. Jahr 831 v. Chr. Niederschlagung von AuIruhr in Unqi
29. Jahr 830 v. Chr. ohne Eintragung
30. Jahr 829 v. Chr. Erneuter Kriegszug gegen ubuskia, Manner und Parsua
31. Jahr 828 v. Chr. Erneuter Kriegszug gegen Muair, Urartu und Namri
32. Jahr 827 v. Chr. ohne Eintragung
33. Jahr 826 v. Chr. ohne Eintragung
34. Jahr 825 v. Chr. ohne Eintragung
35. Jahr 824 v. Chr. ohne Eintragung

Anmerkungen und Einzelnachweise Bearbeiten]
1. Datierung gem Liste der assyrischen Knige.
2. InschriIt auI einer Thronbasis aus Nimrud, P. Hulin, The Inscriptions on the Carved Throne-Base oI
Shalmaneser III. Iraq 25/1, 1963, 48-69
3. Siehe auch bei: Dietz Otto Edzard: Geschichte Mesopotamiens. C.H. Beck Verlag, Mnchen 2004,
S. 196198.
4. Bericht auI dem schwarzen Obelisken der Koalition von Adad-idri (Hadad-ezer) von Aram,
Irhuleni von Hamat und Ahab (A-ha-ab-bu) von Israel (KUR sir3-la-a-a) gegenber. Die
IdentiIikation von A-ha-ab-bu mit Ahab wird allerdings von einigen Forschern angezweiIelt (Kelle
2002, 642). Die Schlacht von Qarqar endete ohne endgltigen Sieg Ir Salmanassar III.
5. Knig Jehu von Israel wird bezglich Hasael erwhnt. In der Tel-Dan InschriIt berichtet Hasael
weiter von einer Auseinandersetzung mit Jehu (eine Belagerung von Jehu ist zwar genannt, doch gibt
die InschriIt keine weiteren Einzelheiten, auI Grund Iehlender Bruchstcke, bekannt). Da die
Tributzahlung von Jehu an Salmanassar III. erIolgte, muss der Regierungsantritt von Jehu zwischen
dem 18. und 21. Regierungsjahr (ca.841/840 v. Chr.| liegen.


Samsi-Adad V. (Schamschi-Adad) war von 823 v. Chr. bis 811 v. Chr. assyrischer Knig.
Er Iolgte seinem Vater Salmanassar III. auI dem Thron, hatte aber mit den Thronansprchen seines Bruders
Ashur-dayyin-apli zu kmpIen, dem es, nach InschriIten, die von Samsi-Adad selbst stammen, zunchst
gelang, 27 bedeutende Stdte des Reiches, darunter Ninive, unter seine Kontrolle zu bekommen. Samsi-
Adad brauchte vier Jahre, um diesen Brgerkrieg schlielich Ir sich zu entscheiden. Die Machtposition des
Knigs und Assyriens war dabei nachhaltig in MitleidenschaIt gezogen worden.
Die Quellen berichten von einem Feldzug Samsi-Adads gegen Babylon, mit dessen Herrscher Marduk-zakir-
schumi er sich schlielich auI einen Vertrag einigte. Sein Feldherr (rab-resi) Mutarris-Marduk zog gegen
die Manner, Meder und Perser. Samsi-Adad heirateteSchammuramat (das historische Vorbild
der Semiramis), die nach seinem Tod die RegentschaIt Ir seinen unmndigen Sohn Adad-nirari III.
bernahm.


Adad-nirari III.
Adad-nirari III. war Knig von Assyrien in den Jahren 810781 v. Chr. (alternative Datierung: 811783 v.
Chr.).

Inhaltsverzeichnis
|Verbergen|
1 Quellen
2 Leben
3 NachIolger
4 Einzelnachweise
5 Literatur

Quellen Bearbeiten]
Aus seiner Regierungszeit sind nur wenige InschriIten bekannt. Sie sind meist kurz und geben kein
Regierungsjahr an. Schrader bezeichnet sie als bersichts- oder PrunkinschriIten|1|
Kalach-Platte, 1854 durch William Kennett LoItus entdeckt und nur als Abguss erhalten. Sie besteht
aus einem Prolog und dem historischen Teil. Sie berichtet von der UnterwerIung von Damaskus und
der Chalder des Meerlandes (802 oder 795/794).
Saba'a-Stele, teilweise unlesbar, vorgeblich aus dem InIten Regierungsjahr (806 nach
der assyrischen Knigsliste aus Khorsabad). Nach Tadmor berichtet sie jedoch die Ereignisse der
Jahre 805-796. Sie besteht aus einem Prolog, dem historischen Bericht, dem ina umesma Abschnitt
und der blichen VerIluchung. Tadmor setzt sie nach 796 an.
Tell al-Rimah-Stele, nach 796, durch Nergal-eres errichtet.
Bruchstck einer Stele aus Tell Schech Hamad am Habur, BM 131 124, von Nergal-eres (dIGI.DU)
errichtet.

eben Bearbeiten]
Adad-nirari war der Sohn und NachIolger des Knigs Schamschi-Adad V., war aber bei dessen Tod noch
minderjhrig, so dass seine MutterSchammuramat die RegentschaIt bernahm. Diese war vermutlich das
historische Vorbild der Semiramis. Bereits Schamschi-Adad V. hatte sich mit ehrgeizigen OIIizieren und
Lokalherrschern auseinandersetzen mssen, und diese RegentschaIt bedeutete eine weitere Schwchung der
kniglichen Macht. Diese wieder zu strken und auch auenpolitisch an die ErIolge seines
Grovaters, Salmanassar III., anzuknpIen, war das Ziel Adad-niraris, das er energisch verIolgte.
Die Quellen berichten entsprechend von zahlreichen Feldzgen whrend seiner Iast 30-jhrigen HerrschaIt.
Die meisten seiner Feldzge gingen nach Westen, der erste, nach der Eponymenchronik, 805. Nach der Tell
al-Rimah-Stele zog Adad-Nirari gegen die Hethiter und dieAmoriter, unterwarI sie und machte sie
tributpIlichtig "im selben Jahr". Er zog nach Westen und erreichte das Mittelmeer ("das groe Meer, wo die
Sonne versinkt"). In Arwad, "in der Mitte des Meeres" errichtete er eine Bildstele. Im Libanon schlug er
Holz ein, 100 ausgewachseneZedern, die er Ir Palste und Tempel bentigte. Der bedeutendste Feldzug
drIte der gegen Ben-Hadad III., den Knig von Aram, gewesen sein, das Adad-nirari um 796 v. Chr.
belagern lie. Dadurch war dem Reich Israel unter Joasch (der den Assyrern Tribut entrichtete) undJerobeam
II. Gelegenheit gegeben, sich zu erholen, da der Druck durch das Reich Damaskus an ihrer Nordgrenze
wegIiel. Damaskus, 796 unterworIen, zahlte 2000 Talente Silber, 1000 Talente KupIer, 2000 Talente Eisen,
vielIarbige und einIarbige Leinengewnder als Tribut (nach der Rimah-Stele, die Zahlen schwanken). Ferner
empIing Adad-Nirari den Tribut des Joasch von Samaria, von Tyros, Sidon und von "allen Knigen des
Landes Nairi" |2|.
801 und 791 zog er gegen Hubuskia, 798 gegen Lusia. Tadmor nimmt an, dass er im Rahmen dieser
Feldzge den Tribut von Na'irientgegennahm.

Nachfolger Bearbeiten]
Dem Tod Adad-niraris Iolgte in Assyrien eine Periode der Schwchung der Knigsmacht, in der erneut
lokale Gewalten und die HeerIhrer an EinIluss gewannen. Erst Tukulti-apil-Esarra III. gelang rund vierzig
Jahre spter die Wiederherstellung der kniglichen Machtposition.

Einzelnachweise Bearbeiten]
1. E. Schrader: ur ritik der Inschriften Tiglath-Pilesers II., des Asarhaddon und des Asurbanipal.
Buchdruckerei der Knigl. Akademie der WissenschaIten, Berlin 1880 (Abhandlungen der
niglichen Akademie der Wissenschaften :u Berlin. Bd. 8).
2. Hayim Tadmor: The Historical Inscriptions of Adad-Nirari III. In: Iraq. Bd. 35/2, 1973, S. 143.


Sulmanu-asared IV. oder biblisch Salmanassar IV. (auch Schulmanu-aschared, Sulmanu-
asared,Schalmanaschschar) war in den Jahren 782 bis 773 v. Chr. Knig von Assyrien.
ber Salmanassars HerrschaIt ist auIgrund der schlechten Quellenlage wenig bekannt. Er Iolgte seinem
Vater Adad-nirari III. auI dem Thron. Seine Macht war aber oIIenbar durch mchtige Adlige, insbesondere
seinen obersten HeerIhrer Samsi-ilu, stark begrenzt. berlieIert sind mehrere Feldzge gegen das Reich
von Urartu im Norden. NachIolger wurde sein Bruder Assur-dan III.


Assur-dan (auch Aschschur-dan, Assur-dan III.) war von 772 v. Chr. bis 755 v. Chr. Knig von Assyrien.
Assur-dan war der Sohn von Adad-nirari III. und Iolgte seinem Bruder Salmanassar IV. auI dem Thron.
Seine HerrschaIt (wie auch noch die seines NachIolgers und Bruders Assur-nirari V.) war durch den EinIluss
mchtiger Adliger, vor allem des OberbeIehlshabers des Heeres, Samsi-ilu, begrenzt. Nach den Chroniken
blieb er 768 und 764 "im Land", unternahm also keine Feldzge, was als Hinweis auI innenpolitische
Schwierigkeiten gewertet wird. Seine Feldzge nach Zentralsyrien und Babylonien scheiterten.|1| In das
neunte Jahr seiner HerrschaIt Illt der Ausbruch einer Epidemie, geIolgt von einer Rebellion im eigenen
Land (zwischen 763758), die etwa vier Jahre andauerte. Es gab Revolten in Assur, Arrapcha (Kirkuk) und
Guzana (Tell HalaI).|1| Am Ende der Rebellion suchte eine weitere Seuche Assyrien heim.
In die Regierung Assur-dans III. Illt auch die SonnenIinsternis vom 15. Juni 763 v. Chr.,|2| die in einer
Eponymenliste Iestgehalten wurde und die als Fixpunkt Ir die altorientalische Chronologie genutzt wird.


Assur-nirari V. (auch Aschschur-nirari, Assur-nirari) war Knig von Assyrien in den Jahren um 753746 v.
Chr. (alternative Datierung: 755745 v. Chr.).
Assur-nirari V. war ein Sohn von Adad-nirari III. und Iolgte seinem Bruder Assur-dan III. auI dem Thron.
Die KnigsherrschaIt war in Assyrien zu dieser Zeit beschrnkt durch den EinIluss mchtiger Adliger wie
Samsi-ilu, dem OberbeIehlshaber des Heeres (rab ummani rapsi). Normalerweise zog der assyrische Knig
selbst jhrlich an der Spitze seiner Truppen in den Krieg; die assyrischen Chroniken berichten aber, Assur-
nirari sei 753750 v. Chr. "im Lande geblieben", was als Indiz Ir seine geschwchte Machtposition gilt.
Vermutlich musste er nach dem AuIstand zwischen 763758 v. Chr. erst wieder Ordnung im Lande schaIIen.
Er Ihrte aber Feldzge im vierten und InIten Jahr seiner HerrschaIt gegen das Land Namri (Zagrosgebiet).
AuI der Stele von Surb Pogos in Van berichtet Sarduri II. von Uraru seinem Sieg ber Assur-
nirari: "Er|der Gott aldi| unterwarf Assur-nirari, Sohn von Adad-nirari, nig des Landes Assyrien." |1|."
Er warI ihn zu Fen Sarduris. Dies belegt einen Zusammensto mit Uraru um oder kurz nach 754, der
Sieg selbst drIte eher urarisches Wunschdenken sein.
Gegen Ende seiner Regierung soll es zu einer Rebellion in Assyrien gekommen sein; es ist aber nicht ganz
klar, ob sein NachIolger Tiglat-Pileser III. als Usurpator zu gelten hat oder ein Verwandter Assur-niraris
(Bruder oder Sohn) war.


Tukulti-apil-Esarra III. oder biblisch Tiglat-Pileser III. (akkadisch Tukulti-apil-Escharra) war
von745 bis 726 v. Chr. Knig von Assyrien. Sein Name bedeutet: ,Mein Vertrauen ruht auI dem Erbsohn des
Esarra'.
Tiglat-Pileser gelang es, Assyrien, zu Beginn seiner HerrschaIt eher eine lokale Macht, zur bedeutendsten
Gromacht im Nahen Osten auIzubauen. Er reIormierte die Reichsstruktur und hob Steuerprivilegien auI,
um die Finanzierung der Militarisierung und die Expansionspolitik zu gewhrleisten.

Inhaltsverzeichnis
|Verbergen|
1 Quellen
1.1 InschriIten
1.2 Bibel
2 Leben
3 Innenpolitik
4 Feldzge
5 Bauten
6 Literatur
7 Einzelnachweise

Quellen Bearbeiten]
Berichte ber Tiglat-Pilesers Taten und Feldzge sind auI zahlreichen InschriIten und Stelen erhalten.
Im Alten Testament wird er mehrIach erwhnt.

Inschriften Bearbeiten]
Die Annalen des Tiglat-Pileser III. waren auI Wandplatten im Zentralpalast in Kalhu Iestgehalten, die aber
nach der Zerstrung desselben von Assurhaddon um 672 beim Bau des Sdwestpalasts wiederverwendet
wurden. Austen Henry Layard konnte 1847 zahlreiche Platten bergen, sie beIanden sich aber naturgem
nicht mehr in der richtigen ReihenIolge.
Die Annalen waren chronologisch geordnet. Daneben gab es Einzeldarstellungen, die nach Gebieten
geordnet waren ("chronologisch-geographisches Muster"|1|). Sie wurden vielleicht auI dem Areal des Nabu-
Tempels in Kalhu auIbewahrt. Dazu gehren etwa:
zerbrochene PlatteninschriIt aus dem Sdwestpalast in Kalhu mit den assyrischen Eroberungen
zwischen 747-735, von Babylonien bis nach Kummuhu.
Platte K 3751 aus dem Sdostpalast in Kalhu, Eroberungen bis 730
Fragment aus Kalhu, Statthalterpalast (ND 400) mit dem Bericht ber die Feldzge in Phnizien 734
Abklatsch einer heute verlorenen InschriIt mit den Feldzgen in Syrien, Phnizien, Israel, Arabien
und gypten bis 728 von George Smith.
InschriItenIragment (gebrannter Ton) aus der Cella der Tasmetum im Nabu-Tempel von Kalhu (ND
4301 4305) mit dem Feldzug gegenUrartu von 735.

Bibel Bearbeiten]
Die Bibel bezeichnet Tiglat-Pileser in 2 Kn 15,19 EU als ,Phul' bzw. ,Pul', nach seinem babylonischen
Namen Pulu. Ansonsten wird er mit seinem assyrischen Namen Tiglat-Pileser genannt (2 Kn 15,29 EU,
16,7-10 EU; 1 Chr 5,6 EU; 2 Chr 28,20 EU).

eben Bearbeiten]
Es ist nicht klar, ob Tiglat-Pileser ein Usurpator|2| oder ein legitimer ThronIolger war. Wer den AuIstand
gegen Assur-nirari V. im Jahre 746 v. Chr. anIhrte, ist nicht bekannt. Jedoch ist zu bedenken, dass der
AuIstand in Kalhu seinen Ausgangspunkt hatte und Bl-dn, der Gouverneur von Kalhu, der
erste Eponym unter Tukulti-apil-Esarra wurde. Aus diesem Grund und da die herrschende Clique
unter Samsi-iluwahrscheinlich durch Tukulti-apil-Esarra entmachtet wurde, ist eine Beteiligung Tukulti-apil-
Esarras am AuIstand von 746 nicht unwahrscheinlich|3|,
Tukulti-apil-Esarra selbst (KAH I, 21) beschreibt sich als Sohn von Adad-nirari III., der allerdings 38 Jahre
vor ihm regierte. Die Knigslisten Ihren ihn als Sohn des Assur-nirari V., seines Vorgngers, das ist
allerdings das bliche VerIahren und nicht immer verlsslich.
Er war mit Knigin Yba verheiratet, deren Grab, zusammen mit dem von Sargons Knigin Atalia, in Kalhu
geIunden wurde.

Innenpolitik Bearbeiten]
Tiglat-Pileser reIormierte die Provinz-Einteilung des assyrischen Reiches und verkleinerte einige der
Provinzen deutlich, vielleicht, um die Macht der rtlichen Magnaten zu beschneiden. Im LauIe seiner
Regierung wurden manche Provinzen jedoch um neu eroberte Gebiete erweitert. Wie bereits in
mittelalssyrischer Zeit wurden die Gouverneure (aknu) direkt vom Knig eingesetzt. De Iacto war das Amt
jedoch oIt erblich. Die Gouverneure entstammten meist den mchtigen Familien Assurs|4|.

eldzge Bearbeiten]

Zunchst bekmpIte Tiglat-Pileser erIolgreich Sarduri II. von &rartu im Norden (siehe Karte), der seine
HerrschaIt bis nach Nordsyrien ausgedehnt hatte. Dabei griII er 735 Tuschpa an, konnte es aber nicht
einnehmen. Der Feldzug ist unter anderem in einem InschriItenIragment (gebrannter Ton) aus der Cella
der Tasmetu im Nabu-Tempel von Kalhu (ND 4301 4305) beschrieben, das 1955 entdeckt
wurde. |5| In Ulluba wurde eine neue assyrische Festung angelegt, Assur-iqisa, die mit Leuten
aus Ya'udi besiedelt wurde.|6|
Dann richtete er seine AuImerksamkeit auI das Gebiet Hatti im Westen. Tiglat-Pileser annektierte Gebiete
zwischen
Arpad und der Kste des Mittelmeeres ("oberes Meer")
bei Antiochia undHamath. Ja'udi, Karkemis, Aram, Samaria und die phnizischen Stdte wurden
tributpIlichtig.

In assyrischen InschriIten um 740 v. Chr. taucht der Name Asarja auI, der als Usurpator erwhnt wird. Ob es
sich um den biblischen Asarja handelt, wird in Fachkreisen kontrovers diskutiert. ImSyrisch-
Ephraimitischen Krieg 734/733 v. Chr. verbndeten sich Knig Rezin von Aram mitPekach von Israel und
den phnizischen Stdten gegen Ahas (in assyrischen Quellen: Jahu-khazi), den Knig von Juda. Ahas rieI
Tiglat-pilesar zur HilIe. Tiglat-Pileser eroberte Damaskus und ttete Rezin. Er eroberte auch Teile des
Reiches Israels und lie zahlreiche Bewohner deportieren. Auch das Land der Philister geriet damals unter
die Kontrolle Assyriens. Dembiblischen Bericht zuIolge (2. Knige 15 und 16; 1. Chronik 5) soll
dagegen Hoschea Pekach gettet und sich zu seinem NachIolger erklrt haben, whrend assyrische Quellen
berichten, Tiglat-Pileser habe Pekach ab- und Hoschea als Vasallenknig eingesetzt.
Danach eroberte Tiglat-Pileser Babylon. Er lie sich dort unter dem Namen Pulu zum Knig von Babylonien
krnen. Nach seinem Tod bestieg der Kronprinz Ululaju den Thron und nahm den kniglichen
Namen Salmanassar V. an.|7|

Bauten Bearbeiten]
Tiglat-Pileser lie den Knigspalast in Kalhu erbauen, der spter von Assurhaddon abgerissen wurde.


Sulmanu-asared V., biblisch Salmanassar (auch Schulmanu-aschared, Schalmanaschschar)
war 726 bis 721 v. Chr. assyrischer Knig (Neuassyrisches Reich). Er war der Sohn von Tiglat-pileser III.
Salmanassar V. annektierte Kilikien, kmpIte gegen Israel und zahlreiche Revolten im Innern. Ob er von
seinem Bruder Sargon II.|1| gestrzt oder OpIer der Inneren Unruhen wurde, bleibt Spekulation und geht
aus den historischen Quellen nicht hervor.|2|
Dem biblischen Bericht zuIolge musste sich der letzte Knig des Nordreichs Israel, Hoschea, Salmanassar V.
unterwerIen (2 Kn 17,3 EU). Auch die Eroberung der Stadt Samaria (2 Kn 17,6 EU) Illt wohl noch in die
Regierungszeit Salmanassars.|3| Seine Gemahlin war Banitu.


Sarrum-ken II. (Scharrum-ken), auch biblisch Sargon II. war von 721 bis 705 v. Chr. Knig
desneuassyrischen Reiches und Namensgeber der Sargoniden-Dynastie.
Er Ihrte den Titel ,Statthalter des El, erlauchter Priester des Assur, Erwhlter von El und Dagan,Groknig,
mchtiger Knig arru dan-nu), Knig des Weltkreises, Knig von Assyrien, Knig der vier Weltgegenden,
Liebling der groen Gtter, rechtmiger Herrscher, dem Assur, Nabu und Marduk ein Knigreich
ohnegleichen anvertraut haben.'|1|

Inhaltsverzeichnis
|Verbergen|
1 HerkunIt und AuIstieg
2 Regierungszeit und Tod
3 Sargon II. und das biblische Israel
4 Familie
5 Einzelnachweise
6 Literatur
7 Weblinks

erkunft und Aufstieg Bearbeiten]
Sargon II. war der NachIolger von Salmanassar V. Wie dieser war er oIIenbar ein Sohn von Tiglat-Pileser
III. Die Abstammung von Tiglat-Pileser geht aus einer KnauIIliese hervor, in deren InschriIt Sargon als Sohn
seines Vor-Vorgngers bezeichnet wird. Auch ist ein an Sargon gerichteter BrieI erhalten, in dem der
Schreiber Tiglat-Pileser als ,Vater' des Knigs bezeichnet. Beide Dokumente sind von F. Thomas
besprochen worden.
HuIig geht man davon aus, dass er als Usurpator, also durch einen Umsturz, an die Macht kam. Da er
seinem Vater nicht direkt in der HerrschaIt nachIolgte, galt er zu dessen Lebzeiten sicher nicht als Thronerbe.
ber die Umstnde seiner Thronbesteigung berichtet ein Dokument, in dem Sargon alte Privilegien der
Stadt Assur besttigt. Darin heit es, dass Salmanassar V. die alten Privilegien der Stadt missachtet habe,
indem er ihren Brgern Fronarbeit auIerlegte. Deshalb habe ihn der Gott Enlil gestrzt und Sargon an seiner
Stelle zum Knig erhoben. Das Dokument, das von H. W. F. Saggs publiziert und ins Englische bersetzt
wurde, verrt nach R. Labat ,nur allzu deutlich den Staatsstreich des Usurpators', ,statt ihn zu verschleiern'.
Als kritisch gesichertes Minimum kann man dem Assur-Privileg immerhin entnehmen, dass Salmanassars
HerrschaIt gewaltsam endete dies steht hinter der religis verbrmten Rede, dass Enlil ihn gestrzt habe
und dass Sargon es war, der davon proIitierte. Er stellt den Sturz Salmanassars als gttlich gewollt und damit
rechtmig hin. So hat er ihn auI jeden Fall begrt, auch wenn er selbst an einem Umsturz gegen den
Vorgnger nicht beteiligt gewesen sein sollte.
In jedem Falle musste er sich als NachIolger Salmanassars gewissen Verdchtigungen ausgesetzt sehen und
daher ein besonderes LegitimationsbedrInis haben. So lsst sich der Name Sargon (akkadisch scharru kin
,Der Knig ist legitim' oder in neuassyrischer Zeit auch im Sinne von ,legitimer Knig' verstndlich), den
der ursprnglich nicht zum Knig Bestimmte gewiss nicht von Geburt an trug, als Anzeichen daIr
verstehen, dass Sargon II. bemht war, ,seine nach menschlichen Mastben gewiss nicht legale ThronIolge
auch nach auen als dem Willen der Gtter entsprechend und rechtmig hinzustellen' (W. v. Soden).
Abgesehen von der wrtlichen Bedeutung des Namens stellte sich Sargon II. mit dieser Benennung in die
Tradition des Sargon von Akkad, von dem bekannt war, dass er nicht auI dem blichen ,legalen' Wege
Knig geworden war. Sargon II. konnte sich also mit seiner zweiIelhaIten Thronbesteigung in die Tradition
eines bedeutenden Vorbildes stellen.
Ein Dokument daIr, dass die Traditionen ber Sargon von Akkad in der Zeit Sargons II. gepIlegt und
weitergeIhrt wurden, ist wohl die sogenannte Akkadische Sargonlegende, die von der niederen HerkunIt
Sargons von Akkad erzhlt und davon, wie er durch die Liebe der Ischtar Knig wurde. Als solcher habe er
Taten vollbracht, die Ir alle spteren Knige als magebendes Vorbild gelten. Die TextberlieIerung wie die
sprachliche Fassung dieser Legende sprechen daIr, dass sie in neuassyrischer Zeit entstand; die Leistungen,
die Sargon von Akkad zugeschrieben werden, scheinen eher zu Sargon II. zu gehren. Daher scheint auch
dieses Dokument daIr zu sprechen, dass Sargon II. seine unregelmige ThronIolge durch Verweis auI
Sargon von Akkad rechtIertigte. Auch passt der Umstand, dass es kurz nach seiner Thronbesteigung zu
innenpolitischen Problemen kam, dazu, dass Sargons HerrschaItsantritt in eine instabile Zeit Illt, in der eine
Usurpation gut vorstellbar ist.

Regierungszeit und Tod Bearbeiten]
Die Quellen Ir die vielen militrischen Unternehmungen Sargons, der sicher zu den Herrschern gehrt, ,die
die meisten assyrischen Kriege geIhrt haben' (Merrill 601), sind die (von A. Fuchs herausgegebenen)
KnigsinschriIten, teilweise auch andere Quellen wie der Bericht ber den ,achten Feldzug' von 714, den W.
Mayer herausgegeben hat. Fr die Feldzge lsst sich Iolgende Chronologie auIstellen:
720 v. Chr.: Der AuIstand in Syrien wird niedergeschlagen, und die gypter werden
bei Raphia geschlagen.
717 v. Chr.: Sieg ber Karkemisch.
716 v. Chr.: Bau eines Sttzpunktes an der gyptischen Grenze; Schlacht bei Wadi al-Arisch
714 v. Chr.: Achter Feldzug, der sich gegen Urartu richtet: NiederwerIung der Manner, Verwstung
weiter Teile Urartus, dessen Hauptstadt Tuschpa aber nicht erobert werden kann; Plnderung
von Musasir
711 v. Chr.: Ein neuer AuIstand in Palstina wird niedergeschlagen; das Land der Philister wird
zur Provinz Asdod.
709 v. Chr.: Sieg ber die sieben Knigreiche der Insel Ia' im Gebiet von Iadnana oder Atnana
(Zypern), berlieIert durch die Kition-Stele.
705 v. Chr.: Sargon II. Illt im Iran im KampI gegen die Kimmerer.
Die InschriIten Sargons sind selbstverstndlich propagandistisch geIrbt und deshalb nicht in allen Aussagen
zuverlssig. DaIr mag Iolgendes Beispiel stehen: 720 v. Chr. griII Sargon II. eine Allianz
von Babyloniern und Elamitern an, die unter der Fhrung des ChaldersMarduk-apla-iddina II. standen, der
unrechtmig den babylonischen Thron bestiegen hatte. WolIram von Soden behauptet allerdings unter
BeruIung auI eine babylonische Chronik, der elamitische Knig Humbanigash I. habe die Schlacht gegen
die Assyrer angeIhrt und dort gegen Assyrien gesiegt. Marduk-apla-iddina II. sei hingegen zu spt zur
Schlacht erschienen. AuI jeden Fall beanspruchte jede Partei den Sieg Ir sich, und Sargon II. zog sich
zurck.
Im Blick auI das innerassyrische Wirken Sargons II. ist zu erwhnen, dass er mit Dur Sarrukin (akkadisch
Ir Burg Sargons) eine neue Hauptresidenz begrndete. Zuvor lag diese wie schon in der Regierungszeit
seiner Vorgnger in Kalach.
Dass der Groknig im Krieg gegen Barbaren ums Leben kam und unbestattet liegen blieb, hat in der
damaligen Welt groe Bestrzung hervorgeruIen. Eine Folge davon war, dass sein NachIolger Sanherib das
noch unvollendete Dur Scharrukin nicht mehr zu Ende bauen lie. Wenn die Iertiggestellten Gebude auch
vielleicht weiterbenutzt wurden, so lag hier jedoch nicht mehr die Hauptresidenz. Diese wurde von Sanherib
nach Ninive verlegt.

Sargon II. und das biblische Israel Bearbeiten]
Als neuassyrischer Groknig hat Sargon II. auch Spuren in der Bibel hinterlassen. Sie sollen hier gesondert
besprochen werden, weil sie einen Grundtext der europischen Kultur betreIIen.
Sein Name wird im Buch Jesaia (Jes 20,1 EU) genannt. Die hebrische NamensIorm
Sargon statt akkadisch Scharru kin ist von dieser Stelle her geluIig geworden.
AuI den schmhlichen Tod Sargons II. spielt das Triumphlied ber den Stur: des
Weltherrschers in Jes 14 EU an. Dies wird vor allem in den Versen 1820 deutlich, nach denen der Knig
kein Grab geIunden hat. Dass das Lied in Vers 4 als gegen den Knig von Babel (Babylon) gerichtet
eingeIhrt wird, spricht nicht gegen diese Deutung. Die Babylonier Iolgten darin den Assyrern nach, dass sie
den ganzen Vorderen Orient und auch Israel in ihre Gewalt brachten. Daher besteht kein Problem in der
Annahme, dass man ein ursprnglich auI den Tod Sargons II. bezogenes Lied spter babylonischen Knigen
(tatschlich wohl primr ihren Anhngern innerhalb Israels) warnend vorhielt.
Wenn die in der BibelwissenschaIt vertretene These zutriIIt, dass die biblische Geschichte von Geburt,
Aussetzung und Rettung des Mose (2 Mos 2,110 EU) der akkadischen Sargonlegende nachgestaltet ist, so
dass die biblische Geschichte Mose als Gegenbild zu den mesopotamischen Groknigen darstellen soll,
dann wre dies eine israelitische Reaktion auI ein wahrscheinlich zunchst von Sargon II. propagiertes
Knigsideal.
Ein besonderes Problem bildet die Frage, inwieIern Sargon II. Ir die Eroberung Samarias im Jahre 722 v.
Chr. und damit Ir den Untergang des nordisraelitischen Knigreichs verantwortlich war. In den in Dur
Sarrukin geIundenen ,Annalen' wird diese Eroberung Sargons erstem Regierungsjahr zugeschrieben (vgl.
die bersetzung von Borger, in: TUAT I, 379). Im sog. alah-Prisma Sargons II. heit es dazu:
,25 Die Samarier, die gegen 26 meinen kniglichen |Vorgnger| 28 Groll hegten 26 und, um keine
Untertnigkeit zu bezeugen27 und keinen Tribut zu lieIern, 28 |...| Krieg Ihrten 29 in der KraIt der
groen Gtter, meiner Herren, 30 kmpIte ich mit ihnen.31 27 280 Einwohner nebst Streitwagen 32 und den
Gttern, auI die sie vertrauten, 34 rechnete ich 32 als Beute.33 200 Streitwagen Ir mein knigliches
Heer 34 hob ich unter ihnen aus, 35 und ihre Reste 36 siedelte ich in Assyrien an. 37 Samaria wandelte ich
um und machte es grer als zuvor. 38 Leute aus Lndern, die ich mit meiner Hand erobert hatte, 39 lie ich
darin einziehen. 40 Einen General stellte ich als Statthalter ber sie ein 41 und ich zhlte sie zu den
Einwohnern Assyriens.'
Kalah-Prisma Sargon II.|2|
Danach htte also Sargon noch Krieg gegen Samaria geIhrt und die Stadt eingenommen. In einer
babylonischen Chronik wird die Zerstrung der Stadt allerdings noch seinem Vorgnger Salmanassar
V. zugeschrieben (vgl. die bersetzung von Borger, in: TUAT I, 401). Der biblische Bericht ber die
Ereignisse in 2 Kn 17 EU schreibt die Einnahme Samarias ohne Namensnennung dem ,Knig von
Assur' zu. Dieser habe die Stadt nach dreijhriger Belagerung eingenommen (Vers 5). Vorher heit es, dass
Salmanassar gegen den letzten nordisraelitischen Knig Hosea gezogen sei (Vers 3). Wahrscheinlich lassen
sich die verschiedenen Quellenversionen dergestalt miteinander verbinden, dass die Eroberung Samarias
tatschlich noch Salmanassar zuzuschreiben ist, der aber kurz darauI starb, so dass Sargon das Gebiet zur
assyrischen Provinz machte, die Oberschicht deportierte und neue Bewohner in Samaria und Umgebung
ansiedelte (so Donner, Geschichte Israels 2, 346 und wohl die Mehrheit der Fachleute). Mglich ist auch,
dass Salmanassar whrend der langen Belagerung Samarias starb bzw. ermordet wurde, so dass Sargon die
Stadt tatschlich einnahm und zerstrte (so v. Soden, Art. ,Assyrien', in: RGG 3. AuIlage I, Sp. 652).

amilie Bearbeiten]
Sargon war mit der Knigin Atalia verheiratet, die zusammen mit Yba, der Gattin Tiglat-Pilesars III.,
in Kalhu bestattet wurde.


Sin-ahhe-eriba (hebrisch Sanherib, neuassyrisch Sin-ae-eriba, Sin-achche-eriba; * etwa 745 v. Chr.;
f 16. Januar 680 v. Chr.) war als Sohn Sargons II. von 705 bis 680 v. Chr. |1| assyrischerKnig.

Inhaltsverzeichnis
|Verbergen|
1 Name
2 Leben Sanheribs
2.1 3. Feldzug
2.2 5. Feldzug
2.3 6. Feldzug
2.4 Zerstrung der Stadt Babylon
2.5 Bauten
3 Tod Sanheribs
4 Siehe auch
Name Bearbeiten]

Sanheribs Name bedeutet: er Gott Sin erset:te mir die Brder. Es handelt sich um einen
sogenannten Ersat:namen, der zum Ausdruck bringt, dass vor seiner Geburt Brder gestorben sind, die der
Gott durch seine Geburt ersetzt.
Die deutsche NamensIorm Sanherib ist aus dem Hebrischen der Bibel
bernommen. Luther bertrug Sennacherib, angelehnt an die WortIorm der Septuaginta als Lcvvuqpi
(Sennacherim).

eben Sanheribs Bearbeiten]
Sanherib war unter anderem mit Naqia und Tasmetu-Sarrat verheiratet. Naqia war die Mutter des
ThronIolgers Asarhaddon; Ir Tasmetun-Sarrat lie Sanherib die Palastgrten in Ninive erbauen.|2|

1. eldzug Bearbeiten]

Nachdem er 703 v. Chr. einen AuIstand der Babylonier unterdrckt hatte, unternahm Sanherib im Jahr 702 v.
Chr. seinen 3. Feldzug.|3|Zunchst zog er nach Hatti (Syrien) und weiter Richtung Aram bzw. an die Kste
in die Region von Sidon. Knig Luli aus Sidon hatte mit einigen Frsten des Umlandes einen AuIstand
gegen die assyrische Beherrschung gewagt, Iloh aber bei AnkunIt von Sanherib. Die HerrschaIt ber Sidon
wurde dann Tabal/Tubal bertragen. Die Knige Abdiliati (Arwad), Urumilki (Byblos), Mitinti (Aschdod),
Pudu-ilu (Bit Ammana), Kamosch-Nadbi (Moab), Joram (Edom), Minechem (Samsimuruna) erneuerten das
Bndnis mit Assyrien, ebenso die Knige des Landes Amurru. Zwei auIstndische Lnder hatten die
Gegenwehr aber noch nicht auIgegeben: Askalon und Juda. Zuvor
hatte Hiskija KnigPadi von Ekron geIangen genommen, der weiter den Bndnispartner Assyrien
untersttzte. Nach dem Sieg ber Knig Sideqa/Zideqa (Askalon) wurde Hiskija (Juda) gem Sanheribs
Aussagen "gleich einem Vogel im KIig in seiner Residenz Jerusalem (Ursalimmu) eingeschlossen". Hiskija
ergab sich nach einer lngeren Belagerung und heItigen KmpIen im Umland.
Fr das Knigreich Juda war es eine Iolgenschwere Niederlage: Es erIolgte eine
umIangreiche Deportation nach Assyrien von Mitgliedern des Knigshauses, Teilen der Bevlkerung und
des Viehbestandes. Als Beute wurden 30 Talente Gold und 300 Talente Silber aus Jerusalem nach Assyrien
verschleppt. Auerdem wurden weite Teile des Landes Juda den Stadtstaaten Aschdod, Ekron und Gaza
gegeben. Das Knigreich Juda blieb nur noch in seinem Kernland (Region Jerusalem/Umland) bestehen.
Padi wurde wieder in Ekron als Knig eingesetzt.|4|In der Folgezeit wurde die OberherrschaIt Assyriens
von Hiskija anerkannt und Tributzahlungen nach Ninive erbracht. Die von Assyrien erwhnten Kriegsgerte
wurden zwischenzeitlich bei archologischen Ausgrabungen in der Region Lachisch entdeckt. In
der Bibel (2. Knige 18-19) wird die Belagerung Jerusalems dagegen als Niederlage der Assyrer dargestellt.
Der biblische Bericht, der mit einer Untersttzung Hiskijas durch Taharqa in Verbindung gebracht wird,
kann ebenso wenig besttigt werden, wie die Museplage im Bericht von Herodot sowie die Erwhnung des
jdischen Geschichtsschreibers Flavius Josephus, der in diesem Zusammenhang den
Babylonier Berossos zitiert: Als nun Senacherib von dem uge gegen gypten nach Jerusalem :urckkehrte,
fand er, dass die unter Rapsakes :urckgelassenen Truppen schwer an der Pest litten. In der ersten Nacht,
da er gemeinsam mit diesen Truppen die Belagerung weiterfhrte, ttete die Seuche in seinem Heere
hundertfnfundacht:igtausend Mann samt ihren Fhrern und Hauptleuten.|5|Sanherib gewann in der
Schlacht bei El-Theke und Tamna, nahm die gyptischen Prinzen und die nubischen WagenkmpIer
geIangen. Herodot, wie auch Berossos, verwechselte in seiner Erzhlung die Museplage den gyptischen
Knigsnamen Sethos mit Schabataka.

. eldzug Bearbeiten]
Dieser Feldzug Ihrte Sanherib 697 v. Chr. in die Stdte am Berg Nippur (stlich von Cizre am
oberen Tigris); danach zur Stadt Ukku im Grenzgebiet von Urartu, die zerstrt und geplndert wurde.

3. eldzug Bearbeiten]
696 v. Chr. Ihrte Sanherib seinen 6. Feldzug mit einer logistischen Meisterleistung durch. Mit in Ninive
und Til Barsip gebauten SchiIIen Iuhr er stromabwrts zum persischen GolI, um von dort in einem schnellen
AngriII Elam zu berraschen.

Zerstrung der Stadt Babylon Bearbeiten]
689 v. Chr. erIolgte ein vernichtender AngriII auI Babylon. Der Euphrat wurde danach ber die Stadt
Babylon geleitet. Ob hinter dieser BestraIungsaktion ein persnliches Rachemotiv zu suchen ist (Ermordung
Sanheribs Sohnes Assur-nadin-sumi im Jahr 694 v. Chr.), wird kontrovers diskutiert.
Er eroberte die Festung Adumutu und nahm Iskallatu, die Knigin der Araber geIangen.

Bauten Bearbeiten]
Unter Sanherib wurde Ninive im Norden von Mesopotamien zur Hauptstadt, er lie die Stadt mit Kanlen,
Tempeln und Palsten, von denen der am Tigris und Khosr gelegene Sdpalast von den assyrischen
Bauwerken das grte ist, ausstatten. Der Englnder Austen Henry Layard hat seinen "Palace without rivals"
ausgegraben.

Tod Sanheribs Bearbeiten]
Zum Tod von Sanherib am 16. Januar 680 v. Chr. liegen verschiedene bersetzungen mit unterschiedlicher
Schilderung vor:
Sanherib wurde von zweien seiner Shne ermordet: "Sie emprten sich ... / Um die KnigsherrschaIt
auszuben, tteten sie Sanherib" (Prisma B, III R15, Kol I, Zeile 45I)|6|.
Am 20. Tebetu wurde Sanherib von seinem Sohn whrend einer Rebellion gettet. Er regierte
Assyrien 24 Jahre. ie Rebellion set:te sich in Assyrien nach dem 20. Tebetu bis :um 2. Addaru fort.
Am 18. Addaru folgte sein Sohn Asarhaddon auf den Thron.|7|
In der biblischen Erzhlung wurde Sanherib von Adrammelech ( Urdu-Mullissu) und Sarezer
ermordet; beide Shne Ilohen nach der Tat nach Urartu.
Gesichert ist, dass der lteste Sohn Assur-nadin-sumi (699694 v. Chr.) im Jahr 681 v. Chr. nicht mehr lebte.
Der zweitlteste Sohn ist mit Namen &rdu-Mullissu bekannt. Da Asarhaddon an der Ttung beteiligt war,
kann nicht gnzlich ausgeschlossen werden.


Assur-ae-iddina (neuassyrisch Aschschur-achche-iddina, auch Assur-etil-ilani-
apli; biblisch Asarhaddon; f 26. Oktober 669 v. Chr.) war assyrischer Knig vom 14. Mrz 680 v. Chr. bis
zum 26. Oktober 669 v. Chr.
1. Name
2. Familie und Thronbesteigung
3. Politische Geschichte
3.1. Quellenlage
3.2. Synopse der wichtigsten Ereignisse
3.2.1. gypten und die Levante
3.2.2. Die Araber
3.2.3. Die nrdlichen, nordwestlichen und nordstlichen Gebiete
3.2.4. Der WiederauIbau Babylons
3.2.5. Die letzten Jahre Asarhaddons
Literaturverzeichnis
1. Lexikonartikel
2. Texteditionen
3. Weitere Literatur
Abbildungsverzeichnis
1. Name

Abb. 1 Das assyrische Weltreich.
Asarhaddon ist die deutsche Form des akkadischen Satznamens Assur-achu-iddina (,Assur hat einen Bruder
gegeben'). Der Name ist im Alten Testament als ;:noxesar-chaddon (2Kn 19,37; Esr 4,2; Jes 37,38) und
in aramischen Texten alssrchdn bezeugt. In griechischen Quellen wird Asarhaddon `Aoupuoivo
bzw. `Acpoi genannt.


. amilie und Thronbesteigung
Der assyrische Knig Asarhaddon (681-669) war Sohn des Sanherib (705-681) und der Naqi`a / Zaktu
und Vater von zahlreichen Kindern (Parpola, 117I.), unter denen sein NachIolger Assurbanipal sowie der
knItige Knig von Babylonien Schamasch-schumu-ukn hervorzuheben sind. Wie sein Name verrt, war
Asarhaddon nicht der lteste Sohn, der als NachIolger von AnIang an bestimmt war. Im Jahr 694 starb sein
Bruder Assur-ndin-sumi, der von Sanherib als Knig von Babylon eingesetzt worden war und vermutlich
als sein NachIolger vorgesehen war. Danach whlte Sanherib seinen Sohn Arda-Mullissi, der zumindest 10
Jahre die Kronprinzenwrde inne hatte. Sptestens im Jahr 683 ernannte Sanherib, wahrscheinlich unter dem
EinIluss seiner Frau Naqi`a, Asarhaddon zu seinem NachIolger, obwohl er ltere Shne hatte (SAA 2, 3).
Bei diesem Anlass gab er ihm den Thronnamen Assur-etel-ilni-mukn-apli ,Assur, der Held unter den
Gttern, ist derjenige, der den Erbsohn Iestmacht' (SAA 12, 88).
Die Missachtung der assyrischen ThronIolgegepIlogenheiten verursachte einen KampI unter den Shnen des
Knigs, die Asarhaddon als Kronprinz nicht anerkennen wollten (Ninive A, i, 8 - ii, 11 Borger, 40-45). Da
Asarhaddon in LebensgeIahr geriet, wurde er an einen sicheren Ort in einem nicht bestimmbaren westlichen
Land geschickt. Whrend des AuIstands der Thronprtendenten wurde Sanherib von einem seiner Shne,
Arda-Mullissi ( Adrammelech, ; : : :x in 2Kn 19,37) im 10. Monat des Jahres 681 ermordet. Asarhaddon
eilte mit einer kleinen Truppe von seinem ZuIluchtsort im Westen nach Ninive und schlug die
Knigsmrder in die Flucht. Nach spannungsgeladenen Monaten voller Intrigen und Ungewissheit konnte
sich Asarhaddon schlielich als legitimer Erbe durchsetzen und im 12. Monat des Jahres 681 den Thron in
Ninive besteigen.
Vor dem Hintergrund dieser blutigen Ereignisse regelte Asarhaddon 672 seine eigene NachIolge vertraglich
durch Treueide, welche die Rechte des ernannten Kronprinzen Assurbanipal, der nicht sein ltester Sohn war,
schtzen sollten (SAA 2, 6). Asarhaddons Vorbeugemanahmen ermglichten Ir zwei Jahrzehnte eine
Iriedliche Beziehung zwischen Assurbanipal und seinem lteren Bruder Schamasch-schumu-ukn, der sich
mit dem babylonischen Thron abIinden musste, bis der Brgerkrieg im Jahr 652 ausbrach.


3. Politische Geschichte
3.1. Quellenlage

Die KnigsinschriIten Asarhaddons berichten ber seine militrischen Unternehmungen und seine
Bauttigkeit, ohne aber die Ereignisse nach Feldzgen oder Regierungsjahren zu ordnen. Dieses Merkmal
zusammen mit der Tatsache, dass eine endgltige Edition seiner InschriIten noch nicht vorliegt, macht die
zeitliche Einordnung der Feldzge zuweilen schwierig. Zwei Babylonische Chroniken, die ber
Asarhaddons Taten berichten, sind daher bei der Rekonstruktion der chronologischen Gerste hilIreich
(Babylonische Chronik Grayson, 70-90; Asarhaddons Chronik Grayson, 125-128). Wertvolle
InIormation gewinnt man auerdem aus den zahlreichen OrakelanIragen (SAA 4, 1-261), astrologischen
Berichten (SAA 8) und BrieIen (SAA 10, SAA 13, SAA 16, SAA 18, 1-142), die aus Asarhaddons
Regierung erhalten sind.


3.. Synopse der wichtigsten Ereignisse
3..1. gypten und die evante
Fr das 2. Regierungsjahr (679) verzeichnet die Asarhaddon-Chronik einen Feldzug in die Levante,
whrenddessen die Stadt Arz erobert wurde (Grayson, 127, 7). Die Hintergrnde dieser Kampagne sind
unklar; bekannt ist nur, dass der Herrscher von Arz, Asuchli, nach Ninive in Fesseln gebracht wurde, wo er
zusammen mit einem Bren, einem Hund und einem Schwein zur Schau gestellt wurde (Ninive A, iii, 39-42
Borger, 50).
In seinem 4. Regierungsjahr (677; Babylonische Chronik, iv, 3-4 Grayson, 83, Asarhaddon-Chronik, 12
Grayson, 126) zog Asarhaddon gegen Abdi-Milkti von Sidon (Ninive A, ii, 65 - iii, 38 Borger, 48-50).
Die Stadt wurde zerstrt, die knigliche Familie nach Assyrien deportiert und das sidonische Territorium in
eine assyrische Provinz die letzte in der Levante verwandelt. Zentrum der neu eingerichteten Provinz
war die Neugrndung Kr-Assur-achu-iddina ,Asarhaddons HaIen'. Im darauI Iolgenden Jahr schloss
Asarhaddon einen Vertrag mit Balu von Tyrus (SAA 2, 5). Abdi-Milkti und sein Verbndeter Sanda-uarri
wurden enthauptet. Die Magnaten von Sidon mussten mit ihren KpIen an ihren Hlsen hngend durch die
Strassen von Ninive ziehen. Nach dem Feldzug des Jahres 677 lieIerten 12 Knige von der Meereskste
Baumaterialien Ir den Bau von Asarhaddons Zeughaus in Ninive: Arwad, Ekron, Aschdod, Ammon,
Byblos, Gaza, Askalon, Juda, Moab, Samsimurruna, Tyrus und Edom (Ninive A, v, 54 - vi, 1
Borger, 60). Einige Knige von der Meereskste mussten sich auch zusammen mit Herrschern aus
Nordsyrien (Chatti) an den Bauarbeiten von Kr-Assur-achu-iddina beteiligen (Ninive A, ii, 80-82 Borger,
48).

Abb. 2 Asarhaddon hlt an zwei Bndern die besiegten Knige Taharqo von gypten (690-664; vorne) und
Balu von Tyrus (hinten).
Ab seinem 7. Regierungsjahr war Asarhaddon hauptschlich mit gypten beschItigt, dessen Eroberung im
LauIe von drei Feldzgen stattIand (s. Pharao Taharqo). Die Kampagnen von 674 (Babylonische Chronik,
iv, 16 Grayson, 84) und 669 (Babylonische Chronik, iv, 30-31 Grayson, 86, Asarhaddon-Chronik, 28
Grayson, 127) sind nur durch Erwhnungen in den Chroniken bekannt. Fr den 2. Feldzug aus dem Jahr 671
(Babylonische Chronik, iv, 23-28 Grayson, 85-86, Asarhaddon-Chronik, 25 Grayson, 127) stehen
weitere Quellen zur VerIgung (u.a. Ninive E, ii, 1-28 Borger, 65-66). Whrend dieser Kampagne wurde
Tyrus belagert und erobert, da Balu nach wenigen Jahren Vertragsbruch begann und sich mit gypten
verbndete. Tyrus selbst wurde nicht annektiert, doch Balu musste mit territorialen Verlusten ben.


3... Die Araber
Im Jahr 676 zog Asarhaddon in den Nordosten der arabischen Halbinsel zum Land Bzu (Babylonische
Chronik, iv, 5-6 Grayson, 83, Asarhaddon-Chronik, 13 Grayson, 126, Ninive A, iv, 53-57 Borger, 56-
57). Die Kampagne sollte einen exemplarischen Charakter haben; acht StammesIrsten und
StammesIrstinnen wurden hingerichtet und ihre Gtter nach Assyrien verschleppt. Von den westarabischen
Stmmen aus der Umgebung von Adummatu (Dmat al-Gandal), gegen die Sanherib gezogen war, erhielt
Asarhaddon Tribut (Ninive A, iv, 1-31 Borger, 53-54). Die Loyalitt dieser Stmme wurde mit
militrischer Untersttzung belohnt, als ein AuIstand gegen des StammesIrsten Jauta` ausbrach.


3..3. Die nrdlichen, nordwestlichen und nordstlichen Gebiete
Militrische Aktionen sind gegen die Kimmerer im Jahr 679 (Asarhaddon-Chronik, 6-9 Grayson, 125,
Ninive A, iii, 43-46 Borger, 51), gegen Meliddu und Chilakku in Anatolien im Jahr 675 (Babylonische
Chronik, iv, 10 Grayson, 83, Asarhaddon-Chronik, 15 Grayson, 126, Ninive A, iii, 47-55 Borger, 51)
und gegen Subria im Jahr 673 (Babylonische Chronik, iv, 19-20 Grayson, 84, Asarhaddon-Chronik, 24
Grayson, 127, AsBb E, 6-7 Borger, 86) bezeugt.
Weitere Kampagnen, die sich chronologisch nicht genau einordnen lassen, wurden gegen die Manner und
Skythen (Ninive A, iii, 59-61 Borger, 52), gegen Bt-Dakkri (Ninive A, iii, 62-70 Borger, 52) in
Babylonien und gegen das Land Patusarri im Iran (Ninive A, iv, 62-70 Borger, 55) unternommen.


3..4. Der Wiederaufbau Babylons
Eines der prgnantesten Merkmale der Regierungszeit Asarhaddons war seine Vershnungspolitik mit
Babylonien, im Gegensatz zur oIIensiven Politik seines Vaters, die mit der Belagerung und Zerstrung von
Babylon im Jahr 689 endete. Asarhaddon versuchte, die Kooperation der Babylonier hauptschlich durch ein
umIangreiches Bauprogramm und die Wiederherstellung von Privilegien zu gewinnen. Das Bauprogramm
schloss den WiederauIbau mehrerer Tempel ein, darunter den Marduk-Tempel Esagila und den StuIenturm
Etemenanki, und ist durch mehrere BauinschriIten (Bab. A - G Borger, 11-29) und BrieIe (SAA 13, 161-
180) bezeugt.


3..5. Die letzten 1ahre Asarhaddons
Obwohl Asarhaddon ein kranker Mann war (nichtsdestotrotz zeugte er 19 Kinder!) und seine babylonische
Politik auI Widerstand im eigenen HoI stie, gelang es ihm, mit der Eroberung gyptens das assyrische
Reich zu seiner maximalen Ausdehnung zu bringen. In seinen letzten Jahren verschlechterte sich jedoch sein
Gesundheitszustand (SAA 4, 183-199) und gleichzeitig stiegen die Intrigen gegen ihn und seinen NachIolger,
wie zahlreiche OrakelanIragen (SAA 4, 139-182) bezeugen. Babylonische Chroniken erwhnen
,Suberungen' in Assyrien (Grayson, 86, 30 und 127, 27) whrend seines 11. Regierungsjahrs (670) und
zwei BrieIe aus demselben Jahr berichten von einer Verschwrung gegen ihn und den Kronprinzen, die
rechtzeitig auIgedeckt werden sein konnte (SAA 10, 199 und 316). Im darauI Iolgenden Jahr revoltierten die
gypter gegen die von Asarhaddon eingesetzten Beamten und der Knig musste noch einmal nach Westen
ziehen. Er erkrankte aber auI dem Weg und starb (Grayson, 86, 30-31 u. 127, 27-28).


Assur-bani-apli (biblisch Assurbanipal , neuassyrisch Aschschur-bani-apli. Assur-bani-apli) war vom 27.
Oktober 669 v. Chr. bis 631/627 v. Chr.|1| Knig des Assyrischen Reiches (griechisch: Sardanapal). Sein
Name bedeutet Assur ist Erschaffer des Sohnes. Aus einer assyrischen Chronik des Jahres 640 v. Chr. geht
hervor, dass Assurbanipal der 83. assyrische Knig ,nach Erisum, Sohn des Ilu-suma', war.|2|
19 Jahre nach dem Tod des Assurbanipal 631/627 v. Chr. ging das assyrische Reich nach
ThronIolgekmpIen und der Eroberung durch Mederund Babylonier zugrunde.


Inhaltsverzeichnis
|Verbergen|
1 Leben
1.1 AnInge
1.2 Iskuza in den Erwhnungen Assurbanipals
1.3 Weiterer VerlauI
2 Siehe auch
3 Literatur
4 Weblinks
5 Anmerkungen

eben Bearbeiten]

Anfnge Bearbeiten]
Als zweitgeborener Sohn Asarhaddons, ursprnglich nicht als ThronIolger vorgesehen, wurde Assurbanipal
von seinem Vater Asarhaddon zum designierten Knig ernannt, nachdem Assurbanipals
Gromutter Naqia ihre direkte VerwandtschaItslinie durchsetzen konnte. Bereits Asarhaddon war unter
MithilIe Naqias entgegen der blichen RangIolge von Sanherib als Kronprinz von Assyrien ausgewhlt
worden.
Assurbanipal genoss wie auch Sanherib und Asarhaddon eine sorgIltige literarische Erziehung. Er
hinterlie in Ninive eine bedeutende Bibliothek, die didaktische, literarische, religise
undastronomische Texte umIasste. Seine Residenzen lie er mit prchtigen RelieIs schmcken, die Kriegs-,
Jagd- und Alltagsszenen aus dem Palastleben darstellten.

Iskuza in den Erwhnungen Assurbanipals Bearbeiten]
Assurbanipal berichtet um 665 v. Chr. von einem heuschreckenartigen Einfall barbarischererstrer, die das
Land verwsteten und verwendete Ir deren AnIhrer Tugdamme (nach griechischer
berlieIerung Lygdamis) das assyrische SchimpIwort Guter. Bereits um 667 v. Chr. bat Knig Gyges um
assyrische HilIe gegen die umher:iehenden Isku:aia. Assurbanipal Iolgte dem HilIeruI nicht und vermerkte
kurze Zeit spter die GeIangennahme von Gyges. Im weiteren VerlauI muss Gyges die Rckeroberung
gelungen sein, da zwischen 666 v. Chr und 650 v. Chr. ein Sieg ber die Isku:aia vermeldet wird.
Ob Assurbanipal den AngriII der Iskuzaia vollstndig abwehren konnte, bleibt strittig.
DerOrakelpriester Akullanu titulierte um 657 v. Chr. in einer KeilschriIttaIel die Isku:aia als issutu. Diese
Benennung wurde sonst im Zusammenhang mit assyrischen Knigen gebraucht, was Ir eine kurzzeitige
HerrschaIt sprechen wrde.
Nach dem Tod des Gyges im Jahr 644 v. Chr. bat sein Sohn und NachIolger Ardys II. erneut um assyrische
HilIe. Ob diesmal dem Gesuch Folge geleistet wurde, konnte bislang nicht geklrt werden. Die schriItliche
berlieIerung Ir Tugdamme endet um 642 v. Chr. mit seinem Tod in Kilikien. Sein Sohn und
NachIolger Sandakkurru (auch Lesung Sandaksatru mglich) wird in einer Hymne an Schamasch um 640 v.
Chr. genannt, in der Assurbanipal einen endgltigen Sieg ber die Isku:aia erbittet; ein weiterer Beweis,
dass die Bedrohung auch in den Jahren nach Tugdamme noch andauerte.

Weiterer Verlauf Bearbeiten]
Sein Bruder Samas-suma-ukin wurde, wie von Assurhaddon Iestgesetzt, Knig von Babylon. Er rebellierte
mit der Untersttzung derAramer, Elamiter und Araber. 647 v. Chr. unterwarI Assurbanipal nach
vierjhrigen KmpIen Babylonien.


Archivkammern im Palast
Samas-suma-ukin verbrannte in den Ruinen seines Palastes. Dieser Frevel gegen das religise Herz von
Mesopotamien drIte Assurbanipal aber letztlich die HerrschaIt gekostet haben. MitUrartu pIlegte
Assurbanipal IreundschaItliche Beziehungen; auch mit den Skythen hielt er spter FreundschaIt. Nach
einem AuIstand brachte er Manna wieder unter assyrische Kontrolle. Nach der Eroberung Elams, etwa 636 v.
Chr. brechen die Nachrichten ber seine Regierungszeit ab.
Die von ihm angelegte groe Bibliothek hat noch der modernen Assyriologie unschtzbare Dienste geleistet,
da der Fund dieser TontaIelbcherei in Kujundschik, dem alten Ninive, der Assyriologiedie Grundlagen Ir
ihren weiteren Ausbau lieIerte.
In allen Stdten Babyloniens wie Assyriens hat Assurbanipal eine reiche Bauttigkeit entIaltet. Am
wichtigsten sind der Ausbau eines alten und die Errichtung eines neuen Palastes in Ninive. Den Griechen,
denen er unter dem Namen Sardanapal bekannt wurde, galt er als das Urbild eines Schwelgers, was den
geschichtlichen Tatsachen wenig entspricht.


Assur-etil-ilani (Aschschur-etil-ilani, Assur-etil-ilani) Iolgte seinem Vater Assurbanipal als Knig
von Assyrien auI den Thron und herrschte wohl in den Jahren 631 v. Chr. bis 627 v. Chr. Sein Name
bedeutet Assur ist Herrscher ber die Gtter. Assurbanipal ist bis 631 v. Chr. in Nippur belegt. Assur-etil-
ilani Iolgte sptestens ab 631/630 v. Chr. als neuer Knig und regierte etwa zeitgleich mit dem
babylonischen Knig Kandalanu, der dort von Assurbanipal mit entsprechenden Vollmachten ausgestattet
war.
Sein General und spterer NachIolger Sin-sumu-lisir erhielt von Assur-etil-ilani Vollmachten, die ihn
ermchtigten ber Assyrien zu herrschen. In Privaturkunden ist Assur-etil-ilani bis in sein viertes
Regierungsjahr bezeugt. Der sptere babylonische Knig Nabonid erwhnte ihn als Knig, der zwischen
Assurbanipal und Nabu-apla-usur regierte. In der babylonischen Chronik wird Assur-etil-ilani nicht als
,Knig von Babylonien' geIhrt, sondern erst sein General Sin-sumu-lisir, der nach dem Tod von
Kandalanu dort kurzIristig die HerrschaIt bernahm.


Sin-sumu-lisir (auch: Sin-schumu-lischir, Sin-sumu-lisir) war im Jahr 627 v. Chr. einige Monate Knig
von Assyrien und Babylonien. Nachdem seine Vorgnger Assur-etil-ilani (Assyrien)
und Kandalanu (Babylonien) etwa zeitgleich starben, bernahm Sin-sumu-lisir die HerrschaIt.
Ob er am Tod seiner Vorgnger beteiligt war, ist nicht geklrt. In der babylonischen Chronik von Uruk wird
er als ,Knig von Babylonien' geIhrt. Seine dortige Regierungszeit betrug mit der seines NachIolgers Sin-
sar-iskun nur insgesamt ein Jahr, weshalb er nur einige Monate auI dem babylonischen Thron verweilt haben
kann.


Sin-sar-iskun (auch Sin-schar-ischkun, Sin-sar-iskun, Sin-scharru-ischkun, Sin-sarru-iskun, Sin-
sarris-ken) regierte als vorletzter Knig Assyriens von 627 v. Chr. bis 612 v. Chr. Er war als Sohn
von Assurbanipal der NachIolger von Knig Sin-sumu-lisir.
In der babylonischen Chronik von Uruk wird Sin-sar-iskun als ,Knig von Babylonien' geIhrt. Seine
dortige Regierungszeit betrug mit der seines Vorgngers Sin-sumu-lisir nur insgesamt ein Jahr. Ihn lste dort
whrend einer Rebellion Nabopolassar ab, der Sin-sar-iskun nach mehreren KmpIen endgltig im Jahr 626
v. Chr. aus Babylonien vertrieb.
612 v. Chr. starb Sin-sar-iskun bei einem gemeinsamen AngriII der Babylonier und Meder auI seine
Hauptstadt Ninive. Die NachIolge in den noch nicht eroberten assyrischen Gebieten im Westen
um Harran bernahm Assur-uballit II.


Assur-uballit II. (neuassyrisch Assur-uballi, Aschschur-uballit, Assur-uballit) war der letzte Knig
von Assyrien 611 v. Chr. - 609 v. Chr.|1|
Assur-uballit II. war der NachIolger (und mglicherweise Bruder) des Knigs Sin-sar-iskun. Als am 28. Juli
612 v. Chr. diemedisch-babylonische Koalition Ninive einnahm und der Sin-sarris-ken gettet wurde, gelang
es einem Teil der assyrischen Besatzung sich nach Harran abzusetzen. Dort lie sich Assur-Uballit im Herbst
zum Knig ausruIen. Im Frhjahr 611 v. Chr. begann sein 1. oIIizielles Regierungsjahr. Es war auch das Jahr
weiterer AngriIIe babylonischer StreiIscharen, die auI der Suche nach Beute waren. Im Jahre 610 v. Chr.
marschierte die gesamte medisch-babylonische Streitmacht vor Harran auI. Die Assyrer zogen sich
darauIhin auI die Westseite des Euphrat zurck. Das auIgegebene Harran wurde mit einer babylonischen
Garnison besetzt und die anderen KoalitionsstreitkrIte rckten wieder ab.
Im Jahre 609 v. Chr. erhielt Assur-uballit II. einige gyptische Truppenkontigente zur Verstrkung.
Deren Pharao Necho II. war daran gelegen,Assyrien als PuIIerstaat gegen die neue Macht in Babylonien zu
erhalten. So rckten die Assyrer nach Osten ber den Euphrat und begannen Harran zu belagern, aber
vergebens. Nach zwei Monaten wurden sie geschlagen und zurckgeworIen.
ber den Verbleib von Assur-uballit II. ist nichts bekannt, jedenIalls gab es Iortan kein Assyrien mehr. Es ist
sicher kein ZuIall, dass der letzte Herrscher Assyriens nach der Katastrophe von 612 v. Chr. den Namen
Assur-uballit II. annahm. War es doch einst Assur-uballit I.gewesen, der das Reich vom Joch des Mittani-
Reiches beIreite.


Das Neuassyrische Groreich (911 v. Chr. bis 610 v. Chr.) Bearbeiten]


Geschichte Bearbeiten]
Assur-nasir-apli II. - ein erster hepunkt neuassyrischer Macht Bearbeiten]

Die unmittelbaren Vorgnger von Assur-nasir-apli II. (883859 v. Chr.) machten Assyrien durch zahlreiche
Feldzge zur Vormacht im mesopotamischen TieIland. In mehreren Schlachten brachte Assur-nasir-apli II.
die Routen zum Mittelmeer, die bereits unter Tiglat-pileser I. kurzIristig kontrolliert worden waren, unter
assyrische HerrschaIt. Assur-nasir-apli II. legte in diesen Gebieten Garnisonen an und ging gegen AuIstnde
vor. Sein Sohn Sulmanu-asared III. (859824 v. Chr.) schob die Grenze des assyrischen Reiches weiter in
Richtung auI das sdliche Syrien und Israel vor.
Angesichts der drohenden GeIahr schlossen sich mehrere Frstentmer zu einer Allianz zusammen, der
unter anderem Israel und der Knig von Damaskus angehrten. In der Schlacht von Qarqar 853 v. Chr.
konnte diese Koalition ansonsten rivalisierender Herrscher den assyrischen Vormarsch stoppen. Im Norden
leistete Urartu Sulmanu-asared III. erIolgreich Widerstand.
In den nchsten 80 Jahren konnten die neu eroberten Gebiete nicht gehalten werden; durch innere Krisen,
die bereits zu Lebzeiten Salmanassars entstanden, mussten sich die Iolgenden Herrscher wieder mehr auI die
Schlichtung innerer KonIlikte konzentrieren. Vor allem das Knigreich Urartu machte den Knigen enorm
zu schaIIen; in seiner bergigen LandschaIt war es kaum zu erobern und stellte eine enorme Bedrohung Ir
das assyrische Kernreich dar. So war das neuassyrische Reich beim Regierungsantritt von Tukulti-apil-
Esarra III.(Tiglat-Pileser III) an einem neuen TieIpunkt angelangt.


Tukulti-apil-Esarra III. Bearbeiten]
,AuI meinem zweiten Feldzuge lenkte ich den Weg nach gypten |.| und zog bis nach Theben, der Stadt
seiner Strke. Er sah das Heranrcken meiner gewaltigen Schlacht, verlie Theben und Iloh |.| Diese Stadt
ganz und gar eroberten im Vertrauen auI Assur und Istar meine Hnde. Schwere Beute ohne Zahl erbeutete
ich aus Theben. ber gypten |.| lie ich meine WaIIen Iunkeln und |.| kehrte wohlbehalten
nach Ninive, meiner Residenz, zurck.'
So berlieIern es die Annalen Assur-bani-aplis, des Groknigs von Assyrien, (667 v. Chr.).
Als Tukulti-apil-Esarra III. den Thron bestieg, war das Land durch Seuchen, innere Unruhen und den
Machtanstieg des Knigreichs Urartugeschwcht. Bis heute ist nicht genau geklrt, wie Tukulti-apil-Esarra
an die Macht kam. Da seiner Krnung eine Militrrevolte vorausging, gehrte er wahrscheinlich nicht zur
bis dahin herrschenden Dynastie. Emil Forrer vermutet, Tukulti-apil-Esarra sei Statthalter gewesen. Diese
Verwalter hatten im LauI der Zeit ihre Macht sehr erweitert, schlielich wurde das Amt erblich. SoIort nach
seiner Machtbernahme verdoppelte Tukulti-apil-Esarra die Zahl der Provinzen. Vielleicht wollte er
verhindern, dass noch einmal ein Statthalter mchtig genug werden konnte, um die herrschende Dynastie
vom Thron zu stoen.
Das Hauptinteresse Tukulti-apil-Esarras III. galt dem Zugang zum Mittelmeer und den dortigen
Handelszentren. In mehreren Schlachten gelang es ihm, die Frstentmer des heutigen Syrien und Libanon
zu erobern und im Jahr 733 v. Chr. bis Aram (Damaskus) vorzudringen, das er belagerte. Damaskus war
noch nie zuvor von einem assyrischen Knig erobert worden, und Tukulti-apil-Esarra III. berichtet in seinen
Annalen: ,Jener (der Knig von Damaskus) Iloh allein, um sein Leben zu retten, und ging durch das Tor
seiner Stadt wie eine Gans. |.| 45 Tage lang lagerte ich um seine Stadt und hielt ihn geIangen wie einen
Vogel im KIig.' Der Fall der Stadt wird nicht berichtet, die Forschung stimmt darin berein, dass dieser im
Jahr darauI erIolgt sein muss.
Damaskus spielt seit dieser Zeit als Gegner Assyriens keine Rolle mehr und Tukulti-apil-Esarra III. kann
sein HerrschaItsgebiet bis nachPalstina und Gaza an die gyptische Grenze ausweiten: ,Hanno von Gaza
|.| Iloh zum Lande gypten. Gaza . eroberte ich.' Damit erstreckte sich das assyrische Reich vom
heutigen Israel bis zum persischen GolI. Nun ging Tukulti-apil-Esarra III. daran, das eroberte Gebiet Iester
in sein Reich einzubinden.


errschaftsform Bearbeiten]

Bereits 100 Jahre zuvor hatten die Knige Assur-nasir-apli II. und Sulmanu-asared III. das assyrische Gebiet
hnlich ausgeweitet, jedoch nicht verstanden, es lngerIristig zu behaupten. Die bisherige einIache
Organisation des Assyrisches Reichs die durch gemeinsame Eroberungskriege und Kriegsbeute auIrecht
erhalten wurde, war zu sehr von den Interessen der einzelnen Machthaber geprgt. Um deren Macht zu
beschneiden, teilte Tukulti-apil-Esarra III. einerseits das Land in kleinere Distrikte auI, und bertrug
andererseits deren Fhrung loyalen Statthaltern, teilweise auch Eunuchen, statt dem Adel. Das Heer war
nicht mehr von Frsten ausgehoben und bezahlt worden sondern vom Knig, auch die VerpIlichtung von
KriegsgeIangenen erscheint wahrscheinlich. Eroberungen und Kriegsbeute musste er nicht teilen.|38|
Zur Finanzierung Iorderte er regelmig Steuern ein. Er baute damit einen streng hierarchischen
Beamtenapparat und scheute keine Gewalttaten, um Rebellionen niederzuschlagen.


Deportationen Bearbeiten]

Zum Beispiel griII Tukulti-apil-Esarra III. zum Mittel der Massendeportation. Whrend Tausende von
Landsleuten in den Grenzgebieten angesiedelt wurden, mussten die meisten der dort lebenden Stmme den
Weg ins assyrische Kernland antreten: ,Tausende in die Provinz der Turtanu, 10.000 in die Provinz des
Palastboten, |.| tausend in die Provinz des obersten Mundschenks, Tausende in die Provinz Barhalzi, 5.000
in die Provinz Mazamua, die ich auIteilte und wo ich siedeln lie. Ich vereinte sie; ich behandelte sie als
Bewohner Assyriens.'
Allein Ir die Regierungszeit Tukulti-apil-Esarras wird mit der Deportation von mehreren 100.000 Personen
gerechnet. Damit wurden rebellische Staaten nicht nur besiegt, sondern vernichtet. Die deportierten
Personen beIanden sich in einer Iremden Umwelt, waren von assyrischen Rationen abhngig, ohne Kontakt
mit ihren ehemaligen Landsleuten und hatten keine Wahl, als die assyrische HerrschaIt zu akzeptieren und
sich in das Reich einzugliedern. Diese Politik Ihrte zu einer Vermischung der Bevlkerung und auch einer
sprachlichen Vereinheitlichung. Tukulti-apil-Esarra III. schlug wiederholte AuIstnde nieder. Das Schicksal
der Rebellen wird in allen Einzelheiten geschildert, um Nachahmer einzuschchtern.


Babylonien Bearbeiten]

In Babylonien regierte seit 747 v. Chr. Knig Nabu-nasir von Gnaden Tukulti-apil-Esarras. Nach dem Tod
Nabu-nasirs brachen in Babylonien Thronwirren aus, die die Sdgrenze Assyriens geIhrdeten. Die
Forschung ist sich ber die Machtbernahme Tiglat-pilesers nicht einig, doch lieIert die babylonische
Chronik einen relativ detaillierten Bericht: ,Nadinu |.| setzte sich in Babylon auI den Thron.
Im Jahre 2 wurde Nadinu in einem AuIstand gettet. |.| Schumu-ukin, |.| am AuIstand beteiligt, setzte
sich auI den Thron. Ukin-zir |.| bemchtigte sich des Thrones. Im dritten Jahre Ukin-zirs zog Tukulti-apil-
Esarra III. nach Akkad |.| und nahm Ukin-Zir geIangen. Tukulti-apil-Esarra III. bestieg in Babylon den
Thron.' Er lie sich unter dem Namen Pulu als babylonischer Knig krnen, damit kam es erstmals zu einer
Vereinigung der Throne Assyriens und Babyloniens. Als Tukulti-apil-Esarra III. 727 v. Chr. starb, hinterlie
er seinem Sohn Sulmanu-asared V. ein Reich ungeheuren Ausmaes, das sich sowohl im Inneren als auch
nach auen hin relativ stabil und geIestigt prsentierte.


Urartu - Gefahr aus dem Norden Bearbeiten]

Im Bergland nrdlich der Euphratebene hatte sich bereits unter den Vorgngern Tiglat-pilesers
wahrscheinlich ironischerweise durch die Bedrohung Assyriens aus mehreren KleinIrstentmern das
Knigreich Urartu entwickelt, das dem auIstrebenden neuassyrischen Reich zunehmend Widerstand leisten
sollte. So war Tiglat-pileser auI seinem Weg zum Mittelmeer auI eine urartische Armee getroIIen, die er
aber nach heItigem KampI zurckschlagen konnte: ,Sarduri II. vom Lande Urartu Iiel von mir ab und (.)
im Lande Kistan und dem Lande Halpischlug ich ihn bis zur Vernichtung.' AuI Dauer konnte das den
urartischen Widerstand aber nicht brechen.


Sargon II. - Das Reich im Zenit seiner Macht Bearbeiten]

Sulmanu-asared V., der Sohn Tiglat-pilesers, konnte sich nicht lange auI dem Thron halten. Nach den
Annalen seines NachIolgers hatte er es gewagt, die Sonderstellung der heiligen Stadt Assuranzutasten. In der
darauI Iolgenden Revolte 722 v. Chr. Iiel Sulmanu-asared V. einem Mordanschlag zum OpIer; es heit, der
Gott Assur habe ihn Ir seinen Frevel gestrzt. ber die HerkunIt seines NachIolgers Sargon II. ist so gut
wie nichts bekannt. Sein Name, der bersetzt ,rechter Herrscher' bedeutet und somit eine berbetonung der
Legitimitt darstellt, lsst die Forschung darauI schlieen, dass er wohl nicht der herrschenden Dynastie
angehrte. Ein weiteres Indiz daIr knnte sein, dass sich Sargon als von Gott eingesetzt bezeichnet, aber
nie seine Vorgnger nennt: ,Sargon, (.) der Gnstling der groen Gtter, (.) welchem Assur
undMarduk ein Knigtum ohnegleichen verliehen und dessen Namens RuI sie an die Spitze beruIen haben.'
Nachdem Sargon die Ruhe im Reich wieder hergestellt hatte, wandte er sich zuerst gegen Babylon, wo ein
Frst namens Marduk-apla-iddina II. die Wirren genutzt hatte, um sich auI den Thron zu setzen. Sargon
berichtet in seiner groen PrunkinschriIt von einem Sieg gegen die Allianz aus Babyloniern und dem Knig
von Elam: ,|.| brachte ich Humbanigas von Elam in der Vorstadt von Duril eine Niederlage bei.' Einen
gnzlich anderen Bericht ber diese Schlacht lieIert die babylonische Chronik: ,Im zweiten Jahre
Merodoch-Baladans lieIerte Umbanigas, Knig von Elam, in dem Bezirke Dur-ilu Sargon, dem Knig von
Assyrien, eine Schlacht. Er berzog Assyrien mit Verwstung und erschlug ihrer viele. Merodach-Baladan
und seine Leute, welche zur HilIe des Knigs von Elam gekommen waren, kamen nicht mehr zur rechten
Zeit zur Schlacht und zogen hinterher.' Sargon hatte also eine Niederlage erlitten, deren Auswirkungen er
aber durch ein geschicktes Stillhalteabkommen mit Marduk-apla-iddina beschrnken konnte.
Nach der Niederlage im Sden wandte sich Sargon II. dem Mittelmeer zu. Es gelang ihm, sein Reich bis
nach Zypern und Kleinasien auszuweiten und mit den dort ansssigen Phrygern einen WaIIenstillstand zu
schlieen. Unausweichlich jedoch war, dass es Irher oder spter zum Krieg gegen Urartu kommen wrde.
Wie gespannt das Verhltnis zum Knigreich im Norden war, zeigt der unentwegte BrieIwechsel Sargons
mit seinen Statthaltern im Norden; so waren die Assyrer durch ein ganzes Heer an Spionen genau ber
Truppenbewegungen inIormiert, bis im Jahr 714 v. Chr. Sin-ahhe-eriba, Kronprinz und CheI des
Geheimdienstes, die entscheidende InIormation sandte: ,An den Knig |.| Der Ukkaen hat mir |diese
BotschaIt| geschickt: Die Truppen des Knigs von Urartu wurden auI seinem Feldzug gegen
die Kimmerer vernichtend geschlagen.' Nun sah Sargon II. seine Chance zum entscheidenden Schlag
gekommen. ,Rusa I. von Urartu schlug ich auI dem unzugnglichen Berge Uaus und 250 seiner kniglichen
Sippe nahm ich geIangen. 55 starke mit Mauern versehene Stdte seiner acht Gebiete nebst elI seiner Burgen
eroberte und verbrannte ich. |.| Musasir, das auI Rusa von Urartu sich verlassen |.| hatte |.| bedecke
ich mit Truppenmassen heuschreckengleich. |.| Rusa |.| hrte, dass Musasir zerstrt, sein Gott
Iortgeschleppt sei, und nahm sich |.| mit dem eisernen Dolche seines Grtels das Leben.' Urartu konnte
sich von dieser gewaltigen Niederlage zwar erholen, stellte aber Ir Assyrien keine Bedrohung mehr dar.
Mit dem Sieg ber Urartu 714 v. Chr. hatte Sargon die grte Bedrohung Ir das mesopotamische Kernland
ausgeschaltet. Es galt nun, die Niederlage gegen Marduk-Apla-Iddina II. zu rchen
und Babylonien zurckzuerobern. 710 v. Chr. zog Sargon gegen Marduk-Apla-Iddina II., der nach Sden in
die SmpIe Iloh. Die lndlichen Gebiete sdlich von Babylon verwstete Sargon, whrend er die alten
Residenzstdte im Norden verschonte. Sargon zog in Babylon ein und lie sich zum Knig krnen.
Allerdings Ihrte er diesen Titel in ZukunIt wahrscheinlich wegen der damit verbundenen VerpIlichtungen
wohl nicht, wie aus einer seiner InschriIten hervorgeht: ,Palast Sargons, des groen Knigs, des
mchtigen Knigs, des Knigs der Gesamtheit, des Knigs von Assur, des Machthabers von
Babylon.' Gegenteilige Meinungen in der Forschung sind wahrscheinlich nicht korrekt.
Bereits 717 v. Chr. beIahl Sargon den Bau seiner neuen Residenzstadt Dur Sarrukin in der Nhe des
heutigen Khorsabad. Vor allem in den letzten, ruhigen Jahren seiner HerrschaIt Iorcierte er diesen Plan mit
allen Mitteln: ,Baute ich |.| oberhalb Ninives eine Stadt und nannte Dur Sarrukin ihren Namen. |.| Jene
Stadt bewohnt zu machen |.| plante ich bei Tag und bei Nacht.' Die Anlage, die 706 v. Chr. Iertig gestellt
wurde, ist jedoch nie zu einer IunktionsIhigen Hauptstadt geworden, da Sargon bereits ein Jahr spter bei
einem Feldzug ums Leben kam und sein Sohn Sin-ahhe-eriba den Regierungssitz nach Ninive verlagerte.


Assur-bani-apli Bearbeiten]

Innerhalb von 40 Jahren hatten Tukulti-apil-Esarra III. und Sargon Assyrien zum grten Reich Vorderasiens
gemacht. Die NachIolger Sargons, Sin-ahhe-eriba und Assur-ahhe-iddina, konnten ihr HerrschaItsgebiet
durch zahlreiche Feldzge und die Niederschlagung von AuIstnden halten und sogar noch ausbauen. Als
Assur-ahhe-iddina 669 v. Chr. auI einem Feldzug gegen gypten starb, bernahm sein Sohn und
Kronprinz Assur-bani-apli die Regierung. Dieser sollte zwei Jahre spter mit der Einnahme Thebens, der
Hauptstadt Obergyptensdem neuassyrischen Reich die grte Ausdehnung geben. Die 40-jhrige
HerrschaIt Assur-bani-aplis (668627 v. Chr.) war eine Bltezeit:
,|.| lie Ramman seinen Regen los, IInete Ea seine Wasserhhlen, ward das Getreide InI Ellen hoch in
seinen hren, ward die hre 5/6 Ellen lang, lieen die BaumpIlanzungen die Frucht ppig werden, hatte das
Vieh beim WerIen Gelingen. Whrend meiner Regierungszeit kam der berIluss massenhaIt herab, whrend
meiner Jahre strzte reichlich Segen hernieder.'
Doch es kam unter Assur-bani-apli auch zu blutigen KmpIen, darunter ein Bruderkrieg mit Samas-suma-
ukin, dem Knig von Babylonien, durch den das Reich nachhaltig geschwcht wurde.
Assur-ahhe-iddina hatte bereits whrend seiner Regierungszeit seine NachIolge geregelt. Er selbst war als
jngerer Sohn Sin-ahhe-eribas nur dank der Frsprache seiner energischen Mutter Zakutu auI den Thron
gelangt. Diese beeinIlusste ihn nun auch bei seiner ThronIolge. Nach dem Tod seines ltesten Sohnes
ernannte er den jngeren Assur-bani-apli zum Thronprinzen von Assyrien, whrend dessen lterer Bruder
Samas-suma-ukin den Thron in Babylon besteigen sollte. Diese Regelung sollte sich jedoch im Jahr 652 v.
Chr. als verhngnisvoll erweisen.
Whrend er in den ersten Jahren noch loyal gewesen war, verbndete sich Samas-suma-ukin nun mit dem
Knig von Elam und wandte sich gegen Assur-bani-apli. Nach zweijhriger Belagerung eroberte Assur-bani-
apli das ausgehungerte Babylonien, das er mit aller Hrte bestraIte:
,Zu dieser Zeit geschah es, dass die Leute von Akkadu | Babylon|, welche auI Seiten des Samas-suma-
ukin standen und Bses planten, der Hunger erIasste, und sie gegen ihren Hunger das Fleisch ihrer Shne
und Tchter aen; und Assur, Sin |.|, die vor mir hergingen und meine Widersacher unterjochten, warIen
Sammuges, den Ieindlichen Bruder |.| in eine brennende Feuerstelle und vernichteten sein Leben. |.|
Kein Einziger entrann. |.| Ihr zermetzeltes Fleisch lie ich Hunde, Schweine und Geier |.| essen.'
Nach der Einnahme Babylons zog Assur-bani-apli gegen Elam und eroberte die Hauptstadt Susa.


Niedergang Bearbeiten]

Wann genau Assur-bani-apli starb, ist nicht bekannt. 616 v. Chr. zog ein babylonisches Heer unter
Knig Nabopolassar nach Assyrien, 614 v. Chr. Iiel die Stadt Assur und 612 v. Chr. nach langem KampI
auch Ninive. Damit war das assyrische Reich Iaktisch am Ende.
Der letzte Assyrerknig Iand 609 v. Chr. den Tod. Das Ende Assyriens bedeutete den AuIstieg Babyloniens
zur Vormacht in Mesopotamien. Nabopolassar und vor allem sein Sohn Nabu-kudurri-usur II. konnten
ein neubabylonisches Groreich errichten, bis es durch den PerserknigKyros II. 539 v. Chr. unterworIen
wurde.
Das neuassyrische Reich war nach neuerem Forschungsstand einzig und allein auI Expansion ausgerichtet.
Die eroberten Gebiete wurden durch Deportationen der Bewohner und Steuern so lange ausgeblutet, bis nur
eine weitere Expansion in Frage kam, um den Lebensstandardder Fhrungsschicht zu halten. Um die immer
weiter entIernten Gebiete unter Kontrolle zu halten, mussten immer mehr Assyrer aus demKernland als
Soldaten eingesetzt, umgesiedelt bzw. zu VerwaltungsauIgaben abgezogen werden. Die so immer weiter
abnehmendeProduktivitt des Kernlandes zwang wiederum zur Ausbeutung der eroberten Gebiete und damit
zu weiteren Expansionen. So waren wohl bereits bei der Eroberung Thebens 667 die Ressourcen an
Verwaltungspersonal erschpIt. Dies Ihrte nicht zu einem soIortigen Zusammenbruch, wie sich an der 40-
jhrigen HerrschaIt Assurbanipals zeigt. Das instabil gewordene Reich konnte durch einen starken Knig,
reiche Ernten und relativ wenig Unruhen an den Auengrenzen noch standhalten.


Aufbau des neu-assyrischen Reiches Bearbeiten]

Der VerwaltungsauIbau des Neu-assyrischen Reiches lsst sich bis in die Zeit von Tiglat-Pileser
III. zurckverIolgen. Eroberte Knigreiche wurden gewhnlich in Provinzen umgewandelt, die einem
assyrischen Gouverneur (saknu oder bel paete) unterstanden. Auch Distriktsverwalter (rab alani) und
Stadtgouverneure (a:annu) sind belegt. Mit der Eroberung waren oIt Deportationen verbunden. Damit
wurde sowohl die Bevlkerung Assyriens vermehrt als auch der einheimische Widerstand gebrochen. Die
Deportierten wurden mit Rationen versorgt.
Daneben gab es autonome Vasallenknige. Besondere Beamte (qepu, Abgesandte) waren mit der
berwachung der Vasallenstaaten beauItragt. Nomaden, die der assyrischen Kontrolle unterstanden
(besonders der Gewrzhandel wurde genau kontrolliert). Die philistinischenund phnizischen Kstenstdte,
die die Flotte stellten, besaen einen Sonderstatus, da die Assyrer keine eigene Flotte hatten.


Sozialstruktur Bearbeiten]

Jeder Einwohner konnte zu IIentlichen Arbeiten (dullu sa sarri) herangezogen werden, wie Erdarbeiten
oder Ziegelmachen.|34|


Armee Bearbeiten]

Jeder Assyrer war zum Militrdienst verpIlichtet, konnte sich aber durch Zahlungen loskauIen|33|. Daneben
wurden Einheiten aus unterworIenen Staaten in die assyrische Armee eingegliedert. Teilweise wurden wohl
auch Sldner eingesetzt, wie die aramischen Itu'erseit Salmanasser III.|39|. Fr die jhrlichen kniglichen
Kriegszge im Herbst erIolgte ein spezielles AuIgebot, dikt mti.|40|
Einzelheiten ber den AuIbau, BewaIInung und Ausrstung des assyrischen Heeres lieIern vor allem die
RelieIs in den Principal Reception Suites der der neuassyrischen Knigspalste.
Dur Scharrukin, Sargon II.: Belagerung von Aschdod, Raphia und Ekron
Niniveh, Nordwestpalast, Sanherib: Belagerung von Lachisch
Die InIanterie bestand aus gepanzerten Lanzentrgern, SpeerwerIern, leicht- und schwergepanzerte
Bogenschtzen und Schleuderern. Vermutlich gab es spezielle technische Einheiten, welche in unwegsamem
Gelnde den Weg bahnten und die schweren Belagerungsmaschinen bauten und betrieben. Es gab u. a.
Rammbcke und Belagerungstrme. Zum Schutz der Bogenschtzen wurden schwere Setzschilde eingesetzt.
In Belagerungen wurden Ir einIache Arbeiten, wie den Bau von Rampen, auch einheimische
Zwangsarbeiter eingesetzt. In gnstigem Terrain konnte die Armee 2025 km pro Tag zurcklegen.|41|
Zur Kavallerie gehrten neben zweirdrigen Streitwagen auch Reiter. Assyrische Reiter sind seit Adad-nirari
II. (911-891) nachgewiesen, sie werden im Einsatz gegen die Aramer beschrieben.|42| PIerde bezog man
aus Gilzanu, spter auch aus Parsua. Auch in der Kavallerie dienten Spezialisten aus unterworIenen Staaten.
So gab es unter Tiglat-pileser III. eine Einheit von StreitwagenIahrern aus Samaria.|43|
Eine eigene assyrische Flotte gab es nicht, man zog Seeleute aus den phnizischen und spter zypriotischen
HaIenstdten heran. Zum berqueren grerer WasserluIe wurden auIgeblasene Ziegenhute eingesetzt.
Solche Flussberquerungen waren Unternehmungen, die in den kniglichen Annalen besonders
hervorgehoben wurden.|44|.
Die Verluste des Gegners wurden durch das Zhlen von KpIen berprIt und auI KeilschriIttaIeln/Papyri
Iestgehalten. Trotzdem sind die Daten zu Truppenstrken in assyrischen Texten mit Misstrauen zu betrachten.


Wirtschaft Bearbeiten]

Unter den Handwerkern gab es verschiedene AbstuIungen, Meister wurden umnu genannt. Arbeiten Ir den
Knig unterstanden der Kontrolle eines hohen HoIbeamten|45|.


Nachleben Bearbeiten]

Auer aus assyrischen Quellen ist Assyrien vor allem aus dem alten Testament bekannt. Es gilt als Ieindliche
Gromacht schlechthin, doch ist den Prophezeiungen vieler Propheten auch eine gewisse Bewunderung zu
entnehmen. Im Buch Jona wird berichtet, wie die Bewohner vonNiniveh nach der Androhung gttlichen
Zorns Bue tun und so vom Zorn JHWHs verschont werden.
Die Kenntnisse griechischer SchriItsteller ber die Assyrer sind gering. Zu nennen sind hier vor
allem Herodot und Ktesias von Knidos zu nennen, dessen Werk Persika allerdings nur aus Auszgen
bekannt und ansonsten verloren ist. Strabo (Geographika 16) beschreibt die Ausdehnung von Syrien im
weiteren Sinne, das Irher das Gebiet zwischen Babylonien und dem GolI von Issos bezeichnet habe, Syrien
habe sich aber auch von dem GolI von Issos bis zum Schwarzen Meer erstreckt (16, 2). Die beiden Stmme
der Kappadokier, jene, die in der Nhe des Pontus, und jene, die in der Nhe des Taurus ansssig sind,
wrden bis heute ,weie Syrer' genannt. Aus der weiteren Beschreibung wird klar, dass er unter Syrern das
heute unter dem Namen Assyrer bekannte Volk des Altertums versteht. Die Syrer wurden von den Medern
unterworIen, diese wiederum von den Persern. AuI die Syrer gehen die kniglichen Palste in Babylon und
Ninos zurck.Ninos in Aturien wurde angeblich von dem mythischen
Herrscher Ninos gegrndet, Babylon von seiner Frau und NachIolgerin Semiramis, die auch zahlreiche
weitere Festungen, Stdte, Straen und Bewsserungsanlagen errichtete. Zu ihren NachIolgern
gehrten Sardanapal undArbakes.


Sprache Bearbeiten]

Das in Nordmesopotamien gesprochene Assyrisch gehrte, wie das Babylonische Sdmesopotamiens, zur
akkadischen Sprache. DasAkkadische wurde jedoch schon zur sargonischen und neubabylonischen Zeit
vom Aramischen verdrngt. Aramer hatten sich in Mesopotamien angesiedelt oder waren hierher
deportiert worden. Assyrisch blieb die oIIizielle Sprache, in der die amtlichen SchriItstcke abgeIasst
wurden, die als TontaIeln erhalten blieben. Das in KeilschriIt geschriebene Assyrisch nimmt schon unter den
Sargoniden die Stellung ein, die Latein im mittelalterlichen Europa hatte.