UNIVERSIDAD SANTA LUCA SEDE REGIONAL CARTAGO LICENCIATURA EN DERECHO PRINCIPIOS PROCESALES INMEDIACIN CONCENTRACIN PUBLICIDAD ORALIDAD Y ESCRITURA

CURSO TEORIA GENERAL DEL PROCESO 2007. INDICE TTULO PGINA INTRODUCCION __________________________________________ 3 PRINCIPIOS PROCESALES__________________________________ 4 1. PRINCIPIO DE INMEDIACIN_____________________________ 4 1.1. CONSIDERACIONES PRELIMINARES_____________________ 4 1.2. LA INMEDIACION COMO PRINCIPIO DEL PROCEDIMIENTO__________________________________________ 5 1.3. LA INMEDIACION Y EL SISTEMA DE ESCRITURA__________ 5 2. PRINCIPIO DE CONCENTRACIN__________________________ 5 2.1. CONSIDERACIONES PRELIMINARES_____________________ 5 2.2. EL PRINCIPIO DE CONCENTRACION COMO GARANTIA DE INMEDIACIN_______________________________ 6 3. EL PRINCIPIO DE PUBLICIDAD____________________________ 7 3.1. CONSIDERACIONES PRELIMINARES_____________________ 7

3.2. EL PRINCIPIO DE PUBLICIDAD Y SU CLASIFICACIN______ 7 4. PRINCIPIO DE ORALIDAD Y ESCRITURA___________________ 8 4.1. CONSIDERACIONES PRELIMINARES_____________________ 8 4.2. IMPLICACIONES DE LA ORALIDAD EN PROCESOS CIVILES________________________________________ 9 4.2.1. EL JUEZ EN EL SISTEMA DE ORALIDAD________________ 9 4.2.2. EL ABOGADO EN EL SISTEMA DE ORALIDAD___________ 10 4.2.3. LAS PARTES Y SU ACTIVIDAD EN EL SISTEMA DE LA ORALIDAD__________________________________________ 11 5. PRINCIPIO DE MOTIVACIN_______________________________ 11 CONCLUSIN_______________________________________________ 12 ANEXOS DE JURISPRUDENCIA________________________________ 14 BIBLIOGRAFA______________________________________________ 47 INTRODUCCION El presente trabajo merece atencin a algunos de los principios generales del proceso. Los principios procesales son directrices a las normas jurdicas, dan las ideas fundamentales al derecho y adems el legislador los incorpora para suplir las lagunas del ordenamiento jurdico. Es por esto que los principios aunque si bien es cierto no son abarcados en su totalidad en un proceso, se encuentran presentes en toda funcin jurisdiccional, ya sea de una materia u otra. Los principios de oralidad y escritura, inmediacin, concentracin, publicidad y motivacin son los que desarrollar en la presente investigacin con los objetivos de comprender la definicin que la doctrina les asigna, si hay variacin de criterios entre juristas y principalmente, identificar su aplicacin en el ordenamiento jurdico de Costa Rica. Para esto se tomar en cuenta los diversos textos y la jurisprudencia emanada de nuestros juzgadores PRINCIPIOS PROCESALES Los principios procesales son aquellas premisas mximas o ideas fundamentales que sirven como columnas vertebrales de todas las instituciones del derecho procesal. Constituyen el origen y la naturaleza jurdica de todo sistema procesal, a la vez que actan como directrices que orientan a las normas jurdicas para que logren la finalidad que medi su creacin. Estos principios podemos encontrarlos en la Constitucin, en la legislacin ordinaria y en la jurisprudencia. Su valor como fuente del Derecho es vital a la hora de interpretar las normas escritas pues incluso el artculo quinto de la Ley Orgnica del Poder Judicial les da carcter de ley en ausencia de norma y establece la 2

obligatoriedad de los jueces de aplicarlas e integrarlas al ordenamiento escrito. Es por esto que los principios procesales, tienen la funcin de suplir algunas lagunas o ambigedades que pueden darse en el Derecho Procesal, y se consideran norma jurdicas semejantes a las normas que integran el ordenamiento, llegando a constituir el vrtice o columna vertebral de una estructura procesal. EL PRINCIPIO DE INMEDIACION. 1.1 CONSIDERACIONES PRELIMINARES El desarrollo de un proceso jurisdiccional, implica comunicacin entre aquellos que intervienen en l. Esa interaccin se da normalmente en un proceso escrito entre el demandante y el Juez por medio de la demanda entre el demandado y el juez en la contestacin y entre el juez los peritos y testigos cuando llega el momento de recibir o apreciar la prueba. Cuando la comunicacin es por escrito o por cualquier otro medio que no implique presencia inmediata decimos que la comunicacin es mediata, cuando esa relacin se da entre presentes es decir cara a cara entre el juez y las partes testigos o peritos decimos que la comunicacin es inmediata. Segn Chiovenda en la sentencia el principio de inmediacin quiere que el juez que debe pronunciar la sentencia haya asistido al desarrollo de las pruebas de las cuales debe derivar su convencimiento esto es que haya entrado en relacin directa con las partes con los testigos con los peritos y con los objetos del juicio de modo que pueda apreciar las declaraciones de tales personas y la condicin de los lugares a base de la inmediata impresin recibida en ellos. LA INMEDIACION COMO PRINCIPIO DEL PROCEDIMIENTO La inmediacin, es un principio del procedimiento por cuanto, una vez implantada en un tipo de proceso determinado rige la forma en que deben actuar las partes y el rgano jurisdiccional, establece la forma y naturaleza de la relacin entre los intervinientes y le da una nueva concepcin a la sucesin temporal de los actos procesales. Igual que la oralidad, la inmediacin no constituye un principio procesal, por cuanto carece de la radicalidad general, necesaria para adquirir esa connotacin. Aplicar la inmediacin depende del tipo de proceso, de la pretensin que se deduzca y de si es o no necesario palabras, no es un principio procesal, porque su falta en aquellos procesos para los cuales no ha sido prevista, por ser innecesaria, no implica incumplimiento del derecho fundamental a la tutela efectiva 1.3 LA INMEDIACIN Y EL SISTEMA DE LA ESCRITURA La doctrina no parece ponerse de acuerdo en lo que se refiere a la posibilidad de la combinacin, inmediacinescritura. Algunos juristas consideran que el principio de inmediacin se halla estrictamente vinculado con el de oralidad, en cuanto solo en el proceso oral puede ser plena y eficazmente aplicada. En un proceso oral la escritura solo funciona como medio de documentacin no de comunicacin las actas no pueden ser esenciales para la decisin y para efectos de dictar la sentencia, el juez debe limitarse a lo visto y odo. El sistema de la escritura es aquel en que la forma de comunicacin es exclusivamente por escrito. EL PRINCIPIO DE CONCENTRACIN 2.1. CONSIDERACIONES PRELIMINARES El actor interpone la demanda, el juez la admite, emplaza al demandado, despus de que ste es notificado tiene un plazo para contestar, una vez que contesta, viene la etapa probatoria y despus de recibidas todas las pruebas, el juez dicta sentencia. 3

Las dificultades surgen porque un litigio casi nunca tiene la sencillez del que se acaba de sealar. Como consecuencia de los principio de igualdad, contradictorio y debido proceso, es necesario que las legislaciones procesales rodeen al procedimiento de una serie de oportunidades de alegacin y defensa excepciones, incidentes e impugnaciones que en el sistema escrito dividen al proceso en mltiples etapas, para cada una de las cuales es necesario un tiempo, igual que se requiere plazo, para que el juez resuelva las gestiones que se le formulan. El proceso es un fenmeno que necesita tiempo y en donde la rapidez no puede sustituir la justicia, sin embargo tendiendo presente que la justicia tarda es de tan deficiente calidad se ha buscado la forma de establecer un procedimiento mas o menos temporal, con el fin de que la dilacin del proceso sea la necesaria para brindar una tutela judicial efectiva. Para ello el sistema de oralidad ofrece una solucin, ella es, el principio de concentracin, que constituye conjuntamente con la inmediacin, pilar fundamental de ese sistema y que no tiene como nico fin la celeridad del proceso. La concentracin supone el examen de toda la causa en un perodo nico que se desarrolla en una audiencia (debate) o en pocas audiencias muy prximas, de tal modo que los actos se aproximan en el tiempo y se suceden ininterrumpidamente. Este principio est relacionado con el de celeridad, y tiene como finalidad reunir actividades procesales en un espacio de tiempo lo ms corto posible. Nuestro Cdigo Procesal Civil menciona expresamente a este principio en relacin con la materia probatoria, en el artculo 316, prrafo 2 se dispone claramente: Cuando la prueba sea abundante y su naturaleza lo justifique, el juez sealar fechas continuas para las audiencias en las que ser practicada, dentro del plazo respectivo, con la finalidad de que se produzca la adecuada concentracin en ellas. Pero no solo existe la concentracin de la actividad procesal sino que tambin se enfoca desde el ngulo de la concentracin del contenido del proceso. Lo primero se analiza adems desde el punto de vista de si las actuaciones han de quedar encomendadas a un juez y la decisin a otro. Lo segundo, concentracin de contenido, alude al rechazo que debe hacerse de peticiones improcedentes e impertinentes, y a lo que debe discutirse como fundamento de un recurso 2.2 EL PRINCIPIO DE CONCENTRACION COMO GARANTIA DE INMEDIACION Como garanta para el justiciable y conforme al principio de inmediacin, el proceso debe estar concebido de tal manera, que la sentencia sea dictada por aquel juzgador que mejor conozca los hechos y las vicisitudes de la litis y ese ser el que se ha mantenido en contacto directo con los elementos del juicio. En un proceso dividido en muchas etapas y excesivamente largo, el principio de inmediacin est expuesto a dos peligros fundamentales: al cambio en la figura del juez y al olvido de lo percibido en la audiencia. El principio de concentracin como garanta de la inmediacin, no slo previene los inconvenientes que produce el cambio del juzgador, tambin garantiza que las actividades procesales estn lo ms cerca posible de la decisin del juez para evitar que por transcurso del tiempo la impresin obtenida por ste se borre y de que la memoria lo engae. EL PRINCIPIO DE PUBLICIDAD 3.1 CONSIDERACIONES PRELIMINARES Con la promulgacin de la Declaracin Universal de los Derechos del Hombre, el 10 de diciembre de 1948, el principio de publicidad se establece como una obligacin para la comunidad internacional, al sealar esta proclama. En su artculo 10 dice que Toda persona tiene derecho en condiciones de plena igualdad, a ser oda 4

pblicamente y con justicia por un tribunal independiente e imparcial para la determinacin de sus derechos y obligaciones o para el examen de cualquier acusacin contra ella en materia penal, toda persona tiene derecho a que su causa sea vista equitativa y pblicamente en un plazo razonable por un tribunal independiente e imparcial ,establecido por la ley, que decidir sea sobre sus derechos y obligaciones civiles, El principio de publicidad naci como una garanta para los ciudadanos frente al poder de los gobernantes y aunque modernamente tiene otros objetivos que la doctrina y la jurisprudencia se ha ocupado de precisar, su fin esencial sigue siendo, que el pueblo tenga la oportunidad de controlar el ejercicio de la potestad jurisdiccional el principio de publicidad, bien entendido, constituye un instrumento de democratizacin de la justicia que contribuye a su mejoramiento. Este principio es un complemento de la oralidad que sirve para dar a conocer los conceptos jurdicos a toda la sociedad, en lo cual, desde luego, sta tiene inters. Desde se ngulo la opinin pblica ser un medio de control de los rganos jurisdiccionales. sta funciona en la misma forma en un proceso escrito, cuyos ejemplos claros son las vistas en los recursos de casacin y en los procesos de responsabilidad civil contra los jueces. 3.2 EL PRINCIPIO DE PUBLICIDAD Y SU CLASIFICACION As, se habla, entre otras clasificaciones, de publicidad general y publicidad para las partes, publicidad absoluta y relativa mediata e inmediata, activa y pasiva. En primer lugar tenemos la distincin entre publicidad general que es aquella que pone al alcance de todos los ciudadanos, el conocimiento de la actividad judicial y publicidad para las partes que permite a estas o sus defensores el acceso al expediente para su examen. Entendemos por principio de publicidad, aquel que se refiere a los terceros, a los ciudadanos que no son parte en el proceso, al pblico; para la garanta de los que participan en el proceso, existen todos los principios que lo rodean. La publicidad general puede ser absoluta o relativa. Se considera del primer orden, cuando todas las actuaciones del proceso se desarrollan frente al pblico, y relativa, si la presencia se admite solamente con respecto a ciertos actos o fases del proceso. La publicidad mediata e inmediata, la entiendo de si los ciudadanos observan el desenvolvimiento del proceso personalmente, en cuyo caso sera inmediata o si siguen su desarrollo a travs de otro medio como por ejemplo la televisin. PRINCIPIO DE ORALIDAD Y ESCRITURA. 4.1 CONSIDERACIONES PRELIMINARES Constituyen un par de opuestos y consiste el primero de ellos en el predominio de la palabra hablada sobre la palabra escrita. Es innegable que la palabra hablada produce un entendimiento ms rpido de los hechos que cuando stos se narran en fros escritos. No obstante la escritura es necesaria en el proceso oral para preparar el tratamiento del proceso; as, la demanda es el acto procesal tpico de iniciacin que debe constar por escrito pues en ella se fija la pretensin del actor y los medios de prueba, con lo cual se garantiza la defensa de ambas partes. La demanda debe indicar de manera precisa los fundamentos de hecho, los fundamentos de derecho y por supuesto, la pretensin propiamente dicha. La escritura sirve tambin en el proceso para documentar lo que ocurre en la audiencia. 5

Hay quienes opinan que la oralidad no debe aplicarse en todo caso. Debe verse la utilidad prctica que de ello pueda derivarse, pues de no ser as, es preferible sacrificar el principio doctrinario. En nuestro ordenamiento se le ha dado prioridad al principio de oralidad en el proceso penal y en el proceso agrario; en el proceso laboral podemos hablar de una verbalidad; pero en los procesos familiar y civil, predomina el principio de la escritura. La razn para que estos tipos de proceso no sean orales ha sido la del costo para el Estado en momentos en que no era oportuno imponerle ese cargo. Cabe advertir que el problema de la oralidad no camino solo, sino que, por el contrario, hay que relacionarlo con el problema de la organizacin judicial y en consecuencia, debe entonces pensarse fundamentalmente en el nmero de tribunales que deben existir para que el sistema funcione como corresponde. Debe reconocerse, sin embargo, que aunque en el nuevo Cdigo Procesal Civil no se introdujo la oralidad como sistema, lo cierto es que hay algunos actos procesales que dentro del proceso se rigen por la oralidad que son: las pruebas de declaracin de parte, confesional y testimonial, pero eso no basta. No se puede dejar de lado el problema de la preparacin de los jueces, pues si los jueces tienen buena preparacin, el proceso se ir desenvolviendo con celeridad, lo que no ocurre en el caso contrario. 4.2. IMPLICACIONES DE LA ORALIDAD EN LOS PROCESOS CIVILES El principiosistema procesal de la oralidad, en virtud de sus principios de inmediacin concentracin y publicidad, adems de combinar la expresin oral con la expresin escrita, tiene una serie de implicaciones sobre el proceso que determinan no solo la forma en la que se va a llevar el proceso sino la forma de actuacin de quienes intervienen en l, como son la actuacin del juez, las partes y de los abogados. La influencia de la oralidad implica necesariamente modificaciones al sistema de impugnacin, a la iniciacin, desarrollo y terminacin de los procesos civiles. 4.2.1. EL JUEZ EN EL SISTEMA DE LA ORALIDAD La posicin del juez debe verse desde dos perspectivas: desde la ptica de los poderes que la ley debe conferirle y desde el punto de vista de sus condiciones personales. Los poderes del juez en la oralidad Es indispensable darles el mando y la autoridad, es decir, los atributos mismos de su investidura y la medida exacta de sus posibilidades materiales de realizacin. Como consecuencia del reconocimiento del carcter pblico de la funcin jurisdiccional, la doctrina desde hace mucho tiempo ha venido considerando tcnicamente inadecuado a los fines de la justicia, un sistema en el que el juez asiste como espectador impasible que se limita a sealar los puntos y a controlar la observancia de las reglas del juego. Modernamente y fundamentalmente en un proceso influenciado por la oralidad, es necesario dotar al juez de verdaderos poderes disciplinarios de direccin y de instruccin que le permitan en cada una de las audiencias mantener el orden, auxiliar a las partes para definir correctamente el objeto del juicio, sanear el proceso en cualquier momento para evitar vicios que en el fututo puedan causar nulidades, desechar impedimentos que considere improcedentes, asegurar a las partes igualdad de tratamiento, limitar el mbito de discusin, rechazar pruebas inadmisibles, admitir todo tipo de prueba que considere indispensable para la solucin de la controversia etc. Desde mi punto de vista el aumento de los poderes del juez no debe manifestarse de tal manera que atente contra los principios de debido proceso, sin embargo no hay duda que, sin llegar al juez dictador del proceso, 6

debemos alejarnos de la figura del juez espectador, para volcarnos a la del juez director o protagonista del proceso. Las condiciones personales del juez en la oralidad Existe consenso en la doctrina en hacer del juez una figura diligente en tiempo; sanador en patologas, concentrador en trmites, frecuentador en audiencias, moralizador en conductas, conciliador en pretensiones y repartidor en soluciones reales y justas. EL ABOGADO EN EL SISTEMA DE LA ORALIDAD La intervencin del abogado en los procesos jurisdiccionales, encuentra justificacin en tres razones fundamentales: La complejidad de las leyes positivas que dificultan su conocimiento y comprensin La aplicacin del principio de igualdad ante la ley equilibrando las desigualdades entre las partes mediante asesoramiento profesional La ayuda innegable e insustituible que prestan a los rganos jurisdiccionales como colaboradores de stos. En el proceso de escritura, el abogado prepara las alegaciones en su oficina, no comparece a los juzgados porque generalmente enva los escritos con un asistente o con el mismo cliente. Precisamente por esa desvinculacin, su colaboracin directa con la justicia es mnima, su percepcin del caso disminuye notablemente y las dificultades de comprensin entre el juez y el abogado crecen diariamente. El sistema de oralidad requiere que el abogado tenga un contacto directo con el juez y las partes, que se exprese verbalmente ante ellos y ante el pblico presente en las audiencias. Como consecuencia debe conocer profundamente el caso y la legislacin procesal y sustantiva para realizar bien su defensa y fundamentalmente para mantener su prestigio como profesional. Esto lo obliga a observar las reglas de tica que rigen su labor; necesita grandes condiciones intelectuales y de dominio del derecho, debe ser claro y breve en la exposicin, gil mentalmente para saber cuando guardar silencio, renunciar a una prueba o proponer un arreglo respetuoso, paciente, imperturbable, saber interrogar y exponer breve y convincentemente las razones que asisten a su cliente. Este sistema tiene como consecuencia otro perfil de abogado, ms colaborador con la justicia, desplazando a aquel que desde las aulas de las universidades perfila como fines supremos, ganar dinero, enredar el proceso en beneficio de su cliente, triunfar a toda costa y atacar personalmente al juez que no concuerda con su criterio. LAS PARTES Y SU ACTIVIDAD EN EL SISTEMA DE LA ORALIDAD. Este sistema necesita que la actividad de las partes, se sustente en el deber de colaboracin para la bsqueda de la justicia. Todos los participantes deben aportar los elementos necesarios para la solucin de la litis, es decir, que no slo implica la omisin de actuaciones que atenten contra los fines del proceso, es necesario adems que acte en concordancia con esos fines. Este deber de colaboracin o principio de moralidad, se manifiesta en el cumplimiento de los requisitos de los actos procesales, en la no alegacin de hechos falsos, en no omitir datos, en la asistencia puntual a las audiencias y en general, en la omisin de conductas que atenten contra la bsqueda de una solucin. PRINCIPIO DE MOTIVACIN

El juez no puede limitarse a declarar con lugar la demanda, la contrademanda o las excepciones, o a imponer la condena al encartado, sino que debe razonar su solucincon la motivacin el juez desciendo a la posicin de las partes y al mismo tiempo que ordena o que resuelve, le explica a stas la razn, el motivo de dicha orden. Con su razonamiento, el juez persuade a las partes de que su sentencia est bien dictada, lo que a la vez le sirve a la parte vencida impugnarla. Una correcta motivacin, har que la sentencia se mantenga inclume. De esta manera se evitan arbitrariedades y se permite a las pares, usar adecuadamente el derecho de impugnacin, contra la sentencia para los efectos de segunda instancia, plantendole al superior las razones legales y jurdicas que desvirtan los errores que condujeron al juez a su decisin. Porque la resolucin de toda sentencia es el resultad de las razones o motivaciones que en ella se explican CONCLUSION En la seccin introductoria a este trabajo plante los objetivos a alcanzar en l. Espero que el lector de dicho texto, haya comprendido el contenido que la doctrina dicta en cuanto a estos principios procesales. Segn lo investigado, hay consenso en la doctrina con los conceptos. Se define el principio de inmediacin como la circunstancia de que el juez acte junto a las partes en tanto sea posible en contacto personal con ellas, prescindiendo de intermediarios; el principio de oralidad es aquel en donde los actos procesales se realizan a viva voz; el principio de concentracin como aquel que pugna por aproximar los actos procesales uno a otros concentrando en breve espacio de tiempo la realizacin a ellos; el principio de publicidad sirve para dar a conocer los conceptos jurdicos a toda la sociedad, en lo cual, desde luego, sta tiene inters. El principio de motivacin es aquel que dice que el juez tiene la obligacin de sustentar eficientemente las sentencias basndose en todas las herramientas a su alcance para que sea lo ms clara posible (tales como el ordenamiento jurdico, la jurisprudencia y la doctrina). En lo que la doctrina no parece coincidir es que el principio de inmediacin y el de oralidad sean principios procesales. Algunos autores creen que no son principios generales del proceso, sino principios del proceso, esto por cuanto no se aplica a todos en general, sino a aquellos que lo requieran. Para esto se hace referencia al proceso agrario donde ambos se complementan. Tomando la posicin de quienes afirman lo anterior, considero acertado que no son principios de todos los procesos y que por lo tanto, se aplican en algunos casos como mencione anteriormente; por ejemplo, por lo complejo de un proceso civil, es difcil hallar un sistema de oralidad como se da en el agrario o una aplicacin de la inmediacin como se da en un proceso de familia. La aplicacin de estos principios en nuestro ordenamiento jurdico no son la norma estricta, principios como el de concentracin dista mucho de ser aplicado, como ocurre en materia contencioso administrativa en donde los procesos duran de dos hasta nueve aos, la publicidad no es tan avanzada como en Argentina por ejemplo, donde medios de comunicacin se dedican a transmitir audiencias, y aun tenemos la problemtica de un sistema de escritura muy arraigado que no contribuye a la celeridad de los procesos. Esta situacin no solo perjudica al usuario judicial y al sistema judicial como tal; tambin estanca el crecimiento profesional del abogado quien se acostumbra al trabajo oculto tras un escrito y no desarrolla su conocimiento jurdico por la falta de agilidad mental para actuar en los procesos. Espero que no nos conformemos en esperar que el Sistema de Administracin de Justicia evolucione y que cada estudiante aporte investigacin, cree doctrina y en el momento que seamos profesionales no solo demos lo mejor de nosotros sino que adems seamos contribuyentes a que nuestra legislatura mejore en aras de cada usuario que confa en nuestros servicios, sea como funcionarios judiciales, como abogados, jueces o, porqu no, como magistrados.

BIBLIOGRAFA Arguedas Salazar, Olman. Teora General del Proceso. Editorial Juritexto. San Jos 2007. Lpez Gonzlez Jorge Alberto. Teora general sobre el principio de oralidad en el proceso civil. San Jos 2001. Chiovenda, Jos. Principios de Derecho Procesal Civil. Instituto Editorial Reus, Madrid. Couture, Eduardo. Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Ediciones Palmar, Buenos Aires. Antilln, Walter. Teora del Proceso Jurisdiccional. Editorial Investigaciones Jurdicas. Brenes Vargas, Rodolfo. El principio de oralidad en el nuevo Cdigo Procesal Penal. 2007. Picado Vargas, Carlos Rodolfo. Revista Judicial. Desarrollo del principio de inmediacin en el proceso agrario y la unificacin procesal costarricense en el siglo 21. Revista #24. 2001. Devis Echanda, Hernando. Nociones generales de derecho procesal civil. Bogot 1970. Devis Echanda, Hernando. Teora General del Proceso aplicable en toda clase de proceso. Volmen 2. Cdigo Procesal Civil. Jurisprudencia www.rincondelvago.com www.monografas.org. www.wikipedia.com www.lexjurdica.com www.poderjudicial.go.cr Citado por Jorge Alberto Lpez Gonzlez en teora general sobre el principio de oralidad en el proceso civil, pgina 38. San Jos, Costa Rica. Lpez Gonzlez, ob. Cit. Pgina 47 Arguedas Salazar, Olman, Teora general del proceso, pgina 112, Editorial Juritexto, San Jos Costa Rica. Citado por Chiovenda Jos, en Principios de derecho Procesal Civil, pagina 144145., tomo 2, Instituto Editorial Reus. Chiovenda, ob. Cit. Pgina 159, tomo 2. Ver Anexo N1. Jurisprudencia sobre Alcances y Naturaleza del Principio de oralidad. Lpez Gonzlez, ob. Cit. Pgina 80.

Lpez Gonzlez, ob. Cit. Pgina 85. Devis Echanda: Nociones generales de derecho procesal civil, pginas 5859, Bogot, 1970 UNIVERSIDAD SANTA LUCIA LICENCIATURA EN DERECHO CURSO TEORA GENERAL DEL PROCESO Pgina 2

10