Sie sind auf Seite 1von 359

Die Miinzen

des

Hauses Schvvarzburg
Ein Beitrag zur Landesgeschichte der Fiirstentiimer Schwarzburg-Sondershausen und Schwarzburg-Rudolstadt von

Ernst Fischer
"
-. Mit 16 Lichtdrucktafeln .-

Heidelberg
Carl Winter's Universitatsbuchhandlung

Digitized by

Coogle

OCT 23 1905
't-\t;.~1

89417

·F52.

Vorwort.
Gern und oft habe ich Thiiringen durchwandert, das an Naturschonheiten so reiche Land mit den vielen alten Burgen und Schlossern, die auf Schritt und Tritt an vergangene Zeiten erinnern. Schwarzburg, "die Perle des Thiiringer Waldes", hat mich dabei immer ani meisten angezogen, und die Geschichte seines edlen Fiirstenhauses hat von jeher mein besonderes Interesse erweckt. Als ich vor mehreren Jahren den Entschluf faBte, die Miinzen Schwarzburgs zu bearbeiten, geschah dies infolge der vielen Anregungen, die ich im Lande selbst erhalten, und in dankbarer Erinnerung an die frohllchen Stunden, die ich in Thuringens Gauen verleben durfte. Schon vor Beginn meiner Arbeit war ich mir der Schwierigkeiten, die in den Weg treten wiirden, wohl bewuBt. Die altere Literatur iiber die schwarzburgischen Miinzen ist kaum zu verwerten und aus neuerer Zeit ist nur eine von Pfarrer Leitzmann im Jahre 1851 in seiner WeiBenseer Numismatischen Zeitung gebrachte Zusammenstellung schwarzburgischer Miinzen vorhanden, die aber den heute gestellten Anforderungen bei weitem nicht mehr entspricht. Auch das Aktenmaterial iiber das Miinzwesen ist sehr liickenhaft und die Miinzen selbst, soweit sie iiberhaupt noch vorhanden, sind meist recht selten und in aile Winde zerstreut.
I'

Digitized by

Coogle

Was ich von Literatur getiihrt. davon Fast alles gegeben. Zeitraubende arbeitung Munzbeschreibung ist meist

IV

ist unter "Quellen" bezw. auf-

benutzen konnte, nur nach

muBte nachgepruft

werden Originalen

und die eigentliche Abgiissen

und kostspielige griindlich

Reisen wurden unternommen, zu konnen,

urn

einzelne Sammlungen widersprechendsten oft ohne Erfolg

durcharbeiten

Bel Be-

des geschichtlichen weit zuriick

Teiles muBten viele Bucher, oft mit den verfolgt werden. Den beiden hohen insbesondere bin

Angaben, durchgesehen, scheinbar gunstige Spuren

An Unterstutzung Ministerien, sammlungen ich Herrn Pick

hat es mir nicht gefehlt. offentlich gedankt, a. M.

den vielen Kabinettsvorstanden sei hier nochmals Joseph in Paul Frankfurt

und Besitzern von Privatund Herrn Prof.

in Gotha

fiir ihre stete Bereitwilligkeit,

mir zu helfen, ganz fand

besonders verbunden.

Uberall, wohin ich mich wandte - mit e in e r Ausnahme -,


ich graBtes Entgegenkommen. dem GroBtiirsten bereitwilligst, Herrn Munzkabinetts. ja in Aile, bis zu Sr. Kaiserlichen Weise geantwortet,

Hoheit, auBer

Georg von RuBland, haben mir auf meine Anfragen llebenswiirdigster Erbstein, Vorsteher war des Dresdener Koniglkhen zu ersparen, Anfragen

Geh. Hofrat

Von ihm

urn mir Vorwurfe auf mehrfache

darf ich es nicht verschweigen unbegreiflicherweise Ein des groBem heimer Arbeit naheres Dank gezelgt Eingehen ich

hofliche

nicht einmal Antwort Wappens hier einem Mulverstedt

zu bekommen. war unerlalslich. an, Mit

auf die Entstehungsgeschichte das Interesse umfangreichen das Herr G ean meiner mit Gabel Magen Gebiet -, bringe ich

schwarzburgischen erkenne von Nach hat. Archivrat

in Magdeburg Adelsheraldik

Briefwechsel Embleme

diesern bewahrten Kenner der thiiringlschen zuversichtlich und Kamm meine Untersuchungen Werk mein

iiber die beiden so viel umstrittenen

an die Offentlichkeit. erstes auf diesem

sie, wie das gauze

Digitized by

Coogle

-vdem vielleieht noch mancher Mangel anhaftet, eine milde und gerechte Beurteilung finden. Oem Miinzsammler und Forscher diirften diese Blatter imrnerhin nieht unwillkommen sein, da sie manche Liicke ausfiillen werden. In diesem Sinne bitte ich daher auch die Mitglieder des hohen Hauses Schwarzburg, welches sich jetzt nahezu 750 Jahre im Besitz des Miinzrechtes befindet, meine Arbeit als einen Beitrag zur Landesgeschichte gnadigst entgegennehrnen zu wollen.

Weinheim (Baden), Herbst t 903.

Oer Verfasser.

Digitized by

Coogle

VI

Inhalt.
Seite

Vorwort

...•..... Einleitung ..•

III
VII XIV XVIII XXI XXXII LX LXII LXIV

Geschichtliche Stammtafeln Miinzstiitten Benutzte Quellen

Regentenverzeichnis

im Mittelalter . . zu der Miinzbeschreibung

Das Wappen und seine Teile Sammlungen und Archive .•. ,

Vorbemerkungen

Miinzen Miinzen

der Grafen zu Schwarzburg von Schwarzburg-Sondershausen stadt gemeinschaftlich

... und Schwarzburg-Rudol75 93 97 197 199 ....... ........ .•.........••.

Miinzen von Schwarzburg-Sondershausen Die Klppermlinzstatten Die Kippermiinzstiitten Miinzen von Schwarzburg-Rudolstadt

von Schwarzburg - Sondershausen von Schwarzburg-Rudolstadt

Register.

. . . _. • .

259

----.--t-<~---

Digitized by

Coogle

VII

--

Geschichtlichc EilllcitUllU.
Das friiher grafliche, jetzt fiirstJiche Haus Schwarzburg, eins der altesten und vornehmsten Dynastengeschlechter Thiiringens, ist aus dem Hause Kaf er nbu rg hervorgegangen. Als Ahnherr wird ein urns Jahr 700 von Willibrord oder Bonifazius zum Christentum bekehrter Edelmann Chuntarius (Gundar) angenommen, der in Thiiringen ansassig war und ein Sohn des frankischen Konigs Lothar gewesen sein soll.*) Der Name Gundar oder Giinther, der iibrigens auf frankischen Ursprung der Familie schlieBen laBt, war in dieser erblich, und es unterliegt wohl keinem Zweifel, daB jener Graf Giinther, der 802 eine Schenkung in Collide (Colleda) an das Kloster Hersfeld machte**), ebenfalls aus dem Hause Kafernburg war, zu dessen Besitzungen nachgewiesenermaBen Colleda gehorte.

In den nachsten Jahrhunderten tauchen noch verschiedene


GJieder dieses Hauses aus dem Dunkel der Geschichte auf, unter anderen:
*) Gundar wurde 723 von Papst Gregor II. wegen seines Ubertritts zur christlichen Kirche und seiner treuen Gesinnung belobt. Einer Reihe vornehmen Thiiringern, darunter auch ihm, wurde Bonifazius dabei aufs warmste empfohlcn. Die Anrede in der piipstlichen Urkunde lautet: Viris magnificis Asolfo, Goldolao, Wilario, Chuntario, Albordo et omnibus Deo dilectis Thuringicis fidelibus Christian is Gregorius Papa. (Mencken, script. I, S. 837.) **) Wenck, Hessische Landesgeschichte II, S. 18.

Digitized by

Coogle

...... VIII

......

Sigerus, 9.-10. Jahrhundert; Sizzo I. (Sigehardt), nach 950--1012 (Gemahlin Guepa); Giinther I., der Eremit, t 9. Oktober 1045, begraben im Kloster Braunau; Sizzo 11., 1044 vorkommend, t 1068. Mitbegriinder des Naumburger Stiftes: Giinther II., urn 1036-1051; Sizzo III., 1059- 1112. Verschiedene Kafernburger bekleideten ein Gaugrafenamt in Thiiringen, und zwar war Sizzo IV. (t 1160), der Griinder des Klosters Georgenthal, der letzte, dem die Wiirde ausdriicklich verIiehen worden war. Seine Nachkommen hatten den Grafentitel dann erblich, den vorher nur der jeweiJige Inhaber des Gaugrafenamtes gefiihrt hatte. Die Familie zahlte zu dem wirklichen hohen Dynastenadel und war in Thiiringen, Franken und Sachsen reich begiitert. Ihre Mitglieder wurden zu den regierenden, reichsunmittelbaren Grafen gerechnet, und sie standen vielfach mit den deutschen Kaisern in freundschaftlichem Verhaltnis. Der ebengenannte Sizzo IV. nennt sich bald Graf von Kafernburg, bald Graf von Schwarzburg, ist also der erste, der sich auch (1141) nach dem Schlosse Schwarzbu rg nennt und wahrscheinlich der Erbauer desselben. Das alte Stammschlo6, die Kevernburg*), ist langst vorn Erd*) A. Werneburg (Beitriige zur Genealogie und Geschichte des Fiirstlichen Hauses Schwarzburg, Erfurt 1877) leitet den Namen von Kiver, Kever = Kies, Sand abo In den iiltesten Urkunden laute der Name Kevernberg, also Kiesberg und dies entspreche der Ortlichkeit. Wiihrend der ganzeHohenzug bei Arnstadt aus Flozkalk bestehe, sei der Kevernberg aus Kiesgeschiebe, Geroll vom Thiiringer Wald, gebildet. Die Deutung hat sehr viet fUr sich. Auch Buck (Oberdeutsches Flurnamenbuch, Stuttgart 1880), sowie Grimm (Deutsches Worterbuch) sagen, daB Kiefer groben Sand oder Geroll und kieferige Acker, steinige Acker bedeute. Der Name Kiefer fiir den Baum ForIe oder Fohre ist nach Grimms Worterbuch. 5. Band, S. 670 vor dem 16. Jahrh. nicht nachzuweisen und daher hier nicht in Betracht zu ziehen. Nach Werneburg hat es Kiefern zu der fiir die Griindung der Kevernburg in Betracht ---

--,
Digitized by

Coogle

IX

boden verschwunden. Sie stand in der Nahe Arnstadts und war, wie diese Stadt, landgraflich thiiringisches Lehen, wahrend die Schwarzburg, die heute noch als Residenz dient, Reichslehen war. Wann die Familie in den Besitz dieses und anderer Reichslehen gekommen ist, laBt sich nicht mehr ermitteln, ebenso liiBt sich nicht genau nachweisen, wann es den Landgrafen von Thiiringen gelungen ist, die Grafen der Kafernburger Linie unter ihre Lehensobrigkeit zu bekommen. Wahrscheinlich wurden dem ersten Landgrafen Ludwig bei seiner Ernennung verschiedene Grafen, hierunter auch die Katernburger, untergeordnet. Iene Glieder des Hauses aber, welche die Schwarzburger Besitzungen, also die Reichslehen hatten, waren stets reichsunmittelbar und unabhangig von den Landgrafen. Die kaiserliche Politik arbeitete darauf hin, die Ausdehnung der Grafen, die ihr bisher nur im Grafen am t verwaltetes Land jetzt als eigenesBesitztum hatten, etwas einzuschranken. So hatte nur ein Zweig des Geschlechtes die Reichslehen, die jedenfalJs fUr besonders hervorragende dem Kaiser geleistete Dienste verliehen worden waren, inne. Durch Reichsvogteien, die stets Amter blieben, wurden die Glieder des anderen Zweiges entschiidigt. Die meisten geistlichen Territorien waren entweder vom Kaiser den Vogteien unterworfen worden oder hatten sich ihnen freiwillig unterstellt. Die Streitigkeiten mit Sachsen, welches als Nachfolger der Landgrafen die Landesobrigkeit tiber Schwarzburg beanspruchte, haben sich durch Jahrhunderte gezogen, Wiihrend sich die Grafen anfangs nach ihrer jeweiligen Residenz benannten, folgte spater eine scharfe Trennung in zwei bestimmte Linien, die schwarzburgische und die kiifernburgische.

kommenden Zeit in Thiiringen iiberhaupt noch nicht gegeben. Wo der Baurn sonst vorkommt, hei8t er althochdeutsch foraha, daher der Name des gro8en Reichsforstes Forehahi in der Ebene zwischen Bergstra8e, Neckar und Rhein. An diesem liegt auch der alte Ort Kaferthal, friiher Keverndal, der wohl von dort zu Tage tretendem Rheinkies und Sand seinen Namen haben wird.

Digitized by

Coogle

-XDie unmittelbare Stammreihe beginnt mit Gunther I., tea. 1118, Graf von Kafernburg.*) Sein Sohn Sizzo IV., t 1160, von Kevernburg-Schwarzburg hatte zwei Sohne, Der alteste, Heinrich I., t 1184, ward Stammvater der Grafen von

Schwarzburg
und erhieIt auBer Schwarzburg die Halfte der Stadt 11m. Der [ungere Sohn, Gunther II., t 1197, setzte die Katernbu rger Linie fort, an welche auBer Kaiemburg die Haltte von Arnstadt, die andere Halfte der Stadt 11mund die Herrschaft Rabenswald**) fiel. Bald erfolgte die Spaltung der schwarzburgischen Linie in die Zweige Schwarzburg und Blankenburg. Die Besitzungen wurden unter die Sohne Heinrichs II. (urn 1231) verteilt und nun erhieIt Heinrich III. Schwarzburg, Saalfeld und Kranichfeld, Gunther VII. dagegen Blankenburg. Auch unter den Sohnen Giinthers VII. zu Schwarzburg-Blankenburg, t 1274, erfolgte eine Teilung, so daB Gunther IX. Schwarzburg mit Konigsee und Nieder-Kranichfeld, sowie die Halfte der Stadt 11m erhielt, Heinrich V. dagegen Blankenburg nebst Saalfeld und Ranis.

A. Die Linie zu Schwarzburg

spaltete sich wieder:

1. nach dem Tode Gimthers XII., t 1308. Von dessenSohnen erhielt Heinrich IX. Schwarzburg und Gunther XVIII. Wachsenburg mit der Leuchtenburg:
*) Die Numerierung ist - abweichend von Grotes Stammtafel - nach Vater, Das Haus Schwarzburg, Rudolstadt 1894" gegeben. Dieser Gunther I. ist eigentlich der III.
n

**) 1227 zweigte sich diese Linie ab und ist durch Todteilung aus dem Hause ausgeschieden. Albert, 1255, der Bruder des Grafen Gunther IV. von Kafernburg, erhielt Wiehe und die dazu gehorigen Besitzungen. Er baute das SchloB Rabenswald und nannte sich danach. 1311 starb die Linie wieder aus und die Gilter kamen durch Erbschaft an Graf Hermann von Orlamiinde, der eine Tochter des letzten Grafen Friedrich von Rabenswald zur Gemahlin hatte. 1346 fielen die Besitzungen an die Landgrafen von Thiirlngen.

Digitized by

Coogle

XI

2. unter den Sonnen Heinrichs IX., t 1361: Heinrich XV. erhielt Le uten berg") mit Remda; Gunther XXII. Schwarzburg; Gunther XXVII. Ilmenau.

B. t

Die [unger e Linie zu Blankenburg

ist durch Heinrich V.

begrimdet und durch den ihr angehorenden, 1349 zum deutschen Konig gewahlten Grafen Gunther XXI. beriihmt geworden; Heinrich X., 1336, nahm Arnstadt, Gunther XXI. Blankenburg. 1374 teilten Heinrich XVIII. (kinderlos), Gunther XXVIII. (ohne XII. und Enkel Heinrichs X. zu Arnstadt, und die So hne Giln thers XXV. (Heinrich XX., kinderlos, Gunther XXIX. und Gunther XXXI., der GeistIicher war). Letztere erhielten Sondershausen und Frankenhausen

rnannlichen Nachkommen), beide So hne Heinrichs

mit Ichstedt, Straubberg, Landgericht Winkelte u. s. w.; erstere Arnstadt und Plaue, Blankenburg, Rudolstadt, Konirz, Saalfeld und PoBneck, sowie Ranis und Ehrenstein. 1381 erfolgte eine Teilung zwischen Heinrich XVIII. und Gunther XXVIII. Heinrich erhielt Blankenburg, Ehrenstein und die Halfte von Saalfeld, Gunther Rudolstadt, Ranis, PoBneck und die andere Halfte von Saalfeld. 1411 teilten Heinrich XX. und Gunther XXVIII. (Sohne Gunthers XXV.). Gunther erhielt Rothenburg, Kyffhausen, SondersHeinrich bekam Arnstadt und Plaue, hausen, Frankenhausen, lchstedt, Strauhburg, Keula, Allmanhausen und Landgericht Winkelte. Konitz, Clingen, Greuben, Grob-Sommerda, Schallenburg und Arnsburg. Heinrich starb schon 1413. 1571 bildeten sich die vier Linien Arnstadt, Frankenhausen, Sondershausen und Rudolstadt. Gunther XLI. erhielt Arnstadt, JOh. Gunther I. Sondershausen, Wilhelm I. Frankenhausen, Albrecht VII. Rudolstadt. Die Linien Arnstadt und Frankenhausen

starben noch im 16. Jahrhundert wieder aus und so erfolgte


*) Seine direkten sterben. Nachkommen behielten Leutenberg bis zu ihrem Aus-

Digitized by

Coogle

XII

und Ru-

1599 durch den Ilmschen Hauptreze6 die Hauptteilung in die

beiden heute noch bliihenden Linien So ndershausen dolstadt. Die Grafen von

Kafernburg,

von welchen 1306 die Grafen von Schwarzburg die Halfte von Arnstadt kauften und deren Stamm 1385 ausstarb, teilten unter den Sonnen Giinthers V. von Kafernburg (t 1275) wie folgt: Giinther VII. erhalt die Halfte von Arnstadt (die andere Halfte gehorte der Abtei Hersfeld), die Hallte der Stadt 11m, die Wachsenburg u. s. w., Giinther VI. dagegen Kafernburg, Letzterer residierte zu Elgersburg, Diese geschichtlichen Notizen sind ebenso wie die Stammtafel nur bis zur Hauptteilung in die beiden heute noch bliihenden Linien Schwarzburg-Sondershausen und Schwarzburg-Rudolstadt zusamrnengestellt. Die Fortsetzung dazu findet sich bei der Beschreibung der Miinzen, wo aile Regenten nacheinander aufgefUhrt sind. Die Teilungen glaubte ich nicht unerwahnt lassen zu diirfen, da es filr numismatische Forschungen von grofsern Wert ist, den jeweiligen Besltzstand einer Linie zu kennen. Da fast nur die Namen Giinther und Heinrich vorkommen, die nicht durch Zahlen, sondern hochstens durch Zusatze wie "der Altere" oder "der jilngere" in den Urkunden bezeichnet werden, ist die Auseinanderhaltung der einzelnen Personen sehr schwer. Die schwarzburgischen Lande bestehen heute aus den beiden deutschen BundesfUrstentiimern Sc hwa rzbu rg-Son dershausen und Schwarzburg-Rudolstadt. herrschaft und die Unterherrschaft genannt. Der ganze Besitz zerfallt in zwei, ca. 50 km auseinander Jiegende Hauptmassen, die Ober-

Digitized by

Coogle

XIII -

Die Oberherrschaft, welche die alten schwarzburgischen Besitzungen enthalt, liegt auf dem Thiiringer- und Frankenwalde an Gera, 11mund Saale; die bedeutendeParzelle Leutenberg, zum Rudolstadter Anteil gehorig, wird von der Saale und Sormitz durchflossen. An der Oberherrschaft haben beide Ffirstentiimer Anteil. Die Unterherrschaft, durch die goldene Aue vom Harze getrennt, Iiegt an der Wipper und Helbe. Sie kann Neu-Schwarzburg genannt werden, denn bleibend kamen die Gebiete, welche sie enthalt, erst Mitte des 14. jahrhunderts von den Grafen von Hohnstein an das Haus Schwarzburg. Auch die Unterherrschaft zerfallt in einen Rudolstadter und Sondershauser Teil. Die schwarzburgischen Besitzungen gehorten von 1512-1806 zum Ob ersachs isch en Kreis, elnern der zehn Kreise, in welche das Deutsche Reich eingetellt war.

Digitized by

Coogle

r:

XIV

Reaentenverzeicbnis.
1. Gunther I., tea. 1118; verrnahlt 1) mit Anna v. Stolberg, 2) urn 1095 mit Mecht~d, Tochter des russischen Konigs jaroslav (1077) und dessen Gemahlin Kunigunde, Tochter des Grafen Otto v. Weimar, Markgraf v. MeiBen. 2. Sizzo IV. erscheint urkundlich 1109, t 19. juni 1160, Grunder des Klosters Georgenthal, verrnahlt urn 1141 mit Gisela, Tochter Adolfs II. von der Mark und Altena, t 1153. 3. Heinrich I., Graf von Schwarzburg, erwahnt 1157, t 26. Juli 1184 zu Erfurt, verrnahlt mit Gertrud von Win-

zenberg,
4. Gunther II., Graf von Kevernburg, erwahnt 1168 bis 1197; vermahlt 1) mit Agnes von Saarbrucken, 2) mit Adelheid von Hallermund. 5. Heinrich II. von Schwarzburg, erwahnt 1181, t urn 1231; verrnahlt mit Sophie Gratin von Gleichen, t urn 1268. 6. Heinrich III. succedierte 1236 zu Schwarzburg, t 1259; verrnahlt mit Sophie Grafln von Hohenstein, t nach 1268. 7. Heinrich IV. succedierte 1259, t1283; garete von Berge. vermahlt mit Mar-

8. Gunther VIII., Bruder desVorigen, succedierte 1283,t 1307; verrnahlt 1280 mit Adelheid v. Schwarzburg (?), t 1312.

--

Digitized by

Coogle

9. Gunther

xv -

III. von Kavernburg (residierte zu Blankenburg),


1259

t nach 1221; verrnahlt mit Dietberg von Anhalt. 10. Gunther IV. von Kavemburg, kommt urkundlich zuletzt vor. 11. Gunther Grafen von Katernburg fort.

Er setzte die 1385 erloschene Linie der Grafen Verrnahlt mit Mathilde, t nach 1259. geboren 1210, Sohn des Verrnahlt 1) mit 1267 ein Cisterzienserkloster

VII. zu Blankenburg,
Heinrich II., griindete

zu Saalfeld, verlegte es 1275 nach 11m, t 1275.

mit Sophie, Gratin von Orlamiinde, t nach 1268. 12. Gunther IX. zu Schwarz burg, t 1291; vermahlt Irmingard, 2) mit Helene, t nach 1301.

13. Heinrich V. succedierte zu Blankenburg, t 1285; vermahlt mit Sophie von Ysenburg. 14. Heinrich

VII., Sohn des Vorigen, t 1324 in der Mark


1296 mit Christine v. Querzu Hartenberg, t 1. April

(begraben in Berlin); vermahltI) furt, 2) mit Uda von Henneberg 1346. 15. Heinrich Arnstadt; t 1363.

X. zu Arnstadt, geboren urn 1296, t 1336 in verrnahlt mit Elisabeth von Orlamiinde-Plassenburg,

16. Gunther XXI. zu Blankenburg, geboren 1304 in Blankenburg, ward 1. januar 1349 deutscher Konig, resignierte 26. Mai1349, t18. Juni d. J. Er Iiegt begraben im Dom zu Frankfurt a. M. Gemahlin: Elisabeth, Gratin v. Hohnstein, t 1380 in KI.-Frankenhausen. 17. Gunther XXV. zu Arnstadt-Sondershausen, 1368; verma hIt mit Elisabeth, Gratin v. Hohnstein, t 6. juni Erbin von

Sondershausen, tea. 1385. 18. Gunther XXIX. zu Arnstadt und Frankenhausen, geboren 1352, t 1416; verrnahlt mit Anna, Grafin v. Leuchtenberg, tl 423. 19. Heinrich XXIV., der Streitbare, geboren 1388, t 7. Oktober 1444; verrnahlt mit Katharina v. Braunschweig, t 1439.

Digitized by

Coogle

XVI

20. Heinrich XXVI., geboren 23.0ktober 1418, t 13. januar 1488; vermahlt mit Elisabeth, Tochter des Herzogs Adolf von Cleve und der Herzogin Marie, Prinzessin v. Burgund, geboren 1. Oktober 1420, t 1488 in Arnstadt. 21. Gunther XXXVI., der Altere, geboren 8. Juli 1439, resignierte 1493, t 3. Dezember 1503; verrnahlt mit Margarete v. Henneberg, geboren 10. Oktoberl444, t 3. Marz 1485. 22. Gunther XXXIX., der Jungere, "der Bremer", geboren 30. Mai 1455, succedierte 1493, t 8. August 1531; verrnahlt mit Amalie, Gratln von Mansfeld, t 18. Juli 1517. 23. Heinrich XXXII., geboren 23. Marz 1499, succedierte 1531, t 12. J uli 1538; verrnahlt mit Katharina, Gratin v. Henneberg-Schleusingen, geboren 1509, t 1567. 24. Gunther XXXVIII., der Mittlere, geboren 1450, t 19. November 1484; verrnahlt mit Katharina, Grafin v. Querfurt, 22. Februar 1521 in Kelbra. 25. Heinrich XXXI. von Schwarzburg, geboren 1473, t 4. August 1526; verrnahlt 1) 1499 mit Magdalena, Gratin v. Hohnstein, t 28. Juli 1504; 2) 1506 mit Anna von NassauWiesbaden, geboren 1488, t 10. November 1550. 26. Gunther XL. zu Arnstadt, "der Reiche", geboren 31. Oktober 1499, t 10. November 1552; vermahlt mit Elisabeth, Gratin von Ysenburg-Bildingen, t 14. Mai 1572. 27. Gunther XLI. zu Arnstadt, "der Streitbare", geboren 25. September 1529, t 23. Mai 1583; verrnahlt 1560 mit Katharina von Nassau-Dillenburg, geboren 29. Dezember 25. Dezember 1624. 28. Joh. Gunther I. zu Sondershausen, geboren 20. Dezember 1532 in Sondershausen, erbt Arnstadt 23. Mai 1583, t 28. Oktober 1586 in Arnstadt; vermahlt 1566 mit Anna von Oldenburg, geboren 3. April 1539, t 25. August 1579. 29. Wilhelm I. zu Frankenhausen, geboren 4. Oktoberl534, t 30. September 1597 zu Strau6berg; verma hit I) mit Elisa1543,

Digitized by

Coogle

XVII -

beth, Grafin von Schlick, geboren 1550,


Heringen.

1590; 2) mit

Klara von Braunschweig-Lilneburg, geboren 1571,

1658 in

30. Albrecht VII. zu Rudolstadt, geboren 16. januar 1537, t 10. April 1605; verrnahlt 1) mit juliane von OranienNassau-Dillenburg, geboren 11. Februar 1546, t 31. August 1588; 2) 1591 mit Elisabeth, Gratin v. Leiningen-Westerburg, geboren 29. juli 1568, t 27. Oktober' 1617.

Fischer,

MDnzen d. Hauses Schwarzburg.

II

Digitized by

Coogle

...~

XVIII

Stammtafclu. *)
A. Die Hauptlinien.
1. Gunther 2:Sizzo I. v. Kafernburg-Schwarzburg. IV.,

t t

urn 1118.

~--------~--------------~--------------~---------3. Heinrich I., Graf von Schwarzburg4. Gunther 11., Graf v. Kafcrnburg,
~,----------------------------------------.~------------Ludolf 11., t 1255, 5. Heinrich II. 9. Gunther III.
Blankenburg,

1160, Grunder

des Klosters Georgenthal. 1197.

1184.

~----~~--------------~~----------------------6. Heinrich III. v. Schwarzburg zu Kranichfeld, t 1259.


,..-J-

(v. Kiifernburg) zu Schwarzburg, t 1231.

(v, Kiifernburg) zu Blankenburg, t 1221.

beerbte die Grafen von Hallermund.

11. Gunther VII. v, Schwarzburg zu Blankenbur g, t 1274.


"

7. Heinrich 8. Gunther IV., t 1283. VIII., t1307.


~

10. Gunther IV. von Kiifernburg, t urn 1259,setztdie l385ausgestorbene Kiifernburger Linie fort. (5. Starnrntafel C.)

Albert I. v. Kiifernburg zu Rabenswald, t 1255.

12. Gunther IX. zu Schwarzburg~ Schwarzburg, t 1289.

-------------------~----------------------------------13. Heinrich V. zu Blankenburg,


t
A1285.

Gunther XII., t '1308. Nachkornrnen s.Starnrntafel B. (Schwarzburg, Wachsenburg, Leutenberg.)

,....

14. Heinrich VII. von Arnstadt-Blankenburg,

15. Heinrich X. zu A r n s tad t, t 1336.

16. Gunther XXI. zu B Ia n ken bur g, de u t s c her Konig, t 1349.

---___

1324.

Heinrich XII., Reichsjiigerrneister auf dem Reichstag zu Metz 1356, t 1375.

17. Gunther XXV. zu Arn s t ad t Sondershausen, t 1368. 18.Gtinther XXIX., t 1416. 19. Heinrich XXIV., t ~--"----- 1444. 20. Heinrich XXVI., t 1488. der Jungere, ,.... --'23. Heinrich XXXII.,

,....------------------------------------------~----------21. Qiinther XXXVI., 24. Gunther XXXVIII., 22. Gunther XXXIX.,


der Altere,

t 1503.

der Mittlere,

1484.

25. Heinrich XXXI. v. Schwarzburg, 26. Gunther XL. zu Ar ns t a d t, t 1552. 27. Gunther XLI. zu Arnstadt, t 1583. Heinrich XXXIII., t 1528.

,....--------------~---------------t 1526.
28. Johann Gunther I. zu Sondershausen, t 1586. Zwecke gekurzt, 29. Wilhelm I. zu Frankenhausen, t 1597.

t t

1531. 1538.

Heinrich XXXIV. zu Frankenhausen, t 1537. 30. Albrecht VII. zu Rudols t a dt, t 1605.

*) Fur unsere

l Digitized by

Coogle

XIX

--

B. Die Linien Schwarzburg-Leutenberg Schwarzburg- Wachsenburg.


Gunther XII. zu Schwarzburg, t 1308.

und

~------------------------~------------------------~ Gunther XVIII. zu Wa c h sen burg, t 1354. Heinrich IX. zu


Schwarzburg,

1361.
I

Diese Linie starb im Mannesstamme mit Gunther XXXII. 1450 aus. Dann kam Schwarzburg, welches an diese Linie gefalJen war, an die Arnstadt-Sondershauser Linie. Gunther XXII. zu Schwarzburg, t 1382. Gunther XXVII. zu Ilmenau,':t 1397.

,---"-

Heinrich Leutenberg, Heinrich Heinrich Balthasar

XV. zu t 1402.

XXII., t 1438. XXV., t 1463. II., t 1525.

Johann Heinrich, t 1555. Philipp I.,

t 1564.

Wachsenbu rg, ehemals kafernburgischer Besitz, wurde 1306 von der schwarzburgischen Linie erworben und 1369 wieder an die Landgrafen von Thiiringen verkauft. Leutenberg gekommen. ist wahrscheinlich mit Saalfeld an Schwarzburg 1593 wurde durch Urteil Nach Aussterben der Linie machte Herzog Johann

Friedrich von Sachsen Anspriiche darauf.

diese Herrschaft dem Hause Schwarzburg zugesprochen.

c.

Die Kafernburger Linie.


IV. von Kiifernburg, V. von Kiifernburg, t um 1259. t 1275-: z-;;

Gunther Gunther

Gunther VI. von Kiifernburg zu Eigersburg, nachweisbar 1259-1293. Gunther Gunther VIII. v. Kiifernburg, XII. zu IImenau, Georg zu IImenau,
1385

Gunther VII. von Kiifernburg Arn s tad r, t 1302.

1324.

um 1328-1368. t 1376.

~------------~~-----------------------------------Gunther XIV., t im Kloster St. Katharinen auf dem Berge Sinai, begr.
im Kloster Georgenthal.

Digitized by

Coogle

Eigersburg

xx -

wird 1288 an Henneberg verkauft.

Arnstadt (d. h. die eine Halfte: die andere gehorte Hersfeld) wird 1306 an die schwarzburgische Linie verkauft. Ilmenau wird 1343 an Henneberg veraulsert, 1351 wieder an Schwarzburg verpfandet. Oer Rest der Grafschaft fallt nach Aussterben der Linie an die Landgrafen von Thiiringen als Lehensherren, von denen aber sparer wieder seitens Schwarzburg ein Teil erworben wird.
Ka ternburg.

Digitized by

Coogle

XXI

Miinzstatten im Mittelaltel'.
Wann die Grafen von Schwarzburg die Miinzgerechtigkeit bekommen haben, laBt sich nicht nachweisen, da uns der Text einer kaiserlichen Urkunde fiber die Verleihung nicht bekannt ist. Wohl aber ist uns eine kaiserliche Bestatigung des Miinzrechtes vom jahre 1323 fUr die Miinzstatte Blankenburg erhalten, deren Text vermuten laBt, daB friiher schon gepragt worden war, und vor allem sind es die sich zweifellos als Schwarzburger Miinzen aus dem 12.jahrhundert prasentierenden Reiterbrakteaten, weIche beweisen, daBdas wichtige RegalLandeshoheit ausgeiibt wird. seit jederzeit ein Zeichen unumschrankter vom Hause Schwarzburg iib er 700 jahren

Wenn an der Miinzberechtigung der Schwarzburger Linie (durch den Besitz der Miinzstatte Blankenburg) nicht zu zweifeln ist, so findet sich doch keine kaiserliche Bestatigung des Rechtes Iilr Orte, die im Alleinbesitz der k afe r nb ur gischen Linie sich befanden. Es hangt dies damit zusammen, daB die schwarzburgischen Besitzungen Reichslehen, die kafernburgischen dagegen landgraflich thiiringische Lehen waren. Ais man in Thiiringen im 12. jahrhundert an Stelle der bisher dort iiblichen Denare, denen die romischen Miinzen zum Vorbild gedient hatten, die diinnen einseitigen, Brakteaten genannten Blechmiinzen elnfiihrte, waren die Grafen von Schwarzburg ersten, welche diese Miinzen auspragten, mit die

Von diesen schonen Stucken, die zu den friihesten Zeugen fUr das reichsunmittelbare Verhaltnis des Hauses gehoren, sind uns zum Gliick noch einige erhaJten.

Digitized by

Coogle

XXII

in

Wir horen zwar spater"), daB die Grafen von Kate rnburg berechtigt fiihlten und im 13. jahrhundert

ihrer Eigenschaft als Schutzvogte von Arnstadt sich ebenfalls rniinzan verschiedenen Orten Miinzstatten errichtet hatten, doch erhoben schon im jahre 1273 die Abte von Hersfeld mit Recht und mit Erfolg Widerspruch. Miinzen, die aus diesen kafernburgischen Miinzstatten stammen, lassen sich bestimmt noch nicht nachweisen. Die zu Konigsee, 11mund Remda entstandenen Nachpragungen Erfurter Brakteaten datieren aus der Zeit nach 1273, denn das dem heiligen Nikolaus gewidmete Kloster zu 11mwurde erst 1275 nach diesem Ort verlegt und 1287 eingeweiht. Die Miinzen mit dem Namen NICOLAVS konnen aber nicht gut irgendwo anders entstanden sein als zu 11m. Der Zusammensetzung des Taubacher Fundes nach, aus dem dieselben stammen, sind sie urns jahr1320 gepragt. Es kommt namlich auf einigen Miinzen der Name Andreas vor, der nur auf den Abt Andreas von Hersfeld 1316-20 bezogen werden kann. Die Nachpragungen werden wohl aus der seit 1273 den Grafen v. Kafernburg und Abten von Hersfeld gemeinschaftlich gehorenden Miinze zu Arnstadt resp. aus deren Filialen hervorgegangen sein. Diese Pragungen konnen natiirlich hochstens bis 1332 gedauert haben. In diesem jahre waren die Grafen von Schwarzburg durch Kauf in den alleinigen Besitz der Stadt Arnstadt und der dortigen Miinze gekommen, und es sollten die Aufschriften Arnstadt resp. Schwarzburg auf den sonst gleich aussehendenMiinzen zeigen, daB jetzt die Hersfelder und Kafernburger Zeit voriiber war und daB Arnstadt und seine Miinze jetzt sc h war zburg i sch sei. Die alte Miinzstatte Blankenburg war auBer Betrieb und inzwischen wohl schon durch die 1291 genannte Konlgseeer abgelost worden (beide Orte waren Reichslehen). Nun im v o l lstan digen Besitz Arnstadts, gab man diesem den Vorzug, da es auBerhalb des Gebirges, wegen des dort herrschenden groBeren Verkehrs, fiir eine Miinzstatte viel giinstiger
*) Siehe die Notizcn iiber die Mfinzstatte Arnstadt.

Digitized by

Coogle

gelegen war als Konigsee Auf niemals Markt dem einsam gepragt fehlte. worden der Grafen blankenburgischer sein,

XXIII

als Residenz wird wohl

und da es jetzt hauptsachlich Linie benutzt wurde. weil diesem schon

Jiegenden Schlosse Schwarzburg wiederholt

der dazu notige Die Arnder

1m 15. jahrhundert

es sieh, daB zuerst zu sich befindet.

Konigsee, dann zu Arnstadt einzige des Landes,

die Miinzstiitte

stadter bleibt dann, bis die Frankenhausener letzteren bis zum jahre oder 240 Pfennigen, einzige Munzsorte. geringer

1523 erriehtet wird, die

und bleibt es auch nach Wiedereingehen

1572.
zu 20 Schillingen als aber nur die Pfennige bei Erlegung sondern

Man rechnete nach Talenten oder Zahlpfunden ausgepragt wurden Dadurch,

daB die Pfennige nach und nach immer rechnete man groBerer nach dem gesagt, des

im Gehalte wurden, (Mark), gehabt

Sum men spater nicht mehr nach dem Zahlpfund, Gewichtpfund das Zahlpfund welches urspriinglich hatte. Wah rend man

den gleichen Wert wie friiher , wie

240 Pfennige aus der Mark hergestellt hatte, kam man Anfang 14. jahrhunderts
geringerem aufzufiihren, gehoren, bis auf 6-700 kleiner, Stuck, was man dadurch d. h. leiehter von im Gewicht daB man die Miinzen

erreichte, und von nur solche hierher

Silber herstellte. Brakteaten die sicher oder Leider mit groBter Wahrscheinlichkeit

Ich habe mich darauf beschrankt,

ist seit dem Erscheinen

des v. Posern-Klettschen und mit dem Einreihen Funde, die Ver-

Werkes *) nicht viel Neues hinzugekommen gleichsmaterial Arnistete, bringen, abwarten.

der zweifelhaften Stucke miissen wir noch gliickliche

Arnstadt.

(704 Arnestati, 954 Arnestat, Arnstetten, 1273 1304 Arnstet.) Schon 704 kommt Arnstadt urkundlich vor,
von Utrecht eine Schenkung macht. in Arnstadt und Umgegend

als Herzog Heden II. dem Bischof Willibrord von Giitern Willibrord

726 uberliiBt

dann

der Abtei Echternach Giiter in Arnstadt,

welche aber noch

*) v. Posern-Klctt, Sachsens Miinzen im Mitteialter, Leipzig 1846.

Digitized by

Coogle

XXIV

im selben jahrhundert an die Abtei Hersfeld abgetreten werden, die schon damals einige Giiter in der Nahe besaB. Einen Teil von Arnstadt hatten die Grafen von Kafernburg, denen die Schutzvogtei iiber die hersfeldischen Besitzungen iibertragen worden war, in erblichem Besitz. Diesen letzteren Teil von Arnstadt erbten 1303 die Grafen Otto von Orlamiinde und Heinrich von Hohnstein, die ihn schon 1306 fiir 2600 Mark Silber wieder an die Grafen von Schwarzburg (Heinrich VII. zu Blankenburg und Giinther XII. zu Schwarzburg) verkauften. Die Abte von Hersfeld hatten in Arnstadt eine eigene Miinzstatte, und es wird am 11.januar 1263 diese urkundlich als Elgenturn des Klosters Hersfeld erwahnt. Dem Inhalt der besagten Urkunde zufolge gewahrt das Kloster Georgenthal namlich jener Abtei zur Bezahlung einer ihm schuldigen Summe von hundert Mark gewisse Fristen, wofUr Hersfeld dreizehn Mark Arnstadter Wahrung von der dortigen Miinze zum Unterpfand gesetzt hatte. "Tredecim marcas in moneta sua in Arnstede argenti oppidi iIIius assignarunt." *) Spater kommt in Urkunden ofter Zahlung in Arnstadter Miinze vor. 6. April 1280 gibt Graf Giinther von Kafernburg dem Heinrich 1m jahr 1272 "sex solidi von Mihla 5 Mark von der Miinze und dem Zoll zu Arnstadt. (Orig. im Haus- und Staatsarchiv Gotha.) denariorum Arnstedensis monete" **), 1328 "una marca albi argenti vel quadraginta et octo solidi denariorum Erfordensium vel Arnstadensium" ***). In einem Georgenthaler Klosterbrief vom 25. August 1286 ernennt Abt Heinrich IV. von Hersfeld den Ritter H. von Mellingen zum Burgvogt in Waldenfels und verspricht ihm fUr die dem Stift zu leistenden Dienste [ahrlich fiinf Mark Silbers aus seiner Miinze in Arnstadt. t)
*) Wenk, Hess. Landesgesch.,

Urk. II, S. 189.

**) Olearius, Gesch. v. Arnstadt, S. 234. ***) Ayrmann, Sylloge anccdot., S. 250.

t) Dr. C. A. H. Burkhardt, Urkundenbuch der Stadt Arnstadt, jena 1883,


No. 48.

Digitized by

Coogle

xxv -

Am 16. Juni 1328 entscheiden Berthold, Vorsteher des Nonnenklosters in Creuzburg und Helwig, Pfarrer in Pferdingsleben, daB Abt Ludwig v. Hersfeld u. a. 20 Pfund neuer Arnstadter Denare von der Munze und dem Zoll zu Arnstadt durch Anweisung auf 4 Jahre abgeben lassen 5011. *) In dem v. Posern-Klettschen Werke tiber Sachsens Munzen im Mittelalter werden achtzig in Arnstadt gepragte Munzen der Hersfelder Abte beschrieben. Die altesten sind von Abt Siegfried (1180-1200), die jiingsten von Abt Heinrich von Swinrode (1278-1300). Auch eine kaiserli che M iinz statte hat hier bestanden, aus der wir einen Denar Heinrichs III. (1039-56) kennen. (Dannenberg II. 1664, Originale im K6niglichen Munzkabinett zu Berlin und in meiner Samrnlung.) Auch die Grafen von Katernburg glaubten als V6gte von Arnstadt das Munzrecht zu besitzen und legten in verschiedenen nahe gelegenen Orten Miinzstatten an. Uber dieses und andere Rechte kamen sie mit den Abten in Differenzen, doch einigten sich schlieBlich Abt Heinrich und die Grafen Gunther VI. und VII. am 1. Februar 1273 dahin, daB den Grafen das SchloB zu Arnstadt und die Halfte des Ertrags der Munze daselbst zugestanden wurde, sie (die Grafen) sich aber des Marktrechtes enthalten muBten und ihre auswartigen Miinzstatten bis auf die zu IImenau wieder einziehen sollten. "Omnes monetas villarum nostrarum ut promisimus deponemus ad incrementum monete in Arnstede preter monetam in Ilmina, que sub jure nostro sicut hactinus permanebit"; ferner: "officia insuper thelonei et monete quorum medietatern nobis similiter accipiendam feudaliter assignavit." H) Von dieser Zeit an war. also die Munze zu Arnstadt ein ge-

*) Burkhardt, ibidem No. lIS . . **) Kopp, Bruchstiickc zur Erleuterung der teutschen Rechte, Th. II, S. 107. Original im Staatsarchiv Marburg.

Geschichte

und

Digitized by

Coogle

XXVI

meinschaftliches Besitztum der Abtei Hersfeld und der Grafen von


Kafernburg.

Von Munzbeamten aus dieser Zeit sind noch folgende zu ermitteln gewesen: Cunradus monetarius 1264 als Zeuge in einer Urkunde, worin die Abtlssin Elisabeth vom Kreuzkloster in Gotha bezeugt, daB die Witwe des Ulrich (Engelberg) und ihre Erben von einem, dem Kloster zu Lehen gehenden Hause zu Arnstadt jahrllch 1 Pfund Wachs entrichten. *) Cunradus monetarius vorkommend. H) Curt, Munzmeister Reinhardus 23. Oktober 3. Oktober 1267 als Urkundsperson

zu Arnstadt

1266,eignetdemSt.Georgenet cives in Arnstet

kloster zu Ichtershausen einen Weinberg in dem Arnthale zu. HiI) monetarius consul 1320 wird in einer vom Rat der Stadt Arnstadt aus-

gestellten Urkunde mit aufgefiihrt. t) Wie schon erwahnt, war 1306 das Haus Schwarzburg in den Besitz der kafernburgischen Halfte Arnstadts nebst der Vogtei gekommen und nun verkaufte 1332 die Abtei Hcrsfeld auch ihre Halfte noch an die Sohne des Grafen Heinrich VII. von Schwarzburg, die Grafen Heinrich X. und Gunther XX!., den nachmaligen Konig, so daB Schwarzburg in den vollstandigen Besitz Arnstadts kam. Konig Ludwig der Bayer, der 1323 den Grafen Heinrich VII., mit dem er sehr befreundet war, in Arnstadt besuchte, wiirde nun wohl die Genehmigung, in ihrer Residenz Arnstadt zu miinzen, den Grafen von Schwarzburg erteilt, oder das Munzrecht von Blankenburg auf diese Stadt iibertragen haben, wenn diese es erbeten batten. DaB die bei der Notiz tiber die Miinzstatte Blankenburg erwahnte Belehnung Ludwigs mit keinem Worte Arnstadt erwahnt, laBt mich veriI) Burkhardt **) .. No. 27. No. 32. scheint Miinzmeister oder Miinzer 'schon

***) t)
Familienname

"

No. 29. No. 86. Hicr geworden zu sein.

-.
Digitized by

Coogle

--

XXVII

muten, daB der Gedanke, hier zu miinzen, erst dann entstanden ist, als die Stadt im vollstandigen Besitz Schwarzburgs (1332) war. Man wird wohl gleich in der alten Hersfelder Miinze weitergepriigt haben, denn man sparte auf diese Weise die Kosten einer Neueinrichtung in Blankenburg oder Konigsee. Das Wappen Arnstadts ist ein schwarzer Adler in goldenem Felde. Dieser Adler ist als Wappen der Herrschaft Arnstadt ins schwarzburgische Wappen gekommen. (Blancenberg, Blancenberch.) Stadt und

Blankenburg.

SchloB (Ietzteres Greiffenstein genannt) an der Schwarza, 1071 urkundlich erwahnt, war schon im 12. Jahrhundert Besitztum einer besonderen Linie, deren Glieder sich daher auch in Urkunden Grafen von Blankenberg nannten. 1323 belehnte Konig Ludwig die Grafen Heinrich und Giinther auBer mit SaaJfeld mit Schlof der Jagd, der Miinze, und Stadt Blankenburg einschlieBlich des Zolls und des Berggerichtes daselbst. Die

Grafen miissen aber lange zuvor das Miinzrecht dort besessenhaben, was durch den Brakteaten No. 1 bestatigt wird. Die Urkunde lautet: Nos Ludowicus dei gracia Romanorum rex semper augustus, tenore presencium confitemur, nos nobilibus viris Heinrico et Gunthero fratribus, comitibus de Swarzburg, fidelibus nostris dilectis conjuncta manu feoda subscripta, que a nobis ac sacro imperio habere testantur, cum solennitate debita contulisse, oppidum videlicet Salveld cum moneta, thelonio, judiciis et aliis suis pertinenciis universis, ac castrum Blanckenburg cum oppido adjacente, nemoribus, venacionibus, moneta, thelonio, judiciis montanis que berkgerichte dicuntur item castrum zu dem Steine cum omnibus que ad ipsum dignoscuntur quomodolibet pertinere.. - Datum Ratispone XI. kal. febr. anna dom. MoCCCoXXlllo. Regni vero nostri anna nono.*) Die Ausdehnung der Burgruine Greiffenstein laBt erkennen, daB das SchloB wohl einstmals das bedeutendste der Grafschaft war. Die
*) Y. Posern, S. 314, aus Schultes, Sachsen-Coburg-Saalfeldische geschichte II, Urkundenbuch S. 17. Landes-

Digitized by

Coogle

Stadt Blankenburg fiihrt

XXVIII

wie auch verschiedene andere schwarz-

burgische Orte im Wappen den schwarzburgischen Lowen.

Stadt-llm. (llmene, Ylmene.) Das Stadtchen 11mwird schon


1114 erwiihnt als "villa, quae dicitur limine", 1274 heiBt es oppidum, 1282 civitas. 1330 erhalt es Stadtrecht, woriiber die Urkunde sich noch im Rudolstadter Archiv befindet. durch die Grafen Giinther wurde 1275 hierher verlegt. und wurde 1287 eingeweiht. Das 1267 in Saalfeld und Heinrich gestiftete Nonnenkloster Es war dem heiligen Nikolaus geweiht 11m war je zur Halite im Besitz der

Grafen von Kiifernburg und Schwarzburg. Den kiifernburgischen Anteil an der Stadt kauften 1388 die Grafen von Schwarzburg fUr 925 Schock MeiBener Groschen. Den im Taubacher Fund vertretenen Brakteaten mit der Aufschrift ILMENE nach hat sich hier eine Miinzstatte befunden, auch bringt von Posern *) einen Urkundenauszug, nach welchem 1335 ein jahrgehalt von drei Talenten erwahnt wird, der vom jedesmaligen SchultheiB zu IImene aus dem Einkommen des Gerichts, des Zolls und der Miinze bezahlt werden soIl. Das Siegel der Stadt enthalt im 13. Jahrhundert den schwarzburgischen Helm mit der seit ca. 1250 iiblichen karnrnahnlichen Helmzier, ferner zwei durch eine Mauer miteinandet verbundene spitze Tiirme. Heute noch fiihrt die Stadt die Tiirme im Wappen, dazwischen einen Helm ohne Helmzier mit einem darunter liegenden Kamm. (llmena, IImenaw, IImenach.) IImenau lag im pagus Langewize, den 1114 Graf Sizzo von Kafernburg innehatte. Dieser Gau scheint sich von Saalfeld bis Arnstadt erstreckt zu haben, wahrend der pagus IImin, der gleichzeitig genannt wird, sich langs der 11m nach Kranichfeld zu ausgedehnt zu haben scheint. 1125 wird IImenau als ein der Abtei Saalfeld gehoriges Dorf
*) S. 132, ohne Quellenangabe.

IImenau.

Digitized by

Coogle

erwahnt: "villa que dicitur

XXIX

et omnibus der Jungere, Schon utiliHerr 1351 von

Ylmena cum molendino von Kafernburg,

tatibus suis". *) 1343 verkauft Graf Gunther dem Dorfe verpfandete Kirchheim zu IImenau, wo er seit 1340 wohnte, es dieser wieder die Stadt und das

Schlof nebst

an den Grafen von Henneberg. an die Grafen

von Schwarzburg,

welchen es erst im fUnfzehnten Jahrhundert haben sich nachweislich IImenau fiihrt fiicherartig

wieder elngelost wurde. genannt**), doch noch nicht gefunden. iiber dem Schild mit Helmzier, die

1273 wird eine Munzstatte zu IImenau urkundlich hier gepragte Munzen jetzt noch in seinem Stadtsiegel neun Blatter. Kunegesse,

dem hennebergischen Wappen die alte katernburgische zusammengestellten (1290

Konigsee.
1306 Kongesse,

Kungisse,

1301

Koningisse, hatten die Eine Munz-

1309 Cunigesse.)

Die Stadt Konlgsee

Grafen seit alter Zeit von Kaiser und Reich als Lehen. statte daselbst kommt schon urkundlich dem Georgenkloster praefectura tei zu Konigsee fUr 10 Mark Silber: ner, Nachlese zur Schwarzburger Zeugen wird in dieser Urkunde Kungesse" und 1342 ein "Berthold, Auf Friedrich Ansuchen des Grafen III. die friiher zwei Mark Einkiinfte

1291 vor, wo Graf Gunther IX. von der Munze und Vogseu (lindcivis in Kaiser "duas marcas de moneta verschreibt.

in Kungesse pro decem marcis examinati argenti" Geschichte) ein .Bertholdus rnontzrneister" Gunther monetarius 1442

Unter den

zu Konigsee erwahnt. und es heiRt in

bestatigte

stattgefundene

Belehnung

der Urkunde:

,,un~ unb

ba(, uiir ifim bh:fc llacfJgcfdjridient

ll'ljl'll,

bil' uen bit bette

bern uicfJe
bie

311 leljn. riiljun tt'lbt l.iiinigfl'c, 30nen,

mit mit

nahmen
ifiuit gcricfJtcn

3U ~cfJ\u,1ftj(1lIrg, flfcfJl're!tcn, bic boiobtctt ftcin mit

\Uiltpaljntn,

lierg\.uercftcu, alter ifirl'r

munneu,

etr. unb

iilict b,l~ motter pal1lht3CnC, 3ugcfiiirullg,


S. 134, ohne Quellenangabe.

item bil' bcttc \l!ljttn. gnabiglicfJ

311 bl'rlc!tfil'n
-

gc·

*) v. Posern-Klett,

**) Vergl. S. XXV.

Digitized by

Coogle

ruheten. "_

xxx --

Ein anderer Lehnsbrief dieses Kaisers erwahnt Ehrenstein und Paulinzelle nicht, dagegen aber Blankenburg und Leutenberg. *)

Das Wappen der Stadt Ko n igse e ist ein geharnischter Ritter, der das Schwert schultert und sich mit der Linken auf einen Lowenschild stiitzt. Der Helm des Ritters ist mit der Schwarzburger Helmzier "Kamm" besteckt (siehe den Konigseeer Groschen von 1493). Die Figur soli den Ritter Roland vorstellen, wie man in Konigsee sagt. Nicht unrnogllch ist es, daB sich dort eine Rolandsaule befand, welches Wahrzeichen in das Wappen der Stadt kam, die, wie von Posern-Klett sagt, friiher unter der unmittelbaren Botrnabigkeit der deutschen Konige stand und daher ihren Namen haben soIl. Sigisrnund **) schreibt in seiner Landeskunde des Fiirstentums: "Eine Urkunde von 1306 tragt auf dem Siegel das Stadtwappen, den geharnischten Roland mit dem Schwarzburger Rechenbalken und die Umschrift: S. Civitatis et Judicis in Kungesse, Der Roland mit Wahrblankem Schwert ist Sinnbild der hohen Gerichtsbarkeit.

scheinlich hat K. seinen Namen davon, daB es Sitz eines KonigsGerichtes war, wo die Grafen von Schwarzburg im Namen des Konigs das Blutgericht hegten. Dieses Landgericht hat noch lange fiber das Mittelalter hinaus bestanden, es wurde
« unter

(zwischen) beiden

Teichen uff freier StraBen» gehalten. So noch im Jahre 1547. (Vergleiche Konigseeer Amtsbuch, angefangen 1545, welches ein Hegungsformular enthalt, das in der dritten Lieferung von Michelsens Rechtsdenkrnalern aus Thiiringen abgedruckt ist.)"

Remda.

(Rernide, Rernete.)

Dieser heute zum GroBherzog-

tum Sachsen-Weimar gehorende Ort war im 13. Jahrhundert im Besitz der Grafen von Schwarzburg. Heinrich XV. bekam bei der Teilung 1280 Remda, Kranichfeld und 11m. 1428 verkauften es Heinrich XXXI. und dessen Bruder an die Grafen von Gleichen und
*) *-) Urkunde Archiv ist Nach Heidenreich. B. Sigismund, Landeskunde d. F. Schw.-Rud., 1863, II, S. 114. Wo die sich befindet, konnte ich leider nicht ermitteln. 1m Rudolstiidter sie nicht.

Digitized by

Coogle

XXXI

nach Aussterben dieses alten Geschlechtes fiel es 1631 als eroffnetes Lehen an die Herzoge von Sachsen (Ernestinische Linie), welche es unter Vorbehalt der Hoheitsrechte 1633 der Universitat jena schenkten. Wahrend der Ort schwarzburgisch war, befand sich zu Remda eine MiinzsUitte, denn unter den Brakteaten des Taubacher Fundes, welche urn das jahr 1300 gepragt worden sind *), waren solche mit der Umschrift Remrnet und Remete. (Nach von Posern-Klett.) Saalfeld. 1m jahre 1209 erhielten die Grafen von Schwarzburg den kaiserlichen Anteil von Saalfeld pfandweise; da jedoch die Einlosung nie erfolgte, blieben sie langere Zeit in ungestortem Besitz desselben, bis ihn endlich 1389 die Markgrafen von MeiBen Iiir 7001 Schock Freiberger Groschen kauften. In dem Lehnbrief Konig Ludwigs von 1323 (siehe unter Blankenburg) wird die Miinze zu Saalfeld genannt, und in einer Urkunde iiber die Translokation des Frauenklosters von Saalfeld nach 11m(1275) wird das faktische Bestehen dadurch nachgewiesen, daB die Grafen von Schwarzburg unter mehreren Schenkungen auch jahrllch 10 Mark aus ihrer Miinze in Saalfeld anweisen, "item quinquaginta marcas ipsis debemus, pro quibus assignamus de moneta nostra in Salfeld quolibet anno X marcas". von Schamelius, S. 100.) (Leuckfeld, Chronol. Abbatum Bosaug.

Miinzen, die sicher zu Saalfeld von den Grafen von Schwarzburg geprag: worden sind, kennt man nicht.
*) Zum Tcil bcschrieben bei v. Posern-Klett.

--~-

Digitized by

Coogle

XXXII

-..

Das \Vappen lind seine Teile.


1.*) Wappen von Schwarzburg.
Das von beiden Hauptlinien, der schwarzburgischen und der kafernburgtschen, gemeinsam gefiihrte Sta m m wappen goldenen Lowen zeigt einen Feld, aufgerichteten ge k ronten in blauem

Gesicht nach vorn (dem Beschauer zu) gewendet. Die He I m z i e r war nicht immer dieselbe. Die alteste uns bekannte, die auf dem Helmsiegel des Grafen Heinrich von Schwarzburg von 1234**) vorkommt, besteht in einem Zweig mit hat. Diese drei neun Asten, deren jeder drei Blatter

Blatter, welche ich der Darstellung nach Iiir U I men -

blatter
IImenauer Stadtwappen.

haIte***), finden sich auch facherartig zusarnmen-

gestellt im Siegel des Grafen Friedrich von Rabenswald, abgebildet bei Bohme+), und im heute noch gefiihrten Siegelder Stadt lImenau. Ein mittelalterliches Siegel dieser Stadt konnte
*) Die Ziffern entsprechen denen auf den Wappenschemas, S. LVIII u. LlX. Or. im Herz. Haus- und Staatsarchiv zu Gotha. ***) Nicht Lindenbliitter, denn diese werden herzfOrmig dargestellt, Die Ulme hieB friiher Ylme oder lime und ich halte die Ulmenbliitter fiir eine Anspielung auf den pagus IImin, Stadt 11m, IImenau und die 11m, von der der Chronist Heydenreich wissen will, daB sie ihren Namen von einem Ylmenbaum habe, der an ihrer Quelle ehemals gestanden habe. Da einen Pflanzenzweig noch verschiedene andere Geschlechter als Helmzier fiihrten, wird man zur Vermeidung von Verwechselungen, zurnal man als Wappenbild den oft vorkommenden Lowen filhrte, die totale Urngestaltung der Helmzier vorgenornmen haben. t) 80 h me, Johann Ehrenfried, Todteilung mit ihren Foigen in Thiiringen, herausgegeben von D. Christian Rau, Leipzig 1795.

**)

Digitized by

Coogle

XXXIII

ich nicht ermitteln, doch unterliegt es keinem Zweifel, daB die Stadt die Helmzier schon seit alter Zeit so Iiihrt und nur der Wappenschild sich verandert hat. Da nun Graf Friedrich von Rabenswald urkundlich 1259-1306 vorkommt (und 1311 gestorben zu sein scheint), 1249 aber schon bei der schwarzburgischen Linie wiederum eine neue Helmzier auftaucht, die auch seit 1286 bei der kalernburgischen Linie (zu der ja Rabenswald das 131 1 ausstarb gehorte) nachweisbar ist, so scheinen die fa c her art i g zusammengestellten Blatter speziell von der kafernburgischen Linie gefiihrt worden zu sein, ich wiirde sagen speziell nur von der rabenswaldischen, wenn eben dieses IImenauer Siegel nicht da ware. Mit Rabenswald hat lImenau nun keinen Zusammenhang, dagegen mit Kafernburg, in dessen Besitz es zeitweilig gewesen ist. Da viele Siegel im Laufe der Zeit verloren gegangen sind, so laBt sich nicht mehr genau sagen, wann die Umwandlungen sich vollzogen haben. Seit 1249 ist also bei der schwarzburgischen und seit 1286 bei der kafernburgischen Linie eine neue Helmzier zu finden. Sie zeigt sich als eine auf einer Stange befestigte Scheibe mit Zahnen oder Bandern (einem Kamm nicht unahnlich), iiber der sich ein Pfauenfederwedel befindet. Der heute im SchildfuB befindliche Kamm ist daraus entstanden. (Naheres dariiber unten.) Seit der Zeit Konig Giinthers (t 349) endlich finden wir als Helmschmuck einen wachsenden Lowen, dessen Krone mit einem Pfauenfederbusch besteckt ist. Auf dem Grabmal des Konigs im Frankfurter Dom ist nur das Lowenhaupt dargestellt: auf den Miinzen findet sich aber ausnahmslos der wachsende Lowe mit ausgestreckten Pranken.

2. Wappen der Herrschaft Sondershausen.


Rotes Hirschgeweih in silbernem Felde. (Geweihpaar; einzelne Hirschstange.) nicht

Helmzier: Rotes Hirschgeweih; seit 1571 kommt der Helm auf Miinzen g ek r o n t vor.
F is c her. MDnzen d. Hauses Schwarzburg. III

Digitized by

Coogle

Oas Wa p pen urkundlich wandtschaft niederen erwahnten mit einem

XXXIV
von der kennen

der im

der friiheren 0 y n as ten noch

Besitzer,

12. Jahrhundert
deren Verbliihenden

Sondershausen, 17. Jahrhundert von

bis zum

Adelsgeschlecht,

Sondershausen, Letztere

mogfiihrten

Iich, aber nicht erwiesen ist, zwei nebeneinanderstehende von S. soil gefiihrt en ebenso wie erwiesen haben **),

wir n i c h t.

Schafscheren "), und auch die Oynasten die Stadt S. ist es aber

diese Scheren im Siegel


nicht. Sicher ist, daB Helmsie

die Stadt Son d e rs h a use n, Besitz gekommen, zier bildete***),

nachdem sie 1260 in hohnsteinschen welches die Hohnsteiner beibehalten mit hat. und dassel be auch, aufgenommen nachdem

das Hirschgeweih, ins Siegel nahm geworden, noch

1356 schwarzburgisch

Der schwarzund so beLowen

burglsche Lowe wurde spater


steht das Wappen der Stadt

aus einem goldenen

gekronten

zwischen einem roten Hirschgeweih schwarzburgischen aufgenommen Hohnstein Wappen

in blauem Felde. findet sich im vermehrten seit t 556, und es scheint Sondershausen zweifellos auf

Das Wappen mit dem Hirschgeweih


auf Miinzen das alte Stadtwappen worden

als Wappen der Herrschaft


zu sein. Da das Hirschgeweih

Bezug hat, so ist kaum

daran zu den ken, daB ehedem dieses als Wappen ei nes da sind. gefiihrt geStammes

auch die Dynasten haben, sie miiBten wesen sein, wofiir

von Sondershausen

denn mit den Hohnsteiner aber keine Anhaltspunkte

J. Wappen der Herrschaft Arnstadt.


Schwarzer Helmzier: einkopfiger Schwarzer Adler in goldenem einkopfiger Adler; Felde. erst seit 1571 kommt

der Helm auf Miinzen

ge k r o nt vor.

*) Nach frdl. Mitteilungen des Herrn Geh. Archivrats v. Miilverstedt in Magdeburg noch 1546 mit diesem Wappen siegelnd vorkommend. **) Apfelstedt, Bau- und Kunstdenkrnaler von Schwarzburg-Sondershausen (Unterherrschaft), Sondershausen 1886, S. 89. ***) Analog den Beispielen Stadt-lIrns und IImenaus, welche die schwarzburgische Helmzier aufnahmen.

Digitized by

Goog Ie

xxxv -

Ob das WappenArnstadts ein redendes ist und auf Adle rstatte = A r n stadt hinweist, oder ob der Adler der aus besonderer Gnade verliehene Reichsadler ist, kann kaum mehr ermittelt werden. Fur letztere Annahme sprechen die Farben, diesel ben wie die des alten Reichswappens. Auch hier ist, wie bei Sondershausen, das Wappen der Stadt als das der Herrschaft angenommen worden.

4. Wappen der Orafschaft Hohnstein.


Rot und weiR geschachtet. Helmzier: Krone, dariiber Hirschgeweih, dessen rechte Stange silbern, Iinke rot tingiert ist. Infolge einer zwischen Schwarzburg, Stolberg und Hohnstein 1431 abgeschlossenen Erbverbriiderung nahmen Schwarzburg sowie Stolberg mit kaiserlicher Genehmigung vom 28. April 1597 die Wappenschilde von Hohnstein, Lutterberg und Klettenberg mit in ihr Wappen auf.

5. Wappen der Orafschaft Lutterberg.")


Goldener, gekronter, schreitender Lowe fiber vier goldenen Querbalken in rotem Felde. Helmzier: Pfauenfederwedel in natiirlicher Farbe.

6. Wappen der Herrschaft Klettenberg.


Schreitender schwarzer Hirsch in silbernem Felde. Helmzier: Silbernes Hirschgeweih. (Wird beim schwarzburgischen Wappen auf dem Helm nicht gefiihrt.)
*) Nicht Leutenberg, wie man mitunter Iiest. Lutterberg (jetzt noch Burg fiber der Stadt Lauterberg am Harz), nordwestlich von Nordhausen, war im Besitz der Grafen von Lutterberg, nach deren Aussterben es 1398 an die Lehnsherren, die Herzoge von Braunschweig-Grubenhagen,fiel. 1402 kam es pfandweise und 1456 lehnsweise an die Grafen von Hohnstein, von diesen als heimgefallenes Lehen an Braunschweig.
III"

Digitized by

Coogle

XXXVI

7. Der Schildfufl.
Dieser ist im Wappen der Sondershauser Linie ~ol den, in dem der Rudolstadter silbern und enthalt bei beiden heute einen roten Rechen (Karnm) und dariiber Iiegend eine rote Gabel. In den Reichsfiirstendiplomen von 1697 und 1710 worden die

Gegenstande "ein rother Harcke oder Rach e" und "eine rothe Harck oder Rach en Gabel" genannt, und in dem mehrfach erwahnten Diplom von 1597, das die kaiserliche Genehmigung enthalt, das Hohnsteinsche Wappen dem schwarzburgischen beifiigen zu diirfen, heiBen sie "der rote Gabel". gelb h61zerne Rechen" und "die

Keine der Urkunden und keine alte re Chronik oder Wappenbuch enthalt eine Andeutung, auf was die beiden Embleme zu beziehen sind. Ihre Entstehungsgeschichte scheint schon vor jahrhunderten nicht mehr bekannt gewesen zu sein. Bei der Untersuchung, sei twa n n die Gegenstande eigentlich nachzuweisen sind, fand ich, daB die Gabel erst seit ca. 1497, wo sie als Abzeichen auf schwarzburglschen Miinzen angewendet wird, der Kamm erst seit 1597 vorkommt. Kamm ah nllch e Figuren kommen friiher jedoch wird sich vor 1497 nicht finden lassen. Beide GegenstandeGabel und Kamm vor, eine Gabel haben urspriinglich

nicht den geringsten Zusammenhang miteinander gehabt. Zunachst werde ich die Haltlosigkeit der vielfach verbreiteten Ansichten zu beweisen suchen, daB Gabel und Kamm auf ein Reichsstallmeisteramt Bezug hatten oder das Wappen Leutenbergs sei, und dann werde ich meine an Hand der Miinzen gemachten Entdeckungen bringen, die zu der Annahme zwingen, daB die Gabel als Abzeichen des fiir den Miinzberechtigten iiuBerst wichtigen Schmelzhiittenbetriebs (mit eigener Silbergewinnung) in das Regalienfeld gekommen ist und daB der Kamm eine auf falschen Auffassungen beruhende spa t ere Z uta t ist.

Digitized by

Coogle

XXXVII

Schon im 16. Jahrhundert miissen zwei verschiedene falsche Meinungen iiber die Frage bestanden haben, mit was fUr Gersten man es eigentlich hier zu tun habe.

1570 ist die eine Ansicht aufgekommen, daB Gabel und Kamm
ein in zwei Teil e zerlegter Rec hen sei") (derselbe Rechen, der auch von 1570-1618 gleichzeitig auf der Helmzier angebracht wird und dessen Stiel gabelartig geteilt ist). Dieselbe Ansicht ist im Text der Diplome von 1597, 1697 und 1710 vertreten. Die Beschreibung im Diplom von 1597 ist aber schon etwas zweideutig und der ngelb holzerne Rechen" kann auch als Pferdekamm **) aufgefaBt werden. Tatsachlich finden wir schon auf einer Miinze von 1601 im SchildfuB einen ausgesprochenen Haarkamm dargestellt, spater ofters***) und auch heute noch sprechen wir ja von einem Kamm, trotzdem im Reichsfiirstendiplom, das ja jetzt noch maBgebend ist, ein Rechen genannt ist. So iiberfliissig uns der zweite, aufgesteckte Rechen erscheint, da einer sich ja schon im SchildfuB befindet, so ist er fiir unsere Forschungen doch von groBem Wert, wei! er zeigt, daB hier der Ursprung des Kammes zu suchen ist. An derselben Stelle (in der Helmzier) finden wir narnlich von ca. 1249-1349 bei beiden, damals bliihenden Linien, der schwarzburgischen wie der kafernburgischen, diesen Gegenstand, der wie ein Kamm aussieht, in Wirklichkeit aber wohl eine auf einer Stange befestigte Scheibe mit daranhangenden Bandern oder Zahnen vorstellen soli. Die Scheibe war jedenfalls beweglich und versilbert oder vergoldet, so daB sie bei jeder Bewegung des Tragers glitzerte und
*) Der Thaler von 1569 (No. 133) tragt den Rechen noch mit einfachem, ungeteiltem Stiel. **) Das lateinische pecten bedeutet sowohl Rechen als auch Kamm. Eine gewisse Verwandtschaft beider Dinge besteht also. ***) Auf den Rudolstadter Kippermiinzen von 1620 abo

Digitized by

Coogle

schillerte. Auf die Scheibe aufgesteckt. Sieher machte zier mehr Effekt (und das als die friiher iibliche, der

XXXVIII

war ein Busch von Pfauenfedern diese echt mittelalterliche Helmsollte ja gerade erreicht werden) Blatterzwelg,

Auf gut erhaltenen Siegeln *) kann man erkennen, daB eine Scheibe dargestellt sein sollte, auf den mangelhaften Miinzen (Nr. 20 und 49, sowie dem Rabenswalder Brakteat) sieht der Gegenstand jedoch wie ein Kamm oder Rechen aus. Der geharnischte Ritter, der auf dem K6nigseeer Groschen (Nr. 49) dargestellt ist, tragt auf seinem Helm diese Helmzier. Michelsen **) sagt, der Kamm sei in Wirklichkeit ein Ka fig, und wir hatten hier ein redendes Wappen mit Bezug auf die Katemburg vor uns. Das althochdeutsche chevia, lateinisch cavea, heiBe Kafig, Zwinger, VerlieB und die Burg sei eine Zwingburg gewesen. Werneburg***) gibt den Kamm als einen bei der FI6Berei gebrauchten R ech en aus. Die beiden Forscher geben eben so unbeweisbare Erklarungen auch fUr die Entstehung der Gabel. Letztere soli nach Michelsen ein sogen. pairle sein (wie bei Spener, Insign. theor. Frankfurt 1690, Tafel VI, abgebildet) und nach Werneburg aus der S c her e der Herren von Sondershausen entstanden sein. t) Naher hierauf einzugehen, lohnt sich nicht. Wohl aber muB ich einem weit verbreiteten Irrtum entgegentreten, namlich der Annahme, daB Kamm und Gabel auf ein Reichsstallmeisteramt hinweisen
*) Die Abbildung ist genau nach einem Originalsiegel gezelchnet. **) A. L. J. Michelsen, Ober die Ehrenstiicke und den Rautenkranz.

Jena 1854, S. 18/19. ***) Jedenfalls mit Bezug auf das bei Heydenreich S. 286 erwiihnte Flol3recht. t) Diese Schere ist auf dem abgebildeten Brakteat eines Herrn von Schlotheim zu sehen. W. meint, sie ware als Zeichen fur die Unterherrschaft angebracht worden. Nach eingehendster Untersuchung der Frage bin ich zu der Oberzeugung gekommen, dal3 seine Ansicht falsch ist.

Digitized by

Coogle

XXXIX

sollen, welches die Grafen von Schwarzburg ehemals bekleidet hatten. *) Wenn es auch durchaus nicht unrnogllch ist, daB einem der Grafen dieses Hofamt in friiher Zeit einmal verliehen wurde, da das Haus Schwarzburg ja jederzeit hoch angesehen war, so ist doch auch nicht der geringste geschichtliche Anhalt dafiir da. Es wird sich wohl, wenn man von einem, den Grafen friiher verIiehenen Amt horte, hier urn eine Verwechselung mit dem, auf dem Metzer Reichstag 1356 ausgeiibten Reichsunterjagermeisteramt handeln, von welchem in verschiedenen Chroniken **): zu lesen ist. In einer derselben, Lehmanns Chronica der freien Reichsstadt Speyer (Frankfurt 1662), S. 781, heiBt es:

" • • •• 1i'ellfdlltll ift gtfolgt aet €fJurfiirft 3u ..&Saqjftll, al~ br~ Iliticlj~ <It t3111a r fcfJal ft auff emem fJofJtn lliof3, fJat in ber rcdjttll .~'ll1b em ..&Sillltrn,n~lIlterlin boIler f~allern gtfJalten, ber ift allgtftiegrn b0111lliof3, unb fJat bie Jf'iirften ieben all fdurn gtlliifJUllbcll IOrt 311r (€aftl grftt3t." Ferner: "EnblicfJ Iram gtritttn ber .Jilflarggraf 311 .lNleif3tn Ultb btr If'raf 3U ~cfJ\ttart311urg llt!Jbt :lI agtrmti fter, fiifJrttn ble lleften ~ullbe mit ficfJ, maditen mit IfJrtn !IIagtrn nub :fagtrfJiirlltrn till grof3 ~ctfJiille, trltgttn ill ~cgell\tlart bc~ l'ta!Jfer~ eineu treftlfcfJtn ~~irfcfJ uub etn iil1trall~ gro(:, ..&Sdj\ttcill•• '•• "
Es lst leicht mogllch, daB man nun spater den Markgrafen von MeiBen mit dem Kurfiirsten von Sachsen und das Unteriagermeisteramt der Grafen mit einem Unterstallmeisteramt verwechselt hat. ***)
*) Strohl, Deutsche Wappenrolle, Stuttgart 1897, S. 58 sagt: "Schon in sehr friiher Zeit erhielten die Grafen von den deutschen Kaisern das Erbstallmeisteramt und fiihrten als solche den Titel c imperatoris stabularii»". Den Beweis hierfiir zu bringen, wird Strohl schwer fallen. **) s. Heydenreich, S. 273/4, wo dieselben zitiert sind. ***) Einem in Seylers Geschichte der Heraldik S. 109 abgebildeten Siegel Hartnids von Wildon, marschal. Stir. nach, von 1277, das eine dreizinkige harpunenartige Gabel als Wappenbild zeigt, scheint eine Gabel vereinzelt als Zeichen der Marschallwiirde tatsachlich gefiihrt worden zu sein. Auch das

Digitized by

Coogle

bleme das Wappen

XL

Leutenberg seien, ist jeden-

Auch die Annahme, daB die Gabel oder gar die beiden Emder Herrschaft falls unrichtig. Sie kann durch nichts bewiesen, durch die folgenden Ausfiihrungen vielmehr sehr in Zweifel gestellt werden. Wann Leutenberg, Stadt und SchloB, in den Besitz Schwarzburgs kam, weiB man nicht. Es war Reichslehen und ist vielleicht t 209 mit Saalfeld an das grafliche Haus gekommen. Das ganze Gebiet der sogenannten Grafschaft Leutenberg, das vom t 4. Jahrhundert bis 1564 eine besondere Linie im Besitz hatte, scheint vor dieser Zeit Eigentum verschiedener Herren gewesen und erst nach und nach an Schwarzburg gekommen zu sein. Glieder einer adligen Familie, derer von Leutenberg*), die jedenfalls Vogte der iiber der Stadt gelegenen Burg waren, sollen bis ins 14. Jahrhundert urkundlich vorkommen, als die Stadt schon schwarzburgisch war. Ein Wappen dieser Familie kennen wir n i c h t. 1m Gebiete der ehemaligen Herrschaft Leutenberg ist die Gabel auf alten Bauwerken, Grenzsteinen und dergl. nirgends zu sehen. Das Wappen mit dem schwarzburgischen Lowen dagegen ist auf der iiber der Stadt liegenden F r i e den s burg, dem ehemaligen

vom Graf Uetterodt im Herold, Band I, mitgeteilte und abgebildete Siegel eines Raimundus comes stabuli, das eine dreizinkige gabelartige Figur zeigt, scheint dies zu bestiitigen. (Dieser Rairnund wird wohl eine untergeordnete Person gewesen sein , sicher kein Re ich sstallmeister.) Hartnid v. Wildon kam aber spater wieder auf sein Familienwappen zuriick (Hohenlohe, Sphrag. Aphorismen, No. 236 und 237) und das Zeichen auf Raimunds Siegel kommt in fast gleicher Form auf Muhlhiiuser Kaiserbrakteaten als bloBe Schildverzierung vor (v. Posern-Klett, Taf. I, No.3). Meines Wissens ist kein Fall bekannt, daB ein Marschall als Zeichen seines Amtes einen K a m m geluhrt hatte, Auch fiihrt in Deutschland keine einzige der vielen, mit dem Marschallamte bekleideten Familien einen Dreizack oder eine Gabel im Schilde. *) ca. 1187. Otto II. Bischof von Bamberg bekennt den Anspruch Heinrichs von Lutenberc auf den Wald Winthagen (bei Ludwigstadt). Dobenecker, reg. Thuring. II, 774.

Digitized by

Coogle

XLI

Resldenzschlofs der Leutenberger Seitenlinie, mehrfach in Stein gehauen zu finden. Der gekronte Lowe richtet zwar sein Gesicht nicht dem Beschauer zu, sondern er schaut gerade aus, es ist dies aber nur eine Ungenauigkeit in der Wiedergabe, die auch anderwarts vorkommt. *) In dem Wappen iiber dem Haupttor der Friedensburg von 1499 schreitet der Lowe sogar auf vier Beinen und ist mit einem Schweif versehen, der sich in vier bis sechs Zweige teilt. **) Nicht unrnog l ich ist es, daB der Thaler von 1569, von dem mir aber noch nicht ganz klar ist, ob er tatsachlic h auch in diesem j ahr hergestellt und verausgabt worden ist, die Veranlassung gab, die Gabel fiir das Wappen Leutenbergs zu halten. Nachdem schon vor langerer Zeit auf Miinzen ein stumplzinkiges gabelartig geformtes Instrument zu sehen gewesen war, dessen Bedeutung man bald nicht mehr kannte, erschien im Jahre 1569 zum erstenmal im SchildfuB des seit 1556 durch die Schilder von Arnstadt und Sondershausen vermehrten Wappens auf diesem Thaler Graf Giinthers XLI. ein wirkliches Gabeleisen mit spitzen Zinken. ***) Zugleich erschien auch bei diesem Thaler der 1566 vom Kaiser erhaltene Zusatz zum Titel "Herr zu Leutenberg" auf einer Miinze. Was lag also naher, als daB die Fernerstehenden friiher oder spater und eigentIich mit Recht glaubten, die Gabel sei das auf diesen Titel beziigliche Wappen? DaB aber der Graf, der diese Miinze schlagen lieB, wirklich daran gedacht hat, die Gabel wegen Leutenberg ins Wappen zu nehmen, ist kaum anzunehmen,
*) Man betrachte nur die Ortssiegel, auf denen der schwarzburgische Lowe in der verschiedenartigsten Gestalt zu sehen ist. **) Auch im Stadtwappen fiihrt Leutenberg den schwarzburgischen goldenen Lowen im blauen Felde, wie mir Herr Biirgermeister Tau s c her daselbst Ireundlichst mitteilte . • "*) Seit 1556 ist auf Thalern das vermehrte Wappen ohne die Gabel zu sehen. Auf k lei n en Miinzen kommt der Gegenstand als spitzzinkige Gabel vereinzelt schon etwas friiher als 1556 vor.

Digitized by

Coogle

XLII

denn er hiitte sich dann bei dieser Gelegenheit gewiB auch die Aufnahme des Emblems in das Landeswappen vom Kaiser erwirkt. In dem kaiserlichen Diplom von 1566 mit der Genehmigung, den Titel eines "Herrn zu Leutenberg" fiihren zu diirfen, ist aber irgend eines Wappens mit keinem Wort gedacht. Sollte der Versuch gemacht worden sein, die Gabel als leutenbergisches Wa p pen zu erwerben, wird er an mangelnden Beweisen, daB ein solches Wappen je gefiihrt worden ist oder bestanden habe, gescheitert sein.*) Erst 1597, als das Hohnsteiner Wappen noch dem bis dahin gefiihrten schwarzburgischen fiinffeldigen beigefiigt wird, ist der Gabel - aber 0 h n e Mot i vie run g, war urns i e auf g e nommen - zusammen mit dem Rechen (Kamm) Erwiihnung getan. Auch liiBt sich aus dem Text der diesbeziiglichen kaiserlichen Urkunde entnehmen, daB die Embleme nicht zu dem uraIten, anererbten Wappen gerechnet wurden, wiihrend den Schilden Arnstadts und Sondershausens(obgleich Leutenberg liinger im Besitz Schwarzburgs war als wie Sondershausen) diese Ehre zuteil wurde. Es heiBt darin:

" • • • • ~af3 fic ficfJ bon nun an 3U unb neueu ifJrcn atr fJL'rgcliracfJttn gc\uofJl1lidjcl1 (iCitul, ncr bier ~r,lfcl1 bc~ neicfJ~ I6rafen 3U .~cfJ\u'lr3liurg, l1~trrn 3U ~rl1itabt, .jiol1btr~nallfcn unb 'lCtutelllitrg, aucfJ ~rafen 3U l}ofJnitcin {~errn 311 'lrofJra unb II!lcttcnIttrg fcfJrtiItcl1 unb ueuucn follen, gnabiglidj uerlicficl1, fonbern aucfJ ba3u ilJr ubr,llte~, I6rafHcfJ anercrlitc~ 1ll'appcn111it nem l1~ofJl1iteil1ifdjtn gnabigUdj unlrct ucnnehrct, gc~
*) Der Wunsch, das Leutenberger Wappen fiihren zu diirfen, wiirde wohl dagewesen sein. Urn den Leutenberger Besitz entspann sich nach dem Tode des letzten Grafen dieser Linie ein ProzeB mit Sachsen, der erst 1593 endete. Wie man sparer (1597) wegen der Priitentionen auf die Grafschaft Hohnstein deren Wappen vom Kaiser erbat und erhielt, hatte man auch das Wappen Leutenbergs, wenn es existiert h a t t e - zumal wo der Titel dieser Herrschaft bewilIigt wurde -, als Anspruchswappen erbeten und bekommen. Die schwarzb. Linie zu Lcutenberg fiihrte aber kein besonderes Wappen, sondern den schwarzb. Lowen.

Digitized by

Coogle

XLIII

3ftrrt uub \.Ierutffert, lInb baffellle alfo llildjfolgcubtr ('cft.llt 3U fiiureu unn 311 gtur,mcfJeu gegonuct unb ertaulret. .l1lcUmIicfJ elncn AScfJHb, babllrcfJ geuet bllrcfJall~ \.1011 geIuell unn ulallell fcfJrtllcft~lueife aUllttucfltcll ~amCll ein qtrcllt3, 311be~ AScfJUbe~ liucfleu ASeiten llacfJ bem ~ufbrucfl 1ft ba~ r~oullittinfdje Wappell

nuartlcrrt •• (folgt die Beschreibung des Hohnsteiner Wappens) ...

CluclcfJc~ nun anc~, luic gd)iirct bie <l1rafen 3U ~~ounftein ge" fiiIJrrt uaueu) ba~ annere (\!tIJeU br~ ~cfJilbe~ 1ft allcfJ gleidjrr" luetfe quartierct, unb narlnneu Iur, ne r Ifl5rafen 311 AScfJluart3" u 11 r g a n ere rut 11 n b 11 U r a It ~ r a fl i cfJ W a p p e 11 Ue IIriff e u , lule allcfJ im Ifl5r1lubc be~ AScfJUbr~ unf~~ lJ~.,lJ~n311fammrn gcfiigttu ASdjluart3ullrgffcfJell unn .~oUnfttil1ffcfJtn _«ppen in elncn utfollbtrtt lucff3cn JFclb her gelll ljiilt3trttt IlitcfJtn, unb b.trou bit rotue t'alld, anc~ lIugtftoffet uub ut!:lllefct3et ••••• "
Urn ein Wappen auf keinen Fall. Leutenbergs handelt es sich hier demnaeh

Der Sehildfu6 war meist den Regalien vorbehalten und deshalb haben wir hier naeh einer diesbezuglichen Erklarung fUr die Gabel zu suehen. Fur das Reiehsstallmeisteramt ist, wie gesagt, nieht der geringste Anhalt da, zumal der sogenannte .Plerdekamm" erst 100 Jahre naeh Erseheinen der "Stallgabel" beige braeht wird. Der Kamm, mit dem wir uns gar n ieht weiter zu befassen brauehen, tritt erst in einer Zeit auf, als man naeh Erklar ungen fur be ide Gegenstande suehte. Urn den Ursprung der Gabel und deren Bedeutung zu ermitteln, rnll sse n wir uns z u nachst mit der Untersuehung befassen, seit wann eine Gabel oder vielmehr ein g ab eteisentormtger Gegenstand auf Munzen, Siegeln oder sonstwo in Verbindung mit dem sehwarzburgisehen Wappen sieh findet und wie die primitive Form der Gabel ist. Hierzu m uf ieh etwas weit ausholen.

Digitized by

Coogle

XLIV

Wie ich bei der Beschreibung der Miinzen (S. 26) zeigen werde, war es im Jahre 1497, als Graf Giinther XXXIX. gelegentlich der Auspragung von Pfennigen Veranlassung nahm, diesen Gegenstand aufzugreifen. Der Graf hatte, da er seine Pfennige den sachsischen ahnlich pragen wollte, nach einem Bilde gesucht, das den im sachsischen Wappen vorkommenden Landsberger Balken oder Pfahlen ahneln sollte. DaB mancher Miinzberechtigte damals weniger Wert darauf legte, in einem solchen Fall ein genaues Wappenbild darzustellen, sondern daB er nur ein Zeichen anbrachte, welches er wenigstens erklaren und verantworten konnte, sieht man aus dem Vorgehen des Grafen von Henneberg. Dieser behalf sich, in der gleichen Lage wie Graf Giinther befindlich, mit einem H, das er neben den Lowen setzte, urn die Landsberger Pfahle des sachsischenWappens zu imitieren. Unser Graf mochte sich unter den Wappen seiner Besitzungen umgesehen haben, urn ein Bild fUr das zweite Feld zu finden. Er regierte die ganze Grafschaft, ausgenommen den leut enb ergischen Landesteil. Leutenbergs Wappen, wenn es iiberhaupt je existiert hat, konnte auf seinen mit G bezeichneten, also seinen Namen allein tragenden Pfennigen auf k ei nen F a II zur Anwendung kommen. Die Wappen Arnstadts und Sondershausens waren damals noch nicht dem Landeswappen einverleibt, sie eigneten sich ftir den beabsichtigten Zweck auch ebenso wenig wie die Wappen anderer Stadte, die meistens den schwarzburgischen Lowen enthieIten und auch nicht wichtig genug waren, urn hier einzeln neben dem Stammwappen auf Miinzen aufzutreten. Der Graf muBte sich also nach einem andern Bild umsehen. Er, der mit einer Gratin von Mansfeld verrnahlt war, hatte es mit angesehen, daB die Grafen von Mansfeld, die seit Jahrhunderten das Be rg r egal hatten und es noch . 1457 vom Kaiser bestatigt erhielten, dieses an den Kurfiirsten von Sachsen abtreten muBten. *)
.-

Nach einem langwierigen Rechtsstreit


u. Hiittenbetriebs.

*) Vergl.: Oesch. d. Mansf. Kupierschielerbergbaues Festschrift z. 12. Juni 1900. Eisleben 1900.

Digitized by

Coogle

XLV

hatten sich die Mansfelder auf Grund eines 1484 zu Leipzig geschlossenen und im folgenden Jahr vorn Kaiser Friedrich III. bestatigten Vertrags unterwerfen rniissen und es gelang ihnen sparer auch nicht, das Recht aus den Handen der nachfolgenden Kaiser wieder zu erlangen, Yom Besitz eigener Bergwerke suchte man friiher aber auch den Besitz eigener MiinzsUitten abhangig zu machen und Graf Giinther, der den Verlust, der Mansfeld betroffen, jedenfalls am eigenen Leibe verspiirte"), war angstlich besorgt, sich sein Miinzrecht - damals eine gute Einnahmequelle - zu erhalten. **) 1m Schwarzburgischen lagen die Verhaltnisse ahnlich wie in der Grafschaft Mansfeld. Auch hier gewann man das Silber erst durch Abseigerung aus dem Kupfer ***), also nicht direkt. Auch hier hatte man die lastige Zwischeninstanz, den Kurfiirsten von Sachsen, der keine Gelegenheit voriibergehen lieB, die Rechte kleinerer Regenten zu beschneiden, zwischen sich und dem Kaiser. Zur Darstellung auf den schwarzburgischen Pfennigen war kein Bild geeigneter als das uralte Abzeichen des Hiittenmannstandes, die stumpfzinkige Forkel oder Schlackengabel, deren Bild, durch die Pfennige zu Tausenden verbreitet, Sachsen an die Miinzberechtigung Schwarzburgs erinnern sollte. Die Idee Graf Giinthers, diese Gabel darzustellen, war nicht

*) Cyr. Spangenberg berichtet vom jahre 1505 in seiner Mansfelder Chronik von 1572, fol. 403": ,:So ist auch in diesem jahre die Irrung vertragen worden, so zwischen allen Graffen zu Mansfeld und Graffen Giinther zu Schwarzburg fiirgefallen, von wegen dessen, so des von Schwarz burg Gemahl, Frau Ameleye Graffen Volraths zu Mansfeld nachgelassene Tochter, vermoge ihres Vaters Testament noch aus der Graffeschaft zu gewarten gehabt."

**) Vergl. auch S.68, ferner joseph, Miinzen v. Leiningen, S.22. *"*) 1m jahre 1518 sagen die Grafen von Mansfeld: "da6 sie kein Silber, sondern nur Kupffer Zehenden batten, aus welchem Kupffer der Kauffmann das Silber mit grosser miihe und unkost bringen mii6te". (Spangenberg I. c. Iol, 410·.)

Digitized by

Coogle

XLVI

neu, denn auf einem vielleieht aus dem Taubacher Fund *) stammenden Brakteaten des 13. Jahrhunderts kommt diese Gabel schon vor. Ich lasse hier die Beschreibung dieser Miinze folgen: Sit zen de r G e k ron t e r , in der Rechten einen Hammer, in der Linken eine zweizinkige, stu m p f e Gabel haltend. Hierum ein starker und ein schwacherer Perlenreif. Auf dem Rande: M K N (IS) Von dem eingeklammerten Buchstaben ist nur die untere Halfte erhalten. (Siehe Abbildung.) Univ. Leipzig. Durchm.: 29 mm. Die Umschrift laBt sieh nieht gut anders als "Mansfeld" lesen und bei der Bedeutung, den der Mansfelder Bergbau und die Schmelzhiitten hatten, ist es gar nieht auffallend, daB die darauf hinweisenden Gegenstande Gabel und Hammer abgebildet wurden. Der Hammer sollte den Besitz der Hammerwerke andeuten. Die im Typus gleichen und ahnlichen Miinzen werden gewohnIich nach dem Siidharz verlegt, der Brakteat wiirde demnach nach Mansfeld passen. Anderseits hat er mit dem Jenaer Pfennig der Herren von Lobdaburg**) eine solche Ahnlichkeit, daB er auch im Gebiete der Herrschaft Leutenberg, die ja von jena (auch Saalfeld) gar nieht so weit entfernt liegt, entstanden sein konnte. Dies kame aber erst in zweiter Linie in Frage. Die Mansfelder hatten spater in der Leutenberger Gegend Besitz (naheres dariiber unten), doch ob sie schon in der v 0 r schwarzburgischen Zeit dort ansassig waren, wissen wir nicht, Unrnoglich ist dies iibrigens nicht, ***) Der Kupferschieferbergbau ist jedenfalls durch die darin erfahrenen Mansfelder Bergleute eingerichtet worden. Fiir die Miinzberechtigten hatte er
*) Der Taubacher Fund is! zersplittert. Mehrere Stucke daraus sind bei v. Posern-Klett beschrieben. **) Berliner Munzblatter 1888, No. 91/92, S. 833. **") Die Grafen v. M. sollen schon 1215 mit dem Bergrecht belehnt worden sein. 1364 wird ihnen die Berggrenze, die aber noch iib e r ihr Gebiet hinaus ging, von Karl IV. vorgeschrieben.

"

Digitized by

Coogle

XLVII

deshalb bedeutendes Interesse, weil die Kupfererze noch Silber enthielten, das in sogenannten Seigerhiitten ausgezogen und dann vermiinzt wurde. Uber die Schlackengabel teilte mir die Direktion der Kgl. Bergakademie zu Klausthal auf meine Anfrage folgendes mit: Die hier dargestellte Gab el ist zweifellos die friiher und auch jetzt noch auf den Oberharzer Silberhiitten im Gebrauch befindliche ..Forke" oder "Schlackengabel". Dieselbe dient zurn Abwerfen der in einer Rinne auf den Schachtofen ausflieBenden Schlacke (vergl. Kerl, Die Oberharzer Hiittenprozesse, Clausthal t 860, Seite 333). Als Abzeichen des Hiittenrnannes sehen wir die "Forke" auch auf dem Titelblatt des zu Klausthal alljahrlich erscheinenden ..Allgemeinen Harz-Berg-Kalenders= . Auch die Ober-Berg- und Hiittendirektion der Mansfeldschen Kupferschieferbauenden Gewerkschaft z u Eisleben teilt mir mit, daB diese Gabel auch beim Mansfeldschen Hiittenbetrieb ein von alters her bekanntes und gebrauchliches Werkzeug ist, das in der Sprache der Hiittenleute den Namen ..Furkel" fiihrt und noch heute als Abzeichen des Hiittenmannstandes von den dortigen Arbeitern vielfach an der Miitze. ge tr ag'en wird. Die Gabel ist stumpfzinkig, etwa wie eine Stimmgabel, und hat einen Holzstiel. *) In meinern Besitz befindet sich ein kupfernes OriginalPetsc haft mit folgender Darstellung: In Dreieckschild ein stumpfzinkiges Gabeleisen. Umschrift: + S lID210QlI(5I .:.Ill.: L 2l68RB8RG (Ende t 3. oder Anfang t 4. jahrh.) Durchm: 35 mm. lch bilde einen Abdruck davon mit ab, urn die Form der Gabel zu zeigen, die hier wohl auch die Schlackengabel ist.
*) Dal3 eine Gabel schon sehr friih eine Rolle beim Erzschmelzen spielte, sehen wir aus: Edda, W611uspa Vers 25, wo es heil3t: "Da wurde Mord in der Welt zuerst, Da sie mit Gabeln die Goldstufe (Gullweig) stiel3en". (Karl Simrock, Handb. d. Deutschen Mythologie. Bonn 1887. Seite 5t.)

Digitized by

Coogle

XLVIII

Es ist das Siegel eines zu Lauterberg am Harz gesessenen Vogtes. Auch dort ist seit alter Zeit Bergbau und Hiittenbetrieb. Ob nun Graf Gunther die Schlackengabel nur angebracht hat, urn zu zeigen, daB seine Pfennige aus den im Schwarzburgischen gewonnenen Metallen hergestellt waren, oder ob damit auch gewisse Beziehungen zu Mansfeld angedeutet werden soli ten, weiB ich nicht. Solche Beziehungen rniissen bestanden haben und es wiirde sich lohnen, wenn jemand denselben nachgehen wiirde. Einige Anhaltspunkte will ich hier geben. Hockeroda (nordnordwestlich von Leutenberg). Hier befand sich ein Hammerwerk (1464 erwahnt), 1m 16. jahrhundert war hier auch eine Seigerhiitte fiir die in den Bergwerken der Umgegend gewonnenen silberhaltigen Erze im Gang. In der Nahe stand ein kleines viertiirmiges SchloB (eine Wasserburg), das den Grafen von Mansfeld gehort haben soli. (Vergl.: Sigism un d, Landesk. des Fiirstent. Schw.-Rud., Rudolstadt 1862, S. 190/1 ; Bau- und Ku n s t d e n k rn al e r Thiiringens, Heft XX, Jena 1894, S. 252; joh. Ph. He ins e, Thiiringcns Merkwiirdigkeiten II, Rudolstadt 1857, S. 65.) Lauenstein (21/2 Stunden von Leutenberg, jetzt bayrisch). Der Lauenstein war 1460 an Schwarzburg gekommen und wurde 1503 an Graf Hoyer von Mansfeld verkauft. 1506 kaufte ihn ein Ritter von Thiina. In der Nahe war cine von einer Genossenschaft betriebene Hiitte, die dem Grafen Balthasar Zinsen zahlte. (Akten im Fiirstl. Geh. Archiv zu Rudolstadt unter " Leutenberg, alte Nachrichten von Hlittensachen 1501".) Die Mansfelder Ddrfer.

gereut, die mit den Obergerichten und der Lehnschaft nach G r a fen t h aI (Haus Orlamiinde) gehorten. Die Grafen von Mansfeld waren

Die vier sogenannten Mansfeldischen Dorte r im Sa a lf e I dis c hen waren Weischwitz, Witzendorf, Lositz und halb Arns-

Digitized by

Coogle

Obernitz damit afterbelehnt.

XLIX

mit ihnen belehnt und hatten ihrerseits wieder 1511 die Thun zu (Briickners Landeskunde von Meiningen II. 1853, S. 649.)

1512.
Die Grafen von Mansfeld verbieten den Umlauf der Markischen Groschen in ihrer Grafschaft. "So haben sich auch die GeselIschafter derSeigerhiitten Arnstadt, Schwartza, Eisfeld und S chI e us i n g en dessen beschweret, sind dariiber zu Niirn berg zusammenkommen und an die Graffen geschrieben und angezeigt, das solches verbot und geringerung des werds der Merckischen groschen, beide ihnen den Herren und den Gesellschaftern und den unterthanen in der Graffschaft zu mercklichem vorderb wiirde gerathen das jnen auch darbei unmiiglich sein wiirde, den Handel dergestalt weiter zu verlegen und was sunst ihre beschwerung des Sitberkauffs und der gebewe halben, mehr gewesen, darneben angezeigt, und folgends darauff dennoch sich also verglichen, das elner neben den anderen hat bleiben k6nnen." (Spangenberg, Mansf. Chronik, foJ. 404b.)

1518.
Luther erzahlt in seinen Tischreden von seiner f1uchtartigen Reise aus Augsburg nach Wittenberg im Jahre 1518: Darnach zu Grafenthal erwischte mich Graf Albrecht zu Mansfeld, der lachte meiner Reiterei (Luther war narnlich ohne Hosen, Stiefel und Sporen, in bloBer M6nchskutte abgeritten) und ich muBte sein Gast sein. (Narnlich auf seiner Grafenthaler Seigerhiitte.) (Luthers Werke, Ausgabe von Walch XXI, S. 10.)

1559.
Den 4. Februarii ist Graffen Albrechts zu Mansfeld Gemahel, Fraw Anna geborene Greffin von Hohnstein, auf der newen Hiitten unter Leutenberg an der Loquitz ein Meilwegs uber Salfeld von
F i5 C her. MUnzen d. Hauses Schwarzburg. IV

Digitized by

Coogle

-Ldieser Welt abgeschieden und den 15. Februarii zu Mansfeld in der Thalkirche begraben worden. (Spangenberg I. c. fol. 478b.)

1560.
Montags nach Invocavit den 4. Martii ao. d. (15)60 ist graff Albrecht zu Mansfelth seliger gedechtnis uff der hiitten L aut e rbe rgk (Leutenberg) verschieden etc. (Grobler und Sommer, Chronicon Islebiense, Eisleben 1882,

S. 26.)

1562.
Graf Vollrath von Mansfeld (Albrechts Sohn) hatte Zelia (Probstzelia) als Rittergut 1562 an Christoph von Thiina zu Lauenstein urn 30000 fl. verkauft, allein durch Ausiibung des Vorkaufsrechts und mittelst Vergleichs wurde die Probstei in den Besitz "der Herzoge von Sachsen, Johann Friedrich und seiner Bruder, 1563 erngethan und nun, mit der Herrschaft Saalfeld vereinigt, zu einem besonderen Amt erhoben. (Briickner I. c. S. 547.)

1563.
Umb diese Zeit haben die Hertzogen zu Sachsen die Zelle uber Leutenberg, so Graffen Volrathen, und desselben Briidern zustendig (und sie denn von Thune zu verkauffen) bedacht eingenomen. (Spangenberg I. c. fol. 483a.)

1566.
1mjahr 1566 legt Wolf von Lindenau und Genossen zu Katzhiitte (im Schwarzburgischen) Him Rosenthal" eine Seigerhiitte fiir Mannsfelder und Schwarzburger Kupfererze an. die Mark fUr werden. (Sigismund, Landeskunde S. 177). Auch sollte alles Silber,

to FI. 4 Gr. in die Schwarzburger Miinze verabfolgt

Digitized by

Coogle

-L1-

1601.
Nach dem groBen Brande Eislebens im jahr 1601 werden unter denen, die (als milde Gabe) Brandsteuer gegeben haben, aufgefiihrt: 100 fl. die Gesellschafter zu Graffenthal. 1 fl. 10 gr. 6 -!l der Rath und Gotteshaus zu Graffenthal. (GroBler und Sommer I. c. S. 63.)

1610.
In einer Jahresrechnung
wahnt:

von 1610 ist unter den Ausgaben er-

rohen Eisleber Kupfern nach den Seigerhiitten, als 480 fl. nach Grefentahl, desgl. 240 " gegen Ludwigstadt Von r o h e n Kiffheuserkupfern 97 fl. 20 gr. 6 -!l von der Hiitten Berga und 82 " nach Grefentahl 192 " aus EiBleben gegen Grefentahl etc. (Germ. Museum, Niirnberg.) Dies mag beweisen, daB jahrhundertelang ein Verkehr zwischen Mansfeld einerseits und Schwarzburg, sowie den benachbarten Gegenden anderseits bestanden hat. DaB diese Beziehungen schon im Mittelalter bestanden haben, ist gar nieht ausgeschlossen. Die Seigerhiitten lagen, soweit sie Schwarzburg angingen, meist im Gebiet der Herrschaft Leutenberg. Sollte damit die Ansieht, daB die Gabel das "Wappen" Leutenbergs sei, zusarnmenhsngen? DaB wir es mit der S chi a c ken gab e I zu tun haben, sehen wir daraus, daB sie immer (d. h. so lange bis ihr Sinn verloren geht) stumpfz ink i g dargestellt wird, und eine andere stumpfzinkige Gabel als diese Forkel oder Schlackengabel ist nieht bekannt.

Von

8. Mittelschild mit Reichsadler.


Der 1697 dem Wappen belgefiigte Mittelschild des Hauptschildes enthalt den schwarzen Reichsadler in Gold, in der alten Form, zweiIV·

Digitized by

Coogle

kopfig Brust mit Scheinen , Uber desselben

L11

und Zepter des haJtend. worin AdJers Auf der die ein roter

Reichsapfel beiden

befindet sich ein goJdener Schild, den Kopfen

Herzogshut. Kaiserkrone.

schwebt

Dieser MitteJschild krone, gefiihrt. einem Schildfuls, Schildhaltern

wird heute mit dariiber worin sich Gabel

befindlicher Kamm

Fiirstenbefinden, der Adler

und

oder auch ohne letztere, als kleines in letzter Zeit vor. zum Andenken

Staatswappen

Auch freischwebend,

also nicht im Schild, kommt

in dieser Verwendung

DaB der Reichsadler denn wir finden auf seiner Brust

an Konig

Giinther

ver-

Iiehen sein soli, wie man ofters lesen kann, viele andere FamiJien, befindliche

ist kaum anzunehmen, niederem Adel, la6t vermuten,

selbst von

die ihn ebenfalls vom Kaiser aus besonderer Gnade erhielten, *) Der Herzogs-(Fiirsten)Hut daB der Adler wegen der Reichsfiirstenwiirde verliehen wurde.

9. Das Viergrafenkreuz.
Die nachherigen Grafen von Schwarzburg von Cleve, des besaben den Grafen Reiches Auch (nebst den Grafen, und den t 356 H) was ihnen Herzogen von Cilly

Grafen, spateren Herzogen von Savoyen) seit 25. Dezember den Titel cines Viergrafen (quatemvir),

t 5 t 8 Kaiser Maximilian
und woriiber

I. auf dem Reichstage zu Augsburg bestatigte


1566, 1576, 16t 2 und

er ein Patent ausstellte.

t 638 wurde der Titel vom Kaiser erneuert. ***) Als Zeichen dieser Wiirde Wappenschilde eingepfropftes fiihrten die Grafen spater ein dem "Graf

Kreuz,

nach dem fiir

den Titel

*) Siehe: Dr. F. Hauptmann, Das Wappenrecht. wo verschiedene Beispiele aufgefilhrt sind. **) Gothaer Hofkalender ***) fleydenreich,

Bonn 1896, S. 421,

1902, S. 88.

S. 277.

~.

Digitized by

Coogle

LIII -

von Hohnstein, Herr zu Lohra und Klettenberg" 1597 ausgestellten Diplom, gelb und blau schr aggeteilt, spater, seit Erteilung der Reichsfiirstenwiirde (1697) bl au, gel b u nd sch war z sch rag geteilt. Auf Miinzen kommt das Kreuz zuerst bei einem Thaler ohne jahr, unter Kaiser Ferdinand gepragt (1563 oder 1564?) vor, der Titel zuerst auf einem Thaler von 1571. Auf den Miinzen von 1571 wird der Titel mit Quatuor com. imp., spater mit E. IV. COM. I. COM. DE SCHWARZ. comitibus imperii comes de Schwarzburg ausgedriickt.

= ex quatuor

10., 11.und 12. Helme, 1697 hinzugekommen.


Auber dem schwarzburgischen Helm (1.) sowie den seit 1597 vereinigten Helmen von Sondershausen-Arnstadt (2. und 3.) und Hohnstein - Lutterberg (4. und 5.) wurden mit dem Reichsfiirstendiplom drei weitere Helme verliehen, namlich: 10. Oekronter offener Helm, aus dem ein gekronter geharnischter Ritter wachst, welcher mit beiden Handen ein Schwert halt. 11. Gekronter offener Helm, aus dem der zweikopfige Reichsadler mit der dariiber befindlichen Kaiserkrone (ohne Brustschild)

wachst,
12. Auf einem gekronten, offenen Helm ein rotes Polster mit dem Fiirstenhut, der oben den Reichsapfel tragt.

Die Schildhalter.
Ende des 15. Jahrhunderts kommen als Schildhalter ein wilder Mann und ein wildes Weib, beide Fahnen haltend, der Mann mit einem Kranz urns Haupt, auf Miinzen vor. Der Mann steht in der Regel rechts (vom Beschauer aus links), das Weib links vom Schild. Auf den Reichsthalern (nicht auch den halben) von 1571 tragen sie zum erstenmal Kranze urn die Lenden und urn die Kopte: auf Miinzen von 1600-1676 solche urn die Kopte und Helmdeckenarabesken

Digitized by

Coogle

LIV

statt der Kranze urn die Leiber, dann von 1676 bis heute in der Regel Kranze urn Kopfe und Lenden. Es kommen aber auch noch sparer Arabesken statt der Kranze vor. Die Fahnentiicher sind auf den Arnstadter Groschen von 1496 beide nach rechts wehend dargestellt, dann auf anderen Groschen des 15. jahrhunderts einwarts gekehrt. Auf den Thalern von 1524 bis 1545 sind die Tiicher nach auswarts und von 1556 ab, wie es scheint,

Iortwahrend

nach innen gekehrt dargestellt.

Die Fahnentiicher scheinen anfangs einfarbig, sparer rot und weiB dargestellt zu sein. Auf dem sogenannten kafemburgischen Gemalde, einem angebJich aus dem 14. jahrhundert, sicher aber aus viet spaterer Zeit stammenden Bilde mit drei Ahnherren des Hauses nebst ihren Gemahlinnen, welches anfangs des 17. jahrhunderts in einem unterirdischen Behaltnis der Burgruine Kafernburg aufgefunden wurde, tragen die Grafen zweifarbige Fahnen, weiB und rot. (Nebenbei bemerkt sind die Landesfarben beiden Reichsfiirstendiplomen*) "J( erner beider Hauser jetzt WeiB-Blau.) wie sie in den gegeben ist, ein, da sie bis Ich fiige hier die Besch rei bung des Wappens,

heute maBgebend ist und von allgemeinem Interesse sein wird:

erlauucu mir a1l~ lta!1ferlicfier ,n~acfit 1Inb pon~ ltommengcit, b.lf3 j'firo ltItbl. ltItbl. unb t)cr~fclIten Jimanu unb lWeiItUdje descendenten, fiifJrol)in, unb 3U cmigen Zl'itell, lIadj~ gefet3te~ jf'urftltdjc W.lPPcn in allen Porf.1Ucllfjeiten fief) gc~ Itra1ldjen unb ucbienen, al~ mit .11afjmcn, eineu ~ef)ilb mit Itlall, gelli, unn fdjmart3farItigclI rttl'1It3, in bier (ICl)eile 3crtfJeilct, beffen ginter, linter unb nuer \Cfjeil linrlterfclre mcfir maliten llacfi unten unu borber oItetl', eln rotD lInb mciffcr ~ef)adjt,
*) Fiir Schwarzburg-Sondershausen Rudolstadt vom 2. Juni 1710.
vom J. Sept. 1697, fiir Schwarzburg-

Digitized by

Coogle

LV -

barber., unrer unb ginter oIterc., rotg., nannnru bier gelItr., aner berg1llbete ~alcften liegen~ auf hcren jenen nuern tin golbcner 'ltohtc 311m~trtit gtrfcljt., mit aUfgcgoItcnen bopptIttn ~cljhtant3 unb aufgcriffenen l1acljen aIt3uncgmcn., rccljttrfcit~ cItcnermaf3cn unter unb nuere ~cljilb~ (Cgcil., naclj bcr lCange gtraIt., alfo 3er~ tgcilet., baf3 neren l)tntcr., unter unb barber oItere., gclIt ober If'oIbfarItig., tn httIcljtn tin fcljhtart3er ehlfadjer ~bltr mit au~~ fprcut3cnbCll f'iiffell., aufgcl)oItencn f'liIgeln., auffperrenbcn ~djlt.l< Itel., unb rotg borgtfcljlagtnell 'Zungcn., borbtr., unter, 1I11b glnter oItCrt., httif3 obtr ~ilItcrfarItig., ill neuen 3htep rotfic f}irfdj ~c~ htcpge 3U crfegell~ auf her .mittt bc~ i(rtut3t~ iit etn lltIItcr I}crt3fcljilb., uarmnen tin fcljhtart3er boppeltcr ~blrr., mit auf~ gcgoItcnel1 f'liIgcln., unb in ner Ihlcftell {Uauen ben ltapfrrl. ticiclj~~~pfftl., in ben redjten .1Iter ben l1cil1J~ ~ccpttr fialtcnbt~ auf ncr ~rllit fiaItrnb eln gar meine~ gclIte~ ~}crt3 . icljUbtl., ba~ rmnen etn rotficr ~ert3og~ ~utfi., unb iiItcr bc~ ~bltr~ 3htcP liopffcl1 erne ftapftrl. i(ront 3U trfrOcn., auf Itr!lbrn ~cittn fil1b nodj 3httP anbere ~ert3fcljUbtI in neuen fiinttrn hteiffen., ern fcljhtart3cr I}irfclj., 3um f'ortgeficn gerfcljtet., unb unrneren Itlaurn eln gtIIter., grinunigtr gecrofintcr 1Coht., 3um ~trtit gcftrUct., mit aufgrfioItcnrn bopptItcn ASdjhtant3., allfgcrlifcnen l1adjcn, unn roto borgtfcljlagcncr 'Zungcn 3U trfcOtn., unb unter hem groifcn guartirtcn ~cljUb~ in gtlIten f'tlb (bei den sondersh. Wappen; in .,.,httiffem" Feld bei dem rudolst. Wappen) tin rotfier ~arcftt., obtr Jliadjt., unb nItcr birfcn., nadj ner 1Cangc liegrnbt~ eine rotfie ~arcft etrer nadjcn ~aIttl., nIter Itcfagtcn guartirtcn ~djUb itcfien fedj~., fU!1 offent., ~bdidjc~ (ilturnier~ f}dlllt gC3icrt., mit ifiren £ldnobirn., unb bic bup erjten obcr tmdren, mit rotfi, httif3 nnb fdjhtart3 uermeuut aItl)iingenbcn f}tlmbtcften., in httlcljtn cine cingep~ocljtene JWalb f'raurn (;c~ ita rr, mit aIt~iegcnbcn I}aaun 11111 ba~ f,-aupt., unb untem 'ltriIt., cmen griincn bidtItaufdjigtcn (:rant3 IjaItcnbt, mit btr elncn

Digitized by

Coogle

LVI

11anb nen ~rfiilb trl1rtiffcnbt, unb in ber auffern eme ~opie, mit rotb unb httif3 tinhtart~ tlicl1enbeu Jrabnltin baltenbt, bie aubere brep r~dme mit fcfi111art3,htcif3 unb rotb uermenuten allballl1eubtll ~dmbecftell, ill bellell tlltlltrmafftll etne eilll1tptlocfirene Walb .mallll~ ~tftalt, ill Iangm 30til1tll r~aar unb ~aart, mit 111ticfitlll1ritlltll ltrallt3tn unn Jr abnf. mit btr innem ~allb auf l1fticfit ~rtb ben ~cfinb baIttnbt, 3U trftbtn, unb ftpn llefal1tt ftcfi~ ~dmt, alit mit l10fbenen ~tlm titrontn l1t3itrtt, unb au~ neren trfttrn 3111ifcfitn3httP rotbtn ~irfrfi q!;t111tiljtn, tin )Pfautn ~cfi111allt3in fthltr Jrarllt, filttr ber aneem, auf rotbtn pOlfttr tin ~trt3ol1~ ~utb, mit nem Gticfip ~pfftl filltr ficfi, iilltr btr britten, nee lltfal1tt bopptltt ~bltr, Obllt btfftll ~ruft ..icfiilbtl, fibtr ner uierten, tin l1tIbtr :t:0111tfit3tnbt, mit au~ftttcfttnbtn forbcm J?'fifftll unb l1tfirobnt, mit emer l1tlbtn ~robnt, au~ 111drfitr mtbrmaljl tin ~fau ~cfihtant3 ab3Untbmtn, fibtt btr filnffttn aUrfi 3111ifrfitn3111tp totbtn ~irfcfi q!;t111t!lljtn btr btfrfirftbtnt fcfi111art3ttinfarfit ~bltr, rt1l111ttt~ l1titdltt, unb iibtr ben ftrfifttn, al~ fet3tttn, iit tin l1tljamifcfittr ,mann, mit btpbtn {1anbtn tin blancftt~ ~cfi111trt ljalttnbt, nnb auf btr ~ocfttlbauben tine l101btllt ~tOlle fiabtnbt, 3U ttftljtn: ~f~benn bon folcfi, bon neuen btrl1onnct, btrutfftrt, unb btrmtfir" tt~ JFfirftl. Wapptu auf trfttr ~tittl1, be~ fitbel1btll ~labt~ Crespo in btt .JNlitte) biefel 1ill1ftr~ f1a!lftrl. :t:iUell - 111tift l1t" fcfiritbtl1tll :l5riefe~, mit parbtn eil1tntlicfi tnt111orfftl1, unb bor" l1tfttUtt ift. '{'locfi fteUtl1 111irofftbtfal1ttm jiljrcl1 :t:bbJ. :t:ubl. frt!!, unn htiUftfifirJ. nern ifillen (ol1prmirtt, unb berbtfftrtt~· roapptl1 mit lltmtlbttlt fedj~ ~chl1tn, obtr oljlle nercn, mit rlnem Jr ilrftcllfiutlj bebtd'ttt, 3ufilfirell, uub 3Ul1cllraucfitn, ofin" berljinbtrt manuil1lirfip."

Auf Miinzen findet sich bis zum Jahr 1545 immer nur der
Lowe als Wappen vor. Die Darstellungen auf den Brakteaten des 14. Jahrhunderts: Adler, Adlerkopfe, Lowenrumpt, Lowenkopf etc.

Digitized by

Coogle

LVII

angebrachte

sind keine eigentlichen Wappen, sondern nur willkiirlich Wappenteile und Helmzierate.

Die alteste He Im zi er, der Ulmenblatterzweig, ist auf Miinzen mit Sicherheit nicht nachzuweisen. Es gibt zwar Reiterbrakeaten, die im Felde einen Pflanzenzweig in verschiedener Form zeigen, doch ist nicht erwiesen, da6 diese Miinzen schwarzburgische sind. Vielleicht stammen dieselben aus der Miinzstatte Strau6furt der Herren von Tannrode. kommt auf einem Die Helmzier nKamm" mit Pfauenwedel kafemburg-hersfeldischen Brakteat des 13. bis

14.jahrhunderts vor, ebenso auf einem rabenswaldischen Brakteaten.*) Seit Ende des 15. Jahrhunderts erst finden wir auf Miinzen den gekronten wachsenden Lowen mit Pfauenfederbusch besteckt vor. Seit 1601 erscheint der Lowe sitzend, Gesicht und Brust nach vorn gekehrt. Die zuerst 1497 als Erkennungszeichen fiir schwarzburgische Pragungen aufgekommene Gabe I steht zunachst aufrecht neben dem Lowen, dann wird sie unter dem Lowen liegend gezeichnet'"), sie kommt auch auf dem Pferd des heiIigen Martin bei den Thalern, auf der Brust des Reichsadlers und im Schildfu6 kleinerer Miinzen vor, bis sie endlich 1569 auch im Schildfu6 eines Thalers erscheint und dann nebst dem Reche n 1597 definitiv mit kaiserlicher Bestatigung in den Fu6 des Hauptwappens aufgenommen wird. Die Wappenhalter, ein wilder Mann und ein wildes Weib, mit Fahnenin der Hand, kommen zuerst auf den 1496 gepragten Arnstadter Groschen, spater auf fast allen gro6eren Miinzen vor.
*) Rabenswald: Helm von vorn, darauf die Helmzier .Kamm" mit Pfauenfederwedel (8 Federn). Rechts und links vom Helm rabenartige Vogel. Das Bild umschlielst ein dicker und ein dunner Perlenkreis. Au8en ein leerer Rand. 22 mm. (1m Besitz des Herrn Reichsanwalts Nagel, Leipzig.) Ein anderer rabenswaldischer Brakteat von gleicher Gro8e und mit derselben Umrandung tragt ein Kreuz und vier Raben; in jedem Winkel des Kreuzes einen. (In der Sammlung des Herrn v. Graba.) **) Der erste Schritt zum Weg in den 5childfu6.

Digitized by

Coogle

LVIII

An Stelle des einfachen Lowenschildes finden wir auf einem Thaler von 1556 zum erstenmale den Schild mit vierfeldigem Wappen nebst dem, den Lowen enthaltenden Mittelschild. Das zusammengesetzteWappen soli nach v. Hagke") seit 1548 vorkommen. W ap pen von 3 1556 b is 1597**) : 1
-------

3
2

---

2
3

Hierzu erscheint schon 1569 auf einem Thaler Oiinthers XLI. das Viergrafenkreuz, der Rechen auf dem Pfauenwedel der Helmzier (beides erst 1597 bestatigt) und die 0 abe I im SchildfuB. Als Kaiser Rudolf den Titel der Orafen mit den Worten "Oraf von Hohnstein, Herr zu Lohra und Klettenberg" vermehrte, verlieh resp. bestatigte er folgendes Wappen: Wappen vorn 28. April 2 1597 bis 3. S e ptem ber 1697: 4

3 3
2 2 3

1
4 6

5
4

5 7

Hierin

das gelb

und blau schriiggestreifte Viergrafenkreuz.

Oer Pfauenwedel der mittleren Helmzier ist mit einem gelben Rechen
*) v. Hagke, Urkundliche Nachrichten tiber die Stadte, Dorfer und Gtiter des Kreises Wei8ensee. Wei8ensee 1867, S. 196;7. Das Such ist aber nicht zuverlassig, **) Die Ziffern beziehen sich auf die einzelnen Abschnitte des Artikels .Das Wappen und seine Teile".

Digitized by

Coogle

LlX

besteckt, im Schildfuf befinden sich nun der gelbe holzerne Rechen, dariiber die rote Gabel, beide in weil.\em Felde. Von Beginn des 17. Jahrhunderts an stellt man, namentlich auf kleineren Miinzen, jedoch auch auf Gulden, nach Belieben nur einzelne Teile des Wappens dar. Wappen seit 1697, wie es im Reichsfiirstendiplom beschrieben ist:

2.
10. 3
2

4
1.
2 8 3

3.

11.
4

12.
5 6

7 Hierin das Viergrafenkreuz, blau, gelb und schwarz schraggestreift. 1m Schildtuf roter Kamm, dariiber liegend rote Gabel, bei der Sondershauser Linie in goldenem, bei der Rudolstadter Linie in silbernem Felde. Der Rechen iiber dem schwarzburgischen Helmkleinod kommt in Wegfall. Ais "kleines Wappen" finden wir in neuerer Zeit, an Stelle des friiher gebrauchlichen Lowenschildes, den Schild mit dem alten zweikopfigen Reichsadler. (Auch Gabel und Kamm allein kommen auf Grenzsteinen, Brenneisen zum Zeichnen von Holz etc. heute noch zur Anwendung, urn den schwarzburgischen Besitz anzudeuten.)

Digitized by

Coogle

LX

..c.

Benutzte Sammluogeo nod Archive.


Offentliche und staatliche:
Be r lin, Konigl. Miinzkabinett. Braunschweig, Herzogt. Museum; Stadt. Museum. Cassel, Konigl. Museum. Cob u rg, Herzogt. Kunst- und Altertiimersammlung. D essa u, Herzogt. Miinzkabinett. Don a u esc hinge n, Fiirstl. Fiirstenberg. Miinzkabinett. D resd en, Konig'. Hauptstaatsarchiv. Go tttngen , Arch. num. Sammlung der Universitat, Got h a, Herzogt. Miinzkabinett. Graz, Joanneum. Karlsruhe, GroBh. Miinzkabinett. Leipzig, Miinzkabinet der Universitat. Lon don, British Museum. Magdeburg, Stadt. Museum. Maihingen, Fiirstl. Oettingensches Miinzkabinett. Meiningen, Herzogl. Miinzkabinett. Mii nchen, Kgl. Miinzkabinett. N ii r n be r g, German. National-Museum. Par is, Bibliotheque nation ale. St. Petersburg, Miinzkabinett der Kaiserl. Eremitage. Rudolstadt, Fiirstl. Geheimes Archiv (Pragesternpel und Akten). S ch lei z , Fiirstl. Hausarchiv (Miinzsammlung). Son ders ha us en, Fiirstl. Landes-Archiv (Pragesternpel und Akten). St r a Bburg i. E ls., Kaiserl. Univers. und Landesbibliothek (Miinzkabinett). T ric nt, Biblioteca e Museo Comunali. Wei mar, GroBh. Bibliothek (MiinzkabineU). Wi en, Kaiserl. Miinzsammlung. Wiesbaden, Miinzsammlung des Vereins fiir nassauische Altertumskunde.

Digitized by

Coogle

LXI Private:

Berlin, Hugo Pein. Chemnitz i. S., Geh. Kommerzienrat Vogel. Cotta bei Dresden, Victor Hohlfeld. Dr e s den, Generalmajor von Graba. Erfurt, Hofjuwelier Franz Apell. Frankfurt a. M., Paul Joseph. Lehesten, Carl Knab. M un c hen, Generalkonsul von Wllmersdortter, R u do Is ta d t, Furst zu Schwarzburg-Rudolstadt, Durchlaucht.*) Wi en, Prinz Ernst zu Windischgratz, Durchlaucht. Prinz Philipp zu Sachsen-Coburg-Gotha, Hoheit. Leipzig, C. Schwalbach. Reichsanwalt Nagel. H. Forster. Das Kgl. Kabinett in Dresden war nicht zuganglich. daraus wurden mir indirekt bekannt. *) Die Munzen dieser Sammlung gefUhrt. Einige wenige Stucke

sind mit "Rudolstadt

bezeichnet

auf-

---

----~----

Digitized by

Coogle

LXII -

QueUen.
Abhandlungen
Lesser,

fiber

schwarzburgische

Mfinzen.

F. Ch. Historische Nachricht von schwarzburgischen Miinzen. Leipzig 1741. 8. Lin d n e r, j. G. Von schwarzburgischen Miinzen. 12 Programme. Arnstadt 1782-80. 4. Olearius, J. C. Anthon Giinthers Gedachtnibmedaille. Arnstadt 1706. 4. We r m u t h, C h r. Entwurf deren alten und neuen erkundigten schwarzburgischen Miinzen und Medaillen. 1699. 8. Wurmb, Dr. Hans v. Geschichte der Schwarzburg-Sondershauser Miinzstatten in No.62-66 der Zeitung.Der Deutsche". Sondershausen 1901.

Andere

numismatische

Schriften.

Gotz, Ch. J. Groschen-Cabinet. Dresden 1810-11. Hirsch. Des Teutschen Reichs Miinzarchiv. Niirnberg 1756--66. Leitzmann, j. Numismatische Zeitung. 18. Jahrgang. Wei8ensee i. Th. 1851. Madai, D. S. Vollstandiges Thalerkabinet. Konigsberg 1765-67. Posern-Klett, C. F. v. Sachsens Miinzen im Mittelalter. Leipzig 1846. Rei c hen b ac h, Th. Katalog seiner Miinz- und Medaillensammlung. Dresden 1889. Re i m rna n n, Justizrat. Katalog seiner Sammlung. Frankfurt 1891 u. 1892. Schul theB- Rech berg, v. Thaler-Cabinet. Wien 1840-67. Katalog seiner Miinz- und Medaillensammlung. Dresden 1868. Schwalbach, C. Die neuesten deutschen Miinzen unter Thalergrolse. Leipzig 1895. Die neuesten Thaler, Doppelthaler und Doppelgulden. Leipzig 1901. Stiirmer, Wolff. VerzeichniB und Geprage der Miinzen des Obersachsischen Kreises. Leipzig 1573. Weise. Gulden-Cabinet. Niirnberg 1780 und 1782.

Digitized by

Coogle

• LXIII Werke.

Geschichtliche

Burkhardt, Dr. C. A. H. Urkundenbuch der Stadt Arnstadt. Jena 1883. Dobenecker, Otto. Regesta Thuring. Jena 1896 und 1900. G ro t e, H: Stammtafeln. Leipzig 1877. Heydenreich, L. W. H. Historia des ehemals Grliflichen, nunmehro Furstlichen Hauses Schwartzburg. Erfurt 1743. Vater, Oscar. Das Haus Schwarzburg. Rudolstadt 1894. Werneburg, A. Beitrlige zur Genealogie und Geschichte des Fllrstlichen Hauses Schwarzburg. Erfurt 1877.

---~----

Digitized by

Coogle


LXIV -

Vorbemerknllgen zu der MiiuzbeschreibnuD.


Die Miinzen der einzelnen Regenten sind so geordnet, daB erst die Denkmiinzen, dann die fiir den Umlauf bestimmten Gold-, Silberund Kupfermiinzen beschrieben sind. Wo kein Metall angegeben, ist immer Silber zu verstehen. Zuerst ist die Hauptseite (Hs.), dann die Kehrseite (Ks.) beschrieben. Rechts und links ist her a Idis c h aufzufassen, n i c ht vom Standpunkt des Beschauers aus. Die Umschrift beginnt, wenn nicht anders angegeben,immer 0 ben. Strichelkreis konnte nicht immer genau von Perlenkreis unterschieden werden. Strichelkreis, Perlenkreis, Fadenreif etc. wird gesagt, auch wenn der Kreis oder Reif nicht ganz geschlossen ist. Unterbrechungen der Umschrift sind durch wagerechte Striche

(-)

angedeutet,

Ein senkrechter Strich (I) zeigt das Ende einer Zeile bei mehrzeiligen Inschriften an. Die Buchstaben, Zeichen und Ziffern sind,· soweit es technisch rnoglich war, in der gleichen Form, wie sie sich auf der Miinze befinden, wiedergegeben. Bei den neueren, meist noch haufig in Samrnlungen vorhandenen Miinzen ist der Nachweis, wo sich Stucke befinden, weggelassen. Die alteren kenne ich nur in den jeweils zitierten Exemplaren. Der Grad ihrer Seltenheit laBt sich danach bemessen. Die mit "Fischer AbguB" bezeichneten Stiicke sind solche, die sich i m Hand eI befinden und mir vorgelegen haben. Die Nummern der Abbildungen beziehen sich auf die Nummern der Beschreibung. Man beachte die Anmerkungen S. 1 und 8 und die Notiz iiber Gulden und 2/3 Thaler S. 136.
---~-.-

Digitized by

Coogle

Miinzen der GraCen zn Schwarzbura


Heinrich I., t
No.1. 1184. Brakteat. Nach links reitender Graf mit spitzer Beckenhaube, Fahne und umgehangtern, gewolbtem Dreieckschild, der eine stemformige Verzierung tragt. Uber dem hinteren Teil desreichgeschmiickten Pferdes Halbbogen mit zweitiirmigem Gebaude. Uber dem Kopf des Pferdes, sowie unter und vor dem Pferde im Felde je ein Stern. Das auBerst sauber gearbeitete Bild umschlieBt eine gerippte Linie, die ebenso wie die Umschrift oben durch das Fahnentuch unterbrochen wird. Der auBere Rand besteht aus mehreren starkeren und schwacheren Kreislinien. Umschrift, oben beginnend, in kleinen, breitgezogenenBuchstaben: COMes· HenRICVs De BLANC' canae Gotha"). Durchm.: 40 mm. Der Punkt hinter Blanc • darf hier nicht irrefiihren, er dient nur als Verzierung und korrespondiert mit dem hinter comes, so daB sich auf dem Rande die beiden Punkte gegeniiberstehen Die

n
\J

beiden Formen fi.ir n kommen zu dieser Zeit ofters nebeneinander vor. Uber diesen jedenfalls altesten Schwarzburger Brakteat sind zwischen dem einstigen Vorstande des Arnstadter Miinzkabinetts M. Christian Schlegel und dem Abt Ioh, Andr. Schmid zu Helrnstadt Streitschriften gewechselt worden. Schlegel (epistola ad Schmidium de nummo comitis Blankenburgensis, Jenae et Arnst. 1701. 4) bestimmte denselben richtig als Miinze eines schwarzburgischen Grafen zu Blankenburg, dagegen behauptete Schmid (Num. bracteat. Henrie, II.
*) Der Name eines Ortes an dieser Stelle zeigt an, daB sich das Stuck in der offentlichen Sammlung dieses Ortes befindet. Mein Name steht bei den in meiner eigenen Sammlung befindlichen Exemplaren. 1m Iibrigen verweise ich auf das Verzeichnis der benutzten Sammlungen und Quellen.
Fischer, MOnzen d. Hauses Schwarz burg.

Digitized by

Coogle

2-

com. Blanckenb. vindicatus), er stamme von den Grafen zu Blankenburg am Harz. Bei der unverkennbaren Ahnlichkeit dieses Brakteaten mit denen der Landgrafen von Thiiringen lst ein Zweifel vollstandig ausgeschlossen und beweist auch der Brakteat No. 2 von Graf Giinther, der ja wegen des darauf deutlich zu lesenden Namens, welcher bei den Harzer Blankenburgern nicht vorkommt, unzweifelhaft schwarzburgischen Ursprungs ist, daB unsere Grafen nach dem Muster der Thiiringer Reiterbrakteaten pragten,

Gunther II., t ca. 1197.


No.2. Brakteat. Nach links reitender Graf auf reich geschmiicktem Pferd, mit runder Beckenhaube, umhangendem Schild und geschultertem Schwert, welches in einer mit drei Ringeln verzierten Scheide steckt. Der Schild ist ein gewolbter, an den oberen Ecken abgerundeter, sog. Dreieckschild und ist mit starkem Buckel versehen. Von letzterem aus gehen Strahlen nach dem Rande des Schildes, die somit eine sternformige Verzierung bilden. Unter dem Pferd: ~ Der Rand der Miinze wird durch einen gerippten Streifen und mehrere Linien gebildet. Umschrift unten beginnend:
~B6'VNT-H-eRVS-CO~-Me-s

Miinchen. Durchm.: 44 mm. BI. f. Miinzfreunde 1901. S. 230. Die beiden Kreuzchen innerhalb der Umschrift stehen sich auch hier als Verzierungen gegeniiber und haben keinen Bezug auf die Umschrift, die ich mit Guntherus comes B(lankenburgensis) lese. Das B ist etwas schmaler als die iibrigen Buchstaben und jedenfalls noch nachtraglich hineingezwangt worden. Man konnte im Zweifel sein, ob man diesen Brakteat dem Grafen Giinther II. (t ca. 1197) oder seinem Sohne Giinther III. (t 1221) zuzuweisen habe. Ich halte die Miinze wegen der sorgfaltigeren Arbeit Iiir alter als die Heinrichs II. (No.3) und teile sie deshalb Giinther II. zu. DaB auf dem Schilde nur eine sternfOrmige Verzierung, noch nicht der Lowe angebracht ist, laBt darauf schlieBen, daB die Miinze noch aus dem 12.Jahrhundert stammt. Graf Giinther II. hatte nach dem 1184 zu Erfurt erfolgten Tode seines Bruders, der keine Leibeserben hinterlieb, die ganze Grafschaft inne und hatte so-

Digitized by

Coogle

...3
mit als Besitzer von Blankenburg die Munzberechtigung. DaB er hier das Schwert, nicht die hasta signifera fiihrt, findet darin seine Erklarung, daB er der jiingere Bruder war"). Er mochte sich als Kafernburger seiner Sache doch nicht so sicher fiihlen, nachdem er den Stempel hatte schneiden lassen und lieB nachtragllch aus Vorsicht noch ein B in die Inschrift einfiigen, welches sagte, daB er auch Graf von Blankenburg sei. Vielleicht existierte auch eine Bestimmung, nach welcher jeweils der alteste Sohn die Reichslehen Schwarzburg und Blankenburg bekam (der alteste wurde damals, wie es scheint, immer Heinrich, der [ungere Giinther benannt) und der [iingere die kafernburgischen Guter. In diesem Fall wird wohl die Nachfolge mit Schwierigkeiten verkniipft gewesen sein, zumal Giinther einige Zeit vorher, als er mit seinem Bruder die Teilung vorgenommen, wegen der katemburglschen Giiter sich dem Landgrafen von Thiiringen unterworfen hatte (siehe Reinhardsbrunner Annalen ed. Wegele p. 81: qui, scilicet Guntherus, volebat dividere hereditatem cum fratre suo Henrico, propter quod se obtulit homagio Lantgravio. Nach Werneburg fol. 22). Graf Heinrich II., der alteste Sohn dieses 1197 verstorbenen Grafen Giinther II., erscheint anfangs immer mit seinem Bruder Gunther III. zusammen in Urkunden und zwar nennen sich beide bis zum jahr 1206 meistens Grafen von Kafemburg, Nach der in diesem jahre erfolgten Teilung kommen beide selbstandig auftretend vor und zwar Heinrich II. als Graf von Schwarzburg, Giinther III. als Graf von Kafernburg. Wenn der Brakteat von Gunther III. ware, miiBte dieser ihn in seiner jugendzeit, als er noch mit seinem Bruder Heinrich II. zusammen war, gepragt haben, und das ist doch kaum anzunehmen, da beide dann zusammen wohl Henricus et Guntherus gezeichnet .hatten. Nach 1206 resp. der definitiven Teilung, als Gunther III. n u r kafemburgische Besitzungen hatte, ist der Brakteat sicher nicht gepragt worden, da die Grafschaft Kafernburg keine eigene Munzstatte aufzuweisen hatte "'). Er k6nnte, wenn er sicher aus einer spateren Zeit als der Giinthers II. stammt, nur aus einer Ubergangsperiode sein, als Gunther III. zeitweilig Blankenburg besessen hat. Dann hatte aber sein alterer Bruder auch gleichzeitig und ebenfalls in seinem speziellen Wohnort gepragt. An ~6nigsee ware dann, da es in nachster Nahe des Schlosses Schwarzburg liegt, fiir Heinrich II.
*) Der nachste Agnat »Schwertmagen". **) Die Miinze zu Arnstadt genorte der Abtei Hersfeld.
1*

...
Digitized by

Coogle

zuerst zu denken, welche Miinzstatte allerdings erst 1291 urkundlieh nachzuweisen ist. Die Wahrscheinliehkeit fUr letztere Annahme ist aber so gering, daB ieh mieh fUr Giinther II., nieht seinen Sohn Giinther III. entschieden habe. No.3.

Heinrich II., t 1231.


Brakteat.

Nach links reitender Graf auf reich geschmiicktem Pferd, mit runder Beckenhaube, Fahne und umgehangtem, gewolbtern Dreieckschild, der eine sternformige Verzierung tragt, Der Rand, oben durch das Fahnentuch unterbrochen, wird durch mehrere Kreislinien und einen gerippten Streifen gebildet. Umschrift im Felde, oben beginnend, in f1iichtig geschnittenen Buchstaben: COM - SS - H - SJRICVS Ober dem hinteren Teil des Pferdes im Felde ein erhabener Punkt, darum ein Ringel (Schildbuckel ?). Uber dem Pferdekopf ein Punkt (Kugel). Berlin, Gotha, Dresden, Rudolstadt, Weimar, Fischer (0,93 gr.), Magdebu rg. Seegaer Fund von 1902,8 Exemplare. Durchm.: 42-45 mm. Graf Heinrich folgte 1197 in der Regierung und seine hier vorllegende Miinze ist entweder vom gleichen Stempelschneider wie die bei Posern-Klett Taf. I. No.5 abgebildete Miinze Kaiser Heinrichs VI. (t 1197) verfertigt oder eine genaue Nachahmung derselben. Obrigens wurde mein Exemplar zusammen mit Miinzen dieses Kaisers in Gotha gefunden. Die Darstellung auf dem Schild ist mitunter filr einen Lowen gehalten worden, welcher Deutung ich mich nach genauester Priifung nicht anschlieBen kann. Urn die Mitte des 13. Jahrhunderts verschwinden die Umschriften auf den Brakteaten, allgemein pragte man die Miinzen der Nachbarn nach, urn seiner Miinze auch auf dem benachbarten Markt Geltung zu verschaffen, und es reiBt iiberall eine Willkiir im Pragen ein. Miinzstatten werden massenhaft unberechtigterweise errichtet und teilweise wieder verpachtet. In den schwarzburgischen Landen wird es ebenso gewesen sein, und wir haben ja gefunden, daB sogar die Kafernburger Linie, die gar nicht die Berechtigung dazu hatte, in der Nahe von Arnstadt verschiedene Miinzstatten errichtet hatte.

Digitized by

Coogle

5-

Was nun die Schwarzburger Linie in dieser Zeit ausgepragt hat, ob und wo sie neue Munzstatten errichtet hat, ist noch unergrundet, Moglich ist es, daB die Konigseeer Pragstatte zu dieser Zeit des groBen Interregnums eroffnet worden ist. Wir haben verschiedeneBrakteaten, deren Ursprung noch zweifelhaft ist und die man aus verschiedenen Grunden geneigt ist, nach dem Schwarzburgischen zu verlegen. lch habe mich nicht entschlieBen konnen, sie einzureihen, und will meine Bedenken hier zum Ausdruck bringen. Bei Cappe") werden dem Heinrich Raspe zugeschriebene Reiterbrakteaten abgebildet, die man spater versucht hat, als schwarzburgische Munzen anzusprechen**). Sie tragen einen mit dreizackiger Krone geschmiickten nach rechts Reitenden mit Fahne und Lowenschild. Uber dem Hinterleib des Pferdes befindet sich im Felde bei I. (Cappe No. 81) eine Krone von drei Zacken, aus deren mittelstem ein StrauB von 5 Bliiten hervorgeht; II. (Cappe No. 82) ein solcher StrauB von 5 Bliiten ohne die Krone; III. (Cappe No. 83) eine Krone von 3 Zacken, aus deren mitteIstem 3 Blliten und zwischen diesen 2 Halme hervorsprieBen. AuBerdem Iiegen mir noch vor: IV. Brakteat, mit gekrontern Reiter nach links; Ietzterer Fahne und Schild mit 3 Kugeln haltend; im Felde Ast mit 9 Zweigen. 35 mm. (Herz. Cab. Braunschweig.) V. Brakteat, mit gekrontern Reiter nach rechts; letzterer Fahne und Schild mit Lowe haltend; im Felde Helm mit daraufsteckendem Federbusch oder Blatterbusch. 34 mm. (Herz. Cab. Braunschweig.) Der Absicht, diese Munzen wegen des darauf abgebildeten reitenden Konigs nach Konigsee zu verweisen (Buchenau), kann ich ebensowenig zustimmen, als ich dem Umstand, daB solche unweit Konlgsee gefunden worden sein so II en, groBe Bedeutung beilege, Dr. Buchenau sieht die Krone bei No. III fUr eine dreizinnige Mauer (Burg) an und die Pflanze fUr eine Kiefer (Kiefernburg = Kafernburg).

+j+

*) Cappe, Die Miinzen der deutsch. Kaiser u. Konige des Mittelalters. Dresden 1850. II. Taf. X, No. 80-83. **) Dr. H. Buchenau, Untersuch. z. mittelalt. Miinzgesch. d.Vogtev. Weida etc. Weimar 1899.

Digitized by

Coogle

Doch daB der Name nicht von der Kiefer, die zu dieser Zeit in Thiiringen noch gar nicht existierte, hergeleitet sein kann, habe ich friiher schon erwahnt *). Auch aus anderen Griinden halte ich die Miinzen nicht fur schwarzburgische. Die alteste, beiden Linien, der schwarzburgischen und der kafernburgischen, gemeinsame Helmzier wird auf Siegeln des 13. jahrhunderts als Zweig mit 9 gerippten und gezahnten Blattern dargestellt, die ich fur Ulrnenblatter halte. (Noch heute fiihrt IImenau diese alte Helmzier mit genau 9 Blattern im Wappen, deren genaue Zahl sich durch die Tradition erhalten hat.) Die Helmzier war erbIich und ich kann mir nicht den ken, daB man keinen Wert auf richtige Wiedergabe derselben gelegt hatte, Die Miinzen sind durchaus nicht so oberflachlich gearbeitet, daB man annehmen konne, es lage eine Ungenauigkeit vor**). Zumal die Helmzierden erst Anfang des 13. jahrhunderts sich in Deutschland einbiirgerten und sphragistisch erst seit den 20er jahren desselben jahrhunderts nachweisbar sind, wird man mit der Darstellung nicht so leichtsinnig verfahren sein. Hierzu kommt noch, daB mir ein Reiter-Brakteat vorliegt, der der Machart nach aus dem 12. jahrhundert, spatestens aber aus den ersten jahren des 13. jahrhunderts stammt und im Felde eine aus 5 Zweigen bestehende Pflanze, jeder Zweig 3 Blatter tragend, enthalt, Dieses prachtige, im Besitz des Herrn General v. Graba in Dresden befindliche, 42 mm Durchmesser haltende Stiick tragt einen nach links Reitenden mit runder Beckenhaube und umgehangtem, gewolbtem, an den oberen Ecken abgerundetem Dreieckschild, der 4 Kugeln aufweist. Der Reiter fiihrt eine Fahne, die nicht, wie sonst iiblich, ein langes schmales, sondern ein ganz kurzes und breites Tuch hat, ihn umschlielst ein feiner Perlenkrels und aufserhalb desselben, auf dem Rande befinden sich zwei sich gegeniiberstehende S, vier siebenzahnige Miihlrader und zwei undeutlich ausgepragte Zeichen, die ich fiir Geweihpaare (?) halte***). Die Pflanze im Felde hat Ahnlichkeit mit denen auf den Brakteaten No. I und II, paBt aber auch nicht auf die schwarzburgische Helmzier. Obgleich das S auf dem Rande sehr verfiihrerisch
*) Werneburg, fol. 19/20. **) Die Helmzier vertrat ja sogar auf den sogenannten Helmsiegeln, die ca. 1230 aufkamcn, das vollstandige Wappen. ***) Vielleicht Strau8furt? Siehe v. Posern-Klett, fol. 207 unter Tanrode.

-6-

Digitized by

Coogle

7-

.lst, die Miinze fUr eine schwarzburgische zu halten, so sprieht mir das
Vorkommen der Pflanze in dieser Zeit schon direkt dagegen, daB die Darstellungen Helmzierden sein soli en. Wie gesagt, gab es im 12.jahrhundert noch keine Helmzier und dem gewolbten, an den oberen Ecken abgerundeten hohen Dreieckschild nach ist die Miinze aus dieser Zeit. Auf No. IV und V ware ja die Helmzier in der altesten und zweitaltesten Form riehtig dargestellt*) und diese Miinzen konnten schwarzburgischen Ursprungs sein, da die Zeit von 1234-50, in der diese Helmzierden gefUhrt wurden, mit dem Aussehen der Miinzen in Anklang zu bringen ware. Sieher ist die Sache aber noch lange nicht. Da der Reiter hier bei No. I-V gekront vorkommt, glaube ieh, daB es sieh urn Nachahmungen kaiserlicher Geprage handelt, wobei man sich nicht streng an die Wiedergabe des eigenen Wappens hielt, sondern nur jeden jahrgang mit einem beliebigen Zeichen versah. Wer die Miinzen nun gepragt hat, wird schwer nachzuweisen sein, wenn nicht einmal solche von gleicher Machart auftauchen, die Umschriften oder Zeiehen tragen, welche eine sichere Bestimmung ermoglichen. Es existieren noch verschiedene andere Brakteaten, einen gekronten Reiter mit Lowenschild oder einen gekronten Sitzenden mit Lowenschild zeigend, wir kommen aber auch bei diesen, wenn wir sie naher untersuchen, zu keinem ganz sieheren Resultat. Ob nun die nachstehendenMiinzen, die wahrscheinlich aile aus dem bei v. Posern-Klett erwahnten Funde von Taubach stammen, schwarzburgischen oder hersfeldischen Ursprungs sind, laBt sich schwer entscheiden. Da sie mit Erfurter Miinzen aus dem Anfang des 14.Iahrbunderts fast ganz iibereinstimmen, kormte man sie den Grafen von Scbwarzburg zuteilen, in deren Besitz sich urn 1300 Konigsee, Remda und 11m,letzteres wenigstenszum Teil, befand, und sie fUr deren Nachahm ungen Erfurter Miinzen halten. Auch die Krone auf dem Haupte des auf No. 20 Dargestellten konnte fUr einen Grafen sprechen. Anderseits baben nachweislich die Abte von Hersfeld ebenfalls die Erfurter Miinzen imitiert, denn der bei v. Posern-Klett, Taf. XXI, No.3 abgebildete Pfennig mit dem Namen Bonifacius (statt Martinus, wie bei
*) Der Helm mit Helmzier wie auf No.5 findet sich auch als t h iiri ngisch er Helm auf einerWei6enseeer Miinze v. Posern-Klett, Taf. XXII, No. 41.

Digitized by

Coogle

8-

den Erfurtern) ist doch sicher hersfeld-arnstadtisch und dieser ist dem Erfurter sonst zum Verwechseln ahnlich. MUnzstAtte 11m. ca. 1300.
Gepragt nach dem Erfurter Typus.

No.4.

Brakteat. Unter einem Dreibogen sitzt ein Geistlicher mit doppelt gespitztem Inful, rechts einen Krummstab, links ein Buch haltend. Umschrift: oS< IL-MS-NE v. Posern-Klett, Taf. XXI, No.4 abgebildet. Gotha, Rudolst. Cab. Durchm.: 25 mm. No.5. Brakteat. Geistlicher mit zugespitztem Inful, links ein Kreuz haltend. Umschrift: oS< NIO-OL-KVS Leitzmann *) No.9. (War in dessen Sammlung.) No.6. Brakteat. Geistlicher mit zugespitztem Inful, links einen Kreuzstab haltend. Umschrift: oS< NIO-OL-KVS Leitzmann No. 10. (War in dessen Sammlung.) No.7. Brakteat. Geistlicher mit gespitztem Inful, links ein Kreuz haltend, welches in einen Ring eingeschlossen ist. Umschrift: H NIO-OL - KVS Leitzmann No. 11. (War in dessen Sammlung.) No.8. Brakteat. Geistlicher mit gespitztem Inful, rechts ein Rad, links einen Krummstab haltend. Umschrift: oS< NIO-OL-KVS v. Posern-Klett, Taf. XXI, No.6 abgebildet. Unlver sitat Leipzig. Durchm.: 26 mm. No.9. Brakteat. Geistlicher mit gespitztem Inful, links einen doppelten Kreuzstab (Patriarchenkreuz), rechts einen einfachen Kreuzstab haltend. Umschrift: oS< NIOOLKVS v. Posern-Klett, Taf. XXI, No.8 abgebildet. Unlversitat Leipzig. Durchm.: 26 mm.
*) Die in Leitzmanns Num. Zeitung, Jahrg. 1851,No. 14 ff. aufgezahlten schwarzburgischen Miinzen bezeichne ich nur mit "Leitzmann No......

Digitized by

Coogle

-9No. 10. Brakteat. Geistlicher mit gespitztem Inful, rechts einen Speer, links einen Kreuzstab haltend. Umschrift: >S< NIO-OL-KVS v. Posern-Klett, Taf. XXI, No.9 abgebildet. Untversltat Leipzig. Durchm.: 25 mm. No. 11. Brakteat. Geistlicher mit gespitztem Inful, rechts ein Schwert, links einen Wappenschild haltend, worin sich ein Kreuz befindet. Umschrift: >S< NIO-OL-KVS v. Posern-Klett, Taf. XXI, No. 10 abgebildet. Universttat Leipzig. Durchm.: 25 mm. No. 12. Brakteat. Geistlicher mit gespitztem Inful, rechts Krummstab, links Kreuz haltend. Umschrift: >S< NIO-OL-KVS v. Posern-Klett, Taf. XXI, No.5 abgebildet. Durchm.: 25 mm. 'No. 13. Brakteat. Uber einer Mauerbriistung das Brustbild eines GeistIichen mit gespitztem Inful, rechts einen Krummstab, links einen Kreuzstab haltend. Umschrift: >S< NIO-OL-KVS v. Posern-Klett, No. 598, Taf. XXI, No. 11 daselbst abgebildet. Unive r sitat Leipzig. Durchm.: 26 mm. No. 14. Brakteat. Ilber einer bogenforrnigen Mauerbriistung das Brustbild eines Geistlichen mit gespitztem Inful, rechts einen Krummstab, links ein Buch haltend. Umschrift: >S< NIO - OL - KVS v. Posern-Klett, No. 599, Taf. XXI, No. 12 daselbst abgebildet. Untver sitat Leipzig. Durchrn.: 25 mm. Einige der vorstehenden Miinzen sind Nachbildungen gleichzeitiger Erfurter Pfennige. Der heilige Nikolaus war Patron des Klosters zu 11m, die Grafen v. Kafernburg und Schwarzburg aber Stifter und Schutzherren desselben.

Digitized by

Coogle

10 Typus.

MOnzstntte Kllnigsee, ca. 1300.


Gepragt nach dem Erfurter

No. 15. Brakteat. Ein sitzender Geistlicher mit doppelt gespitztem Inful halt in jeder Hand einen Kreuzstab. Umschrift: KVnI(6I)SS6 Aus dem Taubacher Fund. v. Posern-Klett, No. 603. Taf. XXI. No. 14 daselbst abgebildet. Unlver sita t Leipzig. Durchm.: 25 mm. No. 16. Brakteat. Wie vorher, jedoch in jeder Hand ein Tiirmchen mit einem daraufstehenden Kreuze haltend. Umschrift verkehrt laufend: oS< KVNNIBB6 v. Posern-Klett, No. 604. Taf. XXI. No. 16 daselbst abgebildet. Universitat Leipzig. Durchm.: 27 mm. No. 17. Brakteat. Wie vorher, allein der Geistliche mit Kro n e dargestellt. Umschrift ebenfalls verkehrt laufend: oS< KVHHIBB6 v. Posern-Klett, No. 605. Taf. XXI. No. 15 daselbst abgebildet. Unlversltat Leipzig. Durchm.: 26 mm. Ein Geistlicher mit Krone kommt auch auf einem Erfurter Brakteat (v. Posern-Klett, Taf. VII. No. 18) vor, die vorliegende Miinze ist deswegen, eben so wie No. 20 noch nicht mit Sicherheit fUr eine grafliche zu erklaren.
MOnzstntte Remda, ca. 1300.
Gepragt nach dem Erfurter Typus,

No. 18. Brakteat. Unter einem Bogen sitzt ein Geistlicher mit doppelt gespitztem lnful , erhebt segnend die Rechte und halt in der Linken ein Buch. Umschrift: oS< R60l6G6 v. Posern-Klett, No. 711. Taf. XX. No. 31 daselbst abgebiJdet. Durchm.: 25 mm. Nachahmung der bei v. Posern-Klett auf Taf. XXV unter No. 13 abgebildeten Erfurter Miinze. Sogar das f5< (Sanctus) ist beibehalten worden. obgleich es hier gar keinen Sinn hat. ebensowenig wie bei No.4. 16 u. 17.

Digitized by

Coogle

11 -

No. 19. Brakteat. Ein sitzender Geistlicher mit doppeJt gespitztem Inful halt rechts einen Krummstab, links ein Buch. Umschrift: !E R6MOlET Durchm.: 26 mm. v. Posern-Klett, No. 712, Taf. XX, No. 32 daselbst abgebildet. Nachahmung der bei v. Posern-Klett auf Taf. XXV unter No. 11 abgebildeten Erfurter Mfinze.
Unbekannte MDnzstAtte.

No. 20. Brakteat. Sitzender Geistlicher mit dreizackiger Krone, in einem Perlenkreis dargestellt. In der Rechten Sternenscepter, in der Linken die seit ca. 1250 iibliche schwarzburgische Helmzier, "Kamm" dariiber Pfauenfederwedel, letzterer als Stern hier dargestellt. Auf dem Rande oben und unten je zwei Kugeln, rechts und links je ein Kreuz. Diese 6 Zeichen in gleichen Abstanden voneinander. Abgebildet Numism. Zeitung 1839, Taf. VI. Sammlung des Herrn Reichsanwalt Nagel, Leipzig. Durchm.: 25 mm. Da Stadt-11m die Helmzier in vorliegender Form im Stadtsiegel fiihrte, ware es nicht unmoglich, daB die Mfinze in dieser Stadt gepragt ist und die Helrnzier dies andeuten soil. Die folgenden Brakteaten werden zu Arnstadt entstanden sein, nachdem Schwarzburg in vollstandigem Besitz dieser Stadt war. No. 21. Brakteat. In dreieckigem Schild ein rechtsblickender Adler. Umschrift: SWJlR· B' v. Posern-Klett, Taf. XXIV, No. 32 abgebildet, S. D. Prinz zu Windlsch-Gr atz in Wien. Durchm.: 20 mm. No. 22. Brakteat. In dreieckigem Schild ein aufgerichteter Lowe nach rechts. Umschrift: SWJlBVR" 'Fischer. 0,4 gr. Durchm.: 19 mm. Dies ist die erste Mfinze, die den Lowen tragt, dazu den Namen Schwarzburgs.

Digitized by

Coogle

12 -

No. 23. Brakteat. In einem erhabenen Perlenzirkel ein Doppeladler. Umschrift: + KRnSTET ;v. Posern-Klett, No. 83, abgebiJdet daselbst Taf. XXIV, No.3. Durchm.: 25 mm. No. 24. Brakteat. In einem erhabenen Perlenzirkel ein Doppeladler. Umschrift: + JlRnST8T Leitzmann No. 20. (War in dessen Sammlung.) Durchm.: 25 mm. No. 25. Brakteat. Zwei mit der Riickseite aneinandergestellte Adlerkopfe. Umschrift: JlRnST v. Posern-Klett, No. 90, abgebildet daselbst Taf. XXI, No. 1d. Fischer, Magdeburg. 0,345 gr. Durchm.: 17 mm. No. 26. Brakteat. Aufgerichteter Lowe nach rechts. Umschrift: JlRnST8T8 v. Posern-Klett, No. 84, abgebiJdet daselbst Taf. XXI, No.1 Rudolst. Cab., Magdeburg. Durchm.: 15 mm.

e.

No. 27. Brakteat. Wachsender gekronter Lowe nach rechts. Umschrift: JlRHST8' v. Posern-Klett, No. 85, abgebildet daselbst Taf. XXII, No. 23. Durchm.: 18 mm. No. 28. Brakteat. Wachsender gekronter Lowe nach rechts. Umschrift: JlRHSTT8' Fischer. 0,36 gr. Durchm.: 191:11 mm. No. 29.
Brakteat. Gekronter Lowenkopf nach rechts.

No. 30. Brakteat. Lowenkopf ohne Krone nach rechts. Umschrift: JlRnBT8

Umschrift: JlRHST8 v. Posern-Klett, No. 87, abgebiJdet daselbst Taf. XXII, No. 21. Durchm.: 17 mm.

-.

Digitized by

Coogle

-..

13 -

No. 31. Brakteat. Lowenkopf ohne Krone nach rechts. Umschrift: JlRnaTT' v. Posern-Klett, No. 89, abgebiJdet daselbst Taf. XXI, No. 1 c. Durchm.: 15 mm. No. 32. Brakteat. GroBer Lowenkopl mit vollem Gesicht und breitem Rachen. Umschrift: JlRNST6 v. Posern-Klett, No. 86, abgebildet daselbst Tat. XXII, No. 19. Fischer. 0,38 gr. Durchm.: 19 mm. No. 33. Brakteat. Doppeladler. Umschrift: SWJlRCZ v. Posern-Klett, Taf. XXI, No. 21 abgebildet. Magdeburg. Durchm.: 16 mm. No. 34. Brakteat. Doppeladler. Umschrift: SWJlR· R v. Posern-Klett, Tat. XXI, No. 23 abgebiJdet. Durchm.: 15 mm. No. 35. Brakteat. Doppeladler. Umschrift: SW1R· R v. Posern-Klett, Taf. XXI, No. 22 abgebiJdet. Durchm.: 16 mm. No. 36. Brakteat. Doppeladler. Umschrift: SWJlRZ···· Durchm.: 16 mm. Germ. Museum. No. 37. Brakteat. Doppeladler. Umschrift: SV~BVR Durchm.: t 7 mm. Gotha. No. 38. Brakteat. Einkopfiger Adler auf Helm. Umschrift: SWKRB6'

v. Posern-Klett, No. 88, abgebildet daselbst Taf. XXI, No. 1b. Durchm.: 17 mm.

Digitized by

Goog Ie

-14v. Posern-Klett, Taf. XXII, No. Z1 abgebildet. Fischer, Rudolst. Cab. 0,38 gr. Durchm.: 19 mm.

Nr. 39. Brakteat. Einfacher, rechtsblickender Adler auf Helm. Umschrift: SW.1IRB6" Coburg. Durchm.: 18 mm. No. 40. Brakteat. Einfacher, rechtsblickender Adler. Umschrift: SW.1IRZB Coburg. No. 41. Brakteat. Zwei mit den Riickseiten aneinandergekehrte Adlerkopfe, Umschrift: SW.1IRCZ v. Posern-Klett, Tat, XXI, No. 20 abgebildet. Fischer. 0,365 gr. Durchm.: 16 mm. No. 42. Brakteat. Zwei mit den Riickseiten aneinandergekehrte Adlerkopfe, Umschrift: SW.1IRS.B' v. Posern-Klett, Taf. XXII, No. 22 abgebildet. Durchm.: 18 mm. No. 43. Brakteat. Aufgerichteter, gekronter Lowe nach rechts. Umschrift: SW.1IRCZ v. Posern-Klett, Taf. XXI, No. 19 abgebildet. Universitat Leipzig. Durchm.: 19 mm. No. 44. Brakteat. Aufgerichteter, ungekronter Lowe nach rechts. Umschrift: SV.1IBVR v. Posern-Klett, Tal. XXII, No. 24 abgebildet. Coburg, Magdeburg. Durchm.: 18 mm. No. 45. Brakteat. Gekronter Lowenkopt nach rechts. Umschrift: SW.1IRCZ v. Posern-Klett, Taf. XXI, No. 19 abgebildet. Magdeburg. Durchm.: 16 mm. No. 46. Brakteat. GroBer Lowenkopf mit vollem Gesicht und breitem Maul.

Digitized by

Coogle

Umschrift:
Leitzmann Coburg.

15 .......

SVlIBVR
No. 38. Durchm.: 17 mm.

No. 47. Brakteat. GroBer Lowenkopf mit vollem Gesicht und breitem Maul. Umschrift: aVlIPVR v. Posern-Klett, Taf. XXII, No. 18 abgebildet. Fischer, Magdeburg. 0,38 gr. Durchm.: 17 mm. No. 48. Brakteat. GroBer Lowenkopf mit (Gekront r) Umschrift: SWJlRCZ Fischer. vollem Gesicht und breitem Maul.

Durchm.:

16 mm.

Nachdem an Stelle der Brakteaten die praktischeren bohmischen Groschen urns jahr 1300 aufgekommen waren, anderten die Markgrafen von MeiBen ihr Miinzsystem und die Mark Silber wurde in 60 Groschen ausgepragt. Dieses Schock Groschen bildete nun die Rechnungsnorm, nach welcher sich auch Schwarzburg richtete. Da man mit Sachsen nach einem Schrot und Korn schlug, so lag es nahe, daB man auch das AuBere der Miinzen den sachsischen anpaBte. Wahrend der Ubergangszeit zu der Groschenwahrung wird die Schwarzburger Miinzstatte geruht haben. Kaiser Friedrich 111. elehnt b im jahre 1442 zwar den Grafen u. a. mit der Miinze zu Konigsee, doch fehlt mir jede Spur von Miinzen, die zu dieser Zeit in Konlgsee gepragt sein konnten, Leitzmann (Wegweiser a. d. Gebiete der deutschen Miinzkunde, 1869, fol. 260) schreibt zwar: "DaB auch in spatern jahren die Miinze nicht geruht habe, ersieht man aus einer Verordnung des Erzbischofs Adolf von Mainz, welcher 1378 seinem Miinzmeister befiehlt, sich nach dem MiinzfuBe, den die schwarzburgischen Miinzmeister angenommen hatten, zu richten. Wiederum tritt von da ab ein Stillstand der Miinze von fast 60 jahren ein und wir finden erst urn 1430-1442 kleine Silbermiinzen der leutenbergischen Linie, sparer werden die Miinzstatten zu Konigsee und Arnstadt wieder gangbar, in denen Groschen geschlagen worden sind. Mit 1525 erscheinen die ersten Thaler, sowie einige Jahre spater die bekannten Hohlpfennige und Dreier."

Digitized by

Coogle

...

16 -

lch kann mich aber nur wundern, daB Leitzmann, der [a schon 1851 in seiner numismatischen Zeitung einen groBeren Artikel tiber die Miinzen Schwarzburgs veroffentlicht harte, in dem er die hier erwahnten Hohlpfennige annahernd richtig bestimmte, spater noch so etwas schreiben konnte. Mit den kleinen Silbermiinzen der Leutenberger Linie meint er die einseitigen Pfennige") von Giinther XXXIX. und bei der Verordnung des Erzbischofs Adolf von Mainz handelt es sich nicht urn graflich schwarzburgische Miinzen, sondern urn sogenannte "Schwarzburgenser", Miinzen des Bischofs Gerhard von Wtirzburg, die im ganzen Frankenlande bis zum Rhein hin beliebte Miinzsorte war und die nach dem Geschlechtsnamen des Bischofs (er war ein Graf von Schwarzburg) ihren Namen bekommen hatten (siehe BI. f. Mtinzfr. 1880, No. 89). Die Verordnung ist bei Cappe, Mainzer Mtinzen, fol. 110, abgedruckt und es heiSt darin:

"htann nu bie :Cube in ber 'l:anb e bief....len pftnige nit Oober l metren ncm en benn 3httnt fur einen .fIcfihtart3llurgtr ober fur einen Llitgell~purgtr, fo fjan htir erlaunet unterme munrunenter, baf3 er acfit unb birt3ig pftnnige fIll fcfirobtn uff tin 1:ot unb eIne gthteg ene J:lilarli fal fj,llltu t!tlf lot fillltr~ unb fiinf l:ot litopper~, unb htar t~ facfie ba3 bit Llitgtn~putgtr unb ..icfihtar3~ llurgtr mer gelirrnlitt muenen, fo erlauneu \nir au d) tin lot fHlltr; allt 3Uneumen, ba3 t~ ll!)3d)tn1:ot fillltr~ unb ft~; lot ltopptr;~\
Man scheint dem Gedanken, das Pragen wieder aufzunehmen, erst naher getreten zu sein, nachdem Sachsen, das 1423 die Kurwiirde erhalten harte und damit eine Instanz zwischen dem Kaiser und den Grafen geworden war, daran erinnert harte. Seine auf das Miinzwesen beztiglichen Edikte, von denen uns u. a. folgendes erhalten ist, sandte Sachsen den Grafen regelmaBig zu.

l]rt30g $ilfJel111~ 3U~acfJfen tlefcttpt an I!?itaf~tinticfJen**) 311 ~dj\uat311utg, etgangen, bet neuen ~tofcfJen, ffenntge unn ~dlet \uegen, d. d. uf ~ontag nacfJMathio apostoli 1475.
Wilfjthll etc. llnftt ~unft 3ubor, Ebdtt Lliab unb gtfabtr. Wolgdlornlltr lidltr gctrrhttt,

*) Wegen der darauf befindlichen Gabel, die filr das Wappen Leutenbergs gehalten wurde. **) Heinrich XXVI., geb. 1418, t 1488.

Digitized by

Coogle

11 -

acfJbem \Uir tm l1erllangen IDintfjer tln~, unfern 1ranbtn unb 1riitcn 3U gub, etn nume .Jilr1 t3 an n u \u en q;,ro fcfJen ifn 3U fcfJlatn fiirgtnometl, bit an ..§Iallct J.'ilul~ ~ag Conversionis u(;gefjell laffell unb ucfJ ~oplen 3ugrfcfJicfttt, uite \Uir bit bif3mal~ uf3gefcfJrftItell fjaIten, trfinbtn \Uir gltuItlfcfJ, baf3 unrer 1ranbt folicfJtr umer nume I0rofcfJen burcfJ bit tpnfgtll ,J~iin3 nicfJt mogtn erfetigt merbeu, barumIt finb \Ulr mit ben {~ocfJgeItorllrn jfifrften, ~errn qE'rnj'ttn, €fjurfiirj'ten unb )i~rrrn ~IItrtcfJten q!lieItriibern, ~ert3ogrn 311 ..§IacfJfell etc. unfem lieIten lDebttrn, t!111~ umrnen, unb iiItcrffomen, in allen jfr 1rlrItt nub unfern 1ranben nlcfJt mer nann unrer oItgrmrlter nu \u ell q;,r 0 fcfJe n fur ein ~Itir\uefjrt, ullb barIti anner 10r 0 fcfJell, bet 3\u c n r un f3U nu tn e n q;,ro fcfJe 11 elnen, unb 11 ieq I g ci 11 n I1i I 11 dj e n q;,iii b en, e If obct 3\ue113ig nume q;,rofcfJrn gelbell, aucfJ nuure Pfelluigt, btt nucn chien mnnen q;,rofcfJcll, unb fiillfftljalIt ber annern q;,rofcfJcll tin ell gdbell, bar3lt mnne f)elltr, ber acfJt3tfjtn unf3et nuuren q;,rofdjen einen, nuen ber aubcm q;,rofcfJtn etnen, uub 3\uent etnen nnmen Pfcnnig gdbcn, 311fjaIten, unb bie al(;o mer nann in etner .Jllliin3 Oftcn 311laffrn, lIf bar.; unrer 1ranbc bamtr erfiiUct unb llefetfgt nrcrnen, fomcfJ~ ullfer lieIttll 1l1ettern unb \Ufr ft3l1nb in nren una unfem 1ral1ben, nacfJ Iaut fjithl gdrgter ~opirn aIt~ unb uf3fcfJriIten, ba~ mclteu \Uir ucfJ allcfJ 3u3ufcfJicftrn nicfJt l1trfjaltrn, be~ eln \Uif3ru, unb ucfJ mit nen N\uern barthlcfJ 3lt rfcfJttn gaItrn, aucfJ mit ben umcm alfo lltfJalttn merben, 3U litj'tdltn. l0eItrn uff~ontag nacfJMatthei Apostoli anno etc. LXXV. *) Die schwarzburgischen Pragestatten scheinen lange geruht zu haben. Erst am Ende des 1S. Jahrhunderts finden wir sie wieder im Gange. Kursachsen beschloB 1490, daB der Probierer Jobst zu Zwickau aile fremden Miinzen, die im Lande umliefen, probieren und die Proben mit auf die Konferenz zu Zeitz bringen sollte. Es sind in der bei Hirsch **) abgedruckten Aufstellung dieser damals kursierenden Miinzen keine schwarzburgischen enthalten, ebenso heiBt es sparer, daB den Grafen (1490) vorgehalten worden sei, sie hatten die Berechtigung zum Miinzen. Demnach scheint
**) Hirsch

lI

*) Hirsch, Des Teutschen ReichsMiinzarchiv, I, fol. 161.

Niirnberg 17~.

VIII. fo1.17.
2

F i5 C her. MUnzen d. Hauses Schwarzburg.

Digitized by

Coogle

18 -

kurz vor diesem jahr nichts ausgepragt worden zu sein. 1492 einigten sich der Kurfiirst von Sachsen und der Landgraf von Hessen zu Treffurt wegen der Miinze und verpflichteten sich, die miteinander getroffenen Abmachungen einzuhalten"). Unter anderem heiBt es, daB die Miinzmeister mit dem Feuer bestraft werden sollen, daB bei Strafe von 10000 Gulden Schrot und Korn gehalten werden solie, daB es anderen Herren zu verbieten sei, gleichmaBig (gIeichartig) zu pragen oder nur mit einem kleinen Unterschied, daB die jahreszahl und das Miinzmeisterzeichen angebracht werden solie, daB der Vertrag auf 20 Jahre gemacht wird etc. Diese Abmachung von 1492 wurde veroffentlicht und auch den Grafen zugesandt. Nun setzten diese die Miinzstatte zu Konigsee in Tatigkeit, Sachsen gab selbst zu, daB es zeitweilig Mangel an Scheidemiinze habe, und so versprachen sich die Grafen auch einen pekuniaren Erfolg. Nur eine Kleinigkeit auszupragen, urn den Nachweis fiihren zu konnen, daB das wichtige Regal nicht ruhe, war zu kostspielig und auch bei Pragung groBerer Mengen Groschen, die unzweifelhaft sofort als schwarzburgische Geprage zu erkennen waren, war kaum ein Geschaft zu machen, weil der Feingehalt innegehalten werden muBte. So richtete man sein Augenmerk auf die Pfennige, bei denen es nicht so genau genommen wurde, zumal das Aussehen der sachsischen (Lowenptennlge) zum Nachpragen geradezu heraus forderte. Die sachsischen Pfennige trugen narnlich nur einen halbrunden Schild mit einem ungekronten Lowen und da das schwarzburgische Wappen ebenfalls ein Lowe - allerdings ein gekronter - war, so konnte man die Pfennige den sachsischen zum Verwechseln ahnlich nachpragen und mit Leichtigkeit groBere Mengen auBerhalb des Landes absetzen.

,,10rbnung unb ..iIa3ung btr ~tr3agt iJErnft unb ~IltrufJt bon ..iIacfJftn bor ~ugufttn ~orn, Jilaun3" rntiftcr 3U 2tuidiau, nne bit lCiitucn ~)Pftnning, fJalItt ~rafcfJtn unb ~dIcr gcmun3t merben fOlltn"**) gesagt: ,,~it Ffrnning foltu fcfJItcfJt***) mit hem ~tprtgr tint~ J:atutn, baf3 bit gtmifcfJtt j~argft fiinfftt fJalIt lCotfJ ftint~ ~jlIttr
Noch 1482 wird in einer
*) Hirsch I, fol. 167. - **) Hirsch VIII, fol. 19-20. ***) d. h. schlechthin also n u r mit Lowen. So blieben die sachsischen Pfennige bis 1497.

Digitized by

Goog Ie

19 -

!}dlbtt, unb ftc!J~bnb brc!tfig Fftnnig auf tin gtmifrl)tt 1:ot \nti~ au~gttn, fla!}tn, bcrftlftrn Fftnnig foncn 3\nolf uor etnen filftttn ~rof4Jtn, unb ft4J~ bor elnen nameu I15rofc!Jen gtuen unb ge. nommen merben",
Oem Verfertiger des Stempels zum Pfennig No. 51 scheint ein solcher sachsischer Lowenptennig als Vorlage gedient zu haben. Oer Ktinstler hatte aber die Mtinze allzu genau kopiert und den Lowen ohne Krone dargestellt. Nachtraglich wurde daher letztere in den Stempel noch eingraviert und da auch das Mtinzzeichen schon angebracht war und der Raum tiber dem Schild etwas eng wurde, so konnte man es nieht anders einriehten, als daB man den oberen Knopf der mittelsten Zinke der Krone mit dem unteren Teil des Miinzzeichens zusammenfallen lassen muBte. Die Krone des Lowen ragte nun tiber den Schildrand hinaus, und dies gab auch die Veranlassung, daB der wohl zu gleicher Zeit entstandene Konigseeer halbe Groschen danach ebenfalls mit einer Krone, die den SchiIdrand durchbricht, gezeichnet wurde. Oer fUr Arnstadt beschaftigte Stempelschneider zeichnete den gekronten Lowen immer so, daB er vollstandig im Schild sieh befindet, auch zeiehnete er die Krone stets in der richtigen Form (wie sie z. B. auf den bohrnischen Groschen dargestellt ist), wahrend die Konigseeer Groschen die Krone sehr ungeschiekt gezeichnet tragen; namlich so, daB aile drei Fleurons von vorn gesehen dargestellt sind ~H. Den Pfennig No.5 1 halte ich wegen der Form der Krone daher fUr zweifellos zu Konlgsee gepragt,

Giinther XXXVI., der Altere, geb. 1439, t 1503, Balthasar U. (zu Leutenberg), geb. 1464, t 1525 und Heinrich XXXI., geb. 1473, t 1526.
No. 49. Groschen 1493 der Miinzstatte Konigsee. Hs.: Schraggestellter, rechts ausgeschnittener Schild mit dem Lowen, dartiber Spangenhelm mit Helmdecken und dreizackiger Krone. Ais Helmkleinod der gekr. wachsende Lowe mit Pfauenwedel.

Umschrift in doppeltem Perlenkreis:

GoBohoaONITeS-S\'{!1tR;BVRG

9;
2"

Digitized by

Coogle

Ks.: Stehender

20

Ritter in Riistung mit Stech helm, welcher mit dem Schwarzb. Kamm und Pfauenwedel besteckt ist. Mit der Linken stiitzt er sich auf einen Schild mit dem Schwarzburger Lowen, mit der Rechten halt er ein Schwert geschultert. Die Figur wendet sich nach links. Umschrift in doppeltem Perlenkreis: GROSSVS '"Jvl700R - '"- KOIHGISSe8. - nDurchm.: 26-27 mm. Rudolst. Unlversitat Cab.; Herr Reichsa.nw~lt N agel, Leipzig. Leipzig.

Zwei versch. Stempel. das Exempl.d.Leipz. Univ.hat reicher verzierte Helmdecken.

Das von Gotz unter No. 7823 beschriebene und daselbst auch abgebildete Exemplar eines solchen Groschens von 1493, das sich jetzt im Kg!. Kabinett zu Dresden befindet, ist kein Original, sondern ein ziemlich dick ausgefallener AbguB (Gotz bemerkt auch "wiegt 1 Quent"), bei dem durch teilweise verstandnisloses Nachciselieren manches unkenntlich geworden ist. (J. u. A. Erbstein, Zeitschr. f. Mus. u. Ant. 1880, No. 13.) Auch im Petersburger Kabinett befindet sich ein solches Stuck, bei dem auf der Vorderseite aus h °OOHITSS "h °OIDITH" graviert und auf dem Helm des Ritters das strahlende Auge Gottes unter Mitbenutzung des Kammes angebracht worden ist. No. 50. l/Z Groschen 1493 der Miinzstatte Konigsee. Hs.: Halbrunder, unten etwas spitzer Schild mit gekrontern Lowen nach rechts. Die Krone des Lowen durchbricht den oberen Schildrand. Umschrift in doppeJtem Perlenkreis: G '"B '"h '"QOHITf:lS '"S\vJ1tR'; BVRGHn 9'; Ks.: Lilienkreuz im VierpaB, wie bei den MeiSner Groschen. Umschrift in doppeJtem Perlenkreis: a. GROSSVS '"nOVJS '"KOIUGISSfIanSIS b. ::: OnIGISSfHlnSI K c. :t: KOllIGISSeenS a. Unlversitat Leipzig. b. Berlin; Hr. Geh. Komm.-Rat Vogel, Chemnitz. c. Dresden (Gotz, 7822). Durchm.: 25 mm.

* * *

Digitized by

Coogle

21

Die Vorderseite ist den halben Spitzgroschen Ernst, Wilhelm und Albrechts von Sachsen von 1475 und 78 (Wagner 52 u. 56) nachgebildet. Es war Regel, daB der Name eines alteren Grafen oder Herrn immer dem eines jiingeren vorangesetzt wurde, so heiBt es") bei joh. jacob Mascov. de re monetaria p. 5 not. c. In relatione legatorum Friderici et johannis, qui cum Georgii consiliariis de re monetali communicaverant, data Leutenberg, Dienstag nach exaltationis crucis anna 1507:

Jrriebriclj \~ljihll / unb iclj (ner 'Il'raf) ljaften ben ~ert3011 <6eorllifcljen aatljrn 311erfrennen lltlleften / baf3 in barillen 'Zu~ fammtnflihlfften ber lliatfJt lltf)anbtlt / IInb natljbiirfftill anlle~ 3eilltt fr!le / \nil' t~ bie Jriirfttn 311~acljf3ell 311forbtrft 111itner lOiirbt bt~ IJ!ljur ~Jrikrftentljul11~ / lInb mlcljfaflltnb mit nen ~tanben / (b. i. sessionem) btr Jriirften 311 ~acljf3tn err. naclj bt111 ~ftrr lltljafttn / \ntlcljt~ allclj ftti it3iller E\n. alter ~l1abtn affa lltiiftt unb lltftraucljt. lOarmn afttr bit ~ttl11pd aljne E:\n. Jriirftl. ~nabell U.'illen lltanbtrt / ullb E:\n. liirftf. ~nabcn (~nabiller .~err / ~~ert3all ::laljanne~) \nclclje baclj alter / beun metn llllsbioer ~trr / ~ert3aD ~carllt / auf bit Jliliint3t 3U ljjn~ berft llefteHet / ljafte 111an fti~ljtr nicljt erfaljttn mOllcn; auer fr!l ba3uI11al lleant\nartet: E~ falte be~fJalft fteine ~rfd)lutrUnll ljaften / unb fe!l aljnt 'Z\neifftl aljnlltfeljrUclj llefcljeljen err.
No. 51. Einseitiger Pfennig ohne Jahr der Miinzstatte
Kdnlgsee,

Halbrunder Schild mit gekrontern Lowen nach rechts. Uber dem Schild: ~ (?). Die Krone des Lowen rag! Iiber den oberen Schildrand hinaus und scheint nachtraglich eingezeichnet worden zu sein. AuBen Perlenkreis. Berlin. Durchm.: 15 mm. Das Munzzeichen ist etwas undeutlich ausgepragt und konnte auch eine Lilie (wie bei den Groschen) darstellen. Nachdem 1493 Gunther XXXVI. von der Regierung zuriickgetreten war, bekam Gunther XXXIX. die Regierung (wahrscheinlich nach seiner 1493, Donnerstag vor Gregori eriolgten Heirat) und lieB
*) Nach Wagner, Griindliche Nachricht von Ankunfft, Geprage, Gewicht und Werth etc. der Groschen, Wittenberg 1728, fol. 81/82.

Digitized by

Coogle

22

zu Arnstadt miinzen. Wann mit der Pragung zu Arnstadt begonnen wurde, HiBt sich nieht genau sagen, Abrechnungen haben wir (im Sondersh. Archiv) vorn Arnstadter Miinzmeister Hans Hespe aus dem Jahre 1496, in den aber leider nur lange Reihen von ein- und abgelieferten Betragen stehen. 1495 wurde wiederum zwischen Sachsen und Hessen abgemacht, daB Sachsen auch die Grafen, Herren, Bischote etc. veranlassen solie, sieh nach den zu Treffurt vereinbarten Abmachungen zu richten, mit der Bedrohung, daB nieht nur die Ubertreter, sondern auch die Obrigkeit zur Verantwortung gezogen werde*). 1497 macht nun Graf Giinther XXXIX. auf dem Konvent zu Zeitz zusammen mit Graf Heinrieh zu Stolberg den Versuch, Sachsen dahin zu bringen, daB ihnen die Bestrafung der Miinzmeister iiberlassen wiirde und daB sie selbst weiter keine Verantwortung Sachsen gegeniiber hatten, Die Verordnung war ja auch zu hart. Es heiBt dariiber bei Hirsch **):

~anblung mit ben ~rafen bon .itfJh1artj{turg unb .itolfttrg, in puncto monetae, auf bern q[onbent 3U Zdtj, d. d . .montag_ narb invocavit, anno 1497.
PISIraft 'l5ulltfJtr bon ~eDwart3(tUro, ner :]uuOtr***), unn IGrabe ~ ~~tinrieD uan ~tolUero, ber q;lbtr, iiub auf ~tfeDeibtn uufcr onebiofttll unb ontbiotn ~trren, 311(ilt3tit3 trfeD!lntn, unb lafftll allbrinoen. .tflaeDbtm unnnalen, ber _unt3 fJalUtll, aueD ~anb~ lunD 3lt (ilt3eit3 otweft une .llle, 3U munnen 3U oeftatttll, fiir~ oefJaltell, boeD baf3 ~it unufer Olltbioftell unb OllebiOtll ~trrtll Hom uub ,&;eDrot fJalbtl1, wo abtr ba~ fallcll, fo woltetl !Ire ~nabtll ner ~trafc unb ~eDabcn~ Il!rfJohlllO bet :lIllt urarren, innem iit tnerolieD ~eiwtrullO fJettell, nub fieD erpatteu, WO an :lur J~ihtt3e palle befeDefJtn, Woltell fie, al~ ~erren berfdbtll ,J.miint3, btl' Jililiiut3tnriiter mit bem pewer ftrajftlt laffcll, baf3 fit ba~ nnnnner tfJlIlt foltell, in 11crtrawell, :tIfire ~Ilabell wiirben ba~ llcniioio ftill, unb ba~ piirnCI11Cll btr ~traffe, wte borbtriirt, bti :tm 311urarten, abfttUtll. f>..lbcll bit l!iett :tim ~ntwort oeben,
*) Hirsch I, Seite 167. - **) Hirsch I, Seite 172-173. ***) GiintherXXXIX., genannt der Bremer (der letzte Katholik),geb.30.Mai

1455, gest. 8. Aug. 1531.

Digitized by

Coogle

23

fo fit gtbtcfJttn 3Umunnen, fo gt3hnpt unb gepurt :tInt, al~ ~errtn btrftUitn _itnt3., mit fit fdlitr angtlitll, lid nen JIll}un3meiftem tmftlicfJ 3U btrfugtn unb baroli 3U ftlln, baf3 bit .JNlitnt3 nicfJt fidt., unb unfer gntbigfttn unb gntbigtn ~errtn allerfeit~ l[anb unb :Jnmontr unlitfcfJtbigt lilitlitn., fo mar gut, luurb alier bit falltn., fo bttttn fit bit _tinung borgtbiirt., mit tr3t1t., bo~ litll fit t; litftn liltilitn, unb mufttn bit nicfJt 3U btdnbtrn. ~ntluort ner I0rabtn mit ~n3tigt, baf3 fit munnen unn uufer gntbigfttn unb gntbigtn ~trrn J1torn unb ~cfJrot balbtn, unb luo ba; fantn., btrfJoffttn fit, :Jnt folt bit ~traft gtliuren., bit ~it aucfJ., luit ~it ficfJtrpotten, tmftlicfJ tbun metten, gellt3licfJ btrfJoffen;., :tirt I0naben folttn bt; gtniigig ftin., unb balitn bar auf ifirtn ~lifcfJieb gtnommtn.

t,

Gunther XXXIX., der Bremer (der letzte Katholik), geb, 30. Mai t 455, t 8. Aug. t 53 t.
No. 52. Halber Oroschen ohne Jahr der Miinzstatie Amstadt.

Hs.: Aufrechtstehender, halbrunder Schild mit dem gekronten Lowen nach rechts. Hinter dem Schild stehen zwei nach rechts wehende Fahnen, deren eine von einem neben dem Schilde stehenden wilden Mann, die andere von einem wilden Weib gehalten wird. Umschrift in doppeltem Perlenkreis: a. ~ -VR g OemflS IoSW7I:RO'J - B - 0b. 0IoSW7I:RO'J - B - 00-

BKs.: In einem Dreipa8 ein halbrunder Schild mit dem gekronten

Lowen nach rechts. Umschrift in doppeltem Perlenkreis: a. ~ReSSVS g ReVVS g 7I:RRSTflTflRSIS b. s 7I:RRSTflTflRSI' c. g 7I:RRSTflTflRSI' a. Erbsteinsche Sammlung, Dresden (nach der Zeitschr. f. Museologie t 880). b. Berlin. c. Petersburg. Durchm.: 25 mm.

* * *

Digitized by

Coogle

24 -

No. 53. Original-Kupferabschlag eines halben Groschen ohne Jahr der Miinzstatte Arnstadt. Hs.: Wie bei No. 52, jedoch Umschrift:

G-Vn&

aemHS °_0 !oSW7tRa;

- B -o-

Ks.: Wie bei No. 52, jedoch Umschrift:

GReSSVS&neVVS&7tRllSTHTHnSI*
(Auktion Grote 1899, No. 605.) 4,68 gr. Durchm.: 25 mm. Dieses aus dem Besitz Grotes stammende, ebenso seltene wie interessante Stuck ist von bester Erhaltung gebJieben. No. 54. Halber Groschen ohne Jahr der Miinzstatte Arnstadt. Hs.: Genau wie No. 52b. Ks.: Halbrunder Schild mit dem Schwarzb. Lowen nach rechts. (Nicht im Dreipab.) Umschrift in doppeltem Perlenkreis: Fischer.

GReSSVS s novvs 7tRllSTElTHllSIS *


Unlversttat Leipzig. Durchm.: 25 mm. Leider ist das Stuck sehr schlecht erhalten.

Wegen der vielfachen Nachpragungen seitens der benachbarten Herren kam man in Sachsen darauf, den Pfennigen ein anderes Aussehen zu geben und in einem "Chur- und Fiirstl, Sachsisches Ausschreiben wegen Veranderung der Sachsischen Lowen-Pfennig d. d. Altenburg, Montags nach Jubilate anno 1497*)" heiSt es:

" ••• fa ficfj nann bid unb in groffcn ..illmllltn anaer JmUn3, llnb funbcrlicfj an F ft n n ig en, unner 3'rtr ql;nllbell ~;t3t gang~ bafftigtn lCa1utn~Fftnnigtn btrll1ifcfJen, bit all ner ql;utt neu lC,l1uen~Pfennigen nicfJt gtllltf3t unb bacfJ an ql;tptegt btnftlfltn fa gleicfJmef3ig gcfhllt ftin, baf3 fit bitlmal!i bar unftr gnebigft unb gntbigen l'trrn ..irag una gtmun3te 'ftnnige trftanllt .••••• bitfdlien lCa1uen ~,fennige mit ncm (fIeprage 3U boranbttll, bit 31ucP,A'cfJlucrt unb lCanb!iperger A'cfJilb baruf 3U H,lben unb bet btffcIli ... IIl'cpreg~ mcrer madien 3U Jarftn·. n "
*) Hirsch VIII, fol. 28.

Digitized by

Coogle

25

Ich glaube dies so verstehen zu miissen, daB aile im Geprage ahnlichen Pfennige anderer als sachsischer Provenienz u m gepragt wurden, und tatsachlich findet sich unter den Pfennigen, die die Schwerter und das Landsberger Schild, dariiber die Buchstaben P 7t (Friedrich III. und Albert) tragen, ein hoher Prozentsatz anscheinend verpragter, in Wirklichkeit aber ii berpragter Stucke. Einer anderen Verordnung nach") scheint die Aufwechselung der einfachen Lowenptennige noch im November gleichen jahres stattgefunden zu haben. Erbsteins in der Zeitschrift fUr Museologie und Antlquitatenkunde (Jahrg. 1879) ausgesprochene Ansicht, daB schon 1482 die Lowenpfennige abgeschafft und solche mit den Landsberger Balken gepragt worden seien; scheint auf Irrtum zu beruhen. Ernst (t 1486) und Albrecht (t 15(0) miinzten bis zur Landerteilung (26. Aug. 1485) gemeinschaftlich. Da nun die nach 1485 entstandenen Pfennige von Albrecht allein ein A und den Lowen allein (ohne Balken) tragen, so ist dies ein Beweis, daB einfache Lowenpfennige noch nach 1482 iiblich waren. Gotz hat infolge des auf halben Spitzgroschen 1482 zuerst erscheinenden Wappenbildes Lowe und Pfahle geglaubt,· daB auch die dazu gehorigen Pfennige so aussehen miiBten, .und dieser Ansicht hat sich Erbstein angeschlossen . .1490**) wird in einer Verordnung Kurfiirst Friedrichszu Sachsen "Wit t~ mit ner fttmlibtn _ii113t lltfJaltrn mernen foIl", noch nach Lowenplennigen gerechnet. Allerdings pragte Erfurt schon 1490 Pfennige mit Rad und Balken, nachdem es nebst Miihlhausen im gleichen jahr aufgefordert worden war, mit Sachsen ein Korn und Schrot zu halten, doch sind diese Balken, welche Erfurt als Besitzer des 1348 erworbenen Schlosses Capellendorf fUhrt, nicht angebracht, urn die sachsischen Pfennige zu imitieren. Die einfachen sachsischen Lowenpfennige scheinen -also 1491 auBer Kurs gesetzt worden zu sein. Die Pfennige mit Lowe und Landsberger Balken, die jedenfalls schon einige jahre vor 1497 aufgekommen sind, blieben dagegen im Umlauf und die allerneuesten Auspragungen wurden wiederum anders, diesmal unter Darstellung der Balken und Kurschwerter hergestellt, wei! sich inzwischen schon die
*) Hirsch VIII, fol. 30, Aufwechslung der Lowenpfennige etc. **) Hirsch VIIJ, fol. 24.

Digitized by

Coogle

26

schwarzburgischen und andere Nachpragungen gezeigt haben werden. Waren auch die Pfennige der zweiten Kategorie 1497 eingezogen worden, so hatte der Graf von Henneberg nicht 1499 noch diesen ahnllche herstellen lassen"). Dieser setzte in die eine Halfte des Schildes einen Lowen, in die andere ein hochgezogenes H, welches den Balken ahneln sollte, Graf Gunther aber pragte die Pfennige in der Weise aus, daB er in die eine Halfte desSchildes einen aufgerichteten gekronten Lowen, in die andere eine Gabel setzen lieB. No. 55. Einseitiger Pfennig ohne Jahr. Halbrunder, gespaltener Schild. Rechts der aufgerichtete, gekronte Lowe, links das aufrecht gestellte stumpfzinkige Gabeleisen mit durchlochtem Griff. 1m Perlenkreis. a. Uber dem Schilde: Zinken der Gabel etwas nach einb. " " " x~ x warts gebogen.

* ~* \
I +~+
0~ 0

c. d. e.

nebendem Schilde: 0 - 0 a. Rudolst. Cab., Coburg, Fischer. b und c. Rudolst. Cab., Fischer. d, e u.f. Rudolst. Cab. O,20-0,44gr. Durchm.: 14-15mm. Das Munzzeichen auf a ist das Arnstadter, wie es auch auf den Groschen vorkommt. Es scheint bei diesem Stuck mit den gleichen Punzen, welche bei den Groschen verwendet wurden, eingeschlagen zu sein. Ob die Pfennige mit den anderen Zeichen schon in Konigsee gepragt worden sind oder in anderen Munzstatten, ist nicht mehr zu ermitteln. Vielleicht sind die einzelnen Zeichen zur Unterscheidung der jahrgange angebracht, 1mjahre 1496 (Grote setzt 1513) erfolgte die Auseinandersetzung zwischen Gunther XXXIX., der 1493 Gunther XXXVI. gefolgt war, und seinem Neffen Heinrich XXXI., wobei Gunther die gesamte Oberherrschaft mit Arnstadt, Heinrich aber die ganze Unterherrschaft mit Sondershausen erhielt. In dem Vertrag einigt man sich auf eine gemeinschaftliche Munzstatte, namlich Arnstadt. Die Konigseer, in der einige jahre vorher nachweislich noch gepragt worden war, ruhte demnach.
:II ~ til,

f.

" " "

"

" " "

"

" " "

.. ~

iii

"

Zinken der Gabel gerade.

*) Laut Verordnung

von 1499 (v. Posern-Klett,

foJ. 197).

Digitized by

Goog Ie

27

Hier ist die auf die Munze beziigliche Stelle des Vertrags: Gunther d. j., Graf v. Schwarzburg, teilt nach Bewilligung Gunthers d. A., Grafen v. Schwarzburg, mit Heinrich d. j., seinem Vetter, die Herrschaft Schwarzburg in einen Arnstadter und einen Sondershauser Teil. 1. Okt. 1496. (Handschrift im Rudolst. Archiv.)

•••• ~30 moUen mir ber munn mit unrerm Helien uettem allq, uuuetetlt ftin, unfer enner fal auq, ane miffen llnb millen be; anbern hepne neme munne ergtlien noq, bie ergalitn fallen Iaffen, mollen allq, unrer privilegia, lllillug unb fretgett, boqm aile gnabr, btt mir boroliir galiell femptUq, gantgalien uun er::: gaItell auq, uff gIttq,t haft unjerm bermogclI • • • .
Die Pfennige tragen antangs nur den Anfangsbuchstaben des Namens Gunther, wohl damit sie den sachsischen ahnlicher sehen sollten. Sowie sie sparer mit quer- statt hochgeteiltem Schild erscheinen und damit der Gedanke des Nachpragens aufgegeben wird, werden auch die auf beide Grafen hinweisenden Buchstaben G und H angebracht. Vielleicht ist der Vertrag auch erst 1497 oder 1498 in Kraft getreten und hat Graf Gunther vorerst noch allein pragen lassen. Ob nun die nachfolgende Abmachung vor oder nach Beginn der Auspragung der Giintherschen Pfennige zu stande gekommen ist, JaBt sich nicht sagen, da sie kein Datum tragt. Sie scheint aus dem Ende des Jahres 1497 zu stammen.

lJ!.Ianblung unn ~cfJInf3 3httfcfJen ben <ltfJUt::: nb f'iitften n ~ 3U ~acfJfen, unb ben ~tafen unn ~etrel1, su 'lCdp3tg, bet .ii1l3 fJalUen, ao. 1497 .
or mercftt, ma~ mem "-"nebiger ~erre, ~ert.;og "-"ear g e bon ~aq,f3tn err. famlit ben uerernenten Stttn, metner IIl'nt::: • bigften unb "-"ntbigtn ~trrtll, ~ert.;ogen Jrriberiq,~, \ltgur::: fiirfttn, unb ~trt.;og ~ ag a n fen, "-"tliriibern etr., mtt ben IIl'rafcn unb ~trrtn, ner ·,Jilaiin3gallien, bit 3U munjeu galien, geganbdt unb litfloffen gat. 2um trften bit IIl'raben unb i~errell liemiIIigt, baf3 ~tt metner IIl'nebigfttn unb "-"n.~errtn ball ~aq,fen ~torn unb ~q,rot f,aIten fallen unn mollell.

Digitized by

Coogle

28 -

'Zum anne rn, baf; fie ~rol1en :Jur .limon; auer Wergli, mann mem II1'nebtgfhm unb II1'n.~errn wollen prol1ieren laffen, ~ren II1'naben al1er 311fq,imen IInb prol1tren 311laifen. 211m britten mann mem I!l5nabtgften unb II1'n.~errn ben ~alllmer legen unb 311 muntjeu a1lffJoren, fo follcn fienren ~ammer, a1lq, n!lberlegcn 1Inb 3n muntjen a1lffjoren, l1t~ fo lang, baf.~~re II1'naben 311munjen wieber anfaben, ali3bann mogen fie :lren ~aml11er auq, mieber geben laffen. 2um l'tcrben, ~o follcn meln II1'ncbigfter unb "-"n. ~errcn ner "-"rauen lltflagtne .l~iint3, uen bem jungft gebaltcn (iltag3ull13tit; l1if3bieber gtmih13t, prol1ictcn lafftn, unb nm fie bie j'rcr "-"nabcn .mont; an ~otl1unb ~q,rot gcmeffel1efjnben, io follen fiebie II1'rauen mtt nem "-"eprcge, fo man fiefibc~ mit j'me alfiie uere!l1Iigt, ftempffen. '2Ulll JF' it n fft en, wo fie fiefi be~ "-"epreg~, nn neefiften 9Jrtimel ange3tigt, !l3t albie ntq,t ueu!lnigen wiirben, fo follen fit folefi~ off~ newt 9iare fL1JirftalfJer fq,imcn, unn wa~ alfo bt; I!l5tpug~ fJamen l1tfloffcn mtrtrer, folltn fit allt3tit alfo fJalten, unb on funbtr Wifftn unb Willcn metner ~nebigfttn llltb II1'n. ~trrelt in lieintn !Pclle uerenacm. ~olq,; fiat ner albt "-"rabt bnb ~erre bon ~ t 0 III t r g bon wegen Iein lInb ber annern "-"raben unb ~erttn, fo btl' 2tit bor~ fJanbtn geweft, alfo 311fialten l1ewiUtgt unb 3ugcfaget. *) Ounther XXXIX. und Heinrich XXXI.
No. 56. Groschen ohne Jahr (Grossus major). Hs.: Aufrechtstehender, an einer Seite etwas ausgebogener Schild mit dem gekronten Lowen. Dariiber Spangenhelm nach rechts mit Krone, Helmdecken und gekrontem wachsendem Lowen mit Pfauenfederwedel als Helmzier. Zu beiden Seiten des Schildes Mann und Frau mit Fahnen als Schild halter . Umschrift in doppeltem Strichelkreis: aund b. GHhoaOoIlloS -'YntRTJPVRG Ks.: Schraggestellter, an einer Seite etwas ausgebogener Schild mit dem gekronten Lowen. Dariiber Spangenhelm nach rechts
*) Hirsch VIII, foJ. 31.

Digitized by

Coogle

29

mit Krone, reich verzierten Helmdecken und gekrontern wachsendem Lowen mit Pfauenfederwedel als Helmzier. Umschrift in doppeltem Strichelkreis: Q. GROS.sVS 0 UO ° aOITas ° 10' \W7tRTJPVRG b. GROS.sVS 0 UO 0 oorras 0 W7tRTJPVRG ' 0@g a. Berlin 2 Exemplare, Rudolst. Cab., Leipziger Unlv ersttat, Coburg. b. Dresden, Magdeburg. Durchm.: 27 mm. Zu Q. Die Riickseite der Berliner Exemplare ist von anderem Stempel. Der Lowenschild steht nicht so schrag wie bei den anderen. Diese Groschen sind den Zinsgroschen der sachsischen Fiirsten Friedrich, Albert und Johann von 1496 nachgebildet. Nachdem man sich auf die einzige Miinzstatte Arnstadt geeinigt hatte, heiBt es in der Umschrift nicht mehr gross us arnstetensis, sondern grossus novus comites in Schwartzpurg. No. 57. Halber Groschen ohne Jabr (Grossus minor). Hs.: Spangenhelm nach rechts mit verzierten Schilddecken, gekront: Helmzier: gekronter Lowe wachsend, mit Pfauenwedel. Umschrift in doppeltem Strichelkreis:
GahaOHITISo In
0

S\W7tRTJPVRG

Ks.: Halbrunder Schild mit dem gekronten Lowen nach rechts im DreipaB. Umschrift in doppeltem Strichelkreis:
GROSSVS
0

no

° aOITElS ° 10 S\W7tRTJPVo"

Rudolst. Cab. Berlin 2 Exemplare. Leipzig.

Durchm.: 26 mm.

No. 58. Halber Groschen ohne Jabr. Hs.: Aufrechtstehender, halbrunder Schild mit dem gekronten Lowen nach rechts. Hinter dem Schild stehen zwei nach rechts wehende Fahnen, deren eine von einem neben dem Schild stehenden wilden Mann, die andere von einem wilden Weib gehalten wird. Umschrift im doppelten Strichelkreis:
GHCO -1SWAR

Digitized by

Coogle

30 -

Ks.: Halbrunder Schild mit dem gekronten Lowen nach rechts, im Dreipa6. Umschrift im doppelten Strichelkreis:
GROSSVS
0

110' CO

I SWAR
0

a•

Durchm.: 251 lz mm. Berlin. Dieses Stuck kommt mir sehr verdachtig vor. Abgesehen von dem ganz rohen kunstlosen Stempelschnitt ist die Stellung der Schildhalter falsch, der Mann steht links statt rechts, ferner sind die Fahnentiicher der Schildhalter zweifarbig, statt einfarbig wie bei den anderen Groschen. Die Krone ist nicht so dargestellt, wie auf samtlichen andern arnstadtischen, sondern wie auf den Konigseer Groschen. Au6erdem ist die Rosette sechsblatterig, nicht fUnfblatterig wie bei allen anderen Arnstadter Groschen.
No. 59. Einseitiger Pfennig ohne Jahr.

In einem Perlenkreis halbrunder quergeteilter Schild, oben Lowe nach lin k s, unten Iiegende Gabel mit durchlochtem, sich nach den Zinken zu verjiingendern Griff, nach lin ks. An den Seiten des Schildes: *-$ Ober dem Schild: 00 H Rudolst. Cab., Fischer. Durchm.: 141/1 mm. Dieser Pfennig bildet den Ubergang von den Pfennigen mit hochgeteiltem Schild Graf Giinthers zu den mit quergeteiltem Schild der Grafen Gunther und Heinrich. Das Bild ist noch dassel be wie bei den Pfennigen von Gunther allein (aufgerichteter Lowe nach links, daneben aufrechtstehende Gabel), nur ist dassel be halb gestiirzt (durch Drehung der Munze nach rechts), so da6 die Gabel zu liegen kommt. Der das Bild umschlie6ende Schild ist nun so gezeichnet, da6 er aufrecht steht, und iiber dem oberen Schildrande sind die Buchstaben 00 H angebracht worden. Da an der Zeichnung des Lowen nichts verandert worden ist (derselbe hatte jetzt mit aufgerichtetem Kopfe dargestellt werden miissen, so pa6t derselbe nicht mehr in die obere Halfte des Schildes, er schwebt vielmehr in der Luft. In dieser Weise konnte die Darstellung natiirlich nicht beibehalten werden und da man den hochgeteilten Schild nicht mehr an wenden wollte, so entschlof man sich, den Lowen aus Raumrnangel, entgegen der alten Tradition, schreitend darzustellen. Man gab ihm nun wenigstens seine richtige Wendung nach rechts, die er auch fiir die Foige

Digitized by

Coogle

31

beibehalt. Bei den im Laufe der nachsten Jahrzehnte gepragten Miinzen konnen wir nun die interessante Tatsache verfolgen, daB man bestrebt ist, dem Lowen immer mehr seine aJte Gestalt (aufgerichtet) wiederzugeben, das untere Feld des quergeteilten Schildes wird immer kleiner (No. 61 d), ja urn die Mitte des 16. Jahrhunderts nimmt der Lowe den ganzen Schild ein und die Gabel ist unten nur klein eingezeichnet"), Oiese behauptet aber ihren bescheidenen Platz unter dem Landeswappen auch noch, als letzteres durch den Arnstadter Adler und das Sondershauser Hirschgeweih vermehrt wird, und wir finden sie seit 1569 definitiv in den SchildfuB des Hauptwappens aufgenommen. No. 60. Einaeitiger Pfennig ohne Jahr, flach. 1m Perlenkreis halbrunder quergeteilter Schild; oben schreitender gekronter Lowe nach rec hts, unten liegende Gabel nach rechts mit durchlochtem Griff. a. Uber dem Schild: aH Neben dem Schifd: '" - ., b. " " " .6'. H • ",," 0-0 " " " Bei c derTeilungsstrich nicht erkennbar. Q. Rudolst. Cab., Germ. Museum, Fischer, Magdeburg. b. Rudolst. Cab., Fischer, Magdeburg. c. Rudolst. Cab. 0,27-0,36 gr. Ourchm.: 16 mm. Oer Lowe hat nun wieder die richtige Stellung nach rechts und die nach rechts gewendete Gabel bleibt fUr die Folge in dieser Richtung. "
c.

"

"

111-0

No. 61. Einaeitiger Pfennig ohne Jahr, brakteatenformig, Halbrunder quergeteilter Schild, oben schreitender gekronter Lowe nach rechts, unten liegende Gabel mit durchlochtem Griff nach rechts. Mit wulstigem Rand. a. Uber dem Schilde: GH Neben dem Schilde: *-1 b. GH """ ._. " " " GcH c. (-) " " " " " " 0-$ d. GH " " " " " "

*) Vorher (t52(}-2t) hatte man es noch einmal mit der alten Form, dem hochgeteilten Schild, versucht (No. 62-66), was aber bald wieder einschlief, Nicht unmoglich ware es, daB diese mit G. Z. S. bezeichneten Pfennige aus einer anderen Miinzstatte stammten.

Digitized by

Coogle

32

(Vielleicht Heller?) a. Rudolst. Cab. b. Leitzm. 49., Rudolst. Cab. c. Rudolst. Cab. d. Fischer, Coburg, Hr. V. Hohlfeld, Cotta. 0,26 gr. Durchm.: 15-16 mm. Der moderneren Form der Buchstaben und dem Umstande nach, daB der untere Raum, der die Gabel enthalt, bedeutend kleiner als der obere erscheint, demnach die Gabel mehr in den SchildfuB riickt, nehme ich an, daB die Munze d nicht lange vor 1520 entstanden ist. Die Brakteatenform ist kein Zeichen hoheren Alters, sie findet sich auch bei Stiicken mit der Jahreszahl 20 (1520) und wurde aus praktischen Grunden gewahlt, da die Munze mit wulstigem Rand sich leichter anfassen laBt und weniger leicht zerbricht. Nach Erbstein (Zeitschr. f. Museol. 1880, fol. 2) soli es auch Stucke mit G. H von 1523 mit 2-; geben, doch sind mir solche noch nicht zu Gesicht gekomrnen.

Balthasar II. (zu Leutenberg), geb. 1453, t Gilnther XXXIX., geb. 1455, t 1531 und Heinrich XXXI., geb. 1473, t 1526.
No. 62. Einseitiger Pfennig 1520 flach.

1525.

Halbrunder gespaltener Schild, rechts die aufrechtstehende Gabel


mit durchlochtem Griff, links der aufgerichtete Lowe nach rechts. 1m Perlenkreis. Ober dem Schilde: G; S Neben dem Schilde: 2-0 Rudolst.Cab., Hr. V. Hohlfeld, Cotta, S. D.Prinz Windischgratz. Durchm.: 14 mm. Es ist anzunehmen, daB die Uberschrift "Grafen zu Schwarzburg" heiben soli, denn Gunther ist sonst immer nur mit G ausgedruckt, 1st es tatsachlich eine Gemelnschaftsrnimze, so gehort sie unter obige Grafen. No. 63. Elnseitiger Pfennig 1520 brakteatenfOrmig. Halbrunder gespaJtener Schild, rechts der aufgerichtete Lowe nach links, links aufrechtstehende Gabel ohne Loch im Griff. Mit wulstigem Rand.

Digitized by

Coogle

33

Neben dem Schilde: 2-0 Uber dem Schilde: G J S Durchm.: 17 mm. Rudolst. Cab. Es haben auch zu den einseitigen Pfennigen v. 1520 mehrere Stempel existiert, so werden im Verz. No. 829 von Ad. Weyl in Berlin zugleich 5 Variationen verzeichnet. No. 64.
Einaeitiger Pfennig 1521, flach.

Halbrunder, gespaltener Schild; rechts aufrechtstehende Gabel mit durchlochtem Griff, links aufgerichteter Lowe nach rechts. 1m Strichelkreis. Neben dem Schilde: 2-1 Uber clem Schilde: G J S Durchm.: 14 mm. Rudolst. Cab. No. 65.
Einseitiger Pfennig 1521, brakteatenfOrmig.

Halbrunder, gespaltener Schild; rechts aufgerichteter Lowe nach links, links aufrechtstehende Gabel. Mit wulstigem Rand. Uber dem Schilde: G'J S Neben dem Schilde: 2-1 a. Gabel ohne durchlochtem Griff.
~ »mH
» »

a. Rudolst. Cab. b. Hr. V. Hohlfeld, No. 66.


Einaeitiger

Cotta.

Durchm.:

16 mm.

Pfennig ohne Jahr.

Gespaltener Schild; rechts Lowe, links Gabel. Oben G: S und zu jeder Seite des Schildes ein Ringel. Gotz 7830. Wie die schwarzburgischen Miinzen im Wert standen, sieht man aus nachfolgender Verordnung:

.maf3tgung

bet all~lal1btfd)el1 miin3, nne mal1~ in ben We4)feln netnneu fon, de a. 1503 .

• • • • • 9itClll ber f}crun bon ~atfJfen alt uub nell 3wolff }Pfenllige IIl'iroftfJen be~gldtfJen ,J~'lgbeltllrgifdJ, .~~enlicrgifdj~ , ~tfJ\uar3lillrgifdj, ~tometgifdj, '!i[Oliegifdj untr l(uu3 JPlilltbatt etc, tin fitr II pf, ~c(,uleidjen bet ljallim .§ildj~l. alt uub uem :n~enlieruifdj, ~dj1uar3liuruifdj, ~tomerl1ifdj IIl'irofdjen, ner eiuer !Itjunb 6 pf. gilt, foil fitr 5 pf. genommen merben.
f is c her, MUn~en d. Hauses Schwarzburg, 3

Digitized by

Coogle

34 -

••••• :lttm A'acfJf3ifcfJ~ .lilnaibItutgifcfJ,~tnurrglfcfJ, A'cfJ111 r3" a u 11 t g If cfJ, A'tolfltrgif cfJ, Etfllrtif cfJ, .m ulfJtllf3tr, .l1lortfJt111 .. ftr btf3gl. bit ~ttingrt lI11bJf}otblillgrt Fte n 11 g err. aH111tgftcfJ~ i11 fUr 5 pf. grgtItrll mrrtren. *)
Wir kommen nun zur Beschreibung der ersten Thaler (eigentlich Gulden), in dem hier abgedruckten Vertrag mit dem Miinzmeister "groBe Groschen zu Gulden", sonst auch Guldengroschen genannt Der heilige Martin mit dem Bettler kommt auf Miinzen ofters vor und wir kennen solche von Mainz, der Republik Lucca, Colmar, den Grafen Horn etc., die gleiche Darstellung tragend. Aus welchen Griinden Graf Heinrich dieses Sujet wahlte, ist unbekannt. Jedenfalls hat die Sache damit keinen Zusammenhang, daB die Stadt GreuBen das gleiche Bild in Verbindung mit dem Lowenschild als Wappen fiihrt. Die alte Martinskirche daselbst ist 1424-83 erbaut worden**), und den Heiligen dieser Kirche hat man ins Stadtsiegel genommen. Das alteste derartige Siegel, welches ich ermitteln konnte, stammt von 1531. Da der Vertrag mit dem Miinzmeister vom 7. Marz 1523 datiert, kann die Darstellung des heiligen Martin auch nicht mit dem Bauernaufstand in Zusammenhang gebracht werden, wie in verschiedenen schwarzburgischen Geschichtswerken gesagtwird. Die Unruhen nahmen im Schwarzburgischen erst 1525 ihren Anfang und waren vielmehr der Grund, daB die Pragungen eingestellt wurden. Es sieht fast aus, wie wenn die Anrufung des heiligen Martin auf den Thalern Graf Heinrichs, der noch guter Katholik war, ein StoBseufzer gegen Martin Luther ware. 1m Archiv zu Sondershausen befindet sich noch die hier abgedruckte Urkunde.

lWie Il)dnrttf) ~trall{1e sum .iittt3mdfter in .frandien" IJaufen anuennmmen a. d. 1523.


~tinricfJ graff 311A'cfJ111art3ulltg, ~rrt 311~nlftabt lI11b A'lInbt~fJallffrl1 gtin .lll!1tnnigIidj mit bit(;tlll ~ribr offrnt" UcfJ utftrnnrl1, baf3 Wlr ben fiirficfJtigrn f-~rinricfJr ASttauItrn 311
731 in Greu6en eine Kapelle St.crucis, und daher soli der Name Gruzen-Greu6en stammen.
*) Hirsch I, Iol, 192. **) Schon Bonifazius griindete

_ir

Digitized by

Coogle

3S

unferm .• unt3metftcr gein Jrrandtenljaufcn 3tuet :!fialjrc aufge~ uemmen naclj dato necljft etuantrer balgenbte, al(;a ba~ er Nn~ utof3e IIl'iraf.:ljen 311 IIl'illlben, gant3e unb ~allie gtaf.:ljen au.:lj pfennige auf Itorn unn ~.:ljrott Nn(;eut unebigftcn unb unebtgen ~errn ber 'l:anb~fitrften .Joli1iint3cn unb fcljlaljenn fon, mit geptcge Wit Wir tljmt bt~ mihtt3e ftcmpfd~ ange3cigt ljaucn, bie fall 'lEr al(;a f.:ljneiten unb fertigen laf3en, auclj ali; afft er etu Wetg ge~ macljt ljatt, baban eine probe In :l5etfein Nnfc~ ~.:ljiif3er~ unb r3iilner~ unb 3tue!1et bc~ l1atlj(; bie Wit bar3u arbncn unb geuen Wallen, In einen ltaften mit brc!1en fcljlof3en ~ettuartt lcgen unbt alle merrste 3U 'l:etP3lg na.:lj folcljet probe tule anbere IIl'rafen unb ~tcbc tljun auf31cljen h1(;cn, lllnb un(:; ~cfjrHclj 3U fcljlcge~ fcljat3 ~unbert unb 3tuant3iu IC'nlbttn nebmliclj auf igliclje n.'eilj~ faften brclf3ig lIl'iUbtn geuen, unb 3U l1),anbtn Irc3aljlen, Nnb IDa er obet feine J1i}unt3 gcfdlen mit nem munneu ('tornn unb fcljrott lllnfctet gnebigften lllub guebiuen r~crtcn It'''onn ~acljf3eu nit ljalten obbct funft berbecljtiuet unb gefeljtHcljet tlDeif3e nenntt ljanbdn murben, alf3 bann bit poen bc~ fctutr~, luit er ficlj uc~ luilUgt, 3U leibcn, ~otumu fa nefnneu tlDlr !lime uub feint JilI}unt3~ gcfeHtn in unferm fcljllt3 unn fdjlrm uub gcucu :lfjme auclj femen .Jililuut3gcfelltn ljictmlt bit anget3dgtcn brtv :lafjre na.:lj Jlli1unt3~ mtiftct~ attlj unb gcluouljtit gant3e frtibtitt lllnb lualltn ba~ er uub feine lltnecljtt Unbtt Unftrm unb funft n!1cll1ll1tb~ lllnfertu bt~ geuotlj obbtt gcljarfam [etn foUen, oIr cillicljetlc!1 fllluiHiL1)!i\)01111 iljmt geljallbtlt, baf3 llDir fit naclj UtIcgcufjeit bcrftlutn mif3~ fjanbdullg 311ftrafen ljautn, boclj unfenn fdjlegefcljat3 tuie ou~ gtmdt, UllfcljtbHclj, nnb oljne allt~ gtbtrbt, b.1~ 311 lllmunbte ljauen luir bltft l'ttfcljttifJunge ge3tuibacljt, jtbacljttn .mihtt3~ melfter elue gdlcn una ble anber )f)or 1111(; tfjalten, lllnb mit u unf3trm gtlui:iljulicljen pit3fcljlet )l)otfitgtIt am ~onnafltnbte narb Reminiscere Anno ~~ I t i 0
>

Frankenhausen, welches seit 952 dem Kaiser Otto I., sparer den Markgrafen von MeiSen, den Grafen von Rothenburg und 1210 den Grafen von Belchlingen gehorte, kam 1340 durch Kauf an die Grafen von Schwarzburg, wobei statt des bisherigen Wappens, eines Hallknechtes, das mit einem viereckigen Turm, in dessen Mitte ein Gatter, darunter ein offenes Tor mit dem schwarzburgischen Lowen, angenommen wurde. Schon zur Zeit der Grafen von Beichlingen war hier eine Miinzstlitte, die 1231-1304 urkundlich vorkommt. (Num. Z. 1852, No. 24, S. 185 ff.)
J'

Digitized by

Coogle

36

1473,

Heinrich XXXI., geb. urn Andreas t 4. Aug. 1526 in Nordhausen.


No. 67. Thaler 1514.
Miinzst1itte Frankenhausen.

Hs.: An beiden Seiten ausgebuchteter Schild mit dem gekronten Lowen nach rechts. Oer Schild tragt einen von vorn gesehenen gekronten Spangenhelm mit gekrontem und mit Pfauenfederwedel bestecktem wachsendem Lowen als Helmzier, sowie Helmdeckenverzierungen. Zu den Seiten als Schildhalter ein wilder Mann und ein wildes Weib mit Fahnen in den Handen. Zu Seiten des Helmkleinodes: I~-Zt Umschrift in doppeltem Strichelkreis: ,;"''.7 .. MON ..NOV ..-HE -NR ..C ..O ..SWAR .. In das C ist ein kleines 0 und in das 0 ein kleines E eingezeichnet. Ks.: Oer nach rechts (vom Beschauer aus) reitende heilige Martin im Kosturn der Zeit der Pragung, mit Barett, schneidet mit dem Schwert ein Stuck seines Mantels ab fur den untensitzenden Bettler, der sich nach links (vom Beschauer aus) wendet und dessen Gesicht nicht sichtbar ist. Auf dem Hinterteil des Pferdes ist die schwarzburgische Gabel zu sehen. Umschrift in doppeltem Strichelkreis: "SJ\NCTE ..MJ\R ..O-R-J\PRO ..NOB .. Rudolst. Cab., St. Petersburg. Ourchm.: 40 mm. No. 68. Thaler 1525.
Miinzst1itte Frankenhausen.

Hs.: Wappen mit Schildhaltern wie bei No. 67. Neben der Helmzier: I~-Z~ Umschrift in doppeltem Strichelkreis: 'i>*e MO ..NO ..HE-NRI..CO ..OE"SWJ\R" Ks.: Der heiJige Martin wie bei No. 67. Umschrift in doppeltem Strichelkreis: SJ\NCTE ..MJ\ R"O-R-J\" PRO ..NOB .. St. Petersburg. 281/s gr. Durchm.: 41 mm. No. 69. Thaler 1525.
Miinzst1itte Frankenhausen.

Hs.: Wappen mit Schildhaltern wie bei No. 67.

Digitized by

Coogle