Micro Economie 2

CHAPITRE 1 : EQUILIBRE PARTIEL ET SURPLUS

Un march est un ensemble de consommateurs et de producteurs en relation les uns avec les autres pour acheter et vendre un certain type de biens. La confrontation des offres et des demandes dtermine le prix du bien. Un march de concurrence parfaite est caractris par 4 hypothses : Transparence : les agents ont une information parfaite sur le prix auquel sexpriment les offres et demandes sur le march. Atomicit : un agent consommateur ou producteur ne peut modifier le prix qui stablit sur le march par son action individuelle. Le prix rsulte de laction simultane de lensemble des consommateurs et des producteurs. Libre entre : les producteurs sont libres dentrer sur un march sil existe des opportunits de profit et den sortir dans le cas contraire. Homognit du produit : les biens vendus par les producteurs sur un march sont parfaitement identiques de sorte que le consommateur est indiffrent quant lidentit du producteur. Lquilibre partiel et lquilibre dun seul bien : Il sagit de dterminer le prix dquilibre de la confrontation des offres et des demandes de ce bien, le prix tablit sur les autres marchs tant fixs.

1) La demande du march (ou demande totale)

Cest la somme des demandes individuelles des consommateurs prsents sur ce march. Notons p le prix du bien chang sur ce march. Chaque consommateur i (1 i m) choisit le panier de consommation qui maximise sa satisfaction sous sa contrainte de budget. La demande xi du consommateur i pour un bien est alors fonction du prix de ce bien, de son revenu et des prix des autres biens. Le revenu du consommateur tant suppos constant les prix des autres biens tant supposs fixs, la demande x i du consommateur est fonction du prix p du bien : xi =xi (p) i = 1 ; ; m La demande totale scrit alors (et est gnralement dcroissante) : D(p)= xip D(p) < 0 Llasticit-prix de la demande totale est le rapport de la variation relative de la demande totale la variation relative du prix. ED=dD/Ddp/p=dD.pdp.D ED=pD'(p)D Llasticit E D est gale au pourcentage de la variation de la demande totale qui rsulte dune variation de 1% du prix du bien.

Micro Economie 2
2) Loffre du march (ou offre totale)
Cest la somme des offres individuelles des producteurs prsents sur le march. Chaque producteur j (1 j n) dtermine loffre du bien qui maximise son profit sous la contrainte technologique. Loffre Y j du producteur j est une fonction du prix p du bien : Yj = Yj (p) j = 1 ; ; n Loffre totale scrit alors (et est croissante) : S(p) = Yj (p) S(p) > 0 Llasticit-prix de loffre totale est le rapport de la variation relative de loffre totale la variation relative du prix. ES=dS/Sdp/p=dS.pdp.S ES=pS'(p)S Llasticit E S est gale au pourcentage de variation de loffre totale qui rsulte dune variation de 1% du prix du bien.

3) Equilibre partiel
Lquilibre dun march est ralis lorsque la demande totale est gale loffre totale. On a alors : D(p*) = S(p*) avec p* le prix dquilibre lquilibre, chaque agent optimise son comportement de consommation ou de production et les choix des agents sont compatibles, les quantits que les consommateurs dsirent acheter sont gales celles que les producteurs souhaitent vendre. On considre des fonctions doffres et de demandes linaires : D(p) = a bp a ; b constantes S(p) = c + dp c ; d constantes Le prix dquilibre est solution de lquation : D(p) = a bp = c + dp = S(p) p*=a-cb+d do la quantit dquilibre : q* = D(p*) = a bp* = c + dp* = S(p*) q*=ad+bcb+d Illustration : Cf. figure 1 (polycopi). Lquilibre rsulte dun mcanisme dajustement par les prix. On dfinit la demande nette du bien lorsque le prix est fix au niveau p : e(p) = D(p) S(p) Lorsque p > p* : e(p) < 0 et p a tendance baisser : loffre totale est suprieur la demande totale. La demande nette est ngative. Il y a excs doffre. Le prix a tendance baisser en raison de linsuffisance de la demande.

Micro Economie 2
Lorsque p < p* : la demande totale est suprieur loffre totale. La demande nette est positive. Il ya excs de la demande. Le prix a tendance slever sous la pression de la demande. Lorsque le prix stablit au niveau de p* loffre totale est gale la demande totale. La demande nette est nulle et le prix est stable.

4) Le surplus
4-1) Le surplus des consommateurs (cf. figure 2)
Il est gal la diffrence entre le montant maximum que les consommateurs sont prts payer pour obtenir la quantit q* c'est--dire la surface A + B + C et le montant quil paie effectivement c'est-dire la surface B + C. Il rsulte de la diffrence entre le prix maximum que les consommateurs sont prts payer pour chaque quantit comprise entre 0 et q* c'est--dire le prix de rserve repr grce la courbe D(p) et le prix quil paie effectivement c'est--dire le prix dquilibre p*. Le surplus des consommateurs correspond la surface hachure A en dessous de la courbe de demande D(p).

4-2) Le surplus des producteurs (cf. figure 2)

Il est gal la diffrence entre la somme pour laquelle ils vendent effectivement la quantit q* c'est-dire la surface B + C et la somme minimum pour laquelle ils taient prts la vendre c'est--dire la surface C. Il rsulte de la diffrence entre le prix que les producteurs obtiennent effectivement c'est-dire p* et le prix minimum auquel ils taient prts vendre chaque quantit compris entre 0 et q* repr grce la courbe doffre S(p) dtermin par leur cot de production. Le surplus des producteurs correspond donc la surface hachure B au dessus de la courbe S(p).

4-3) Le surplus collectif (cf. figure 2)

Cest la somme du surplus des consommateurs et du surplus des producteurs soit la surface A + B. Il mesure le gain net global apport par le march lensemble des consommateurs et des producteurs. Le surplus collectif permettre dvaluer les effets des interventions de lEtat sur le bien-tre de la collectivit. S = SC + SP = A + B

5) Effets dune taxe sur le surplus collectif

Lorsquune taxe sapplique sur le prix dun bien le consommateur paie la taxe alors que le producteur ne la peroit pas. On distingue donc deux prix : Le prix pay par le consommateur appel prix de demande not P D qui est un prix TTC Le prix reu par le producteur appel prix doffre not P S qui est un prix HT Montant du prix de la taxe : PD PS Deux types de taxes sont distingus : les taxes lunit que lon paie pour chaque unit consomme du bien et les taxes la valeur (taxe ad valorem) qui sont proportionnelle au prix du bien. En notant t le montant de la taxe lunit, il vient : PD = PS + t En notant le taux dune taxe la valeur, on a : PD = PS (1 +)

Micro Economie 2
5-1) Taxe et quilibre On envisage limpact dune taxe lunit sur le type dun march. Lquilibre est dfinit par les conditions suivantes : S(PS) = D(PD) PD = PS + t Illustration : D(p) = a bp S(p) = c + dp Sans taxe : p*=a-cb+d et q*=ad+bcb+d En prsence de la taxe : S(PS) = D(PD) c + dPS = a bPD PD = PS + t PD = PS + t c + dPS = a b(PS + t) PS*=a- cb+d- bb+d t PD*=a-cb+d+ db+d t Do q*= S(PS*) = c + dPS* = a bPD* = D(PD*) q*=ad+bcb+d- bdb+d t On observe les effets de la taxe le prix pay par les consommateurs augmente, le prix reu par les producteurs diminue et la quantit change diminue.

5-2) Taxe et surplus

Sur la figure 3, on observe que la taxe dplace la courbe doffre vers le haut. Evaluons les variations de surplus dues la taxe. En raison de la hausse du prix pay les consommateurs subissent une perte de surplus gale la surface B + E : SC = - (B + E) En raison de la baisse du prix reu les producteurs ont une perte de surplus gale C + F. SP = - (C + F) LEtat reoit des recettes fiscales et connait donc une variation positive de son surplus gal B + C. SE = B + C = t.q* Au total la taxe se solde par une perte nette de surplus collectif gale au triangle E + F appel charge morte de la taxe. S= SC + SP + SE S = - (B + E) (C + F) + (B + C) S = - (E + F) Rappel : Aire dun triangle : 12 (base x hauteur) Aire dun trapze : 12 (somme des bases x hauteur)

5-3) Transfert dune taxe

On considre habituellement que les producteurs peuvent transfrer la taxe aux consommateurs qui la supportent en dfinitive.

Micro Economie 2
La taxe se solde par une augmentation du prix pay par les consommateurs et par une baisse du prix reu par les producteurs. Consommateurs et producteurs supportent donc tous deux la taxe dans une proportion qui dpend des pentes relatives et donc des lasticits des fonctions doffre et de demande totales. Pour des fonctions doffre et de demande linaires le poids de la taxe support par les consommateurs estdb+d. Celui support par les producteurs est bb+d. Plus llasticit de loffre est forte par rapport llasticit de la demande, plus le poids de la taxe support par les consommateurs est lev. Une faible diminution du prix suffit pour obtenir la baisse de la quantit offerte alors quil faut une forte augmentation du prix pour obtenir la rduction quivalente de la quantit demande. Le pourcentage de la taxe transfre au consommateur est mesur par le ratio de transfert : R=ESES- ED

5-4) Exemple
Les fonctions doffre et de demande dun bien sont les suivantes : S(p) = 100p 300 D(p) = -25p + 450 lquilibre : S(p) = D(p) 100p 300 = -25p + 450 P*= 6 Do q*= S(6) = 100 x 6 300 = -25 x 6 + 450 = D(6) q*= 300 cf. figure 4 Le surplus des consommateurs est laire A : SC=A=12 18-6 x 300=1800 units montaires Le surplus des producteurs est le triangle B : SP=B=12 6-3 x 300=450 Do un surplus collectif A + B : S=A+B=12 18-3 x 300=2250 Supposons quune taxe lunit de 6 units montaires soit impose par lEtat. lquilibre : S(PS) = D(PD) 100PS 300 = -25PD + 450 PD = PS + t PD = PS + 6 100PS 300 = -25(PS + 6) + 450 Soit PS* = 4.8 et PD* = 10.8 Do q*= S(4.8) = 100 x 4.8 300 = -25 x 10.8 + 450 = D(10.8) q* = 180 Cf. figure 5 Lquilibre avec taxe est caractris par un prix de demande P D* pay par les consommateurs 10.8. Un prix doffre P S* reu par les producteurs de 4.8, une quantit dquilibre q* de 180 units. On observe donc une augmentation du prix pay par les consommateurs, une baisse du prix reu par les producteurs et une rduction de la quantit change. La variation du surplus des consommateurs est ngative soit : SC = - (B + E) = - 12 300+180(10.8-6)= -1152

Micro Economie 2
Pour les producteurs la variation du surplus est galement ngative : SP = - (C + F) = - 12 180+300(6-4.8)= -288 La variation du surplus de lEtat est positive : SE = B + C = 180 (10.8 4.8) = 1080 Do une variation du surplus collectif : S = - E + F= -12 10.8-4.8300-180= -360 La part de la taxe supporte par les consommateurs est : db+d= 10025+100=0.8 soit 80% Et celle supporte par les producteurs est : Bb+d= 2525+100=0.2 soit 20% ES =pS'(p)S= 100p100p - 300 ED=pD'(p)D= -25p-25p+450 Soit pour p = 6 : ES = 10061006-300=2 ED =-25 6-25 6+450= -0.5 R =ESES- ED=22--0.5=0.8 Soit 80% de la taxe transfre aux consommateurs. Soit R x t = 0.8 x 6 = 4.8 units montaires montant de la taxe transfre au consommateur.

6) Droit de douane
On considre un bien disponible sur le march mondial en quantit illimite au prix p. Une conomie produit ce bien quelle peut aussi importer. En situation de libre-change c'est--dire en labsence de restriction sur les importations lconomie importe le bien si le prix mondial p est infrieur au prix intrieur p et le prix mondial s impose alors sur le march intrieur. La fonction doffre totale note S(p) sur le march intrieur est alors la somme de loffre nationale ou offre intrieur not S n(p) et des importations notes I soit : pour < p : S(p) = Sn(p) pour = p : S(p) = Sn(p) + I On notera D(p) la demande intrieur pour le bien. Cf. figure 6 Cest lintersection de loffre totale S(p) et de la demande totale D(p) qui dtermine lquilibre de libre-change. Le prix dquilibre est bien le prix mondial p. ce prix la quantit demande est q*, la quantit offerte par les prix nationaux est q S et donc le volume des importations est I = q D qS. Surplus du consommateur : SC = A + B Surplus du producteur : SP = C Si un droit de douane unitaire t est appliqu aux importations les producteurs trangers acquittent une taxe t pour chaque unit exporte sur le march national. La quantit offerte par les producteurs trangers sur le march intrieur est nulle pour p+ t > p et positive pour p = p+t, do la fonction doffre totale : pour p< p+t : S(p) = Sn(p) pour p= p+t : S(p) = Sn(p) + I

Micro Economie 2
La situation est reprsente sur la figure 7 o lon a rappel la fonction doffre totale de librechange S(p) pour identifier les variations de surplus. Lquilibre avec droit de douane stablit lintersection de S(p) et de D(p). Le prix dquilibre est p+t, la demande intrieur diminue (q D au lieu de qD), la production intrieur (q S au lieu de qS), le niveau des importations diminue (I au lieu de I), le surplus des producteurs nationaux augmente car ils vendent leur production un prix plus lev quen libre-change : SP = +A. En revanche, le surplus des consommateurs diminue soit : SC = -A B C D Le droit de douane assure lEtat une recette fiscale I x t matrialise par le rectangle C. SE = +C Do une variation du surplus collectif : S = SC + SP + SE S = - A B C D + A + C S = - B D La limitation des importation par un droit de douane se solde donc par une perte sche de B + D pour le bien tre de la collectivit.

7) Prix plafond
Lorsque lEtat pratique le contrle des prix, il fixe le prix maximum pour quun bien puisse tre vendu par un producteur. Le prix est appel prix plafond not p. La situation est dcrite sur la figure 8 : Au prix p, la demande est qD et loffre q S. Il y a donc excs de demande. Certains consommateurs ne peuvent plus acheter le bien. Leur perte de surplus est le triangle B. En revanche, les consommateurs qui parviennent acheter le bien, lobtiennent un prix p<p* soit un gain de surplus reprsent par le rectangle A do : SC = +A B De mme, certains producteurs ne produisent plus de biens. Leur perte de surplus est le triangle C et les producteurs qui le produisent encore le vendent un prix p< p* Soit une perte de surplus correspondant au rectangle A. SP = - A C Do une variation du surplus collectif : S = SC + SP S = +A B A C S = - B C Perte sche due au contrle des prix par les pouvoirs publics.

Micro Economie 2

CHAPITRE 2 : LEQUILIBRE GENERAL

Dans la thorie de lquilibre partiel, lquilibre dun march unique o sexpriment loffre et la demande dun bien en fonction du prix de ce bien. On ne tient pas compte des prix des autres bien que lon suppose fixes mais en gnral les prix des biens ne sont pas indpendants. Ainsi, si le prix du caf augmente sa demande va diminuer et on pourra observer une augmentation de la demande dun substitut du caf tel le th donc le prix va augmenter. Les marchs des diffrents biens disponibles dans une conomie sont donc interdpendants. La thorie de lquilibre gnral propose un modle de lquilibre simultan de tous les marchs dune conomie. Les prix de tous les biens sont alors variables et linteraction des offres et des demandes des diffrents marchs dtermine un vecteur de prix dquilibre de lensemble de lconomie. Pour simplifier lexpos, nous tudierons tout dabord lquilibre gnral dune conomie dchange pure compos de consommateurs dcrits par leur prfrence des biens quils possdent et nous verrons comment peuvent-ils procder des changes pour amliorer leur satisfaction. Ensuite, nous envisagerons lquilibre gnral dans une conomie o il existe une activit de production. Tout comme lanalyse de lquilibre partiel, lanalyse de lquilibre gnral sera conduit dans le cadre de la concurrence parfaite o les agents considrent les prix des biens comme des donnes imposes par le march.

1) Lquilibre gnral dans une conomie dchange pur

1.1) La bote dEdgeworth

On considre une conomie limite deux agents i = 1 ; 2 et deux biens j = 1 ; 2. Chaque agent i est un consommateur dfinit par : La quantit des deux biens dont il dispose initialement appele dotation initiale note : wi=(w1 i; w2)i O w1 i et w2i sont respectivement les quantits des bien 1 et 2 possdes par lagent i = 1 ; 2.

Micro Economie 2
Ses prfrences reprsentes par le pr ordre i ou la fonction dutilit u i avec i = 1 ; 2. Son panier de consommation not xi=(x1i ; x2i) avec x1i et x2i sont respectivement les quantits de bien 1 et 2 consommes par lagent i = 1 ; 2. Le vecteur w= ( w1 ; w2)=(w11 ; w21 ;w12 ; w22) dsigne la dotation initiale globale de lconomie c'est--dire les dotations initiales des agents 1 et 2 en bien 1 et 2. La quantit totale de bien 1 disponible dans lconomie est w11+ w12. La quantit totale de bien 2 disponible dans lconomie est w21 ; w22. Le vecteur x=x1 ; x2=(x11 ; x21 ;x12 ; x22) est appel une allocation. Cest une paire de paniers de consommation qui donne les quantits de bien 1 et 2 consommes par les 2 agents. Une allocation est dite ralisable lorsque la quantit consomme des deux biens est gale la quantit disponible soit : x11+x12=w11+w12 x21+x22=w21+w22 Lensemble des allocations ralisables est lensemble des consommations possibles pour les 2 agents. (Cf. figure 1) La bote dEdgeworth rsume toute linformation utile pour une conomie 2 agents des 2 biens. Elle reprsente lensemble des allocations ralisables et les changes de bien que les 2 agents sont susceptibles deffectuer pour amliorer leur satisfaction. On voit sur la figure 1 que la bote dEdgeworth est construite partir dun double systme daxes emboits dcrivant un rectangle. Le premier systme daxe dorigine O est orient Nord-est et reprsente les consommations de lagent 1 en bien 1 et 2. De mme le second systme daxe dorigine O orient Sud Ouest reprsente les consommations de lagent 2 en bien 1 et 2. La longueur du rectangle est gale la dotation totale de lconomie en bien 1 soit w11+w12. La largeur du rectangle est gale la dotation totale de lconomie en bien 2 soit w21+w22. Le point w de coordonnes ( w11 ; w21) dans le repre dorigine O et ( w12 ; w22) dans le repre dorigine O reprsente la dotation initiale des 2 agents. Le point x de coordonnes ( x11 ; x21) dans le repre dorigine O et ( x12 ; x22) dans le repre dorigine O reprsente une allocation ralisable. Ce point x est une rpartition possible des consommations des quantits disponibles des 2 biens entre les 2 agents. w est appele allocation de dotation initiale. Cest une allocation ralisable dans laquelle chaque agent consomme les quantits de bien 1 et 2 dont ils disposent initialement. Il se peut toutefois que les agents prfrent changer des quantits des 2 biens pour accder une situation plus satisfaisante que celle procure par leurs dotations initiales. On peut alors se demander quelles sont les conditions dun change avantageux pour les 2 agents.

1.2) Lefficacit au sens de Pareto

Sur la figure 2, on a indiqu les courbes dindiffrences de chaque agent soit I11;I21; I31 dans le repre O pour lagent 1 et I12;I22; I32 dans le repre O pour lagent 2. Rappelons quune courbe dindiffrence dcrit lensemble des paniers de biens qui assure au consommateur un mme niveau de satisfaction.

Micro Economie 2
La courbe dindiffrence I21 de lagent 1 passe par le point w et indique donc le niveau de satisfaction quil obtient en consommant des quantits de bien 1 et 2 contenues dans sa dotation initiale. La courbe dindiffrence I11 reprsente un niveau de satisfaction infrieur I21 et I31 un niveau de satisfaction suprieur. De mme, la courbe dindiffrence I22 de lagent 2 passe par le point w et donne le niveau de satisfaction quil atteint en consommant sa dotation initiale. Les courbes dindiffrences I12 et I32 correspondent respectivement des niveaux de satisfaction infrieur et suprieur I22. Tous les paniers de biens situs au dessus de la courbe dindiffrence I21 procurent lagent 1, un niveau de satisfaction suprieur celui obtenu en consommant sa dotation initiale. De mme tous les paniers de biens situs au dessous de la courbe dindiffrence I22 procurent lagent 2 un niveau de satisfaction suprieur celui quil retire de sa dotation initiale. La rgion davantage mutuel ou les 2 agents obtiennent un niveau de satisfaction suprieur quen consommant leur dotation initiale correspond donc la lentille grise sur la figure 2. Cest lintersection des 2 rgions prcdentes. Ainsi, les agents seront-ils disposs effectuer les changes de bien permettant de passer de w un point x dans la lentille. Pour cela, lagent 1 sera prt cder w21-x21 units de bien 2 en change de x11-w11 units de bien 1. De mme, lagent 2 cde w12-x12 units de bien 1 pour obtenir x22-w22 units de bien 2. La nouvelle situation est donc au point x. partir de ce point il est possible de faire passer une courbe dindiffrence pour chaque agent et de rpter lanalyse effectue au point w. Les changes continueront jusqu ce que lon ait puis les possibilits dchanges avantageux. Comment se caractrise la situation ? Pour que les 2 agents naient plus intrt poursuivre lchange, la rgion davantages doit tre vide et donc les courbes dindiffrence des 2 agents doivent tre tangentes en ce point not x*. Cf. figure 4. La rgion o lagent 1 a un niveau de satisfaction plus lev est alors disjointe de celle o lagent 2 a un niveau de satisfaction suprieure. La tangente des courbes dindiffrence signifie quelles ont mme pente et que les TMS sont gaux : TMS1 x11;x21= TMS2(x12;x22) Rappelons que le TMS du bien 2 au bien 1 donne la quantit de bien 2 ncessaire pour compenser la rduction dune unit de bien 1 afin de conserver un mme niveau de satisfaction. Le TMS est gal au rapport de lutilit marginale du bien 1 lutilit marginale du bien 2. Cest aussi la pente en valeur absolue de la tangente la courbe dindiffrence au point considr. TMSi(x1i;x2i)=uix1i;x2i/ x1iui(x1i;x2i)/ x2i= -dx2idx1i Avec x2i=f(x1)i lquation de la courbe dindiffrence de drive dx2idx1i=f'(x1i) Le point x* est appel allocation efficace au sens de Pareto, ou optimum de Pareto. Il se caractrise par le fait quil nest plus possible daccroitre la satisfaction dun agent sans diminuer celle de lautre agent. Il existe un grand nombre dallocations efficaces au sens de Pareto dans la bote dEdgeworth. La courbe qui dcrit lensemble des points de tangence des courbes dindiffrences des 2 agents sappelle ensemble de Pareto ou courbe des contrats. Elle dcrit lensemble des contrats ou

Micro Economie 2
allocations finales auxquels doit aboutir un processus dchanges partir dune dotation initiale quelconque situ dans la bote dEdgeworth.

1.3) Lquilibre des marchs

Considrons le vecteur des prix p=(p1;p2) des biens 1 et 2. Le revenu R i de lagent i est donn par la valeur de sa dotation initiale value au prix du march. Ri=p1w1i+p2w2i Sa droite de budget scrit donc : pxi'=pwi' p1;p2x1ix2i=p1;p2w1iw2i p1x1i+p2x2i=p1w1i+p2w2i x2i=-p1p2x1i+p1w1i+p2w2ip2 x2i=-p1p2x1i+Rip2 i = (1 ; 2) Cette quation dfinit la droite de budget de lagent 1 dans le repre O et celle de lagent 2 dans le repre O. Chaque agent i choisit alors un panier de consommation optimale en maximisant son utilit sous sa contrainte de budget, soit le programme doptimisation : max(x1i;x2i)ui(x1i;x2i)s.c Ri=p1w1i+p2w2i Le choix optimal est caractris par le point de tangence entre une courbe dindiffrence et la droite de budget. Le TMS du bien 2 au bien 1 est alors gal au rapport des prix des 2 biens : TMSix1i;x2i=uix1i;x2i/ x1iui(x1i;x2i)/ x2i= p1p2 La fonction de demande brute de lagent i pour le bien 1 qui donne son choix de consommation pour ce bien dpend du prix des biens et de son revenu et sera not x1i(p). On dfinit de mme x2i(p). La fonction de demande de lagent i pour les 2 biens scrit : xip=(x1ip ;x2ip) La demande globale de bien 1 par les 2 agents est x11p+x12(p). Loffre globale de bien 1 par les 2 agents est w11+w12. On a de mme pour le bien 2 x21p+x22(p) et w21+w22 respectivement. La contrainte budgtaire de lagent i scrit : p1x1ip-w1i+p2x2ip-w2i=0 avec i = 1 ; 2 La quantit x1ip-w1i sappelle demande nette ou demande excdentaire de lagent i pour le bien 1. Cest pour le bien 1, la diffrence entre la quantit totale quil souhaite consommer et la quantit quil dtient initialement. Lorsque x1ip-w1i>0 ; p1x1ip-w1i reprsente les achats de lagent i en bien 1. Lorsque x1ip-w1i<0 on parle alors doffre nette et p1w1i-x1ip reprsente les ventes de lagent i en bien 1. On dfinit de mme la demande nette de lagent i pour le bien 2 : x2ip-w2i Les choix de consommation des agents 1 et 2 sont reprsents sur la figure 4. La dotation initiale wi=(w1i ; w2i) de lagent i (point w) se trouve sur sa droite de budget.

Micro Economie 2
Pour le vecteur de prix p=(p1;p2) associ la droite de budget D, le panier de bien optimal de lagent 1 est au point a et celui de lagent 2 au point b. Pour ces choix de consommation des 2 agents, nous avons x11p-w11>w12-x12(p). Pour le bien 1, la demande nette de lagent 1 lu au point a est donc suprieur loffre nette de lagent 2 lu au point b. La quantit que lagent 1 dsire acheter est plus grande que celle que lagent 2 dsire vendre. Il y a excs de la demande sur loffre sur le march du bien 1. De mme, on a w21-x21p>x22p-w22. Pour le bien 2, loffre nette de lagent 1 lu au point a est suprieur la demande nette de lagent 2 lu au point b. La quantit que lagent 1 dsire vendre est suprieure la quantit que lagent dsire acheter. Il y a excs de loffre sur la demande sur le march du bien 2. Pour le vecteur de prix p, les marchs des biens 1 et 2 ne sont donc pas lquilibre. Toutefois, grce au mcanisme des prix, le bien 1 donc la demande est excdentaire verra sont prix augmenter et le bien 2 dont loffre est excdentaire verra son prix diminuer. O ce processus dajustement va-t-il nous conduire ? Au vecteur de prix p1*=p2* associ la droite de budget D* pour lequel le panier de consommation optimal de chaque agent est situ au point x*. Au point x* nous avons x11p*-w11=w12-x12(p*) et w21-x21p*=x22p*-w22 Ou x11p*+x12p*=w11+w12 x21p*+x22p*=w21+w22 Pour chaque bien la quantit quun agent dsire acheter est gale la quantit sur lautre agent dsire vendre. p*=(p1* ; p2*) est un vecteur de prix dquilibre. Il dfinit un quilibre gnral des marchs associ lallocation dquilibre x*. Cest lquilibre gnral ou quilibre de Walras not (p* ; x*). lquilibre, chaque agent maximise son utilit sous sa contrainte de budget et la demande globale de chaque bien est gale loffre globale. Notons e1ip=x1ip-w1i la demande nette de lagent i pour le bien 1. On dfinit de mme e2ip=x2ip-w2i. Soit la demande nette agrge pour le bien 1 z1p=e11p+e12p z1p=x11p+x12p-w11-w12 De mme, z2p=e21p+e22p soit z2p=x21p+x22p-w21-w22 Lquilibre de Walras dfinit par le vecteur de prix p*=(p1* ; p2*) tel que : z1p*=0 z2p*=0 Avec ces notations on exprime la loi de Walras : Quelque soit le vecteur de prix p=(p1 ; p2) on a : p1z1p+p2z2p=0 La loi de Walras dit que la demande nette agrge en valeur est nulle pour un vecteur de prix quelconque et pas seulement pour le vecteur de prix dquilibre. Preuve :

Micro Economie 2
Quelque soit le vecteur de prix p, la demande D de bien de chaque agent respecte sa contrainte budgtaire : Pour lagent 1 : p1x11p+p2x21p=p1w11+p2w21 p1x11p-w11+p2x21p-w21=0 p1e11p+p2e21p=0 Pour lagent 2 : p1e12p+p2e22p=0 Do p1e11p+e12p+p2e21p+e22p=0 Soit p1z1p+p2z2p=0 Dans une conomie 2 biens, la loi de Walras permet dtablir que si le march dun bien est en quilibre alors le march de lautre bien doit ltre aussi. En effet, supposons p*=(p1* ; p2*) tel que z1p*=0 alors daprs la loi de Walras, p1*z1p*+p2*z2p*=0 Donc pour p2*>0, z2p*=0 Par consquent, la demande doit tre gale loffre sur le march du bien 2 et p* est bien un vecteur de prix ququilibre. Dans le cas dun conomie comportant k biens la loi de Walras scrit : p1z1p+p2z2p++pkzkp=0 Lquilibre de k-1 march implique automatiquement lquilibre du march du bien k. En effet, dans une conomie de k biens on ne dispose que de k-1 quations indpendantes puisque zj(p) = 0 pour j = 1 ; ; k-1 implique z k(p) = 0 donc k-1 quations indpendantes. Ds lors comment peut-on dterminer k prix avec k-1 quations indpendantes ? En fait, lquation de Walras stablit en terme de prix relatif p1*pk* ; ; pk-1*pk* et il ny a donc que k-1 prix indpendants. Revenons notre conomie 2 agents et 2 biens o lquilibre gnral sera alors dfini par le prix relatif p1*p2*. Si p*=(p1* ; p2*) est multipli par une constante positive c soit cp*=(cp1* ; cp2*). La contrainte budgtaire est inchange. Cela signifie que lon peut fixer arbitrairement un des prix par exemple p2*=1 que lon nomme numraire et p1* est un prix relatif mesur par rapport p2*. On obtient le vecteur de prix dquilibre p*=(p1* ;1). Dans le cas de k biens o lon a k-1 prix relatif, on fixe pk*=1 choisi pour numraire et p1* ; ; pk-1* sont des prix relatifs mesurs par rapport pk*. Figure 4 : On remarque qu lquilibre x*, les courbes dindiffrences des 2 agents sont tangentes. Chaque agent choisit en effet le panier de consommation optimal pour lequel son TMS est gal au rapport des prix. Or, le rapport des prix impos par les marchs est le mme pour les 2 agents. lquilibre x*, on a donc TMS1x11* ; x21*=p1p2=TMS2(x12* ; x22*)

Micro Economie 2
Lquilibre de Walras appartient donc la courbe des contrats. Lallocation dquilibre au sens de Walras est donc efficace au sens de Pareto. Le libre-jeu des marchs concurrentiels qui dtermine le vecteur de prix dquilibre p* est donc efficace au sens o lquilibre les possibilits dchanges mutuellement avantageuses sont puises. Ce rsultat est connu sous le nom de 1 er thorme de lconomie du bien-tre. Si (x* ; p*) est un quilibre de Walras alors x* est une allocation Paretoefficace. 1er thorme du bien-tre : Nous venons de voir que tout quilibre de Walras est efficace au sens de Pareto. La rciproque estelle vraie ? Toute allocation efficace au sens de Pareto est-elle un quilibre de Walras ? La rponse est oui, cest lobjet du second thorme de lconomie du bien-tre. (figure 4 qui reprsente lquilibre gnrale de lconomie a deux agents et de bien) 2me thorme du bien-tre : Supposons les prfrences des agents convexes continues et monotones. Si x* est une allocation efficace au sens de Pareto alors il existe un vecteur de prix p* tel que (p* ; x*) soit un quilibre de Walras pour la dotation initiale w = x* loptimum de Pareto x*, les courbes dindiffrences des deux agents admettent une tangente commune prise pour droite de budget dont la pente dfinit le vecteur de prix p* que lon cherche. Les TMS des deux agents sont alors gaux au rapport de prix des deux biens et il suffit de choisir x* pour dotation initiale des deux agents. 1.6) Exemple Cf. page 2 du polycopi 1.7) Fonction de bien-tre social Daprs le 1 er thorme de lconomie du bien-tre, une allocation dquilibre au sens de Walras est efficace au sens de Pareto mais est-elle quitable ? Il existe des allocations efficaces au sens de Pareto qui nont aucuns caractres de justice sociale. Ainsi une allocation qui attribut la totalit des biens un agent et rien lautre peut tre. Lefficacit au sens de Pareto nest donc pas garante dquit sociale. Comment faire pour quune allocation efficace soit quitable ? Le 2nd thorme de lconomie du bien-tre permet dentrevoir une solution. En effet, daprs le thorme un quilibre de Walras stablit partir dune allocation efficace au sens de Pareto grce au libre jeu du march. Ds lors supposons que grce au systme fiscal, lEtat puisse procder une redistribution des ressources, de sorte que les dotations initiales, constituent une allocation efficace qui de plus soit quitable. Le mcanisme du march garantit quil existe un vecteur p associ cette allocation qui dfinit un quilibre de Walras. Comment rendre quitable une allocation qui est efficace ? Pour cela il faut introduire la notion de bien-tre social. Soit N agents (i = 1 ; ; N) et K biens (j = 1 ; ; K) wi=(w1i;; wKi)

Micro Economie 2
w=(w1;; wN) xi=(x1i;; xKi) x=(x1;; xN) On considre la fonction dutilit u i avec i = 1 ; ; N 1/ fonction de bien-tre social : w=wx=w(u1x1 ;; uNxN) Cest une mesure de lutilit collective dune allocation obtenue par agrgation des utilits individuelles des N agents. Elle permet de classer les allocations disponibles en fonction des prfrences collectives. w est une fonction croissante par rapport lutilit de chaque agent. 2/ exemples : - Fonction de bien-tre utilitariste : wu1 ;; uN=i=1Niui i>0 ;i=1 ;;N Fonction de bien-tre rawlsienne : utilit de la collectivit ce base sur lagent le plus dfavoris wu1 ;; uN=Minu1 ;; uN
-

Le choix dune fonction de bien-tre social est un choix thique. Le choix des coefficients i de la fonction de bien-tre utilitariste dtermine la pondration de chaque agent dans lapprciation du bien-tre de la collectivit. Nous supposerons que lconomie cherche atteindre le max du bien-tre collectif en optant pour lallocation x=(x1 ;; xN). Solution du programme : Max W(uixi;; uNxN)s.c xji=wji xjiconso des agents en bien j ; wji dotation des agents en bien j. Les deux thormes suivants prcisent la relation entre les allocations efficaces au sens de Pareto et celle qui maximise le bien-tre social. Les thormes seront noncs en rfrence la fonction de bien-tre utilitariste. Thorme B 1 : Soit x=(x1 ;; xN) une allocation efficace au sens de Pareto. Soit x=(x1 ;; xN) une allocation efficace au sens de Pareto. Soit ui (avec i =1 ;; N) des fonctions dutilits monotones, continues et concaves. Alors, il existe un choix de pondration ( i) tel que x maximise iui(xi) sous les contraintes de ressources. Thorme B 2 : Soit un choix de pondrations ( i). Si x=(x1 ;; xN) maximise la fonction de bientre social dfinie par (i), alors x est une allocation efficace au sens de Pareto. En rsum :

Micro Economie 2

Daprs le thorme B 2, tout choix du coefficient i de la fonction de bien-tre utilitariste est associ une allocation efficace au sens de Pareto qui daprs le 2 nd thorme de lconomie du bientre correspond un quilibre de Walras. Prcisment, le choix dune famille de coefficient xi dfinit une fonction de bien-tre social dont la maximisation donne une allocation efficace au sens de Pareto que lon peut adopter pour dotation initiale aprs redistribution pour obtenir un quilibre de Walras. Ainsi, choisir une allocation efficace au sens de Pareto qui soit quitable cest choisir une famille de coefficient xi et donc une fonction de bien-tre social qui procde dun souci dquit social et ce choix thique correspond un quilibre de Walras qui se ralise par le libre jeu du march. On remarque donc quinversement que tout quilibre de Walras a de fait une signification thique puisquil est associ une allocation efficace au sens de Pareto par le 1 er thorme de lconomie du bien-tre et finalement une famille de coefficients i par le thorme B 1. 1.8) Lquilibre gnral dans une conomie avec production Dans lquilibre gnral avec production, les biens 1 et 2 ne sont plus disponibles en quantit fixe priori mais sont produits par deux entreprises partir dun facteur de production fourni par les deux consommateurs. On considre une conomie compose de deux consommateurs i = 1 ; 2, de deux producteurs j = 1 ; 2, de deux biens j = 1 ; 2 (outputs) et un bien l (input). Le consommateur i a une fonction dutilit : ui=(x11 ; x21) ; il consomme des quantits xji (j = 1 ; 2) de biens 1 et 2 (outputs) et dispose dune dotation en bien l (input)(=qt de travail quil fourni a lco) note li. Le producteur j a pour fonction de production yj=fj(lj) ; il offre la quantit yj de bien j (output)(=qt de travail que conso apporte a lco) produite au moyen du bien l (input) achet aux consommateurs en quantit lj. Les prix des biens 1 et 2 sont nots Pj (j = 1 ; 2) et le prix de linput w, soit un vecteur de prix p=(p1 ; p2 ;w). Le profit du producteur j scrit j=pjyj-wlj ; (j = 1 ; 2). Les entreprises reversent leur profit aux consommateurs, le consommateur i dtient ji parts de lentreprise j. Revenu du consommateur i : Ri=wli+jij

Equilibre gnral de lconomie : p*,x*;y*=(p1*;p2*;w*;x11*;x21*;x12*;x22*;y1*;l1*;y2*;l2*) Il se calcule en rsolvant le programme suivant : 1/ Chaque consommateur maximise son utilit sous sa contrainte de budget : max(x1i;x2i)ui(x1i;x2i)s.c Ri=p1x1i+p2x2i i=1;2

Micro Economie 2
xji(p) : Fonction de demande du consommateur i pour le bien j (j = 1 ; 2) 2/ Chaque producteur technologique : maxyjj=pjyj-wljs.c maximise yj=fjlj son profit sous sa contrainte

j=1;2

yj(p) : Fonction doffre du producteur j pour le bien j lj(p) : Fonction de demande du producteur j pour le bien j (input) 3/ Les quantits totales de bien j = 1 ; 2 demandes sont gales aux quantits produites et les quantits totales de bien l demandes sont gales aux quantits offertes, soit en termes de demandes nettes agrges : z1p =x11p +x12p -y1p =0 z2p =x21p+x22p -y2p =0 z1p=l1p+l2pDemande de travail-l1-l2=0 La figure 5 donne une reprsentation graphique de lquilibre gnral avec production. La courbe C reprsente la frontire des possibilits de productions. Ce sont les quantits maximales que lon peut produire en utilisant la totalit de la dotation en input l, soit l1+l2. Supposons qu partir dun point quelconque de la courbe C, on rduise la quantit de linput l utilis la production de bien 1 soit dl1<0 pour lutiliser la production de bien 2 soit : dl2=-dl1>0. La quantit totale dinput l utilise restant gale l1+l2 : dy1=f1l1dl1 dy2=f2l2dl2=-f2l2dl1 Do : -dy2dy1=f2l2f1l1

La pente en valeur absolue de la courbe C est donc gale au rapport des productivits marginales de linput l dans les deux entreprises. On dfinit alors le taux marginal de transformation (TMT) du bien 2 en bien 1 : TMTy1;y2=f2l2f1l1 Il mesure la quantit de bien 2 qui peut tre produite lorsquon rduit dune unit la production de bien 1. Ensuite, on sait que pour un maximum de profit chaque input est rmunr sa productivit marginale en valeur. Max j=pjyj-wljs.c yj=fjlj j=1;2 Scrit Max j=pjfjlj-wlj j=1;2 Conditions du 1 er ordre : jlj=pjfjlj-w=0 pjfjlj=w fjlj=wpj f2l2f1l1=wp2wp1=p1p2

Do

Micro Economie 2
lquilibre gnral on doit donc avoir TMTy1;y2=p1p2 Nous supposerons que cette condition est ralise au point p de la courbe (C) (fig. 5) Nous avons galement reprsent la boite dEdgeworth sur la fig. 5. Lquilibre des consommateurs obtenu en rsolvant leur programme doptimisation est ralis au point E. Les courbes dindiffrences des consommateurs sont tangentes une droite de budget commune. Dans la pente en valeur absolue est p1p2. lquilibre, on a donc TMS1x11;x21=TMS2x12;x22=p1p2 Lquilibre gnral avec production est caractris par la condition : TMTy1;y2=p1p2=TMS1x11;x21=TMS2x12;x22 Les quantits demandes de chaque bien sont gales aux quantits offertes : z1p=0 z2p=0 z1p=0
1.9) Exemples (cf. polycop)

Pages 8, 9, 10, 11, 12.

CHAPITRE 3 : LE MONOPOLE
INTRODUCTION : Avec le monopole, nous commenons ltude des marchs de concurrence imparfaite c'est--dire des marchs pour lesquels une hypothse au moins de la concurrence pure et parfaite nest pas respecte. Le monopole caractrise le march o loffre est unique. Cest donc loppos dun march de la concurrence pure et parfaite. Au lieu davoir un trs grand nombre de producteurs qui prennent le prix du march comme donne, le monopoleur dispose dun pouvoir de march c'est--dire quil peut influencer le prix dun march de sorte que son objectif est de choisir le prix et la quantit qui maximise son profit. Le monopole nest pas libre de fixer le prix quil veut. La contrainte majeure est le comportement de demande des consommateurs sil choisit un prix il ne pourra jamais vendre que la quantit que les consommateurs sont disposs payer pour cette quantit demande. De plus, sil fixe un prix trop lev, dautres entreprises seront tentes de le concurrencer sur son march mettant ainsi en pril sa position de monopole. Reste donc imaginer les stratgies de prix qui assureront un profit maximum au monopole.

1) Recette totale, recette marginale, recette moyenne

Pour un monopole, nous sommes en prsence dun seul producteur et un grand nombre de consommateur. Nous allons donc considrer la fonction doffre dun producteur et les fonctions de demande des consommateurs. Soit y=D(p) la fonction de demande du march qui donne la quantit maximale y que les consommateurs achteraient pour un prix p fix par le monopole. Fonction de demande inverse : p=D-1(y) ; p=p(y) qui donne le prix maximum ou prix de rserve que les consommateurs seront prts payer pour une quantit y que le monopole choisira doffrir D(p) tant une fonction dcroissante p(y) lest aussi soit D'p<0 donc p'y<0.

Micro Economie 2
La fonction de recette totale RT(y) donne le chiffre daffaire du monopole lorsquil produit la quantit y compte tenu du prix p(y) que les consommateurs acceptent de payer pour cette quantit. RTy=pyy La fonction de recette marginale Rm(y) donne laccroissement du chiffre daffaire qui rsulte de la production dune unit supplmentaire doutput. Rmy=RT'y soit Rmy=py+p'yy La fonction de recette moyenne RM(y) donne le chiffre daffaire par unit produite. RMy=RTyy=py Cette fonction est la fonction de demande inverse p(y).

2) Lquilibre du monopole
En concurrence pure et parfaite, le programme de maximisation du profit scrit : Max y=py-CTy py = chiffre daffaires Le prix p est impos par le march. 'y=p-CT'y=0 p*=Cm(y*) Et, "(y)=-CT"y<0 Cm'y*>0 lquilibre dun march de concurrence pure et parfaite, le producteur produit la quantit y* pour laquelle le prix du march est gal au cot marginal Cm. Le cot marginal doit tre croissant pour la quantit dquilibre y*. Cot marginal : Cm Cot variable moyen : CVm Cot moyen : CM Seuil de fermeture : (p) Rappelons qu court terme, la courbe doffre du producteur correspond la portion croissante du Cm situ au dessus du CV m. Le producteur ne produit une quantit positive que si le prix du march est suprieur au minimum du CV m appel seuil de fermeture. Il ralise un profit positif si le prix du march est suprieur au minimum du cot moyen appel seuil de rentabilit. long terme, tous les cots sont variables, le cot moyen et le cot variable moyen sont confondus. Le producteur produit une quantit positive lorsque le prix du march est suprieur au minimum du cot moyen qui est la fois seuil de fermeture et seuil de rentabilit. (cf. fig. 1 polycop). La fonction doffre : Le producteur produit donc une quantit qui vrifie : Cmy=p si p>p y =0 si p<p Le profit de concurrence pure et parfaite scrit : y=py-CTy =yp-CTyy

Micro Economie 2
=yp-CMy Pour le prix dquilibre p*, le profit y*=y*(p*-CMy*) est maximal. court terme, lanalyse sera exactement identique. Le seuil de fermeture correspondant au minimum du CVm. Rappelons que le surplus de court terme du producteur est un profit que cot variable obtenu en retranchant le cot variable total du chiffre daffaire : SPy=py-CVy SPy=yp-CVyy SPy=y(p-CVm(y) Le profit court terme est quant lui la diffrence entre le chiffre daffaire et le total du cot fixe et du cot variable : y=py-CTy y=py-CVy-CF y=SPy-CF long terme, tous les cots sont variables alors : CTy=CVy et

SPy=y

Passons lquilibre du monopole : Programme de maximisation du profit du monopole : Max y=RT'y-CTy er La condition du 1 ordre pour un maximum de profit : 'y=RT'y-CT'y=0 Soit Rmy=Cmy Pour la quantit dquilibre y du monopole la recette marginale doit tre gale au cot marginal Cm. La condition du 2 nd ordre scrit : "(y)=RT"(y) - CT"y<0 Soit Cm'y>Rm'y lquilibre, la pente de la courbe du cot marginal doit tre suprieure la pente de la courbe de la recette marginale. (cf. fig. 2 polycop) La quantit dquilibre y est dtermine par lintersection des courbes de recette marginale et de cot marginal puis le prix dquilibre p=p(y) associ la quantit y est donn par la courbe de recette moyenne qui est la fonction de demande inverse des consommateurs. Profit du monopole : y=RTy-CTy = ypy-CTy =ypy-CMy

Micro Economie 2
Pour la quantit dquilibre y et le prix dquilibre p=p(y) le profit est maximal. Il est reprsent par la surface hachure de la figure 2. lquilibre du monopole, le prix unitaire p=p(y) est suprieur au cot marginal de y. En effet, lquilibre nous avons : Cmy=Rmy=py+p'yy<p(<p(y) car p'y<0 Cest la diffrence fondamentale avec lquilibre de concurrence pure et parfaite o chaque producteur choisit le niveau de production optimal y* dfinit par lgalit du prix et du cot marginal. La quantit optimale y offerte par le monopole est infrieur la quantit optimale y* offerte en concurrence pure et parfaite et le prix du monopole p est suprieur au prix de concurrence pure et parfaite p*. Le pouvoir de march du monopole rside dans cette possibilit de choisir un volume de production y qui lui assure un prix de vente p=py>Cm(y). Nous verrons quil en rsulte pour le monopole un profit suprieur celui obtenu en concurrence pure et parfaite. Dans la suite nous allons analyser ce pouvoir de monopole et en apprcier les consquences sur les surplus de la collectivit.

3) Le pouvoir de march du monopole

Rmy=py+p'yy Rmy=py(1+p'yyp(y)) Rappel : y=f(x) x=f-1'(y) f-1'=1f'(f-1y) On a : y=D(p) p=D-1y=p(y) do p'y=1D'(py) Do : p'yypy=yD'pypy=DpD'pp=1D'ppDp=1ED O ED est llasticit-prix directe de la demande, ED<0 soit : Rmy=py(1+1ED) (1) Rappel : ED=dDDdpp=dDdppD=D'ppDp ED<0 Llasticit ED donne le pourcentage de variation de la demande qui rsulte de la variation de 1% du prix du bien. La demande est inlastique si ED>-1 c'est--dire ED<1. La demande est dite dlasticit unitaire si ED=-1, c'est--dire si ED=1. La demande est dite lastique si ED<-1, c'est--dire si ED>1. Ensuite, daprs lquation (1), lquilibre du monopole nous avons : Rmy=py1+1ED=Cmy En notant, p=p(y), Cm=Cm (y), il vient : p-Cmp=-1ED (2) Lorsque le monopole est lquilibre, lcart relatif entre le prix et le cot marginal est gal linverse de llasticit prix de la demande en valeur absolue. La quantit L=p-Cmp sappelle lindice de pouvoir du monopole de Lerner. (0 < L < 1)

Micro Economie 2
En concurrence parfaite, L = 0 et L est dautant plus proche de 1 que le pouvoir du monopole est fort. Lquation (2) scrit : p=ED1+EDCmp=11+1EDCm avec ED < 0 La quantit ED1+ED=11+1ED sappelle le taux de marge ou markup du monopole. Si llasticit prix de la demande est faible c'est--dire E D > -1 ou ED<1 la recette marginale est ngative et donc la recette totale est dcroissante. En effet, si la demande est inlastique, un accroissement de la quantit produite se traduira par une forte diminution de prix de sorte que la recette diminue. Il en rsulte que le monopole ne produira jamais une quantit dont la demande est inlastique. En effet, une baisse de la quantit produite se traduira alors par une hausse de la recette mais aussi une baisse du cot de production et donc une augmentation du profit. La quantit dquilibre du monopole doit donc correspondre un point de la courbe de demande pour laquelle E D < -1 c'est--dire ED<1. Par consquent, le prix du monopole est proportionnel au cot marginal et plus llasticit-prix de la demande est faible en valeur absolue tout en tant suprieur 1, plus le taux de marge du monopole est lev. Ex : ED=-4 11-14=43 et p=43Cm ED=-2 11-12=2 et p=2Cm Ex : Elasticit dune fonction de demande linaire : y=Dp=a-bp a>0 b>0 ED=D'ppDp=-bpa-bp

Pour p = 0, ED = 0 ED=-bpa-bp=-1p=a2b ED>-1ED<1p<a2b ED<-1ED>1p>a2b

et

ED=-

pour p=ab

4) Le monopole et le surplus collectif

Cf. figure 3 page 2. La figure 3 reprsente le surplus du consommateur et le surplus du monopole. Montrons tout dabord que le profit du monopole est gal la surface hachure de la figure 2 : y=py-CTy=yp-Cmy Ce profit est aussi gal la surface B + C de la figure 3. En effet, y=py-CTy y=py+py-py-CTy-CTy-CTy y=py-CTy+py-py-CTy-CTy y=yp-CTyy+yypdu-yydCTduudu y=yp-CMy+yypdu-yyCmudu y=y(p-CMy+yyp-Cmudu lquilibre du march de concurrence parfaite, le producteur choisit le niveau de production y* tel que p* = Cm (y*).

Micro Economie 2
Le surplus des consommateurs est alors gal la surface A + B + D et le surplus des producteurs la surface C + E. Le surplus collectif est maximal. lquilibre du monopole, le niveau de production y est tel que : Rmy=Cmy et p=py Le surplus des consommateurs est alors gal la surface A et celui des producteurs est gal la surface B + C. La variation du surplus collectif d au monopole est la suivante : SC=A-A+B+D=-B+D SP=B+C-C+E=B-E S=-B+D+B-E=-D+E Par rapport la situation de concurrence parfaite o le surplus collectif est maximal, le monopole cause donc une perte de surplus gal la surface D + E appel charge morte du monopole. Cette charge morte correspond la perte de production y*-y que le monopole induit pour la collectivit. Remarquons que si le monopole acceptait de se soumettre lquilibre de concurrence parfaite, le gain de surplus des consommateurs (soit D + B) serait suprieur la perte de surplus des producteurs (soit B E) et en rsulterait un accroissement du surplus collectif.

5) Monopole et taxe
En prsence de taxe t, le mme raisonnement quen concurrence parfaite nous amne distinguer un prix de demande PDy et un prix doffre PSy tel que PDyprix TTCpay parle consommateur=PSy+tprix HTreu parle producteur Lquilibre du monopole avec taxe sobtient en rsolvant le programme : Rmy=CmyPDy=PSy+t avec RTy=PSyy Ou Rmy=Cmy+tp=py Dans le cas dun monopole, laugmentation du prix peut tre suprieure au montant de la taxe. En effet, p=ED1+EDCm Pour une lasticit-prix de la demande de -2, p=-2Cm sans taxe et p=2Cm+t=2Cm+2t avec taxe.

6) Exemple
On considre un monopole qui a pour fonction de cot total : CTy=0.015y2+12y Et pour fonction de demande : py=-0.04y+40 On a donc : RTy=pyy=-0.04y2+40y Rmy=-0.08y+40 CMy=0.015y+12 Cmy=0.03y+12 Le programme du profit en concurrence parfaite est : Max y=py-CTy

Micro Economie 2
p*=Cmy* Soit p=py=-0.04y+40=0.03y+12=Cmy 0.07y=28y*=400 Do p*=py*=-0.04400+40=24 Cf. figure 4 Le profit est tel que : y*=40024-0.015400+12=2400 y*=SP=1224-12400 (Aire orange sur la figure 4) SC=1240-24400=3200 (Aire verte sur la figure 4) S=SP+SC=1240-12400=5600 (Aire orange + Aire verte sur la figure 4) Le programme de maximisation du profit du monopole scrit : Max y=RTy-CTy Rmy=Cmy Soit, Rmy=-0.08y+40=0.03y+12=Cmy 0.11y=28y=254.5 Do p=py=-0.04254.5+40=29.8 y=254,529,8-0,015254,5+12=3558,5 y=SP (Aire hachure marron fig.4) y=1229,8-12+29,8-19,6254,5 SC=1240-29,8254,5=1297,95 (Aire hachure rose fig.4) S=1240-12+29,8-19,6254,5=4860,95 Avec 19,6=Cm254,5 Charge morte du monopole : S=-1229,8-19,6400-254,5=-742,05 S4860,95-5600 En prsence dune taxe lunit t = 5, on rsout : Rmy=Cmy PDy=PSy+t avec Soit PSy=PDy-t=-0,04y+40-5=-0,04y+35 Do RTy=PSyy=-0,04y2+35y Rmy=-0,08y+35 lquilibre, on doit avoir : Rmy=-0,08y+35=0,03y+12=Cmy y=209,1 Do PSy=-0,04209,1+35=26,6

RTy=PSyy

Micro Economie 2
y=209,126,6-0,015209,1+12=2397

7) Monopole multi-tablissements
La plupart des entreprises dispose de plusieurs tablissements en usine. Ces tablissements peuvent avoir des cots de production diffrents et la question est de savoir quelle quantit totale doit tre produite et comment rpartir cette production entre tablissements. Considrons un monopole qui dispose de deux tablissements. y1;y2 sont les quantits respectives produites par les tablissements 1 et 2. y=y1+y2 est la quantit totale produite par le monopole. CT1y1;CT2(y2) et CT(y) sont les cots respectifs des tablissements 1 et 2 et du monopole. p-p(y) est la demande adresse au monopole. Le monopole maximise son profit en rsolvant le programme suivant : Max =RTy-CTy=RTy-CT1y1-CT2y2 On obtient : Soit Et y=RTyy-CTyy=0 Rmy=Cmy y1=RTyy1-CT1y1y1=0

Soit Rmy=Cm1y1 On obtient de mme Do finalement Avec y=y1+y2 Cf. figure 5 du polycop.

Rmy=Cm2y2 Rmy=Cmy=Cm1y1=Cm2y2

Le monopole peut donc choisir une quantit telle que Rm = Cm. Il peut la rpartir entre les deux tablissements de telle sorte que leurs cots marginaux soient gaux. Cm(y) dite fonction de cot marginal total est la somme horizontale des fonctions de cot marginal Cm1(y1) et Cm2(y2) des deux tablissements comme indiqu sur la figure 5. Exemple : Un monopole peut produire dans deux tablissements dont les fonctions de cots respectives sont : CT1y1=4y12+160y1+400 CT2y2=6y22+360y2+800 La fonction de demande est : On a : py=-30y2+4776 RTy=-30y2+4776y Rmy=-60y+4776 y=Dp=-130p+159,2

Micro Economie 2
Cm1y1=CT1'y1=8y1+160y1=18Cm1y1-20 Cm2y2=CT2'y2=12y2+360y2=112Cm2y2-30 On obtient : y=y1+y2=18Cm1y1-20+112Cm2y2-30 y=y1+y2=524Cmy-50 Do Cmy=245y+240 Dautre part, lquilibre, nous devons dterminer la quantit totale que doit produire le monopole, la quantit totale produite par chaque usine et le prix de vente. Rmy=-60y+4776=245y+240=Cmy 64,8y=4536 y=70 On doit avoir Rmy=Cmy=Cm1y1=Cm2y2 Avec Rmy=-6070+4776=576 Do Cm1y1=8y1+160=576y1=52 Cm2y2=12y2+360=576y2=18 y=y1+y2=52+18=70 Enfin, p=py=-3070+4776=2676

8) Monopole discriminant
Le monopole peut adopter diffrentes stratgies de tarification destines capter le surplus des consommateurs pour le convertir en profits supplmentaires. La plus rpandue est la discrimination par les prix (du troisime degr) qui consiste faire payer un prix diffrent pour le mme bien diffrentes catgories de consommateurs, lesquels se distinguent par leur comportement de demande. Cest le cas chaque fois quun monopole peut diffrencier son prix : distinction dun march intrieur et dun march extrieur, tarifs prfrentiels de la SNCF pour les tudiants, billets davion en classe touristique ou classe affaires Supposons quun monopole ait pu identifier deux catgories distinctes de consommateurs i=1;2 auxquelles il pourra vendre un mme produit des prix diffrents. Soit y1 et y2 les quantits respectives vendues aux clients des catgories 1 et 2, y=y1+y2 la quantit totale vendue par le monopole. Soit Di(p) la demande des consommateurs de la catgorie i pi(yi) la fonction de demande inverse RTiy1=pi(yi)yi la recette totale associes, i=1;2 RT(y) la recette totale du monopole. Le programme de maximisation du profit du monopole discriminant scrit : Max =RTy-CTy=RT1y1+RT2y2-CT(y)

Micro Economie 2
Il vient : Soit y=RT(y)y-CT(y)y=0 Rmy=Cm(y)

En outre : y1=RT1(y1)y1-CT1(y1)y1=0 Soit Rm1y1=Cm(y) On obtient de mme : Rm2y2=Cm(y) Do, finalement : Cmy=Rmy=Rm1y1=Rm2y2 avec

y=y1+y2

Le monopole doit donc produire une quantit telle que sa recette marginale soit gale son cot marginal et il doit la rpartir de telle faon que les recettes marginales des catgories de consommateurs soient gales. Rm(y) dite fonction de recette marginale totale est la somme horizontale des fonctions de recette marginale Rm1(y1) et Rm2(y2) des deux catgories de consommateurs comme indiqu sur la figure 6. Daprs le paragraphe 3, nous devons avoir : pi-Cmpi=-1EDi i=1;2 Avec pi=piyi ; Cm=Cmy EDi est llasticit-prix de la demande des consommateurs de la catgorie i. Plus llasticit-prix de la demande des consommateurs de la catgorie i est faible en valeur absolue (en restant > 1), plus le prix que le monopole peut pratiquer pour cette catgorie est lev. En effet, la demande tant peu sensible au prix, un prix lev aura peu dimpact sur les quantits vendues. Exemple : cf. polycop pages 1, 2 et 3

9) Publicit
Nous avons dit que la contrainte majeure qui simpose au monopole est le comportement de la demande des consommateurs. La quantit que le monopole choisit de produire est vendue au prix que les consommateurs acceptent de payer. La publicit permet de desserrer cette contrainte en augmentant la quantit que les consommateurs sont prts payer pour une quantit donne. Si on note A, les dpenses de publicit du monopole, la demande est alors fonction du prix et des dpenses de publicit, soit : y=Dp;A La fonction de demande inverse est : p=py;A La fonction de recette totale est : RTy;A=py;Ay La fonction de cot total est : CTy;A Quel doit tre le montant des dpenses en publicit du monopole ?

Micro Economie 2
Il sagit de choisit la quantit y et les dpenses en publicit A, ainsi : =RTy;A-CTy;A y=0 A=0 Laugmentation des dpenses en publicit se solde par une augmentation de la quantit vendue et donc un accroissement des cots de production. Il faut donc augmenter les dpenses de publicit jusqu ce que la recette marginale procure par 1 supplmentaire de publicit soit gal cet euro plus le cot marginal des ventes supplmentaires obtenues par la publicit. Rm=pDA=1+CmDA Soit p-CmDA=1

Do en multipliant les deux membres par Apy p-CmpDAAD=Apy Do DAAy=DAAD llasticit de la demande aux dpenses de publicit note EA Apy est le ratio des dpenses de pub la recette totale. p-Cmp=-1ED O ED est llasticit-prix de la demande. Nous obtenons finalement : Apy=-EAED Le ratio des dpenses de publicit la recette totale doit donc tre gal loppos du ratio de llasticit de la demande aux dpenses de publicits llasticit-prix de la demande. Un monopole dispose ainsi dune rgle trs simple pour vrifier que ses dpenses soient optimales.

10) Monopole public

En concurrence parfaite lentreprise maximise son profit en produisant une quantit y* tel que : p*=Cm(y*) et le surplus collectif est maximal. Le monopole maximise son profit en produisant une quantit y tel que : Rmy=Cm(y) pour laquelle le prix de vente p=py>Cm(y). Il en rsulte une rduction du surplus collectif appele charge morte du monopole. Lobjectif de maximisation du profit du monopole a donc un cot pour la collectivit. Lorsque le monopole est contrl par les pouvoirs publics, ceux-ci peuvent lgitimement se fixer pour objectif la maximisation du profit collectif. Ils contraignent le monopole une tarification au cot marginal : Fixer un prix gal au cot marginal soit py=Cm(y) pour une quantit produite y. Satisfaire la demande exprime par les consommateurs. Une autre politique tarifaire des monopoles publics consistent imposer aux autres monopoles une contrainte de tarification par contrainte dquilibre budgtaire :

Micro Economie 2
RTy=CTy do py=RMy=CMy

Le monopole fixe un tarif unitaire gal son cot moyen. Cest notamment le cas lorsque les rendements dchelle sont croissants, le cot marginale est alors systmatiquement infrieur au cot moyen long terme qui est dcroissant de sorte quavec une tarification au cot marginale le monopole serait toujours dficitaire. Exemple : Un monopole a pour fonction de cot : CT=y2+10 et pour fonction de demande : On a : CMy=y+10y Cmy=2y py=-2y+18 RTy=pyy=-2y2+18y RMy=-2y+18 Rmy=-4y+18 Tarification au cot marginal : py=Cmy py=-2y+18=2y=Cmy 4y=18y=4,5 Do p=py=-24,5+18=9 y=4,59-4,5+104,5=10,25 Tarification par quilibre budgtaire : RTy=CTyRMy=py=CMy Soit py=-2y+18=y+10y=CMy 3y+10y-18=0 3y2-18y+10=0 =-182=204 y1=18-20423=0,6195

y=Dp=-12p+9

y2=18+20423=5,3804

On retient la racine la plus leve qui assure un plus grand surplus social, do : y=5,3804 p=py=-25,3804+18=7,2392 y=0

11) Les origines du pouvoir de march du monopole

Quatre situations peuvent expliquer lmergence dun monopole : 1/ Le monopole dit naturel Cest une situation caractrise par des cots fixes trs levs et un cot marginal faible. Le cot moyen long terme est alors dcroissant car lactivit ralise des conomies dchelle et le cot de production est donc plus faible lorsque la production est ralise par une seule entreprise. Cest le cas de la plupart des services dutilit publique habituellement rgis par le monopole public (eau, gaz,

Micro Economie 2
lectricit, tlphones, transports ferroviaires) par exemple, le cot dinstallation du rseau de distribution de leau est trs lev mais le cot de production dun mtre cube deau supplmentaire est trs faible. 2/ Le monopole institutionnel Cest lorsque lEtat accorde sa protection une entreprise particulire (ex : SNCF) 3/ Lexploitation dun brevet de fabrication 4/ La guerre des prix Une entreprise de taille importante peut fixer un prix infrieur son cot unitaire sur un march afin de dcourager les autres concurrents. Lavantage de sa future position de monopole compensera les pertes temporaires quelle subit. En rgle gnrale, pour savoir si un march sorganisera sous forme concurrentielle ou en monopole, il faut comparer lchelle efficace minimum, niveau de production qui correspond au minimum du cot moyen, c'est--dire au seuil de fermeture, et le volume de la demande, le march sorganisera plutt sous forme concurrentielle ( long terme, les entreprises entreront dans la branche jusqu ce que le profit de chaque entreprise soit nul) sinon le march sera domin par un monopole.

CHAPITRE 4 : LOLIGOPOLE
Un oligopole est un march o intervient un petit nombre de producteur. Cest donc un cas intermdiaire entre le march de concurrence parfaite caractris par un grand nombre de producteur et le monopole caractris par un seul producteur. Dans un oligopole, chaque producteur connait ses concurrents et va donc prendre ses propres dcisions en essayant de prvoir les dcisions de ses concurrents. Lquilibre dun oligopole doit donc tenir compte de ses interactions stratgiques o chaque producteur cherche anticiper le comportement des autres producteurs prsents sur le march. Sans perte de gnralit nous limiterons ltude un oligopole compos de deux producteurs appel duopole. Nous distinguerons alors les quilibres non coopratifs o les entreprises sont en

Micro Economie 2
comptition et maximise leur profit individuel et les quilibres coopratifs o les entreprises sentendent pour maximiser leur profit joint. Dans le cadre des quilibres non coopratifs nous distinguerons les quilibres en quantit et les quilibres en prix. Cournot et Stackleberg ont propos des modles dquilibre en quantit o chaque entreprise doit choisir une quantit en tenant compte de la quantit produite par son concurrent. En raisonnant de mme sur les prix, Bertrand a conu un modle dquilibre en prix. Les entreprises dun oligopole on le pouvoir dinfluencer le prix qui stablit sur le march. Elles exercent donc un pouvoir de march qui se soldera par une perte de surplus collectif.

1) Lquilibre de Cournot
Les deux entreprises choisissent simultanment les quantits quelles produisent et chaque entreprise choisit la quantit quelle produira compte tenu de son anticipation de la quantit produite par lautre entreprise. On considre deux entreprises i=1;2 qui produisent un bien homogne en quantit respective yi avec les fonctions de cot : CTiyi=cyi La fonction de demande inverse des consommateurs scrit : py=a-by O y=y1+y2 est la quantit totale offerte sur le march par les deux entreprises. Le prix dquilibre du march dpendra en effet de la quantit totale produite par les deux entreprises. Le profit de chaque entreprise scrit : 1=pyy1-CT1y1 1=a-by1+y2y1-cy1 2=pyy2-CT2y2 2=a-by1+y2y2-cy2 C'est--dire : 1=y1a-by1+y2-c 2=y2a-by1+y2-c Lquilibre de Cournot se calcule comme suit : lentreprise 1 choisit la quantit y1 qui maximise son profit compte tenu de son anticipation de la quantit y2 produite par lautre entreprise. Max 1=y1a-by1+y2-c 1y1=a-by1+y2-c+y1-b=0 Soit a-2by1-by2=0 y1=f1y2=a-by2-c2b (1)

La fonction f1y2 est appel fonction de raction de lentreprise 1. Elle donne la quantit optimale y1 que doit produire lentreprise 1 lorsquelle anticipe que lentreprise 2 produira la quantit y2. De mme, lentreprise 2 va choisir la quantit y2 qui maximise son profit compte tenu de son anticipation de la quantit y1 produite par lentreprise 1.

Micro Economie 2
Max 2=y2a-by1+y2-c Do y2=f2y1=a-by1-c2b (2)

La fonction f2y1 est appel fonction de raction de lentreprise 2. Elle donne la quantit optimale y2 que doit produire lentrepris 2 lorsquelle anticipe que lentreprise 1 produira la quantit y1. Lquilibre de Cournot du duopole est dfini par deux conditions : 1/ Chaque entreprise choisit la quantit qui maximise son profit compte tenu de son anticipation de la quantit produite par lautre entreprise. 2/ Chaque entreprise produit effectivement la quantit que lautre entreprise avait anticip quelle produirait. Lquilibre de Cournot est donc un quilibre danticipation et dactions et cet quilibre est stable au sens o aucune des deux entreprises na intrt modifier unilatralement son niveau de production. Lquilibre de Cournot est donc le couple de quantit y1;y2 tel que les quations (1) et (2) soient satisfaites simultanment soit : y1=f1y2 et y2=f2y1 Graphiquement, la solution est obtenue lintersection des fonctions de raction des entreprises 1 et 2 comme le montre la figure 1. Pour le calcul on obtient : y1=a-by2-c2b 1y2=a-by1-c2b 2 2by1=a-by2-c 12by2=a-by1-c 2 On a (2) : by2=a-c-2by1 do dans (1) : 2a-c-2by1=a-by1-c y2=a-c3b et donc y1=a-c3b

Lquilibre de Cournot du duopole est donc : y1;y2=a-c3b;a-c3b 1=2=a-c3ba-b2a-c3b-c 1=2=a-c3b3a-2a+2c-3c3 1=2=a-c3ba-c3 1=2=a-c9b

y=y1+y2=2a-c3b

2) Le duopole de Stackleberg
Contrairement au duopole de Cournot o les deux entreprises occupaient une position symtrique, le duopole de Stackleberg met en scne une entreprise dominante dite leader au sens o cest elle

Micro Economie 2
qui la premire choisira la quantit quelle souhaite produire, lautre entreprise dite follower procdant ensuite seulement son propre choix de quantit. Le leader peut anticiper la raction de la follower pour calculer la quantit dquilibre quelle doit produire. En faisant son choix de quantit en tenant compte de la quantit choisie par la leader pour une donne car elle sait quelle ne peut pas influencer lentreprise leader. En fait, lentreprise leader doit choisir la quantit y1 qui maximise son profit compte tenu de son anticipation de la quantit y2 que lentreprise follower produit pour maximiser son propre profit lorsquelle sait que lentreprise leader produit y1. Pour illustrer on reprend le modle de duopole de la section prcdente. Lquilibre de Stackleberg se calcule comme suit : Pour une quantit quelconque y1 produite par lentreprise 1, lentreprise 2 ragit en produisant y2 solution du programme suivant : Max 2=y2a-by1+y2-c 2y2=a-by1+y2-c+y2-b=0 Soit y2=f2y1=a-by1-c2b

Lentreprise 1 peut alors calculer la quantit quelle doit produire en tenant compte de la raction de lentreprise 2 : Max 1=y1a-by1+y2-c En substituant la fonction de raction de lentreprise 2 dans la fonction de profit de lentreprise 1 on obtient : Max 1=y1a-by1+a-by1-c2b-c Soit Max 1=y1a-by1-c2

Do 1y1=a-by1-c2+y1-b2=0 y1=a-c2b Do y2=f2y1=2a-a+c-2c4b y2=a-c4b Lquilibre de Stackleberg du duopole est donc : y1;y2=(a-c2b;a-c4b) 1=a-c28b2

y=y1+y2=a-c2b+a-c4b=3(a-c)4b 2=a-c216b2

Micro Economie 2
La figure 2 reprsente la fonction de raction de lentreprise 2. On a galement trac les courbes diso-profit de lentreprise 2 c'est--dire lensemble des combinaisons (y1;y2) qui donnent un mme niveau de profit. 2=y2a-b(y1+y2-c Plus on se dplace vers la gauche, plus la production de lentreprise 2 est lev. Plus celle de lentreprise 1 est faible et donc plus le profit de lentreprise 2 est lev. Pour un niveau de production y1 choisi par lentreprise 1, lentreprise 2 choisit le niveau de production y2 qui lui assure le profit le plus lev. La solution est donne par le point de tangence entre la droite dabscisse y1 et la courbe diso-profit la plus gauche possible comme indiqu sur la figure 2. La fonction de raction de lentreprise 2 passe par les points de tangence ainsi dtermins. La figure 3 reprsente lquilibre de Stackleberg. On y voit les fonctions de raction des deux entreprises et les courbes diso-profit de lentreprise 1 dont le dplacement vers la droite correspond un niveau de profit croissant. Lentreprise 1 choisit un niveau de production y1 qui maximise son profit compte tenu de la raction y2=f2y1 de lentreprise 2. La solution est donne par le point de tangence entre la fonction de raction de lentreprise 2 et la courbe diso-profit la plus droite possible c'est--dire au point S. Lentreprise 1 choisit de produire la quantit y1 correspondant la quantit y2 donne par la fonction de raction de lentreprise 2, qui se trouve au point de tangence S entre la fonction de raction de lentreprise 2 et la courbe diso-profit la plus droite possible c'est-dire que lentreprise 1 maximise son profit en tenant compte de la raction de lentreprise 2.

3) Collusion
Au lieu de se concurrencer les deux entreprises peuvent sentendre pour choisir conjointement leur niveau de production. Il sagit alors de dterminer les quilibres coopratifs qui peuvent rsulter dune ngociation entre les deux entreprises. On suppose qu lissue de cette ngociation caque entreprise se voit attribuer un quota de production quelle sengage respecter. Lquilibre coopratif est alors un contrat dfini par un couple de quotas (y1;y2) qui doit satisfaire deux conditions : Il nexiste pas dautres contrats qui permettent daugmenter le profit dune entreprise sans baisser celui de lautre entreprise. Chaque entreprise reoit un profit pour le contrat choisi Lensemble des contrats qui satisfont ces deux conditions est appel le noyau du duopole reprsent par la figure 4. Le noyau du duopole est lensemble des points de tangence des coures diso-profit des deux entreprises. Au point T (y1;y2) est un quilibre coopratif possible qui peut rsulter dune ngociation entre les deux entreprises. Quel quilibre coopratif se ralisera effectivement ? En gnral tout dpend du processus de ngociation et du rapport de force des entreprises. Lquilibre coopratif est toutefois clairement dfini lorsquil y a collusion entre entreprises. Elles se comportent alors conjointement comme un monopole et maximise la somme de leur profit.

Micro Economie 2
Cartel : Ecrivons yi la quantit de lentreprise i avec (i=1;2) y=y1+y2 quantit totale CT1y1 CT2y2 p(y) fonction de demande inverse au Cartel RTy=pyy =1+2 profit total de Cartel Max =RTy-CT1y1-CT2y2 Do y1=RTyy1-CT1y1y1=0 Rmy=Cm1y1 On obtient de mme : Rmy=Cm2y2 Au total ; Rmy=Cm1y1=Cm2y2 avec y=y1+y2 Lquilibre du cartel est caractris par lgalit de la recette marginale et des cots marginaux des deux entreprises. Modle du duopole du paragraphe 1 : CTiyi=cyi i=1;2 py=a-by y=y1+y2 =1+2=RTy-CT1y1-CT2y2 =1+2=a-by1+y2y1+y2-cy1-cy2 =1+2=y1+y2(a-by1+y2-c)) Max =y1+y2a-by1+y2-c y1=a-by1+y2-c+y1+y2-b=0 2by1+y2=a-c y1+y2=a-c2b De mme, y2=0y1+y2=a-c2b Do y1=y2=a-c4b Linconvnient majeur de lquilibre de Cartel est quil est instable. Chaque entreprise a intrt dpasser son quota de production si elle pense que les autres le respecteront. Ainsi supposons que lquilibre du Cartel soit au point T (fig. 5) correspondant au contrat y1;y2 Si lentreprise 1 pense que lentreprise 2 respectera son quota elle produira y1=f1(y2) et non y1. De mme, si lentreprise 2 pense que lentreprise 1 respectera son quota y1, elle produira y2=f2(y1) et non y2.

Micro Economie 2
La stabilit du Cartel ncessite donc que les entreprises puissent se surveiller mutuellement et sanctionner le non respect des quotas. Loligopole est une entrave au libre-jeu de la concurrence et se solde donc par une perte de surplus collectif modr dans le cas des monopoles de Cournot et Stackleberg et extrme dans le cas de Cartel.

4) Equilibre de Bertrand
Lquilibre de Bertrand est un quilibre en prix non coopratif o les deux entreprises occupent une position symtrique. Dans lquilibre de Cournot, les deux entreprises choisissaient simultanment leur quantit et laissant le march dcider du prix. Dans lquilibre de Bertrand, elles choisissent leur prix. Prcisment, chaque entreprise choisit son prix en essayant danticiper le prix qui sera choisi par lautre entreprise. Nous allons distinguer le cas o les deux entreprises produisent un produit homogne et le cas o elles produisent des prix diffrencis.

4-1) Produit homogne

Notons pi i=1;2 le prix du produit homogne choisi par chaque entreprise, yi la quantit du produit homogne, CTiyi=cyi les fonctions de cot des deux entreprises, et comme fonction de demande des deux entreprises : yi=Dipi=a-pi Lorsque p1<p2 toute la demande sadresse lentreprise 1, inversement lorsque p1>p2 toute la demande sadresse lentreprise 2. Et lorsque p1=p2 les deux entreprises se partagent la demande, soit : y1=a-p1 et y2=0 si p1<p2 y1=y2=a-p2 y2=a-p2 i=piyi-cyi=pi-cyi et i=1;2 y1=0 si p1=p2=p si p1>p2

Chaque entreprise choisit son prix de sorte maximiser son profit. Lquilibre de Bertrand est alors un vecteur de prix ( p1;p2) tel que lentreprise 1 choisit le prix p1 qui maximise son profit en anticipant que lentreprise 2 choisira le prix p2 et symtriquement lentreprise 2 choisit prix p2 qui maximise son profit en anticipant que lentreprise 1 choisira le prix p1. En fait, nous allons montrer que lquilibre de Bertrand correspond lquilibre concurrentiel. Chaque entreprise choisit un prix gal au cot marginal soit p1=p2=c et chaque entreprise ralise alors un profit nul. Tout dabord, une entreprise ne choisira pas un prix infrieur au cot marginal c car son profit sera ngatif. Supposons le prix des deux entreprises suprieur au cot marginal. Supposons que lentreprise 1 fixe un prix suprieur celui de lentreprise 2 soit p1>p2>c alors y1=0 et 1=0.

Micro Economie 2
Lentreprise 1 peut alors choisir un prix lgrement infrieur au prix p2 de lentreprise 2 et ainsi ravir la totalit de la demande en ralisant un profit 1=p1-cy1>0. Mais lentreprise 2 peut raisonner de mme de sorte que les prix des deux entreprises convergent vers lgalit p1=p2=c caractristique dun quilibre de concurrence parfaite.

4-2) Produits diffrencis (Modle de Launhardt-Hotelling)

nouveau, les deux entreprises choisissent les prix p1 et p2 auxquels elles souhaitent vendre leur production mais cette fois les deux entreprises vendent des produits diffrencis (diffrences de qualit, de marque). Les notations sont les mme que pour un produit homogne sauf pour les fonctions de demande des deux entreprises qui scrivent : y1=D1p1;p2=a-p1+bp2 b>0 y2=D2p1;p2=a-p2+bp1 b exprime la mesure dans laquelle le produit dune entreprise est un substitut du produit de lautre entreprise. Chaque entreprise choisit le prix qui maximise son profit compte tenu de son anticipation du prix choisi par lautre entreprise. Pour lentreprise 1 : Max 1=p1-cy1=p1-ca-p1+bp2 1p1=a-p1+bp2-p1-c=0 p1=12(a+bp2+c) (1) Max 2=p2-cy2=p2-ca-p2+bp1 (2)

Pour lentreprise 2 : p2=12(a+bp1+c)

Lquilibre de Bertrand est alors le vecteur de prix ( p1;p2) qui vrifie simultanment les quations (1) et (2) : chaque entreprise choisit le prix qui maximise son profit tout en anticipant le prix choisi par lautre entreprise. Do p1=12a+bp2+c 1p2=12a+bp1+c 2 On substitue (1) dans (2) : p2=12a+b12a+bp2+c+c 2p2=a+12ab+12b2p2+12bc+c 2p2-12b2p2=a+12ab+12bc+c p24-b2=2a+ab+bc+2c p22+b2-b=a2+b+c2+b p2=a+c2-b

Micro Economie 2
Do par symtrie : p1=a+c2-b

5) Jeux et stratgies des jeux

Un jeu est une situation de conflit dans laquelle chaque joueur choisit une stratgie compte tenu de son anticipation de la stratgie choisie par chacun des autres joueurs et reoit un gain qui dpend des stratgies choisies par lensemble des joueurs. On distingue les jeux non coopratifs dans laquelle chaque joueur choisit une stratgie qui sert son intrt propre et les jeux coopratifs o les joueurs se concertent pour choisir une stratgie commune. On distingue galement les jeux statiques dans lesquelles les joueurs effectuent leurs stratgies simultanment et les jeux dynamiques o les joueurs doivent procder des choix successifs de stratgies. Lorsque chaque joueur choisit une stratgie optimale compte tenu des stratgies des autres joueurs, on accde lquilibre du jeu correspondant la solution du conflit du jeu. Le principal concept dquilibre dun jeu est lquilibre de Nash.

5-1) Jeux statiques

Les joueurs choisissent leurs stratgies simultanment c'est--dire un jeu ne connait pas les choix de stratgies des autres joueurs lorsquil choisit sa propre stratgie. A- Forme stratgique ou normale dun jeu La forme stratgique dun jeu spcifie : Les joueurs i=1;2 Les stratgies disponibles pour chaque joueur : si Lensemble des stratgies du joueur i, si Si Le gain ou utilit reue par chaque joueur pour chaque combinaison de stratgies ( s1;s2) des deux joueurs note : uis1;s2 s1 S1 ; s2 S2 La forme stratgique du jeu est note : G=S1;S2;u1;u2

Exemple 1 (polycop) : Chaque joueur dispose dune pice quil peut truquer pour quelle tombe soit sur pile soit sur face. Si les deux pices tombent sur la mme face, le joueur 1 gagne 1 et le joueur 2 perd 1. Si une pice tombe sur pile et lautre sur face le joueur 1 perd 1 et le joueur 2 gagne 1. Exemple 2 (polycop) : Deux prvenus suspects davoir commis ensemble un dlit sont placs en dtention dans deux cellules spares. La police ne dispose pas de preuves suffisantes pour rtablir la culpabilit des dtenus sauf si lun deux avoue. Si aucun navoue, les deux suspects sont condamns un an pour dlit mineur. Si les deux avouent, ils copent tous deux 6 mois de prison. Si lun avoue seulement celui qui avoue est relax et lautre cope de 9 mois de prison.

Micro Economie 2
Le dilemme tient ce que chaque prisonnier a intrt avouer quel que soit le comportement de lautre prisonnier. Pour rattacher le dilemme du prisonnier un comportement plus gnral, nier est cooprer et avouer est faire dfection B- Equilibre de Nash Soit G=S1;S2;u1;u2 Un quilibre de Nash est une combinaison de stratgies s1*;s2* telle que chaque joueur joue sa stratgie optimale contre la stratgie optimale de lautre joueur et anticipe correctement la stratgie joue par lautre joueur. Une combinaison de stratgies s1*;s2* est un quilibre de Nash si : s1* est solution de Max u1s1;s2* s2* est solution de Max u2s1*;s2 Exemple 3 (polycop) : Deux entreprises de tailles ingales sont en concurrence sur un march doligopole. Chaque entreprise envisage soit daccroitre sa capacit de production stratgique agressive visant tendre sa part de march soit de maintenir sa capacit de production au niveau actuel stratgie passive. Equilibre de Nash du dilemme du prisonnier (ex. 2) : s1*;s2*=(Avouer;Avouer) en effet : s1*=Avouer est solution de Max u1s1;Avouer s2*=Avouer est solution de Max u2Avouer;s2 Exemple 4 : Duopole de Cournot Les joueurs sont les deux entreprises i=1;2 Les stratgies sont les quantits produites par les deux entreprises : yi avec yi Si=0;+ La fonction de gain de chaque entreprise est sa fonction de profit : uis1;s2=iy1;y2 CTiyi=cyi c<a y=y1+y2 py=a-by Lobjectif de chaque entreprise est de choisir une quantit yi qui maximise son profit compte tenu de son anticipation de la quantit produite par lautre entreprise. Lquilibre du duopole de Cournot sobtient par le calcul dun quilibre de Nash. Daprs le paragraphe 1, on sait que les fonctions de profit des deux entreprises sont les suivantes : 1y1+y2=pyy1-CT1(y1) 1y1+y2=y1a-by1+y2-c O y1 est la quantit que lentreprise 1 choisit de produire et y2 est son anticipation de la quantit produite par lentreprise 2. De mme : 2y1+y2=pyy2-CT2(y2) 2y1+y2=y2a-by1+y2-c (y1*;y2*) est un quilibre de Nash pour lentreprise 1 :

Micro Economie 2
y1* est solution de Max 1(y1;y2*) Et pour lentreprise 2 : y2* est solution de Max 2y1*;y2 Daprs le paragraphe 1, on a : 1y1+y2y1=0 y1=f1y2=a-by2-c2b (1) 2y1+y2y2=0 y2=f2y1=a-by1-c2b 2 lquilibre, chaque entreprise maximise son profit et les anticipations des entreprises se ralisent c'est--dire chaque entreprise produit la quantit optimale anticipe par lautre entreprise dans le calcul de sa propre quantit. Lquilibre de Nash du duopole de Cournot est donc : y1=a-by2-c2b 1y2=a-by1-c2b y1*;y2*=a-c3b;a-c3b 1=2=a-c29b C- Stratgie dominante Soit s1;s1' S1 deux stratgies du joueur 1. s1 domine strictement s1' pour le joueur 1 si : u1s1;s2>u1s1';s2 s2 S2 s1 domine faiblement s1' pour le joueur 1 si : u1s1;s2u1s1';s2 s2 S2 u1s1;s2>u1s1';s2 pour au moins une s2 S2 Soit s2;s2' S2 deux stratgies du joueur 2. s2 domine strictement s2' pour le joueur 2 si : u2s1;s2>u2s1;s2' s1 S1 s2 domine faiblement s2' pour le joueur 2 si : u2s1;s2u2s1;s2' s1 S1 u2s1;s2>u2s1;s2' pour au moins une s1 S1 En liminant les stratgies strictement domines de chaque joueur, on obtient des quilibres de stratgies strictement dominantes. De mme, en liminant les stratgies faiblement domines de chaque joueur, on obtient les quilibres de stratgies faiblement dominantes. Exemple 1 (polycop) : Pas de stratgies strictement ou faiblement domines donc quatre quilibres de stratgies dominantes soit : (P ; F) (F ; F) (F ; P) (P ; P) y*=y1*+y2*=2a-c3b

Micro Economie 2
Exemple 2 (polycop) : La stratgie nier du prisonnier 1 est strictement domine par sa stratgie avouer . Le prisonnier 1 ralise un meilleur gain avec sa stratgie avouer quavec sa stratgie nier quel que soit la stratgie du prisonnier 2. Le prisonnier 1 ne choisira donc pas la stratgie nier qui est limine. La stratgie avouer du prisonnier 2 domine alors strictement sa stratgie nier qui est limine. Le jeu prsente alors un unique quilibre stratgie strictement dominante (Avouer ; Avouer). Exemple 3 (polycop) : La stratgie agressive de lentreprise 1 est strictement domine par sa stratgie passive et est donc limine. La stratgie passive de lentreprise 2 est alors strictement domine par sa stratgie agressive et est donc limine. Le jeu admet donc un unique quilibre de stratgie strictement dominante (Passive ; Agressive). D- Stratgies mixtes Les stratgies si Si (i=1;2) dun joueur sont appeles stratgies pures et une stratgie mixte est une distribution de probabilit Pi sur les stratgies pures du joueur i telle que la stratgie Si soit joue avec la probabilit PiSi. Une stratgie pure est une stratgie mixte particulire o cette stratgie pure est joue avec une probabilit gale 1. Les stratgies mixtes prsentent un double intrt : - Stratgique en permettant aux joueurs de se rendre imprvisibles. - Mathmatique car elles garantissent lexistence dun quilibre de Nash pour une classe de jeux trs tendue. Un quilibre de Nash de stratgies mixtes est un couple de stratgie p1*;p2* tel que : p1* est solution de Max u1p1;p2* p2* est solution de Max u2p1*;p2 Exemple 4 : La chasse au cerf Deux chasseurs peuvent attraper un cerf en restant fidlement leurs postes mais si un livre vient passer devant un chasseur, il peut tre tent de lattraper quitte faire manquer sa proie son compagnon : Chasseur 2 q Cerf (10;10) (8;0)

Chasseur 1

p 1-p

Cerf Livre

Les stratgies des deux chasseurs sont : S1=S2=Cerf;Livre

Micro Economie 2
On note, p1=(p;1-p) ; p2=(q;1-q) les stratgies mixtes des chasseurs 1 et 2 respectivement. Si un chasseur opte pour une stratgie mixte cest quil est apriori indiffrent entre ces deux stratgies pures cerf ou livre sinon il jouerait sa stratgie pure prfre. Avec quelle probabilit optimale chaque chasseur doit-il jouer chacune de ces stratgies pures ? On a : u1cerf=10q+01-q=8q+71-q=u1livre 9q=7 q*=79 et 1-q*=29 De mme : u2cerf=10p+01-p=8p+71-p=u2livre 9p=7 p*=79 et 1-p*=29 Do lquilibre de Nash de stratgie mixte : p1*;p2*=p*;1-p*;q*;1-q*=79;29;79:29 E- Maximin Chaque joueur repre le gain maximal quil obtient pour chacune de ses stratgies et il retient la stratgie qui lui assure le plus fort gain minimal. Soit : s1* est stratgie Maximin du joueur 1 si : u1s1*=maxs1mins2u1s1;s2 s2* est stratgie Maximin du joueur 2 si : u2s2*=maxs2mins1u2s1;s2 (s1*;s2*) est appel Maximin du jeu. Exemple 3 (polycop) : Entreprise 1 : s1 mins2u1(s1;s2) Agressive 25 Passive 30

Donc Entreprise 2 :

maxs1mins2u1s1;s2=30

s1*=Passive

et

u1s1*=30

s2 mins1u2(s1;s2)

Agressive 9

Passive 10

Donc

maxs2mins1u2s1;s2=10

s2*=Passive

et

u2s2*=10

Equilibre Maximin du jeu : s1*;s2*=Passive;Passive

5-2) Jeux dynamiques

Un jeu est dynamique lorsque les joueurs choisissent leurs stratgies successivement ; lorsque cest son tour de jouer, un joueur connat les choix de stratgie antrieurs des autres joueurs.

Micro Economie 2
Un jeu dynamique spcifie : les joueurs i=1;2 quand chaque joueur doit-il jouer les actions dont dispose chaque joueur chaque fois quil doit jouer les informations dont dispose chaque joueur chaque fois quil doit jouer le gain que reoit chaque joueur pour chaque combinaison dactions choisie par lensemble des joueurs ; ui(a1;a2;a1;a2;) i=1;2 Une stratgie dun joueur, plan complet dactions qui prcise quelle action le joueur doit choisir chaque tape du jeu o il doit jouer. A- Induction rcurrente Lquilibre de Nash dun jeu dynamique peut tre obtenu par la mthode de linduction rcurrente. Soit un jeu dynamique deux tapes. Le joueur 1 choisit a1A1 le joueur 2 observe laction a1 choisie par le joueur 1 et choisit a2A2 enfin les joueurs reoivent le gain u1(a1;a2) ; u2(a1;a2) respectivement. La prochaine rsolution du jeu par induction rcurrente est la suivante : - la seconde tape du jeu, tant donne laction a1 antrieurement choisie par le joueur 1, laction optimale du joueur 2 est solution de : maxa2A2u2(a1;a2) Cette action optimale est note R2(a1) est appele raction du joueur 2 de laction du joueur 1.
-

Pour chaque choix daction a1 quil peut faire, le joueur 1 peut anticiper la raction du joueur 2, de sorte qu la 1re tape du jeu, laction optimale du joueur 1 est solution de : maxa1A1u1a1;R2a1

Notons a1* la solution optimale du joueur 1. Lquilibre du jeu par induction rcurrente est : a1*;a2*=a1*;R2a1* Linduction rcurrente se gnralise aisment un jeu comportant un nombre dtapes quelconques. Exemple 5 : Duopole de Stackleberg Le jeu se droule comme suit : 1/ Lentreprise 1, leader, choisit une quantit y10 2/ Lentreprise 2, follower, observe y1 et choisit une quantit y20 3/ Le gain de lentreprise i est donn par la fonction de profit : iy1;y2=yia-by1+y2-c i=1;2 Avec CTiyi=cyi et y=y1+y2 py=a-by Calculons lquilibre du duopole de Stackleberg par induction rcurrente. Daprs les calculs du paragraphe 2, nous avons :

Micro Economie 2
Pour une quantit y1 quelconque produite par lentreprise 1, lentreprise 2 ragit en produisant R2(y1) solution de : Max 2y1;y2=y2a-by1+y2+c y2=R2y1=a-by1-c2b La production optimale de lentreprise 1 est alors solution de : Max 1y1;R2y1=y1a-by1-c2b y1*=a-c2b do y2*=R2y1*=a-c4b Lquilibre de Nash du duopole de Stackleberg calcul par induction rcurrente est donc : y1*;y2*=y1*;R2y1*=a-c2b;a-c4b Avec 1=a-c28b2 ; 2=a-c216b2 B- Jeux rpts Un jeu rpt est un jeu dynamique qui consiste rpter un jeu statique. Le jeu statique rpt est appel jeu dtape. Soit un jeu rpt deux tapes. Le jeu se droule comme suit : 1/ Les joueurs 1 et 2 choisissent simultanment une action a1A1 et a2A2 2/ Les joueurs 1 et 2 observent les choix a1;a2 de la 1re tape et choisissent simultanment des actions a1A1 et a2A2 3/ Les gains sont uia1;a2;a1';a2' Raisonnons par induction rcurrente et supposons que : 1/ Pour tout choix daction a1;a2 la 1re tape du jeu, il existe un quilibre de Nash la 2 nde tape du jeu, not : (a1'*(a1;a2);a2'*(a1;a2)) 2/ Il existe un quilibre de Nash la 1 re tape du jeu, not a1*;a2* Alors lquilibre de Nash du jeu rpt est : (a1* ; a2* ; a1'*a1*;a2* ; a2'*(a1*;a2*)) Exemple 6 : Dilemme du prisonnier rpt Considrons un dilemme du prisonnier deux tapes. Prisonnier 2 Avouer Nier Avouer (-6;-6) (-9;0)

Prisonnier 1

On suppose que le dilemme du prisonnier est jou deux fois et que la somme des gains lissue des deux tapes est la somme des gains obtenues chaque tape. la 1re tape, chaque prisonnier choisit davouer ou de nier. la 2 nde tape chaque prisonnier choisit nouveau davouer ou de nier sachant ce que lui-mme et lautre prisonnier avait fait la 1 re tape.

Micro Economie 2
Quelles que soient les stratgies choisies par les deux prisonniers la 1 re tape, il existe un unique quilibre de Nash la 2 nde tape qui est (avouer ; avouer). Les deux prisonniers peuvent alors anticiper que leur comportement la 2 me tape sera : a1'*a1;a2 ; a2'*a1;a2=Avouer ;Avouer quel que soit le choix de stratgies a1;a2 la 1re tape. Compte tenu de cette anticipation, la matrice des gains du jeu simultan de la 1 re tape scrit donc : Prisonnier 2 Avouer Nier Avouer (-12;-12) (-15;-6)

Prisonnier 1

dans laquelle on a ajout les gains de lquilibre de Nash de la 2 nde tape du jeu aux gains de la 1 re tape : ce sont les gains ui(a1* ; a2* ; a1'*a1*;a2* ; a2'*(a1*;a2*)) pour les choix de re stratgie a1;a2 de la 1 tape. Lquilibre de Nash de la 1 re tape est alors : a1*;a2*=Avouer ;Avouer Lquilibre de Nash du dilemme du prisonnier 2 tapes est donc : (a1* ; a2* ; a1'*a1*;a2* ; a2'*(a1*;a2*))=((Avouer ;Avouer) ;(Avouer ;Avouer)) cest dire un quilibre de dfection chaque tape. Comment pourrait-on faire merger la coopration entre les deux prisonniers ? C'est--dire peut-on les inciter jouer (Nier ; Nier) ? Remarquons tout dabord que si le jeu est rpt fini et connu chaque joueur anticipera la dfection de lautre joueur la dernire tape et fera donc dfection ds la 1 re tape. La logique du jeu deux tapes se rpte donc pour un nombre dtapes fini quelconque. Le jeu naura pas de suite et donc le choix de stratgies des prisonniers chaque tape rpond la logique de lquilibre de Nash statique (Avouer ; Avouer). En revanche, si le jeu doit tre rpt un nombre indfini de fois c'est--dire sil existe une perspective dun jeu future, vous pouvez prendre le risque dun comportement de coopration : vous pouvez par exemple annoncer je coopre la 1 re tape et que si votre partenaire fait dfection vous ferez dfinitivement dfection partir de ltape suivante. On peut dmontrer quune stratgie de ce type dite stratgie de punition est susceptible damener les joueurs adopter un comportement stable. Prcisment bien que le dilemme du prisonnier rpt admette un unique quilibre de Nash (avouer ; avouer) chaque tape du jeu. Une stratgie de punition adquate peut assurer lmergence dun quilibre de Nash du jeu rpt indfini qui consiste jouer (Nier ; Nier) chaque tape. On obtient ainsi un quilibre coopratif optimal qui est Pareto optimal. La structure de la matrice des gains dun Cartel tant la mme que celle du dilemme du prisonnier ce rsultat de la thorie des jeux fournit une stratgie mme dassurer la stabilit dun Cartel c'est-dire dobliger les entreprises qui constituent le Cartel respecter leur quota de production.