Para citar este libro puede utilizar el siguiente formato: Gonzaga de Sousa, L. (2006) MERCADOS: Da abstrao desigualdade social.

. Edicin electrnica. Texto completo en www.eumed.net/libros/2006a/lgs-merc/ Enve sus comentarios al libro directamente al autor: gonzaga@ch.ufcg.edu.br

MERCADOS: Da abstrao desigualdade social. LUIZ GONZAGA DE SOUSA

Campina Grande, 15 de Fevereiro de 2004. RESUMO O objetivo deste trabalho mostrar que os estudos abstratos tm sua importncia quanto a uma explicao desigualdade scio-econmica cotidiana em que se vive dentro do ponto de vista da evoluo dos mercados. A metodologia utilizada a de que os modelos tericos so explicaes como justificativas s desigualdades reais que sero analisadas a partir de levantamento bibliogrfico para discutir a tese que aqui est sendo propalada, isto , os paradigmas abstratos tm sua importncia para explicao das desigualdades econmicas e sociais decorrentes da atuao do mercado. Diante mo, sabe-se que o mundo real necessita de uma investigao mais profunda para que se possa entender o comportamento dos mercados, e/ou como os atores sociais criam suas estratgias de atuao em um mundo desigual e injusto pelas diferenas entre as pessoas. Portanto, busca-se trabalhar os mercados tericos (abstratos), e verificar a relao existente entre os modelos tericos clssicos frente aos que esto atuando na realidade com relao estratificao mercadolgica.

ABSTRACT The objective of this work is to show inside that the abstract studies have its importance how much to an explanation of the daily partner-economic inaquality where if it lives, of the point of view of the evolution of the markets. The used methodology is of that here the explanation of the theoretical models for justification of the real inaqualities will be executed from bibliographical survey to demonstrate the thesis that is being divulged, that is, the abstract paradigms have its importance for explanation of decurrent the economic and social inaqualities of the performance of the market. Ahead hand, knows that the real world needs a deeper inquiry so that if can understand the behavior of the markets, and/or as the social actors they create its strategies of performance in a different and unjust world for the difference between the people. Therefore, one searchs to work the theoretical markets (abstract), and to verify the existing relation between the classic theoretical models, and as they are acting in the reality with relation to the marketing stratification.

APRESENTAO

O sistema mercadolgico procura demonstrar os diversos tipos de mercados, sua histria, e seus efeitos para a sociedade. Os mercados sofisticados foram se concretizando devido s experincias, as relaes sociais que estruturadas, conhecese como teoria, cuja finalidade dessa teoria tentar explicar o comportamento dos mercados em uma determinada realidade no tempo. Os mercados sobre as formas de compra e venda tentam orientar os pesquisadores dos diversos pensamentos econmicos, a uma maneira melhor de explicar a complexa realidade atual dos negcios. O problema da distribuio no mercado envolve uma complexidade muito grande que fica difcil uma maior aproximao da forma ideal com o mundo efetiva, por dois motivos: primeiro a teoria no pode ser planejada e aplicada com uma probabilidade de cem por cento para ser real; e, segundo, medida que essa teoria passa a ser real, ela deixa de ser teoria, passa agora a ser lei. Uma teoria que apresente uma probabilidade muito alta de certeza a competio perfeita, portanto uma abstrao. Hoje, sculo XXI, vive-se em um mercado estritamente imperfeito. A luta pelo dinheiro de um consumidor muito grande, onde os vendedores procuram a todo custo aliciar os compradores, com os mais diversos tipos de promoo aparente, deixando o consumidor atordoado pela sofisticao visual, pela falta nas prateleiras, e acima de tudo pela propaganda de televiso que deixa o consumidor enfeitiado frente ao produto ao produto. A concorrncia desleal grande, ao deixar o consumidor cego de informaes sobre os outros produtos, sem dvida, sendo lubrificado.

A imperfeio dos mercados decorre muito mais da falta de interveno mais ativa do Estado neste processo de compra e venda, do que da prpria organizao dos consumidores neste ambiente. O Estado pode atuar nestes excessos de fortes ganhos de escala que esto sendo gerados, ao contribuem grandemente para a concentrao de poder oligopolstico. Todavia, v-se hoje que o Estado quem mais subsidia a infra-estrutura para os grandes conglomerados, ao conceder-lhes grandes facilidades em suas aplicaes, e execues dentro do mercado. O corao do mundo econmico atual est eivado de imperfeio, de desorganizao. As armas da imperfeio so as mais traioeiras possveis, porque so utilizadas: a espionagem, as corrupes, e os diversos meios que consigam dominar o consumidor, e da assumir todo tipo de explorao. No se pode deixar que essa escravido perdure, sobre pena de que se ter logo, logo, uma convulso social das piores que j se viu na humanidade. Deve-se lutar pela justia em todos os nveis, no trabalho, entre os patres, em casa, na economia, acima de tudo na poltica, para que no estore uma terceira guerra mundial, em decorrncia da anarquia mercadolgica que existe. Neste sentido, este trabalho objetiva mostrar as diversas teorias sobre os mercados desde a competio perfeita ao monoplio puro, competio monopolista e oligoplio, isto passar da abstrao realidade mercadolgica. Neste argumento, busca-se dotar o leitor do mnimo necessrio para uma compreenso do sistema distributivo no mercado, e como se comporta a filosofia dos negcios. Com isto, tenta-se ser o mais didtico possvel na demonstrao dos princpios da teoria econmica quanto aos diversos tipos de mercados vigentes. Em termos metodolgicos, utilizar-se-o trabalhos compreensveis para a confeco de seu corpo intelectual. Investigar-se-o de maneira intensiva, alm de livros, papers, e monografias, no intuito de levar at o leitor o melhor, e mais prtico ensinamento de economia, assim como a qualquer interessado em conhecer a teoria econmica que fale sobre este assunto. Enfim, procurar-se- discutir ao mximo possvel este tema, para no deixar margem dvidas aos pontos aqui apresentados,

porm a preocupao do autor que o leitor no seja enganado com doutrinamentos, mas tenha uma viso real do mundo imperfeito que se est vivendo. Portanto, as formas como a estrutura mercadolgica est sendo dinamizada na atualidade, no parecem deixar claro para os atores sociais, a sinergia de compra e venda existente, e a forma de como compreender a melhor relao com os ganhos de escala para todos, da as grandes distores que a economia presencia no mundo capitalista, que so denominadas de desigualdades sociais, ou injustias, devido a alguns acumularem muito mais do que outros, e as pessoas no entenderem tal fato no mundo moderno.

SUMRIO

INTRODUO................................................................................................................................................................... 7 ESTRUTURA DE MERCADO.........................................................................................................................................10 CLASSIFICAO DOS MERCADOS .......................................................................................................................................11 CAPTULO I: DA ABSTRAO ....................................................................................................................................13 A CONCORRNCIA PERFEITA ...................................................................................................................................13 O PERODO DE MERCADO:..................................................................................................................................................14 A FIRMA NO CURTO-PRAZO:...............................................................................................................................................15 A INDSTRIA NO CURTO PRAZO: ........................................................................................................................................16 EQUILBRIO DE CURTO-PRAZO NA INDUSTRIAL:..................................................................................................................17 O LONGO PRAZO E A MAXIMIZAO DE LUCROS: ................................................................................................................19 EQUILBRIO DE LONGO-PRAZO NA INDSTRIA: ...................................................................................................................20 INDSTRIA COM CUSTOS CONSTANTES: ..............................................................................................................................21 INDSTRIA COM CUSTOS CRESCENTES:...............................................................................................................................22 INDSTRIA COM CUSTOS DECRESCENTES: ..........................................................................................................................24 MONOPLIO PURO........................................................................................................................................................25 DEMANDA DO MONOPOLISTA: ...........................................................................................................................................26 A OFERTA EM MONOPLIO:................................................................................................................................................26 EQUILBRIO NO CURTO-PRAZO:..........................................................................................................................................27 EQUILBRIO DE LONGO-PRAZO NA INDSTRIA: ...................................................................................................................28 MONOPLIO BILATERAL:...................................................................................................................................................30 DISCRIMINAO DE PREOS: .............................................................................................................................................32 CAPTULO II: DESIGUALDADE SOCIAL ..............................................................................................................35 CONCORRNCIA MONOPOLSTICA.........................................................................................................................35 DIFERENCIAO DO PRODUTO: ..........................................................................................................................................38 A INDSTRIA MONOPOLISTA:.............................................................................................................................................40 EQUILBRIO NO CURTO-PRAZO:..........................................................................................................................................40 EQUILBRIO DE LONGO-PRAZO: ..........................................................................................................................................41 LONGO-PRAZO E CONCORRNCIA-PREO: ..........................................................................................................................42 LONGO-PRAZO E GUERRA DE PREOS:................................................................................................................................43 PRODUO IDEAL E EXCESSO DE CAPACIDADE: ..................................................................................................................44 OLIGOPLIO ...................................................................................................................................................................46 OLIGOPLIO VERSO CLSSICA:........................................................................................................................................48 OS CONGLOMERADOS:.......................................................................................................................................................49 ATUAO DE CARTEL VERSUS TRUSTE: .............................................................................................................................52 DOMINAO DO CARTEL: ..................................................................................................................................................53 O PREO EM OLIGOPLIO:..................................................................................................................................................53 BEM-ESTAR NO OLIGOPLIO: .............................................................................................................................................54 AS DESIGUALDADES ECONMICAS E SOCIAIS: ....................................................................................................................55 REGULAO DO OLIGOPLIO:............................................................................................................................................57 CAPTULO III: A INTERVENO ...............................................................................................................................59 A PARTICIPAO DO ESTADO...................................................................................................................................59 ESTADO LIBERAL: .............................................................................................................................................................61 ESTADO DITATORIAL:........................................................................................................................................................63 ESTADO MISTO: ................................................................................................................................................................64 ESTADO VERSUS MERCADO: ..............................................................................................................................................65 O ESTADO E AS POLTICAS PBLICAS: ...............................................................................................................................67 CONCLUSES ..................................................................................................................................................................69 REFERNCIA BIBLIOGRFICA..................................................................................................................................72

INTRODUO

Este trabalho tem como objetivo fundamental investigar os mercados pelo prisma de um levantamento bibliogrfico, enfocando desde sua abstrao (teoria) s desigualdades scio-econmicas hodiernas, para tentar compreender o por que da competio perfeita como ponto de partida para o oligoplio que o mais comum na modernidade, cujos consumidores podem, ou no tm acesso produo que desgua no mercado para interao entre compradores e vendedores. A hiptese que fundamenta este trabalho a de que as transformaes na estrutura de mercado, ao longo dos tempos, tm fomentado as desigualdades econmicas e sociais no mundo devido o aparecimento dos oligoplios, ao fomentar a formao de imperfeies nos mercados, como barreiras competio entre os atores sociais estratificados de uma economia. Ao analisar os problemas na perspectiva de mercado, quanto aos desejos e pretenses individuais, verifica-se uma srie de indagaes que a teoria tenta indicar uma soluo. As questes giram em torno de: ser que a competio perfeita existiu algum tempo? Como, com os oligoplios, surgiram as desigualdades sociais e econmicas nas comunidades? Quais so as desvantagens que o mercado imperfeito traz para os pases, especificamente os subdesenvolvidos? E, quais as patologias sociais mais comuns que a sociedade moderna enfrenta, em decorrncia da oligopolizao da economia mundial? Enfim, so essas e outras inquietaes que devero ser respondidas neste trabalho. Contudo, dado que se conhece tudo hipoteticamente sobre o consumidor, quanto ao seu desejo, as suas necessidades, negociao entre os bens, que ele demanda, ento o produtor procura produzir para atender a procura existente, para sua prpria sobrevivncia; para tal, tambm implantam-se suas restries e objetivos

a perseguir, dentro do princpio de eficincia e objetividade em uma estrutura liberal, com laissez faire e hedonismo praticante. Entrementes, em primeiro lugar, o industrial, e/ou comerciante possui como meta uma produo maximizada dependendo da escassa disponibilidade de recursos existentes; e, segundo, esse mesmo ator social pretende, acima de tudo, tornar mximos os seus ganhos (lucros) a todo custo. Frente a isso, o responsvel pelo setor produtivo, planeja sua empresa, de tal maneira a concretizarem-se suas pretenses. Assim, depois de conhecidos os problemas do consumidor, o produtor tenta resolver aqueles que lhe compete, ao alocar eficientemente seus recursos, para levar a esse consumidor aquilo que vai resolver as suas pendncias de satisfao e necessidade, proporcionando-lhe uma utilidade mxima projetada. A procura do consumidor, e a oferta do produtor se entrecruzam a fim de que todos estejam satisfeitos; pois, essa sinergia se d em um mercado em processo de intercmbio de produtos, ou servios quaisquer. Todavia, o termo mercado vem tomando um sentido diferente do tradicional, pois a definio mais antiga deste termo est colocada de acordo com a viso clssica do sculo XVIII. Nos tempos do mercantilismo, dos fisiocratas, o mercado nada mais era do que uma feira livre, porm isto significa dizer um ponto de encontro entre consumidor e produtor*, isto , o intercepto entre ofertantes e procuradores em negociao. O encontro entre os produtores e os ofertadores estipula o preo a ser cobrado, e as quantidades a serem vendidas no mercado, mesmo que exista uma contabilidade de tal determinao. Contudo, o mercado possui hoje em dia um sentido mais amplo, e diferente dos tempos de QUESNAY (1758), de SMITH (1776), de RICARDO (1817), de MARX (1867), e de muitos outros clssicos da economia tradicional, visto que a evoluo dos tempos modificou as relaes sociais, proporcionando um conceito distinto da viso tradicional de percepo do termo mercado por qualquer tipo de produto.

A definio mais geral que hoje se aceita estende o conceito do passado, colocando a realidade de uma poca, isto quer mostrar as grandes descobertas do sculo atual, e a evoluo intelectual dos novos tempos; neste sentido, mercado definido hoje em dia como um contexto no qual ocorrem trocas voluntrias entre compradores e vendedores 1 sem ser necessrio o contato direto entre as pessoas, por conta da telecomunicao (telefone, Internet, fax, e alguns outros instrumentos de comunicao) e outros instrumentos cabveis. Portanto, o mercado de bens onde se interagem o consumidor e o produtor, para a satisfao das necessidades diretas e indiretas por alimentao ou outras precises, porque da que se conhece a posio de produo para consumo final e intermedirio, ou o equilbrio geral de todo o sistema econmico e social, onde existem as situaes mximas de ambos, com determinao de preos relativos, de quantidade de fatores de produo, para se chegar ao bem-estar de uma comunidade, como um todo. Finalmente, este trabalho tentar provar que as desigualdades scioeconmicas de qualquer pas decorrem da forma como funcionam as relaes econmicas e sociais no mercado, impulsionadas pela ganncia, orgulho, vaidade e outras questes psico-sociais, no reguladas pelo Estado, de tal maneira que essas patologias societais fragmentam o sentido de mercado liberal a uma acumulao tendenciosa. Da a pergunta: como os mercados justificam os desajustes econmicos e sociais da modernidade globalizada? Assim, sero tratados aqui os mercados em competio perfeita e os mercados em competio imperfeita, este subdividido em monoplios, competio monopolista e oligoplio, bem como a participao do Estado como rgo regulador das relaes econmicas e sociais dentro de mercado, para explicao do funcionamento de um mercado abstrato, nos momentos de desigualdades sociais e econmicas, existentes dentro de uma sociedade moderna, e sem perspectivas de reverso.

ESTRUTURA DE MERCADO

Ao longo dos tempos os mercados assumiram caracterizaes diferentes, pois, aqui, tenta-se provar que as desigualdades scio-econmicas de qualquer pas originam-se da forma como funcionam as relaes econmicas e sociais no mercado, impulsionadas pela ganncia, orgulho, vaidade, e outras questes psico-sociais, no reguladas pelo Estado, de tal maneira que essas patologias sociais deturpam o sentido de mercado liberal, ou neo-liberal dos tempos modernos. Todavia, o contexto em que consumidores e produtores se encontram para intercambiarem produtos, determina o preo e a quantidade de um certo produto, assim como em outros mercados, cuja integrao inevitvel, e seu funcionamento est montado em uma estrutura de mercadologia ideal, ou como se pode dizer abstrata (MILLER: 1981; p. 237). Este tipo de mercado est fundamentado em uma estrutura perfeitamente competitiva, que significa uma referncia natureza e extenso no comportamento dos elementos participativos, na busca de satisfao das necessidades humanas, quais sejam dos consumidores, e/ou produtores, que esto presentes em alguma sinergia especial de mercado (BILAS: 1975; pp. 197-198). Esta situao bastante delicada porque, ao longo da histria, a analise mercadolgica encontra-se em uma posio crtica, devido a analise tradicional da microeconomia da concorrncia perfeita ser um caso ideal organizado pelos filsofos do sculo XVIII, conhecido como economia liberal (GOMES: 1977; p. 23-25). Por outro lado, o processo de acumulao de capital fez surgir a competio imperfeita, e uma conotao de mercado que so os oligoplios, e a competio monopolstica. Da existir a grande questo de como se saber em que tipo de

mercado se encontra determinado produto, ou grupo de produtos disponveis ao consumo humano, ou social (MANSFIELD: 1978; p. 279).

Classificao dos mercados A rede dos mercados compreende vrias situaes em que se encontra um determinado produto, ou um grupo de bens disponveis para a populao. O produto pode estar s no mercado; pode sofrer influncia de outros produtos em suas negociaes, pode participar de um conjunto muito vasto de produtos dispostos venda; e, pode estar no mercado com poucos produtos participando efetivamente do processo de troca, competindo bravamente com os pequenos, ou com os que tentarem interagir no processo mercadolgico (TISDEL: 1978; pp. 82-85). A classificao efetiva da estrutura de mercado pode ser vista por quatro ticas principais: a) concorrncia perfeita; e, b) monoplio puro, como mercados abstratos; c) concorrncia monopolstica; e, d) oligoplio, como mercados reais ou efetivos, devido serem os que funcionam na realidade do sistema (HENDERSON & QUANDT: 1976; p. 102). Para um mercado abstrato, a concorrncia perfeita est fundamentada sobre quatro hipteses de grande significado, quais sejam: a) existem muitas empresas vendendo determinado produto, isto quer dizer que cada firma controla pequena parte do produto total, causando pouco ou nenhum efeito sobre os preos do mercado; b) os produtos so homogneos, valendo salientar que todas as empresas que devem ser conhecidas pelos compradores dos produtos que so iguais em todos os sentidos; c) existe livre entrada e sada das empresas, das mercadorias, dos servios no mercado, cujos consumidores podem comprar onde quiser, sem qualquer interferncia do Estado; e, d) h pleno conhecimento no mercado, entre todos os atores sociais (SIMONSEN: 1969; pp. 3-4).

J para o monoplio puro, a hiptese funcional a de que h uma estrutura onde existe um s vendedor, no h substituto prximo, no h concorrncia direta, e o vendedor o dono absoluto do mercado (LEFTWICH: 1974; p. 210). O monoplio puro, apesar de no existir concorrente direto, existe o indireto e o potencial, onde no primeiro caso, existem bens substitutos imperfeitos, e a luta pelo cruzeiro do consumidor, e no segundo caso, so as empresas capacitadas a concorrer com um monopolista que no jogou todo seu potencial de ao no mercado, caso se possa participar neste mercado (FERGUSON: 1974; pp. 313-314). Entre os mercados reais, ou efetivos, observa-se a presena da concorrncia monopolista que est caracterizada pela diferenciao do produto, procurando a qualquer custo mostrar que o seu produto melhor do que o do seu concorrente, isto processado na marca, na composio de manufatura, na patente, na embalagem, e em muitas outras formas de diferenciar um produto do outro. Este tipo de mercado surgiu da unio da concorrncia perfeita com o monoplio puro, sendo mais prximo da concorrncia perfeita, com a restrio da homogeneidade, pois ele s existe efetivamente no longo prazo. Por fim, aparece a estrutura oligopolista onde uma indstria com pequeno nmero de grandes empresas produz um certo volume de produto. Nesta rede mercadolgica, o que bem diferencia da concorrncia monopolista a quantidade de empresas atuando no mercado (HEILBRONER: 1973; pp. 150-151). Uma estrutura oligopolista procura sacrificar o seu vizinho com propagandas e promoes frente s relaes sociais para tirarem os concorrentes de seu caminho. Um outro fator que caracteriza um oligoplio, o sistema de coalizo, ou cartel, que origina os famosos grupos internacionais de mercado (LABINI: 1980; pp. 89-91).

CAPTULO I: DA ABSTRAO

Ao se falar em abstrao, coloca-se a questo de uma estrutura de estudo de mercado que est pautada em um relacionamento social que indica um comportamento bem ajustado, cuja sinergia entre oferta e procura determina o preo que deve ser cobrado pelos ofertantes, e a quantidade que os demandadores necessitam para a sua sobrevivncia e deleite. A abstrao diz respeito a algo imaginado, bem organizado, devido a maioria de suas hipteses ter condies de explicar uma certa realidade, porm com o perpassar dos tempos, e o aparecimento mais intensivo do progresso tecnolgico, no ser mais possvel se encontrar modelo desta estirpe de fcil aplicao no mundo moderno, por conta da evoluo da humanidade.

A CONCORRNCIA PERFEITA

Para explicao da abstrao de mercado, ou estudo de uma estrutura ideal, inicia-se com uma anlise da concorrncia perfeita como impessoal, pelo fato de existirem muitas firmas na indstria, e muitos consumidores atuando com seus efeitos indiretos uns frente aos outros. As firmas produtoras, juntamente com os compradores, determinam no mercado o preo e a quantidade que devem ser seguidos por todas as firmas da indstria de forma natural pela simbiose entre todos participantes. A estrutura de mercado perfeitamente competitiva seria uma estrutura ideal, em termos de desenvolvimento e bem-estar, porque a lgica dessa teoria diz respeito

a uma situao que conduz a um mximo de bem-estar para toda comunidade atuante no mercado. O mximo bem-estar, que receberia o produtor decorreria dos ganhos do produto equivalente ao custo marginal, conseqentemente com o mesmo valor do preo de mercado. Do mesmo modo ocorreria com o consumidor cujos ganhos adviriam das utilidades marginais iguais para todos indistintamente. Situao onde no existe consumidor, nem produtor explorado

individualmente. No curto prazo, apareceria o famoso lucro extra-normal que nada mais do que, um lucro onde a receita mdia supera o custo mdio, e isto foraria a entrada de outras firmas a participarem no mercado, ao proporcionar uma queda no lucro extra-normal at o ponto onde a receita mdia seja igual ao custo mdio, pois nestas condies, haveria apenas o lucro normal j com uma certa limitao entrada de novos participantes.

O perodo de mercado: Na competio perfeita existe o perodo de mercado, chamado tambm de curtssimo prazo, uma situao onde o espao de comercializao extremamente curto, e nada varia. Neste perodo de tempo a oferta fixa, pois quem determina os preos so as variaes de demanda no mercado. Para ilustrar com exemplos, encontram-se facilmente os produtos agrcolas perecveis, na hiptese clssica de no haver frigorficos, ou outros instrumentos de armazenamentos, ou muitos outros produtos que tenham pouco tempo de espera nas feiras livres. O grfico ao lado mostra esta situao, onde a oferta OA e a curva de oferta da indstria AA! Sendo que os Pi representam os preos e Di a demanda pelo produto. A curva D 1 mostra a demanda 1, determinado o preo 1 e dado

que esta demanda variou devido fatores outros. D0 e determinam D 2 representam os preos P2 e

respectivamente as curvas de demanda 2 e 0 que

P 0 respectivamente. Quando os preos esto altos, os compradores vo desejar menos do produto em questo, forando os mesmos a baixarem, e quando estes esto baixos, os compradores vo desejar mais deste bem. Somente se determina o preo neste sistema de mercado, pois a quantidade fixada pela oferta. A firma no curto-prazo: Em um tempo mais elstico do que o curtssimo prazo existe o curto prazo, onde neste perodo de tempo, pelo menos um elemento da ao participativa varia, pois em concorrncia perfeita, da a oferta nada mais do que a curva de custo marginal, desde o mnimo dos custos variveis mdios, dadas as variaes de preos e quantidades. A curva de oferta da firma aquela que mostra quanto firma produzir a cada preo estipulado pelo mercado. Os grficos abaixo revelam a derivao da oferta de cada empresa. Na reta horizontal, v-se a quantidade produzida, e na vertical, o preo cobrado. A curva de custo marginal est representada por CMg, e custo mdio por CMe. Dado que em equilbrio CMg = P, isto significa que B = ( P 3 , Q 3 ); A = ( P 1 , Q 1 ) e C = ( P 0 , Q 0 ).

Grfico 2 e 3

A indstria no curto prazo: Para a curva de oferta da empresa em particular, teve-se a curva de custo marginal igual ao preo dado. Ao se falar em curva de oferta da indstria como um todo, tem-se ento a soma horizontal das curvas de oferta de curto prazo de todas as empresas da indstria. Como demonstra o grfico abaixo, na reta horizontal esto as quantidades ofertadas, e na reta vertical os valores monetrios dos bens no mercado.

As curvas OSS 1 , OSS 2 e OSS 3 mostram as ofertas das firmas no curto prazo, porm, OSS S a oferta da indstria como um todo. O formato da curva de oferta de curto prazo determinado pelo nmero de firmas na indstria, pelo tamanho da

planta da firma, por outros fatores que influenciam na curva de custos marginais de cada firma, e pelos efeitos das alteraes na produo da indstria sobre os preos dos fatores. Equilbrio de curto-prazo na industrial: O ponto de equilbrio de uma indstria no mercado, nada mais do que o encontro entre oferta e procura, isto , a interseo entre compradores e vendedores em determinado local, ou contexto em que est submetido. Em um grfico pode-se demonstrar uma situao de equilbrio da indstria, quando se indica a localizao de um preo, e de uma quantidade balanceada no mercado. Pois, o preo de equilbrio de curto prazo aquele que indica que a quantidade ofertada e demanda sejam iguais, ou se atendem mutuamente. O preo de equilbrio OP 1 e a quantidade de equilbrio OQ 1 . Qualquer preo diferente de P 1 um preo de desequilbrio, entretanto, ele tende a mudanas quando necessrias. No equilbrio, o preo igual ao custo marginal. Quando a demanda muda, por exemplo: de DD para EE, os preos tambm mudam para P 2 ,

e tem-se ento uma quantidade maior do bem em questo. Para a empresa individual, o processo difere um pouco pelo simples fato de que a indstria determina o preo e

a quantidade; e, da cada empresa individual, segue aquele preo estipulado pelo mercado, como demonstrado nos grficos a seguir. O primeiro significa a determinao do preo e da quantidade de equilbrio, e o segundo, mostra justamente o preo seguido por todas as empresas individuais, dando assim o equilbrio onde o preo igual ao custo marginal, e por sua vez, a receita marginal e mdia, bem como a demanda de cada empresa. Matematicamente, pode-se demonstrar conhecendo-se a receita total, como sendo RT = P.Q. Para se maximizarem os lucros, tem-se ento a igualdade L 0 = RT CT. Ao se derivar a RT com relao a Q, conclui-se, portanto, que a RMg deve ser igual ao Preo, e tambm RMe. Ao derivar L 0 com relao a Q, chega-se ao ponto onde CMg = RMg, condio necessria, mas no suficiente para o lucro mximo. Grfico 3 e 4

A condio necessria e suficiente alcanada quando a derivada primeira for igual a zero, e a segunda for menor que zero revela que a taxa de variao da RMg, for menor que a taxa de variao do CMg, ao se variarem as quantidades vendidas, e os CMgs cortarem as receitas marginais por baixo, como fcil de observar em grficos, ou em matemtica.

O lucro mximo, com lucro extra normal ou econmico, existe para o caso em que a RMe aparece maior que CMe; no entanto, ao contrrio se d o prejuzo mximo. J o lucro normal est na condio em que RMe igual ao CMe, estando embutido o lucro contbil, ou o mark up. O longo prazo e a maximizao de lucros: O longo prazo caracterizado dentro de uma perspectiva de horizonte de planejamento, no qual as firmas tm condies de mudarem conjuntamente todos os seus custos totais. Esse perodo de tempo revela-se muito longo, a ponto dos economistas sentirem dificuldades na quantificao desse tempo. No longo prazo, a firma muda consideravelmente sua planta, pode sair, ou entrar em uma indstria dependendo dos lucros se favorveis, ou no. Em uma visualizao grfica podem-se caracterizar as curvas de curto prazo designadas objetivamente como CMe 1 ,CMe 2 ,CMe 3 e CMe 4 , com Cmg 1 , CMg 2 , CMg 3 , e CMg 4 so custos mdios e marginais respectivamente.

O smbolo P 4 significa o preo cobrado em regime competitivo, igual a receita mdia, marginal e demanda. A curva de custo marginal de longo prazo derivada da interseo da curva de custo marginal de curto prazo com a projeo do menor custo mdio com o eixo horizontal, surgindo os pontos A, B, C, D. A maximizao de lucros est no ponto onde CMgL igual a RMg, RMe, P e demanda, depois dos ajustamentos necessrios exigidos pela economia, isto , o ponto D do grfico anteriormente analisado. O lucro econmico quer dizer que a empresa est recebendo mais do que receberia se aplicasse seus recursos em outras indstrias. Assim, o lucro econmico faz com que novas firmas entrem na indstria, e faam com que a curva de oferta se desloque para a direita do ponto original.

Equilbrio de longo-prazo na indstria: O ajustamento na indstria se d at onde o preo seja igual ao custo marginal de longo prazo, pois a j se tem o lucro contbil, e j no existe o prejuzo extranormal. O equilbrio de longo prazo tem-se onde existe a igualdade dos custos mdios de curto prazo, com os de longo prazo; cujo preo, iguala-se com as receitas marginais e mdias, portanto ficando no mnimo dos custos mdios de longo prazo, e de curto prazo. O grfico a seguir retrata este tipo de anlise, pois depois de todo ajustamento, o preo fica em P 1 e a quantidade em OQ 1 no longo prazo. No ponto B,

onde a demanda igual ao preo, que por sua vez, igual receita marginal, tem-se o lucro econmico igual a zero (0), mesmo que se esteja maximizando lucros. Isto decorre do fato de que a entrada e sada de empresas em busca de um lucro mximo ambio maior do empresrio que luta pela obteno de conseguir o lucro maximizado possvel, nas condies de igualdade, para sua empresa. Uma curva de custo mdio em forma de U, e que esteja no longo prazo, reflete as economias de escala de longo prazo, ou os rendimentos de escala no curto prazo conseguidos pela alocao eficiente, ou ineficiente dos recursos da empresa. Estes elementos causadores das economias de escala no constantes furam os princpios da competio perfeita, mas sero analisados nos tpicos que seguem.

Indstria com custos constantes: Neste tpico, pode-se justificar que uma expanso da firma ou indstria resulta em uma variao igual nos preos dos insumos que os empresrios utilizam.

Os grficos que se seguem demonstram claramente esta situao industrial. DD significa a curva de demanda, e SS a curva de oferta de curto prazo no mercado. Grfico 5 e 6

Ao se dar uma variao de DD para D 1 D 1 , no curto prazo, tem-se o preo agora em P 1 e cada firma expandir sua produo para Q 1 , pois estar obtendo lucro econmico e novas firmas estaro entrando na indstria. Todavia, com custos constantes, a entrada de novas firmas no altera os custos das firmas existentes na indstria. A indstria de custos constantes tem uma curva de oferta de longo prazo horizontal. As firmas podem produzir indefinidamente, dependendo das condies de demanda.

Indstria com custos crescentes: Os grficos a seguir procuram explicar os custos crescentes na indstria, derivando a oferta de longo prazo. Grfico 6 e 7

No primeiro grfico podem se ver os custos mdios de longo e curto prazo, na hiptese herica de competio perfeita. Assim, DD a demanda de mercado, e SS sua correspondente oferta. Porm, ao haver um deslocamento para a direita da demanda, isto implica que os preos se elevam para P 1 , gerando lucros econmicos; e, conseqentemente entrada de novas firmas que necessitam de insumos, e estes, com preos crescentes, significam custos crescentes. Desta forma, no grfico da firma, tanto as novas firmas como as velhas, tm novas curvas de custos no longo e curto prazos, no caso CMeL 1 e CMeC 1 . Entretanto, se as curvas de custo marginal, se deslocam para a esquerda, ento a oferta tambm se desloca para a esquerda, gerando assim a curva de oferta de longo prazo da indstria, SL. Uma firma de custo crescente gera uma curva de oferta de longo prazo positivamente inclinada. Para este caso, adota-se o mesmo tipo de analise do caso anterior. Um aumento de demanda vai provocar lucros econmicos e entrada de firmas novas para participar dos lucros astronmicos, diminuindo o preo de mercado, porm, neste caso, os preos tendem a subir por causa da alta dos preos dos insumos no mercado de fatores de produo.

Indstria com custos decrescentes: Para este ltimo caso, a anlise semelhante, pois aqui se trata de caso contrrio, como demonstram os grficos a seguir. As curvas CMeL e CMeC representam as curvas de custos mdios de longo e curto prazos, no outro grfico, tem-se DD e SS representando as demandas e ofertas do mercado. Grfico 6 e 9

Veja-se a anlise de uma indstria com custos decrescentes, decorrentes de preos externos decrescentes. Para este caso, tem-se que uma expanso da indstria levar a uma reduo nos custos das firmas estabelecidas, portanto, ter-se- um novo preo de equilbrio em P 1 , produzindo OQ 1 unidades de produo a custos mdios de longo e curto prazos do tipo CMeL 1 e CMeC 1 . Uma indstria de custo decrescente gera uma curva de oferta de longo prazo decrescente ou negativamente inclinada. Isto significa dizer que aumento de produo acompanhado de uma reduo de preo, realizando desta forma, economias externas, incompatveis com uma estrutura de mercado que esteja em competio perfeita.

As economias externas ocorrem quando a indstria se expande em decorrncia de melhoramentos externos de infra-estrutura do parque industrial, melhoramentos nos sistemas de transportes, excesso de fatores de produo, etc.

MONOPLIO PURO

Um segundo mercado abstrato, ou utpico quanto quele que esteja em regime de monoplio puro, isto significa uma situao onde s existe uma fonte de oferta, quer dizer, apenas um e somente um vendedor no mercado e o objetivo desta explicao. Um monoplio puro totalmente ao contrrio da competio perfeita, visto que so dois extremos, pelo nmero de firmas, pela rivalidade, etc. Porm, um monoplio puro, mesmo sendo s um no mercado, no escapa a competio indireta e queles que so competidores em potencial. No primeiro caso, significa dizer que existe a briga pelo dinheiro do consumidor, e h substituio, se bem que imperfeita, de alguns produtos. No segundo o problema de que o monopolista no colocou todo o seu poder de monoplio no mercado. O competidor potencial apresenta-se de modo que o produtor no pode obter altos lucros no curto prazo, pois se o fizer, est arriscando a perder o monoplio, devido facilitar a entrada de firmas no mercado e tomar esse monoplio. Entretanto, existem muitas maneiras de se apresentar um monoplio, isto quer justificar as razes montadas para assegurar a sua existncia, e aqui se apresentam quatro modos pelos quais se justifica o surgimento de um monoplio. A primeira, que, uma firma pode controlar a oferta total de determinado insumo bsico, para um produto. A segunda, que uma firma pode tornar-se um

monopolista, porque o seu custo mdio de produo atinge o mnimo ponto em que a quantidade produzida suficientemente elevada para satisfazer todo o mercado a um preo lucrativo. A terceira, diz respeito a uma firma que pode obter o monoplio de produo de um bem atravs de patentes sobre o produto desse bem. E, por fim, uma empresa pode tornar-se monopolista porque um rgo do governo lhe franqueou uma parte do mercado (FERGUSON: 1976; p. 315-316). Demanda do monopolista: Para um monopolista, a demanda de mercado idntica demanda da firma, pois o monopolista o nico produtor. Identificada a demanda, verifica-se que a mesma est em funo do preo do produto, da renda individual, dos gostos dos consumidores, estilos, moda, local geogrfico, especificamente, do grau de elasticidade produto. No caso de um monoplio puro modificar os gostos dos consumidores, devido freqncia de aumento na populao que almejam satisfazer as suas necessidades, elevando assim a demanda pelo bem. A demanda pelo monopolista, negativa ou descendente, gerando assim receita marginal menor do que a receita mdia, conseqentemente o preo ser cobrado acima dos custos marginais. A receita mdia igual ao preo, visto que aquela representa a receita total dividida pela quantidade vendida. A oferta em monoplio: Inegavelmente, definiu-se na competio perfeita a curva de oferta de curto prazo, como sendo de custo marginal, porm no monoplio no se pode definir de tal maneira, pelo simples fato de que a oferta no monoplio tem concepo mais ou menos indefinida, porque a cada custo marginal no correspondente um preo e sim a diferena entre ambos.

A curva de oferta no monoplio fica melhor compreendida, como sendo pontos no espao, e a formao de uma curva vai depender das variaes da demanda pelo produto exposto para a populao que dever ser atendida.

Equilbrio no curto-prazo: O processo de chegar ao equilbrio de curto prazo, neste tipo de mercado, assemelha-se com o da competio perfeita, de tal forma que se tenha a maior distancia entre a receita total e o custo total, em uma primeira abordagem de clculo para se obter o lucro mximo. O grfico abaixo retrata esta anlise. Tem-se no eixo vertical o valor monetrio, e no eixo horizontal as quantidades para venda aos consumidores. A receita total e o custo total esto representados respectivamente por RT e CT. Ao se traarem paralelas tangentes curva de custos e receitas, verifica-se um primeiro

intervalo onde a receita total menor do que os custos totais, ficando a os prejuzos e no momento em que essa diferena for maior que zero, quer dizer as receitas maiores do que os custos, localiza-se a o lucro mximo, na abordagem total. Isto visto pela rea AB no grfico em anlise.

Visto de outra maneira, a abordagem marginal aparece, entretanto, para demonstrar o mesmo ponto de equilbrio, considerando-se os incrementos de receitas e custos, e isto est visualizado pela igualdade da receita marginal com o custo marginal como indica o grfico abaixo. A receita marginal que acrscimo na receita total, pelo acrscimo na venda de uma unidade de um bem, est representada por RMg, e o custo marginal que o

acrscimo no custo total pela manufatura de uma unidade desse bem, representado por CMg, cuja igualdade entre ambos d-se no ponto B. Assim, D representa a demanda pelo produto, CMe o custo mdio e CADP 1 o lucro extra-normal no equilbrio da firma no curto prazo com produo estando em Q 1 . Equilbrio de longo-prazo na indstria: O longo prazo caracterizado de forma diferente da competio perfeita, que no obtm lucros econmicos, mas sim lucro contbil, devido a sua interao em uma estrutura de igualdade entre todos. Contudo, o monoplio pode neste perodo de tempo conseguir lucros extranormais. No curto prazo, o monopolista poder incorrer em prejuzo e procurar

ajustar sua planta de modo que venha no longo prazo obter lucro econmico, porm se o problema no for de escala, conseqentemente a firma desaparecer da indstria. Para o caso em que o monopolista pode ampliar seus lucros, ele o far ajustando sua planta a uma mais lucrativa, ele o far ajustando seu tamanho a uma mais lucrativa, como mostra o grfico a seguir. No curto prazo a firma est com um custo mdio de curto prazo CMeC 1 , produzindo OQ 0 ao preo OP 0 , portanto o lucro econmico no curto prazo OQ 0 (OP 0 - OB), podendo assim a empresa ajustar sua planta no longo prazo, para

conseguir aumentar seus lucros econmicos. A firma maximizar seus lucros no ponto onde CMgC = CMgL = RMg, produzindo assim OQ 0 unidades de produo ao preo OP 1 , com o lucro agora quantificado em OQ 1 (OP 1 - OC) em valores monetrios. A anlise deste grfico reporta tambm s vrias plantas que o monopolista tem com o passar do tempo, a empresa est obrigada a mudar sua planta para atender a demanda que cada vez mais exige uma oferta maior.

Entretanto, a passagem de um tamanho que contm custos mdios do tipo CMeC 1 , para CMeC 2 , at n custos mdios significa mudana de tamanho, conseqentemente de planta. No longo prazo, a empresa pode variar o nmero e o tamanho de suas plantas. Neste mesmo tempo a empresa pode produzir a quantidade OQ, com sua planta tima ao situando-se no mnimo da curva de custo mdio de curto prazo e longo prazo. Desde que a firma possa expandir-se construindo em tamanho timo a curva de custo marginal de longo prazo ser a linha horizontal OP 1 . A produo total da empresa no longo prazo ser OQ* 1 ao preo OP* 1 , operando com OQ1 plantas. OQ

OQ1 Supe-se, entretanto, que seja inteiro, e que seja maior que OQ, como pode ser OQ visto nos grficos seguintes:

Monoplio bilateral:

Em um mercado pode ocorrer o caso de monoplio bilateral, isto , quando um s vendedor depara-se com um s comprador. Poucos casos deste tipo existem, porm tem-se o mercado de pouco tipo de produto, em uma rea pequena que pode ser denominado deste tipo, como por exemplo: uma empresa vendendo determinado produto e um nico comprador para esta mercadoria. Ao se admitir no grfico ao lado que SS seja a curva de custo marginal do vendedor, e que DD seja demanda do comprador a cada preo, sendo que o preo determinado fora do controle do comprador.

O vendedor deseja estabelecer um preo que maximize seus lucros, sendo que a receita marginal intercepta a de custo marginal num ponto A, ento, tem-se assim a quantidade Q 0 ao preo P 0 desejados pelo vendedor. Por outro lado, tem-se o comprador como nico no mercado e surge a interrogao. Que preo o comprador gostaria de pagar? A curva de custo marginal do vendedor vista pelo comprador como a oferta. Por isso, o preo sendo ditado pelo comprador, ele sabe quanto o vendedor vai lhe oferecer. A nsia de maximizar lucros tambm est com o comprador, pois este ser mximo quando a curva que representa suas despesas marginais com o bem

intercepta sua curva de demanda. Assim, despesas marginais so definidas como os gastos adicionais com o bem do comprador, mostradas pela linha CC. Portanto, o comprador gostaria de comprar quantidades Q 1 ao preo P 1 . Da surge, como dizem muitos economistas, h uma indeterminao no mercado. E o que prevalece aqui neste caso, poder de barganha, a habilidade de negociar e a opinio pblica como tomada de deciso.

Discriminao de preos: Em uma base geogrfica pode acontecer uma discriminao de preos, pois, isto caso acontece quando uma mercadoria vendida a mais de um preo. Por exemplo: uma operao pode ser vendida por dois preos, a um rico tem um preo, e a um pobre tem outro preo. Um outro exemplo no que se diz respeito ao custo marginal, assim uma caneta vendida em uma comunidade por $ 2,00 unidades monetrias, sendo que se paga pelo rtulo $ 0,10 unidades monetrias. A mesma caneta pode ser vendida por um preo mais barato, por exemplo: $ 1,50 unidades monetrias para uma comunidade mais pobre, porm, se existe diferena de custos, no existe discriminao. A discriminao de preos se d quando compradores esto em grupos com diferente elasticidade preos da demanda, e que estes grupos possam ser identificados e isolados a custos baixos. O importante que o produto obtido a um menor preo no possa passar de uma classe para outra. No caso da elasticidade demanda ser diferente, isto devido a diferenas de renda, gostos, ou disponibilidade de substitutos. Para a discriminao de preos, o produtor deve decidir quanto deve distribuir a cada classe, no caso de ser classe pobre ou classe rica, bem como

dependendo da elasticidade o preo a cobrar pelo produto (MANTEL & SING: 1972). A maximizao de lucros se d quando, no caso de duas comunidades diferentes, a receita marginal de uma comunidade, ser igual receita marginal da segunda comunidade, e ao mesmo tempo for igual ao custo marginal total.
1 1 A alocao ser tima quando se tem ento que P 1 = P2 1 , ou 1 n 2 n1

1 1 n P 1 RMg 1 = RMg 2 , da tem-se ento que 1 = . Se as elasticidades (n 1 , n 2 ) P2 1 1 n 2

forem iguais, no vale a pena discriminar os preos, pois no vai aumentar os rendimentos do empresrio acima dos j ganhos normais. Porm, em discriminao, o preo ser menor na classe cuja elasticidade maior. O grfico a seguir mostra a locao eficiente, indicando o preo cobrado e a quantidade vendida a cada mercado. O monopolista quando em sua produo total tambm faz meno aos seus custos, escolhe produzir onde o custo marginal da produo total seja igual ao valor comum das recitas marginais.

A produo total determinada pela soma horizontal das receitas marginais, sendo o resultado a curva ZZ. A produo tima se d ento no intervalo de ZZ com o custo marginal. Se no for o caso, os lucros devem ser aumentados pelo incremento da produo (CMg < RMg), ou atravs da reduo da quantidade produzida, para o caso onde CMg > RMg. Assim, a firma produzir OQ unidades e vender OQ 1 unidades no mercado para a comunidade 1, e OQ 2 unidades no mercado 2, sendo cobrados os preos OP 1 e OP 2 comunidade 1, e comunidade 2 respectivamente. Na suposio de que P 1 seja o preo da comunidade 1, e P 2 o preo da comunidade 2, Q 1 e Q 2 as quantidades vendidas s suas respectivas comunidades. Se C(Q) o custo total do monopolista, que sendo igual a Q 1 + Q 2 , ou C(Q 1 ) + C(Q 2 ) = C(Q). A maximizao de lucros se d quando L 0 = P 1 Q 1 + P 2 Q 2 - C(Q), ao fazer a derivao, tem-se ento que

dL0 dP = p1 + xQ1 C ' (Q) = 0 , isto implica que dQ1 dQ1

dP P + 1 xQ1 = C ' (Q) = 0 . Para a derivao com relao a Q 2 , tem-se ento 1 dQ1 dL0 dP dP = P2 + 2 xQ2 C ' (Q) = 0 , tambm se tem que P2 + 2 xQ2 = C ' (Q) . dQ2 dQ2 dQ2

Portanto, RMg 1 = CMg = RMg 2 e a receita marginal obedece a seguinte equao 1 matemtica: RMg = 1 . n

CAPTULO II: DESIGUALDADE SOCIAL

O importante aqui investigar as desigualdades sociais, pois, elas so oriundas das relaes econmicas tendentes a um certo grau de monoplio que impulsionam a que apaream os desajustes sociais, e sedimente a ganncia, o orgulho, e a vaidade em ser um ator social de grande importncia para a sociedade, ao criar aqueles que esto no poder e aqueles que esto abaixo do poder, ao exercer um certo poder individual. Os pontos de desajuste sociais implementaram atravs da mdia uma demonstrao de poder que uns atores sociais tm sobre os outros, ao causar a busca incessante pelo poderio econmico, da a formao do processo de oligopolizao, ou at mesmo monopolizao em forma de trustes, cartis, pools, holding, ou outras formas de concentrao de poder que aumentam os desajustes sociais, cujo Estado deveria participar como rgo regulador do sistema social.

CONCORRNCIA MONOPOLSTICA

Dentro do ponto de vista tradicional, observa-se que a microeconomia clssica procurava analisar a estrutura de mercado sob dois modos fundamentais: a famosa competio perfeita e o monoplio puro, que eram ento conhecidos como a teoria dos preos. A competio perfeita a mais comum, devido o sistema de feira livre ser herana dos mercantilistas. Para os monoplios puros estavam configurados os grandes proprietrios de terras das pocas passadas. A microeconomia clssica vem

desde Marshall (1920)1, Frank Knight (1921)2, at alguns outros expoentes da economia moderna. A partir da, crticas e crticas processaram-se contra a estrutura de competio perfeita e monoplio puro em termos de sua abstrao. Na verdade, a competio perfeita no tinha se tornado realmente uma prtica, e isto veio acontecer quando Knight publicou Risk, Uncertainly and profit, onde h uma anlise meticulosa da natureza bitolada dos conceitos rigorosamente definidos. A posio de Knight, procurando enfocar meia competio perfeita, foi motivo de bastantes crticas, e entre elas est Stigler (1957)3 que mostrou haver grande insatisfao, e at larga reao contra o uso da competio perfeita como um modelo de comportamento econmico. Esses contra-pontos surgiram por volta de 1920 e 1930, onde as crticas insinuavam que os modelos de competio perfeita e monoplio puro no serviam mais como anlise comportamental individual, e do mercado. Contudo, observa-se que so constantes as falhas de mercado, ao impossibilitar a execuo da competio perfeita e o monoplio puro, em decorrncia dos custos decrescentes, dos bens pblicos, das externalidades, e da incerteza, que acontecem na economia (WHYMES & BOWLES: 1982; pp. 84 - 90). Nas crticas formuladas contra o sistema de competio perfeita e monoplio puro, uma das primeiras expresses a aparecer foi Piero Sraffa (1929)4, ao colocar as limitaes que incorriam nos modelos que no funcionavam plenamente; assim, desenhavam-se a competio monopolista, e competio imperfeita como alternativos.
Alfred Marshall. Principles of Economics. Nova York, The MacMillan Co. 1920. In: C. E. Ferguson. Microeconomia. Rio de Janeiro, Forense Universitria, p. 351. 2 Frank H. Knight. Risk, Uncertaily and Profit. (New York: Houghton Mifflin Company, 1921, pp. 18-19. 3 George J. Stigler. Perfect Competition, Historically Contemplated. In Journal of Political Economy, vol. LXV, 1957, pp. 1-17. In: C. E. Ferguson. Microeconomia. Rio de Janeiro, Forense Universitria, p. 351. 4 Piero Saffa. The Laws of Returns under Competitive Conditions. In Economic Journal, vol. XXXVI, 1929, pp. 535-50. In: C. E. Ferguson. Microeconomia. Rio de Janeiro, Forense Universitria, p. 351.
1

Em seguida vem Hotelling (1929)5, observando que a diferena entre a Standard Oil Company, e uma pequena mercearia da esquina mais um problema de quantidade do que qualidade, contudo, observa-se claramente o aparecimento dos pequenos no meio de poucos grandes que dominavam o mercado consumidor. Entretanto, Zeuthen (1930)6 explica que nem um monoplio puro, nem uma competio perfeita so sempre absolutos, e os princpios sobre eles se prendem apenas s margens externas da realidade que devem ser procuradas entre eles. E, assim surge um novo pensamento que tem como participao o americano Edward Chamberlin (1933)7, e a inglesa Joan Robinson (1934)8. Chamberlin participou mais ativamente estudando o problema da competio monopolista; e, Robinson de um mercado que estivesse em competio imperfeita, visto que aparentemente no existe muita diferena entre ambos. A anlise de Chamberlin, diz respeito a uma firma individual, e coloca a diferenciao do produto, visto que duas firmas no colocam o mesmo produto extremamente igual no mercado. Pois, a que se inicia a discusso quanto economia explicar a realidade tal qual se observa no dia a dia dos seres humanos, mesmo com as suas irregularidades prementes. Entretanto, para Fernando Ossa S. (2001; p. 30)9 em seu trabalho sobre Economia de escala y comercio internacional, explica de forma objetiva que En la extructura de mercado conocida por competencia monopolistica se supone que cada empresa logra diferenciar su producto. Esto no es exactamente igual al producto de las otras empresas en la industria, pero si
5

Harold Hotelling. Stability in Competition. In Economic Journal, vol. XXIX, p. 44. In: C. E. Ferguson. Microeconomia. Rio de Janeiro, Forense Universitria, p. 351. 6 F. Zeuthen. Problems of Monopoly and Economic Welfare. Londres, Routledge, 1930, p. 62. In: C. E. Ferguson. Microeconomia. Rio de Janeiro, Forense Universitria, p. 351. 7 E. H. Chamberlin. The Theory of Monopolistic Competition. Cambridge, Mass., Harvard University Press, 1950. In: C. E. Ferguson. Microeconomia. Rio de Janeiro, Forense Universitria, p. 351. 8 Joan. Robinson. The Economics of Imperfect Competition. Londres, MacMillan & Co., Ltd., 1933. In: C. E. Ferguson. Microeconomia. Rio de Janeiro, Forense Universitria, p. 351. 9 Fernando OSSA S. Economias de Escala y Comercio Internacional: el caso de la competncia monopolistica. Chile, Oficina de publicacin, Trabajo docente, n 60, 2001.

es un sustituto. La interaccin se elimina con el supuesto de que cada empresa toma el tipo de producto y los precios de otras empresas como dados. Isto justifica a posio de que a interdependncia um fato em uma estrutura de competio monopolista, cuja diferenciao dos produtos o ponto principal da concorrncia entre os participantes no mercado.
Diferenciao do produto:

Para diferenciar um produto significa, antes de mais nada, levar produtos iguais ao mercado, que possuem ligeiras diferenas, tais como: embalagem, processo de produo, propaganda, distribuio, ou qualquer complemente distinto um do outro. A diferenciao de produto mais um custo que a sociedade incorre, pelo fato de que os produtores, ou distribuidores procuram forar de qualquer maneira a venda de seu produto no mercado tendente a concentrao. Em um grfico bidimensional bem estruturado, pode-se verificar o ponto em que a firma fica dentro do processo de diferenciao de seu produto, fazendo ver que a diferenciao torna os custos maiores, conseqentemente um preo mais elevado do produto, levando assim a uma produo menor com custos elevados, isto , P > CMg.

A curva de custo mdio de curto prazo est representada por CMeC. A letra D significa a demanda ou receita mdia. No eixo vertical, tm-se valores monetrios, e no eixo horizontal a quantidade produzida. Em T, caracteriza-se o ponto de equilbrio que a tangncia entre o custo mdio de longo prazo e a demanda DD negativamente inclinada. O CMe normalmente em forma de U, devido ao argumento de que muito pequena ou muito grande a produo difcil, e dispendioso de produzir. Conseguem-se grandes economias de escala s no ponto alm dos custos administrativos e retornos decrescentes por causa da presena da escassez de insumos que fazem aumentar os custos de produo. Desta maneira, T deve-se encontrar esquerda do mnimo do CMeL. Ao contrrio do que ocorreria em concorrncia perfeita que em longo prazo produziria em M, Todavia, em uma competio monopolistica, a quantidade produzida menor, a um custo maior. No grfico acima, pode-se notar que a partir do momento em que a firma fica maior, os custos so reduzidos at chegar em T. Olhando novamente o grfico, podese notar ainda que existe um intervalo entre Qd e Qc, chamado de excesso de capacidade, dito por Chamberlin de custo pela diferenciao.

A indstria monopolista:

No monoplio definiu-se uma indstria como sendo a prpria empresa, pelo fato de que um monoplio produz um produto nico e por isto homogneo, do mesmo modo que em competio perfeita, porm aqui, o produto homogneo porque obedece s vrias hipteses formuladas pela competio. Para a competio perfeita, a indstria uma reunio de muitas empresas produzindo um produto homogneo por princpio. Na competio monopolistica, a indstria fica sem definio precisa e se consegue conceituar como um grupo de produtos, pelo modo de encarar a diferenciao e cada produto ter diferenas acentuadas entre produtos substitutos, diferindo da concorrncia perfeita, porque naquele se fala em setores de produtos dada a homogeneidade.

Equilbrio no curto-prazo:

No curto prazo, o equilbrio neste tipo de mercado, confunde-se com o monoplio puro, porque no curto prazo a competio monopolistica o prprio monoplio puro dentro do conceito j demonstrado anteriormente. No monoplio puro, a demanda negativamente inclinada, caracterizando uma receita marginal menor do que o preo, por causa da manipulao do produtor individual. Na competio monopolistica, a hiptese de entrada e sada, at certo ponto livre, em decorrncia da competio perfeita de longo prazo, procura de participao do lucro extra-normal do mercado, e o equilbrio ficando onde o CMg seja igual a RMg em um perodo de tempo longo. Entretanto, o custo marginal igual tanto no monoplio puro como na competio monopolistica e competio perfeita.

Equilbrio de longo-prazo:

O longo prazo justamente o campo de ao da competio monopolistica, porque no curto prazo o prprio monoplio puro. Para comear a anlise deste tipo de mercado preciso que se conhea a demanda para a indstria como um todo e aquela para a firma individual, isto , a anlise das duas demandas como bem demonstra o grfico abaixo.

A curva DD representa demanda de todas as firmas no mercado e dd a demanda de uma firma individual. Na linha vertical est o valor monetrio, e no eixo horizontal as quantidades de produo a venda. O ponto E o equilbrio de mercado, quando todo mundo est satisfeito, determinando o preo e a quantidade a ser vendida e comprada pelas pessoas no mercado. Porm, neste tipo de mercado est havendo lucros extra normais, e algum mais experto procura baixar seu preo para conseguir vender mais do que os outros, e fazer seus lucros aumentarem. Entretanto, se todos no mercado passarem desapercebidos, este lucro vai realmente acontecer, e toda a sua produo ter a sada esperada no mercado. Mas, ao ser notado pelos outros competidores da baixa de tais preos os outros diminuem em seguida, cujos ganhos de incremento de qualidades vendidas

no seriam os mesmos como se ambicionava. Isto pode ser visto no grfico acima, pois isto est plotado com a baixa de preos, da passagem de P 0 para P 1 , e quantidade vendida de Q0 para Q1 . Contudo, o individuo ao invs de vender Q 1 quantidade, passa ento a
vender Q 1 , como corolrio, verifica-se uma queda de seus lucros. Para o caso de um

aumento de preo Chamberlin no faz nenhuma meno, em seu estudo sobre a competio monopolistica. Ainda mais, Chamberlin coloca suas hipteses da seguinte maneira: a) h um grande nmero de concorrentes monopilisticos em cada grupo de produo; b) todas as firmas ou grupos produzem bens proximamente relacionados e prontamente substitutos; e, c) o empresrio pleitear uma diminuio nos seus preos se houver um aumento substancial nas suas vendas. Como sempre ocorre em economia, Chamberlin lana uma hiptese herica, pois ele diz que as curvas de demanda e custo para todos os produtos so uniformes atravs do grupo, que as preferncias dos consumidores sejam igualmente distribudas entre as variedades distintas, e que as diferenas entre elas no sejam tal a levar distino de custos.
Longo-prazo e concorrncia-preo:

O mais forte conflito inter-industrial, quanto a concorrncia preo, pois ela versa sobre uma competio devido a variaes de preos, fazendo o mesmo cair ou se elevar dependendo da poltica do grupo concorrente no mercado. O grfico ao lado faz uma anlise deste tipo de situao, onde o equilbrio de longo prazo existe, quando j predomina um nmero timo de firmas. Dado que DD a demanda de mercado, dd a demanda individual, CMeL o custo mdio de longo prazo e no eixo vertical

e horizontal ficam valores monetrios e fsicos respectivamente. O ponto A representa o equilbrio em longo prazo, e auferindo lucros mximos. Porm, se um nico individuo no mercado baixar seu preo, ele espera vender mais passando do ponto A para um outro sobre a curva dd, mas se foi percebido, e todos baixarem seus preos igualmente, ele vai perder as vendas previstas, porque ele j no vai caminhar sobre dd, mas sobre DD. No equilbrio, o lucro mximo est em A, sendo o extra-normal a rea P 1 CBA ao preo P 1 , na venda da quantidade Q 1 . Na cada do preo, as vendas aumentam incrementando assim os lucros do empresrio individual, mas quanto a aumento de preos, no se pode dizer o mesmo, devido ser incoerente, no racional.
Longo-prazo e guerra de preos:

Em um mercado existem muitas outras maneiras de concorrer sem que o preo varie insistentemente. A concorrncia geralmente manipulada pelos preos dos produtos, no resta dvida de que mesmo ao se fazer uma concorrncia extrapreo no se tenha por traz um efeito nos preos de mercado, porque outro tipo qualquer de competio que se faa vai onerar o produto, conseqentemente uma elevao nos preos desse produto.

O grfico a seguir demonstra este tipo de anlise ao participar de uma competio sem a interferncia direta de variao nos preos do produto, e sem uma atuao de forar o competidor a ir em busca do lucro econmico que o mercado oferece. D 1 D 1 a demanda inicial do mercado.

A firma em questo se beneficia de qualquer lucro existente. Se existe livre entrada, novas firmas vo querer participar do lucro econmico. A diferenciao do produto fora a um deslocamento da demanda para a esquerda, de forma mais elstica. Com a poltica dos grupos atuantes dada, dd se desloca para baixo e sobre D 1 D 1 , tambm mais elstica. Ao preo OP 2 , dada firma incorreria em perdas brutas, mas se estivesse em P 2 , a perda seria reduzida. Temporariamente se estaria em equilbrio em F, com vendas de OQ 2 . Em F tambm se possui uma perda. O abandono de algumas firmas tornaria a demanda D 1 D 1 menos elstica, forando a mesma a deslocar-se para a direita at DD. O processo continua at chegar ao equilbrio em E, onde existiria nenhuma perda de lucro, e no existiria nenhum lucro econmico para o empresrio.

Produo ideal e excesso de capacidade:

Para tratar deste assunto, faz-se necessrio que se conheam alguns termos que acabam de surgir, como produo associada ao custo mdio mnimo de longo prazo, e de excesso de capacidade que a diferena entre a produo ideal e a produo realmente atingida no equilbrio de longo prazo (PINDYCK & RUBENFELD: 2000; p. 472). O grfico a seguir mostra esta anlise, onde CMeL significa custo mdio de longo prazo; e, CMeC 1 e CMeC 2 so respectivamente os custos mdios de curto prazo 1 e 2. No eixo vertical tem-se os valores monetrios e no eixo horizontal as quantidades produzidas. O ponto Ep quer dizer o ponto de tangncia de custo mdio de longo e de curto prazos se bem que o custo mdio de longo no corta o custo mdio de curto o seu mnimo, porque

uma das plantas iniciais, ou tamanho pequeno que com o passar do tempo, tem-se uma planificao. A produo ideal est em Ec, porque est no mnimo da curva de custo mdio de longo e de curto prazo. O excesso de capacidade fica na diferena entre Oqc - Oqe unidades de produo, sendo capacidade deficiente ou excesso de capacidade negativa. Do ponto de vista social, a competio monopolistica no utiliza todos os recursos da sociedade, por causa simplesmente de um poder monopolistico que a ela

compete, estipulando um preo a cobrar, ser bem maior do que o custo marginal, portanto, praticando uma explorao monopolistica sobre o consumidor. A explorao monopolistica tem um argumento muito forte que a diversificao, e isto faz encarecer o produto, conseqentemente cobrar um preo pela distino dos demais, e ter sua venda aumentada no mercado. Chamberlin considera Ep no grfico anterior como uma espcie de ideal. Todavia, Cassel (1936 - 37)10 dividiu o excesso de capacidade em partes, e em uma primeira parte ele coloca uma diferena entre o tamanho social e o individual, isto quer dizer que os pontos Ec e Em caracterizam esta distino. Em uma segunda parte, ele explicita que a firma que opera no ponto de vista social melhor em Em do que em Ec, e o excesso de capacidade QeQc. Portanto, a competio monopolstica uma estrutura de mercado que mais se aproxima da realidade, mesmo sendo casos raros na economia atual.

OLIGOPLIO

Um outro caso de mercado mais realista o oligoplio, visto que nas economias modernas, a estrutura de mercado mais freqente a de poucos participantes dominando o mercado, com diferenciao de produto muito forte, interdependncia, com algumas vezes guerra-preo, e, quase sempre com guerra extra-preo. Neste tipo de mercado a ganncia e a inveja para a obteno do lucro maior possvel, em detrimento dos participantes do mercado, uma constante, ao considerar que a eliminao dos riscos e da incerteza devem ser a primeira tnica para a sobrevivncia no mercado de produo e venda de um ou alguns produtos.

10

J. M. Cassels. Excess Capacity and Monopolistic Competition. In Quarterly Journal of Economics, vol. LI, 1936-37, pp. 426-43. In: C. E. Ferguson. Microeconomia. Rio de Janeiro, Forense Universitria, p. 351.

O oligoplio uma estrutura de mercado caracterizada por um nmero pequeno de firmas, com alto grau de concentrao local, ou de poder de mercado. As polticas adotadas pelos oligopolistas so tomadas de acordo com os efeitos sobre os seus rivais, como por exemplo: tm-se as polticas de preo que influem nos lucros e nas vendas dos concorrentes (AWH: 1979; p. 319-320). Os oligopolistas sabem diante mo que so vistos mutuamente, devido a pouca quantidade de concorrentes existentes em seu entorno. Alguns exemplos de oligoplios so observados na Indstria Americana de Petrleo, pois oito firmas respondem por 60% da capacidade de refino da indstria. Alguns exemplos mais comuns nos Estados Unidos so a Indstria Automobilstica, formada por trs firmas: General Motors, Ford e Chrisler que atuam em plena liberdade na dominao do mercado, visto que nenhuma firma que seja potente ameaa este imprio. Ainda mais, a maior parte da indstria de equipamentos eltricos dominada pela General Eletric e pela Westing house. A Indstria de latas para conservas controlada por duas firmas: American Can e Continental Can, e isto caracteriza um oligoplio dentro da estrutura de mercado. Uma rede oligopolista no apenas formada por grandes firmas, mas tambm pode ser composta por pequenas firmas, como se ver nas cidades poucas mercearias explorando o mercado mesmo sendo pequenos estabelecimentos relacionados com as grandes firmas dominantes, ou os altos negcios, pois ambos constituem oligoplios. O oligoplio tem algumas razes de ser, e uma das quais a economia de escala tendencial, ou vantagens adquiridas pela grande produo (LOOTTY e SZAPIRO: 2002; pp. 54 - 58)11. Ao se ter que operar com os custos baixos, isto s possvel, ao existir produo padronizada, que tende a concentrao mercadolgica em uma mdia de 70% da produo total do mercado nas mos de poucos industriais.

11

KUPFER, David e HASENCLEVER, Lia. Economia Industrial: fundamentos tericos e prticos no Brasil. Rio de Janeiro, Editora Campus, 2002.

As economias de escala so encaradas tambm pelo lado das vendas com as promoes de venda, e normalmente pela produo disponvel, constituindo assim, mais uma fonte de oligoplio. Por outro lado, a entrada livre na indstria, para o caso de oligoplio tambm pode existir. A indstria oligopolista pode ser classificada de vrias maneiras: o oligoplio puro e o oligoplio diferenciado (LABINI: 1980; p 46). Para o primeiro caso, podese definir como uma firma produzindo produto homogneo como o cimento ou o ao. No segundo caso, tem-se uma produo de produtos diferenciados. E, por fim, temse uma firma oligopolista caracterizada por conluio ou ao independentes, formando em sua maioria os famosos cartis.
Oligoplio verso clssica:

A questo do oligoplio surgiu pela primeira vez, com um trabalho analisando um caso especfico de duoplio, feito pelo cientista francs Augustin Cournot (1838)12, onde ele coloca o problema de uma fonte de gua mineral, cujo trabalho foi publicado por volta de 1838. Cournot faz referncia a duas fontes de gua mineral de propriedades diferentes. Poucas crenas tm-se dado ao caso dos duoplios, exceto nos casos da teoria dos jogos, e de Hotelling. Dado esse desprezo ao problema, do duoplio, Machlup (1952)13 faz o seguinte comentrio: a familiaridade com os modelos clssicos tem-se tornado um requisito de um terico em economia, mesmo se isso o ajude mais na compreenso da linguagem tradicional do que na anlise dos problemas reais.

12

Augustin Cournot. Recherches sur ls Prncipes Mathematiques de la Thorie des Richesses. Paris 1838. Traduzido para o ingls por Nathaniel T. Bacon sob o nome de Reseaches into the Mathematical Principles of the Theory of Wealth, Nova York, MacMillan & Company, 1897, reeditado em 1927. In: C. E. Ferguson. Microeconomia. Rio de Janeiro, Forense Universitria, p. 351. 13 Fritz Machlup. The Economics of Sellers Competition. Baltmore, Johns Hopkins Press, 1952, p. 369. In: C. E. Ferguson. Microeconomia. Rio de Janeiro, Forense Universitria, p. 351.

Isto tem uma razo de ser, visto que as explicaes do complexo mercadolgico, parte das simulaes mais simples para se verificarem as interrelaes que existem no processo como um todo. A hiptese fundamental adotada por Cournot aquela que diz que o empresrio espera que seu rival nunca mude sua produo. Um comerciante B no mercado, sempre espera que um outro A venda as suas OQ quantidades. A situao CQ vista para B como a parte que lhe cabvel para demanda, e assim ningum toma o mercado do companheiro, mas sim ajuda a suprir as deficincias do mercado. Ainda nos modelos clssicos, existe o de Edgeworth (1897)14, onde ele faz uma simulao com duas empresas homogneas, e o custo marginal zero. A anlise deste modelo semelhante ao modelo de Cournot; porm, com ligeira diferena, a ponto de que o modelo de Edgeworth ter mais preciso do que o de Cournot, como frisa Hotelling, se bem que este no prefere nenhum, e condena os dois paradigmas. Por fim, a teoria dos jogos, apresenta como um instrumento bastante valioso para os estudos do oligoplio. A teoria dos jogos surgiu com o trabalho de John Von Neumann e Oscar Morgenstern (1953)15. Este modelo pretende mostrar as regras do jogo no negcio, onde cada tipo de atividade possui as suas regras para a sua eficincia direcionada para o sucesso da atividade.

Os conglomerados:

Com os duoplios, pode-se ver que as indstrias ao se tornarem muito grandes elas geralmente procuram se reunir de tal modo a tomar o mercado, e ter sua produo a mais vantajosa possvel. Os conglomerados surgem simplesmente da acumulao desproporcional entre os atores dominadores da produo, algumas
14

F. Y. Edgeworth. La Teoria Pura Del Monoplio. In Giornali degli Economisti, vol. XV, 1987, pp. 13-31. O artigo foi reeditado no Ingls sob o titulo The Theory of Monopoly, em Edgeworth, Papers Relating to Political Economy, Londres, Macmillan & Co., Ltd, 1925, vol. I, pp. 111-42. In: C. E. Ferguson. Microeconomia. Rio de Janeiro, Forense Universitria, p. 351.

vezes formando cartis, ou conluios que so exemplos mais claros de oligoplio dos dias de hoje (AWH: 1979; p. 303-306). Apesar da coincidncia de atribuies que competem aos cartis, ou ao conluio quando ambos so diferentes; um conluio significa uma juno de empresas formando um grupo para determinada explorao, enquanto um cartel uma combinao de firmas cujo objetivo limitar a atuao das foras competitivas dentro de um mercado (PINDYCK & RUBINFELD; p. 502). Um cartel, ou conluio caracteriza-se por um tipo de monoplio; todavia, a histria dos monoplios vem de muito longe, atribui-se ao reinado de Isabel I, em 1561 quando foram concedidas concesses de patentes de monoplio no sentido de fomentar as indstrias domsticas. Com uma olhadela em Hunt & Shermam, verifica-se que foi promulgada em 1624, com a inteno de coibir os males dos monoplios, excetuando-se aqueles que envolvessem invenes genunas, com que a sua efetivamente contribusse para promover um balano de pagamentos favorvel. Isto mostra que a histria dos monoplios longa, pois os cartis constituem para tal tipo de mercado. A formao de cartel ou associaes consiste em contratos formais ou no no intuito de dominar o mercado. A fase de formao de associaes de empresas est explicitamente constitudas por Hilferding (1910)16 quando apresenta as seguintes distines: a) la diferenciacin entre asociacines homogneas y combinadas se refiere a la particularidad tcnica de unin; b) la diferenciacin entre asociaciones parciales y monopolistas se basa en su posicin diferente en el mercado, en que dominen los precios o en que, por el contrrio sean dominado por ellos y;

15

John Von Neumann e Oskar Morgenstern. Theory of Games and Economic Behavior. Princeton, N. J., Princeton University Press, 1953. 16 Rudolf Hilferdin. O Capital Financeiro. So Paulo, Nova Cultura, Abril Cultura, 1985.

c) la diferenciacin entre comunidad de intereses y fusion se basa en la diversidad de la organizacin formal. Estes so pontos importantes na formao de associaes existentes, dependendo simplesmente do tipo de meta a que se pretende o grupo no processo de sobrevivncia no mercado. Os cartis j tiveram sua glria, onde no havia a interveno da justia contra a sua atuao, at que a lei anti-truste veio, e acabou nos Estados Unidos a atuao aberta desse tipo de associao, surgindo assim uma outra forma de existncia de aglomerao, que em forma de coalizo secreta; porm, ainda em vrias partes do mundo os cartis podem atuar em forma de coalizo aberta (ZOBER: 1971; pp. 441-478). A lei anti-truste, ou lei Sherman de 1890 que tenta acabar com os monoplios ou abuso economia popular, tem dois artigos fundamentais que diz o seguinte17: Art.1 - qualquer contrato, combinao sob a forma de truste, ou qualquer outra modalidade, ou conspirao, ou restrio de negcio ou comrcio entre os diversos Estados ou com Naes estrangeiras, aqui declarada ilegal... Art.2 - qualquer pessoa que monopolize, ou tente monopolizar, ou combine ou conspire com qualquer outra parte do comrcio ou negcios entre os diversos Estados, ou com Naes estrangeiras, ser considerada culpada de contraveno... Estes dois artigos da lei da Comisso Federal do Comrcio e Lei Anti-truste Clayton, restabeleceram em 1914 a proibio total a qualquer associao aberta ou secreta que venha de encontro para com a economia popular. Os objetivos principais dos cartis esto voltados unicamente por um poder monopolistico de dominao, onde compete aos cartis a fixao de preos e a diviso do mercado, estabelecendo para o segundo caso um poder de monoplio em
Martin Zober. Administrao Mercadolgica. Rio de Janeiro, Livros Tcnicos e Cientficos, 1971, p. 445.
17

um sentido regional (PINDYCK & RUBINFELD: 2000; pp. 368-371), e isto se verifica pela atuao de certos produtos em uma nao ou regio, fechando a entrada de outros por um contato de diviso geogrfica pelos componentes do cartel, como por exemplo a Du Pont e a Imperial Chemicals, que dividiram o mercado da Amrica do Norte e central, e a ltima o Imprio Britnico e o Egito. O processo de determinao de preo e quantidade do cartel o mesmo como no caso anterior ao conseguir a igualdade do custo marginal com a receita marginal, sendo que o custo marginal do cartel a soma das curvas de custo marginal de todos os componentes da associao.
Atuao de Cartel versus truste:

Os cartis como foram definidos, nada mais do que um esquema de combinao entre firmas, visando a limitar a concorrncia, nas palavras de Awh (1979)18. Esta definio de cartel denota a preocupao em manter a posio de monoplio no mercado a qualquer custo, e isto feito quando essas empresas se juntam, dividindo mercado, estipulando preos e impedindo que outras empresas participem da negociao mercadolgica, diminuindo os lucros do cartel. Por outro lado, os trustes trazem uma pequena diferena, de vez que consiste na fuso de vrias companhias, transferindo aos acionistas de uma empresa maior, todas as aes de cada empresa menor, sem direito a voz e a voto, apenas os antigos donos passam a ser funcionrios da empresa mater. Todas as aes da empresa so dirigidas por uma direo central que controla todos os rumos da companhia como um todo. Os cartis praticam a alocao de suas vendas de duas maneiras: a) procurando vender mais utilizando a concorrncia extra-preo, para o caso dos cartis livres; e, b) pela deliberao de cotas ao se colocar o caso da diviso
18

Robert Y Awh. Microeconomia: teoria e aplicaes. Rio de Janeiro. Livros Tcnicos e Cientficos, 1979, p. 314.

geogrfica de mercado; pois, estas estratgias so muito utilizadas no dia a dia de quem almeja sobreviver ao processo de competio predatrio (WHYNES & BOWLES: 1982; p. 32). Para a concorrncia extra-preo, fixa-se um preo e permite que se venda qualquer quantidade; porm, a nica objeo a de que as firmas no possam baixar o preo aqum ao do cartel. Alguns exemplos deste tipo de cartel o mercado de pacientes hospitalares, mercado de cortes de cabelos, entrada em cinema, comrcio varejista, e algumas outras formas de interao comercial.

Dominao do cartel:

Os cartis ao serem formados, passam por momentos bons e momentos maus, isto significa dizer as crises, devido inquietude dos seus instantes de vida e a instabilidade de seus componentes associados. Entretanto, verifica-se que quanto maior for o espao geogrfico, maior ser a diferenciao, maior ser o nmero de trapaas, justificando a existncia dos cartis. A vida dos cartis curta e cheia de perturbaes, porque a est uma reunio de grandes firmas, no caso mais comum, e isto leva a quebra por algum membro, visto que ele pode aumentar suas vendas e seus lucros, se ele fizer mudar seu preo ao seu modo, procurando evitar que os outros saibam tal faanha, a quebra do contrato est feita, conseqentemente a falncia do cartel.
O preo em oligoplio:

Existem duas maneiras de determinao de preo, conseqentemente sua determinao no mercado, em um sistema oligopolistico: a primeira dada pela empresa baromtrica, e a segunda pela empresa dominante, no estritamente pela planilha de custos industriais (SCHERER: 1979; pp. 62-72).

A liderana preo pela empresa baromtrica, faz-se no pela firma mais poderosa, mas sim pela empresa lder, isto quer dizer, uma empresa anuncia uma mudana no preo de forma conluiada, e as menores a seguem sem restrio. Para a firma dominante, esta anuncia um aumento no preo de acordo com suas convenincias, e fora as empresas associadas ao cartel a seguirem essa determinao, e a est uma ordem de dominao e no de liderana como no caso anterior (LABINI: 1980; pp. 109-112).
Bem-estar no oligoplio:

Em uma estrutura oligopolista, envolve-se um pouco de monoplio de maneira indireta, e isto faz com que os preos tenham um certo grau de liberdade para o grupo dominante no mercado. No longo prazo, no existe nada que garanta uma produo efetiva ao custo mdio mnimo, onde o sistema de competio perfeita estaria atuando. O oligopolista tambm deseja gananciosamente o lucro mximo, e o faz onde o preo for maior do que o custo marginal; pois, como corolrio o custo mdio de curto prazo e de longo prazo sero iguais. O bem-estar (well-faire) social e econmico a meta fundamental de toda uma comunidade que trabalha por uma melhoria de renda, e uma melhor distribuio dos recursos da sociedade, para que a produo seja satisfatria e ao menor custo de dispndio pelo consumidor na sua obteno para a satisfao de seus desejos. Desde que o preo seja cobrado acima dos custos mdios ou o preo seja maior do que os custos marginais, o bem-estar social e econmico no existe de forma equnime, porque neste sistema sobressai a explorao dos empresrios sobre os trabalhadores, ou consumidores. A competio monopolista e o oligoplio se deparam com uma estrutura econmica e social bem distante da competio perfeita, que o paradigma ideal na

histria da economia; porm, o processo de acumulao e concentrao de capital est na estrutura de mercado imperfeito, exacerbando o processo de explorao sobre a humanidade, cujo nvel de bem-estar ser uma abstrao, sem dvida alguma sem aplicao a uma realidade.
As desigualdades econmicas e sociais:

O sistema oligopolista uma forma de mercado concentrador, ao considerar que a formao de pequenos grupos que dominam o mercado procura cada vez mais se eximir de riscos e incertezas que o sistema oferece, da a busca pela eliminao de competidores fortes que possam aparecer. Neste contexto, que aparecem os pequenos, mdios, e grandes participantes no mercado, alguns tentando sobreviver, outros dominando, e usurpando a estrutura de produo e comercializao para criarem as suas formas de monopolizao e perpetualizao no mercado; seja de que maneira for, o que importa o comando da economia em seu poder monopolstico. Essa fragmentao da economia favorece a corrupo, a criao de polticas de Estado que direcionem as leis e decretos para assegurarem a atuao dos grandes grupos no comando ao mercado, cujos polticos so financiados pelos cartis e trustes para proporcionarem melhores formas de explorao sobre os que no possuem defesa para tal fato. As desigualdades econmicas e sociais (JIMNES & CAMPOS: 2002; p. 0130)19 tm causado os grandes desajustes que a humanidade vem sofrendo nos ltimos anos, tendo em vista que, os que pensam um pouco frente quanto ao processo de comercializao, descobriram os nichos mercadolgicos de como melhor atuar para conseguirem aambarcar os parcos recursos dos consumidores vidos pelo consumismo.

Inegavelmente, os consumidores esto como se estivessem em uma estrutura de competio perfeita, cujo poder de interferir no processo de conduo no mercado mnimo, da os empresrios manipularem a parte psquica dos atores sociais consumidores em termos de vaidade, de orgulho, e de ganncia, em que o ter mais, alimente o poder concentrador dos industriais. A diviso da sociedade em classes, ou estamentos sociais, em pequenos, mdios e grandes grupos de renda, fez com que fomentasse cada vez mais a parte emotiva do ser humano, quanto a querer sobressair frente aos demais, e isto se configura no consumismo proposital que existe na atualidade (MATTAR: 1994; p. 16)20. A forma como a sociedade est encaminhando no mundo moderno fica muito difcil uma organizao que proporcione igualdade para todos os seres humanos, pois o mximo que pode acontecer uma equidade assegurada pelo Estado em sua forma de atuao de organizao social. No se tem no sculo XXI trabalhado a questo de como as pessoas se desarmarem quanto a diferenciao egosta que os seres possuem frente s relaes sociais em que esto submetidos, da a alimentao guerra, aos desajustes sociais no somente intersocietal, mas ente pases que almejam dominarem os outros de menor poder de combate. Portanto, devem-se procurar formas de como dirimir, pelo menos, as intransigncias que os seres humanos tm uns para com os outros, em busca de ser sempre o maior em detrimento do que est ao seu lado, que tambm participante da construo do planeta e dos mundos vibracionais que o cercam para o avano da sociedade como um todo.

19

Juan Luiz JIMNEZ e Javier CAMPOS. Concentracin Agregada e desigualdade

entre Empresas: una comparacin internacional. Documentos de Trabajo en Anlisis Econmico, noviembre 26, vol. 2 numero 2, 2002. http://eawp.economistascoruna.org/archives/vol2n2/. 20 Fauze Najib MATTAR. Estratificao scioeconmica e pesquisas de mercado. Anais do 18 ENENPAD, Revista Mercado Global, 4 Trim 94/n 96. 1994.

Regulao do oligoplio:

O oligoplio surgiu do processo de acumulao desigual que tem proporcionado a alguns, facilidades econmicas e financeiras, enquanto a outros averso ao risco e sem estmulo estatal no conseguem acompanhar os avanos que a sociedade tem conseguido nos ltimos anos. Com este prisma, a competio imperfeita tem conseguido uma posio cada vez mais forte na economia moderna, visto que alguns atores sociais aproveitam de sua posio neste contexto, e conseguem economias de escala suficientes para criar poder de monoplio no mercado, cujo estado deve criar situaes que eliminem esta posio sem prejuzo para a economia. Como j demonstrado, os oligoplios lanam ao mercado quantidades de produtos a um nvel bem abaixo, ou menor do que em uma estrutura de competio perfeita, atribudo a gastos com propagandas e promoes, como justificativa a preos serem maiores do que os custos marginais, que alimentam a ganncia e a corrupo; todavia, as autoridades governamentais devem estimular a produo geral para eliminar este intervalo, tanto de preo como de produo em falta. Dentro desta perspectiva, surge naturalmente a questo do desemprego estrutural, que um problema que o oligoplio provoca dentro da economia que reflete em outros setores de fundamental importncia para o sistema, pois os impostos, ou incentivos e/ou subsdios podem dirimir este despilfarro tcnico e poltico que aparece no sistema econmico. Inegavelmente os desajustes sociais e econmicos geram a inflao, que se apresenta como aumento persistente de preos com desajustes econmicos, mas a desregulao dos preos se d devido s desigualdades econmicas e sociais que se apresentam na economia, e na sociedade como um todo, causado por egosmo, ganncia, e outras formas de mostrar superioridade dos seres humanos de uns sobre

os outros; entretanto a interferncia do Estado de capital importncia na eliminao desses diferenciais. Os oligoplios fomentam ao aparecimento de pequenos, mdios e grandes instituies empresariais, obviamente com nveis de investimento desigual, que culminam com a falta de equidade para investidores, cujo diferencial entre os investidores aumenta cada vez mais de forma exorbitante e malfica para a economia. A criao de pequena, mdia e grande empresa, faz surgir de forma natural alguns pontos que fazem mexer com o ego do ser humano, isto significa dizer, o egosmo, a ganncia, a vaidade, o orgulho, que faz incrementar em cada ator social uma posio de vanguarda, de lder, de todo poderoso que cria psicologicamente os que ficam aos seus ps, como um novo tipo de escravo na modernidade. As diferenas que esto no meio dos seres humanos so alimentadas pela mdia em forma de posio social, de status social, de prestgio, em forma de classe mdia, rica e pobre; entretanto, o egosmo, a ganncia, o orgulho, a vaidade, faz aumenta o roubo, o furtos, as corrupes, os seqestros para fortalecer uma posio que o esforo pessoal no conseguiu, como fruto de seu prprio trabalho. A economia deve conseguir ganhos de escala, e at gerar economias externas que so os ganhos na economia para o progresso de todos indistintamente, de acordo com a produtividade marginal de cada participante, porm sem gerar diferenas que criem acumulaes adversas na sociedade como um todo. Portanto, a economia deve ser ajustada de forma indistintamente, cuja evoluo das relaes econmicas e sociais no devem aparecer em detrimento dos que no tm possibilidades de reao frente aos que no conseguiram uma posio social, pois como reflexo aparecem as patologias sociais freqentes no mundo moderno, ao aumentar as diferenas entre os seres humanos.

CAPTULO III: A INTERVENO

A competio perfeita um sistema que atua da forma mais democrtica possvel, visto que mantida a liberdade de todos igualmente, entretanto, traz algumas limitaes que a possibilidade de concentrao e centralizao de poder quando a tendncia de evoluo dos mercados no conseguir que todos tenham igual participao. Com repetidas crises que foram ocorrendo, devido aos ganhos de escala que foram direcionados para poucos mais aquinhoados dentro do processo mercadolgico, que se necessitou da participao do Estado como agente regulador no sistema econmico, da o Estado utilizar tcnicas que assegurem a atuao de atores sociais na comercializao da forma menos injusta possvel.

A PARTICIPAO DO ESTADO
Em decorrncia das falhas de mercado, os desajustes econmicos e sociais, que aparece a atuao do Estado que sempre esteve presente na economia, porm no tinha uma atuao mais direta e impositiva quanto ao comandar a economia, ao nvel dela ser direcionada de acordo com as pretenses do planejamento determinado pelos burocratas do governo para o bem comum da sociedade. Em um sistema de mercado que esteja em competio perfeita, especificamente neste tipo de mercado, a participao do Estado atuado de forma direta mnima, por conta das hipteses formuladas para caracterizarem uma estrutura de mercado que funcione dentro dos princpios que norteiam uma relao social com um grande nmero de produtores/vendedores e consumidores na busca da satisfao das necessidades humanas.

As discusses quanto a uma presena do Estado na economia sempre foram evidentes, devido o progresso da humanidade iniciar um processo de crescimento desajustado no sistema econmica com repercusses na sociedade de forma muito premente e objetiva, ao poder dizer at catastrficas. Em MUSGRAVE, em seu livro Teoria das Finanas Pblicas, quanto a eficcia da atuao dos mercados, observa-se com grande objetividade que [...] a dificuldade decidir qual deve ser a distribuio tima. evidente que essa deciso no pode ser tomada por um processo de mercado, j que a natureza da troca pressupe a propriedade das coisas que vo ser trocadas. preciso um processo poltico de deciso e, para que ele possa funcionar, tem de haver alguma atribuio de pesos no processo poltico. Tem de haver uma distribuio de direitos de voto (MUSGRAVE: 1974; p. 42). Com isto, tem-se claro que um Estado liberal cria uma srie de complicadores que dificultam a otimizao dos condicionantes da sociedade e da economia. Para tanto, explicita de forma objetiva SWEEZY (1978)21 sobre a interveno do Estado na sociedade e na economia como de fundamental importncia, visto que h uma tendncia da parte dos tericos liberais modernos de interpretar o Estado como uma instituio estabelecida no interesse da sociedade como um todo, com a finalidade de medir e reconciliar os antagonismos a que a existncia social inevitavelmente d origem. Isto expressa de forma objetiva que as contradies fundamentais em um sistema scio-econmico, ou as divergncias entre patro e trabalhador devem ser dirimidas, ou pelo menos atenuadas pelo Estado como mediador imparcial de interesses. A presena de Keynes foi fundamental quanto atuao do Estado de forma mais efetiva e severa, pois a formao de cartis, de trustes, dos big corporations exige que as autoridades econmicas delimitem a maneira como essas instituies

21

SWEEZY, Paul. Teoria do Desenvolvimento Econmico. Rio de Janeiro, ZAHAR Editores, 1973, p. 270

atuam, de forma que no prejudiquem de maneira deliberada seus competidores e consumidores. As formas de atuao do Estado so de que algumas vezes faz-se necessrio incentivar a presena de empresas que dinamizem algum tipo de regio; por outro lado, a presena forte de poucas instituies dominando um mercado, necessita-se de um tipo de imposto qualquer para que os menores tambm possam ter a sua presena (MUSGRAVE: 1974; pp. 68 - 72). A grande empresa com uma poltica monopolista, que predatria, em detrimento da grande participao no mercado de um grupo constitudo de pequenos e mdios empresrios que no tem condies de uma competio tte-a-tte com aqueles que detm o poder em uma atuao mercadolgica livre de concorrncia mais direta ineficaz e absurda. Como notrio, algumas regies em determinados pases necessitam de algum incentivo para que se possam dinamizar a produo e a comercializao local quanto a produtos que naquela ambiente no se produz, pois somente a presena de um rgo descentralizador deste tipo de concentrao faz com que se possa democratizar a participao dos atores sociais nesta rea. Portanto, os oligoplios e os competidores monopolistas que tendem sempre a adquirir um poder de mercado precisam da presena do Estado quanto ordenao dos atores sociais, quanto ao processo de explorao que uns possam exercer sobre outros que atuam no mercado, ou como consumidor, ou como produtor/vendedor que almejam a sua sobrevivncia no processo de negociao.

Estado liberal:

A economia tradicional tem um ponto de vista clssico de ver como os mercados funcionam, isto significa dizer, imbudo no pensamento de Smith, de Ricardo, de Malthus, e alguns outros cientistas do sculo XVIII que tinham uma

convico de um mercado livre, cujos determinantes fundamentais era a liberdade de todos os participantes, talvez na poca fossem a tnica. O mercado liberal tem como paradigma o funcionamento das feiras livres, onde produtores e vendedores se encontravam com seus produtos, e negociavam o preo e a quantidade que seria vendida ao seu pretendente, mas uma relao social que envolve diretamente os que possuem recursos monetrios, e os que tm produtos disponveis para a venda a quem necessitasse (HUBERMAN: 1978; p. 31). A participao de um estado liberal diz respeito a uma situao de laissez faire, em conjunto com o hedonismo, isto significa dizer que cada um faa a sua parte que o mercado em seu conjunto faz o seu, sem prejudicar a quem quer que seja, como se fosse uma mo invisvel atuando para que tudo se ajuste, ou se acomode de forma natural. O Estado liberal espera que as coisas se modifiquem sem uma interveno individual, ou de grupo, e ao mesmo tempo se ajustem de tal forma que as coisas se relacionem de forma natural, sem que o Estado tenha a sua intromisso direta no processo de produo, como tambm no consumo, visto que as liberdades individuais devem ser respeitadas para que tudo se acomode de forma comum e simples. Uma estrutura de mercado pautada no liberalismo, ou como conhecido na atualidade de neoliberal, tem algumas vantagens, assim como tambm desvantagens, pois como as vantagens, verifica-se a questo do respeito ao ser como ator social, e para as desvantagens, observa-se a possibilidade da tendncia concentrao e centralizao nas mos de poucos, os oligoplios, os desajustes sociais. Finalmente, enquanto existirem muitos produtores e compradores no mercado a possibilidade de que as leis econmicas funcionem muito evidente, porm, essa abstrao foi se transformando com as acumulaes pessoais, cuja realidade se transformou em desigualdades, a interveno de um governo ficou cada vez mais clara, com tendncia a uma ditadura das leis sobre o povo (LINDBLON: 1979; p. 5961).

Estado ditatorial:

Por outro lado, alguns outros cientistas pensam de forma totalmente oposta, isto , o mercado deve ser orientado de acordo com um planejamento governamental, e todos devem seguir fielmente para que no apaream de forma persistentes os ganhos exploratrios de alguns poucos que almejem tirar proveitos das relaes sociais. Um estado ditatorial aquele que todas as condies mercadolgicas so ditadas pelos rgos de planejamento do Estado, sem a participao organizativa dos atores sociais que sabem o que bom ou ruim para os seus desejos, de tal modo que as relaes sociais no exercem algum efeito sobre o ajustamento econmico que o sistema necessita (WHYNES & BOWLES: 1982; p. 33). Este sistema oferece ganhos e perdas incalculveis, visto que, de um lado os desajustes sociais so mnimos diante de um campo muito grande de incerteza e insegurana que um mercado livre lhe impe; por outro, o progresso tecnolgico no acelera uma competitividade que direciona a um rpido processo de acumulao de capital, para um crescimento de acordo com as condies reais da sociedade. Um estado que organiza a produo e o consumo em uma determinada sociedade, em forma de planejamento das necessidades que a populao precisa para o seu consumo, prescinde da aplicao de incentivos, e da disponibilidade de subsdios, por um lado, isto significa dizer, a colocao de impostos diretos e/ou indiretos na produo e no consumo para que as desigualdades no sejam implementadas dentro de uma economia desigual (REZENDE: 1979; p. 25). Mesmo um estado ditador no significa que ele esteja fechado para o resto do mundo, pois um pas produz as suas necessidades internas, mas algumas outras coisas devem ser importadas, ou exportadas para completar o que falta internamente, ou no exterior, da uma relao com o mercado internacional que tambm est sob as

ordens de respeito soberania aos governos outros, pois cada um deve proteger as suas fronteiras. Deste modo, a interveno no Estado sempre fundamental por conta das transformaes que o mundo tem passado que culminaram com a formao de oligoplios, multinacionais, transnacionais, big corporations, ou qualquer uma outra forma de concentrao que prejudica os consumidores, e os que no tm poder de participao no mercado.

Estado Misto:

No mundo moderno o que prevalece um Estado misto, isto significa dizer obedece de uma forma geral ao princpio liberal, ou neoliberal, e ao mesmo tempo tem o seu ponto de atuao ditadorial, ou interveno forte quanto tendncia unilateral para um grupo em particular que exerce o seu poder de mercado. A concorrncia monopolstica e os oligoplios so formas de monoplios que tem um certo poder de mercado como um agente particular que no deve proceder de tal forma, porm o faz por conta de insegurana e riscos que as relaes sociais oferecem aos participantes, e quanto menos perturbadores existam na atuao mercadolgica melhor. Principalmente o oligoplio que por si s j concentrador, por conta de seu processo de acumulao que exerce ao longo dos tempos, e poucos competidores participando do mercado ao dividir mercado e estabelecer preos cobrados dentro de sua rea de ao, conseqentemente explorando ao seu bel-prazer os consumidores que esto em competio perfeita (REZENDE: 1979; p. 48). Todavia, justamente na hora de dominao de pequenos grupos explorando de forma predatria o mercado, ou tendendo a faz-lo, que intervm o Estado, com vistas a dirimir as desregularidades existentes na economia, e por extenso na sociedade como um todo que necessita de uma certa liberdade vigiada.

A atuao de um Estado que trabalha de forma mista, isto significa dizer, utilizar-se do princpio do laissez faire, ou hedonismo de forma vigiada para que no haja o exagero por alguns atores sociais que primam por tirar vantagens em tudo que faz em sua atuao mercadolgica, e no se pode deixar que isto acontea de forma desordenada (WHYNES & BOWLES: 1982; p. 120). Assim, em todos os recantos do mundo o que prevalece uma economia ou atuao estatal de forma mista, pois no existe o capitalismo puro, nem to pouco o socialismo como foi pregado pelos utpicos pensadores do sculo XIX, e imaginado pelos idealistas da modernidade, da a importncia do neoliberalismo com a presena do Estado em todos os pontos da sociedade, e da economia como um todo.
Estado versus mercado:

O estado regulador tradicional o liberal, ou neoliberal como os pensadores da economia denominam na atualidade, visto que funciona dentro do ponto de vista do laissez faire, da liberdade individual, ou a mo invisvel de Adam Smith, dado que as relaes sociais devem se ajustar as atividades econmicas e sociais de forma natural e simples, tal como foi at o sculo XVIII dos iluministas, e dos clssicos da economia. Este tipo de estado, ou mercado regula o preo dentro da lei da oferta e demanda de forma natural, e todos se adaptam de forma simples, sem uma intervenincia direta de algum, um ditador, mesmo quem no se queira direcionar o processo de produo para qualquer tendncia, de acordo com a evoluo da humanidade. Entretanto, a liberdade que todos tm, faz com que algum tire proveito de alguma descoberta pessoal, da iniciar-se o processo de acumulao individual ou de grupo, j direcionada para a quebra do elo da igualdade entre todos, cuja fortuna j se concentra nas mos de poucos, para dar um ponta-p na dinmica de desigualdade econmica e social entre os seres humanos.

A formao das desigualdades propaladas fomenta a questo psico-social entre os seres pensantes, com a exacerbao da ganncia, do orgulho pessoal, da vaidade do ter o poder, e uma srie de outras enfermidades psicolgicas que o maior mal do sculo atual, e que vem de longas datas, em que a economia e a sociologia no tm pensado como eliminar esses pontos que so fundamentais no desenvolvimento igualitrio entre todos. Sem dvida, as desigualdades psico-sociais esto tambm na formao de pequenas, mdias, e grandes instituies empresariais, com a criao dos segmentos sociais que contm os agrupamentos formados por ricos, e os por pobres, cuja guerra secular, difcil de soluo no curto prazo, ao pode dizer at no mdio prazo, por que passa pelo processo de conscientizao da humanidade, que no uma varivel manipulvel por um cientista qualquer, nem to pouco por um ditador, por mais esperto que seja. Neste sentido, que apareceram os oligoplios, as oligarquias, os ricos e os pobres, as corrupes, os desmandos, os seqestros, tudo aquilo que cria o poder de uns sobre os outros, mesmo que seja de forma superficial e psicolgico, elastecendo-se o diferencial entre os que muito tm, e os que nada possuem, ao viverem na misria absoluta em seu habitat natural, que participaram de seu processo de construo, para serem usurpados por quem nada contribuiu eficazmente. As desigualdades existentes na sociedade moderna possuem a conivncia de algumas Instituies que ao invs de apaziguarem esse status quo, na melhor das hipteses, mantm esta situao com as vistas grossas, de tal forma que a fumaa vai se espraiando de forma invisvel no seio da sociedade, at ficar incontrolvel, pois como conseqncia, tm-se os conflitos internacionais, as guerras, e os desequilbrios constantes do mundo moderno. Portanto, o Estado com laissez faire, ao no ser severamente observado em sua dinmica de atuao, quanto aos exageros no processo de acumulao individual, ou familiar desgua nos intensos conflitos que a sociedade moderna alimenta, com o aumento da prostituio, dos roubos e furtos, da perda de poder de propriedade

natural, e alguma outra maneira de desrespeito ao ser humano como um ser social e poltico.

O Estado e as Polticas Pblicas:

Do ponto de vista da anlise de redes ou sistemas, a funo essencial de uma estrutura poltico-administrativa o termo incluir ou insero a populao de cada um dos subsistemas diferenciados da sociedade. Todavia, cabe a seguinte pergunta para este contexto: como incluir aquela populao que pela mesma lgica do modelo vigente fica naturalmente excluda? Esta questo delimita com toda dureza a contradio mais forte do capitalismo, entretanto, o subsistema poltico-administrativo deve conciliar a desigual alocao da riqueza com uma distribuio igualitria dos direitos civis e polticos. Situao que fica complicada ainda mais si se incorporam os direitos sociais, econmicos e culturais, os quais se relacionam diretamente com os aspectos de designao e eqidade. Os problemas da legitimidade do poder poltico ligam-se com a impossibilidade de representao, dado que a origem de legitimidade fica na capacidade para representar o todo sistmico dentro do prprio sistema, isto significa dizer da sociedade dentro das diversas sociedades. O estado de bem-estar para dar soluo a esta impossibilidade demandou s polticas sociais, como seu essencial mecanismo de legitimao. O que foi indicado se justifica si se aceita que a materializao da interveno do Estado no cotidiano de uma sociedade se d atravs das polticas pblicas, compreendidas como um conjunto de aes e omisses que manifesta uma determinada modalidade de interferncia estatal com o que instigue a ateno, interesse ou mobilizao de outros setores da sociedade civil (VACCARISI, GODOY e ROCA: 2001.).

Todavia, os processos de legitimao no se limitam a uma poltica normativa, enviam a uma complexa relao entre identidade social e estrutura poltica. Tais processos devem demonstrar eficincia no tratamento particular do social. Neste sentido, a poltica social funciona como uma condio necessria de legitimidade no estado social, constituindo na prtica, uma resposta de grande significado a ditos processos. Alm do mais, faz-se necessrio esclarecer que as polticas sociais se originaram para minorar as desigualdades sociais e no para as eliminar, como se havia pensado. Assim, a contradio continuava; entretanto, o capitalismo com esta forma de atuao assegurava, de forma garantida, os mecanismos de acumulao de capital, e ao mesmo tempo, criava estabilidade poltica ao amalgamar estratgias de socializao positiva com crescimento econmico. Da se obteve em quatro dcadas, um desenvolvimento capitalista sustentado, e uma paz social relativa. Um dos elementos de desenvolvimento sustentado foi a diferente articulao entre os setores econmicos e o sistema poltico, na base de uma nova relao entre o capital e o trabalho. Esta sorte de acordo entre essas partes se expressou em um conjunto consistente de polticas pblicas com uma orientao alocativa e protetora do setor que envolve o trabalho. O pacto social entre as classes se viabiliza e concretiza nas instituies consideradas e descobertas pelo estado de bem-estar. Pois, sua interveno social engloba de forma geral um amplo conjunto de polticas pblicas que afeta as condies de vida e trabalho das pessoas. A inclui no somente a poltica social, como tambm trabalhista, demogrfica, fiscal, e aqueles aspectos de poltica econmica que atingem a populao, o conjunto dos agentes econmicos. O sujeito-destinatrio das polticas sociais , o cidado portador de direitos
(VACCARISI, GODOY e ROCA: 2001.).

Esta materializao teve como conseqncia um distanciamento frente noo liberal de que as foras de mercado se encarregariam de encontrar o equilbrio

social. Assim mesmo, o predomnio adquirido pela dimenso social no funcionamento da sociedade deixa em descoberto a nvel macro cujas foras de mercado deixadas livremente aprofundam as desigualdades sociais. Desta forma, consolida-se uma Matriz Estado Central, o Estado passa a exercer um papel fundamental na regulao das relaes sociais, e no funcionamento do mercado, cujo propsito era prever as crises peridicas do capitalismo, assegurar o pleno emprego, prover atravs de polticas sociais gerais, servios bsicos para os cidados, lutar contra a pobreza. Entretanto, supe-se uma nova forma de ver o aparato estatal, veiculada atravs da centralizao, e uma maior racionalidade administrativa. Portanto, neste contexto de crescimento econmico, de desenvolvimento e expanso industrial e tecnolgica, de expanso do emprego, concretiza-se a sociedade salarial: o emprego assalariado se ajusta com o fator incluso social por excelncia. Aspecto de transcendental importncia, dado que na sociedade capitalista industrializada organizada com base na diviso do trabalho mercantilizado gerouse uma equiparao conceitual entre trabalho e emprego. Como conseqncia, o trabalhador, ter emprego, constituiu-se em um aspecto central da identidade social e cultura dos sujeitos, condio que operava como fonte de direitos e benefcios. A cerca dessa idia se configuram os sistemas de polticas sociais. O acesso a vrios bens e servios diretamente relacionados com o bem-estar est claramente determinado pela forma de insero no mercado de trabalho.

CONCLUSES

Para se provar que os modelos que alimentam as desigualdades scioeconmicas de um pas partem de paradigmas abstratos, mas vive-se em intensa

desigualdade econmica e social, necessita-se de algumas colocaes que so essenciais para a compreenso de como essas coisas acontecem. Assim, os sistemas de mercado da atualidade so muito diferentes de um modelo bem comportado preconizado pelos tericos da competio perfeita e do monoplio puro, que so abstratos, visto que hoje se depara com um mundo irregular e imperfeito, sem condies de se fazerem previses sobre o comportamento de um sistema de mercado, e sem a intromisso aparente do Estado. Todavia, fica claro que os princpios da competio perfeita e do monoplio puro, no caram do acaso, ou como se fosse um milagre do sobrenatural, mas decorreram de toda uma experincia e talvez da estruturao de que a economia ocorresse de maneira mais ou menos parecida com estes mercados tradicionais. A competio perfeita est alicerada em princpios que no correspondem realidade atual, pois a livre entrada est bloqueada pelo protecionismo estatal, ou no, indstria ou produto interno; o pleno conhecimento do mercado comandado pelo sistema oligopolstico das promoes, propagandas; o produto ser homogneo atalhado pelo poder monopolstico das patentes e marcas; e, a existncia de muitos vendedores no mercado no existe quando se produzem produtos diferenciados, mas o grande nmero de consumidores patente e egosta. No outro extremo, est o monoplio puro, coisa impossvel de acontecer de forma prtica, visto que no se encontra na realidade, um nico vendedor no mercado. O que existem so produtores que possuem caractersticas que apresentam formato de monopolizao, com certo poder de mercado, e at mesmo aparncia de que est s no processo mercadolgico. Hoje, com a proliferao dos conglomerados, ou cartis est cada vez mais dificultada a possibilidade de um monoplio puro, mas continua a existir monoplio na forma de trustes internacionais que no deixam de ser um tipo de monoplio, porm fora de conceituao tradicional. Isto no tira o valor intelectual dos estudos monopolsticos dos cientistas do passado.

O mais comum nos mercados modernos a atuao dos oligoplios com a formao de conglomerados, de clusteres, procurando a todo custo a concentrao de poder econmico e poltico para dominao do comrcio, de forma competitiva, ou at mesmo atravs de corrupo e falcatruas. Contudo, sabe-se que os oligoplios formam-se pela estruturao inicialmente de seu mark-up, pelo poder de concentrao via guerra preo, e pela fcil maneira de derrubar os competidores prximos que esto participando do mercado de forma mais ativa e contundente. O sistema oligopolstico domina facilmente o econmico, e manipula o poltico a abrir todas as veredas ao bom andamento de seus negcios em todas as partes do mundo, e neste sentido que importante o protecionismo, sem exagero, ao mercado interno, salvaguardando o sistema econmico da intromisso dos trustes internacionais. Com a proliferao dos oligoplios que surgem as desigualdades sociais e econmicas, cujos atores sociais nunca tiveram condies de um comportamento ajustado competio perfeita, que um mercado liberal, hoje neoliberal, cujos consumidores obteriam o verdadeiro bem-estar econmico e social em um determinado pas, ou regio. Depois da perda do controle dos atores sociais e econmicos que influenciam no mercado real, os desajustes ficaram sempre comuns, cujas autoridades governamentais no tiveram condies de implementarem polticas que minorassem as desigualdades que perduram na sociedade moderna, tanto de primeiro mundo como de pases pobres, ou emergentes, como a Amrica latina e a frica. Alm do mais, os movimentos religiosos nunca tiveram a preocupao em orientar os seus seguidores ou fies, a uma lida voltada para a sua participao na economia e na sociedade de forma objetiva, isto significa dizer fazendo a sua parte, livrando-se da ganncia, da inveja, da vaidade, da usura, e de muitas outras formas que fazem os seres humanos desiguais, portanto desajustados socialmente.

O importante, que a participao do Estado na economia tente eliminar a possibilidade de que a ganncia, que uma forma de acumulao de capital, com concentrao de poder, possa atuar de forma menos egosta, que a busca incessante pelo lucro exagerado sobre os demais, cuja inveja no possa ser a tnica a quem trabalha com objetivo de eqidade, e democracia poltica, econmica e social. Finalmente, justifica-se de forma clara que os modelos abstratos dos tipos como a competio perfeita e o monoplio puro, tal como delineados so paradigmas que norteiam a economia como um todo, mas proporcionam suportes para que as concentraes e centralizaes, dentro da acumulao de capital sejam os pontos dominantes em uma estrutura de mercado, que afetam o poltico, e o social, com as patologias sociais modernas vigentes.

REFERNCIA BIBLIOGRFICA

ALBUQUERQUE, Marcos Cintra Cavalcanti de. Micro-economia: Teoria do mercado; teoria do consumidor; e, Economia de empresa. So Paulo, Mc Graw-hill, 1987. ALLEN, R. G. D. Mathematical Economics. Mac Millan & Co Ltd, 1960. BARBOSA, Fernando de Holanda. Microeconomia: Teoria, modelos economtricos e aplicaes economia brasileira. Rio de Janeiro, IPEA, 1985. BAUMOL, William G. Economic Theory and Operations Analisis. Prentice-hall, Inc. Englewood Cliffs, New Jersey, 1971. BELTELHEIM, Charles. A Planificao Socialista da Economia. Martins Fonseca, So Paulo, 1977. BILAS, Richard A. Teoria Microeconmica. Forense, Rio de Janeiro, 1975.

BRENNAN, Michael J. Teora de la Economa Estatica. Pretice-hall International, 1974. CHIANG, Alfa. Fundamental Methods of Mathematical Economics. 2nd, Mcgrawhill Kogakushua, Ltd, 1974. FERGUSON, C. E. Microeconomia. Forense, Rio de Janeiro, 1976. GOMES, Luiz Sousa. O que devemos conhecer de economia poltica & finanas. Rio de janeiro, FGV, 1977. GUIMARES, Eduardo Augusto. Acumulao e Crescimento da Firma: Um estudo de organizao industrial. Rio de Janeiro, ZAHAR, 1982. HEILBRONER, Robert L. Introduo Micro-economia. Rio de Janeiro, Zahar Editores, 1973. HENDERSON, James M. e QUANDT, R. E. Microeconomic Theory. McGraw-Hill Book Company, 1958. HUBERMAN, Leo. Histria da Riqueza do Homem. Rio de janeiro, Zahar editores. 1976. LABINI, Paolo Sylos. Oligoplio e Progresso Tcnico. So Paulo, Forense Universitria, 1980. LEFTWICH, R. H. O Sistema de Preos e Alocao de Recursos. Pioneira, Rio de Janeiro, 1974. LINDBLOM, Charles E. Poltica e Mercados: os sistemas polticos e econmicos do mundo. Rio de janeiro, Zahar Editores, 1979. MANSFIELD, Edwin. Microeconomia: teorias e aplicaes. Campus, Rio de Janeiro, 1978. MANTELL, Leroy H. & SING, Francis P. Economics for business Decisions. So Paulo, McGraw-Hill Kogakusha, Ltd. 1972. MARSHALL, Alfred. Princpios de Economia. Aguilar S/A, 1963. MILLER, Roger Leroy. Microeconomia: teoria, questes e aplicaes. So Paulo, McGraw-hill, 1981. OSDCHAYA, Irina. De Keynes Sntese Neoclssica. Prelo, Lisboa, 1977.

PINDYCK, Robert S. e RUBINFELD, Daniel L. Microeconomia. So Paulo, MAKRON Books, 1999. POSSAS, Mrio Luiz. Estruturas de Mercado em Oligoplio. So Paulo, Editora Hucitec, 1985. REZENDE, Fernando. Finanas Pblicas. So Pulo, ATLAS S/A, 1979. STIGLER, George. Teoria dos Preos. ATLAS S/A So Paulo, 1972. SIMONSEN, M. H. Teoria Microeconmica. Vol. 3, FGV, Rio de janeiro, 1969. SIMONSEN, M. H. Teoria Microeconmica. Vol. 4, FGV, Rio de janeiro, 1969. SCHERER, F. M. Preos Industriais: teoria e evidncia. Rio de Janeiro, Editora Campus, 1979. TISDELL, Clem. A. Microeconomia: a teoria da alocao econmica. ATLAS S/A, 1978. VACCARISI, M Elizabeth, GODOY, Ana M e ROCA, Silvia Andrea. Pensando a los Sujetos de ls Polticas Sociales em um Contexto de Crisis. Argentina, 2001. WATSON Donald S. & HOLMAN, Mary A. Microeconomia. So Paulo, Edies Saraiva, 1979. WHYNES, David K. & BOWLES, Roger A.. A Teoria Econmica do Estado. Rio de Janeiro, Zahar editors, 1982.