4 MAIORIDADE PENAL NO DIREITO BRASILEIRO

4.1 Constituio Federal

A base constitucional da maioridade penal est no artigo 288, da Constituio Federal que diz: So penalmente inimputveis os menores de 18 anos, sujeitos s normas de legislao especial. Ou seja, para o legislador constitucional os menores de 18 anos no so capazes de entender o carter ilcito de seus atos se cometidos, e isso feito, eles responderam a luz da legislao especial. Ezequiel Toledo de Lima, um dos autores do caso Joo Hlio, tinha apenas 16 anos ao cometer o delito e por isso foi julgado pela legislao especial, o que por sua vez, causou um grande desconforto, devido tamanha barbrie que foi o ocorrido. Com isso, aumentou-se o debate a respeito da diminuio da maioridade penal, exatamente para 16 anos. Contudo, o legislador constituinte frisou em seu artigo 5 sua inteno de impedir que os direitos e garantias fundamentais nunca fossem retirados das pessoas. Isto mostra o ncleo inviolvel da Constituio, ou seja, as clusulas ptreas, elas tem o objetivo de manter a integridade da mesma, impedindo que haja possveis alteraes que causem algum prejuzo ordem jurdica. Estas eventuais mudanas, ainda, podem vir a ser consideradas inconstitucionais se for levado em considerao o artigo 60 da CF que diz:

Art. 60 - A Constituio poder ser emendada mediante proposta: [...] 4 - No ser objeto de deliberao a proposta de emenda tendente a abolir: [...] IV - os direitos e garantias individuais.

Como afirma, de acordo com o exposto, Figueiredo (2002, in: <http://jus.com.br/revista/texto/3161/reducao-da-maioridade-penal>): A inimputabilidade dos menores de 18 constitui verdadeira garantia
individual fundamental da Constituio que, como tal, no pode ser objeto de deliberao por proposta de emenda constitucional, consoante prescreve o artigo 60, 4, inciso IV do mesmo diploma fundamental. Alterar a maioridade penal, ao meu ver, s atravs de um Poder Constituinte Originrio.

Porm, inquestionvel que toda sociedade passa por mudanas, e o legislador constituinte no possui a capacidade de prev tais transformaes e fato que o adolescente de hoje, no o mesmo que o adolescente do passado. Por isso questionvel a mudana da idade penal, principalmente se for considerado que o artigo 228 do Constituio Federal no est inserido no artigo 5 que discorre sobre os direitos e garantias individuais, logo tal artigo pode sofrer alteraes sem prejudicar a integridade da ordem jurdica que o legislador constituinte pretendia manter. Sobre estas transformaes comprova Araujo (2003, <http://jus.com.br/revista/texto/4578/pela-reducao-da-maioridade-penal-paraos-16-anos>):
Essa presuno legal de "falta de entendimento pleno da conduta criminosa", que, talvez, no passado podia ser tida como verossmil, na atualidade j no mais. Com a evoluo da sociedade, da educao, dos meios de comunicao e informao, o maior de 16 anos j no pode mais ser visto como "inocente", ingnuo, bobo, tolo, que vive a jogar vdeo game e brincar de "playmobil". Ora, se j possui maturidade suficiente para votar, escolhendo seus representantes em todas as esferas, do Presidente da Repblica ao Vereador do seu Municpio, se j pode constituir economia prpria, se j pode casar, se j pode ter filhos, e no so raros os casos de pais adolescentes, por que ser que ainda se acredita que ditos indivduos no tm conscincia que matar, estuprar, roubar, seqestrar errado?