Sie sind auf Seite 1von 2

Richtigstellung

Zur Pressemitteilung der Lbecker Staatsanwaltschaft vom 7.12.2011 bezglich der Diskussion um die Wiederaufnahme der Ermittlungen des Brandanschlags vom 18.1.1996 mit zehn Toten in der Lbecker Hafenstrae.

1. Zahlreiche Zeugen des Anschlags, darunter die Mehrzahl der eingesetzten Feuerwehrleute, hatten einen Brandherd im Eingangsbereich des Hauses beobachtet. Zwei international anerkannte Brandgutachter gingen von einem primren Brandherd an dieser Stelle aus. Ob die Tr des Lbecker Asylbewerberheims zur Tatzeit berhaupt verschlossen war, konnte auch deshalb nie abschlieend geklrt werden, weil wesentliche Asservate aus der Verwahrung der Lbecker Ermittlungsbehrden verschwunden sind.

2. Maik W., einer der vier Grevesmhlener, hat 1998 zweimal die Tat gestanden, sich allerdings dabei nur als Helfer dargestellt, was angesichts seiner versengten Haare wenig plausibel ist. Laut seinen Angaben hat er diese Gestndnisse widerrufen, weil die Lbecker Ermittlungsbehrden ihm das massiv nahelegten. Maik W. wurden bei seinem zweiten Gestndnis auch nicht vor dem Gestndnis Geld gezahlt, wie in der Pressemitteilung der Lbecker Staatsanwaltschaft behauptet, sondern nach dem Gestndnis eine geringe Summe auf sein Haftkonto gezahlt, weil Maik W. dies zur Bedingung fr seine Mitwirkung an einer Verffentlichung gemacht hatte.

3. Drei der Verdchtigen haben in ihren ersten Vernehmungen Angaben zum Geschehen gemacht, die nur aus unmittelbarer Wahrnehmungen beim Brandausbruch am Tatort stammen konnten. Ob sich die damals beschuldigten vier Grevesmhlener vor der Tat an einer Tankstelle aufhielten, wurde nie sicher geklrt. Gesehen wurde dort ein hnliches Fahrzeug. Eine Sichtung der Videoaufnahmen an der Tankstelle oder eine Gegenberstellung mit Zeugen fand nicht statt. Selbst wenn die vier in dieser Nacht bei der Tankstelle waren, schliet die Entfernung zum Tatort ihre Tterschaft nicht aus.

4. Alle Erklrungen, die von drei der Verdchtigen zu ihren frisch versengten Haaren abgegeben wurden, sind in Gutachten des schleswig-holsteinischen Landeskriminalamts widerlegt worden. Es ist falsch, dass diese Angaben nicht zu klren waren.

Beinahe von Beginn an wurden in diesem Verfahren von den Lbecker Ermittlungsbehrden Anhaltspunkte, die fr die Tterschaft der vier Mnner aus Grevesmhlen und Umgebung sprachen, zu deren Gunsten relativiert oder negiert. Stattdessen wurde mit groem Aufwand

der Verdacht gegen den Hausbewohner Safwan E. verfolgt. Er wurde trotzdem in zwei Verfahren freigesprochen. Es gibt eine Reihe von Indizien, das mindestens einer der vier Grevesmhlener als V-Mann der Sicherheitsbehrden gearbeitet haben knnte. Dieser Verdacht wurde nie ausgerumt. Die Staatsanwaltschaft Lbeck betont in ihrer jngsten Pressemitteilung die Tatsache, dass sie seit ber 12 Jahren keine neuen Erkenntnisse hat. Angesichts eines unaufgeklrten Verbrechens dieses Ausmaes zeigt dies erneut, dass die Ermittlungen in dieser Sache von einer Bundesbehrde bernommen und neu aufgerollt werden mssen.

Hamburg, 8.12.2011

Andreas Juhnke Journalist, Tel.: 040/8905407, Autor des Buches Brandherd - Der zehnfache Mord von Lbeck: Ein Kriminalfall wird zum Politikum, Ch. Links Verlag.