Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
TAREA N4
DISEO DE VERTEDERO TIPO CREAGER
Nombres:
Profesor:
Ayudantes:
Fecha:
Octavio Astroza
9904014-9
Sergio Echeverra
2511014-5
Juan Molina
2511066-8
Ludwig Stowhas
Ral Flores Audibert
Felipe Hernndez Varas
26 de Noviembre del 2011
26 de Noviembre de 2011
Contenido
1
INTRODUCCIN .................................................................................................................... 3
2.2
2.3
26 de Noviembre de 2011
INTRODUCCIN
26 de Noviembre de 2011
MARCO TERICO
Por continuidad:
obtenemos lo siguiente:
26 de Noviembre de 2011
Estas curvas, denominadas curvas nmero, permiten relacionar el nmero de curva con la
retencin potencial mxima por medio de la siguiente ecuacin.
26 de Noviembre de 2011
Tiempo peak
Caudal peak
Tiempo base del hidrograma unitario de la cuenca.
Tiempo de precipitacin efectiva
, en la forma:
26 de Noviembre de 2011
Las relaciones que permiten calcular los parmetros son las siguientes:
Zona I (Regiones III a VI):
26 de Noviembre de 2011
Donde:
26 de Noviembre de 2011
26 de Noviembre de 2011
Donde:
Existen varios mtodos para resolver esta ecuacin, siendo el ms conocido el mtodo de
Goodrich, el cual expresa la ecuacin anterior como sigue:
Donde:
10
26 de Noviembre de 2011
Donde:
11
26 de Noviembre de 2011
DESARROLLO
12
26 de Noviembre de 2011
CARACTERSTICAS DE LA CUENCA
rea
30
[km2]
Lc
5,35
[km]
DELTA H
1280
[m]
Pendiente
0,3
[m/m]
Lg
3,24
[km]
Desnivel promedio
Hora
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
Ia
4,30
8,81
13,56
18,59
23,95
29,72
33,87
33,87
33,87
33,87
33,87
33,87
33,87
33,87
33,87
33,87
33,87
33,87
33,87
33,87
33,87
33,87
33,87
33,87
13
26 de Noviembre de 2011
Precipitacin efectiva
20,00
18,00
Precipitacin [mm]
16,00
14,00
12,00
10,00
8,00
6,00
4,00
2,00
23-24
22-23
21-22
20-21
19-20
18-19
17-18
16-17
15-16
14-15
13-14
12-13
11-12
10-11
9-10
8-9
7-8
6-7
5-6
4-5
3-4
2-3
1-2
0-1
0,00
Tiempo [hr]
Figura N4, Hietograma de la precipitacin efectiva.
tp
1,39
[hr]
Tiempo base
tb
7,00
[hr]
tu
0,25
[hr]
Caudal peak
qp 111,04
[lt/s/mm/km2]
14
26 de Noviembre de 2011
Los resultados del clculo del hidrograma unitario de Linsley se presentan en la tabla N6.
El hidrograma unitario se presenta en la figura N5:
Razn q/qp
t [hr]
q [lt/s/mm/km2]
qc [lt/s/mm/km2]
0,00
0,30
0,50
0,60
0,75
1,00
1,30
1,50
1,80
2,30
2,70
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
0,80
0,60
0,40
0,20
0,10
0,00
0,42
0,69
0,83
1,04
1,39
1,80
2,08
2,50
3,19
3,75
0,00
22,21
44,42
66,62
88,83
111,04
88,83
66,62
44,42
22,21
11,10
0,00
32,20
64,40
96,61
128,81
161,01
128,81
96,61
64,40
32,20
16,10
7,00
0,00
0,00
V [lt/hr/mm3]
0,69
1,00
q [lt/s/mm/km2]
140,00
120,00
100,00
80,00
HU obtenido
60,00
HU corregido
40,00
20,00
0,00
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
t [hr]
Figura N5, Hidrograma unitario Linsley.
15
8,00
26 de Noviembre de 2011
Q [m3/s]
0
0,003921145
0,012419384
0,028118508
0,052957276
0,143245039
0,304674763
0,572792082
0,975841761
1,551324815
2,248773815
3,061474395
4,013722256
5,163742626
6,43761683
7,83622605
9,39263575
11,25522056
13,33699296
15,68224288
18,38490416
23,32355742
30,59529769
41,34484171
56,53959134
Hidrograma de crecida
Q [m3/s]
t [hr]
72,86744527
18,50
87,83019763
18,75
98,12626426
19,00
102,3445984
19,25
101,8282081
19,50
98,32637376
19,75
93,93717463
20,00
89,0305581
20,25
83,69005223
20,50
78,51510559
20,75
73,41268085
21,00
69,11534972
21,25
65,53621852
21,50
62,55260121
21,75
60,12794621
22,00
57,88821534
22,25
55,81219802
22,50
53,89372164
22,75
52,13704508
23,00
50,41627259
23,25
48,73611331
23,50
47,11714505
23,75
45,56864806
24,00
44,04212339
24,25
42,66302677
24,50
t [hr]
12,25
12,50
12,75
13,00
13,25
13,50
13,75
14,00
14,25
14,50
14,75
15,00
15,25
15,50
15,75
16,00
16,25
16,50
16,75
17,00
17,25
17,50
17,75
18,00
18,25
Q [m3/s]
41,45069502
40,41159322
39,51697402
38,67787249
37,91115415
37,22231742
36,59090793
35,9833062
35,41446233
34,88889793
34,39122578
33,90603258
33,4469192
33,01835519
32,60835661
32,20667406
31,82500736
31,4670324
31,12288572
30,78451441
30,46186303
30,15788981
29,86401544
29,1350062
27,9062617
t [hr]
24,75
25,00
25,25
25,50
25,75
26,00
26,25
26,50
26,75
27,00
27,25
27,50
27,75
28,00
28,25
28,50
28,75
29,00
29,25
29,50
29,75
30,00
30,25
30,50
30,75
Q [m3/s]
25,88679854
22,85228814
19,24873026
15,57654566
12,37881224
9,827217054
7,815728246
6,266120815
4,998490734
4,007884802
3,269053268
2,703690524
2,31022905
1,949359413
1,619694634
1,321234714
1,053979653
0,81792945
0,611900913
0,435894044
0,289908841
0,173945304
0,086972652
0,028990884
0
Hidrograma de crecida
120
q [m3/s]
100
80
60
40
20
0
0
10
15
20
t [hr]
16
25
30
35
26 de Noviembre de 2011
Donde:
17
t [hr]
6,00
7,00
8,00
9,00
10,00
11,00
12,00
13,00
14,00
15,00
16,00
17,00
18,00
19,00
20,00
21,00
22,00
23,00
24,00
25,00
26,00
27,00
28,00
29,00
30,00
31,00
hi [m]
58,00
58,00
58,02
58,08
58,20
58,36
58,74
59,27
59,35
59,12
58,99
58,90
58,82
58,76
58,72
58,69
58,66
58,64
58,62
58,56
58,40
58,24
58,15
58,10
58,07
58,04
26 de Noviembre de 2011
2*Vi/t [m3/s]
1800,71
1800,76
1801,65
1805,15
1811,83
1821,02
1843,08
1873,55
1878,41
1865,03
1857,28
1851,97
1847,63
1844,05
1841,59
1839,82
1838,38
1837,17
1836,14
1832,59
1823,57
1814,35
1809,34
1806,45
1804,41
1803,03
2*Vf/t [m3/s]
1800,76
1801,65
1805,15
1811,83
1821,02
1843,08
1873,55
1878,41
1865,03
1857,28
1851,97
1847,63
1844,05
1841,59
1839,82
1838,38
1837,17
1836,14
1832,59
1823,57
1814,35
1809,34
1806,45
1804,41
1803,03
1800,71
Q [m3/s]
80,00
60,00
I Caudal afluente
40,00
Q Caudal efluente
20,00
0,00
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
t [hr]
Figura N7, Rastro de crecida para b=28 [m].
18
t [hr]
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
26 de Noviembre de 2011
Q [m3/s]
100,00
80,00
60,00
I Caudal afluente
40,00
Q Caudal efluente
20,00
0,00
0
10
15
20
25
30
35
t [hr]
Figura N8, Rastro de crecida para b=25 [m].
19
26 de Noviembre de 2011
Q [m3/s]
100,00
80,00
60,00
I Caudal afluente
40,00
Q Caudal efluente
20,00
0,00
0,00
5,00
10,00
15,00
20,00
t [hr]
20
25,00
30,00
35,00
26 de Noviembre de 2011
El ancho del vertedero ser de 20 m y la curva que describe el talud aguas abajo del
coronamiento del vertedero queda determinada por:
21
26 de Noviembre de 2011
Conclusiones
Las obras hidrulicas para el control de crecidas son obras de gran importancia, capaces
de otorgar seguridad aguas abajo, al ser capaces de amortiguar los efectos de la crecida y
descargar menores caudales en tiempos ms prolongados a los de una tormenta.
La capacidad de amortiguamiento est directamente relacionada con la obra de descarga
de crecidas con la cual se cuente. En el caso del embalse analizado en el presente documento,
este presenta un vertedero de descarga frontal Creager, el cual debido a la forma que presenta
en su perfil es uno de los vertederos ms eficientes.
Es importante notar como el ancho del vertedero jug un rol preponderante para
determinar el comportamiento del embalse frente a una tormenta de gran magnitud, y que este
ancho puede ser diseado con tal de maximizar el caudal efluente del embalse.
22