Dvidas em Darwin

Confrontados pela evidncia cumulativa, muitos cientistas esto abandonando a teoria da evoluo. por Thomas E. Woodward
Nos ltimos 18 meses ou mais eu venho entretendo idias no evolucionrias ou at mesmo idias anti-evolucionrias. Por mais de 20 anos eu pensava que, de algum modo, eu estava trabalhando com a evoluo. Uma manh eu acordei e algo acontecera na noite, e isso muito me impressionou porque estava trabalhando nisso h mais de 20 anos, e no havia uma s coisa que eu soubesse a respeito. um choque significativo saber que algum possa ter sido enganado por tanto tempo. Nas ltimas semanas eu venho tentando fazer uma pergunta simples a vrias pessoas e grupos: Vocs podem me dizer alguma coisa que vocs saibam sobre evoluo? Qualquer coisa que seja verdade? Colin Patterson Paleontlogo Museu Britnico de Histria Natural Em junho de 1987, as linhas de batalha da Suprema Corte [dos Estados Unidos] novamente foram traadas: evolucionistas de um lado, criacionistas do outro. A batalha era sobre o "Lei para o Tratamento Igual da Criao-Cincia e Evoluo", que exigia o ensino de ambas as teorias nas aulas de Biologia na escola pblica. Novamente os criacionistas foram derrotados fragorosamente, o que levou Steve Shapiro da Organizao das Liberdades Civis Americanas [ACLU], nomear a deciso "um fim jurdico do movimento criacionista". Porm, o que os criacionistas no conseguiram nos tribunais e salas de aulas, esto vencendo nas universidades e laboratrios de cincia no mundo todo. Voc provavelmente no ler a respeito disso na Time, Discover, ou National Geographic, mas um crescente nmero de cientistas e intelectuais esto abandonando Darwin e a f deles na evoluo. Recentes avanos em Biologia e outras cincias tm aplicado golpes to duros na evoluo que um cientista disse "Tudo isso [teoria da evoluo] est se desmantelando". Em 1981, o paleontlogo britnico Colin Patterson comeou a perguntar a outros cientistas que lhe dissessem uma coisa que soubessem acerca da evoluo. Palestrando a bilogos no Museu Americano de Histria Natural na cidade de Nova York, ele disse: "Eu tentei aquela pergunta na equipe de geologia do Museu Field de Histria Natural e a nica resposta que obtive foi silncio. Tentei a pergunta com os membros do Seminrio de Morfologia Evolucionria na Universidade de Chicago, um quadro mui prestigioso de evolucionistas, e tudo que consegui l foi um silncio por um longo tempo e, eventualmente, uma pessoa disse, 'Eu s sei uma coisa: no deveria ser ensinada na escola secundria'. " Patterson afirma que a cincia moderna supe que "uma viso racionalista da natureza [evoluo] tem substitudo uma irracional [criao]". Ele fez aquela mesma suposio at 1980. "Ento eu acordei e conclui que toda a minha vida eu tinha sido tapeado em aceitar o evolucionismo como verdade revelada de alguma forma". Ele disse que experimentou "uma mudana sobre a evoluo como conhecimento e evoluo como f". Patterson diz que uma das razes principais pelo seu ceticismo que no existem formas transicionais reais em qualquer lugar do registro fssil. (Os fsseis transicionais seriam as formas

intermedirias tais como peixes gradualmente desenvolvendo braos e pernas e se transformando em animais terrestres). "No acredito que teremos algum acesso a alguma forma de rvore [evolucionria] que possamos chamar de fatual", diz ele. Embora Patterson ainda acredite que a evoluo ocorreu, ele enfatiza que a crena na criao ou a crena na evoluo igualmente um compromisso de f. Este o ponto principal de sua "heresia" darwiniana. Razes para a dvida Na verdade, Patterson est longe de ser o mais extremo dos novos intelectuais cticos da evoluo. Alguns pesquisadores tm abandonado completamente o darwinismo como uma teoria confivel. Por causa das recentes descobertas em gentica, biologia molecular e a cincia da informao, um crescente nmero destes cticos est tambm abraando o conceito de um criador inteligente como a explicao mais plausvel da origem da vida. Alm disso, eles desenvolveram seus pontos de vista independentemente do relato da criao do Gnesis. A maioria considera a terra como tendo bilhes de anos de idade e pelo fato que suas crticas so dirigidas a uma audincia de especialistas, seus mtodos diferem daqueles dos criacionistas tradicionais. Atravs de cuidadosa pesquisa e equilibrado raciocnio, estes criacionistas tm apresentado calmamente suas razes para cientistas evolucionrios e ganharam o direito de serem ouvidos. Suas maiores incurses tm sido atravs de crticas da amplamente aceita teoria da evoluo qumica (que diz que a primeira clula evoluiu de uma "sopa qumica" rica em aminocidos e outras substncias orgnicas). Considerando-se que os cientistas tm estudado em detalhe a complexidade da clula -- com suas fbricas qumicas e molculas do DNA em escadas espirais que registram milhes de bits de informao gentica -- muitos comearam a se maravilhar como tudo isto poderia ter acontecido por acaso, atravs de processos naturais. Um ctico proeminente o astrnomo britnico Sir Fred Hoyle, famoso por sua pesquisa sobre as origens do universo. Hoyle sustenta que acreditar que a primeira clula se originou por acaso como acreditar que um tornado pudesse passar violentamente por um depsito de ferro velho cheio de peas de avio e formar um Boeing 747. Em vez disso, atravs de uma teoria de "genes chovendo do espao", Hoyle teoriza que, onde haja grandes lacunas no registro fssil, novo material gentico foi incorporado nas espcies existentes para produzir estruturas mais complexas. Ele cr que o criador destes genes do espao no Deus, mas alguma vida extraterrestre superinteligente. Reavaliando o mistrio Em 1984, trs ex-evolucionistas, com doutorados em qumica, cincia dos materiais e geoqumica, escreveram a primeira crtica relevante da evoluo qumica, The Mystery of Life's Origin: Reassessing Current Theories [indito em portugus; vide "Books About Origins", p. 24]. Com pginas de equaes matemticas e frmulas qumicas, aplicou golpes srios teoria que a vida comeou por acaso. Apesar do contedo criacionista do livro, evolucionistas tm amplamente louvado-o. A mais surpreendente aprovao veio de Dean Kenyon da Universidade Estadual de San Francisco, coautor do Biochemical Predestination [indito em portugus], uma obra importante sobre a evoluo da primeira clula.

Aps haver lido Mystery, Kenyon se ofereceu a prefaciar o livro. Nele, ele afirma que o livro to rico de crticas recentes e originais da evoluo qumica que ficou perplexo que outros cientistas no houvessem expressado semelhante criticismo. De acordo com Kenyon, muitos cientistas hesitam em reconhecer ou estudar os problemas da teoria porque elas "abririam a porta para a possibilidade (ou a necessidade) de uma origem sobrenatural da vida". Assim, eles continuam procurando por solues naturalsticas. Outros, reconhecendo os problemas da evoluo qumica, tm adotado uma teoria chamada "panespermia dirigida", ou que a vida foi enviada para c de uma outra parte do universo. O problema que eles ainda no responderam como a vida se originou. No eplogo de Mystery, os autores explicam como os preconceitos filosficos tm impedido a muitos cientistas de considerarem a possibilidade da criao. Ento, com preciso cientfica, eles argumentam que um "Criador alm do Cosmos" a explanao mais plausvel da origem da vida. Isto no significa dizer que a cincia tenha descoberto o Deus de Abrao, Isaque e Jac. De acordo com um dos autores do livro, o qumico Charles Thaxton, a cincia no pode afirmar uma origem sobrenatural da vida. Isto devido ao fato que a cincia limitada naquilo que possa ser conhecido atravs dos sentidos humanos, e Deus no pode ser conhecido somente pelos nossos sentidos. Porm, a cincia pode distinguir as causas naturais das causas inteligentes, afirma Thaxton. Por exemplo, atravs de nossos sentidos podemos concluir que as faces [de 4 presidentes americanos] no Monte Rushmore teve uma causa inteligente e que as marcas das ondas na orla da praia tiveram uma origem natural. Semelhantemente, a cincia pode concluir que a vasta casa de armazenagem de informao registrada ao longo da molcula do DNA de at a mais simples clula deve ter tido uma causa inteligente [vide "Signature of Intelligence", p. 27]. O que a cincia no pode demonstrar que tipo de inteligncia causou isto, se Deus-Criador, extraterrestres, ou qualquer outra coisa. Isto deve ser demonstrado atravs da apologtica, afirma Thaxton, e no da cincia. H vinte anos atrs, os evolucionistas no teriam considerado seriamente qualquer livro criticando a evoluo qumica e advogando a criao. No entanto, at o Yale Journal of Biology and Medicine e o Journal of College Science Teaching concederam altas distines para o Mystery. "O volume como um todo" afirmou o Yale Journal, " devastador para a aceitao tranqila das atuais teorias de abiognese [evoluo qumica]. O biofsico de Yale, Harold Morowitz, que no amigo do criacionismo, nomeou o livro como "um interessante comeo com considervel lastro cientfico". Diversas autoridades mundiais em evoluo qumica descreveram o livro como "uma crtica brilhante" e uma "importante contribuio". Uma teoria em crise Em outro grupo, Michael Denton, um bilogo australiano que se autodenomina agnstico, tambm tem desafiado a f darwiniana. O seu livro Evolution: A Theory in Crisis [indito em portugus] demonstra que os alicerces intelectuais da evoluo tm erodido aos poucos e que somente um filosfico "desejo de acreditar" em Darwin permanece. Novas descobertas de biologia esto nos levando mui prximos de uma "refutao lgico-formal das pretenses darwinianas" afirma Denton. Mencionando evidncia dos fsseis, embriologia, taxonomia e biologia molecular, Denton demonstra que a "grande pretenso" de Darwin -- todas as formas de vida so inter-relacionadas e evoluram de um clula simples -- no tem sido apoiada por nenhuma evidncia emprica desde 1859 quando Darwin publicou A Origem das Espcies [Belo Horizonte: Villa Rica, 1994, traduo da 1™ edio da lngua inglesa].

Murray Eden, professor emrito no MIT [Instituto de Tecnologia de Massachusetts], disse que "o livro de Denton deveria ser leitura requerida para quem acredita naquilo que lhe foi ensinado na faculdade sobre evoluo". At mesmo o renomado antroplogo britnico Ashley Montagu louvou a Denton: "Eu o achei um escritor da mais surpreendente amplitude de conhecimento nas cincias naturais e um cientista cujas crticas so, na maioria dos casos, exatas e relevantes". Apesar disso, ele diz que a crtica de Denton no destri o "fato" da evoluo; somente questiona como aconteceu. Neste ponto, parece que Montagu perdeu o sumrio de Denton sobre a teoria de Darwin sendo o "grande mito cosmognico do sculo vinte". Denton demonstra no somente que no h nenhuma evidncia fssil de quaisquer mudanas entre os diferentes tipos de animais, mas tambm que impossvel imaginar como essas mudanas radicais pudessem ter acontecido passo a passo atravs da seleo natural. Denton investiga cuidadosamente, por exemplo, o absurdo de um mamfero terrestre gradualmente evoluindo numa baleia e da implausibilidade de uma escama reptiliana se transformar numa pena ou de um tosco ovo anfbio se tornar num ovo reptiliano muito mais complexo. Ele salienta que as aves, que supostamente evoluram dos rpteis, tm um pulmo "de passagem livre" completamente diferente. Quais, pergunta Denton, so os possveis estgios intermedirios entre uma ramificao reptiliana de pulmo "sem sada" e o pulmo "de passagem livre" da ave? Mais importante ainda, Denton demonstra como a biologia molecular est trazendo maiores problemas para a evoluo. Desde quando os cientistas comearam a investigar a estrutura das protenas e do DNA, eles tm sido capazes de comparar o "soletrar qumico" dessas estruturas em diferentes espcies. Nos anos 70 alguns cientistas reivindicavam que este novo dado seria o golpe final no criacionismo. Em vez disso, as seqncias das unidades qumicas nas protenas e no DNA parecem no demonstrar nenhum trao de rvore genealgica que ensina a evoluo. Denton descreve o surpreendente padro da "isolao eqidistante" de cada grupo, conforme demonstrado nas variaes do citocromo C, uma protena encontrada nas espcies to diversas quanto o fermento, a carpa e o ser humano. "Milhares de seqncias diferentes, protena e cido nuclico, tm sido comparados em centenas de espcies diferentes", ele diz, "mas nunca nenhuma seqncia tem sido encontrada que seja em algum sentido o descendente linear ou ancestral de qualquer outra seqncia". Mais adiante, Denton adiciona, "H pouca dvida que, se esta evidncia molecular estivesse disponvel um sculo atrs, ela teria sido utilizada com efeito devastador pelos oponentes da evoluo como Agassiz [um bilogo de Harvard que se opunha a Darwin], e a idia de evoluo orgnica talvez nunca tivesse sido aceita". De acordo com Denton, a cincia tem desacreditado to profundamente a evoluo darwiniana que ela deveria ser descartada. No entanto, porque ele agnstico e no aceita o criacionismo bblico, no oferece nada para tomar o lugar dela. Em vez disso, ele sugere que a cincia possa encontrar outra explicao natural no futuro. Ele aparenta ser aberto, contudo, para o conceito geral da causa inteligente. " realmente crvel", ele pergunta, "que processos randmicos pudessem ter construdo uma realidade, o menor elemento do qual -- uma protena funcional ou gene -- complexo alm de nossas capacidades criativas, uma realidade que mesma a anttese do acaso, que supera em todo o sentido qualquer coisa produzida pela inteligncia humana?" Apontando para Deus

O apstolo Paulo disse: "Pois os atributos invisveis de Deus, desde a criao do mundo, tanto o seu eterno poder, como a sua divindade, se entendem, e claramente se vem pelas coisas que foram criadas..." (Ro 1.20). Apesar da evidncia contra a evoluo, a maioria dos bilogos, provavelmente, no iro abandonar Darwin. Muitos continuaram a depreciar o criacionismo como o equivalente a crer numa terra quadrada e continuaro a ensinar a evoluo como um fato bsico de Biologia assim como a gravidade um fato em Fsica. Mas, por causa de cientistas como Patterson, Thaxton e Denton, a comunidade cientfica no est mais ridicularizando aqueles que duvidam da evoluo e crem que h uma inteligncia por trs do DNA e os comeos da vida. Diversos pesquisadores tm admitido que lendo The Mystery of Life's Origin fez com que pensassem pensamentos positivos sobre Deus pela primeira vez em anos. De fato, medida que a evidncia apontando para uma "inteligncia criativa" operando no universo se acumula, e o nmero de cticos darwinianos cresce, mais cientistas esto abertamente considerando a possibilidade que esta inteligncia j tenha se comunicado com a humanidade. Os cristos agora tm a oportunidade em demonstrar para eles [os cientistas] a riqueza da evidncia apologtica que identifica aquela inteligncia como sendo o Deus de Abrao, Isaque e Jac. Portanto, a evidncia histrica do cristianismo pode ser apresentada na "sala do tribunal do intelecto" sem ser desconsiderada no detalhe tcnico de que Deus no existe. Thomas Woodward, professor adjunto na Faculdade Trinity da Flrida, antes trabalhou com a UFM International na Repblica Dominicana. Traduzido para o portugus por Enzio E. de Almeida Filho, Master of Arts (como Darwin) em Estudos Bblicos (Dallas Theological Seminary), mestrando em Histria da Cincia, Pontifcia Universidade Catlica, So Paulo, Brasil. Informaes: neddy@uol.com.br 31/12/2006 14:59:00 www.baptistlink.comsolascriptura http://www.logoshp.hpg.ig.com.br/cienrel.htm