Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
TALUDES
Tabla de Resistencia
Estabilidad de Taludes
Causas de desestabilizacin
Mtodos de Calculo
Mtodos de Equilibrio lmite Mtodo del calculo de deformaciones
Exacto
Mtodos Numricos
Elementos Finitos
Aproximados
Precisos
a)
b)
Dentro de l D t d los cuales tenemos: l t a) Estabilidad global de la masa de terreno, hoy en desuso. b) Mtodo de do e as, que co s de a a la masa deslizante dividida en todo dovelas, consideran a asa des a te d d da e una serie de fajas verticales. Adems se distinguen dos mtodos mas: a) Mt d aproximados, no cumplen todas las ecuaciones de ) Mtodos i d l t d l i d la esttica, se pueden citar como ejemplo los mtodos de Fellenius, Jambu y Bishop simplificado. b) Mt d precisos o completos, cumplen todas las Mtodos i l t l t d l ecuaciones de la esttica, los mas conocidos son: Morgenstern-price, spencer y bishop riguroso.
Mtodo de d Mt d d dovelas. l
Los mtodos de dovelas consideran el problema bidimensional por lo que bidimensional, la estabilidad del talud se analiza en una seccin transversal del mismo. La zona de terreno potencialmente deslizante se divide en una serie de fajas verticales, estudindose el equilibrio de cada una de ellas. En la figura se puede observar una dovela con el sistema de fuerzas que actan sobre ella, en el supuesto que existan n dovelas el numero de incgnitas que aparece es: n n-1 n-1 n-1 1 Valores de fuerza N en las bases de las dovelas. Valores de las fuerzas tangenciales X en las caras laterales de las dovelas. Valores de las fuerzas normales E en las caras laterales de las dovelas. Valores de b que definen los puntos de aplicacin de estas ultimas. Valor del factor de seguridad.
Mtodos aproximados
Mtodo simplificado de Bishop (1955)
Supone que las fuerzas en las caras laterales son horizontales o lo que es lo mismo, que los n-1 valores de X son nulos. Solo satisface el equilibrio de momentos y no el de fuerzas horizontales, es un mtodo de aplicacin a lneas de roturas circulares.
Se han realizado Comparaciones entre los mtodos precisos y aproximados, para conocer cual de ellos es mas til por su exactitud y economa, esto fue hecho por WHITMAN y BAILEY (1967) y se llego a la conclusin que el mtodo mas exacto es el de MORGENSTERN-PRICE y el mtodo de BISHOP presenta errores mximos de 7%, siendo lo normal 2%, en contraste el mtodo de FELLENIUS puede ocasionar graves errores hasta de un 40%. d i h t d 40%
Caso a
Caso b
Ejemplo
H Z 30 15 A= = = 30 m Sen P Sen 30
U= H Z 1 W ZW Sen 2 P 1 kn = x9,81 3 x7,5 m x30 m = 1103,63 K / m Kn 2 m
1 2 V = W ZW 2
Z 2 1 1 2 H 1 W = H Tg P 2 Tg t
15 2 1 KN 1 KN 30 W = x 25,14 3 x(30 m) 2 = 8 164,45 Tg 30 2 Tg 60 m m
47,88 FS = KN x 30 m + [8 164,45 x Cos 30 1103,63 275,91 Sen 30 ]Tan 30 m2 8 164.45 x Sen 30 + 275,91 Cos 30
FS = 1,1
EJEMPLO Determinar la capacidad portante del terreno en el cual se diseara un acceso de equipos para la mina, e indicar si es posible que por el acceso puedan maniobrar volquetes con carga grandes con presin especifica de 620 kpa. Peso especifico= 5.14 kn/m3 Ancho del terreno= 5 m Profundidad=1 m Angulo d f i i 22 A l de friccin=22 Cohesin del terreno=0.2 kn/m2
EJEMPLO
Determinar la capacidad portante para la siguiente estructura el el terreno en el cual se diseara la bases de una chancadora. Peso especifico= 19.0 kn/m3 Angulo de friccin=30 Cohesin del terreno= 20 kn/m2