Sie sind auf Seite 1von 10

Lge du Fer dans larc jurassien et ses marges. Dpts, lieux sacrs et territorialit lge du Fer.

. Actes du xxixe colloque international de lAFEAF ; Bienne, 5-8 mai 2005, volume 2. Barral Ph., Daubigney A., Dunning C., Kaenel G., Roulire-Lambert M.-J. (ds.), Besanon : Presses universitaires de Franche-Comt, 2007, 463-472 (Annales Littraires ; Srie Environnement, socits et archologie )

EinigE bErlEgungEn zu FlussFundEn dEr latnEzEit


Martin Schnfelder*

Zusammenfassung Latnezeitliche Flufunde sind zeitbedingten Vernderungen unterworfen: Nach der fast fundleeren Hallstattzeit gelangen in der Frhlatnezeit nur besondere Objekte in die Gewsser. Ab der Mittellatnezeit dominieren Waffenfunde, darunter auch Massendeponierungen, wie in den Heiligtmern. im Laufe der Sptlatnezeit kommen Mnzen hinzu, die bis in die rmische Kaiserzeit weiterlaufen und eine Anbindung der Deponierungssitten an die der gallormischen Kultur erlauben. Rsum Les dcouvertes fluviales de lpoque de La Tne voluent au cours du temps : aprs lpoque du Hallstatt qui nen connat pratiquement pas, seuls des objets particuliers sont dposs dans les eaux durant La Tne ancienne. partir de La Tne moyenne les armes prdominent, avec des dpts en grandes quantits comme on en connat dans les sanctuaires. La Tne finale, la pratique de loffrande montaire sajoute celle du dpt darmes, une pratique qui se prolonge lpoque impriale et permet ainsi dtablir le lien avec les rites de dposition gallo-romains. Abstract River finds of the La Tne period change through time: after the Hallstatt period with nearly none, Early La Tne has only particular objets as river finds. From Middle La Tne onwards, weapons are predominant and even mass depositions can be found, like in sanctuaries. During the Late La Tne period, coins are added, which continue during the roman period. This proves the continuity of the deposition habits within the gallo-roman culture.

EinlEitung
Bereits seit langer Zeit hat die vorgeschichtliche Forschung die Bedeutung der Fundgattung der Flufunde diskutiert. Bahnbrechende Untersuchungen sind in den letzten Jahrzehnten erschienen und haben zu der Erkenntnis gefhrt, da der berwiegende Teil der Objekte aufgrund bewuter Niederlegungen und keinesfalls aufgrund von Verlust oder abgeschwemmten Grabhgeln oder Siedlungen auf uns gekommen ist. Erwhnt werden sollen hier die methodischen Untersuchungen von W. Torbrgge (1970/71), inspiriert sicher vom beim Kraftwerksbau trockengelegten Bett des Inn (Torbrgge 1960), sowie die taucharchologischen und flugeographischen Untersuchungen von L. Bonnamour (zuletzt Bonnamour 2000) sowie A. Dumont in der Sane (2002). Es wurde diachron gearbeitet; die grundlegenden Interpretationen gelten vom Neolithikum bis in das Mittelalter. Jngere Arbeiten von deutschen Kollegen, so von G. Wegner (1976) und St. Wirth (1993), gehen

* UMR 5594/3 - Rmisch-Germanisches Zentralmuseum, Forschungsinstitut fr Vor- und Frhgeschichte, Ernst-Ludwig-Platz 2 D -55116 Mainz ; Schoenfelder@rgzm.de

463

Lge du Fer dans larc jurassien et ses marges. Dpts, lieux sacrs et territorialit lge du Fer
hauptschlich von der Bronzezeit aus bzw. beschrnken sich im wesentlichen auf einen Katalog (Kurz 1995). Nach der aufflligen und interpretationsbedrftigen Fundlcke fr weite Teile der Hallstattkultur werden die Flufunde in der Latnezeit wieder zahlreicher. Besonders hilfreich fr die Interpretation ist allerdings die rmische Kaiserzeit, in der sich eindeutige Weihungen und reiche Mnzfunde besonders gut zur Argumentation eignen (Haupt 2005). Aufgrund der Diskontinuitten zwischen der Sptlatnezeit und der Kaiserzeit in weiten Bereichen Sddeutschlands hat man hier allerdings auf Analogien verzichtet im Bereich der gallo-rmischen Kultur in Frankreich hingegen ist eine Untersuchung unter dem Blickwinkel beider Perioden zu fordern. Nun soll es darum gehen, den Charakter der latnezeitlichen Flufunde nher zu beschreiben und sie im berregionalen Mastab zu untersuchen. Dabei kann keine Studie mit einem umfangreichen Corpuswerk latnezeitlicher Gewsserfunde vorgelegt werden. Einzelne Phnomene sollen beschrieben werden, wobei die aufgezhlten Beispiele keinen Anspruch auf Vollstndigkeit haben knnen dazu wren neben weiteren Literaturrecherchen auch umfangreiche Studien in Archiven und Museen notwendig, wie sie nur in lokalem Mastab geleistet werden knnen.

HallstattzEitlicHE FlussFundE Ein rEgionalEs PHnomEn


Die Funde von hallstattzeitlicher Bewaffnung aus Gewssern in Sddeutschland (BadenWrttemberg und Bayern) sind auf wenige Ausnahmen beschrnkt (Torbrgge 1970/71 : 91-93; Wegner 1976 : 42). Die seltenen Schwertfunde der Stufe Ha C und dann auch noch bronzene Schwerter vom bergang zur Stufe Ha B3 aus dem Rhein bei Bacharach und vermutlich aus dem Rhein bei Mainz (Wegner 1976 : 42) zeigen insbesondere im Vergleich zur Kartierung der Schwertfunde der Stufe Ha B3 einen deutlichen Kontrast, der in einem vernderten menschlichen Verhalten und nicht in der Zuflligkeit von Verlustfunden begrndet sein mu (Wegner 1976 : Taf. 77). Der Unterlauf von Maas und Rhein in den Niederlanden sowie der untere Bereich der Sane in Burgund mit ihren zahlreichen (bronzenen) Schwertern sind hierbei ebenfalls regionale Ausnahmen (Gerdsen 1986 : 46 Karte 12), die zumindest teilweise auf das Weiterlaufen von Deponierungssitten des Atlantischen Kreises zurckzufhren sind. Auch Norddeutschland hat einige hallstattzeitliche Gewsserfunde zu verzeichnen: Bronzegefe und Schwerter (vgl. Cosack 1985; Geschichte 1993; Hler 1992; Kiekebusch 1959) Objekte, die in diesem Bereich nicht in Grbern vorhanden sind, womit die hufige Interpretation als abgeschwemmte Reste von Grabhgeln hinfllig ist. W. Torbrgge sprach hier von einer regionalen Gegenprobe im Vergleich zur Verbreitung der Objekte in Sddeutschland (1970/71 : 91). Fr die Spthallstattzeit ist ein hnliches Phnomen zu verzeichnen, wobei natrlich die Lanzenbewaffnung aufgrund des nur schwer zu datierenden Fundmaterials unbercksichtigt bleiben mu. Jedoch stellte bereits S. Sievers fest, da in den Schweizer Seen hallstattzeitliche Dolche durchaus zum Fundmaterial gehren (1982 : 116). Auch die Sane hat zumindest bei Chalon-sur-Sane/ Gu des Piles einen Dolch geliefert (Bonnamour 1990 : 65 Abb. 50). Die berlieferung einer ithyphallischen Holzstatue aus der Sane bei Seurre (zusammen mit einigen Scherben; Bonnamour 2000 : 30) wirft ein Licht auf Vorlufer von latnezeitlichen Holzstatuen, wie sie aus Villeneuve und Yverdon-les-Bains (beide Kt. Vaud) sowie aus Genf (Kt. Genf) bekannt sind (Wyss 1979; Curdy et al. 1992 : 293), doch ist die berlieferung zu vereinzelt, um zwischen Zufall und regelhaftem Befund abwiegen zu knnen.

diE Qualitt dEr objEktE zHlt: diE FrHlatnEzEit


In der Frhlatnezeit sind Gewsserfunde noch weitgehend selten. Dabei fllt zuerst die Verbreitung auf: Regionen ohne Helme und Pferdegeschirr in Grbern (oder nur mit vereinzelten Exemplaren) knnen solche als Gewsserfunde besitzen. Bekannte Beispiele sind hier die Helme vom Typ Berru aus dem Main bei Garstadt (Lkr. Schweinfurt; Pescheck & Uenze 1992 : 62 f. Taf. 29), aus dem Rhein bei Wrth (Lkr. Germersheim; Engels & Nauert 2000) und aus der Sane bei Montbellet (Dp. Sane-et-Loire; Gras 1999) (Abb. 1). Auch der Helm von Amfreville-sous-les-Monts (Dp. Eure) ist ein Gewsserfund aus einem alten Arm der Seine (Duval et al. 1986) und ebensowenig ein Grabfund wie der Prunkhelm von Agris (Dp. Charente), der aus einer Grotte stammt (Gomez de Soto 1996). Eine hnliche, die Champagne als Grberzone ausklammernde Verbreitung wurde auch fr durchbrochene Zierscheiben und besonders aufwendiges Pferdegeschirr aus Flssen bes-

464

Schnfelder M. - Einige berlegungen zu Flufunden der Latnezeit

Abb. 1 Helme vom Typ Berru: 1 Main bei Garstadt (Lkr. Schweinfurt; Pescheck & Uenze 1992). 2 Rhein bei Wrth (Lkr. Germersheim; Engels & Nauert 2000). 3 Sane bei Montbellet (Dp. Sane-et-Loire; Gras 1999). M = 1:4.

465

Lge du Fer dans larc jurassien et ses marges. Dpts, lieux sacrs et territorialit lge du Fer
chrieben (Wegner 1976 : Taf. 80). Zu den beiden Flufunden aus dem Rhein bei Mainz und bei Bingen (Wegner 1976 : Nr. 422; Jacobsthal 1944 : Nr. 191) wren die zweifach gebrochene Trense mit verzierten V-Knebeln aus Pfahlheim/Donauwrth (Pauli 1983) (Abb. 2) sowie die Bronzetrense aus der Sane bei Pont de Vaux (Dp. Sane-et-Loire) hinzuzufgen (Bonnamour 1985/86 : 72 Abb. 30). Ein Fhrungsring aus der Zihl bei Brgg (Kt. Bern) sowie eine Zierscheibe aus der wasserdurchflossenen Grotte von Han-sur-Lesse in Belgien (Marin 1980) ergnzen die Verbreitung ungewhnlicher Objekte (Wyss et al. 2002 : 71 Taf. 51, Nr. 171). Fr die Dolche der Frhphase der Stufe Lt A, wie sie aus der Champagne bekannt sind, ist ein Fund aus dem Rhein bei Neupotz (Lkr. Germersheim; U. Schaaff in Knzl 1993 : 57ff.) ein ebensolcher Ausreier; von dort stammt auch eine Tessiner Situla (U. Schaaff in Knzl 1993 : 65ff.). Im Gegenzug ergnzt die Maskenfibel aus der Marne bei Port--Binson (Dp. Marne; Kruta 1989) das Verbreitungsbild der hauptschlich aus Sddeutschland und Bhmen bekannten Exemplare. Ein weiterer Aspekt der frhlatnezeitlichen Flufunde ist ihre besondere Qualitt, die bereits bei den schon aufgezhlten Stcken auffallend war. Weiter sind z.B. verzierte bronzene Schwertscheiden, die sich von den blichen Exemplaren unterscheiden, aus der Sane bei Allerey (Dp. Sane-et-Loire; Bonnamour 1990 : 66 Nr. 70) und aus der Lunice bei Vesel nad Lunic in Bhmen (Bene & Sankot 1995 : 145 ff.) bekannt. Letzteres Exemplar ist noch dazu zusammen mit einer Tessiner Situla der bislang einzige bekannte Flufund der Frhlatnezeit in Bhmen. Eine etruskische Bronzesitula aus Lauffen am Inn wre hier weiter anzufgen (Heger 1973). Die klassischen Fundpltze der Schweiz wie La Tne und Port liefern bereits einige Schwerter der Stufe Lt A (de Navarro 1972 : 34); aus der Zihl bei La Tne stammen nach J. M. de Navarro acht Schwerter der Stufe Lt A neben ca. 160 Exemplaren der Stufe Lt C. Sie knnen aber noch nicht als kollektives Opfer in Zusammenhang mit kriegerischen Ereignissen gewertet werden. Auch aus der Sane beginnt das Fundmaterial sprlich zu flieen: Ein Schwert mit Eisenscheide mit geometrischem Muster aus Ciel/Gu de Chapot (Dp. Sane-et-Loire; Bonnamour 1990 : 76 Nr. 78) ist eines der wenigen Exemplare.

diE zEit dEr HEiligtmEr am Fluss: lt c und d


Die Phase Latne C ist unter anderem durch groe Heiligtmer mit Waffenweihungen gekennzeichnet, wie sie in Nordfrankreich, aber darber hinaus auch bis nach Deutschland (Altenburg bei Rmersberg, Schwalm-Eder-Kreis: Fiedler/ Hendler 1984; Manching, Lkr. Pfaffenhofen a. d. Ilm : Sievers 1991) und sterreich (Roseldorf: Holzer 2003) zu finden sind. Wenn Flufunde aus dieser Epoche geborgen werden, handelt es sich hauptschlich ebenfalls um Waffen, was gewisse Analogien erlaubt. Die groen Schweizer Fundstellen La Tne (Vouga 1885; 1923), Cornauxles-Sauges (Schwab 1973 : 59-70) und Port (Wyss et al. 2002) im Mittelland sind dabei die besten Vertreter. Hinzu kommt, da von hier auch Brcken- oder Stegkonstruktionen vorliegen, die auf eine berquerung eines stehenden oder flieenden Gewssers hindeuten. Da diese Brcken Teile eines Wegenetzes sind, hat P. Jud unlngst dargelegt (Jud 2000). Derartige Pltze mag es auch vielfach andernorts gegeben haben, jedoch waren die Entdeckungsbedingungen durch die Jura-Gewsserkorrekturen nirgends gnstiger als im Schweizer Mittelland. Ein weiterer Fundplatz ist hier jedoch vergleichbar: die Hafensituation von Pommeroel in Belgien, wo neben Waffen auch ein halbierter Goldtorques gefunden wurde (de Boe & Hubert 1978 : 14f. Abb. 9), wie er auch aus La Tne vorgelegen hatte (Vouga 1923 : 67 Abb. 8) (Abb. 3); dieses Objekt ist inzwischen verschollen. Ein halbierter Torques sowie sechs Mnzen aus Gold fanden sich auch im Heiligtum von Ribemont-surAncre (Dp. Somme; Brunaux 2000 : 29). Weitere Konzentrationen von mittel- und sptlatnezeitlichen Waffen aus Flssen sind bekannt, jedoch wird das Fundbild hufig durch die berlieferung als Baggerfund gestrt, und die Objekte kommen ber mehrere Gemeinden verteilt zum Vorschein. Beispiele sind hier der Rhein bei Mainz (Wegner 1976), die Donau unterhalb von Ulm (Wehrberger & Wieland 1999) sowie bei Regensburg an der Naabmndung und im Stadtgebiet (Abb. 4) (Stroh 1951). Auch neue Fundpltze treten hinzu, so der Rhein bei Rheinzabern (Schulz 2003), der aus einem schmalen Abschnitt in den letzten Jahren drei deformierte Schwerter der Stufe Lt C1 geliefert hat. Neben Waffen fallen gerade bei Mainz und bei Ulm auch die bekannten sptrepublikanischen Bronzegefe auf (2 kleine Situlen sowie eine Griffschale Typ Aylesford, freundl. Hinweis M. Klein, Landesmuseum Mainz). Ihre Interpretation als Fluopfer ist unsicherer, da sie in dieser Deutlichkeit in den bekannten Heiligtmern fehlen. Auch die Sane hat hier zahlreiche Schwerter sowie vorrmische Bronzegefe von zahlreichen Furtsituationen geliefert (Bonnamour 1990; Baratte et al. 1984), wenngleich eindeutige

466

Schnfelder M. - Einige berlegungen zu Flufunden der Latnezeit

Abb. 2: Trense aus Pfahlheim (Ostalbkreis), vermutlich aus den Donauschottern der Umgebung von Donauwrth (Lkr. DonauRies). (Foto Frankenstein/
Zwietasch, Wrttembergisches Schickler 2001). M = 1:3. Landesmuseum Stuttgart, nach

Abb. 3: Halbierte Goldtorques: 1 Ribemont-sur-Ancre. 2 Pommeroel. 3 La Tne. (Nach


Brunaux 2000, 29; de Boe/Hubert 1978; Vouga 1923).

M = 1:2.

Konzentrationen mit Analogien zu den Schweizer Fundorten bislang fehlen. Dies mag aber auch mit der jeweiligen Flugeschichte und den Baggerarbeiten verbunden sein. Das zahlenmige bergewicht an Schwertern und die geringe Anzahl an Schilden mag mit den Strmungsverhltnissen zusammenhngen: Schilde mit ihren hlzernen Bestandteilen schwimmen leichter davon und verteilen sich ber die Deponierungszone hinaus, auerdem bieten sie der Strmung eine grere Angriffsflche etwa bei Hochwasser, wenn sie einmal auf den Grund gesunken sind. Somit ist ihr Anteil an den Flufunden sehr gering. Schwerter hingegen besitzen ein so hohes Gewicht, da sie in Gewssern mit geringem Geflle auerhalb der Alpen kaum davon gesplt werden knnen; trotzdem knnen auch sie fluabwrts transportiert werden, wenn die gesamte Sand- und Schlammschicht, in der sie eingebettet sind, bei verstrkter Strmung in Bewegung gert. Bronzegefe und Helme fallen durch ihr Volumen bei Baggerarbeiten am ehesten auf und natrlich werden am leichtesten Objekte

identifiziert, deren Funktion heute noch erkennbar ist und die nicht dick mit einer Oxydschicht mit anhaftenden Kieseln bedeckt sind. Andere Flsse, wie die Mosel und die Loire, kennen kaum Flufunde, wobei hier die berlieferu ngsbedingungen noch genauer analysiert werden mten: Bei der Mosel beschrnken sich latnezeitliche Funde weitgehend auf Kleinobjekte, so z.B. Fibeln und Schmuck aus dem Bereich der Trierer Moselbrcke, unter anderem zusammen mit latnezeitlichen und rmischen Mnzen hier allerdings von einem der reichsten Fundorte in der Kaiserzeit berhaupt (Trier 1984 : 163ff. Nr. 36, b. c; Fontaine 2001). Aus dem Westen Frankreichs sind bis auf besondere Stcke wie Knollenknaufschwerter (Gendron et al. 1986) keine latnezeitlichen Waffen aus Flssen publiziert. Auf die besondere Fundgattung der Knollenknaufschwerter, die fast ausschlielich aus Gewssern stammt, wurde bereits mehrfach hingewiesen, nicht zuletzt bei den Datierungsversuchen (Gendron et al. 1986; Wehrberger, Wieland 1999 : 237-243).

467

Lge du Fer dans larc jurassien et ses marges. Dpts, lieux sacrs et territorialit lge du Fer

FlussFundE kEltiscHEr mnzEn


Fr die Interpretation latnezeitlicher Flufunde sowie der Fundstellen als Orte mit rituellem Charakter sind Mnzfunde von besonderer Wichtigkeit. Zum einen sei auf den Fundort La Tne verwiesen, der neben zahlreichen latnezeitlichen Stcken, darunter auch Goldmnzen, wenige rmische Mnzen geliefert hat (Allen 1973). Der benachbarte Fundplatz Cornaux-les-Sauges erbrachte hingegen nur eine Potinmnze (Nick 2000 : 49), wenngleich unter ganz anderen ueren Fundumstnden. Je eine keltische Goldmnze stammt von Flubergngen bei Steinheim am Main (Wegner 1976 : Kat. 200) und bei Wrzburg (Wegner 1976 : Kat. 73). Zahlreiche Mnzen aus Gold, Silber, Bronze und Potin stammen aus dem Bereich der Rmerbrcke bei Trier (Trier 1984 : 167 Nr. 37, 5; 10-11, 14; 17-18; 25-26; 38-40; 47; 51; 53-54; 56). Da hier auch ungeheure Mengen rmischer Mnzen gefunden wurden, sind die latnezeitlichen Stcke an den Beginn der rmischen Flussdeponierungen zu stellen; in La Tne setzte hingegen ein Wandel von der Waffen- zur Mnzdeponierung ein, bei dem die Stcke des 1. Jahrhunderts n. Chr. in die Endphase fallen. Andere Flubergnge nahe latnezeitlicher Fundstellen und Oppida haben ebenfalls keltische Mnzen geliefert, so die Furt Ramier-duBazacle bei Toulouse (Savs 1976 : 31), die Furt Port-Nayme am Doubs bei Besanon (Nick 2000 : 49) und die Limmat bei Zrich (Potinklumpen: Nick 2004). Auffallend scheint das Fehlen von derartigen Fundhufungen an der Sane, wo doch fr alle Regionen die geringe Wahrscheinlichkeit der Auffindung von Kleinstobjekten (abgesehen bei bekannten Brcken und anderen Fundstellen) gelten sollte.

diE kontinuitt in diE rmiscHE zEit: WEiHungEn bEi FlussbErQuErungEn


In vielen Bereichen ist eine Kontinuitt der Flufunde festzustellen. Einerseits sind hier kontinuierlich durch die Natur vorgegebene Flubergnge zu nennen, aus denen Deponierungen stammen Beispiele sind hier Rheinbergnge bei Mainz (Wegner 1976 : 24-28; Klein 2000), aber auch die Trierer Moselbrcke, wo zwei Weihungen mit Inschriften in der Form eines Bugs eines Votivschiffes (Fontaine 2001 : 98-100; Bttner 1964) deutliche Zeugnisse fr den rituellen Charakter beispielsweise anderer figrlicher Bronzen und der enorm zahlreichen rmischen Mnzfunde ablegen K.-J. Gilles spricht von mehr als 500 000 rmische[n] Mnzen (Gilles 2001) die aber auch zurck in die Sptlatnezeit gehen (Trier 1984 : 167). Jedoch werden hier inschriftlich nicht eine Flu- oder Gewssergttin angerufen, wie z. B. die Sequana an den Seine-Quellen (Deyts 1994), sondern numini augusti und der genius proretae, der Schutzgott der Bootsleute im Vorschiff (Abb. 5). Auch von anderen Flubergngen sind hnlich groe Mengen von rmischen Mnzen bekannt, so an der Garonne bei Toulouse (Savs 1976 : 31), aber auch bei der Themsebrcke in London, die sich am Scheitelpunkt der Flut befindet (Merrifield 1987 : 26). Die Furten der Sane haben mit ihrem Fundmaterial aus Baggerfunden und regulren Ausgrabungen die Kontinuitt der Auswahl von Metallgefen und Waffen als Objekte vorstzlicher Niederlegungen deutlich besttigt (Bonnamour 2000). Jedoch treten gerade in rmischer Zeit weitere Fundkategorien hinzu, die strker von einem Verlust alltglicher Dinge oder auch deren Deponierung zeugen. Eine Kontinuitt der Fibel-, Mnz- und Waffenweihungen ab der Stufe Lt D kann auch am niederlndischen Fundort Kessel/Lith im Deltabereich von Maas und Waal festgestellt werden (Roymans 2004 : 103-193). Hier handelt es sich allerdings nicht um einen blichen Fundplatz von Flufunden an einer Furt, sondern um einen besonderen Ort, der etwas rumlich versetzt im 1. Jahrhundert n. Chr. durch einen steinernen Umgangstempel monumentalisiert wurde. N. Roymans interpretiert ihn als einen der zentralen Heiligtmer der Civitas Batavorum und seinen Vorlufer.

scHlussbEmErkungEn
Letztendlich hilft die Kontinuitt der Flufunde von Gegenstnden wie Mnzen und Waffen aus der Latnezeit in die um schriftliche und mehr bildliche Quellen angereicherte gallormische Kultur, sie als bewute Deponierungen an mehr oder weniger als Heiligtmer ausgestalteten Fluberquerungen zu interpretieren. Jedoch werden nicht alle diese Ort unabhngig vom Verkehrsaufkommen gleichermaen bedeutsam gewesen sein: Private und kollektive Opfer lassen sich anhand ihres Umfanges unterscheiden; trotzdem sind einzelne Weihegaben aufgrund der Analogie mit bedeutenderen Fundorten als solche zu erkennen. Da bei der Niederlegung

468

Schnfelder M. - Einige berlegungen zu Flufunden der Latnezeit

Abb. 4 Latnezeitliche Schwerter aus der Donau bei Regensburg: 1-4 Naabmndung bei Regensburg. 5 Stadtgebiet Regensburg (nach Stroh 1951). M = 1:6.

Abb. 5 Bronzeprora aus der Mosel bei Trier (nach Bttner 1964).

469

Lge du Fer dans larc jurassien et ses marges. Dpts, lieux sacrs et territorialit lge du Fer
zahlreicher Waffen an hnliche Vorgnge wie in den Heiligtmern auf festem Boden zu denken ist, mgen konkrete Gewssergottheiten eine geringere Rolle gespielt haben als der allgemein numinose bzw. identittsstiftende Charakter eines solchen Platzes bzw. seiner Opferhandlungen.

litEratur
Allen, 1973 : ALLEN (D. F.). The coins found at La Tne. tudes Celtiques, 13, 1973, p. 477-521. Baratte et al., 1984 : BARATTE (F.), BONNAMOUR (L.), GUILLAUMET (J.-P.), TASSINARI (S.). Vases antiques de mtal au muse de Chalon-sur-Sane. Dijon, 1984. (Revue Archologique de lEst et de Centre-Est, Supplment 5). Bene & Sankot, 1995 : BENE (A.) & SANKOT (P.). Eine frhlatnezeitiche Schwertscheide aus der Lunice. in : Archologische Arbeitsgemeinschaft Ostbayern/West- und Sdbhmen, 4 Treffen Marinsk Tnice 1994. Espelkamp, 1995, p. 145-147. Bonnamour, 1990 : BONNAMOUR (L.) dir. Du silex la poudre 4000 ans darmement en Val de Sane. Montagnac, 1990. Bonnamour, 2000 : BONNAMOUR (L.) dir. Archologie des fleuves et des rivires. Paris, 2000. Bonnamour, 1985/86 : BONNAMOUR (L.). Chronique archologique. Mmoires de la Socit Historique et Archologique de Chalons-sur-Sane, 55, 1985/86, p. 23-76. Bonnamour, 2000 : BONNAMOUR (L.). Archologie de la Sane. Le fleuve, gardien de la mmoire. Paris, 2000. Brunaux, 2000 : BRUNAUx (J.-L.). tre Prtre en Gaule. in : Les Druides. Paris, 2000, p. 26-29. (LArchologue, Hors Srie, 2). Bttner, 1964 : BTTNER (A.). Eine Bronzeprora aus der Mosel bei Trier. Trierer Zeitschrift, 27, 1964, p. 139-147. cosack, 1985 : COSACK (E.). Eisenzeitliche Importfunde des 7./6. Jahrhunderts v. Chr. aus einer Kiesbaggerei bei Dreye, Landkreis Diepholz. in : Ausgrabungen in Niedersachsen. Archologische Denkmalpflege 1979 bis 1984. Stuttgart, 1985, p. 179-181. curdy et al., 1992 : CURDY (Ph.), KAENEL (G.), ROSSI (F.). Yverdon-les-Bains (canton de Vaud) la fin du second ge du Fer : nouveaux acquis. in : KAENEL (G.), CURDY (PH.) dir. Lge du Fer dans le Jura. Actes du xVe colloque AFEAF 1991. Lausanne, 1992, p. 285-299. (Cahiers Archologique Romande, 57). de Boe & hubert, 1978 : DE BOE (G.) & HUBERT (F.). Mthode et rsultats du sauvetage archologique Pommeroeul. Archaeologica Belgica, 207, 1978, p. 5-27. deyts, 1994 : DEYTS (S.). Un peuple de plerins : offrandes de pierre et de bronze des sources de la Seine. Dijon, 1994. (Revue Archologique de lEst et de Centre-Est, Supplment 13). de navarro, 1972 : DE NAVARRO (J. M.). The finds from the site of La Tne. 1. Scabbards and the swords found in them. London, 1972. dumont, 2002 : DUMONT (A.). Les passages gu de la grande Sane. Approche archologique et historique dun espace fluvial (de Verdun-sur-le-Doubs Lyon). Dijon, 2000. (Revue Archologique de lEst et de Centre-Est, Supplment 17). duval et al., 1986 : DUVAL (A.), LEHCZKY (L.), SCHAAFF (U.). Zum keltischen Helm von Amfreville. Archologisches Korrespondenzblatt, 16, 1986, p. 83-84. engels & nauert, 2000 : ENGELS (H.-J.) & NAUERT (M.). Wrth, Fst. 2 Ritterhecke . Mitteilungen des Historischen Vereins der Pfalz, 98, 2000, p. 608-609. fiedler & hendler, 1984 : FIEDLER (L.) & HENDLER (E.). Eine Fundkonzentration eiserner Waffen und Werkzeuge auf der Altenburg bei Rmersberg, Schwalm-Eder-Kreis. in : Studien zu Siedlungsfragen der Latnezeit. Marburg, 1984, p. 99-106. (Verffentlichungen des Vorgeschichtlichen Seminars Marburg, Sonderband 3). fontaine, 2001 : FONTAINE (TH.). Flussfundstcke - Schtze aus der Mosel bei Trier. in : KUHNEN (H.-P.). Abgetaucht, aufgetaucht. Flussfundstcke. Aus der Geschichte. Mit ihrer Geschichte. Trier, 2001, p. 93-118. (Schriftenreihe des Rheinischen Landesmuseums Trier, 21).

470

Schnfelder M. - Einige berlegungen zu Flufunden der Latnezeit


Gendron et al., 1986 : GENDRON (Ch.), GOMEZ-DE-SOTO (J.), LEJARS (TH.), PAUTREAU (J.-P.). Deux pes spres du Centre-Ouest de la France. Aquitania 4, 1986, p. 39-54. Gerdsen, 1986 : GERDSEN (H.). Studien zu den Schwertgrbern der lteren Hallstattzeit. Mainz, 1986. Geschichte, 1993 : Geschichte aus dem Kies. Neue Funde aus dem Alten Rhein bei xanten. Bonn-Kln, 1993. (xantener Berichte, 3). Gilles, 2001 : GILLES (K.-J.). Zeit im Strom . Rmerzeitliche und nachrmerzeitliche Funde von der Rmerbrcke bei Trier. in : KUHNEN (H.-P.). Abgetaucht, aufgetaucht. Flussfundstcke. Aus der Geschichte. Mit ihrer Geschichte. Trier, 2001, p. 87-92. (Schriftenreihe des Rheinischen Landesmuseums Trier 21). Gomez de Soto, 1996 : GOMEZ DE SOTO (J.). Grotte des Perrats Agris (Charente) 1981-1994. tude prliminaire. Chauvigny, 1996. Gras, 1999 : GRAS (S.). Un casque en bronze de type Berru, dcouvert dans la Sane Montbellet, au lieu dit Jean de Sane (Sane-et-Loire). in : Fastes des Celtes entre Champagne et Bourgogne aux Viie-iiie sicles avant notre re. Actes colloque AFEAF, Troyes 1995. Reims, 1999, p. 473-482. (Mmoires de la Socit archologique champenoise 15, supp. au bulletin 4). hler, 1992 : HSSLER (H.-J.). Ein neuer Rippenzistenfund aus den Weserkiesen bei Leese, Ldkr. Nienburg. Die Kunde N.F., 43, 1992, p. 149-159. haupt, 2005 : HAUPT (P.). Das Heilige in ein rmischen Nordwestprovinzen. Eine konstruktivistische Betrachtung. Habilitationsschrift FB 16, Mainz : Johannes Gutenberg-Universitt, 2005. heger, 1973 : HEGER (N.). Ein etruskischer Bronzeeimer aus der Salzach. Bayerische Vorgeschichtsbltter, 38, 1973, p. 52-56. holzer, 2003 : HOLZER (V.). Forschungsprojekt Frstensitz-Keltenstadt Sandberg. Archologie sterreichs, 14/1, 2003, p. 38-45. Jud, 2002 : JUD (P.). Latnezeitliche Brcken und Straen der Westschweiz. in : Lang (a.), SaLa (V.) dir. Fernkontakte in der Eisenzeit. Konferenz Liblice 2000. Praha, 2002, p. 134-146. Kiekebusch, 1959 : KIEKEBUSCH (J.). Neue Bronzeschwertfunde aus dem Rheinland. Bonner Jahrbcher, 159, 1959, p. 1-11. Klein, 2000 : KLEIN (M. J.). Der Rhein bei Mainz als Fundstelle. Brcken, Hfen und Zeugnisse des rmischen Heeres. in : BONNAMOUR (L.) dir. Archologie des fleuves et des rivires. Paris, 2000. p. 56-74. Kruta, 1989 : KRUTA (V.). La fibule masques du gu de Port--Binson (Marne). tudes Celtiques, 26, 1989, p. 7-22. Knzl, 1993 : KNZL (E.) dir. Die Alamannenbeute aus dem Rhein bei Neupotz. Plnderungsgut aus dem rmischen Gallien. Mainz, 1993. (Monographien RGZM, 34). Kurz, 1995 : KURZ (G.). Keltische Hort- und Gewsserfunde in Mitteleuropa. Stuttgart, 1995. (Materialhefte zur Archologie in Baden-Wrttemberg, 33). Marin, 1980 : MARIN (M.). Phalre du La Tne initial dcouverte la Grotte de Han-sur-Lesse. Helinium, 20, 1980, p. 68-73. Merrifield, 1987 : MERRIFIELD (R.). The Archaeology of Ritual and Magic. London, 1987. nick, 2000 : NICK (M.). Die keltischen Mnzen vom Typ Sequanerpotin. Eine Studie zur Typologie, Chronologie und geographischen Zuweisung eines ostgallischen Mnztyps. Rahden/Westf., 2000. (Freiburger Beitrge zur Archologie und Geschichte des Ersten Jahrtausends, 2). nick, 2004 : NICK (M.). Anderthalb Zentner keltisches Kleingeld neue Forschungen zum Potinklumpen von Zrich. Schweizerische Numismatische Rundschau, 83, 2004, p. 97-118. Pauli, 1983 : PAULI (L.). Eine frhkeltische Prunktrense aus der Donau. Germania, 61, 1983, p. 458-486. Pescheck & Uenze, 1992 : PESCHECK (CH.) & UENZE (H. P.). Die Kelten im Landkreis Schweinfurt. Kallmnz, 1992. (Kataloge der Prhistorischen Staatssammlung, 24).

471

Lge du Fer dans larc jurassien et ses marges. Dpts, lieux sacrs et territorialit lge du Fer
roymans, 2004 : ROYMANS (N.). Ethnic identity and imperial Power. Amsterdam, 2004. (Amsterdam Archaeological Studies, 10). Savs, 1976 : SAVS (G.). Les monnaies gauloises la croix et assimiles du sud-ouest de la Gaule. Toulouse, 1976.

472