Castillo Paez

UNA SENTENCIA HISTRICA
La desaparicin forzada de Ernesto Castillo Pez
Carlos Rivera Paz
Quisiera estar presente el da de mi entierro para ver si entre la gente estn los que yo ms quiero. Quisiera estar conmigo en mi ltima morada, para tener un cario donde nadie tiene nada. Quisiera, aunque escondido, all en el campo santo, llorar por mi el olvido, de los que hoy me quieren tanto. Quisiera ay! quedarme Cuidando el cuerpo mo para ver quien va a llorarme cuando todos se hayan ido. Ay! la vida Se me est yendo como se fue mi suerte, poco a poquito Pero eso no me har llorar A m jams me acobard la muerte. El olvido, lo que s me hace temblar es el olvido llegar el da en que no me han de recordar Pobre ay de m Ni mis seres ms queridos. Hermanos Gaitn Castro: "El olvido"
UNA SENTENCIA HISTRICA La desaparicin forzada de Ernesto Castillo Pez Primera edicin, mayo 2006 1,000 ejemplares Elaboracin del contenido: Carlos Rivera Paz Diseo y diagramacin: Renzo Espinel / Luis de la Lama Instituto de Defensa Legal Jr. Manuel Villavicencio 1191, Lima 14 Hecho el Depsito Legal en la Biblioteca Nacional del Per N 2006-3058 Impreso en el Per
NDICE
Presentacin ........................................................................................................ 7 1. La prctica de la desaparicin forzada en el Per ................................ 9 2. La detencin de Ernesto Rafael Castillo Pez .................................... 15 3. Los mil rostros de la impunidad .......................................................... 19 4. La sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos ................................................................................. 23 5. El derecho a la verdad y el cumplimiento de las obligaciones internacionales del Estado peruano .................................................... 27 6. El proceso judicial por el delito de secuestro ..................................... 31 7. La sentencia condenatoria por desaparicin forzada de la Sala Penal Nacional ........................................................................ 37 a. El contexto de la desaparicin forzada en el Per ...................... 38 b. La detencin ........................................................................................ 39 c. Los aparatos contrasubversivos del Estado y la desaparicin forzada de personas ................................................... 41 d. La posicin de mando en las operaciones clandestinas ........... 4 4 e. Los hechos constituyen desaparicin forzada ............................. 47 f. La desaparicin forzada es un delito pluriofensivo .................... 52 g. La desaparicin forzada es un delito permanente ..................... 54
h. Autora y participacin en el delito de desaparicin forzada .. 60 i. La valoracin probatoria en el delito de desaparicin forzada . 61 j. La desvinculacin de la acusacin por secuestro y la condena por desaparicin forzada ................................................................. 6 6 Anexos .............................................................................................................. 69 Anexo 1: Sentencia de fecha 20 de marzo de 2006, emitida por la Sala Penal Nacional. ............................................................................. 71 Anexo 2: Resolucin de fecha 14 de enero de 2005, emitida por la Sala Penal Nacional. ........................................................................... 117 Anexo 3: Dictamen Fiscal de fecha 13 de mayo de 2005, emitido por la Primera Fiscala Suprema en lo Penal ..................................... 121
UNA SENTENCIA HISTRICA. La desaparicin forzada de Ernesto Castillo Pez
PRESENTACIN
Una de las consecuencias ms dramticas e irreparables del conflicto armado interno vivido por nuestro pas en las dcadas de 1980 y 1990 es, sin duda, la inmensa cantidad de vctimas de hechos violentos. El Informe final de la Comisin de la Verdad y Reconciliacin (CVR) dice que la cifra es demasiado grande como para que nuestra Nacin permita que se siga hablando slo de errores o excesos cometidos por quienes intervinieron directamente en esos crmenes. El estudiante Ernesto Rafael Castillo Pez, desaparecido el 21 de octubre de 1990 en el distrito de Villa El Salvador, fue una de esas vctimas. Pero como l hay miles de desaparecidos que fueron objeto de uno de los mtodos ms crueles y vergonzosos de represin aplicados por las fuerzas de seguridad con el fin de eliminar a los que consideraban enemigos. Frente a este drama, la CVR recomend, entre otras cosas, investigar y juzgar los crmenes contra los derechos humanos. El caso de la desaparicin forzada de Ernesto Castillo Pez se convirti, entonces, en un caso paradigmtico: a pesar del tiempo trascurrido desde su detencin, el proceso dirigido a esclarecerlo haba logrado superar las mltiples y complejas redes de impunidad desplegadas por el Estado peruano. Para los padres de Ernesto Cromwell Castillo y Carmen Pez, la negativa sistemtica de las autoridades respecto de la detencin de su hijo, las resoluciones judiciales de sobreseimiento de la causa y los procedimientos inconstitucionales ejercitados con inusual rapidez por la Corte Suprema no fueron ms que los pasos previos que los llevaron a acudir al sistema interamericano de proteccin de los derechos humanos. All, en noviembre
de 1997 se obtuvo una sentencia que no solo conden al Estado peruano como responsable de la desaparicin de Ernesto, sino que adems termin por constituirse en el punto de quiebre de la impunidad, pues a partir de esa resolucin se abri la posibilidad cierta de lograr justicia. Hoy, transcurridos casi diecisis aos desde que se produjeron los hechos y casi cuatro desde que se inici el proceso penal contra sus perpetradores, se ha logrado que la Sala Penal Nacional emita sentencia condenatoria contra ellos por el delito de desaparicin forzada. El Instituto de Defensa Legal (IDL) est plenamente convencido de que su trabajo de patrocinio, desarrollado desde 1991, ha dado un paso enorme que incluso trasciende este caso. Y no es para menos: la resolucin judicial emitida es la primera sentencia emanada de un tribunal peruano sobre el delito de desaparicin forzada de personas, lo que permite abrigar esperanzas de que se convertir en un precedente obligatorio para futuros procesos judiciales. La importancia de esta sentencia, sin embargo, no reside nicamente en que se trate de la primera, sino que concierne tambin a su propio contenido. Sabemos bien que el camino de la justicia es en el Per por lo general difcil y bastante largo, pero tambin somos conscientes de que, como dice la CVR, la impunidad es incompatible con la dignidad de una Nacin democrtica. Por ello, presentamos este trabajo que da cuenta de los aspectos ms importantes del caso Castillo Pez y hace un anlisis de los aspectos jurdicos ms relevantes de la sentencia emitida por la Sala Penal Nacional. Finalmente, no podemos dejar de expresar nuestro reconocimiento al equipo de abogados del rea Legal del IDL y en especial a Carlos Rivera Paz y Patricia Figueroa Valderrama encargados del patrocinio de este caso, tambin a Anabella Larco por su apoyo al equipo legal. David Lovatn Palacios Director
8
1. LA PRCTICA DE LA DESAPARICIN FORZADA EN EL PER

El conflicto armado interno que asol el pas en las dos dcadas pasadas convirti a nuestro pas en el escenario de horrendos crmenes cometidos por los grupos alzados en armas y las fuerzas del orden, casi siempre contra pobladores indefensos que quedaron as atrapados en medio de un fuego cruzado. La ejecucin extrajudicial, la tortura, la desaparicin forzada y la detencin arbitraria e ilegal marcaron su dramtica presencia durante esos aos. En el lapso comprendido entre 1980 y el 2000, el Per ocup el primer lugar en el mundo entre los pases en los que se perpetraba la desaparicin de personas. Y aun hoy, segn el Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas de las Naciones Unidas, seguimos apareciendo en los primeros puestos en la lista de pases en los que se registran desapariciones.1 Segn la CVR, la prctica de la desaparicin forzada cobr importancia en el Per a partir de 1983, cuando las Fuerzas Armadas reemplazaron a las Fuerzas Policiales en las tareas de control del orden interno y combate a la subversin en el departamento de Ayacucho.2 Entre 1983 y 1984, con la intervencin del Ejrcito y la Marina de Guerra, esta prctica se torn ms intensiva y se masific en los tres departamen-
1 2
Grupo de Trabajo sobre Desapariciones Forzadas de las Naciones Unidas: Documento ONU E/ CN.4/202/79 del 21 de enero del 2003, prrafo 223. Comisin de la Verdad y Reconciliacin: Informe final, tomo VI, p. 69.
tos declarados en estado de emergencia (Ayacucho, Huancavelica y Apurmac). Luego de un importante descenso entre 1985 y 1987, en 1988 los casos de desaparicin forzada que involucraron a agentes del Estado y que ms tarde fueron informados a la CVR volvieron a incrementarse, y en 1989 y 1990 alcanzaron un nuevo pico (23 por ciento de los casos reportados a la cita Comisin). Y si bien entre 1989 y 1992 no se lleg a los niveles alcanzados en el periodo 1983-1984, el recurso a la desaparicin forzada como mtodo de eliminacin de miembros o sospechosos de pertenecer a organizaciones subversivas fue mucho ms sistemtico.3 Al respecto, la CVR seala que: [] a lo largo del conflicto armado interno, los agentes del Estado utilizaron la prctica de la desaparicin forzada de personas de manera generalizada y sistemtica como parte de los mecanismos de lucha contrasubversiva. La informacin analizada por la CVR nos lleva a la conviccin de que no se trata de hechos aislados o espordicos sino que configuran un patrn de conducta de los agentes del Estado responsables de la lucha contrasubvsesiva. Los miles de casos reportados [] dan cuenta de una prctica generalizada, una prctica sistemtica o, incluso, ambas simultneamente, en ciertos periodos y lugares.4 Dado su carcter sistemtico y generalizado, la desaparicin forzada se convirti en un delito de lesa humanidad y en una grave transgresin de las normas del Derecho Internacional Humanitario. As, la CVR agrega que:
3 4
Ibid., tomo VI, pp. 90 y 91. Ibid., tomo VI, p. 126.
10
[] considera que la desaparicin forzada de personas por agentes del Estado fue una prctica generalizada, puesto que afect a un nmero considerable de personas y se extendi en gran parte del territorio nacional. [] el carcter generalizado de esta prctica tuvo lugar especialmente en los siguientes aos: de 1983 a 1985 y de 1989 a 1993.5 A modo de conclusin sobre este tema, la CVR indica que: [] la informacin analizada nos lleva a concluir que la gran mayora de casos de desaparicin forzada por agentes del Estado no fueron actos perpetrados al azar ni respuestas espontneas de agentes de menor rango. Tampoco fueron actos ni espordicos ni aislados. Por el contrario, existen numerosos indicios de que fueron actos ideados, organizados y llevados a la prctica mediante una estructura que supuso la coordinacin operativa y funcional en niveles ms altos que los de los simples agentes del orden.6 El siguiente cuadro nos muestra la intensidad y sistematicidad de la prctica de la desaparicin forzada en el Per.7
5 6 7
Ibid., tomo VI, p. 127. Ibid., tomo VI, p. 128. Cuadro elaborado por la Defensora del Pueblo: "Los peruanos que faltan", 2004.
11
Ao 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 Sin datos Fuera de mandato Total
Casos 23 19 74 872 1.241 487 286 286 481 759 688 663 580 373 145 92 63 52 28 30 10 1.305 1 8.558
Porcentaje 0,3 0,2 0,9 10,0 14,5 5,7 3,3 3,3 5,6 8,9 8,0 7,7 6,8 4,4 1,7 1,0 0,7 0,6 0,4 0,8 0,1 15,1 100,0
12
Este mecanismo contrainsurgente fue utilizado a discrecin, en funcin de la intensidad del conflicto armado, con la finalidad de derrotar militarmente al Partido Comunista del Per-Sendero Luminoso (PCP-SL) y al Movimiento Revolucionario Tpac Amaru (MRTA) y eliminar fsicamente a gran parte de sus militantes, colaboradores y simpatizantes. La prctica de la desaparicin forzada tambin involucr a la Polica Nacional del Per (PNP). As, el Informe final de la CVR establece que los miembros de esta institucin han sido sealados como responsables de participar en 12 por ciento de los casos atribuidos a agentes del Estado. Todos estos hechos se vieron favorecidos por una impunidad generalizada que se manifest no solo en graves negligencias y tolerancias cmplices, sino inclusive en polticas y prcticas destinadas a asegurar que sus perpetradores no fuesen acusados ni juzgados. Y as terminaron comprometidas con ellas todas las instituciones del Estado, pero de manera especial aquellas que pertenecen al sistema de justicia (Ministerio Pblico, Poder Judicial), que abdicaron de su misin constitucional y colocaron el tema de la proteccin de los derechos humanos en una situacin de catstrofe nacional. As lo prueba la promulgacin, en junio de 1995, de las leyes de amnista 26478 y 26492.
13
14
2. LA DETENCIN DE ERNESTO RAFAEL CASTILLO PEZ
El domingo 21 de octubre de 1990, aproximadamente a las 11 de la maana, integrantes del PCP-SL realizaron una serie de atentados con explosivos en diversos puntos del distrito de Villa El Salvador. Como respuesta, la Polica inici un operativo con la finalidad de restablecer el orden pblico y detener a los responsables. Ese mismo da, entre las 11:00 y 11:30 de la maana, Ernesto Rafael Castillo Pez, estudiante de Sociologa de la Pontificia Universidad Catlica del Per, se encontraba en los alrededores del parque Central del grupo 17, segundo sector, segunda zona del referido distrito. De acuerdo con los testigos presenciales, Castillo Pez estaba caminando cuando fue intervenido por miembros de la Polica que llevaban boinas rojas y descendieron de un patrullero de color blanco. Est demostrado que la maana del 21 de octubre de 1990 Ernesto Castillo Pez fue detenido por policas del patrullero n. 1033, perteneciente al Escuadrn de Desactivacin de Explosivos (Edex). En el citado patrullero llegaron al lugar los suboficiales Carlos De Paz Briones, Manuel Santiago Arotuma Valdivia y Juan Fernando Aragn Guibovich. Las declaraciones testimoniales sealan con precisin que Ernesto Castillo Pez fue interceptado por el patrullero n. 1033 e inmediatamente encaonado por uno de sus tripulantes, quien adems le exigi su identificacin personal y lo registr. Luego, y sin ningn tipo de resistencia del detenido, lo metieron en la maletera del vehculo policial. Una vez que la cerraron, los propios policas se vieron obligados a abrirla otra vez, al constatar que una parte de la casaca color beige de Castillo Pez sobresa-
15
la, lo que pona en evidencia que una persona haba sido introducida en esa parte del vehculo. Este es un hecho incontrastable, a juzgar por las declaraciones testimoniales de Mara Esther Aguirre Vera, rika Catherine Vera de la Cruz, Joe Roberto Ruiz Huapaya y Mara Elena Castro Osorio. Pero lo es tambin porque los policas a bordo del citado patrullero han reconocido en juicio haber sido parte del operativo policial llevado a cabo en Villa El Salvador aquella maana del 21 de octubre de 1990, y fundamentalmente porque uno de ellos, el suboficial PNP Juan Fernando Aragn Guibovich, fue plenamente reconocido en juicio por las testigos Mara Esther Aguirre Vera y rika Catherine Vera de la Cruz como el polica que intervino y deposit a Ernesto Castillo Pez en la maletera del patrullero. El reconocimiento por estas dos testigos de las caractersticas fsicas del suboficial Aragn Guibovich y su cercana al lugar en el que fue detenido Castillo Pez convierten el testimonio de estas en el juicio oral en una prueba definitiva. Adems, por entonces era comn que la Polica introdujese a los sospechosos de terrorismo en la maletera de sus patrulleros. A estas pruebas debemos agregar un hecho particularmente relevante: aunque los procesados negaron haber participado en la detencin de Castillo Pez, admitieron que luego de desactivar los explosivos en las inmediaciones del mercado "24 de Junio" o "Chanchera" realizaron labores de patrullaje por la zona. Esto significa que, una vez realizada la desactivacin de los explosivos, salieron en bsqueda de personas sospechosas de haber participado en los actos terroristas. Y fue entonces cuando se produjo la detencin de Ernesto Castillo Pez. Resulta necesario recordar que estos hechos ya haban sido materia de dos resoluciones motivadas por las acciones legales iniciadas por los pa-
16
dres de Ernesto Castillo Pez. En ambos procesos qued plenamente demostrado lo que las autoridades de la PNP y del Ministerio del Interior haban pretendido negar. En el primer caso, la sentencia de hbeas corpus emitida el 31 de octubre de 1990 por Elba Greta Minaya Calle, jueza penal del Vigesimocuarto Juzgado Penal de Lima, seala que los testigos presenciales: [] manifiestan de manera uniforme que el da y hora indicado por el accionante, la persona del estudiante universitario Ernesto Rafael Castillo Pez, a quien identifican y reconocen por sus caractersticas propias [] fue intervenido por un carro patrullero color blanco a la altura del parque central del Grupo 17, Segundo Sector, Segunda Zona de Villa El Salvador, en circunstancias en que se encontraba caminando, siendo encaonado por dos de los efectivos policiales de dicho vehculo que llevaban como distintivo boinas roja, despojado de sus anteojos, esposado e introducido en la maletera del mencionado patrullero [].8 Adems, no podemos pasar por alto la resolucin del 19 de agosto de 1991, emitida por el juez del Decimocuarto Juzgado Penal de Lima, Luis Vargas Valdivia, en la que se declara el sobreseimiento de la causa por abuso de autoridad. All se consigna textualmente que: [] ha quedado debida y fehacientemente acreditado que el agraviado Ernesto Rafael Castillo Pez el da 21 de octubre de 1990 en horas de la maana fue intervenido y detenido por la dotacin de un vehculo de la Polica Nacional del Per cuando aquel se encon-
Sentencia del 24 Juzgado Penal de Lima, de fecha 31 de octubre de 1990 en el hbeas corpus a favor de Ernesto Castillo Pez.
17
traba transitando a la altura del Parque Central del grupo 17, segundo sector, segunda zona del distrito de Villa El Salvador, oportunidad sta desde la que se desconoce su paradero, por lo que en el transcurso de la investigacin jurisdiccional s se ha acreditado la comisin del delito de abuso de autoridad []. De ah pues que debemos concluir que Castillo Pez fue detenido por miembros de la PNP que actuaron en el ejercicio de sus funciones en el marco de un operativo policial en la zona.
18
3. LOS MIL ROSTROS DE LA IMPUNIDAD
Una vez producida la detencin y desaparicin de Ernesto Castillo Pez, resulta evidente que la Polica puso en marcha un plan de ocultamiento de los hechos y de los responsables. Los acontecimientos sealan que esta fue una decisin institucional que involucr en su momento a la Direccin General, la Inspectora General y la Jefatura de la VII Regin de la PNP, rganos del alto mando policial que tuvieron certera informacin de los hechos y ante quienes los familiares del estudiante desaparecido presentaron las reclamaciones y solicitudes de investigacin que correspondan. Dada la evidente responsabilidad de los policas que participaron de los hechos, los oficiales generales que ocupaban esos cargos decidieron impedir su esclarecimiento. En efecto, cuando los medios de comunicacin hicieron pblica la desaparicin de Castillo Pez, el entonces director general de la PNP, Adolfo Cuba y Escobedo, solicit al inspector general, Eduardo Ruiz Botto, que iniciase una investigacin del caso. Terminadas las investigaciones, la Inspectora General de la PNP emiti el Informe n. 13890IGPNP-OI, del 12 de noviembre de 1990, suscrito por el coronel PNP dgar Rendn Rivadeneira. En las conclusiones del informe se seala que: C. [] en los Libros de Detenidos que se llevan en las Comisaras de San Juan de Miraflores y de Villa El Salvador, no aparece registrado el nombre de Ernesto CASTILLO PAEZ.
19
F. [] hasta la fecha no existen elementos de juicio que permitan presumir que el civil Ernesto Rafael CASTILLO PAEZ, haya sido detenido el 21OCT90 por una de las unidades mviles de la PNP que intervinieron con motivo de los actos terroristas cometidos en la jurisdiccin de Villa El Salvador. Al da siguiente, 13 de noviembre de 1990, el general Adolfo Cuba y Escobedo remiti al ministro del Interior, Adolfo Alvarado Fournier, el Oficio n. 147-DGPNP, en el que le inform que: [] a la fecha no existen elementos de juicio que permitan presumir que el civil Ernesto CASTILLO PAEZ haya sido detenido el 21 OCT 90 por una de las unidades mviles de la PNP que intervinieron con motivo de los actos terroristas cometidos en la jurisdiccin de Villa El Salvador. El 14 de noviembre de 1990, el Director General de la PNP remiti el Oficio N. 148 con el mismo contenido, y el da 15 de ese mismo mes el propio Director General envi un nuevo oficio, el N. 150, en el que en relacin a los libros de detenidos de la comisara de Villa El Salvador, seal que: [] se ha comprobado irregularidades de orden administrativo al efectuarse la revisin del libro de detenidos, situacin esta que no contradice en lo absoluto la que se viene investigando con la presunta detencin de Ernesto CASTILLO PAEZ []. El 18 de noviembre, el jefe de la VII Regin de la PNP, general Jos Vinatea Dellepiani, remiti el Informe n. 51-VII-SRPG/S3, en el que se inform "sobre atentado subversivo en la jurisdiccin de la Comisara de Villa El Salvador, operativos realizados y presunta desaparicin del estudiante
20
Ernesto CASTILLO PAEZ []", y en el que no se menciona palabra alguna sobre la detencin del referido estudiante. El 13 de diciembre de 1990 el ministro del Interior envi un informe al senador Javier Diez Canseco, en el que sostuvo que la PNP no tena ningn tipo de responsabilidad en la detencin de Ernesto Castillo Pez. Tal como se puede observar, las diferentes instancias de la PNP y del Ministerio del Interior ejecutaron un plan de encubrimiento de los hechos y de ocultamiento de la informacin que por entonces era ya de conocimiento pblico. Esto resulta mucho ms evidente y por ello ms grave cuando se constata que todos esos informes policiales fueron remitidos por lo menos dos semanas despus de que el Poder Judicial haba emitido sentencia en la accin de hbeas corpus en la que se determin que los responsables de la detencin de Ernesto Castillo Pez eran miembros de la PNP y cuyo fallo haba sido apelado nada menos que por Daniel Espichn Tumay, procurador pblico del Ministerio del Interior, un personaje de ingrata recordacin. A ello debemos sumar la inconstitucional actuacin de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), instancia que, en claro favorecimiento de la impunidad, permiti que la sentencia de hbeas corpus que haba sido confirmada por el Octavo Tribunal Correccional de Lima sea revisada y anulada por la Sala Penal de la Corte Suprema ejecutando un procedimiento que estaba prohibido por la ley 23506 (Ley de Hbeas Corpus y Amparo).9
9 La acusacin constitucional con los vocales supremos por la infraccin a la Constitucin. En abril 1991 el Congreso de la Repblica present acusacin constitucional contra Horacio Valladares Ayarza, Carlos Espinoza Villanueva, Jos Angulo Mantnez, Federico Peralta Rosas y Roger Salas Gamboa, por la comisin los delitos de prevaricato, omisin de deberes, entorpecimiento de las acciones de garanta e incumplimiento de la obligacin de promover las acciones penales. El golpe de Estado de abril de 1992 impidi que el Congreso sometiera a votacin la acusacin. Actualmente Salas Gamboa en Presidente de la Segunda Sala Penal de la Corte Suprema.
21
Es preciso mencionar tambin el proceso judicial instaurado a partir del mes de marzo de 1991 por el Decimocuarto Juzgado Penal de Lima, en el que se abri proceso contra Vctor Alva Plasencia (jefe de la Polica Nacional), Enrique Oblitas Jan (jefe de la Divisin Nacional Contra el Terrorismo de la PNP-Dincote), Vctor Vargas Giraldes (comisario de San Juan de Miraflores) y Jos Emilio Campos Chira por los delitos contra los deberes de funcin y abuso de autoridad. Posteriormente el mismo Juzgado ampli la instruccin contra Vctor Vargas Giraldes y Emilio Campos Chira por el delito de violencia y resistencia a la autoridad. El 19 de agosto de 1992 el juez del 14 Juzgado Penal de Lima emiti una resolucin de sobreseimiento de la instruccin en el extremo referido al delito de abuso de autoridad. En marzo de 1994 los procesados dedujeron una excepcin de cosa juzgada alegando que la Sala de Guerra del Consejo Supremo de Justicia Militar (CSJM) ya los haba sentenciado por los mismos hechos. En el fuero militar, el 28 de noviembre de 1990 el Director de la PNP formul denuncia penal contra Ral Valverde Arteaga, Jos Vargas Cepeda y Jos Campos Chira. El 23 de marzo de 1994 la Sala de Guerra del CSJM dict sentencia contra los procesados, condenando a Campos Chira por desobediencia y a Vargas Giraldes por el delito de negligencia. En ambos casos la pena haba prescrito.
22
4. LA SENTENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

La sentencia emitida por la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) el 3 de noviembre de 1997 signific el trnsito de un estado de absoluta impunidad a la posibilidad cierta de alcanzar justicia. De hecho, en el curso del proceso internacional la CIDH tuvo que enfrentar la negativa absoluta de los representantes del Estado peruano, quienes se obstinaron en negar la responsabilidad de los policas en la detencin de Ernesto Castillo Pez. Y debi hacer frente, tambin, a uno de los argumentos ms utilizados por los estados de la regin en los que se practic la desaparicin forzada de personas, segn el cual al no haber cuerpo de la vctima no haba delito. Al respecto, la CIDH seal con absoluta claridad que el argumento esgrimido por el Estado peruano no estaba contemplado en la doctrina penal contempornea. Para la Corte, si esto fuese as, bastara que los autores de una desaparicin forzada ocultasen o destruyesen el cadver de la vctima para conseguir una impunidad absoluta, mxime si se toma en cuenta que los infractores suelen recurrir a estos procedimientos con el fin de borrar toda huella de la desaparicin.10 La CIDH consider que el proceso internacional haba demostrado la violacin del artculo 4 de la Convencin, que protege el derecho a la vida,
10
Corte Interamericana de Derechos Humanos: Sentencia del 3 de noviembre de 1997. Caso Castillo Pez, prrafo 73.
23
ya que el seor Castillo Pez fue detenido arbitrariamente por agentes de la Polica del Per; que su detencin fue negada por las mismas autoridades, quienes ocultaron el cadver para que no fuese localizado, y que desde entonces se desconoca su paradero. Todo esto, ms el tiempo transcurrido desde el 21 de octubre de 1990 hasta la fecha de apertura del proceso en la CIDH, permiti concluir que la vctima haba sido privada de la vida.11 De acuerdo con la legislacin internacional, el Estado peruano est obligado a investigar los hechos producidos por sus funcionarios. Inclusive en el supuesto de que las dificultades concernientes al orden interno impidiesen identificar a los individuos responsables por los delitos de esta naturaleza, subsiste el derecho de los familiares de la vctima de conocer cul fue el destino de esta y, en su caso, dnde se encuentran los restos. Corresponde por tanto al Estado satisfacer esas justas expectativas por los medios que estn a su alcance. A ese deber de investigar se suma el de prevenir la posible comisin de desapariciones forzadas y de sancionar a sus responsables.12 En su sentencia de fondo la CIDH estableci que el Estado peruano viol, en perjuicio de Ernesto Rafael Castillo Pez, los siguientes derechos consignados en la Convencin Americana sobre Derechos Humanos: a la libertad personal (artculo 7), a la integridad personal (artculo 5), a la vida (artculo 4) y a un recurso efectivo ante los jueces o tribunales nacionales competentes (artculo 25).
11 12
Ibid., prrafo 71. Ibid., prrafo 90.
24
Como consecuencia de ello, la Corte resolvi que el Per estaba obligado "[] a reparar las consecuencias de esas violaciones e indemnizar a los familiares de la vctima []". En la Sentencia de Reparaciones del caso, emitida el 27 de noviembre de 1998, la Corte Interamericana seal que: [] respecto a las consecuencias de la violacin del artculo 25 de la Convencin Americana, en perjuicio de los familiares de Ernesto Rafael Castillo Pez, por la ineficiencia del recurso de hbeas corpus para lograr la libertad de ste, y quizs, salvar su vida, la Corte considera procedente, como medida de reparacin a favor de dichos familiares, la efectiva investigacin y la correspondiente sancin de los responsables de los hechos que motivaron la demanda, tal como fue ordenado por este mismo Tribunal en la sentencia de 3 de noviembre de 1997.13 Y agreg en esa misma sentencia que: [] el Estado tiene el deber de investigar las violaciones de los derechos humanos y procesar a los responsables y evitar la impunidad. La Corte ha definido la impunidad como la falta en su conjunto de investigacin, persecucin, captura, enjuiciamiento y condena de los responsables de las violaciones de los derechos protegidos por la Convencin Americana [].14
13 14
Corte Interamericana de Derechos Humanos: Sentencia de Reparaciones, del 27 de noviembre de 1998. Caso Castillo Pez, prrafo 70. Ibid., prrafo 107.
25
En mrito a estas consideraciones, la Corte resolvi que: [] el Estado del Per debe investigar los hechos del presente caso, identificar y sancionar a sus responsables y adoptar las disposiciones necesarias en su derecho interno para asegurar el cumplimiento de esta obligacin (punto resolutivo 2 de la Sentencia de Reparaciones). En este punto cabe destacar las consideraciones emitidas en el voto razonado conjunto a la Sentencia de Reparaciones por los jueces Cancado y Abreu, en el que sealan que: [] la doctrina contempornea en materia de reparaciones de violaciones de derechos humanos ha establecido la relacin entre el derecho a la reparacin, el derecho a la verdad y el derecho a la justicia (que comienza por el acceso a la justicia), derechos stos cuya realizacin se ve obstaculizada por medidas de derecho interno (tales como las llamadas autoamnistas atinentes a violaciones de derechos humanos) que conducen a una situacin de impunidad. Los mismos jueces agregan que: [] dichas medidas son incompatibles con el deber de los Estados de investigar aquellas violaciones, imposibilitando la vindicacin de los derechos a la verdad y a la realizacin de la justicia, as como, en consecuencia, del derecho a obtener reparacin.15
15
Voto razonado y conjunto de los jueces Antonio Cancado Trindade y Alirio Abreu del 27 de noviembre de 1998. Caso Castillo Pez.
26
5. EL DERECHO A LA VERDAD Y EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES INTERNACIONALES DEL ESTADO PERUANO
Cuando se produjo la desaparicin de Ernesto Castillo Pez, el marco normativo internacional de proteccin de los derechos humanos estaba constituido por la Declaracin Universal de Derechos Humanos, la Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del Hombre, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos y la Convencin Americana sobre Derechos Humanos. Dado que el Estado peruano haba suscrito estos tratados, tena el deber de cumplir con las obligaciones internacionales que de ellos emanan. As, en el artculo 1 (1) de la Convencin Americana sobre Derechos Humanos se establece que: Los Estados deben prevenir, investigar y sancionar toda violacin de los derechos reconocidos por la Convencin y procurar, adems, el restablecimiento, si es posible, del derecho conculcado y, en su caso, la reparacin de los daos producidos por la violacin de los derechos humanos []. El Estado se coloca as en una posicin jurdica de garante de los derechos humanos. De esta manera, la obligacin de procesar y castigar a los perpetradores de crmenes contra los derechos humanos se encuentra en estrecha relacin con la de investigar los hechos.
27
Este deber de garanta que reposa sobre el Estado fue ratificado de manera sobresaliente por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el caso Velsquez Rodrguez, cuando afirm que: El Estado tiene el deber jurdico de prevenir, razonablemente, las violaciones a los derechos humanos, de investigar seriamente con los medios a su alcance, las violaciones que se hayan cometido dentro del mbito de su jurisdiccin a fin de identificar a los responsables, de imponerles las sanciones pertinentes y de asegurar a la vctima una adecuada reparacin (p. 174). Adems, la Corte precis que las investigaciones: [] deben emprenderse con seriedad y no como una simple formalidad condenada de antemano a ser infructuosa. Debe tener un sentido y ser asumida por el Estado como un deber jurdico propio y no como una simple gestin de intereses particulares, que dependa de la iniciativa procesal de la vctima o de sus familiares o de la aportacin privada de elementos probatorios, sin que la autoridad pblica busque efectivamente la verdad.16 Para la Corte, este "deber de investigar hechos de este gnero subsiste mientras se mantenga la incertidumbre sobre la suerte final de la persona desaparecida []".17 En lo que respecta a la desaparicin forzada de personas, la obligacin de juzgar y sancionar a los autores de esta grave violacin de los derechos
16 17
Corte Interamericana de Derechos Humanos: Sentencia del 29 de julio de 1998. Caso Velsquez Rodrguez, prrafo 177. Ibid., prrafo 181.
28
humanos tiene tambin su fuente en las disposiciones contempladas en los artculos I y IV de la Convencin Interamericana sobre Desaparicin Forzada de Personas, que establecen que los estados se comprometen a "[] sancionar en el mbito de su jurisdiccin a los autores, cmplices y encubridores del delito de desaparicin forzada de personas, as como la tentativa de la comisin del mismo", y que "[] los hechos constitutivos de la desaparicin forzada de personas sern considerados delito en cualquier Estado parte". A ese respecto, el Tribunal Constitucional (TC) peruano ha anotado que: [] la Nacin tiene el derecho de conocer la verdad sobre los hechos o acontecimientos injustos y dolorosos provocados por las mltiples formas de violencia estatal y no estatal. Tal derecho se traduce en la posibilidad de conocer las circunstancias de tiempo, modo y lugar en las cuales ellos ocurrieron, as como los motivos que impulsaron a sus autores. El derecho a la verdad es, en ese sentido, un bien jurdico colectivo inalienable.18 Agrega el TC que: [] al lado de la dimensin colectiva, el derecho a la verdad tiene una dimensin individual, cuyos titulares son las vctimas, sus familiares y sus allegados. El conocimiento de las circunstancias en que se cometieron las violaciones de los derechos humanos y, en caso de fallecimiento, desaparicin, del destino que corri la vctima por su propia naturaleza, es de carcter imprescriptible. Las personas, directa o indirectamente afectadas por un crimen de
18 Tribunal Constitucional: Sentencia del 18 de marzo del 2004. Expediente 2488-2002-HC/TC.
29
esa magnitud, tienen derecho a saber siempre, aunque haya transcurrido mucho tiempo desde la fecha en que se cometi el ilcito, quin fue su autor, en qu fecha y lugar se perpetr, cmo se produjo, por qu se le ejecut, dnde se hallan sus restos, entre otras cosas. El derecho a la verdad no slo deriva de las obligaciones internacionales contradas por el Estado peruano, sino tambin de la propia Constitucin Poltica, la cual, en su artculo 44, establece la obligacin estatal de cautelar todos los derechos y, especialmente, aquellos que afectan la dignidad del hombre [].19 A decir de Mndez, el derecho a la verdad es parte, entonces, de un ms amplio derecho a la justicia que tienen las vctimas de este tipo de crmenes. Para ser ms especficos, las obligaciones del Estado que nacen de estos crmenes son cudruples: (i) investigar y dar a conocer los hechos que se puedan establecer fehacientemente (verdad); (ii) procesar y castigar a los responsables (justicia); (iii) reparar integralmente los daos morales y materiales ocasionados (reparacin); y, (iv) extirpar de los cuerpos de seguridad a quienes se sepa han cometido, ordenado o tolerado estos abusos (creacin de fuerzas de seguridad dignas de un Estado democrtico).20
19 20
Ibid. Mndez, Juan: "Derecho a la verdad frente a las graves violaciones a los derechos humanos", en La aplicacin de los tratados sobre derechos humanos por los tribunales locales. Buenos Aires: Editores del Puerto, 1997, p. 526.
30
6. EL PROCESO JUDICIAL POR EL DELITO DE SECUESTRO
Luego de un dilatado y difcil proceso para ejecutar la sentencia de la CIDH, finalmente las investigaciones fueron encargadas a la 37 Fiscala Provincial Penal de Lima. Una vez concluida una etapa de investigacin preliminar, el 29 de agosto del 2001 la citada Fiscala formul denuncia penal contra Juan Carlos Meja Len, Guido Felipe Jimnez del Carpio, Dany Quiroz Sandoval, Juan Jos Quiroz Zrate, Jaime Melchor Vivanco, Marco Huarcaya Siguas, lex Pianto Sono, Jorge Beltrn Soto, Hctor Cabrera Arriola, Carlos Rodrguez Flores, Juan Fernando Aragn Guibovich, Manuel Santiago Arotuma Valdivia, Carlos De Paz Briones, Antonio Lpez Trujillo, Atanulfo Zamora Garca y Vctor Marquina Alvarado por la comisin del delito de secuestro en agravio de Ernesto Castillo Pez. El 24 de setiembre del 2001 el Dcimo Tercer Juzgado Penal de Lima dict el auto apertorio de instruccin contra las mismas personas por el delito de secuestro.21 As tipificado el delito, corresponda tramitar un proceso ordinario, es decir, en dos etapas: la instruccin y el juicio oral.
21
El artculo 152 del Cdigo Penal de 1991 tipifica el delito de secuestro: "Ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de 10 aos ni mayor de 15 aos el que, sin derecho, motivo ni facultad justificada, priva a otro de su libertad personal, cualquiera sea el mvil, el propsito, la modalidad o circunstancia o tiempo que el agraviado sufra la privacin o restriccin de su libertad. "La pena ser no menor de 20 aos ni mayor de 25 aos cuando: "1. Se abusa, corrompe, trata con crueldad o pone en peligro la vida o salud del agraviado. []".
31
La instruccin estara a cargo del juez penal, y en ella se deba recopilar los elementos de prueba que ayudasen a demostrar la comisin de los hechos y a sealar a los presuntos responsables. Durante los siguientes dieciocho meses el juzgado penal desarroll diversas diligencias judiciales (declaraciones instructivas y testimoniales, reconstruccin de los hechos, etctera) encaminadas a determinar las responsabilidades del caso. As, en marzo del 2003 la jueza del decimotercer juzgado emiti su Informe final en el que seal como responsables del secuestro de Castillo Pez a Juan Carlos Meja Len y los policas que lo acompaaron en el camin portatropas (Antonio Lpez Trujillo, Atanulfo Zamora Garca y Vctor Marquina Alvarado). Concluida la etapa de la instruccin, el proceso fue elevado a la Tercera Sala Penal de Lima. Luego de recibir el expediente judicial, esta Sala lo remiti a la Tercera Fiscala Superior Penal de Lima, que el 11 de setiembre del 2003 formul acusacin contra todos los procesados por la comisin de delito de secuestro en agravio de Ernesto Castillo Pez. El fiscal penal superior solicit que se imponga a cada uno de los acusados diecisis aos de pena privativa de la libertad. A mediados de junio del 2004, y teniendo en consideracin la naturaleza del hecho delictivo materia del proceso, el IDL solicit a la Tercera Sala Penal de Lima que devuelva el expediente al fiscal superior penal para que este formule acusacin por el delito de desaparicin forzada de personas. El pedido no tuvo respuesta. En setiembre del 2004, cuando an no se haba iniciado la segunda etapa del proceso (el juicio oral), se constituy el Subsistema Penal de Derechos Humanos,22 conformado por la Sala Penal Nacional y los juzgados
22 La resolucin administrativa 170-2004-CE-PJ, del 17 de setiembre del 2004, estableci que la Sala Penal Nacional asuma competencia para conocer delitos contra la humanidad y delitos
32
penales supraprovinciales de Lima y Ayacucho, que se encargaran de la investigacin judicial y del juzgamiento de crmenes contra los derechos humanos. As establecida la competencia de las nuevas instancias judiciales, el IDL solicit que el expediente del caso Castillo Pez sea remitido a la Sala Penal Nacional para la realizacin del juicio oral. Una vez que el expediente lleg a la citada Sala, solicitamos la imputacin a los acusados del delito de desaparicin forzada de personas. Ante tal solicitud, el 14 de enero del 2005 la Sala Penal Nacional declar que: [] si bien los hechos denunciados ocurrieron el da 21 de octubre de 1990 (fecha en la cual Ernesto Castillo Pez fue supuestamente detenido por integrantes de la Polica Nacional del Per, a la altura del parque central del grupo 17, segundo sector del distrito de Villa El Salvador, y luego de golpearlo fue introducido en la maletera del vehculo, el mismo que parti con rumbo desconocido) razn por la cual la supuesta conducta realizada fue tipificada en el artculo 152 del Cdigo Penal vigente, esto es, delito de secuestro; tambin lo es, que hasta la fecha no se ha proporcionado informacin respecto al destino o paradero del ciudadano Castillo Pez, mantenindose la afectacin del bien jurdico lesionado (artculo III de la Convencin Interamericana sobre Desaparicin Forzada de Personas). Este hecho nos lleva a considerar que, estando vigente a partir del 2 de julio de 1992, el delito de desaparicin forzada previsto y sancionado por el artculo 320 del Cdigo Penal vigente, se puede subsumir el hecho denunciado en la tipicidad de dicha norma (la desaparicin forzada es un tipo de violacin de derechos humanos que afecta la libertad fsica, pero no se limita a ella, sino que es seguida o continuada por la negativa de los hechos o ausencia de informacin Corte
comunes que hayan constituido casos de violacin de los derechos humanos, as como delitos conexos. El vocal Pablo Talavera Elguera fue designado como Presidente. Este ha sido un paso fundamental en el proceso de judicializacion de crimenes contra los derechos humanos.
33
Interamericana de Derechos Humanos dado el carcter permanente de la situacin antijurdica descrita en el dictamen de acusacin escrita []. En este orden de ideas, el colegiado discrepa de la posicin asumida por el seor representante del Ministerio Pblico en relacin al pedido formulado por la parte civil []. Como se puede colegir, se estaba ante una evidente contradiccin entre la acusacin formulada por la Tercera Fiscala Penal Superior de Lima, que sindicaba la comisin del delito de secuestro, y la resolucin emitida por la Sala Penal Nacional, que consider que los hechos eran constitutivos de un delito contra la humanidad en la figura de desaparicin de persona. En tal virtud, la Sala Penal Nacional cumpli con remitir el expediente judicial a la Fiscala Suprema en lo Penal, de acuerdo con los procedimientos legales correspondientes. El 13 de mayo del 2005 la Fiscala Suprema en lo Penal emiti un dictamen en el que, aun cuando seala expresamente que en esa etapa procesal no corresponda variar los trminos de la acusacin, s considera que: [] si de los debates orales se advirtiera, circunstancias modificatorias de responsabilidad penal no incluidas en la acusacin el colegiado, de ser el caso, podra hacer uso de la facultad conferida en el inciso 3 del artculo 285-A del Cdigo de Procedimientos Penales []. Luego el expediente fue devuelto a la Sala Penal Nacional, que posteriormente emiti el denominado auto superior de enjuiciamiento en el que declar que haba mrito para pasar a juicio oral contra los diecisis acusados, y seal el 20 de julio del 2005 como la fecha de inicio de esta segunda etapa. Teniendo en consideracin la opinin de la Fiscala Suprema, el juicio se iniciara con la acusacin de delito de secuestro en agravio de Ernesto Castillo Pez.
34
El IDL present al proceso judicial quince testigos y un perito. Entre los primeros consideramos a quienes tenan la condicin de testigos presenciales de la detencin de Ernesto Castillo Pez en el distrito de Villa El Salvador en octubre de 1990 (rika Vera de la Cruz, Joe Ruiz Huapaya, Mara Esther Vera Aguirre, Mara Elena Castro Osorio). Presentamos asimismo como testigo a Wlmer Pablo Belleza Napn, quien tambin fue detenido en Villa El Salvador la maana del 21 de octubre de 1990. A ellos se sumaron quienes haban tenido una vinculacin directa con los actos de investigacin posteriores a la detencin y desaparicin del agraviado (Cromwell Castillo Castillo, Elba Greta Minaya Calle, Cecilia Valenzuela Valencia y Jorge Castro Castro). Asimismo, se ofreci como testigos a quienes en el momento de producirse los hechos eran parte de la alta direccin de la PNP y, como tales, tuvieron una directa relacin y tomaron decisiones sobre el curso de las investigaciones en la Polica (Eduardo Ruiz Botto, Vctor Alva Plasencia, Adolfo Cuba y Escobedo, Enrique Oblitas Jan y Adolfo Alvarado Fournier). De igual forma, participaron como testigos oficiales de la PNP que en el momento de los hechos desempeaban funciones de comisarios en Villa El Salvador y San Juan de Miraflores. El perito ofrecido al proceso judicial fue el doctor Enrique Bernales Ballesteros, en su condicin de ex integrante de la CVR, relator de Naciones Unidas para el problema de los mercenarios y experto en el tema de desaparicin forzada de personas. La segunda etapa del proceso, el juicio oral, se inici el 20 de julio del 2006 y tuvo una duracin de ocho meses. No cabe duda alguna de que si bien la mayora de acusados mostraron graves e insalvables contradicciones al momento de ser interrogados por el Ministerio Pblico y los abogados de la vctima, hecho que dejaba en evidencia que se haban puesto de acuerdo para negar y ocultar los hechos, los testigos cumplieron un papel protagnico en el desarrollo del juicio oral,
35
especialmente en lo que concierne al reconocimiento del polica que detuvo e introdujo a Ernesto Castillo Pez en la maletera del patrullero de la Edex. Semanas antes de la culminacin del juicio oral y de la consecuente lectura de sentencia, la Sala Penal propuso a las partes la tesis de la desvinculacin de la acusacin formulada por el Ministerio Pblico, al amparo de las disposiciones del artculo 285-A del Cdigo de Procedimientos Penales y con la finalidad de apartarse de la acusacin por secuestro y subsumir la conducta delictiva en el tipo penal de desaparicin forzada de personas. El Ministerio Pblico y los abogados de la parte civil expresamos nuestra conformidad con esa propuesta, pero los abogados de los procesados se opusieron a ella. Visto como un todo, el proceso judicial permite obtener algunas conclusiones importantes. La primera es que no solo estamos ante un delito particularmente complejo por su propia naturaleza, sino tambin por la exigencia de establecer y desarrollar un nuevo esquema de construccin del caso judicial. No se trata ya de un caso en el que el delito tiene un solo autor que responde nicamente a su voluntad delictiva, sino ms bien de uno en el que estn comprometidos varios autores de quienes, inclusive, no depende la decisin criminal de cometer los hechos, pues tales hechos forman parte de una poltica de Estado: es la propia organizacin del Estado la que ejecuta diversas estrategias de encubrimiento de los hechos. La segunda conclusin que se puede derivar de este proceso es que el desarrollo judicial del caso impone a la parte civil el cumplimiento de un papel muy activo y protagnico. No se trata de suplantar al Ministerio Pblico, pero s de intervenir de una manera mucho ms relevante sobre todo para aportar pruebas y, por tanto, en el diseo y ejecucin de una estrategia cuyo objetivo fundamental es el conocimiento de la verdad. A ello se suma la labor que debe desempear la parte civil en el planteamiento de una estrategia jurdica que incorpore al proceso los instrumentos del Derecho Internacional de los Derechos Humanos y del Derecho Penal Internacional.
36
7. LA SENTENCIA CONDENATORIA POR DESAPARICIN FORZADA DE LA SALA PENAL NACIONAL
Como ya se seal, el proceso judicial materia de este trabajo se inici por el delito de secuestro en agravio de Ernesto Castillo Pez. Ello no obstante, la Sala Penal Nacional, cuyo tribunal estuvo conformado por los vocales Pablo Talavera Elguera (presidente), Jimena Cayo Rivera Schereiber y David Loli Bonilla, dict el 20 de marzo del 2006 sentencia por la comisin del delito contra la humanidad en la figura de desaparicin forzada. Por ese hecho, la citada sentencia conden a la pena privativa de la libertad a Juan Carlos Meja Len, Manuel Santiago Arotuma Valdivia, Carlos Manuel De Paz Briones y Juan Fernando Aragn Guibovich; al primero de ellos se le impusieron diecisis aos, y al resto, quince. En la misma sentencia se declar la absolucin de los otros acusados y se estableci que cada uno de los condenados debe pagar 30.000 nuevos soles de reparacin civil. Dado que estamos ante la primera sentencia que un rgano jurisdiccional peruano emite por la comisin del delito de desaparicin forzada de personas, resulta de particular relevancia analizar sus aspectos ms sobresalientes, pues no hay duda de que los fundamentos expuestos en esta resolucin constituirn un precedente judicial de obligatoria mencin y referencia en otros procesos judiciales que se pudiesen seguir por este delito. Por ello, hemos considerado como asuntos relevantes el contexto de la desaparicin forzada en el Per, la detencin de Ernesto Castillo Pez, la actuacin de los aparatos contrasubversivos y la desaparicin de personas, la posicin de mando en las operaciones clandestinas, el delito de la
37
desaparicin forzada, la desaparicin forzada como delito pluriofensivo, la desaparicin forzada como delito permanente y el tema de la valoracin probatoria en los delitos de desaparicin forzada de personas.
a. El contexto de la desaparicin forzada en el Per Aun cuando en todo evento criminal resulta relevante hacer mencin al contexto en el que se desarrolla el ilcito penal, en los crmenes contra los derechos humanos o contra la humanidad ese aspecto cobra especial importancia, porque proporciona sentido y muchas veces determina las causas y razones por las cuales se cometen ese tipo de crmenes. Como se ha sealado, no estamos ya en el caso en el que una persona individual decide perpetrar el crimen, sino que nos encontramos frente a eventos criminales que tienen una muy directa relacin con la situacin poltica y social del pas y con las decisiones y la actuacin del Estado y de las fuerzas del orden (Polica y Fuerzas Armadas) para hacer frente a un fenmeno que normalmente es catalogado como subversin o terrorismo. Se trata, en suma, de crmenes que mantienen una estrecha relacin con polticas de Estado capaces de influir e inclusive modificar el contexto en el que se desarrolla un determinado hecho. En el Per es evidente que la desaparicin forzada se encuentra estrechamente vinculada al desarrollo del conflicto armado interno y a la respuesta contrasubversiva del Estado a partir del ingreso de las Fuerzas Armadas en las zonas declaradas en estado de emergencia para desarrollar labores de control del orden interno. A decir de la CVR, la desaparicin forzada fue durante algunos aos del conflicto una prctica sistemtica y generalizada de las fuerzas del orden, razn por la cual un crimen como el que aqu nos ocupa no puede ser considerado como un hecho aislado del resto sino ms bien como un eslabn ms de la cadena de acontecimien-
38
tos (desapariciones) perpetrados bajo una misma voluntad criminal que persigue idnticos o similares objetivos. Por eso la Sala Penal Nacional convierte los argumentos expuestos por el testigo tcnico presentado por la parte civil, Enrique Bernales Ballesteros, en parte de los fundamentos de la sentencia emitida, en tanto Bernales sostiene que la desaparicin de personas fue una prctica sistemtica y generalizada de violacin de los derechos humanos implementada por el Estado peruano. Al respecto, la sentencia seala expresamente que: "Conforme a lo sealado por el testigo tcnico Dr. Enrique Bernales y lo establecido por las sucesivas sentencias sobre Desaparicin Forzada de Personas de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Gmez Paquiyauri, Gmez Palomino) entre los aos 1989 y 1993 la desaparicin forzada de personas se convirti en una prctica sistemtica y generalizada implementada por el Estado Peruano como mecanismo de la lucha antisubversiva: "Las vctimas de esta prctica corresponden a personas identificadas por las autoridades de la polica, las fuerzas militares o los comandos paramilitares como presuntos miembros, colaboradores o simpatizantes de Sendero Luminoso" (Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Gmez Palomino vs. Per)". Esta importante consideracin es, adems, uno de los elementos que ayudan a determinar que nos encontramos ante un tipo diferente de causa judicial, que exigir de los rganos jurisdiccionales diferentes criterios de construccin del caso. b. La detencin En este punto se trata de destacar un hecho que la propia sentencia califica como irrefutable e innegable: el estudiante Castillo Pez fue detenido
39
por miembros de la PNP e introducido en la maletera de un patrullero. As lo prueban diversos testimonios de personas que presenciaron los hechos a una distancia muy corta. Pero la detencin de Castillo Pez no solamente se presenta como un hecho irrefutable, sino que adems constituye el inicio del delito de desaparicin forzada. Toda desaparicin tiene como punto de partida la detencin de una persona por integrantes de las fuerzas del orden y muchas veces puede incluso ajustarse a la ley, pero cobra irremediablemente el carcter de desaparicin desde el momento en que se oculta a la vctima, se niega la propia detencin y no se brinda ninguna informacin sobre su paradero. Miles de testimonios presentados ante la CVR dan cuenta de una prctica de desaparicin forzada que comienza precisamente con la detencin de la vctima, hecho del que por lo general son testigos sus familiares ms cercanos. En el caso materia de este anlisis, la detencin de Castillo Pez ha sido corroborada por mltiples testimonios que la convierten en un hecho innegable, elemento fundamental para la imputacin del delito de desaparicin forzada. Dadas las caractersticas especiales de este ilcito penal, y como se ver ms adelante, el tema de las pruebas es un asunto por dems complejo, pues por lo comn no es posible encontrar y presentar al proceso penal una prueba directa que d fe sin lugar a duda alguna de las circunstancias en las que se desarrollaron o ejecutaron los actos para la desaparicin de una persona, ms aun si despus de muchos aos de cometido el crimen no aparecen los restos de la vctima. Este elemento tambin rebate la posicin sostenida por el Estado peruano en ms de una oportunidad en el proceso internacional ante las instancias del sistema interamericano en el sentido de que no se le poda
40
imputar la comisin de un delito dado que no existan los restos de la supuesta vctima. Frente a ello, la detencin aparece como la base probatoria a partir de la cual se sustenta la imputacin de la desaparicin. De manera pues que resulta particularmente relevante lo que afirma la sentencia de la Sala Penal Nacional cuando seala lo siguiente: "Queda establecido como un hecho irrefutable e innegable que el estudiante Castillo Pez al ser detenido, fue introducido a la maletera del vehculo. Las testimoniales actuadas en juicio lo revelan de esa manera, tanto el testigo Roberto Ruiz Huapaya como Erika Vera y Mara Esther Aguirre Vera lo sealan uniformemente de esa manera. Los tres testigos que estaban fuera de su domicilio en el momento de los hechos, coinciden en manifestar que el da en que se produjeron atentados por inmediaciones del lugar donde viven, un joven de las caractersticas de Ernesto Castillo (joven, delgado, de unos 20 aos, vesta pantaln negro y llevaba una casaca beige en la mano) fue detenido e introducido a la maletera del patrullero sin haber resistido a la detencin".
c. Los aparatos contrasubversivos del Estado y la desaparicin de personas La desaparicin forzada de personas es un crimen de Estado, pues exige la intervencin de la organizacin y las estructuras del aparato estatal. No se trata de un delito que se comete de manera individual. Precisa que concurran en su comisin muchas personas organizadas jerrquicamente y al mando de alguien que tiene una posicin de mando. Es ms: el esquema de participacin criminal que desarrolla el delito de desaparicin forzada de personas no solo exige la intervencin de una
41
agrupacin criminal cualquiera, sino que demanda la actuacin de una organizacin especial en la que cada uno de sus integrantes debe realizar una tarea especfica y que cuenta con un soporte logstico instalado capaz de cumplir con eficiencia su objetivo principal: la desaparicin de personas. Esa organizacin solo la puede proporcionar el Estado, y, dentro de este, las fuerzas del orden. Los casos de desaparicin forzada dan cuenta de la existencia de lo que podemos llamar con propiedad divisin del trabajo. Es muy probable que un determinado grupo de personas o miembros de las Fuerzas Armadas o de las Fuerzas Policiales sean los que practican la detencin de la vctima, otro el que se encarga de cumplir con los interrogatorios, las torturas y las ejecuciones sumarias, y que luego un tercero se ocupe de encontrar el lugar ms adecuado para enterrar y desaparecer los cuerpos de las vctimas. Se trata pues de una organizacin estatal que se pone en funcionamiento para cometer crmenes contra personas a quienes califica de subversivas, disidentes, insurgentes o terroristas, y a quienes decide eliminar. Pero, adems, estamos ante una agrupacin que requiere de una considerable logstica para conseguir su objetivo. La utilizacin de vehculos, armamento ligero y pesado, uniformes, instalaciones militares o policiales, calabozos, instrumentos para la tortura, dinero, etctera, ha sido segn los diversos testimonios permanente en todos los casos. Pero si bien segn los registros de la CVR el mayor porcentaje de desapariciones ha sido perpetrado por militares uniformados, tambin es cierto que muchos casos fueron cometidos por aparatos formados en la PNP con el objetivo de cumplir un rol especfico en la estrategia contrasubversiva del Estado en determinados momentos del conflicto armado interno.
42
El Estado consider que para el mejor cumplimiento de su estrategia contrasubversiva era indispensable la organizacin de grupos o aparatos formados en el Ejrcito y la Polica, y con los recursos de estas instituciones. El denominado "Comando Rodrigo Franco" y el llamado "Grupo Colina" constituyen, sin duda, los prototipos de estas organizaciones, pero no son los nicos. Junto a ellos han existido otro tipo de aparatos contrasubversivos que tuvieron como caracterstica comn que su organizacin y funciones jams contaron con un marco legal claro y preciso, y que, por lo tanto, siempre dejaron abierta la posibilidad de realizar operaciones al margen de la ley. Ambos tipos de grupos no surgieron para desarrollar una estrategia contrasubversiva diferente de la del Estado, sino, por el contrario, para consolidar la misma estrategia que el Estado ya estaba desplegando. Por ello, no es extrao que estemos en capacidad de asegurar que estos aparatos participaron activamente en la prctica de la desaparicin forzada de personas. Es esto lo que encontramos en la mencin que la sentencia de la Sala Penal Nacional hace al referirse al Centro de Entrenamiento de Fuerzas Especiales Antisubversivas (CEFEA), aparato policial que en el momento en el que se produjo la desaparicin de Ernesto Castillo Pez tena como jefe al entonces comandante PNP Juan Carlos Meja Len, el principal acusado en este caso. La sentencia dice que: "En ese sentido es importante lo declarado por el procesado Carlos Rodrguez Flores en una de las sesiones del juicio oral (9 de Noviembre del ao 2005) cuando se refiere al CEFEA y seala que Meja Len, siempre iba a las intervenciones de carcter terro-
43
rista y que era un grupo conocido dentro de la Polica habilitado para hacer detenciones, que cuando "haban estos casos daba seguridad, haciendo capturas o detenciones o haciendo averiguaciones y que ese grupo estaba para eso, para hacer detenciones y aislar la zona, reiterando que su funcin era la de hacer detenciones". De todo ello se puede inferir que el CEFEA tena atribuciones de hecho, o de facto (no queda claro o no se puede establecer quin se las haba dado, ya que el director superior de la Polica Nacional de ese entonces Vctor Alva Plasencia desconoca al parecer de la existencia de dicha unidad), para realizar intervenciones, patrullajes y rondas y de ser el caso intervenir a personas con ocasin de algn atentado terrorista. Tarea o funcin ajena totalmente a lo que es un centro de entrenamiento".
d. La posicin de mando en las operaciones clandestinas Una vez que establecemos que la prctica de la desaparicin forzada solo es posible porque cuenta con la organizacin del Estado (la de las fuerzas del orden), resulta fundamental reconocer la posicin de mando en este tipo de operaciones clandestinas. El hecho de que las fuerzas del orden (militares y policas) participen en este tipo de delito como una organizacin que, como hemos visto, cumple con una elemental pero importante divisin del trabajo, significa que las decisiones las toman quienes comandan o dirigen la corporacin militar o policial, ya que resulta materialmente imposible que algn subalterno u oficial de menor rango tome la decisin de cometer este tipo de delito y haga poner en funcionamiento a la organizacin en su conjunto. Eso no es posible en organizaciones tan jerarquizadas como las Fuerzas Armadas o las Fuerzas Policiales.
44
El que en un delito de esta naturaleza participen una diversidad de autores no quiere decir que todos tengan el mismo grado de responsabilidad, ni que todos hayan compartido el momento en que se tom la decisin de cometer este tipo de ilcito, ni que hayan decidido la identidad de la vctima. Definitivamente, las decisiones sobre estos aspectos fundamentales para la prctica de la desaparicin forzada son tomadas y asumidas por quienes se encuentran instalados en el vrtice superior de la organizacin militar o policial, es decir, por quienes tienen una posicin de mando. Es ms: resulta inclusive probable que los autores materiales de la detencin sean intercambiables o fungibles, es decir, que la ausencia de alguno de ellos no necesariamente significar que el delito se frustre, ya que de seguro existir otro militar o polica que podr cumplir con esa parte del "trabajo". Ahora bien: como se trata de instituciones militares o policiales, esta posicin de mando jams se pierde, sea que se emprenda una operacin previamente planificada, sea que se vaya a realizar una intervencin u operacin de manera inopinada. La posicin de mando no se pierde justamente porque responde a la jerarqua y al grado militar o policial que se tenga. A partir de all se mantiene una posicin de dominio de los hechos en un determinado evento. Esto tiene idntico valor tanto para aquellas operaciones legales cuanto para las denominadas operaciones clandestinas. En el caso que comentamos es evidente, tal como lo sostuvimos como parte de la tesis de la defensa de la parte civil durante el proceso judicial, que el comandante Juan Carlos Meja Len, por ser el oficial de mayor grado y, por si ello fuera poco, el jefe de un cuerpo policial especializado en el tema contrasubversivo el CEFEA, mantuvo durante todo el
45
operativo una evidente posicin de mando. Posicin que se vio consolidada por el hecho de que Meja Len era el nico que contaba con una radio multifrecuencia, y porque solo l haba exigido a los policas de la comisara de Villa El Salvador la entrega de todos los detenidos la maana en que se produjeron los hechos. Como ya sealamos, un militar o un polica de menor rango no poda poner en funcionamiento la organizacin estatal, cosa que corresponde a un oficial de alto rango a quien su posicin de mando le otorga el poder de impartir rdenes que siempre son cumplidas, con lo que se garantiza el cumplimiento del objetivo. La sentencia emitida por la Sala Penal Nacional aborda estos aspectos al momento de considerar la posicin del acusado Meja Len en el caso, y asume la tesis que sustenta que el grado de mando significa un control sobre la oficialidad y sobre los dems partcipes del evento criminal. As, la sentencia seala que: "El Tribunal con el mismo razonamiento, puede inferir que si de hecho se trataba de una intervencin de varias unidades policiales que haba sido radiada por radio Patrulla por tratarse de un atentado terrorista, de facto controlaba dicha situacin el oficial de mayor rango por ser la Polica Nacional una Institucin altamente jerarquizada como lo son el Ejrcito, la Marina o la Fuerza Area, donde los rangos se observan con absoluta rigurosidad y la oficialidad de mayor jerarqua es quien da las rdenes. No habindose tratado de un operativo donde s se establecen las responsabilidades con antelacin, por el contrario tratndose de un hecho sorpresivo (un atentado) y donde con mayor razn alguien tiene que tener el control operativo sobre los dems miem-
46
bros de la Polica Nacional (oficiales y suboficiales), es claro que dicho poder lo ostentaba el oficial de mayor rango, en este caso Juan Carlos Meja Len, quien adems haba sido instructor de muchos de los oficiales que pertenecan al EDEX por haber sido este fundador de dicha Unidad. Adems, prueba de su control sobre la oficialidad, es que en su declaracin ante el Colegiado seal que cuando lleg a la Comisara le pidi informacin al oficial de permanencia sobre lo que estaba sucediendo y le hicieron conocer la cantidad de detenidos y las novedades. En este orden de ideas habiendo establecido quin tena el control de hecho en dicha intervencin, y la naturaleza del CEFEA, el Colegiado establece que existen indicios que el joven Castillo Pez al haber sido detenido por la tripulacin Nmero 1033 del EDEX fue entregado posteriormente al Comandante Juan Carlos Meja Len".
e. Los hechos constituyen desaparicin forzada La desaparicin forzada de personas ha sido utilizada por regmenes polticos autoritarios o dictatoriales como un procedimiento de represin e intimidacin de la poblacin; en el Per, sin embargo, tambin han recurrido a ella administraciones elegidas democrticamente. Segn la CVR, esta opcin provoca situaciones de gran angustia e incertidumbre, puesto que uno de sus objetivos es eliminar a los opositores de un determinado rgimen y borrar as todo rastro de las personas que son vctimas de esta prctica.23 Uno de los antecedentes ms notables se remonta a los procesos de Nuremberg, cuando el decreto secreto llamado
23
CVR, op. cit., tomo VI, p. 69.
47
"Noche y Niebla", emitido por los nazis el 7 de diciembre de 1941, especificaba que las personas que amenazaran la seguridad alemana en los territorios ocupados seran transportadas a Alemania, donde seran ejecutadas; y para lograr su efecto intimidatorio se prohiba entregar informacin alguna sobre su paradero. En Amrica Latina la prctica de la desaparicin comenz a configurarse en Guatemala a mediados de la dcada de 1960. Desde el primer momento las desapariciones forzadas mostraron los signos de lo que con el paso de los aos lleg a constituir el principal mtodo de control poltico y social en ese pas: impunidad y absoluta transgresin de las leyes ms elementales de la convivencia humana.24 Todo acto de desaparicin forzada representa un ultraje a la dignidad humana de las personas. El arresto, la detencin o el traslado contra la voluntad de las personas, o el que estas resulten privadas de su libertad de alguna u otra forma por agentes gubernamentales de cualquier sector o nivel, por grupos organizados o por particulares que actan en nombre del Gobierno o con su apoyo directo o indirecto, su autorizacin o asentimiento, y que luego se niegan a revelar la suerte o el paradero de esas personas o a reconocer que estn privadas de la libertad, sustrae a la vctima de la proteccin de la ley.25 La desaparicin forzada no solo afecta los valores ms profundos de toda sociedad respetuosa de la primaca del Derecho, sino tambin los derechos y libertades fundamentales:
24 Molina Theissen, Ana: "La desaparicin forzada de personas en Amrica Latina". En: <www.derechos.org>. 25 Declaracin de la Proteccin de todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas. Aprobada por la Asamblea General de Naciones Unidas el 18 de diciembre de 1992.
48
"La Sala Penal Nacional, declara en la sentencia que, la expresin "desaparicin forzada de personas" no es ms que el nomen iuris para la violacin sistemtica de una multiplicidad de derechos humanos. La Corte Interamericana de Derechos Humanos, en sus primeras decisiones sobre denuncias de desaparicin forzada de personas, seal que "la desaparicin forzada de personas constituye una violacin mltiple y continuada de numerosos derechos reconocidos en la Convencin y que los Estados Partes estn obligados a respetar y garantizar" (cf. casos Velsquez Rodrguez y Godnez Cruz, y el caso Blake, sentencia del 24 de enero de 1998, Serie C, n. 36, de la Corte Interamericana de Derechos Humanos), pues no solo produce una privacin arbitraria de la libertad sino que pone en peligro la integridad personal, la seguridad y la propia vida del detenido. Adems, le coloca en un estado de completa indefensin, acarreando otros delitos conexos". Sobre las caractersticas del delito, la Sala Penal Nacional agrega que: "Se distingue varias etapas en la prctica de la desaparicin de personas como son la seleccin de la vctima, detencin de la persona, depsito en un lugar de reclusin, eventual traslado a otro centro de reclusin, interrogatorio, tortura y procesamiento de la informacin recibida. En muchos casos ocurra la muerte de la vctima y el ocultamiento de sus restos. Por lo tanto, la primera cuestin a resolver consiste en establecer si corresponde tipificar los hechos imputados en el delito de desaparicin forzada. Para resolver dicha cuestin, debemos en primer lugar establecer la diferencia entre el delito de Secuestro y el delito de Desaparicin
49
Forzada de Personas. En este orden de ideas, podemos decir que mientras la tipificacin de la desaparicin forzada busca la proteccin de una multiplicidad de bienes jurdicos, tales como el derecho a la vida, a la libertad, y a la seguridad de la persona, la prohibicin de tratos crueles inhumanos o degradantes, el derecho a no ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado, el derecho a un juicio imparcial y un debido proceso, el derecho al reconocimiento de la personalidad jurdica ante la ley y el derecho a un tratamiento humano de detencin entre otros; el secuestro solamente protege el bien jurdico de la libertad y autonoma personal". Todo acto de desaparicin forzada contiene al menos tres elementos fundamentales: a) Privacin de la libertad contra la voluntad de la persona. b) Intervencin de agentes gubernamentales, al menos indirectamente o por asentimiento. c) Negativa a reconocer la detencin y a revelar la suerte o el paradero de la persona interesada. En su artculo II, la Convencin Interamericana sobre Desaparicin Forzada de Personas considera como: "[] desaparicin forzada la privacin de la libertad a una o ms personas, cualquiera que fuere su forma, cometida por agentes del Estado o por personas que actan con su autorizacin, el apoyo o la aquiescencia del Estado, seguida de la falta de informacin o de la negativa a reconocer dicha privacin de libertad o de informar sobre el paradero de la persona, con lo cual se impide el ejercicio de los recursos legales y de las garantas procesales pertinentes".
50
Por su parte, cuando el artculo 7 del Estatuto de la Corte Penal Internacional o Estatuto de Roma define los llamados crmenes de lesa humanidad dice que: "[] se entender por desaparicin forzada de personas la aprehensin, la detencin o el secuestro de personas por un Estado o una organizacin poltica, o con su autorizacin o aquiescencia, seguido de la negativa a informar sobre la privacin de libertad o dar informacin sobre la suerte o el paradero de esas personas, con la intencin de dejarlas fuera del amparo de la ley por un periodo prolongado". Al respecto, la Sala Penal Nacional considera que: "En la misma lnea, para establecer la tipologa del delito de desaparicin forzada deben estar los siguientes elementos: a) la participacin de los agentes del Estado, personas o grupos de personas que actan bajo control con su autorizacin o aquiescencia en la privacin de la libertad de la vctima, cualquiera que fuere su forma. b) seguida de 1) Falta de informacin o 2) la negativa a reconocer dicha privacin de la libertad o 3) a informar sobre el paradero de la persona, de forma que se impida a sta el ejercicio de recursos legales y de las garantas procesales pertinentes". Este pronunciamiento de la Sala Penal resulta fundamental para determinar los elementos constitutivos del delito de desaparicin forzada. De esta manera se reconoce que debe existir la participacin criminal de agentes del Estado, pero, adems, se establecen otros elementos dirigidos a negar la privacin de libertad de la vctima, aquellos que finalmente permiten o facilitan la desaparicin de las personas. Estos elementos son la falta de informacin a los familiares que indagan por el
51
detenido a pesar de que ellos saben que ha sido detenido por los militares o los policas, la negativa a reconocer la detencin y a informar del paradero de la persona. Por lo dems, estos elementos ayudan tambin a definir con mayor precisin las distancias y las sustanciales diferencias entre el delito de secuestro y el de desaparicin forzada de personas. En el caso del delito de desaparicin forzada los autores buscan eliminar un enemigo y utilizan para ello un mtodo particularmente cruel como este, de acuerdo con una prctica clandestina y secreta, en la que justamente la negativa de todo tipo de informacin cumple un papel especial para la consumacin del crimen. Estos elementos son particularmente importantes para enfrentar y superar los argumentos esgrimidos desde hace varias dcadas por los estados cuando sostienen que al no haber cuerpos o restos de las vctimas no es posible construir imputaciones contra sus agentes.
f. La desaparicin forzada es un delito pluriofensivo Una de las caractersticas especiales del delito de desaparicin forzada es la cantidad de bienes jurdicos que lesiona directamente. No solo transgrede la libertad individual, sino que atenta tambin contra una multiplicidad de derechos fundamentales. La desaparicin forzada es un delito particularmente cruel no solo por los mtodos que se utilizan para cometerlo, sino tambin porque viola derechos que constituyen parte del llamado "ncleo duro" de derechos y porque afecta directamente a la vctima pero tambin a sus familiares.
52
Se trata de una violacin muy compleja y acumulativa de derechos humanos y del derecho humanitario que entraa violaciones a la libertad y la seguridad de la persona, el derecho al reconocimiento de la personalidad jurdica, el derecho a no ser sometido a trato inhumano y degradante, y, como mnimo, de una grave amenaza contra el derecho a la vida.26 La Corte Interamericana, en la sentencia del caso Blake, declar que: [] la desaparicin forzada o involuntaria constituye una de las ms graves y crueles violaciones de los derechos humanos, pues no solo produce una privacin arbitraria de la libertad sino que pone en peligro la integridad personal, la seguridad y la propia vida del detenido. Adems, dice la Corte que coloca a la vctima "[] en un estado de completa indefensin, acarreando otros delitos conexos".27 Para la Declaracin de Naciones Unidas, la desaparicin forzada produce una afectacin del derecho a la personalidad jurdica, del derecho a la libertad y a la seguridad de la persona y del derecho a no ser sometido a torturas y tratos o penas crueles, inhumanas y degradantes. Tambin atenta contra el derecho a la vida, o lo pone gravemente en peligro.28 La desaparicin forzada ataca o puede vulnerar parte del denominado "ncleo duro" de los derechos humanos, un conjunto de derechos que en
26 Nowak, Manfred: Los derechos civiles y polticos, en particular las cuestiones relacionadas con las desapariciones y ejecuciones sumarias. Comisin de Derechos Humanos de la ONU, enero del 2002. 27 Corte Interamericana de Derechos Humanos: Sentencia del fondo en el caso Blake, del 24 de enero de 1998, prrafo 66. 28 Ibid., artculo 1.2.
53
ninguna circunstancia pueden ser restringidos. La vigencia de tales derechos y la prohibicin de la desaparicin forzada subsisten incluso en situaciones de estados de excepcin o de conflicto armado interno. Estos derechos estn reconocidos y regulados en tratados y otros instrumentos internacionales, as como en la Constitucin, y cuentan con la proteccin que ha contemplado la ley penal interna del pas. Por consiguiente, esos derechos se encuentran previstos en tratados de Derecho Internacional de los Derechos Humanos, el Derecho Internacional Humanitario y el Derecho nacional.29 As, la Sala Penal Nacional seala que: "(.) la tipificacin de la desaparicin forzada busca la proteccin de una multiplicidad de bienes jurdicos, tales como el derecho a la vida, a la libertad, y a la seguridad de la persona, la prohibicin de tratos crueles inhumanos o degradantes, el derecho a no ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado, el derecho a un juicio imparcial y un debido proceso, el derecho al reconocimiento de la personalidad jurdica ante la ley y el derecho a un tratamiento humano de detencin entre otros; el secuestro solamente protege el bien jurdico de la libertad y autonoma personal".
g. La desaparicin forzada es un delito permanente Ernesto Castillo Pez fue detenido y desaparecido el 21 de octubre de 1990. En esa fecha an no estaba tipificado en nuestra legislacin penal el delito de desaparicin forzada, que fue incorporado en el Cdigo Penal
29 CVR, op. cit., tomo VI, p. 71.
54
promulgado en abril de 1991.30 Por eso, uno de los aspectos ms relevantes de este fallo es qu duda cabe el reconocimiento de que la desaparicin forzada es un delito permanente. La desaparicin forzada de personas constituye una de las ms graves violaciones contra los derechos humanos y es considerada una afrenta a la conciencia de la humanidad. La prctica de la desaparicin forzada implica un mtodo particularmente repudiable de represin estatal que viola varios derechos fundamentales e impone sufrimiento fsico y psicolgico generalizado y permanente. En tal virtud, el artculo III de la Convencin Americana sobre Desaparicin Forzada de Personas prescribe que: "Dicho delito ser considerado como continuado o permanente mientras no se establezca el destino o paradero de la vctima". Por su parte, la Declaracin de Naciones Unidas sobre la Proteccin de Todas las Personas Contra Desapariciones Forzadas seala en su artculo 17.1 que: "[] todo acto de desaparicin forzada ser considerado delito permanente mientras sus autores continen ocultando la suerte y el paradero de la persona desaparecida y mientras no se hayan esclarecido los hechos". En esa misma direccin, la CIDH ha declarado que los efectos de la desaparicin forzada se extienden hasta la fecha en que se produzca su com-
30 El decreto ley 25475 ("ley antiterrorista") derog el captulo que regulaba el delito de terrorismo del Cdigo Penal de 1991, en el que se encontraba considerado el delito de desaparicin forzada. Sin embargo, el 2 de julio de 1992 el decreto ley 25592 restableci la tipificacin de este delito. Posteriormente, por medio de la ley 26926 del 19 de febrero de 1998, se introdujo en el Cdigo Penal el captulo de delitos contra la humanidad, en el que se considera y tipifica el delito de desaparicin forzada de personas.
55
pleto esclarecimiento, y que este delito subsiste como un todo indivisible por tratarse de un delito continuado o permanente, ms all de la fecha en que se produjo la muerte de la vctima.31 Para la CIDH, la desaparicin forzada implica la infraccin de varios derechos reconocidos en los tratados internacionales de derechos humanos, y aunque los efectos de estas infracciones se hubiesen consumando, pueden prolongarse de manera continua o permanente hasta el momento en que se establezca el destino o paradero de la vctima. El juez Cancado Trindade ha sealado que la desaparicin forzada de personas no es solo una compleja violacin de derechos humanos, sino que adems se trata de una violacin continua y permanente. Cancado dice que esta "[] situacin continuada es manifiesta en el delito de desaparicin forzada de personas".32 En efecto, tal como refiere la sentencia, la defensa de los acusados cuestion la aplicacin del tipo penal de desaparicin forzada con el argumento de que el tipo penal de este delito no estaba vigente al momento en que se produjo la detencin de Ernesto Castillo Pez y que, por tanto, su aplicacin en este caso constituye una violacin del principio de legalidad, piedra angular del Derecho Penal. Tal argumento solo pone en evidencia el desconocimiento de la naturaleza de este tipo de delitos y de las caractersticas de los delitos permanentes. A ese respecto, el TC ha declarado textualmente que:
31 32
Corte Interamericana de Derechos Humanos: Sentencia de fondo del 24 de enero de 1998. Caso Blake, prrafo 55. Cancado Trindade, Antonio: Voto razonado a la sentencia de fondo de la Corte Interamericana de Derechos Humanos del 24 de enero de 1998. Caso Blake, prrafo 9.
56
[] si bien el principio de legalidad penal, reconocido en el artculo 1.14 de la Constitucin, incluye entre sus garantas la de Lex Previa, segn la cual la norma prohibida deber ser anterior al hecho delictivo, en el caso de delitos de naturaleza permanente, la ley penal aplicable no necesariamente ser la que estuvo vigente cuando se ejecut el delito.33 Pero, adems, el propio TC agrega en esa misma sentencia que: [] en los delitos permanentes, pueden surgir nuevas normas penales, que sern aplicables a quienes en ese momento ejecuten el delito, sin que ello signifique aplicacin retroactiva de la ley penal. Tal es el caso del delito de desaparicin forzada, el cual segn el artculo III de la Convencin Interamericana sobre Desaparicin Forzada de Personas, deber ser considerado como delito permanente mientras no se establezca el destino o paradero de la vctima. Por lo tanto, aun cuando Castillo Pez fue detenido y desaparecido en octubre de 1990 y solo tiempo despus se estableci el tipo penal de desaparicin forzada de personas en la legislacin penal nacional, el hecho de que hasta la fecha no se conozca el paradero de sus restos hace estrictamente legal la aplicacin del tipo penal de desaparicin forzada de personas, toda vez que desde el momento en que entr en vigencia este tipo penal el delito se ha continuado ejecutando. No hay aplicacin retroactiva de la ley penal, porque el delito se sigue ejecutando. A decir de Jescheck:
33
Tribunal Constitucional: Sentencia de Hbeas Corpus del 18 de marzo del 2004. Caso Villegas Namuche.
57
[] en los delitos permanentes habra que ver si la situacin antijurdica creada por el autor se prolonga hasta despus de entrar en vigor la nueva ley. Por ello en los delitos continuados y en los delitos permanentes el tiempo de comisin se extiende linealmente hasta la terminacin del hecho.34 La misma sentencia emitida por la Sala Penal Nacional es expresamente clara al decir que, respecto de Ernesto Castillo Pez: "[] debemos presumir que an se mantiene su privacin ilegal de la libertad, y por lo tanto que este delito, y de ah su caracterizacin de permanente, se contina ejecutando []". La sentencia emitida por la Sala Penal Nacional dice que: "La segunda cuestin a resolver es si el delito de desaparicin forzada constituye un delito de naturaleza permanente. Como lo afirma el autor alemn H. H. Jescheck (Tratado de Derecho Penal, Parte General): "Los delitos permanentes y los delitos de estado son delitos de resultado cuya efectividad se prolonga un cierto tiempo. En los delitos permanentes el mantenimiento del estado antijurdico creado por la accin punible depende de la voluntad del autor, as que, en cierta manera, el hecho se renueva constantemente". []
34
Jescheck, Hans Heinrich: Tratado de Derecho Penal, Parte General. Granada: Editorial Comares, 1993, p. 124.
58
De la misma forma el grupo de trabajo de las Naciones Unidas sobre Desapariciones Forzadas realiz un comentario general al artculo 17 de la Declaracin sobre Desaparicin Forzada de Personas el cual en su prrafo 1 establece que todo acto de desaparicin forzada ser considerado delito permanente mientras sus autores continen ocultando la suerte y el paradero de la persona desaparecida y mientras no se haya esclarecido los hechos. Algunos de los abogados defensores de los procesados han objetado que sera contrario al principio de legalidad material, tomar en consideracin una figura delictiva no tipificada en la legislacin interna, como la desaparicin forzada de personas, que no habra estado vigente al momento del hecho. Al respecto debemos sealar que hasta el momento, se ignora el paradero del joven Castillo Pez, situacin que es una consecuencia directa del accionar tpico del autor y por la que debe responder en toda su magnitud. Si partimos de la circunstancia, al parecer indiscutible, de que an no se ha establecido el paradero del estudiante Ernesto Castillo Pez, debemos presumir que an se mantiene su privacin ilegal de la libertad, y por lo tanto que este delito, y de ah su caracterizacin de permanente, se contina ejecutando. En estos casos puede sostenerse que el delito "tuvo ejecucin continuada en el tiempo". As lo ha establecido el Tribunal Constitucional, en el expediente 2488-2002-HC/TC, caso Villegas Namuche, considerando nmero 7, inciso 26 cuarto prrafo que como sabemos tiene carcter vinculante para las decisiones judiciales. Siendo esto as, de conformidad con lo establecido por el artculo 285-A del Decreto Legislativo 959, los hechos probados en autos,
59
encuadran en el artculo trescientos veinte del Cdigo Penal vigente, esto es delito contra la Humanidad-Desaparicin Forzada".
h. Autora y participacin en el delito de desaparicin forzada Respecto del asunto de la autora y participacin, la sentencia emitida por la Sala Penal Nacional hace una ligera mencin a la condicin en la que permanecen aquellos que tuvieron una directa participacin en los hechos. Dice que: "En tanto dure la permanencia, todos los que participen del delito sern considerados coautores o cmplices, en razn de que hasta que la misma cese, perdura la consumacin". Adems de ello, debemos tomar en cuenta las consideraciones que la propia sentencia desarrolla respecto del entonces comandante PNP Juan Carlos Meja Len al sealar que este oficial mantuvo una posicin de mando en el desarrollo de las acciones que se originan con la intervencin policial del 21 de octubre de 1990 y al momento de imponerle la pena mayor entre los condenados al indicar que ello deba ser as teniendo en cuenta su nivel de responsabilidad penal en los hechos. Esto nos lleva a considerar que en casos de esta naturaleza se podra imputar un nivel de coautora a quienes hayan participado en los hechos, pero a la vez se pueden aplicar los fundamentos de la teora del dominio del hecho. Dice Jakobs: La coautora concurre cuando, segn el plan de los intervinientes, se distribuyen las aportaciones necesarias para la ejecucin, sea en todos los estadios del delito, sea en los distintos estadios, de manera que tambin personas no participantes en la ejecucin codeterminan la configuracin de sta []. El resultado es un hecho de varios intervinientes, todos los cuales son plenamente res-
60
ponsables de la obra total en concepto de autores, siempre y cuando puedan serlo, si ostentan las cualificaciones de autor especficas del delito.35 En la teora del dominio del hecho, a decir de Jescheck: [] la accin tpica no se entiende nicamente como una actuacin con determinada actitud personal, ni como mero acaecer del mundo exterior, sino como unidad de sentido objetivosubjetivo. El hecho aparece as como la obra de una voluntad que dirige el suceso. El "hombre de atrs" se sirve de otras personas como instrumento para la realizacin del hecho.36
i. La valoracin probatoria en el delito de desaparicin forzada Es indudable que la prueba tiene una importancia extraordinaria en el proceso penal: no solo permite la formacin de la conviccin psicolgica del juzgador, sino que adems posibilita la aplicacin de las normas jurdicas (ley penal). Las pruebas son las que sustentan los fallos judiciales, siempre y cuando hayan sido introducidas al proceso de manera regular y el juez las invoque razonadamente en sus resoluciones.37 Todos los hechos delictivos exigen la presentacin, actuacin y valoracin de pruebas para que puedan ser sancionados de acuerdo con la ley.
35
Jakobs, Gunther: Derecho Penal, Parte General. Madrid: Editorial Marcial Pons, 1995, pp. 745 y 746.
36 Ibid., p. 594. 37 Vase San Martn Castro, Csar: Derecho Procesal Penal. Lima: Editorial Grijley, 2003. Volumen II, p. 790.
61
Con esta exigencia, en cada proceso penal es posible que se presenten pruebas directas o pruebas indiciarias o indirectas. Todas estas pruebas tienen que ser sometidas a un proceso de valoracin del juzgador. El proceso penal contemporneo, de base preponderantemente acusatoria y oral, en tanto es dirigido por jueces tcnicos, sigue el sistema de libre conviccin o valoracin (tambin se le denomina "sana crtica racional"). Este sistema establece, al decir de Caferatta Nores, la ms plena libertad de convencimiento de los jueces, pero exige que las conclusiones a que se llega sean el fruto racional de las pruebas en que se las apoye; la libertad de apreciacin del juez encuentra un lmite infranqueable: el respeto de las normas que gobiernan la correccin del pensamiento humano.38 La libre valoracin de las pruebas no significa libre arbitrio. Adems dice Gimeno Sendra, ha de versar sobre el resultado probatorio verificado en el juicio oral y debe referir a la prueba obtenida bajo el respeto de las garantas constitucionales.39 El delito de desaparicin forzada de personas, como otros delitos contra la humanidad o crmenes contra los derechos humanos, se muestra y es definitivamente un delito cuya naturaleza jurdica resulta particular y especial. Son delitos cometidos desde el Estado persiguiendo una finalidad poltica en el escenario de un conflicto armado. Tal como hemos constatado en el presente proceso judicial, y as lo refiere la jurisprudencia internacional, un elemento constitutivo fundamental del delito es justamente la desaparicin de las personas y la negativa
38 39
Ibid., p. 898. Gimeno Sendra, Vicente: Derecho Procesal Penal. Madrid: Editorial Colex, 1996, p. 381.
62
absoluta de informacin sobre su paradero. En ese sentido es exigible para este delito un criterio de valoracin particular y tambin especial. Con ello no se trata de afirmar que se reclama al juzgador un sistema de valoracin diferente que lo aparte del sistema de la libre conviccin o valoracin imperante. Si bien es evidente que en la desaparicin forzada de personas se presenta una mayor complejidad probatoria respecto de otros delitos, ello no necesariamente debe significar la inexistencia de pruebas o la irremediable impunidad del crimen. El juzgador debe manifestar una opcin en el sentido de sustentar su decisin judicial en elementos probatorios, datos o informacin que le permitan reconstruir los hechos. Ello nos conduce hacia las denominadas pruebas indiciarias. Esta opcin no significa, bajo ninguna circunstancia, dejar de insistir en obtener alguna prueba directa que permita un reconocimiento ms cercano de los hechos. As lo entiende la Sala Penal Nacional al sealar en la sentencia que: "El Colegiado por todo lo sealado en lneas anteriores, por las pruebas directas e indiciarias (concurrentes y convergentes) aportadas al presente proceso, recoge la tesis del Ministerio Pblico y de la parte civil en el sentido de encontrar responsabilidad penal en los acusados Juan Carlos Meja Len, Juan Fernando Aragn Guibovich, Carlos De Paz Briones y Manuel Arotuma Valdivia en la detencin y posterior desaparicin del estudiante Ernesto Castillo Pez". Por lo tanto, el tribunal no se est apartando del sistema de valoracin probatoria propio del sistema de justicia de una democracia, sino que, muy por el contrario, lo est ejercitando y utilizando al sustentar su fallo en los dos tipos de pruebas que se reconocen: directas e indiciarias.
63
La ms calificada jurisprudencia del Tribunal Constitucional Espaol respecto de la prueba indiciaria ha establecido que: [] es un hecho que en los juicios criminales no siempre es posible esa prueba directa por muchos esfuerzos que se hagan para obtenerla. Prescindir de la prueba indiciaria conducira, en ocasiones, a la impunidad de ciertos delitos y, especialmente, de los perpetrados con particular astucia, lo que provoca una grave indefensin social [].40 En esa misma sentencia, el Tribunal Constitucional Espaol precisa que: [] una prueba indiciaria ha de partir de unos hechos (indicios) plenamente probados, pues cabe evidentemente construir certezas sobre la base de simples probabilidades. De esos hechos que constituyen los indicios debe llegarse a travs de un proceso mental razonado y acorde con las reglas del criterio humano a considerar probados los hechos constitutivos del delito. Puede ocurrir que los mismos hechos probados permitan en hiptesis diversas conclusiones o se ofrezcan en el proceso interpretaciones distintas de los mismos. Por otro lado, el mismo Tribunal Constitucional Espaol ha reconocido los requisitos exigibles para reclamar la eficacia de la prueba indiciaria. As, seala que: [] la primera nota exigible para tomar en cuenta esta forma de actividad probatoria es la necesidad de que el indicio no sea aisla-
40
Tribunal Constitucional Espaol: Sentencia del TC 174/1985, del 17 de diciembre.
64
do, sino que exista una pluralidad []. En segundo trmino, tales hechos han de estar absolutamente probados en la causa y demostrados por prueba directa: precisando adems ostentar la nota de derivarse de los hechos; es necesario que los indicios hagan relacin material, y directa, al hecho criminal y a su gente.41 A estos argumentos debemos agregar que resulta tambin preciso que entre los hechos fundantes de los indicios exista una armona o concomitancia, con el fin de que la conviccin del juez se forme carente de toda duda razonable.42 En esa misma direccin, el Supremo Tribunal Espaol (STE) ha considerado los requisitos formales y materiales de este tipo de prueba al establecer que los requisitos desde el punto de vista formal son: a) que la sentencia exprese cules son los hechos base o indicios que se consideren acreditados y que sirven de fundamento a la deduccin o inferencia; b) que la sentencia d cuenta del razonamiento a travs del cual, partiendo de los indicios, se ha llegado a la conviccin sobre el acaecimiento del hecho punible y la participacin en el mismo del acusado, explicacin que aun cuando pueda ser sucinta o escueta en necesaria en el caso de la prueba indiciaria, para posibilitar el control casacional de la racionalidad de la inferencia.43 Desde el punto de vista material los requisitos, segn el STE, son:
41 Tribunal Constitucional Espaol: Sentencia del TC del 14 de octubre de 1986. 42 Climent Durn, Carlos: La prueba penal. Valencia: Editorial Tirant lo Blanch, 2000. 43 Supremo Tribunal Espaol: Sentencia 2486/2001 del 21 de diciembre.
65
a) que [los indicios] estn plenamente acreditados. Que sean plurales. Que sean concomitantes al hecho que se trata de probar. Que estn interrelacionados, cuando sean varios, de modo que se refuercen entre s; b) en cuanto a la induccin o inferencia es necesario que sea razonable, es decir que no solamente no sea arbitraria, absurda o infundada, sino que responda a las reglas de la lgica y de la experiencia, de manera que de los hechos base acreditados fluya, como conclusin natural, el dato precisado de acreditar, existiendo entre ambos un enlace preciso y directo segn las reglas del criterio humano.44 Entonces, ms all de la naturaleza particular del delito y de su complejidad probatoria, podemos afirmar que nuestro sistema procesal nos proporciona los instrumentos legales necesarios (los tipos de pruebas) para construir un esquema probatorio que facilite la posibilidad de demostrar la comisin de delitos como el de desaparicin forzada de personas.
j. La desvinculacin de la acusacin por secuestro y la condena por desaparicin forzada En las pginas anteriores hemos informado que en setiembre del 2001 este proceso judicial fue abierto por la comisin del delito de secuestro en agravio de Ernesto Castillo Pez, como tambin hemos dado cuenta de la solicitud que el IDL, en su condicin de institucin representante de los padres de Ernesto Castillo, present inicialmente ante la Tercera Sala Penal de Lima, y luego ante la Sala Penal Nacional, con la finalidad de que
44 Citado en Lpez Barja de Quiroga, Jacobo: Tratado de Derecho Procesal Penal. Navarra. Editorial Aranzadi, 2004. Tomo II, p. 1382.
66
la acusacin contra los procesados sea, dada la naturaleza de los hechos, por la comisin del delito de desaparicin forzada de personas. El artculo 320 del Cdigo Penal tipifica y sanciona el delito de desaparicin forzada de personas as: 320. El funcionario o servidor pblico que prive a una persona de su libertad, ordenando o ejecutando acciones que tengan por resultado su desaparicin debidamente comprobada ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince aos e inhabilitacin, conforme al artculo 36, incisos 1 y 2. Hemos anotado tambin la inicial resolucin de la Sala Penal Nacional y de la Fiscala Suprema en lo Penal respecto de este pedido. Fue justamente la Fiscala Suprema la que consider que, habiendo precluido la etapa procesal correspondiente a la formulacin de la acusacin, se considere la aplicacin del artculo 285A del Cdigo de Procedimientos Penales, en el que se autoriza a la Sala Penal a desvincularse de la acusacin presentada por la Fiscala Penal Superior. El artculo 285A mencionado dice textualmente que: 2. En la condena, no se podr modificar la calificacin jurdica del hecho objeto de la acusacin, salvo que la Sala previamente haya indicado al acusado esta posibilidad y concedido la oportunidad para defenderse, y siempre que la nueva calificacin no exceda su propia competencia. El acusado tiene derecho a solicitar la suspensin de la audiencia para preparar su defensa e incluso si resultara pertinente y necesario- a ofrecer nuevos medios de prueba. El trmino de suspensin de la audiencia en ambos casos no exceder el fijado por el artculo 276.
67
Esta norma tiene como objetivo que el pronunciamiento final de la instancia judicial a cargo del caso sea efectivamente por la comisin del delito que realmente ha perpetrado el autor o los autores y no por otro delito, por ms similitudes que existan o aparezcan entre ambos ilcitos penales. Claro est que y eso lo seala expresamente la norma el tipo penal debe ser parte de la competencia de la Sala Penal. En el presente caso podemos constatar que la desaparicin forzada de personas es uno de los ilcitos que son de entera competencia de la Sala Penal Nacional.45 Tal como hemos dado cuenta, en el desarrollo del juicio oral y luego de cumplida la etapa de los interrogatorios, el colegiado a cargo del proceso propuso a las partes la tesis considerada en el artculo sealado. De esta manera cumpli con las exigencias dispuestas en esa norma legal. Sin duda, uno de los cuestionamientos que se ha esgrimido contra esta norma es que atentara contra el derecho a la defensa que asiste a todo procesado, pero justamente por ello la norma exige que el tribunal informe de esta posibilidad es decir, la desvinculacin a los acusados y tambin a los abogados de los acusados. Habindose cumplido con tal requisito, el colegiado qued habilitado en trminos estrictamente legales para que al momento de dictar la sentencia se desvincule de la acusacin fiscal presentada por el delito de secuestro y emita fallo por otro delito. Esto fue finalmente as. La sentencia emitida por la Sala Penal Nacional, en efecto, se desvincul de la acusacin por el delito de secuestro y dict sentencia condenatoria contra cuatro acusados por el delito de desaparicin forzada.
45 Ello en mrito a la resolucin administrativa 170-2004 del Poder Judicial, por la cual se cre la Sala Penal Nacional y se determin su competencia.
68
ANEXOS
69
70
ANEXO 1
SALA PENAL NACIONAL

Exp. 111-04 D.D. CAYO RIVERA SCHRElBER
SENTENCIA
Lima, Veinte de Marzo Del Dos mil seis.VISTOS: En Audiencia Pblica el Proceso seguido contra GUIDO FELIPE JIMENEZ DEL CARPIO, DANY JAMES QUIROZ SANDOVAL, JAIME ALFREDO MELCHOR VIVANCO, JUAN JOSE QUIROZ ZARATE, MARCO ANTONIO HUARCAYA SIGUAS, ALEX PIANTO SONO, JORGE LUIS BELTRAN SOTO, HECTOR ABED CABRERA ARRIOLA, CARLOS RODRIGUEZ FLORES, JUAN FERNANDO ARAGON GUIBOVICH, MANUEL SANTIAGO AROTUMA VALDIVIA, CARLOS MANUEL DEPAZ BRIONES, ANTONINO LOPEZ TRUJILLO, ATANULFO ZAMORA GARCIA, VICTOR EDUARDO MARQUINA ALVARADO y JUAN CARLOS MEJIA LEN, por el delito contra la Libertad -Secuestro- en agravio de Ernesto Rafael Castillo Pez.
71
1.- ANTECEDENTES: Que en mrito a la Denuncia N 135-2001 de folios ciento cuarentids se dispuso Aperturar Investigacin Complementaria de fecha veintids de Enero del ao dos mil uno, el Fiscal Provincial de la Trigsimo Sptima Fiscala Provincial Penal de Lima, a folios cuatrocientos setentiuno formul denuncia Penal con fecha veintinueve de agosto del dos mil uno, Auto de Apertura de Instruccin de fojas cuatrocientos setentitrs a fojas cuatrocientos setenticinco de fecha veinticuatro de setiembre del ao dos mil uno; llevadas a cabo las diligencias que fueron necesarias de conformidad a nuestro ordenamiento procesal vigente, se elevan los autos a la Sala Superior, quien remite los mismos al Seor Fiscal Superior, emitindose la Acusacin Escrita de fojas dos mil doscientos cuarenticinco a fojas dos mil doscientos cincuentinueve y siendo Colegiado de igual parecer, dicta el Auto de Enjuiciamiento de fojas dos mil ochocientos veintiocho de fecha dos de junio del ao dos mil cinco; sealndose da y hora para la verificacin del Acto Oral el mismo que se ha llevado a cabo conforme obra en las actas que anteceden; Que oda la Requisitoria Oral y los alegatos de la Defensa, se recibieron sus conclusiones de las partes intervinientes en el presente proceso que han sido incluidas en autos; en consecuencia, la causa ha quedado expedita para emitir sentencia.
II.- CONSIDERANDO: PRIMERO: ACUSACIN ESCRITA: Que conforme se observa de la acusacin escrita fojas dos mil doscientos cuarenticinco el Representante del Ministerio Pblico de la Tercera Fiscala Superior Penal, refiri que se le acusa a GUIDO FELIPE JIMENEZ DEL CARPIO, DANY JAMES QUIROZ SANDOVAL, JAIME ALFREDO MELCHOR VIVANCO, JUAN JOSE QUIROZ ZARATE, MARCO ANTONIO HUARCAYA SIGUAS, ALEX PlANTO SONO, JORGE LUIS BELTRAN SOTO, HECTOR ABED CABRERA ARRIOLA, MANUEL SANTIAGO AROTUMA VALDIVIA, CARLOS MANUEL DEPAZ BRIONES, JUAN FERNANDO ARAGON GUIBOVICH, JUAN CARLOS MEJIA LEN, CARLOS RODRIGUEZ FLORES, ATANULFO ZAMORA GARCIA, ANTONINO LOPEZ TRUJILLO y VICTOR EDUARDO MARQUINA ALVARADO que el da veintiuno de octubre del ao
72
mil novecientos noventa, participaron en una incursin terrorista por las inmediaciones de la cuadra tres de la avenida Juan Velasco Alvarado y el mercado veinticuatro de junio en el distrito de Villa el Salvador, debido a que hubo un atentado subversivo donde causaron daos al vehculo policial de la veintinueve Comandancia nmero uno cero tres cuatro. Ante el ataque sufrido se solicit apoyo policial, acudiendo en su auxilio diversas unidades de la polica General entre ellas DIROVE, UDEX, SUAT, CEFEA, SOES, Comisara de Villa el Salvador, veintinueve Comandancia y setenticuatro Comandancia de Radio Patrulla, tenindose como sus tripulantes a los procesados ya mencionados, procediendo estos a intervenir a presuntos elementos subversivos, entre los cuales se encuentra Ernesto Castillo Pez, el mismo que estaba transitando por el lugar, detenidos que en su gran mayora fueron introducidos en las maleteras de los vehculos y conducidos en direcciones distintas a la comisara de Villa el Salvador, intervencin que fue presenciada por los moradores del lugar, quIenes describieron las circunstancia de la detencin. SEGUNDO: TESIS DE LA DEFENSA: a) La Defensa del acusado Juan Carlos Meja Len, manifest que se acusa a su patrocinado se haber sido jefe de un operativo policial, dirigiendo a sus co acusados durante una intervencin que hubo en el distrito de Villa el Salvador, pero no se ha presentado ninguna prueba de parte de la Parte Civil y del Ministerio Pblico. Que lo correcto seala es que el atentado que hubo en el lugar conocido como la Chanchera fue la que origin la presencial policial de su patrocinado. De otro lado refiere que el delito de secuestro significa el menoscabo de la libertad corporal y para que haya ese hecho tiene que haber una intencionalidad y al estudiante Ernesto Castillo Pez la polica nunca lo conoci, adems se ha dejado entrever que Ernesto Castillo Pez pertenecera a Socorro Popular para insinuar que hubo el secuestro y que estuvo dirigido para la desaparicin de esta persona.
73
b) La Defensa de los acusados Atanulfo Zamora Garca y Antonino Lpez Trujillo, refiere que ambos procesados participaron en el cumplimiento como integrantes del Centro de Entrenamiento de Fuerzas Especiales de Asalto (CEFEA), debido a que se suscit un ataque masivo por parte de elementos sediciosos, contra el escuadrn de emergencia, no habiendo realizado ninguna detencin.
c) La Defensa del acusado Manuel Santiago Arotuma Valdivia, manifest que al momento que reciben la orden para constituirse al distrito de Villa el Salvador, se encontraba en el distrito de Independencia, habindose demorado unos cuarenta minutos en llegar al lugar de los hechos, que su funcin como miembro del EDEX fue el de recoger volantes subversivos y inspeccionar el lugar. Se tiene adems de lo practicado en juicio oral que el estudiante Castillo Pez fue detenido por una unidad que se encontraba cerca del lugar de los hechos, por lo que se prueba la inocencia de su patrocinado ya que se encontraba en el Cono Norte. d) La Defensa del acusado Carlos Manuel Depaz Briones, manifest que su patrocinado conjuntamente con Arotuma Valdivia, Aragn Guibovich eran miembros del patrullero trece cero dos y que el da de los hechos se constituyeron al parque donde supuestamente fue detenido el estudiante Ernesto Castillo Pez y que circunstancialmente el seor Arotuma Valdivia y DEPAZ Briones recogieron unos volantes a la espalda de un colegio, motivos por los cuales ponen en conocimiento a su central la misma que les indic que regresen en forma de patrullaje y que los volantes lo entreguen al mas antiguo que se encuentre en el lugar, siendo la persona de Rodrguez Flores, es por ese motivo que coordinan que se van a encontrar en un parque donde le entrega dichos volantes, esta versin refiere esta corroborada por lo dicho por la testigo Mara Elena Castillo, cuando dijo que vio a un muchacho que corra por el parque y que un patrullero lo persegua, bajan los tripulantes y lo detienen y Rodrguez Flores lo mete en la maletera. Pero lo que nico que hace el patrullero trece cero dos es llegar despus de lo acontecido, es por ese motivo que su patrocinado no teniendo conocimiento de lo que haba pasado ya que ellos solo llevaron los volantes al efectivo policial ms antiguo.
74
d) La Defensa del acusado Juan Fernando Aragn Guibovich, manifest que no existe ninguna prueba en contra de su patrocinado, del mismo modo la imputacin que se tiene contra su patrocinado es que habra detenido al estudiante Ernesto Castillo Pez, a quien lo introdujeron en una maletera y lo condujeron a una dependencia policial por orden del procesado Juan Carlos Meja Len y conducirlo a la veintids comandancia ubicada en la avenida Abancay para someterlo a interrogatorio. De lo que se le ha imputado, no esta probado fehacientemente que el da que se constituyeron al distrito de Villa el Salvador, se haya realizado un operativo policial ya que en auto se tiene que se solicit apoyo a las distintas unidades policiales que estuvieron por el lugar ya que se haba suscitado un atentado subversivo. Es falso que se diga que se haya formado un grupo anti desaparicin de personas al mando del comandante Meja Len. As mismo refiere que se tiene que tomar las declaraciones de Erika Aguirre Vera, Mara Esther Vera y Joe Roberto Ruiz Huapalla con las reservas del caso. e) La Defensa del acusado Carlos Rodrguez Flores, manifest que su patrocinado lleg al lugar de los hechos a efectos de desactivar explosivos, no habiendo coordinado en ningn momento con la persona de Meja Len, ya que cuando estaba desactivando los explosivos el lugar estaba acordonado. De otro lado refiere que el Representante del Ministerio Pblico realiza su requisitoria en base a indicios. Que el estudiante Ernesto Castillo Pez fue detenido por una unidad policial que se encontraba en el lugar.
f) La Defensa del acusado Luis Beltrn Soto, manifest que no existe responsabilidad contra su patrocinado teniendo en cuenta que el da de los hechos como efectivo policial lleg al lugar de los hechos para desactivar artefactos explosivos, funcin que realiz a inmediaciones de la tercera cuadra de la avenida Juan Velasco Alvarado en el distrito de Villa el Salvador, constituyendo el parte correspondiente el mismo que fue llevado hasta la comisara de Villa el Salvador.
g) La Defensa del acusado Hctor Abed Cabrera Arriola, manifest que su patrocinado se constituy al lugar de los hechos a efectos de realizar desactivacin de
75
artefactos explosivos, del mismo modo seala que ninguno de los testigos seala que su patrocinado haya detenido al estudiante Ernesto Castillo Pez.
h) La Defensa del acusado Vctor Marquina Alvarado, manifest que su patrocinado el da veintiuno de octubre del ao mil novecientos noventa estaba cubriendo el servicio de chofer del CEFEA, comisionado para movilizar al Comandante Meja Len a su domicilio, teniendo de tripulacin a Lpez Trujillo, Zamora Garca, siendo en esas circunstancias que recepcion una llamada, indicando que solicitaban apoyo en el distrito de Villa El Salvador, recibiendo la orden del comandante de cambiar de rumbo, siendo por ese motivo que se constituy al lugar, estacionndose por el lugar de los hechos y luego al frontis de la comisara de Villa El Salvador, bajando en esos lugares el comandante Meja Len, Lpez Trujillo permaneciendo siempre en el vehculo su patrocinado. Siendo solo su participacin el de ser chofer y el de dar seguridad al vehculo. i) La Defensa del acusado Jaime Melchor Vivanco, manifest que su patrocinado fue atacado por elementos subversivos en el mercado veinticuatro de Junio y al momento de repeler el ataque detuvieron a la persona de Luis Gmez del Prado con todas las garantas de Ley, pese a ello su patrocinado se encuentra en el banquillo de los acusados. j) La Defensa del acusado Danny James Quiroz Sandoval, manifest que su patrocinado al igual que los acusados Melchor Vivando, Jimnez del Carpio, capturaron a elementos terroristas en la zona del Villa el Salvador, luego del mismo llevaron a dicho subversivo a la comisara del sector. k) La Defensa de los acusados Quiroz Zarate, Marco Huarcaya Siguas, Alex Pianto Sono, manifest que sus patrocinados el da de los hechos se encontraban en la garita de Conchan, prestando servicios, cuando en ese momento una unidad del Escuadrn de Emergencia, le solicit ayuda, motivos por los cuales dieron aviso por radio y siguieron a dicha unidad policial, no habiendo intervenido en ninguna detencin, ni ha desactivado artefactos explosivos debido a que no era su funcin.
76
III.- EXAMEN DE LOS ACUSADOS EN JUICIO ORAL:
1) Que, el acusado JUAN CARLOS MEJIA LEON, manifest que en el mes de octubre de mil novecientos noventa se encontraba trabajando como Jefe del Centro de Entrenamiento Especial de Polica de la Polica General del Per, especficamente en el CEFEA; tena el grado de Comandante, que el da que ocurrieron los hechos que se investigan se retiraba a su domicilio a bordo de un camin portatropas, vestido de civil un blue jean color azul oscuro, chompa y casaca negra y que aproximadamente al ir por la Va Expresa, aproximadamente a las once y diez de la maana; fue notificado de los hechos acontecidos en Villa el Salvador, que se requera personal especializado en el lugar, por lo que se constituy al lugar, decidiendo intervenir por ser especialista en desactivacin de explosivos, agregando que siempre llevaba sus implementos indispensables consigo; pese a encontrarse vestido de civil ya que el Reglamento lo faculta para ello; manifestando adems que lo acompaaban tres personas, quienes son: Vctor Eduardo Maquina Alvarado, Antonio Lpez Trujillo y Atanulfo Zamora Garca, quienes vestan la ropa caracterstica de la unidad, que era el traje camuflado: chaleco verde y jockey negro. Que no se comunic con EDEX pese a que esta ltima unidad tiene mayor preponderancia por ser los tcnicos especializados por que los medios logsticos eran limitados. Respecto a lo manifestado a nivel de instruccin por Rodrguez afirmando que le haba dado como punto de referencia el Puente de Atocongo a fin de encontrarse y acudir juntos al llamado de apoyo, seala que debe tratarse de una confusin ya que cuando llegaron, treinta minutos despus de la comunicacin recibida, al ver que la zona estaba aislada y encontrar dos artefactos incendiarios y un artefacto explosivo de alto efecto, se comunic con la Central y pidi la ubicacin del EDEX ms prxima, por encontrarse ellos lejos y nosotros en el lugar de los hechos, por ser fundador del EDEX, instructor en desactivacin de explosivos procedi a desarticular el artefacto explosivo incendiario, ponindose el chaleco al momento de realizar lo antes dicho, por lo que daba la apariencia de estar uniformado; apareciendo luego el personal del EDEX, seala que su personal hizo entrega del material, dirigindose al Mercado Veinticuatro de Junio a retirar el embanderamiento; que luego de retirados los trapos rojos y las banderas se dirigi a la Comisara de Villa El Salvador, luego de lo que, al llegar a la Comisara de Villa el Salva-
77
dor, se entrevist con el Oficial de Permanencia, teniente Jos Bonilla Guibovich, indicndole este que haban dado informacin por telfono a la Jefatura de la Stima Regin, al Ministerio Pblico y a la DINCOTE para que se hagan cargo de los detenidos, sealando que estaban en camino; tomando conocimiento de las novedades, las mismas que comunic por radio a su Comando; refiriendo que el Comisario comunic a la DIRCOTE y al Ministerio Pblico, quienes llegaron cuando se comunicaba por radio con su comando, que no asumi la responsabilidad del operativo y que no se encontraba facultado para ello por ser jefe de una unidad que era netamente de apoyo; que las pesquisas concluyeron aproximadamente a las doce y quince o doce y media del da, que en todo momento pidi comunicarse con el comisario Vargas Cepeda, con quien se entrevista brevemente, informando que haban cuatro detenidos, que la situacin estaba bajo control y se haban cursado las comunicaciones respectivas. Que al llegar al lugar de los hechos no encontr ms unidades policiales, que las unidades que realizaron las intervenciones con detenidos los haban llevado a la Comisara haciendo los partes respectivos, especificando que ni l ni su personal ha intervenido en detencin alguna. Que, al ser preguntado por el seor Fiscal Superior sobre si tom conocimiento de si se haban llevado detenidos a San Juan de Miraflores, manifest que no, que luego de lo relatado, que no tom ms de diez minutos se puso a conversar en la puerta con un reportero del canal dos; indicando posteriormente que esta no fue una entrevista, sino que fue una conversacin con un amigo periodista; seala que elabor posteriormente un informe a su comando, al ser preguntado sobre si haba personal policial vestido de civil manifest que no, ya que todos vestan uniforme, indicando luego que el Comisario de Villa el Salvador vesta de civil el da de los hechos. Sobre la desaparicin de Ernesto Castillo Pez, afirma haber tomado conocimiento aproximadamente un mes despus, cuando se interpuso el Habeas Corpus; sin embargo manifiesta posteriormente que se enter de la misma una semana despus cuando entrevistan a los testigos presenciales, quienes sealan que fueron elementos del Escuadrn de Emergencia, desconociendo por qu se le incluy en la investigacin al ser preguntado por el representante del Ministerio Pblico sobre si el antes referido fue trasladado a la Veintids Comandancia, manifest que no, ya que sta es una unidad parcelada y no una Comisara ni un lugar de detencin: Manifiesta asImIsmo que vio a cuatro detenidos, pero que no se entrevist con ellos, ya que
78
no era su responsabilidad, ya que su funcin era netamente de apoyo, que nunca ha tenido procesos por abuso de autoridad. Al ser preguntado sobre si conoca la identidad del abogado defensor de Ernesto Castillo Pez respondi en forma negativa, que ha tomado conocimiento de ello la primera vez que fue llamado por la Comisin de Derechos Humanos en el Congreso de la Repblica, que tuvo conocimiento que dicho abogado lo ha responsabilizado de un atentado que sufriera, afirmando que el mismo es del tipo terrorista en la modalidad de sobre bomba. Respecto a lo referido por Quiroz Sandoval, quien afirma que el procesado Meja Len habra estado vestido de uniforme y que se excedi en sus funciones, golpeando y maltratando a una persona detenida por l, y que manifest que el mejor terrorista es el terrorista muerto, que incluso ha rastrillado su arma en la cabeza del referido detenido; dijo que eso le sorprende y que lo de haber ido as lo hubiesen responsabilizado por abuso de autoridad, refiriendo sobre lo ltimo que es falso y repite que no ha tenido ni l ni su personal contacto con los detenidos; que de haber sido as el Comisario viese hecho conocer dichos acontecimientos; Seala que las versiones dadas por Quiroz Sandoval y Jimnez del Carpio acerca de que estaba nervioso y que entraba y sala de la comisara son falsas, que desconoce que hayan habido detenidos que han sido maltratados en la Comisara de Villa el Salvador. Que no tiene conocimiento sobre si los detenidos fueron llevados a la Veintids Comandancia, que sobre la alteracin que sufrieron los cuadernos de ingresos de la referida Comisara no tiene conocimiento. Que ya se ha realizado antes diligencia de reconstruccin de los hechos ponindolos delante de los testigos, no habiendo sido reconocido por alguno. Que luego de los hechos relatados fue trasladado a su casa.
2) Que, el acusado ANTONIO LOPEZ TRUJILLO, manifest a nivel del juicio oral que ingresa a la institucin policial en octubre del ao mil novecientos setentinueve, que su jefe inmediato era el procesado Meja Len, con quien trabaj desde el ao ochenta y nueve al ao noventitrs; que al dirigirse al lugar de los hechos, iba en el camin que no oy la comunicacin que se hizo a Meja Len sobre los acontecimientos de Villa el Salvador, que Meja Len saca la mano por la ventana y le comunica lo sucedido, que le pasa la voz aproximadamente entre las diez y media y las once, que estaba vestido con la ropa de camuflaje caracterstica de la unidad, que Zamora estuvo con ellos, que el da
79
de los hechos nadie portaba chaleco, que el nico chaleco que estaba all estaba en el camin y era del comandante, no recordando si se coloc el chaleco, que no era precisamente el seguridad del comandante, pero que haba sido asignado al CEFEA para recibir un curso, luego de lo cual apoyaba en lo que se le necesitara, y que a donde aquel iba, l tena que ir, que los dos bajan y se dirigen al Banco Wiesse, guardando entre l y el comandante una distancia de cinco metros aproximadamente; que no ingresa a la Comisara por no considerarlo necesario ya que se hubiese comportado como seguridad si corriera algn riesgo, lo que no se daba tratndose de la comisara; que Zamora se queda a ocho metros del Banco Wiesse y Marquina resguardando el vehculo; afirma que EDEX llega como a los cinco minutos que llegaron ellos, que Meja Len se tom la atribucin de desactivar el explosivo por que es un experto, que luego se fueron al mercado que haba sido embanderado en su camin y que los guiaba un porta tropas camin siete cuatro de Villa el Salvador y el patrullero del EDEX,. Que luego van a la Comisara para dar cuenta de lo incautado con el personal de EDEX, que l no ingres, que pudo or que un oficial le estaba dando cuenta que haban detenidos, que luego Meja Len dio cuenta por radio al comando mencionando el nombre de los detenidos acompaado de un oficial; posteriormente, los periodistas se encontraban en las afueras de la delegacin, conversando con un periodista, que no ha visto ninguna intervencin en el trayecto del Banco Wiesse al Mercado Veinticuatro de Junio, que luego de acontecido todo ello llevaron al comandante a su casa que se encuentra aproximadamente a cuarenta minutos de la Comisara de. Villa El Salvador y volvieron a la base, que no se explica por qu el Chofer Marquina afirma que primero llevaron al Comandante a la Veintids Comandancia. Respecto al procesado Meja Len, manifiesta que era el primer jefe de la unidad del CEFEA, que tena voz de comando y que no ha visto de su parte ningn tipo de abuso de autoridad. Respecto a la desaparicin de Ernesto Castillo Pez no recuerda si toma conocimiento por medio de la prensa escrita o por el Ministerio del Interior, pero que fue citado al mes de los hechos, llamndole la atencin el hecho, que si supiera algo sobre el desaparecido lo dira, que siendo padre de familia comprende como deben sentirse los padres, que no estn encubriendo a Meja, que puesto que no ingres a la Comisara no pudo haber odo lo que afirman que refiri meja Len de los detenidos, que el da de la intervencin no llevaban su equipo, que el Comandante llevaba su equipo esencial consigo; que no recuer-
80
da si el Comandante se puso o no el chaleco. Respecto a lo manifestado por Danny James Quiroz Sandoval sobre que cuando llegan a la Comisara de Villa el Salvador, ponen a disposicin a un detenido y que tambin dieron cuenta a la unidad de patrulla y Ministerio del Interior, que posteriormente llegaron otras unidades policiales con mas detenidos, despus que se hizo presente el Comandante Meja Len, su furriel y su personal y al percatarse de la presencia de los detenidos empez a patearlos y al detenido Luis Gmez del Prado, lo cogi, lo golpe y o arrastr y lo llev al patio de la Comisara indicando: cmo es posible que traigan terroristas vivos, que un terrorista vivo es un terrorista victorioso, que habra rastrillado su arma apuntando a la cabeza del detenido; dijo que al haberse realizado todo ello en el interior del lugar como le refirieron, no pudo haber tomado conocimiento de tales hechos y que l permaneci fuera de la Comisara, que desconoce el paradero de Ernesto Castillo Pez.
3) VICTOR EDUARDO MARQUINA ALVARADO quIen manifest que ingres al CEFEA en el ao mil novecientos noventa, quedndose all aproximadamente cuatro aos, que su Jefe inmediato era el Comandante Meja Len, que estaba de servicio el veintiuno de octubre del ao en referencia, siendo dos los conductores que estaban de servicio, estando uno de los porta tropas malogrado, que el vehculo que l manejaba estaba en condiciones precarias, unidad de la que era responsable y estaba de servicio. Respecto a la llamada que recibe Meja Len ponindole en conocimiento los acontecimientos de Villa El Salvador, seala que al recibir la llamada se encontraban en la recta de la Va Expresa, antes de llegar a Javier Prado, recuerda solamente que dijeron que haba ocurrido un atentado a un patrullero, luego de lo que el comandante dijo que iban a ir a apoyar, no sabe si el procesado Meja Len se comunic o no con EDEX, recuerda que subieron a Villa el Salvador por la Avenida Javier Prado, seala que recibieron el mensaje como a las once de la maana, que slo iban cuatro efectivos policiales, manteniendo su respuesta cuando se le refiere lo manifestado por Vargas Cepeda; seala adems que llegaron primero al Banco, donde bajan Lpez Trujillo con Meja Len, que en dicho lugar ya se encontraba la sesenta y cuatro comandancia, que no sabe si Meja Len desactiva algn explosivo por que l estaba en el camin, que no sabe si Meja Len o Lpez Trujillo ingresaron a la Comisara de Villa El Salvador, slo recuerda y pudo ver
81
que bajaron del camin, que no pudo ver por que estaba estacionando el camin1, que no lo recuerda, que el da de los hechos estaba cansado, cuadr su carro y se qued sentado, afirm asImIsmo que l era el responsable de que el carro est operativo y que est correctamente equipado, que el radio del mismo estaba operativo, que era un motorola, que al llegar al banco, no se baj del camin para precautelar la seguridad del mismo, que no recuerda por el tiempo transcurrido si Meja Len al constituirse al Banco Wiesse recibe algn mensaje en radio, que luego llegaron al mercado veinticuatro de julio por que meja Len le indica que siga al portatropas, que regresaron con un patrullero de EDEX, que Meja Len se transport todo el tiempo en el portatropas que conduca, cuando se le pregunta por la persona de Aragn, refiere no conocerla, ni saber si la misma perteneci o no al EDEX, que el procesado Zamora pese a encontrarse de franco se pone el uniforme por que lo obligan a ello, que no ha odo que Meja Len y Rodrguez Flores hablaran por radio sobre constituirse al Puente de Atocongo, refiri que Meja Len estaba con casaca negra y jean azul a diferencia de los otros de su equipo que estaban uniformado, que no escuch que hubiera ningn incidente en la delegacin policial cuando bajaron Meja Len y Lpez Trujillo, que al volver al carro Meja Len no le cont lo acontecido dentro de la Comisara de Villa El Salvador, que orden dirigirse a su casa, no dirigindose en momento alguno a la Comisara de San Juan de Miraflores.
4) ATANULFO ZAMORA GARCIA quien manifest que ingres a la polica en el ao mil novecientos ochenticuatro, llegando a la unidad del CEFEA en el mes de noviembre del ao mil novecientos ochentinueve, refiriendo que con la persona de Meja Len trabaj desde el ao mil novecientos ochentinueve hasta el ao mil novecientos noventa, que los motivos por los cuales se constituy a la veintids comandancia - CEFEA era por que como alumno no tena descanso, es decir que el da domingo estaba de servicio y que a partir de las dos de la tarde estaba de franco. Que la comunicacin que recibi para constituirse al distrito de Villa el Salvador no la ha escuchado siendo el comandan-
En el acta de fecha 17-08-05 el procesado entra en contradicciones respecto a esto, pero concluye afirmando esto.
82
te quien comunica directamente a Lpez Trujillo y as mismo no tuvo conocimiento de dicha comunicacin ya que estaba en la tolva del portatropas indicndole solamente que se agarre fuerte. Que no puede mencionar que ruta se tom hasta el distrito de Villa el Salvador, ya que no conoca mucho Lima puesto que el era natural de Cajamarca y lo que puede recordar que es llegaron a un arenal, donde haba muchas esteras y bastantes unidades policiales, no recordando si se lleg a una agencia bancaria, no habiendo recogido ningn trapo rojo ni elemento subversivo, no habiendo desactivado ningn artefacto explosivo y que la persona que desactivo los artefactos explosivos era el comandante Meja Len siendo nuestra misin la de brindar apoyo. De otro lado refiere que el Comandante Meja Len no ha subido a la unidad de EDEX y que a la persona de Aragn Guibovich no la ha visto fsicamente y adems refiere que en el momento que el comandante Meja Len baja del portatropas la persona que le da seguridad es la persona de Lpez Trujillo y que el momento que se lleg a la comisara la persona Lpez Trujillo nos indic que debamos de esperar al comandante habindose demorado aproximadamente unos cuarenticinco minutos, pasado este tiempo se acerc el comandante al vehculo dio cuenta del parte, no habiendo manifestado ningn contra tiempo, recordando que el comandante Meja Len estaba vestido con jean y casaca negra y que se encontraba sin chaleco anti balas. Que las nicas unidades que utilizan boina rojas era el personal del Escuadrn de Emergencia y del EDEX y que en ese momento su vestimenta del CEFEA era traje de faena con joquey verde.
5) JUAN FERNANDO ARAGN GUIBOVICH quIen manifest que el da de los hechos realizaba la funcin de chofer siendo la persona de De Paz Briones el mas antiguo, encontrndonos en el Cono Norte a la altura de Independencia recibiendo la llamada de la base (Central de Radio) el operador (De Paz Briones) refiriendo que haba trapos rojos (banderas con la hoz y el martillo) en la zona de Villa El Salvador por la altura de la Chanchera cerca del mercado veintiuno de julio. Motivos por los cuales nos constituimos a dicha direccin no encontrando nada, motivos por los cuales se empez a patrullar la zona es en ese momento que nos dirigimos a la espalda del mercado y ah la persona de De Paz Briones con Arotuma Valdivia bajan y se dirigen a una ruma para ver si podan divisar la zona, es ah que Arotuma Valdivia encuentra volantes, sien-
83
do la funcin del Chofer (Aragn Guibovich) la de dar seguridad al carro por ese motivos se baja. Motivos por los cuales se llamo a la base dndonos la orden que regresemos en forma de patrullaje habiendo durado dicha accin aproximadamente unos treinta minutos, no habindole comunicado en ningn momento sobre el ataque a la unidad del Escuadrn de Emergencia. Refiere de otro lado que no vio vehculos policiales ni al portatropas del CEFEA, as mismo no ha recibido ningn artefacto explosivo y en lo que se refiere a que mencion que escuch la voz del comandante Meja Len indica que se ha confundido, ya que antes l entraba a otra frecuencia pero despus convers con amigos y le dijeron que el comandante no entraba a esa frecuencia, conoce a la persona de Carlos Rodrguez Flores, a la persona de Atanulfo Zamora Garca, a la persona de Meja Len, debido a que ha sido su instructor en el ao mil novecientos ochentisiete cuando ingres al EDEX y por que en dos ocasiones ha participado en acciones importantes y no conoce a la persona de Marquina Alvarado.
6) CARLOS MANUEL DE PAZ BRlONES quien manifest que trabaj en la unidad del EDEX desde el ao mil novecientos ochentisiete hasta el ao mil novecientos noventitrs. Que el da de los hechos estaba encargado de la dotacin policial, de Aragn Guibovich y Arotuma Valdivia, teniendo la funcin de operador, recordando en que lugar estaba si era Centro Lima o el Cono Norte o por la avenida Grau, no siendo cierto lo manifestado por la persona de Aragn Guibovich que estuvieron de servicio por el Cono Norte - Independencia, as mismo refiere que recibi una llamada por radio patrulla para desplazarse a la Zona Sur - Velazco Alvarado, a la altura de un colegio, en el cual haban regado al parece artefactos explosivos, motivos por los cuales se desplaz con su tripulacin hasta el Distrito de Villa el Salvador, llegando aproximadamente a las diez de la maana a la espaldas de un colegio demorndose en el trayecto alrededor de una hora. De otro lado refiere que cuando lleg al lugar de los hechos no ha visto a otras unidades ni a algn efectivo policial siendo los ltimos que llegaron al lugar de los hechos. Del mismo modo refiere que la persona de Arotuma Valdivia encontr dos o tres propagandas subversivas, motivos por los cuales se llam a la Central de Radio la misma que nos indic que entreguemos dichos volantes a la primera unidad que ha intervenido ya que se iba a hacer un parte global, siendo esta la unidad de Carlos Rodrguez Flores, la
84
misma que al comunicamos nos inform que se estaba dirigiendo a la comisara, a lo que se le indic que espere a la espalda del colegio, ya que la central nos haba informado que regresemos en forma de patrullaje. Que el da de los hechos se encontraba vestido con uniforme color verde azulino, con boina roja - granate, chaleco negro, en la espalda deca EDEX. En ningn momento ha escuchado la voz de la persona de Meja Len. Que al momento que llega a la espalda del colegio, baj del vehculo modelo Opala, Chevrolet de color blanco, cuatro puertas con las siglas EDEX, con su adjunto Arotuma Valdivia y que la persona de Aragn Guibovich da seguridad al vehculo. Del mismo modo refiere que por seguridad se pona en la maletera a un detenido.
7) SANTIAGO AROTUMA VALDIVIA quien manifest, que el da que ocurrieron los hechos se encontraba conjuntamente con la persona de De Paz Briones y Aragn Guibovich a bordo de un vehculo policial perteneciente a la unidad del EDEX, estando el da de los hechos en el Cono Norte, siendo el conductor el seor Aragn Guibovich. Que los motivos por los cuales se dirige al distrito de Villa el Salvador es por que recibi el operador (De Paz Briones) una comunicacin el cual deca que haba un atentado subversivo en un Colegio que esta al lado del mercado veinticuatro de junio, recibiendo este mensaje a horas once de la maana, llegando al lugar de los hechos a los cuarenta minutos, habiendo tomado la ruta de la Va de Evitamiento y el Puente Atocongo, llegando a la espalda del colegio el mismo que era de color celeste, bajando para revisar la zona quedndose en el vehculo el chofer (Aragn Guibovich), no percatndose s haba otras unidades, en el recorrido que se hizo de inspeccin se encontr dos o tres propagandas subversivas, las mismas que se comunic por radio y se les indic que se la entregase al efectivo policial mas antiguo en este caso Carlos Rodrguez Flores. De otro lado refiere que es inusual que se meta a una persona a la maletera ya que llevaban su equipo de desactivacin, del mismo modo refiere que el uniforme que tena era un mameluco negro, boina roja, chaleco negro, habiendo estado vestido la tripulacin de la misma manera. Que conoce a la persona de Meja Len, debido a que ha sido su instructor. 8) CARLOS RODRIGUEZ FLORES quien manifest, que en e ao mil novecientos noventa fue destacado a la unidad del EDEX cuando recibi un curso de desactivacin
85
de explosivos en la veintinueve comandancia siendo su instructor el Comandante Meja Len, habindose preparado alrededor de tres meses. Que el da de los hechos es destacado al Centro de Lima (la avenida Mxico) habiendo salido de su base aproximadamente a las siete y media de la maana, pero por ser l ms antiguo tena que estar en todos los lados por la responsabilidad del grupo. Que en los momentos que recibe el mensaje para constituirse al distrito de Villa el Salvador se encontraba por la Va Expresa, indicndole que se dirija al mercado Veinticuatro de Junio ya que haba explosivos que tenan que desactivar y que a los cinco minutos de recibir el mensaje entra a la frecuencia el comandante Meja Len, por ese motivo se constituy al distrito de Villa el Salvador, especficamente al Mercado Veinticuatro de Junio, no habiendo llegado a la avenida Velazco Alvarado, no percatndose de la presencia de Meja Len. Que su labor era neutralizar los explosivos, habindose encontrndose artefactos de fabricacin casera. De otro lado en audiencia de fecha nueve de noviembre del ao dos mil cinco, seal ante una pregunta formulada por la Direccin de Debates que era usual que Meja Len interviniera en operativos anti subversivos con su grupo del CEFEA, siendo el significado de las siglas Centro de Entrenamiento Especializado en la lucha anti subversiva, siendo un grupo conocido dentro de la polica que haca detenciones, capturas y averiguaciones.
9) JORGE LUIS BELTRAN SOTO quien manifest, que en el ao que ocurrieron los hechos perteneca a la unidad del EDEX, desde el mes de agosto del ao mil novecientos ochentiocho, encontrndose su base en Radio Patrulla en el distrito de la Victoria, que la persona que ha sido su instructor ha sido el comandante Meja Len, llevando un curso con l, el mismo que dur alrededor de dos meses. Que el da que ocurrieron los hechos le tocaba el sector de Lima Centro - La Victoria, que en los momento que recibe el mensaje para que se constituya al distrito de Villa el Salvador - La Chanchera, fue a las once u once y quince de la maana, encontrndose en esos momento por la Plaza Dos de Mayo, indicndole que necesitaba unidades del EDEX para apoyo debido a que haba muchos artefactos explosivos. Motivos por los cuales toman la ruta de Evitamiento, Puente Alipio Ponce y Parque Zonal, es en ese lugar que se pregunto a los pobladores por la direccin, siendo que llegamos a un mercado, es ah que se percato de la existencia
86
de camiones estacionado en forma vertical detrs del vehculo del CEFEA y dieron el encuentro miembros de la comisara del sector. En el lugar se levant paquetes simulados, panfletos y se dirigi a la Comisara del sector, haciendo el acta de recojo y el acta de hallazgo el operador, no viendo en ningn momento al comandante Meja Len, habiendo demorado el operativo alrededor de cuarenta minutos. No siendo cierto lo manifestado por la persona de De Paz Briones y Arotuma Valdivia en el sentido que se le entreg panfletos a la espaldas de un colegio.
10) JORGE LUIS BELTRAN SOTO quien manifest, que el ao mil novecientos noventa prestaba servicios a la unidad del Escuadrn de Emergencias, que ha visto al comandante Meja Len cuando se abasteca de combustible en la Unidad de Radio Patrulla, vindolo en esas oportunidades vestido de uniforme. Que el da de los hechos se encontraba patrullando la Zona Sur, por la refinera de Conchan, es ah que la Central de Radio pide la ubicacin de las unidades y nos indicaron que se haba suscitado un atentado terrorista en la Zona de Villa el Salvador y se requera apoyo, es por ese motivo que se desplaz hasta la mercado, percatndose en ese momento que haba gente que gritaba, haba saqueos, es ah que trat de tomar medidas de seguridad, posicionndose la unidad cerca de una lomita, percatndose de que haba alrededor de ochenta personas siendo los nicos que se encontraban cerca del lugar. Que en ese momento las personas se percataron de su presencia y hicieron frente, motivos por los cuales sacaron su armamento de reglamento para hacer disparos al aire para amedrentar a las personas, es as que se dispers la multitud, que en ese momento se encontraba, comenzando todos a correr por varias direcciones y uno de ellos se tropieza, siendo la persona de Luis Gmez del Prado, persona que se le encontr con un trapo rojo en la cara as como una bolsa de caramelos la misma que tena un artefacto explosivo con su fulminante, ponindole las marrocas. Es ah que los efectivos de la DIROVE quisieron apoyar ya que la unidad se encontraba con la llanta reventada indicndoles que no y al quedarse en ese lugar, se escuchaban explosiones es por eso que se opt por meter en la maletera al detenido por seguridad integral, no siendo la primera vez que se actuaba de esa forma. Luego de lo acontecido refiere que se llev al detenido a la comisara del sector entregaron al detenido al oficial y se percat que en dicha unidad policial se encontraban cinco
87
detenidos los mismos que estaban tirados en el piso, es as que el seor comandante Meja Len ingres uniformado de verde azulino con su gorra con visera, con su chaleco antibalas de color negro, con su armamento y con su furriel indica esto por que llego con su maquina de escribir, ve a los detenidos, los patea, agarra a mi detenido lo jala de los pelos y se lo lleva a arrastrones a una habitacin es ah que discrep con el comandante indicndole el Comandante que un terrorista vivo es un terrorista victorioso y que se retire del lugar, refirindole que esta cometiendo un exceso, en ese momento el Comandante saca su arma de fuego y apunta al detenido, es ah que menciona llamo al oficial de guardia al cual se puso a disposicin al detenido y discrep con el, es ah que le pide el Comandante si parte policial, ya que iba a realizar un parte global, en ese momento discrep con el comandante indicando que no poda hacer eso, ya que se dio cuenta a Radio Patrulla a la Stima Regin y al Ministerio del Interior.
11) JAIME ALFREDO MELCHOR VIVANCO quien manifest, que su dotacin estaba conformado por la persona de Guido Jimnez del Carpio, Quiroz Sandoval, siendo su cargo adjunto en la tripulacin, pero al momento que sucedi la detencin de la persona Gmez del Prado tom el volante, no habiendo participado en la trifulca. Que en los momentos que recibe la comunicacin para que se constituya al distrito de Villa el Salvador, refiere que se encontraba en la Chanchera ms no en la refinera de Conchan, constituyndose al mercado veinticuatro de junio. No habiendo escuchado que haya un inconveniente con el comandante Meja Len, y que se encontraba dando seguridad a fuera de la comisara a la unidad, habindose quedado alrededor de varias horas. Que el da de los hechos se encontraba con uniforme de faena, boina roja, chaleco negro antibalas. Que en lo momento que se diriga del mercado a la delegacin policial no se percat de la presencia de algn efectivo policial por la zona. 12) ALEX PlANTO SONO quien manifest, que en los aos que ocurrieron los hechos laboraba en la dotacin de la DIROVE, conjuntamente con Quiroz Zarate, Huarcaya Siguas, siendo la persona de Quiroz Zarate quien estaba como operador. Que el da de los hechos, se encontraba en la garita de control de Conchan, siendo que en ese momento pas un patrullero a una velocidad rauda indicndonos de forma verbal que un
88
patrullero haba sido atacado y que necesitaban apoyo, es ah que ponemos en conocimiento a nuestra base y nos constituimos al lugar de los hechos. Es ah que vimos a una patrullero que estaba con la llanta desinflada, ya que haba sido atacada por elementos subversivos y tenan a un detenido, no recordando donde iban a meter a dicho detenido, motivos por los cuales baje y me dirig a la unidad, nos acercamos. Que en lo momento que estuvo en el distrito de Villa El Salvador, se percat de una unidad Comancar.
13) MARCO ANTONIO HUARCAYA SIGUAS quien manifest que en el ao mil noventa prestaba servicio en la unidad de DIROVE, y que el da que ocurrieron los hechos se encontraba haciendo un operativo en el peaje de Conchan, revisar motores, placas, momentos en los cuales una unidad policial pas a velocidad rauda y les pide apoyo verbal, es ah que se comunica con la central y se dirige al distrito de Villa El Salvador, indica adems que en el trayecto la unidad que les pidi apoyo se le pierde de vista ya que se le atasc la llanta en la arena y luego se percat de la presencia de un patrullero que estaba deteniendo a personas, refiriendo que no se acerc a dicha unidad policial, en ningn momento ha tomado conocimiento de la presencia de Juan Carlos Meja Len en el lugar de los hechos. 14) JUAN JOSE QUIROZ ZARATE quien manifest que el da de los hechos se encontraba en un operativo de robo de vehculos, estacionndose en la garita de control de Conchan, cuando en ese momento paso un vehculo del Escuadrn de Emergencias, indicando que una unidad estaba siendo atacada, motivos por los cuales le inform a la tripulacin de Pianto Sono y Huarcaya Siguas que suban a la unidad, para luego informar radial mente de lo sucedido, pidiendo que el apoyo se realizaba en la Chanchera la misma que se encuentra en el distrito de Villa el Salvador, recordando que en ese momento que por ir muy rpido el chofer (Pianto Sono) hizo que se atasque la unidad en la arena, motivos pro los cuales el patrullero que solicit apoyo se perdi de vista, que luego de eso, trat de salir rpidamente, escuchando explosiones y divis que un patrullero estaba interviniendo a una persona, motivos por los cuales se percat que dicha persona estaba con grilletes; por eso seala que es falso que hayan pedido al detenido su tripulacin si fueron ellos mismo que llevaron al detenido a la delegacin policial.
89
15) HECTOR ABED CABRERA ARRlOLA quien manifest que el da de los hechos prestaba servicios al sargento Rodrguez Flores como adjunto del operador, y que el da de los hechos estaba prestando servicios en la zona Centro, recepcionando una llamada por radio de la Central de Radio patrulla, indicndonos que nos vayamos al distrito del Villa El Salvador, recordando que se les indic que un mercado estaba siendo embanderado, motivos por los cuales se constituy al dicho lugar y se percat que en el mercado estaba personal policial alrededor de seis policas. De otro lado desconoce la llamada que haya tenido con el comandante Meja Len acerca de que se encuentren en el Puente Atocongo.
IV: ANALISIS DE LAS PRUEBAS: Que es derecho fundamental a la presuncin de inocencia, el exigir que la sentencia de condena venga fundada en verdaderas pruebas practicadas en juicio oral con observancia de las garantas judiciales y constitucionales, que sean consideradas racionalmente de cargo y que de ellas surja la evidencia tanto de la existencia del hecho tpico como su atribucin culpable a la persona condenada, reconociendo por cierto excepcionalmente la excepcionalidad de algunos supuestos y medios de prueba de susceptible aportacin al proceso que por la imposibilidad de reproduccin en la sesin del plenario hayan valoradas como pruebas preconstituidas o prueba anticipada.
V.- ACTIVIDAD PROBATORIA EN JUICIO ORAL.Que la actividad probatoria desarrollada en Juicio Oral ha aportado los siguientes datos relevantes para el contenido de la presente resolucin que a continuacin se expresa: a) Testimonial de ELVA GRETA MINAYA CALLE, quien manifest que el da veinticuatro de octubre del ao mil novecientos noventa ingres por mesa de partes una accin de Habeas
90
Corpus por Mesa de Partes, presentado por el padre de Ernesto Castillo Pez, el cual solicitaba que se verifique si haba sido arrestado por unidades de Radio Patrulla y si haba sido metido a una maletera, habiendo sido los hechos en el distrito de Villa el Salvador, motivos por los cuales se hizo las verificaciones del caso, se inform a las comisaras del sector y se dirigi a la comisara de San Juan de Miraflores, presentndose como Magistrado, solicitando los libros de los hechos ocurridos el veintiuno de octubre, es as que al momento que solicit dicho libro no los tenan a la vista, esper un momento regular, y le trajeron unos libros que no eran de los registros de detenidos, verific que no eran los adecuados, es as que insiste que le presente los libros solicitados, es ah donde advirti nerviosismo, fastidio, luego le trajeron otro libro, el mismo que se dio cuenta que estaba cerrado y reabierto con letras apresuradas habiendo anotados hechos posteriores, habiendo sido cerrado dicho libro en el mes de setiembre o agosto, motivos por los cuales orden a su seguridad que saque copia de ese libro, luego de ese percance insisti que buscaran el libro, es ah que le manifestaron que se haba extraviado, motivos por los cuales redacto un acta correspondiente y se retir. Luego de eso tom conocimiento que los detenidos fueron derivados a la DIRCOTE, motivos por los cuales se deriv a dicha dependencia policial, especficamente a los calabozos con una fotografa reciente del joven es ah que uno de los detenidos indic que le era conocido y que le pareca que haba sido detenido peor no fue derivado a las oficinas de la DIRCOTE sino a otra unidad policial.
b) Testimonial de JOS EMILIO VARGAS CEPEDA quien manifest que el da de los hechos cumpla la funcin de Comisario de Permanencia, dejando a cargo la Comisara al teniente Bonilla, debido a que su turno haba acabado, refiriendo que a las once y cuarenta de la maana le informaron que se haba capturado a cuatro detenidos presuntos subversivos pro hacer actos ilcitos, motivos por los cuales opta por constituirse a la comisara y se avoca a informar de los hechos ocurridos, habiendo dado cuenta a la
91
fiscala, al Juez Instructor y a la Jefatura de la Zona Este de Regin y a la Divisin General. De otro lado recuerda haber hablado con el coronel Meja Len una cosa muy breve ya que quera poner a disposicin de a los detenidos, mencionando adems que el uniforme que tena dicha persona era el de faena.
c) Testimonial de JOE ROBERTO RUIZ HUAPAYA quien manifest que el da de los hechos se encontraba entre la manzana c y d del distrito de Villa el Salvador en la parte superior de un cuadriltero, viendo que por la parte izquierda del parque ingresan vehculos policiales estacionndose a unos ochenta metros y se percat en ese momento que detienen a una persona de aproximadamente veinte aos de edad, contextura delgada, en los momento que baj un efectivos policial ordenndole que se detenga, revisndolo de pies a cabeza, luego de eso le ordena que se vaya a la parte posterior del vehculo y lo introducen en la maletera, viendo que su casaca que era del color beige qued mordida con la puerta, es ah que llega un segundo patrullero, en donde el chofer de esta segunda unidad intercambia conversaciones con el que detienen al joven. Refiere adems que los efectivos policiales que detuvieron al muchacho vestan un uniforme verde oscuro con una boina roja y que el patrullero era de color blanco con insignias negras y con referencia al efectivo policial que detuvo al muchacho refiere que era alto de contextura gruesa. d) Testimonial de MARA ELENA CASTRO OSORIO, quien manifest que el da veinte de octubre del ao mil novecientos noventa se encontraba fuera de su casa sito en la avenida Juan Velazco Alvarado manzana "g" lote diecisis, sector dos, grupo veintitrs en el distrito de Villa el Salvador, en momento que sal a vender ceviche, recordando que en esos momento se escuchaban detonaciones y vea a patrulleros, es ah que divis que un joven pasaba cerca de su negocio y un patrullero lo detuvo, lo meti ala maletera, estando a una distancia de media cuadra. e) Testimonial de CRONWELL CASTILLO CASTILLO, quien refiere que el da de los hechos su hijo Ernesto Castillo Pez le indic que se iba a dirigir al distrito de Villa el Salvador, ha efectos de realizar un trabajo acerca del Shock de Fujimori y su reaccin en la poblacin y como ese da no regresaba comenz a llamar a sus familiares
92
en esos momentos recibi una llamada indicando que haban visto que a Ernesto lo haban detenido en el distrito de Villa el Salvador por efectivos policiales que llevaban boinas rojas, el veintiuno de octubre del ao mil novecientos noventa a horas once de la maana en el parque de Villa el Salvador, especficamente frente al domicilio ubicado en la manzana K lote M grupo 16 segundo sector segunda zona al costado del Parque Central de Villa el Salvador, siendo brindaba esta informacin por los testigos presenciales de la detencin de su hijo (Erika Vera y Mara Esther Aguirre), testigos a los que se lleg luego de un extenso recorrido por las calles de este distrito con una fotografa de Ernesto Castillo en la mano. Menciona que su hijo fue detenido por elementos policiales frente a la casa que se ha mencionado, cerrndole el pase bajando del patrullero dos policas uno de ellos se dirigido hacia l apuntndole con el arma de fuego dicindole groseramente que se detenga y que le mostrara su documento, es ah que Ernesto sIn oponer resistencia hizo entrega de su documento al polica previamente le quito sus lentes y sin obrar ningn acto de resistencia de Ernesto, fue esposado, recostado sobre la parte lateral del patrullero y en estas circunstancias se acerco un segundo patrullero intercambiando una corta conversacin ambas tripulaciones y luego se retiraron por rutas diferentes.
f) Testimonial de JORGE CASTRO CASTRO quien manifest que en el ao mil novecientos noventa, se desempeaba como asesor del congresista Gamarra, no habiendo tenido ningn vinculo con el padre de Ernesto Castillo Pez, recordando que el padre le solicit ayuda a efectos que investigue la desaparicin de su hijo, se hizo las indagaciones y ah termino su ayuda, no involucrndose mas debido a que no era una investigacin oficial. g) Testimonial de VICTOR ALVA PLASCENCIA qUIen manifest que en el ao mil novecientos noventa, desempeaba el cargo de Director Superior de la Polica, llegando a tomar conocimiento de la desaparicin de Ernesto Castillo Pez a raz del recurso de Habeas Corpus. h) Testimonial de VICTOR GUlLLERMO VARGAS GlRALDES quien manifest que en el ao mil novecientos noventa se desempeaba como Mayor Comisario de
93
la comisara de San Juan de Miraflores, que los motivos por los cuales se entreg un cuaderno distinto al cuaderno de detenidos fue por negligencia, siendo el cuaderno de deposito indicando el teniente Chiara que dicho cuaderno no se encontraba.
i) Testimonial de ADOLFO CUBA Y ESCOBEDO quien manifest que en el ao mil novecientos noventa desempeaba el cargo de Teniente General de la Policial Nacional - Director General de la PNP, teniendo conocimiento que las funciones del CEFEA era un centro de entrenamiento de la polica, esto es orientar en acciones subversivas, que tom conocimiento de la desaparicin de Ernesto Castillo Pez por pedido del Ministerio del Interior, es as que se hizo las investigaciones del caso, pidiendo informe a todas las unidades que supiesen del hecho, llegando a la conclusin que no exista evidencia de la presencia del estudiante. j) Testimonial de ERIKA KATHERINE VERA DE LA CRUZ quien manifest que el da que ocurrieron los hechos hubo en la Chanchera, manifestaciones de grupos subversivos, encontrndose en el segundo piso de su casa, escuchndose detonaciones de artefacto explosivo, motivos por los cuales baja para estar cerca de su abuelita, la mismas que se encontraba regando el jardn. Es en ese momento que vio a un chico, el mismo que estaba siendo perseguido por un patrullero, en ese momento el chico quiso entrar a la vivienda de mi abuela, la misma que no se lo permiti y es en ese momento que el patrullero detienen al muchacho, lo emarrocaron y lo metieron en la maletera, encontrndome a tres metros de lo acontecido, siendo las caractersticas del chico, de cabello ensortijado, usaba lentes, de tez blanca, y tena en sus manos una casaca beige. De otro lado recuerda que el patrullero que detuvo al chico, tena guilas en las puertas y la persona que detuvo al chico eran dos policas, siendo sus caracterstica altos, agarrados, trigueos, cabello corto con su boina roja. k) Diligencia de RECONOCIMIENTO practicada a la testigo ERIKA KATHERINE VERA DE LA CRUZ la misma que manifest reconocer a la persona que se le puso a la vista, la misma que se situ en la primera fila, teniendo como vestimentas un pantaln jean celeste, camisa a cuadros, como la persona que detuvo al
94
estudiante Ernesto Castillo Pez metindolo en la maletera del carro, el mismo que responde al acusado Juan Fernando Aragn Guibovich.
l) Testimonial de EDUARDO RUIZ BOTTO quien manifest que en el ao mil novecientos noventa desempeaba el cargo de General de la Polica Nacional y Inspector de la Polica Nacional del Per, habiendo realizados las investigaciones personalmente ya que se reuni con el Coronel Edgar Rendn, no habiendo entrevistado con ningn testigo, debido a que nunca los hubo. De otro lado refiere que nunca hubo un operativo policial en el distrito de Villa el Salvador, debido a que hubo un atentado contra el Banco Wiesse y un Mercado, siendo que adems un operativo policial se planifica. ll) Testimonial de JOS EMILIO CAMPOS CHIRA quien manifest que el da veinticuatro de octubre del ao mil novecientos noventa, lleg a la Comisara de San Juan de Miraflores la doctora Juez Greta Minaya, solicitando el libro de detenido, el mismo que no lo ubicaba, motivos por los cuales se dirigi al rea de archivo y sac un libro fenecido y le dio al capitn indicndole que ponga el nombre del detenido, pero luego le indic que no, y que siga buscando el libro de detenidos, luego de eso se tom conocimiento que dicho libro apareci en la sala de estadstica y que fue un oficial de apellido Torres Coronado el que lo haba tomado inconsultamente dicho libro, llevando a primera hora el libro de detenidos a la oficina de la Magistrada. m) Testimonial de ANDRES ALBAY MALLMA quien manifest que el da veintiuno de octubre del ao mil novecientos noventa, fue detenido en momentos que se encontraba en una procesin en el distrito de Villa el Salvador, habiendo sido detenido por un patrullero, el mismo que mediante golpes fue introducido en la parte posterior (maletera) y fue conducido a la comisara, no pudiendo precisar a las personas que lo detuvieron por el transcurso del tiempo.
n) Testimonial de MARA ESTHER AGUIRRE VERA quien manifest que el da veintiuno de octubre del ao mil novecientos noventa se encontraba dentro de su casa en momento que escuch explosiones, es ah que sali conjuntamente con su hermana y vieron que haba patrulleros, la gente deca que era saqueo, y divis que detenan a un
95
muchacho en la puerta de su casa, viendo adems que el patrullero se par y que bajaron apuradamente los efectivos policiales, pidindole sus documentos al muchacho, el mismo que se les entreg pero a la polica no les import, le pusieron las manos arriba de la cabeza y comenzaron a registrarlo y en ese momento hicieron que el chico suba en la parte de atrs de la maletera, siendo la persona que introduce al muchacho el que conduca y que aproximadamente a una cuadra vino otro patrullero y luego se dio vuelta. Que los efectivos policiales que detuvieron al muchacho, eran de contextura gruesa y de tez triguea portaba una boina roja y su patrullero era antiguo teniendo dos guilas.
o) Diligencia de RECONOCIMIENTO practicada a la testigo MARA ESTHER AGUIRRE VERA la misma que manifest reconocer a la persona que se le puso a la vista, la misma que reconoci en la cuarta fila a la persona de lentes, siendo de contextura gruesa, (Aragn Guibovich) habiendo cambiado con el transcurso del tiempo, siendo esta persona la que lo mete en la maletera al joven. p) Testimonial de CECILIA VALENZUELA VALENCIA quien manifest que tuvo conocimiento de la desaparicin de Ernesto Castillo Pez cuando en el mes de octubre lleg una denuncia por los seores Carmen y Cronwell, encontrndose muy preocupados ya que su hijo sali en la maana indicando que iba a estudiar o hacer prcticas y nunca mas regreso. En ese momento indica que se trabajo aproximadamente dos semanas para poder poner el reportaje en la pantalla, se pidi ayuda a los vecinos del lugar e incluso a Mara Elena Moyano. Recuerda que se logr ubicar la esquina donde detuvieron a Ernesto Castillo Pez y as mismo se ubic a tres testigos los mismos que reconocieron a Ernesto Castillo Pez gracias a una fotografa que les proporcion la familia y refiere que hubo dos testigos que ayudaron a realizar un identiquit del polica que baj del patrullero y detuvo al estudiante. Del mismo modo se pudo indagar que la persona de Juan Carlos Meja Len sali de su cuartel del batalln de asalto al enterarse por radio que se haba producido atentados de propaganda armada con bombas molotov en distintos puntos de villa el salvador, pero as mismo refiere que el comandante lleg tarde motivo por el cual solo pudo llevarse con l al detenido Ernesto Castillo Pez, quien era la carga del ltimo patrullero.
96
q) Testimonial de ENRIQUE BERNALES BALLESTEROS quien manifest en su condicin perito en la prctica de la desaparicin forzada en el Per durante la poca de la violencia poltica, dio una estadsticas de las personas que desaparecieron: en el ao mil novecientos ochentitrs el nmero de desaparecidos sube a cuatrocientos treintitrs, en el ao mil novecientos ochenticuatro subi a cuatrocientos diecisis el nmero de desaparecidos; en el ao mil novecientos ochenticinco, a doscientos ocho desaparecidos, en el ao mil novecientos ochentisis a doscientos cincuentisiete, en el ao mil novecientos ochentisiete a ciento treintitrs, en el ao mil novecientos ochentiocho a doscientos treinta, en el ao mil novecientos ochentinueve a cuatrocientos cuarenta, en el ao mil novecientos noventa a doscientos treintids, en el ao mil novecientos noventiuno a ciento cincuenticuatro.
r) Testimonial de WILMER PABLO BELLEZA NAPAN quien manifest que el da veintiuno de octubre del ao mil novecientos noventa mas o menos once y media de la maana en momento que se encontraba por el distrito de Villa el Salvador no conociendo el nombre de la calle se acerca un patrullero y un tripulante se acerca pidindome mis documentos, tirndolo al piso y luego como vio el efectivo policial que tenia un carnet universitario le preguntaron por nombre de los terroristas y por donde se fueron, pero luego lo llevan a un lugar que pareca un mercado, en ese momento es donde le tapan la visin, lo esposan y lo meten a la maletera del carro, llevndolo a la comisara.
VI.- APRECIACION DE LA PRUEBA: Que el Colegiado ha podido determinar que: a) Constituye un hecho probado que Ernesto Castillo Pez fue detenido alrededor de las 11:30 del da 21 de Octubre del ao 1990 en la va pblica cuando transitaba por el distrito de Villa El Salvador, manzana K, lote M grupo 17 segundo sector, Parque central y cuando se acababa de producir un atentado terrorista por inmediaciones del mercado 24 de Junio.
97
b) Que se encuentra probado que en circunstancias que dicho joven portaba una casaca beige y vesta un pantaln de color negro, fue intervenido por un carro patrullero, del cual bajaron efectivos policiales, siendo uno de ellos el que lo introduce a la maletera del vehculo y se alejan del lugar. c) Se encuentra probado as mismo que desde el da de su detencin, el estudiante Ernesto Castillo Pez despareci del lugar de los hechos, no retorno al seno de su hogar y no ha podido ser encontrado hasta la fecha.
SEGUNDO El Tribunal luego del anlisis de las testimoniales, y dems evidencias presentadas en juicio, ha podido establecer que el da de los hechos en que desapareci Ernesto Castillo Pez fue detenido por efectivos polica les quienes portaban boinas rojas y que el vehculo tena como caracterstica dos guilas negras. Al respecto debemos sealar que en la intervencin policial que se realiz debido al atentado terrorista en el distrito de Villa El salvador intervinieron las unidades del EDEX quienes era los patrulleros nmero 1033, 1102 Y 2410. La tripulacin de la unidad 1033 estaba conformado por Juan Fernando Aragn Guibovich, Manuel Arotuma Valdivia, y Carlos de Paz Briones la unidad 1102 estaba integrada por Carlos Rodrguez Flores y Hctor Abad Cabrera Arriola y el 2410 estaba integrado por Jorge Luis Beltrn Soto. Queda establecido como un hecho irrefutable y innegable que el estudiante Castillo Pez al ser detenido, fue introducido a la maletera
98
del vehculo. Las testimoniales actuadas en juicio lo revelan de esa manera, tanto el testigo Roberto Ruiz Huapaya como Erika vera y Maria Esther Aguirre vera lo sealan uniformemente de esa manera. Los tres testigos que estaban fuera de su domicilio en el momento de los hechos, coinciden en manifestar que el da en que se produjeron atentados por inmediaciones del lugar donde viven, un joven de las caractersticas de Ernesto Castillo (joven, delgado, de unos 20 aos, vesta pantaln negro y llevaba una casaca beige en la mano) fue detenido e introducido a la maletera del patrullero sin haber resistido a la detencin. Estos testigos luego reconocen al joven como Castillo Pez por las fotos que el padre del estudiante les mostrara al iniciar la bsqueda del mismo por ese sector. Es importante resaltar el hecho de que los tres testigos refieren que el efectivo policial que detiene al agraviado era alto .Y de contextura gruesa, tez triguea (as Erika Vera dice que los dos policas era altos, agarrados y trigueos pero solo uno lo detiene, Roberto Ruiz Huapaya dice que era alto y de contextura gruesa y Mara Esther Aguirre Vera dice que era alto y de contextura gruesa y de tez triguea). De igual manera ambas refieren, que el patrullero tena dos guilas negras como insignia en las puertas. Es importante contrastar dichas declaraciones con lo sealado por el acusado Aragn Guibovich quien en sesin del plenario acepta que su vehculo tenia la figura de un guila en la parte de las lunas y en la parte donde van las puertas. Conforme lo sealado por los testigos en juicio oral y la diligencia de reconocimiento que se hace en juicio oral con las dos testigos en
99
fechas diferentes y ponindoles a la vista a todos los procesados. Ambas reconocen al encausado Aragn Guibovich como la persona que detuvo al agraviado y lo introdujo a la maletera. Sealan al ser preguntados por la direccin de debates si presenta las mismas caractersticas fsicas que el da de los hechos, ambas manifiestan que lo encuentran mas subido de peso. De ello claramente se puede inferir primero, que efectivamente Ernesto Castillo Pez fue intervenido y detenido el da 21 de Octubre del ao 1990, en segundo lugar que el vehculo que intervino al estudiante era de EDEX pues eran los nicos vehculos que tenan como logos dos guilas negras y en tercer lugar, que la tripulacin que integraba dicho efectivo oficial (Aragn Guibovich) es la que detuvo e introdujo a la maletera del vehculo al joven Ernesto Castillo Pez el da de los hechos. Dicha tripulacin estaba conformada por los efectivos policiales Manuel Arotuma y Carlos de Paz Briones.
TERCERO Se encuentra probado as mismo que se encontraba en dicho lugar, el Comandante Meja Len, jefe del CEFEA (Centro de Entrenamiento de la Polica del Escuadrn de Contra subversin Urbana y que era el oficial de mayor rango en dicha intervencin. De igual manera se encuentra probado para el Colegiado que ese da, dicho oficial (a pesar que ha declarado en sucesivas oportunidades que estaba de civil se encontraba con su uniforme de faena pues as lo ha sealado el efectivo policial Rodrguez Flores, y el oficial Vargas Cepeda en juicio oral (seal que se encontraba vestido con uniforme de faena, color verde, saco corto). EI oficial vargas Cepeda era el Jefe de la Comisara de Villa El Salvador y tena rango de Mayor.
100
Queda establecido por el relato de los testigos y dems efectivos policiales que el oficial Meja Len acostumbraba a concurrir a incursiones de alto riesgo y que como instructor y fundador del EDEX haba sido instructor de la mayor parte de los efectivos y que era el oficial de mayor rango en dicha intervencin Debemos precisar que para el Colegiado no ha quedado claro las funciones que desempeaba el CEFEA pues en teora como su nombre lo indica, era el centro de Entrenamiento de la Polica del Escuadrn de Contra subversin, pero en la prctica y as lo seala Vargas Cepeda en la sesin del plenario, que Meja Len como jefe del CEFEA realizaba patrullajes, habindolo visto una o dos veces por su distrito y que como CEFEA luchaban contra el terrorismo realizando rondas con conocimiento de su superior. Al respecto al ser preguntados los testigos, Vctor Alva Plasencia y Eduardo Ruiz Botto sobre la labor que desempeaba el CEFEA, el primero como ex director de la polica dijo que desconoca de la existencia del CEFEA y el segundo como Inspector de la Polica Nacional seal era un centro de entrenamiento que dependa de la regin pero que nunca hicieron visitas y desconocan sobre su funcionamiento. En ese sentido es importante lo declarado por el procesado Carlos Rodrguez Flores en una de las sesiones del juicio oral (9 de Noviembre del ao 2005 cuando se refiere al CEFEA y seala que Meja Len, siempre iba a las intervenciones de carcter terrorista y que era un grupo conocido dentro de la Polica habilitado para hacer detenciones, que cuando haban estos casos daba seguridad, haciendo capturas o detenciones o haciendo averiguaciones y que ese grupo estaba para eso, para hacer detenciones y aislar la zona, reiterando que su funcin era la de hacer detenciones..
101
De todo ello se puede inferir que el CEFEA tena atribuciones de hecho, o de facto (no queda claro o no se puede establecer quien se las haba dado, ya que el director superior de la Polica Nacional de ese entonces Vctor Alva Plasencia desconoca al parecer de la existencia de dicha unidad), para realizar intervenciones, patrullajes y rondas y de ser el caso intervenir a personas con ocasin de algn atentado terrorista. Tarea o funcin ajena totalmente a lo que es un centro de entrenamiento. De ah se desprende que Meja Len interviniera en los sucesos del da 21 de Octubre de 1990, no para apoyar sino como parte del trabajo de facto que acostumbraba realizar en aquella poca. La defensa de Meja Len, seal que a pesar de ser el oficial de mayor rango no tenia el control sobre los efectivos policiales y sobre la situacin, ya que no estaban frente a un operativo donde si se planifica y establecen por escrito quienes darn las ordenes. El Tribunal con el mismo razonamiento, puede inferir que si de hecho se trataba de una intervencin de varias unidades policiales que haba sido radiada por radio Patrulla por tratarse de un atentado terrorista, de facto controlaba dicha situacin el oficial de mayor rango por ser la Polica Nacional una Institucin altamente jerarquizada como lo son el Ejrcito, la Marina o La Fuerza Area, donde los rangos se observan con absoluta rigurosidad y la oficialidad de mayor jerarqua es quien da las ordenes. No habindose tratado de un operativo donde si se establecen las responsabilidades con antelacin, por el contrario tratndose de un hecho sorpresivo (un atentado) y donde con mayor razn alguien tiene que tener el control operativo sobre los dems miembros de la Polica Nacional (oficiales y suboficiales), es claro que
102
dicho poder lo ostentaba el oficial de mayor rango, en este caso Juan Carlos Meja Len, quien adems haba sido instructor de muchos los oficiales que pertenecan al EDEX por haber sido este fundador de dicha Unidad. Adems, prueba de su control sobre la oficialidad, es que en su declaracin ante el Colegiado seal que cuando llego a la Comisara le pidi informacin al oficial de permanencia sobre lo que estaba sucediendo y le hicieron conocer la cantidad de detenidos y las novedades. En este orden de ideas habiendo establecido quien tenia el control de hecho en dicha intervencin, y la naturaleza del CEFEA, el Colegiado establece que existen indicios que el joven Castillo Pez al haber sido detenido por la tripulacin Nmero 1033 del EDEX fue entregado posteriormente al Comandante Juan Carlos Meja Len. El tribunal llega a esta conclusin por los siguientes indicios: a) esta probado que dicho oficial estuvo en el lugar de los hechos, su tripulacin y el mismo acusado lo han sealado as, b) dicho oficial tenia posicin y poder de mando, y se encontraba uniformado c) la conversacin que escucha el detenido y testigo, Belleza Napan de los efectivos policiales cuando lo detienen y discuten donde lo iban a llevar ya que haban perdido ya a un detenido, c) La actitud que toma Meja Len en la Comisara de Villa El Salvador respecto a un detenido. Dany Quiroz Sandoval seal ante este Tribunal como dicho oficial dijo de manera prepotente que, "traer a un terrorista vivo era traer a un terrorista victorioso, lo pate y le rastrill el arma en la sien al detenido que el (Danny Quiroz Sandoval) haba conducido a dicha comisara. Es importante mencionar que Dany Quiroz Sandoval seala que dentro de la Comisara de Villa El salvador, Meja Len le pide el
103
parte con el detenido que el haba llevado (Gmez del Prado) orden a la que se opone dicho efectivo policial resguardando de esta manera, la integridad fsica de dicha persona. Este hecho se encuentra corroborado con lo declarado por el Oficial Jimnez del Carpio en la etapa de instruccin y que contradice totalmente lo referido por Meja Len en juicio oral quien ha sealado que nunca tuvo contacto con los detenidos en la Comisara. Esto nos lleva a establecer que dicho oficial tena como pensamiento o dogma que las personas detenidas por terrorismo tenan que ser desaparecidas. Adems, dichos procesados sealaron que el oficial Meja Len estaba muy nervioso, y que sala y entraba de la comisara muy alterado. d) las irregularidades que se presentaron en el libro de Registros de detenidos de la Comisara de San Juan de Miraflores y que fueron determinados por la Seora Jueza al tramitar un habeas corpus accionado por la familia de Ernesto Castillo Pez con una argumentacin inverosmil y burda de parte del mayor Comisario de dicha comisara sobre los motivos que llevaron a ensear otro cuaderno de detenidos a la seora juez, figurando una enmendadura en la fecha que fuera detenido Castillo Pez, nos conducen a inferir que Castillo Pez fuera conducido inicialmente a dicha comisara tal como lo sealo el testigo Ruiz Huapaya cuando seala que el vehculo que detiene al Joven se dirigi luego de su intervencin camino a San Juan de Miraflores e) el testimonio del mayor comisario de San Juan de Miraflores quien acepta que en su jurisdiccin intervena el CEFEA y que dicha unidad se pona a disposicin de su Comisara, con lo que una vez mas se prueba la naturaleza del trabajo que desempeaba Meja Len al interior de ese Centro y la injerencia de este grupo en dicha comisara. Esto tambin esta corroborado por la declara-
104
cin de Adolfo Cuba y Escobedo quien seal en juicio oral ante el tribunal, que el CEFEA era un comando de entrenamiento de la polica para situaciones especializadas o tcticas y que no solo era una unidad de formacin de instruccin sino que si lo requera el momento poda intervenir. Al respecto debemos sealar que Meja Len a lo largo de su interrogatorio ha negado esa funcin al CEFEA sealando que de acuerdo a la creacin del CEFEA, la misin era el acondicionamiento fsico del personal policial que iba a ser designado a las zonas de emergencia, al mismo tiempo la reinsercin del personal que vena procedente de la zona de emergencia, que previo acondicionamiento psicolgico tenan que reinsertarse a las distintas actividades policiales. f) no es cierto Meja Len haya desactivado explosivo (a pesar que justific su intervencin en el lugar de los hechos como especialista en desactivacin de explosivos) pues quien hizo esa funcin fue el efectivo policial Rodrguez Flores integrante de la unidad EDEX quien desde la etapa de instruccin ha manifestado como sucedieron los hechos y cual fue la intervencin del Comandante en ese entonces Meja Len, manifestando que adems Meja Len no contaba con el equipo que si tenan los de EDEX para desactivar explosivos. Adems en su declaracin ante el tribunal seal que nunca acompa a Meja Len a la Comisara de Villa el Salvador y no entiende porque se quiere encubrir con l. El Colegiado por todo lo sealado en lneas anteriores, por las pruebas directas e indiciarias (concurrentes y convergentes) aportadas al presente proceso, recoge la tesis del Ministerio Pblico y de la parte civil en el sentido de encontrar responsabilidad penal en los acusados Juan Carlos
105
Meja Len, Juan Fernando Aragn Guibovich, Carlos de Paz Briones y Manuel Arotuma Valdivia en la detencin y posterior desaparicin del estudiante Ernesto Castillo Pez. Respecto a los dems procesados acusados, el Tribunal no encuentra responsabilidad penal en los hechos toda vez que no fueron miembros de la tripulacin de EDEX que detuvo a Ernesto Castillo Pez y porque no existe ninguna evidencia de la cual se infiera que participaron en la desaparicin del agraviado. En el caso del reo contumaz Guido Jimnez de Carpio se encuentra acreditado que form parte de la tripulacin de Dany Quiroz Sandoval, tripulacin de patrullero 29-1032 que fueron atacados por una carga de dinamita habiendo capturado a Luis Gmez del Prado siendo este trasladado a la Comisara de Villa El Salvador. En relacin a la tripulacin de ex comandante Meja Len (Atanulfo Zamora, Antonio Lpez Trujillo y Vctor Marquina Alvarado debemos sealar que han coincidido que permanecieron afuera de la Comisara, desconociendo lo que suceda adentro, razn por la que procede absolverlos de la acusacin fiscal incoada en su contra.
CONSIDERACIONES SOBRE LA CALIFICACION JURIDICA DE LOS HECHOS. La expresin "desaparicin forzada de personas" no es ms que el nomen iuris para la violacin sistemtica de una multiplicidad de derechos humanos. La Corte Interamericana de Derechos Humanos, en sus primeras decisiones sobre denuncias de desaparicin forzada de personas, seal que "la desaparicin forzada de personas constituye una violacin mltiple y continuada de numerosos derechos reconocidos en la Convencin y que los Estados Partes estn obligados a respetar y garantizar" (cf. casos
106
Velsquez Rodrguez y Godnez Cruz, y el caso Blake, sentencia de 24 de enero de 1998, Serie C N 36, de la Corte Interamericana de Derechos Humanos), pues no slo produce una privacin arbitraria de la libertad sino que pone en peligro la integridad personal, la seguridad y la propia vida del detenido. Adems, le coloca en un estado de completa indefensin, acarreando otros delitos conexos. El derecho a no ser desaparecido se encuentra reconocido en la declaracin de las Naciones Unidas sobre la Proteccin de todas las Personas contra las Desapariciones Forzadas del 18 de Diciembre de 1992, as como en la Convencin Interamericana sobre Desaparicin Forzada de Personas del 9 de Junio de 1994.
SITUACION O CONTEXTO DE LA DESAPARICION FORZADA DE PERSONAS EN EL PERU. Conforme a lo sealado por el testigo tcnico Dr. Enrique Bernales y lo establecido por las sucesivas sentencias sobre Desaparicin Forzada de Personas de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Gmez Paquiyauri, Gmez Palomino) entre los aos 1989 y 1993 la desaparicin forzada de personas se convirti en una prctica sistemtica y generalizada implementada por el Estado Peruano como mecanismo de la lucha antisubversiva. "las vctimas de sta prctica corresponden a personas identificadas por las autoridades de la polica, las fuerzas militares o los comandos paramilitares como presuntos miembros, colaboradores o simpatizantes de Sendero Luminoso." (Corte Interamericana de Derechos Humanos, Caso Gmez Palomino vs. Per) La detencin se efectuaba de manera violenta. Una de las principales caractersticas de este proceso era la negacin del hecho mismo de la detencin y el no brindar informacin alguien de lo que suceda con el
107
detenido. Como seala la sentencia antes referida, "la persona ingresaba a un circuito establecido de detencin clandestina, del cual mucha suerte sala con vida". Se distingue varias etapas en la prctica de la desaparicin de personas como son la seleccin de la vctima, detencin de la persona, depsito en un lugar de reclusin, eventual traslado a otro centro de reclusin, interrogatorio, tortura y procesamiento de la informacin recibida. En muchos casos ocurra la muerte de la victima y el ocultamiento de sus restos. Por lo tanto, la primera cuestin a resolver consiste en establecer si corresponde tipificar los hechos imputados en el delito de desaparicin forzada. Para resolver dicha cuestin, debemos en primer lugar establecer la diferencia entre el delito de Secuestro y el delito de Desaparicin Forzada de Personas. En este orden de ideas, podemos decir que mientras la tipificacin de la desaparicin forzada busca la proteccin de una multiplicidad de bienes jurdicos, tales como el derecho a la vida, a la libertad, y a la seguridad de la persona, la prohibicin de tratos crueles inhumano o degradantes, el derecho a no ser arbitrariamente detenido, preso ni desterrado, el derecho a un juicio imparcial y un debido proceso, el derecho al reconocimiento de la personalidad jurdica ante la ley y el derecho a un tratamiento humano de detencin entre otros; el secuestro solamente protege el bien jurdico de la libertad y autonoma personal. Adems como as lo ha establecido la Magistrada Clara Ins Vargas de la Corte Constitucional de Colombia, en la sentencia C-317 del ao 2002, mientras "el delito de secuestro lo comete quien, arrebate, sustraiga, retenga u oculte a una persona con los fines determinados en la legislacin penal, la comisin de la desaparicin forzada se consuma en dos actos: la
108
privacin de la libertad de una persona- que puede ser, incluso ab initio legal y legtima- seguida de su ocultamiento, y adems la negativa a reconocer dicha privacin o de dar informacin sobre su paradero sustrayndola del amparo lega/". En la misma lnea, para establecer la tipologa del delito de desaparicin forzada deben estar los siguientes elementos: a) la participacin de los agentes del Estado, personas o grupos de personas que actan bajo control con si autorizacin o aquiescencia en la privacin de la libertad de la vctima, cualquiera que fuere su forma. b) seguida de 1) Falta de informacin o 2) la negativa a reconocer dicha privacin de la libertad o 3) a informar sobre el paradero de la persona, de forma que se impida a sta el ejercicio de recursos legales y de las garantas procesales pertinentes. La segunda cuestin a resolver es si el delito de desaparicin forzada constituye un delito de naturaleza permanente. Como lo afirma el autor alemn H. H. Jescheck (Tratado de Derecho Penal. Parte General): "Los delitos permanentes y los delitos de estado son delitos de resultado cuya efectividad se prolonga un cierto tiempo. En los delitos permanentes el mantenimiento del estado antijurdico creado por la accin punible depende de la voluntad del autor, as que, en cierta manera, el hecho se renueva constantemente". En tanto dure la permanencia, todos los que participen del delito sern considerados coautores o cmplices, en razn de que hasta que la misma cese, perdura la consumacin. De la misma forma el grupo de trabajo de las Naciones Unidas sobre Desapariciones Forzadas realiz un comentario general al articulo 17 de la
109
Declaracin sobre Desaparicin Forzada de Personas el cual en su prrafo 1 establece que todo acto de desaparicin forzada ser considerado delito permanente mientras sus autores continen ocultando la suerte y le paradero de la persona desaparecida y mientras no se haya esclarecido los hechos. Algunos de los abogados defensores de los procesados ha objetado que sera contrario al principio de legalidad material, tomar en consideracin una figura delictiva no tipificada en la legislacin interna, como la desaparicin forzada de personas, que no habra estado vigente al momento del hecho. Al respecto debemos sealar que hasta el momento, se ignora el paradero del joven Castillo Pez, situacin que es una consecuencia directa del accionar tpico del autor y por la que debe responder en toda su magnitud. Si partimos de la circunstancia, al parecer indiscutible, de que an no se ha establecido el paradero del estudiante Ernesto Castillo Pez, debemos presumir que an se mantiene su privacin ilegal de la libertad, y por lo tanto que este delito, y de ah su caracterizacin de permanente, se contina ejecutando. En estos casos puede sostenerse que el delito "tuvo ejecucin continuada en el tiempo". As lo ha establecido el Tribunal Constitucional, en el expediente 24882002-HC/TC caso Villegas Namuche considerando nmero 7, inciso 26 cuarto prrafo que como sabemos tiene carcter vinculante para las decisiones judiciales. Siendo esto as, de conformidad con lo establecido por el artculo 285 A el Decreto Legislativo 959, los hechos probados en autos, encuadran en el artculo trescientos veinte del Cdigo Penal vigente, esto es delito contra la Humanidad-Desaparicin Forzada.
110
VII.- DETERMINACIN DE LA PENA: Que para efectos de la graduacin de la pena a imponerse a los acusados se deber tener en cuenta la forma y circunstancias en que se produjeron los hechos as como los extremos de la pena conminada para el delito probado, se tiene en cuenta a) el principio de proporcionalidad y racionalidad de la pena que rige nuestro ordenamiento penal, consagrado en el numeral octavo del Ttulo Preliminar de Cdigo Penal a efecto que la decisin jurisdiccional guarde congruencia con la finalidad que nuestro sistema le asigna a la pena, esto es en relacin a la responsabilidad del agente, por el hecho, la trascendencia de los bienes jurdicos involucrados y el grado de afectacin de los mismos con su conducta ilcita, b) las condiciones personales de cada uno de los acusados. Al respecto debemos precisar que no existe ninguna causal, atenuante o circunstancia modificativa de la responsabilidad penal de los acusados Juan Carlos Meja Len, Juan Fernando Aragn Guibovich, Manuel Arotuma y Carlos de Paz Briones, sin embargo del anlisis de los hechos y en base al principio de la proporcionalidad de la pena, creemos que Juan Carlos Meja Len tiene mayor responsabilidad por haber ostentando el poder de mando sobre todos los dems efectivos, razn por lo que sustentamos una mayor penalidad para esta ltimo.
VIII: REPARACIN CIVIL.Para la fijacin del monto de la reparacin civil se tiene en cuenta el dao producido al agraviado y el padecimiento ocasionado a su familia hasta el da de hoy, de tal modo que dicho monto satisfaga los fines resarcitorios que le son propios conforme lo previsto por el numeral noventa y dos del Cdigo penal.
111
IX: Que las dems actuaciones judiciales practicadas y no glosadas no enervan las consideraciones expuestas en los considerandos precedentes, resultando de aplicacin adems de las normas mencionadas lo dispuesto en los numerales once, doce, veintitrs, veinticinco, veintiocho, cuarenta y cinco, cuarenta y seis, noventa y dos y noventa y tres del Cdigo Penal vigente, y articulo trescientos veinte del Cdigo penal vigente concordantes con los numerales doscientos ochenta, doscientos ochenta y tres, doscientos ochenta y cuatro y doscientos ochenta y cinco del Cdigo de Procedimientos Penales. Por tales fundamentos y no habindose quebrado la garanta de presuncin de inocencia contemplada en nuestra Constitucin Poltica del Estado, los miembros de la SALA PENAL NACIONAL apreciando los hechos y la prueba con el criterio de conciencia que la Ley faculta e impartiendo justicia a nombre de la Nacin de conformidad con los artculos doscientos ochenticuatro y doscientos ochenticinco del Cdigo de Procedimientos Penales;
FALLA: ABSOLVIENDO DE LA ACUSACION FISCAL A: 1.- GUIDO FELIPE JIMENEZ DEL CARPIO, por el delito contra la Humanidad - Desaparicin Forzada en agravio de Ernesto Castillo Pez. 2.- DANY JAMES QUIROZ SANDOVAL, por el delito contra la Humanidad - Desaparicin Forzada en agravio de Ernesto Castillo Pez. 3.- JAIME ALFREDO MELCHOR VIVANCO, por el delito contra la Humanidad - Desaparicin Forzada en agravio de Ernesto Castillo Pez
112
4.- JUAN JOSE QUIROZ ZARATE, por el delito contra la Humanidad - Desaparicin Forzada en agravio de Ernesto Castillo Pez. 5.- MARCO ANTONIO HUARCAYA SIGUAS, por el delito contra la Humanidad - Desaparicin Forzada en agravio de Ernesto Castillo Pez. 6.- ALEX PlANTO SONO, por el delito contra la Humanidad - Desaparicin Forzada en agravio de Ernesto Castillo Pez. 7.- JORGE LUIS BELTRAN SOTO, por el delito contra la Humanidad - Desaparicin Forzada en agravio de Ernesto Castillo Pez. 8.- HECTOR ABED CABRERA ARRIOLA, por el delito contra la Humanidad - Desaparicin Forzada en agravio de Ernesto Castillo Pez. 9.- CARLOS RODRIGUEZ FLORES, por el delito contra la Humanidad - Desaparicin Forzada en agravio de Ernesto Castillo Pez. 10.- ANTONINO LOPEZ TRUJILLO, por el delito contra la Humanidad - Desaparicin Forzada en agravio de Ernesto Castillo Pez. 11.- ATANULFO ZAMORA GARCIA, por el delito contra la Humanidad - Desaparicin Forzada en agravio de Ernesto Castillo Pez. 12.- VICTOR EDUARDO AL VARADO, por el delito contra la Humanidad Desaparicin Forzada en agravio de Ernesto Castillo Pez.
CONDENANDO: 13.- JUAN CARLOS MEJIA LEN, por el delito contra la Humanidad Desaparicin Forzada en agravio de Ernesto Castillo Pez a la pena priva-
113
tiva de Libertad de Diecisis aos la misma que ser computada desde el veinte de marzo del ao dos mil seis vencer el diecinueve de Marzo del ao dos mil veintids, disponiendo su internamiento en Establecimiento Penal Correspondiente. 14.- MANUEL SANTIAGO AROTUMA VALDIVIA, Libertad de Quince aos la misma que ser computada desde el veinte de marzo del ao dos mil seis vencer el diecinueve de Marzo del ao dos mil veintiuno, disponiendo su internamiento en Establecimiento Penal Correspondiente. 15.- CARLOS MANUEL DEPAZ BRlONES, por el delito contra la Humanidad - Desaparicin Forzada en agravio de Ernesto Castillo Pez a la pena privativa de Libertad de Quince aos la misma que ser computada desde el veinte de marzo del ao dos mil seis vencer el diecinueve de Marzo del ao dos mil veintiuno, disponiendo su internamiento en Establecimiento Penal Correspondiente. 16.- JUAN FERNANDO ARAGON GUIBOVICH, por el delito contra la Humanidad -Desaparicin Forzada en agravio de Ernesto Castillo Pez a la pena privativa de Libertad de Quince aos la misma que ser computada desde el veinte de marzo del ao dos mil seis vencer el diecinueve de Marzo del ao dos mil veintiuno, disponiendo su internamiento en Establecimiento Penal Correspondiente. 17. IMPUSIERON INHABILITACIN, prevista en el artculo treintisis, inciso dos, tres por el trmino de cinco aos posteriores al trmino de la condena. 18. FIJARON: en TREINTA mil nuevos soles el monto que por concepto de reparacin civil deber abonar cada uno de los sentenciados a favor de los familiares de Ernesto Castillo Pez constituidos en parte civil.
114
19. DISPUSIERON que consentida y/o ejecutoriada que sea la presente sentencia, se remita el Boletn y Testimonio de Condena respectivo, para su correspondiente inscripcin; oficindose y notificndose, con conocimiento del Juez de la causa.-
PABLO TALAVERA ELGUERA PRESIDENTE
DAVID LOLI BONILLA VOCAL
JIMENA CAYO RIVERA SCHREIBER VOCAL Y D.D
115
116
ANEXO 2
SALA PENAL NACIONAL

Exp. 111-04 SS. TALAVERA ELGUERA SANCHEZ ESPINOZA CAYO RIVERA-SCHEREIBER
RESOLUCIN
Lima, Catorce de Enero Del Dos mil cinco.-
AUTOS Y VISTOS; Con lo expuesto por el seor Fiscal Superior en el dictamen de fojas dos mil doscientos cuarenta y cinco y dos mil quinientos veintids; y, ATENDIENDO: PRIMERO: Que el Fiscal Superior formula acusacin escrita a fojas dos mil doscientos cuarenta y cinco, considerando que existe mrito para pasar a juicio oral contra Juan Carlos Meja Len y otros por delito contra la libertad secuestro en agravio de Ernesto Rafael Castillo Pez, solicitando se les imponga diecisis aos de pena privativa
117
de la libertad y se les condene al pago de treinta mil nuevos soles por concepto de reparacin civil a favor de los herederos legales del agraviado Castillo Pez. SEGUNDO: Que por dictamen obrante a fojas dos mil quinientos veintids, el Fiscal Superior se pronuncia sobre el pedido del Fiscal Provincial de fojas dos mil setenta y cinco y el pedido de la parte civil de fojas dos mil quinientos seis y dos mil quinientos diecisiete, este ltimo respecto del extremo de ampliar la instruccin para comprender a los acusados por delito de Desaparicin Forzada, proponiendo a la Sala Penal que, se deber desestimar dicho pedido y que deber ser a resultas de desarrollo del acto oral, la oportunidad en que se evale si alguien ms deber ser comprendido en algn delito, remitindose copias pertinentes al Fiscal Provincial de Turno. TERCERO: Que al respecto, este Colegiado considera, que si bien los hechos denunciados ocurrieron el da Veintiuno de Octubre del ao mil novecientos noventa, (fecha en la cual Ernesto Castillo Pez fue supuestamente detenido por integrantes de la Polica Nacional del Per, a la altura del Parque Central del Grupo diecisiete, Segundo sector del distrito de Villa El Salvador, y luego de golpearlo fue introducido en la maletera del vehculo, el mismo que parti con rumbo desconocido), razn por la cual la supuesta conducta realizada fue tipificada en el artculo ciento cincuentids del Cdigo Penal vigente, esto es, delito de Secuestro; tambin lo es, que hasta la fecha no se ha proporcionado informacin respecto al destino o paradero del ciudadano Castillo Pez, mantenindose la afectacin del bien jurdico lesionado, (artculo III de la Convencin Interamericana sobre Desaparicin Forzada de Personas). Este hecho nos lleva a considerar que, estando vigente a partir del dos de Julio de mil novecientos noventa y dos, el delito de Desaparicin Forzada previsto y sancionado por el articulo trescientos
118
veinte del Cdigo Penal vigente, se puede subsumir el hecho denunciado en la tipicidad de dicha norma (la desaparicin forzada es un tipo de violacin de derechos humanos que afecta la libertad fsica, pero que no se limita a ella, sino que es seguida o continuada por la negativa de los hechos o ausencia de informacin Corte Interamericana de Derechos Humanos) dado el carcter permanente de la situacin antijurdica descrita en el dictamen de acusacin escrita de fojas dos mil doscientos cuarenta y cinco (as lo ha establecido el Tribunal Constitucional en el Expediente 2488-2002-HC/TC Caso Villegas Namuchi, considerando nmero 7, inciso 26 cuarto prrafo que como sabemos tiene carcter vinculante para las decisiones judiciales). En este orden de ideas, el Colegiado discrepa de la posicin asumida por el Seor representante del Ministerio Pblico en relacin al pedido formulado por la parte civil y que ha sido objeto de anlisis; ya que postergar esta decisin a las resulta del juicio oral y la consiguiente sentencia, imposibilitara la instauracin de un nuevo proceso por los mismos hechos aun con distinta calificacin tpica, ello por el Principio non bis in idem que impide un doble juzgamiento por los mismos hechos. Siendo as, recayendo en el Ministerio Pblico la titularidad de la accin penal y no pudiendo los jueces dejar de administrar justicia por vaco de la ley, en aplicacin extensiva del inciso c) del artculo doscientos veinte del Cdigo de Procedimientos Penales; DISPUSIERON: ELEVAR AL FISCAL SUPREMO EN LO PENAL la causa seguida contra Juan Carlos Meja Len y otros por delito de Secuestro en agravio de Ernesto Castillo Pez a fin de que se pronuncie conforme a sus atribuciones; Asimismo, y proveyendo conforme a su estado: A) a los escritos presentados por los procesados Manuel Santiago Arotuma Valdivia y Fernando Aragn Guibovich, obrantes a fojas dos mil seiscientos quince y dos mil seiscientos veintisis, respectivamente en los que deducen Excepcin de Naturaleza de Accin, estando a lo dispuesto por el artculo segundo de la Resolucin Administrativa nme-
119
ro 155-2004-CE-PJ, Publicada con fecha veinte de agosto del ao dos mil cuatro: DISPUSIERON: Que por Secretara, en el Da, se forme un Cuaderno Unico con Copias Certificadas pertinentes de la presente causa, debiendo de adjuntarse al mismo los escritos de la referencia, y Fecho, remtase para Vista Fiscal; al Otros de los referidos escritos: Tngase presente por Escribana al momento de notificarse a los citados procesados; B) al escrito presentado por el procesado Manuel Santiago Arotuma Valdivia, obrante a fojas dos mil seiscientos veintitrs, al principal y Otros: Tngase por designado como abogado defensor del recurrente al letrado que autoriza el escrito y por sealado el domicilio procesal que indica; C) al escrito presentado por el procesado Antonino Lpez Trujillo, obrante a fojas dos mil seiscientos treintitrs: Tngase por sealado como nuevo domicilio procesal, el que indica, debiendo por Escribana tener presente a efecto de cursarse las notificaciones correspondientes; Notificndose y Oficindose.-
120
ANEXO 3
PRIMERA FISCALA SUPREMA

Exp. 111-04
DICTAMEN FISCAL
Lima, Trece de Mayo Del Dos mil cinco.-
SEOR PRESIDENTE DE LA SALA PENAL NACIONAL: El Colegiado mediante auto de fs. 2668/2670, en aplicacin extensiva del inciso c) del Art. 220 del Cdigo de Procedimientos Penales, eleva en consulta a esta Fiscala Suprema Penal, el proceso seguido contra Guido Felipe Jimnez del Carpio y otros por delitos contra la Libertad Secuestro en agravio de Ernesto Castillo Pez, por discrepar con la opinin del representante del Ministerio Pblico contenida en el dictamen de fs. 2522, que desestima atender el pedido formulado por el fiscal Provincial y la parte civil, sealando que ser a resultas del acto oral, en que se evale si alguno ms deba ser comprendido por algn delito, remitindose copias pertinentes al Fiscal provincial de Turno.
121
Del anlisis de los actuados, es de verse que segn el auto de apertura de instruccin de fs. 473/475, ampliado a fs. 838/839, se abri proceso penal contra Guido Felipe Jimnez del Carpio, Dany James Quiroz Sandoval, Jaime Alfredo Melchor Vivanco, Juan Jos Quiroz Zrate, Marco Antonio Huarcaya Siguas, Alex Pianto Sono, Jorge Luis Beltrn Soto, Hctor Abed Cabrera Arriola, Carlos Rodrguez Flores, Juan Fernando Aragn Guibovich, Manuel Santiago Arotuma Valdivia, Carlos Manuel De Paz Briones, Antonio Lpez Trujillo, Atanulfo Zamora Garca, Vctor Eduardo Marquina Alvarado y Juan Carlos Meja Len, por el delito contra la Libertad Personal Secuestro previsto en el Art. 152 inc. I) del Cdigo Penal, en agravio de Ernesto Rafael Castillo Pez. Concluida la etapa de la instruccin, se expidieron los correspondientes informes finales, habiendo solicitado el Fiscal Provincial en el Otros digo de su dictamen de fs 2075/2095, que el Colegiado disponga la ampliacin del auto apertorio de instruccin para comprender a Adolfo Alvarado Fournier ex Ministro del Interior, Adolfo Javier Cuba y Escobedo ex Director de la Polica General, Vctor Manuel Alva Placencia ex Jefe de la Polica General y Enrique Oblitas Jan ex Jefe de la Direccin contra el Terrorismo, por delito contra la libertad secuestro en agravio de Ernesto Rafael Castillo Pez. Elevado que fueron los autos a la Sala Superior, su fecha 11 de septiembre de 2003, aclarado a fs. 2393, contra todos los procesados por el delito de Secuestro, empero omiti pronunciarse sobre el pedido de ampliacin del auto apertorio de instruccin formulado por el Fiscal Provincial en el citado Otros digo de su dictamen. Posterior a ello, esto es: el 15 de diciembre de 2003, la parte civil present el escrito que corre a fs. 2415, refiriendo que acompaaba (sin llegar a hacerlo) copia del Tercer Informe de Observaciones de la Comisin Interamericana de Derechos Humanos relacionado con el cumplimiento de la sentencia de reparaciones de la Corte Interamericana de Derechos
122
Humanos en el caso Castillo Pez, y sealaba que a criterio de la Comisin, el delito de Desaparicin Forzada de Persona, tiene un carcter permanente, por lo que debera aplicarse dicho supuesto al presente proceso, solicitando a la vez al Colegiado se tenga en cuenta estas opiniones para garantizar la adecuada investigacin, procesamiento y sancin de los responsables de la desaparicin del agraviado. Asimismo, mediante escrito de fs. 2506/2517 del 14 de abril de 2004, solicit la ampliacin de la acusacin fiscal por el delito Desaparicin Forzada en agravio de Ernesto Rafael Castillo Pez. La Sala Superior, por resolucin de fs. 2519 del 14 de abril de 2004, corri traslado al Fiscal Superior para que se pronuncie respecto al Otros del dictamen del Fiscal provincial, como tambin respecto a los puntos resaltados por la parte civil, esto es, sobre la tipificacin del delito de Desaparicin Forzada. Ante lo cual el Fiscal Superior emiti su dictamen a fs. 2522, proponiendo se desestime tales pedidos, indicando que a resultas del acto oral, deber evaluarse su alguna persona ms debe ser comprendida por algn delito, remitindose copias pertinentes al Fiscal Provincial de Turno. No obstante que el pedido de la parte civil se realiz luego que el representante del Ministerio Pblico formulara su acusacin escrita, sin que obrara la ampliacin del auto apertorio de instruccin por el delito de Desaparicin forzada, y, cuando la etapa del instructorio ya haba precluido, la Sala Superior dispuso elevar en consulta, la opinin del Fiscal Superior, en aplicacin extensiva del inciso c) del Art. 220 del Cdigo de Procedimientos Penales, como es de verse a fs. 2668/2670. Al respecto es del caso sealar, que la consulta prevista en la citada norma adjetiva, constituye el control judicial que permite al colegiado elevar los actuados al fiscal Supremo, cuando discrepando con la opinin Fiscal de
123
sobreseer el proceso, considera que existen los presupuestos para la procedencia del juicio oral. En los de anlisis, es de apreciarse que el dictamen del Fiscal Superior, materia de consulta, no est referido al ejercicio omisivo de la pretensin procesal penal por parte del representante del Ministerio Pblico que regula el inc. C) del Art. 220 de la norma adjetiva, sino que versa sobre la ampliacin del auto apertorio de instruccin que fuera solicitada por el Fiscal Provincial para incluir a personas que an no haban sido investigadas judicialmente por el delito contra la Libertad Secuestro, como tambin alude a la ampliacin de la acusacin por el delito de desaparicin forzada, solicitado por la parte civil con posterioridad a la acusacin fiscal. La aplicacin extensiva de la citada norma procesal por la Sala penal, pretende enmendar en forma extempornea omisiones incurridas en un estadio procesal que ya ha precluido, como tambin suplir pedidos que corresponde pronunciarse al Colegiado, todo lo cual desnaturaliza la institucin de la consulta que prev la norma adjetiva, por tanto no es procedente absolverlo por esta Fiscala Suprema, mxime si se carece de facultades jurisdiccionales que permitan declarar la insubsistencia o nulidad de un dictamen acusatorio emitido por el fiscal inferior en grado, lo cual slo es privativo del rgano jurisdiccional. No obstante lo expuesto, es de sealar que, si durante los debates orales se advirtieran, circunstancias modificatorias de responsabilidad penal no incluidas en la acusacin, el Colegido, de ser el caso, podra hacer uso de la facultad conferida en el inc. 3) del Art. 285-A del Cdigo de Procedimientos Penales; como tambin el Fiscal Superior si lo considera pertinente, podra optar por el mecanismo previsto en el numeral 263 de la misma norma, siempre que se den los presupuestos contenidos en ellos.
124
En cuanto a la ampliacin del auto apertorio de instruccin para incorporar a terceros en el proceso, cabe que el titular de la accin penal efecte las investigaciones pertinentes y ejerza sus legales atribuciones a que hubiera lugar, lo cual de modo alguna implica vulneracin al principio del ne bis in idem en tanto que stos no fueron sujetos de investigacin judicial; en todo caso, si de lo debates orales arrojara responsabilidad penal sobre personas no incluidas en la acusacin escrita, puede optarse por el mecanismo establecido en el Art. 265 del Cdigo de Procedimientos Penales. Por lo expuesto, esta Fiscala Suprema en lo Penal, DEVUELVE los actuados a la Sala de su Presidencia para que proceda con arreglo a ley. OTROSI DIGO.- El Fiscal Ajunto Supremo que suscribe, se avoca al conocimiento de la presente en virtud de los dispuesto en la Resolucin de la Fiscala de la Nacin N 1118-2005-MP-FN, expedida el 10 de Mayo del ao en curso. Lima, 13 de mayo del 2005 FMAL/
Dr. JOSE ANTONIO PELAEZ BARDALES Fiscal Ajunto Supremo Titular Encargado de la Primera Fiscala Suprema en lo Penal
125
126
127
UNA SENTENCIA HISTRICA La desaparicin forzada de Ernesto Castillo Pez Se termin de imprimir en mayo del 2006 en los talleres de Grfica Bellido S.R.L. Los Zafiros 244, Balconcillo, Telefax 470 2773 Lima - Per
128

Castillo Paez

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Castillo Paez

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

UNA SENTENCIA HISTRICA

La desaparicin forzada de Ernesto Castillo Pez

Carlos Rivera Paz

UNA SENTENCIA HISTRICA. La desaparicin forzada de Ernesto Castillo Pez

UNA SENTENCIA HISTRICA. La desaparicin forzada de Ernesto Castillo Pez

1. LA PRCTICA DE LA DESAPARICIN FORZADA EN EL PER

UNA SENTENCIA HISTRICA. La desaparicin forzada de Ernesto Castillo Pez

Ibid., tomo VI, pp. 90 y 91. Ibid., tomo VI, p. 126.

UNA SENTENCIA HISTRICA. La desaparicin forzada de Ernesto Castillo Pez

UNA SENTENCIA HISTRICA. La desaparicin forzada de Ernesto Castillo Pez

UNA SENTENCIA HISTRICA. La desaparicin forzada de Ernesto Castillo Pez

UNA SENTENCIA HISTRICA. La desaparicin forzada de Ernesto Castillo Pez

UNA SENTENCIA HISTRICA. La desaparicin forzada de Ernesto Castillo Pez

2. LA DETENCIN DE ERNESTO RAFAEL CASTILLO PEZ

UNA SENTENCIA HISTRICA. La desaparicin forzada de Ernesto Castillo Pez

UNA SENTENCIA HISTRICA. La desaparicin forzada de Ernesto Castillo Pez

UNA SENTENCIA HISTRICA. La desaparicin forzada de Ernesto Castillo Pez

UNA SENTENCIA HISTRICA. La desaparicin forzada de Ernesto Castillo Pez

3. LOS MIL ROSTROS DE LA IMPUNIDAD

UNA SENTENCIA HISTRICA. La desaparicin forzada de Ernesto Castillo Pez

UNA SENTENCIA HISTRICA. La desaparicin forzada de Ernesto Castillo Pez

UNA SENTENCIA HISTRICA. La desaparicin forzada de Ernesto Castillo Pez

UNA SENTENCIA HISTRICA. La desaparicin forzada de Ernesto Castillo Pez

4. LA SENTENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS

UNA SENTENCIA HISTRICA. La desaparicin forzada de Ernesto Castillo Pez

Ibid., prrafo 71. Ibid., prrafo 90.

UNA SENTENCIA HISTRICA. La desaparicin forzada de Ernesto Castillo Pez

UNA SENTENCIA HISTRICA. La desaparicin forzada de Ernesto Castillo Pez

UNA SENTENCIA HISTRICA. La desaparicin forzada de Ernesto Castillo Pez

5. EL DERECHO A LA VERDAD Y EL CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES INTERNACIONALES DEL ESTADO PERUANO

UNA SENTENCIA HISTRICA. La desaparicin forzada de Ernesto Castillo Pez

UNA SENTENCIA HISTRICA. La desaparicin forzada de Ernesto Castillo Pez

UNA SENTENCIA HISTRICA. La desaparicin forzada de Ernesto Castillo Pez

UNA SENTENCIA HISTRICA. La desaparicin forzada de Ernesto Castillo Pez

6. EL PROCESO JUDICIAL POR EL DELITO DE SECUESTRO

UNA SENTENCIA HISTRICA. La desaparicin forzada de Ernesto Castillo Pez

UNA SENTENCIA HISTRICA. La desaparicin forzada de Ernesto Castillo Pez

UNA SENTENCIA HISTRICA. La desaparicin forzada de Ernesto Castillo Pez

UNA SENTENCIA HISTRICA. La desaparicin forzada de Ernesto Castillo Pez

UNA SENTENCIA HISTRICA. La desaparicin forzada de Ernesto Castillo Pez

UNA SENTENCIA HISTRICA. La desaparicin forzada de Ernesto Castillo Pez

7. LA SENTENCIA CONDENATORIA POR DESAPARICIN FORZADA DE LA SALA PENAL NACIONAL

UNA SENTENCIA HISTRICA. La desaparicin forzada de Ernesto Castillo Pez

UNA SENTENCIA HISTRICA. La desaparicin forzada de Ernesto Castillo Pez

UNA SENTENCIA HISTRICA. La desaparicin forzada de Ernesto Castillo Pez

UNA SENTENCIA HISTRICA. La desaparicin forzada de Ernesto Castillo Pez

UNA SENTENCIA HISTRICA. La desaparicin forzada de Ernesto Castillo Pez

UNA SENTENCIA HISTRICA. La desaparicin forzada de Ernesto Castillo Pez

UNA SENTENCIA HISTRICA. La desaparicin forzada de Ernesto Castillo Pez

UNA SENTENCIA HISTRICA. La desaparicin forzada de Ernesto Castillo Pez

UNA SENTENCIA HISTRICA. La desaparicin forzada de Ernesto Castillo Pez

UNA SENTENCIA HISTRICA. La desaparicin forzada de Ernesto Castillo Pez

CVR, op. cit., tomo VI, p. 69.

UNA SENTENCIA HISTRICA. La desaparicin forzada de Ernesto Castillo Pez

UNA SENTENCIA HISTRICA. La desaparicin forzada de Ernesto Castillo Pez

UNA SENTENCIA HISTRICA. La desaparicin forzada de Ernesto Castillo Pez

UNA SENTENCIA HISTRICA. La desaparicin forzada de Ernesto Castillo Pez

UNA SENTENCIA HISTRICA. La desaparicin forzada de Ernesto Castillo Pez

UNA SENTENCIA HISTRICA. La desaparicin forzada de Ernesto Castillo Pez

UNA SENTENCIA HISTRICA. La desaparicin forzada de Ernesto Castillo Pez

29 CVR, op. cit., tomo VI, p. 71.

UNA SENTENCIA HISTRICA. La desaparicin forzada de Ernesto Castillo Pez

UNA SENTENCIA HISTRICA. La desaparicin forzada de Ernesto Castillo Pez

UNA SENTENCIA HISTRICA. La desaparicin forzada de Ernesto Castillo Pez