TEMA 8

LA PRUEBA EN EL PROCESO CIVIL

MEDIOS DE PRUEBA :
1.- INTERROGATORIO DE LAS PARTES
2.- PRUEBA DOCUMENTAL
3.- PRUEBA PERICIAL
4.- RECONOCIMIENTO JUDICIAL
5.- PRUEBA TESTIFICAL
6.- REPRODUCCION DE LA PALABRA SONIDO E IMAGEN
7.- LAS PRESUNCIONES

Introduccin :
Antes de entrar en el estudio concreto de los medios de prueba vamos a hacer
referencia a la forma y momento en que deben presentarse los documentos e informes
periciales en el proceso , as como las consecuencias de la no presentacin de los
mismos o de la presentacin defectuosa .

De la presentacin de documentos , dictmenes ,

informes y otros medios e instrumentos:
Al hablar de la presentacin de los documentos , la LEC distingue dos tipos de
documentos :
a) Documentos procesales : son aquellos que las partes deben acompaar con sus
escritos de demanda o contestacin para que la relacin procesal quede bien constituida
b) Documentos relativos al fondo del asunto : Son aquellos en los que las partes
apoyan sus pretensiones

Documentos procesales
Artculo 264
Documentos que deben acompaarse con la demanda y la contestacin
Con la demanda , la contestacin a la demanda o , en su caso , al comparecer a
la vista de Juicio Verbal , habrn de presentarse:
1. El Poder notarial conferido al Procurador siempre que ste intervenga y
la representacin no se otorgue "apud acta" ante el Secretario del Juzgado . Este Poder
debe presentarse para acreditar la representacin del Procurador
2.

Los documentos que acrediten la representacin que el litigante se

atribuya . Esto tiene lugar en aquellos casos en los que la parte manifiesta actuar en
representacin de otra persona o Entidad .

Por ejemplo : ( cuando el demandante o demandado es una persona jurdica , ya

que en este caso debe comparecer a travs de su representante legal y , por tanto , debe
presentarse el documento que acredite dicha representacin , como puede ser la
escritura de constitucin de la Sociedad .
3. Los documentos o dictmenes que acrediten el valor de la cosa litigiosa,
a efectos de competencia y procedimiento.

Documentos y otros escritos y objetos relativos al fondo del asunto

A toda demanda o contestacin habrn de acompaarse:
1. Los documentos en que las partes funden su derecho a la tutela judicial
que pretenden. Son los llamados documentos fundamentales .
2. Los medios e instrumentos de prueba a que se refiere el apartado 2 del
Art. 299 de la LEC , si en ellos se fundaran las pretensiones de tutela formuladas
por las partes. Estos medios

e instrumentos de prueba son : los medios de

reproduccin de la palabra el sonido y la imagen ( grabaciones , videos . ) y los

instrumentos que permitan archivar y conocer o reproducir palabras , datos , cifras y
operaciones matemticas llevadas a cabo con fines contables o de otra clase ( por ej :
soportes informticos de contabilidad .. )
3. Las certificaciones y notas sobre cualesquiera asientos registrales o
sobre el contenido de libros registro, actuaciones o expedientes de cualquier clase.
4. Los dictmenes periciales en que las partes apoyen sus pretensiones, sin
perjuicio de lo dispuesto en los artculos 337 y 339 de esta Ley. ( estos dos artculos

regulan casos en los que se pueden aportar los informes periciales en un momento
posterior a la demanda y a la contestacin )
En el caso de que alguna de las partes sea titular del derecho de asistencia
jurdica gratuita no tendr que aportar con la demanda o con la contestacin el dictamen
, sino simplemente anunciarlo , a los efectos de que se proceda a la designacin judicial
de Perito conforme a lo establecido en la Ley de Asistencia Jurdica Gratuita..
5. Los informes, elaborados por profesionales de la investigacin privada
legalmente habilitados ( detectives privados ) , sobre hechos relevantes en que las
partes apoyen sus pretensiones.
Sobre estos hechos , si no fueren reconocidos como ciertos ( por la parte
contraria a quien perjudican ) , se practicar prueba testifical.

Excepcin : Cuando las partes , al presentar su demanda o contestacin , no

puedan disponer de los documentos, medios e instrumentos a que se refieren los tres
primeros nmeros anteriores , podrn designar el Archivo , Protocolo o lugar en que se
encuentren , o el Registro , Libro Registro , actuaciones o expediente del que se
pretenda obtener una certificacin.

Ahora bien : Si lo que pretenda aportarse al proceso se encontrara en

Archivo , Protocolo , expediente o Registro del que se puedan pedir y obtener copias
fehacientes ( por ser pblicos y de libre acceso a todo el mundo ) , se entender que el
actor dispone de ello y deber acompaarlo a la demanda , sin que pueda limitarse a
efectuar la designacin de dicho Archivo , Protocolo o Registro ..

Presentacin por el demandado de los documentos , instrumentos e

Informes relativos al fondo del asunto en el Juicio Verbal
Lo que acabamos de ver en relacin con la obligacin de presentacin de
documentos , instrumentos e informes con la demanda y la contestacin es de aplicacin
al Juicio Ordinario , tanto respecto del demandante como del demandado . Y lo mismo
ocurre respecto del demandante en el Juicio Verbal.
Pero respecto del demandado en el Juicio Verbal , como quiera que la
contestacin a la demanda no se hace por escrito , sino oralmente en el acto de la vista ,
la LEC permite dicha presentacin en el acto de la vista .
Y as , dice la LECivil que :
En los Juicios Verbales , el demandado aportar los documentos , medios ,
instrumentos , dictmenes e informes en el acto de la vista.

Presentacin por el actor en la Audiencia Previa juicio de los documentos ,

medios , instrumentos , dictmenes e informes , relativos al fondo del asunto :
Aunque , como acabamos de ver , el demandante tiene que presentar los
documentos , medios , instrumentos , dictmenes e informes en que funda su derecho
con el escrito de demanda , puede ocurrir que , como consecuencia de las alegaciones
del demandado en su contestacin a la demanda , el actor se vea obligado a presentar
otros documentos , informes , etc en un momento posterior .
Y en el Juicio Ordinario , ese momento posterior es la Audiencia Previa .

Por esos dice la LECivil que :

El actor podr presentar en la Audiencia Previa al juicio los documentos ,
medios , instrumentos , dictmenes e informes , relativos al fondo del asunto , cuyo
inters o relevancia slo se ponga de manifiesto a consecuencia de alegaciones
efectuadas por el demandado en la contestacin a la demanda.

Documentos exigidos en casos especiales

Artculo 266
Como casos especiales regula la LEC los siguientes :
1. En las demandas de responsabilidad civil contra Jueces y Magistrados
por daos y perjuicios causados en el ejercicio de sus funciones, con dolo, culpa o
ignorancia inexcusable :
Se habrn de acompaar con la demanda las certificaciones y testimonios que
acrediten haber terminado el proceso y haberse en l reclamado o recurrido.

2. En las demandas sobre reclamacin de alimentos :

Se habrn de acompaar con la demanda los documentos que justifiquen
cumplidamente el ttulo en cuya virtud se piden alimentos, cuando ste sea el objeto de
la demanda.

3. En las demandas de retracto :

Habrn de acompaarse a la demanda :
a) los documentos que constituyan un principio de prueba del ttulo en que
se funden la demanda de retracto y
b) Cuando la consignacin del precio se exija por ley o por contrato ,
deber acompaarse tambin el documento que acredite haber consignado , si fuere
conocido , el precio de la cosa objeto de retracto o haberse constituido caucin que
garantice la consignacin en cuanto el precio se conociere.
4. En las demandas de Interdicto de adquirir la posesin : ( aunque ya
sabemos que la nueva LEC no les llama as , sino de Juicios Verbales en los que se
pretende que el Tribunal ponga al demandante en posesin de unos bienes que se afirme
haber adquirido en virtud de sucesin mortis causa ) :
Habrn de acompaarse a la demanda :
a) El documento en que conste fehacientemente la sucesin "mortis causa"
en favor del demandante ( testamento o declaracin de herederos abintestato )
b) La relacin de los testigos que puedan declarar sobre la ausencia de
poseedor a ttulo de dueo o usufructuario.
5. Aquellos otros documentos que esta u otra Ley exija expresamente para
la admisin de la demanda.

Consecuencias de la no presentacin de los documentos en estos casos

especiales : (--- Art 269.2)
En estos cinco casos que acabamos de exponer , la no presentacin de los
documentos aludidos trae como consecuencia la inadmisin ( a trmite) de la demanda .
No se admitirn las demandas a las que no se acompaen los documentos a
que se refiere el artculo 266.

FORMA DE PRESENTACION DE LOS DOCUMENTOS

Al tratar de la forma de presentarse los documentos en el proceso , la LEC
distingue entre los documentos pblicos y los privados.
Y as :
a) Forma de presentacin de los Documentos pblicos (---Art 267)
Los documentos pblicos que hayan de aportarse con la demanda y la
contestacin a la demanda podrn presentarse por copia simple ya sea:
a) En soporte papel
b) En soporte electrnico a travs de imagen digitalizada incorporada como
anexo que habr de ir firmada mediante firma electrnica reconocida.
Y si se impugnara su autenticidad, podr llevarse a los autos original, copia o
certificacin del documento con los requisitos necesarios para que surta sus efectos
probatorios.

Forma de presentacin de los Documentos privados(---Art.268)

A) Los documentos privados que hayan de aportarse se presentarn:
a. en original
b.

mediante copia autenticada por el fedatario pblico competente

se unirn a los autos o se dejar testimonio de ellos , con devolucin de los originales o
copias fehacientes presentadas , si as lo solicitan los interesados.
B) Si la parte slo posee copia simple del documento privado , podr presentar
sta:
a. En soporte papel o
b.

Mediante imagen digitalizada

que surtir los mismos efectos que el original , siempre que la conformidad de la copia
con el original no sea cuestionada ( impugnada ) por cualquiera de las dems partes.
En el caso de que el original del documento privado se encuentre en un
expediente, Protocolo, Archivo o Registro pblico , se presentar copia autntica o se
designar el Archivo, Protocolo o Registro , de conformidad con lo que ya vimos
anteriormente al tratar del Art. 265 apartado 2 de la LEC.
Consecuencias de la falta de presentacin inicial de los documentos relativos al
fondo del asunto ( documentos fundamentales ) : Casos especiales.(---Art 269)

Regla general : La regla general es que la no presentacin impide la

presentacin posterior y la peticin de que se traigan a los autos. Y ello en virtud del
principio de preclusin.
9

Y as , dice la LEC que :

Cuando con la demanda , la contestacin o, en su caso, en la Audiencia Previa
al juicio , no se presentara alguno de los documentos , medios , instrumentos ,
dictmenes e informes que deben acompaarse obligatoriamente en esos momentos
procesales , o no se designara el lugar en que el documento se encuentre , si no se
dispusiese de l , no podr ya la parte presentar el documento posteriormente, ni
solicitar que se traiga a los autos.
Excepciones excepto en los casos previstos en el artculo siguiente.

Excepciones : Vienen previstas en el Art. 270 , que contempla aquellos casos

en los que se permite a las partes la presentacin posterior de los documentos relativos
al fondo del asunto
Y as , dice dicho precepto que :
El Tribunal despus de la demanda y la contestacin , o , cuando proceda ,
despus de la Audiencia Previa al juicio , slo admitir al actor o al demandado los
documentos , medios e instrumentos relativos al fondo del asunto cuando se hallen en
alguno de los casos siguientes:
1. Que sean de fecha posterior a la demanda o a la contestacin o , en su caso ,
a la Audiencia Previa al juicio , siempre que no se hubiesen podido confeccionar ni
obtener con anterioridad a dichos momentos procesales.
2. Que se trate de documentos , medios o instrumentos anteriores a la demanda
o contestacin o , en su caso , a la Audiencia Previa al juicio , cuando la parte que los
presente justifique no haber tenido antes conocimiento de su existencia.

10

3. Cuando no haya sido posible obtener con anterioridad los documentos ,

medios o instrumentos , por causas que no sean imputables a la parte , siempre que haya
hecho oportunamente la designacin del Archivo , Protocolo , lugar , Registro o Libro
Registro , actuaciones o expediente en el que se encuentran , o , cuando se trate de un
Informe pericial que interesa a la parte que sea titular del derecho de asistencia jurdica
gratuita , siempre que hubiese hecho el anuncio correspondiente de pretender utilizar
dicha prueba , como ya vimos anteriormente.

Oposicin de la parte contraria a la presentacin extempornea de

documentos , medios o instrumentos relativos al fondo del asunto :
Cuando un documento , medio o instrumento sobre hechos relativos al fondo del
asunto , se presentase una vez precluidos los actos procesales propios para su
presentacin , las dems partes podrn alegar en el juicio o en la vista ( segn sea
Ordinario o Verbal ) la improcedencia de tomarlo en consideracin , por no encontrarse
en ninguno de los casos excepcionales que acabamos de ver.
En estos casos , el Tribunal resolver en el acto ( oralmente ) y , si apreciare
nimo dilatorio o mala fe procesal en la presentacin del documento , podr, adems,
imponer al responsable una multa de180 a 1.200 ..
Preclusin definitiva de la presentacin de documentos , medios o
instrumentos relativos al fondo del asunto . Excepciones a la regla general :
Artculo 271.
Hay un momento procesal en el cual la ley no permite ya la presentacin de
ningn documento , medio o instrumento relativos al fondo del asunto , producindose
11

la preclusin definitiva , aunque tambin existen excepciones. Dicho momento de

preclusin definitiva es despus de la celebracin de la vista o juicio ( segn sea
Verbal u Ordinario ) .
Y as , establece la LEC que :

Regla general de preclusin definitiva : No se admitir a las partes

ningn documento , instrumento , medio , informe o dictamen que se presente despus
de la vista o juicio , sin perjuicio de lo previsto en la regla tercera del artculo 435 ,
sobre Diligencias Finales en el Juicio Ordinario.

Excepciones : Se exceptan de la regla anterior y , por tanto , se admite la

presentacin despus de la vista o juicio , de los siguientes documentos :
a) Las Sentencias o resoluciones judiciales o de Autoridad administrativa ,
dictadas o notificadas en fecha no anterior al momento de formular las conclusiones ( en
el Juicio Ordinario ) , siempre que dichas Sentencias o resoluciones pudieran resultar
condicionantes o decisivas para resolver el pleito en primera instancia o en cualquier
recurso.
Estas Sentencias o resoluciones se podrn presentar incluso dentro del plazo
previsto para dictar Sentencia.
Si se presentasen , se dar traslado de ellas a las dems partes para que , en el
plazo comn de 5 das , puedan alegar y pedir lo que estimen conveniente , con
suspensin del plazo para dictar Sentencia.

12

El Tribunal resolver sobre la admisin y alcance del documento ( Sentencia o

resolucin aportada ) en la misma Sentencia que ponga fin al pleito. .

Inadmisin de documento presentado injustificadamente en momento no inicial del

proceso y devolucin del documento a la parte presentante del mismo
Artculo 272.

Cuando se presente un documento con posterioridad a los momentos

procesales establecidos en esta Ley ( demanda , contestacin o , en su caso , Audiencia
Previa ) , el Tribunal , por medio de Providencia , lo inadmitir de oficio o a instancia
de parte , mandando devolverlo a quien lo hubiere presentado.
Contra la resolucin ( Providencia ) que acuerde la inadmisin del documento
no cabr recurso alguno , sin perjuicio de hacerse valer en la segunda instancia.

Copias de los escritos y documentos y su traslado a las partes

Presentacin de copias de escritos y documentos
Art. 273
De todo escrito y de cualquier documento que se aporte o presente en los juicios
se acompaarn tantas copias literales cuantas sean las otras partes.

13

Traslado por el Tribunal de las copias a las otras partes interesadas , cuando no
intervengan Procuradores
Art. 274
Cuando las partes no acten representadas por Procurador , firmarn las copias
de los escritos y documentos que presenten , respondiendo de su exactitud y dichas
copias se entregarn por el Secretario Judicial a la parte o partes contrarias.
La presentacin y el traslado de las copias podrn realizarse a travs de medios
tcnicos y con el resguardo acreditativo de su recepcin conforme el art. 135 Lec.

Efectos de la no presentacin de copias. Concesin de plazo para subsanar la

omisin . Efectos de la no presentacin de copias de la demanda o contestacin o de
los documentos que deben acompaarlos
Artculo 275.
En los casos a que se refiere el artculo anterior ( es decir , cuando las partes no
acten representadas por Procurador ) , la omisin de la presentacin de copias de los
escritos y documentos no ser motivo para dejar de admitir unos y otros.
Dicha omisin se har notar a la parte , que habr de subsanarla en el plazo de 5
das.
Cuando la omisin no se remediare dentro de dicho plazo , el Secretario Judicial
expedir las copias de los escritos y documentos a costa de la parte que hubiese dejado
de presentarlas .

14

Ahora bien : Si lo que no se presentase fuesen las copias de los escritos de

demanda o contestacin , o de los documentos que deban acompaarles , se tendrn
aqullos por no presentados ( la demanda o contestacin ) o stos por no aportados ( los
documentos ) , a todos los efectos.
Traslado de copias de escritos y documentos cuando intervenga Procurador.
Traslado por el Tribunal del escrito de demanda y anlogos.

Regla general :
Traslado de copias de escritos y documentos a travs del Servicio de
recepcin de notificaciones organizado por el Colegio de Procuradores :
Cuando todas las partes estuvieren representadas por Procurador , cada uno de
stos deber trasladar con carcter previo a los Procuradores de las restantes partes las
copias de los escritos y documentos que vaya a presentar al Tribunal.
El Procurador efectuar el traslado de las copias de escritos y documentos
entregando al Servicio de recepcin de notificaciones organizado por el Colegio de
Procuradores , la copia o copias de los escritos y documentos , que irn destinadas a los
Procuradores de las restantes partes y litisconsortes.
El funcionario designado para ello recibir las copias presentadas , que, una vez
fechadas y selladas , entregar al encargado del Servicio de recepcin de notificaciones
organizado por el Colegio de Procuradores , debiendo adems firmar el funcionario
designado un justificante de que se ha realizado el traslado. Dicho justificante deber
entregarse junto con los escritos y documentos que se presenten al Tribunal.

15

Cuando se utilicen los medios tcnicos previstos en el Art. 135 Lec., el traslado
de copias se har de forma simultnea a la presentacin telemtica del escrito y
documentos de que se trate y se entender efectuado en la fecha y hora que conste en el
resguardo acreditativo de su presentacin. En caso de que el traslado tenga lugar en da
y hora inhbil se entender efectuado el primer da y hora hbil siguiente.
Lo dispuesto en los apartados anteriores de este artculo no ser de aplicacin
cuando se trate del traslado de la demanda o de cualquier otro escrito que pueda originar
la primera comparecencia en juicio. En tales casos, el Procurador habr de acompaar
copias de dichos escritos y de los documentos que a ellos se acompaen y el Secretario
Judicial efectuar el traslado. Si el Procurador omitiere la presentacin de estas copias,
se tendr a los escritos por no presentados o a los documentos por no aportados, a todos
los efectos.

16

Efectos de la omisin del traslado mediante Procurador

Artculo 277.
Cuando sea

de aplicacin obligatoria

el traslado de copias de escritos y

documentos a travs del Servicio de recepcin de notificaciones organizado por el

Colegio de Procuradores , no se admitir la presentacin de escritos y documentos si no
consta que se ha realizado el traslado de las copias correspondientes a las dems partes
personadas.

Excepciones a la regla general

Traslado de copias de escritos y documentos a travs del Tribunal :
La regla general anterior no ser de aplicacin cuando se trate del traslado de la
demanda o de cualquier otro escrito que pueda originar la primera comparecencia en
juicio.
En tales casos , el Procurador habr de acompaar copias de dichos escritos y de
los documentos que a ellos se acompaen y el Tribunal efectuar el traslado conforme a
lo dispuesto en los artculos 273 y 274 de esta Ley. ( es decir , como si las partes no
estuviesen representadas por Procurador ) .
Si el Procurador omitiere la presentacin de estas copias , se tendr a los escritos
por no presentados ( la demanda ) o a los documentos por no aportados , a todos los
efectos.

17

Efectos del traslado respecto del curso y cmputo de plazos

Artculo 278
Cuando el acto ( procesal de parte ) del que se haya dado traslado a travs del
Servicio de recepcin de notificaciones organizado por el Colegio de Procuradores
determine , segn la ley , la apertura de un plazo para llevar a cabo una actuacin
procesal , el plazo comenzar su curso sin intervencin del Tribunal y deber
computarse desde
a)

El da siguiente al de la fecha que se haya hecho constar en las copias

entregadas o

b)

El da siguiente al de la fecha en que se entienda efectuado el

traslado cuando se utilicen los medios tcnicos previstos en el art.
135 de la Lec.

Por ejemplo : Ya vimos en el Juicio Monitorio que si el requerido de pago se

opone y la suma reclamada supera los 3.000 , el Juzgado dicta un Auto teniendo por
formulada la oposicin y hacindole saber al demandante que debe acudir al Juicio
Ordinario presentando la demanda en el plazo de un mes . Pues bien : Dicho plazo se
cuenta desde el traslado de la copia del escrito de oposicin por parte del Servicio de
Servicio de recepcin de notificaciones organizado por el Colegio de Procuradores

Funcin de las copias

Artculo 279
La razn de que las partes presenten copias de sus escrito u documentos para
entregrselas a la parte contraria obedece a la necesidad de que la otra parte pueda
defender adecuadamente sus intereses.

18

Por eso dice la LEC que Las pretensiones de las partes se deducirn en vista
de las copias de los escritos , de los documentos y de las resoluciones del Tribunal, que
cada litigante habr de conservar en su poder.
No se entregarn a las partes los autos originales , sin perjuicio de que puedan
obtener , a su costa , copias de algn escrito o documento. ( Ojo : hay una excepcin en
el Art. 507 1 1 al tratar de la rescisin de las Sentencias firmes por el rebelde ).
Denuncia de inexactitud de una copia y efectos. Posible nulidad de actuaciones
Artculo 280
Si una de las partes denunciare que la copia que le fue entregada por la contraria
no se corresponde con el original , el Tribunal , odas las dems partes , declarar la
nulidad de lo actuado a partir de la entrega de la copia si su inexactitud hubiera podido
afectar a la defensa de la parte , sin perjuicio de la responsabilidad en que incurra quien
presentare la copia inexacta.
El Tribunal , al declarar la nulidad , dispondr la entrega de copia conforme al
original , a los efectos que procedan en cada caso.

LA PRUEBA EN EL PROCESO CIVIL

Introduccin :
Como ya sabemos , todo proceso civil se divide en tres partes o fases:

a) Fase de alegaciones : Integrada por la demanda y la contestacin a la

demanda . En esta fase de alegaciones y mediante estos escritos las partes plantean al
Juez la controversia que tienen entre ellos , o lo que es igual , el objeto del pleito.
19

b) Fase probatoria : En esta fase las partes tratan de convencer al Juez de la

veracidad de sus alegaciones o de la falsedad de las alegaciones de la contraria . Esta
fase es necesaria para que el Juez pueda llegar a la conclusin acerca de cual de las dos
partes tiene la razn y poder as dictar la Sentencia .
Esta fase est representada por dos momentos : la proposicin de la prueba y la
prctica de la prueba una conclusin .
La prueba , evidentemente , tiene que recaer sobre hechos y , concretamente ,
sobre los hechos alegados por las partes en sus escritos de demanda y contestacin.

c) Fase decisoria : Es aquella fase en la que el Juez pone fin al juicio

decidiendo la controversia existente entre las partes mediante la Sentencia . Para dictar
la Sentencia el Juez tiene que aplicar las pruebas practicadas a los hechos alegados por
las partes .
DISPOSICIONES GENERALES SOBRE LA PRUEBA EN EL PROCESO CIVIL
OBJETO DE LA PRUEBA - NECESIDAD E INICIATIVA DE LA PRUEBA

Objeto de la prueba
Artculo 281 LEC
1. La prueba tendr como objeto los hechos que guarden relacin con la tutela
judicial que se pretenda obtener en el proceso.
2. Tambin sern objeto de prueba la costumbre y el Derecho extranjero.
20

La prueba de la costumbre no ser necesaria si las partes estuviesen conformes

en su existencia y contenido y sus normas no afectasen al orden pblico.
El Derecho extranjero deber ser probado en lo que respecta a su contenido y
vigencia , pudiendo valerse el Tribunal de cuantos medios de averiguacin estime
necesarios para su aplicacin.

Hechos exentos de prueba

Estn exentos de prueba los hechos sobre los que exista plena conformidad de
las partes , salvo en los casos en que la materia objeto del proceso est fuera del poder
de disposicin de los litigantes.
No ser necesario probar los hechos que gocen de notoriedad absoluta y general.

Iniciativa de la actividad probatoria

Artculo 282 LEC

Regla general : Las pruebas se practicarn a instancia de parte.

Excepcin : Sin embargo , el Tribunal podr acordar , de oficio , que se
practiquen determinadas pruebas o que se aporten documentos , dictmenes u otros
medios e instrumentos probatorios , cuando as lo establezca la Ley.

21

Impertinencia o inutilidad de la actividad probatoria

Artculo 283.
1. No deber admitirse ninguna prueba que , por no guardar relacin con lo que
sea objeto del proceso , haya de considerarse impertinente.
2. Tampoco deben admitirse , por intiles , aquellas pruebas que , segn reglas
y criterios razonables y seguros , en ningn caso puedan contribuir a esclarecer los
hechos controvertidos.
3. Nunca se admitir como prueba cualquier actividad prohibida por la ley.

LA PROPOSICIN Y ADMISIN DE LA PRUEBA

Forma de proposicin de la prueba
Artculo 284.
La proposicin de los distintos medios de prueba que se quieren utilizar en el
proceso se har expresndolos con separacin.
Se consignar , asimismo , el domicilio o residencia de las personas que hayan
de ser citadas , en su caso , para la prctica de cada medio de prueba ( testigos ; Peritos )
Cuando, en el Juicio Ordinario , las partes no dispusieren de algunos datos
relativos a dichas personas al proponer la prueba , podrn aportarlos al Tribunal dentro
de los 5 das siguientes. ( a la Audiencia Previa , que es donde se propone la prueba en
este tipo de Juicio )

22

Resolucin sobre la admisibilidad de las pruebas propuestas

Recursos contra dicha resolucin y protesta
Artculo 285.
1. El Tribunal resolver sobre la admisin de cada una de las pruebas que hayan
sido propuestas por las partes.
2. Contra esa resolucin slo cabr recurso de reposicin, que se sustanciar y
resolver en el acto ( oralmente ) . OJO : Si se trata de un Juicio Ordinario .
Si se desestimase el recurso de reposicin , la parte recurrente podr formular
protesta ( que se har constar en el Acta del juicio ) al efecto de hacer valer sus
derechos en la segunda instancia. ( es decir , para que cuando apele la Sentencia
definitiva pueda proponer otra vez dicha prueba denegada en primera instancia ).
NOTA : Lo visto en el punto 2 se refiere al Juicio Ordinario . Si se tratase de un Juicio Verbal no
cabe el recurso de reposicin , sino nicamente la protesta ( Art. 446 LEC ) . Dice este Art. 446 : Contra la
resolucin del Tribunal sobre inadmisin de pruebas o sobre admisin de las obtenidas con violacin de derechos
fundamentales , las partes podrn formular protesta a los efectos de hacer valer sus derechos en la 2 instancia

Hechos nuevos o de nueva noticia .

El llamado escrito de ampliacin de hechos
Artculo 286.
Si precluidos los actos de alegacin previstos en esta Ley y antes de comenzar a
transcurrir el plazo para dictar Sentencia , ocurriese o se conociese algn hecho de
relevancia para la decisin del pleito , las partes podrn hacer valer ese hecho,
23

alegndolo de inmediato por medio de un escrito , que se llamar escrito de

ampliacin de hechos .
Ahora bien : si la alegacin de dichos hechos nuevos o de nueva noticia pudiera
hacerse en el acto del juicio o vista. deber hacerse en dichos momentos procesales ,
aplicndose lo que a continuacin se expone.

Traslado del escrito de ampliacin de hechos a la parte contraria

para alegaciones
Del escrito de ampliacin de hechos se dar traslado a la parte contraria para
que, dentro del quinto da , manifieste si reconoce como cierto el hecho alegado o lo
niega. En este caso , podr aducir cuanto aclare o desvirte el hecho que se afirme en el
escrito de ampliacin.
Si el hecho nuevo o de nueva noticia no fuese reconocido como cierto por la
parte contraria , se propondr y se practicar la prueba pertinente y til sobre dicho
hecho nuevo del modo previsto en esta Ley segn la clase de procedimiento cuando
fuere posible por el estado de las actuaciones.
Si no fuese posible proponer y practicar la prueba sobre dicho hecho y se tratase
de un Juicio Ordinario , se estar a lo dispuesto sobre las Diligencias Finales

Rechazo por el Tribunal de la alegacin de hechos nuevos o de nueva noticia

a) Rechazo de la alegacin de hecho nuevo :

El Tribunal rechazar mediante

Providencia la alegacin de hecho acaecido con posterioridad a los actos de alegacin (

24

hechos nuevos ) si esta circunstancia no se acreditase cumplidamente al tiempo de

formular la alegacin.
b) Rechazo de la alegacin de hecho de nueva noticia : Cuando se alegase un
hecho una vez precluidos los actos de alegacin pretendiendo haberlo conocido con
posterioridad , el Tribunal podr acordar mediante Providencia la improcedencia de
tomarlo en consideracin si , a la vista de las circunstancias y de las alegaciones de las
dems partes , no apareciese justificado que el hecho no se pudo alegar en los momentos
procesales ordinariamente previstos.
En este ltimo caso , si el Tribunal apreciare nimo dilatorio o mala fe procesal
en la alegacin , podr imponer al responsable una Multa de 120 a 600 .

Ilicitud de la prueba
Artculo 287.
Alegacin de la ilicitud a instancia de parte : Cuando alguna de las partes
entendiera que en la obtencin u origen de alguna prueba admitida se han vulnerado
derechos fundamentales habr de alegarlo de inmediato , con traslado ( del escrito ) , en
su caso , a las dems partes.
Planteamiento de oficio de la ilicitud : La LEC tambin permite que la
cuestin de la ilicitud de alguna prueba pueda ser suscitada de oficio por el Tribunal.

25

Momento procesal para resolver sobre la ilicitud de la prueba

Sobre esta cuestin se resolver por el Tribunal en el acto del juicio si es un
Juicio Ordinario .
Si se tratase de un Juicio Verbal se resolver la cuestin al comienzo de la vista,
antes de que d comienzo la prctica de la prueba.
A tal efecto se oir a las partes y , en su caso , se practicarn las pruebas
pertinentes y tiles que se propongan en el acto sobre el concreto extremo de la referida
ilicitud.
Recursos contra la resolucin resolviendo sobre la ilicitud de alguna prueba
Contra la resolucin ( oral ) resolviendo sobre la ilicitud de pruebas slo cabr
recurso de reposicin , que se interpondr , sustanciar y resolver en el mismo acto del
juicio o vista ( por tanto , todo oralmente ) , quedando a salvo el derecho de las partes a
reproducir la impugnacin de la prueba ilcita en la apelacin contra la Sentencia
definitiva. ( Ojo : La LEC no contempla que se haga constar la protesta ) .
Sanciones por no ejecucin de la prueba en el tiempo previsto
Artculo 288.
El litigante por cuya causa no se ejecutare temporneamente ( en el momento y
plazo procesal pertinente ) una prueba admitida ser sancionado por el Tribunal con
Multa que no podr ser inferior a 60 ni exceder de 600 , salvo que acreditase falta de
culpa o desistiese de practicar dicha prueba si l la hubiese propuesto.

26

La Multa prevista en el apartado anterior se impondr en el acto del juicio ( si es

un Juicio Ordinario ) o en la vista ( si es un Juicio Verbal ) , previa audiencia de las
partes.

Forma de practicarse las pruebas

Artculo 289

a) Contradiccin , publicidad y documentacin en la prctica de pruebas :

Las pruebas se practicarn contradictoriamente en vista pblica , o con
publicidad y documentacin similares si no se llevasen a efecto en la sede del Tribunal.

Comentario : Lo normal es que las pruebas se practiquen en la sede del

Tribunal que conoce del pleito y concretamente en el acto del juicio ( si es Ordinario ) o
en la vista ( si es Verbal ) . No obstante puede ocurrir que hayan de practicarse pruebas
fuera de la sede del Tribunal ( por ej : el reconocimiento judicial de una finca ) o incluso
ante otro Tribunal distinto del que conoce del pleito , al que se acude por va de auxilio
judicial . En ambos casos se practicarn de la misma forma que si fuese ante el propio
Tribunal y en su sede .
Que las pruebas se practicarn contradictoriamente significa que se dar
intervencin a la parte contraria a la que propone la prueba. Por eje .: si el demandante
propone el interrogatorio de un testigo , el demandado tambin puede interrogarlo ) .
Que las pruebas se practican en vista pblica viene a significar que
cualquier persona puede asistir a la vista y presenciar la prctica de las pruebas

27

b) Presencia judicial en la prctica de pruebas :

Ser inexcusable la presencia judicial en el interrogatorio de las partes y de
testigos , en el reconocimiento de lugares , objetos o personas , en la reproduccin de
palabras , sonidos , imgenes y , en su caso , cifras y datos , as como en las
explicaciones impugnaciones , rectificaciones o ampliaciones de los dictmenes
periciales.

c) Actuaciones de prueba ante el Secretario Judicial :

Se llevarn a cabo ante el Secretario Judicial la presentacin de documentos
originales o copias autnticas , la aportacin de otros medios o instrumentos probatorios
, el reconocimiento de la autenticidad de un documento privado , la formacin de
cuerpos de escritura para el cotejo de letras y la mera ratificacin de la autora de
dictamen pericial.
Ahora bien :el Tribunal habr de examinar por s mismo la prueba documental ,
los informes y dictmenes escritos y cualesquiera otros medios o instrumentos que se
aportaren.

Sealamiento para actos de prueba que se practiquen separadamente

La regla general en la prctica de pruebas es que se practiquen todas en el acto
del juicio o vista y ante el propio Tribunal que conoce del pleito ( principio de unidad
de acto ) . No obstante esta regla general tiene excepciones .
Por eso dispone la LEC que :

28

Regla general : Todas las pruebas se practicarn en unidad de acto. ( en el

juicio o vista ) .

Excepciones : Debemos distinguir dos casos :

a) Actos de prueba que no sea posible llevar a cabo en el juicio o vista. : En
estos casos el Tribunal sealar , mediante Providencia y con al menos 5 das de
antelacin el da y la hora en que hayan de practicarse dichos actos de prueba.
b) Pruebas que no se practicasen en la sede del Tribunal : En estos casos , se
determinar y notificar a las partes el lugar de que se trate. ( por ej.: la prueba de
reconocimiento judicial de una finca en un pleito de servidumbres )
Estas pruebas de los apartados a) y b ) se practicarn en todo caso antes
del juicio o vista.

Citacin de las partes y posible intervencin de las partes en la prctica de las

pruebas fuera del juicio
Artculo 291
Aunque no sean sujetos u objetos de la prueba , las partes sern citadas con
antelacin suficiente, que ser de al menos 48 horas , para la prctica de todas las
pruebas que hayan de practicarse fuera del juicio o vista.
Las partes y sus Abogados tendrn en las actuaciones de prueba la intervencin
que autorice la Ley segn el medio de prueba de que se trate.

29

Obligatoriedad de comparecer a la audiencia ( mejor dicho , al juicio o vista ) para

la prctica de las pruebas
Multas por la inasistencia
Artculo 292.
Obligacin de comparecer los testigos y Peritos : Los testigos y los Peritos
citados tendrn el deber de comparecer en el juicio o vista que finalmente se hubiese
sealado.
Multas a testigos y Peritos por no comparecer : La infraccin de este deber de
comparecer al juicio o vista se sancionar , previa audiencia ( por escrito ) del testigo o
Perito por plazo de 5 das , con Multa de 180 a 600 ..
Al tiempo de imponer la Multa anterior , el Tribunal requerir mediante
Providencia al multado ( testigo o Perito ) para que comparezca cuando se le cite de
nuevo , bajo apercibimiento de proceder contra l por un delito de desobediencia a la
Autoridad ( Judicial ) .
Posibilidad de suspensin del juicio o vista por dicha incomparecencia del
testigo o Perito

: Cuando , sin mediar previa excusa , un testigo o Perito no

compareciere al juicio o vista , el tribunal , oyendo a las partes que hubiesen

comparecido , decidir mediante Providencia si la audiencia ( juicio o vista ) ha de
suspenderse o debe continuar.
Incomparecencia injustificada de un litigante ( demandante o demandado )
al juicio o vista para ser interrogado : Cuando , tambin sin mediar previa excusa ,
no compareciere un litigante que hubiese sido citado para responder a interrogatorio, el

30

Tribunal podr considerar reconocidos los hechos en que dicha parte hubiese
intervenido personalmente y cuya fijacin como ciertos le sea enteramente perjudicial ,
adems de imponerle la multa de 180 a 600 . ( idntica a la de testigos y peritos ) .
Ahora bien : Para ello es necesario que la parte haya sido citada para
interrogatorio ( ya sea personalmente o a travs de su Procurador cuando lo lleve ) y en
la citacin se apercibir al interesado que , en caso de incomparecencia injustificada ,
se producir el efecto antes sealado.

LA ANTICIPACIN Y EL ASEGURAMIENTO DE LA PRUEBA

Introduccin :
Ya hemos visto que la regla general es que las pruebas en el proceso civil se
practiquen en el momento procesal establecido en la LEC para ello , es decir , en al acto
del juicio o vista , segn se trate de un Juicio Ordinario o de un Juicio Verbal.
No obstante , hay casos en los que se hace necesario practicar alguna prueba en
un momento anterior al juicio o vista e , incluso , antes de que se presente la demanda
que inicia el proceso . Y ello es debido a que hay casos en los que si se espera al acto
del juicio o vista dichas pruebas no podran practicarse , bien por razones referentes a
las personas que deben intervenir en ellas o bien porque podra alterarse el estado de la
cosa o cosas objeto del pleito.
Por ejemplo : La declaracin de un testigo que se encuentre enfermo y en
peligro inminente de muerte o que tenga que ausentarse al extranjero y no pueda asistir
el da de la vista o juicio .

31

Por eso la LEC contempla la posibilidad de la prctica anticipada de

determinadas pruebas , distinguiendo dos casos :
a) Pruebas anticipadas antes de iniciarse el pleito : ( pedidas , lgicamente , por
el futuro demandante )
b) Pruebas anticipadas una vez iniciado el pleito , pero antes del juicio o vista. (
pedidas por cualquiera de las partes )

Casos y causas de anticipacin de la prueba. Competencia

Artculo 293
Previamente a la iniciacin de cualquier proceso , el que pretenda incoarlo ( es
decir , el futuro demandante ) , o cualquiera de las partes durante el curso del proceso,
podr solicitar del Tribunal la prctica anticipada de algn acto de prueba , cuando
exista el temor fundado de que , por causa de las personas o por el estado de las cosas ,
dichos actos de prueba no puedan realizarse en el momento procesal generalmente
previsto ( juicio o vista ) .
a) Peticin de actuaciones anticipadas de prueba antes de iniciarse el juicio :

Ante qu Tribunal se solicitan ? : La peticin de actuaciones

anticipadas de prueba que se formule antes de la iniciacin del proceso , se dirigir al
Tribunal que se considere competente para el asunto principal.
Este Tribunal vigilar ( comprobar ) de oficio su jurisdiccin y competencia
objetiva , as como la territorial que se fundase en normas imperativas , sin que sea
admisible la declinatoria.

32

b) Peticin de actuaciones anticipadas de prueba iniciado el juicio :

Ante qu Tribunal se solicitan ? : Iniciado el proceso , la peticin de

prueba anticipada se dirigir al Tribunal que est conociendo del asunto.

Proposicin de la prueba anticipada , admisin , tiempo y recursos

Artculo 294
Proposicin de la prueba : La proposicin de pruebas anticipadas se realizar
conforme a lo dispuesto en esta Ley para cada una de ellas , exponiendo las razones en
que se apoye la peticin ( es decir , las razones por las que debe practicarse
anticipadamente )
Admisin de la prueba anticipada y tiempo para practicarla : Si el Tribunal
estimare fundada la peticin , acceder a ella , disponiendo por medio de Providencia
que las actuaciones de prueba anticipada se practiquen cuando se considere necesario ,
siempre con anterioridad a la celebracin del juicio o vista.
Prctica contradictoria de la prueba anticipada
Artculo 295
a) Cuando la prueba anticipada se solicite y se acuerde practicar antes del
inicio del proceso : En este caso , el que haya solicitado la prueba anticipada ( el
futuro demandante ) designar la persona o personas a las que se proponga demandar
en su da y sern citadas , con al menos 5 das de antelacin , para que puedan tener en

33

la prctica de la actuacin probatoria la intervencin que esta Ley autorice segn el

medio de prueba de que se trate.
b) Si estuviese ya pendiente el proceso al tiempo de practicar prueba
anticipada : En este caso las partes podrn intervenir en ella segn lo dispuesto en esta
Ley para cada medio de prueba.
En los casos en que se practique prueba anticipada antes de la iniciacin del
juicio , no se otorgar valor probatorio a lo actuado si la demanda no se interpusiere en
el plazo de 2 meses desde que la prueba anticipada se practic , salvo que se acreditare
que, por fuerza mayor u otra causa de anloga entidad , no pudo iniciarse el proceso
dentro de dicho plazo.
La prueba practicada anticipadamente podr realizarse de nuevo si , en el
momento de proposicin de la prueba , fuera posible llevarla a cabo y alguna de las
partes as lo solicitara.
En tal caso , el Tribunal admitir que se practique la prueba de que se trate y
valorar segn las reglas de la sana crtica tanto la realizada anticipadamente como la
efectuada con posterioridad.

Custodia de los materiales de las actuaciones de prueba anticipada

Artculo 296.
Los documentos y dems piezas de conviccin en que consistan las pruebas
anticipadas o que se obtengan como consecuencia de su prctica , as como los

34

materiales que puedan reflejar fielmente las actuaciones probatorias realizadas y sus
resultados , quedarn bajo la custodia del Secretario del Tribunal que hubiere acordado
la prueba anticipada hasta que se interponga la demanda, a la que se unirn ( las
anteriores al pleito )

, o hasta que llegue el momento procesal de conocerlos y

valorarlos ( las practicadas una vez iniciado el pleito )

Si de la demanda hubiese de conocer en definitiva un Tribunal distinto del que
acord o practic la prueba anticipada , reclamar de ste , a instancia de parte , la
remisin por conducto oficial , de las Actas , documentos y dems materiales de las
actuaciones.
Medidas de aseguramiento de la prueba
Artculo 297
Antes de la iniciacin de cualquier proceso , el que pretenda incoarlo o
cualquiera de los litigantes durante el curso del mismo , podr pedir del Tribunal la
adopcin de medidas de aseguramiento tiles para evitar que , por conductas humanas o
acontecimientos naturales que puedan destruir o alterar objetos materiales o estados de
cosas , resulte imposible en su momento practicar una prueba relevante o incluso
carezca de sentido proponerla.
En caso de acceder a dichas medidas , el Tribunal las acordar mediante
Providencia .
Las medidas consistirn en las disposiciones que , a juicio del Tribunal ,
permitan conservar cosas o situaciones o hacer constar fehacientemente su realidad y
caractersticas.

35

Para los fines de aseguramiento de la prueba podrn tambin dirigirse mandatos

de hacer o no hacer , bajo apercibimiento de proceder , en caso de infringirlos , por
desobediencia a la Autoridad.
En cuanto a la jurisdiccin y a la competencia para el aseguramiento de la
prueba , se estar a lo dispuesto sobre prueba anticipada.
Es decir , si se solicitan ates de iniciarse el proceso la competencia
corresponder al Tribunal que se considere competente para el asunto principal.
Si se solicitan despus de iniciado el pleito , la competencia corresponde al
Tribunal que est conociendo del asunto.

Requisitos de las medidas de aseguramiento. Contracautelas

Artculo 298.
El Tribunal acordar adoptar , mediante Providencia , las medidas oportunas en
cada caso si se cumplen los siguientes requisitos:
1. Que la prueba que se pretende asegurar sea posible , pertinente y til al
tiempo de proponer su aseguramiento.
2. Que haya razones o motivos para temer que , de no adoptarse las medidas de
aseguramiento , puede resultar imposible en el futuro la prctica de dicha prueba.
3. Que la medida de aseguramiento que se propone u otra distinta que con la
misma finalidad estime preferible el Tribunal , pueda reputarse conducente y llevarse a

36

cabo dentro de un tiempo breve y sin causar perjuicios graves y desproporcionados a las
personas implicadas o a terceros.
Para decidir sobre la adopcin de las medidas de aseguramiento de una prueba ,
el Tribunal deber tomar en consideracin y podr aceptar el eventual ofrecimiento que
el solicitante de la medida haga de prestar garanta de los daos y perjuicios que la
medida pueda irrogar ( causar )
Tambin podr el Tribunal acordar mediante Providencia , en lugar de la medida
de aseguramiento , la aceptacin del ofrecimiento que haga la persona que habra de
soportar la medida , de prestar caucin bastante para responder de la prctica de la
prueba cuyo aseguramiento se pretenda.

LOS MEDIOS DE PRUEBA Y LAS PRESUNCIONES

Medios de prueba
Artculo 299.
Los medios de prueba de que se podr hacer uso en juicio civil son :
1. Interrogatorio de las partes.
2. Documentos pblicos.
3. Documentos privados.
4. Dictamen de Peritos.
5. Reconocimiento judicial.

37

6. Interrogatorio de testigos.
7. Los medios de reproduccin de la palabra , el sonido y la imagen.

8. Los instrumentos que permiten archivar y conocer o reproducir

palabras , datos , cifras y operaciones matemticas llevadas a cabo con fines
contables o de otra clase , relevantes para el proceso.
9. Cualquier otro medio no expresamente previsto en los apartados
anteriores mediante el cual pudiera obtenerse certeza sobre hechos relevantes. En
estos casos , el Tribunal , a instancia de parte , lo admitir como prueba , adoptando las
medidas que en cada caso resulten necesarias.

Orden de prctica de los medios de prueba

Artculo 300.
Salvo que el Tribunal , de oficio o a instancia de parte , acuerde otro
distinto , las pruebas se practicarn en el juicio o vista por el orden siguiente:
1. Interrogatorio de las partes.
2. Interrogatorio de testigos.
3. Declaraciones de Peritos sobre sus dictmenes o presentacin de stos ,
cuando excepcionalmente se hayan de admitir en ese momento.
4. Reconocimiento judicial , cuando no se haya de llevar a cabo fuera de la
sede del Tribunal.
5.

Reproduccin ante el Tribunal de palabras , imgenes y sonidos

captados mediante instrumentos de filmacin , grabacin y otros semejantes.

38

Cuando alguna de las pruebas propuestas y admitidas no pueda practicarse en la

audiencia ( juicio o vista ) , continuar la audiencia ( juicio o vista ) para la prctica de
las restantes , por el orden que proceda.

1.- EL INTERROGATORIO DE LAS PARTES

Concepto : Puede definirse el interrogatorio de parte como aqul medio de
prueba que consiste en la declaracin que hace una de las partes a peticin de la
contraria sobre los hechos objeto de debate . En la vieja LEC se conoca cpon el
nombre de confesin judicial .
Se diferencia de la prueba testifical fundamentalmente en que el testigo es un
tercero , mientras que en este interrogatorio el interrogado es una de las partes .

Concepto y sujetos del interrogatorio de las partes

Artculo 301.

Quin puede pedir el interrogatorio de una parte ? :

Cada parte podr solicitar del Tribunal el interrogatorio de las dems partes
sobre hechos y circunstancias de los que tengan noticia y que guarden relacin con el
objeto del juicio.
Un colitigante podr solicitar el interrogatorio de otro colitigante siempre y
cuando exista en el proceso oposicin o conflicto de intereses entre ambos.

39

Comentario : De lo dicho se desprende que la LEC contempla dos

posibilidades , a saber : a ) Que una parte pida el interrogatorio dela parte contraria y, b)
Que , cuando en la misma posicin de parte existen varias personas , uno de los
colitigantes pida el interrogatorio del otro , aunque en este caso se exige que exista
oposicin o conflicto de intereses entre ambos colitigantes .
Ahora bien : Lo que no permite la LEC es que un litigante pida su propio
interrogatorio , es decir , el demandante ( o el demandado ) no puede pedir interrogarse
a s mismo. Ello no quiere decir que no sea posible dicho interrogatorio , pero para que
ello tenga lugar es necesario que el interrogatorio lo pida la parte contraria , en cuyo
caso el Abogado del interrogado tambin podr hacerle preguntas a su propio cliente .
Esta es una novedad de la nueva LEC , ya que la anterior no contemplaba esta
posibilidad .
Cuando la parte legitimada , actuante en el juicio , no sea el sujeto de la
relacin jurdica controvertida o el titular del derecho en cuya virtud se acciona, se
podr solicitar el interrogatorio de dicho sujeto o titular.
Por ejemplo : Una Asociacin de consumidores ( OCU ) que demanda al Hotel Samil por la organizacin
de la Fiesta de Fin de Ao en la que quedaron sin entrar mucha gente por vender ms entradas que el aforo. Aunque
la OCU no es la titular del derecho en cuya virtud se acciona puede pedir el interrogatorio de los afectados .

Contenido del interrogatorio y admisin de las preguntas

Artculo 302
Las preguntas del interrogatorio se formularn oralmente en sentido afirmativo,
y con la debida claridad y precisin.

40

Las preguntas del interrogatorio no habrn de incluir valoraciones ni

calificaciones , y si stas se incorporaren se tendrn por no realizadas.
El Tribunal comprobar que las preguntas corresponden a los hechos sobre los
que el interrogatorio se hubiera admitido y decidir sobre la admisibilidad de las
preguntas en el mismo acto en que se lleve a cabo el interrogatorio ( vista o juicio ) .

Impugnacin de las preguntas que se formulen

Artculo 303.
La parte que haya de responder al interrogatorio , as como su Abogado , en su
caso , podrn impugnar en el acto la admisibilidad de las preguntas y hacer notar las
valoraciones y calificaciones que , contenidas en las preguntas , sean , en su criterio ,
improcedentes y deban tenerse por no realizadas.

Incomparecencia de la parte y admisin tcita de los hechos

Artculo 304.
Si la parte citada para el interrogatorio no compareciere al juicio ( o vista ) , el
Tribunal podr considerar reconocidos los hechos en que dicha parte hubiese
intervenido personalmente y cuya fijacin como ciertos le sea enteramente perjudicial ,
adems de imponerle una multa de 180 a 600 . .

41

En la citacin se apercibir al interesado que , en caso de incomparecencia

injustificada , se producir el efecto sealado en el prrafo anterior.

Modo de responder al interrogatorio

Artculo 305.
La parte interrogada responder por s misma , sin valerse de ningn borrador de
respuestas ; pero se le permitir consultar en el acto documentos y notas o apuntes ,
cuando a juicio del Tribunal sean convenientes para auxiliar a la memoria.
Las respuestas habrn de ser afirmativas o negativas y , de no ser ello posible
segn el tenor de las preguntas , sern precisas y concretas.
El declarante podr agregar , en todo caso , las explicaciones que estime
convenientes y que guarden relacin con las cuestiones planteadas.

Facultades del Tribunal en el interrogatorio e intervencin de

Abogados en el mismo . Interrogatorio cruzado
Artculo 306.
Intervencin de los Abogados en el interrogatorio : Una vez respondidas las
preguntas formuladas por el Abogado de quien solicit la prueba , los Abogados de las
dems partes y el de aquella que declarare ( el Abogado del propio interrogado ) podrn
, por este orden , formular al declarante nuevas preguntas que reputen conducentes para
determinar los hechos.

42

Facultades del Tribunal : El Tribunal deber repeler las preguntas que sean
impertinentes o intiles.
Con la finalidad de obtener aclaraciones y adiciones , tambin podr el Tribunal
interrogar a la parte llamada a declarar.

Interrogatorio cruzado entre las partes cuando no intervenga Abogado :

Cuando no sea preceptiva la intervencin de Abogado , las partes , con la venia del
Tribunal , que cuidar de que no se atraviesen la palabra ni se interrumpan , podrn
hacerse recprocamente las preguntas y observaciones que sean convenientes para la
determinacin de los hechos relevantes en el proceso.
El Tribunal deber repeler las intervenciones que sean impertinentes o intiles, y
podr interrogar a la parte llamada a declarar.

Impugnacin de preguntas por el interrogado y por su Abogado :

El

declarante y su Abogado podrn impugnar en el acto la admisibilidad de las preguntas.

Podrn , asimismo, hacer notar las valoraciones y calificaciones que , contenidas en las
preguntas , sean , en su criterio , improcedentes y deban tenerse por no realizadas. ( Ya
visto antes en el Art. 303 LEC ) .
En estos casos de impugnacin , el Tribunal resolver lo que proceda antes de
otorgar la palabra para responder.

43

Negativa del interrogado a declarar ; respuestas evasivas o

inconcluyentes y admisin de hechos personales

Artculo 307.
Negativa a declarar del interrogado : Si la parte llamada a declarar se negare
a hacerlo , el Tribunal la apercibir en el acto de que , salvo que concurra una
obligacin legal de guardar secreto , puede considerar reconocidos como ciertos los
hechos a que se refieran las preguntas , siempre que el interrogado hubiese intervenido
en ellos personalmente y su fijacin como ciertos le resultare perjudicial en todo o en
parte.
Respuestas evasivas o inconcluyentes : Cuando las respuestas que diere el
declarante fuesen evasivas o inconcluyentes , el Tribunal , de oficio o a instancia de
parte , le har el mismo apercibimiento previsto para el caso de que se negase a declarar.

Declaracin sobre hechos no personales del interrogado. Posibilidad de

que declare una tercera persona sobre dichos hechos :
Artculo 308.
Cuando alguna pregunta se refiera a hechos que no sean personales del
declarante ste habr de responder segn sus conocimientos , dando razn del origen de
stos .

44

Ahora bien : En estos casos podr el declarante proponer que conteste tambin a
la pregunta un tercero que tenga conocimiento personal de los hechos , por sus
relaciones con el asunto , aceptando las consecuencias de la declaracin de esa tercera
persona .
Para que se admita esta sustitucin del declarante por un tercero deber ser
aceptada por la parte que hubiese propuesto la prueba.
De no producirse tal aceptacin , el declarante podr solicitar que la persona
mencionada sea interrogada en calidad de testigo , decidiendo el Tribunal lo que estime
procedente.

Interrogatorio de las personas jurdicas o de Entidades sin

personalidad jurdica
Artculo 309.
Cuando la parte declarante sea una persona jurdica o ente sin personalidad y su
representante en juicio ( se refiere a su Representante legal ; no a su Procurador ) no
hubiera intervenido en los hechos controvertidos en el proceso , habr de alegar tal
circunstancia en la Audiencia Previa al juicio y deber facilitar la identidad de la
persona que intervino en los hechos en nombre de la persona jurdica o entidad
interrogada , para que sea citada al juicio a los efectos de ser interrogada

45

El representante ( legal de la persona jurdica ) podr solicitar que la persona

identificada sea citada en calidad de testigo si ya no formara parte de la persona jurdica
o ente sin personalidad.
Cuando alguna pregunta se refiera a hechos en que no hubiese intervenido el
representante de la persona jurdica o ente sin personalidad , habr , no obstante , de
responder segn sus conocimientos , dando razn de su origen y habr de identificar a la
persona que , en nombre de la parte , hubiere intervenido en aquellos hechos.
En este caso el Tribunal citar a dicha persona para ser interrogada fuera del
juicio como Diligencia Final , conforme a lo dispuesto en el Art. 435.de la LEC .
En los casos previstos en los apartados anteriores , si por la representacin de la
persona jurdica o entidad sin personalidad se manifestase desconocer la persona
interviniente en los hechos , el Tribunal considerar tal manifestacin como respuesta
evasiva o resistencia a declarar , con los mismos efectos previstos para el interrogatorio
de las personas fsicas en el Art. 307 de la LEC , es decir ,

puede el Tribunal

considerar reconocidos como ciertos los hechos a que se refieran las preguntas y cuya
fijacin como ciertos le resultare perjudicial en todo o en parte.

Incomunicacin de los declarantes cuando sean varios

Artculo 310.
Cuando sobre unos mismos hechos controvertidos hayan de declarar dos o
ms partes o personas asimiladas a ellas ( Asociaciones de consumidores ; terceros
intervinientes conforme al Art. 14 LEC ) segn el apartado segundo del Art. 301 , se

46

adoptarn por el Tribunal las medidas necesarias para evitar que puedan comunicarse y
conocer previamente el contenido de las preguntas y de las respuestas.
Igual prevencin se adoptar cuando deban ser interrogados varios litisconsortes.

Interrogatorio domiciliario
Artculo 311.
En el caso de enfermedad o por otras circunstancias especiales no pudiese
comparecer en la sede del Tribunal la persona que haya de ser interrogada , el Tribunal
podr acordar , de oficio o a instancia de parte , que la declaracin se preste en el
domicilio o residencia del declarante ante el Juez o el miembro del Tribunal que
corresponda ( cuando se trate de un Tribunal propiamente dicho , no de un Juzgado ) ,
en presencia del Secretario Judicial.
Posibilidad de asistencia de las dems partes y sus Abogados al
interrogatorio domiciliario : Si las circunstancias no lo hicieran imposible o
sumamente inconveniente , las dems partes y sus Abogados podrn concurrir al
interrogatorio domiciliario.
Ahora bien : si , a juicio del Tribunal , dicha asistencia no resultare procedente
teniendo en cuenta las circunstancias de la persona y del lugar , se celebrar el
interrogatorio a presencia nicamente del Tribunal y del Secretario Judicial , pudiendo
presentar la parte proponente un pliego de preguntas para que , de ser consideradas
pertinentes , sean formuladas por el Tribunal.

47

Constancia en acta del interrogatorio domiciliario

Artculo 312.
Cuando se lleve a efecto el interrogatorio domiciliario , el Secretario Judicial
extender Acta suficientemente circunstanciada de las preguntas y de las respuestas ,
que podr leer por s misma la persona que haya declarado.
Si no supiere o no quisiere hacerlo , le ser leda el Acta por el Secretario
Judicial y el Tribunal preguntar al interrogado si tiene algo que agregar o variar ,
extendindose a continuacin lo que manifestare.
Seguidamente , firmar el Acta el declarante y los dems asistentes , bajo la fe
del Secretario Judicial.

Interrogatorio domiciliario por va de auxilio judicial

Artculo 313
Cuando la parte que hubiese de responder a interrogatorio resida fuera de la
demarcacin judicial del Tribunal y exista alguna de las circunstancias antes vistas ( de
enfermedad u otras circunstancias especiales que impidan comparecer ante el Tribunal )
aqulla podr ser examinada por va de auxilio judicial tambin en su domicilio
En estos casos se acompaar al despacho ( Exhorto ) una relacin de preguntas
formuladas por la parte proponente del interrogatorio , si sta as lo hubiera solicitado
por no poder concurrir al acto del interrogatorio. Las preguntas debern ser declaradas
pertinentes por el Tribunal que conozca del asunto.

48

Prohibicin de reiterar el interrogatorio de las partes

Artculo 314.
No proceder interrogatorio de las partes o personas o personas asimiladas a
ellas a que se refiere el apartado 2 del artculo 301 sobre los mismos hechos que ya
hayan sido objeto de declaracin por esas partes o personas.
Es decir , no se permite pedir dos veces el interrogatorio.

Interrogatorio en casos especiales

Artculo 315
a) Cuando sean parte en un proceso el Estado , una C. Autnoma, una
Entidad local y otro organismo pblico, y el Tribunal admita su declaracin : En
estos casos se les remitir , sin esperar al juicio o a la vista , una lista con las preguntas
que , presentadas por la parte proponente en el momento en que se admita la prueba , el
Tribunal declare pertinentes , para que sean respondidas por escrito y entregada la
respuesta al Tribunal antes de la fecha sealada para aquellos actos.
Ledas en el acto del juicio o en la vista las respuestas escritas , se entendern
con la representacin procesal de la parte que las hubiera remitido ( es decir , con su
Procurador ) las preguntas complementarias que el Tribunal estime pertinentes y tiles.

49

Ahora bien : si dicha representacin procesal ( Procurador ) justificase

cumplidamente no poder ofrecer las respuestas que se requieran , se proceder a remitir
nuevo interrogatorio por escrito como Diligencia Final.
Ser de aplicacin a la declaracin prevista en este artculo lo dispuesto en el
artculo 307 ,es decir , lo ya visto para el caso de negativa a declarar y para los casos de
respuestas evasivas o inconcluyentes .

Valoracin del interrogatorio de las partes

Artculo 316.

Si no lo contradice el resultado de las dems pruebas , en la Sentencia se

considerarn ciertos los hechos que una parte haya reconocido como tales si en ellos
intervino personalmente y su fijacin como ciertos le es enteramente perjudicial.

En todo lo dems , los Tribunales valorarn las declaraciones de las partes y de

las personas asimiladas a ellas segn el apartado 2 del artculo 301 segn las reglas de
la sana crtica , sin perjuicio de lo que se dispone en los artculos 304 y 307 para los
casos de no haber comparecido a declarar o diese respuestas evasivas o inconcluyentes .

50

LOS DOCUMENTOS PBLICOS COMO MEDIO

DE PRUEBA
Clases de documentos pblicos
Artculo 317.
A efectos de prueba en el proceso, se consideran documentos pblicos:
1. Las resoluciones y diligencias de actuaciones judiciales de toda especie y los
testimonios que de las mismas expidan los Secretarios Judiciales.
2. Los autorizados por Notario con arreglo a Derecho.
3. Los intervenidos por Corredores de Comercio Colegiados ( hoy Notarios ) y
las certificaciones de las operaciones en que hubiesen intervenido , expedidas por ellos
con referencia al Libro Registro que deben llevar conforme a Derecho.
4. Las certificaciones que expidan los Registradores de la Propiedad y
Mercantiles de los asientos registrales.
5. Los expedidos por funcionarios pblicos legalmente facultados para dar fe en
lo que se refiere al ejercicio de sus funciones.
6. Los que , con referencia a archivos y registros de rganos del Estado , de las
Administraciones Pblicas o de otras Entidades de Derecho pblico , sean expedidos
por funcionarios facultados para dar fe de disposiciones y actuaciones de aquellos
rganos , Administraciones o Entidades.

51

Modo de produccin de la prueba por documentos pblicos

Artculo 318.
Los documentos pblicos tendrn fuerza probatoria si se aportaren al proceso
en:
a) Original o
b) Por copia o certificacin fehaciente
Ya sean presentadas stos en soporte papel o mediante documento electrnico o
c) Por copia simple si no se hubiere impugnado su autenticidad ( por la parte
contraria a quien perjudica el documento ) .
En cambio , si se impugnase la autenticidad del documento pblico aportado por
copia simple , para que surta efectos probatorios ser necesario que la parte que
present dicha copia simple lleve a los autos el original o una copia autenticada o
certificacin de dicho documento durante la fase probatoria . ( Art. 267 LEC , ya visto
al inicio de este Tema )

Fuerza probatoria de los documentos pblicos

Artculo 319
Al tratar de su fuerza probatoria , la LEC distingue dos tipos de documentos
pblicos , a saber :

52

a) Los enumerados en el Art. 317 - de los n 1 al 6 , antes visto , y

b) Los documentos pblicos administrativos expedidos por funcionarios
pblicos y que no se encuentren comprendidos en los n 5 y 6 del citado Art. 317 .
Y as , dispone la LEC que
Los documentos pblicos comprendidos en los nmeros 1. a 6. del artculo
317 harn prueba plena del hecho , acto o estado de cosas que documenten , de la fecha
en que se produce esa documentacin y de la identidad de los fedatarios y dems
personas que , en su caso , intervengan en ella.
La fuerza probatoria de los documentos administrativos no comprendidos
en los nmeros 5. y 6. del artculo 317 a los que las leyes otorguen el carcter de
pblicos, ser la que establezcan las leyes que les reconozca tal carcter.
En defecto de disposicin expresa en tales leyes , los hechos , actos o estados de
cosas que consten en los referidos documentos se tendrn por ciertos a los efectos de la
Sentencia que se dicte , salvo que otros medios de prueba desvirten la certeza de lo
documentado.
En materia de usura , los Tribunales resolvern en cada caso formando
libremente su conviccin sin vinculacin a lo establecido en el apartado primero de este
artculo. Es decir , en estos casos el documento pblico no produce necesariamente
prueba plena en los trminos antes vistos.

Impugnacin del valor probatorio del documento pblico

Cotejo de documentos o comprobacin

53

Art. 320
Si se impugnase la autenticidad de un documento pblico, para que pueda hacer
prueba plena se proceder a comprobar su autenticidad mediante el cotejo ( de
documentos ) , de la forma siguiente :
1. Las copias , certificaciones o testimonios fehacientes se cotejarn o
comprobarn con los originales , dondequiera que se encuentren.
2. Las plizas intervenidas por Corredor de Comercio colegiado ( hoy Notario
) se comprobarn con los asientos de su Libro Registro.

Quin realiza el cotejo ? : El cotejo o comprobacin de los documentos

pblicos con sus originales se practicar por el Secretario Judicial , constituyndose al
efecto en el Archivo o local donde se halle el original o matriz , a presencia , si
concurrieren , de las partes y de sus defensores , que sern citados al efecto.
Cuando de un cotejo o comprobacin resulte la autenticidad o exactitud de la
copia o testimonio impugnados , las costas , gastos y derechos que origine el cotejo o
comprobacin sern exclusivamente de cargo de quien hubiese formulado la
impugnacin.
Si , a juicio del Tribunal , la impugnacin hubiese sido temeraria , podr
imponerle , adems , una multa de 120 a 600 .

Testimonio o certificacin incompletos

Fuerza probatoria

54

Artculo 321.
El testimonio o certificacin fehacientes de slo una parte de un documento no
har prueba plena mientras no se complete con las adiciones que solicite el litigante a
quien pueda perjudicarle.

Documentos pblicos no susceptibles de cotejo o comprobacin

Artculo 322.

Comentario : Ya hemos visto antes que la forma de demostrar la autenticidad

de un documento pblico cuando haya impugnacin de la parte contraria es el cotejo de
documentos , es decir , del documento aportado con su original . Pero hay casos en los
que este cotejo es imposible por no existir el original. Y en estos supuesto no quiere
decir que la impugnacin desvirte totalmente la fuerza probatoria del documento
impugnado , sino que la LEC le reconoce fuerza probatoria en determinados casos ,
haciendo recaer e el impugnante la prueba en contrario de su falta de autenticidad .
Y as dispone la LEC que :
Harn prueba plena en juicio , sin necesidad de comprobacin o cotejo y salvo
prueba en contrario y la facultad de solicitar el cotejo de letras cuando sea posible , los
siguientes documentos pblicos : :
1. Las escrituras pblicas antiguas que carezcan de protocolo y todas aquellas
cuyo protocolo o matriz hubiese desaparecido.
2. Cualquier otro documento pblico que , por su ndole , carezca de original o
Registro con el que pueda cotejarse o comprobarse.

55

En los casos de desaparicin del protocolo , la matriz o los expedientes

originales , se estar a lo dispuesto en el artculo 1221 del Cdigo Civil.
Dicho precepto del Cdigo Civil establece al respecto lo siguiente :

Cuando hayan desaparecido la escritura matriz, el protocolo, o los expedientes

originales, harn prueba:
1. Las primeras copias , sacadas por el funcionario pblico que las autorizara.
2. Las copias ulteriores ( 2 , 3 .. ) , libradas por mandato judicial , con
citacin de los interesados.
3. Las que , sin mandato judicial , se hubiesen sacado en presencia de los
interesados y con su conformidad.
A falta de las copias mencionadas , harn prueba cualesquiera otras que tengan
la antigedad de 30 o ms aos , siempre que hubiesen sido tomadas del original por el
funcionario que lo autoriz u otro encargado de su custodia.
Las copias de menor antigedad ( de menos de 30 aos ) , o que estuviesen
autorizadas por funcionario pblico en quien no concurran las circunstancias
mencionadas en el prrafo anterior , slo servirn como un principio de prueba por
escrito.
La fuerza probatoria de las copias ser apreciada por los Tribunales segn las
circunstancias.

Documentos pblicos extranjeros

Artculo 323

56

A efectos procesales , se considerarn documentos pblicos los documentos

extranjeros a los que , en virtud de Tratados o Convenios internacionales o de Leyes
especiales , haya de atriburseles la fuerza probatoria prevista en el artculo 319 de esta
Ley. ( antes vista ) .
Cuando no sea aplicable ningn Tratado o Convenio internacional ni Ley
especial , se considerarn documentos pblicos los que renan los siguientes requisitos:
1. Que en el otorgamiento o confeccin del documento se hayan observado los
requisitos que se exijan en el pas donde se hayan otorgado para que el documento haga
prueba plena en juicio.
2. Que el documento contenga la legalizacin o apostilla y los dems requisitos
necesarios para su autenticidad en Espaa.
Cuando los documentos extranjeros a que se refieren los apartados anteriores de
este artculo incorporen declaraciones de voluntad , la existencia de stas se tendr por
probada , pero su eficacia ser la que determinen las normas espaolas y extranjeras
aplicables en materia de capacidad , objeto y forma de los negocios jurdicos.

LOS DOCUMENTOS PRIVADOS COMO MEDIO

DE PRUEBA
Clases de documentos privados
Artculo 324.

57

Se consideran documentos privados , a efectos de prueba en el proceso , aquellos

que no se hallen en ninguno de los casos del artculo 317 ( es decir , aquellos que no son
pblicos ) .
Modo de produccin de la prueba
Artculo 325
Los documentos privados se presentarn del modo establecido en el artculo 268
de esta Ley ( ya visto ) , es decir , se presentarn en original o mediante copia
autenticada por el fedatario pblico competente y se unirn a los autos o se dejar
testimonio de ellos , con devolucin de los originales o copias fehacientes presentadas ,
si as lo solicitan los interesados.
Si la parte slo posee copia simple del documento privado , podr presentar sta,
que surtir los mismos efectos que el original , siempre que la conformidad de la copia
con el original no sea cuestionada ( impugnada ) por cualquiera de las dems partes.
En el caso de que el original del documento privado se encuentre en un
expediente, Protocolo, Archivo o Registro pblico , se presentar copia autntica o se
designar el Archivo, Protocolo o Registro , de conformidad con lo que ya vimos
anteriormente al tratar del Art. 265 apartado 2 de la LEC..

Fuerza probatoria de los documentos privados

Artculo 326.

58

Los documentos privados harn prueba plena en el proceso, en los trminos del
artculo 319 vistos ya para los documentos pblicos , cuando su autenticidad no sea
impugnada por la parte a quien perjudiquen.
Cuando se impugnare la autenticidad de un documento privado , el que lo haya
presentado podr pedir el cotejo pericial de letras ( que no es lo mismo que el cotejo
de documentos pblicos que vimos antes ) o proponer cualquier otro medio de prueba
que resulte til y pertinente al efecto.
Si del cotejo de letras o de otro medio de prueba se desprendiere la autenticidad
del documento privado , se proceder conforme a lo previsto en el Art. 320 para los
documentos pblicos , es decir , las costas , gastos y derechos que origine el cotejo o
comprobacin sern exclusivamente de cargo de quien hubiese formulado la
impugnacin. Y , si , a juicio del Tribunal , la impugnacin hubiese sido temeraria ,
podr imponerle , adems , una multa de 120 a 600 .
Cuando no se pudiere deducir su autenticidad o no se hubiere propuesto prueba
alguna , el Tribunal lo valorar conforme a las reglas de la sana crtica.
Cuando la parte a quien interese la eficacia de un documento electrnico lo pida
o se impugne su autenticidad , se proceder con arreglo a lo establecido en el artculo 3
de la Ley de Firma Electrnica. ( Apartado aadido por la Ley 59/2003, de 19 de
diciembre ) ( Ver lo que dice si os interesa ) .

Libros de los comerciantes

Artculo 327.

59

Cuando hayan de utilizarse como medio de prueba los Libros de los

comerciantes se estar a lo dispuesto en las leyes mercantiles.
Y a tal efecto , dispone el Cdigo de Comercio en sus Arts 32 y 33 lo siguiente :

Artculo 32 C. Comercio
. podr decretarse la exhibicin de los libros y documentos de los empresarios a instancia de
parte o de oficio, cuando la persona a quien pertenezcan tenga inters o responsabilidad en el
asunto en que proceda la exhibicin.
El reconocimiento se contraer exclusivamente a los puntos que tengan relacin con la
cuestin de que se trate.
Artculo 33 C. Comercio
El reconocimiento al que se refiere el artculo anterior, ya sea general o particular , se
har en el establecimiento del empresario , en su presencia o en la de la persona que comisione ,
debiendo adoptarse las medidas oportunas para la debida conservacin y custodia de los libros y
documentos.
En cualquier caso, la persona a cuya solicitud se decrete el reconocimiento podr servirse
de auxiliares tcnicos en la forma y nmero que el Juez considere necesario.

De manera motivada y con carcter excepcional , el Tribunal podr reclamar que

se presenten ante l los Libros o su soporte informtico , siempre que se especifiquen
los asientos que deben ser examinados.
De lo expuesto se desprende que para la exhibicin de los Libros de los
Comerciantes existe una regla general y una excepcin :

a) Regla general : Es la establecida en el Cdigo de Comercio y consiste en

que la exhibicin de dichos Libros se har en el establecimiento del empresario , en
su presencia o en la de la persona que comisione , debiendo adoptarse las medidas
oportunas para la debida conservacin y custodia de los libros y documentos.

60

b) Excepcin : Es la que establece la LEC y que acabamos de ver y que

consiste en que dicha exhibicin de Libros se haga en la propia sede del Juzgado .
Y as , veamos antes como la LEC establece que :
De manera motivada y con carcter excepcional , el Tribunal podr reclamar
que se presenten ante l los Libros o su soporte informtico , siempre que se
especifiquen los asientos que deben ser examinados.

DISPOSICIONES COMUNES A LA PRUEBA

DOCUMENTAL PUBLICA Y PRIVADA
Deber de exhibicin documental entre partes
Artculo 328.
Cada parte podr solicitar de las dems la exhibicin de documentos que no se
hallen a disposicin de ella y que se refieran al objeto del proceso o a la eficacia de los
medios de prueba.
A la solicitud de exhibicin deber acompaarse copia simple del documento (
cuyo original se pretende que exhiba la parte contraria ) y , si no existiere o no se
dispusiere de ella , se indicar en los trminos ms exactos posibles el contenido de
aqul.

Efectos de la negativa a la exhibicin

61

En caso de negativa injustificada de la parte a la exhibicin del documento , el

Tribunal , tomando en consideracin las restantes pruebas , podr atribuir valor
probatorio a la copia simple presentada por el solicitante de la exhibicin o a la versin
que del contenido del documento hubiese dado.
Ahora bien : Tambin puede el Tribunal , en lugar de atribuirle valor probatorio
a la copia simple , formular requerimiento , mediante Providencia , para que los
documentos cuya exhibicin se solicit sean aportados al proceso , cuando as lo
aconsejen las caractersticas de dichos documentos , las restantes pruebas aportadas , el
contenido de las pretensiones formuladas por la parte solicitante y lo alegado para
fundamentarlas.

Exhibicin de documentos por terceros

Artculo 330.
Salvo lo dispuesto en esta Ley en materia de Diligencias Preliminares, slo se
requerir a los terceros no litigantes la exhibicin de documentos de su propiedad
cuando , pedida por una de las partes dicha exhibicin , el Tribunal entienda que su
conocimiento resulta trascendente a los fines de dictar Sentencia.
En tales casos el Tribunal ordenar , mediante Providencia , la comparecencia
personal de aquel tercero en cuyo poder se hallen los documentos y , tras orle ,
resolver lo procedente.

62

Dicha resolucin no ser susceptible de recurso alguno , pero la parte a quien

interese podr reproducir su peticin en la segunda instancia. ( se supone que en el caso
de que el Tribunal deniegue la exhibicin )
Cuando esos terceros estuvieren dispuestos a exhibirlos voluntariamente , no se les
obligar a que los presenten en la Secretara del Juzgado o Tribunal sino que , si as lo
exigieren , ir el Secretario Judicial a su domicilio para testimoniarlos.
A los efectos de la exhibicin de documentos , no se considerarn terceros los
titulares de la relacin jurdica controvertida o de las que sean causa de ella , aunque no
figuren como partes en el juicio.
Testimonio de documentos exhibidos
Artculo 331.
Si la persona ( parte o tercero ) de la que se requiera la exhibicin no estuviere
dispuesta a desprenderse del documento para su incorporacin a los autos , se extender
testimonio del documento por el Secretario Judicial en la sede del Tribunal , si as lo
solicitare el exhibiente.

Deber de exhibicin de Entidades oficiales

Regla general : Las dependencias del Estado , Comunidades Autnomas ,

Provincias , Entidades Locales y dems Entidades de Derecho pblico no podrn
negarse a expedir las certificaciones y testimonios que sean solicitados por los

63

Tribunales ni oponerse a exhibir los documentos que obren en sus dependencias y

archivos.

Excepcin : Se excepta de esa obligacin de exhibicin y expedicin de

certificaciones y testimonios cuando se trate de documentacin legalmente declarada o
clasificada como de carcter reservado o secreto.
En este caso , la Entidad oficial requerida

dirigir al Tribunal exposicin

razonada sobre dicho carcter reservado o secreto.

Deber de exhibicin por parte de las Entidades y empresas que realicen servicios
pblicos o estn encargadas de actividades del Estado, de las Comunidades
Autnomas, de las Provincias , de los municipios y dems Entidades locales :
Estas Entidades o Empresas tienen la misma obligacin que acabamos de ver
para la Entidades oficiales , salvo que exista un especial deber legal de secreto o
reserva
Extraccin de copias de documentos que no sean escritos
Artculo 333.
Cuando se trate de dibujos , fotografas , croquis , planos , mapas y otros
documentos que no incorporen predominantemente textos escritos , si slo existiese el
original , la parte podr solicitar que en la exhibicin se obtenga copia , a presencia del
Secretario Judicial , que dar fe de ser fiel y exacta reproduccin del original. ( es decir ,
dejar testimonio )

64

Valor probatorio de las copias reprogrficas y cotejo

Artculo 334.
Si la parte a quien perjudique el documento ( pblico o privado ) presentado por
copia reprogrfica impugnare la exactitud de la reproduccin , se cotejar con el original
, si fuere posible y , no siendo as , se determinar su valor probatorio segn las reglas
de la sana crtica , teniendo en cuenta el resultado de las dems pruebas.
Lo dispuesto en el apartado anterior de este artculo tambin ser de aplicacin a
los dibujos, fotografas, pinturas, croquis, planos, mapas y documentos semejantes.
El cotejo a que el presente artculo se refiere se verificar por el Secretario
Judicial , salvo el derecho de las partes a proponer prueba pericial al respecto . ( si pone
en duda lo que diga el Secretario )

LA PRUEBA PERICIAL EL DICTAMEN DE PERITOS

Artculo 335
Objeto y finalidad del dictamen de Peritos.

Cuando se utilizan los dictmenes de Peritos ? : Cuando sean

necesarios conocimientos cientficos , artsticos , tcnicos o prcticos para valorar
hechos o circunstancias relevantes en el asunto o adquirir certeza sobre ellos , las partes
podrn aportar al proceso el dictamen de Peritos que posean los conocimientos
correspondientes o solicitar , en los casos previstos en esta ley , que se emita dictamen
por Perito designado por el Tribunal.

65

 Cul es el objeto y finalidad de los dictmenes de Peritos ? Tanto

el objeto como la finalidad es el mismo que el de cualquier otro medio de prueba .
El objeto son los hechos o circunstancias relevantes en el asunto alegados por
la parte que utiliza este medio de prueba .
La finalidad sera proporcionarle al Juez o Tribunal unos conocimientos
especializados , distintos de los jurdicos , de los que normalmente carece
Juramento o promesa del Perito de actuar con objetividad.
Al emitir el dictamen , todo Perito deber manifestar , bajo juramento o promesa
de decir verdad , que ha actuado y , en su caso , actuar con la mayor objetividad
posible , tomando en consideracin tanto lo que pueda favorecer como lo que sea
susceptible de causar perjuicio a cualquiera de las partes, y que conoce las sanciones
penales en las que podra incurrir si incumpliere su deber como Perito.
Aportacin con la demanda y la contestacin de dictmenes elaborados por Peritos
designados por las partes
Artculo 336.

Regla general : Los dictmenes de que los litigantes dispongan, elaborados

por Peritos por ellos designados , y que estimen necesarios o convenientes para la
defensa de sus derechos , habrn de aportarlos con la demanda o con la contestacin
, si sta hubiere de realizarse en forma escrita , sin perjuicio de lo dispuesto en el
artculo 337 de la presente Ley.

66

Respecto del demandante , se entender que le es posible aportar con la

demanda dictmenes escritos elaborados por Perito por l designado , si no justifica
cumplidamente que la defensa de su derecho no ha permitido demorar la interposicin
de la demanda hasta la obtencin del dictamen pericial . ( Por ejemplo : porque le
prescriba la accin ) .
Respecto del demandado , se establece en la LEC que en los Juicios con
contestacin a la demanda por escrito ( por ej.: el Juicio Ordinario ) , el demandado que
no pueda aportar dictmenes escritos con la contestacin a la demanda deber justificar
la imposibilidad de pedirlos y obtenerlos dentro del plazo para contestar.

Forma de presentar los informes periciales con la demanda y contestacin a

la demanda : ( y en general ) : Los dictmenes periciales se formularn por escrito ,
acompaados , en su caso , de los dems documentos , instrumentos o materiales
adecuados para exponer el parecer del Perito sobre lo que haya sido objeto de la pericia.
Si no fuese posible o conveniente aportar estos materiales e instrumentos , el
escrito de dictamen contendr sobre ellos las indicaciones suficientes.
Podrn , asimismo , acompaarse al dictamen los documentos que se estimen
adecuados para su ms acertada valoracin.

Anuncio de dictmenes cuando no se puedan aportar con la demanda o con la

contestacin. Aportacin posterior

67

Artculo 337.
Si no les fuese posible a las partes aportar dictmenes elaborados por Peritos por
ellas designados con la demanda o contestacin , expresarn en dichos escritos los
dictmenes periciales de que pretendan valerse.
Dichos dictmenes periciales habrn se ser aportados en cuanto dispongan de
ellos y , en todo caso , antes de iniciarse la Audiencia Previa en el Juicio Ordinario o
antes de la vista en el Juicio Verbal , con la finalidad de poder dar traslado del mismo a
la parte contraria.
Cuando se aporten los dictmenes periciales despus de la demanda o
contestacin conforme a lo que acabamos de ver , las partes habrn de manifestar si
desean que los Peritos autores de los dictmenes comparezcan en el juicio ( en el
J.Ordinario ) o en la vista ( en el J. Verbal ) , expresando si debern exponer o explicar
el dictamen o responder a preguntas , objeciones o propuestas de rectificacin o
intervenir de cualquier otra forma til para entender y valorar el dictamen en relacin
con lo que sea objeto del pleito. ( es decir , indicando la intervencin que habr de tener
el Perito en ese juicio o vista )
Aportacin de dictmenes en funcin de actuaciones procesales posteriores a la
demanda. Solicitud de intervencin de los Peritos en el juicio o vista
Artculo 338.
Los dictmenes periciales cuya necesidad o utilidad venga suscitada por la
contestacin a la demanda o por lo alegado y pretendido en la Audiencia Previa al juicio
se aportarn por las partes , para su traslado a las contrarias , con al menos 5 das de

68

antelacin a la celebracin del juicio o de la vista ( segn sea Ordinario o Verbal ),

manifestando las partes al Tribunal si consideran necesario que concurran a dichos
juicio o vista los Peritos autores de los dictmenes, con expresin igualmente de la
intervencin que habr de tener el Perito en ese juicio o vista .
El Tribunal podr acordar tambin en este caso la presencia de los Peritos en el
juicio o vista .
Solicitud de designacin de Peritos por el Tribunal y resolucin judicial sobre
dicha solicitud
Artculo 339.
Designacin de Peritos por el Tribunal , sin instancia de parte.
Si cualquiera de las partes fuese titular del derecho de asistencia jurdica gratuita
no tendr que aportar con la demanda o la contestacin el dictamen pericial , sino
simplemente anunciarlo , a los efectos de que se proceda a la designacin judicial de
Perito, conforme a lo que se establece en la Ley de Asistencia Jurdica Gratuita.
El demandante o el demandado , aunque no fuesen titulares del derecho de
asistencia jurdica gratuita , tambin podrn solicitar en sus respectivos escritos iniciales
de demanda y contestacin que se proceda a la designacin judicial de Perito , si
entienden conveniente o necesario para sus intereses la emisin de informe pericial.
En este caso , el Tribunal proceder a la designacin judicial del Perito siempre
que considere pertinente y til el dictamen pericial solicitado.

69

Dicho dictamen ser a costa de quien lo haya pedido , sin perjuicio de lo que
pudiere acordarse en materia de costas ( cuando se dicte Sentencia ) .
Con posterioridad a la demanda o a la contestacin no se podr solicitar informe
pericial elaborado por Perito designado judicialmente, salvo que dicho informe se
refiera a alegaciones o pretensiones no contenidas en la demanda
Plazo para hacer la designacin judicial de Perito : La designacin judicial
del Perito deber realizarse en el plazo de 5 das desde la presentacin de la
contestacin a la demanda , con independencia de quien haya solicitado dicha
designacin judicial.
Cuando ambas partes hubiesen pedido inicialmente ( con la demanda y la
contestacin ) la designacin judicial del Perito , el Tribunal podr designar un nico
Perito que emita el informe solicitado , si aqullas se muestran conformes,.
En tal caso , el abono de los honorarios del Perito corresponder realizarlo a
ambos litigantes por partes iguales , sin perjuicio de lo que pudiere acordarse en materia
de costas.
En el Juicio Ordinario, si como consecuencia de las alegaciones o pretensiones
complementarias permitidas en la Audiencia Previa , las partes solicitasen la
designacin por el Tribunal de un Perito que dictamine , lo acordar as el Tribunal
siempre que considere pertinente y til el dictamen y ambas partes se muestren
conformes en el objeto de la pericia y en aceptar el dictamen del Perito que el Tribunal
nombre.

70

Lo mismo podr hacer el Tribunal cuando se trate de Juicio Verbal y las partes
solicitasen designacin judicial de Perito, con los mismo requisitos que acabamos de
exponer ( es decir , siempre que considere pertinente y til el dictamen y ambas partes
se muestren conformes en el objeto de la pericia y en aceptar el dictamen del Perito que
el Tribunal nombre. ).
En estos casos que acabamos de exponer , si las partes que solicitasen la
designacin de un Perito por el Tribunal estuviesen adems de acuerdo en que el
dictamen sea emitido por una determinada persona o Entidad , el Tribunal lo acordar
as . Si no hubiese acuerdo de las partes , el Perito ser designado por el procedimiento
establecido en el artculo 341 de la LEC , es decir , por la lista que anualmente deben
remitir a los Juzgados y Tribunales los distintos Colegios profesionales.
Designacin de Perito de oficio por el Tribunal : El Tribunal podr designar
de oficio un Perito cuando la pericia sea pertinente en procesos sobre declaracin o
impugnacin de la filiacin , paternidad y maternidad , sobre la capacidad de las
personas o en procesos matrimoniales.
El Tribunal no designar ms que un Perito titular por cada cuestin o conjunto
de cuestiones que hayan de ser objeto de pericia y que no requieran , por la diversidad
de su materia, el parecer de expertos distintos.

Condiciones que deben reunir los Peritos

Artculo 340.

71

Los Peritos debern poseer el ttulo oficial que corresponda a la materia objeto
del dictamen y a la naturaleza de ste.
Si se tratare de materias que no estn comprendidas en ttulos profesionales
oficiales , habrn de ser nombrados entre personas entendidas en aquellas materias.
Podr asimismo solicitarse dictamen de Academias e Instituciones culturales y
cientficas que se ocupen del estudio de las materias correspondientes al objeto de la
pericia.
Tambin podrn emitir dictamen sobre cuestiones especficas las personas
jurdicas legalmente habilitadas para ello.
En estos ltimos casos ( informes periciales encargados a Academias e
Instituciones culturales y cientficas y personas jurdicas ) , la Institucin a la que se
encargue el dictamen expresar a la mayor brevedad qu persona o personas ( fsicas )
se encargarn directamente de prepararlo, a las que se exigir el juramento o promesa al
que aludimos con anterioridad.
Procedimiento para la designacin judicial de Perito
Artculo 341
En el mes de Enero de cada ao se interesar de los distintos Colegios
profesionales o , en su defecto , de entidades anlogas , as como de las Academias e
Instituciones culturales y cientficas que se ocupen del estudio de las materias que se
ventilan ante los Tribunales el envo de una lista de colegiados o asociados dispuestos a
actuar como Peritos.

72

La primera designacin de cada lista se efectuar por sorteo realizado en

presencia del Secretario Judicial y a partir de ella se efectuarn las siguientes
designaciones por orden correlativo.
Cuando haya de designarse Perito a persona sin ttulo oficial , prctica o
entendida en la materia , previa citacin de las partes, se realizar la designacin por el
procedimiento anterior , usndose para ello una lista de personas que cada ao se
solicitar de Sindicatos, Asociaciones y Entidades apropiadas , y que deber estar
integrada por al menos 5 de aquellas personas.
Si , por razn de la singularidad de la materia de dictamen , nicamente se
dispusiera del nombre de una persona entendida o prctica , se recabar de las partes su
consentimiento y slo si todas lo otorgan se designar Perito a esa persona.

Llamamiento ( citacin ) al Perito designado para aceptacin del cargo y

nombramiento. Provisin de fondos.
En el plazo de 5 das desde la designacin , se comunicar dicha designacin al
Perito titular , requirindole para que dentro de otros 5 das manifieste si acepta el
cargo.
En caso de que acepte el cargo , se efectuar el nombramiento y el Perito har la
manifestacin , bajo juramento o promesa de decir verdad , que actuar con la mayor
objetividad posible , tomando en consideracin tanto lo que pueda favorecer como lo
que sea susceptible de causar perjuicio a cualquiera de las partes, y que conoce las
sanciones penales en las que podra incurrir si incumpliere su deber como Perito.

73

Si el perito designado adujere ( alegase )

justa causa que le impidiere la

aceptacin del cargo y el Tribunal la considerare suficiente , ser sustituido por el

siguiente de la lista y as sucesivamente hasta que se pudiere efectuar el nombramiento.
Solicitud de provisin de fondos : El Perito designado podr solicitar , en los 3
das siguientes a su nombramiento , la provisin de fondos que considere necesaria ,
que ser a cuenta de la liquidacin final de sus honorarios .
En este caso , el Tribunal decidir mediante Providencia sobre la provisin
solicitada y ordenar a la parte o partes que hubiesen propuesto la prueba pericial y no
tuviesen derecho a la asistencia jurdica gratuita que procedan a abonar la cantidad
fijada como provisin de fondos en la Cuenta de Depsitos y Consignaciones del
tribunal, en el plazo de 5 das.
Transcurrido dicho plazo de 5 das sin que la parte (s) hubiesen depositado la
cantidad establecida como provisin de fondos , el Perito quedar eximido de emitir el
dictamen , sin que pueda procederse a una nueva designacin de Perito ( y , por tanto ,
la parte interesada se queda sin prueba pericial ) .
Cuando el Perito designado lo hubiese sido de comn acuerdo y uno de los
litigantes no realizare la parte de la consignacin que le correspondiere , se ofrecer al
otro litigante la posibilidad de completar la cantidad que faltare , indicando en tal caso
los puntos sobre los que deba pronunciarse el dictamen , o de recuperar la cantidad
depositada por dicho litigante .
En caso de que opte por recuperar la suma depositada , el Perito quedar
eximido de emitir el dictamen , sin que pueda procederse a una nueva designacin de
Perito ( y , por tanto , ambas partes se quedarn sin prueba pericial ) .

74

Tacha y recusacin de los Peritos. Tiempo y forma de las tachas

Artculo 343.

Recusacin de Peritos : Slo podrn ser objeto de recusacin los Peritos

designados judicialmente mediante sorteo ( es decir , por la lista ) . En cambio , no
podrn ser recusados los Peritos designados por el Tribunal pero de mutuo acuerdo
entre las partes ( combinacin de este Art. 343 con el 124 LEC ) . Y esto es aplicable
tanto a los Peritos titulares como a los suplentes

Tacha de Peritos : En cambio , los Peritos no recusables ( Los peritos

autores de dictmenes presentados por las partes - Peritos de parte - ) podrn ser objeto
de tacha cuando concurra en ellos alguna de las siguientes circunstancias:
1. Ser cnyuge o pariente por consanguinidad o afinidad , dentro del cuarto
grado civil de una de las partes o de sus Abogados o Procuradores.
2. Tener inters directo o indirecto en el asunto o en otro semejante.
3. Estar o haber estado en situacin de dependencia o de comunidad o
contraposicin de intereses con alguna de las partes o con sus abogados o procuradores.
4. Amistad ntima o enemistad con cualquiera de las partes o sus Procuradores
o Abogados.
5. Cualquier otra circunstancia , debidamente acreditada , que les haga
desmerecer en el concepto profesional.

75

 Cundo se puede formular la tacha de un Perito ? : Las tachas no

podrn formularse despus del juicio ( en el Ordinario ) o de la vista ( en el Verbal ) .
Si se tratare de Juicio Ordinario , las tachas de los Peritos autores de dictmenes
aportados con demanda o contestacin se propondrn en la Audiencia Previa al juicio.
Al formular tachas de Peritos se podr proponer la prueba conducente a
justificarlas , excepto la prueba testifical.

Cundo y cmo se puede formular la recusacin de un Perito ?

Hay que remitirse al Art 125 de la LEC , que establece lo siguiente :

a) Forma de proponer la recusacin de los Peritos: La recusacin de un Perito

se har en escrito firmado por el Abogado y el Procurador de la parte recusante , si
intervinieran en la causa, dirigido al titular del Juzgado o al Magistrado Ponente. En
dicho escrito se expresar concretamente la causa de la recusacin y los medios de
probarla , y se acompaarn copias para el recusado y para las dems partes del proceso.

b) Momento de formular la recusacin :

a) Si la causa de la recusacin fuera anterior a la designacin del Perito : el

escrito de recusacin deber presentarse dentro de los 2 das siguientes al de la
notificacin del nombramiento.

76

b) Si la causa fuere posterior a la designacin , pero anterior a la emisin del

dictamen : el escrito de recusacin podr presentarse antes del da sealado para el
juicio o vista o al comienzo de los mismos.

c) Despus del juicio o vista no podr recusarse al Perito , sin perjuicio de que
aquellas causas de recusacin existentes al tiempo de emitir el dictamen pero conocidas
despus del juicio o vista podrn ser puestas de manifiesto al Tribunal antes de que dicte
Sentencia y , si esto no fuese posible , al Tribunal competente para la segunda instancia.

Contradiccin y valoracin de la tacha de Peritos . Sancin en caso de tacha

temeraria o desleal
Artculo 344
Cualquier parte interesada podr dirigirse al Tribunal a fin de negar o
contradecir la tacha , aportando los documentos que consideren pertinentes a tal efecto.
Si la tacha menoscabara la consideracin profesional o personal del Perito ,
podr ste solicitar del Tribunal que, al trmino del proceso , declare , mediante
Providencia , que la tacha carece de fundamento.
Sin ms trmites , el Tribunal tendr en cuenta la tacha y su eventual negacin o
contradiccin en el momento de valorar la prueba , formulando, en su caso, mediante
Providencia , la declaracin de falta de fundamento de la tacha..

77

Si apreciase temeridad o deslealtad procesal en la tacha , a causa de su

motivacin ( sin fundamento ) o del tiempo en que se formulara ( fuera de plazo ) ,
podr imponer a la parte responsable, con previa audiencia, una multa de 60 a 600 .

Comentario : Cuando la LEC utiliza la expresin sin ms trmites , quiere

decir que la tacha no se tramita , sino que el Tribunal a la hora de valorar el Informe
pericial tendr en cuenta si la tacha tiene o no fundamento para darle mayor o menor
credibilidad al informe pericial. .
En cambio , en la recusacin , si esta prospera , el Perito es apartado del proceso
y ya no emite su Informe , siendo sustituido por el suplente . Adems , la recusacin es
un incidente con un trmite especfico .

Operaciones periciales y posible intervencin de las partes en ellas

Artculo 345.
Cuando la emisin del dictamen requiera algn reconocimiento de lugares ,
objetos o personas o la realizacin de operaciones anlogas , las partes y sus defensores
podrn presenciar uno y otras , si con ello no se impide o estorba la labor del Perito y se
puede garantizar el acierto e imparcialidad del dictamen.
Si alguna de las partes solicitare estar presente en las operaciones periciales
anteriores , el Tribunal decidir lo que proceda y, en caso de admitir esa presencia ,
ordenar al Perito que d aviso directamente a las partes , con antelacin de al menos 48
horas , del da, hora y lugar en que aquellas operaciones se llevarn a cabo.

78

Emisin y ratificacin del dictamen por el Perito que el Tribunal designe

El Perito que el Tribunal designe emitir por escrito su dictamen , que har
llegar al Tribunal en el plazo que se le haya sealado.
De dicho dictamen se dar traslado a las partes por si consideran necesario que
el Perito concurra al juicio o a la vista a los efectos de que aporte las aclaraciones o
explicaciones que sean oportunas.
El Tribunal podr acordar ( aunque no lo pidan las partes ) y mediante
Providencia que considera necesaria la presencia del Perito en el juicio o la vista para
comprender y valorar mejor el dictamen realizado.
Posible actuacin de los Peritos en el juicio o en la vista
Artculo 347.
Los Peritos tendrn en el juicio o en la vista la intervencin solicitada por las
partes , que el Tribunal admita.
El Tribunal slo denegar las solicitudes de intervencin que, por su finalidad y
contenido , hayan de estimarse impertinentes o intiles.
En especial , las partes y sus defensores podrn pedir :
1. Exposicin completa del dictamen pericial , cuando esa exposicin requiera
la realizacin de otras operaciones complementarias del escrito ( dictamen ) aportado,
mediante el empleo de los documentos , materiales y otros elementos.

79

2. Explicacin del dictamen o de alguno o algunos de sus puntos , cuyo

significado no se considerase suficientemente expresivo a los efectos de la prueba.
3. Respuestas a preguntas y objeciones sobre mtodo , premisas , conclusiones
y otros aspectos del dictamen.
4. Respuestas a solicitudes de ampliacin del dictamen a otros puntos conexos,
por si pudiera llevarse a cabo en el mismo acto y a efectos de conocer la opinin del
Perito sobre la posibilidad y utilidad de la ampliacin , as como del plazo necesario
para llevarla a cabo.
5. Crtica del dictamen de que se trate por el Perito de la parte contraria.
6. Formulacin de las tachas que pudieren afectar al Perito.
Por su parte , el Tribunal podr tambin formular preguntas a los Peritos y
requerir de ellos explicaciones sobre lo que sea objeto del dictamen aportado , pero sin
poder acordar , de oficio , que se ample el Informe pericial , salvo que se trate de
Peritos designados de oficio en los procesos sobre declaracin o impugnacin de la
filiacin , paternidad , maternidad y sobre la capacidad de las personas o en procesos
matrimoniales.

Valoracin del dictamen pericial

Artculo 348.
El Tribunal valorar los dictmenes periciales segn las reglas de la sana crtica.

Cotejo de letras

80

Artculo 349

Concepto :

Es una modalidad de prueba pericial que se utiliza para

comprobar la autenticidad de un documento privado impugnado por la parte contraria a

quien lo present o de un documento pblico que no pueda ser comparado con el
original ( por carecer de matriz o de copias fehacientes ).
Se diferencia del cotejo de documentos , que es el que se utiliza para
comprobar la autenticidad de un documento pblico impugnado por la parte contraria a
quien lo present.
El cotejo de letras se lleva a cabo por un Perito ( calgrafo ) , mientras que el
cotejo de documentos se lleva a cabo por el Secretario Judicial .
En el cotejo de letras , el Perito compara el documento privado dudoso o
dubitado con otro indubitado perteneciente al que se atribuye el dudoso.
En cambio , en el cotejo de documentos , el Secretario Judicial compara el
documento pblico impugnado con su original.

Regulacin legal
Al tratar del cotejo de letras , la LEC dispone lo siguiente :
Se practicar por Perito el cotejo de letras en los casos siguientes :
a) Cuando la autenticidad de un documento privado se niegue o se ponga en
duda por la parte a quien perjudique.

81

b) Tambin podr practicarse cotejo de letras cuando se niegue o discuta la

autenticidad de cualquier documento pblico que carezca de matriz y de copias
fehacientes segn lo dispuesto en el artculo 1221 del Cdigo Civil, siempre que dicho
documento no pueda ser reconocido por el funcionario que lo hubiese expedido o por
quien aparezca como fedatario interviniente.
El cotejo de letras se practicar por Perito designado por el Tribunal conforme a
lo dispuesto en los artculos 341 y 342 de esta Ley , es decir , por sorteo ( ms bien por
la lista a la que hemos aludido ) .
Documentos indubitados o cuerpo de escritura para que el perito pueda llevar a
cabo el cotejo de letras
La parte que solicite el cotejo de letras designar el documento o documentos
indubitados con que deba hacerse :
Se considerarn documentos indubitados a los efectos de cotejar las letras:

1. Los documentos que reconozcan como tales todas las partes a las que pueda
afectar esta prueba pericial.
2. Las escrituras pblicas y los que consten en los archivos pblicos relativos al
Documento Nacional de Identidad.
3. Los documentos privados cuya letra o firma haya sido reconocida en juicio
por aquel a quien se atribuya la dudosa.
4. El escrito impugnado , en la parte en que reconozca la letra como suya aquel
a quien perjudique.

82

A falta de los documentos indubitados , la parte a la que se atribuya el

documento impugnado o la firma que lo autorice podr ser requerida , a instancia de la
contraria,

para que forme un cuerpo de escritura que le dictar el Tribunal o el

Secretario Judicial.
Si el requerido se negase a formar el cuerpo de escritura , el documento
impugnado se considerar reconocido.
Si no hubiese documentos indubitados y fuese imposible el cotejo con un
cuerpo de escritura por fallecimiento o ausencia de quien debiera formarlo , el
Tribunal apreciar el valor del documento impugnado conforme a las reglas de la sana
crtica.

Produccin y valoracin del dictamen sobre el cotejo de letras

Artculo 351.
El Perito que lleve a cabo el cotejo de letras consignar por escrito las
operaciones de comprobacin y sus resultados.
Ser de aplicacin al dictamen pericial de cotejo de letras lo dispuesto en los
artculos 346, 347 y 348 de esta Ley , es decir , lo antes visto para la emisin del
dictamen , ratificacin del mismo por parte del Perito e intervencin del perito en el
juicio o vista .

83

En cuanto a la valoracin del dictamen sobre el cotejo de letras , la LEC se

remite al Art. 348 antes visto y , por tanto , El Tribunal valorar los dictmenes
periciales segn las reglas de la sana crtica.
Otros dictmenes periciales instrumentales de pruebas distintas
Artculo 352.
Cuando sea necesario o conveniente para conocer el contenido o sentido de una
prueba o para proceder a su ms acertada valoracin , podrn las partes aportar o
proponer dictmenes periciales sobre otros medios de prueba admitidos por el Tribunal
al amparo de lo previsto en los apartados 2 y 3 del artculo 299 ( es decir , sobre los
medios de reproduccin de la palabra , el sonido y la imagen o los instrumentos que
permiten archivar y conocer o reproducir palabras , datos , cifras y operaciones
matemticas llevadas a cabo con fines contables o de otra clase , relevantes para el
proceso. )

EL RECONOCIMIENTO JUDICIAL

Objeto y finalidad del reconocimiento judicial e iniciativa para acordarlo

Artculo 353.

Cuando se acuerda este medio de prueba ? : El reconocimiento

judicial ( tambin llamado inspeccin personal del Juez ) se acordar cuando para el

84

esclarecimiento y apreciacin de los hechos sea necesario o conveniente que el Tribunal

examine por s mismo algn lugar, objeto o persona.

Cul es el objeto y finalidad del Reconocimiento judicial ? Tanto

el objeto como la finalidad es el mismo que el de cualquier otro medio de prueba .
El objeto son los hechos o circunstancias relevantes en el asunto alegados por
la parte que utiliza este medio de prueba .
La finalidad sera que el Juez o Tribunal adquiera un conocimiento directo y en
situ del lugar , objeto o persona a que se refiere el pleito y que le facilite la labor de
dictar Sentencia.
La parte que solicite el reconocimiento judicial habr de expresar los
extremos principales sobre los que ha de recaer e indicar si pretende concurrir al acto
con alguna persona tcnica o prctica en la materia. Y ello , sin perjuicio de la amplitud
que el Tribunal estime que ha de tener el Reconocimiento judicial ( pues el Tribunal es
el que , en definitiva , decide el alcance del reconocimiento ).
La otra parte podr , antes de la realizacin del Reconocimiento judicial,
proponer otros extremos que le interesen que sean reconocidos y asimismo deber
manifestar si asistir con alguna persona tcnica o prctica en la materia.
Sealamiento de da y hora para el Reconocimiento judicial :
Si el Tribunal acuerda llevar a cabo dicha prueba , sealar con 5 das de
antelacin por lo menos , el da y hora en que haya de practicarse el Reconocimiento
judicial.

85

Adopcin de medidas para la realizacin del Reconocimiento judicial :

El Tribunal podr acordar cualesquiera medidas que sean necesarias para lograr
la efectividad del Reconocimiento , incluida la de ordenar la entrada en el lugar que
deba reconocerse o en que se halle el objeto o la persona que se deba reconocer.
Intervencin de las partes en el Reconocimiento judicial
Las partes , sus Procuradores y Abogados podrn concurrir al reconocimiento
judicial y hacer al Tribunal , de palabra , las observaciones que estimen oportunas.
Intervencin en el Reconocimiento judicial de las personas entendidas que
acompaen a las partes
Si , de oficio o a instancia de parte , el Tribunal considerase conveniente or las
observaciones o declaraciones de las personas tcnica o prctica en la materia que
acompaen a las partes , les recibir previamente juramento o promesa de decir verdad.

Reconocimiento judicial de personas

Artculo 355.
El Reconocimiento judicial de una persona se practicar a travs de un
interrogatorio realizado por el Tribunal , que se adaptar a las necesidades de cada caso
concreto.

86

Dicho interrogatorio podr practicarse a puerta cerrada o fuera de la sede del

Tribunal , si las circunstancias lo aconsejaren. Igualmente , podrn intervenir las partes
siempre que el Tribunal no lo considere perturbador para el buen fin de la diligencia.
En la prctica del reconocimiento judicial se garantizar siempre el respeto a la
dignidad e intimidad de la persona.

Concurrencia del Reconocimiento judicial y el pericial

Artculo 356
Cuando el Tribunal lo considere conveniente , podr acordar mediante
Providencia que se practiquen en un solo acto el Reconocimiento judicial y el pericial,
sobre el mismo lugar, objeto o persona .
Tambin pueden las partes solicitar la prctica conjunta de ambos
reconocimientos y el Tribunal la ordenar si la estima procedente.

Concurrencia del reconocimiento judicial y la prueba por testigos y del

interrogatorio de la parte contraria
Artculo 357.
A instancia de parte y a su costa , el Tribunal podr determinar mediante
Providencia que los testigos sean examinados acto continuo del Reconocimiento

87

judicial , cuando la vista del lugar o de las cosas o personas pueda contribuir a la
claridad de su testimonio ( declaracin ) ..
Tambin se podr practicar , a peticin de parte , el interrogatorio de la
contraria cuando se den las mismas circunstancias antes sealadas ( es decir , cuando la
vista del lugar o de las cosas o personas pueda contribuir a la claridad de su
declaracin.)
Acta del Reconocimiento judicial

Del reconocimiento judicial practicado se levantar por el Secretario Judicial

Acta detallada , consignndose en ella con claridad las percepciones y apreciaciones del
Tribunal , as como las observaciones hechas por las partes y por las personas tcnicas
o prcticas en la materia que acompaen a las partes .
Tambin se recoger en Acta el resultado de las dems actuaciones de prueba
que se hubieran practicado en el mismo acto del reconocimiento judicial. ( es decir , la
prueba pericial , testifical y el interrogatorio de la parte contraria ,en su caso ) .

Empleo de medios tcnicos de constancia del Reconocimiento judicial

Artculo 359.
Se utilizarn medios de grabacin de imagen y sonido u otros instrumentos
semejantes para dejar constancia de lo que sea objeto de reconocimiento judicial y de
las manifestaciones de quienes intervengan en l , pero no se omitir la confeccin del

88

Acta por el Secretario Judicial y se consignar en ella cuanto sea necesario para la
identificacin de las grabaciones , reproducciones o exmenes llevados a cabo , que
habrn de conservarse por el tribunal de modo que no sufran alteraciones.
Cuando sea posible la copia de lo grabado o reproducido por los dichos medios o
instrumentos , con garantas de autenticidad de dicha copia , la parte a quien interese ,
podr pedirla y obtenerla del Tribunal., pero a su costa.

EL INTERROGATORIO DE TESTIGOS
Contenido de la prueba
Artculo 360
Las partes podrn solicitar que declaren como testigos las personas que tengan
noticia de hechos controvertidos relativos a lo que sea objeto del juicio.

Idoneidad para ser testigos

Artculo 361
Podrn ser testigos todas las personas , salvo las que se hallen permanentemente
privadas de razn ( incapaces ) o del uso de sentidos ( vista u odo ) respecto de hechos
sobre los que nicamente quepa tener conocimiento por dichos sentidos. ( es decir , un

89

ciego no puede venir a declarar como testigo diciendo que vio tal o cual cosa ; un sordo
no puede venir diciendo que oy decir tal o cual cosa )
Los menores de 14 aos podrn declarar como testigos si , a juicio del Tribunal ,
poseen el discernimiento necesario para conocer y para declarar verazmente.

Designacin de los testigos

Artculo 362.
Al proponer la prueba de testigos ( en la Audiencia Previa o en la vista ) , se
expresar su identidad , con indicacin , en cuanto sea posible, del nombre y apellidos
de cada uno , su profesin y su domicilio o residencia.
Tambin podr hacerse la designacin del testigo expresando el cargo que
ostentare o cualesquiera otras circunstancias de identificacin , as como el lugar en que
pueda ser citado.

Limitacin del nmero de testigos

Artculo 363.
Las partes podrn proponer cuantos testigos estimen conveniente.
Ahora bien : Los gastos de los que excedan de 3 por cada hecho discutido sern
en todo caso de cuenta de la parte que los haya presentado.

90

Posibilidad de que el Tribunal decida no interrogar a todos los testigos

propuestos por las partes : Cuando el Tribunal hubiere escuchado el testimonio de al
menos 3 testigos con relacin a un hecho discutido , podr obviar las declaraciones
testificales que faltaren , referentes a ese mismo hecho , si considerare que con las
emitidas ya ha quedado suficientemente ilustrado.

Declaracin domiciliaria del testigo

Artculo 364.
Si por enfermedad o por razn de la distancia , dificultad del desplazamiento ,
circunstancias personales o por cualquier otra causa de anlogas caractersticas resulte
imposible o muy gravosa la comparecencia del testigo en la sede del Tribunal , se podr
tomarle declaracin en su domicilio , bien directamente o bien a travs de auxilio
judicial , segn que dicho domicilio se halle o no en la demarcacin del Tribunal.

Posibilidad de las partes y de sus Abogados de asistir al interrogatorio

domiciliario

Regla general : A la declaracin podrn asistir las partes y sus Abogados , y

, si no pudieren comparecer , se les autorizar a que presenten interrogatorio escrito
previo con las preguntas que desean formular al testigo interrogado.

Excepcin : Cuando , atendidas las circunstancias , el Tribunal considere

prudente no permitir a las partes y a sus Abogados que concurran a la declaracin
domiciliaria del testigo , se dar a las partes vista de las respuestas obtenidas para que
puedan solicitar , dentro del tercer da , que se formulen al testigo nuevas preguntas

91

complementarias o que se le pidan las aclaraciones oportunas, tal como se establece

para los testigos que declaran en la sede del Tribunal.

Juramento o promesa de los testigos

Artculo 365.
Antes de declarar , cada testigo prestar juramento o promesa de decir verdad ,
con la conminacin ( advertencia ) de las penas establecidas en el Cdigo Penal para el
delito de falso testimonio en causa civil , de las que le instruir el Tribunal si
manifestare ignorarlas.
Cuando se trate de testigos menores de edad penal , no se les exigir juramento
ni promesa de decir verdad. ( 18 aos segn el Art. 19 del Cdigo Penal )

Modo de declarar los testigos

Artculo 366.
Los testigos declararn separada y sucesivamente , por el orden en que vinieran
consignados en las propuestas ( por el orden que los propusieron las partes ) , salvo que
el Tribunal encuentre motivo para altera dicho orden.
Los testigos no se comunicarn entre s ni podrn unos asistir a las declaraciones
de otros. A este fin, se adoptarn las medidas que sean necesarias.

92

Preguntas generales al testigo

Artculo 367.
El Tribunal preguntar inicialmente ( es decir , antes de contestar al
interrogatorio de las partes ) a cada testigo , en todo caso lo siguiente :
1. Por su nombre, apellidos, edad, estado, profesin y domicilio.
2. Si ha sido o es cnyuge , pariente por consanguinidad o afinidad , y en qu
grado , de alguno de los litigantes , de sus Abogados o Procuradores o se halla ligado a
stos por vnculos de adopcin , tutela o anlogos.
3. Si es o ha sido dependiente o est o ha estado al servicio de la parte que lo
haya propuesto o de su Procurador o Abogado o ha tenido o tiene con ellos alguna
relacin susceptible de provocar intereses comunes o contrapuestos.
4. Si tiene inters directo o indirecto en el asunto o en otro semejante.
5. Si es amigo ntimo o enemigo de alguno de los litigantes o de sus
Procuradores o Abogados.
6. Si ha sido condenado alguna vez por falso testimonio.

En vista de las respuestas del testigo a las preguntas anteriores ( llamadas las
generales de la ley ) , las partes podrn manifestar al Tribunal la existencia de
circunstancias relativas a su imparcialidad.
El Tribunal podr interrogar al testigo sobre esas circunstancias y har que
preguntas y respuestas se consignen en Acta para la debida valoracin de las
declaraciones al dictar Sentencia.
93

Contenido y admisibilidad de las preguntas que se formulen

Artculo 368.
Las preguntas que se planteen al testigo debern formularse oralmente , en
sentido afirmativo y con la debida claridad y precisin.
Las preguntas no habrn de incluir valoraciones ni calificaciones , y si stas se
incorporaran , se tendrn por no realizadas.
El Tribunal decidir sobre las preguntas planteadas en el mismo acto del
interrogatorio, admitiendo las que puedan resultar conducentes a la averiguacin de
hechos y circunstancias controvertidos, que guarden relacin con el objeto del juicio.
Se inadmitirn las preguntas que no se refieran a los conocimientos propios de
un testigo ( es decir , los testigos declaran sobre los hechos relevantes para el pleito por
tener conocimiento de ellos , bien por haberlos presenciado directamente o haber odo
hablar de ellos , pero no pueden admitirse preguntas al testigo que sean propias de un
Perito , por ej. )..
Si pese a haber sido inadmitida , se respondiese una pregunta, la respuesta no
constar en Acta.

Impugnacin de la admisin de las preguntas y protesta contra su inadmisin

Artculo 369

94

En el acto mismo del interrogatorio , las partes distintas de quien haya

formulado la pregunta podrn impugnar su admisin y hacer notar las valoraciones y
calificaciones que estimen improcedentes y que , a su juicio, debieran tenerse por no
realizadas.
La parte que se muestre disconforme con la inadmisin de preguntas ( que ser
las que formula la pregunta ) , podr manifestarlo as y pedir que conste en Acta su
protesta.

Examen del testigo sobre las preguntas admitidas. Testigo-perito

Artculo 370.
Una vez contestadas las preguntas generales , el testigo ser examinado (
interrogado ) por la parte que le hubiera propuesto , y si hubiera sido propuesto por
ambas partes , se comenzar por las preguntas que formule el demandante.
El testigo responder por s mismo , de palabra , sin valerse de ningn borrador
de respuestas.
Cuando la pregunta se refiera a cuentas , libros o documentos , se permitir que
los consulte antes de responder.
En cada una de sus respuestas , el testigo expresar la razn de ciencia de lo que
diga. ( es decir , explicar porqu conoce ese hecho al que se refiere en su respuesta )
Testigo Perito - : Cuando el testigo posea conocimientos cientficos , tcnicos,
artsticos o prcticos sobre la materia a que se refieran los hechos del interrogatorio , el

95

Tribunal admitir las manifestaciones que en virtud de dichos conocimientos agregue el

testigo a sus respuestas sobre los hechos.
En cuanto a dichas manifestaciones , las partes podrn hacer notar al Tribunal la
concurrencia de cualquiera de las circunstancias de tacha que ya vimos para los Peritos.

Testigos con deber de guardar secreto

Artculo 371.
Testigos con el deber de guardar secreto : Cuando , por su estado o profesin ,
el testigo tenga el deber de guardar secreto respecto de hechos por los que se le
interrogue , lo manifestar razonadamente.
En estos casos el Tribunal , considerando el fundamento de la negativa a
declarar , resolver mediante Providencia lo que proceda en Derecho.
Si el testigo quedare liberado de responder , se har constar as en el Acta.
Preguntas sobre materias legalmente declaradas o clasificadas como de
carcter reservado o secreto : Si se alegare por el testigo que los hechos por los que
se le pregunta pertenecen a materia legalmente declarada o clasificada como de carcter
reservado o secreto , el Tribunal , en los casos en que lo considere necesario para la
satisfaccin de los intereses de la administracin de justicia , pedir de oficio mediante
Providencia , al rgano competente el documento oficial que acredite dicho carcter.
El Tribunal , comprobado el fundamento de la alegacin del carcter reservado o
secreto , mandar unir el documento a los autos ( el documento oficial que acredite el

96

carcter reservado o secreto ) . , dejando constancia de las preguntas afectadas por el

secreto oficial.

Intervencin de las partes en el interrogatorio y ampliacin de ste

Artculo 372.
Una vez respondidas las preguntas formuladas por el Abogado de la parte que
propuso la prueba testifical , podrn los Abogados de cualquiera de las dems partes
plantear al testigo nuevas preguntas que reputen conducentes para determinar los
hechos.
El Tribunal deber repeler las preguntas que sean impertinentes o intiles.
En caso de inadmisin de estas preguntas realizadas por los Abogados de las
dems partes , podrn manifestarlo as y pedir que conste en Acta su protesta por la
inadmisin.
El Tribunal tambin podr interrogar al testigo con la finalidad de obtener
aclaraciones y adiciones.

Careo entre testigos y entre testigos y las partes

Artculo 373.

97

 Cuando se acuerdan los careos ? : Cuando los testigos incurran en

graves contradicciones, el Tribunal , de oficio o a instancia de parte , podr acordar que
se sometan a un careo.
Tambin podr acordarse que , en razn de las respectivas declaraciones, se
celebre careo entre las partes y alguno o algunos testigos.

Cundo han de solicitarse los careos ? : Los careos habrn de

solicitarse al trmino del interrogatorio y , en este caso , se advertir al testigo que no se
ausente ( de la Sala ) para que dichas actuaciones puedan practicarse a continuacin.

Modo de consignar las declaraciones testificales

Artculo 374.
Las declaraciones testificales prestadas en vista o juicio se documentarn
conforme a lo dispuesto en el apartado 2 del artculo 146 , que exigen que se haga
constar en Acta . Ahora bien: este Artculo hay que ponerlo en relacin con el Art. 147
que establece que : Las actuaciones orales en vistas y comparecencias se registrarn en
soporte apto para la grabacin y reproduccin del sonido y de la imagen. Por tanto y
volviendo al Art. 146 , en estos casos , el Acta ser sucinta.

En conclusin , podemos decir que Las declaraciones testificales prestadas

en vista o juicio se documentarn o registrarn en soporte apto para la grabacin
y reproduccin del sonido y de la imagen ( video o CD o DVD ) , extendindose
Acta sucinta .
98

Indemnizaciones a los testigos

Artculo 375.
Los testigos que declaren tendrn derecho a obtener de la parte que les propuso
una indemnizacin por los gastos y perjuicios que su comparecencia les haya originado,
sin perjuicio de lo que pudiere acordarse en materia de costas.
Si varias partes propusieran a un mismo testigo , el importe de la indemnizacin
se prorratear entre ellas.
El importe de la indemnizacin lo fijar el Tribunal mediante Auto , que tendr
en cuenta los datos y circunstancias que se hubiesen aportado.
Dicho Auto se dictar una vez finalizado el juicio o la vista y slo ser
susceptible de recurso de reposicin.
Si la parte o partes que hayan de indemnizar no lo hiciesen en el plazo de 10 das
desde la firmeza del Auto que fija la indemnizacin , el testigo podr acudir
directamente al procedimiento de apremio ( es decir , podr presentar demanda de
ejecucin para obtener el cobro de la indemnizacin )

Valoracin de las declaraciones de testigos

Artculo 376

99

Los Tribunales valorarn la fuerza probatoria de las declaraciones de los testigos

conforme a las reglas de la sana crtica , tomando en consideracin la razn de ciencia
que hubieren dado , las circunstancias que en ellos concurran y , en su caso , las tachas
formuladas y los resultados de la prueba que sobre stas se hubiere practicado.

Tachas de los testigos

Artculo 377.
Con independencia de que , cuando el Tribunal fomula al testigo las llamadas
preguntas generales de la ley , las partes pueden manifestar al Tribunal la existencia
de circunstancias relativas a su imparcialidad , podrn tambin tachar los testigos
propuestos por la contraria en quienes concurran algunas de las causas siguientes:
1. Ser o haber sido cnyuge o pariente por consanguinidad o afinidad dentro del
cuarto grado civil de la parte que lo haya presentado o de su Abogado o Procurador o
hallarse relacionado con ellos por vnculo de adopcin, tutela o anlogo.
2. Ser el testigo , al prestar declaracin , dependiente del que lo hubiere
propuesto o de su Procurador o Abogado o estar a su servicio o hallarse ligado con
alguno de ellos por cualquier relacin de sociedad o intereses.
3. Tener inters directo o indirecto en el asunto de que se trate.
4. Ser amigo ntimo o enemigo de una de las partes o de su Abogado o
Procurador.
5. Haber sido el testigo condenado por falso testimonio.

100

La parte proponente del testigo podr tambin tachar a su testigo si con

posterioridad a la proposicin llegare a su conocimiento la existencia de alguna de las
causas de tacha establecidas en el apartado anterior.

Tiempo de las tachas

Artculo 378.
Las tachas se habrn de formular desde el momento en que se admita la prueba
testifical hasta que comience el juicio o la vista , sin perjuicio de la obligacin que
tienen los testigos de reconocer cualquier causa de tacha al ser interrogados conforme a
las preguntas generales de la ley .

Prueba y oposicin sobre las tachas

Artculo 379.
Con la alegacin de las tachas se podr proponer la prueba conducente a
justificarlas , excepto la prueba testifical.
Si formulada tacha de un testigo, las dems partes no se opusieren a ella dentro
del tercer da siguiente a su formulacin , se entender que reconocen el fundamento de
la tacha.
Si se opusieren , alegarn lo que les parezca conveniente , pudiendo aportar
documentos.

101

Para la apreciacin sobre la tacha y la valoracin de la declaracin del testigo

tachado , se estar a lo dispuesto en el apartado 2 del artculo 344 y en el artculo 376 ,
( es decir : el Tribunal tendr en cuenta la tacha y su eventual negacin o
contradiccin en el momento de valorar la prueba y , por tanto , a la hora de dictar
Sentencia ( 344 ) y valorar la fuerza probatoria de la declaracin del testigo conforme
a las reglas de la sana crtica , tomando en consideracin la razn de ciencia que
hubieren dado , las circunstancias que en ellos concurran y , en su caso , las tachas
formuladas y los resultados de la prueba que sobre stas se hubiere practicado. )

Interrogatorio acerca de los hechos que consten en informes escritos

Artculo 380

Si se presentasen Informes periciales sobre hechos con la demanda o

contestacin o en otro momento ulterior ( en la Audiencia Previa como consecuencia de
las legaciones del demandado en la contestacin a la demanda ) , y stos no hubiesen
sido reconocidos como ciertos por todas las partes a quienes pudieren perjudicar , se
interrogar como testigos a los autores de los informes , en la forma prevenida en esta
Ley , con las siguientes reglas especiales:
1. No proceder la tacha del testigo por razn de inters en el asunto , cuando el
informe hubiese sido elaborado por encargo de una de las partes.

102

2. El autor del informe, una vez acreditada su habilitacin profesional , habr de

reconocerlo y ratificarse en su contenido, antes de que se le formulen las preguntas
pertinentes.
3. El interrogatorio se limitar a los hechos consignados en los informes.
Si los informes contuvieren tambin valoraciones fundadas en conocimientos
cientficos, artsticos, tcnicos o prcticos de sus autores, el Tribunal admitir las
manifestaciones que en virtud de dichos conocimientos agregue el testigo a sus
respuestas sobre los hechos ( lo vimos ya al tratar del el testigo-perito.)

Respuestas escritas a cargo de personas jurdicas y entidades pblicas

Artculo 381.
Cuando , sobre hechos relevantes para el proceso , sea pertinente que informen
personas jurdicas y Entidades pblicas en cuanto tales , por referirse esos hechos a su
actividad , sin que quepa o sea necesario individualizar en personas fsicas determinadas
el conocimiento de lo que para el proceso interese , la parte a quien convenga esta
prueba podr proponer que la persona jurdica o Entidad, a requerimiento del tribunal,
responda por escrito sobre los hechos en los diez das anteriores al juicio o a la vista.
En la proposicin de esta prueba se expresarn con precisin los extremos sobre
los que ha de versar la declaracin o informe escrito.
Las dems partes podrn alegar lo que consideren conveniente y , en concreto ,
si desean que se adicionen otros extremos a la peticin de declaracin escrita o se
rectifiquen o complementen los que hubiere expresado el proponente de la prueba.

103

El Tribunal , odas las partes , resolver sobre la pertinencia y utilidad de la

propuesta y , en caso de que la admita acordar requerir a la persona jurdica o Entidad
que preste la declaracin escrita y la remita al Tribunal en el tiempo establecido , bajo
apercibimiento de multa de 150 a 600 y de proceder , contra quien resultare
personalmente responsable de la omisin , por desobediencia a la Autoridad.
La prctica de esta prueba no suspender el curso del procedimiento, salvo que
el Juez lo estime necesario para impedir la indefensin de una o las dos partes.
Recibidas las respuestas escritas , se dar traslado de ellas a las partes .
A la vista de las respuestas escritas o de la negativa u omisin de stas , el
Tribunal podr disponer, de oficio o a instancia de cualquiera de las partes , mediante
Providencia , que sea citada al juicio o vista la persona o personas fsicas ( que trabajen
en esa persona jurdica o Entidad pblica ) cuyo testimonio pueda resultar pertinente y
til para aclarar o completar , si fuere oscura o incompleta , la declaracin de la persona
jurdica o Entidad. Tambin podr admitir , a instancia de parte, cualquier prueba
pertinente y til para contradecir tal declaracin.
Lo dispuesto en los apartados anteriores no ser de aplicacin a las Entidades
pblicas cuando la informacin se pueda obtener mediante

certificaciones o

testimonios, susceptibles de aportarse como prueba documental.

LOS MEDIOS DE REPRODUCCIN DE LA PALABRA , EL SONIDO Y LA
IMAGEN Y DE LOS INSTRUMENTOS QUE PERMITEN ARCHIVAR Y
CONOCER DATOS RELEVANTES PARA EL PROCESO
Art. 382

104

Instrumentos de filmacin , grabacin y semejantes como medios de

prueba
Las partes podrn proponer como medio de prueba la reproduccin ante el
Tribunal de palabras , imgenes y sonidos captados mediante instrumentos de filmacin
, grabacin y otros semejantes. ( Por ej.: Pedir que se reproduzca un video o una
grabacin )
Al proponer esta prueba , la parte podr acompaar en su caso, transcripcin
escrita de las palabras contenidas en el soporte de que se trate ( casete , CD , DVD ) y
que resulten relevantes para el caso.
La parte que proponga este medio de prueba podr aportar los dictmenes y
medios de prueba instrumentales que considere convenientes.
Tambin las otras partes podrn aportar dictmenes y medios de prueba cuando
cuestionen la autenticidad y exactitud de lo reproducido.

Valor probatorio de estos medios de prueba

El Tribunal valorar las reproducciones de palabras , imgenes y sonidos segn
las reglas de la sana crtica.

Acta de la reproduccin y custodia de los correspondientes materiales

De los actos de reproduccin de la palabra , imagen o sonido que se lleven a
cabo ante el Tribunal en el juicio o vista se levantar la oportuna Acta por el Secretario
Judicial , donde se consignar cuanto sea necesario para la identificacin de las

105

filmaciones , grabaciones y reproducciones llevadas a cabo , as como , en su caso , las

justificaciones y dictmenes aportados o las pruebas practicadas.
El Tribunal podr acordar mediante Providencia que se realice una transcripcin
literal de las palabras y voces filmadas o grabadas , siempre que sea de relevancia para
el caso .
En este caso , la transcripcin se unir al Acta.
El material que contenga la palabra , la imagen o el sonido) reproducidos ( el
video , CD , DVD , casete , etc ) habr de conservarse por el Tribunal , con referencia
a los autos del Juicio al que corresponda , de modo que no sufra alteraciones.

De los instrumentos que permitan archivar, conocer o reproducir

datos relevantes para el proceso
Artculo 384.
Los instrumentos que permitan archivar , conocer o reproducir palabras , datos,
cifras y operaciones matemticas llevadas a cabo con fines contables o de otra clase,
que hayan sido admitidos como prueba , sern examinados por el Tribunal por los
medios que la parte proponente aporte o que el Tribunal disponga utilizar y de modo
que las dems partes del proceso puedan , con idntico conocimiento que el Tribunal,
alegar y proponer lo que a su derecho convenga.
A estos instrumentos probatorios ser de aplicacin lo que antes vimos para las
grabaciones y filmaciones , es decir , que la parte que proponga este medio de prueba

106

podr aportar los dictmenes y medios de prueba instrumentales que considere

convenientes y tambin las otras partes podrn aportar dictmenes y medios de prueba
cuando cuestionen la autenticidad y exactitud de lo reproducido.
La documentacin en autos se har del modo ms apropiado a la naturaleza del
instrumento , bajo la fe del Secretario Judicial , que, en su caso , adoptar tambin las
medidas de custodia que resulten necesarias.

Valor probatorio de estos medios de prueba

El Tribunal valorar los instrumentos a que se refiere el apartado primero de este
artculo conforme a las reglas de sana crtica aplicables a aqullos segn su naturaleza.

LAS PRESUNCIONES
Artculo 385.

Presunciones legales :
Las presunciones que la ley establece dispensan de la prueba del hecho presunto
a la parte a la que este hecho favorezca.
Tales presunciones slo sern admisibles cuando la certeza del hecho indicio del
que parte la presuncin haya quedado establecida mediante admisin ( de la parte a
quien perjudica ) o prueba.

107

Cuando la ley establezca una presuncin salvo prueba en contrario , esta

prueba podr dirigirse tanto a probar la inexistencia del hecho presunto como a
demostrar que no existe el enlace que ha de haber entre el hecho que se presume y el
hecho probado o admitido que fundamenta la presuncin.
Las presunciones establecidas por la ley admitirn la prueba en contrario ,
salvo en los casos en que la ley expresamente lo prohba.

Presunciones judiciales
Artculo 386.
A partir de un hecho admitido o probado , el Tribunal podr presumir la certeza ,
a los efectos del proceso , de otro hecho , si entre el admitido o demostrado y el
presunto existe un enlace preciso y directo segn las reglas del criterio humano.
La Sentencia en la que se aplique una presuncin judicial deber incluir el
razonamiento en virtud del cual el Tribunal ha establecido la presuncin.
Frente a la posible formulacin de una presuncin judicial , el litigante
perjudicado por ella siempre podr practicar la prueba en contrario a la que aludimos
antes ( , es decir , probar la inexistencia del hecho presunto como a demostrar que no
existe el enlace que ha de haber entre el hecho que se presume y el hecho probado o
admitido que fundamenta la presuncin. ) .

LAS CUESTIONES INCIDENTALES

108

Concepto de cuestiones incidentales

Artculo 387.
Son

cuestiones incidentales

las que , siendo distintas de las que

constituyan el objeto principal del pleito , guarden con ste relacin inmediata , as
como las que se susciten respecto de presupuestos y requisitos procesales de influencia
en el proceso.

Norma general sobre tramitacin de las cuestiones incidentales

Artculo 388.
Las cuestiones incidentales

que no tengan sealada en esta Ley otra

tramitacin se ventilarn ( tramitarn ) en la forma establecida en este Captulo.

Cuestiones incidentales de especial pronunciamiento

Artculo 389.
Las cuestiones incidentales sern de especial pronunciamiento si exigen que el
Tribunal decida sobre ellas separadamente en la Sentencia antes de entrar a resolver
sobre lo que sea objeto principal del pleito.
Estas cuestiones no suspendern el curso ordinario del proceso.

Cuestiones incidentales de previo pronunciamiento. Suspensin del

curso de la demanda
Artculo 390.

109

Cuando las cuestiones supongan , por su naturaleza , un obstculo a la

continuacin del juicio por sus trmites ordinarios , se suspender el curso de las
actuaciones hasta que aqullas sean resueltas.

Cuestiones de previo pronunciamiento. Casos.

Adems de los casos determinados expresamente en la Ley , se considerarn
cuestiones incidentales de previo pronunciamiento las siguientes :
1. Las que se refieran a la capacidad y representacin de cualquiera de los
litigantes , por hechos ocurridos despus de la Audiencia Previa.
2. Las que se refieran al defecto de algn otro presupuesto procesal distinto de
la capacidad o representacin o las que se refieran

a la aparicin de un bice (

obstculo ) de la misma naturaleza , siempre que hayan sobrevenido despus de la

Audiencia Previa.
3. Las que se refieran a cualquier otra incidencia que ocurra durante el juicio y
cuya resolucin sea absolutamente necesaria , de hecho o de derecho , para decidir sobre
la continuacin del juicio por sus trmites ordinarios o su terminacin.

Planteamiento de las cuestiones incidentales. Inadmisin de las que no

sean tales
Artculo 392.

110

Forma de plantear las cuestiones incidentales : Las cuestiones

incidentales se plantearn por escrito , al que se acompaarn los documentos
pertinentes y en el que se propondr la prueba que fuese necesaria y se indicar si , a
juicio de quien proponga la cuestin , ha de suspenderse o no el curso normal de las
actuaciones hasta la resolucin de dicha cuestin incidental. ( es decir , se indicar si es
de previo pronunciamiento o de especial pronunciamiento )

Inadmisin de las cuestiones incidentales que no lo sean : El

Tribunal repeler mediante Auto el planteamiento de toda cuestin incidental que no se
halle en ninguno de los casos anteriores ( es decir , que no sea una cuestin incidental
propiamente dicha ) .

Tramitacin de las cuestiones incidentales

Admisin , sustanciacin y decisin de las cuestiones incidentales
Artculo 393.
Momento procesal en el que ya no se admiten las cuestiones incidentales
a) En el Procedimiento Ordinario ( Juicio Ordinario ) no se admitir el
planteamiento de ninguna cuestin incidental una vez iniciado el juicio
b) En el Juicio Verbal : No se admitir el planteamiento de cuestin incidental
una vez una vez admitida la prueba propuesta ( es decir, ya iniciado el juicio ).
Tramitacin de las cuestiones incidentales si se admiten

111

Admisin a trmite : Si el Tribunal admite a trmite la cuestin incidental

planteada , dictar Providencia .
En la Providencia sucintamente motivada en que se admita el planteamiento de
la cuestin incidental se resolver si ha de considerarse de previo o de especial
pronunciamiento. Si se considera de previo pronunciamiento se acordar en dicha
resolucin la suspensin del curso ordinario de las actuaciones. ( del pleito )
Traslado a las dems partes para contestacin
Admitida a trmite la cuestin incidental y trasladado a las dems partes el
escrito en que se plantee la cuestin , podrn stas contestar lo que estimen oportuno en
el plazo de 5 das y.
Citacin a las partes a una comparecencia
Transcurrido este plazo de 5 das , el Tribunal citar a las partes a una
comparecencia , que se celebrar conforme a lo dispuesto para las vistas de los Juicios
Verbales.
Decisin sobre la cuestin incidental por medio de Auto o por Sentencia
Formuladas las alegaciones y practicada , en su caso , la prueba que en la misma
vista se admita , el Tribunal debe resolver la cuestin incidental.
Y la LEC distingue los dos casos :
a) Si la cuestin incidental fuere de previo pronunciamiento : Se dictar
Auto en el plazo de 10 das siguientes al de la celebracin de la comparecencia ,

112

resolviendo la cuestin y disponiendo lo que sea procedente respecto a la continuacin

del proceso.
b) Si la cuestin fuere de especial pronunciamiento : En este caso ser
resuelta, con la debida separacin , en la Sentencia definitiva.

Recursos cuando la cuestin se resuelve por Auto

Cuando la cuestin se resuelva por medio de Auto debemos distinguir dos casos
:
a) Si el Auto acordare poner fin al proceso , cabr recurso de apelacin.
b) Si el Auto decidiese la continuacin del proceso , no cabr recurso alguno ,
sin perjuicio de que la parte perjudicada pueda impugnar la resolucin al apelar la
Sentencia definitiva.

113