R 619

Bruits et vibrations
tudes et recherches
RAPPORT R-619
Dveloppement dun outil daide la conception acoustique dencoffrements de machines
Franck Sgard Hugues Nlisse Noureddine Atalla Nicolas Trompette Jean-Louis Barbry
Solidement implant au Qubec depuis l980, lInstitut de recherche Robert-Sauv en sant et en scurit du travail (IRSST) est un organisme de recherche scientifique reconnu internationalement pour la qualit de ses travaux.
NOS RECHERCHES travaillent pour vous !

Mission
Contribuer, par la recherche, la prvention des accidents du travail et des maladies professionnelles ainsi qu la radaptation des travailleurs qui en sont victimes. Offrir les services de laboratoires et lexpertise ncessaires laction du rseau public de prvention en sant et en scurit du travail. Assurer la diffusion des connaissances, jouer un rle de rfrence scientifique et dexpert. Dot dun conseil dadministration paritaire o sigent en nombre gal des reprsentants des employeurs et des travailleurs, lIRSST est financ par la Commission de la sant et de la scurit du travail.
Pour en savoir plus

Visitez notre site Web ! Vous y trouverez une information complte et jour. De plus, toutes les publications dites par lIRSST peuvent tre tlcharges gratuitement. www.irsst.qc.ca Pour connatre lactualit de la recherche mene ou finance par lIRSST, abonnez-vous gratuitement au magazine Prvention au travail, publi conjointement par lInstitut et la CSST. Abonnement : 1-877-221-7046 http://www.irsst.qc.ca/en/pat-abonnement.html
Dpt lgal Bibliothque et Archives nationales 2009 ISBN : 978-2-89631-390-7 (version imprime) ISBN : 978-2-89631-391-4 (PDF) ISSN : 0820-8395
IRSST - Direction des communications 505, boul. De Maisonneuve Ouest Montral (Qubec) H3A 3C2 Tlphone : 514 288-1551 Tlcopieur : 514 288-7636 publications@irsst.qc.ca www.irsst.qc.ca Institut de recherche Robert-Sauv en sant et en scurit du travail, Juillet 2009
Bruits et vibrations
tudes et recherches
RAPPORT R-619
Avis de non-responsabilit
LIRSST ne donne aucune garantie relative lexactitude, la fiabilit ou le caractre exhaustif de linformation contenue dans ce document. En aucun cas lIRSST ne saurait tre tenu responsable pour tout dommage corporel, moral ou matriel rsultant de lutilisation de cette information. Notez que les contenus des documents sont protgs par les lgislations canadiennes applicables en matire de proprit intellectuelle.
Franck Sgard et Hugues Nlisse, Service de la recherche, IRSST Noureddine Atalla, Dpartement de gnie mcanique, Universit de Sherbrooke Nicolas Trompette et Jean-Louis Barbry Ingnierie des quipements de travail, INRS
Cliquez recherche www.irsst.qc.ca
Cette publication est disponible en version PDF sur le site Web de lIRSST.
Cette tude a t finance par lIRSST. Les conclusions et recommandations sont celles des auteurs.
CONFORMMENT AUX POLITIQUES DE LIRSST Les rsultats des travaux de recherche publis dans ce document ont fait lobjet dune valuation par des pairs.
IRSST -
SOMMAIRE
Un grand nombre d'individus sont exposs des niveaux de bruits dangereux pour leur systme auditif. Si lon sen tient la limite lgale dexposition au bruit de 90 dB(A) 8 heures par jour, le nombre de travailleurs et travailleuses risque de perdre laudition au Qubec est estim 400 000 (Fdration des travailleurs et travailleuses du Qubec 1998), soit environ un travailleur sur cinq, et ce nombre atteint 500 000 (Commission de la sant et de la scurit au travail 1998) si lon prend la limite de 85 dB(A) recommande internationalement. La mise en place dun encoffrement qui isole une machine bruyante est un moyen daction trs souvent prconis pour rduire lexposition au bruit du travailleur. Quand une solution de rduction la source savre difficile, lencoffrement prsente l'intrt de ne pas remettre en cause la conception de la machine tout en assurant gnralement une bonne rduction sonore. Il consiste en une bote, gnralement de grande dimension, qui entoure la source. Cette source peut tre de taille importante et un fort couplage vibroacoustique avec lencoffrement en rsulte. Cette bote est classiquement constitue dun assemblage de plaques multicouches composes dune tle mtallique ventuellement raidie, dun matriau absorbant (laine minrale par exemple) et dune plaque perfore ou dun film de protection et dventuelles fuites acoustiques rsultant souvent dun mauvais assemblage. Face la complexit d'un tel problme vibroacoustique, les ingnieurs et les intervenants de l'industrie ont des questions trs prcises pour lesquelles il n'existe pas toujours de rponses simples. Ils ont besoin doutils qu'ils vont utiliser eux-mmes et qui leur permettront de concevoir et fabriquer des encoffrements plus silencieux. Lobjectif de ce projet est de dvelopper un outil daide la conception acoustique intgrant une certaine complexit mcanique et gomtrique et de le rendre in fine disponible aux personnes concernes. Un logiciel de calcul bas principalement sur la technique SEA ( Statistical Energy Analysis ) couple avec la mthode de sources images et lapproche des matrices de transfert a t dvelopp. Le logiciel intgre en particulier un nouveau modle de transmission acoustique travers les fuites et ouvertures. Ce modle a t valid par des mesures exprimentales ralises par lINRS (France). Le code de calcul de la performance acoustique de lencoffrement a ensuite t valid par comparaison dune part avec des rsultats numriques issus dautres modles existants, dautre part avec des tests sur des encoffrements construits dans les laboratoires du GAUS (Sherbrooke). Loutil a ensuite t exploit dans le cadre de quelques tudes de cas pour montrer le type danalyses pouvant tre effectues ainsi que linfluence de diffrents paramtres (matriaux, fuites, gomtries, position des sources, etc) sur la performance acoustique de lencoffrement. Le dveloppement dun tel outil vise aider les concepteurs dencoffrements dans le dimensionnement acoustique de leurs produits tout en permettant une meilleure capacit de prdiction pour optimiser les performances et les cots de ces derniers et une rduction accrue du bruit rayonn par la machine. Au stade actuel, une version simplifie du logiciel ayant des fonctionnalits restreintes est disponible. Il est prvu de proposer une activit de valorisation au sein de lIRSST pour laborer une version complte intgrant une interface graphique conviviale et lensemble des dveloppements du projet.
IRSST -
iii
REMERCIEMENTS
Les auteurs dsirent remercier toutes les personnes qui ont t impliques dans le projet et qui ont particip la ralisation de ce projet. En particulier merci aux personnes qui ont apport une aide trs prcieuse dans la partie exprimentale, Patrick Lvesque, Celse Amedin Kafui Amedin, Rmi Oddo, Maxime Bolduc, Sbastian Ghinet du Groupe dAcoustique de lUniversit de Sherbrooke. Merci galement Alain Lebot de lEcole Centrale de Lyon pour nous avoir fourni son logiciel de calcul des fins de comparaison. Merci enfin Thierry Loyau chercheur de lINRS qui a contribu la mise en place du projet du ct de lINRS et qui nous a malheureusement quitts en 2007 la suite dune longue maladie.
IRSST - Dveloppement dun outil daide la conception acoustique dencoffrements de machines
TABLE DES MATIRES

GLOSSAIRE................................................................................................................................. XI 1. INTRODUCTION ..................................................................................................................1 1.1 Contexte .........................................................................................................................1 1.2 Typologie des encoffrements.........................................................................................2 TAT DE LART ...................................................................................................................7 2.1 Modlisation des matriaux absorbants dans un encoffrement .....................................7 2.2 Modlisation analytique du comportement vibroacoustique dun encoffrement ..........8 2.3 Modlisation numrique dterministe du comportement vibroacoustique dun encoffrement ..................................................................................................................9 2.4 Modlisation dun encoffrement laide de mthodes nergtiques...........................11 2.5 Modlisation des orifices : fuites et ouvertures ...........................................................13 2.6 Bilan.............................................................................................................................15 OBJECTIFS DE LTUDE..................................................................................................19 MODLISATION DE LA PERFORMANCE ACOUSTIQUE D'UN ENCOFFREMENT21 4.1 Introduction..................................................................................................................21 4.2 Cadre gnral de la SEA ..............................................................................................22 4.3 Estimation des facteurs de pertes des sous systmes ...................................................23 4.3.1 Facteur de perte par amortissement .................................................................23 4.3.2 Facteurs de perte par couplage.........................................................................25 4.4 Modlisation des ouvertures et fuites ..........................................................................27 4.5 Modlisation du champ acoustique interne..................................................................28 DESCRIPTION DE LOUTIL .............................................................................................31 DESCRIPTION DES DISPOSITIFS EXPERIMENTAUX UTILISES POUR LA VALIDATION......................................................................................................................33 6.1 Dispositif exprimental pour la mesure de la perte par insertion ................................33 6.2 Dispositif exprimental pour la mesure de la perte par transmission dorifices..........41 VALIDATION DU CODE DE CALCUL............................................................................43 7.1 Niveau de pression acoustique lintrieur de lencoffrement ...................................43 7.1.1 Comparaison avec les modles existants .........................................................43 7.1.2 Comparaison avec les mesures ........................................................................47 7.2 Pertes par insertion de lencoffrement .........................................................................48 7.3 Pertes par transmission douvertures et de fuites.........................................................59 7.4 INFLUENCE DES PARAMETRES DE CONCEPTION SUR LA PERFORMANCE DUN ENCOFFREMENT...........................................................................................62 7.4.1 Bilan des mesures exprimentales ...................................................................63 7.4.2 tudes de cas....................................................................................................64 CONCLUSION.....................................................................................................................71
2.
3. 4.
5. 6.
7.
8.
vi
Dveloppement dun outil daide la conception acoustique dencoffrements de machine - IRSST
9. A. B. C. D. E. F. G.
BIBLIOGRAPHIE................................................................................................................75 FABRICANTS ET DISTRIBUTEURS DENCOFFREMENTS AU QUEBEC.................83 EXPRESSIONS DES COEFFICIENTS DE TRANSMISSION DES PRINCIPAUX MODLES............................................................................................................................87 MODELE DE PERTE PAR INSERTION DU CETIM .......................................................91 CALCUL DE LA PERTE PAR TRANSMISSION DORIFICES DE SECTION RECTANGULAIRE OU CIRCULAIRE A LAIDE DUN MODELE MODAL...............93 CALCUL DU CHAMP INTERNE DANS UNE SALLE PARALLELEPIPEDIQUE PAR LALGORITHME DALLEN & BERKLEY ......................................................................95 PROPRIETES PHYSIQUES DES PAROIS DE LENCOFFREMENT EXPERIMENTAL96 DONNEES RELATIVES AUX ETUDES DE CAS ............................................................97
vii
LISTE DES TABLEAUX

Tableau 1: Types d'encoffrement..................................................................................................... 5 Tableau 2: Dimensions extrieures des encoffrements (voir Figure 7 pour notations des dimensions) ............................................................................................................ 33 Tableau 3: Liste des configurations testes ................................................................................... 39 Tableau 4: Liste des configurations pour les tudes de cas ........................................................... 65 Tableau 5: rsum des modles analytiques principaux de transmission sonore travers des trous (champ donde plane suppos dans le trou) .................................................. 87 Tableau 6: Rsum des principaux modles analytiques ou semi-analytiques des coefficients de transmission acoustique travers des trous (champ tridimensionnel dans le trou).................................................................................. 88 Tableau 7: Expressions des impdances de rayonnement normalises de trous de diffrentes sections................................................................................................. 89 Tableau 8: Proprits physiques de lacier et du bois utiliss pour lencoffrement exprimental........................................................................................................... 96 Tableau 9: Proprits physiques de la laine Roxul utilise pour lencoffrement exprimental........................................................................................................... 96 Tableau 10: Proprits physiques des films protecteurs de la laine Roxul utilise pour lencoffrement exprimental .................................................................................. 96 Tableau 11: Perte par insertion (dB) du silencieux de la configuration 45 .................................. 97
viii
LISTE DES FIGURES

Figure 1 : Illustration de la complexit dun encoffrement typique de machine ............................. 3 Figure 2 : Constitution typique d'une paroi dencoffrement............................................................ 4 Figure 3 : Gomtries dencoffrement considres (en haut, bote ; en bas, en L) ....................... 22 Figure 4: Procdure de calcul pour lestimation de la performance acoustique dun encoffrement .......................................................................................................... 31 Figure 5 : Structure de lencoffrement........................................................................................... 34 Figure 6 : Dispositif exprimental: encoffrement contenant une source de bruit et rayonnant dans une chambre semi-anchoque (a) Bote (panneaux dacier) (b) forme en L (panneaux de bois) ......................................................................................... 34 Figure 7: Description des conventions utilises pour les lments gomtriques. ........................ 35 Figure 8 : Dispositif exprimental: intrieur de lencoffrement trait, sources de bruit et microphones ........................................................................................................... 36 Figure 9 : Antenne rotative pour mesurer la puissance acoustique des sources de bruit utilises pour crer le champ sonore dans les encoffrements tests....................... 37 Figure 10 : Niveaux de puissance acoustique par tiers doctave de la source B&K, de la chambre de compression et des deux sources combines...................................... 38 Figure 11 : Position des sources (points rouges) et rcepteurs (points bleus) pour la gomtrie de type boite. (a) position 1 (b) position 2 ............................................ 40 Figure 12 : Position des sources (points rouges) et rcepteurs (points bleus) pour la gomtrie de en L. (a) position 1 (b) position 2 (c) position 3 .............................. 40 Figure 13 : Dispositif exprimental pour mesurer les pertes par transmission de fuites et douvertures (daprs [122]) .................................................................................. 41 Figure 14 : Comparaison entre niveaux de pression acoustique moyen cohrent en bandes fines calculs par la mthode modale (modal), la mthode des lments finis (FEM) et le modle des sources images avec lalgorithme des ordres et dAllen-Berkley pour lencoffrement hermtique en forme de bote avec des parois dacier traites acoustiquement ................................................................... 45 Figure 15 : Comparaison entre niveaux de pression acoustique moyen incohrent en tiers +4 , doctave calculs par la formule analytique L p = LW + 10 log Q R 4 r 2 la formule de Sabine L p = LW + 10 log 4 , la mthode des rayons, la A mthode des transferts radiatifs et le modle des sources images avec et sans rsidu pour lencoffrement hermtique en forme de bote avec des parois dacier traites acoustiquement .............................................................................. 46 Figure 16 : Comparaison entre niveaux de pression acoustique moyens mesur et calcul par le modle des sources images pour lencoffrement en forme de bote avec des parois dacier traites acoustiquement avec une ouverture et pour deux positions de source (configurations 3 et 4).................................................... 47 Figure 17 : Comparaison entre niveaux de pression acoustique moyen par zones mesur et calcul par le modle des sources images pour lencoffrement hermtique en forme de L avec des parois dacier traites acoustiquement et pour trois positions de source (configurations 8, 9, 10) ......................................................... 48 Figure 18 : Dcoupage des gomtries boite et en L en sous-systmes cavits ................ 50
( )
ix
Figure 19 : Comparaison entre pertes par insertion mesures et calcules par le modle analytique du CETIM ainsi que le modle SEA+sources images pour lencoffrement hermtique en forme de bote avec des parois dacier traites acoustiquement et pour deux positions de source .................................................. 52 Figure 20 : Comparaison entre pertes par insertion mesures et calcules par le modle du CETIM et le modle SEA+sources images pour lencoffrement hermtique en forme de bote avec des parois de bois traites acoustiquement et pour deux positions de source ........................................................................................ 53 Figure 21 : Comparaison entre pertes par insertion mesures et calcules par le modle du CETIM, le modle SEA sous structur en 2 sous-cavits+sources images et le modle SEA avec 1 cavit+sources images pour lencoffrement en forme de bote avec des parois dacier traites acoustiquement comprenant une ouverture et pour deux positions de source............................................................ 54 Figure 22 : Comparaison entre pertes par insertion mesures et calcules par le modle SEA standard (1 cavit), le modle SEA standard (2 sous-cavits), le modle SEA standard (2 sous-cavits) + champ direct et le modle SEA (2 souscavits)+sources images pour lencoffrement en forme de bote avec des parois dacier traites acoustiquement et ouverture pour la position de source numro 1 (configuration 3)......................................................................... 55 Figure 23 : Comparaison entre pertes par insertion mesures et calcules par le modle du CETIM et le modle SEA sous-structur+sources images pour lencoffrement en L hermtique avec des parois dacier traites acoustiquement et pour trois positions de source................................................... 57 Figure 24 : Comparaison entre pertes par insertion mesures et calcules par le modle du CETIM et le modle SEA sous-structur+sources images pour lencoffrement en L avec des parois de bois traites acoustiquement comprenant une ouverture et pour trois positions de source.................................. 58 Figure 25 : Comparaison entre pertes par insertion mesures et calcules par le modle SEA standard (1 sous-systme), le modle SEA standard (3 sous-systmes), et le modle SEA standard (3 sous-systmes) + champ direct, le modle SEA+sources images pour lencoffrement hermtique en L avec des parois dacier traites acoustiquement et ouverture pour la position de source 3 (configuration 5) .................................................................................................... 59 Figure 26 : Comparaison des pertes par transmission en champ diffus exprimentales et prdites pour deux ouvertures de dimensions 45mm45mm300mm (a) et 60mm130mm300mm (b)................................................................................... 61 Figure 27 : Comparaison des pertes par transmission en champ diffus exprimentales et prdites pour 3 fentes de dimensions, 500mm2mm20mm (a), 500mm2mm1.5mm (b) et 500mm8mm50mm (c) ........................................ 62 Figure 28 : Synthse des pertes par transmission exprimentales des 26 configurations dencoffrements (lgende - 1re lettre : Gomtrie B (Bote), L (forme en L); 2me lettre : ........................................................................................................ 64 Figure 29 : effet du traitement acoustique sur la perte par insertion de lencoffrement ................ 66 Figure 30 : effet du choix des panneaux sur la perte par insertion de lencoffrement................... 67 Figure 31 : effet des caractristiques dune ouverture sur la perte par insertion de lencoffrement ........................................................................................................ 68
Figure 32 : Coefficients dabsorption des diffrents traitements utiliss dans les tudes de cas .......................................................................................................................... 97
xi
GLOSSAIRE
B&K : Brel & Kjaer BEM : Boundary Element Method (Mthode dlments de frontire) CETIM : Centre Technique des Industries Mcaniques (organisme franais) CNRS: Centre National de la Recherche Scientifique (organisme franais) CSST: Commission de la Sant et de la Scurit du Travail (organisme qubcois) FEM: Finite Element Method (Mthode dlments finis) FEA: Finite Element Analysis (Analyse par lments finis) FTMM : Finite Transfer Matrix Method (Mthode des matrices de transfert avec correction de finitude) GAUS: Groupe dAcoustique de lUniversit de Sherbrooke (organisme qubcois) INRS : Institut National de Recherche et de Scurit (organisme franais) LCMA : Laboratoire de Caractrisation Mcanique et Acoustique (organisme qubcois) SEA : Statistical Energy Analysis (Analyse nergtique statistique) SST : Sant et Scurit du Travail TL : Transmission Loss (perte par transmission) TMM : Transfer Matrix Method (Mthode des matrices de transfert)
1. 1.1
INTRODUCTION Contexte
On estime entre 400000 et 500000 le nombre de travailleurs Qubcois exposs des niveaux de bruit potentiellement dangereux pour leur systme auditif. Si lon sen tient la limite lgale dexposition au bruit de 90 dB(A) 8 heures par jour, le nombre de travailleurs et travailleuses risque de perdre laudition au Qubec est estim 400 000 (Fdration des travailleurs et travailleuses du Qubec 1998), soit environ un travailleur sur cinq, et ce nombre atteint 500 000 (Commission de la sant et de la scurit au travail 1998) si lon utilise la limite de 85 dB(A) recommande internationalement. La mise en place dun encoffrement ou dun capotage qui isole la machine bruyante est un moyen daction trs souvent prconis pour rduire lexposition au bruit du travailleur. Au Qubec, des tudes issues du milieu de la SST font tat de multiples ralisations de solutions de rduction du bruit pour lesquelles lencoffrement ou la construction denceintes acoustiques furent choisies [1-3]. Dans un guide sur le contrle du bruit propos par la CSST [4], lencoffrement est considr comme solution importante pour bloquer la transmission arienne du bruit de machines ou procds identifis comme bruyants. La performance acoustique dun encoffrement peut gnralement tre quantifie par sa perte par insertion IL (pour Insertion Loss) dfinie par :
IL = Lw Lw,e
(1)
o Lw est le niveau de puissance acoustique de la source (exprim en dB) et Lw,e est le niveau de puissance acoustique rayonn par lencoffrement entourant la mme source. Notons que la perte par insertion est une quantit exprime en dB qui dpend notamment de la frquence. De faon gnrale, plus la perte par insertion est leve plus grande est lefficacit dun encoffrement. Cette performance est cependant limite, d'une part, en raison du manque defficacit du capot dans la gamme des basses frquences, et d'autre part en raison de fuites acoustiques ventuelles rsultant dun mauvais assemblage ou des ouvertures de lencoffrement, souvent prsentes car ncessaires au fonctionnement de la machine, effets gnralement ressentis en plus hautes frquences. Le manque defficacit du capot dans la gamme des basses frquences sexplique la fois par une perte par transmission faible de ce dernier, quil soit constitu de parois monolithiques ou de parois multicouches. La faiblesse des performances acoustiques en transmission et en absorption sont notamment imposes par la physique du systme (loi de masse pour les parois simples, frquence de respiration pour les parois doubles, faible dissipation dans les matriaux poreux du fait de limportance des couches limites visqueuses dans les pores qui empchent la pntration des ondes lintrieur de ce dernier). Notons aussi que la solution dencoffrer une source de bruit est particulirement efficace lorsque la machine est automatique, ou ncessite peu dinterventions manuelles de la part des travailleurs ou bien si lencoffrement fait lobjet dun entretien minutieux. La complexit d'un tel problme vibroacoustique induit une triple problmatique. Tout dabord, les ingnieurs et les intervenants de l'industrie ont des questions trs prcises lors de la conception des encoffrements pour lesquelles il n'existe pas toujours de rponses simples. Par exemple : Quels sont les effets des dimensions et de l'paisseur des parois?
Quels matriaux absorbants choisir ? Quelle est limportance de la plaque perfore ? du film ? Comment les choisir ? Comment assembler les matriaux multicouches (collage, non collage) ? Quel est leffet de la localisation de la source dans lencoffrement ? Quel est leffet du couplage entre deux ou plusieurs sous-structures ? Quel est limpact des fuites acoustiques et des ouvertures ? Comment les traiter ? Quel est le rapport performances acoustiques/prix dun traitement insonorisant
Il est assez difficile de rpondre de manire gnrale ces questions car chaque configuration dencoffrement est diffrente et dpend de nombreux paramtres et de leurs fortes interactions. De plus, les rponses ces questions ne sont pas toujours connues et ncessitent des travaux de recherche. En particulier la prise en compte du matriau absorbant et de son moyen de protection (plaque perfore, film) et leur effet dans un systme coupl reste un problme dactualit. Ensuite, il est indispensable que les rponses ces questions soient obtenues par les ingnieurs et concepteurs eux-mmes, dans des dlais courts, sans avoir besoin de suivre une formation plein temps, longue et complexe, souvent incompatible avec la ralit du milieu de travail. Enfin, il est utile de sinterroger sur la forme que doivent prendre ces rponses. Compte tenu des incertitudes sur les proprits des matriaux et leurs conditions dassemblage, la nature des liaisons entre plaques, les conditions environnementales et de fonctionnement etc. un calcul fin dterministe est il pertinent ? Un calcul fournissant une enveloppe de rponses probables (i.e. moyenne et variance) par bande de frquence ne serait-il pas davantage appropri au stade de la conception ?
1.2
Typologie des encoffrements
Lorsquil devient trop difficile de rduire le bruit la source, lencoffrement prsente l'intrt de ne pas (ou peu) remettre en cause la conception de la machine. Il consiste en une enceinte prsentant un isolement phonique lev qui entoure la source de bruit. La Figure 1 illustre la complexit dun encoffrement. En gnral, on utilise le terme encoffrement 1 lorsque la source de bruit traiter est de grandes dimensions et celui de capotage pour les sources de dimensions plus petites. On peut distinguer 3 types dencoffrements qui sont rpertoris dans le Tableau 1. Lencoffrement est classiquement constitue dun assemblage de plaques multicouches composes dun parement extrieur ventuellement raidi 2 servant de barrire au bruit, dun garnissage constitu dun matriau absorbant 3 (laine de verre, laine de roche, mousse acoustique), dune plaque perfore en guise de parement intrieur pour protger mcaniquement
1
Notons que lorsque lisolation des machines ne peut tre ralise, cest le travailleur qui peut tre plac dans un encoffrement. On parle alors de cabine insonorisante ou de box insonoris. Typiquement une paroi de masse surfacique allant de 4 25kg/m2 qui assure laffaiblissement acoustique principal : tle dacier galvanise, tle daluminium, en inox, plaque de bois en fonction des spcifications et du budget Selon la protection requise (eau, poussire et/ou coulements rapides), labsorbant sera ensache dans une enveloppe plastique (Teldar par exemple) ou un tissu de fibre de verre.
le garnissage 4 et ventuellement dun film de protection entre le garnissage et la plaque perfore (cf Figure 2). Cet assemblage comporte gnralement une (ou plusieurs) portes, des fentres et des ouvertures fonctionnelles (entre ou sortie dair ventuellement quipes de silencieux, ouverture pour convection de matire etc.). La qualit dtanchit de cette enceinte est primordiale pour assurer son efficacit acoustique. Au Qubec, de nombreux encoffrements sont fabriqus sur place de faon artisanale avec par exemple des panneaux de bois, de la laine de roche et du grillage visss sur une ossature en mtal ou en bois. Pour les encoffrements commerciaux, lassemblage des panneaux dpend des concepteurs. Les ossatures dpendent des dimensions de lencoffrement et les plus courantes sont ralises en acier profil H. Vis, rivets ou soudures sont le plus souvent privilgies. Mais dautres techniques ont t mises au point. Par exemple, les panneaux acoustiques peuvent tre assembls entre eux par des joints tanches par compression ou encore, des crochets inter-barrage placs dans les murs peuvent tre utiliss. Pour assurer ltanchit acoustique entre les panneaux, le calfatage prdomine. Lenceinte repose idalement sur une semelle anti-vibratile pour viter les ponts acoustiques par le sol. Les ouvertures fonctionnelles, lorsque cela est possible, sont traites laide de silencieux acoustiques avec leur entre et sortie des lamelles ou des bavettes souples. Lannexe A fournit une liste non exhaustive de fabricants et distributeurs dencoffrements au Qubec ainsi que quelques informations sur leur produits.
Figure 1 : Illustration de la complexit dun encoffrement typique de machine
Communment une tle perfore en acier de calibre 22 (taux de perforation entre 23% et 25%))
Figure 2 : Constitution typique d'une paroi dencoffrement
Type dencoffrement
Illustration
Description
Encoffrement intgr ou capotage spcifique
(a)
ralis au plus prs de la source

(a) Capotage Mcart pour industrie mtallurgique
Encoffrement complet
(b)
(c)
de type modulaire, constitus dun ensemble de panneaux prfabriqus munis de porte, de fentres, douvertures
(b) Encoffrement cabson - Scierie (c)Encoffrement modulaire- Plasmatec
Encoffrement partiel
(d)
constitu dun ensemble dcrans acoustiques entourant partiellement la source - 10% de la surface de lencoffrement est ouverte ou non traite
(d) Encoffrement pour moulurire Scierie
Tableau 1: Types d'encoffrement
2.
TAT DE LART
A lheure actuelle, des outils de dimensionnement simples ou de calcul plus sophistiqus sont disponibles pour prdire, dans une certaine mesure, lefficacit acoustique des encoffrements. Ltat des connaissances qui suit se concentre sur les diffrents outils de modlisation vibroacoustique associs. Lencoffrement peut tre modlis comme un caisson constitu dun assemblage de plaques multicouches composes dune tle mtallique ventuellement raidie, dun matriau absorbant (laine minrale par exemple) et dune plaque perfore ou dun film de protection. Il sagit donc dtudier le comportement vibroacoustique dune cavit dair aux parois flexibles 5 traites (caisson) entourant une source. Dans la suite, on revoit dans un premier temps la faon de modliser les matriaux absorbants prsents dans un encoffrement puis les diffrentes approches qui permettent de calculer la rponse vibratoire et acoustique 6 de divers types dencoffrements. Enfin, on expose les travaux antrieurs sur la caractrisation des ouvertures et fuites, lments dterminant pour la performance acoustique dun encoffrement.
2.1
Modlisation des matriaux absorbants dans un encoffrement
Pour contrler le champ acoustique dans lenceinte de lencoffrement ou rayonn lextrieur par les parois, des traitements passifs bass sur des matriaux poreux (laine minrale, mousses polymres etc.) sont gnralement utiliss. Ces matriaux htrognes diphasiques sont constitus dune phase solide appele squelette et dune phase fluide occupant les pores du matriau. Lnergie acoustique ou mcanique est vacue sous forme de chaleur grce des mcanismes de dissipation internes au matriau (effets visqueux, thermiques et structuraux). Cinq approches existent pour tenir compte de la dissipation induite par la prsence du matriau poreux. La dissipation peut tre intgre de faon globale via un facteur de perte structural pour le fluide contenu dans la cavit [5]. Ce modle permet de prendre en compte les effets de dissipation dans les couches limites visqueuses et thermiques du fluide se situant au voisinage des parois de la cavit. Il est gnralement utilis pour tenir compte de lamortissement dans des cavits relativement rverbrantes. La seconde approche consiste ramener leffet du matriau absorbant une condition dimpdance raction localise sur les parois de la cavit. Elle fonctionne relativement bien lorsque le matriau est fix sur une paroi de la cavit qui ne vibre pas [6, 7]. Les troisime et quatrime techniques envisagent une description tridimensionnelle du matriau poreux. La troisime assimile le matriau poreux un fluide quivalent [8]. Trois hypothses diffrentes sur le mouvement du squelette permettent dobtenir des descriptions du milieu poreux correspondant un comportement spcifique du matriau. La premire suppose que le squelette est immobile [6], la seconde que le squelette matriau est souple et donc que les forces lastiques qui sexercent en son sein sont trs faibles par rapport aux forces dinertie [7], la troisime que le squelette ne se dforme pas et quil bouge dun bloc [7-9]. Dans les trois cas, la variable de dplacement du squelette peut tre limine et seule demeure la variable de pression interstitielle ce qui simplifie la modlisation du matriau. La quatrime technique est
5
Par flexible on entend ici au sens o le panneau, lorsquexcit acoustiquement,, peut vibrer et transmettre les ondes acoustiques. 6 Aussi appele dans la suite rponse vibroacoustique.
base sur la thorie de Biot et correspond la description la plus prcise de la propagation des ondes dans un milieu poreux [10, 11]. La thorie de Biot peut tre gnralement formule de deux faons. La premire formulation (formulation (u,U)) est base sur les variables de dplacement de la phase solide et de la phase fluide [8, 12, 13]. La seconde (formulation (u,P)) [14] fait intervenir la pression interstitielle la place du dplacement de la phase fluide. Il est reconnu aujourdhui que cette seconde formulation se prte particulirement bien aux mthodes de rsolution numrique [15] en raison du nombre restreints de degrs de libert (4 au lieu de 6). Par ailleurs, le couplage du milieu poreux avec une cavit acoustique, un autre domaine poreux ou un milieu solide se fait de faon naturelle ce qui vite la gnration de matrices de couplage [15, 16]. La cinquime approche, aussi celle la plus souvent utilise dans les modles nergtiques dont il sera question plus loin, dcrit leffet du matriau absorbant par son coefficient dabsorption Sabine pour calculer le champ interne et sa perte par insertion pour calculer le champ externe transmis par la paroi traite. Les matriaux absorbants utiliss dans les encoffrements sont gnralement protgs par une plaque perfore et ventuellement un film impermable pour prvenir les projections de fluides sur le garnissage. Les travaux portant sur la modlisation de ces composants ont abouti de nombreux modles [17-23]. Les modles classiques proposs sont gnralement valides dans des configurations spcifiques : taille et forme des perforations particulires, type dexcitation donne, conditions de montage (coll versus non coll) et dinterface avec dautres milieux. Rcemment un modle gnral et simple a t propos et valid exprimentalement [24].Ce modle permet de traiter automatiquement des configurations varies dans le contexte de la mthode des matrices de transfert (voir paragraphe suivant). En loccurrence, il est montr quune plaque perfore ou un film peuvent tre modliss comme un milieu fluide quivalent bas sur le modle de Johnson-Allard condition dutiliser une tortuosit quivalente qui dpend des milieux en contact avec la plaque perfore. Leffet du matriau acoustique sur le comportement vibratoire et acoustique dune paroi plane dun encoffrement peut tre prdit de faon approche grce des modles analytiques du type matrice de transfert (Transfer Matrix Method : TMM [25]). Ces modles sont bass sur une dcomposition en ondes planes des diffrents champs de variables et sont adapts aux milieux stratifis dtendue latrale infinie composs de couches porolastiques, lastiques, viscolastiques et fluides [25]. En basses frquences, l o les conditions aux limites du milieu sont importantes et le comportement modal apparent, ces modles sont cependant assez approximatifs voire inadapts. Ils peuvent nanmoins tre corrigs pour tenir compte de la taille finie du matriau [26]. Lapproche par matrice de transfert est couramment utilise pour alimenter les modles bass sur lapproche de lanalyse statistique nergtique (SEA pour Statistical Energy Analysis ) qui sera voque la section 2.4.
2.2 Modlisation analytique du comportement vibroacoustique dun encoffrement

Au fil des ans, plusieurs auteurs ont propos des modles analytiques simplifis pour prdire les performances vibroacoustiques dencoffrements intgrs excits par une source acoustique interne [27-32]. Ces travaux ont tudi plus spcifiquement le problme dun panneau vibrant (la source) coupl un panneau rayonnant (paroi de lencoffrement) par lintermdiaire dune cavit
dair. Les limitations de ces modles rsident soit dans le caractre infini des panneaux [27-29], dans une modlisation non raliste de la source [27-30] ou dans une restriction au domaine des basses frquences [31, 32]. En outre, Tweed [33] a analys les travaux de Jackson et Junger pour conclure que leurs modles ntaient pas fiables pour prdire lefficacit dun encoffrement. Byrne [34] a propos une approche analytique dans le cas o lencoffrement est directement attach la machine par des connecteurs ( machine mounted type ). Plus rcemment, Hasheminejad [35] sest intress une gomtrie dencoffrement plus complexe (panneaux courbes) et a dvelopp une solution exacte de la perte par insertion dune bote hermtique constitue de panneaux multicouches contenant des matriaux poreux et viscolastiques. Cette solution est base sur une dcomposition des champs dans chaque milieu sur une base de fonctions approprie. Dautres modles bass sur les dcompositions modales des champs dans les panneaux et la cavit ou sur des mthodes de transformes de Fourier ont t proposes pour tudier la rponse vibroacoustique dun panneau soumis une excitation externe acoustique et coupl une cavit parois rigides [31, 32, 36-44] ou avec condition dimpdance [45]. Cette configuration se retrouve dans de nombreuses applications de lautomobile, de laronautique ou de lindustrie mcanique et a fait lobjet de nombreuses recherches et une revue des contributions majeures peut tre trouve par exemple dans larticle de Pan et Bies [45]. Parmi ces travaux, on peut citer les travaux de Pretlove [36, 46] et Dowell [38] qui ont examin les vibrations libres du systme partir dune dcomposition des rponses de la plaque et de la cavit sur leur base respective de modes propres in vacuo et de modes propres de la cavit rigide. En ce qui concerne la rponse force de ce systme, la plupart des tudes considrent une source externe qui peut tre acoustique [36-39, 41] ou mcanique [5] et la problmatique est alors de calculer la pression dans la cavit ou la perte par transmission du panneau flexible. Lee et al [42-44] ont utilis lapproche modale pour les panneaux vibrants et la cavit et ont abouti une expression de la perte par insertion pour des encoffrements non traits ( close fitting ), lun constitu dun panneau flexible coupl 4 panneaux rigides ou lautre dune demi coque cylindrique flexible ferme par 2 panneaux rigides. Ces deux encoffrements sont coupls une source dexcitation constitue dun panneau flexible. Leur modle et la mise en place dun dispositif exprimental leur ont permis dinvestiguer les effets de couplage entre panneaux et cavit, de raidissement du mur de lencoffrement, linsertion de doubles parois sur la perte par insertion. Tous ces travaux bass sur une approche modale pour la cavit et la plaque sont pertinentes lorsquon sintresse la rponse en basses frquences et lorsquil existe un couplage faible entre la plaque et la cavit. hautes frquences et pour des couplages forts entre la cavit et la plaque, le nombre de modes conserver pour faire converger la solution devient trop important et la mthode perd rapidement de son intrt. Par ailleurs, une approche utilisant des bases modales relles demeure mal adapte lorsquil y a prsence dun traitement absorbant dans la cavit.
2.3 Modlisation numrique dterministe vibroacoustique dun encoffrement
du
comportement
Les mthodes numriques dterministes dont il est question ici sont principalement bases sur la discrtisation des quations aux drives partielles satisfaites dans les diffrents domaines. Ces mthodes peuvent intgrer toutes sortes de complexits (gomtriques, physiques, conditions aux limites etc) que les mthodes analytiques ne permettent que difficilement. Elles incluent la
10
mthode des lments finis de volume (FEM) 7 [6], la mthode des lments finis de frontire (BEM) [48-51], les approches mixtes (FEM/BEM) (lments finis pour la cavit interne et les structures et lments finis de frontire pour le calcul du rayonnement extrieur) 8 [7, 52-55] et les mthodes intgro-gomtriques [56]. Ces travaux ont vis calculer les rponses vibroacoustiques (i) dune plaque flexible couple une cavit soumis une excitation mcanique ou acoustique (externe ou interne) avec [6, 7, 53, 57] ou sans traitement absorbant [52] (ii) dune bote flexible 9 traite [48, 49, 51, 56] ou non [54, 58-62]. Parmi ces tudes, des systmes plaque/cavit comportant une ou plusieurs ouvertures [48-51, 55] ont t considrs. Ces ouvertures sont par exemple requises pour permettre le passage dorganes mcaniques ou un flux de matire. Ces tudes se sont intresses contrler la rsonance du volume, souvent appele rsonance de Helmholtz qui contribue de faon significative au bruit rayonn en dehors de la cavit. Dans les travaux mentionns prcdemment, plusieurs auteurs se sont spcifiquement concentrs sur lvaluation de lefficacit de petits encoffrements ( close fitting ). Agahi [53] a ainsi utilis une approche FEM/BEM pour prdire la perte par insertion dun encoffrement intgr trait en basses frquences contenant une source acoustique. Lee et al [58] ont calcul la perte par insertion dun encoffrement intgr constitu dun panneau raidi coupl 4 panneaux rigides et excit par une plaque source reprsentant la source. Ils ont combin une mthode dlments finis pour la structure, une approche modale classique pour le fluide interne et la formule de Rayleigh pour calculer la puissance acoustique rayonne. Le traitement absorbant considr dans les travaux prcdents est gnralement modlis comme une condition dimpdance ou comme un milieu tridimensionnel fluide quivalent ou porolastique (voir section 2.1). Lapproche base sur une condition dimpdance a par exemple t utilise dans le cadre de techniques BEM [48, 51], et FEM [6, 7]. Des discrtisations par lments finis des formulations (u,U) et (u, p) ont t proposes pour rsoudre le problme dune cavit contenant un traitement absorbant tridimensionnel possdant une paroi flexible et excite par une source acoustique interne [6, 7]. Bcot et al [7, 23] se sont plus spcifiquement intresss lutilisation dun milieu poreux (influence de la position, des conditions de montage, du modle pour dcrire le milieu) pour agir sur la puissance acoustique transmise lextrieur par la paroi flexible. Il a t montr en particulier quen appliquant le traitement sur la plaque, la rduction de bruit rayonn peut tre obtenue sur une gamme de frquences relativement large. Il est intressant de mentionner que dautres travaux ont t mens sur lexploration de diffrentes
7
Ces mthodes sont frquemment utilises pour la modlisation de structures complexes dans le domaine de la vibroacoustique. Le domaine automobile, par exemple, fait une grande place la mthode des lments finis pour la modlisation de phnomnes vibratoires et acoustiques de certaines composantes ou mme de vhicules entiers (voir par exemple [47] Moeller, M.J., et al. An Assessment of a Fea NVH Cae Body Model for Design Capability. in SAE Noise & Vibration Conference & Exposition, . 2001. Grand Traverse, MI, USA.). Laronautique, larospatial et le domaine ferroviaire sont autant de champs dactivits o les lments finis prennent un espace important. 8 La mthode des lments finis est gnralement utilise pour calculer les modes des structures et du fluide interne. La rsolution du problme se fait alors en coordonnes modales plutt que variables physiques. 9 Certains auteurs couplent la mthode des lments finis des mthodes de sous structuration dynamique pour amliorer la rsolution du problme complet. Certaines prcautions doivent tre cependant prises pour assurer la convergence du problme. Tournour [59] ainsi utilise une correction pseudostatique pour palier le problme de convergence des expansions modales lorsquil existe un couplage fort entre la cavit et les panneaux de lencoffrement .
11
stratgies pour amliorer lefficacit acoustique dun capotage dans le domaine des basses frquences. Ces travaux se sont effectus dans le cadre dun projet de recherche coordonn par lINRS et le CNRS [63]. Un banc dessai commun acadmique constitu dune cavit aux parois rigides comprenant un panneau flexible et intgrant la solution de rduction de bruit extrieur a servi de terrain exprimental aux partenaires du projet. Un large spectre de solutions a t notamment couvert, depuis la conception de matriaux purement passifs innovants, jusqu des techniques de contrle actif ou semi-actif vibratoire ou acoustique, en passant par le dveloppement de solutions hybrides combinant contrle actif et matriaux porolastiques. De telles modlisations dterministes permettent dinvestiguer finement la physique du problme mais elles sont souvent trs coteuses en temps de calcul pour des besoins de conception, requirent des ressources informatiques trs importantes et, souvent, des logiciels coteux, peuvent demander une grande expertise pour prparer le modle (particulirement pour faire le maillage de la structure) et obtenir des rsultats exploitables par les utilisateurs et enfin sont principalement appropries au domaine des basses frquences 10 .
2.4 Modlisation nergtiques
dun
encoffrement
laide
de
mthodes
En plus hautes frquences, il devient difficile de chercher estimer les rponses vibratoires et acoustiques de structures complexes par des approches dterministes. Par nature et pour des frquences suffisamment leves, ces systmes montrent un fort comportement statistique et une densit de modes trs importantes. Il devient alors illusoire denvisager lutilisation doutils bass sur des approches numriques dterministes. Les mthodes nergtiques fournissent une faon daborder le problme. Plusieurs modles simplifis bass sur un calcul de la puissance rayonne par lenceinte travers les divers chemins de transmission (structurel, fuites, etc.) ont t dvelopps pour concevoir les encoffrements [64, 65]. Ces modles se basent gnralement sur la perte par transmission des panneaux pour prdire les phnomnes de transmission acoustique. La perte par transmission est soit mesure soit prdite par un calcul reposant par exemple sur des formules analytiques ou empiriques fournies dans les ouvrages de rfrence ou sur la mthode des matrices de transfert. Les comparaisons entre thorie et rsultats exprimentaux indiquent que le comportement frquentiel de la perte par insertion peut tre globalement correctement captur en particulier dans le cas dencoffrements hermtiques fabriqus de panneaux monolithiques de frquence critique assez haute avec ou sans traitement. Cependant des diffrences peuvent survenir dans certaines bandes de frquence lorsque la frquence critique du panneau se trouve dans le spectre frquentiel ou lorsque lencoffrement est constitu de doubles parois [65].
10
Les concepts de basses et hautes frquences demandent tre un peu mieux dfinis. La ligne de dmarcation entre les domaines des basses et hautes frquences dpend des longueurs dondes en jeu et des tailles des structures tudies. De faon trs approximative, plus une structure est petite plus le domaine dit des basses frquences pourra stendre des frquences assez leves. linverse, plus les dimensions sont grandes, plus la frquence pour laquelle le domaine des hautes frquences dbute sera basse. titre dexemple, pour une automobile, on considre gnralement le domaine [0-100 Hz] comme tant le domaine des basses frquences et le domaine [400-10000 Hz] comme celui des hautes frquences . Le domaine entre les deux, [100-400 Hz] est communment appel le domaine des moyennes frquences.
12
En hautes frquences, la technique du tir de rayons constitue galement un outil pour prdire les champs acoustiques dans des cavits comportant des traitements absorbants. Elle est largement utilise aussi bien pour le calcul de la propagation des ondes en milieu ouvert, dans les fluides (prdiction des niveaux de bruit en extrieur, acoustique sous marine) que pour le calcul de la rponse acoustique des volumes finis (acoustique architecturale) [66]. Une revue de ce type de mthodes appliques une grande varit de problmes acoustiques peut tre trouve dans [67]. La technique du tir de rayons consiste gnrer des rayons sonores depuis la source et en suivre lhistoire au cours de leur propagation. Lnergie porte par le rayon diminue au cours de sa propagation du fait de la divergence gomtrique, de lattnuation atmosphrique et de la rencontre de surfaces absorbantes. On peut in fine dterminer quels sont les rayons qui passent par un point rcepteur et sommer leur contribution en amplitude et en phase. Plus le nombre de rayons mis est lev et plus la prcision rsultante est importante. Le principal problme de cette technique rside en la possibilit domettre certains chemins sonores du fait de labsence de largeur des rayons. Une alternative a t propose qui consiste propager des groupes de trois rayons, qui possdent donc une largeur et en suivre la propagation, en les subdivisant au besoin [68]. Alors que les mthodes FEM/BEM sont couramment employes pour traiter les problmes coupls, la technique des rayons applique lacoustique ne prend traditionnellement pas en compte les vibrations structurales. Rcemment, cette mthode a t tendue avec succs pour prdire les niveaux de bruit lintrieur et lextrieur des vhicules avec prises en compte de surfaces flexibles [56], dont le champ de vitesse en module et en phase est connu et ce, grce une reprsentation intgrale de type Rayleigh et une dcomposition de la fonction de Green en termes de rayons sonores [67]. Barbry [69, 70] utilise actuellement la technique des rayons pour prdire le champ acoustique rayonn par lencoffrement. Les rayons sonores incidents sont pondrs par le coefficient dabsorption Sabine des matriaux pour calculer le champ interne et pondrs par le coefficient de transmission en champ diffus de la paroi traite pour calculer le champ externe. Le code de calcul simplifi obtenu permet destimer la perte par insertion dencoffrements ferms et ouverts constitus dun assemblage de plaques simples et doubles bas sur des modles de plaques monolithiques et de doubles parois aux dimensions latrales infinies. La comparaison entre les rsultats exprimentaux et ceux du modle montrent que cet outil donne des rsultats satisfaisants pour les encoffrements simples. Pour des encoffrements plus complexes, des amliorations doivent tre apportes. Lune des autres approches nergtiques possibles pour la modlisation dencoffrements est la mthode de la S.E.A. (Statistical Energy Analysis). Dans cette approche, on modlise la structure comme un ensemble de sous-systmes, connects entre eux, pour lesquels les variables principales (champs vibratoires & acoustiques) sont dcrites de faon statistique et pour lesquels on cherche obtenir la distribution dnergie en crivant un bilan de puissance entre chaque sous-systme. La description statistique des paramtres dfinissant le comportement dynamique du systme permet de reprsenter globalement le problme. Elle permet notamment de saffranchir dune description gomtrique dtaille telle quexige par les mthodes numriques classiques. Ce gain en simplicit se fait par contre au dtriment dune certaine prcision puisque les comportements locaux et les effets de phase sont perdus dans le processus. Plusieurs auteurs ont utilis la SEA pour estimer la perte par insertion dencoffrements pour des sources dexcitation internes [21, 31, 71, 72] ou places dans un champ acoustique externe diffus [7375]. Beranek [21], Ver [71], Cole et al [75] et Ming and Pan [72] ont inclus la fois les chemins de transmission dits rsonants et non rsonants dans leur analyse alors que Lyon [73], Eichler
13
and Oldham [31, 74] ont seulement pris en compte la transmission rsonante. Dans ltude la plus rcente, Ming et Pan [72] ont propos deux modles SEA dun encoffrement constitu de plaques homognes minces isotropes entourant une source acoustique interne. Des modles valides respectivement dans des zones de frquences spcifiques dtermines par les valeurs des densits modales de la cavit et des parois sont proposs. Ces modles tiennent compte du couplage structural entre les panneaux. Les auteurs montrent que les comparaisons entre modles et mesures sont encourageants. Elles indiquent galement que la prsence dun matriau absorbant dans la cavit joue un grand rle dans lamlioration de la perte par insertion. Non seulement le matriau augmente lamortissement de lair contenu dans la cavit mais il a galement un rle sur la transmission non rsonante travers les panneaux de lencoffrement. Cependant, dans les travaux de Ming et Pan [72], les matriaux acoustiques sont supposs avoir seulement un effet inertiel vis--vis de la transmission. Lauteur conclut sur la ncessit de mieux prendre en compte leffet rel du traitement dans la modlisation. Les diffrences entre les calculs et les rsultats exprimentaux pour lencoffrement trait pourraient galement tre expliqus par le fait que lhypothse de diffusivit du champ dans la cavit sur lequel repose la SEA nest pas valide en raison de la prsence du traitement acoustique. Par ailleurs, la SEA classique ne tient pas compte de la position de la source dans lencoffrement qui peut avoir une influence sur la perte par insertion notamment en prsence douvertures. Cette tude, bien quencourageante, apporte toutefois peu dclairage sur certains points numrs prcdemment. La localisation de la source dans lencoffrement ny est pas discute de mme que la modlisation des fuites. De plus, la prise en compte de matriaux acoustiques ny est que lgrement aborde par lutilisation de coefficient dabsorption au niveau de lamortissement de la cavit. Il y a donc un intrt de pousser un peu plus loin les tudes ce sujet. Dautres techniques plus sophistiques ont t dveloppes pour relaxer les hypothses de la SEA. Des approches hybrides SEA/lments finis, ont t proposes afin dtendre la SEA la gamme des basses frquences [76-79]. On peut galement citer la dcomposition ondulatoire de lintensit (Wave Intensity Analysis) [80] qui relaxe les hypothses de champ diffus, la mthode des lments finis nergtiques (Energy Finite Element Method) [81] reposant sur lanalogie avec les problmes de transfert de chaleur, les mthodes dlments de frontire utilisant des variables nergtiques pour prdire le champ lintrieur dune cavit et pour des problmes dinteraction fluide-structure (Smooth Energy Model [82-84] ou High Frequency Boundary Element Method), approche de mobilit moyenne nergtique (Energetic Mean Mobility Approach) [85] pour traiter les structures htrognes. Nanmoins, ces techniques restent encore aujourdhui cantonnes au domaine de la recherche universitaire.
2.5
Modlisation des orifices : fuites et ouvertures
Lorsque la taille des orifices est faible comparativement la longueur donde et que lorifice est non dsir, on parle gnralement de fuites tandis que le terme ouverture fait rfrence des trous effectus de faon intentionnelle et de plus grandes dimensions. Les ouvertures peuvent ventuellement tre traites acoustiquement laide de silencieux ou de baffles acoustiques afin de rduire la transmission acoustique qui sy opre. La performance de ce type de solution est gnralement quantifie laide dune attnuation, diminution du niveau de pression acoustique par unit de longueur de tuyau ou bien par une perte par transmission classique. Beranek [21]
14
(chapitre 12) donne des indications sur la faon destimer ces indicateurs partir de formules analytiques et dabaques en fonction de la frquence et de la rsistivit du matriau absorbant utilis comme traitement. Si on sintresse prsent aux orifices non traits, un tat de lart exhaustif est fourni par Sgard et coll [86]. La plupart des modles existants pour calculer leur perte par transmission (TL pour Transmission Loss) pour une excitation par onde plane en incidence normale ou plus rcemment en incidence oblique considrent des formes de section rectangulaire, circulaire ou de type fente, dpaisseur ngligeable ou finie. La transmission acoustique travers des trous dpaisseur ngligeable a dabord t tudie par Bouwkamp [87], Spence [88], Mulholland and Parbrook [89]. Les modles principaux ddis la transmission acoustique travers des trous dpaisseur finie sont ceux proposs par Gomperts [90, 91], Wilson and Soroka [92], Sauter and Soroka [93], Mechel [94], Nomura [95], Thom [96], Chen [97], Park [98], Serizawa [99], Huang [100] et Furue [101]. Les cinq premires rfrences supposent un champ dondes planes lintrieur du trou. Wilson et Soroka [92], Sauter and Soroka [93] et Mechel [94] font lhypothse que le champ dans le trou est la somme de deux ondes planes se propageant en sens inverse. Les conditions aux limites sur la surface avant et arrire du trou sont imposes en moyenne ce qui permet dutiliser limpdance de rayonnement dun piston rigide sans masse, baffl, pour tenir compte du couplage entre le fluide contenu dans le trou et lenvironnement extrieur. Indpendamment de lexcitation, lhypothse dun champ donde plane unidimensionnel dans le trou est valide en dessous de la frquence de coupure du guide donde, impose par les dimensions latrales du trou partir du moment o on se place suffisamment loin de ses extrmits. En consquence, lapproche peut tre limite ds que la taille du trou nest pas faible par rapport la longueur donde cest--dire lorsque la pression varie dans la section du trou. Pour des incidences obliques, le champ de pression acoustique varie sur la surface de louverture et les modes transverses peuvent contribuer la pression acoustique transmise par le trou. Les auteurs Nomura [95], Thom [96], Chen [97], Park [98], Serizawa [99], Huang [100] et Furue [101] ont tous propos diverses solutions bases sur des transformes de Fourier spatiale pour rsoudre ce problme. Thom [96] a propos une modle simplifi pour tenir compte de la variation spatiale du champ de pression acoustique dans des trous section rectangulaire ou des fentes induite par une excitation en incidence oblique. Chen [97] a tudi la perte par transmission en incidence normale et en champ diffus de fentes. Son approche est similaire celle de Mechel [94]. Nomura [95] a propos une solution exacte du TL en incidence normale dun trou pais section circulaire en prenant en compte la nature tridimensionnelle du champ dans le trou. Le modle de Park et Eom [98] a t dvelopp pour calculer le TL et le coefficient de rflexion en incidence oblique dun trou pais section rectangulaire en tenant. Le modle de Serizawa et Hongos [99] est bas sur la mme mthodologie que Nomura mais sapplique aux trous section rectangulaires. Dans ces dernires approches, le champ acoustique a t dcompos en termes de modes propagatifs et vanescents du trou aux parois latrales rigides. Les champs diffracts ont t exprims en terme de leur transforme de Fourier spatiale. Cette transforme applique aux conditions aux limites aux extrmits du trou conjugue la projection sur la base modale du guide donde a abouti un systme linaire dquations en termes de contributions modales. Les mthodes numriques gnrales telles que la BEM peuvent tre utilises pour prdire le champ acoustique diffract par des trous de formes compliques. Huang et al ont rsolu lquation intgrale de Helmholtz avec la BEM pour calculer le champ diffract par des trous de section circulaires disposs dans un baffle plan rigide ou mou [100]. Furue a combin
15
lacoustique gomtrique et la formule de diffraction de Kirchhoff pour calculer le champ acoustique rayonn en hautes frquences par un trou baffl de section rectangulaire excit par une source ponctuelle dans une chambre anchoque. En basses frquences, il a appliqu la BEM pour calculer le champ acoustique diffract par lextrmit dun trou circulaire non baffl excit par une source ponctuelle. Ces mthodes numriques, bien que prcises, requirent des traitements numriques spciaux des singularits et utilisent des outils de maillages et de posttraitement ne favorisant pas leur intgration dans des outils de calculs simplifis. Consquemment, pour des ouvertures de forme simple, ces techniques sont moins bien adaptes que celles prsentes prcdemment. Pour rsumer la discussion prcdente, les Tableau 5 Tableau 7 de lannexe B rcapitulent les diffrents modles analytiques ou semi-analytiques utiliss classiquement par les ingnieurs pour concevoir des solutions de rduction du bruit. Les expressions du TL sont fournies uniquement dans le cas o elles sont simples et peuvent tenir dans les tableaux. Sur le plan exprimental, quelques auteurs ont publi des travaux sur la mesure de la perte par transmission dorifices (rectangulaires, circulaires, fentes) en champ diffus entre 2 salles rverbrantes couples [5] [6] [7] [8] ou entre une chambre rverbrante et une chambre anchoque [10] [11] [12] ou encore sur la mesure de la perte par transmission en incidence normale de trous circulaires via une technique impulsive [9]. Certains des rsultats de ces travaux sont plutt surprenants et doivent tre considrs avec prcaution [7] [12]. En rsum, il existe peu de rsultats exprimentaux disponibles dans la littrature concernant la perte par transmission par tiers doctave en champ diffus dorifices.
2.6
Bilan
En conclusion, ltat de lart montre que la modlisation de structures prsentant des similarits avec un encoffrement a fait lobjet de nombreuses recherches. La grande majorit des travaux sest attache la prdiction du comportement vibroacoustique dune cavit aux parois rigides couple un panneau flexible avec des sources dexcitation externe ou interne. Quelques travaux ont galement tendu les modles proposs en intgrant la flexibilit de lensemble des parois (monolithiques) et la prsence de jonctions non rigides. Les travaux qui se sont intresss leffet dun traitement acoustique ou un assemblage de parois multicouches intgrant toute la complexit dun encoffrement (prsence de matriaux poreux avec films de protection, prsence de fuites, raidisseurs sur la peau etc.) sont cependant peu nombreux. Les mthodes modales sont efficaces pour des configurations avec un panneau flexible unique et impliquant un traitement acoustique faiblement absorbant. Pour des configurations plus complexes, il est ncessaire davoir recours aux mthodes numriques dterministes de type lments finis et lments finis de frontire. Elles sont principalement utilises pour couvrir la partie basse frquences du spectre. Dans le cas de structures relles dencoffrement qui peuvent atteindre des dimensions de plusieurs mtres, le spectre de calcul est limit aux trs basses frquences. Ces mthodes dterministes permettent dtudier finement la physique du problme mais demeurent du domaine du spcialiste et requirent une expertise importante. Qui plus est, elles ne peuvent intgrer, sans hypothses sur les lois de probabilits, les incertitudes inhrentes relatives aux paramtres des matriaux (en particulier lamortissement), aux conditions aux limites, la
16
description des jonctions ou encore lassemblage et aux tolrances de fabrication. Ces variabilits naturelles et leur cot numrique rduisent la porte pratique de ces mthodes [102]. En consquence, ces outils dterministes ne nous semblent pas adapts aux intervenants viss. Il semble alors plus judicieux de prdire les comportements moyens ainsi que les variances associes des nergies des sous-systmes constituant lencoffrement et ceci, par bandes de frquence. Dans le domaine des moyennes et hautes frquences deux approches semblent prometteuses : la mthode du tir de rayons et lapproche de la SEA. La premire est actuellement explore par lINRS. La seconde semble approprie au vu des rsultats des travaux mens pour traiter cette problmatique condition quils soient approfondis et complts. Lun des avantages de cette approche est sa rapidit. Elle est galement bien adapte aux grandes structures (sous rserve quelles ne soient pas trop amorties). Un de ses autres avantages rside dans la nature statistique mme de la mthode : les rsultats de prdiction sont obtenus sous une forme statistique (moyenne, carts types, enveloppes, intervalles de confiance), plus approprie quun rsultat dterministe, compte tenu des incertitudes qui psent sur la modlisation de lencoffrement. En ce qui concerne la modlisation et la caractrisation des performances acoustiques en transmission des trous, cinq conclusions peuvent tre tires de la revue de la littrature. Gamme de validit frquentielle
Comme mentionn prcdemment, pour les modles qui suppose lexistence dun champ donde plane dans le trou, le comportement en transmission est correctement reprsent jusqu la frquence de coupure du guide donde correspondant. Pour des fuites (dimensions petites par rapport la longueur donde acoustique), ces modles peuvent savrer suffisants except aux hautes frquences. Cependant, pour des ouvertures (dimensions grandes par rapport la longueur donde acoustique), ces modles sont manifestement insuffisants. En pratique, ces modles sont souvent utiliss en dehors de leur domaine de validit. Plusieurs auteurs [96, 98-101] ont considr la nature tridimensionnelle du champ acoustique dans le trou pour rsoudre ce problme. Cependant, ou bien leur modle [96] peut tre mise en doute, ou bien leur modle est consommateur en temps de calcul [98], difficile implmenter [99] ou alors requiert des outils de maillage [100, 101] ou encore aucun rsultats nest prsent pour la perte par transmission en champ diffus [98-101]. Il y a donc clairement un manque pour un modle qui prdirait prcisment et rapidement le TL en champ diffus dans la gamme de frquence audible quelque soit la taille du trou.
TL en Incidence normale vs TL en champ diffus
A partir de la comparaison entre calcul du TL en incidence normale et mesures du TL en champ diffus, plusieurs auteurs suggrent quil est suffisant dutiliser purement le TL en incidence normale avec une erreur acceptable ou bien le TL en incidence normale avec un facteur de correction pour estimer le TL en champ diffus. Il ny a pas vraiment de consensus sur la faon de relier le TL en champ diffus au TL en incidence normale. Par exemple, pour les trous circulaires, certains auteurs suggrent que le TL en champ diffus peut tre pris gal au TL en incidence
17
normale en se basant sur des observations exprimentales (Wilson et Soroka [92]) alors que dautres mentionnent quil est gal au TL en incidence normale moins un facteur de correction de 3dB (Gomperts [90]). On retrouve les mmes approximations pour les trous section rectangulaire. A notre connaissance, il nexiste pas dtude rigoureuse qui montre la validit de telles approximations, en dautres termes dans quelle mesure il est pertinent dutiliser le TL en incidence normale (avec ou sans correction) pour prdire le TL en champ diffuse ? Outil efficace pour les prdictions large bande
Hormis les travaux de Thom, Park et Serizawa [96, 98, 99] qui souffrent des inconvnients spcifis prcdemment, il nexiste pas notre connaissance de modle numrique simple et efficace pour prdire le TL en champ diffus de trous section circulaire et rectangulaire dans la gamme de frquence classique des applications de contrle de bruit (100Hz-5000Hz). Cas des ouvertures
Il existe peu de rsultats numriques concernant le TL en champ diffus douvertures (trou dont les dimensions sont grandes devant la longueur donde acoustique). Nombre limit de mesures de pertes par transmission en champ diffus de trous
Ltat de lart a montr quil existait un nombre limit de rsultats exprimentaux disponibles dans la littrature pour les trois types de formes trous rencontrs en pratique pour les encoffrements (section rectangulaire, circulaire, fente). Certains dentre eux sont notamment prendre avec prcaution. Il y a donc un besoin denrichir les donnes disponibles avec une autre campagne de mesures. En rsum, bien quil existe des outils informatiques simplifis [64, 65, 103] disponibles ventuellement commercialiss pour aider au mieux les utilisateurs dans leur tche de conception ou dvaluation dencoffrements, plusieurs manques ont t mis en vidence : i) les donnes relatives aux matriaux sont gnralement fournies sous forme de base de donnes (coefficient dabsorption, perte par transmission) limitant les configurations de conception disponibles 11 ; ii) dans le cas o les indicateurs defficacit des traitements acoustiques et des parois sont prdits, des questions scientifiques se posent sur le calcul de ceux-ci (influence des raidisseurs, influence de la taille des parois sur la transmission acoustique, panneaux non insrs dans un baffle plan infini); iii) la transmission acoustique travers les fuites ou les ouvertures est souvent modlise de faon trs simplifie et peu de donnes exprimentales sont disponibles dans la littrature; iv) linfluence de la position de la source sur la perte par insertion nest pas prise en compte; v) le champ acoustique lintrieur de la cavit nest pas ncessairement bien estim sur toute la gamme de frquence en raison de la prsence de traitement absorbant dans lencoffrement.
11
Des mesures additionnelles peuvent tre faites dans le cas o la configuration envisage nest pas dans la base de donnes mais cela engendre ncessairement des cots. Aujourdhui les modles de prdiction des performances acoustiques de matriaux multicouches sont trs fiables et permettent denvisager une estimation de ces performances par calcul uniquement
19
3.
OBJECTIFS DE LTUDE
Ltat de lart a rvl un besoin pour un outil informatique convivial, rapide, fiable, intgrant les dernires avances en matire de modles du comportement vibroacoustique de structures multicouches et permettant de rpondre aux questions des utilisateurs sous une forme approprie et exploitable dans le but de mieux concevoir et de fabriquer des encoffrements plus silencieux. Cet outil doit tre capable de tenir compte de la complexit mcanique et gomtrique dun encoffrement. Le grand avantage dun tel outil est quil permettrait danalyser, dtudier et dvaluer une multitude de paramtres sur ordinateur, en limitant le plus possible la ralisation dessais matriels et le dveloppement de prototypes, avec la cl la possibilit dintervenir plus tt, plus vite, en rduisant les cots tout en optimisant la performance. Lobjectif principal de cette tude est donc de dvelopper un outil de calcul prvisionnel de lefficacit dun encoffrement complet large 12 couvrant une large gamme frquentielle. Loutil propos se veut simple dutilisation et sera distribu gratuitement. Il est encore actuellement dans une version de recherche et ncessite dtre retravaill sur le plan de linterface graphique avant dtre transfr au rseau. Il est prvu de proposer une activit de valorisation cette fin. On pense quil permettra de faciliter le dialogue avec les intervenants SST (techniciens, hyginistes, etc.) et les concepteurs. Toute la complexit mcanique et gomtrique (forme, traitement acoustique, montage, trous de ventilation, excitation acoustique, etc.) est prise en compte avec un large choix de paramtres de conception. Un des objectifs spcifiques de cette tude est dvaluer lefficacit du cadre de la SEA 13 conjugue la mthode des images pour modliser des encoffrements du point de vue de la transmission arienne comparativement la mthode des rayons dj en exploration lINRS. En effet, un projet en cours de ralisation lINRS vise explorer la technique du tir des rayons pour amliorer les calculs prvisionnels des performances acoustiques des parois et des encoffrements de machines. Tout en reconnaissant les limites de cette mthode, lINRS a manifest son intrt pour la mise en uvre dune tude base sur la SEA en proposant de partager les connaissances acquises dans le cadre de leur tude, de participer la mise en place de protocoles dessais et de rendre disponible leurs installations de laboratoire pour la ralisation dessais. Les rsultats de lINRS ntant pas encore publis au moment de la rdaction de ce rapport, ceux issus de lapproche SEA, tirs de la prsente tude, sont compars uniquement aux rsultats exprimentaux. Le second objectif spcifique est de proposer un modle de la transmission sonore travers des trous frquemment rencontrs dans les encoffrements (trous daration ou pour laisser passer la matire de forme circulaire ou rectangulaire, fuites de type fentes) et de le valider par des mesures exprimentales. Le troisime objectif spcifique de cette tude est la modlisation et la caractrisation des matriaux acoustiques typiquement utiliss dans les encoffrements. La mthode des matrices de
12 13
La source de bruit est suppose suffisamment loin des parois (30 50cm en pratique). Compte tenu des dimensions dencoffrements typiques rencontres dans lindustrie (volume de plus de 5-10 m3) et des approches proposes (SEA/mthode des images), loutil permet de couvrir une grande partie du spectre frquentiel critique pour la perte auditive des travailleurs ([125-8000] Hz).
20
transfert a t privilgie ainsi que son couplage avec la SEA pour dfinir les caractristiques de plusieurs types de matriaux prsentant des degrs de complexit varis. Le quatrime objectif est dexploiter loutil de calcul pour effectuer quelques tudes de cas sur la perte par insertion des encoffrements afin de montrer leffet de certains paramtres de conception sur la performance acoustique.
21
4. MODLISATION DE LA PERFORMANCE ACOUSTIQUE D'UN ENCOFFREMENT 4.1 Introduction
La SEA est base sur des hypothses simplificatrices quil est important de comprendre et surtout de matriser pour pouvoir les observer. Les fondements de la SEA remontent aux travaux de Lyon et Maidanik [104] au dbut des annes 60. Lapproche a t dveloppe plus en dtails et prsente dans un premier ouvrage complet, publi en 1975 par Lyon et DeJong [105]. Bien que ces travaux datent quand mme dune trentaine dannes, ils reprsentent toujours, lheure actuelle, une bonne base de rfrence pour comprendre les fondements et les mcanismes sousjacents la technique. Au niveau des applications, de nombreux secteurs industriels ont investi dans la SEA : par exemple, lacoustique architecturale (voir par exemple Crocker [106], Craik [107] et Nightingale [108]), larospatiale et laronautique (voir par exemple Davis [109], Danderoy [110] et Conlon [111]), le secteur de lautomobile (voir par exemple DeJong [112], Onsay[113], Moeller [114] et Nlisse [115, 116]) sont tous des secteurs qui ont pu bnficier des avantages de la SEA, en particulier pour les problmes de transmissions ariennes. Des travaux rcents, gnralement bass sur des approches hybrides SEA/FEA, ont t mens afin de dtendre la SEA la gamme des basses frquences [76-78]. Notamment, les travaux de Manning [77] ont montr des rsultats intressants pour des structures industrielles et ces formulations se retrouvent dans un code disponible commercialement (SEAM). Les travaux rcents de Shorter et Langley [76], nouvellement incorpor dans le logiciel AutoSEA2/VA-One, montrent un potentiel trs intressant mais souffrent encore du manque de validations grande chelle pour dmontrer leur efficacit sur des structures industrielles. Les rsultats obtenus lors de ces tudes et de celles mentionnes dans la section 2.4 nous ont pousss tester le potentiel de la SEA pour la modlisation des encoffrements excits acoustiquement. Le cadre gnral de la SEA est donc adopt pour rsoudre le problme global. Dans ce cadre, les complexits gomtriques (autant de sous-systmes (panneaux, trous) que dsir) et physiques (ex couplage structurel additionnel entre panneaux, excitation solidienne, etc.) peuvent tre ajoutes dune faon simple et naturelle. Deux gomtries dencoffrements ont t retenues dans le cadre de cette tude. Il sagit dune bote parallllpipdique et dune forme en L. Ce choix sest bas sur deux facteurs : 1) ces deux types dencoffrements permettent de couvrir une trs large gamme dencoffrements existants sur le march; 2) lINRS possde dj deux encoffrements de ce type et de nombreuses donnes et mesures sur ceux-ci sont disponibles. Loutil a t labor de manire pouvoir intgrer dans le futur des modules additionnels en fonction des besoins des utilisateurs (autres gomtries etc.). En fixant ainsi la gomtrie aux deux types prsents la Figure 3, on simplifie alors le processus de prslection des sous-systmes SEA pour la partie structurale (plaques/panneaux). Au niveau de la slection des sous-systmes acoustiques, le choix a t dict par lapproche utilise pour modliser la source lintrieur de lencoffrement.
22
Figure 3 : Gomtries dencoffrement considres (en haut, bote ; en bas, en L) Les encoffrements considrs sont constitus dun assemblage de panneaux lastiques homognes dpaisseur uniforme traits avec un matriau absorbant protg par une plaque perfore. Les panneaux peuvent comprendre une ou plusieurs ouvertures. Une source dont les dimensions sont petites par rapport la longueur donde (source ponctuelle) est place lintrieur de lencoffrement loin des murs. Ces murs sont excits acoustiquement et rayonnent du bruit lintrieur et lextrieur de lencoffrement. Dans la suite, pour simplifier, les panneaux de lencoffrement sont supposs dcoupls mcaniquement et vibrer en flexion pure.
4.2
Cadre gnral de la SEA
Lencoffrement est considr comme un assemblage de sous-systmes SEA de type plaques entourant une cavit dair et connect une cavit dair externe. Les deux cavits sont considres comme des sous-systmes SEA. Lespace externe est modlis comme une cavit absorbante de trs grandes dimensions pour simuler le rayonnement en espace infini. La puissance transmise de lespace externe chaque panneau est suppose ngligeable. Tous les sous-systmes SEA (panneaux, volume dair contenu dans lencoffrement et cavit dair extrieure) sont supposs possder une densit modale suffisamment grande.
23
Les quations de la SEA sont obtenues en crivant un bilan de puissance pour lensemble des sous-systmes. On obtient :
[ ]{ E} = {}
(2)
o est la pulsation (rad/s), { E} est le vecteur des nergies totales stockes dans chaque soussystme, {} est le vecteur des puissances injectes dans chaque sous-systme et [ ] est la matrice des facteurs de pertes. Toutes les variables sont moyennes la fois dans lespace et en frquence. On a
ii = ii + ji
j =1 j i N
(3)
ij = ji
if i j
o ii est le facteur de perte du sous-systme i , ij reprsente le facteur de perte par couplage entre les sous-systmes i et j. ji peut tre calcul en fonction de ij en utilisant la relation de rciprocit niij = n j ji o ni est la densit modale du sous-systme i. Les densits modales de chaque sous-systmes sont classiques et peuvent tre trouves dans [107] ou encore [105]. Une fois les facteurs de perte calculs (quation (3)) et injects dans le systme dquations (2), on obtient, par rsolution du systme, le vecteur des nergies totales. Ces nergies sont relies au variables physiques du problme par :
M v2 E = p2 V 2 0 c0
pour un sous-systme structural (plaque) pour un sous-systme acoustique (cavit)

(4)
o v 2 est la vitesse quadratique moyenne de la plaque et M sa masse et o p 2 est la pression quadratique moyenne dans la cavit de volume V contenant un fluide caractris par la clrit c0 et de densit 0 . laide des bilans de puissance et du vecteur des nergies il est possible dobtenir la puissance rayonne par lencoffrement et donc la perte par insertion de celui-ci si on connat la puissance de la source.
4.3
Estimation des facteurs de pertes des sous systmes
4.3.1 Facteur de perte par amortissement

Le facteur de perte des ondes de flexion des sous systmes structuraux (panneaux) peut tre mesur avec les techniques classiques. Bolduc [117] fournit une revue et une comparaison
24
dtaille des techniques disponibles. Pour les cavits, le facteur de perte par amortissement peut tre estim par:
ii =
c0 Si i 4 Vi
(5)
o Vi et Si sont respectivement le volume et la surface totale de la cavit i, i est le coefficient dabsorption moyen en champ diffus de la cavit i. Il est calcul par la formule :
i =
S S
i, j
i, j
(6)
i, j
avec Si = Si , j o Si , j est la surface de la paroi j de la cavit i et i , j est le coefficient

j
dabsorption en champ diffus de la paroi j de la cavit i. Ce coefficient peut tre calcul par la formule suivante :
i, j
lim
i , j (i ) sin i cos i di sin 2 lim
(7)
si on connait le coefficient dabsorption en incidence oblique (i ) . On parle alors de coefficient dabsorption statistique. On peut galement lvaluer en salle rverbrante laide de mesures de la dure de rverbration avec et sans chantillon de matriau. On parle alors de coefficient dabsorption Sabine si la formule de Sabine 14 est utilise pour lestimer. Ce coefficient dabsorption Sabine peut galement tre prdit laide de la mthode des matrices de transfert (Nova) en intgrant la finitude de lchantillon de matriau. Dans lquation (7), langle limite dintgration lim est souvent choisi gal 78 plutt que 90 afin de fournir des prdictions plus proches des mesures en chambre rverbrante. Labsorption dans la cavit rsulte la fois de celle au niveau des parois et de labsorption atmosphrique. i scrit wi +
4mVi o wi dsigne le coefficient dabsorption moyen de la Si
cavit i, et m la constante dattnuation nergtique des ondes acoustiques dans lair. Cette dernire valeur dpend de la frquence, de la temprature et de lhumidit relative. Des valeurs mesures tabules [21] ou une formule analytique [118] sont disponibles pour calculer ce paramtre.
14
On peut utiliser des formules de rverbration alternatives (Eyring, Millington, etc.) pour dterminer des coefficients dabsorption correspondants qui peuvent tre ensuite utiliss dans les calculs prdictifs.
25
4.3.2 Facteurs de perte par couplage
Couplage (chemin) rsonant

Le couplage direct entre un panneau i et une cavit j est appel chemin rsonant et est caractris res par un facteur de perte par couplage rsonant ij calcul partir de:
res ij =
0 c0 p s
Scoup S p
(8)
O 0 et c0 sont respectivement la densit et la vitesse du son dans la cavit, p est lefficacit de rayonnement dun panneau de surface S p , s reprsente la masse surfacique du panneau,
Scoup est la surface de couplage entre le panneau i et la cavit j. p est calcule partir des
formules de Leppington [119] qui sont valides pour un panneau baffl simplement support. En basses frquences p peut tre corrig pour prendre en compte le fait que le panneau nest pas dans le mme plan que le baffle, que le panneau peut tre raidi et que les conditions aux limites peuvent tre diffrentes de lappui simple (ex encastres) [107, 120]. Dans la plupart des cas rels, les conditions aux limites du panneau sont considres comme tant entre les cas de lappui simple et de lencastrement. De plus, les panneaux rayonnent dans un espace dlimit par des plaques angle droit (90 du ct de la source et 270 du ct externe) ce qui peut affecter de faon significative lefficacit de rayonnement basses frquences (bien en dessous de la frquence critique du panneau) Afin de modliser ces effets, Craik [107] introduit un facteur de correction, sous la frquence critique, donn par
f C = m (m 1) (9) fc o m est la correction dsire (par exemple, m=2 pour un encastrement parfait). Lefficacit de rayonnement est donc corrige par le facteur C ( p C p ) sous la frquence critique, cette correction devenant gal 1 la frquence critique.
Couplage (chemin) non-rsonant

Le chemin acoustique direct entre deux cavits i et j du fait de la transmission acoustique travers le panneau qui les spare est habituellement (et abusivement) appel chemin non rsonant et est pris en compte via le facteur de perte par couplage non rsonant calcul par :
nres ij =
c0 Scoup p 4 Vi
(10)
26
O Scoup est la surface de couplage entre les deux cavits 15 et p la transparence acoustique en champ diffus du panneau infini sparant les deux cavits. On a :
lim
(i ) sin i cos i di sin 2 lim
(11)
Avec (i ) la transparence acoustique (loi de masse) du panneau excit par une onde plane en incidence oblique dangle dincidence i par rapport la normale du panneau. Lintgrale (11) peut tre calcule numriquement avec un algorithme de Gauss-Kronrod dans le cas gnral. Pour un panneau simple, (i ) est donne par
(i )
M cos i = 2 0c0
(12)
o M dsigne la masse surfacique du panneau. Dans ce cas lintgrale (11) peut tre calcule analytiquement :
1 p = 16
M 4 ( cos lim 1) 0c0 sin lim
(13)
Le couplage travers des ouvertures est modlis par une chemin de transmission non-rsonant (q. (10)). Dans ce cas, on doit alors utiliser la transparence acoustique p de louverture pour le calcul du coefficient de perte par couplage. Le calcul ou lestimation de la transparence acoustique des ouvertures est discut plus loin la section 2.5.
Prise en compte du traitement absorbant

Lorsquun panneau est revtu dun traitement absorbant, quatre grandeurs peuvent tre affectes: (i) lamortissement (absorption) dans la cavit dans laquelle le traitement est situ; (ii) lamortissement du panneau; (iii) la relation de dispersion du panneau, (iv) la transmission acoustique travers le panneau. Le premier effet se traite en intgrant le coefficient dabsorption du matriau acoustique dans le calcul du facteur de perte de la cavit (voir q.(5)). Le second qui consiste estimer lamortissement ajout par le matriau peut tre mesur de faon classique ou prdit par la mthode des matrices de transfert par exemple. Dans le cas prsent, cet amortissement a t mesur avec les panneaux en place. En ce qui concerne le troisime point, la modification potentielle de la relation de dispersion du panneau induite par la prsence du traitement peut
15
Dans le cas o les deux cavits nont pas la mme surface en contact avec la paroi (exemple o la surface du panneau vue de la cavit interne est plus petite que celle rayonnant lextrieur du traitement du fait de lpaisseur du traitement acoustique, la question de la surface utiliser dans lquation reste en suspend. Pour les configurations tudies ici, on a utilis la surface interne expose au champ acoustique.
27
galement tre investigue exprimentalement ou partir de la mthode des matrices de transfert. Cependant, dans le cadre de ce travail, les matriaux ajouts lgers et peu raides sont supposs avoir un effet ngligeable sur le nombre donde dans le panneau. En ce qui concerne la transmission acoustique travers le panneau trait, le matriau affecte la fois les chemins rsonant et non rsonant. Par consquent, des corrections sont apportes aux relations (8) et (10) pour prendre en compte cet effet. Pour le chemin rsonant, on peut ainsi modifier lefficacit de rayonnement p apparaissant dans lquation (8) :
p +treat = p 10
IL 10
(14)
o IL dsigne la perte par insertion du traitement (dfinie comme la diffrence entre la perte par transmission avec et sans traitement du panneau). Ici, IL est calcule par lapproche par matrices de transfert Nova ( ESI group). Pour le chemin non rsonant, la transparence rfrence dans (10) est modifie de la faon suivante :
p +treat = p 10
IL 10
(15)
Il est important de mentionner que la mme perte par insertion est utilise pour valuer la correction pour la partie rsonante et la partie non rsonante. Il a t montr dans le pass que cest une hypothse raisonnable [121]. Comme mentionn prcdemment, les trous (ouvertures ou fuites) sont modliss comme des chemins non rsonants. Le facteur de perte par couplage est donn par lquation (10) o Scoup est la surface du trou et d correspond maintenant au facteur de transmission en champ diffus du trou. Ce dernier est calcul partir de la mthode propose dans le cadre du projet [86] et rsume dans la section suivante. Le facteur de perte par couplage non rsonant total du panneau avec le trou est simplement la somme des deux chemins o la surface du panneau est diminue de la surface du trou.
4.4
Modlisation des ouvertures et fuites
Dans le cadre du projet, une revue exhaustive des modles existants de perte par transmission dorifices de section rectangulaire ou circulaire a t faite. Le bilan de cet tat de lart a rvl le besoin dun modle gnral permettant de prdire leur perte par transmission en champ diffus. En consquence, un nouveau modle a t dvelopp. Lapproche propose est base sur la description du champ acoustique dans lorifice en termes de modes acoustiques propagatifs et vanescents. Le champ acoustique rayonn par lorifice est pris en compte par lintermdiaire dune matrice dimpdance de rayonnement modal. Le problme coupl est rsolu en termes de contributions modales et la perte par transmission peut ensuite tre prdite. Lannexe D rsume lapproche qui a t publie dans une revue internationale [86]. Le modle a t valid par comparaison avec dautres modles numriques. Les travaux de Trompette effectus dans le cadre de ce projet au sein du Laboratoire Rduction du Bruit au Travail, Institut National de
28
Recherche et de scurit (INRS) ont permis de reproduire les rsultats existants, de les enrichir par de nouvelles mesures et de valider le modle dvelopp susmentionn pour des orifices rectangulaires et des fentes. Les mesures de perte par transmission ont t effectues entre une chambre rverbrante (mission) et une chambre semi-anchoque comme expliqu dans la section 6.2. Ces travaux sont en cours de publication dans une revue internationale [122].
4.5
Modlisation du champ acoustique interne
Afin de mieux reprsenter la variation spatiale du champ acoustique excitateur lintrieur de lencoffrement dans le cadre de la SEA, lespace intrieur est dcoup en sous-cavits. La mthode des sources images est utilise pour prdire les niveaux de pression acoustique en un certain nombre de points des sous-cavits. Ces niveaux sont ensuite moyenns spatialement et assigns chacune des cavits (sous-systmes) correspondantes. Cela revient calculer les nergies des cavits correspondantes laide de lquation (4) et densuite imposer les nergies obtenues dans le systme dquations (2). Dans la mthode des images, le champ de pression en un point M de lencoffrement d une source ponctuelle situe au point M0 est considr comme la superposition dun nombre infini de contributions de sources virtuelles images des ordres multiples de la source relle travers les diffrentes parois de lencoffrement et du champ direct induit par la source. En pratique, seul un nombre fini de sources virtuelles contribue au champ acoustique au point M du fait de labsorption par les parois et lair ainsi que la divergence gomtrique. La somme des contributions est donc tronque un ordre qui permet dassurer la convergence. Si on suppose une dpendance temporelle en e jt , la pression acoustique au point M dans lencoffrement scrit: jk0 r jk0 ri N e e p(M ) = A + Ai + N +1 (16) 4 r i =1 4 ri
A reprsente lamplitude de la source monopolaire

r reprsente la distance entre le rcepteur M et la source M0 N est le nombre de sources contribuant pour un ordre de rflexion donn ri est la distance entre le rcepteur M et la ime source virtuelle dordre Ni k0 est le nombre donde. Une partie dissipative peut tre incluse pour prendre en compte lattnuation atmosphrique. Cela doit tre considr lorsque lencoffrement est grand et rverbrant.
i est le coefficient de rflexion global correspondant aux murs qui sont intercepts par le segment reliant la ime source virtuelle dordre Ni et le rcepteur M. Si un modle de rflexion
29
spculaire est choisi, ce coefficient est gal i = ij (ij ) o ij (ij ) est le coefficient
j =1
Ni
de rflexion du mur qui dpend de langle ij entre le vecteur liant la ime source virtuelle dordre Ni et le rcepteur M et le vecteur normal au jme intercept. N +1 est la contribution rsiduelle des sources virtuelles restantes. Elle tend vers 0 lorsque N crot.
La convergence de la srie (16) dpend de plusieurs paramtres tels que la gomtrie de lencoffrement, la position de la source et du rcepteur et le coefficient dabsorption des murs. Plus les murs sont absorbants, plus la srie converge rapidement et plus N +1 tend rapidement vers 0. Lalgorithme pour gnrer les sources contribuantes repose sur le calcul des positions des multiples sources virtuelles, sur llimination de celles qui ne satisfont pas un certain nombre de tests gomtriques (validit, visibilit) tel que dcrit par Borish [123] et sur la sommation de ces contributions.
Le coefficient de rflexion complexe en incidence oblique ij (ij ) peut tre estim en supposant un comportement raction localis du matriau sur lequel se rflchit lnergie acoustique et en Z cos Z 0 utilisant un coefficient de rflexion en onde plane ( op ( ) = o Z reprsente Z cos + Z 0 limpdance normale de surface du mur et Z 0 = 0 c0 ) ou en onde sphrique 1+ j ( sp ( ) = op ( ) + 1 op ( ) F ( u ) o F ( u ) = 1 + j uerf ( u ) et u = k0 ri ( + cos ) 2 c avec = 0 0 ladmittance normalise) en fonction de la prcision voulue. De faon alternative, Z si on fait lhypothse que le coefficient de rflexion est un nombre rel, il peut tre calcul par la relation = 1 o est soit le coefficient dabsorption en incidence normale, soit le coefficient dabsorption statistique ou en enfin le coefficient dabsorption Sabine 16 qui est gnralement la donne fournie par le fabricant. Le coefficient de rflexion ne dpend alors plus de langle dincidence. Si on veut prendre la dpendance en fonction de langle dincidence si on a seulement disposition de telles donnes, lhypothse de raction localise peut tre nouveau utilise pour obtenir une impdance de surface normale relle partir de la relation
Z = Z0
(1 + (1
) 1 )
1
o est lun des coefficients dabsorption susmentionns qui peut tre
resubstitu dans les expressions du coefficient de rflexion en onde plane ou en onde sphrique. Dans lexpression (16), une sommation cohrente est utilise. Si on dsire obtenir le champ de pression incohrent, lquation (16) devient:
16
Les donnes sont gnralement fournies par bandes doctave ou de tiers doctave.
30

2 2
p(M )
16 2 r 2
+ i
i =1
16 2 ri 2
+ N +1
(17)
o N +1 est un terme de rsidu prenant en compte la contribution incohrente de toutes les sources virtuelles restantes. On peut estimer ce terme en supposant que le champ rsiduel est rverbrant et que sa puissance est gale la puissance absorbe par la salle aprs la Nth rflexion [124]. Le terme de rsidu scrit alors:
N +1 =
4 (1 )
S
N +1
(18)
o est le coefficient dabsorption moyen de lencoffrement et S la surface totale de son volume intrieur. Pour le coefficient de rflexion nergtique, on peut classiquement utiliser la relation i = ij = (1 ij ) ou lune des autres faons de calculer lamplitude du coefficient de
2 2 j =1 j =1 Ni Ni
rflexion introduite prcdemment. Lalgorithme utilis pour calculer lquation (16) quon appelle ici mthode des ordres est gnral et peut tre appliqu nimporte quelle gomtrie. Pour une gomtrie de type bote avec des parois recouvertes uniformment de matriaux, lalgorithme dAllen-Berkley peut tre utilis. Lannexe E en prsente un rsum.
31
5.
DESCRIPTION DE LOUTIL
Les lments de modlisation thoriques prsents dans les sections prcdentes ont men au dveloppement dun ensemble doutils de calcul permettant dobtenir la performance dun encoffrement. Ces outils ont t dvelopps dans lenvironnement MATLAB et laide du langage de programmation FORTRAN90. Ils consistent principalement en un ensemble de fonctions permettant premirement la lecture de fichiers textes dfinissant lencoffrement (gomtries, composition des parois, source, etc.) et une base de donnes (spectres, dabsorption, damortissement, de puissance, de pression sonore, etc.). Ces informations sont ensuite traites laide de routines MATLAB permettant de construire le modle des images et le modle SEA, de le rsoudre et den extraire, en toute fin, les performances de lencoffrement. La Figure 4 illustre de faon schmatique la procdure suivie pour le calcul de lefficacit de lencoffrement.
Figure 4: Procdure de calcul pour lestimation de la performance acoustique dun encoffrement Dans sa forme actuelle, loutil de calcul demande une certaine expertise afin de lutiliser et convient davantage, par consquent, des travaux de recherche. Il est envisag, moyen terme, dy ajouter une interface graphique conviviale qui permettra de faire le lien entre tous les lments dvelopps.
33
6. DESCRIPTION DES DISPOSITIFS EXPERIMENTAUX UTILISES POUR LA VALIDATION 6.1 Dispositif exprimental pour la mesure de la perte par insertion
Pour valider le modle et tudier exprimentalement leffet des diffrents paramtres sur la perte par insertion (constitution des parois (nature du matriau de base, prsence dun traitement absorbant), prsence dune ouverture, position de la source), un encoffrement a t conu et fabriqu dans les laboratoires du Groupe dAcoustique de lUniversit de Sherbrooke. Lossature de lencoffrement consistait en un rseau de poutres verticales et horizontales dacier remplies de mousse durthane (voir Figure 5). La structure de type bote pouvait tre facilement modifie pour accueillir un module latral qui convertissait la gomtrie originale en une forme en L. Les dimensions externes des encoffrements sont donnes dans le Tableau 2 et les informations sur les conventions sont visibles sur la Figure 7. Une bande de noprne a t colle sur le squelette mtallique de lencoffrement de faon assurer ltanchit entre ce dernier et les panneaux qui y taient visss. Les parois de lencoffrement taient faites soit de feuilles dacier de 1.16mm dpaisseur ou de bois (agglomr) de 1.61cm dpaisseur. Le traitement acoustique choisi consistait en 7cm de laine de roche (Roxul) protge par une plaque perfore dacier de taux de perforation de 33% 17 . Du matriau scellant a t utilis pour viter les fuites acoustiques en particulier autour des jonctions entre panneaux et la porte et entre panneaux et le sol. Lintrieur de lencoffrement tait accessible par lintermdiaire dune porte sandwich consistant de 2 feuilles dacier de 1mm avec une me remplie de laine de roche. Lun des panneaux de lencoffrement a t conu pour accueillir une ouverture consistant en un conduit rectangulaire en acier de section droite 400mmx200mm. Dans le cas o le panneau concern tait recouvert dun traitement acoustique, la profondeur du conduit tait de 174mm alors que dans le cas o il tait nu, cette profondeur correspondait lpaisseur du panneau savoir 1.16mm pour lacier et 1.615cm pour le bois. La Figure 6 montre des photos des encoffrements raliss.
Lx [m] Bote Forme en L 1.52 1.52
Ly1 [m] 1.3 1.3
Lz1 [m] 2.0 1.0
Ly2 [m] 1.0
Lz2 [m] 1.0
Tableau 2: Dimensions extrieures des encoffrements (voir Figure 7 pour notations des dimensions)
17
Le rayon des perforations tait de 1.5mm.
34
Ossature en acier
Porte mtallique
Bande de noprne
Panneau dhabillage Figure 5 : Structure de lencoffrement
(a)
(b)
Figure 6 : Dispositif exprimental: encoffrement contenant une source de bruit et rayonnant dans une chambre semi-anchoque (a) Bote (panneaux dacier) (b) forme en L (panneaux de bois)
35
Figure 7: Description des conventions utilises pour les lments gomtriques. Afin dobtenir un rapport signal sur bruit adquat lextrieur de lencoffrement, deux sources de bruit ont t combines afin de dlivrer une puissance acoustique suffisante dans la bande de frquence [80-6300Hz]. Le champ sonore dans lencoffrement tait gnr par lintermdiaire dune source omnidirectionnelle B&K et une chambre de compression (voir Figure 8). La premire source tait particulirement nergtique en basses frquences alors que la seconde ltait en hautes. Les puissances acoustiques des deux sources individuelles ont t mesures dans une chambre semi-anchoque en utilisant une antenne semi-circulaire rotative constitue de 5 microphones B&K situs en champ lointain (voir Figure 9). Les niveaux de puissance acoustique par tiers doctave mesurs pour chacune des sources ainsi que le niveau de puissance des deux sources combins sont fournis sur la Figure 10. Le champ acoustique interne la bote et la gomtrie en L ont t respectivement chantillonns spatialement avec 8 et 11 microphones B&K. Les Figure 11 et Figure 12 indiquent les positions de rcepteurs retenues pour les 2 gomtries. La puissance acoustique rayonne par lencoffrement a t mesure par la mthode intensimtrique par balayage. Une sonde intensimtrique a t utilise pour balayer chacune des faces de lencoffrement. Dans le cas o il y avait une ouverture, une attention particulire a t accorde au balayage de cette dernire. Chaque fois quune nouvelle configuration dencoffrement tait teste, des contrles prliminaires taient effectus afin de sassurer que lencoffrement tait correctement scell acoustiquement. La prsence de fuites acoustiques tait dtermine laide de mesures intensimtriques. Dans le cas de dtection, le joint dans la zone correspondante tait renforc afin de rduire leur importance. Le systme Pulse ( B&K) a t utilis tant pour contrler la gnration du signal (bruit blanc) que pour lacquisition des niveaux de pression acoustiques internes et des mesures intensimtriques. Pour une configuration dencoffrement donne, la puissance rayonne totale, exprime en dB, est donne par une sommation des puissances mesures pour chaque face balaye soit : N faces LTOT dB : ref 10-12 Watts = 10 log10 Wi + 120 (19) w i =1
36
o Wi est la puissance, mesure par balayage, pour la face i.
microphones 1/2"
Source omnidirectionnelle B&K
Chambre de compression
Figure 8 : Dispositif exprimental: intrieur de lencoffrement trait, sources de bruit et microphones
37
Antenne rotative avec 5 microphones
Sources de bruit caractriser Figure 9 : Antenne rotative pour mesurer la puissance acoustique des sources de bruit utilises pour crer le champ sonore dans les encoffrements tests
38
Figure 10 : Niveaux de puissance acoustique par tiers doctave de la source B&K, de la chambre de compression et des deux sources combines Un plan dexprience a t conu pour tudier leffet sur la performance acoustique de lencoffrement de paramtres tels que (i) sa gomtrie (bote ou forme en L), (ii) la constitution des parois, (iii) la prsence dun traitement acoustique, (iv) la position de la source dans lencoffrement, (v) la prsence dune ouverture. Un total de 26 configurations a t test et un rsum de celles-ci est fourni dans le Tableau 3. Dans ce tableau, on fournit la position de la source qui rfre approximativement la position du centre gomtrique de la source omnidirectionnelle B&K et de la chambre de compression. Pour chacune des 26 configurations, les mesures ont permis dobtenir les niveaux de pression acoustique lintrieur de mme que la perte par insertion de lencoffrement.
39
Configuration
Materiau constituant le panneau Acier Acier Acier Acier Acier Acier Acier Acier Acier Acier Bois Bois Bois Bois Bois Bois Bois Bois Bois Bois Bois Bois Acier Acier Acier Acier
Gomtrie
Traitement acoustique
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
Bote Bote Bote Bote L L L L L L L L L L L L Bote Bote Bote Bote Bote Bote Bote Bote Bote Bote
1 ( )
Position de la source
2 ( )
3 ( )
Ouverture 200mmx400mm
Tableau 3: Liste des configurations testes
40
(a)
(b)
Figure 11 : Position des sources (points rouges) et rcepteurs (points bleus) pour la gomtrie de type boite. (a) position 1 (b) position 2
(a)
(b)
(c)
Figure 12 : Position des sources (points rouges) et rcepteurs (points bleus) pour la gomtrie de en L. (a) position 1 (b) position 2 (c) position 3
41
6.2 Dispositif exprimental pour la mesure de la perte par transmission dorifices
Sonde intensimtrique
Orifice Robot de positionnement
Ouverture (tube dacier)
Plaques de bois (50mm dpaisseur)
Pices de bois
Entretoises
Figure 13 : Dispositif exprimental pour mesurer les pertes par transmission de fuites et douvertures (daprs [122]) Comme mentionn dans la section 6.2, des mesures de perte par transmission en champ diffus douvertures rectangulaires et de fentes ont t ralises au sein du Laboratoire Rduction du Bruit au Travail de lINRS. Les orifices tests taient placs entre deux chambres, lune rverbrante (mission) de 8 m3 monte sur des supports anti vibratiles pour prvenir les transmissions latrales; lautre (rception) anchoque dun volume de 54 m3 et traite avec 20
42
mm de laine minrale 18 . Les deux chambres taient spares par une double paroi constitue de bton et dacier remplie de laine minrale (voir Figure 13) dans laquelle se situe une ouverture de 0.41m x 0.55m. Le champ diffus tait produit par 4 sources de bruit (3 sources omnidirectionnelles et une chambre de compression). Les gnrateurs de bruit taient tous non corrls et le spectre du bruit galis pour que lnergie acoustique soit galement rpartie dans chaque bande de tiers doctave. La pression acoustique a t mesure en 4 positions dans la chambre afin de vrifier luniformit de la distribution spatiale. Compte tenu du volume de la salle, le champ acoustique a t trouv uniforme au-dessus de 630 Hz. Les diffrences de niveaux entre microphones taient infrieures 2 dB dans la gamme de frquence 200 - 630 H. Lexamen de la cohrence du champ entre deux microphones situs respectivement prs et loin de louverture a montr que les mesures peuvent tre considres comme acceptables partir de 250Hz. La puissance acoustique incidente sur lorifice test a t dduite du niveau de pression moyen dans la chambre obtenu partir des 4 positions [92]. La puissance acoustique transmise a t obtenue partir de mesures intensimtriques par point effectues avec un robot et un espacement microphonique de 12mm permettant de faire des mesures partir de 100Hz. Le maillage utilis dpendait de la taille de lorifice test. Lespacement entre point de mesure tait plus grand pour les grands orifices et plus fins pour les fentes. Pour les ouvertures, 100 points de mesure distribus uniformment ont t utiliss avec un espacement de 10cm dans les deux directions. Pour les fentes, deux maillages ont t considrs. Un maillage fin proche du centre de la fente et un maillage plus grossier pour les points plus distants. 70 points de mesure ont t utiliss pour les grilles les plus fines avec un espacement de 4cm dans le sens de la longueur et 2cm dans le sens de la largeur et 58 points pour les grilles plus grossires avec un espacement de 8cm dans le sens de la longueur et 6cm dans le sens de la largeur. Dans tous les cas, il y avait au moins 100 points de mesure. Pour tous les orifices tests, les valeurs de perte par transmission ont t obtenues laide des mesures de niveaux de pression du ct source et des mesures de puissance rayonne du ct receveur .
18
Le coefficient dabsorption atteint la valeur de 1 400 Hz. La chambre peut donc tre considre comme anchoque au del de cette frquence.
43
7. 7.1
VALIDATION DU CODE DE CALCUL Niveau de pression acoustique lintrieur de lencoffrement
7.1.1 Comparaison avec les modles existants

On considre un encoffrement paralllpipdique correspondant la configuration 1 avec une source monopolaire damplitude unitaire ( A =1 dans (16)) positionne en (x0=0.43, y0=0.55 ; z0=1.25). On compare les niveaux de pression moyens calculs en 8 points distribus dans lensemble de la cavit et obtenus par sommation cohrente (Figure 14) et incohrente (Figure 15) pour diffrents modles de calcul. Pour la Figure 14, on utilise un modle de rflexion spculaire. Toutes les parois verticales ainsi que le plafond sont revtus du matriau dcrit dans la section 6. Le plancher est rflchissant. Le matriau absorbant utilis est suppos raction localise et son impdance complexe en incidence normale a t calcule par le logiciel Nova partir de lpaisseur et des proprits du matriau (Roxul+plaque perfore) mesures en laboratoire 19 . On compare les niveaux de pression en bandes fines obtenus par une approche modale, un modle lments finis et la mthode des images. Dans lapproche modale, le champ de pression acoustique dans la cavit de lencoffrement est dcompos sous formes de modes propres de la cavit aux parois rigides associe. Dans le modle lments finis, le volume dair interne est discrtis en lments finis acoustiques linaires. Dans ces deux approches, leffet du matriau est pris en compte via son impdance de surface. Pour la mthode des images, on compare les deux algorithmes (mthode des ordres (ordre 12) et Allen-Berkley (dmax=9Lz)). Lordre 12 est lordre maximal choisir si on veut obtenir la prcision maximale tout en gardant un temps de calcul raisonnable. Pour la Figure 15, on utilise un modle de rflexion non spculaire (coefficient de rflexion rel obtenu directement partir du coefficient dabsorption) dans lequel le coefficient dabsorption en champ diffus par tiers doctave est prdit galement par le logiciel Nova 20 . On compare les rsultats obtenus : i) la formule analytique L p = LW + 10 log 1 +4 o LW est le niveau de puissance acoustique, r la distance R 4 r 2 S la constante de la salle, S la surface des sparant la source du point de rception, R = (1 ) parois et le coefficient dabsorption diffus moyen ; ii) la formule de Sabine o A = S et le coefficient dabsorption Sabine moyen; iii) la mthode L p = LW + 10 log 4 A des rayons 21 ; iv) la mthode des transferts radiatifs 22 ; v) le modle des sources images avec et sans rsidu (voir eq(18)). La mthode des rayons consiste suivre la propagation de rayons
( )
19
Il sagit ici des caractristiques acoustiques du matriau comme limpdance de surface en incidence normale, le coefficient dabsorption en incidence normale mesur au tube ondes stationnaires ainsi que des paramtres gomtriques du matriau comme la rsistivit, la porosit et les longueurs caractristiques visqueuses et thermiques. La connaissance de ces proprits permet de simuler le matriau dans des conditions dexcitation diffrentes (par exemple en champ diffus). 20 Le coefficient dabsorption en champ diffus correspond ici au coefficient dabsorption statistique du matriau dtendue latrale infinie ou on a utilis un angle limite lim=78 dans le calcul de lintgrale. 21 Logiciel de tirs de rayons fourni par lINRS [69] 22 Logiciel CERES, fourni par A. LeBot, Chercheur CNRS, cole Centrale de Lyon.
44
acoustiques transportant chacun une partie de lnergie acoustique mise par la source. Cette nergie sattnue en fonction de la distance parcourue, de lattnuation atmosphrique et de labsorption au niveau des parois. Les contributions nergtiques des rayons interceptant une cellule entourant le point de rception sont comptabilises de faon obtenir le niveau de pression acoustique. La mthode des transferts radiatifs est base sur la thorie des rayons o les variables primaires sont lnergie et lintensit et o lnergie rflchie par les frontires lest suivant la loi de Lambert. Un bilan nergtique permet dobtenir une quation intgrale de Fredholm de seconde espce faisant intervenir lamplitude des sources fictives distribues sur la frontire du volume et la densit de puissance des sources contenues dans ce dernier [84]. Sa rsolution par discrtisation des frontires permet de calculer la densit dnergie en chaque point du volume. Pour la mthode des sources images sans rsidu on reprsente les rsultats du calcul avec un ordre de 12 alors que pour la mthode avec rsidu, on se contente dun ordre 6. La Figure 14 indique un bon accord entre la mthode modale, la mthode des lments finis et la mthode des sources images (Allen-Berkley) jusqu 600Hz. Au-dessus de cette frquence, des diffrences sont observes probablement parce que le maillage utilis dans la mthode des lments finis (40x31x49 nuds) tait trop grossier et que la mthode modale avait une frquence de troncation trop faible (<2100 Hz soit 3423 modes)). La mthode des sources images base sur la troncation de lordre et sur lalgorithme de Allen-Berkley donnent les mmes rsultats au-dessus de 200Hz mais il existe des diffrences en dessous. Ces diffrences sont essentiellement observes lorsque limpdance de surface des parois comprend une partie imaginaire, quon calcule le coefficient de rflexion sphrique et que lordre des sources images gardes est trop faible. Au dessus de 200Hz, un ordre 8 23 fournit les mmes rsultats quun ordre 12.
23
Un ordre 4 donne des rsultats moins d1dB prs de lordre 8.
45
Figure 14 : Comparaison entre niveaux de pression acoustique moyen cohrent en bandes fines calculs par la mthode modale (modal), la mthode des lments finis (FEM) et le modle des sources images avec lalgorithme des ordres et dAllen-Berkley pour lencoffrement hermtique en forme de bote avec des parois dacier traites acoustiquement La Figure 15 base sur une sommation incohrente des champs, montre une bonne corrlation entre les diffrentes approches. La formule de Sabine fournit la tendance mme si on ne tient compte que de la partie rverbre du champ. La formule analytique fonctionne bien dans ce cas simple, cas dun milieu absorbant pour lequel le champ direct domine. On constate que la mthode des rayons fournit des rsultats lgrement infrieurs aux autres approches. En trs basses frquences, la mthode des sources images bases sur lalgorithme des ordres a du mal converger mais la prise en compte du rsidu (contribution des sources images rsiduelles non retenues dans la sommation) permet de rsoudre ce problme. Dans ce dernier cas, on peut se permettre de diminuer lordre.
46
Figure 15 : Comparaison entre niveaux de pression acoustique moyen incohrent en tiers doctave calculs par la formule analytique L p = LW + 10 log Q + 4 , la formule de Sabine R 4 r 2
L p = LW + 10 log 4
( A) , la mthode des rayons, la mthode des transferts radiatifs et le modle
des sources images avec et sans rsidu pour lencoffrement hermtique en forme de bote avec des parois dacier traites acoustiquement
47
7.1.2 Comparaison avec les mesures

La Figure 16 montre les niveaux de pression acoustiques moyens (moyenne sur les 8 points de mesures) mesur et calcul par le modle des sources images pour lencoffrement hermtique en forme de bote avec des parois dacier traites acoustiquement avec une ouverture et pour deux positions de source (configurations 3 et 4. On constate un bon accord entre le modle et les mesures (diffrences infrieures 3dB).
Figure 16 : Comparaison entre niveaux de pression acoustique moyens mesur et calcul par le modle des sources images pour lencoffrement en forme de bote avec des parois dacier traites acoustiquement avec une ouverture et pour deux positions de source (configurations 3 et 4) La Figure 17 montre les niveaux de pression acoustiques moyens mesur et calcul par zones par le modle des sources images pour lencoffrement hermtique en forme de L avec des parois dacier traites acoustiquement et pour trois positions de source (configurations 8, 9, 10). Les zones 1, 2 et 3 sont reprsentes sur la Figure 18. chaque sous-cavit apparaissant dans la figure est associe la zone correspondante. Pour le calcul, le niveau moyen a t calcul partir des niveaux valus en 10 points disposs de faon alatoire dans la zone correspondante. On constate que le modle fournit les bonnes tendances. Il existe cependant des diffrences entre
48
calcul et mesures notamment lorsque la zone considre est partiellement visible de la source. Par exemple pour la configuration 8, certains points de la zone 2 ne voient pas directement la source qui est situe dans la zone 3 (phnomne de zone dombre)). Dans ce sens, il faut rappeler que le modle des images utilis ne permet pas de simuler les effets de diffractions.
Figure 17 : Comparaison entre niveaux de pression acoustique moyen par zones mesur et calcul par le modle des sources images pour lencoffrement hermtique en forme de L avec des parois dacier traites acoustiquement et pour trois positions de source (configurations 8, 9, 10)
7.2
Pertes par insertion de lencoffrement
La qualit de la prdiction de la perte par insertion repose sur la bonne connaissance des paramtres dentre du modle. Les proprits lastiques (densit, module de Young, coefficient
49
de Poisson) des parois support (acier et bois) ont t tires de la littrature (acier) ou estimes partir de mesures au marteau dimpact ou de perte par transmission en chambre rverbrante (bois). Ces proprits sont requises pour le calcul des facteurs de perte par couplage et des densits modales et pour le calcul de la perte par insertion du traitement (plaque perfore+laine Roxul). Ces indicateurs ont t calculs laide du logiciel Nova ( ESI group) en supposant des dimensions latrales de parois infinies 24 . La plaque dacier a t modlise comme une plaque mince (Kirchhoff) tandis que la plaque de bois a t traite comme une plaque paisse (solide tridimensionnel). Les pertes par insertion des traitements ont t estimes pour chaque plaque support 25 (plaque dacier et de bois). Lensemble des proprits utilises sont fournies dans lAnnexe F. Le coefficient dabsorption en champ diffus 26 du traitement acoustique (Roxul) a galement t estim partir de la mthode des matrices de transfert (logiciel Nova ( ESI group)). Les paramtres gomtriques (porosit, rsistivit, tortuosit et longueurs caractristiques), la densit et les paramtres viscolastiques de la laine Roxul ont t dtermins au LCMA 27 de lUniversit de Sherbrooke par des mesures directes et indirectes. La connaissance de ces paramtres, intrinsques au matriau acoustique, permet deffectuer des tudes paramtriques. Par exemple, il est possible de simuler le comportement acoustique de plusieurs paisseurs de laine et modifier les caractristiques de la couche protectrice (plaque perfore) sans avoir remesurer labsorption acoustique du matriau. Cela sera utile pour les tudes de cas prsentes la section 7.4.2. En ce qui concerne le calcul des facteurs de perte par couplage intrieur et extrieur (chemin rsonant), des valeurs respectives de m=3 et m=1.58 ont t choisies dans lquation(9). Le facteur m=1.58 correspond une correction lie aux conditions aux limites qui se situent entre simplement appuyes et encastres (correction denviron 2dB en basses frquences). Le facteur m=3 combine le fait que la paroi rayonne lintrieur dans un espace confin (baffles angles droits) et leffet des conditions aux limites prcdent. Pour la technique des sources images, une sommation cohrente base sur le coefficient de rflexion indpendant de langle dincidence et calcul partir de la formule = 1 a t utilise. Pour les encoffrements de type boite, la cavit interne est (arbitrairement) dcoupe en 2 sous-cavits moins quil en soit spcifi autrement (voir Figure 18). Pour les encoffrements de gomtrie en L, la cavit est dcoupe (encore arbitrairement) en 3 sous-cavits (voir Figure 18). Dans chacune des sous-cavits, on value par la mthode des images le niveau de pression moyen partir de 10 positions alatoires de rcepteurs afin de mieux prendre en compte la variation spatiale du champ acoustique. Le dcoupage de la cavit en sous-cavit trouve ici son
24
Le logiciel Nova permet de prendre en compte les dimensions finies des parois pour ainsi obtenir une perte par transmission corrige par rapport au cas des dimensions infinies. Cela ce traduit gnralement par une hausse de la perte par transmission basse frquence. Cependant lhypothse est faite dans ce cas que la plaque se situe dans un baffle infini. Dans le cas qui nous proccupe, les parois de lencoffrement ne sont pas dans des baffles infinis. Il se pose alors la question de savoir si on doit apporter une telle correction et, le cas chant, comment le faire. notre avis, cette question demeure encore ouverte. Le choix a donc t fait dans tous les calculs (prsente approche et autres modles utiliss dans les comparaisons) dutiliser la perte par transmission sans correction de finitude. 25 La perte par insertion dun traitement acoustique dpend gnralement du support sur lequel il sapplique. 26 On utilise un angle limite de 78 dans le calcul de lquation. 27 LCMA : Laboratoire de Caractrisation des Matriaux Acoustiques
50
intrt particulirement dans les configurations prsentant une ouverture. Ce dcoupage permet de simuler grossirement leffet de la position de la source dans lencoffrement.
Figure 18 : Dcoupage des gomtries boite et en L en sous-systmes cavits Les Figure 19 et Figure 20 comparent les pertes par insertion mesures et calcules respectivement pour les configurations 1, 2 et 19, 20 dans lesquelles on considre lencoffrement hermtique en forme de bote avec des parois dacier ou en bois traites acoustiquement, pour les deux positions de source (voir Tableau 3). Dans la lgende, CETIM correspond au modle simplifi analytique dvelopp par cet organisme [64] et bas sur un calcul de la puissance rayonne par lenceinte travers les divers chemins de transmission (structurel, fuites, etc.) 28 . Pour ce modle, on a utilis les pertes par transmission des parois traites ainsi que les coefficients dabsorption statistique 29 tels que calculs par le logiciel Nova ( ESI group). Il ny
28 29
Ce dernier modle est prsent dans lAnnexe C. Ces coefficients sont identiques ceux utilis dans la mthode des images. Notons que dans le modle du CETIM, le calcul de laire dabsorption quivalente est bas sur le modle de Sabine (voir Annexe C). Si le modle
51
a pas de chemin de transmission autres quariens. On observe que la SEA couple la mthode des images est en trs bon accord avec les mesures la fois pour lacier et le bois. Le modle du CETIM sous-estime de 5dB 10dB environ par rapport aux mesures du fait que laire dabsorption acoustique est calcule partir de la formule de Sabine. On retrouve bien les chutes de pertes par insertion autour de la frquence critique des panneaux pour lencoffrement en bois (cf. Figure 20). On constate que la position de la source na pas dinfluence sur la perte par insertion pour un tel encoffrement. La Figure 21 illustre la comparaison des pertes par insertion mesures et calcules pour les configurations 3 et 4 (voir Tableau 3) qui correspondent lencoffrement en forme de bote, trait, avec une ouverture de 200mm 400mm et 2 positions de sources. La figure indique quune seule cavit ne permet bien sr pas de capturer leffet de la position de la source alors que la sous-structuration en 2 sous-cavits le permet. Comme attendu, lorsque la source est proche de louverture, la perte par insertion est plus faible que lorsque la source est plus loigne en particulier hautes frquences. A nouveau, la mthode des images cohrentes permet dobtenir un meilleur accord avec les mesures que le modle analytique. La Figure 22 compare diffrents degrs de sophistication de modles de prdiction bas sur la SEA avec les mesures pour la configuration 3 (encoffrement de type bote en acier trait avec une ouverture et la position de source numro 1). Dans la lgende SEA standard (1 cavit) rfre un modle SEA classique o le champ est suppos rverbr et diffus 30 dans le volume de lencoffrement, SEA standard (2 cavits) rfre un modle SEA classique dans lequel la cavit a t dcompose en 2 sous-cavits (voir Figure 18) et o le champ est suppos rverbr et diffus dans ces 2 sous-systmes. Le terme SEA standard + champ direct (2 cavits) correspond au modle prcdent auquel on a ajout de faon incohrente la contribution moyenne du champ direct dans chaque sous-cavit (voir section 4.5 pour la procdure de calcul du niveau moyen) pour mieux reprsenter le champ interne. On constate que la SEA standard (1 cavit) ne permet pas de prdire correctement la perte par insertion. Les choses empirent lorsquon dcoupe la cavit en sous systme. En effet, le niveau de pression acoustique rverbr dans la sous-cavit proche de louverture va dcroitre par rapport au cas dune seule cavit. La perte par insertion augmente donc. Le fait de rajouter le champ direct permet damliorer sensiblement les rsultats. Ces derniers sont encore meilleurs lorsque lapproche hybride SEA/sources images est utilise avec 2 sous-cavits.
dEyring est utilis, les rsultats obtenus avec la mthode du CETIM sont plus proches des mesures comme attendu.
30
La puissance acoustique injecte ce champ est gale la puissance acoustique de la source pondre par 1 .
52
Figure 19 : Comparaison entre pertes par insertion mesures et calcules par le modle analytique du CETIM ainsi que le modle SEA+sources images pour lencoffrement hermtique en forme de bote avec des parois dacier traites acoustiquement et pour deux positions de source
53
Figure 20 : Comparaison entre pertes par insertion mesures et calcules par le modle du CETIM et le modle SEA+sources images pour lencoffrement hermtique en forme de bote avec des parois de bois traites acoustiquement et pour deux positions de source
54
Figure 21 : Comparaison entre pertes par insertion mesures et calcules par le modle du CETIM, le modle SEA sous structur en 2 sous-cavits+sources images et le modle SEA avec 1 cavit+sources images pour lencoffrement en forme de bote avec des parois dacier traites acoustiquement comprenant une ouverture et pour deux positions de source
55
Figure 22 : Comparaison entre pertes par insertion mesures et calcules par le modle SEA standard (1 cavit), le modle SEA standard (2 sous-cavits), le modle SEA standard (2 souscavits) + champ direct et le modle SEA (2 sous-cavits)+sources images pour lencoffrement en forme de bote avec des parois dacier traites acoustiquement et ouverture pour la position de source numro 1 (configuration 3) Les Figure 23 et Figure 24 montrent les comparaisons des pertes par insertion mesures (tests) et calcules pour les configurations 8 10 et 14 16 respectivement (voir Tableau 3). Ces configurations correspondent respectivement lencoffrement en L aux parois dacier, trait et 3 positions de sources et lencoffrement en L aux parois de bois, trait avec une ouverture de 200mm 400mm et 3 positions de sources. Les lgendes ont la mme signification que pour les figures prcdentes. Pour la configuration sans ouverture, la figure indique que leffet de la position de la source sur la performance acoustique de lencoffrement est trs faible. Les conclusions sont similaires celles de la Figure 19. Lensemble des modles fournit des prdictions trs satisfaisantes. Dans le cas de la prsence dune ouverture, la position de la source influe fortement sur la performance acoustique de lencoffrement. La combinaison de la SEA
56
avec la mthode des images permet de bien reproduire leffet de la position de la source, soit une rduction de la perte par insertion mesure que lon approche la source de louverture. Les tendances des mesures sont retrouves avec le calcul par cette technique. Le modle du CETIM fournit une courbe moyenne de la performance, indpendante de la position de la source. Les carts avec les rsultats exprimentaux peuvent se rvler trs importants. De la mme faon que la Figure 22 pour la configuration 3, la Figure 25 compare diffrents degrs de sophistication de modles de prdiction bas sur la SEA avec les mesures pour la configuration 5 (encoffrement en L en acier trait avec une ouverture et la position de source numro 3). Les rsultats les plus proches de la mesure sont obtenus nouveau avec la mthode des images combine la SEA. La SEA standard + champ direct (3 cavits) fournit des rsultats moins bons mais qui donnent les tendances. La figure indique quune seule cavit ne permet pas de capturer la physique du problme. La sous-structuration en 3 sous-cavits sans incorporation du champ direct a de nouveau tendance surestimer la perte par insertion. Le modle SEA standard + champ direct est appropri pour un encoffrement de forme convexe et une simple source ponctuelle mais fonctionnera moins bien pour des gomtries plus complexes comme la forme en L et des sources tendues.
57
Figure 23 : Comparaison entre pertes par insertion mesures et calcules par le modle du CETIM et le modle SEA sous-structur+sources images pour lencoffrement en L hermtique avec des parois dacier traites acoustiquement et pour trois positions de source
58
Figure 24 : Comparaison entre pertes par insertion mesures et calcules par le modle du CETIM et le modle SEA sous-structur+sources images pour lencoffrement en L avec des parois de bois traites acoustiquement comprenant une ouverture et pour trois positions de source
59
Figure 25 : Comparaison entre pertes par insertion mesures et calcules par le modle SEA standard (1 sous-systme), le modle SEA standard (3 sous-systmes), et le modle SEA standard (3 sous-systmes) + champ direct, le modle SEA+sources images pour lencoffrement hermtique en L avec des parois dacier traites acoustiquement et ouverture pour la position de source 3 (configuration 5)
7.3
Pertes par transmission douvertures et de fuites
La Figure 26 compare les donnes exprimentales et les rsultats du modle modal pour deux ouvertures rectangulaires de dimensions 45mm 45mm et 60mm 130mm par 300 mm de profondeur. On constate un excellent accord entre les courbes mme si en basses frquences le champ incident nest pas vraiment diffus. Il est important de mentionner quaucun recalage na t fait. Cette corrlation montre la validit du modle modal propos en [86]. La Figure 27 compare les pertes par transmission en champ diffus exprimentales avec deux modles (modle modal [86] et modle de Mechel [94]) pour 3 configurations de fentes de
60
dimensions respectives. Dans les calculs, les effets visqueux pouvant se produire dans la fente du fait de ltroitesse de la largeur sont pris en compte selon la procdure dcrite dans lannexe D. Ces effets sont principalement importants pour les fentes de plus faible largeur (0.5mm et 2mm) et de plus grande profondeur (50mm) mais sont ngligeables sinon. La corrlation entre mesures et prdictions est bonne au dessus de 500Hz pour les 2 modles utiliss. Pour la plus petite profondeur (1.5 mm), les mesures sont galement proches du modle modal au-dessus de 500 Hz. Les diffrences en dessous de 500Hz ont t attribues la non homognit du champ acoustique incident et la frquence de coupure de la fente qui est trs basse et donc dautant plus sensible lhtrognit du champ acoustique incident. Des conclusions identiques sont obtenues pour les autres configurations sauf pour celles dont le ratio entre la puissance acoustique transmise par la fente et celle associe aux transmissions latrales est faible savoir les fentes de 50mm de profondeur et de faible largeur (0.5mm et 2mm) ainsi que celle de 20mm de profondeur et de largeur 0.5mm. Dans ces cas, les mesures ne peuvent tre utilises en ltat pour effectuer des comparaisons.
61
Figure 26 : Comparaison des pertes par transmission en champ diffus exprimentales et prdites pour deux ouvertures de dimensions 45mm45mm300mm (a) et 60mm130mm300mm (b)
62
Figure 27 : Comparaison des pertes par transmission en champ diffus exprimentales et prdites pour 3 fentes de dimensions, 500mm2mm20mm (a), 500mm2mm1.5mm (b) et 500mm8mm50mm (c)
7.4 INFLUENCE DES PARAMETRES DE CONCEPTION SUR LA PERFORMANCE DUN ENCOFFREMENT

Dans cette section, on fait la synthse de linfluence sur la perte par insertion de paramtres tels que la forme de lencoffrement, la nature des parois, la prsence ou non dun traitement acoustique, la position de la source et la prsence ou non dune ouverture. Dans un premier
63
temps on exploite le plan dexprience ralis et prsent dans la section 6.1. Puis, on prsente deux exemples dtudes de cas afin de montrer comment loutil de calcul peut tre exploit.
7.4.1 Bilan des mesures exprimentales

Les rsultats de la campagne de mesure sur les 26 configurations sont synthtiss sur la Figure 28. Le premier groupe de courbes montre la perte par insertion pour lencoffrement aux parois en acier, trait, pour les 2 gomtries (bote et L) et lensemble des positions de sources. On constate que les pertes par insertion suivent essentiellement une loi de masse puisque la frquence critique des panneaux dacier considrs est trs haute et en dehors de la gamme de frquence tudie. On voir que pour un encoffrement hermtique, la position de la source na pas deffet sur la perte par insertion. Le second groupe de courbes correspond la perte par insertion de lencoffrement aux parois en bois, trait, pour les 2 gomtries (bote et L) et lensemble des positions de sources. Ici, la frquence critique des panneaux tombe dans la zone de frquence tudie comme on peut le constater sur le graphe. En dessous de cette frquence, on obtient des courbes assez proches de celles de lacier puisque la masse surfacique des panneaux en bois nest que lgrement suprieure celle des panneaux en acier. On observe les mmes tendances que pour lencoffrement en acier en ce qui concerne leffet de la position de la source. On voit galement qu masse surfacique peu prs gale, la performance du bois isoler du bruit est infrieure celle de lacier pour les frquences suprieures 1000 Hz. Le troisime groupe de courbes est attach la perte par insertion des encoffrements en L en acier ou en bois, trait, avec une ouverture et la source dans le coin le plus loign de louverture (ouverture non visible de la source). Dans ce cas, la perte par insertion est gouverne par louverture et le matriau constituant les panneaux na aucun effet. Compte tenu de la taille importante de louverture toute lnergie acoustique passe par celle-ci. Les quatrime et cinquime groupes de courbes comprennent les pertes par insertion des encoffrements de type bote ou en L, en acier ou en bois, trait, avec une ouverture et ce, pour les deux positions de sources 1 et 2 (ouverture visible). Pour cette taille douverture, la perte par insertion dpend principalement de la position de la source (1 ou 2) et pas du matriau constituant les parois ou de la forme de lencoffrement. Plus la source est proche de louverture et plus la perte par insertion est faible. Dans le sixime groupe de courbes, lencoffrement est en bois ou en acier et non trait. On voit limportance du traitement acoustique sur la perte par transmission. Si celui ci ne lest pas on peut perdre plus de 40dB dattnuation. La position de la source na pas dinfluence sur la perte par insertion. La diffrence entre les matriaux est visible au-del de 1250Hz du fait de la prsence de la frquence critique des panneaux de bois dans la zone de frquence tudie. Le panneau dacier dans ce cas est plus efficace. Les dernires courbes indiquent la trs faible performance acoustique dun encoffrement non trait comprenant une ouverture. nouveau, linfluence de la position de la source sur la perte par insertion est trs faible except basses frquences en raison du caractre diffus du champ acoustique.
64
Figure 28 : Synthse des pertes par transmission exprimentales des 26 configurations dencoffrements (lgende - 1re lettre : Gomtrie B (Bote), L (forme en L); 2me lettre : Matriau des parois A (acier), B (Bois) ; 3me lettre : Prsence ou non dun traitement T (Traitement), Aucune lettre (absence de traitement) ; 4me lettre : Position de source : Numro de position de source ; 5me lettre : Prsence ou non dune ouverture O (Ouverture), Aucune lettre (absence douverture)
7.4.2 tudes de cas

Dans cette section, on exploite loutil de calcul dvelopp pour montrer leffet de certains paramtres de conception sur la performance acoustique dun encoffrement. Le Tableau 4 rcapitule lensemble des configurations tudies. On regarde en particulier leffet des caractristiques du traitement acoustique, du matriau des parois de lencoffrement et de la prsence dune ouverture sur la perte par insertion de lencoffrement. Les traitements acoustiques sont constitus de la laine Roxul avec une plaque perfore de taux de perforation de 33% avec des perforations de 1.5mm de rayon, un film rsistif dpaisseur 0.4mm ou un film impermable daluminium dpaisseur 0.22mm. Les proprits des films sont fournies dans lannexe F. Les ouvertures sont caractrises par leur rayon R et leur profondeur D. Lorsque la profondeur D nest pas prcise, louverture est suppose avoir une paisseur gale lpaisseur de la paroi traite soit 97.4mm. Afin de se rapprocher dun cas typique de lindustrie, nous avons galement considr le cas dune ouverture circulaire de diamtre 12 et de longueur 24 non
65
traite (configuration 44) ou traite avec un silencieux (configuration 45) fait dune enveloppe en acier galvanis de 0.759mm dpaisseur, traite avec une laine de roche protge par une tle perfore de 0.759mm dpaisseur. La perte par insertion du silencieux est fournie dans le Tableau 11 de lannexe G.
Configuration Materiau constituant le panneau Acier 1.2mm Acier 1.2mm Acier 1.2mm Acier 1.2mm Acier 1.2mm Acier 1.2mm Acier 1.2mm Acier 0.8mm Acier 1.6mm Acier 2mm Bois 1cm Bois 2cm Bois 2.5cm Bois 2cm Bois 2cm Bois 2cm Bois 2cm Bois 2cm Bois 2cm Traitement acoustique pp + Roxul 1" pp + Roxul 2" pp + Roxul 3" pp + Roxul 4" pp + Roxul 5" Film alu 0,22mm + Roxul 3" Voile rsistif 0,4mm + Roxul 3" pp + Roxul 3" pp + Roxul 3" pp + Roxul 3" pp + Roxul 3" pp + Roxul 3" pp + Roxul 3" pp + Roxul 3" pp + Roxul 3" pp + Roxul 3" pp + Roxul 3" pp + Roxul 3" pp + Roxul 3" Ouverture
27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45
Circulaire - R=1cm Circulaire - R=2cm Circulaire - R=4cm Circulaire - R=8cm Circulaire - R=15.24cm D=60.96cm Silencieux - R=15.24cm D=60.96cm
Tableau 4: Liste des configurations pour les tudes de cas
7.4.2.1 Influence du traitement acoustique sur la perte par insertion de lencoffrement
Dans cette premire tude de cas, toutes les parois de lencoffrement sont supposes faites dun parement en acier de 1.2mm dpaisseur auxquelles on vient apposer un traitement de Roxul dpaisseur variable avec une protection (plaque perfore ou film). La Figure 29 montre leffet du traitement acoustique sur la perte par insertion de lencoffrement.
66
Figure 29 : effet du traitement acoustique sur la perte par insertion de lencoffrement Comme attendu, laugmentation de lpaisseur de la laine induit une augmentation de la perte par insertion. Pour la gamme dpaisseurs couverte dans cette tude (1 5), on constate qu chaque doublement de lpaisseur on augmente la perte par insertion de 5 6 dB en basses frquences et de 6 13dB en hautes frquences, laugmentation tant la plus importante dans le cas o on passe de 2 4 de Roxul. Le type de protection (plaque perfore ou film rsistif et impermable) ne change rien sur la perte par insertion pour cette paisseur de plaque support. La figure illustre galement quon obtient des performances similaires voire suprieures (en hautes frquences) entre un traitement de 2 sur un parement dacier de 1.2mm et un traitement de 3 sur un parement dacier plus mince de 0.8mm.
67
7.4.2.2 Influence des matriaux constituant les panneaux sur la perte par insertion de lencoffrement
Cette seconde tude de cas illustre leffet du choix des panneaux constituant lencoffrement sur sa perte par insertion.
Figure 30 : effet du choix des panneaux sur la perte par insertion de lencoffrement On fixe ici un traitement acoustique de laine Roxul dpaisseur 3 avec une plaque perfore et on regarde linfluence du parement (paisseur et matriau). Comme attendu, la Figure 30 montre que la perte par insertion croit avec lpaisseur des parements en acier du fait de laugmentation de la perte par transmission due laccroissement de la masse surfacique. Laugmentation de lpaisseur des parements en bois permet daccrotre la perte par insertion en basses frquences pour les mmes raisons que pour lacier mais la prsence de laccident frquentiel d la frquence critique qui se dplace dans la zone la plus sensible de loreille rend le bois moins performant que lacier. Un parement de 1cm de presswood avec le traitement considr ici est
68
quasiment quivalent un parement de 0.8mm dacier avec le mme traitement. Comme vu dans le paragraphe prcdent, on peut jouer sur lpaisseur du traitement acoustique pour augmenter la perte par insertion si on ne dispose que de plaques minces.
7.4.2.3 Influence des caractristiques dune ouverture sur la perte par insertion de lencoffrement
Figure 31 : effet des caractristiques dune ouverture sur la perte par insertion de lencoffrement Dans cette troisime tude de cas, on sintresse linfluence des caractristiques dune ouverture sur la perte par insertion de lencoffrement. On considre que les parois de lencoffrement sont constitues de bois agglomr de 2cm dpaisseur avec un traitement de 3dpaisseur. La profondeur de louverture circulaire correspond celle de lpaisseur des parois soit 97.4mm. On a galement envisag le cas dune ouverture circulaire de diamtre et de longueur 12 non traite ou traite avec un silencieux fait dune enveloppe en acier galvanis de 0.759mm dpaisseur traite avec une laine de roche protge par une tle perfore de 0.759mm dpaisseur dont la perte par insertion est fournie dans lannexe F. La Figure 31 montre leffet
69
des caractristiques de louverture sur la perte par insertion. On constate que cet indicateur est trs affect par louverture notamment dans les hautes frquences o la perte par transmission de louverture tend vers 0dB. Pour une ouverture de 8cm de rayon, la perte par transmission chute et est essentiellement gouverne par louverture indpendamment de lisolation acoustique des parois. Le calcul avec louverture traite par un silencieux dmontre limportance de traiter les ouvertures pour ne pas dtriorer les capacits disolation de lencoffrement.
71
8.
CONCLUSION
Ce projet a premirement permis de dmontrer le potentiel de coupler la technique SEA ( Statistical Energy Analysis ) avec la mthode de sources images et lapproche des matrices de transfert afin de simuler la performance acoustique dencoffrements de machines de grande taille. Ce travail sur le couplage de diffrentes mthodes a, par la suite, permis de dvelopper un ensemble doutils de calcul de lefficacit acoustique partir des dimensions et des proprits physiques des parois. Parmi les outils disponibles, la technique de la SEA nous a sembl pertinente pour traiter le problme, tant donn les grandes tailles des encoffrements, la large gamme frquentielle concerne et les incertitudes lies aux proprits des parois et de leur condition de montage. Par ailleurs, la SEA fournit un cadre permettant davoir un outil modulaire qui peut tre facilement enrichi pour traiter des configurations beaucoup plus complexes. Plusieurs amliorations ont t explores et apportes par rapport la technique classique: une meilleure prise en compte de matriaux absorbants et de plaques et films perfors et en relation avec cela ladaptation de la SEA des sous systmes amortis; amlioration du calcul des facteurs de perte par couplage pour les jonctions complexes, faisant intervenir un traitement insonorisant par exemple laide de mthodes analytiques (matrices de transfert); la possibilit dintgrer une source acoustique interne localise spatialement.
Outre ces originalits, loutil de calcul intgre galement un nouveau modle de transmission acoustique travers les fuites et ouvertures qui a t valid par des mesures exprimentales ralises par lINRS (France). Loutil a galement t valid par comparaison dune part avec des rsultats numriques issus dautres modles existants, dautre part avec des tests sur des encoffrements construits dans les laboratoires du GAUS (Sherbrooke). Loutil a ensuite t exploit dans le cadre de quelques tudes de cas pour montrer linfluence de diffrents paramtres (matriaux, fuites, gomtries, position des sources, etc.) sur la performance acoustique de lencoffrement et montrer comment loutil peut tre utilis pour faire ltude dencoffrements. Au niveau scientifique, le projet a permis de montrer comment la SEA et la mthode des images peuvent tre combines pour donner des rsultats, somme toute, trs satisfaisants. Cependant, de nombreux points restent tre abords, claircis ou approfondis afin de rendre lapproche plus prcise et robuste: la source acoustique modlise tait de nature ponctuelle. Le cas dune source tendue (plus reprsentatif dune vraie machine) demanderait des travaux supplmentaires; la sous-structuration de lespace intrieur en sous-cavits pour la SEA a t faite de faon arbitraire (ou plutt en sinspirant de ce qui est fait dans lautomobile pour modliser lhabitacle). Une approche plus rigoureuse, systmatique et automatique devrait tre envisage;
72
Des paramtres cls tels lefficacit de rayonnement et les corrections de finitude de panneaux ont t estims partir de calculs pour des panneaux insrs dans un baffle plan infini. Cette hypothse nest assurment pas respecte pour la majorit des parois dencoffrements usuels et devrait tre revue et tudie plus en dtails; Le cas o une ou plusieurs parois sont proches de la source sonore na pas t considr ici et devrait tre tudi afin de permettre loutil de couvrir une plus large gamme de typologie dencoffrements; Seules les transmissions ariennes ont t tudies dans ce projet. Encore une fois, afin de permettre de couvrir une plus large gamme de cas dencoffrements, il serait avis dincorporer les chemins solidiens (e.g. le cas dune machine connecte mcaniquement la structure de lencoffrement en certains points) dans lanalyse. Ces chemins peuvent souvent amener une rduction importante de la performance acoustique dun encoffrement. Il est noter que le choix de la SEA comme technique de simulation permet lintgration de chemins solidiens de faon assez naturelle. Dans le cas de panneaux raidis, les densits modales peuvent tre faibles limitant de ce fait lapplication de la SEA. Une faon de rsoudre le problme pourrait tre dutiliser des techniques de couplage SEA-basses frquences comme celle propose par Langley et Shorter [76, 79].
Au niveau plus pratique, ce projet a permis de mettre au point un outil informatique de niveau recherche . Cet outil requiert une certaine expertise pour modliser lencoffrement. Au stade actuel, il peut tre utilis par les chercheurs de lIRSST pour rpondre aux ventuelles demandes de la part de concepteurs ou dintervenants en milieu de travail. Il est nanmoins prvu de mettre en place une activit de valorisation pour laborer une version intgrant une interface graphique conviviale qui facilitera le travail de modlisation par lutilisateur (par exemple, prslection automatique en amont des sous-systmes SEA). Le dveloppement dun tel outil vise in fine aider les concepteurs dencoffrements dans le dimensionnement acoustique de leurs produits tout en permettant une meilleure capacit de prdiction pour optimiser les performances et les cots de ces derniers et une rduction accrue du bruit rayonn par la machine. Pour conclure, on fournit quelques rgles gnrales de base respecter pour concevoir des encoffrements performants:
Prvoir des parois dont les performances acoustiques sont suffisantes. Les performances acoustiques des parois dun encoffrement dpendent de leur nature et de leur composition. Cette performance est caractrise par la perte par transmission R qui dpend, notamment, de la frquence. Lallure frquentielle de cet indicateur dpend de la masse surfacique, de la rigidit et de lamortissement de la plaque support. Il chute la frquence critique. La paroi est alors transparente au bruit . Il est recommand de choisir lpaisseur de la paroi telle que R soit maximal aux frquences principales du bruit de la machine. Il faut donc viter de choisir un matriau dont la frquence critique corresponde aux frquences pour laquelle la machine est la plus bruyante. Des matriaux divers peuvent tre utiliss condition dtre suffisamment lourds et bien amortis : maonnerie pour les grands encoffrements, tle dacier paisse, bois agglomr, feuilles de plomb et surtout des matriaux composites : deux ou plusieurs panneaux de bois
73
agglomr ou mtalliques, spars par de la laine minrale, sans ponts phoniques entre les panneaux. Les portes doivent avoir les mmes qualits acoustiques que les parois. Les vitrages doivent tre double et dpaisseur 4 mm pour la vitre la plus fine. Il faut rduire au maximum la surface des fentres, car elle diminue labsorption lintrieur de lencoffrement.
viter la transmission des vibrations de la machine lencoffrement. La machine transmet des vibrations lencoffrement qui rayonne alors un bruit. Ces transmissions peuvent se produire soit par le sol, soit par des liaisons mcaniques ou encore par les passages dlment de machine travers lencoffrement. Si la machine est isole du sol, lencoffrement est pos ou fix directement sur le sol et ne doit pas tre en contact avec llment qui permet disoler la machine du sol. Si la machine est pose ou fixe mme le sol, alors lencoffrement sera pos sur un joint de dcouplage. Il faut aussi viter tout contact entre les parois de lencoffrement et des parties de la machine ou quipements traversant ces parois ou sinon utiliser des lments de dcouplages appropris. Amliorer labsorption lintrieur de lencoffrement. La prsence de matriaux absorbants lintrieur de lencoffrement, dune part diminue le niveau sonore rverbr lintrieur et dautre part augmente les proprits isolantes des parois. Toute diminution du niveau sonore lintrieur de lenceinte, sera ressentie lextrieur. Lpaisseur du revtement absorbant doit tre dautant plus importante que les frquences absorber sont basses. Les matriaux choisis doivent avoir des coefficients dabsorption proche de 1 : laine minrale de verre ou de roche, fibres polyester, mousse synthtiquePour de trs basses frquences et pour les bruits frquences discrtes, il est conseill dutiliser des absorbeurs slectifs panneaux rsonant ou rsonateurs de Helmholtz. Parfaite tanchit de lencoffrement. La prsence douvertures fonctionnelles, de fentes, de dfauts dtanchit diminue considrablement lefficacit dun encoffrement. Pour les fuites indsirables, jonction des panneaux par exemple, il est conseill dutiliser des masses de rebouchage, matriau dont la masse est importante, et dtancher au moyen de joints bitumineux le contact avec le sol. Si des passages de pices doivent tre maintenus, il faut utiliser des portes escamotables, des lames souples, des sas insonoriss. Pour les fentes fonctionnelles telles que le passage de cbles, alimentation de sortie, il est conseill dutiliser des joints en lastomres pour colmater louverture. Sil existe des fentes plus larges entre la base de lencoffrement et le sol, gnralement pour lentretien du sol, lutilisation de bavette souple en lastomre. Si une ventilation est ncessaire, on lui adjoindra des silencieux darrive et dextraction dair. Pour de plus larges ouvertures fonctionnelles, comme par exemple des oues de ventilation, il est conseill davoir recours des tunnels acoustiques que lon fixe sur les entres et sorties, des lamelles ou des bavettes souples que lon place lentre et la sortie des tunnels, des silencieux lames parallles ou chicanes, revtus de matriau absorbants pour lintroduction et lextraction dair. De plus, toutes les ouvertures (fentres, portes) ainsi que le raccordement de lencoffrement avec le sol seront pourvus de joints souples. Position de la machine. La machine ne doit pas tre place, dans la mesure du possible, prs des parois et des ouvertures.
75
9.
BIBLIOGRAPHIE
[1] Martin, R., Sommaire des ralisations sur la rduction du bruit tires du rpertoire provincial 2001, RRSSS de Chaudires-Appalaches. [2] Portail du rseau public qubcois en sant au travail, www.santeautravail.net. [3] Rpertoire internet de ralisations en sant au travail, www.santeautravail.com. [4] Nguyen, P. and G. Parent, Rduire le bruit en milieu de travail. 1998, Commission de la sant et de la scurit du travail du Qubec. [5] Cheng, L. and C. Lesueur, Influence des amortissements sur la rponse vibro-acoustique: tude thorique et exprimentale d'une plaque excite mcaniquement et couple a une cavit. Journal d'Acoustique, 1989. 2: p. 347-355. [6] Atalla, N. and R. Panneton, The effects of multilayer sound-absorbing treatments on the noise field inside a plate backed cavity. Noise Control Engineering, 1996. 44(5): p. 235-243. [7] Bcot, F.X. and F. Sgard, On the use of poroelastic materials for the control of the sound radiated by a cavity backed plate. Journal of the Acoustical Society of America, 2006. 120((4)): p. 2055-2066. [8] Panneton, R. and N. Atalla, Numerical prediction of sound transmission through finite multilayer systems with poroelastic materials. Journal of the Acoustical Society of America, 1996. 100: p. 346-354. [9] Gransson, P., A weighted residual formulation of the acoustic wave propagation through a flexible porous material and a comparison with a limp material model. Journal of Sound and Vibration, 1995. 182(3): p. 479-494. [10] Biot, M.A., Theory of propagation of elastic waves in a fluid-filled-saturated porous solid II. Higher frequency range. Journal of the Acoustical Society of America, 1956. 28: p. 179-191. [11] Biot, M.A., Theory of propagation of elastic waves in a fluid-filled-saturated porous solid. I. Low-frequency range. Journal of the Acoustical Society of America, 1956. 28: p. 168178. [12] Kang, Y.J. and J.S. Bolton, Finite element modeling of isotropic porous materials coupled with acoustical nite elements. Journal of the Acoustical Society of America, 1995. 98(1): p. 635-643. [13] Panneton, R. and N. Atalla, An efficient finite element scheme for solving the threedimensional poroelasticity problem in acoustics. Journal of the Acoustical Society of America, 1997. 101(5): p. 3287-3298. [14] Atalla, N., R. Panneton, and P. Debergue, A mixed displacement-pressure formulation for poroelastic materials. Journal of the Acoustical Society of America, 1998. 104(3): p. 1444-1452. [15] Debergue, P., R. Panneton, and N. Atalla, Boundary conditions for the weak formulation of the mixed (u,p) poroelasticity problem. Journal of the Acoustical Society of America, 1999. 106: p. 2383-2390. [16] Atalla, N., M.A. Hamdi, and R. Panneton, Enhanced weak integral formulation for the mixed (u,p) poroelastic equations. Journal of the Acoustical Society of America, 2001. 109(6): p. 3065-3068. [17] Panton, R.L. and J.M. Miller, Resonant frequencies of cylindrical resonators. Journal of the Acoustical Society of America, 1975. 57(6II): p. 1533-1535.
76
[18] Randeberg, R.T., Perforated Panel Absorbers with Viscous Energy Dissipation Enhanced by Orifice Design. 2000, U. of Trondheim: Trondheim. [19] Takahashi, D., A new method for predicting the sound absorption of perforated absorber systems. Applied Acoustics, 1997. 51(1): p. 71-84. [20] Maa, D.Y., Microperforated wideband absorbers. Noise Control Eng. J., 1987. 29(3): p. 7784. [21] Beranek, L.L. and I.L. Ver, Noise and Vibration Control Engineering, ed. J.W. Sons. 1992. 804. [22] Ingard, U., Notes on sound absorption technology. 1994: BK and Disk edition. [23] Amirouche, N., Dispositifs absorbants base de matriaux double porosit dans des champs acoustiques complexes, in LASH/DGCB URA CNRS 1652. 2008, INSA de Lyon: Vaulx-en-Velin. [24] Atalla, N. and F. Sgard, Modeling of perforated plates and screens using rigid frame porous models. Journal of Sound and Vibration, 2007. 303: p. 195-208. [25] Allard, J.F., Propagation of sound in porous media, Modelling sound absorbing materials. 1993, New York and London: Elsevier Application Science. 284. [26] Ghinet, S. and N. Atalla, Vibro-acoustic behaviour of multi-layer orthotropic panels Canadian Acoustics, 2002. 30(3): p. 72-73. [27] Jackson, R.S., The performance of acoustic hoods at low frequencies. Acustica, 1962. 12: p. 139-152. [28] Jackson, R.S., Some aspects of the performance of acoustic hoods. Journal of Sound and Vibration, 1966. 3: p. 82-94. [29] Fahy, F.J., Sound and structural vibration, ed. A. Press. 1989, Londres, Angleterre. [30] Junger, M.C., Sound transmission through an elastic enclosure acoustically coupled to a noise source. ASME paper, 1970. 70-WA/DE-12. [31] Oldham, D.J. and S.N. Hillarby, The acoustical performance of small close fitting enclosures, part 1: theoretical models. Journal of Sound and Vibration, 1991. 150(2): p. 261-281. [32] Oldham, D.J. and S.N. Hillarby, The acoustical performance of small close fitting enclosures, part 2: experimental investigation. Journal of Sound and Vibration, 1991. 150(2): p. 283-300. [33] Tweed, L.W. and D.R. Tree, Three methods for predicting the insertion loss of close-fitting acoustical enclosures. Noise Control Eng. J., 1978. 10(2): p. 74-79. [34] Byrne, K.P., H.M. Fischer, and H.V. Fuchs, Sealed, Close-Fitting, Machine-Mounted Acoustic Enclosures with Predictable Performance. Noise Control Eng. J., 1998. 31(1): p. 7-15. [35] Hasheminejad, S.M. and S. Mehdizadeh, Acoustic performance of a multi-layer close-fitting hemispherical enclosure. Noise Control Eng. J., 2006. 54(2): p. 86-100. [36] Pretlove, A.J., Forced vibrations of a rectangular panel backed by a closed rectangular cavity. Journal of Sound and Vibration, 1966. 3(3): p. 252-261. [37] Guy, R.W. and M.C. Bhattacharya, The transmission of sound through a cavity-backed finite plate. Journal of Sound and Vibration, 1973. 27(2): p. 207-223. [38] Dowell, E.H., G.F.I. Gorman, and D.A. Smith, Acoustoelasticity: general theory, acoustic natural modes and forced response to sinusoidal excitation, including comparisons with experiment. Journal of Sound and Vibration, 1977. 52(4): p. 519-542.
77
[39] Guy, R.W., The response of a cavity backed panel to external airborne excitation: a general analysis. Journal of the Acoustical Society of America, 1979. 65(3): p. 719-731. [40] Narayanan, S. and R.L. Shanbhag, Sound transmission through elastically supported sandwich panels into a rectangular enclosure. Journal of Sound and Vibration, 1981. 77(2): p. 251-270. [41] Cheng, L. and C. Lesueur, Influence of damping on the vibro-acoustic response: theoretical study of a plate coupled to a cavity and acoustically excited (in french). Journal d'Acoustique, 1989. 2: p. 105-118. [42] Lee, Y.Y. and C.F. Ng. The prediction of the effects of stiffness and damping on noise reduction of small enclosure. in 5th International Conference on Recent Advances in Structural Dynamics. 1994. Southampton, U.K.: Institute of Sound and Vibration Research. [43] Lee, Y.Y. and C.F. Ng. The noise and vibration reduction of close-fitting curved enclosure panels. in International Conference on Structural Dynamics, Vibration, Noise and Control. 1995. Hong Kong, China. [44] Lee, Y.Y. and C.F. Ng, The effects of coupled source/cavity modes on the acoustic insertion loss of close-fitting enclosures. Journal of Building Acoustics, 1997. 2: p. 549-567. [45] Pan, J. and D.A. Bies, The effect of fluid-structural coupling on sound waves in an enclosure - Theoretical part. Journal of the Acoustical Society of America, 1990. 87(2): p. 691-707. [46] Pretlove, A.J., Free vibrations of a rectangular panel backed by a closed rectangular cavity. Journal of Sound and Vibration, 1965. 2(3): p. 197-209. [47] Moeller, M.J., et al. An Assessment of a Fea NVH Cae Body Model for Design Capability. in SAE Noise & Vibration Conference & Exposition, . 2001. Grand Traverse, MI, USA. [48] Polonio, F., et al., Acoustic Radiation of an Open Structure: Modeling and Experiments. Acta Acustica, 2004. 90: p. 496-511. [49] Polonio, F., et al., Prvision du rayonnement acoustique en basse frquence de structures ouvertes. Acoustique et Techniques, 2004. 36: p. 37-43. [50] Kim, Y.H. and S.M. Kim, Solution of coupled acoustic problems: a partially opened cavity coupled with a membrane and a semi-infinite exterior field. Journal of Sound and Vibration, 2002. 254: p. 231-244. [51] Seybert, A.F., C.Y.R. Cheng, and T.W. Wu, The solution of coupled interior/exterior acoustic problems using the boundary element method. Journal of the Acoustical Society of America, 1990. 88: p. 1612-1618. [52] Sgard, F. and N. Atalla, Mean flow effects on a plate-backed cavity, Part 1: Theory. Acta Acustica, 1997. 83: p. 243-251. [53] Agahi, P., U.P. Singh, and J.O. Hetherington, Numerical prediction of the insertion loss for small rectangular enclosures. Noise Control Eng. J., 1999. 47(6): p. 201-208. [54] Chiello, O., Application of a finite element method and a component mode synthesis to the study of the acoustical insulation at low frequencies (in French), in LASH. 2000, University of Sherbrooke - INSA de Lyon: Sherbrooke, Canada - Vaulx-en-Velin, France. p. 189. [55] Holland, K.R. and F.J. Fahy, The radiation of sound through an aperture in a noise control enclosure via iteration around a finite element boundary element loop. Noise Control Eng. J., 1996. 44: p. 231-234.
78
[56] Jean, P., Coupling geometrical and integral methods for indoor and outdoor sound propagation - validation examples Acta Acustica, 2001. 87: p. 236-246. [57] Sgard, F., N. Atalla, and C.K. Amedin, Vibro-acoustic behavior of a cavity backed by a plate coated with a meso-heterogeneous porous material. Acta Acustica United with Acustica, 2007. 93(1): p. 106-114. [58] Lee, Y.Y. and C.F. Ng, Sound insertion loss of stiffened enclosure plates using the finite element method and the classical approach. Journal of Sound and Vibration, 1998. 217(2): p. 239-260. [59] Tournour, M. and N. Atalla, Vibroacoustic behavior of an elastic box using state-of-the-art FEM-BEM approach. Noise Control Eng. J., 1998. 46(3): p. 83-90. [60] Tournour, M. and N. Atalla, Pseudostatic corrections for the forced vibroacoustic response of a structure-cavity system. Journal of the Acoustical Society of America, 2000. 107: p. 2379-2386. [61] Tournour, M.A. and N. Atalla, State-of-the-art of FEM/BEM for the acoustic and vibration response of an elastic box. Noise Control Engineering Journal, 1998. 46: p. 83-90. [62] Nicolas, J. and N. Atalla, Dveloppement de logiciels pour la conception de produits plus silencieux. 1995, IRSST. [63] Galland, M.A., et al., Capotage Acoustique Hybride Passif/Actif CAHPAC, in PROGRAMME DE RECHERCHE ET DINNOVATION ACTION CONCERTEE INCITATIVE n 04 2 329. 2008, ENTPE, ECL, U. de Besanon, IEMN: Lyon. p. 202. [64] CETIM, Insonorisation des machines par encoffrement. Recueil de confrences. 1995, Senlis: Publications CETIM. 149. [65] Trompette, N., T. Loyau, and G. Lovat, Encoffrements de machine - Aide la conception : rgles de base et mise en oeuvre exprimentale. Cahiers de notes documentaires INRS Hygine et scurit du travail 2001. 182: p. 49-72. [66] Van Maercke, D. Simulation of sound fields in time and frequency domain using a geometrical method. in 12th ICA 1986. Toronto, Canada. [67] Jean, P., Modles numriques en Acoustique et Vibrations. 2002, INSA de Lyon: Lyon. p. 108. [68] Gaudaire, F., et al. Une mthode de tir de rayon pour caractriser la propagation sonore dans les volumes complexes. in Congrs SIA. 2000. Le Mans, France. [69] Barbry, J.L. and N. Trompette, Improvement of the prediction of panels and machinery enclosures acoustical performances (in French). 2007, Dpartement Ingnierie des quipements de travail de lInstitut National de Recherche en Scurit: Nancy, France. [70] Barbry, J.L., Dveloppement de logiciels pour la conception prvisionnelle de parois acoustiques et d'encoffrements de machines. 2007, Dpartement Ingnierie des quipements de travail de lInstitut National de Recherche en Scurit: Nancy, France. [71] Ver, I.L. Reduction of noise by acoustic enclosures. in Proc of ASME Design Engineering Technical Conference. 1973. Cincinatti. [72] Ming, R. and J. Pan, Insertion loss of an acoustic enclosure. Journal of the Acoustical Society of America, 2004. 116(6): p. 3453-3459. [73] Lyon, R.H., Noise reduction of rectangular enclosures with one flexible wall. Journal of the Acoustical Society of America, 1963. 35(11): p. 1791-1797. [74] Eichler, E., Thermal circuit approach to vibrations in coupled systems and the noise reduction of a rectangular box. Journal of the Acoustical Society of America, 1965. 37(6): p. 995-1007.
79
[75] Cole, V., M.J. Crocker, and P.K. Raju, Theoretical and experimental studies of the noise reduction of an idealized cabin enclosure. Noise Control Eng. J., 1983. 20(3): p. 122-132. [76] Shorter, P., Vibro-acoustic analysis of complex systems Journal of Sound and Vibration, 2005. 288(3): p. 669-699. [77] Manning, J.E. Used of Measured Mobility to Improve SEA Predictions in the MidFrequency Range. in ASME Proc. DETC99. 1999. [78] Heron, K.H. Predictive SEA using line wave impedances. in IUTAM Symposium on Statistical Energy Analysis. 1997. Southampton, England. [79] Shorter, P. and R. Langley, On the reciprocity relationship between direct field radition and diffuse reverberant loading. Journal of the Acoustical Society of America, 2005. 117: p. 85-95. [80] Langley, R., A wave intensity technique for the analysis of high frequency vibration. Journal of Sound and Vibration, 1992. 159(3): p. 482502. [81] Moens, I., On the use and the validity of the energy finite element method for high frequency vibrations. 2001, Katholic University of Leuven: Leuven, Belgique. [82] Cotoni, V., A. Le Bot, and L. Jezequel, Sound transmission through a plate by an energy flow approach. Acta Acustica united with Acustica, 2002. 88: p. 827-836. [83] Le Bot, A., Energy transfer for high frequencies in built-up structures. Journal of Sound and Vibration, 2002. 250(2): p. 247-275. [84] Le Bot, A. and A. Bocquillet, Comparison of an integral equation on energy and the raytracing technique in room acoustics. Journal of the Acoustical Society of America, 2000. 108(4): p. 1732-1740. [85] Orefice, G., C. Cacciolati, and J.L. Guyader. The energetic mean mobility approach. in IUTAM Symposium on SEA. 1997. [86] Sgard, F., H. Nlisse, and N. Atalla, On the modeling of diffuse field sound transmission loss of finite thickness apertures. Journal of the Acoustical Society of America, 2007. 122(1): p. 302-313. [87] Bouwkamp, C.J., Diffraction theory. Reports on Progress in Physics, 1954. 17: p. 35-100. [88] Spence, R.D., The diffraction of sound by circular disks and apertures. Journal of the Acoustical Society of America, 1948. 20: p. 380-386. [89] Mulholland, K.A. and H.D. Parbrook, Transmission of sound through apertures of negligible thickness. Journal of Sound and Vibration, 1967. 5(3): p. 499-508. [90] Gomperts, M.C. and T. Kihlman, The "sound insulation" of circular and slit-shaped aperture. Acustica, 1964. 14(1): p. 1-16. [91] Gomperts, M.C. and T. Kihlman, The sound transmission loss of circular and slit-shaped aperture in walls. Acustica, 1967. 18(3): p. 144-150. [92] Wilson, G.P. and W.W. Soroka, Approximation to the diffraction of sound by a circular aperture in a rigid wall of finite thickness. Journal of the Acoustical Society of America, 1965. 37(2): p. 286-297. [93] Sauter, A. and W.W. Soroka, Sound transmission through rectangular slots of finite depth between reverberant rooms. Journal of the Acoustical Society of America, 1970. 47(1, Part 1): p. 5-11. [94] Mechel, F.P., The acoustic sealing of holes and slits in walls. Journal of Sound and Vibration, 1986. 111(2): p. 297-336. [95] Nomura, Y. and S. Inawashiro, On the transmission of acoustic waves through a circular channel of a thick wall. Res. Inst. Elec. Commun., 1960. 2: p. 57-71.
80
[96] Thom, J.P., Importance des fuites acoustiques sur lefficacit globale dun capotage de machine. Cahier de notes documentaires INRS, 1996. 165: p. 509-518. [97] Chen, K.T., Study of acoustic transmission through apertures in a wall. Applied acoustics, 1995. 46: p. 131-151. [98] Park, H.H. and H.J. Eom, Acoustic scattering from a rectangular aperture in a thick hard screen. Journal of the Acoustical Society of America, 1997. 101(1): p. 595-598. [99] Serizawa, H. and K. Hongo, Evaluation of an acoustic plane wave transmitted through a rectangular hole in a thick hard screen. Wave motion, 2002. 36: p. 103-117. [100] Huang, C.J. and C.Y. Chen, Diffracted acoustics fields about circular apertures in soft and hard baffles. Acustica Acta Acustica, 1990. 85: p. 301-311. [101] Furue, Y., Sound propagation from the inside to the outside of a room through an aperture. Applied Acoustics, 1990. 31: p. 133-146. [102] Kompella, M.S. and R.J. Bernhard. Measurement of statistical variation of structuralacoustic characteristics of automotive vehicles. in SAE Noise and Vibration Conference. 1993. Traverse City, MI, USA. [103] O'Keefe, E. A computer simulation for determining far-field noise levels radiated from a noise source within a rectangular enclosure. in Inter-Noise. 1980. Miami, USA. [104] Lyon, R.H. and G. Maidanik, Power flow between linearly coupled oscillators. Journal of the Acoustical Society of America, 1962. 34(5): p. 623-639. [105] Lyon, R.H. and R.G. Dejong, Theory and application of Statistical Energy Analysis. 2nd ed, ed. Butterworth-Heinemann. 1995. 277. [106] Crocker, M.J. and A.J. Price, Sound transmission using statistical energy analysis. Journal of Sound and Vibration, 1969. 9(3): p. 469-486. [107] Craik, R., Sound transmission through buildings using SEA. 1996: Gower. [108] Nightingale, T.R.T. and I. Bosmans. On using multiple Kijs in the EN12354 acoustics prediction model to represent excess attenuation in flanking surfaces in 17th International Congress on Acoustics. 2001. Rome, Italy. [109] Davis, E. By air by SEA. in Noise-Con. 2004. Baltimore, MD, USA. [110] Danderoy, I., D. Hartley, and R. Hund. Interior Noise Prediction Of Hawker Horizon Aircraft Using Statistical Energy Analysis. in Noise-Con. 2004. Baltimore, MD, USA. [111] Conlon, S.C. and S.A. Hambric, Predicting the vibroacoustic response of satellite euipment panels. Journal of the Acoustical Society of America, 2003. 113(3): p. 14551473. [112] Dejong, R.G. A Study of Vehicle Interior Noise Using Statistical Energy Analysis in SAE Noise and Vibration Conference. 1985. [113] Onsay, T., D. Wang, and G.M. Goetchius. Statistical Energy Analysis (SEA) of Air-borne Tire/road Noise in a Minivan. in Noise-Con. 1998. Ypsilanti, Michigan. [114] Moeller, M.J. and R.E. Powell. Review of Statistical Energy Analysis (SEA) Applied to the Automotive Industry 1985 to 1997 in Noise-Con. 1998. Ypsilanti, MI, USA. [115] Nlisse, H. and T. Onsay. Modeling strategies in SEA: Study of a car door in Internoise. 2002. Dearborn, MI, USA. [116] Nlisse, H., J. Pan, and J.V. Buskirk. Application of SEA in vehicle sound package design in First International AutoSEA Users Conference. 2000. San Diego, CA, USA. [117] Bolduc, M., Acquiring Statistical Energy Analysis Damping Loss Factor for Complex Structures with Low to High Damping Characteristics, in Dpartement de Gnie Mcanique. 2007, Universit de Sherbrooke: Sherbrooke. p. 369.
81
[118] Pierce, A.D., Acoustics, an introduction to its physical principles and applications. 1981, New York: McGraw-Hill. 678. [119] Leppington, F.G., E.G. Broadbent, and K.H. Heron, The acoustic radiation efficiency of rectangular panels. Proceedings of the Royal Society of London. Series A, Mathematical and Physical Sciences, 1982. 382(1783): p. 245-271. [120] Heron, K.H., The radiation efficiency of non-isotropic plates with various edge boundary conditions and baffle geometries. 1999, DERA. p. 23. [121] Nlisse, H., T. Onsay, and N. Atalla. Structure-borne insertion loss of sound package components. in SAE Meeting. 2003. Detroit, MI, USA. [122] Trompette, N., et al., Sound transmission loss of rectangular and slit-shaped apertures Experimental results and correlation with a modal model. Journal of the Acoustical Society of America, 2008. Accepted. [123] Borish, J., Extension of the image model to arbitrary polyhedra. Journal of the Acoustical Society of America, 1984. 75(6): p. 1827-1836. [124] L'Esprance, A., Logiciel d'analyse et de gestion du bruit OUIE 2000 - dveloppement et intgration d'un modle d'acoustique prvisionnelle. 2001, IRSST: Montreal, Canada. p. 26. [125] Shorter, P., Rigid walled cavities and SEA - Technical Memorandum. 2001. [126] Oldham, D.J. and X. Zhao, Measurement of the sound transmission loss of circular and slit-shaped apertures in rigid walls of infinite thickness by intensimetry. Journal of Sound and Vibration, 1993. 161(1): p. 119-135. [127] Allen, J.B. and D.A. Berkley, Image method for efficiently simulating small-room acoustics. Journal of the Acoustical Society of America, 1979. 65(4): p. 943-950.
83
A. FABRICANTS ET DISTRIBUTEURS DENCOFFREMENTS AU QUEBEC

entreprises ABSON CABSON ACOUSTIC NATIONAL INDUSTRIES type d'encoffrement
modulaires prfabriques et monocoques : enceintes et capots acoustiques capots acoustiques monocoques, enceintes acoustiques modulaires laine de verre/laine de roche acier galvanis perfor calibre 22 structure poutre sous forme de H, vissage boulon, rivet, ou soudure silencieux pour les entres et sorties d'air / semelle anti vibratile portes et fentres insonoriss / silencieux/ semelle anti vibratile
paroi extrieure
garnissage
paroi intrieure
assemblage
joints tanches par compression
traitements ouvertures
portes et fentres insonoriss / silencieux / semelle anti vibratile
sources encoffres
acier satin + peinture cuite
oui
toutes
ACOUSTOCK
enceintes acoustiques modulaires
acier galvanis calibre 16
toutes
ASPECTAIR ATTENUATEUR DE SON, VIBRASIL - FILIALE SONOSHIELD ATELIERS FABATECH INC.
caissons insonoriss
acier / acier galvanis : avec ou sans peinture
mousse acoustique
idal pour gnratrice, unit de puissance et pompes
encoffrement intgr avec ou sans plancher, encoffrement complet fixe, encoffrement mobile encoffrements selon spcifications
Double paroi en acier / acier galvanis / aluminium :avec ou sans peinture
coins non coups
gnrateurs
selon spcifications
selon spcifications
selon spcifications
selon spcifications
toutes
DISTRIBUTEUR DES PRODUITS ACOUSTIQUES PN INC
encoffrements complets et partiels de type modulaire
sylicone / vynil avec mousse ou sans moletennage acoustique / panneaux ou dflecteurs pour la face mousse sylicone ou vynil, rideaux acoustiques pour extrieure ; acoustique avec installs sur un les entres et les panneaux mtalliques composite pour moletennage systme de sorties d'air rigides avec les capotages de rails absorbant pour le toit moteur
Unit hydraulique, presse, compresseur, ventilateur, pompe, moteur, groupe lectrogne, broyeur
84
entreprises
type d'encoffrement
paroi extrieure
garnissage
paroi intrieure
assemblage
traitements ouvertures
sources encoffres
GROUPES ELECTROGENES quipements fournis avec INSONORISES encoffrement mobile, idal lors de tournage et de spectacle GENNY TECH INC LH MFG INC.
cabines acoustiques selon spcifications acier inox, acier, aluminium selon spcifications selon spcifications selon selon spcifications spcifications
transformateur, gnrateur
toutes machines industrielle : mtallurgie, sidrurgie, scierie, mdicale, quipement pour la projection thermique : projection par chalumeau, projection par Flamme Supersonique (HVOF), plasma d'arc souffl
MECART
encoffrements intgrs et complets : 35 45 dB(A)
matriaux acoustiques acier galvanis + mail protgs par une anticorrosif / acier inox enveloppe faite en polymre
silencieux / portes et fentres insonoriss / antivibration
PLASMATEC
chambres acoustiques modulaires spcialises pour l'industrie de la dposition thermique : minimum 45 dB(A)
panneaux acoustiques "Sound-Core"
aucun clou ou vis, mais crochet interbarrage plac dans les murs
RACAN CARRIER
encoffrements complets
acier galvanis calibre 16
laine de verre/laine de roche
acier galvanis perfor calibre 22
vissage
silencieux pour les ouvertures / calfatage pour l'tanchit des panneaux / semelle anti vibratile
toutes
SILENTEC
enclos et caissons acoustiques
IRSST - Dveloppement dun outil daide la conception acoustique dencoffrements de machines ABSON MESAR ENVIRONAIR 303, rue des Forges (QC) G9A 2G9 CANADA Tl : 819-537-5771, Fax : 819-376-7712 www.abson.ca @ info@abson.ca ACOUSTIC NATIONAL INDUSTRIES INC. 2555, avenue Watt, bureau 11, Qubec G1P 3T2 Canada Tl : 418-653-9028, Fax : 418-653-2401 www.acousticnat.com @ acoustic@acousticnat.com ACOUSTOCK INC. 265, boul. Hymus, bureau 2800, Pointe-Claire, (QC) H9R 1G6 CANADA Tl : 514-630-7104, Fax : 514-630-8198 www.acoustock.com @ acoustock@acoustock.com Distribution des encoffrements sous la marque CRITERIA ASPECTAIR INC. 56, boul. Industriel, Chteauguay, (QC) J6J 4Z2 CANADA Tl : 450-699-2000, 800-663-1346, Fax : 450-699-4000 www.aspectair.ca @ info@aspectair.ca ATELIERS FABTECH INC. (LES) 155, rue de la Station, Laval, (QC) H7M 3W1 CANADA Tl : 514-858-0623, 514-967-9880, Fax : 514-858-0624 www.ateliersfabtech.ca @ webmaster@ateliersfabatech.ca ATTNUATEURS DE SON ET VIBRATION VIBRA-SIL INC. (LES) 2020, rue de la Mtropole, Longueil (QC) J3G 1T3 Canada Tl : 450-649-4255, Fax : 450-649-1910 www.vibra-sil.com @ vibra.sil@videotron.ca Distribution des encoffrements sous la marque SONOSHIELD CAB SON 783, rue Moller, Granby (QC) J2G 9L5 Canada Tl : 819-312-7936 www.industrialnoisecontrol.net @ info@cab-son.com CORATECH METAL INC 25, rue Omer-DeSerres, Blainville (QC) J7C 5L8 Tl : 450-437-0570, Fax : 450-435-4790 @ info@coratech.ca Leurs encoffrements sont construits par Acoustock DISTRIBUTEUR DES PRODUITS ACOUSTIQUES PN INC 9210, place Picasso, Montral (QC) H1P 3J8 Canada Tl : 514-946-6299, Fax : 514-321-3448 www.acoustiquepn.ca @ dpn@acoustiquepn.ca GROUPES LECTROGNES INSONORISS GENNY TECH INC. (LES) 1246, rue St-Nicolas, Laval (QC) H7E 4X3 Canada Tl : 450-664-71, Fax : 450-664-1223 @ gennytech@bellnet.ca
85
86
J.P. LESSARD CANADA INC. 9455, rue J.-J.-Gagnier, Montral, (QC) H1Z 3C8 CANADA Tl : 514-384-0660, Fax : 514-384-0381 @ jplc@jplessard.com LH MFG INC. 1790 55e Avenue, Montral (QC) H8T 3J5 Canada Tl : 514-631-2193, Fax : 514-631-6825 lhmfg@avantages.net MECART INC. 110, rue de Rotterdam, Saint-Augustin-de-Desmaures (QC) G3A 1T3 Canada Tl : 418-880-7000, Fax : 418-880-7070 www.mecart.com @ mecart@mecart.com PLASMATEC INC. 1253, rue De Cond, Montral (QC) H3K 2E4 Canada Tl : 514-931-1301, Fax : 514-931-2009 www.plasmatec.com @ info@plasmatec.com RACAN CARRIER DIV. DE CORPORATION UTC CANADA 2025, boul. Dagenais Ouest, Laval (QC) H7L 5V1 Canada Tl : 514-324-5050, Fax : 450-625-6818 www.racan-carrier.com @ johane.perreault@carrier.utc.com SILENTEC LTE 8430, 9e Avenue, Montral (QC) H1Z 2Z3 Canada Tl : 514-722-2002, Fax : 514-374-3866 www.silentec.com @ info@silentec.com
87
B. EXPRESSIONS DES COEFFICIENTS DE TRANSMISSION DES PRINCIPAUX MODLES

Modle Expressions de la transparence
( i , i ) =
Mechel (1986) [94]
Z0 cos i
[ZR2 ] p
2 g
2 Z a ( Z1 + Z 2 ) cos k a d + j Z a + Z1 Z 2 sin k a d
Za
) ( )
sin lim
Zi
= Z Ri + j mi i = 1, 2
Section circulaire:
pg
4 J 1 ( k0 a sin i ) k0 a sin i
2 (1 cos lim ) ( 0) , Z a = Z f , k a = k f , Z Ri = Z 0 Z circ , d = 2

, ka = k f cos f , Z Ri = Z 0 Z slit , m
et
Fente:
Z pg = 2 sin c ( k y a ) , Z a = f 4 R0
cos f
d calcul numrique
Wilson & Soroka (1965) [92] Sauter & Soroka (1970) [93]
( 0) =
d (0)
A ( k , d , R0 , X 0 ) + B ( k , d , R0 , X 0 )
2 2
2 2 B ( k f , d , R0 , X 0 ) = R0 X 0 + 1 sin k f d
A ( k f , d , R0 , X 0 ) = 2 R0 ( cos k f d X 0 sin k f d )
+2 X 0 cos k f d
Section rectangulaire (Sauter & Soroka):
Section circulaire (Wilson & Soroka):
R0 + jX 0 = Z circ
R0 + jX 0 = Z rect
calcul numrique
Section circulaire:
=
Gomperts & Kilhman (1964,1967) [90]
2 2
m ( k0 a ) n sin k 0 a
d + 2 + 4 ( k a )4 0 a
2 mk 0 b
Incidence normale: m=8, n=2 Champ diffus : m=16, n=2 (orifice au centre dun mur), n=1 (orifice lintersection entre deux murs), n=1/2 (orifice dans un coin)
= a o est une longueur de correction tabule

Incidence normale: m=4, n=1 Champ diffus: m=8, n=1 (orifice au centre dun mur), n=1/2 (orifice lintersection entre deux murs),
Fente:
=
2 2
2n sin 2k 0 b
Fente:
d + 2 + 2 ( 2k b )2 0 2b
4 R0 K
2
= 2b =
ln 8
2k b
0
0.57722
( i , i ) =
cos i 1
Chen (1995) [97]
1 2
( 2k b )
z
k k F = z R0 + (1 k z b ) cos k z d + X 0 z k0 k0
2 sin k z d +
2 kz kz j X 0 cos k z d X 0 k z b sin k z d k0 k0
k k K = z Fr z Er cos k z d + Ei k z b sin k z d + j ( Er k z b sin k z d ) k0 k0 = ( k R 1) + jX ; R + jX = Z E z 0 0 0 0 slit , c
Tableau 5: rsum des modles analytiques principaux de transmission sonore travers des trous (champ donde plane suppos dans le trou)
88
Modle
Nomura (1960) [95] Champ modal dans lorifice Section rectangulaire: Thom (1991) [96] Champ dondes planes localises
Expressions de la transparence
Section circulaire, incidence normale, voir rfrence.
( i , i ) =
jk Z ZR = 0 0 8 ab = 2Z Z D
Z0 cos i
a b
[ZR ]
a b
2Z f 2 D

a b a
R, p
jk 0 ( sin i cos i x0 + sin i sin i y0 )
jk 0 R
e R
avec
jk 0 ( sin i cos i x + sin i sin i y )
dx0 dy0 dxdy
2 2 cos k f d + j Z f + Z R , p sin k f d
Z R , p = Z 0 Z rect
1, pqmn = m n ab cos ( k mn d ) pm qn + j
( ab )
4
2
k pq sin ( k pq d ) I pqmn
2
2, pqmn = m n ab sin ( k mn d ) pm qn + j
[ ] [ ] { A [ ] [ ] {B
1 2 3 4
( ab )
4
2 2 2
k pq cos ( k pq d ) I pqmn
Park & Eom (1997) [98] Champ modal dans lorifice
} = } {0}
{ FM }
3, pqmn = m n ab pm qn , 4, pqmn = j
( ab )
4
k pq I pqmn
p ju ju
( 1) e e Fmn = 2 abGm ( k x a ) Gn ( k y b ) , G p ( u ) = ju 2
u p
k pq = k0
2
p q 2a 2b
Section circulaire
( i , i ) =
I pqmn =
Serizawa & Hongo (KP) (2002) [99] Champ modal dans lorifice
1 4 k 0 cos i 1
2 2
m n k mn Amn Bmn
* *
( m,n )
2
k0 k x k y
G p ( k x a ) Gq ( k y b ) Gm ( k x a ) Gn ( k y b ) dk x dk y
Section rectangulaire, incidence oblique incidence. Voir rfrence.
Tableau 6: Rsum des principaux modles analytiques ou semi-analytiques des coefficients de transmission acoustique travers des trous (champ tridimensionnel dans le trou)
89
Impdance de rayonnement normalise Piston circulaire Zcirc Piston rectangulaire Zrect Fente (Mechel) Zslit,m Fente (Chen) Zslit,c
2k0 b H 0
ZR
Z0
= R0 + jX 0
J1 ( 2k0 a ) k0 a
a a b b
+ j
S1 ( 2 k0 a ) k0 a
jk 0 8 ab

a a b
0
jk 0 R
R
(2) 0
dx0 dy0 dxdy

( 2)
(2)
1 2j ( u ) + H ( u ) S ( u ) H ( u ) S ( u ) H ( u ) + u 2 u
(2) 1 1 1 2
u = 2b k 0 k x 2k z
z
k (1 cos ( 2k y b ) )dk + j + (1 cos ( 2k y b ) )dk 2 2 2 1 y k 2 2 2 1 y 0 k y ( kz k y ) 2 k y ( k y kz ) 2 J 1 ( x ) : fonction de Bessel dordre 1 ,

z
S 0 ( x ) , S1 ( x ) : fonction de Struve function dordre 0 et 1 respectivement
H0
( 2)
(u ) ,
H1
( 2)
(u )
: fonction de Hankel de seconde espce dordre 0 et 1 respectivement
kx
= k0 sin i cos i , k y = k0 sin i sin i , k z = k0 cos i , Z 0 = 0 c 0
Tableau 7: Expressions des impdances de rayonnement normalises de trous de diffrentes sections
91
C. MODELE DE PERTE PAR INSERTION DU CETIM

Dans la rfrence Insonorisation des machines industrielles [64], le CETIM expose une mthode de calcul pour calculer la perte par insertion dencoffrements industriels :
IL = 10 log(10
ILA 10
+ 10
ILB 10
+ 10
ILc 10
(C1)
A : propagation travers les parois B : propagation travers les ouvertures C : propagation travers des liaisons rigides et rayonnement par les parois du capot
Calcul de ILA :
S paroi ILA = TL paroi 10 log A capot
(C2)
1. TLparoi (dB) : perte par transmission quivalente des parois de lencoffrement 2. Sparoi (m) : surface des parois de lencoffrement 3. Acapot (m) : aire dabsorption quivalente de lencoffrement
Acapot = S capot + paroi S paroi
(C3)
1. Scapot (m) : surface interne de lencoffrement recouverte de matriaux absorbants 2. paroi : transparence acoustique quivalente des parois de lencoffrement. Le terme
paroi S paroi ne doit tre considr que si 0 3. : coefficient dabsorption moyen des matriaux absorbants
Calcul de ILB :
Dans lhypothse dun champ diffus sous le capot, on peut calculer la rduction du bruit transmis par les ouvertures.
o Ouvertures non traites :
S ILB = ILouv 10 log ouv Acapot
(C4)
ILouv = 0 Acapot = Scapot + S ouv
(C5) (C6)
92
Souv Souv + Scapot 1 q ILB = 10 log(1 + ) q q=

Ouvertures traites :
(C7) (C8)
Lorsque louverture est munie dun silencieux dont lefficacit est donne par une perte par transmission
Rsil diffrente de 0 et avec Acapot = Scapot , on obtient :

ILB = TLsil 10 log S sil Scapot
(C9)
Calcul de ILC :
Dans le cas de liaisons ponctuelles ou liniques entre machine et parois de capot une estimation sommaire de ILC peut tre obtenue partir des vitesses vibratoires releves en amont et en aval des liaisons : Liaisons ponctuelles :
v 2 f 2 S 3 ILC = 10 log 1 crit v2 c 2 n 8

Liaisons liniques :
(C10)
v 2 f b ILC = 10 log 1 crit v2 c 2

1. 2. 3. 4. 5. v1 : vitesse vibratoire ct machine v2 : vitesse vibratoire ct paroi S : surface de la paroi n: nombre de pont phoniques b : distance entre liaisons liniques
(C11)
93
D. CALCUL DE LA PERTE PAR TRANSMISSION DORIFICES DE SECTION RECTANGULAIRE OU CIRCULAIRE A LAIDE DUN MODELE MODAL
Sgard dans [86] a montr que la transparence acoustique dun orifice excit par une onde plane en incidence oblique (i , i ) est donn par:
(i , i ) =
* * N M kM CM DM k0 cos i * Ai S M f
2
(D1)
O la sommation est effectue sur les modes transverses de lorifice. Les coefficients modaux CM et DM sont relis aux impdances modales de rayonnement des extrmits de lorifice, sa surface S et limpdance caractristique du fluide dans lorifice. Les coefficients k et N
M
M
dsignent respectivement le nombre donde modal et la norme du mode M. k0 est le nombre donde dans le fluide metteur, A reprsente lamplitude de londe plane incidente, la masse
i
f
volumique du fluide contenu dans louverture et le symbole x dsigne le complexe conjugu de x . Les dtails peuvent tre trouvs dans la rfrence [86]. La transparence acoustique en champ diffus de lorifice est par consquent donne par :
TL = 10 log10 ( d )
avec
(D2)
(D3) sin 2 lim Elle est classiquement obtenue en choisissant 90 pour langle lim . Dans la littrature, un angle limite lim de 78 est souvent choisi car fournissant des prdictions plus proches des mesures en chambre rverbrante. On parle alors en anglais de transparence en champ diffus dans des conditions de field incidence . Lintgrale (D3) est calcule numriquement avec un algorithme de Gauss. Pour des surfaces dorifice trs petites (de lordre de quelques millimtres) et de grandes profondeurs, les effets visqueux dans lorifice peuvent tre significatifs et doivent tre inclus dans le calcul comme soulign dans la rfrence [126]. Ces effets peuvent tre intgrs de faon simplifie dans le modle modal en utilisant les expressions fournies par Pierce [12]. Cela consiste prendre en compte les effets visqueux dans le nombre donde k M du fluide contenu dans lorifice. On a
0 0
lim
(i , i ) sin i cos i di di
kf
cf
+ (1 i ) walls
(D4)
94
walls = 2
3 2
f c2 f
1 L 1 + Pr A
(D5)
et dsigne la viscosit dynamique, Pr le nombre de Prandlt, c f la clrit du son dans lorifice, L and A sont respectivement le primtre et laire de la section droite de lorifice. Lquation (D5) est valide pour les frquences satisfaisant la condition :
2 9 L 2 f c 4 3 L f < < A 8 f 32 A 1
(D6)
95
E. CALCUL DU CHAMP INTERNE DANS UNE SALLE PARALLELEPIPEDIQUE PAR LALGORITHME DALLEN & BERKLEY
Pour une gomtrie de type bote, lquation (16) peut tre remplace par la suivante : p ( M ) A Avec
ijk rpqr la distance entre le rcepteur M et la source image correspondante la bote repre
1 1 1
i = 0 j = 0 k = 0 p = pmax q = qmax r = rmax
pmax
qmax
rmax
ijk pqr
e 0 pqr ijk 4 rpqr
jk r ijk
(E1)
par le sextuplet (p,q,r,i,j,k) et qui est une rplique de la bote contenant la source relle obtenue par symtrie par rapport aux diffrentes parois de la bote.
ijk est le coefficient de rflexion global correspondant aux parois interceptes par le pqr segment reliant la source image situe dans la bote repre par le sextuplet (p,q,r,i,j,k) et i p p j q q k r r le rcepteur M. On peut montrer que ijk = x =0 x = Lx y =0 y = Ly z =0 z = Lz o x =0 et pqr sont par exemple les coefficients de rflexion des parois x=0 et x=Lx respectivement. Notons que 000 = 1 . 000 x = Lx
ijk rpqr =
(x
i p
xM
) +(y
2
j q
yM
) +(z
2
k r
zM
avec xip = ( 1) x0 + 2 pLx ,

i
yqj = ( 1) y0 + 2qLy , zrk = ( 1) z0 + 2rLz

j k
Lalgorithme de calcul prsent par Allen & Berkley [127] est alors beaucoup plus simple implanter car il ny a pas de tests de validit des sources images effectuer. Les ordres maximum de troncation dans les trois directions sont obtenus partir dune distance dmax fixe d d d par lutilisateur : pmax = E max + 1 ; qmax = E max + 1 ; rmax = E max + 1 . 2 Ly 2 Lz 2 Lx
96
F. PROPRIETES PHYSIQUES DES PAROIS DE LENCOFFREMENT EXPERIMENTAL

Acier Module dYoung E (GPa) Coefficient de Poisson Masse volumique (kgm-3) 210 0.33 7850 Bois 2.15 0.25 601
Tableau 8: Proprits physiques de lacier et du bois utiliss pour lencoffrement exprimental
Matriau Laine Roxul
(Nms-4)
(m)
' (m)
1 (kgm-3)
E (kPa) 20.22
12000
67.2
134.5
35.66
0.12
Tableau 9: Proprits physiques de la laine Roxul utilise pour lencoffrement exprimental
Film Film rsistif Film impermable
(Nms-4)
1 -
(m)
' (m)
1 (kgm-3)
0.9 -
143900 -
9 -
9 -
148.8 2700
Tableau 10: Proprits physiques des films protecteurs de la laine Roxul utilise pour lencoffrement exprimental
97
G. DONNEES RELATIVES AUX ETUDES DE CAS

La Figure 32 prsente les coefficients dabsorption des diffrents traitements tudis dans la section 7.4.2.
Figure 32 : Coefficients dabsorption des diffrents traitements utiliss dans les tudes de cas
1000
1250
1600
2000
2500
3150
4000
5.7
10.5
12.7
15
16.7
18.4
20
22.3
24.7
27
23.4
19.5
16
13.7
11.4
Tableau 11: Perte par insertion (dB) du silencieux de la configuration 45
5000
100
125
160
200
250
315
400
500
615
800
6.7

R 619

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

R 619

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

Bruits et vibrations

Dveloppement dun outil daide la conception acoustique dencoffrements de machines

NOS RECHERCHES travaillent pour vous !

Pour en savoir plus

Dveloppement dun outil daide la conception acoustique dencoffrements de machines

Cliquez recherche www.irsst.qc.ca

Dveloppement dun outil daide la conception acoustique dencoffrements de machines

Dveloppement dun outil daide la conception acoustique dencoffrements de machines

IRSST - Dveloppement dun outil daide la conception acoustique dencoffrements de machines

TABLE DES MATIRES

Dveloppement dun outil daide la conception acoustique dencoffrements de machine - IRSST

IRSST - Dveloppement dun outil daide la conception acoustique dencoffrements de machines

LISTE DES TABLEAUX

Dveloppement dun outil daide la conception acoustique dencoffrements de machine - IRSST

LISTE DES FIGURES

IRSST - Dveloppement dun outil daide la conception acoustique dencoffrements de machines

Dveloppement dun outil daide la conception acoustique dencoffrements de machine - IRSST

IRSST - Dveloppement dun outil daide la conception acoustique dencoffrements de machines

IRSST - Dveloppement dun outil daide la conception acoustique dencoffrements de machines

Dveloppement dun outil daide la conception acoustique dencoffrements de machine - IRSST

Typologie des encoffrements

IRSST - Dveloppement dun outil daide la conception acoustique dencoffrements de machines

Figure 1 : Illustration de la complexit dun encoffrement typique de machine

Dveloppement dun outil daide la conception acoustique dencoffrements de machine - IRSST

Figure 2 : Constitution typique d'une paroi dencoffrement

IRSST - Dveloppement dun outil daide la conception acoustique dencoffrements de machines

Encoffrement intgr ou capotage spcifique

ralis au plus prs de la source

Tableau 1: Types d'encoffrement

IRSST - Dveloppement dun outil daide la conception acoustique dencoffrements de machines

Modlisation des matriaux absorbants dans un encoffrement

Dveloppement dun outil daide la conception acoustique dencoffrements de machine - IRSST

2.2 Modlisation analytique du comportement vibroacoustique dun encoffrement

IRSST - Dveloppement dun outil daide la conception acoustique dencoffrements de machines

2.3 Modlisation numrique dterministe vibroacoustique dun encoffrement

Dveloppement dun outil daide la conception acoustique dencoffrements de machine - IRSST

IRSST - Dveloppement dun outil daide la conception acoustique dencoffrements de machines

2.4 Modlisation nergtiques

Dveloppement dun outil daide la conception acoustique dencoffrements de machine - IRSST

IRSST - Dveloppement dun outil daide la conception acoustique dencoffrements de machines

Modlisation des orifices : fuites et ouvertures

Dveloppement dun outil daide la conception acoustique dencoffrements de machine - IRSST

IRSST - Dveloppement dun outil daide la conception acoustique dencoffrements de machines

Dveloppement dun outil daide la conception acoustique dencoffrements de machine - IRSST

TL en Incidence normale vs TL en champ diffus

IRSST - Dveloppement dun outil daide la conception acoustique dencoffrements de machines

IRSST - Dveloppement dun outil daide la conception acoustique dencoffrements de machines

Dveloppement dun outil daide la conception acoustique dencoffrements de machine - IRSST

IRSST - Dveloppement dun outil daide la conception acoustique dencoffrements de machines

4. MODLISATION DE LA PERFORMANCE ACOUSTIQUE D'UN ENCOFFREMENT 4.1 Introduction

Dveloppement dun outil daide la conception acoustique dencoffrements de machine - IRSST

Cadre gnral de la SEA

IRSST - Dveloppement dun outil daide la conception acoustique dencoffrements de machines

pour un sous-systme structural (plaque) pour un sous-systme acoustique (cavit)

Estimation des facteurs de pertes des sous systmes

4.3.1 Facteur de perte par amortissement

Dveloppement dun outil daide la conception acoustique dencoffrements de machine - IRSST

avec Si = Si , j o Si , j est la surface de la paroi j de la cavit i et i , j est le coefficient

i , j (i ) sin i cos i di sin 2 lim

4mVi o wi dsigne le coefficient dabsorption moyen de la Si

IRSST - Dveloppement dun outil daide la conception acoustique dencoffrements de machines

4.3.2 Facteurs de perte par couplage

Couplage (chemin) rsonant