Das lzeitalter neigt sich dem Ende zu

STUTTGART (ave). Die Nachfrage nach l nimmt weltweit unablssig zu, die Preise steigen. Das kann nicht ewig gut gehen schlielich ist Erdl eine natrliche Ressource, die irgendwann verbraucht sein wird. Nicht wenige Wissenschaftler glauben, dass dieser Zeitpunkt nher ist, als die lindustrie glauben machen will. Der schwedische Professor Kiell Aleklett. der Prsident einer

Gruppe, die die Endlichkeit des lzeitalters erforscht, sieht den Wendepunkt bereits zum Greifen nahe. Im Interview mit der Stuttgarter Zeitung schildert Aleklett, warum sich die Industriestaaten der Welt Sorgen machen sollten. Es ist der Auftakt einer neuen StZ-Serie ber eine Zukunft ohne l".

Das l regiert die Welt und was kommt danach?

Der Anfang vom Ende?

Der lpreis befindet sich auf Hhenflug, und das nicht erst seit gestern. Waren vor drei Jahren 40 Dollar fr das Fass des schwarzen Goldes noch ein Aufreger, sind wir heute bei mehr als 70 Dollar angelangt. konomen haben kurzfristige Erklrungen fr diese massive Preissteigerung parat. Doch die Gruppe derer wird grer, die das Ende des lzeitalters heraufziehen sehen. Welche Alternativen gibt es? Wo wird l am meisten fehlen? Und wer knnte davon profitieren? Mit solchen Fragen beschftigt sich in den kommenden Wochen eine Serie der Stuttgarter Zeitung.

So mancher stolze lstaat hat seine besten Zeiten bereits hinter sich
Weltweit werden kaum noch neue Vorkommen des schwarzen Goldes gefunden Die Aussagen ber die restlichen Reserven sind unzuverlssig
Wie lange haben wir noch l? Das scheint die wichtigste Frage zu sein, um zu ergrnden, wie dringlich die Suche nach Alternativen ist. Falsch, glaubt eine immer grer werdende Gruppe von Wissenschaftlern. Wichtiger ist, wann die Frderung von l zu sinken beginnt. Von Eva Drews Die Wende fand an einem Donnerstag statt. Whrend der VfB im Uefa-Cup gegen Paok Saloniki gewann, die Regierung in Berlin das Aus fr Windkraftfonds beschloss und Susanne Osthoff noch nicht ahnte, dass sie am nchsten Tag im Irak entfhrt werden wrde, fing unbemerkt von der Welt das lzeitalter an aufzuhren. So hat es der US-Geologe Kenneth Deffeyes errechnet. Am 24. November 2005, einem Donnerstag und dem US-Feiertag Thanksgiving, hat die lfrderung weltweit ihr Maximum erreicht, glaubt Deffeyes. Seither geht die Produktion langsam, aber unabnderlich zurck. Sollte der Verbrauch des schwarzen Goldes weiter steigen, lsst sich die Frderung nicht mehr ausweiten. Wer fortan l braucht, wird darum kmpfen und sehr teuer dafr zahlen mssen. Was nach Apokalypse klingt, ist mittlerweile eine weltweit verbreitete Ansicht. Vor allem Geologen vertreten die Meinung, dass nicht die hufig gestellte Frage, wie lange das l der Welt noch reichen wird, entscheidend ist. Vielmehr, so glauben der frhere Shell-Mitarbeiter Deffeyes und seine Kollegen, ist es die Frage, wann die lproduktion weltweit ihren Hhepunkt (Peak) erreicht hat. Denn von diesem Zeitpunkt an wird das vor Jahrmillionen entstandene Rohl knapp, erst kaum merklich, aber irgendwann doch schmerzhaft sprbar. 2019, so schtzt Deffeyes, werden noch 90 Prozent dessen gefrdert, was heute aus der Erde fliet. Spinner sind die Vertreter dieser These keineswegs. Sie wissen vielmehr erschreckend genau, wovon sie reden: Deffeyes beispielsweise hat etliche Jahre als Wissenschaftler im Shell-Forschungszentrum in Houston gearbeitet. Dort lernte er den Geophysiker Marion King Hubbert kennen - den Vater der so genannten Peak-Oil-Bewegung. Der hatte bereits Ende der

50er-Jahre eine Erkenntnis publik gemacht, die bis heute unwidersprochen ist: Die Frderung von l folgt stets einer Kurve, die wie eine Glocke aussieht. Sie steigt steil an, hat einen sanften Hhepunkt und fllt ebenso steil wieder ab. Hubbert hatte dies an einzelnen lfeldern beobachtet und mathematisch nachvollzogen. Und genauso wie die Produktion eines Feldes verhlt sich auch die lfrderung einer Region. Hat sie ihren Hhepunkt berschritten, geht sie unweigerlich zurck. In den USA, so sagte Hubbert 1956 voraus, werde das etwa im Jahr 1970 passieren. Heute wissen wir, dass Hubbert Recht hatte - seit 1971 sinkt die lproduktion der USA. Momentan frdern die Vereinigten Staaten gerade noch die Hlfte dessen, was sie 1970 aus der Erde holten. hnlich ergeht es etlichen Lndern, die einmal wichtige llieferanten waren (siehe Karte). - unter anderem auch Norwegen und Grobritannien. Fr die Welt, so prognostizierte Hubbert, werde der Frdergipfel im Jahr 2000 stattfinden. Andere, wie der Grnder der Peak-OilBewegung Aspo (Association for the Study of Peak Oil and Gas), Colin Campbell, und sein schwedischer Kollege, der Aspo-Prsident Kjell Aleklett (siehe Interview unten), kndigen den Hhepunkt fr sptestens 2010 an., Der eingangs erwhnte Deffeyes glaubt, dass wir mitten auf dem Frderplateau stehen. Und die Bundesanstalt fr Geowissenschaften und Rohstoffe wiederum glaubt an zehn bis 20 Jahre verbleibende Karenzzeit. Das Schwierige am Peak Oil ist, dass man seinen Zeitpunkt erst im Nachhinein feststellen kann, unter anderem, weil niemand wirklich wei, wie viele Vorkommen noch unter der Erde liegen. Und das nicht etwa, weil noch nicht alles gefunden wre - da Erdl nur unter ganz bestimmten geologischen Bedingungen vorkommt, gelten rund 90 Prozent der weltweiten lvorkommen als entdeckt. Schwierig ist die Lage vor allem deshalb, weil gerade fr die Lnder, in denen die grten Reserven vermutet werden, keine verlsslichen Daten vorliegen. Was etwa Saudi-Arabien, das angeblich lreichste Land der Welt, in der Hinterhand hat, wissen wir nur aus saudiarabischer Quelle. Schon seit Jahrzehnten hat kein unabhngiger Geologe mehr eine Gelegenheit zur berprfung der Angaben bekommen. Whrend offiziell von 35,4 Milliarden Barrel (ein Barrel entspricht rund 159 Litern) Reserven die Rede ist, glauben Experten, dass mehr als 25,5 Milliarden Barrel nicht mehr da sein knnen. Wie unsicher die Reserveangaben gerade der Staaten sind, die zur Organisation der Erdl exportierenden Lnder (Opec) gehren, zeigt die Historie: Denn als die Opec in den 80er-Jahren begann, die fr jedes Mitglied festgelegte Frderquote an die Hhe der Reserven zu koppeln, vermehrten sich die Vorkommen wie von Geisterhand. Zunchst korrigierte der Irak 1983 seine Reserveschtzung nach oben, dann verkndete Kuwait eine Erhhung um 50 Prozent, und bis Ende der 80er-Jahre hatten sich die Reserven der Opec von rund 400 Milliarden Barrel auf 700 Milliarden Barrel erhht, ohne dass tatschlich grere Funde bekannt geworden wren. Das ist nicht zuletzt deshalb alarmierend, weil die Internationale Energieagentur in ihrem letztjhrigen Weltenergiebericht vor allem den Lndern des Nahen Ostens und Nordafrikas die Hauptrolle bei der knftigen lversorgung der Welt zugewiesen hat. Groe Hoffnungen ruhen zudem auf den unkonventionellen lvorkommen der Welt -darunter versteht man l, das an andere Stoffe gebunden und damit relativ schwer und teuer zu frdern ist. Die wichtigste Rolle spielen dabei Kanadas lsande. Doch Experten hegen Zweifel, dass sie tatschlich

so weit ausgebeutet werden knnen, wie Optimisten meinen. In der PeakSchtzung der Aspo etwa sind diese Vorkommen schon enthalten. Zudem wird ironischerweise fr die Frderung des Energietrgers l aus diesem Gemisch sehr viel Energie bentigt. Dass selbst die lindustrie die langfristige Lsung nicht im l sieht, beweist, dass der weltgrte lmulti, British Petroleum, ansonsten nicht eben Verfechter der PeakOil-Bewegung, seine Abkrzung BP seit ein paar Jahren in beyond petroleum" (nach dem l) umdeutet. Das Buch des eingangs zitierten Mahners Kenneth Deffeyes heit ganz hnlich: Beyond Oil".

Der Druck auf den Markt wird weiter zunehmen

Die Aspo, eine Gruppe von Wissenschaftlern weltweit, warnt vor dem Ende des lzeitalters - Ein Gesprch mit dem Prsidenten
l wird es nicht ewig geben, und bald schon werden wir den Anfang des Endes zu spren bekommen. Diese Erkenntnis zu verbreiten und die Welt auf eine Zeit nach dem l vorzubereiten, das hat sich die Organisation zur Erforschung des Frderhhepunkts von l und Gas (Aspo) auf die Fahne geschrieben. Seit die Aspo im Jahr 2000 von dem britischen Geophysiker Collin Campbell gegrndet wurde, sind weltweit nationale Untergruppen entstanden eine deutsche befindet sich im Aufbau. ber den Ernst der Lage sprach Eva Drews mit dem Prsidenten der weltweiten Aspo und Physikprofessor an der Universitt Uppsala, Kjell Aleklett. Viele Leute beschweren sich ber zu hohe Benzinpreise. Was antworten Sie ihnen? Ich versuche den Leuten zu erklren, dass es nicht die lkonzerne sind, die den Benzinpreis festlegen. Und es sind auch nicht die Produktionskosten fr Benzin, die sich in den Preisen spiegeln - die liegen viel, viel niedriger. Es ist der Markt, der die Preise festlegt, das Spiel von Angebot und Nachfrage. Kurz: wir zahlen, was wir bereit sind zu zahlen. Aber es ist ja nicht so, dass die Leute gerne 1,50 Euro fr den Liter Super zahlen. Die Frage ist nicht, ob sie es gerne tun, die Frage ist, ob sie es tun oder nicht. Wenn das Angebot knapp wird, steigen die Preise nun mal. Aber nur, wenn die Menschen bereit sind, sie zu zahlen, bleiben sie auch hoch. Und die Menschen sind offenbar noch bereit dazu, so viel fr Benzin zu zahlen. Moment: es heit doch immer, dass das Angebot nicht knapp ist. Noch haben wir in der Tat genug l, aber die Situation ist brenzlig. Denn die Nachfrage weltweit steigt, aber die Produktion lsst sich nicht mehr erhhen. Frher waren es fast ausschlielich die reichen Staaten, die l verbrauchten. Seit ein paar Jahren sind es aber auch Schwellenlnder wie China oder Indien, deren ldurst immer grer wird. Und das lsst die Nachfrage enorm steigen. Also liegt der hohe Benzinpreis an China? Nein, das kann man so nicht sagen. In den USA leben fnf Prozent der

Menschheit, die ein Viertel des ls weltweit verbrauchen. Es gibt keinen Grund, warum ein durchschnittlicher Amerikaner doppelt so viel l verbrauchen muss wie ein Europer. Wre das anders, htten wir kein Problem. Dann gbe es wieder genug l? Nein, es wrde wahrscheinlich die Preise vorbergehend sinken lassen, aber das Problem an sich wre damit nicht gelst. Nichts kann dieses Problem lsen. l ist nun einmal eine endliche Energiequelle - sie hat Jahrtausende gebraucht, um zu entstehen, und wir brauchen Jahrzehnte, um sie zu verbrauchen. Wir haben den weitaus grten Teil des ls auf der Erde lngst entdeckt. Der Hhepunkt der Neufunde fand in den 60er-Jahren statt. Und seither finden wir jedes Jahr weniger l. Mittlerweile kennen wir 90 Prozent der lvorrte auf der Welt. 90 Prozent der Erde sind schon auf l untersucht? l kann nur in bestimmten Gesteinsformationen entstehen, und wo sich die befinden, wei man sehr genau. Insofern hat es auch nur dort Sinn zu suchen und es lsst sich aus den Erfahrungen in der Vergangenheit sehr genau abschtzen, was noch zu finden ist: nicht mehr viel. Gleichzeitig steigt aber die Nachfrage. Heutzutage verbrauchen wir weltweit jhrlich etwa 30 Milliarden Barrel l -neu gefunden werden etwa zehn Milliarden Barrel. Zwanzig Milliarden Barrel mssen wir also aus unseren Reserven nehmen. Verglichen mit dem Geldbeutel hiee das: Jemand, der zehn Euro verdient, gibt 30 Euro aus und muss dafr 20 Euro vom Gesparten nehmen - das geht nicht lange gut. Es gibt Statistiken der Internationalen Energieagentur in Paris, die belegen, dass es noch sehr groe Reserven gibt. Erstens: die Internationale Energieagentur ist nicht international. Es ist die Agentur der reichen Staaten der Welt, der OECD-Mitglieder. Und es ist in deren Interesse, dass der lpreis mglichst niedrig ist, also muss die Energieagentur Optimismus verbreiten. Zweitens: die meisten Reserveangaben sind kompletter Unsinn, sie stammen von den Frderlndern, und niemand kann sie berprfen. Und selbst wenn sie stimmen wrden, wre es nicht viel. Lassen Sie mich das an einem Beispiel deutlich machen: Eines der Lnder, auf denen die Hoffnung der lverbraucher liegt, ist der Irak. Dort liegen nach offiziellen Angaben etwa noch 100 Milliarden Barrel Rohl unter dem Sand. Bleibt die Nachfrage, wie sie ist, reicht das der Welt gerade mal fr gut drei Jahre. Dabei gelten die irakischen Reserven als die viertgrten weltweit! Peter Davies, der Chefkonom von BP, sagt, dass jedes Fass, das wir verbrauchen, durch mindestens ein neu gefundenes ausgeglichen wird . . . Was fr ein Mist! Das sagt er nur, weil das im Interesse seines Konzerns ist. Wrde er etwas anderes sagen, wrde der Aktienkurs sinken, und welches Unternehmen will das schon. Erinnern Sie sich daran, was mit der Shell-Aktie passiert ist, als der Konzern seine Reserven nach unten korrigiert hat: Sie ist gefallen wie ein Stein. Es ist offensichtlich, dass Davies nicht Recht hat, dass die Branche nicht Recht hat - schlielich behaupten die lkonzerne ja alle, dass es noch genug unentdeckte Reserven gibt. Aber das ist Unsinn.

Aber machen die Such- und Frdermethoden nicht Forschritte? Wenn nichts mehr zu finden ist, helfen bessere Methoden nicht weiter... Es ist einfach so, dass fast alles entdeckt ist. Entsprechend wird das Angebot schon bald nicht mehr mit der Nachfrage mithalten knnen. Vielleicht knnen wir die Frderung auf der Welt noch vier, fnf Jahre leicht erhhen, aber sptestens 2010/2011 ist es damit vorbei. Sptestens dann ist der Peak Oil erreicht. Aber warum behaupten auch konomen von Wirtschaftsforschungsinstituten, dass es noch fr Jahrzehnte genug l gibt? Sie sind dumm! Sie sind einfach dumm! Sie schreiben einfach Statistiken fort und glauben, dass der Markt schon alles regelt, dass auf eine hohe Nachfrage auch ein hohes Angebot folgt. Und dabei ignorieren sie, dass l eine endliche Ressource ist. Sie geben ihrer Hoffnung Ausdruck, nicht der Realitt. hnliches wie Sie hat vor mehr als dreiig Jahren schon der Club of Rome behauptet. Allerdings hat er den Peak Oil fr die 90er-Jahre vorhergesagt. Er hatte nicht Recht. Das ist ein beliebtes Gegenargument. Aber es gilt nicht. Als der Club of Rome die Grenzen des Wachstums" verffentlichte, war noch nicht abzusehen, dass die Opec-Staaten ein Jahr spter den lhahn zudrehen wrden. Wir wissen, was dem folgte: Die Weltwirtschaft geriet in die Rezession, der lverbrauch ging - auch weil zeitweise ein Umdenken eintrat - dramatisch zurck. Wre das nicht passiert, htte der Club of Rome Recht gehabt mit seiner Prognose. Es gibt Menschen, die behaupten, dass die Amerikaner den Irakkrieg nur wegen der lreserven gefhrt haben. Natrlich haben sie das! Sie wollen die Kontrolle ber die lreserven haben. Sind wir also schon so weit, dass Staaten um den letzten Tropfen l kmpfen? Sagen wir: wir erreichen dieses Stadium gerade. Die Tatsache, dass die meisten Reserven in muslimischen Lndern liegen, macht es nicht einfacher. Gucken Sie sich die Situation doch mal an. Es gibt zurzeit vier Machtzentren auf der Welt: die USA, Russland, China und Europa. Von diesen vier Zentren ist noch genau eines in der Lage, sich selbst mit Energie zu versorgen, und das ist Russland. Alle anderen mssen um Energie kmpfen. In Europa und den USA hat die Produktion ihren Hhepunkt bereits berschritten. China wird es bald hnlich ergehen: Dort ist man gerade auf dem Hhepunkt der mglichen Produktion. Heute verbraucht China 6,3 Millionen Barrel l am Tag. Davon produziert das Land 3,3 Millionen Barrel selbst, den Rest muss China importieren. Dieses Jahr werden die Chinesen zehn Prozent mehr l verbrauchen, sagen sie. Das heit, ihr Import steigt um 20 Prozent. Das wird Druck auf den Markt ausben. Und es wird so weitergehen: Schwellenlnder verbrauchen mit jedem Prozent Wirtschaftswachstum normalerweise auch ein Prozent mehr l.

Das klingt nicht danach, als wrden die lpreise bald wieder deutlich sinken Schwankungen kann es schon geben. Wenn das Wirtschaftswachstum sich abschwcht, sinkt auch der lverbrauch und damit der Preis. Aber deutlich billiger als 50 Dollar fr ein Fass wird es nicht mehr werden.

Kjell Aleklett mahnt zum Sparen. Foto privat

Stuttgarter Zeitung Nr. 111 Montag, 15. Mai 2006