Ihr Suchbegriff
Leseraum
kostenlosen Fleisch Newsletter abonnieren Fleisch macht agressiv, trge und es speichert die Emotionen der getteten Tiere. Ausserdem weisen verschiedene Studien darauf hin, dass Fleisch RSS Feed abonnieren Krebserkrankungen begnstigt. Folgen Sie uns:
Krankheiten
Naturheilkunde
Ernhrung
Shop
Ihr Suchbegriff
zur Startseite
Entschlackungskur
Entschlackungskur
Rezepte
Ayurvedische Rezepte Basische Rezepte
pdfcrowd.com
Ernhrungsformen
Basische Ernhrung Gesunde Ernhrung Vegane Ernhrung
Lebensmittel
Ananas Avocado Babynahrung Backpulver Ballaststoffe Basilikum Belastete Lebensmittel Brokkoli Brot Enzyme Eiwei Fermentiertes Gemse Fertiggerichte Fette und le Fisch Fleisch Fluor Genmanipulation Gesundes Abnehmen Getreide Gewrznelken Heidelbeeren Heilkraft der Lebensmittel Hirse Ingwer Das ist deshalb mglich, weil die Organe in der Lage sind, Energie zu speichern. So wird z.B. bei einer Herztransplantation die emotionale Energie des Spenderherzens freigesetzt und der Empfnger erlebt nun diese Emotionen erneut. Alle Gewebe und Organe unseres Krpers sind in der Lage, diese emotionale Energie zu speichern, egal ob es sich hier um die Leber, Haut, Muskeln oder um das Blut handelt.
Die be rtragung von Em otione n ge schie ht, we nn wir Fle isch ode r O rgane von Tie re n e sse n.
pdfcrowd.com
Jod Kamille Katzenkralle Karotten Knoblauch Kohl Kurkuma Kuzu Lightprodukte Lwenzahn Lupine Magnesium Makrobiotik Mandeln Margarine Mehl Mikronhrstoffe Mikrowelle Milch Mineralstoffe Nahrungsmittelzustze Petersilie Quinoa Rote Bete Salbei Salz Sango Korallen Sauerkraut Saure und basische Lebensmittel Sellerie Spargel Spinat Stevia Skartoffeln Tiefkhlkost
sich hier um die Leber, Haut, Muskeln oder um das Blut handelt.
Meereskorallen
pdfcrowd.com
Tiefkhlkost Tomaten Trauben Trinkwasser Weihrauch Weisskohl Wildkruter Vitamin C Mangel Zucker
einzuschrnken und darauf zu achten, dass Fleisch und Wurstwaren ausschlielich von Tieren aus artgerechter Haltung gekauft werden. Noch besser ist es allerdings, ber eine vegetarische Ernhrung nachzudenken.
Pulver
FlohsamenschalenDarmreinigung 300 g
pdfcrowd.com
uns um unsere Gesundheit kmmern etc. Wir sind verpflichtet, die erforderlichen nderungen vornehmen, die unsere Welt in Frieden weiterleben lsst.
Sehen Sie auch diesen Film von Hagen Rether - Die Wahrheit ber Fleisch
Bentonit 400g
pdfcrowd.com
Geklonte Tiere
Fleisch von geklonten Rindern liegt in den USA lngst in den Verkaufstheken. Dank der Enthllungen einer auf das Klonen von Rindern zur Fleischproduktion spezialisierten US-Firma (J. R. Simplot C ompany in Idaho), erfahren wir nun, dass Rinder zum Zwecke der Fleischproduktion direkt aus Tierkadavern geklont werden. weiterlesen
pdfcrowd.com
Vermeintliche Gesundheit
Die herkmmliche Tierhaltung sollte uns sehr zu denken geben, denn bevor das fertige Endprodukt "Fleisch" auf unseren Tellern landet, hat das Tier in fielen Fllen einen grausamen Leidensweg hinter sich gebracht. "Fleisch soll ein Stck Lebensfreude bedeuten", sagt man uns und vertuscht dabei, dass Herzkrankheiten, Darmkrebs und andere Volksleiden durch Fleischkonsum mitverursacht werden. weiterlesen
pdfcrowd.com
pdfcrowd.com
kein anderes Nahrungsmittel aufnehmen kann. Worauf warten Sie noch? Go Green! weiterlesen
pdfcrowd.com
Haarausfall mitbeteiligt. Auch wenn in manchen Fllen die falsche Ernhrung nicht der Hauptverursacher von Haarausfall ist, so kann sie aber durchaus Verursacher jener Krankheit oder Fehlfunktion im Organismus sein, die dann letztendlich zu Haarausfall fhrt. Die richtige Ernhrung ist daher nicht nur in der Lage, Haarausfall zu stoppen, sondern kann in vielen Fllen auch die urschliche Krankheit beheben. weiterlesen
pdfcrowd.com
Kohlenhydratarme Ernhrung
Eine kohlenhydratarme Kost bt einen positiven Einfluss auf den Stoffwechsel aus. Aber auch auf anderen Gebieten hat sich die ketogene Dit bewhrt. Das wurde zum Anlass genommen, die Wirkungsweise der kohlenhydratarmen Ernhrung, wie beim experimentellen Einsatz bei der Krebsbehandlung, auch auf andere Krankheiten zu berprfen. weiterlesen
pdfcrowd.com
Ein kaltgepresstes, biologisches Kokosl hat zahlreiche gesunde Eigenschaften die selbst bei hohen Temperaturen nicht verloren gehen. Der angenehm milde Geschmack des Bio Kokosls verleiht jedem Gericht eine besonders feine Note. Auf den folgenden Seiten haben wir fr Sie einige schmackhafte Rezepte mit Kokosl zusammengestellt. weiterlesen
Lebenswichtige Mikronhrstoffe
Mikronhrstoffe wie Vitamine, Mineralien und Spurenelemente erledigen in unserem Krper rund um die Uhr unzhlige lebenswichtige Aufgaben. Eine ganz besonders wichtige Aufgabe ist die Reparatur und Instandhaltung der DNA, die eine gesunde Zellneubildung gewhrleistet. Fehlen die wichtigen Nhrstoffe, die fr die Reparatur der DNA zustndig sind, kann es sein, dass statt gesunder Krperzellen pltzlich Krebszellen gebildet werden. weiterlesen
Lebensmittelzustze in Fertiggerichten
"Heutzutage nehmen viele Menschen mehr industrielle Lebensmittelzutaten zu sich, als echte Lebensmittel." Laut Hans-Ulrich Grimm verspeisen die Deutschen pro Kopf und Jahr beispielsweise 11 Kilo Bananen und 16,6 Kilo Tomaten. Dem gegenber stehen 18,8 Kilo industrielle Lebensmittelzutaten. weiterlesen
pdfcrowd.com
Nhrstoffreiche Lebensmittel
Hochwertige Lebensmittel in biologischer Qualitt haben immer eine positive Wirkung auf den Organismus - und somit auf die Gesundheit -, da sie ber eine Vielzahl an wertvollen Inhaltsstoffen verfgen. Ernhrungswissenschaftler gehen davon aus, dass 50 bis 70 % aller Erkrankungen beseitigt werden knnten, wenn man eine Ernhrungsform whlt, die in erste Linie aus biologischen, gesunden Lebensmitteln besteht. weiterlesen
pdfcrowd.com
Wirkungsvolle Ess-Regeln
Nicht jeder schreit sofort "hier", wenn es darum geht, die bisherige Ernhrung komplett umzugestalten. Doch gengen oft schon kleine, aber wirksame nderungen, um ein besseres Krpergefhl zu erzielen und in den Genuss eines hheren Energiepegel zu gelangen. weiterlesen
pdfcrowd.com
Diese Informationen hier werden nach bestem Wissen und Gewissen weitergegeben. Sie sind ausschlielich fr Interessierte und zur Fortbildung gedacht und keinesfalls als Diagnose- oder Therapieanweisungen zu verstehen. Wir bernehmen keine Haftung fr Schden irgendeiner A rt, die direkt oder indirekt aus der Verwendung der A ngaben entstehen. Bei Verdacht auf Erkrankungen konsultieren Sie bitte Ihren A rzt oder Heilpraktiker.
pdfcrowd.com
Geistheilung
Guten Tag, ich habe diesen interessanten Artikel gelesen und moechte etwas kommentieren. Ich lebe in den USA und fand es etwas seltsam den Zusammenhang mit der Aggression und dem Fleisch in Bezug zu den Amerikanern herzustellen. Die Aggression hat meiner Meinung nach einen ganz anderen Grund. 20 Prozent der Amerikaner leben an oder unter der Armutsgrenze, die groesste Armut der modernen Laender. Die meisten Menschen haben keine Krankenversicherung und keine Zahnversorgung. Dazu kommt das viele drei Jobs haben. Man bekommt keinen Urlaub in den meisten Jobs und kein Weihnachtsgeld. Wenn man keine Arbeit hat gibt es keine Grundversicherung....das ganze fuehrt zu Frustration und Angst was auch Ihrer Meinung nach zu Aggressionen fuehren kann. Ganz viele Menschen sind hier im Ueberlebenskampf und dadurch das es keine Basisversorgung gibt steigt vor allem die Kriminalitaet im Bereich Gewissenlosigkeit. Dabei spielt die Verwahrlosung der Menschen generell eine grosse Rolle zu der die industriell und genetisch manipulierten Lebensmittel gehoeren. Ich denke generell das eine artgerechte Haltung positiver ist fuer uns alle. In der kleinen Stadt wo ich wohne gibt es in meiner Nachbarschaft einen Gemeinschaftsgarten wo wir unser Gemuese anbauen koennen und auch die Stadt hat einen Gemeindegarten. Ganz viele fahren hier mit dem Fahrrad oder laufen. Man sieht viele Jogger und Sportfahrradfahrer. Es gibt zwei mal pro Woche einen Farmersmarket wo man aus den umliegenden Farmen Gemuese und Obst sowie Nuesse und Oele bekommen kann. Armut macht krank. Arme Menschen essen auch meistens schlecht weil es billiger ist. Ich vermute das eine ueberwiegend basische Ernaehrung mit wenig Kohlenhydraten und guten pflanzl. und tierischen Fetten und Fisch und Fleisch aus artgerechter Haltung fuer Menschen am besten sind. Ausserdem etwas Aggressionspotential brauchen wir auch sonst koennen wir uns nicht wirklich durchsetzen und unsere Ziele verwirklichen.....und unseren Traeumen hinterherjagen zu koennen. Herzliche Gruesse von Jasmin
pdfcrowd.com
Lara
geschrieben am: Montag, 14. November 2011, 09:48 Guten Tag alle zusammen, also ich muss sagen, dass es wirklich schade ist, dass viele den Sinn dieser Seite nicht verstehen. Es geht nicht darum, jeden zum Veganer zu machen und die Leute auszugrenzen (oder gar verurteilen), die weiterhin Fleisch essen. Es geht viel mehr darum zum nachdenken anzuregen und sich Gedanken zu machen. Wenn man weiterhin nicht auf Fleisch verzichten moechte, dann sollte man auf eine gute Haltung der Tiere achten. Ist doch eigentlich eine sinnvolle Aussage. Wir intelligenten Menschen sind doch in der Lage sich aus einem Text das rauszusuchen, womit man etwas anfangen kann und den Rest zu ignorieren, falls es ueberhaupt nicht mit deiner Meinung uebereinstimmt. Sich nicht an Einzelheiten aufhalten, sondern die Grundaussage aus einem Text herausfinden (hat man doch spaetestens in der Schule gelernt). Das gilt nicht nur fuer Fleisch, sondern fuer die ganze Internetseite. Niemand muss 100 prozent alles uebernehmen!! Jeder nimmt die Tipps an, mit denen man etwas anfangen kann. Und eine Seit komplett zu meiden, weil einem von 100 Artikeln EINER nicht gefallen hat, den halte ich nicht fuer sonderlich schlau. Das Zentrum der Gesundheit will den Menschen helfen gesund zu werden. Wer sich hier Tipps holt, einiges beruecksichtigt und eine Besserung verspuehrt (falls man krank war), der muss auch nicht bis zum Veganismus weiter gehen!! Wie gesagt, schade, dass einige Menschen einfach diesen Unterschied nicht erkennen. Ich bin ihnen fuer ihre Internetseit wirklich dankbar. Herzlichst, Lara
Zentrum der Gesundheit: Liebe Lara, Sie sprechen uns aus dem Herzen. :-) Liebe Grsse Ihr Team vom Zentrum der Gesundheit
pdfcrowd.com
Objektivitt scheint dem Autor ja ein Fremdbegriff zu sein. Den Argumenten zu folge sind Amerikaner nmlich immer Kriegsbereit und jeder Mensch der Fleisch isst knnte dazu tendieren sich Trophen an die Wand zu hngen. Da sollte man auch noch hinzufgen das der 2. Weltkrieg nur dadurch zu Stande gekommen ist das die Deutschen 1939 ein Heihunger auf Mett hatten! Ich bin brigens auch gegen Massentierhaltung aber der Artikel knnte nicht parteiischer und irrefhrender sein!
DE
I'd like to comment in english since I'm not so good in german: Some people regard meat to 'being aggressive'. This may be true but may be wrong also, as with the case that only eating plants is regarded to do the opposite of aggression. Some people regard aggressivity simply to depression, which is a constant state of particular thoughts and emotion. In a case of depression, whether or not one eats meats, the mechanism of aggressivity can anytime erupt in human and any other living being. Aggressivity is a special case of the mind. Elephant certainly never eat meats, yet no other animal so insanely aggressive like elephant when her food territory is under threat.
As for comparison: given a strict religion-based rule, animals in Islamic cultures are slaughtered after certain ritual of prayers in the name of God. The animal is put in such a respect, and those who eat the meat are not left with guilt, yet people who live in the Arabic areas and other Islamic cultures are as aggressive and can be as negative as the Americans. The only difference between Islamic cultures and the USA is, that, the animals in the USA are simply put in an industrialized manner for the sake of the high demand. Not just being put, but a severely unnatural condition while they are living which IS the main issue (let alone when
pdfcrowd.com
slaughtered). The case of wisdom would be likely: whether or not one treats other in respect, but unlikely: whether or not one eats meats. Vegetarians in this case, or people who simply disagree with such a modern farming don't seem to aware that the emphasis is on the term 'living', the concept of 'killing animal' is not valid to approach the matter.
I'm not moslem but given the fact that how Quran told them, seems like slaughter for food is, and has never been about killing. It may appear as killing but certainly not with the essence.
Veg.
Ich ernhre mich seit 8 Jahren vegetarisch, seit 1,5 Jahren vegan und ich bin 16 Jahre alt. Schn, dass diese Seite Veganismus von der guten Seite betrachtet und uns nicht als bleiche Spinner mit Eisenmangel, die ihre Kinder durch vegane Ernhrung darstellt. Vielen Dank fr den ausfhrlichen Artikel ber die Nhrstoffe und wie man sie durch vegane Ernhrung bekommt.
Kev
geschrieben am: Montag, 10. Oktober 2011, 12:55 Zentrum der Gesundheit? Oder eher Zentrum der Esotherik? Wenn man so einen Artikel verfasst sollte man sich schonmal berlegen ob man hin und wieder darauf hinweist dass es sich um persnliche Meinungen und Einschtzungen handelt. Es gibt keinerlei Hinweise fr die Speicherung von Emotionen in Organen oder Fleisch. Wenn sie schreiben aus welchem Material Emotionen bestehen und sie diese in Organen oder Gewebe nachweisen knnen, knnen sie solche Behauptungen gerne aufstellen.. aber bitte nicht in so einem unsinnigen Artikel.
Ich bin selbst Vegetarier und berzeugt davon das AngstAre you a developer? Try out the HTML to PDF API New hot app: Facebook Albums To PDF
pdfcrowd.com
Ich bin selbst Vegetarier und berzeugt davon das Angstund Stresshormone in der Massenware Fleisch im bermass vorhanden sind. Ich denke auch dass sich das auf den menschlichen Organismus auswirken "knnte". Bitte verwenden sie den Konjunktiv wenn sie spekulieren oder der Fantasie freien Lauf lassen. Es knnte sich um Fehlspekulation handeln.. das wre ganz schnell eine Lge! Und das ist schlecht frs Karma!
Zentrum der Gesundheit: Hallo Kev, vielen Dank fr Ihre Mail. Auch wenn es noch keine BEweise fr die Speicherung von Emotionen in Materie geben mag, so gibt es dafr durchaus HINweise. Dass es im betreffenden Artikel um die Meinung und die Schlussfolgerung von Beobachtungen des Autors geht und nicht um einen geflschten Abstract, drfte jedem Leser im Laufe des Textes klar werden - auch ohne die Verwendung des Konjunktivs. Oft hilft ausserdem schon das Lesen der anderen Kommentare und unserer Antworten darauf, um Details und weitere Informationen zu erfahren. Wir sind uns sicher, dass Sie sich dann auch nicht mehr um unser Karma sorgen mssten. Da Sie sich offenbar gerne mit der deutschen Sprache und deren grammatikalischen Korrektheit auseinander setzen, erlauben wir uns, Sie darauf hinzuweisen, dass sich das schne Wort "Esoterik" nach wie vor ganz ohne "h" schreibt. Liebe Grsse Ihr Team vom Zentrum der Gesundheit
Diana
Manche Leute argumentieren gern mit ihrer eigenen "Wissenschaftlichkeit", wenn sie darber hinweg sehen mchten, dass sie selbst keine Gefhle mehr haben. Ich danke Zentrum fr Gesundheit und dem Autoren/der Autorin dieses Artikels fr den Mut, sich der Meinung der verblendeten und verrohten Masse entgegenzustellen. Leonardo da Vinci, Einstein, Pythagoras und viele andere
pdfcrowd.com
Leute, die wirklich was zu sagen hatten, wussten auch schon Bescheid. Es wundert mich, dass manche Leute an 12 Tagen die Woche kein Mitgefhl haben mchten und das als gesunden Mittelweg betrachten.
Melli
Liebes Team vom ZdG, ich stimme dem hier Gesagten mit gewissen Einschrnkungen berein und mchte dazu meine eigenen Erfahrungen kundtun :-) Ich selbst war 1 1/2 Jahre Vegetarierin. Eine gesunde Ernhrung war mir schon immer sehr wichtig. Gemse mochte ich eh viel lieber als Fleisch. Ich habe aber gemerkt, dass ich mit der Zeit schon etwas schlapper und mder wurde und nicht mehr so viel Elan hatte. Einbildung? Mein Arzt stellte irgendwann Jod- und Eisenmangel bei mir fest und empfahl mir, mehr tierische Produkte zu mir zu nehmen. Auf meinen Einwand, ich sei Vegetarierin meinte er nur, ich sollte es wenigstens mit Fisch versuchen. Als ich spter meinen Freund kennenlernte, der ein groer Fleischesser war (bei ihm ging gar kein Gericht ohne Fleisch!), wurde ich (mit den Empfehlungen meines Arztes im Hinterkopf) "rckfllig". In dieser Zeit hatte ich schon einen ziemlichen Appetit auf Fleisch, das muss ich zugeben. Mein neuer Freund erfllte ein bichen das oben beschriebene Klischee des Fleischessers. Er spielte gerne Ballerspiele und liebte Actionfilme mit viel Gemetzel. Er konnte auch gereizt und aggressiv reagieren, aber nicht so stark, dass es jetzt besonders aufgefallen wre. Ich habe in dieser Zeit bei mir selbst gemerkt, dass ich oft ziemlich hektisch unterwegs war und manchmal unverhltnismig gereizt war. Seltsamerweise hatte ich das in meiner vegetarischen Zeit nicht... Wieder Einbildung?? Mittlerweile habe ich mich von diesem Freund getrennt (natrlich nicht nur wegen seines Fleischkonsums :-) ) und bin dazu bergegangen, einmal die Woche Fleisch zu essen (am liebsten Geflgel), einmal die Woche Fisch und den Rest der Woche vegetarisch. Ich glaube, das ist ein guter Mittelweg. Liebe Gre Melli
pdfcrowd.com
krawallo
Also hier mu ich auch was schreiben...so Leid es mir tut. Ich hab mir nicht alles durchgelesen, weil so viel Unsinn schon am Anfang reicht. Kopiert habe ich hier folgendes: "Dieselbe bertragung von Emotionen geschieht auch dann, wenn wir Fleisch oder Organe von Tieren essen. Die Energien und Emotionen, die in diesen Geweben gespeichert waren, werden ebenfalls vom menschlichen Krper aufgenommen. Und diese Energie, die sich im Fleisch der Tiere eingeprgt hat, beeinflut nun die Stimmung, das Verhalten und das Bewusstsein desjenigen, der dieses Fleisch verzehrt hat". Direkt darber konnte man folgendes lesen: "Es fllt jedoch auf, dass Fleischesser, insbesondere Rindfleischesser, hufiger zu Wut, Angst und Gewalt neigen, als Vegetarier. Fleischesser neigen ebenfalls eher dazu, Kriege zu befrworten, Waffen zu besitzen und diese auch zu gebrauchen". ' Meine Gedanken haben sich dabei gekringelt...also, wenn ich als Fleischesser, genauer als Allesesser, denn ich esse ja auch Obst und Gemse, die Gefhle der Tiere in mich aufnehme, die ich gegessen habe, mchte ich doch gerne mal wissen, wie bsartig das Rind oder Schwein, oder Huhn, oder die Gans gewesen sein mu, wenn mich das zu den Waffen rufen soll. Kurzum mchte ich behaupten, das diese HP nicht den Namen "Zentrum der Gesundheit" verdient hat. Wieviel Fleisch wird in Deutschland jeden Tag gegessen? Und wie viele Kriege werden hier gefhrt? Wie bsartig sind die Menschen im allgemeinen? Oder sind alle vegan, bis auf ein paar Ausnahmen? Ich wollte diese Seite weiter empfehlen, aber bei diesem gequirlten Quark werde ich das tunlichst sein lassen. Ihr seid nicht objektiv. Ihr seid militante Veganer, die es nicht respektieren knnen, das andere Menschen andere Nahrung zu sich nehmen wollen. Ich frage mich gerade, wer hier bsartig aggressiv ist. Ich auf keinen Fall. Ihr knnt von mir aus vegan leben und glauben, damit die einzig wahre Lebensart zu fhren. Aber bitte grenzt nicht die aus, die anders leben wollen. Ihr braucht doch nicht das Feindbild "Allesesser", "Fleischesser", oder? Und als Antwiort habt ihr Anita Reusch geschrieben: Auch "unwissenschaftliche" Artikel haben ihre Berechtigung, insbesondere dann, wenn
pdfcrowd.com
sie zum Nachdenken anregen sollen - und eben das sollte die Absicht dieses Artikels ber Fleisch und seine mglichen Auswirkungen auf den Konsumenten und besonders auf die Umwelt sein". Unwissenschaftlich...ja genau das denke ich bei diesem Artikel. In irgend einem Forum mag Unwissenschaftlichkeit ok sein, aber diese Seite will das Zentrum der Gesundheit sein. Hier informieren sich menschen, die nach Antworten auf ihre Fragen suchen. Auch ich suchte nach Antworten. Aber in diesem Beitrag fand ich ein Feindbild. Genau so macht man Hundehalter, Raucher, Arbeitslose, kinderreiche Familien und andere sogenannte Randgruppen fertig. Seit wie vielen Jahrtausenden gibt es uns Menschen? Seit wann essen wir Fleisch? Und hat es uns geschadet? Man stelle sich vor, wie es wre, wenn wir keine Konservierungstechnologie htten. Bis 1950 war es noch so. Wovon htten wir uns im Winter hier in Europa ernhren knnen, auer von Rosenkohl, der im Winter reift? Ja, man lebte einst mit seinem Vieh in einem Haus und hatte so auch ohne Khltechnologie ausreichend und gesunde Nahrung im Winter. Ich bin bestimmt ein ganz lieber Kerl. Ich liebe meine Frau und meinen Hund. mein Hund ist ein sogenanntes Raubtier und ernhrt sich noch mehr mit Fleisch. Aber es ist ein Kuscheltier. Leider kann ich mir kein veganes Pferd leisten. Und Hamster sind mir zu klein. Und mit einem Kaninchen spazieren zu gehen drfte auch nicht funktionieren. Ach was solls...ich lese jedenfalls ganz viel Gewalt und Rassismus aus eurem Fleischessertext. Vielleicht habt ihr euch an euren Brennnesseln verbrannt. Ich wei es nicht. Vielleicht solltet ihr mal wieder etwas Fleisch essen, vielleicht ein paar fette aufnehmen, um auch die fettlslichen Vitamine aufzunehmen. Wie auch immer... Ich verlasse diese Seite und sage Ahoi!
Zentrum der Gesundheit: Hallo Krawallo, vielen Dank fr Ihre Mail. Bei den Emotionen, die nach Meinung des Verfassers beim Verzehr von Fleisch auf den Konsumenten bergehen, handelt es sich um jene, die sich in einem "Nutztier" in der heute blichen Massentierhaltung whrend seines Lebens unter meist unwrdigen Zustnden, whrend seines
pdfcrowd.com
Transportes zum Schlachthof und whrend der Zeit im Schlachthof entwickeln: Frustrationen und groe Angst. Es ist bekannt, dass Frustrationen und ngste zu Aggressionen fhren knnen und dass im Gegensatz dazu mutige und selbstbewusste Menschen deutlich seltener zu Aggressionen neigen. Nicht weniger bekannt ist, dass die Zahl der Depressiven und der unter Angstzustnden leidenden heutzutage stetig wchst. Vielleicht ist daran auch der heute oft ppige Fleischverzehr beteiligt - wer weiss... Htten Sie sich ferner Ihre Meinung ber unsere Seite nicht nur anhand eines einzigen Artikels - der zufllig nicht Ihren Vorstellungen entspricht - gebildet, sondern den einen oder anderen weiteren Artikel gelesen, so wre Ihnen sicher der Unterschied zu Seiten von "militanten Veganern" aufgefallen. Die Kreation eines Feindbildes unterstellt brigens meist derjenige, der selbst mit Begeisterung Feindbilder schafft, z. B. jenes namens "militante Veganer". Liebe Grsse Ihr Team vom Zentrum der Gesundheit
Aicke
geschrieben am: Donnerstag, 15. September 2011, 20:27 Hallo liebes ZdG-Team. Da ich kein Fleisch esse, mache ich Seitan, also Weizenfleisch. Was denkt ihr darber? Hat das hnliche Nachteile wie herkmmliches Getreide? Zwei kleine Tipps um Fleisch zu ersetzen: Ich esse desfteren Schnitzel aus Bananenschalen (das ist kein Witz!), die sind eine gute Alternative zu Fleisch, haben einen Kalb-hnlichen Geschmack. Ich habe zwar nicht die geringste Ahnung ber die Inhaltsstoffe, aber ich denke dass es gesund ist. Wer wie ich in den Tropen lebt (lebe in Brasilien), kennt Caj-frchte (Cashew-frchte) und aus dem Fruchtfasern, die ja normalerweise im Mll oder auf dem Kompost landen, lsst sich ein idealer Hackfleisch-ersatz machen, und nur wenige wissen das. Sicherlich kann man auch andere Fruchtfasern dazu verwenden.
pdfcrowd.com
Zentrum der Gesundheit: Hallo Aicke, vielen Dank fr Ihre Mail und fr Ihre Tipps zum Thema Fleischersatz :-) Seitan ist das reine Weizeneiweiss (Gluten). Es handelt sich um ein konzentriertes Eiweiss, das einerseits surebildend ist und andererseits die Darmschleimhaut reizen kann. In grsseren Mengen sollte Seitan daher besser nicht verzehrt werden. Beim Verzehr von Bananenschalen empfehlen wir dringend, ausschliesslich biologisch angebaute Bananen zu verwenden, da konventionell erzeugte Bananen mehrfach mit Chemikalien behandelt werden, deren Rckstnde sich dann natrlich in der Schale finden. Wenn Sie in den Tropen leben, dann knnen Sie dort natrlich Bananen aus dem eigenen Garten verwenden :-) Liebe Grsse Ihr Team vom Zentrum der Gesundheit
Anita Reusch
Liebe Redakteure der ZdG, Ich bin durch Ramiel Nagel, Autor von Karies Heilen, auf Ihre Seite gestoen und stimme im groen und ganzen Ihren Empfehlungen zu sich natrlich und zuckerfrei zu ernhren. Der Zahnarzt Weston A. Price beobachtete in seinen anthropoligischen Nachforschungen da alle gesunden Volksgruppen groen Wert auf bestimmte tierische Produkte legten, um gesunden Nachwuchs zu frdern. Er beobachtete, da Mngel an den essentiellen Vitaminen A, D und K der Eltern das Gebiss der ungeborenen Kinder beeintrchtigte. Sehen Sie auch sein herausragendes Werk Ernhrung und krperliche Degeneration (Nutrition and Physical Degeneration). Vegetarische und vor allem vegane werdende Mtter laufen Gefahr ihren ungeborenen Kindern zu enge Kiefer und Beckenknochen zu bescheren, die Zahnorthopdie notwendig machen und spter, bei Mdchen, Kaiserschnitte bei der Entbindung. Augen brauchen verwertbares Vitamin A - schauen Sie sich um wie viele junge Brillentrger Sie umgeben. Essentielle tierische Fette sind fr die gesunde Fortpflanzung erforderlich. Alle die keinen direkten Zugang zu Meeresfrchten oder Fischen
pdfcrowd.com
haben, sollten tierische Fette in ausreichenden Mengen verzehren, um gengend lebensnotwendige Vitamine und Mineralien fr sich und das werdende Leben zur Verfgung zu stellen. Ihr hier publizierter unwissenschaftlicher Artikel ber Fleisch bewegt mich mit Bedauern Ihre Seite nicht weiter zu empfehlen. Bitte informieren Sie sich wie sie Ihre Gesundheit wieder herstellen knnen bei www.westonaprice.org Diw WAPF empfiehlt tierische Produkte ausschlielich aus biologischer, artgerechter Tierhaltung und Endprodukte ohne Geschmacksverstrker und hnliche Gifte. Mit freundlichen Gren, Anita Reusch Ansprechpartner fr die Weston A. Price Stiftung in Deutschland
Zentrum der Gesundheit: Liebe Frau Reusch, vielen Dank fr Ihre Mail. Auch "unwissenschaftliche" Artikel haben ihre Berechtigung, insbesondere dann, wenn sie zum Nachdenken anregen sollen - und eben das sollte die Absicht dieses Artikels ber Fleisch und seine mglichen Auswirkungen auf den Konsumenten und besonders auf die Umwelt sein. Sie selbst weisen darauf hin, dass die WAPF ausschlielich tierische Produkte aus biologischer und artgerechter Haltung empfiehlt. Wunderbar! Genau darauf will dieser Artikel hinaus, wie der Absatz "Zukunft der Menschheit" erklrt. Wenn man diese Empfehlung dann noch mit den Ergebnissen von Weston A. Prices Beobachtungen verbindet (worauf wir im nchsten Absatz eingehen), kommen wir zu dem Schluss, dass eine gesunde Ernhrung bevorzugt aus pflanzlicher Kost besteht, die gelegentlich mit tierischen Lebensmitteln ergnzt werden kann. Genau diese Art der Ernhrung empfehlen wir auf unserer Seite: Gesunde Ernhrung Weston A. Price suchte auf seinen Reisen - wie Ihnen sicher bekannt ist - u. a. ganz gezielt nach rein vegetarisch lebenden Vlkern, da er feststellen wollte, welche pflanzlichen Nahrungsmittel alles enthalten, was der Mensch fr ein gesundes Leben braucht. Er stiess dabei auf Are you a developer? Try out the HTML to PDF API New hot app: Facebook Albums To PDF
pdfcrowd.com
Mensch fr ein gesundes Leben braucht. Er stiess dabei auf mindestens zwei Vlker, die sich annhernd vegetarisch ernhrten, jedoch der Meinung waren, in regelmssigen Abstnden Meeresfrchte zu bentigen. Beim einen Volk war das alle drei Monate der Fall. Beim anderen erwhnte Price in seinen Berichten keinen konkreten Zeitabstand. Und auch diese beiden Vlker erfreuten sich einer perfekten Gesundheit und gesunder Zhne. Weston A. Price betonte immer wieder, dass der gesundheitliche Niedergang eines Volkes dann eintrat, wenn die Menschen Zugang zu industriell verarbeiteten Lebensmitteln bekamen, wie Zucker, Mehl, Marmelade, Konserven etc. und ihre natrliche unverarbeitete Kost aufgaben. Verstndlich, dass Menschen, die sich von Konserven ernhrten, an einem Vitalstoffmangel litten. Allerdings kann der Bedarf der von Ihnen erwhnten Vitamine A und K hervorragend mit einer pflanzlichen Ernhrung gedeckt werden. Vitamin A wird vom menschlichen Krper aus Carotinen hergestellt. Der Vorteil der Vitamin-A-Versorgung mit Carotinen ist der, dass eine Carotinberdosierung aus pflanzlichen Quellen nicht mglich ist, whrend hingegen eine Vitamin-A-berdosierung z. B. durch den hufigen Verzehr von Leber durchaus mglich und auch bedenklich ist. Vitamin K kann ber keine Lebensmittelgruppe besser gedeckt werden als ber grne Blattgemse. Vitamin D sollte mit Hilfe des Sonnenlichts vom Krper zum grossen Teil selbst gebildet werden. Ferner betonen wir immer wieder, dass man sich mit einer vegetarischen/veganen Ernhrungsweise auch durchaus usserst ungesund ernhren kann (Pudding-Vegetarismus), so dass bitte hier nicht pauschalisiert und eine vegetarische/vegane Ernhrungsweise nicht rundheraus als riskant bezeichnet werden sollte. In diesem Zusammenhang mchten wir darauf hinweisen, dass die Zahl der Vegetarier/Veganer noch nicht annhernd so gross ist, um die Praxen von Kieferorthopden zu finanzieren oder die hohen Zahlen der heute praktizierten Kaiserschnitte zu rechtfertigen, geschweige denn die Masse der Brillentrger zu bilden. Der Grund fr Kiefer- und Beckenanomalien, fr schlechte Augen und insgesamt fr einen bedauernswerten Gesundheitszustand ist folglich nicht in der vegetarischen/veganen Ernhrungsweise zu suchen, Are you a developer? Try out the HTML to PDF API New hot app: Facebook Albums To PDF
pdfcrowd.com
sondern in der starken industriellen Verarbeitung der verzehrten Lebensmittel (vllig einerlei, ob diese Lebensmittel nun pflanzlichen oder tierischen Ursprungs sind), in der schlechten Qualitt dieser Lebensmittel aufgrund industrieller (und unethischer) Produktionsmethoden (wie z. B. Massentierhaltung) und in der insgesamt unnatrlichen Lebensweise des modernen Menschen. Herzliche Grsse Ihr Team vom Zentrum der Gesundheit
Isabella
Hallo an das Team, Die Seite habe ich eben erst entdeckt, sozusagen drber gestolpert. Ich finde auf jeden Fall die Texte informativ und die Homepage im Allgemeinen sehr nett gestaltet. Ich bin selbst Vegetarier und finde, dass wir Menschen nicht das Recht haben mit Tieren auf diese Weis umzugehen und wenn ich weiter gehe, sogar zu schlachten. Tiere sind Lebewesen wie wir es auch sind und knnen genauso Schmerzen und Panik empfinden. Eigentlich ist Schmerz schlimmer bei Tieren als bei uns Menschen, denn wir wissen wenigstens damit umzugehen und Tiere nicht. brigens hat die Seite vegan.at einen sehr interessanten Artikel verffentlich. In dem Artikel wird die natrliche Ernhrung des Menschen dargestellt. Damit ist gemeint, wie wir gebaut sind und fr welche Nahrung unser Krperaufbau spricht. Das fngt bei der Zahnform an und hrt mit dem Darm auf. Letztendlich sind wir nicht in der Lage groe Fleischmengen zu verwerten - im Gegenteil! Es macht uns krank! Zivilisationskrankheiten! Vielen Dank an das Zentrum der Gesundheit und weiter so! Isabella
anna maria
pdfcrowd.com
Anna Maria
Dagmar
Quellen gibt es doch: zur Aggressivitt habe ich Folgendes recherchiert: Einer amerikanischen Studie zufolge macht Fleisch essen aggressiv. Eine vierjhrige Studie am Washintoner PhiaInstitut beweist, dass es einen urschlichen Zusammenhang zwischen sozialem Verhalten und Essverhalten gibt. Danach kann regelmssiger, einseitiger Fleischkonsum zu Aggressivitt fhren. Tests ergaben, dass Fleischesser eine geringere Hemmschwelle haben Gewalt auszuben als Vegetarier. Sie zeigten eine weitaus geringere soziale Kompetenz und wiesen erheblich mehr Verhaltensmngel auf wie Destruktivitt, bersteigerte Reizbarkeit und kognitive Mngel beim Bewerten einer frustrierenden Situation. Physiologisch steckt ein Mangel am Hirnbotenstoff Serotonin dahinter. Je mehr und relmssiger Fleisch gegessen wird, desto schlechter scheint die Serotonin- Produktkon zu funktionieren. Zum Abschluss der Forschungsarbeiten wurde eine Studie in einem amerikanischen Hochsicherheitstrakt durchgefhrt. Die dort inhaftierten Gewaltverbrecher, Mrder, Vergewaltiger, Totschlger wurden schrittweise auf eine fast vegetarische Dit gesetzt. Die tgliche Gewalt im Gefngnis- Messerstechereien, Prgeleiern, Mordversuchegingen dabei um 20 prozent zurck, whrend die SerotoninWerte stiegen. Auszug einer anderen Studie: Das Gefhlsleben positiv oder negativ beeinflussen (hoher Fleischkonsum macht z.B. viele Menschen aggressiver und eine kalorienarme Pflanzenkost macht viele Menschen ausgeglichener aber oft auch in gewisser Weise lethargisch). ife-med.de/index.php? option=com_content&task=view&id=22&Itemid=39 Dass Wasser Emotionen und vieles andere speichert wird fantastisch in dem wissenschaftlich fundiertem Film WATER gezeigt. Die geheime Macht des Wassers. Zum Abschluss: jeder glaubt das, was er glauben mchte. ohne dass sein Weltbild ins Wanken gert oder er etwas an seinen Gewohnheiten ndern msste ;-)
pdfcrowd.com
Louise
geschrieben am: Dienstag, 15. Februar 2011, 13:43 Liebes Team, das war vor einigen Monaten einer der ersten Artikel die ich auf dieser Seite gelesen habe und meine Meinung dazu war damals: "So ein Quatsch, der Rest der Homepage ist gut aber was hier steht ist Hahnebchen!" Tja, nun habe ich mir den Artikel noch einmal durchgelesen und nach monatelangem Fleischverzicht (mit einer winzigen Ausnahme von etwa 10 g Jakobsmuschel) ist zu sagen dass ich nur besttigen kann was hier steht. Ich bin entspannter und gelassener, ich bin zu viel mehr Mitleid meiner Umwelt gegenber fhig und ich habe ein inneres Zufriedenheitsgefhl das ich schwer in Worte fassen kann. Es hat vielleicht auch etwas mit dem prsentem Bewusstsein zu tun dass man nun nicht mehr diesen Batzen an Verantwortung mit sich herumschleppen muss. Dass man fr Tierleid verantwortlich ist wissen die meisten Menschen, auch wenn ihnen oftmals das Ausma nicht bekannt ist. Man ist jedoch Meister der Verdrngung, auch ich war jahrelang so. Doch selbst wenn der Mensch relativiert, die eigene Schuld ist stets unterbewusst latent da. Ob das der Grund ist oder die These dass Fleisch Emotionen speichert; subjektiv empfundenes Faktum ist, dass der Verzicht darauf (vielleicht auch schon eine Reduzierung?) unheimlich viel frs emotionale Gleichgewicht tun kann. Beste Gre & danke fr Ihre Arbeit!
Marianne P.
Hallo! Ich hab Ihre Seite durchgelesen und kann Ihnen zu diesem Thema nur teilweise zustimmen. Tiere werden geqult und gemstet, damit wir sie essen knnen, obwohl es doch Alternativen gbe. Jedoch: Was halten Sie von freilaufenden Hhnern im eigenen Garten, die wirklich frei
pdfcrowd.com
von irgendwelchen Zwngen leben? die knnte man meines Erachtens ruhig essen und auch die Eier sollten doch ohne schlechtes Gewissen verzehrbar sein. Gru Marianne Zentrum der Gesundheit: Liebe Marianne, vielen Dank fr Ihre Mail und dafr, dass Sie sich Gedanken um eine mglichst tierfreundliche Ernhrung machen :-) Falls Ihre Hhner keine Bruthennen sind, drfte es sie nicht interessieren, ob Sie deren Eier essen oder nicht. Sie knnten also darauf achten, eine wenig brutfreudige Hhnerrasse auszuwhlen. Sollten Sie jedoch auch Hhner zchten wollen, dann mssten Sie die eine oder andere Bruthenne dazusetzen. Was das Essen dieser Hhner angeht, bleibt das natrlich Ihnen berlassen, ob Sie die frhlichen und durchaus auch zahm werdenden Tiere berhaupt schlachten KNNEN. Andererseits verhlt es sich oft so, dass sich die Junghhne - je nach Platzangebot und auch je nach Rasse - frher oder spter bekmpfen, so dass es in solchen Fllen nur zwei Lsungen gibt: Weggeben (wobei es schwierig ist, immer gute Pltze fr die eigenen Junghhne zu finden) oder sie dann tatschlich schlachten... Liebe Gre Ihr Team vom Zentrum der Gesundheit
MR
geschrieben am: Donnerstag, 10. Februar 2011, 21:29 Ich muss sagen ich finde diesen Text in mehrerer Hinsicht problematisch. Ich esse selbst kaum Fleisch und bin im Moment auf der Suche nach berzeugenden Argumenten die fr oder gegen Fleisch sprechen. Genau das, in sich berzeugende Argumente, liefert dieser Text m.E. jedoch nicht. Die Argumentation erscheint mir fragwrdig und ist logisch nicht begrndbar. Zudem fehlen Infos ber den Autor und Quellenangaben. Mich wrde brennend interessieren auf welcher Grundlage der Autor seine Schlsse zieht. Den Zusammenhang den er bezglich Argessivitt und Fleischkonsum zieht kann ich nicht nachvollziehen. Wenn die beiden BERHAUPT irgendeinen Zusammenhang
pdfcrowd.com
haben, dann wrde ich diesen eher in umgekehrter Art und Weise sehen, dass agressive Menschen, da ihnen das Schicksal der Tiere eher egal ist, deshalb auch vermehrt Fleisch essen. Die Fhigkeit von Gewebe Emotionale-Informationen zu speichern die der Autor hier als gegeben anzunehmen scheint ist lerstmal eine (umstrittene) Theorie (vgl. http://www.nexusmagazin.de/artikel/lesen/organtransplantation-und-dasgedaechtnis-der-zellen). Ich kann ja noch akzeptieren dass der Autor von dieser Theorie berzeugt ist. Dass er den Zusammenhang von einem Emotionalen Gedchtnis implantierter Organe, die ja noch weiterhin "lebendig" sind bzw eine aktive Funktion im Organismus bernehmen auf totes lediglich durch Verdauung verwertetes Fleisch ausdehnt ist eine Behauptung die mit dieser Theorie erst mal nichts zu tun hat. Da er keinerlei Begrndungen anfhrt was ihn zu diesem Schluss bewegt, kann ich das nur als reine Spekulation bzw. Vermutung ansehn. Diesen vermeintlichen Zusammenhang dann noch mit Kriegsuntersttzung, Gewalt an Schulen und Angst in den USA in Verbindung zu bringen, in einer so generallisierenden Art und Weise... "Ist es ein Zufall, das die Amerikaner die dieses Fleisch zu sich nehmen genau die selben Emotionen erleben wie die gesclachtete Tiere?" - Da klingt fr mich als sei dem Autor der Zusammenhang sonnenklar - Das Fleisch (angsterfllter) Tiere ist schuld! Kein Fleisch und wir sind all diese Probleme los... Wenn das so einfach wre. Die automatische Bewusstseinserweiterung durch die Pflanzenkost lasse ich am besten auen vor... Dieser Text macht mich einerseits wtend andererseits traurig. Ich kann diesen Text nur als Meinungsuerung verstehen Ich habe nichts dagegen das Leute ihre Meinung sagen, im Gegenteil sowas ist unheimlich wichtig. Aber diese dann nicht als solche deutlich zu machen und vermeintl Zusammenhnge die man nicht belegt und fr die man keine Quellen anfhrt ganz selbstverstndlich als Tatsachen darzustellen finde ich unverzeihlich. Wenn man auf solch einer Basis kommuniziernen mchte fhrt es nmlich zu genau dem, was der Autor den Fleisch-essern zuschreibt Aggressivitt. Jeder hat seine Meinung, kann sie anhand von nichts begrnden und am ende liegt man sich in den Haaren, wobei man doch htte sachlich diskutieren knnen
pdfcrowd.com
und zum eigenen Standpunkt etwas dazulernen. Wenn ich berlege was ich nun von diesem Artikel habe Hm, ich habe mal wieder anhand von einem text gebt mich damit ausseinanderzusetzen und einen Kommentar zu schreiben, aber rein Inhaltlich kam ich leider zu keiner neuen Erkenntnis oder neuen Informationen, da ich auer Spekulation nichts darin erkennen kann... Schade! Dabei ist das Thema eigentlich ein unheimlich wichtiges. Zentrum der Gesundheit: Hallo MR, vielen Dank fr Ihre Mail und Ihre Gedanken zum betreffenden Artikel. Unsere Meinung zu den entsprechenden Aussagen im Text uerten wir in unseren Antworten auf die Kommentare vom 2. Dezember 2010 bis 20. Januar 2011, so dass wir Sie - bei Interesse - bitten mchten, dort nachzulesen. Gleichzeitig pflichten wir Ihnen bei, dass sich konkret dieser Text nicht als Quelle fr Argumente eignet, die die Notwendigkeit einer fleischfreien Ernhrungsweise plausibel machen. Aus diesem Grunde ist ein Artikel in Arbeit, der Fleischverzehr und Vegetarismus von verschiedenen Seiten beleuchten wird und - wo mglich - die ntigen Quellhinweise liefern wird. Herzliche Gre Ihr Team vom Zentrum der Gesundheit
Alice
geschrieben am: Donnerstag, 10. Februar 2011, 08:40 Eine wirklich tolle Seite die zum nachdenken anregt, finde es jedoch sehr schlimm wie ignorant manche Menschen mit dem Leid der Tiere (Haltung und Schlachtung) umgehen. Ist da nicht ein Aggressionspotenzial vorhanden, wenn man das was den Tieren angetan wird einfach hitnimmt? Bitte ich mchte hiermit keinen beleidigen.. Nur, habt ihr Euch damit auseinandergesetzt, wie es den Tieren geht? Versucht Euch nur kurz mal vegetarich zu ernhren und merkt selbst den Unterschied... Ich war frher selbst Fleischesser, seit ich darauf Verzichte bin ich viel vitaler und gesnder... Sei wie es sei, jeder soll nach seinem Gewissen handeln. Ich fnde es toll, wenn die Menschen die Fleisch konsumieren wenigstens wissen was sie essen, woher das Fleisch kommt, wie die Tierhaltung war und wie die Tiere
pdfcrowd.com
geschlachtet wurden. Ich bin fr respektvollen Umgang mit allen Lebewesen... Lg Ps: Eine Buchempfehlug die auch auf Fleischkonsum eingeht, von einem Mediziner (Darm Spezialist) geschrieben "Lang leben ohne Krankheit" vom Dr. Hiromi Shinya
phil
geschrieben am: Montag, 07. Februar 2011, 16:53 Verdammt nochmal was verzapft Ihr hier eigentlich fr einen Mist!!! Nein ganz ehrlich, ich muss mal dringend mein Lob aussprechen. Soviel Wahrheit und Wissen auf diesem Portal hab ich noch kein 2. Mal im Netz entdeckt. Es spiegelt genau das wieder was ich herausgefunden habe. Nur ausgesprochen professionell recherchiert. Ein echtes Geschenk fr die Menschheit(zumindest fr die deutschprachige)... wenn Sie es den annehmen wrden... Macht weiter so... meine untersttzung habt ihr lg gre Zentrum der Gesundheit: Danke! Ihr Team vom Zentrum der Gesundheit
Bert
geschrieben am: Dienstag, 25. Januar 2011, 22:30 Aggresiv sind die ,welche anderen vorschreiben wollen was sie nicht tun wollen und von anderen verlangen wie sie zu leben haben.Energiesparlampen benutzen ,Menschen mit Glhlampen als Energieverschwender beschimpfen und 2 mal im Jahr 4000km weit in den Urlaub fahren.Kindern zu Weihnachten einen Hasen schenken und im Sommer frsorglich im Tierheim abgeben. Zentrum der Gesundheit: Hallo Bert, vielen Dank fr Ihre Mail. Da haben Sie Recht: Aggressivitt
pdfcrowd.com
kann sich in vielfltiger Weise uern und ist nicht auf direkte krperliche Gewaltttigkeiten zwischen Menschen zu reduzieren - was wir in unseren Antworten auf verschiedene Kommentare zu diesem Text bereits zu erklren versuchten. Liebe Gre Ihr Team vom Zentrum der Gesundheit
robert J.
Wissen Sie eigentlich, was sie da sagen? Fleisch macht aggressiv, was doch eine Beleidigung der Nutztiere gegenber ist. Wenn etwas so Bses den Tieren innewohnt, sollten sie nicht dafr verantwortlich gemacht werden. Das war Satanael. Er ist der gefallene Engel, der die Menschen noch nie respektiert hat und ihnen nun Schaden zufgt, um dem HERRN eins auszuwischen. die lsst ER natrlich nicht zu. Der HERR hat uns den Verstand gegeben, den Fleischkonsum einzuschrnken, hat ihm aber auch den Sinn fr qualitativ gutes Fleisch gegeben, was er daraus macht, ist seine eigene Sache. Zentrum der Gesundheit: Lieber Robert, vielen Dank fr Ihren Kommentar. Nun, was der HERR zulsst oder nicht und warum er manches zulsst und manches wiederum nicht, wei ER ganz allein. Daher knnen wir im Augenblick nur aus unserer eigenen Sichtweise heraus sprechen. Wie wir bereits mehrfach auf andere Kommentare hin erlutert haben (Sie finden die Kommentare anderer Leser und unsere Antworten im Anschluss an den betreffenden Text), "liegt der unleugbare Unterschied zwischen der Fleisch essenden und der aus ethischen Grnden vegetarisch lebenden Bevlkerung darin, dass ersteren eine Ignoranz nichtmenschlichen Wesen gegenber innewohnt, die man bei Vegetariern vergeblich sucht." Es geht also NIEMALS darum, dass die TIERE schlecht und bse sind. Es geht darum, dass jemand sterben muss, bevor wir Fleisch essen knnen. Damit nicht genug. Dieser Jemand muss zuvor sein ganzes kurzes Leben lang in teilweise grauenvollen Umstnden leben. Wer Fleisch isst, untersttzt also sowohl das Leiden als auch den Tod eines
pdfcrowd.com
anderen Wesens. Wrden wir ohne Fleisch elendig verhungern mssen, wre des Menschen Fleischkonsum tolerierbar. Wir jedoch sind Welten davon entfernt, sterben zu mssen, wenn wir kein Fleisch essen. Im Gegenteil. Im Grunde muss man sich also eher fragen, was war zuerst da: Die Ignoranz, die uns weiterhin Fleisch essen lsst, obwohl wir es nicht brauchen oder der Fleischverzehr, der uns die Ignoranz brachte? Viele Gre Ihr Team vom Zentrum der Gesundheit
ich esse auch fleisch geschrieben am: Freitag, 07. Januar 2011, 14:23 also das fleich aggressiv macht , ha das ich nicht lache. die vergleiche sind ja vllig unlogisch. die usa sind ja so agressiv, weil sie fleisch essen(das beisspiel is ja echt der hammer) ach ja wie is des mit erinnerungen bei toten gewebe? eure beispiele basieren auf noch lebenden organen!! also was sich leute immer wieder ausdenken, echt zum lachen. schn tach noch. mit gren ein nichtagressiver fleischesser. Zentrum der Gesundheit: Hallo "ich esse auch fleisch", Vielen Dank fr Ihren Kommentar. Der Text stammt von einem US-amerikanischen Autor. Daher nimmt er das ihm naheliegende Beispiel: Sein eigenes Land, wo er die Menschen und Emotionen jeden Tag selbst erlebt. Wollte man Beobachtungen bzgl. des Zusammenhanges einer gewissen Aggressivittsneigung und den Ernhrungsgewohnheiten in anderen (Industrie)Lndern durchfhren, knnte man sicher zu hnlichen Schlussfolgerungen gelangen. Doch wie wir bereits in unserer Antwort auf einen vorigen Kommentar zu erklren versuchten, liegt der unleugbare Unterschied zwischen der Fleisch essenden und der aus ethischen Grnden vegetarisch lebenden Bevlkerung darin, dass ersteren eine Ignoranz nichtmenschlichen Wesen gegenber innewohnt, die man logischerweise bei Vegetariern und insbesondere bei Veganern vergeblich sucht. Fr unlogisch betrachten wir hingegen Ihre Mutmaung,
pdfcrowd.com
dass sich die Information verflchtigen soll, nur weil das Gewebe seit einigen Stunden oder Tagen tot ist. Viele Gre Ihr Team vom Zentrum der Gesundheit
Renate
geschrieben am: Donnerstag, 23. Dezember 2010, 16:30 Ihre Seite finde ich sehr interessant und besttigt mich in vielen Dingen, die ich in den letzten Jahren anhand unzhliger Bcher und Studien gelernt habe. Natrlich ist der Fleischverzehr ein immer kontrovers diskutiertes Thema. Ich achte Jeden, der aus ethischen oder kologischen Grnden kein Fleisch isst. Aber ich mchte nicht vollstndig darauf verzichten, weil es mir sehr gut tut, achte jedoch auf Bio-Qualitt. Mich berrascht aber immer wieder, dass so rigoros zwischen Tieren und Pflanzen unterschieden wird im Hinblick auf das Tten. Wieviel mehr Leid empfindet eine Muschel, wenn sie gettet wird, als beispielsweise eine Mhre, die man aus dem Boden reisst. Kann man das messen? Und kann man sich anmaen, behaupten zu wollen, dass Pflanzen nichts empfinden? Es gibt Beispiele fr die Kommunikation zwischen Pflanzen. Und bitte erklren Sie mir, warum in getteten Tieren negative Energien, jedoch in getteten Pflanzen positive Energien gespeichert und vom Menschen aufgenommen werden. Das zu behaupten scheint mir doch vermessen! Zentrum der Gesundheit: Liebe Renate, vielen Dank fr Ihre Mail :-) Wie bereits auf einen vorigen Kommentar bemerkt, stammt der betreffende Artikel nicht von einem Autor unseres Hauses, weshalb wir Ihnen lediglich unsere Gedanken zu diesem Thema mitteilen knnen und nicht jene des Verfassers. Zwischen Tieren und Pflanzen wird sicher nicht rigoros unterschieden. Im Gegenteil. Bei einer Ernhrung, die Fleisch mit einbezieht, wird ein Vielfaches an Pflanzen fr die Aufzucht der Tiere verbraucht, so dass eine vegetarische Ernhrung deutlich weniger Leid verursacht. Im Text wird auerdem betont, dass die negativen Energien im Fleisch insbesondere durch die heute bliche respektlose Art dem Tier gegenber entstnden und dass auch Pflanzen durchaus negative Auswirkungen haben knnten, nmlich dann, wenn sie mit Spritzmitteln behandelt worden seien
pdfcrowd.com
Norman
Danke fr die schnelle Antwort ZDG-Team! Mit der Angabe von Quellen wren Artikel aber glaubwrdiger und berzeugender, aber ich denke das wisst Ihr. Wasser als Informationstrger? Dazu gibt soweit ich wei keine serisen Forschungen. Ich habe von einem japanischen Forscher gelesen, der meint, Wasser reagiert auf Lob und Beschimpfungen in schriflticher und sprachlicher Form. So ein Schwachsinn. Das wrde voraussetzen, dass Wasser ein Bewusstsein und Intelligenz hat. Im Gegenteil, jedes Wassermolekl in meinem Wasserglas hier oder im Speichel meines Hundes fhrt millionen Bewegegungen pro Sekunde aus. Wenn ich Salz ins Glas schtte, strzen sich die bipolaren Wassermolekle auf die Ionen um sie zu hydratisieren. Jegliche Information gespeichert in der Anordnung von Wassermoleklen wre dahin. Und Wasser in Lebewesen ist dann dementsprechend strkeren Einflssen ausgesetzt. Stndig werden Stoffe gelst und wieder ausgeschieden, hydratisiert, dehydratisiert und die Konzentration des Wassers selber ndert sich auch stndig. Im Bekannten- und Freundeskreis, kann ich keine Unterschiede im Bezug auf Aggressivitt oder ngstlichkeit zwischen Omnis und Veggies feststellen. Ich bin vegan, den Tieren und der Umwelt zur Liebe. MfG Norman Zentrum der Gesundheit: Hallo Norman, um gleich auf Ihren letzten Satz zu sprechen zu kommen: Eben das versuchten wir in unserer Antwort zu erklren. Angst und Apathie zeigen sich vermutlich nicht mehr und nicht weniger in der Fleisch essenden Bevlkerung als in der veganen/vegetarischen. Unsere Beobachtungen fhrten jedoch zu dem Schluss, dass der Fleisch essenden Bevlkerung eine gewisse unleugbare Ignoranz nichtmenschlichen Wesen gegenber innewohnt, so dass
pdfcrowd.com
es hier sehr wohl Unterschiede zu veganen/vegetarischen Bevlkerungsgruppen gibt. Wenn Sie zum Thema "Wasser als Informationstrger" Beweise in der Form von kontrollierten randomisierten Doppelblindstudien o. . erwarten, so drfte es diese ebensowenig geben wie fr die Wirkung der Homopathie. Wir jedenfalls sind der Meinung, dass es in und um uns herum noch sehr viele Dinge geben wird, fr die wir noch nicht die geringste Erklrung haben, ja, von deren Existenz wir noch nicht einmal ahnen, so dass ein nicht vorhandener Beweis in der Art, wie wir ihn uns vielleicht wnschen wrden, sicher nicht der Beweis fr die Nicht-Existenz der zu beweisenden Dinge oder Geschehnisse ist. Liebe Gre Ihr ZDG-Team
Norman
Ich bin Veganer und dafr gibt es viele logische und nachvollziehbare Grnde. Das Fleisch Emotionen speichern knnen soll, lsst mich die Stirn runzeln. Knnten Sie, Herr Autor, vielleicht ihre Quellen angeben? Achja, nachdem ich Albert Speers "Erinnerungen" gelesen habe, bin ich auch der Meinung das Hitler Vegetarier war. Aber was solls, er hat auch Hosen getragen und Bcher gelesen, soll ich es deswegen lassen? ;) Zentrum der Gesundheit: Hallo Norman, lieben Dank fr Ihre Mail :-) Da es sich um einen Fremdartikel handelt, also um einen Artikel, der nicht in unserem Hause entstand, knnen wir Ihnen leider mit beweisenden Quellenangaben nicht dienen. Fleisch jedoch besteht zu einem groen Teil aus Wasser und dass dieses Informationstrger sein kann, ist mittlerweile bekannt, so dass auch die These, Fleisch knnte Emotionen auf denjenigen bertragen, der es isst, nicht allzu weit hergeholt sein drfte. Ob sich die bertragung konkret darin uert, dass die Emotionen quasi 1 : 1 auf den Konsumenten bergehen, darf bezweifelt werden, weil dann Angstzustnde und Apathie den Groteil unserer Fleisch essenden Gesellschaft lngst lahm gelegt haben mssten. Fakt ist jedoch - und
pdfcrowd.com
dabei liegt uns fern zu pauschalisieren, doch legen tagtgliche Beobachtungen und Gesprche es leider nahe dass Fleischessern das Wohl nichtmenschlicher Wesen kaum am Herzen liegt. Diese Ignoranz knnte frher oder spter - auf welche Weise auch immer und so das Gesetz der Resonanz seine Wirkung entfaltet - auf die Betreffenden zurckfallen. Viele Gre Ihr ZDG-Team
Thorsten Knaack geschrieben am: Dienstag, 26. Oktober 2010, 22:26 Das es verschiedene Arten von veganer Ernhrung gibt ist mir bewut,und auch das sich Menschen dadurch stark fehlernhren knnen wenn sie in diesem Bereich nicht genug Wisssen besitzen wie und wodurch man sich bestimmte Nhrstoffe zufhrt.Um auf die Ernhrungstypeinstellungssysteme zrck zu kommen,der Autor der Seite hat sich gut 15 Jahre vegan ernhrt.Er ist Heilpraktiker und wei mit Sicherheit wie man sich richtig seine Nhrstoffe zusammensucht ohne Mangelerscheinungen zu haben.Er ist auch der Ansicht das Getreide und Milcherzeugnisse eher schdlich sind. Und trotz das er sich sehr ausgewogen vegan ernhrt hatte ging es ihm mit den Jahren zunehmend schlechter.Im brigen hat mir dieser Herr kostenlos fr meine Freundin und mich eine Analyse erstellt und betreut mich ber E-mail weiter,also steckt da nicht nur Geldgeilheit hinter. Der Mann ist von seinem Sytem berzeugt und bittet mich lediglich ihm alle paar Wochen zu berichten wie es mir mit dieser Ernhrungsform geht. Und um auf ihre Frage eine Antwort zu geben ob es bei so einem System nicht auch darum geht das man seine alten Gewohnheiten und Schte nicht aufgeben brauch um sich besser zu fhlen, mu ich dazu sagen das fr meinen Ernhrungstyp zu einer Mahlzeit nur 50g Rinderhack auf ca.500g Gemse kommen. Bei meiner Freundin nur die Hlfte davon an Fleisch und sogar das doppelte an Gemseanteil.Nur mal um ein Beispeil zu nennen.Da kommt ein echter Fleischesser nicht gerade in Ektase.Auch bei dieser Form der typgerechten Ernhrung mu man diszipliniert sein und auf alles schlechte verzichten wie Alkohol,Zucker,leere Kohlenhydrate usw..Ich trinke auch nur noch Osmosewasser welches ich verwirbele,nehme zum kochen nur Himalayasalz,benutze seit zig Jahren keine Mikrowele mehr usw.Es gibt aber immer mehr Veganer die frher oder spter zugeben das es ihnen mit dieser Ernhrungsform auf Dauer krperlich
pdfcrowd.com
schlechter geht.Ich will auch auf gar keinen Fall sagen das Fleischkonsum eine tolle Sache ist,sicherlich ist es eine kologische Katastrophe was wir damit den Planeten antun.Ich gebe ihnen auch weitgehend in allen Punkten recht oder gehe damit konform. Mir gehts nur um das Prinzip das Fleisch essen nicht gesundheitsschdlich ist solange es wie sie selber sagen frisch und naturbelassen ist.Wenn ich nicht selber mit vegetraischer Ernhrung experimentiert htte und nicht immer das Gefhl gehabt htte das mir etwas fehlt,was sich dadurch bemerkbar gemacht hat ,das ich immer, wenn ich nur Gemse gegessen habe, ohne einen Kohlenhydratanteil z.B. durch Nudeln, immer sehr schnell wieder Hunger bekam.Auch wenn ich einen frischen Fruchtsaft trinke bekomme ich schlagartig starken Appetit.Da wundert es mich nicht das aus meiner Typisierung hervorgeht das Obst gar nicht so gut fr mich ist. Dass Fleisch, verseucht mit Wachstumshormonen,Antibiotika,Todestre, usw., nicht gesund ist sollte wohl jedem klar sein. Die Inuit ernhren sich im brigen wenn berhaupt nur zu ca.30% von Wildkrutern,Tang oder Beeren,der Groteil ihrer Ernhrung besteht nunmal aus Fleisch. Und die Behauptung das Fleisch nur Notnahrung ist,und nicht verzehrt worden wre wenn es genug pflanzliche Nahrung gab kann ich so auch nicht stehen lassen.Im brasilianischen Urwald ist das Nahrungsangebot sehr gro,berall wachsen dort Kruter,und es gibt unendlich viele Frchte zu sammeln,und trotzdem erweitern die indianer ihre Ernhrung immer mit Fleisch. Und das bestimmt nicht nur weil sie Trophengeil sind oder es ihnen Spa bereitet.Im brigen halte ich mich selbst fr sehr flexibel und Selbsterkenntnisse sammle ich nach wie vor sehr viele.Man kann ,darf und sollte sich niemals auf eine Sache zu sehr einschwren,denn dann besteht die Gefahr geistig zu stranden.Man sollte immer fr alles offen sein und dazu in der Lage sein sich dessen bewut zu sein das eine heutige Erkenntnis der Irrtum von Morgen sein kann.Ich habe trotz das ich fleisch esse die letzten Jahre sehr viele spirituelle Erfahrungen sammeln drfen und kann von mir behaupten das ich sehr viele Grundstze ,Meinungen und berzeugungen revidieren mute einfach weil mein Bewutsein angestiegen ist.Wovon ich frher einmal berzeugt war,da kann ich heute nur drber schmunzeln
pdfcrowd.com
Im brigen ist die Seite wirklich sehr gut, habe mir wirklich alles durchgelesen, aber war im Endeeffekt nur wieder eine Auffrischung fr mich, da ich das meiste selber schon vor Jahren recherchiert habe. Deshalb kann ich auch behaupten das hier wirklich alles der Wahrheit entspricht.Menschen denen das alles zu verschwrerisch vorkommt sollten langsam mal das Brett vorm Kopf abnehmen und sich der Verschwrungstatsachen bewut werden.Aber was will man schon von einer von Kindheit an manipulierten,konditionierten Gesellschaft erwarten :-)
Thorsten Knaack
Ich denke das die Aussage das es fr den Menschen nur eine richtige Ernhrngsform gibt,nmlich die vegane,einfach zu einseitig betrachtet ist.Tatsache ist, es gibt und gab niemals einen Naturstamm oder Volk das sich ausschlielich vegan ernhrt hat.Egal ob Janomami Indianer im brasilianischen Urwald oder Aboriginis,Pygmen usw.Es ist doch wohl einfach so das die moderne Zeit einfach diese ideologische Idee hervorbringt.Der Konsum von Fleisch hat exorbitant zugenommen im Vergleich zu den vergangenen Jahrzehnten,von normal kann da definitiv keine Rede mehr sein.Aus ethisch-moralischer Sicht ist das absolut in Ordnung sich vegan zu ermhren aber nicht aus ernhrungsphysiologischer.Ich mchte darauf hinweisen das hier auf der Seite die Sango Koralle beworben wird und es dazu einen Bericht gibt der den Herrn Isumi aus Okinawa erwhnt,der 120 Jahre alt wurde.Ich kann mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit behaupten das dieser Mensch sich nicht vegan ernhrt hat.und auch nicht all die anderen Menschen auf der Insel die um die 100 Jahre alt werden.Gerade Japaner verzehren sehr viel Fisch und viel davon roh.Ich hatte mich eben aus diesen ethischmoralischen Grnden einmal dazu entschieden kein Fleisch mehr zu essen,merkte aber das es mir damit nach 9 Monaten einfach nicht besser ging.Man sollte auch bercksichtigen das sich Veganer extrem mit der Ernhrung als solches auseinander setzen.Allein deshalb das sie keinen Alkohol,Leere Kohlenhydrate,einschlielich Zucker,keinen Kaffee,keine industriell hergestellten Lebensmittel benutzen,nicht rauchen und meistens nur sauberes Wasser trinken,sind diese Menschen allein deshalb schon sehr gesund und fhlen sich gut,was snicht zwangslufig damit zusammen hngen mu das sie kein Fleisch mehr essen.Ich bin zur Zeit wieder Fleischesser und mir geht es schon genau aus diesem Grund schon viel
pdfcrowd.com
besser,eben weil ich auch genau diese schdlichen Dinge ,die absolut nichts im menschlichen Organismus zu suchen haben weg lasse.Auch Dr. John Switzer,der absoluter Veganer ist rumt ein das die vegane Ernhrung nicht fr jeden Menschen geeignet ist .Ich hatte eine sehr interessante Seite gefunden,als ich unter Google "die idelae Ernhrung des Menschen" eingab.Dort kann man einen Fragebogen von ca.150 Fragen ausfllen aus dem hervorgeht welcher ernhrungs- und Drsentyp man ist.Die Analyse ergab fr mich einen ParasympathikusSchilddrsentyp,fr meine Freundin Sympathikus-Ovarien Typ.Mir geht es bis jetzt mit dieser Art der typspezifischen Ernhrung sehr gut,und habe nicht mehr das Gefhl das mir irgendetwas fehlt.Die Seite ist sehr umfangreich,man sollte dort ausfhrlich lesen und sich davor hten es mal eben berfliegen zu wollen.es gibt dort auch sehr vielke Quellennachweise.Die Website heit Metabolic typing-das Synergie System .Es liegt mir fern Werbung zu machen zumal ich mit den genannten Websites persnlich nichts zu tun habe.Ich mchte nur die Mglichkeit einrumen sich dort alternativ zu informieren.Wie gesagt,wenn nicht gewnscht bitte entfernen.Ich hatte es zwar schon in meinem anderen Kommentar erwhnt,will es aber hier nochmal kurz ausfhren,das wenn wir von Natur aus nicht dazu gemacht sind Fleisch zu essen aus dem angeblichen Grund das wir keine spitze Schnauze,keine Reizhne und Krallen haben,dann Frage ich mich warum wir eine 3 prozentige Salzsure Lsung in unserem Magen haben,die im brigen ausschlielich bei Carniforen vorkommt um nmlich tierisches Eiwei zu verdauen.Auerdem haben wir parallel zuaneinander liegende Augen die so nur bei fleischfressenden jagenden Tieren vorkommen.Denn alle vegetarisch lebenden Tiere sind Fluchttiere und haben ihre Augen meistens rechts und links seitlich am Kopf damit sie einen rundumblick haben,eben um rechtzeitig fliehen zu knnen falls sich ein Jger nhert.Allein deshalb wren wir wenn man uns Menschen kurzsichtig mit Tieren vergleicht von Natur aus Jger und somit auch Fleischesser.Was ist die gefhrlichste ,strkste Waffe eines jagenden Raubtieres?Seine reizhne und seine Krallen oder Klauen.Was ist die von Natur aus gegebene gefhrlichste Waffe des Menschen? Seine berragende Intelligenz dem Tier gegenber.Deshalb haben wir von Natur aus auch kein Fell bekommen,eben weil wir uns anpassen knnen,da wir uns Kleidung mahen knnen,Und genauso verhlt es sich beim jagen,wir haben nunmal einfach die Inteligenz uns Waffen zu bauen,und auch um uns eine Unterkunft zu machen,uns zu wrmen wenn wir Feuer machen.Mir persnlich geht die Aussage das wir von Natur aus nicht
pdfcrowd.com
dazu gedacht sind Tiere zu essen um es auf Deutsch zu sagen ziemlich auf den Nerv.Wenn das so wre drften wir gem dieser Aussage kein Fleisch esen,keine Kleidungtragen,nicht in Huser wohnen,keine Technologie entwickeln,keine Industrie usw.Wir wren dann noch genauso drauf wie vor 150000 Jahren.So wollte einfach nur mal loswerden was ich dazu zu sagen habe.Wer diese Argument nicht versteht oder nicht wahr haben will oder kann, ist hchstwahrscheinlich auf einem zu fanatischen Trip,und sollte sich berlegen ob nicht viel tiefer liegende unbewute Grnde in ihm vorliegen,weshalb er sich so zwanghaft ernhrt wie er es tut. Liebe Gre Thorsten Knaack Zentrum der Gesundheit: Hallo Thorsten, herzlichen Dank fr Ihren Erfahrungsbericht. Es gibt viele verschiedene Arten, sich vegetarisch zu ernhren, genauso gibt es viele verschiedene vegane Ernhrungsweisen. Man kann sich als Vegetarier und Veganer furchtbar ungesund, mittelmig oder eben so ernhren, dass es Krper und Geist an nichts fehlt. Mit speziellen Ernhrungstypen (innerhalb desselben Lebensraumes) hat das - unserer Meinung nach - nicht unbedingt zu tun, sondern vielmehr mit der Art, wie jemand die von ihm gewhlte Ernhrungsweise praktiziert und mit welcher Lebensweise er sie kombiniert. Mangelnde sportliche Bettigung lsst den Muskeltonus schtzungsweise eines jeden schwinden, ob Veganer oder nicht. Nur fllt das beim hheren Fettanteil eines Normalessers auf den ersten Blick nicht sofort auf. Die Inuit sind - trotz Fleisch - deshalb so gesund (allerdings nur bei traditioneller Ernhrungsweise), weil sie von absolut naturbelassener Nahrung leben. Sie essen Fleisch und Fisch in den allermeisten Fllen roh oder getrocknet. Die Inuit vernachlssigen daneben keineswegs den vegetarischen Anteil ihrer Ernhrung - was vielen Menschen leider nicht bewusst ist. Sie essen Tang, Algen, Blten, Wurzeln, Wildpflanzen und arktische Frchte wie schwarze Moosbeeren, Sumpfheidelbeeren, Sumpfbrombeeren u. a. Alle diese Zutaten werden vllig naturbelassen und frisch geerntet oder in l eingelegt verzehrt. Das sind die Hauptkriterien einer gesunden Ernhrung: Naturbelassenheit und Frische. Ob Fleisch integriert wird
pdfcrowd.com
oder nicht, ist - vom gesundheitlichen Aspekt her betrachtet, nicht aber vom ethischen her (dazu weiter unten mehr) - sogar eher zweitrangig. Viel negativer wirken sich industriell verarbeitete Milch- und Getreideprodukte sowie die Produkte der Lebensmittelindustrie aus. Es ist immer wieder erstaunlich, zu welchen Schandtaten uns unsere sagenhafte Intelligenz nach Meinung vieler Menschen offenbar zu berechtigen scheint. Knnen wir ohne weiteres davon ausgehen, dass unser Verdauungssystem mit der Entwicklung unseres Gehirns Schritt halten konnte und es daher automatisch alles prima verwerten kann, was der Mensch mit Hilfe seiner Intelligenz zusammenschustert? Knnen wir ferner davon ausgehen, dass das, was unser Gehirn uns zu tun erlaubt, unserem gesamten Krper gefllt? Sind alle mit Hilfe unserer MegaIntelligenz geschaffenen Erfindungen frderlich fr uns, unsere Gesundheit und unseren Planeten, z. B. Bio-Waffen, Atombomben, KZs, Medikamente wie Contergan, oder auch "nur" Chemikalien in Lebensmitteln, Farben, Mbeln etc.? Wieso sollte dann ausgerechnet Fleischverzehr fr uns gut sein? Wir sind daher der Meinung (wie bereits mehrfach erwhnt), dass Fleischverzehr aus einer Notlage heraus entstand (Klima) und dass sich kein intelligenter Mensch dem Risiko einer Jagd aussetzen wrde, sich nicht den Kopf ber Fallenbau zerbrechen wrde, keine Lust auf massenhaftes Tierleid in Industriestllen htte, solange er von ausreichend Frchten und anderer pflanzlicher Kost umgeben ist. In einem solchen Schlaraffenland leben wir hier und heute in Europa. Sind ErnhrungstypEinteilungssysteme folglich nicht viel eher kluge Geschftsideen, die des Menschen Wunsch erfllen, seine alten Gewohnheiten und Schte nicht aufgeben zu mssen? Frdern sie nicht Unflexibilitt? Verhindern sie nicht gar Selbsterkenntnis? Sollten wir also nicht inzwischen soweit gediehen sein, um mit unserer unvergleichlichen Intelligenz erkennen zu knnen, dass Fleischverzehr (so wie er heute praktiziert wird!!) nicht nur frher oder spter gesundheitliche Probleme mit sich bringt, nicht nur einer kologischen Katastrophe gleichkommt, nicht nur eine enorme Verschwendung von wertvollen Ressourcen darstellt (Wasser, Land, Geld), nicht nur andere Menschen in anderen Erdteilen hungern lsst, sondern auerdem zu weiteren aufgrund der menschlichen Intelligenz entstandenen Einrichtungen wie Massenstllen und
pdfcrowd.com
Schlachthfen fhrt, die viele Menschen freiwillig berhaupt nicht betreten wrden und wenn sie dazu gezwungen wrden, mit einem Nervenzusammenbruch wieder herauskmen? (Wo sind IHRE moralisch-ethischen Grundstze so schnell hin entschwunden?) Sollte unsere Intelligenz uns nicht mittlerweile ein wenig ber den eigenen Tellerrand hinweg blicken bzw. denken lassen? Wir verpassen keine Gelegenheit, auf die Sonderstellung von uns Menschen hinzuweisen. Warum also nicht alles tun, um auf diese Sonderstellung mit ganzem Herzen stolz sein zu knnen? Liebe Gre Ihr ZDG-Team
Cole
geschrieben am: Montag, 27. September 2010, 17:33 Nach meiner Erfahrung sind Vegetarier wesentlich intoleranter und auch aggressiver gegenber Fleischessern. Ich kann mit meinen vegetarisch lebenden Bekannten kaum mehr Zeit verbringen, da sie stndig das Thema Ernhrung aufbringen und mir laufend vorschreiben wollen, mein Leben/meine Essgewohnheiten zu ndern. Ich finde, das sollten wir wie bei der Religion halten: jeder kann glauben was er will, aber bitte soll doch keiner versuchen, den Andersdenkenden seinen Will aufzuzwingen.
Andrea Drews geschrieben am: Samstag, 11. September 2010, 13:33 super Seite, weiter so...noch weiter Infos kann ich zu Licht und Liebe Arbeit empfehlen, purmaryam. da steht sehr viel wahres ber die Ernhrung und den Fleischverzehr drin... Zentrum der Gesundheit: Danke fr Ihr Lob, bitte empfehlen Sie uns weiter
Eva-Maria
Wenn ich meine Familie betrachte, so ist genau das Gegenteil der Fall: mein Mann isst viel Fleisch, keine Salate, wenig Gemse. Ich esse weniger Fleisch, viel Salat und Gemse. Trotzdem ist mein Mann deutlich ausgeglichener,
pdfcrowd.com
stressresistenter, nie aggressiv, selten gereizt. Ich hingegen bin weniger belastbar und sehr viel emotionaler. Unser Sohn ist ein sehr ruhiges, ausgeglichenes Kind - isst aber auch Fleisch. Ja, der Mensch geht unglaublich grausam mit der Natur um nicht nur dadurch, dass er Tiere ttet. Aber die Grnde des eigenen emotionalen Verhaltens sehe ich genetisch und vor allem erziehungsbedingt. Wer in seiner Kindheit/Jugend viele emotionale Defizite entwickelte, wird dies durch Einstellung seines Fleischkonsums leider nicht ausgleichen knnen. Das wre zu schn und wahr zu sein.
Anna
geschrieben am: Mittwoch, 28. Juli 2010, 10:53 Dieser Artikel bietet bei Weitem viel Diskussionsstoff. Es mag mal dahingestellt sein, ob es nun wirklich wahr ist, dass Fleischkonsum aggressiv macht. Das ist ein interessantes Feld was sicherlich noch weiterer Untersuchungen bedarf. Aber ob es nun stimmt oder nicht: Der imense Fleischkonsum ist schdlich fr die Personen selbst und fr die Umwelt! Ich bin selbst seit 6 Jahren Vegetarier mit der Tendenz, mich immer weiter in die vegane Ernhrung vorzutasten. Und ich habe in dieser Zeit nie gesundheitliche Probleme aufgrund meiner Ernhrund gehabt. Mich macht vor allem die Unterstellung, Veganer knnten ihren Eiweibedarf nicht decken echt traurig ber so viel Dummheit und Unwissen. Es ist belegt, dass sich unsere Gesellschaft mit Eiwei regelrecht mstet! Und die Auswirkungen auf die Gesundheit brauche ich wohl nicht aufzuzhlen... Zudem finde ich es lcherlich, zu behaupten, der Mensch ist ein Allesfresser: Unser Verdauungstrakt ist sehr lang und unser Magen klein, bei einem wirklichen Fleischesser ist es genau umgekehrt! Die tierische Nahrung verweilt mind. einen halben Tag in unserem Darm und fault vor sich hin. Bei Carnivoren ist der Darm sehr kurz, da evtl. schon leicht verdorbenes Fleisch wieder schnell ausgeschieden wird. Schaut euch auch mal eure stumpfen Eckzhne und eure niedlichen kurzen Fingerngel an, kein Mensch kann sich vorstellen, damit ein Tier mit bloen Hnden zu tten. Wir
pdfcrowd.com
nennen das intelligent, weil wir ein Tier mit Waffen erlegen, doch ein wirklicher Fleischesser erlegt ein Tier mit den bloen Mitteln, die die Natur im gegeben hat. Zum Thema Fleisch enthlt so viele wichtige Nhrstoffe: Meine Haustiere sind Carnivoren und es wird hufig auf Internetseiten empfohlen, dass verftterte Fleisch NICHT zu erhitzen, da sonst so gut wie alle Nhrstoffe verloren gehen. Auerdem ist konventionelles Fleisch vollgepumpt mit Antibiotika und man schaue sich nur mal die widerlich unhygienischen Zustnde in den meisten Schlachthfen an. Wer will sowas essen?! Ich habe schon ber unhygienische Zustnde in Schlachhfen Berichte gelesen, da standen mir die Haare zu berge. Zum Thema ohne Fleisch htte sich unser Gehirn nie so weit entwickelt: Man sehe sich nur mal die Generation Fastfood an, die ohne Nachzudenken alles in sich reinfressen, was in der Werbung als toll angepriesen wird. Diese Menschen sind nichts weiter als hirnlose Marionetten, die sich von der Fleischlobby manipulieren lassen. Ich habe den Eindruck, dass der bermige Fleischkonsum die Menschheit zunehmens verblden lsst. Vegetarier und Veganer, beschftigen sich mit ihrer Gesundheit, mit der Umwelt und dem Tierleid, ein eindeutiges Zeichen, dass sie ihr Gehirn benutzen. In einem Buch habe ich mal gelesen, wenn man Fleisch ist, isst man Wut, Angst, Elend und Tod. Von daher kann ich dem Artikel zum Teil auf jeden Fall zustimmen. Du bist was du isst.
Sarina Waschnewski geschrieben am: Dienstag, 27. Juli 2010, 21:25 hallo... ich finde es eh unverstndlich, dass man darber disskutiert, ob man Fleisch essen sollte oder nicht. Bei Fleischverzehr mssen Tiere geschlachtet werden und was gibts da zu disskutieren? Das ist nun einmal nicht gut und man kann es auch nicht schn reden. Also ich find es kein bischen schlimm vegetarisch zu leben. So muss ich wenigstens auch kein schlechtes Gewissen haben... PS.: Der Bericht war sehr informativ und interessant.
pdfcrowd.com
Jack
geschrieben am: Sonntag, 09. Mai 2010, 11:50 Fakt ist,dass REIN BIOLOGISCH der Mensch fr den Pflanzenverzehr,nher Frchteverzehr bestimmt war. Beweis: www.urkostmitbrigitte.de/wiki-archiv/x/134.htm Liest es euch durch und vergleicht es mit Beispielen z.B. Lwe,Pferd,Mensch... Erst im Laufe der Zeit, als Waffen erfunden worden, wurde Fleischverzehr ermglicht,was sagte da jemand? Dann fordert Plutarch die Fleischesser offen heraus: Wenn ihr nun behaupten wollt, da die Natur solche Nahrung fr euch vorgesehen htte, dann ttet selbst, was ihr zu essen gedenkt - jedoch mit euren naturgegebenen Mitteln, nicht mit Hilfe eines Schlachtmessers, einer Keule oder eines Beils. Von Natur aus,kann der Mensch dem Fleischverzehr bestimmt sein. Im Laufe der Zeit,was viele "Fleischesser" als Argument sehen entwickelte sich das Enzym zur Fleischverwertung. Und? Es ist genauso wie mit der Milch. Viele Europer haben das Enzym zur Verwertung, aufgrund von Anpassung und in Asien? Weil dort Milch nie getrunken wurde, verzeichnet sich eine starke Intoleranz! Somit ist das kein Argument. Der Krper versucht sich an das Bestmgliche anzupassen. Fr den Fleischverzehr ist er nunmal nicht vorherbestimmt.
Jack Hallo,
habe den Blog gelesen und auch die vielen Kommentare. Negativ: Klar wird hier in diesem Artikel etwas bertrieben. Aber noch nie schlachten gesehen? Mit der Halsschlagadermethode? Brutal! Niemand von euch wrde so etwas erleiden wollen. Eugen Roth (1895-1976, deutscher Schriftsteller): Es Are you a developer? Try out the HTML to PDF API New hot app: Facebook Albums To PDF
pdfcrowd.com
denkt der Mensch, zufrieden froh: / ich bin kein Schlchter, blutig roh; / doch da der Mensch kein Wurstverchter, / so trgt die Mitschuld er am Schlchter. Und dennoch lese ich hier viele Aussagen, die ich von Kommentatoren nur kritisch begegnen kann. Seit wann ist der Mensch schon immer ein Allesfresser? Weil alle Menschen alles essen knnen?
Metzger
bin wirklich Metzger.Und ich sage Fleisch ist Gesund es enthlt sehr viele Nhrstoffe,Spurenelemente u.Vitamine z.B. Eiwei(enthlt lebenswichtige Aminosuren),Eisen,Zink,Magnesium,Kalium u.B-Vitamine sowie Phosphor. Und Fleisch macht aggressiv? kann ich nicht behaupten u. sollen Kriege befrworten das ist schwachsinn, also ich sage nur ein Bsp. Hitler der grte Massenmrder berhaupt war Vegetarier. In dem Sinne geniet Fleisch u. Wurst noch ein kleiner Einkaufstipp kauft nur Fleisch u. Wurstwaren aus der Region am besten beim Metzger nebenan u. nicht im Supermarkt
Martin
geschrieben am: Dienstag, 20. April 2010, 18:23 Interessant finde ich hierbei auch Anzumerken, dass Personen wie Jesus Christus, Buddha, Pythagoras, Platon, Seneca, Socrates, Martin Luther, Mahatma Gandhi, Thomas Edison, Nikola Tesla, Arthur Schopenhauer und Albert Einstein sich ebenfalls vegetarisch Ernhrten, und diese haben ja alle samt groe geistige Leistungen vollbracht. Also ist Fleisch, meiner Meinung nach, wahrlich auch Gift fr den Geist.
H.Harper
Hervorragende Seite
Jessie Marsson
pdfcrowd.com
Ich danke Ihnen fr Ihre Arbeit und fr Ihre sehr Aufschlureichen Worte. Ich mchte Ihnen gerne noch ein gutes Buch diesbezglich ans Herz legen. "Die schleimfreie Heilkost" von Prof. Arnold Ehret von Wakdthausen Verlag. Leider muss ich aber auch hinzufgen das unser Gemse und Obst im Supermakt auch nicht gerade das Beste ist. Erst neulich machte ich einen Test mit einen Geigazhler. Leider sidn sehr viele Auslndische Erzeugnisse sehr hoch verstrahlt. Daher empfehle ich jeden einen Gewchshaus mit eigenen Wasserkreislauf nach Viktor Schauberger. Genauso wie auch die Bodenaufbereitung nach Schauberger sehr zu empfehlen ist.
Ich las gerade Ihren Beitrag zum Fleischverzehr, dem ich voll und ganz zustimme und den ich soeben an Freunde un Bekannte empfohlen habe.Interessant, da man meistens schon an der Semantik, den fleischfressenden Zivilisationsmenschen erkennen kann. Eigentlich gilt doch auch hier nur "Die goldene Regel": Was Du willst, das man Dir tu,das fg auch allen andern zu. Ich traf als Pflanzenfresser schon in frhester Kindheit-auf meinem pflanzenfressenden Pferd durch die Wlder streifendseltsame altertmliche Nimroden mit Flinten, die mir meist uerst unheroisch und eher hysterisch erschienen. Wenn man so hochbewaffnet durch die deutschen Wlder pirscht, steht dahinter wahrscheinlich auch die panische Angst des Wildtieres, dem heimtckisch hinterrcks von hlzernen Sthlen aus, aufgelauert wird. Du bist, was Du it? Und dann hngt das gekpfte Opfer noch als stndiges Mahnmal in der guten Stube, dessen sterbliche berreste man sich so lustvoll einverleibte.Guten Appetit! Viele Gre, Ihre Eva Maria Limmer
Saskia Lorek
Lieber S. Fester, Kanadier empfangen die selben Fernsehprogramme wie Amerikaner auch. Liebes Zentrum der Gesundheit: Ich wnsche mir etwas mehr Differenziertheit und viel mehr Quellenangaben. Unter diesen Voraussetzungen kann ich, trotzdem ich mich
pdfcrowd.com
fleischlos ernhre, Ihre Seite leider nicht 100%ig ernst nehmen. Ihre Liste der basischen Lebensmittel nehme ich jedoch gern an.
Andrea
geschrieben am: Donnerstag, 04. Mrz 2010, 08:41 Es wurde schon erwhnt, will es gern nochmal sagen: ein qualitativ sehr hochwertiger Text! Meine Tochter und ich leben erst seit kurzem vegetarisch m. veganer Tendenz (Umstellung erfolgt allmhlich). Der Grund: wir sahen nur EINMAL die Zustnde in der Massentierhaltung, das gengt!Wir sind Menschen mit der Fhigkeit, Mitgefhl mit denen zu empfinden, die sich nicht wehren knnen und schamlos ausgebeutet werden. Wir sind Menschen mit der Fhigkeit des logischen Denkens und somit fhig, unsere Nahrung bereitzustellen, ohne fremdes Leid zu erzeugen oder zu untersttzen. Ohne diesen Text gelesen zu haben, stellte ich fest, dass wir pltzlich viel ausgeglichener wurden und speziell bei mir sich kaum noch Aggressionen zeigten. Ich dachte selbst darber nach und kam ebenfalls auf die Idee, dass wir uns tatschlich die Emotionen dieser gequlten Geschpfe einverleiben. Jede Handlung zieht eine Wirkung nach sich, darber wird niemand diskutieren. Wie kann man sich also Fleisch von leidenden, misshandelten und gedemtigten Geschpfen einverleiben ohne Konsequenzen zu erwarten? Unmglich. Und nochmal: Eine Super-qualifizierte Studie!
Yonis
geschrieben am: Donnerstag, 18. Februar 2010, 17:03 Ich finde sehr schn, dass man sich damit auseinander setzen kann, ohne dabei rot zu werden.. Dass der Mensch sich umstellen mu.. wissen wir alle.... Nun, wer weiss nicht das Alles was wir machen, wirklich in unserem Krper gespeichert ist?? So sind wir gezwungen immer miteinander zu leben und berleben, daher die Frage : Was knnen wir machen und wie? Ich sage einfach, dass ich nur leben kann, wenn man mich so akzeptieren kann, wie ich bin, damit meine gespeicherte Erinnerung nicht anderen schaden knnen.. Ich kann nur sagen, dass ich das alles jeden Tag erlebe in
pdfcrowd.com
meinem Leben..
Klaus
geschrieben am: Montag, 21. Dezember 2009, 18:24 Also auffllig an dieser Seite ist, dass eigentlich alles was tierisch ist, als schdlich fr unseren Organismus abgestempelt wird. Dass die Menschen nur Opfer der Ausbeutung kommerzieller Interesse ist. Ich finde um diese These zu sttzen sollte man weitaus bessere Argumente bringen. Ich finde was hier steht ist unsachlich. Das ist meine Meinung.
Matthias
Hallo erstmal, Bisher hatte ich eigentlich keinen wirklichen Grund etwas zu kommentieren. Aber die Kommentare zu diesem Bericht sind meiner Meinung nach, recht interessant. Diese Seite zeugt von einer hohen Qualitaet und die Verfasser sind hoechstwahrscheinlich sehr bewusste Menschen. Es gehoert in meinen Augen sehr viel Mut dazu so einen Artikel zu verfassen. Denn die Seite beruht ueberwiegend auf - sehr informative - Fakten. Sobald man es aber wagt etwas aus der esoterischen Richtung zu erwaehnen, wird man gleich skeptisch betrachtet und als unglaubwuerdig abgestempelt. Dabei handelt es sich bei der Esoterik auch nur um eine Wissenschaft, die jeder Physiker lehrt. Naemlich um die Wissenschaft der Energie. Und Energie ist weit aus mehr, als nur die Biochemie jeder Stoffe. Der Mensch ist mit seinen biologischen Sinnen gar nicht in der Lage zu erahnen, was eigentlich um ihn herum geschieht. Wuerden die Menschen Energie sehen koennen, waeren hier nicht solche Kommentare zu Stande gekommen! Ich will mit meinen Kommentar also sagen, dass an diesen Artikel sehr viel wahres dran liegt und ich denke, den Verfassern liegt es auch am Herzen die Menschen zum Nachdenken anzuregen. Keiner verlangt hier von euch, dass ihr all das glaubt, was hier nieder geschrieben wurde. IHR ward es, die auf diese Seite gekommen seid und entschieden habt das hier zu lesen.
pdfcrowd.com
Essen ist mehr als nur das zerkauen von Biomasse. Ihr nehmt Energien in euch auf. Alles ist Energie, oder wie heisst es in der Physik? Ihr selbst wisst es. Oeffnet die Augen und schaut nach Innen, und ihr werdet Finden. Seid gesegnet. Liebe Gruesse Matthias
Ich
geschrieben am: Montag, 30. November 2009, 22:14 Zum Thema Schlachthfe sollte man sich die Reportage "Earthlings" mal ansehen. Dort werden zwar vorwiegend amerikanische Zustnde geschildert und ich kann damit nicht fr die Bedingungen der EU sprechen, aber wenn man sowas sieht sollte man mal ber den Fleischverzehr generell nachdenken. Ich persnlich konnte mir den Film schon nach den ersten 30min kaum noch ansehen und habe wenig spter abschalten mssen. Dennoch hat er mir noch einmal die Augen geffnet und ich denke die Tiere haben genauso ein Recht auf Leben wie die Menschen. Die Menschen vergessen nur dauernd, dass die Tiere genauso fhlen wie sie selbst, Schmerz leiden und Angst empfinden. Wir sind den Tieren so gleich, nur weil wir eine andere Sprache sprechen sind wir nichts Besseres.
Riko Ballard
Ich muss da mal eine Lanze fr die fleischverarbeitende Industrie brechen, der ich selbst nicht angehre. Ich hatte vor kurzem die Gelegenheit, einen modernen Schweineschlacht- und Zerlegebetrieb zu besichtigen. Und zwar von der Anlieferung der Tiere aus umliegenden Betrieben (Anfahrt selten mehr als zwei Stunden) bis zur Verladung der Schnitzel im Khltransporter. Es war nicht alltglich, zugegeben, aber was da fr ein Aufwand getrieben wurde, um "stressarmes" schlachten zu gewhrleisten, penibel sauberes Fleisch zu produzieren und in den Umlauf zu geben, das war bemerkenswert. An jeder Stelle der Weiterverarbeitung waren stndig staatl. unabhngige Veterinre zugegen. Nun, ich sage das nicht, weil ich das gerne esse. Im Gegenteil, auch ich habe meinen Fleischkonsum drastisch gesenkt, um einem Bluthochdruck entgegenzuwirken. Auch bin ich mir bewusst, dass strenge Regeln auch Regelverste und schwarze
pdfcrowd.com
Schafe mit sich bringen. Aber prinzipiell sind die Normen fr eine artgerechte, ethische Schlachtung sehr hoch und weitreichend, zumindest in der EU. Der Artikel htte bei Verzicht auf einige polemische Beispielsfindungen (u.a. USA) deutlich an Glaubwrdigkeit gewonnen. Auf dieses Ma an Glaubwrdigkeit wollte der Autor offensichtlich bewusst verzichten. Das ist sein gutes Recht. Der Leser wirds zu interpretieren wissen. Zentrum der Gesundheit: Da kennen wir ganz andere Verhltnisse von den Schlachthfen
Heero Miketta
Ich vermute, dass es sich bei diesem Artikel um Satire handelt? Zentrum der Gesundheit: nein, es handelt sich nicht um Satire
mezzovoice
Natrlich kann man ohne Fleisch leben. Als Ovo-LaktoVegetarier kriegt man die Eiweiversorgung ganz gut hin. Als Veganer hingegen... Allerdings wird die biologische Hochwertigkeit und Verfgbarkeit des Eiweies von Rindfleisch (ja, rotes Fleisch ist das Beste) von nichts anderem erreicht, und mit der Versorgung von Vitamin B12 wird es ohne Fleisch und tierisches auch sehr schnell eng. brigens: Fleisch und gesttigtes Fett haben die Entwicklung des Menschen, besonders die des Gehirns, gefrdert. Ohne Fleischverzehr sen wir immer noch auf den Bumen....
Der da
geschrieben am: Dienstag, 08. September 2009, 09:51 Sehr schner Artikel, hat mir wirklich den Tag verst! :) Ich habe selten so viel geballten Mll auf einmal gelesen, habe mich aber kstlich amsiert, sehr fanatisch
pdfcrowd.com
geschriebener und mit weltfremden Argumenten "belegter" Artikel. Es ist wirklich lustig zu lesen, was manche Menschen bei guter geistiger Gesundheit tatschlich glauben :) Einziges Manko - ein heftiger Niesanfall meinerseits beim Absatz "Gewebe speichert Emotionen" - bin leider gegen Bullshit allergisch, konnte diesen Teil des Textes also nicht genieen. In diesem Sinne - wenn man Tiere nicht essen sollte, warum sind sie dann aus Fleisch? ;) Zentrum der Gesundheit: Warum sind Menschen aus Fleisch? Um sie zu schlachten, um aus ihnen Wurst zu machen oder sie zu grillen?
mike
geschrieben am: Sonntag, 23. August 2009, 18:19 Naja ,insgesamt muss man aber anerkennen ,dass fleisch das berflssigste nahrungsmittel ist ! esse seit 93 kein Fleisch und bereue es keine Sekunde !!!
Lupine
geschrieben am: Dienstag, 04. August 2009, 10:45 Habe heute Ihre Seite zufllig entdeckt auf der Suche nach Informationen ber basische Ernhrung. Leider bin ich beim Weiterlesen auch auf diese "Fleischseite" gestossen, deren Inhalt so polemisch, moralisierend und inhaltlich mindestens unklar wenn nicht vllig fragwrdig ist. Ich wills mal so ganz platt sagen: nicht nur habe ich persnlich schon sehr feindselige und intolerante Veganer kennegelernt, auch gibt es oftgerade unter den Menschen, die sich einbilden das einzig richtige zu tun (hier: kein Fleisch essen) die kriegerischsten. Schade um den Rest der Seite, die vielleicht interessant gewesen wre, damit fr mich aber diskreditiert ist.
S.Fester
Ich habe Ihre "Informations"-seite heute zufllig entdeckt und Ihren Artikel ber Margarine mit viel Freude gelesen und aus lauter Freude auch weitere Artikel. Jetzt musste ich
pdfcrowd.com
erschrocken feststellen das sie ihre Glaubwrdigkeit von Absatz zu Absatz weiter munter untergraben, was in der Behauptung gipfelt "Fleisch speichert Emotionen". Das Fleisch, das wir verzehren, stammt nicht von blutrnstigen Phantasiewesen sonder von friedlichen Rindern (grade Rindfleisch wird von Ihnen als besonders gewaltfrdernd angepriesen). Warum also raufen wir uns dann nicht zu verngstigten Herden zusammen sondern begegnen unserem Gegenber mit Gewalt? Weil die Gewalt in unserer Gesellschaft andere Grnde hat als den Fleischkonsum! Diese Grnde sind auch nicht "Killerspiele" "Horrorfilme" "Waffenbesitz" oder hnliches. Die Grnde sind eine allgemeine gesellschaftlich verankerte Angst. Sie berufen sich auf die zustnde in den USA, bitteschn, nehmen wir dieses Beispiel. Und nehmen wir als Vergleich mal Kanada. Auch in Kanada wird Fleisch gegessen, Horrorfilme werden gesehen und es gibt sogar noch mehr Jger und Waffen (auf die Bevlkerung hochgerechnet). Aber in Kanada sind die Medien nicht voller Schreckensberichte ber Terrorismus, fatale Lebensmittelskandale oder globale Mangelernhrung. Was wiederum dazu fhrt das der durchschnittliche Kanadier nicht in permanenter Angst lebt. Ja er hlt es noch nicht einmal fr ntig in seiner abwesenheit seine Wohnung zu verbarrikadieren (in seiner anwesenheit mal ganz zu schweigen). Zurck zum emotionalen Fleisch. Der Mensch ist ein Allesfresser (ja auch Fleisch und das lsst sich ber das Gebiss beweisen)! Das es Menschen gibt die sich aus emotionalen Grnden zum Veganer erklren beweist nur das diese Leute schon vorher eine andere Einstellung zum Verzehr von Fleisch haben und sich diese "friedlichere" Lebenseinstellung nicht durch den Verzicht auf Fleisch gebildet hat.
Nonsens
pdfcrowd.com
Ich bin nun seit 9 Jahren Vegetarier - gesund, rund um zufrieden und stressfrei. Aber manchmal ... manchmal schme ich mich etwas.
Pedro
geschrieben am: Montag, 18. Mai 2009, 16:31 All die verschiedenen Meinungen ber das Essverhalten sind doch nicht Grund genug sich zu sprichwrtlich zu "zerfleischen". Wenn man das Leben schtzen wrde drfte man berhaupt nichts mehr essen. Allerdings ist die Masse sich nicht mehr bewusst darber, was Sie zu sich nimmt. Dieser Frontartikel zeigt ganz deutlich auf, dass wir uns eine differenziertere Sichtweise gegenber allen Lebewesen zulegen mssen. Der Spruch "Man ist, was man isst" sollte man auch in Akademikerkreisen verstanden haben.
Marco
geschrieben am: Sonntag, 19. April 2009, 09:59 Habt ihr euch schonmal euer Gebiss angesehen..? da finden sich neben den Schneidezhnen auch spitze Eckzhne und dahinter breite Backenzhne. Insbesondere die Eckzhne ( Reizhne ) sind ein charakteristikum fr fleischverzehrende Lebewesen, insgesamt hat der Mensch von Natur her ein Allesfressergebiss. Und wie am Gebiss zu erkennen ist auch der Menschliche Organismus auf diese Nahrung(/Nhrstoffe) eingestellt. Von daher erachte ich es als nicht sehr sinnvoll sich vegetarisch oder sogar vegan zu ernhren. Das hat nichts damit zu tun dass heutzutage unmengen Fleisch vertilgt werden und dass das auch nicht gesund sein kann. Aber um mal einen bekannten Spruch abzuwandeln: Kein Fleisch ist auch keine Lsung. ;) Die beklagenswerten Bedingungen in den Zucht und Schlachtanlagen sind ebanfalls ein klarer Kritikpunkt (hierzu der Freie Internet-Film "Earthlings" ) und ich wrde auch glauben dass dadurch eine Hormonbelastung des Fleisches auftreten kann. Fraglich ist wie sehr sich das auf das Menschliche verhalten auswirkt zusammen mit all den Fremdstoffen im Futter der Tiere. Es ist hier wie wohl bei allem eine Frage des maes.
pdfcrowd.com
Aber selbst wenn die Bevlkerung ihren Fleischkonsum einschrnkt muss es immernoch Zucht und Schlachtanlagen geben, und diese mssen sowohl konomisch als auch kologisch arbeiten. Und man kann da nicht jedem Schwein einen Psychiater zuteilen der Sterbehilfe leistet damit die Sau, hh das Schwein glcklich stirbt... oder die Schlachter als Ninjas ausbilden damit sie schnell und leise tten. Ich denke da hilft keine Form von Extremismus.
Martin Deffner geschrieben am: Donnerstag, 29. Januar 2009, 18:54 Lebt vegan und niemand wird verletzt. Wieso alles komplizierter machen?
Morri
geschrieben am: Mittwoch, 24. Dezember 2008, 23:46 Ruth Kritzers Antwort ist typisch fr Menschen fr den nur das existiert was existieren darf und alles andere was ein Umdenken erfordert einfach nicht sein kann. Das sie dann auch noch Hitler als Vegetarier benennt beweist das sie sich ber Hintergrnde und Fakten nicht informiert hat, vielleicht auch garnicht wollte. Zynisch finde ich ja von den in Afrika durch Hunger und Not ausgelsten Unruhen als von *agressiver Hirse* ausgelst zu sprechen in spottender Weise. Agression, Wut ist sicherlich ein komplexer Mechanismus und man kann nicht alles ber einen Kamm scheren. Doch wenn Frau Kritzer die puren Fakten nehmen wrde, ergo Menschen unserer Wohlstandsgesellschaft und nicht Birnen mit pfeln vergleichen wrde, wre es durchaus logisch das die Hormone im Fleisch agressiv machen, d.h. diese die Hemmschwelle senken, einen leichter reizbar machen. Hungernde Menschen mit denen einer Wohlstandsgesellschaft zu vergleichen ist zynisch und geschmacklos.
pdfcrowd.com
Es ist bewiesen das Hormone im Fleisch, oder auch Milch und Eiern den menschlichen Stoffwechsel beeinflussen. Sei es das Wachstumshormon des Rindes welches Krebszellen im Menschen zum wuchern bringt, oder eben die Stresshormone die nachweislich Einfluss auf die Spannung der Blutgefe und den Herzschlag haben und sogar das menschliche Homronsystem so beeinflussen das der Krper selber noch mehr Stresshormone ausschttet, von den fremden Hormonen dazu gereizt wird dies zu tun. Unwahrscheinlich ist es das ein Schnitzelesser Amok luft, oder direkt nach dem Mittagessen sich wie in einer Paranoia verkriecht. Wahrscheinlich ist es hingegen das ein Mensch der wie heutzutage blich 20-30% tierischer nahrungsmittel konsumiert leichter reizbar ist, einen hohen Blutdruck hat und unter Stress eher agressiv oder ngstlich reagiert. Steigen seid einigen Jahrzehnten nicht die Anzahl der psychischen Erkrankungen?...in unserer ach so sorglosen Wohlstandsgesellschaft..genauso wie signifikant der Fleischverzehr steigt? Tatsache ist jedoch das der heutige Mensch die fnffache Menge an tierischen Hormone zu sich nimmt als es seiner Genetik entspricht. Das diese 500% an Fremdhormonen, vornehmlich Stresshormone die auch bei Agression ausgeschttet werden eine Wirkung haben, den Mensch der sich tglich damit fttert beeinflussen drfte jedem vernnftig denkenden Menschen klar sein. Es muss nicht immer eine Hormonspritze wie bei Bodybuildern sein, vor allem Amerikaner die ihren Tieren massiv Hormone verabreichen um mehr Milch und Fleisch zu bekommen haben mit wachsenden Krankheitszahlen dadurch zu kmpfen...und wenn es nur die Fettsucht ist die durch die Masthormone der Farmtiere auch den Menschen betrifft...oder den krebs durch Wachstumshormone...Zellen wachsen, bei erwachsenen Menschen eben dann Krebs genannt. Eine Dauerbelastung durch Fremdhormone fhrt nachweislich zu verndertem Verhalten auch wenn die Menge gering ist. Ein gutes Beispiel ist hier *die Pille* die Depressionen auslsen kann.
pdfcrowd.com
Manche Menschen sind empfindlicher als andere. Zuletzt muss man Bedenken das die Tiere der heutigen Massentierhaltung ab der Geburt stndigen Schmerzen und Stress ausgesetzt sind und sich die Menge der schdlichen Hormone immens erhht hat. Ein Wildtier lebt frei, in einem Familienverband. Das Raubtier greift es an, ttet es schnell..wenig zeit um Stresshormone im Fleisch anzusammeln. Ein Stalltier wird betubungslos kastriert, viel zu frh der Muter entrissen, oft direkt nach der Geburt. Es wird zu hunderten bis tausenden auf engstem Raum gehalten was an sich schon Stress ist. Es wird ohne Schmerzmittel kastriert, bei vollem Bewusstsein, es wird amputiert(Schwnze, Zhne, Schnbel, Hrner) was lebenslange Phantomschmerzen verursacht. Und dann wird es oft tagelang zum Schlachthof gekarrt und muss dort mitansehn wie alle vor ihm sterben. Jetzt soll noch irgendein Mensch der bei Verstand ist sagen das diese Menge an Angst- und Stresshormonen keinen Einfluss auf den Mensch hat.
Undine
geschrieben am: Sonntag, 31. August 2008, 16:18 Fr gewhnlich schtze ich die Artikel dieser Website, aber ein so bodenlos polemischer Artikel lsst mich vermuten, dass Autor sich etwas zu sehr in esoterischen Gefilden verirrt hat. Zuallererst eine grundlegende biologische Frage: Was sind Emotionen? Mit Sicherheit nicht den Organismus durchwabernde therische Gebilde, sondern Hormone, die in den Blutkreislauf ausgeschttet werden. Fleisch kann in der Tat Hormone enthalten, doch knnen diese nicht nach Verzehr 1:1 in den Organismus bertragen werden, geschweige denn den hormonellen Haushalt von Grund auf verndern. Das Herz ist ein faustgroes Organ, das Blut durch Krper
pdfcrowd.com
pumpt und hat mit Emotionsspeicherung- oder Verarbeitung so viel zu tun wie ein Sari mit einem Wildschweinbraten. Rein empirisch betrachtet ist die Fleisch = AggressionsTheorie ebenso wenig nachvollziehbar; ich habe noch nie einen Menschen erlebt, der Mbel kurz und klein schlgt oder angstvoll zitternd in der Ecke hockt, weil er gerade ein Schnitzel zu sich genommen hat. Aggression ist ein grundlegender Bestandteil des menschlichen Verhaltens und es bedarf komplexer krperinnerer Reaktionsketten, um sie auszulsen. Alles Weitere hat ruth kritzer bereits perfekt beschrieben.
Alekto
geschrieben am: Dienstag, 19. August 2008, 03:04 Hitler war KEIN Vegetarier. Nachlesen kann man das, wenn man nach Rynn Berry und Hitler googelt. Ich bin zwar auch der Meinung, dass der Artikel nicht berzeugend ist - bzw. es genauso gut auch andersherum sein kann, dass nmlich Menschen, die aggressiver sind, eher Fleisch essen, aber viel irrefhrender und plump ist die stndige behauptung, dass Hitler ein Vegetarier gewesen sein soll. Am 30. Mai 1937 erschien in der new York Times ein Artikel ber Hitlers Ernhrung: "Es ist allgemein bekannt, das Hitler Vegetarier ist, nicht trinkt und nicht raucht. Seine Mahlzeiten bestehen daher in erster Linie aus Suppen, Eiern, Gemse und Mineralwasser, gelegentlich jedoch ergnzt er seine langweiligen Mahlzeiten mit Weiwrsten, Kavier oder auch mal einer Scheibe Schinken." -- Aber da ist den redakteuren wohl ein fehler unterlaufen, oder seit wann ist Schinken, Kaviar oder Weiwurst vegetarisch? Zentrum der Gesundheit Die New York Times hat es bis heute nicht geschafft, den Anschlag vom 11.9. zu untersuchen, warum sollte sie nun bei anderen Dingen glaubwrdiger sein?
Heinz-Markus F.
pdfcrowd.com
Dieser Bericht unterstreicht mit Sicherheit nicht ihre Kompetenz in Sachen Gesundheitsfragen. Andere Berichte wie z.B. den ber Zucker fand ich gut und sehr informativ, bei diesem Bericht muss man sicher aber eher wundern, wie solch ein Bericht berhaupt verffentlicht werden kann. Ich werde mal noch die anderen Berichte lesen...
ruth kritzer
Nehmen wir das Beispiel Amerika: Ist es Zufall, dass die Amerikaner, die dieses Fleisch zu sich nehmen, genau dieselben Emotionen erleben, wie die geschlachteten Tiere? Des Weiteren stellen sich die Fragen, warum so viele Amerikaner den Krieg untersttzen, in den Schulen so viel Gewalt herrscht und das Land generell von so viel Angst geprgt ist. Bitte beleidigen Sie die Intelligenz der Leser doch nicht auf solch plumpe Art. Beispiel Afrika: der Vlkermord ist dort dann sicherlich auf den Verzehr grosser Mengen an aggressiver Hirse zurckzufhren? Hitler war Vegetarier und als besonders friedfertiger Mensch bekannt? Im Deutschland des ersten und zweiten Weltkriegs wurde besonders viel Fleisch verzehrt? In Indien, wo Vegetarismus weit verbreitet ist, herrscht eine besonders gewaltlose Gesellschaft, in der besonders Frauen ein gutes Leben haben? Diese Vereinfachungen, die aus Vegetariern friedfertige Gutmenschen machen und den Fleischverzehr zur Wurzel allen bels machen gehren wirklich ins Reich der Mythen und sollten dort bleiben.
Gabriele
pdfcrowd.com
Ich habe zwar keine philosophische Ader, aber ich kann dem o. g. Bericht vollkommen zustimmen, vor allem auch durch eigene Erfahrungen. Mein Mann u. ich essen schon seit ca. 2 Jahren zu 80 - 90 % vegetarisch, also ca. 1 mal die Woche Fleisch u. fhlen uns seit dem wesentlich wohler, haben mehr Energie u. sind nicht mehr so gereizt. Wenn wir dann mal doch kurz hintereinander mehr Fleisch verzehren, streiten wir hufiger u. wissen oft nicht, warum. Wir sind unruhig, unzufrieden u. unausgeglichen. Durch den geringen Fleischverzehr habe wir auch weniger Alltagsbeschwerden, wie schmerzende Knie, Kreuzweh, Heuschnupfen usw. Diese Beschwerden sind fast vollkommen verschwunden. Halleluja! Auch fllt das positive Denken wesentlich leichter. Also ich kann nur allen empfehlen, weniger Fleisch u. mehr vegetarische u. vor allem rohe, unbehandelte Lebensmittel zu sich zu nehmen.
Gnther
"Nichts wird die Chance auf ein berleben auf der Erde so steigern wie der Schritt zur vegetarischen Ernhrung. Albert Einstein . Im 4. Jahrhundert v.Chr. verfate der griechische Philosoph Platon sein berhmtes Werk Politeia (dt. Der Staat), das verschiedene Reden seines Lehrers Sokrates enthlt. Unter anderem spricht Sokrates darber, wie ein Staat seine wirtschaftliche Grundlage gesund erhalten kann, und er betont dabei, da dies am besten auf der Grundlage einer allgemeinen vegetarischen Ernhrung mglich ist: So werden sie ihr Leben friedlich und gesund hinbringen und aller Wahrscheinlichkeit nach wohlbetagt sterben, ihren Nachkommen ein ebensolches Leben hinterlassend. Danach warnt Sokrates, da mehr Weideland bentigt werde, sobald die Menschen begnnen, den Tierbestand zu erhhen, um zustzlich Schlachttiere zu halten: Und das Land, das ursprnglich gro genug war, um all seine Bewohner zu ernhren, wird auf einmal zu klein sein. Also werden wir von den Nachbarn Land abschneiden mssen, wenn wir genug haben wollen zur Viehweide und zum Ackerbau, und sie auch wiederum von unserem, wenn sie sich ebenfalls gehen lassen und die Grenzen des Notwendigen berschreitend nach unangemessenem Besitz streben. Und so werden wir von dann an Kriege
pdfcrowd.com
fhren mssen. (Politeia, II.13-14) Es ist bemerkenswert, da dem Philosophen Sokrates nicht nur die ethischen und
Kontakt
Sitemap
Impressum
Datenschutz
Seite drucken
pdfcrowd.com