Sie sind auf Seite 1von 34

Newsletteranmeldung

Ihr Suchbegriff

Leseraum
kostenlosen Newsletter abonnieren Fleisch macht agressiv, trge und es speichert die Emotionen der getteten Tiere. Ausserdem w eisen verschiedene Studien darauf hin, dass Fleisch RSS Feed Krebserkrankungen begnstigt. abonnieren

Krankheiten

Naturheilkunde

Ernhrung

Shop

Fleisch

Folgen Sie uns:

Ihr Suchbegriff
zur Startseite

Fleisch speichert Emotionen


Es ist allgemein bekannt, dass unsere Nahrung nicht nur einen groen gesundheitlichen Einfluss hat, sondern zudem auch unser Verhalten beeinflusst. So neigt jemand, der zuviel gegessen hat, zu Mdigkeit und Trgheit. Wird zuwenig gegessen, macht sich hufig ein unruhiger, nervser Zustand bemerkbar. Wichtig ist jedoch nicht nur die Menge der zugefhrten Nahrung. Auch was wir essen, wirkt sich entsprechend auf unser Verhalten aus.

Entschlackungskur
Entschlackungskur

Rezepte
Ayurvedische Rezepte Basische Rezepte Rezepte mit Kokosl Smoothie Rezepte Vegane Rezepte

Ernhrungsformen
Basische Ernhrung Gesunde Ernhrung Vegane Ernhrung

Lebensmittel
Ananas Avocado Babynahrung Backpulver Ballaststoffe Basilikum Belastete Lebensmittel Brokkoli Brot Enzyme Eiw ei Fermentiertes Gemse Fertiggerichte Fette und le Fisch Fleisch Fluor Genmanipulation Gesundes Abnehmen Getreide Gew rznelken Heidelbeeren Heilkraft der Lebensmittel Hirse Ingw er Jod Kamille Katzenkralle Karotten Knoblauch Kohl Kurkuma Kuzu Lightprodukte Lw enzahn Lupine Magnesium
Die bertragung von Em otionen geschieht, wenn wir Fleisch oder O rgane von Tieren essen.

Fleisch macht agressiv


Fleisch ist ein Stck Lebensqualitt w ird uns suggeriert. Es fllt jedoch auf, dass Fleischesser, insbesondere Rindfleischesser, hufiger zu W ut, Angst und Gew alt neigen, als Vegetarier. Fleischesser neigen ebenfalls eher dazu, Kriege zu befrw orten, Waffen zu besitzen und diese auch zu gebrauchen. Einige von ihnen gehen gerne zur Jagd. Es macht ihnen Spa, Tiere zu tten, nur um sie als Trophe an die Wand zu hngen. Einige Fleischesser denken, dass Tiere grausam behandelt w erden drfen, ohne dass das Konsequenzen fr sie hat. Aber w arum ist das so?

Bio Dinkelgras Pulver

Gewebe speichert Emotionen


Gew ebe ist in der Lage, Emotionen zu speichern. Diese Erkenntnis w urde durch Organtransplantationen gew onnen. Viele Empfnger von Organspenden berichten darber, da sie die Emotionen ihrer Spender empfinden. Sogar Erinnerungen mit entsprechenden Stimmungen der Spender w erden erlebt. Das ist deshalb mglich, w eil die Organe in der Lage sind, Energie zu speichern. So w ird z.B. bei einer Herztransplantation die emotionale Energie des Spenderherzens freigesetzt und der Empfnger erlebt nun diese Emotionen erneut. Alle Gew ebe und Organe unseres Krpers sind in der Lage, diese emotionale Energie zu speichern, egal ob es sich hier um die Leber, Haut, Muskeln oder um das Blut handelt.
Entsuerungskur mit den Sango Meereskorallen

Negative Emotionen und Fleischverzehr


Dieselbe bertragung von Emotionen geschieht auch dann, w enn w ir Fleisch oder Organe von Tieren essen. Die Energien und Emotionen, die in diesen Gew eben gespeichert w aren, w erden ebenfalls vom menschlichen Krper aufgenommen. Und diese Energie, die sich im Fleisch der Tiere eingeprgt hat, beeinflut nun die Stimmung, das Verhalten und das Bew usstsein desjenigen, der dieses Fleisch verzehrt hat.

Bio Slupine 700g | pflanzliches Eiweiss

converted by Web2PDFConvert.com

Makrobiotik Mandeln Margarine Mehl Mikronhrstoffe Mikrow elle Milch Mineralstoffe Nahrungsmittelzustze Petersilie Quinoa Rote Bete Salbei Salz Sango Korallen Sauerkraut Saure und basische Lebensmittel Sellerie Spargel Spinat Stevia Skartoffeln Tiefkhlkost Tomaten Trauben Trinkw asser Weihrauch Weisskohl W ildkruter Vitamin C Mangel Zucker

Wenn die Tiere zum Schlachthaus gebracht und dabei mit Gew alt konfrontiert w erden, erleben sie Emotionen, w ie Panik und unermessliche Angst. Diese Emotionen w erden als negative Energie in ihrem Gew ebe gespeichert. Das Fleisch enthlt dann die Energie von Gew alt, Angst und Hoffnungslosigkeit. Nehmen w ir das Beispiel Amerika: Ist es Zufall, dass die Amerikaner, die dieses Fleisch zu sich nehmen, genau dieselben Emotionen erleben, w ie die geschlachteten Tiere? Des Weiteren stellen sich die Fragen, w arum so viele Amerikaner den Krieg untersttzen, in den Schulen so viel Gew alt herrscht und das Land generell von so viel Angst geprgt ist.
Bio Weizengras Pulver

Schutz vor emotional belasteten Fleisch


Normalerw eise empfinden w ir Menschen es grundstzlich nicht als grausam, Fleisch zu essen. W ir haben gelernt, uns von dem jew eiligen Tier, das w ir gerade verspeisen, vollstndig zu distanzieren. Das hat damit zu tun, dass w ir den Schinken, die Salami oder jede andere W urst isoliert betrachten und berhaupt nicht mit dem Schw ein, das das Fleisch liefert, in Verbindung bringen. Auerdem vergessen w ir gerne, w ie diese Tiere im Schlachthaus behandelt w erden. Htten w ir den Mut und w rden w ir uns die Mhe machen, uns mit der Situation der Tiere im Schlachthaus zu befassen, w rden w ir w ahrscheinlich sehr schnell komplett auf den Fleischverzehr verzichten. Das htte - neben dem Rckgang der Massentierhaltung - auch noch den Vorteil, dass w ir vor der Aufnahme dieser schrecklichen Emotionen geschtzt w ren. Auf jeden Fall ist es zu empfehlen, den Fleischverbrauch einzuschrnken und darauf zu achten, dass Fleisch und W urstw aren ausschlielich von Tieren aus artgerechter Haltung gekauft w erden. Noch besser ist es allerdings, ber eine vegetarische Ernhrung nachzudenken.
Intensive Darmsanierung Colon A ctiv

Olivenpaste - Crema di Olive Taggiasche

Bio A ceto di Balsamico 100ml

Vorteile einer pflanzenorientierten Kost


Bei den Menschen, die ihre Ernhrung entsprechend umgestellt haben, zeigen sich auch Vernderungen in ihren Emotionen. Eine pflanzenorientierte Ernhrungsw eise hilft dabei, ausgeglichener, zuversichtlicher und friedfertiger zu w erden. Zudem findet automatisch eine Bew usstseinserw eiterung statt. Das liegt daran, da auch in Pflanzen Informationen gespeichert sind. Vorausgesetzt, die Pflanzen sind nicht gespritzt oder genmanipuliert, so handelt es sich bei diesen Informationen ausschlielich um die positiven Informationen der Natur. Sow ohl das Sonnenlicht, dem die Pflanze ausgesetzt ist, als auch das Wasser und die Nhrstoffe, die die Pflanze ber das Erdreich aufnimmt, w erden von unserem Krper aufgenommen. Auf diese Weise w ird jedes Gew ebe in unserem Krper mit dieser positiven Energie versorgt.

FlohsamenschalenDarmreinigung 300 g

Zukunft der Menschheit


So grausam w ir heute mit den Tieren umgehen, so gehen w ir letztendlich auch mit uns, mit unseren Mitmenschen und mit unserer Umw elt um. Bei dieser Thematik geht es nicht ausschlielich um die Tiere. Es geht vielmehr auch um Ethik, um Mitgefhl und darum, da w ir endlich erkennen sollten, dass alle lebenden Systeme untrennbar miteinander verbunden sind. Durch unser Essverhalten qulen w ir demnach nicht "nur" die Seelen unserer Tiere - auch unsere Seelen sind zw angslufig involviert. Natrlich knnen w ir die ganze Welt mit Steaks und Hamburgern versorgen - fr eine bestimmte Zeit jedenfalls. W ir knnen den gesamten Regenw ald abholzen und in Weideland verw andeln. Fr ein paar Generationen w ird das schon gehen. Aber dann ist es vorbei, denn die gesamte Umw elt w ird irreparabel zerstrt sein. Daher ist es jetzt w irklich an der Zeit, dass w ir zu einer ganzheitlichen Sicht gelangen. Wollen w ir eine Zukunft haben, mssen w ir ber einen nachhaltigen Weg nachdenken. Dazu gehrt u.a. das Einschrnken des Fleischkonsums. Dazu gehrt aber auch Energieeinsparung. Dazu gehrt, da w ir aufhren Unternehmen, die unseren Planeten und damit unsere Zukunft zerstren, zu untersttzen. Dazu gehrt, da w ir uns um unsere Gesundheit kmmern etc. W ir sind verpflichtet, die erforderlichen nderungen vornehmen, die unsere Welt in Frieden w eiterleben lsst.
Sango Korallen Kapseln

Darmreinigung 1 mit Flohsamen

Basisches Badesalz 500g

Sehen Sie auch diesen Film von Hagen Rether - Die Wahrheit ber Fleisch

converted by Web2PDFConvert.com

BIO Tomatenpesto di Nonna Nella

Weitere Themen ber Fleisch Arsen in Lebensmitteln


Es gibt viele Grnde, kein Fleisch zu essen. Die Vermeidung von Arsen gehrte aber sicher in den meisten Fllen bisher nicht dazu. In den USA wre jedoch Fleischverzicht aus genau diesem Grund uerst empfehlenswert. Dort drfen arsenhaltige Zusatzstoffe an Hhner verfttert werden. weiterlesen

Blasenkrebs durch Fleisch


Zahlreiche Studien legen den Verdacht nahe, dass die Entstehung von Blasenkrebs umso wahrscheinlicher wird, je mehr gegrilltes und gebratenes Fleisch man isst. In einer Studie der University of Texas wurde Fleischverzehr in Verbindung mit Krebs wissenschaftlich untersucht. In dieser Studie zeigte sich, dass hufiger Fleischverzehr besonders wenn das Fleisch gut durchgebraten oder anderweitig bei hohen Temperaturen zubereitet wurde das Risiko, an Blasenkrebs zu erkranken, deutlich erhhte. weiterlesen

Fleisch erhht Risiko fr Diabetes und Herzkrankheiten


Wir berichteten bereits ber jene Studien, die auf ein erhhtes Krebsrisiko durch Fleischverzehr hinwiesen. Nun zeigten erneute Untersuchungen, dass der Konsum von verarbeitetem Fleisch wie Schinken, Wurst, Salami, Hot Dogs oder Frhstcksfleisch auch mit einem erhhten Risiko fr Krankheiten wie Diabetes und Herzproblemen in Verbindung gebracht werden kann. weiterlesen

Geklonte Tiere
Fleisch von geklonten Rindern liegt in den USA lngst in den Verkaufstheken. Dank der Enthllungen einer auf das Klonen von Rindern zur Fleischproduktion spezialisierten US-Firma (J. R. Simplot C ompany in Idaho), erfahren wir nun, dass Rinder zum Zwecke der Fleischproduktion direkt aus Tierkadavern geklont werden. weiterlesen

Krebs durch Fleischverzehr


Eine gro angelegte amerikanische Studie hat weitere Beweise zu Tage gebracht, die den Zusammenhang zwischen dem Konsum von rotem und verarbeitetem Fleisch und einem erhhten Krebsrisiko aufzeigt. Forscher des amerikanischen National C ancer Institutes haben die Daten der Studie, an der 494.000 Teilnehmer mitgewirkt haben, ausgewertet. weiterlesen

Unser armes Vieh

converted by Web2PDFConvert.com

Offenbar ist das Verfttern von tierischen Abfllen an das Vieh keine Seltenheit und statt Heu werden fter mal Hhnerfkalien, Federn, Schmutz von den Stallbden und sonstiger Mll verfttert. Auch in Deutschland knnte das zumindest so hnlich bald an der Tagesordnung sein. Studien mit Klrschlamm als Schweinefutter verliefen bereits vielversprechend. weiterlesen

Vermeintliche Gesundheit
Die herkmmliche Tierhaltung sollte uns sehr zu denken geben, denn bevor das fertige Endprodukt "Fleisch" auf unseren Tellern landet, hat das Tier in fielen Fllen einen grausamen Leidensweg hinter sich gebracht. "Fleisch soll ein Stck Lebensfreude bedeuten", sagt man uns und vertuscht dabei, dass Herzkrankheiten, Darmkrebs und andere Volksleiden durch Fleischkonsum mitverursacht werden. weiterlesen

Wie die Fleischlobby Hungersnte verursacht


Im 4. Jahrhundert v. C hr. verfasste der griechische Philosoph Platon sein berhmtes Werk "Politeia" (Der Staat), das verschiedene Reden seines Lehrers Sokrates enthlt. Unter anderem spricht Sokrates darber, wie ein Staat seine wirtschaftliche Grundlage gesund erhalten kann, und er betont dabei, dass dies am besten auf der Grundlage einer allgemeinen vegetarischen Ernhrung mglich ist. weiterlesen

Wie grausam knnen Menschen sein?


Der Film Earthlings zeigt die unglaubliche Brutalitt von Menschheit gegenber Zucht-Tieren. Der grausame Film veranschaulicht zudem die unglaubliche Geringschtzung des Menschen gegenber den Tieren. weiterlesen

Weitere Themen ber Ernhrung Anti-Krebs Lebensmittel


Manche Lebensmittel haben das Potential, Krebszellen zu eliminieren oder aber den Krper so zu strken, dass er selbst mit den entarteten Zellen fertig wird. Wer diese Lebensmittel regelmig in seinen Speiseplan einbaut, kann Krebs und vielen anderen Krankheiten rechtzeitig und wirkungsvoll vorbeugen. weiterlesen

Babynahrung - Die miesen Tricks


Die Hersteller von Babyfertignahrung setzen jhrlich Milliarden um. In diesem Geschft geht es um viel Geld, aber nicht um die Gesundheit der Kinder. Obwohl das Stillen einen auergewhnlichen Nutzen fr die Suglinge und auch fr die Mtter hat, wird es untergraben. Und obwohl wissenschaftliche Studien die berlegenheit der Muttermilch eindeutig belegen, wird das Fttern der Babys mit der Flasche immer mehr zur Normalitt. weiterlesen

Biologische Produkte sind hochwertiger


Biologische Produkte sind nicht nur reicher an Nhrstoffen und intensiver im Geschmack, sie schonen auch durch ihre Anbauweise die Bden und hinterlassen dadurch ein gesnderes Bodenleben. weiterlesen

Chlorophyll schtzt, nhrt, vitalisiert und heilt


Go Green! Essen Sie grn, trinken Sie grn und leben Sie grn! Go Green! Das ist das Motto einer neuen Generation von Menschen, die mit der grnen Partei nicht unbedingt etwas zu tun hat, stattdessen aber voller Freude und Begeisterung im Einklang mit der Natur lebt. Wer grn lebt, hat erkannt, welche Power und Vitalitt in grnen Lebensmitteln steckt. Grne Lebensmittel sind jene sog. Superfoods, mit deren Lebenskraft und Energie es

converted by Web2PDFConvert.com

kein anderes Nahrungsmittel aufnehmen kann. Worauf warten Sie noch? Go Green! weiterlesen

Diabetes-Vorbeugung ist mglich


Immer mehr Menschen sind von Typ-II-Diabetes betroffen. In Deutschland gibt es annhernd 10 Millionen Diabetiker, deren Zahl rasch zunimmt. In den USA werden mittlerweile jedes Jahr 1,6 Millionen neue Diabetes-Diagnosen gestellt und die amerikanische Diabetikervereinigung schtzt, dass in ihrem Land mehr als 25 Millionen Kinder und Erwachsene entweder kurz vor der Erkrankung an Diabetes stehen oder bereits an der Krankheit leiden. Trotz dieser wenig erfreulichen Tendenz zeigt eine Studie, dass Diabetes vorgebeugt werden kann. Man muss nur wissen wie... weiterlesen

Die Heilkraft der Lebensmittel


Wissenschaftliche Erkenntnisse haben dazu beigetragen, dass die gesundheitlichen Aspekte der Lebensmittel endlich mehr Beachtung finden. Durch die Forschungsarbeit wurde deutlich, dass einige Lebensmittel sowohl eine vorbeugende, als auch eine lindernde Wirkung auf bereits vorhandene Symptome haben. weiterlesen

Einfluss der Ernhrung auf die Gesundheit


Eine falsche Ernhrung ist die Ursache vieler gesundheitlicher Strungen. Doch was genau bedeutet falsche Ernhrung? In diesem Teil unserer Internetseite informieren wir Sie ber weit verbreitete Ernhrungs-Irrtmer, ber deren mgliche Folgen fr die Gesundheit und nicht zuletzt ber die Mglichkeiten, wie man es besser und gesnder machen kann. weiterlesen

Ernhrung bei Haarausfall


Haarausfall kann verschiedene Ursachen haben. Falsche und nhrstoffarme Ernhrung ist an der Entstehung von Haarausfall mitbeteiligt. Auch wenn in manchen Fllen die falsche Ernhrung nicht der Hauptverursacher von Haarausfall ist, so kann sie aber durchaus Verursacher jener Krankheit oder Fehlfunktion im Organismus sein, die dann letztendlich zu Haarausfall fhrt. Die richtige Ernhrung ist daher nicht nur in der Lage, Haarausfall zu stoppen, sondern kann in vielen Fllen auch die urschliche Krankheit beheben. weiterlesen

Ernhrung zur Krebs-Prophylaxe


Neben den unterschiedlichen Krebstherapien ist es wichtig, Mglichkeiten der Vorbeugung zu bercksichtigen. Hierzu gehren neben den bekannten Vorsorgeuntersuchungen ein gesunder Lebenswandel, Bewegung, Stressreduzierung und Vermeidung von bergewicht. Speziell bei der Ernhrung kann jedermann aktiv Krebsprophylaxe betreiben. weiterlesen

Fleisch erhht Risiko fr Diabetes und Herzkrankheiten


Wir berichteten bereits ber jene Studien, die auf ein erhhtes Krebsrisiko durch Fleischverzehr hinwiesen. Nun zeigten erneute Untersuchungen, dass der Konsum von verarbeitetem Fleisch wie Schinken, Wurst, Salami, Hot Dogs oder Frhstcksfleisch auch mit einem erhhten Risiko fr Krankheiten wie Diabetes und Herzproblemen in Verbindung gebracht werden kann. weiterlesen

Keine Gesundheit ohne gesunde Ernhrung


Jeder kann frei entscheiden, wie er sich ernhrt und hat damit groen Einfluss auf seine Gesundheit. Nur wei eigentlich keiner so genau, was gesunde Ernhrung in Wirklichkeit ist. Und gleichzeitig werden immer wieder dieselben zwei Ammenmrchen erzhlt: Erstens die bliche Ernhrung sei ideal fr den Menschen oder gar zweitens, nmlich dass Ernhrung mit Gesundheit nicht viel zu tun habe. weiterlesen

converted by Web2PDFConvert.com

Kohlenhydratarme Ernhrung
Eine kohlenhydratarme Kost bt einen positiven Einfluss auf den Stoffwechsel aus. Aber auch auf anderen Gebieten hat sich die ketogene Dit bewhrt. Das wurde zum Anlass genommen, die Wirkungsweise der kohlenhydratarmen Ernhrung, wie beim experimentellen Einsatz bei der Krebsbehandlung, auch auf andere Krankheiten zu berprfen. weiterlesen

Kostenlose ayurvedische Rezepte fr eine gesunde Ernhrung


In der Lehre des Ayurveda ist die Gesundheit eines Menschen abhngig von der Balance des eigenen Krpers, die sich in den Doshas "Vata, Pitta und Kapha" wiederfinden. Jeder Mensch wird danach mit einer ihm eigenen Konstitution (Prakriti), d.h. einer nur ihm eigenen Mischung der drei Doshas geboren. Auf dieser Seite finden Sie kstliche Rezeptideenaus der ayurvedischen Ernhrungslehre die Ihnen helfen knnen, Ihr Dosha wieder ins Gleichgewicht zu bringen. weiterlesen

Kostenlose basische Rezepte fr eine gesunde Ernhrung


Basische Lebensmittel ben eine besondere Wirkung auf Ihren Krper und auf Ihren Geist aus. Die basischen Rezepte vom Zentrum der Gesundheit sollen Ihnen helfen, den Weg zurck zur Gesundheit zu finden. weiterlesen

Kostenlose vegane Rezepte fr eine gesunde Ernhrung


Eine gesunde Ernhrung, berwiegend mit pflanzlichen Bestandteilen, stellt sicher, dass der Krper mit allen lebenswichtigen Bausteinen versorgt wird. Hierzu zhlen die wichtigen Nhrstoffe in Form von Kohlenhydraten, Fetten , Eiweien, Vitaminen und Mineralstoffen. Auf dieser Seite haben wir fr Sie kostenlose vegane Rezepte zusammengestellt. weiterlesen

Kostenlose Rezepte mit Kokosl fr eine gesunde Ernhrung


Ein kaltgepresstes, biologisches Kokosl hat zahlreiche gesunde Eigenschaften die selbst bei hohen Temperaturen nicht verloren gehen. Der angenehm milde Geschmack des Bio Kokosls verleiht jedem Gericht eine besonders feine Note. Auf den folgenden Seiten haben wir fr Sie einige schmackhafte Rezepte mit Kokosl zusammengestellt. weiterlesen

Lebenswichtige Mikronhrstoffe
Mikronhrstoffe wie Vitamine, Mineralien und Spurenelemente erledigen in unserem Krper rund um die Uhr unzhlige lebenswichtige Aufgaben. Eine ganz besonders wichtige Aufgabe ist die Reparatur und Instandhaltung der DNA, die eine gesunde Zellneubildung gewhrleistet. Fehlen die wichtigen Nhrstoffe, die fr die Reparatur der DNA zustndig sind, kann es sein, dass statt gesunder Krperzellen pltzlich Krebszellen gebildet werden. weiterlesen

Lebensmittelzustze in Fertiggerichten
"Heutzutage nehmen viele Menschen mehr industrielle Lebensmittelzutaten zu sich, als echte Lebensmittel." Laut Hans-Ulrich Grimm verspeisen die Deutschen pro Kopf und Jahr beispielsweise 11 Kilo Bananen und 16,6 Kilo Tomaten. Dem gegenber stehen 18,8 Kilo industrielle Lebensmittelzutaten. weiterlesen

Makrobiotik als Krebs-Prvention


Die makrobiotische Ernhrung kombiniert die Einfachheit beim Essen und die Vermeidung von Giften in Lebensmitteln mit den Prinzipien des Zen-Buddhismus. Weil die makrobiotische Ernhrung nhrstoffreichen, vollwertigen Lebensmitteln eine hohe Bedeutung beimisst, ist sie als prventive Manahme zur

converted by Web2PDFConvert.com

Erhaltung, oder zur Wiedererlangung einer guten Gesundheit grundstzlich sehr interessant. Auch in der Krebs-Prvention zeigt die makrobiotische Ernhrung gute Resultate. weiterlesen

Natrliche Ernhrung schtzt vor Krankheiten


Aktuelle Studien haben eindeutig bewiesen, dass eine natrliche Ernhrung aus mglichst unverarbeiteten Lebensmitteln, die reich an Antioxidantien und Ballaststoffen sind, Zivilisationskrankheiten vorbeugen und lindern kann. Schon geringfgige positive Vernderungen in der Ernhrungsweise erwiesen sich ber einen kurzen Zeitraum als so wirkungsvoll, dass sie die Lebensqualitt verbessern und das Erkrankungsrisiko senken konnten. weiterlesen

Nhrstoffreiche Lebensmittel
Hochwertige Lebensmittel in biologischer Qualitt haben immer eine positive Wirkung auf den Organismus - und somit auf die Gesundheit -, da sie ber eine Vielzahl an wertvollen Inhaltsstoffen verfgen. Ernhrungswissenschaftler gehen davon aus, dass 50 bis 70 % aller Erkrankungen beseitigt werden knnten, wenn man eine Ernhrungsform whlt, die in erste Linie aus biologischen, gesunden Lebensmitteln besteht. weiterlesen

Sind Ballaststoffe gesund oder ungesund?


Ballaststoffe, die bisher als auerordentlich gesund und wichtig galten, sollen einzelnen Studien und Wissenschaftlern zufolge neuerdings schdlich sein. Was stimmt davon nun wirklich? weiterlesen

Vegane Ernhrung versorgt perfekt mit allen Nhr- und Vitalstoffen


Veganer werden immer wieder gefragt: Wie decken Sie Ihren Proteinbedarf, wie Ihren C alciumbedarf, woher bekommen Sie Ihr Eisen, woher Ihre B-Vitamine und so weiter und so fort. Wir erklren Ihnen, wie Sie Ihren Bedarf an den verschiedensten Nhr- und Vitalstoffen mit einer veganen Ernhrung ganz einfach decken knnen. weiterlesen

Vegane Ernhrung fr Kinder


Eine vegane Ernhrung hat viele Vorteile. Oft haben Eltern jedoch Zweifel an der Ausgewogenheit einer veganen Kinderernhrung. Diese Zweifel sind unbegrndet, denn Kinder knnen mit kaum einer anderen Ernhrungsweise so vollstndig mit allen Nhr- und Vitalstoffen versorgt werden und gleichzeitig ethisch korrekt aufwachsen. weiterlesen

Warum basische Ernhrung?


Die basische Ernhrung versorgt den Menschen mit leicht aufnehmbaren basischen Mineralstoffen sowie mit allen Nhrund Vitalstoffen, die der Krper bentigt, um in sein gesundes Gleichgewicht zu finden. Gleichzeitig verschont die basische Ernhrung den Menschen mit all jenen sauren Stoffwechselrckstnden, die durch die bliche Ernhrungsweise im Krper entstehen. Auf diese Weise wird der Sure-Basen-Haushalt harmonisiert, so dass in allen Krperbereichen wieder der richtige und gesunde pH-Wert entstehen kann. weiterlesen

Welche Lebensmittel mssen Bio sein?


Lebensmittel aus biologischer Erzeugung schmecken nicht nur meist besser als herkmmlich angebaute Erzeugnisse, sondern liefern oft auch weitaus grere Mengen an Nhrund Vitalstoffen als ihre mehrfach besprhten und synthetisch gedngten Pendants. Manche Frchte absorbieren mehr Pestizide als andere. Wir stellen Ihnen diejenigen Lebensmittel vor, die Sie in jedem Fall in Bio-Qualitt kaufen sollten. weiterlesen

converted by Web2PDFConvert.com

Wirkungsvolle Ess-Regeln
Nicht jeder schreit sofort "hier", wenn es darum geht, die bisherige Ernhrung komplett umzugestalten. Doch gengen oft schon kleine, aber wirksame nderungen, um ein besseres Krpergefhl zu erzielen und in den Genuss eines hheren Energiepegel zu gelangen. weiterlesen

Abgelegt unter: Ernhrung | Fleisch |

t ee T w

14

Gefllt m ir

Senden

2950 Gefllt m ir-Angaben. Registrieren, umsehen zu knnen, was deinen Freunden gefllt.

Mchten Sie weiterhin von uns informiert werden?


W ir informieren 1-2 mal monatlich ber neu verffentlichte Artikel. Melden Sie sich zu unserem kostenlosen New sletter an.

Diese Informationen hier werden nach bestem Wissen und Gewissen weitergegeben. Sie sind ausschlielich fr Interessierte und zur Fortbildung gedacht und keinesfalls als Diagnose- oder Therapieanweisungen zu verstehen. Wir bernehmen keine Haftung fr Schden irgendeiner A rt, die direkt oder indirekt aus der Verwendung der A ngaben entstehen. Bei Verdacht auf Erkrankungen konsultieren Sie bitte Ihren A rzt oder Heilpraktiker.

EINLOGGEN & MITDISKUTIEREN


Wenn Sie diesen Artikel kommentieren mchten, melden Sie sich bitte mit Ihrem MyZDG-Zugang an. Noch kein Konto? Jetzt kostenlos registrieren! (63) Geistheilung geschrieben am: Sonntag, 08. Januar 2012, 03:06

Guten Tag, ich habe diesen interessanten Artikel gelesen und moechte etw as kommentieren. Ich lebe in den USA und fand es etw as seltsam den Zusammenhang mit der Aggression und dem Fleisch in Bezug zu den Amerikanern herzustellen. Die Aggression hat meiner Meinung nach einen ganz anderen Grund. 20 Prozent der Amerikaner leben an oder unter der Armutsgrenze, die groesste Armut der modernen Laender. Die meisten Menschen haben keine Krankenversicherung und keine Zahnversorgung. Dazu kommt das viele drei Jobs haben. Man bekommt keinen Urlaub in den meisten Jobs und kein Weihnachtsgeld. Wenn man keine Arbeit hat gibt es keine Grundversicherung....das ganze fuehrt zu Frustration und Angst w as auch Ihrer Meinung nach zu Aggressionen fuehren kann. Ganz viele Menschen sind hier im Ueberlebenskampf und dadurch das es keine Basisversorgung gibt steigt vor allem die Kriminalitaet im Bereich Gew issenlosigkeit. Dabei spielt die Verw ahrlosung der Menschen generell eine grosse Rolle zu der die industriell und genetisch manipulierten Lebensmittel gehoeren. Ich denke generell das eine artgerechte Haltung positiver ist fuer uns alle. In der kleinen Stadt w o ich w ohne gibt es in meiner Nachbarschaft einen Gemeinschaftsgarten w o w ir unser Gemuese anbauen koennen und auch die Stadt hat einen Gemeindegarten. Ganz viele fahren hier mit dem Fahrrad oder laufen. Man sieht viele Jogger und Sportfahrradfahrer. Es gibt zw ei mal pro Woche einen Farmersmarket w o man aus den umliegenden Farmen Gemuese und Obst sow ie Nuesse und Oele bekommen kann. Armut macht krank. Arme Menschen essen auch meistens schlecht w eil es billiger ist. Ich vermute das eine ueberw iegend basische

converted by Web2PDFConvert.com

Ernaehrung mit w enig Kohlenhydraten und guten pflanzl. und tierischen Fetten und Fisch und Fleisch aus artgerechter Haltung fuer Menschen am besten sind. Ausserdem etw as Aggressionspotential brauchen w ir auch sonst koennen w ir uns nicht w irklich durchsetzen und unsere Ziele verw irklichen.....und unseren Traeumen hinterherjagen zu koennen. Herzliche Gruesse von Jasmin

Lara

geschrieben am: Montag, 14. November 2011, 09:48 Guten Tag alle zusammen, also ich muss sagen, dass es w irklich schade ist, dass viele den Sinn dieser Seite nicht verstehen. Es geht nicht darum, jeden zum Veganer zu machen und die Leute auszugrenzen (oder gar verurteilen), die w eiterhin Fleisch essen. Es geht viel mehr darum zum nachdenken anzuregen und sich Gedanken zu machen. Wenn man w eiterhin nicht auf Fleisch verzichten moechte, dann sollte man auf eine gute Haltung der Tiere achten. Ist doch eigentlich eine sinnvolle Aussage. W ir intelligenten Menschen sind doch in der Lage sich aus einem Text das rauszusuchen, w omit man etw as anfangen kann und den Rest zu ignorieren, falls es ueberhaupt nicht mit deiner Meinung uebereinstimmt. Sich nicht an Einzelheiten aufhalten, sondern die Grundaussage aus einem Text herausfinden (hat man doch spaetestens in der Schule gelernt). Das gilt nicht nur fuer Fleisch, sondern fuer die ganze Internetseite. Niemand muss 100 prozent alles uebernehmen!! Jeder nimmt die Tipps an, mit denen man etw as anfangen kann. Und eine Seit komplett zu meiden, w eil einem von 100 Artikeln EINER nicht gefallen hat, den halte ich nicht fuer sonderlich schlau. Das Zentrum der Gesundheit w ill den Menschen helfen gesund zu w erden. Wer sich hier Tipps holt, einiges beruecksichtigt und eine Besserung verspuehrt (falls man krank w ar), der muss auch nicht bis zum Veganismus w eiter gehen!! W ie gesagt, schade, dass einige Menschen einfach diesen Unterschied nicht erkennen. Ich bin ihnen fuer ihre Internetseit w irklich dankbar. Herzlichst, Lara

Zentrum der Gesundheit: Liebe Lara, Sie sprechen uns aus dem Herzen. :-) Liebe Grsse Ihr Team vom Zentrum der Gesundheit

Philipp Stephangeschrieben am: Samstag, 05. November 2011, 16:50

Objektivitt scheint dem Autor ja ein Fremdbegriff zu sein. Den Argumenten zu folge sind Amerikaner nmlich immer Kriegsbereit und jeder Mensch der Fleisch isst knnte dazu tendieren sich Trophen an die Wand zu hngen. Da sollte man auch noch hinzufgen das der 2. Weltkrieg nur dadurch zu Stande gekommen ist das die Deutschen 1939 ein Heihunger auf Mett hatten! Ich bin brigens auch gegen Massentierhaltung aber der Artikel knnte nicht parteiischer und irrefhrender sein!

DE

geschrieben am: Donnerstag, 20. Oktober 2011, 05:16

I'd like to comment in english since I'm not so good in german: Some people regard meat to 'being aggressive'. This may be true but may be w rong also, as w ith the case that only eating plants is regarded to do the opposite of aggression. Some people regard aggressivity simply to depression, w hich is a constant state of particular thoughts and emotion. In a case of depression, w hether or not one eats meats, the mechanism of aggressivity can anytime erupt in human and any other living being. Aggressivity is a special case of the mind. Elephant certainly never eat

converted by Web2PDFConvert.com

meats, yet no other animal so insanely aggressive like elephant w hen her food territory is under threat.

As for comparison: given a strict religion-based rule, animals in Islamic cultures are slaughtered after certain ritual of prayers in the name of God. The animal is put in such a respect, and those w ho eat the meat are not left w ith guilt, yet people w ho live in the Arabic areas and other Islamic cultures are as aggressive and can be as negative as the Americans. The only difference betw een Islamic cultures and the USA is, that, the animals in the USA are simply put in an industrialized manner for the sake of the high demand. Not just being put, but a severely unnatural condition w hile they are living w hich IS the main issue (let alone w hen slaughtered). The case of w isdom w ould be likely: w hether or not one treats other in respect, but unlikely: w hether or not one eats meats. Vegetarians in this case, or people w ho simply disagree w ith such a modern farming don't seem to aw are that the emphasis is on the term 'living', the concept of 'killing animal' is not valid to approach the matter.

I'm not moslem but given the fact that how Quran told them, seems like slaughter for food is, and has never been about killing. It may appear as killing but certainly not w ith the essence.

Veg.

geschrieben am: Mittw och, 12. Oktober 2011, 23:48

Ich ernhre mich seit 8 Jahren vegetarisch, seit 1,5 Jahren vegan und ich bin 16 Jahre alt. Schn, dass diese Seite Veganismus von der guten Seite betrachtet und uns nicht als bleiche Spinner mit Eisenmangel, die ihre Kinder durch vegane Ernhrung darstellt. Vielen Dank fr den ausfhrlichen Artikel ber die Nhrstoffe und w ie man sie durch vegane Ernhrung bekommt.

Kev

geschrieben am: Montag, 10. Oktober 2011, 12:55 Zentrum der Gesundheit? Oder eher Zentrum der Esotherik? Wenn man so einen Artikel verfasst sollte man sich schonmal berlegen ob man hin und w ieder darauf hinw eist dass es sich um persnliche Meinungen und Einschtzungen handelt. Es gibt keinerlei Hinw eise fr die Speicherung von Emotionen in Organen oder Fleisch. Wenn sie schreiben aus w elchem Material Emotionen bestehen und sie diese in Organen oder Gew ebe nachw eisen knnen, knnen sie solche Behauptungen gerne aufstellen.. aber bitte nicht in so einem unsinnigen Artikel. Ich bin selbst Vegetarier und berzeugt davon das Angstund Stresshormone in der Massenw are Fleisch im bermass vorhanden sind. Ich denke auch dass sich das auf den menschlichen Organismus ausw irken "knnte". Bitte verw enden sie den Konjunktiv w enn sie spekulieren oder der Fantasie freien Lauf lassen. Es knnte sich um Fehlspekulation handeln.. das w re ganz schnell eine Lge! Und das ist schlecht frs Karma!

Zentrum der Gesundheit: Hallo Kev, vielen Dank fr Ihre Mail. Auch w enn es noch keine BEw eise fr die Speicherung von Emotionen in Materie geben mag, so gibt es dafr durchaus HINw eise. Dass es im betreffenden Artikel um die Meinung und die Schlussfolgerung von Beobachtungen des Autors geht und nicht um einen geflschten Abstract, drfte jedem Leser im Laufe des Textes klar w erden - auch ohne die Verw endung des Konjunktivs. Oft hilft ausserdem schon das Lesen der anderen Kommentare und unserer Antw orten darauf, um Details und w eitere Informationen zu erfahren. W ir sind uns sicher, dass Sie sich dann auch nicht mehr um unser Karma sorgen mssten. Da Sie sich offenbar gerne mit der deutschen Sprache und deren grammatikalischen Korrektheit

converted by Web2PDFConvert.com

auseinander setzen, erlauben w ir uns, Sie darauf hinzuw eisen, dass sich das schne Wort "Esoterik" nach w ie vor ganz ohne "h" schreibt. Liebe Grsse Ihr Team vom Zentrum der Gesundheit

Diana

geschrieben am: Sonntag, 02. Oktober 2011, 20:27

Manche Leute argumentieren gern mit ihrer eigenen "W issenschaftlichkeit", w enn sie darber hinw eg sehen mchten, dass sie selbst keine Gefhle mehr haben. Ich danke Zentrum fr Gesundheit und dem Autoren/der Autorin dieses Artikels fr den Mut, sich der Meinung der verblendeten und verrohten Masse entgegenzustellen. Leonardo da Vinci, Einstein, Pythagoras und viele andere Leute, die w irklich w as zu sagen hatten, w ussten auch schon Bescheid. Es w undert mich, dass manche Leute an 12 Tagen die Woche kein Mitgefhl haben mchten und das als gesunden Mittelw eg betrachten.

Melli

geschrieben am: Mittw och, 28. September 2011, 23:17

Liebes Team vom ZdG, ich stimme dem hier Gesagten mit gew issen Einschrnkungen berein und mchte dazu meine eigenen Erfahrungen kundtun :-) Ich selbst w ar 1 1/2 Jahre Vegetarierin. Eine gesunde Ernhrung w ar mir schon immer sehr w ichtig. Gemse mochte ich eh viel lieber als Fleisch. Ich habe aber gemerkt, dass ich mit der Zeit schon etw as schlapper und mder w urde und nicht mehr so viel Elan hatte. Einbildung? Mein Arzt stellte irgendw ann Jod- und Eisenmangel bei mir fest und empfahl mir, mehr tierische Produkte zu mir zu nehmen. Auf meinen Einw and, ich sei Vegetarierin meinte er nur, ich sollte es w enigstens mit Fisch versuchen. Als ich spter meinen Freund kennenlernte, der ein groer Fleischesser w ar (bei ihm ging gar kein Gericht ohne Fleisch!), w urde ich (mit den Empfehlungen meines Arztes im Hinterkopf) "rckfllig". In dieser Zeit hatte ich schon einen ziemlichen Appetit auf Fleisch, das muss ich zugeben. Mein neuer Freund erfllte ein bichen das oben beschriebene Klischee des Fleischessers. Er spielte gerne Ballerspiele und liebte Actionfilme mit viel Gemetzel. Er konnte auch gereizt und aggressiv reagieren, aber nicht so stark, dass es jetzt besonders aufgefallen w re. Ich habe in dieser Zeit bei mir selbst gemerkt, dass ich oft ziemlich hektisch unterw egs w ar und manchmal unverhltnismig gereizt w ar. Seltsamerw eise hatte ich das in meiner vegetarischen Zeit nicht... W ieder Einbildung?? Mittlerw eile habe ich mich von diesem Freund getrennt (natrlich nicht nur w egen seines Fleischkonsums :-) ) und bin dazu bergegangen, einmal die Woche Fleisch zu essen (am liebsten Geflgel), einmal die Woche Fisch und den Rest der Woche vegetarisch. Ich glaube, das ist ein guter Mittelw eg. Liebe Gre Melli

krawallo

geschrieben am: Montag, 26. September 2011, 21:32

Also hier mu ich auch w as schreiben...so Leid es mir tut. Ich hab mir nicht alles durchgelesen, w eil so viel Unsinn schon am Anfang reicht. Kopiert habe ich hier folgendes: "Dieselbe bertragung von Emotionen geschieht auch dann, w enn w ir Fleisch oder Organe von Tieren essen. Die Energien und Emotionen, die in diesen Gew eben gespeichert w aren, w erden ebenfalls vom menschlichen Krper aufgenommen. Und diese Energie, die sich im Fleisch der Tiere eingeprgt hat, beeinflut nun die Stimmung, das Verhalten und das Bew usstsein desjenigen, der dieses Fleisch verzehrt hat". Direkt darber konnte man folgendes lesen: "Es fllt jedoch auf, dass Fleischesser, insbesondere Rindfleischesser, hufiger zu W ut, Angst und Gew alt neigen, als Vegetarier. Fleischesser neigen ebenfalls eher dazu, Kriege zu befrw orten, Waffen zu besitzen und diese auch zu gebrauchen". ' Meine Gedanken haben sich dabei gekringelt...also, w enn
converted by Web2PDFConvert.com

ich als Fleischesser, genauer als Allesesser, denn ich esse ja auch Obst und Gemse, die Gefhle der Tiere in mich aufnehme, die ich gegessen habe, mchte ich doch gerne mal w issen, w ie bsartig das Rind oder Schw ein, oder Huhn, oder die Gans gew esen sein mu, w enn mich das zu den Waffen rufen soll. Kurzum mchte ich behaupten, das diese HP nicht den Namen "Zentrum der Gesundheit" verdient hat. W ieviel Fleisch w ird in Deutschland jeden Tag gegessen? Und w ie viele Kriege w erden hier gefhrt? W ie bsartig sind die Menschen im allgemeinen? Oder sind alle vegan, bis auf ein paar Ausnahmen? Ich w ollte diese Seite w eiter empfehlen, aber bei diesem gequirlten Quark w erde ich das tunlichst sein lassen. Ihr seid nicht objektiv. Ihr seid militante Veganer, die es nicht respektieren knnen, das andere Menschen andere Nahrung zu sich nehmen w ollen. Ich frage mich gerade, w er hier bsartig aggressiv ist. Ich auf keinen Fall. Ihr knnt von mir aus vegan leben und glauben, damit die einzig w ahre Lebensart zu fhren. Aber bitte grenzt nicht die aus, die anders leben w ollen. Ihr braucht doch nicht das Feindbild "Allesesser", "Fleischesser", oder? Und als Antw iort habt ihr Anita Reusch geschrieben: Auch "unw issenschaftliche" Artikel haben ihre Berechtigung, insbesondere dann, w enn sie zum Nachdenken anregen sollen - und eben das sollte die Absicht dieses Artikels ber Fleisch und seine mglichen Ausw irkungen auf den Konsumenten und besonders auf die Umw elt sein". Unw issenschaftlich...ja genau das denke ich bei diesem Artikel. In irgend einem Forum mag Unw issenschaftlichkeit ok sein, aber diese Seite w ill das Zentrum der Gesundheit sein. Hier informieren sich menschen, die nach Antw orten auf ihre Fragen suchen. Auch ich suchte nach Antw orten. Aber in diesem Beitrag fand ich ein Feindbild. Genau so macht man Hundehalter, Raucher, Arbeitslose, kinderreiche Familien und andere sogenannte Randgruppen fertig. Seit w ie vielen Jahrtausenden gibt es uns Menschen? Seit w ann essen w ir Fleisch? Und hat es uns geschadet? Man stelle sich vor, w ie es w re, w enn w ir keine Konservierungstechnologie htten. Bis 1950 w ar es noch so. Wovon htten w ir uns im W inter hier in Europa ernhren knnen, auer von Rosenkohl, der im W inter reift? Ja, man lebte einst mit seinem Vieh in einem Haus und hatte so auch ohne Khltechnologie ausreichend und gesunde Nahrung im W inter. Ich bin bestimmt ein ganz lieber Kerl. Ich liebe meine Frau und meinen Hund. mein Hund ist ein sogenanntes Raubtier und ernhrt sich noch mehr mit Fleisch. Aber es ist ein Kuscheltier. Leider kann ich mir kein veganes Pferd leisten. Und Hamster sind mir zu klein. Und mit einem Kaninchen spazieren zu gehen drfte auch nicht funktionieren. Ach w as solls...ich lese jedenfalls ganz viel Gew alt und Rassismus aus eurem Fleischessertext. Vielleicht habt ihr euch an euren Brennnesseln verbrannt. Ich w ei es nicht. Vielleicht solltet ihr mal w ieder etw as Fleisch essen, vielleicht ein paar fette aufnehmen, um auch die fettlslichen Vitamine aufzunehmen. W ie auch immer... Ich verlasse diese Seite und sage Ahoi!

Zentrum der Gesundheit: Hallo Kraw allo, vielen Dank fr Ihre Mail. Bei den Emotionen, die nach Meinung des Verfassers beim Verzehr von Fleisch auf den Konsumenten bergehen, handelt es sich um jene, die sich in einem "Nutztier" in der heute blichen Massentierhaltung w hrend seines Lebens unter meist unw rdigen Zustnden, w hrend seines Transportes zum Schlachthof und w hrend der Zeit im Schlachthof entw ickeln: Frustrationen und groe Angst. Es ist bekannt, dass Frustrationen und ngste zu Aggressionen fhren knnen und dass im Gegensatz dazu mutige und selbstbew usste Menschen deutlich seltener zu Aggressionen neigen. Nicht w eniger bekannt ist, dass die Zahl der Depressiven und der unter Angstzustnden leidenden heutzutage stetig w chst. Vielleicht ist daran auch der heute oft ppige Fleischverzehr beteiligt - w er w eiss... Htten Sie sich ferner Ihre Meinung ber unsere Seite nicht nur anhand eines einzigen Artikels - der zufllig nicht Ihren Vorstellungen entspricht - gebildet, sondern den einen oder anderen w eiteren Artikel gelesen, so w re Ihnen sicher der Unterschied zu Seiten von "militanten Veganern" aufgefallen. Die Kreation eines Feindbildes unterstellt brigens meist derjenige, der selbst mit Begeisterung Feindbilder schafft, z. B. jenes namens "militante Veganer". Liebe Grsse Ihr Team vom

converted by Web2PDFConvert.com

Zentrum der Gesundheit

Aicke

geschrieben am: Donnerstag, 15. September 2011, 20:27 Hallo liebes ZdG-Team. Da ich kein Fleisch esse, mache ich Seitan, also Weizenfleisch. Was denkt ihr darber? Hat das hnliche Nachteile w ie herkmmliches Getreide? Zw ei kleine Tipps um Fleisch zu ersetzen: Ich esse desfteren Schnitzel aus Bananenschalen (das ist kein W itz!), die sind eine gute Alternative zu Fleisch, haben einen Kalb-hnlichen Geschmack. Ich habe zw ar nicht die geringste Ahnung ber die Inhaltsstoffe, aber ich denke dass es gesund ist. Wer w ie ich in den Tropen lebt (lebe in Brasilien), kennt Caj-frchte (Cashew -frchte) und aus dem Fruchtfasern, die ja normalerw eise im Mll oder auf dem Kompost landen, lsst sich ein idealer Hackfleisch-ersatz machen, und nur w enige w issen das. Sicherlich kann man auch andere Fruchtfasern dazu verw enden.

Zentrum der Gesundheit: Hallo Aicke, vielen Dank fr Ihre Mail und fr Ihre Tipps zum Thema Fleischersatz :-) Seitan ist das reine Weizeneiw eiss (Gluten). Es handelt sich um ein konzentriertes Eiw eiss, das einerseits surebildend ist und andererseits die Darmschleimhaut reizen kann. In grsseren Mengen sollte Seitan daher besser nicht verzehrt w erden. Beim Verzehr von Bananenschalen empfehlen w ir dringend, ausschliesslich biologisch angebaute Bananen zu verw enden, da konventionell erzeugte Bananen mehrfach mit Chemikalien behandelt w erden, deren Rckstnde sich dann natrlich in der Schale finden. Wenn Sie in den Tropen leben, dann knnen Sie dort natrlich Bananen aus dem eigenen Garten verw enden :-) Liebe Grsse Ihr Team vom Zentrum der Gesundheit

Anita Reusch geschrieben am: Dienstag, 13. September 2011, 15:08 Liebe Redakteure der ZdG, Ich bin durch Ramiel Nagel, Autor von Karies Heilen, auf Ihre Seite gestoen und stimme im groen und ganzen Ihren Empfehlungen zu sich natrlich und zuckerfrei zu ernhren. Der Zahnarzt Weston A. Price beobachtete in seinen anthropoligischen Nachforschungen da alle gesunden Volksgruppen groen Wert auf bestimmte tierische Produkte legten, um gesunden Nachw uchs zu frdern. Er beobachtete, da Mngel an den essentiellen Vitaminen A, D und K der Eltern das Gebiss der ungeborenen Kinder beeintrchtigte. Sehen Sie auch sein herausragendes Werk Ernhrung und krperliche Degeneration (Nutrition and Physical Degeneration). Vegetarische und vor allem vegane w erdende Mtter laufen Gefahr ihren ungeborenen Kindern zu enge Kiefer und Beckenknochen zu bescheren, die Zahnorthopdie notw endig machen und spter, bei Mdchen, Kaiserschnitte bei der Entbindung. Augen brauchen verw ertbares Vitamin A - schauen Sie sich um w ie viele junge Brillentrger Sie umgeben. Essentielle tierische Fette sind fr die gesunde Fortpflanzung erforderlich. Alle die keinen direkten Zugang zu Meeresfrchten oder Fischen haben, sollten tierische Fette in ausreichenden Mengen verzehren, um gengend lebensnotw endige Vitamine und Mineralien fr sich und das w erdende Leben zur Verfgung zu stellen. Ihr hier publizierter unw issenschaftlicher Artikel ber Fleisch bew egt mich mit Bedauern Ihre Seite nicht w eiter zu empfehlen. Bitte informieren Sie sich w ie sie Ihre Gesundheit w ieder herstellen knnen bei w w w .w estonaprice.org Diw W APF empfiehlt tierische Produkte ausschlielich aus biologischer, artgerechter Tierhaltung und Endprodukte ohne Geschmacksverstrker und hnliche Gifte. Mit freundlichen Gren, Anita Reusch Ansprechpartner fr die Weston A. Price Stiftung in Deutschland

converted by Web2PDFConvert.com

Zentrum der Gesundheit: Liebe Frau Reusch, vielen Dank fr Ihre Mail. Auch "unw issenschaftliche" Artikel haben ihre Berechtigung, insbesondere dann, w enn sie zum Nachdenken anregen sollen - und eben das sollte die Absicht dieses Artikels ber Fleisch und seine mglichen Ausw irkungen auf den Konsumenten und besonders auf die Umw elt sein. Sie selbst w eisen darauf hin, dass die W APF ausschlielich tierische Produkte aus biologischer und artgerechter Haltung empfiehlt. W underbar! Genau darauf w ill dieser Artikel hinaus, w ie der Absatz "Zukunft der Menschheit" erklrt. Wenn man diese Empfehlung dann noch mit den Ergebnissen von Weston A. Prices Beobachtungen verbindet (w orauf w ir im nchsten Absatz eingehen), kommen w ir zu dem Schluss, dass eine gesunde Ernhrung bevorzugt aus pflanzlicher Kost besteht, die gelegentlich mit tierischen Lebensmitteln ergnzt w erden kann. Genau diese Art der Ernhrung empfehlen w ir auf unserer Seite: Gesunde Ernhrung Weston A. Price suchte auf seinen Reisen - w ie Ihnen sicher bekannt ist - u. a. ganz gezielt nach rein vegetarisch lebenden Vlkern, da er feststellen w ollte, w elche pflanzlichen Nahrungsmittel alles enthalten, w as der Mensch fr ein gesundes Leben braucht. Er stiess dabei auf mindestens zw ei Vlker, die sich annhernd vegetarisch ernhrten, jedoch der Meinung w aren, in regelmssigen Abstnden Meeresfrchte zu bentigen. Beim einen Volk w ar das alle drei Monate der Fall. Beim anderen erw hnte Price in seinen Berichten keinen konkreten Zeitabstand. Und auch diese beiden Vlker erfreuten sich einer perfekten Gesundheit und gesunder Zhne. Weston A. Price betonte immer w ieder, dass der gesundheitliche Niedergang eines Volkes dann eintrat, w enn die Menschen Zugang zu industriell verarbeiteten Lebensmitteln bekamen, w ie Zucker, Mehl, Marmelade, Konserven etc. und ihre natrliche unverarbeitete Kost aufgaben. Verstndlich, dass Menschen, die sich von Konserven ernhrten, an einem Vitalstoffmangel litten. Allerdings kann der Bedarf der von Ihnen erw hnten Vitamine A und K hervorragend mit einer pflanzlichen Ernhrung gedeckt w erden. Vitamin A w ird vom menschlichen Krper aus Carotinen hergestellt. Der Vorteil der Vitamin-A-Versorgung mit Carotinen ist der, dass eine Carotinberdosierung aus pflanzlichen Quellen nicht mglich ist, w hrend hingegen eine Vitamin-A-berdosierung z. B. durch den hufigen Verzehr von Leber durchaus mglich und auch bedenklich ist. Vitamin K kann ber keine Lebensmittelgruppe besser gedeckt w erden als ber grne Blattgemse. Vitamin D sollte mit Hilfe des Sonnenlichts vom Krper zum grossen Teil selbst gebildet w erden. Ferner betonen w ir immer w ieder, dass man sich mit einer vegetarischen/veganen Ernhrungsw eise auch durchaus usserst ungesund ernhren kann (Pudding-Vegetarismus), so dass bitte hier nicht pauschalisiert und eine vegetarische/vegane Ernhrungsw eise nicht rundheraus als riskant bezeichnet w erden sollte. In diesem Zusammenhang mchten w ir darauf hinw eisen, dass die Zahl der Vegetarier/Veganer noch nicht annhernd so gross ist, um die Praxen von Kieferorthopden zu finanzieren oder die hohen Zahlen der heute praktizierten Kaiserschnitte zu rechtfertigen, geschw eige denn die Masse der Brillentrger zu bilden. Der Grund fr Kiefer- und Beckenanomalien, fr schlechte Augen und insgesamt fr einen bedauernsw erten Gesundheitszustand ist folglich nicht in der vegetarischen/veganen Ernhrungsw eise zu suchen, sondern in der starken industriellen Verarbeitung der verzehrten Lebensmittel (vllig einerlei, ob diese Lebensmittel nun pflanzlichen oder tierischen Ursprungs sind), in der schlechten Qualitt dieser Lebensmittel aufgrund industrieller (und unethischer) Produktionsmethoden (w ie z. B. Massentierhaltung) und in der insgesamt unnatrlichen Lebensw eise des modernen Menschen. Herzliche Grsse Ihr Team vom Zentrum der Gesundheit

converted by Web2PDFConvert.com

Isabella

geschrieben am: Donnerstag, 11. August 2011, 21:35

Hallo an das Team, Die Seite habe ich eben erst entdeckt, sozusagen drber gestolpert. Ich finde auf jeden Fall die Texte informativ und die Homepage im Allgemeinen sehr nett gestaltet. Ich bin selbst Vegetarier und finde, dass w ir Menschen nicht das Recht haben mit Tieren auf diese Weis umzugehen und w enn ich w eiter gehe, sogar zu schlachten. Tiere sind Lebew esen w ie w ir es auch sind und knnen genauso Schmerzen und Panik empfinden. Eigentlich ist Schmerz schlimmer bei Tieren als bei uns Menschen, denn w ir w issen w enigstens damit umzugehen und Tiere nicht. brigens hat die Seite vegan.at einen sehr interessanten Artikel verffentlich. In dem Artikel w ird die natrliche Ernhrung des Menschen dargestellt. Damit ist gemeint, w ie w ir gebaut sind und fr w elche Nahrung unser Krperaufbau spricht. Das fngt bei der Zahnform an und hrt mit dem Darm auf. Letztendlich sind w ir nicht in der Lage groe Fleischmengen zu verw erten - im Gegenteil! Es macht uns krank! Zivilisationskrankheiten! Vielen Dank an das Zentrum der Gesundheit und w eiter so! Isabella

anna maria

geschrieben am: Sonntag, 15. Mai 2011, 16:14

Vielen Dank und macht w eiter so!!! Alles Liebe! Anna Maria

Dagmar

geschrieben am: Freitag, 15. April 2011, 21:00

Quellen gibt es doch: zur Aggressivitt habe ich Folgendes recherchiert: Einer amerikanischen Studie zufolge macht Fleisch essen aggressiv. Eine vierjhrige Studie am Washintoner PhiaInstitut bew eist, dass es einen urschlichen Zusammenhang zw ischen sozialem Verhalten und Essverhalten gibt. Danach kann regelmssiger, einseitiger Fleischkonsum zu Aggressivitt fhren. Tests ergaben, dass Fleischesser eine geringere Hemmschw elle haben Gew alt auszuben als Vegetarier. Sie zeigten eine w eitaus geringere soziale Kompetenz und w iesen erheblich mehr Verhaltensmngel auf w ie Destruktivitt, bersteigerte Reizbarkeit und kognitive Mngel beim Bew erten einer frustrierenden Situation. Physiologisch steckt ein Mangel am Hirnbotenstoff Serotonin dahinter. Je mehr und relmssiger Fleisch gegessen w ird, desto schlechter scheint die Serotonin- Produktkon zu funktionieren. Zum Abschluss der Forschungsarbeiten w urde eine Studie in einem amerikanischen Hochsicherheitstrakt durchgefhrt. Die dort inhaftierten Gew altverbrecher, Mrder, Vergew altiger, Totschlger w urden schrittw eise auf eine fast vegetarische Dit gesetzt. Die tgliche Gew alt im Gefngnis- Messerstechereien, Prgeleiern, Mordversuchegingen dabei um 20 prozent zurck, w hrend die SerotoninWerte stiegen. Auszug einer anderen Studie: Das Gefhlsleben positiv oder negativ beeinflussen (hoher Fleischkonsum macht z.B. viele Menschen aggressiver und eine kalorienarme Pflanzenkost macht viele Menschen ausgeglichener aber oft auch in gew isser Weise lethargisch). ife-med.de/index.php? option=com_content&task=view &id=22&Itemid=39 Dass Wasser Emotionen und vieles andere speichert w ird fantastisch in dem w issenschaftlich fundiertem Film W ATER gezeigt. Die geheime Macht des Wassers. Zum Abschluss: jeder glaubt das, w as er glauben mchte. ohne dass sein Weltbild ins Wanken gert oder er etw as an seinen Gew ohnheiten ndern msste ;-) In diesem Sinne: Guten Appetit!

Louise

geschrieben am: Dienstag, 15. Februar 2011, 13:43 Liebes Team, das w ar vor einigen Monaten einer der ersten Artikel die ich auf dieser Seite gelesen habe und meine Meinung dazu w ar

converted by Web2PDFConvert.com

damals: "So ein Quatsch, der Rest der Homepage ist gut aber w as hier steht ist Hahnebchen!" Tja, nun habe ich mir den Artikel noch einmal durchgelesen und nach monatelangem Fleischverzicht (mit einer w inzigen Ausnahme von etw a 10 g Jakobsmuschel) ist zu sagen dass ich nur besttigen kann w as hier steht. Ich bin entspannter und gelassener, ich bin zu viel mehr Mitleid meiner Umw elt gegenber fhig und ich habe ein inneres Zufriedenheitsgefhl das ich schw er in Worte fassen kann. Es hat vielleicht auch etw as mit dem prsentem Bew usstsein zu tun dass man nun nicht mehr diesen Batzen an Verantw ortung mit sich herumschleppen muss. Dass man fr Tierleid verantw ortlich ist w issen die meisten Menschen, auch w enn ihnen oftmals das Ausma nicht bekannt ist. Man ist jedoch Meister der Verdrngung, auch ich w ar jahrelang so. Doch selbst w enn der Mensch relativiert, die eigene Schuld ist stets unterbew usst latent da. Ob das der Grund ist oder die These dass Fleisch Emotionen speichert; subjektiv empfundenes Faktum ist, dass der Verzicht darauf (vielleicht auch schon eine Reduzierung?) unheimlich viel frs emotionale Gleichgew icht tun kann. Beste Gre & danke fr Ihre Arbeit!

Marianne P.

geschrieben am: Freitag, 11. Februar 2011, 12:34

Hallo! Ich hab Ihre Seite durchgelesen und kann Ihnen zu diesem Thema nur teilw eise zustimmen. Tiere w erden geqult und gemstet, damit w ir sie essen knnen, obw ohl es doch Alternativen gbe. Jedoch: Was halten Sie von freilaufenden Hhnern im eigenen Garten, die w irklich frei von irgendw elchen Zw ngen leben? die knnte man meines Erachtens ruhig essen und auch die Eier sollten doch ohne schlechtes Gew issen verzehrbar sein. Gru Marianne Zentrum der Gesundheit: Liebe Marianne, vielen Dank fr Ihre Mail und dafr, dass Sie sich Gedanken um eine mglichst tierfreundliche Ernhrung machen :-) Falls Ihre Hhner keine Bruthennen sind, drfte es sie nicht interessieren, ob Sie deren Eier essen oder nicht. Sie knnten also darauf achten, eine w enig brutfreudige Hhnerrasse auszuw hlen. Sollten Sie jedoch auch Hhner zchten w ollen, dann mssten Sie die eine oder andere Bruthenne dazusetzen. Was das Essen dieser Hhner angeht, bleibt das natrlich Ihnen berlassen, ob Sie die frhlichen und durchaus auch zahm w erdenden Tiere berhaupt schlachten KNNEN. Andererseits verhlt es sich oft so, dass sich die Junghhne - je nach Platzangebot und auch je nach Rasse - frher oder spter bekmpfen, so dass es in solchen Fllen nur zw ei Lsungen gibt: Weggeben (w obei es schw ierig ist, immer gute Pltze fr die eigenen Junghhne zu finden) oder sie dann tatschlich schlachten... Liebe Gre Ihr Team vom Zentrum der Gesundheit

MR

geschrieben am: Donnerstag, 10. Februar 2011, 21:29 Ich muss sagen ich finde diesen Text in mehrerer Hinsicht problematisch. Ich esse selbst kaum Fleisch und bin im Moment auf der Suche nach berzeugenden Argumenten die fr oder gegen Fleisch sprechen. Genau das, in sich berzeugende Argumente, liefert dieser Text m.E. jedoch nicht. Die Argumentation erscheint mir fragw rdig und ist logisch nicht begrndbar. Zudem fehlen Infos ber den Autor und Quellenangaben. Mich w rde brennend interessieren auf w elcher Grundlage der Autor seine Schlsse zieht. Den Zusammenhang den er bezglich Argessivitt und Fleischkonsum zieht kann ich nicht nachvollziehen. Wenn die beiden BERHAUPT irgendeinen Zusammenhang haben, dann w rde ich diesen eher in umgekehrter Art und Weise sehen, dass agressive Menschen, da ihnen das Schicksal der Tiere eher egal ist, deshalb auch vermehrt Fleisch essen. Die Fhigkeit von Gew ebe Emotionale-Informationen zu

converted by Web2PDFConvert.com

speichern die der Autor hier als gegeben anzunehmen scheint ist lerstmal eine (umstrittene) Theorie (vgl. http://w w w .nexusmagazin.de/artikel/lesen/organtransplantation-und-dasgedaechtnis-der-zellen). Ich kann ja noch akzeptieren dass der Autor von dieser Theorie berzeugt ist. Dass er den Zusammenhang von einem Emotionalen Gedchtnis implantierter Organe, die ja noch w eiterhin "lebendig" sind bzw eine aktive Funktion im Organismus bernehmen auf totes lediglich durch Verdauung verw ertetes Fleisch ausdehnt ist eine Behauptung die mit dieser Theorie erst mal nichts zu tun hat. Da er keinerlei Begrndungen anfhrt w as ihn zu diesem Schluss bew egt, kann ich das nur als reine Spekulation bzw . Vermutung ansehn. Diesen vermeintlichen Zusammenhang dann noch mit Kriegsuntersttzung, Gew alt an Schulen und Angst in den USA in Verbindung zu bringen, in einer so generallisierenden Art und Weise... "Ist es ein Zufall, das die Amerikaner die dieses Fleisch zu sich nehmen genau die selben Emotionen erleben w ie die gesclachtete Tiere?" - Da klingt fr mich als sei dem Autor der Zusammenhang sonnenklar - Das Fleisch (angsterfllter) Tiere ist schuld! Kein Fleisch und w ir sind all diese Probleme los... Wenn das so einfach w re. Die automatische Bew usstseinserw eiterung durch die Pflanzenkost lasse ich am besten auen vor... Dieser Text macht mich einerseits w tend andererseits traurig. Ich kann diesen Text nur als Meinungsuerung verstehen Ich habe nichts dagegen das Leute ihre Meinung sagen, im Gegenteil sow as ist unheimlich w ichtig. Aber diese dann nicht als solche deutlich zu machen und vermeintl Zusammenhnge die man nicht belegt und fr die man keine Quellen anfhrt ganz selbstverstndlich als Tatsachen darzustellen finde ich unverzeihlich. Wenn man auf solch einer Basis kommuniziernen mchte fhrt es nmlich zu genau dem, w as der Autor den Fleisch-essern zuschreibt Aggressivitt. Jeder hat seine Meinung, kann sie anhand von nichts begrnden und am ende liegt man sich in den Haaren, w obei man doch htte sachlich diskutieren knnen und zum eigenen Standpunkt etw as dazulernen. Wenn ich berlege w as ich nun von diesem Artikel habe Hm, ich habe mal w ieder anhand von einem text gebt mich damit ausseinanderzusetzen und einen Kommentar zu schreiben, aber rein Inhaltlich kam ich leider zu keiner neuen Erkenntnis oder neuen Informationen, da ich auer Spekulation nichts darin erkennen kann... Schade! Dabei ist das Thema eigentlich ein unheimlich w ichtiges. Zentrum der Gesundheit: Hallo MR, vielen Dank fr Ihre Mail und Ihre Gedanken zum betreffenden Artikel. Unsere Meinung zu den entsprechenden Aussagen im Text uerten w ir in unseren Antw orten auf die Kommentare vom 2. Dezember 2010 bis 20. Januar 2011, so dass w ir Sie - bei Interesse - bitten mchten, dort nachzulesen. Gleichzeitig pflichten w ir Ihnen bei, dass sich konkret dieser Text nicht als Quelle fr Argumente eignet, die die Notw endigkeit einer fleischfreien Ernhrungsw eise plausibel machen. Aus diesem Grunde ist ein Artikel in Arbeit, der Fleischverzehr und Vegetarismus von verschiedenen Seiten beleuchten w ird und - w o mglich - die ntigen Quellhinw eise liefern w ird. Herzliche Gre Ihr Team vom Zentrum der Gesundheit

Alice

geschrieben am: Donnerstag, 10. Februar 2011, 08:40 Eine w irklich tolle Seite die zum nachdenken anregt, finde es jedoch sehr schlimm w ie ignorant manche Menschen mit dem Leid der Tiere (Haltung und Schlachtung) umgehen. Ist da nicht ein Aggressionspotenzial vorhanden, w enn man das w as den Tieren angetan w ird einfach hitnimmt? Bitte ich mchte hiermit keinen beleidigen.. Nur, habt ihr Euch damit auseinandergesetzt, w ie es den Tieren geht? Versucht Euch nur kurz mal vegetarich zu ernhren und merkt selbst den Unterschied... Ich w ar frher selbst Fleischesser, seit ich darauf Verzichte bin ich viel vitaler und gesnder... Sei w ie es sei, jeder soll nach seinem Gew issen handeln. Ich fnde es toll, w enn die Menschen die Fleisch konsumieren w enigstens w issen w as sie essen, w oher das Fleisch kommt, w ie die Tierhaltung w ar und w ie die Tiere geschlachtet w urden. Ich bin fr respektvollen Umgang mit allen Lebew esen...

converted by Web2PDFConvert.com

Lg Ps: Eine Buchempfehlug die auch auf Fleischkonsum eingeht, von einem Mediziner (Darm Spezialist) geschrieben "Lang leben ohne Krankheit" vom Dr. Hiromi Shinya

phil

geschrieben am: Montag, 07. Februar 2011, 16:53 Verdammt nochmal w as verzapft Ihr hier eigentlich fr einen Mist!!! Nein ganz ehrlich, ich muss mal dringend mein Lob aussprechen. Soviel Wahrheit und W issen auf diesem Portal hab ich noch kein 2. Mal im Netz entdeckt. Es spiegelt genau das w ieder w as ich herausgefunden habe. Nur ausgesprochen professionell recherchiert. Ein echtes Geschenk fr die Menschheit(zumindest fr die deutschprachige)... w enn Sie es den annehmen w rden... Macht w eiter so... meine untersttzung habt ihr lg gre Zentrum der Gesundheit: Danke! Ihr Team vom Zentrum der Gesundheit

Bert

geschrieben am: Dienstag, 25. Januar 2011, 22:30 Aggresiv sind die ,w elche anderen vorschreiben w ollen w as sie nicht tun w ollen und von anderen verlangen w ie sie zu leben haben.Energiesparlampen benutzen ,Menschen mit Glhlampen als Energieverschw ender beschimpfen und 2 mal im Jahr 4000km w eit in den Urlaub fahren.Kindern zu Weihnachten einen Hasen schenken und im Sommer frsorglich im Tierheim abgeben. Zentrum der Gesundheit: Hallo Bert, vielen Dank fr Ihre Mail. Da haben Sie Recht: Aggressivitt kann sich in vielfltiger Weise uern und ist nicht auf direkte krperliche Gew altttigkeiten zw ischen Menschen zu reduzieren - w as w ir in unseren Antw orten auf verschiedene Kommentare zu diesem Text bereits zu erklren versuchten. Liebe Gre Ihr Team vom Zentrum der Gesundheit

robert J.

geschrieben am: Donnerstag, 20. Januar 2011, 15:40

W issen Sie eigentlich, w as sie da sagen? Fleisch macht aggressiv, w as doch eine Beleidigung der Nutztiere gegenber ist. Wenn etw as so Bses den Tieren innew ohnt, sollten sie nicht dafr verantw ortlich gemacht w erden. Das w ar Satanael. Er ist der gefallene Engel, der die Menschen noch nie respektiert hat und ihnen nun Schaden zufgt, um dem HERRN eins auszuw ischen. die lsst ER natrlich nicht zu. Der HERR hat uns den Verstand gegeben, den Fleischkonsum einzuschrnken, hat ihm aber auch den Sinn fr qualitativ gutes Fleisch gegeben, w as er daraus macht, ist seine eigene Sache. Zentrum der Gesundheit: Lieber Robert, vielen Dank fr Ihren Kommentar. Nun, w as der HERR zulsst oder nicht und w arum er manches zulsst und manches w iederum nicht, w ei ER ganz allein. Daher knnen w ir im Augenblick nur aus unserer eigenen Sichtw eise heraus sprechen. W ie w ir bereits mehrfach auf andere Kommentare hin erlutert haben (Sie finden die Kommentare anderer Leser und unsere Antw orten im Anschluss an den betreffenden Text), "liegt der unleugbare Unterschied zw ischen der Fleisch essenden und der aus ethischen Grnden vegetarisch lebenden Bevlkerung darin, dass ersteren eine Ignoranz nichtmenschlichen Wesen gegenber innew ohnt, die man bei Vegetariern vergeblich sucht." Es geht also NIEMALS darum, dass die TIERE schlecht und bse sind. Es geht darum, dass jemand sterben muss, bevor w ir Fleisch essen knnen. Damit nicht genug. Dieser Jemand muss zuvor sein ganzes kurzes Leben lang in

converted by Web2PDFConvert.com

teilw eise grauenvollen Umstnden leben. Wer Fleisch isst, untersttzt also sow ohl das Leiden als auch den Tod eines anderen Wesens. W rden w ir ohne Fleisch elendig verhungern mssen, w re des Menschen Fleischkonsum tolerierbar. W ir jedoch sind Welten davon entfernt, sterben zu mssen, w enn w ir kein Fleisch essen. Im Gegenteil. Im Grunde muss man sich also eher fragen, w as w ar zuerst da: Die Ignoranz, die uns w eiterhin Fleisch essen lsst, obw ohl w ir es nicht brauchen oder der Fleischverzehr, der uns die Ignoranz brachte? Viele Gre Ihr Team vom Zentrum der Gesundheit

ich esse auch fleisch geschrieben am: Freitag, 07. Januar 2011, 14:23 also das fleich aggressiv macht , ha das ich nicht lache. die vergleiche sind ja vllig unlogisch. die usa sind ja so agressiv, w eil sie fleisch essen(das beisspiel is ja echt der hammer) ach ja w ie is des mit erinnerungen bei toten gew ebe? eure beispiele basieren auf noch lebenden organen!! also w as sich leute immer w ieder ausdenken, echt zum lachen. schn tach noch. mit gren ein nichtagressiver fleischesser. Zentrum der Gesundheit: Hallo "ich esse auch fleisch", Vielen Dank fr Ihren Kommentar. Der Text stammt von einem US-amerikanischen Autor. Daher nimmt er das ihm naheliegende Beispiel: Sein eigenes Land, w o er die Menschen und Emotionen jeden Tag selbst erlebt. Wollte man Beobachtungen bzgl. des Zusammenhanges einer gew issen Aggressivittsneigung und den Ernhrungsgew ohnheiten in anderen (Industrie-)Lndern durchfhren, knnte man sicher zu hnlichen Schlussfolgerungen gelangen. Doch w ie w ir bereits in unserer Antw ort auf einen vorigen Kommentar zu erklren versuchten, liegt der unleugbare Unterschied zw ischen der Fleisch essenden und der aus ethischen Grnden vegetarisch lebenden Bevlkerung darin, dass ersteren eine Ignoranz nichtmenschlichen Wesen gegenber innew ohnt, die man logischerw eise bei Vegetariern und insbesondere bei Veganern vergeblich sucht. Fr unlogisch betrachten w ir hingegen Ihre Mutmaung, dass sich die Information verflchtigen soll, nur w eil das Gew ebe seit einigen Stunden oder Tagen tot ist. Viele Gre Ihr Team vom Zentrum der Gesundheit

Renate

geschrieben am: Donnerstag, 23. Dezember 2010, 16:30 Ihre Seite finde ich sehr interessant und besttigt mich in vielen Dingen, die ich in den letzten Jahren anhand unzhliger Bcher und Studien gelernt habe. Natrlich ist der Fleischverzehr ein immer kontrovers diskutiertes Thema. Ich achte Jeden, der aus ethischen oder kologischen Grnden kein Fleisch isst. Aber ich mchte nicht vollstndig darauf verzichten, w eil es mir sehr gut tut, achte jedoch auf Bio-Qualitt. Mich berrascht aber immer w ieder, dass so rigoros zw ischen Tieren und Pflanzen unterschieden w ird im Hinblick auf das Tten. W ieviel mehr Leid empfindet eine Muschel, w enn sie gettet w ird, als beispielsw eise eine Mhre, die man aus dem Boden reisst. Kann man das messen? Und kann man sich anmaen, behaupten zu w ollen, dass Pflanzen nichts empfinden? Es gibt Beispiele fr die Kommunikation zw ischen Pflanzen. Und bitte erklren Sie mir, w arum in getteten Tieren negative Energien, jedoch in getteten Pflanzen positive Energien gespeichert und vom Menschen aufgenommen w erden. Das zu behaupten scheint mir doch vermessen! Zentrum der Gesundheit: Liebe Renate, vielen Dank fr Ihre Mail :-) W ie bereits auf einen vorigen Kommentar bemerkt, stammt der betreffende Artikel nicht von einem Autor unseres Hauses, w eshalb w ir Ihnen lediglich unsere Gedanken zu diesem Thema mitteilen knnen und nicht jene des Verfassers. Zw ischen Tieren und Pflanzen w ird sicher nicht rigoros unterschieden. Im Gegenteil. Bei einer Ernhrung, die Fleisch mit einbezieht, w ird ein Vielfaches an Pflanzen fr die Aufzucht der Tiere verbraucht, so dass eine

converted by Web2PDFConvert.com

vegetarische Ernhrung deutlich w eniger Leid verursacht. Im Text w ird auerdem betont, dass die negativen Energien im Fleisch insbesondere durch die heute bliche respektlose Art dem Tier gegenber entstnden und dass auch Pflanzen durchaus negative Ausw irkungen haben knnten, nmlich dann, w enn sie mit Spritzmitteln behandelt w orden seien oder genmanipuliert seien. Liebe Gre Ihr ZDG-Team

Norman

geschrieben am: Montag, 06. Dezember 2010, 14:11

Danke fr die schnelle Antw ort ZDG-Team! Mit der Angabe von Quellen w ren Artikel aber glaubw rdiger und berzeugender, aber ich denke das w isst Ihr. Wasser als Informationstrger? Dazu gibt sow eit ich w ei keine serisen Forschungen. Ich habe von einem japanischen Forscher gelesen, der meint, Wasser reagiert auf Lob und Beschimpfungen in schriflticher und sprachlicher Form. So ein Schw achsinn. Das w rde voraussetzen, dass Wasser ein Bew usstsein und Intelligenz hat. Im Gegenteil, jedes Wassermolekl in meinem Wasserglas hier oder im Speichel meines Hundes fhrt millionen Bew egegungen pro Sekunde aus. Wenn ich Salz ins Glas schtte, strzen sich die bipolaren Wassermolekle auf die Ionen um sie zu hydratisieren. Jegliche Information gespeichert in der Anordnung von Wassermoleklen w re dahin. Und Wasser in Lebew esen ist dann dementsprechend strkeren Einflssen ausgesetzt. Stndig w erden Stoffe gelst und w ieder ausgeschieden, hydratisiert, dehydratisiert und die Konzentration des Wassers selber ndert sich auch stndig. Im Bekannten- und Freundeskreis, kann ich keine Unterschiede im Bezug auf Aggressivitt oder ngstlichkeit zw ischen Omnis und Veggies feststellen. Ich bin vegan, den Tieren und der Umw elt zur Liebe. MfG Norman Zentrum der Gesundheit: Hallo Norman, um gleich auf Ihren letzten Satz zu sprechen zu kommen: Eben das versuchten w ir in unserer Antw ort zu erklren. Angst und Apathie zeigen sich vermutlich nicht mehr und nicht w eniger in der Fleisch essenden Bevlkerung als in der veganen/vegetarischen. Unsere Beobachtungen fhrten jedoch zu dem Schluss, dass der Fleisch essenden Bevlkerung eine gew isse unleugbare Ignoranz nichtmenschlichen Wesen gegenber innew ohnt, so dass es hier sehr w ohl Unterschiede zu veganen/vegetarischen Bevlkerungsgruppen gibt. Wenn Sie zum Thema "Wasser als Informationstrger" Bew eise in der Form von kontrollierten randomisierten Doppelblindstudien o. . erw arten, so drfte es diese ebensow enig geben w ie fr die W irkung der Homopathie. W ir jedenfalls sind der Meinung, dass es in und um uns herum noch sehr viele Dinge geben w ird, fr die w ir noch nicht die geringste Erklrung haben, ja, von deren Existenz w ir noch nicht einmal ahnen, so dass ein nicht vorhandener Bew eis in der Art, w ie w ir ihn uns vielleicht w nschen w rden, sicher nicht der Bew eis fr die Nicht-Existenz der zu bew eisenden Dinge oder Geschehnisse ist. Liebe Gre Ihr ZDG-Team

Norman

geschrieben am: Donnerstag, 02. Dezember 2010, 16:27

Ich bin Veganer und dafr gibt es viele logische und nachvollziehbare Grnde. Das Fleisch Emotionen speichern knnen soll, lsst mich die Stirn runzeln. Knnten Sie, Herr Autor, vielleicht ihre Quellen angeben? Achja, nachdem ich Albert Speers "Erinnerungen" gelesen habe, bin ich auch der Meinung das Hitler Vegetarier w ar. Aber w as solls, er hat auch Hosen getragen und Bcher gelesen, soll ich es desw egen lassen? ;) Zentrum der Gesundheit: Hallo Norman, lieben Dank fr Ihre Mail :-) Da es sich um einen Fremdartikel handelt, also um einen Artikel, der nicht in unserem Hause entstand, knnen w ir Ihnen leider mit bew eisenden Quellenangaben nicht dienen. Fleisch jedoch besteht zu einem groen Teil aus Wasser und dass dieses Informationstrger sein kann, ist mittlerw eile bekannt, so

converted by Web2PDFConvert.com

dass auch die These, Fleisch knnte Emotionen auf denjenigen bertragen, der es isst, nicht allzu w eit hergeholt sein drfte. Ob sich die bertragung konkret darin uert, dass die Emotionen quasi 1 : 1 auf den Konsumenten bergehen, darf bezw eifelt w erden, w eil dann Angstzustnde und Apathie den Groteil unserer Fleisch essenden Gesellschaft lngst lahm gelegt haben mssten. Fakt ist jedoch - und dabei liegt uns fern zu pauschalisieren, doch legen tagtgliche Beobachtungen und Gesprche es leider nahe dass Fleischessern das Wohl nichtmenschlicher Wesen kaum am Herzen liegt. Diese Ignoranz knnte frher oder spter - auf w elche Weise auch immer und so das Gesetz der Resonanz seine W irkung entfaltet - auf die Betreffenden zurckfallen. Viele Gre Ihr ZDG-Team

Thorsten Knaack geschrieben am: Dienstag, 26. Oktober 2010, 22:26 Das es verschiedene Arten von veganer Ernhrung gibt ist mir bew ut,und auch das sich Menschen dadurch stark fehlernhren knnen w enn sie in diesem Bereich nicht genug W isssen besitzen w ie und w odurch man sich bestimmte Nhrstoffe zufhrt.Um auf die Ernhrungstypeinstellungssysteme zrck zu kommen,der Autor der Seite hat sich gut 15 Jahre vegan ernhrt.Er ist Heilpraktiker und w ei mit Sicherheit w ie man sich richtig seine Nhrstoffe zusammensucht ohne Mangelerscheinungen zu haben.Er ist auch der Ansicht das Getreide und Milcherzeugnisse eher schdlich sind. Und trotz das er sich sehr ausgew ogen vegan ernhrt hatte ging es ihm mit den Jahren zunehmend schlechter.Im brigen hat mir dieser Herr kostenlos fr meine Freundin und mich eine Analyse erstellt und betreut mich ber E-mail w eiter,also steckt da nicht nur Geldgeilheit hinter. Der Mann ist von seinem Sytem berzeugt und bittet mich lediglich ihm alle paar Wochen zu berichten w ie es mir mit dieser Ernhrungsform geht. Und um auf ihre Frage eine Antw ort zu geben ob es bei so einem System nicht auch darum geht das man seine alten Gew ohnheiten und Schte nicht aufgeben brauch um sich besser zu fhlen, mu ich dazu sagen das fr meinen Ernhrungstyp zu einer Mahlzeit nur 50g Rinderhack auf ca.500g Gemse kommen. Bei meiner Freundin nur die Hlfte davon an Fleisch und sogar das doppelte an Gemseanteil.Nur mal um ein Beispeil zu nennen.Da kommt ein echter Fleischesser nicht gerade in Ektase.Auch bei dieser Form der typgerechten Ernhrung mu man diszipliniert sein und auf alles schlechte verzichten w ie Alkohol,Zucker,leere Kohlenhydrate usw ..Ich trinke auch nur noch Osmosew asser w elches ich verw irbele,nehme zum kochen nur Himalayasalz,benutze seit zig Jahren keine Mikrow ele mehr usw .Es gibt aber immer mehr Veganer die frher oder spter zugeben das es ihnen mit dieser Ernhrungsform auf Dauer krperlich schlechter geht.Ich w ill auch auf gar keinen Fall sagen das Fleischkonsum eine tolle Sache ist,sicherlich ist es eine kologische Katastrophe w as w ir damit den Planeten antun.Ich gebe ihnen auch w eitgehend in allen Punkten recht oder gehe damit konform. Mir gehts nur um das Prinzip das Fleisch essen nicht gesundheitsschdlich ist solange es w ie sie selber sagen frisch und naturbelassen ist.Wenn ich nicht selber mit vegetraischer Ernhrung experimentiert htte und nicht immer das Gefhl gehabt htte das mir etw as fehlt,w as sich dadurch bemerkbar gemacht hat ,das ich immer, w enn ich nur Gemse gegessen habe, ohne einen Kohlenhydratanteil z.B. durch Nudeln, immer sehr schnell w ieder Hunger bekam.Auch w enn ich einen frischen Fruchtsaft trinke bekomme ich schlagartig starken Appetit.Da w undert es mich nicht das aus meiner Typisierung hervorgeht das Obst gar nicht so gut fr mich ist. Dass Fleisch, verseucht mit Wachstumshormonen,Antibiotika,Todestre, usw ., nicht gesund ist sollte w ohl jedem klar sein. Die Inuit ernhren sich im brigen w enn berhaupt nur zu ca.30% von W ildkrutern,Tang oder Beeren,der Groteil ihrer Ernhrung besteht nunmal aus Fleisch. Und die Behauptung das Fleisch nur Notnahrung ist,und nicht verzehrt w orden w re w enn es genug pflanzliche Nahrung gab kann ich so auch nicht stehen lassen.Im brasilianischen Urw ald ist das Nahrungsangebot sehr gro,berall w achsen dort Kruter,und es gibt unendlich viele Frchte zu sammeln,und trotzdem erw eitern die indianer ihre Ernhrung immer mit Fleisch. Und das bestimmt nicht nur w eil sie Trophengeil sind oder es ihnen Spa bereitet.Im brigen halte ich mich selbst fr sehr flexibel und Selbsterkenntnisse sammle ich nach w ie

converted by Web2PDFConvert.com

vor sehr viele.Man kann ,darf und sollte sich niemals auf eine Sache zu sehr einschw ren,denn dann besteht die Gefahr geistig zu stranden.Man sollte immer fr alles offen sein und dazu in der Lage sein sich dessen bew ut zu sein das eine heutige Erkenntnis der Irrtum von Morgen sein kann.Ich habe trotz das ich fleisch esse die letzten Jahre sehr viele spirituelle Erfahrungen sammeln drfen und kann von mir behaupten das ich sehr viele Grundstze ,Meinungen und berzeugungen revidieren mute einfach w eil mein Bew utsein angestiegen ist.Wovon ich frher einmal berzeugt w ar,da kann ich heute nur drber schmunzeln Im brigen ist die Seite w irklich sehr gut, habe mir w irklich alles durchgelesen, aber w ar im Endeeffekt nur w ieder eine Auffrischung fr mich, da ich das meiste selber schon vor Jahren recherchiert habe. Deshalb kann ich auch behaupten das hier w irklich alles der Wahrheit entspricht.Menschen denen das alles zu verschw rerisch vorkommt sollten langsam mal das Brett vorm Kopf abnehmen und sich der Verschw rungstatsachen bew ut w erden.Aber w as w ill man schon von einer von Kindheit an manipulierten,konditionierten Gesellschaft erw arten :-)

Thorsten Knaack

geschrieben am: Montag, 25. Oktober 2010, 12:54

Ich denke das die Aussage das es fr den Menschen nur eine richtige Ernhrngsform gibt,nmlich die vegane,einfach zu einseitig betrachtet ist.Tatsache ist, es gibt und gab niemals einen Naturstamm oder Volk das sich ausschlielich vegan ernhrt hat.Egal ob Janomami Indianer im brasilianischen Urw ald oder Aboriginis,Pygmen usw .Es ist doch w ohl einfach so das die moderne Zeit einfach diese ideologische Idee hervorbringt.Der Konsum von Fleisch hat exorbitant zugenommen im Vergleich zu den vergangenen Jahrzehnten,von normal kann da definitiv keine Rede mehr sein.Aus ethisch-moralischer Sicht ist das absolut in Ordnung sich vegan zu ermhren aber nicht aus ernhrungsphysiologischer.Ich mchte darauf hinw eisen das hier auf der Seite die Sango Koralle bew orben w ird und es dazu einen Bericht gibt der den Herrn Isumi aus Okinaw a erw hnt,der 120 Jahre alt w urde.Ich kann mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit behaupten das dieser Mensch sich nicht vegan ernhrt hat.und auch nicht all die anderen Menschen auf der Insel die um die 100 Jahre alt w erden.Gerade Japaner verzehren sehr viel Fisch und viel davon roh.Ich hatte mich eben aus diesen ethischmoralischen Grnden einmal dazu entschieden kein Fleisch mehr zu essen,merkte aber das es mir damit nach 9 Monaten einfach nicht besser ging.Man sollte auch bercksichtigen das sich Veganer extrem mit der Ernhrung als solches auseinander setzen.Allein deshalb das sie keinen Alkohol,Leere Kohlenhydrate,einschlielich Zucker,keinen Kaffee,keine industriell hergestellten Lebensmittel benutzen,nicht rauchen und meistens nur sauberes Wasser trinken,sind diese Menschen allein deshalb schon sehr gesund und fhlen sich gut,w as snicht zw angslufig damit zusammen hngen mu das sie kein Fleisch mehr essen.Ich bin zur Zeit w ieder Fleischesser und mir geht es schon genau aus diesem Grund schon viel besser,eben w eil ich auch genau diese schdlichen Dinge ,die absolut nichts im menschlichen Organismus zu suchen haben w eg lasse.Auch Dr. John Sw itzer,der absoluter Veganer ist rumt ein das die vegane Ernhrung nicht fr jeden Menschen geeignet ist .Ich hatte eine sehr interessante Seite gefunden,als ich unter Google "die idelae Ernhrung des Menschen" eingab.Dort kann man einen Fragebogen von ca.150 Fragen ausfllen aus dem hervorgeht w elcher ernhrungs- und Drsentyp man ist.Die Analyse ergab fr mich einen ParasympathikusSchilddrsentyp,fr meine Freundin Sympathikus-Ovarien Typ.Mir geht es bis jetzt mit dieser Art der typspezifischen Ernhrung sehr gut,und habe nicht mehr das Gefhl das mir irgendetw as fehlt.Die Seite ist sehr umfangreich,man sollte dort ausfhrlich lesen und sich davor hten es mal eben berfliegen zu w ollen.es gibt dort auch sehr vielke Quellennachw eise.Die Website heit Metabolic typing-das Synergie System .Es liegt mir fern Werbung zu machen zumal ich mit den genannten Websites persnlich nichts zu tun habe.Ich mchte nur die Mglichkeit einrumen sich dort alternativ zu informieren.W ie gesagt,w enn nicht gew nscht bitte entfernen.Ich hatte es zw ar schon in meinem anderen Kommentar erw hnt,w ill es aber hier nochmal kurz ausfhren,das w enn w ir von Natur aus nicht dazu gemacht sind Fleisch zu essen aus dem angeblichen Grund das w ir keine spitze Schnauze,keine Reizhne und Krallen haben,dann Frage ich mich w arum w ir eine 3 prozentige Salzsure Lsung in unserem Magen haben,die im brigen ausschlielich bei Carniforen vorkommt um nmlich tierisches Eiw ei zu verdauen.Auerdem haben w ir parallel zuaneinander liegende Augen die so nur bei fleischfressenden jagenden Tieren vorkommen.Denn alle

converted by Web2PDFConvert.com

vegetarisch lebenden Tiere sind Fluchttiere und haben ihre Augen meistens rechts und links seitlich am Kopf damit sie einen rundumblick haben,eben um rechtzeitig fliehen zu knnen falls sich ein Jger nhert.Allein deshalb w ren w ir w enn man uns Menschen kurzsichtig mit Tieren vergleicht von Natur aus Jger und somit auch Fleischesser.Was ist die gefhrlichste ,strkste Waffe eines jagenden Raubtieres? Seine reizhne und seine Krallen oder Klauen.Was ist die von Natur aus gegebene gefhrlichste Waffe des Menschen? Seine berragende Intelligenz dem Tier gegenber.Deshalb haben w ir von Natur aus auch kein Fell bekommen,eben w eil w ir uns anpassen knnen,da w ir uns Kleidung mahen knnen,Und genauso verhlt es sich beim jagen,w ir haben nunmal einfach die Inteligenz uns Waffen zu bauen,und auch um uns eine Unterkunft zu machen,uns zu w rmen w enn w ir Feuer machen.Mir persnlich geht die Aussage das w ir von Natur aus nicht dazu gedacht sind Tiere zu essen um es auf Deutsch zu sagen ziemlich auf den Nerv.Wenn das so w re drften w ir gem dieser Aussage kein Fleisch esen,keine Kleidungtragen,nicht in Huser w ohnen,keine Technologie entw ickeln,keine Industrie usw .W ir w ren dann noch genauso drauf w ie vor 150000 Jahren.So w ollte einfach nur mal losw erden w as ich dazu zu sagen habe.Wer diese Argument nicht versteht oder nicht w ahr haben w ill oder kann, ist hchstw ahrscheinlich auf einem zu fanatischen Trip,und sollte sich berlegen ob nicht viel tiefer liegende unbew ute Grnde in ihm vorliegen,w eshalb er sich so zw anghaft ernhrt w ie er es tut. Liebe Gre Thorsten Knaack Zentrum der Gesundheit: Hallo Thorsten, herzlichen Dank fr Ihren Erfahrungsbericht. Es gibt viele verschiedene Arten, sich vegetarisch zu ernhren, genauso gibt es viele verschiedene vegane Ernhrungsw eisen. Man kann sich als Vegetarier und Veganer furchtbar ungesund, mittelmig oder eben so ernhren, dass es Krper und Geist an nichts fehlt. Mit speziellen Ernhrungstypen (innerhalb desselben Lebensraumes) hat das - unserer Meinung nach - nicht unbedingt zu tun, sondern vielmehr mit der Art, w ie jemand die von ihm gew hlte Ernhrungsw eise praktiziert und mit w elcher Lebensw eise er sie kombiniert. Mangelnde sportliche Bettigung lsst den Muskeltonus schtzungsw eise eines jeden schw inden, ob Veganer oder nicht. Nur fllt das beim hheren Fettanteil eines Normalessers auf den ersten Blick nicht sofort auf. Die Inuit sind - trotz Fleisch - deshalb so gesund (allerdings nur bei traditioneller Ernhrungsw eise), w eil sie von absolut naturbelassener Nahrung leben. Sie essen Fleisch und Fisch in den allermeisten Fllen roh oder getrocknet. Die Inuit vernachlssigen daneben keinesw egs den vegetarischen Anteil ihrer Ernhrung - w as vielen Menschen leider nicht bew usst ist. Sie essen Tang, Algen, Blten, W urzeln, W ildpflanzen und arktische Frchte w ie schw arze Moosbeeren, Sumpfheidelbeeren, Sumpfbrombeeren u. a. Alle diese Zutaten w erden vllig naturbelassen und frisch geerntet oder in l eingelegt verzehrt. Das sind die Hauptkriterien einer gesunden Ernhrung: Naturbelassenheit und Frische. Ob Fleisch integriert w ird oder nicht, ist - vom gesundheitlichen Aspekt her betrachtet, nicht aber vom ethischen her (dazu w eiter unten mehr) - sogar eher zw eitrangig. Viel negativer w irken sich industriell verarbeitete Milch- und Getreideprodukte sow ie die Produkte der Lebensmittelindustrie aus. Es ist immer w ieder erstaunlich, zu w elchen Schandtaten uns unsere sagenhafte Intelligenz nach Meinung vieler Menschen offenbar zu berechtigen scheint. Knnen w ir ohne w eiteres davon ausgehen, dass unser Verdauungssystem mit der Entw icklung unseres Gehirns Schritt halten konnte und es daher automatisch alles prima verw erten kann, w as der Mensch mit Hilfe seiner Intelligenz zusammenschustert? Knnen w ir ferner davon ausgehen, dass das, w as unser Gehirn uns zu tun erlaubt, unserem gesamten Krper gefllt? Sind alle mit Hilfe unserer MegaIntelligenz geschaffenen Erfindungen frderlich fr uns, unsere Gesundheit und unseren Planeten, z. B. Bio-Waffen, Atombomben, KZs, Medikamente w ie Contergan, oder auch "nur" Chemikalien in Lebensmitteln, Farben, Mbeln etc.? W ieso sollte dann ausgerechnet Fleischverzehr fr uns gut sein? W ir sind daher der Meinung (w ie bereits mehrfach erw hnt), dass Fleischverzehr aus einer Notlage heraus entstand (Klima) und dass sich kein intelligenter Mensch dem Risiko einer Jagd aussetzen w rde, sich nicht den Kopf ber Fallenbau zerbrechen w rde, keine Lust auf
converted by Web2PDFConvert.com

massenhaftes Tierleid in Industriestllen htte, solange er von ausreichend Frchten und anderer pflanzlicher Kost umgeben ist. In einem solchen Schlaraffenland leben w ir hier und heute in Europa. Sind ErnhrungstypEinteilungssysteme folglich nicht viel eher kluge Geschftsideen, die des Menschen W unsch erfllen, seine alten Gew ohnheiten und Schte nicht aufgeben zu mssen? Frdern sie nicht Unflexibilitt? Verhindern sie nicht gar Selbsterkenntnis? Sollten w ir also nicht inzw ischen sow eit gediehen sein, um mit unserer unvergleichlichen Intelligenz erkennen zu knnen, dass Fleischverzehr (so w ie er heute praktiziert w ird!!) nicht nur frher oder spter gesundheitliche Probleme mit sich bringt, nicht nur einer kologischen Katastrophe gleichkommt, nicht nur eine enorme Verschw endung von w ertvollen Ressourcen darstellt (Wasser, Land, Geld), nicht nur andere Menschen in anderen Erdteilen hungern lsst, sondern auerdem zu w eiteren aufgrund der menschlichen Intelligenz entstandenen Einrichtungen w ie Massenstllen und Schlachthfen fhrt, die viele Menschen freiw illig berhaupt nicht betreten w rden und w enn sie dazu gezw ungen w rden, mit einem Nervenzusammenbruch w ieder herauskmen? (Wo sind IHRE moralisch-ethischen Grundstze so schnell hin entschw unden?) Sollte unsere Intelligenz uns nicht mittlerw eile ein w enig ber den eigenen Tellerrand hinw eg blicken bzw . denken lassen? W ir verpassen keine Gelegenheit, auf die Sonderstellung von uns Menschen hinzuw eisen. Warum also nicht alles tun, um auf diese Sonderstellung mit ganzem Herzen stolz sein zu knnen? Liebe Gre Ihr ZDG-Team

Cole

geschrieben am: Montag, 27. September 2010, 17:33 Nach meiner Erfahrung sind Vegetarier w esentlich intoleranter und auch aggressiver gegenber Fleischessern. Ich kann mit meinen vegetarisch lebenden Bekannten kaum mehr Zeit verbringen, da sie stndig das Thema Ernhrung aufbringen und mir laufend vorschreiben w ollen, mein Leben/meine Essgew ohnheiten zu ndern. Ich finde, das sollten w ir w ie bei der Religion halten: jeder kann glauben w as er w ill, aber bitte soll doch keiner versuchen, den Andersdenkenden seinen W ill aufzuzw ingen.

Andrea Drews geschrieben am: Samstag, 11. September 2010, 13:33 super Seite, w eiter so...noch w eiter Infos kann ich zu Licht und Liebe Arbeit empfehlen, purmaryam. da steht sehr viel w ahres ber die Ernhrung und den Fleischverzehr drin... Zentrum der Gesundheit: Danke fr Ihr Lob, bitte empfehlen Sie uns w eiter

Eva-Maria

geschrieben am: Montag, 23. August 2010, 08:50

Wenn ich meine Familie betrachte, so ist genau das Gegenteil der Fall: mein Mann isst viel Fleisch, keine Salate, w enig Gemse. Ich esse w eniger Fleisch, viel Salat und Gemse. Trotzdem ist mein Mann deutlich ausgeglichener, stressresistenter, nie aggressiv, selten gereizt. Ich hingegen bin w eniger belastbar und sehr viel emotionaler. Unser Sohn ist ein sehr ruhiges, ausgeglichenes Kind - isst aber auch Fleisch. Ja, der Mensch geht unglaublich grausam mit der Natur um nicht nur dadurch, dass er Tiere ttet. Aber die Grnde des eigenen emotionalen Verhaltens sehe ich genetisch und vor allem erziehungsbedingt. Wer in seiner Kindheit/Jugend viele emotionale Defizite entw ickelte, w ird dies durch Einstellung seines Fleischkonsums leider nicht ausgleichen knnen. Das w re zu schn und w ahr zu sein.

Anna

geschrieben am: Mittw och, 28. Juli 2010, 10:53 Dieser Artikel bietet bei Weitem viel Diskussionsstoff. Es mag mal dahingestellt sein, ob es nun w irklich w ahr ist, dass Fleischkonsum aggressiv macht. Das ist ein interessantes Feld w as sicherlich noch w eiterer Untersuchungen bedarf.

converted by Web2PDFConvert.com

Aber ob es nun stimmt oder nicht: Der imense Fleischkonsum ist schdlich fr die Personen selbst und fr die Umw elt! Ich bin selbst seit 6 Jahren Vegetarier mit der Tendenz, mich immer w eiter in die vegane Ernhrung vorzutasten. Und ich habe in dieser Zeit nie gesundheitliche Probleme aufgrund meiner Ernhrund gehabt. Mich macht vor allem die Unterstellung, Veganer knnten ihren Eiw eibedarf nicht decken echt traurig ber so viel Dummheit und Unw issen. Es ist belegt, dass sich unsere Gesellschaft mit Eiw ei regelrecht mstet! Und die Ausw irkungen auf die Gesundheit brauche ich w ohl nicht aufzuzhlen... Zudem finde ich es lcherlich, zu behaupten, der Mensch ist ein Allesfresser: Unser Verdauungstrakt ist sehr lang und unser Magen klein, bei einem w irklichen Fleischesser ist es genau umgekehrt! Die tierische Nahrung verw eilt mind. einen halben Tag in unserem Darm und fault vor sich hin. Bei Carnivoren ist der Darm sehr kurz, da evtl. schon leicht verdorbenes Fleisch w ieder schnell ausgeschieden w ird. Schaut euch auch mal eure stumpfen Eckzhne und eure niedlichen kurzen Fingerngel an, kein Mensch kann sich vorstellen, damit ein Tier mit bloen Hnden zu tten. W ir nennen das intelligent, w eil w ir ein Tier mit Waffen erlegen, doch ein w irklicher Fleischesser erlegt ein Tier mit den bloen Mitteln, die die Natur im gegeben hat. Zum Thema Fleisch enthlt so viele w ichtige Nhrstoffe: Meine Haustiere sind Carnivoren und es w ird hufig auf Internetseiten empfohlen, dass verftterte Fleisch NICHT zu erhitzen, da sonst so gut w ie alle Nhrstoffe verloren gehen. Auerdem ist konventionelles Fleisch vollgepumpt mit Antibiotika und man schaue sich nur mal die w iderlich unhygienischen Zustnde in den meisten Schlachthfen an. Wer w ill sow as essen?! Ich habe schon ber unhygienische Zustnde in Schlachhfen Berichte gelesen, da standen mir die Haare zu berge. Zum Thema ohne Fleisch htte sich unser Gehirn nie so w eit entw ickelt: Man sehe sich nur mal die Generation Fastfood an, die ohne Nachzudenken alles in sich reinfressen, w as in der Werbung als toll angepriesen w ird. Diese Menschen sind nichts w eiter als hirnlose Marionetten, die sich von der Fleischlobby manipulieren lassen. Ich habe den Eindruck, dass der bermige Fleischkonsum die Menschheit zunehmens verblden lsst. Vegetarier und Veganer, beschftigen sich mit ihrer Gesundheit, mit der Umw elt und dem Tierleid, ein eindeutiges Zeichen, dass sie ihr Gehirn benutzen. In einem Buch habe ich mal gelesen, w enn man Fleisch ist, isst man W ut, Angst, Elend und Tod. Von daher kann ich dem Artikel zum Teil auf jeden Fall zustimmen. Du bist w as du isst.

Sarina Waschnewski geschrieben am: Dienstag, 27. Juli 2010, 21:25 hallo... ich finde es eh unverstndlich, dass man darber disskutiert, ob man Fleisch essen sollte oder nicht. Bei Fleischverzehr mssen Tiere geschlachtet w erden und w as gibts da zu disskutieren? Das ist nun einmal nicht gut und man kann es auch nicht schn reden. Also ich find es kein bischen schlimm vegetarisch zu leben. So muss ich w enigstens auch kein schlechtes Gew issen haben... PS.: Der Bericht w ar sehr informativ und interessant.

Jack

geschrieben am: Sonntag, 09. Mai 2010, 11:50 Fakt ist,dass REIN BIOLOGISCH der Mensch fr den Pflanzenverzehr,nher Frchteverzehr bestimmt w ar. Bew eis: w w w .urkostmitbrigitte.de/w iki-archiv/x/134.htm Liest es euch durch und vergleicht es mit Beispielen z.B. Lw e,Pferd,Mensch... Erst im Laufe der Zeit, als Waffen erfunden w orden, w urde Fleischverzehr ermglicht,w as sagte da jemand? Dann fordert Plutarch die Fleischesser offen heraus: Wenn ihr nun behaupten w ollt, da die Natur solche Nahrung fr euch vorgesehen htte, dann ttet selbst, w as ihr zu essen gedenkt - jedoch mit euren naturgegebenen Mitteln, nicht mit Hilfe eines Schlachtmessers, einer Keule oder eines Beils.

converted by Web2PDFConvert.com

Von Natur aus,kann der Mensch dem Fleischverzehr bestimmt sein. Im Laufe der Zeit,w as viele "Fleischesser" als Argument sehen entw ickelte sich das Enzym zur Fleischverw ertung. Und? Es ist genauso w ie mit der Milch. Viele Europer haben das Enzym zur Verw ertung, aufgrund von Anpassung und in Asien? Weil dort Milch nie getrunken w urde, verzeichnet sich eine starke Intoleranz! Somit ist das kein Argument. Der Krper versucht sich an das Bestmgliche anzupassen. Fr den Fleischverzehr ist er nunmal nicht vorherbestimmt.

Jack Hallo,

geschrieben am: Sonntag, 09. Mai 2010, 11:38

habe den Blog gelesen und auch die vielen Kommentare. Negativ: Klar w ird hier in diesem Artikel etw as bertrieben. Aber noch nie schlachten gesehen? Mit der Halsschlagadermethode? Brutal! Niemand von euch w rde so etw as erleiden w ollen. Eugen Roth (1895-1976, deutscher Schriftsteller): Es denkt der Mensch, zufrieden froh: / ich bin kein Schlchter, blutig roh; / doch da der Mensch kein W urstverchter, / so trgt die Mitschuld er am Schlchter. Und dennoch lese ich hier viele Aussagen, die ich von Kommentatoren nur kritisch begegnen kann. Seit w ann ist der Mensch schon immer ein Allesfresser? Weil alle Menschen alles essen knnen?

Metzger

geschrieben am: Donnerstag, 22. April 2010, 23:44

bin w irklich Metzger.Und ich sage Fleisch ist Gesund es enthlt sehr viele Nhrstoffe,Spurenelemente u.Vitamine z.B. Eiw ei(enthlt lebensw ichtige Aminosuren),Eisen,Zink,Magnesium,Kalium u.B-Vitamine sow ie Phosphor. Und Fleisch macht aggressiv? kann ich nicht behaupten u. sollen Kriege befrw orten das ist schw achsinn, also ich sage nur ein Bsp. Hitler der grte Massenmrder berhaupt w ar Vegetarier. In dem Sinne geniet Fleisch u. W urst noch ein kleiner Einkaufstipp kauft nur Fleisch u. W urstw aren aus der Region am besten beim Metzger nebenan u. nicht im Supermarkt

Martin

geschrieben am: Dienstag, 20. April 2010, 18:23 Interessant finde ich hierbei auch Anzumerken, dass Personen w ie Jesus Christus, Buddha, Pythagoras, Platon, Seneca, Socrates, Martin Luther, Mahatma Gandhi, Thomas Edison, Nikola Tesla, Arthur Schopenhauer und Albert Einstein sich ebenfalls vegetarisch Ernhrten, und diese haben ja alle samt groe geistige Leistungen vollbracht. Also ist Fleisch, meiner Meinung nach, w ahrlich auch Gift fr den Geist.

H.Harper

geschrieben am: Dienstag, 20. April 2010, 14:17

Hervorragende Seite

Jessie Marsson

geschrieben am: Dienstag, 06. April 2010, 07:02

Ich danke Ihnen fr Ihre Arbeit und fr Ihre sehr Aufschlureichen Worte. Ich mchte Ihnen gerne noch ein gutes Buch diesbezglich ans Herz legen. "Die schleimfreie Heilkost" von Prof. Arnold Ehret von Wakdthausen Verlag. Leider muss ich aber auch hinzufgen das unser Gemse und Obst im Supermakt auch nicht gerade das Beste ist. Erst neulich machte ich einen Test mit einen Geigazhler. Leider sidn sehr viele Auslndische Erzeugnisse sehr hoch verstrahlt. Daher empfehle ich jeden einen Gew chshaus mit eigenen Wasserkreislauf nach Viktor Schauberger. Genauso w ie auch die Bodenaufbereitung nach Schauberger sehr zu empfehlen ist.

Eva Maria Limmer

geschrieben am: Sonntag, 14. Mrz 2010, 11:41

converted by Web2PDFConvert.com

Ich las gerade Ihren Beitrag zum Fleischverzehr, dem ich voll und ganz zustimme und den ich soeben an Freunde un Bekannte empfohlen habe.Interessant, da man meistens schon an der Semantik, den fleischfressenden Zivilisationsmenschen erkennen kann. Eigentlich gilt doch auch hier nur "Die goldene Regel": Was Du w illst, das man Dir tu,das fg auch allen andern zu. Ich traf als Pflanzenfresser schon in frhester Kindheit-auf meinem pflanzenfressenden Pferd durch die W lder streifendseltsame altertmliche Nimroden mit Flinten, die mir meist uerst unheroisch und eher hysterisch erschienen. Wenn man so hochbew affnet durch die deutschen W lder pirscht, steht dahinter w ahrscheinlich auch die panische Angst des W ildtieres, dem heimtckisch hinterrcks von hlzernen Sthlen aus, aufgelauert w ird. Du bist, w as Du it? Und dann hngt das gekpfte Opfer noch als stndiges Mahnmal in der guten Stube, dessen sterbliche berreste man sich so lustvoll einverleibte.Guten Appetit! Viele Gre, Ihre Eva Maria Limmer

Saskia Lorek

geschrieben am: Donnerstag, 11. Mrz 2010, 13:39

Lieber S. Fester, Kanadier empfangen die selben Fernsehprogramme w ie Amerikaner auch. Liebes Zentrum der Gesundheit: Ich w nsche mir etw as mehr Differenziertheit und viel mehr Quellenangaben. Unter diesen Voraussetzungen kann ich, trotzdem ich mich fleischlos ernhre, Ihre Seite leider nicht 100%ig ernst nehmen. Ihre Liste der basischen Lebensmittel nehme ich jedoch gern an.

Andrea

geschrieben am: Donnerstag, 04. Mrz 2010, 08:41 Es w urde schon erw hnt, w ill es gern nochmal sagen: ein qualitativ sehr hochw ertiger Text! Meine Tochter und ich leben erst seit kurzem vegetarisch m. veganer Tendenz (Umstellung erfolgt allmhlich). Der Grund: w ir sahen nur EINMAL die Zustnde in der Massentierhaltung, das gengt!W ir sind Menschen mit der Fhigkeit, Mitgefhl mit denen zu empfinden, die sich nicht w ehren knnen und schamlos ausgebeutet w erden. W ir sind Menschen mit der Fhigkeit des logischen Denkens und somit fhig, unsere Nahrung bereitzustellen, ohne fremdes Leid zu erzeugen oder zu untersttzen. Ohne diesen Text gelesen zu haben, stellte ich fest, dass w ir pltzlich viel ausgeglichener w urden und speziell bei mir sich kaum noch Aggressionen zeigten. Ich dachte selbst darber nach und kam ebenfalls auf die Idee, dass w ir uns tatschlich die Emotionen dieser gequlten Geschpfe einverleiben. Jede Handlung zieht eine W irkung nach sich, darber w ird niemand diskutieren. W ie kann man sich also Fleisch von leidenden, misshandelten und gedemtigten Geschpfen einverleiben ohne Konsequenzen zu erw arten? Unmglich. Und nochmal: Eine Super-qualifizierte Studie!

Y onis

geschrieben am: Donnerstag, 18. Februar 2010, 17:03 Ich finde sehr schn, dass man sich damit auseinander setzen kann, ohne dabei rot zu w erden.. Dass der Mensch sich umstellen mu.. w issen w ir alle.... Nun, w er w eiss nicht das Alles w as w ir machen, w irklich in unserem Krper gespeichert ist?? So sind w ir gezw ungen immer miteinander zu leben und berleben, daher die Frage : Was knnen w ir machen und w ie? Ich sage einfach, dass ich nur leben kann, w enn man mich so akzeptieren kann, w ie ich bin, damit meine gespeicherte Erinnerung nicht anderen schaden knnen.. Ich kann nur sagen, dass ich das alles jeden Tag erlebe in meinem Leben..

Klaus

geschrieben am: Montag, 21. Dezember 2009, 18:24 Also auffllig an dieser Seite ist, dass eigentlich alles w as tierisch ist, als schdlich fr unseren Organismus abgestempelt w ird. Dass die Menschen nur Opfer der Ausbeutung kommerzieller Interesse ist. Ich finde um diese These zu sttzen sollte man w eitaus bessere Argumente bringen. Ich finde w as hier steht ist unsachlich. Das ist

converted by Web2PDFConvert.com

meine Meinung.

Matthias

geschrieben am: Mittw och, 09. Dezember 2009, 22:28

Hallo erstmal, Bisher hatte ich eigentlich keinen w irklichen Grund etw as zu kommentieren. Aber die Kommentare zu diesem Bericht sind meiner Meinung nach, recht interessant. Diese Seite zeugt von einer hohen Qualitaet und die Verfasser sind hoechstw ahrscheinlich sehr bew usste Menschen. Es gehoert in meinen Augen sehr viel Mut dazu so einen Artikel zu verfassen. Denn die Seite beruht ueberw iegend auf - sehr informative - Fakten. Sobald man es aber w agt etw as aus der esoterischen Richtung zu erw aehnen, w ird man gleich skeptisch betrachtet und als unglaubw uerdig abgestempelt. Dabei handelt es sich bei der Esoterik auch nur um eine W issenschaft, die jeder Physiker lehrt. Naemlich um die W issenschaft der Energie. Und Energie ist w eit aus mehr, als nur die Biochemie jeder Stoffe. Der Mensch ist mit seinen biologischen Sinnen gar nicht in der Lage zu erahnen, w as eigentlich um ihn herum geschieht. W uerden die Menschen Energie sehen koennen, w aeren hier nicht solche Kommentare zu Stande gekommen! Ich w ill mit meinen Kommentar also sagen, dass an diesen Artikel sehr viel w ahres dran liegt und ich denke, den Verfassern liegt es auch am Herzen die Menschen zum Nachdenken anzuregen. Keiner verlangt hier von euch, dass ihr all das glaubt, w as hier nieder geschrieben w urde. IHR w ard es, die auf diese Seite gekommen seid und entschieden habt das hier zu lesen. Essen ist mehr als nur das zerkauen von Biomasse. Ihr nehmt Energien in euch auf. Alles ist Energie, oder w ie heisst es in der Physik? Ihr selbst w isst es. Oeffnet die Augen und schaut nach Innen, und ihr w erdet Finden. Seid gesegnet. Liebe Gruesse Matthias

Ich

geschrieben am: Montag, 30. November 2009, 22:14 Zum Thema Schlachthfe sollte man sich die Reportage "Earthlings" mal ansehen. Dort w erden zw ar vorw iegend amerikanische Zustnde geschildert und ich kann damit nicht fr die Bedingungen der EU sprechen, aber w enn man sow as sieht sollte man mal ber den Fleischverzehr generell nachdenken. Ich persnlich konnte mir den Film schon nach den ersten 30min kaum noch ansehen und habe w enig spter abschalten mssen. Dennoch hat er mir noch einmal die Augen geffnet und ich denke die Tiere haben genauso ein Recht auf Leben w ie die Menschen. Die Menschen vergessen nur dauernd, dass die Tiere genauso fhlen w ie sie selbst, Schmerz leiden und Angst empfinden. W ir sind den Tieren so gleich, nur w eil w ir eine andere Sprache sprechen sind w ir nichts Besseres.

Riko Ballard

geschrieben am: Samstag, 31. Oktober 2009, 09:04

Ich muss da mal eine Lanze fr die fleischverarbeitende Industrie brechen, der ich selbst nicht angehre. Ich hatte vor kurzem die Gelegenheit, einen modernen Schw eineschlacht- und Zerlegebetrieb zu besichtigen. Und zw ar von der Anlieferung der Tiere aus umliegenden Betrieben (Anfahrt selten mehr als zw ei Stunden) bis zur Verladung der Schnitzel im Khltransporter. Es w ar nicht alltglich, zugegeben, aber w as da fr ein Aufw and getrieben w urde, um "stressarmes" schlachten zu gew hrleisten, penibel sauberes Fleisch zu produzieren und in den Umlauf zu geben, das w ar bemerkensw ert. An jeder Stelle der Weiterverarbeitung w aren stndig staatl. unabhngige Veterinre zugegen. Nun, ich sage das nicht, w eil ich das gerne esse. Im Gegenteil, auch ich habe meinen Fleischkonsum drastisch gesenkt, um einem Bluthochdruck entgegenzuw irken. Auch bin ich mir bew usst, dass strenge Regeln auch Regelverste und schw arze Schafe mit sich bringen. Aber prinzipiell sind die Normen fr eine artgerechte, ethische Schlachtung sehr hoch und w eitreichend, zumindest in der EU. Der Artikel htte bei Verzicht auf einige polemische Beispielsfindungen (u.a. USA) deutlich an Glaubw rdigkeit gew onnen. Auf dieses Ma an Glaubw rdigkeit w ollte der Autor offensichtlich bew usst verzichten. Das ist sein gutes

converted by Web2PDFConvert.com

Recht. Der Leser w irds zu interpretieren w issen. Zentrum der Gesundheit: Da kennen w ir ganz andere Verhltnisse von den Schlachthfen

Heero Miketta

geschrieben am: Freitag, 16. Oktober 2009, 22:51

Ich vermute, dass es sich bei diesem Artikel um Satire handelt? Zentrum der Gesundheit: nein, es handelt sich nicht um Satire

mezzovoice

geschrieben am: Samstag, 19. September 2009, 18:41

Natrlich kann man ohne Fleisch leben. Als Ovo-LaktoVegetarier kriegt man die Eiw eiversorgung ganz gut hin. Als Veganer hingegen... Allerdings w ird die biologische Hochw ertigkeit und Verfgbarkeit des Eiw eies von Rindfleisch (ja, rotes Fleisch ist das Beste) von nichts anderem erreicht, und mit der Versorgung von Vitamin B12 w ird es ohne Fleisch und tierisches auch sehr schnell eng. brigens: Fleisch und gesttigtes Fett haben die Entw icklung des Menschen, besonders die des Gehirns, gefrdert. Ohne Fleischverzehr sen w ir immer noch auf den Bumen....

Der da

geschrieben am: Dienstag, 08. September 2009, 09:51 Sehr schner Artikel, hat mir w irklich den Tag verst! :) Ich habe selten so viel geballten Mll auf einmal gelesen, habe mich aber kstlich amsiert, sehr fanatisch geschriebener und mit w eltfremden Argumenten "belegter" Artikel. Es ist w irklich lustig zu lesen, w as manche Menschen bei guter geistiger Gesundheit tatschlich glauben :) Einziges Manko - ein heftiger Niesanfall meinerseits beim Absatz "Gew ebe speichert Emotionen" - bin leider gegen Bullshit allergisch, konnte diesen Teil des Textes also nicht genieen. In diesem Sinne - w enn man Tiere nicht essen sollte, w arum sind sie dann aus Fleisch? ;) Zentrum der Gesundheit: Warum sind Menschen aus Fleisch? Um sie zu schlachten, um aus ihnen W urst zu machen oder sie zu grillen?

mike

geschrieben am: Sonntag, 23. August 2009, 18:19 Naja ,insgesamt muss man aber anerkennen ,dass fleisch das berflssigste nahrungsmittel ist ! esse seit 93 kein Fleisch und bereue es keine Sekunde !!!

Lupine

geschrieben am: Dienstag, 04. August 2009, 10:45 Habe heute Ihre Seite zufllig entdeckt auf der Suche nach Informationen ber basische Ernhrung. Leider bin ich beim Weiterlesen auch auf diese "Fleischseite" gestossen, deren Inhalt so polemisch, moralisierend und inhaltlich mindestens unklar w enn nicht vllig fragw rdig ist. Ich w ills mal so ganz platt sagen: nicht nur habe ich persnlich schon sehr feindselige und intolerante Veganer kennegelernt, auch gibt es oftgerade unter den Menschen, die sich einbilden das einzig richtige zu tun (hier: kein Fleisch essen) die kriegerischsten. Schade um den Rest der Seite, die vielleicht interessant gew esen w re, damit fr mich aber diskreditiert ist.

S.Fester

geschrieben am: Mittw och, 15. Juli 2009, 11:29

Ich habe Ihre "Informations"-seite heute zufllig entdeckt und Ihren Artikel ber Margarine mit viel Freude gelesen und aus lauter Freude auch w eitere Artikel. Jetzt musste ich erschrocken feststellen das sie ihre Glaubw rdigkeit von Absatz zu Absatz w eiter munter untergraben, w as in der Behauptung gipfelt "Fleisch speichert Emotionen". Das Fleisch, das w ir verzehren, stammt nicht von blutrnstigen Phantasiew esen sonder von friedlichen
converted by Web2PDFConvert.com

Rindern (grade Rindfleisch w ird von Ihnen als besonders gew altfrdernd angepriesen). Warum also raufen w ir uns dann nicht zu verngstigten Herden zusammen sondern begegnen unserem Gegenber mit Gew alt? Weil die Gew alt in unserer Gesellschaft andere Grnde hat als den Fleischkonsum! Diese Grnde sind auch nicht "Killerspiele" "Horrorfilme" "Waffenbesitz" oder hnliches. Die Grnde sind eine allgemeine gesellschaftlich verankerte Angst. Sie berufen sich auf die zustnde in den USA, bitteschn, nehmen w ir dieses Beispiel. Und nehmen w ir als Vergleich mal Kanada. Auch in Kanada w ird Fleisch gegessen, Horrorfilme w erden gesehen und es gibt sogar noch mehr Jger und Waffen (auf die Bevlkerung hochgerechnet). Aber in Kanada sind die Medien nicht voller Schreckensberichte ber Terrorismus, fatale Lebensmittelskandale oder globale Mangelernhrung. Was w iederum dazu fhrt das der durchschnittliche Kanadier nicht in permanenter Angst lebt. Ja er hlt es noch nicht einmal fr ntig in seiner abw esenheit seine Wohnung zu verbarrikadieren (in seiner anw esenheit mal ganz zu schw eigen). Zurck zum emotionalen Fleisch. Der Mensch ist ein Allesfresser (ja auch Fleisch und das lsst sich ber das Gebiss bew eisen)! Das es Menschen gibt die sich aus emotionalen Grnden zum Veganer erklren bew eist nur das diese Leute schon vorher eine andere Einstellung zum Verzehr von Fleisch haben und sich diese "friedlichere" Lebenseinstellung nicht durch den Verzicht auf Fleisch gebildet hat.

Den Kommentar zu w eiteren Artikeln spare ich mir lieber...

Nonsens

geschrieben am: Montag, 08. Juni 2009, 01:18

Ich bin nun seit 9 Jahren Vegetarier - gesund, rund um zufrieden und stressfrei. Aber manchmal ... manchmal schme ich mich etw as.

Pedro

geschrieben am: Montag, 18. Mai 2009, 16:31 All die verschiedenen Meinungen ber das Essverhalten sind doch nicht Grund genug sich zu sprichw rtlich zu "zerfleischen". Wenn man das Leben schtzen w rde drfte man berhaupt nichts mehr essen. Allerdings ist die Masse sich nicht mehr bew usst darber, w as Sie zu sich nimmt. Dieser Frontartikel zeigt ganz deutlich auf, dass w ir uns eine differenziertere Sichtw eise gegenber allen Lebew esen zulegen mssen. Der Spruch "Man ist, w as man isst" sollte man auch in Akademikerkreisen verstanden haben.

Marco

geschrieben am: Sonntag, 19. April 2009, 09:59 Habt ihr euch schonmal euer Gebiss angesehen..? da finden sich neben den Schneidezhnen auch spitze Eckzhne und dahinter breite Backenzhne. Insbesondere die Eckzhne ( Reizhne ) sind ein charakteristikum fr fleischverzehrende Lebew esen, insgesamt hat der Mensch von Natur her ein Allesfressergebiss. Und w ie am Gebiss zu erkennen ist auch der Menschliche Organismus auf diese Nahrung(/Nhrstoffe) eingestellt. Von daher erachte ich es als nicht sehr sinnvoll sich vegetarisch oder sogar vegan zu ernhren. Das hat nichts damit zu tun dass heutzutage unmengen Fleisch vertilgt w erden und dass das auch nicht gesund sein kann. Aber um mal einen bekannten Spruch abzuw andeln: Kein Fleisch ist auch keine Lsung. ;) Die beklagensw erten Bedingungen in den Zucht und Schlachtanlagen sind ebanfalls ein klarer Kritikpunkt (hierzu der Freie Internet-Film "Earthlings" ) und ich w rde auch glauben dass dadurch eine Hormonbelastung des Fleisches auftreten kann. Fraglich ist w ie sehr sich das auf das Menschliche verhalten ausw irkt zusammen mit all den Fremdstoffen im Futter der Tiere. Es ist hier w ie w ohl bei allem eine Frage des maes.

converted by Web2PDFConvert.com

Aber selbst w enn die Bevlkerung ihren Fleischkonsum einschrnkt muss es immernoch Zucht und Schlachtanlagen geben, und diese mssen sow ohl konomisch als auch kologisch arbeiten. Und man kann da nicht jedem Schw ein einen Psychiater zuteilen der Sterbehilfe leistet damit die Sau, hh das Schw ein glcklich stirbt... oder die Schlachter als Ninjas ausbilden damit sie schnell und leise tten. Ich denke da hilft keine Form von Extremismus.

Martin Deffner geschrieben am: Donnerstag, 29. Januar 2009, 18:54 Lebt vegan und niemand w ird verletzt. W ieso alles komplizierter machen?

Morri

geschrieben am: Mittw och, 24. Dezember 2008, 23:46 Ruth Kritzers Antw ort ist typisch fr Menschen fr den nur das existiert w as existieren darf und alles andere w as ein Umdenken erfordert einfach nicht sein kann. Das sie dann auch noch Hitler als Vegetarier benennt bew eist das sie sich ber Hintergrnde und Fakten nicht informiert hat, vielleicht auch garnicht w ollte. Zynisch finde ich ja von den in Afrika durch Hunger und Not ausgelsten Unruhen als von *agressiver Hirse* ausgelst zu sprechen in spottender Weise. Agression, W ut ist sicherlich ein komplexer Mechanismus und man kann nicht alles ber einen Kamm scheren. Doch w enn Frau Kritzer die puren Fakten nehmen w rde, ergo Menschen unserer Wohlstandsgesellschaft und nicht Birnen mit pfeln vergleichen w rde, w re es durchaus logisch das die Hormone im Fleisch agressiv machen, d.h. diese die Hemmschw elle senken, einen leichter reizbar machen. Hungernde Menschen mit denen einer Wohlstandsgesellschaft zu vergleichen ist zynisch und geschmacklos. Es ist bew iesen das Hormone im Fleisch, oder auch Milch und Eiern den menschlichen Stoffw echsel beeinflussen. Sei es das Wachstumshormon des Rindes w elches Krebszellen im Menschen zum w uchern bringt, oder eben die Stresshormone die nachw eislich Einfluss auf die Spannung der Blutgefe und den Herzschlag haben und sogar das menschliche Homronsystem so beeinflussen das der Krper selber noch mehr Stresshormone ausschttet, von den fremden Hormonen dazu gereizt w ird dies zu tun. Unw ahrscheinlich ist es das ein Schnitzelesser Amok luft, oder direkt nach dem Mittagessen sich w ie in einer Paranoia verkriecht. Wahrscheinlich ist es hingegen das ein Mensch der w ie heutzutage blich 20-30% tierischer nahrungsmittel konsumiert leichter reizbar ist, einen hohen Blutdruck hat und unter Stress eher agressiv oder ngstlich reagiert. Steigen seid einigen Jahrzehnten nicht die Anzahl der psychischen Erkrankungen?...in unserer ach so sorglosen Wohlstandsgesellschaft..genauso w ie signifikant der Fleischverzehr steigt? Tatsache ist jedoch das der heutige Mensch die fnffache Menge an tierischen Hormone zu sich nimmt als es seiner Genetik entspricht. Das diese 500% an Fremdhormonen, vornehmlich Stresshormone die auch bei Agression ausgeschttet w erden eine W irkung haben, den Mensch der sich tglich damit fttert beeinflussen drfte jedem vernnftig denkenden Menschen klar sein. Es muss nicht immer eine Hormonspritze w ie bei Bodybuildern sein, vor allem Amerikaner die ihren Tieren massiv Hormone verabreichen um mehr Milch und Fleisch zu bekommen haben mit w achsenden Krankheitszahlen dadurch zu kmpfen...und w enn es nur die Fettsucht ist die durch die Masthormone der Farmtiere auch den Menschen betrifft...oder den krebs durch Wachstumshormone...Zellen w achsen, bei erw achsenen Menschen eben dann Krebs genannt. Eine Dauerbelastung durch Fremdhormone fhrt

converted by Web2PDFConvert.com

nachw eislich zu verndertem Verhalten auch w enn die Menge gering ist. Ein gutes Beispiel ist hier *die Pille* die Depressionen auslsen kann. Manche Menschen sind empfindlicher als andere. Zuletzt muss man Bedenken das die Tiere der heutigen Massentierhaltung ab der Geburt stndigen Schmerzen und Stress ausgesetzt sind und sich die Menge der schdlichen Hormone immens erhht hat. Ein W ildtier lebt frei, in einem Familienverband. Das Raubtier greift es an, ttet es schnell..w enig zeit um Stresshormone im Fleisch anzusammeln. Ein Stalltier w ird betubungslos kastriert, viel zu frh der Muter entrissen, oft direkt nach der Geburt. Es w ird zu hunderten bis tausenden auf engstem Raum gehalten w as an sich schon Stress ist. Es w ird ohne Schmerzmittel kastriert, bei vollem Bew usstsein, es w ird amputiert(Schw nze, Zhne, Schnbel, Hrner) w as lebenslange Phantomschmerzen verursacht. Und dann w ird es oft tagelang zum Schlachthof gekarrt und muss dort mitansehn w ie alle vor ihm sterben. Jetzt soll noch irgendein Mensch der bei Verstand ist sagen das diese Menge an Angst- und Stresshormonen keinen Einfluss auf den Mensch hat.

Undine

geschrieben am: Sonntag, 31. August 2008, 16:18 Fr gew hnlich schtze ich die Artikel dieser Website, aber ein so bodenlos polemischer Artikel lsst mich vermuten, dass Autor sich etw as zu sehr in esoterischen Gefilden verirrt hat. Zuallererst eine grundlegende biologische Frage: Was sind Emotionen? Mit Sicherheit nicht den Organismus durchw abernde therische Gebilde, sondern Hormone, die in den Blutkreislauf ausgeschttet w erden. Fleisch kann in der Tat Hormone enthalten, doch knnen diese nicht nach Verzehr 1:1 in den Organismus bertragen w erden, geschw eige denn den hormonellen Haushalt von Grund auf verndern. Das Herz ist ein faustgroes Organ, das Blut durch Krper pumpt und hat mit Emotionsspeicherung- oder Verarbeitung so viel zu tun w ie ein Sari mit einem W ildschw einbraten. Rein empirisch betrachtet ist die Fleisch = AggressionsTheorie ebenso w enig nachvollziehbar; ich habe noch nie einen Menschen erlebt, der Mbel kurz und klein schlgt oder angstvoll zitternd in der Ecke hockt, w eil er gerade ein Schnitzel zu sich genommen hat. Aggression ist ein grundlegender Bestandteil des menschlichen Verhaltens und es bedarf komplexer krperinnerer Reaktionsketten, um sie auszulsen. Alles Weitere hat ruth kritzer bereits perfekt beschrieben.

Alekto

geschrieben am: Dienstag, 19. August 2008, 03:04 Hitler w ar KEIN Vegetarier. Nachlesen kann man das, w enn man nach Rynn Berry und Hitler googelt. Ich bin zw ar auch der Meinung, dass der Artikel nicht berzeugend ist - bzw . es genauso gut auch andersherum sein kann, dass nmlich Menschen, die aggressiver sind, eher Fleisch essen, aber viel irrefhrender und plump ist die stndige behauptung, dass Hitler ein Vegetarier gew esen sein soll. Am 30. Mai 1937 erschien in der new York Times ein Artikel ber Hitlers Ernhrung: "Es ist allgemein bekannt, das Hitler Vegetarier ist, nicht trinkt und nicht raucht. Seine Mahlzeiten bestehen daher in erster Linie aus Suppen, Eiern, Gemse und Mineralw asser, gelegentlich jedoch ergnzt er seine langw eiligen Mahlzeiten mit Weiw rsten, Kavier oder auch mal einer Scheibe Schinken." -- Aber da ist den redakteuren w ohl ein fehler unterlaufen, oder seit w ann ist Schinken, Kaviar oder Weiw urst vegetarisch? Zentrum der Gesundheit

converted by Web2PDFConvert.com

Die New York Times hat es bis heute nicht geschafft, den Anschlag vom 11.9. zu untersuchen, w arum sollte sie nun bei anderen Dingen glaubw rdiger sein?

Heinz-Markus F.

geschrieben am: Donnerstag, 31. Juli 2008, 17:08

Dieser Bericht unterstreicht mit Sicherheit nicht ihre Kompetenz in Sachen Gesundheitsfragen. Andere Berichte w ie z.B. den ber Zucker fand ich gut und sehr informativ, bei diesem Bericht muss man sicher aber eher w undern, w ie solch ein Bericht berhaupt verffentlicht w erden kann. Ich w erde mal noch die anderen Berichte lesen...

ruth kritzer

geschrieben am: Freitag, 20. Juni 2008, 10:48

Nehmen w ir das Beispiel Amerika: Ist es Zufall, dass die Amerikaner, die dieses Fleisch zu sich nehmen, genau dieselben Emotionen erleben, w ie die geschlachteten Tiere? Des Weiteren stellen sich die Fragen, w arum so viele Amerikaner den Krieg untersttzen, in den Schulen so viel Gew alt herrscht und das Land generell von so viel Angst geprgt ist. Bitte beleidigen Sie die Intelligenz der Leser doch nicht auf solch plumpe Art. Beispiel Afrika: der Vlkermord ist dort dann sicherlich auf den Verzehr grosser Mengen an aggressiver Hirse zurckzufhren? Hitler w ar Vegetarier und als besonders friedfertiger Mensch bekannt? Im Deutschland des ersten und zw eiten Weltkriegs w urde besonders viel Fleisch verzehrt? In Indien, w o Vegetarismus w eit verbreitet ist, herrscht eine besonders gew altlose Gesellschaft, in der besonders Frauen ein gutes Leben haben? Diese Vereinfachungen, die aus Vegetariern friedfertige Gutmenschen machen und den Fleischverzehr zur W urzel allen bels machen gehren w irklich ins Reich der Mythen und sollten dort bleiben.

Gabriele

geschrieben am: Donnerstag, 12. Juni 2008, 21:39

Ich habe zw ar keine philosophische Ader, aber ich kann dem o. g. Bericht vollkommen zustimmen, vor allem auch durch eigene Erfahrungen. Mein Mann u. ich essen schon seit ca. 2 Jahren zu 80 - 90 % vegetarisch, also ca. 1 mal die Woche Fleisch u. fhlen uns seit dem w esentlich w ohler, haben mehr Energie u. sind nicht mehr so gereizt. Wenn w ir dann mal doch kurz hintereinander mehr Fleisch verzehren, streiten w ir hufiger u. w issen oft nicht, w arum. W ir sind unruhig, unzufrieden u. unausgeglichen. Durch den geringen Fleischverzehr habe w ir auch w eniger Alltagsbeschw erden, w ie schmerzende Knie, Kreuzw eh, Heuschnupfen usw . Diese Beschw erden sind fast vollkommen verschw unden. Halleluja! Auch fllt das positive Denken w esentlich leichter. Also ich kann nur allen empfehlen, w eniger Fleisch u. mehr vegetarische u. vor allem rohe, unbehandelte Lebensmittel zu sich zu nehmen.

Gnther

geschrieben am: Donnerstag, 12. Juni 2008, 01:59

"Nichts w ird die Chance auf ein berleben auf der Erde so steigern w ie der Schritt zur vegetarischen Ernhrung. Albert Einstein . Im 4. Jahrhundert v.Chr. verfate der griechische Philosoph Platon sein berhmtes Werk Politeia (dt. Der Staat), das verschiedene Reden seines Lehrers Sokrates enthlt. Unter anderem spricht Sokrates darber, w ie ein Staat seine w irtschaftliche Grundlage gesund erhalten kann, und er betont dabei, da dies am besten auf der Grundlage einer allgemeinen vegetarischen Ernhrung mglich ist: So w erden sie ihr Leben friedlich und gesund hinbringen und aller Wahrscheinlichkeit nach w ohlbetagt sterben, ihren Nachkommen ein ebensolches Leben hinterlassend.

converted by Web2PDFConvert.com

Danach w arnt Sokrates, da mehr Weideland bentigt w erde, sobald die Menschen begnnen, den Tierbestand zu erhhen, um zustzlich Schlachttiere zu halten: Und das Land, das ursprnglich gro genug w ar, um all seine Bew ohner zu ernhren, w ird auf einmal zu klein sein. Also w erden w ir von den Nachbarn Land abschneiden mssen, w enn w ir genug haben w ollen zur Viehw eide und zum Ackerbau, und sie auch w iederum von unserem, w enn sie sich ebenfalls gehen lassen und die Grenzen des Notw endigen berschreitend nach unangemessenem Besitz streben. Und so w erden w ir von dann an Kriege fhren mssen. (Politeia, II.13-14) Es ist bemerkensw ert, da dem Philosophen Sokrates nicht nur die ethischen und

Copyright 2006 - 2012 by Neosmart AG

Kontakt

Sitemap

Impressum

Datenschutz

Seite drucken

converted by Web2PDFConvert.com

Das könnte Ihnen auch gefallen