TU Dresden Philosophische Fakultt, Institut fr Kommunikationswissenschaft, Bachelorarbeit im Studiengang Medienforschung, Medienpraxis

Die Berichterstattung der linken deutschen Tageszeitungen zum Gazakrieg 2009 und ihre Positionierung zu den Konfliktparteien

Matthias Galle geb. am 23. Januar 1987 Adlergasse 1a 01067 Dresden 1. Gutachter: Prof. Dr. Lutz M. Hagen 2. Gutachterin: Dr. Katrin Dveling eingereicht am 28. Januar 2010

Inhaltsverzeichnis 1 Einleitung dem Hintergrund ihrer politischen Vergangenheit 2.1 taz 2.2 Neues Deutschland 2.3 junge Welt 3 Forschungsfrage und Vergleich mit einer berregionalen Qualittszeitung 3.1 Forschungsfrage 3.2 Vergleich mit einer berregionalen Qualittszeitung 4 Zum Forschungsinteresse passende aktuelle Studien 4.1 berblick ber die vorgestellten Studien Fernsehens Printmedien unter besonderer Bercksichtigung des Israel-Bildes. Analyse diskursiver Ereignisse im Zeitraum von September 2000 bis August 2001 4.4 Studie: Kommunikationsereignisanalyse ,Libanonkrieg. Berichterstattungsdynamik und Darstellung der Konfliktparteien the 2006 Israel-Lebanon Conflict 5 Methode 5.1 Untersuchungs- und Analyseeinheit, Untersuchungszeitraum und Stichprobenbildung 5.2 Operationalisierung der Forschungsfrage und abgeleitete Variablen 5.3 Reliabilitt und Validitt des Codebuches 6 Ergebnisse 6.1 Allgemeiner berblick ber die Berichterstattung 6.2 Wer kommt zu Wort? 6.3 Was wird gezeigt? 6.4 Emotionalitt der Bilder 6.5 Einzelschicksale 17 18 20 23 24 12 13 14 10 10 4.5 Studie: A Visual Framing Analysis of British Press Photography during 8 6 7 4.2 Studie: Nahostberichterstattung in den Hauptnachrichten des deutschen 4.3 Studie: Die Nahost-Berichterstattung zur Zweiten Intifada in deutschen 4 5 1 3 3 1

2 taz, Neues Deutschland und junge Welt: Vorwrfe der Israelfeindlichkeit vor

6.6 Kommunikation der Konfliktparteien ihrer Ziele, Rechtfertigungen und

Begrndungen 6.7 Wertung der AutorInnen 6.8 Wertungen durch die AutorInnen in meinungs- und tatsachenbetonten Artikeln 6.9 Wertungen in Zitaten 6.10 Wer ist der Aggressor? 7 Schlussbetrachtungen 7.1 Kritik an der methodischen Gestaltung der Untersuchung 7.2 Zusammenfassung 7.2.1 Welche Konfliktpartei dominierte die Berichterstattung? 7.2.2 Wie differenziert wird ber die beiden Konfliktparteien berichtet? 7.2.3 Wie wurden die Konfliktparteien bewertet? 7.3 Diskussion und Ausblick 8 Literaturverzeichnis 9 Anhang

26 28 29 32 36 39 40 40 41 42 42 45 50

Abbildungsverzeichnis Abbildung 1: Emotionalitt der Fotos Abbildung 2: Kommunikation der Ziele, Begrndungen, Rechtfertigungen Abbildung 3: Wertungen durch die AutorInnen in tatsachenbetonten Artikeln Abbildung 4: Wertungen durch die AutorInnen in meinungsbetonten Artikeln Abbildung 5: Zusammengefasste Aggressor- und Betroffenenrolle 24 27 31 31 38

Tabellenverzeichnis Tabelle 1: Operationalisierung der Forschungsfrage Tabelle 2: Wer kommt zu Wort? Tabelle 3: Was wird gezeigt? Tabelle 4: Einzelschicksale Tabelle 5: Wertungen durch die AutorInnen Tabelle 6: Wertungen in Zitaten Tabelle 7: Aggressor- und Betroffenenrolle Tabelle 8: Themen der Zeitungen 14 81 84 25 29 35 37 78

Anhangsverzeichnis 9.1 Codebuch 9.2 Expos 9.3 Erster Intracoderreliabilittstest ICR-Werte 9.4 Zweiter Intracoderreliabilittstest ICR-Werte 9.5 Themen der Zeitungen 9.6 Tabelle 8: Themen der Zeitungen 9.7 Tabelle 2: Wer kommt zu Wort 9.8 Tabelle 3: Was wird gezeigt? 50 67 74 74 75 78 81 84

1 Einleitung Der Nah-Ost-Konflikt ist in der deutschen Linken ein viel diskutiertes Thema. Schon seit Jahren polarisiert die Auseinandersetzung rund um den Konflikt zwischen Israel und den PalstinenserInnen die Linke in Deutschland (vgl. Gessler, 2007, S. 357). Dabei sind auch Vorwrfe der Israelfeindlichkeit bis hin zu Antisemitismus Teil dieser Auseinandersetzung vor dem Hintergrund der deutschen Vergangenheit. In der Diskussion sind dabei unter anderem die drei linken deutschen Tageszeitungen die tageszeitung, Neues Deutschland und junge Welt Kritik ausgesetzt, welche im Kapitel 2 (S. 1) dargelegt wird. Diese Vorwrfe sind jedoch bisher nicht empirisch belegt oder widerlegt worden, eine Lcke, welche diese Studie anhand einer Untersuchung der Berichterstattung zum Krieg im Gazastreifen von Dezember 2008 und Januar 2009 schlieen soll. Weitere Kapitel der vorliegenden Arbeit beschftigen sich mit Studien, welche sich bereits mit der Berichterstattung verschiedener Medien zum Nahost-Konflikt auseinandergesetzt haben (Kapitel 4, S. 6), mit methodischen Erluterungen zur Untersuchung der Berichterstattung der drei linken deutschen Tageszeitungen zum Gazakrieg (Kapitel 5, S. 12) und der Prsentation der Ergebnisse der vorliegenden Studie (Kapitel 6, S. 17). Die Ergebnisse der Untersuchung werden nach den im Codebuch (Anhang 9.1, S. 50) vergebenen Variablen vorgestellt und im letzten Kapitel (Kapitel 7.2, S. 40) noch einmal nach den relevanten Teilfragen der Operationalisierung der Forschungsfrage zusammengefasst dargelegt. 2 taz, Neues Deutschland und junge Welt: Vorwrfe der Israelfeindlichkeit vor dem Hintergrund ihrer politischen Vergangenheit 2.1 taz Die tageszeitung (auch: taz) erschien erstmals am 17. April 1979 (vgl. o.A., o.J. f) und entstand als Organ der linken und alternativen Szene der BRD und Westberlins (vgl. Wilke, 2009 b, S.472), Meyn ordnete die taz auch 2004 noch als linksalternative (S.96) Tageszeitung ein. Die taz ist eine berregionale Abonnementzeitung mit einer verkauften Gesamtauflage von 56 076 Printexemplaren im Hauptzeit1

raum der Untersuchung, dem ersten Quartal des Jahres 2009. In dieser Auflagenangabe sind alle Regionalausgaben der taz eingeschlossen (o. A., o.J. c). Die taz, die sich bei ihrer Grndung als als Sprachrohr linker, alternativer und kologischer Gruppen begriff (Gessler, 2007, S. 357), entstammt einer Linken, die zu ihrer Entstehungszeit israelfeindlich geprgt war. Antizionismus war Ende der 1960er, Anfang der 1970er Jahre unter Linken an deutschen Universitten praktisch Konsens, schreibt Gessler (2007, S. 354). Wurde der Pionierstaat Israel in seiner Entstehung von der deutschen Linken glorifiziert und umschwrmt (vgl. ebd., S. 352), wandelte sich diese Haltung nach dem Sechs-Tage-Krieg 1967 in Antizionismus begleitet von fast unbegrenzter ,Solidaritt mit dem palstinensischen Volk (Gerlich, 2004, S. 38). Ideologische Grundlage dafr war ein internationalistischer Antiimperialismus innerhalb der deutschen Linken (vgl. Harnloser, 2005, S. 188). Hinzu kam die Unterscheidung zwischen zwei verschiedenen Interpretationen von Nationalismus. Dieser wurde zum einen positiv, weil revolutionr verstandenen und von als unterdrckt wahrgenommenen Vlkern getragen. Diese Rolle wurde im Nahost-Konflikt den PalstinenserInnen zugeschrieben (vgl. ebd.). Auf der anderen Seite stellten die deutschen Linken dem revolutionren Nationalismus einen imperialistischer bzw. kolonialistischer Nationalismus gegenber, welcher Israel vorgeworfen wurde (vgl. ebd.). Kritische Diskussionen um dieses Denkmuster begannen erst mit dem Zusammenbruch des real existierenden Sozialismus und der Bedrohung Israels durch irakische Giftgas-Raketen 1991 (Gessler, 2007, S. 357). Diese Auseinandersetzung befrderte einen Bruch in der Linken, der bis heute anhlt (ebd.). Die antiisraelische Grundhaltung der deutschen Linken in der Grndungszeit der taz und darber hinaus, machte sich auch in der linken Tageszeitung bemerkbar. Gessler schreibt, es htten auf der einen Seite in der taz Journalisten geschrieben, die von den Palstinensern als den ,neuen Juden redeten, die Israelis mit Nazis verglichen und sogar von einem ,umgekehrten Holocaust im Libanon und einer ,Endlsung der Palstinenserfrage phantasierten (ebd.). Auf der anderen Seite htten sich in der taz aber auch immer andere Stimmen gefunden, selbstkritische (ebd.). Gegen die taz gerichtete Vorwrfe der einseitigen Berichterstattung im Nahost-Konflikt finden sich, im Gegensatz zum Neuen Deutschland und der jungen Welt kaum, Weinthal warf der taz in der linken Wochenzeitung Jungle World allerdings eine antiisraelische Sprache (d.h. Antizionismus) vor (2007). 2

2.2 Neues Deutschland Das Neue Deutschland wurde am 23. April 1946 erstmals in Berlin verffentlicht (vgl. o.A., o.J. e) und war SED-Zentralorgan in der DDR (vgl. Wilke, 2009 a, S. 241). Es versteht sich noch heute als Sozialistische Tageszeitung. Auch das Neue Deutschland ist eine berregionale Abonnementzeitung und hatte eine verkaufte Auflage von 41 116 Printexemplaren im Hauptuntersuchungszeitraum, dem ersten Quartal des Jahres 2009. (o. A., o.J. d) In der Auflagenzahl ist die Regionalausgabe fr Berlin mit eingerechnet. Die Tageszeitung steht der Partei Die Linke nahe (vgl. Wilke, 2009 b, S. 472) . Das Neue Deutschland war ebenso, wie die junge Welt mit seiner DDR-Vergangenheit Teil der Presse eines Staates gewesen, welches antiisraelische und zum Teil antisemitische Politik betrieb (vgl. Radvan, 2004, S. 39 ff.). Diese Linie wurde auch in den staatlichen Medien durchgesetzt, denen junge Welt und Neues Deutschland angehrten. So wurde laut Radvan der Nahostkonflikt und seine Genese () weit gehend proarabisch beschrieben (2004, S. 41), dabei die Politik Israels als kriegstreiberisch interpretiert und antisemitische Stereotype und Vergleiche mit dem NS herangezogen (ebd.). Die Berichterstattung des Blattes war nach Einschtzung von Gessler whrend seiner Funktion als SED-Parteiorgan geprgt von einer antizionistischantiimperialistischen Rhetorik, denn das Blatt vertrat die Staatsdoktrin der DDR (2007, S. 360). Dies htte sich jedoch gewandelt, whrend des Israel-LibanonKonflikts im Jahre 2006 formulierte das Neue Deutschland die Kritik an der Politik Israels () deutlich ausgewogener. Aus der grundstzlichen Sympathie fr die ,gegen den westlichen Imperialismus kmpfenden arabischen Vlker macht das Blatt jedoch auch heute kein Geheimnis (ebd.). 2.3 junge Welt Die junge Welt wurde 1947 als Wochenzeitung in Berlin gegrndet und erscheint seit 1952 als Tageszeitung (vgl. o.A., o.J. a). Das ehemalige Organ der Freien Deutschen Jugend (FDJ) war die Tageszeitung mit der hchste(n) Auflage (...) in der DDR (Wilke, 2009 a, S. 219). Die junge Welt versteht sich als linke, marxistisch orientierte Tageszeitung (o.A., o.J. a). Die berregionale Tageszeitung ist aktu3

ell nicht IVW registriert, hatte im zweiten Quartal des Jahres 2008 jedoch eine verkaufte Auflage von 14 000 (vgl. Wilke, 2009 b, S.473). Die junge Welt teilt mit dem Neuen Deutschland ihre DDR-Vergangenheit. Dennoch wird die junge Welt deutlicher, als das Neue Deutschland, fr ihre Positionen im Nahost-Konflikt kritisiert. Ivo Bozic, der Chefredakteur der linken Wochenzeitung Jungle World, welche aus der jungen Welt hervorging (vgl. Bozic, 2007), warf junge Welt-Autor Werner Pirker rabiaten Antizionismus vor (2006). Auf der Internetseite der konservativen Tageszeitung Die Welt (vgl. Meyn, 2004, S. 95) beurteilte Hensel die Linie des Blattes als antiisraelisch (2007). Gessler schreibt ber das heutige Verhltnis der jungen Welt zu ihren politischen Traditionen aus der DDR: Im frheren DDR-Jugendblatt hat der SED-Antizionismus, dessen antisemitische Grundierung nicht zu verleugnen ist, nahezu unverndert berlebt (2007, S. 360). Israels Feldzug im Libanon vom Sommer 2006 war innerhalb der jungen Welt nur als ,Aggression dargestellt () und zwar durchweg, whrend zugleich die Aggressionen der Hisbollah unter den Tisch fallen (ebd.). 3 Forschungsfrage und Vergleich mit einer berregionalen Qualittszeitung 3.1 Forschungsfrage Den Vorwrfen der Israelfeindlichkeit gegen die drei linken deutschen Tageszeitungen taz, Neues Deutschland und junge Welt beruhen bisher lediglich auf subjektive Eindrcke Einzelner. Ihnen soll anhand der Untersuchung zum Gazakrieg zwischen Israel und der Hamas im Dezember 2008 und Januar 2009 eine empirische Grundlage gegeben werden oder sie sollen anhand empirischer Daten widerlegt werden. Die Fragen, unter welcher die Untersuchung durchgefhrt wurde, lautet: Wie gestaltet sich die Berichterstattung der drei linken deutschen Tageszeitungen junge Welt, Neues Deutschland und taz zum Krieg im Gazastreifen vom Dezember 2008 und Januar 2009 hinsichtlich der Positionierung zu Israel und den PalstinenserInnen. Lassen sich die im vorangegangen Artikel angefhrten Vorwrfe besttigen oder widerlegen? Die These lautet, dass die junge Welt israelkritischer und propalstinensischer zum genannten Gazakrieg berichtete, als das Neue Deutschland. Die taz war unter 4

den drei Tageszeitungen die am wenigsten israelfeindliche und am wenigsten propalstinensische Zeitung. Im Expos dieser Forschungsarbeit wurde angekndigt, dass auch Antisemitismus und antisemitischer Stereotype in der Berichterstattung untersucht werden sollten. Dieses Vorhaben wurden jedoch nicht umgesetzt, da die Untersuchung der Phnomene Antisemitismus und antisemitischer Stereotype sehr komplex und vielschichtig erschien und sich stattdessen auf die konkrete Positionierung der untersuchten Zeitungen zu den Konfliktparteien und ihrer Darstellung des Konfliktes konzentriert wurde. 3.2 Vergleich mit einer berregionalen Qualittszeitung Die Untersuchung der Gaza-Berichterstattung sollte nicht nur auf den Vergleich der drei linken Zeitungen beschrnkt sein, es sollte auch ein Abgleich mit der Berichterstattung in einer berregionalen Qualittszeitung ermglicht werden, um generelle Gemeinsamkeiten zwischen den drei linken Tageszeitungen im Vergleich mit nicht ideologisch links einzuordnenden Publikationen zu entdecken. Die Auswahl einer der vier Qualittszeitung (vgl. Meyn, 2004, S. 94 ff.) als Vergleichsmoment kann zwar nicht verhindern, dass es auch innerhalb einer solchen Zeitung eine gewisse Positionierung im Konflikt vernehmbar ist, doch sollte sie eine mglichst ideologiefreie Berichterstattung gewhrleisten, was von den linken Tageszeitungen nicht erwartetet werden kann. Darber hinaus sollte nicht vergessen werden, dass es ein objektives Vergleichsma nicht geben kann. Bei der Auswahl der Qualittszeitung fr den Vergleich mit den linken Zeitungen sollte ein Mittelma an Entfernung der politischen Grundhaltung zwischen zu viel Nhe und zu viel Distanz von den politischen Einstellung der linken Tageszeitungen gefunden werden. Damit war die Frankfurter Rundschau, ausgeschlossen, die in ihrer Grundhaltung (...) als links-liberal (ebd., S. 96) gilt. Von ihr sind zu viele hnlichkeiten zu vermuten, als dass ein Vergleich auf Unterschiede sinnvoll erscheint. Auerdem konnten unter der genannten Bedingung auch die Frankfurter Allgemeine Zeitung, mit ihrer liberal-konservativen (ebd., S. 95) Grundhaltung und Die Welt ausgeschlossen werden, welche eher konservative Positionen vertritt (ebd.). Der Vergleich linker mit konservativen Zeitungen knnte Unterschiede hervorbringen, welche schon allein durch die verschiedenen politischen 5

Grundhaltungen zu erwarten sind. Ausgewhlt wurde deshalb die Sddeutsche Zeitung, welche als liberale Zeitung (Meyn, 2004, S. 94) genau die Mitte zwischen den anderen drei Zeitungen einnimmt. 4 Zum Forschungsinteresse passende aktuelle Studien 4.1 berblick ber die vorgestellten Studien Auf den folgenden Seiten sollen vier aktuelle Studien vorgestellt werden, welche die Medienberichterstattung zum Konflikt zwischen den PalstinenserInnen und Israel beleuchteten. Die ersten beiden Studien beziehen sich auf den NahostKonflikt ganz allgemein, vorgestellt werden soll zum einen die Studie Nahostberichterstattung in den Hauptnachrichten des deutschen Fernsehens des Instituts fr empirische Medienforschung (IFEM) aus dem Jahr 2002, welche im Auftrag der Bundeszentrale fr politische Bildung entstand. Die zweite Studie in diesem Kontext wurde unter dem Titel Die Nahost-Berichterstattung zur Zweiten Intifada in deutschen Printmedien unter besonderer Bercksichtigung des Israel-Bildes. Analyse diskursiver Ereignisse im Zeitraum von September 2000 bis August 2001 vom Duisburger Institut fr Sprach- und Sozialforschung (DISS) im Jahre 2003 verffentlicht. Sie wurde im Auftrag des American Jewish Committee (Berlin) durchgefhrt. In den beiden danach vorgestellten Forschungsarbeiten wurden zwar keine deutschen Medien untersucht, doch liegt ihr Fokus dafr auf dem Krieg zwischen Israel und der Hisbollah aus dem Jahre 2006. Die Konfliktstruktur dieses Krieges war hnlich dem der Auseinandersetzung zwischen der Hamas und Israel im Jahre 2009, so standen sich in beiden Kriegen die israelische Armee auf der einen Seite und eine nichtstaatliche militante Gruppe auf der anderen Seite gegenber, wobei letztere nicht als Armee agierte, sondern aus zivilen Strukturen heraus kmpfte. In beiden Kriegen wurde Israel Unverhltnismigkeit wegen dem Angriff ziviler Infrastruktur vorgeworfen. Die erste zum Krieg Israels und der Hisbollah vorgestellte Studie entstand in der Schweiz unter dem Titel Kommunikationsereignisanalyse ,Libanonkrieg. Berichterstattungsdynamik und Darstellung der Konfliktparteien, wurde von Konieczny und Verbali erarbeitet und erschien als Research Paper des fg-Forschungsbereich ffentlichkeit und Gesellschaft der Universitt Zrich. Die zweite Studie zum Libanon Krieg von 2006 wurde als Conference Paper auf dem Jahrestref6

fen 2008 der International Communication Association mit dem Titel A Visual Framing Analyses of British Press Photography during 2006 Israel-Lebanon Conflict von Parry vorgestellt. 4.2 Studie: Nahostberichterstattung in den Hauptnachrichten des deutschen Fernsehens Die Studie des Institut fr empirische Medienforschung (im Folgenden: IFEM) im Auftrag der Bundeszentrale fr politische Bildung untersuchte die Hauptnachrichtensendungen Tagesschau (ARD), heute (ZDF), RTL aktuell (RTL) und 18.30 (SAT.1) in einem Untersuchungszeitraum von Januar 1999 bis einschlielich Mrz 2002 (vgl. IFEM, 2002, S. 20). Datengrundlage waren ber 75 000 Nachrichtenbeitrge, welche in unterschiedlichen Anteilen in einer Strukturanalyse auf formale und inhaltliche Merkmale, in einer Inhaltsanalyse qualitativ und quantitativ, sowie in einer Fallanalyse qualitativ-exemplarisch untersucht wurden (vgl. ebd.). Eine zentrale Erkenntnis war, dass je strker die Gewaltereignisse die Berichterstattung dominieren auch umso mehr eine Stereotypisierung des Erscheinungsbildes von Israelis und Palstinensern auf Tter- und Opferrollen erfolgt (vgl. ebd., S. 9). Israel kam in dem Konflikt in den vom Institut fr empirische Medienforschung untersuchten Medien eher die Rolle der berlegenden Konfliktpartei zu, denn zum Schlsselbegriff der Analyse wird eine auf verschiedenen Ebenen zu beobachtende Asymmetrie der Konfliktgegner. Diese Asymmetrie hat fr das Bild Israels tendenziell ungnstigere Konsequenzen als fr die Palstinenser (ebd.). In der quantitativ-qualitativen Analyse der Nahost-Berichterstattung in ausgewhlten Untersuchungswochen mit hchster Medienaufmerksamkeit erschien die israelische Militrmacht (...) zunehmend als Tter, die palstinensische Zivilgesellschaft als Opfer (ebd., S. 123). Das Handeln der israelischen Armee wurde dabei berwiegend sichtbar dargestellt, whrend das Vorgehen militanter PalstinenserInnen grtenteils unsichtbar blieb (ebd.). Dabei hatten die Israelis als Akteure in der Berichterstattung durchgngig eine hhere Prsenz als die Palstinenser (ebd., S. 10). Explizit verbal geuerte Bewertungen gegenber den am Konflikt beteiligten Akteuren waren eine Seltenheit in der Berichterstattung. Eindeutig positive oder negative Bewertungen der Ak7

teure lassen sich nur in begrenzter Anzahl festzustellen (IFEM, 2002, S. 12). Gleiches galt auch fr Wertungen zu den beiden Konfliktparteien insgesamt, denn die Journalisten vermeiden es in der Regel, durch explizite Bewertungen in verbaler Form eine Position gegenber den Konfliktparteien zu beziehen (ebd.), wenn dann waren berwiegend eher kritische Wertungen zu vernehmen (ebd.). 4.3 Studie: Die Nahost-Berichterstattung zur Zweiten Intifada in deutschen Printmedien unter besonderer Bercksichtigung des Israel-Bildes. Analyse diskursiver Ereignisse im Zeitraum von September 2000 bis August 2001 Die Studie des Duisburger Institut fr Sprach- und Sozialforschung (im Folgenden: DISS) im Auftrag des American Jewish Commitee (Berlin) untersuchte die Nahost-Berichterstattung zwischen Ende September 2000 und Anfang August 2001 in den deutschen Periodika FAZ, FR, Spiegel, SZ, Tagesspiegel, taz und Die Welt. Es wurden Artikel zu vier Ereignissen in der Konfliktregion im Untersuchungszeitraum erfasst, darunter war zum Beispiel der Besuch Ariel Scharons auf dem Tempelberg (vgl. DISS, 2003, S. 3). Dabei wurden Ereignisse ausgewhlt, die Bestandteil des deutschen Diskurses ber Israel und die Juden insgesamt waren (ebd., S. 11). Es wurden 427 Artikel mittels qualitativer Inhaltsanalyse untersucht (vgl. ebd., S. 3), mit denen der Mediendiskurs um die Geschehnisse in Israel und den Palstinensergebieten analysiert werden sollte. Das Duisburger Institut sah im deutschen Printmediendiskurs beide Konfliktparteien vornehmlich massive(n) Negativzuschreibungen (ebd., S. 16) ausgesetzt. Insgesamt wurde von dem Konflikt der Eindruck eines absolut ungleichen und damit unfairen Kampfes hergestellt: Panzer gegen Steine (ebd., S. 17). Dabei machten sich derartige Wertungen auf israelischer Seite vor allem an den Soldaten und am Militr insgesamt fest (ebd., S. 16). Laut DISS richteten sich negative Zuschreibungen ganz besonders gegen Ariel Scharon, der die prominenteste Negativgestalt gewesen und vielfltig und durchgngig mit abwertenden Begriffen charakterisiert (ebd., S. 17) worden sei. Diese wren zum Teil sogar antisemitisch aufgeladen gewesen (ebd. , S. 17). Auf palstinensischer Seite, welche ebenfalls starke negative Wertungen erfuhr (ebd.) wurden vor allem die Organisationen der Hamas und des Dschihad (...) als bedrohliche terroristische Vereinigungen angesehen, die Arafat nicht wirklich un8

ter Kontrolle habe (DISS, 2003, S. 17). Trotzdem wurden die PalstinenserInnen eindeutig in der Rolle der Opfer dargestellt (ebd., S. 29). Die Kritik an Israel und seiner Politik erfolgte in den untersuchten Periodika hufig durch israelische und palstinensische Kritikerinnen. Eine Kritik von Palstinensern an der palstinensischen Politik war dagegen nicht oder uerst selten aufzufinden (ebd., S. 18). Das Duisburger Institut sah im Untersuchungszeitraum im deutschen Printmediendiskurs zwar das Bemhen um eine Berichterstattung, die beiden Seiten mehr oder minder gerecht zu werden versucht. Dass dieses Bemhen erfolgreich ist, kann jedoch nicht gesagt werden (ebd., S. 19). Sie ergnzten darber hinaus, dass es aus der deutschen Perspektive der Medien generell sehr schwer sei, berhaupt eine ausgeglichene Berichterstattung zu gestalten, denn auch dort, wo in der Berichterstattung das Bemhen um Fairness deutlich erkennbar ist, hat die Analyse zeigen knnen, dass der deutsche Blick dieses Bemhen konterkariert (ebd., S. 20). Laut DISS waren Teil des Diskurses darber hinaus gegen den Islam und das Judentum gerichteten Aussagen, so htte sich in der Analyse gezeigt, dass neben rassistischen Zuschreibungen gegenber beiden Seiten im deutschen Diskurs antisemitische und antijudaistische Diskurselemente direkt oder auch nur in Anspielungen auftreten, neben solchen, die negativ auf den Islam und auf Muslime zielen (ebd.). Bhrmann bte Kritik an der Studie und nennt Risiken, welche das Vorgehen des DISS birgt. Zwar knnen diskurstheoretische Forschungsanstze die Fragen beantworten wie, weshalb, welche Diskurse, in welchen gesellschaftlichen Bereichen hervorgebracht werden und wie so Wahrheiten produziert werden (Bhrmann, 2005, S. 11). Allerdings mssten diese Frageperspektiven kontextualisiert und historisiert (ebd.) werden, sonst knnten sie nicht auf konkrete(n) Interessenslagen der Individuen gedeutet werden (ebd.). Auerdem drohe sonst darber hinaus in einen linguistischen Idealismus zu verfallen (ebd.). Damit knnte der Vorwurf gegen das DISS verbunden sein, zu sensibel mit den Beitrgen der einzelnen DiskursteilnehmerInnen, also der untersuchten Tageszeitungen, um zu gehen. Denn dies knnte missachten, dass die JournalistenInnen von einem gegebenen Bild, der Nachrichtensituation im Nahen Osten, ausgehen mssen und nur von diesem aus agieren knnen. Die Lage der JournalistInnen knnte dabei fr die von Bhrmann angesprochene Interessenlage der Individuen (ebd.) stehen.

4.4 Studie: Kommunikationsereignisanalyse ,Libanonkrieg. Berichterstattungsdynamik und Darstellung der Konfliktparteien Konieczny und Verbali analysierten die Berichterstattung in einem breiten Sample schweizer Printmedien (vgl. Konieczny & Verbali, 2008, S. 51). Sie beschrieben ihr Vorgehen bei ihrer Untersuchung als systematisch-induktiven Erfassungsvorgang, bei welchem Medienbeitrge der zentralen Leitmedien der Schweiz fortlaufend und ohne thematische Restriktionen zu Issues zusammengefasst wurden (ebd.). Systematisch-induktiv bedeutete dabei, dass alle Issues der untersuchten Schweizer Medienarena mit minimal drei Beitrgen zum gleichen Kommunikationsgegenstand erfasst wurden (ebd.). In die meisten Auswertungen gingen 738 untersuchte Artikel ein (vgl. ebd., S. 15). Der Untersuchungszeitraum begann Mitte Juli 2006 und endete Mitte August 2006 (vgl. ebd.). Die schweizer Printmedien rckten laut Konieczny und Verbali die humanitre Katastrophe im Libanon und die Zahl der zivilen Opfer im Libanon ins Zentrum ihrer Berichterstattung (2008, S. 5). Die drei Hauptthemen in der Berichterstattung waren Kampfhandlungen, Konfliktlsung und humanitre Folgen/ zivile Opfer (vgl. ebd., S. 15). Israel wurde in der Berichterstattung zum Libanonkrieg sowohl als Tter, als auch als Opfer dargestellt (vgl. ebd., S. 22), wobei die dominantere Opferrolle die libanesische Zivilbevlkerung einnahm (vgl. ebd., S. 30). Sowohl Hisbollah wie auch Israel wurden eindeutig als Aggressoren in diesem Konflikt wahrgenommen (vgl. ebd., S. 34), die Tterzuschreibungen () in Bezug auf Israel wurde auffllig hufig an medienexterne Akteure insbesondere Experten delegiert (vgl. ebd., S. 5). Die libanesische Hisbollah wurde whrend des Libanonkrieges von den schweizer Printmedien sowohl in den Kontext des Terrorismus gerckt (ebd.), als auch als Bewegung beschrieben, die starken Rckhalt bei einem Teil der libanesischen Bevlkerung geniesst (ebd.). 4.5 Studie: A Visual Framing Analysis of British Press Photography during the 2006 Israel-Lebanon Conflict Parry untersuchte die Bebilderung des Krieges zwischen der Hisbollah und Israel im Jahre 2006 in den der quality press (Parry, 2008, S. 1) zugeordneten Tageszeitungen The Times und Guardian, wobei letzterer als liberal leftwing einge10

ordnet wurde (Parry, 2008, S. 2). Zwischen dem 13. Juli und dem 23. August 2006 analysierte Parry 99 Bilder der Times und 112 des Guardian unter Bercksichtigung der visual elements und dem verbal context of the photographs (ebd., S. 2). Dabei untersuchte Parry die Fotografien auf Frames, welche induktiv aus dem Material hervorgegangen sind (vgl. ebd., S. 14), sowie quantitativ-inhaltsanalytisch (ebd., S. 18). In beiden Zeitungen waren Lebanese civilians () the most frequent subject(s) of photographs (ebd., S. 21). Als alleinige Akteure waren sie in der Times auf 23 Prozent, im Guardian auf 24 Prozent aller Bilder zu sehen (vgl. ebd.). Unter den drei meist gezeigten Motiven waren auerdem Israeli Soldier und Rubble/ postmissile (Parry, 2008, S. 21 f.). Fasst man die Motive zu Themen zusammen, zeigte fast jedes zweite Bild in beiden Zeitungen Civilians/ medical (ebd., S. 22). Whrend israelische SoldatInnen die am hufigsten abgebildeten Akteure in den den beiden britischen Zeitungen waren, erschienen die Hisbollah-Kmpfer fast unsichtbar mit nur zwei Bilder in der Times und einem im Guardian (vgl. ebd.). Ein groer Teil der Bilder zeigte sehr emotionale Motive, in 23 Prozent der Bilder der Times und 30 Prozent der Fotos des Guardian wurden Darstellungen von Trauer und Srgen gezeigt (vgl. ebd., S. 24), death in some way, including covered bodies waren auf vier Prozent der Times-Bilder und in 13 Prozent der Fotos des Guardian zu sehen (ebd.). Parry unterschied zwei Frames, welche in Bildern und den dazugehrigen Texten auftraten. Zum einen die Lebanese perspective: The problem lies with Israeli aggression and imperialism in the region and the disproportionate use of military action against civilians as well as militiamen (ebd., S. 14). Zum anderen die Israeli perspective: The problem lies with on-going attacks on Israel by Hizbullah fighters, who hide among civilians and therefore bring about further hardship for those they claim to be fighting for (ebd.). Sowohl beim Photographic Framing, als auch beim Linguistic Framing ist der Frame Lebanese Perspective in beiden Zeitungen hufiger zu finden, als der Frame Israeli perspective (vgl. ebd., S. 27). Am deutlichsten wird der Unterschied im Guardian. Die Lebanese perspective wurde in 52 Fotos als Photographic Framing und in 66 Bildern als Linguistic Framing wahrgenommen. Weniger als halb so viele Bilder bildeten die Israeli perspective ab.

11

5. Methode 5.1 Untersuchungs- und Analyseeinheit, Untersuchungszeitraum und Stichprobenbildung Die Fragestellung der Forschungsarbeit sollte mithilfe einer quantitativen Inhaltsanalyse beantwortet. Untersuchungseinheit waren dabei die vier deutschen Tageszeitungen Sddeutsche Zeitung, die tageszeitung, Neues Deutschland und junge Welt. Der Untersuchungszeitraum begann am 27. Dezember 2008, dem Tag, als die israelische Armee ihre Militroffensive Gegossenes Blei im Gazastreifen startete, was den Startpunkt des Krieges markierte (o.A., o.J b). Das Ende des Untersuchungszeitraums markierte der 19. Januar 2009, an welchem Welt Online mit einem Artikel mit der berschrift Waffenruhe in Nahost. Israels Panzer verlassen den Gazastreifen (o.A., 2009) das Ende des Krieges bekannt gab. Die Analyseeinheit fr die Variablen 1 bis 6 (vgl. Codebuch siehe Anhang) war die jeweilige Zeitungsseite, auf welcher der Artikel erschienen ist, fr die Variablen 7 bis 24 der einzelne Artikel (inklusive der in ihm enthaltenen Bilder) (vgl. Codebuch siehe Anhang). Bei der Sddeutschen Zeitung wurden die Titelseite, sowie die Rubriken Thema des Tages, Die Seite Drei, Politik, Meinung, Medien, Feuilleton, Magazin und Wochenende nach passenden Artikeln (Zugriffskriterien siehe Codebuch, Kapitel 9.1, S. 50) durchsucht und diese analysiert. In der taz wurden alle zutreffenden Artikel auf der Titelseite und in folgende Rubriken analysiert: der tag, brennpunkt, meinung und diskussion, ausland, kultur, flimmern und rauschen, portrait und tazzwei. Fr die Untersuchung des Neuen Deutschland wurden relevante Artikel auf der Titelseite und in den Rubriken Tagesthemen, Die Seite Drei, Ausland, Feuilleton, Inland, Meinung und ND am Wochenende untersucht. In der jungen Welt auf der Titelseite und in den Rubriken Schwerpunkt, Ansichten, Politik und Thema die fr das Forschungsinteresse relevanten Artikel analysiert. Nicht untersucht wurden Leserbriefe, Infoboxen (lexikonhnliche Kurzartikel), Infografiken und die Presseschau in den Tageszeitungen. Es wurde keine Stichprobe erfasst, sondern eine Vollerhebung im Untersu12

chungszeitraum vorgenommen. Einschrnkung ist dabei jedoch, dass der 10. Januar fr die junge Welt nicht erhoben werden konnte, weil durch eine Unachtsamkeit das entsprechende Codiermaterial whrend des Zeitraumes der Codierung verschwunden war. Die Anzahl der untersuchten Artikel war dennoch fast genauso hoch, wie die der Sddeutschen Zeitung, in welcher die meisten Artikel erschienen. 5.2 Operationalisierung der Forschungsfrage und abgeleitete Variablen Die Grundlegende Forschungsfrage lautete: Wie gestaltet sich die Berichterstattung der drei linken deutschen Tageszeitungen junge Welt, Neues Deutschland und taz zum Krieg im Gazastreifen vom Dezember 2008 und Januar 2009 hinsichtlich der Positionierungen zu Israel und den PalstinenserInnen? Aus dieser Fragen ergaben sich zwei Teilfragen zur Gestaltung der Berichterstattung: Welche Konfliktpartei dominierte die Berichterstattung? und Wie differenziert wird ber die beiden Konfliktparteien berichtet?. Die Frage Wie wurden die Konfliktparteien bewertet? sollte die Positionierung zu Israel und den PalstinenserInnen ermitteln. Die drei Teilfragen wurden in verschiedene Variablen operationalisiert (Tabelle 1: Operationalisierung der Forschungsfrage, S. 14), welche in das Codebuch eingingen. Eine weitere Variable im Codebuch, die mithilfe bereits durchgefhrter Studien gebildet wurde, war die Kategorie Emotionalitt der Bilder, deren Definition von emotionalen Darstellungen an Donsbach und Bttner (S. 26, 2005) angelehnt war. Die Gestaltung der Zugriffskriterien und die Gestaltung der Variable Prominenz geschah unter Zuhilfenahme von Rssler (2005). Die Variable Journalistische Darstellungsformen wurde nach Reumann (2009, S. 129 ff.) definiert. Details zu den zwar erhobenen, aber in der Auswertung nur im Anhang aufgefhrten Variablen thema_1 und thema_2 finden sich im Kapitel 9.5 (S. 75).

13

Tabelle 1: Operationalisierung der Forschungsfrage Dimension Welche Konfliktpartei dominierte die Berichterstattung? 1. Bildinhalt, 2. Bildinhalt, 3. Bildinhalt Wie differendie beiden Konfliktparteien berichtet? Kriegsziele, Rechtfer- Gleich, 2003, S. 142 tigung und Begrndung Einzelschicksale Wie wurden die Konfliktparteien bewertet? Wertungen in Zitaten Konieczny & Verbali, 2008, S. 5 5.3 Reliabilitt und Validitt des Codebuches Die Validitt des Codebogens sollte in einem ersten Schritt durch eine Literatursichtung ber den Bereich der Medieninhaltsforschung hinaus zum Umgang der deutschen Linken und der DDR mit Israel und dem Nahost-Konflikt ( vgl. Gessler, 2007, vgl. Harnloser, 2005, vgl. Radvan, 2004) gewhrleistet werden. Dadurch sollte ein berblick ber die Thematik abgesichert werden. In der spteren Studie wurde jedoch die Problematik des Antisemitismus, aufgrund der Komplexitt seiner Unter14 Idee zur Variablenbildung Wertungen durch den/die AutorIn Benz, 2002, S. 202 IFEM, 2002, S. 80 Idee zur Variablenbildung Definition Wertungen Idee zur Variablenbildung Betroffenen- / Aggres- IFEM, 2002, S. 62 f. Parry, 2008 Teil von vereinfachten Variablenausprgungen Definition der Betroffenen/ Aggressorrolle ziert wird ber sorrolle Variablenname Wer kommt zu Wort? (1. Akteur, 2. Akteur, 3. Akteur, 4. Akteur)? Variable angelehnt an/ inspiriert von IFEM, 2002, S. 91 ff. Was wurde bernommen? Groteil der Variablenausprgungen

suchung und der Vielschichtigkeit des Phnomens, auen vor gelassen. In einem zweiten Schritt wurden Studien gesichtet, welche sich der in der erwhnten Literatur angesprochenen Thematik im Bereich der Medieninhaltsforschung nherten (vgl. DISS, 2003, vgl. IFEM, 2002, vgl. Konieczny, E. & Verbali, M., 2008, vgl. Parry, 2008). Aus diesen und aus weiteren Studien (siehe obiger Abschnitt zur Operationalisierung) wurden dann Kategorien, meist in reduzierter Komplexitt, bernommen oder, inspiriert durch die Literatur, neu gebildet. Dieses Vorgehen sollte gewhrleisten, dass das Forschungsinteresse vollstndig im Codebuch umgesetzt werden konnte. Zur Absicherung der Reliabilitt wurden zwei Intracoder-Reliabilittstest nach Holsti (vgl. Frh, 2007, S. 190) vorgenommen. Angaben zu Gtekriterien fr Intracoder-Reliabilittstest lieen sich in der Literatur nicht finden, daher wurden die Orientierungswerte fr Intercoder-Reliabilittstests als Mastab verwendet. Laut Rssler knnen bei Kategorien zu komplizierten Sachverhalten, die sich nur mhsam voneinander abgrenzen lassen (...) bereits Koeffizienten von .75 (...) als Erfolg bewertet, fr inhaltliche Kategorien sind dagegen Werte ab .80, fr formale Kategorien Werte nahe an 1.0 zu fordern (2005, S. 192). Frh ergnzt, dass z.B. bei der Variable Themen bereits ein Wert zwischen CR = .75 und CR = .85 () als guter bis sehr guter Qualittsstandard (2007, S. 193) zu bewerten ist. Es wurden in beiden Tests die gleichen 39 Artikel codiert, die nach ihrer journalistischen Darstellungsform aus dem gesamten Untersuchungszeitraum ausgewhlt wurden. Darunter waren fnf tatsachenbetonte Artikel aus jeder Zeitung und fnf meinungsbetonte Artikel aus der Sddeutschen Zeitung, der taz und dem Neuen Deutschland sowie vier meinungsbetonte Artikel aus der jungen Welt. Unter den Artikeln waren 18 Bilder, nur fr diese wurden die Werte fr die Kategorien bild_a, bild_b und bild_c, sowie emo errechnet. Im ersten Durchlauf wurden 26 der 39 Artikel mit einem zeitlichen Abstand von drei Wochen und 13 von 39 Artikeln mit einem Abstand von drei Tagen je zwei mal codiert. Kategorien, fr welche keine Intracoderreliabilitt ermittelt wurde, waren Publikation, Tag, Monat, Jahr und Seite, sie dienten zur Identifikation der Artikel. Im ersten Intracoder-Reliabilittstest wurde auch die offen erfasste Kategorie Anlass der Berichterstattung untersucht, sie wurde jedoch fr die eigentliche Codierung aus dem Codebuch genommen, weil sie zur Beantwortung der Forschungsfrage nicht sehr wesentlich erschien und schwer von den Variablen 15

thema_1 und thema_2 zu trennen war. Die berechneten Intracoderreliabilitten (ICR) sind im Anhang aufgefhrt (Kapitel 9.3, S. 74). Im Folgenden wird lediglich auf die problematischen Werte eingegangen. Details zu den Werten der zwar erhobenen, aber in der Auswertung nur im Anhang aufgefhrten Variablen thema_1 und thema_2 finden sich im Anhang (Kapitel 9.5, S. 75). Fr die Kategorie autor htte ein Wert von 1.0 erreicht werden mssen. Es wurde die fehlende Ausprgung 05 die Zeitung (z.B. Leitartikel) ergnzt, welcher die fehlende bereinstimmung zum Wert 1.0 geschuldet war. Der Wert der Variable form von .82 erscheint fr eine formale Kategorie nicht tolerierbar. Die Kategorie wurde jedoch nicht formal codiert, dies htte eine Einordnung nach der Verteilung der Artikel in den Rubriken der Zeitung bedeutet. Stattdessen wurde inhaltlich fr jeden Artikel erst nach dem Lesen des Textes entschieden, in welche der drei Ausprgungen er ein zu ordnen war. Daher ist der Wert akzeptabel. Fr die Kategorien akteur_a, akteur_b, akteur_c und akteur_d wurde die fr Verwirrung sorgende Formulierung, dass jeder Akteur nur einmal in allen vier Variablen codiert werden kann, gendert in folgende Definition: Wird ein und dieselbe Person oder Organisation einer Gruppierung mehrfach zitiert, so wird sie nur einmal codiert. Treten jedoch verschiedene Personen ein und derselben Gruppierung auf, werden diese jeweils extra codiert. Auerdem wurde die Kategorie Mehr Akteure (Ausprgungen: ja, nein) ergnzt. Die Kategorie Emotionalitt der Bilder hatte einen inakzeptablen ICR-Wert von .61. Fasste man jedoch die Ausprgungen 1 und 2, sowie 4 und 5 zusammen, so ergibt sich eine ICR von .72. Dieser Wert kann zwar nicht als Erfolg nach Rssler (2005, S. 192) gewertet werden, ist jedoch fr diese Kategorie akzeptabel, da es sich um einen Bildvariable handelt. Im Zuge der Codierung des gesamten Untersuchungsmaterials wurde das Pretest-Material etwa drei bis vier Wochen nach der Berechnung der ersten ICR-Werte ein drittes Mal codiert und ein zweiter ICR-Wert berechnet. Damit sollte untersucht werden, ob sich die grtenteils akzeptablen bis sehr guten Reliabilittswerte des ersten Tests auch whrend der Codierung des vollstndigen Materials gehalten haben oder ob Lerneffekte die Werte vernderten. Die ICR-Werte wurden auch fr die im ersten Test schlechten Ergebnisse der 16

Variablen emo und und thema_1, thema_2 (unabhngig von Reihenfolge) noch einmal errechnet. Die berechneten Intracoderreliabilitten (ICR) sind im Anhang aufgefhrt (Anhang 9.4, S. 74). Im Folgenden wird lediglich auf die problematischen Werte eingegangen. Details zu den Werten der zwar erhobenen, aber in der Auswertung nur im Anhang aufgefhrten Variablen thema_1 und thema_2 finden sich Anhang (Kapitel 9.5, S. 75). Da die Werte nach der Codierung aller untersuchten Artikel erhoben wurden, hatten ihre Ausprgungen keinen Einfluss mehr auf das Codebuch, dafr allerdings auf die Art und Weise, ob und wie die Daten der einzelnen Variablen in die statistische Auswertung und Analyse eingingen. Der Wert der Kategorie form ist mit .77, wie schon im ersten Test, weniger gut ausgefallen, kann aber, mit der oben genannten Begrndung, akzeptiert werden, wobei dies schwierig wre, wenn die Variable in der Auswertung und Beantwortung der Forschungsfrage eine tragende Rolle htte, was jedoch nicht der Fall ist. Der ICR-Wert fr rolle von .72 sollte tolerierbar sein mit dem Verweis darauf, dass diese Kategorie sechs mgliche Ausprgungen zur Auswahl stellte, die sich z.T. mhsam voneinander abgrenzen lieen (Rssler, 2005, S. 192). Der Intracoderreliabilittswert der Kategorie wertaut von .69 war dagegen zu niedrig, um ihn selbst bei einer solch schwierig zu bewertenden Variable hinnehmen zu knnen. Legt man allerdings die Ausprgungen 1 und 2, sowie 5 und 4 zusammen, so ergibt sich ein akzeptabler Wert von .77. In die statistische Datenauswertung ging deshalb lediglich die Variable mit zusammengefassten Ausprgungen ein. Genauso wurde mit der Variable emo (ICR = .5) verfahren, lediglich als Variable mit zusammengefassten Ausprgungen (1=2 und 5=4) ging sie in die Ergebnisse der Studie ein (ICR = .72) . 6 Ergebnisse 6.1 Allgemeiner berblick ber die Berichterstattung In den folgenden Abbildung und Ergebniszahlen liegen gerundete Werte vor, z.T. wurden die Zahlen auf eine Nachkommastelle gerundet, z.T. auf natrliche Zahlen. Ergibt die Summe der Prozentangaben fr ein untersuchtes Objekt geringfgig 17

mehr oder weniger als 100 Prozent, so ist dies der Rundung der Ergebniszahlen geschuldet. Nicht aufgefhrt ist die nur im Anhang nachlesbare Auswertung der Variablen zu den Themen der Berichterstattung (Kapitel 9.5, S. 75). Sie ist zwar zur Beantwortung der Forschungsfrage nicht unwesentlich, jedoch gibt es wichtigere auszuwertende Variablen mit Blick auf das Forschungsinteresse, welche im Folgenden aufgefhrt sind. 6.2 Wer kommt zu Wort? Auf der Suche nach der Antwort auf die Frage, wie sich die Berichterstattung der Zeitungen zu dem Krieg im Gazastreifen gestaltete, kann ein Blick auf die Akteure der jeweiligen Konfliktpartei sehr hilfreich sein. Die Kategorie Akteure ist als eine Kategorie Wer kommt zu Wort? zu verstehen. Die folgenden Ergebnisse kamen folgendermaen zustande: in jedem Artikel wurden die jeweils vier ersten Akteure der beiden Konfliktparteien, welche zu Wort kamen, als Akteure codiert (siehe Codebuch, Anhang 9.1, S. 50). Damit ergaben sich 651 Akteure, die insgesamt fr die Berichterstattung zum Gazakrieg codiert wurden, davon entfielen 198 auf die Sddeutsche Zeitung, 184 auf die taz, 128 auf das Neue Deutschland und 141 auf die junge Welt. Diese Zahlen sind die absolute Grundlage, der in der folgenden Auswertung genannten Prozentwerte (Kapitel 9.7, Tabelle 2: Wer kommt zu Wort?, S. 81). Unterteilt man die ersten vier genannten Akteure beider Konfliktparteien pro Artikel lediglich in palstinensische und israelische Akteure, so fllt auf, dass sowohl in der Sddeutschen Zeitung, dem Neuen Deutschland und der jungen Welt in etwa zwei von drei genannten Akteuren der beiden Konfliktparteien israelische Akteure waren, nur einer von dreien war der palstinensischen Konfliktpartei zuzuordnen. Lediglich in der taz machen die palstinensischen Akteure mehr als 40 Prozent der Akteure der Konfliktparteien aus. In der folgenden Betrachtung der Akteure wird auf allgemeine Akteursangaben wie sonstige oder nach palstinensischen/ israelischen Angaben nicht eingegangen, ihr Anteil ist dennoch in die 100 Prozent-Grundgesamtheit aller Akteure jeder Zeitung eingegangen. Die israelische Regierung war in allen vier Zeitungen jener Akteur des Krie18

ges, welcher am Meisten zu Wort kommt. Sie machte zwischen einem Viertel (SZ und ND) und einem Fnftel (taz, jW) aller Protagonisten unter den ersten vier Akteuren der beiden Kriegsparteien aus. Die zweitwichtigste Quelle unter den Akteuren der beiden Kriegsparteien war das israelische Militr. In der Sddeutschen Zeitung, dem Neuen Deutschland und der jungen Welt nimmt das israelische Militr zwischen 15 und 20 Prozent aller Akteursbeitrge ein, bei der taz fllt auf, das lediglich jeder zehnte Akteur unter allen Protagonisten der beiden Kriegsparteien dem israelischen Militr angehrte. Weitere israelische Akteure, die ber einen Anteil fnf Prozent an allen Akteursbeitrgen in den jeweiligen Tageszeitungen einnahmen sind: israelische Medien SZ: 8,6 Prozent, taz: 7,6 Prozent, jW: 7,1 Prozent israelische DemonstrantInnen, auerparlamentarische Opposition - jW: 5,7 Prozent Daraus lsst sich folgendes und wenig berraschendes Fazit ziehen: fr die israelische Konfliktpartei waren unter allen israelischen und palstinensischen Akteuren die Regierung, das Militr (mit Ausnahme der taz) und die Medien Eckpfeiler der Kommunikation aus Israel oder von Israelis. Unter allen Akteuren der beiden Parteien der Auseinandersetzung ist die Hamas derjenige, welcher fr die Palstinenser am meisten zu Wort kam. berraschend ist dabei, dass unter allen Akteuren die Hamas in der jungen Welt (7,8 Prozent) und im Neuen Deutschland (6,3 Prozent) (mehr als) die Hlfte weniger auftrat, als in der Sddeutschen Zeitung (14,1 Prozent) und der taz (16,3 Prozent). Die generell schwchere Besetzung der Artikel mit palstinensischen Akteuren macht sich beim Blick auf weitere palstinensische ProtagonistInnen, die mehr als fnf Prozent der Gesamtakteure ausmachten, bemerkbar: palstinensische Rettungskrfte/ MedizinerInnen/ rztInnen jW: 10,6 Prozent, ND: 5,5 Prozent palstinensische Betroffene des Krieges taz: 5,4 Prozent Nimmt man alle der je Artikel ersten vier genannten Akteure der beiden Seiten der Auseinandersetzung zum Mastab, so waren die wahrnehmbaren SprecherInnen der PalstinenserInnen in der Sddeutschen Zeitung und der taz und mit Einschrnkung auch im Neuen Deutschland und der jungen Welt die Mitglieder

19

und Funktionre der Hamas. Darber hinaus kamen von der palstinensischen Seite im Neuen Deutschland und der jungen Welt vor allem Rettungskrfte, MedizinerInnen und rztInnen, sowie in der taz Betroffene des Krieges zu Wort. Ein 2 Unabhngigkeitstest ist aufgrund der Struktur der Daten zu den Akteuren nicht mglich, weil sich diese aus vier zusammengelegten Variablen ergeben. ber die Signifikanz der Erkenntnisse und die Generalisierbarkeit lsst sich deshalb keine Aussage treffen. Fr den Untersuchungszeitraum lsst sich jedoch, da eine Vollerhebung unternommen wurde, folgendes Fazit ziehen: In allen Medien kamen palstinensische Akteure weit weniger zu Wort, als israelische. In den linken Zeitungen taz, Neues Deutschland, und junge Welt traten die Betroffenen des Krieges auf palstinensischer Seite entweder direkt oder indirekt ber Rettungskrfte, MedizinerInnen und rztInnen fter als Akteure auf, als im liberalen Vergleichsmedium Sddeutsche Zeitung. Die Sddeutsche Zeitung und die taz sttzen sich bei Aussagen von palstinensischer Seite im Gegensatz zum Neuen Deutschland und der jungen Welt sehr stark auf die Hamas als offizielle Regierungspartei des Gazastreifens. Erhoben wurden jeweils nur die ersten vier genannten Akteure einer der beiden Konfliktparteien in jedem Artikel. Ermittelt wurde auch, ob in einem Artikel mehr als die vier genau codierten Akteure auftraten. Anteilig an der Gesamtzahl der Artikel kamen im Neuen Deutschland bei jedem dritten Artikel (33,3 Prozent) mehr als vier Akteure vor, bei der Sddeutschen Zeitung traf dies fr jeden fnften Artikel (22 Prozent) zu. Bei der taz waren in 19 Prozent Prozent und bei der jungen Welt in zehn Prozent der Artikel mehr als vier ProtagonistInnen anzutreffen. 6.3 Was wird gezeigt? Zeitungen haben die Mglichkeit ihre Berichterstattung nicht nur mit Texten, sondern auch mit Bildern zu gestalten der Krieg in seinen zahlreichen Facetten von Waffen und Technologie des Militrs, zu Bildern von Opfern und Zerstrung, bis zum Auftritt hochrangiger PolitikerInnen im Ringen um eine diplomatische Beendigung eines Krieges bieten vielfltige Mglichkeiten, den Krieg zu bebildern. In dem untersuchten Zeitraum wurden in den vier Tageszeitungen Bilder mit insgesamt 216 Bildinhalten verffentlicht, wobei jedem Artikel bis zu drei 20

Bildinhalte zugeordnet werden konnten (z.B. ein Artikel mit zwei Fotos und je einem Bildinhalt oder ein Foto mit zwei Bildinhalten) (Kapitel 9.8, Tabelle 3: Was wird gezeigt?, S. 84). Von dieser Gesamtzahl entfielen 69 auf die Sddeutsche Zeitung, 52 auf die taz, 43 auf das Neue Deutschland und 52 auf die junge Welt . Diese Zahlen sind die Ausgangslage in absoluten Zahlen, auf welche sich in den folgenden Schilderungen in Prozentangaben bezogen wird. Unterscheidet man lediglich zwischen Bildinhalten mit israelischen Akteuren und aus Israel sowie mit palstinensischen Akteuren und aus dem Gazastreifen, so nehmen letztere in der Sddeutschen Zeitung und dem Neuen Deutschland mehr als 40 Prozent aller Bildinhalte ein, bei der jungen Welt waren es sogar mehr als die Hlfte. Damit finden sich bei allen drei Zeitungen mehr Abbildungen aus dem Gazastreifen oder von palstinensischen Akteuren, als aus Israel oder von israelischen Protagonisten. Dieses Verhltnis ist bei der taz berraschenderweise ausgeglichen. Mehr als jeder dritte Bildinhalt zeigt Abbildungen aus dem Gazastreifen oder von palstinensischen Akteuren, genauso viele Motive werden aus Israel oder mit israelischen Akteuren abgebildet. Bei der jungen Welt betrgt der Anteil von Motiven aus Israel oder mit israelischen Akteuren lediglich 15 Prozent. Der hufigste Bildinhalt sind Abbildungen von der palstinensischen Zivilbevlkerung als Betroffene des Krieges. In der Sddeutschen Zeitung und der taz fanden diese sich in jedem vierten Bildinhalt, beim Neuen Deutschland und der jungen Welt in jedem Dritten. Als einziges weiteres Bildmotiv aus dem Gazastreifen oder von palstinensischen Akteuren, welches mehr als zehn Prozent der Bildmotive je Zeitung einnahmen, war die palstinensische Bevlkerung in anderen Positionen, als der Betroffenenrolle. Diese Motiv fand sich in Sddeutschen Zeitung in einem von zehn Bildinhalten. Der Anteil dieses Motivs in der jungen Welt und dem Neuen Deutschland war in etwa genau so hoch. Das hufigste Bildmotiv von Seiten Israels waren militrische Darstellungen. Sie machten insgesamt rund 15 Prozent der Bildmotive in der Sddeutschen Zeitung und der taz aus, beim Neuen Deutschland und der jungen Welt waren es dagegen unter sechs Prozent aller Motive. Das einzige weitere Motiv der israelischen Konfliktpartei, welches ber zehn Prozent der Bildmotive in einer Zeitung einnahmen, waren Darstellungen israelischer PolitikerInnen und Prominenter, sowie deren Portraits. Jeder zehnte Bildinhalt in der Sddeutschen Zeitung war mit diesem 21

Motiv besetzt, ihr Anteil lag in der taz und dem Neuen Deutschland lag in etwa auf dem gleichen Niveau. In der jungen Welt zeigten dagegen nur vier Prozent aller Bildinhalte dieses Motiv. Dafr nahmen in der jungen Welt Abbildungen von Zivilbevlkerung in anderen Staaten in anderen Rollen, als der Betroffenenrolle, 15 Prozent der Bildinhalte dieser Tageszeitung ein. Abbildungen dieser Art, welche zu Artikeln zu dem Krieg im Gaza passen knnten, knnen nur Bilder von Anti-KriegsDemonstrationen oder Kundgebungen gewesen sein. Genauso, wie in der Untersuchung der Bilder zum Libanonkrieg 2006 in den britischen Tageszeitungen Times und Guardian die Hisbollah-Kmpfer auf nur sehr wenigen Bilder zu sehen waren (vgl. Parry, 2008, S. 22), blieben auch im Gazakrieg in den untersuchten Zeitungen die Kmpfer der Hamas in allen vier Zeitungen weitestgehend unsichtbar. Es war nicht mglich einen 2 Unabhngigkeitstest fr die Daten durch zu fhren, da sie sich aus drei zusammengelegten Variablen ergaben. Es war deshalb nicht mglich eine Aussage ber die Signifikanz der Erkenntnisse treffen. Dennoch kann mit Gltigkeit fr den Untersuchungszeitraum folgende Schlussfolgerung gezogen werden: Im visuellen Bereich waren die Rollen in allen vier Tageszeitungen klar verteilt: die PalstinenserInnen im Gazastreifen wurden, besonders im Neuen Deutschland und der jungen Welt, als insgesamt hufigstes Motiv als Betroffene des Krieges dargestellt. Bei der Sddeutschen Zeitung und der taz wurde diese Rollenverteilung noch durch die Militrdarstellungen der israelischen Konfliktpartei, als hufigstes israelisches Motiv in allen Bildinhalten, verstrkt. Bei der jungen Welt fand der Krieg auf Bildern scheinbar nur auf einer Seite statt, mehr als die Hlfte aller Bildinhalte zeigen Motive aus dem Gazastreifen oder von palstinensischen Akteuren. Im Vergleich zu den anderen Zeitungen wurden Darstellungen des israelischen Militrs genau so wenig gezeigt, wie Portraits israelischer PolitikerInnen oder Prominenter. Stattdessen nahmen Bilder von Demonstrationen gegen den Krieg (welche sich gegen Israel richteten) einen im Vergleich zu den anderen Zeitungen hohen Anteil der Bildberichterstattung ein. Auch das Neue Deutschland bildete im Vergleich zur Sddeutschen Zeitung und zur taz sehr wenige Darstellungen des israelischen Militrs ab, zeigt jedoch im Gegensatz zur jungen Welt auch die Gesichter der israelischen Konfliktpartei.

22

6.4 Emotionalitt der Bilder Nachdem der Inhalt der Abbildungen zum Gazakrieg der vier Tageszeitungen unter der Fragestellung Was wird gezeigt? analysiert wurde, soll nun gefragt werden Wie wird es gezeigt?. Untersucht wurde die Emotionalitt der Abbildungen (Abbildung 1: Emotionalitt der Fotos, S. 24). Fr jeden Artikel wurde nur eine Ausprgung fr Emotionalitt ermittelt, auch wenn der Artikel mehrere Bilder enthielt. Somit gingen in die Analyse der Emotionalitt der Bilder zum Gazakrieg 56 bebilderte Artikel der Sddeutschen Zeitung, 48 der taz, 40 des Neuen Deutschland und 46 der jungen Welt ein. Bei den berwiegend emotional bebilderten Artikeln war eine klare Hierarchie von einem Anteil von weniger zu strker emotionalen Abbildungen von der Sddeutschen Zeitung, zur taz, zum Neuen Deutschland bis hin zur jungen Welt erkennbar. Bei der jungen Welt vermittelte fast jeder zweite illustrierten Artikel in seinen Abbildung einen berwiegend emotionalen Eindruck. Obwohl in allen vier Tageszeitungen PalstinenserInnen als Betroffene als hufigstes Motiv abgebildet wurden, war die Intensitt der Emotionalitt, mit welcher dieses, mit Sicherheit emotionalste Motiv, dargestellt wurde, sehr unterschiedlich. Mit den nach der Anzahl der bebilderten Artikel gewichteten Daten (Gewichtungsfaktoren: SZ x1, taz x1,1666666, ND x1,4, jW x1,2173913) konnte eine X2-Unabhngigkeitstest durchgefhrt werden, die Bedingungen fr den Test waren erfllt (vgl. Brosius, 2008, S. 412). Der Zusammenhang zwischen der Emotionalitt der Illustrationen in bebilderten Artikeln und der Zeitung, welche diese auswhlt und verffentlicht, ist signifikant nach dem X2-Test fr ein X2 von 14,147 bei sechs Freiheitsgraden. Die Nullhypothese, dass die beiden Variablen unabhngig voneinander sind, kann mit einer Irrtumswahrscheinlichkeit von 0,028 abgelehnt werden. Die Irrtumswahrscheinlichkeit ist damit kleiner als 0,05, der Zusammenhang zwischen den beiden Variablen deshalb signifikant (vgl. Bhl & Zfel, 2000, S. 109), beide Variablen sind abhngig voneinander. Interpretiert man die Variable Emotionalitt der Bilder genau, wie die Variable Publikation als nominal skalierte Variable, so lsst sich das Zusammenhangsma Cramers V anwenden (vgl. Brosius, 2008, S. 420). Cramers V betrgt bei einem Signifikanzwert von 0,028 0,178. Der Zusammenhang ist damit sehr schwach (vgl. ebd., S. 509), die Emotionalitt der Bilder wird also durch wesentlich mehr Faktoren erklrt, als durch 23

die Zeitung, welche das Bild zur Verffentlichung auswhlt. Der, wenn auch schwache, Zusammenhang ist jedoch signifikant (vgl. Bhl & Zfel, 2000, S. 109). Es gibt also einen schwachen, aber systematischen Zusammenhang zwischen der Emotionalitt der Abbildungen in bebilderten Artikeln und der Zeitung, welche diese auswhlt und verffentlicht. Abbildung 1: Emotionalitt der Fotos %
100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 SZ n = 56 taz n = 48 ND n = 40 jW n = 46
20 16 17 13 27 23 40 38 41 64 56 46

berw iegend nchterner Eindruck w eder sehr nchtern, noch sehr emotional berw iegend emotionaler Eindruck

6.5 Einzelschicksale Um in ihren Artikeln die Berichterstattung zum Kriegsgeschehen in Israel und dem Gazastreifen anschaulicher zu gestalten, bedienen sich die Zeitungen nicht nur Bildern, sondern auch den Beschreibungen von Einzelschicksalen, dem Aufzeigen der Folgen des oft abstrakten Nachrichtengeschehens am Alltagsleben der Menschen. Somit bekamen die Zahlen von Toten und Verletzten aus dem Gazastreifen eine Geschichte, aufgezeigt an einzelnen, ganz konkret Betroffenen des Krieges. Dadurch wurde am Beispiel einzelner Bewohner der von der Hamas angegriffenen Stdte in Israel auch gezeigt, wie sich der Alltag unter der stndigen Raketenbedrohung gestaltet. Grundstzlich enthielten in den vier Tageszeitungen nur in etwa einer bis 24

zwei von zehn Artikeln Schilderungen von Einzelschicksalen von einer der beiden Konfliktparteien (Tabelle 4: Einzelschicksale, S. 25). In allen vier Zeitungen am meisten erwhnt wurden Einzelschicksale der palstinensischen Konfliktpartei. Da sich der Krieg zwischen der Israel und der Hamas vorallem im Gazastreifen abspielte, kann davon ausgegangen werden, dass diese Schilderungen von Einzelschicksale aus dem Palstinenser-Gebiet in erster Linie Geschichten der Betroffenen des Krieges erzhlten. hnlich, wie mit Blick auf die Inhalte von Fotos in Artikeln, zeigte sich auch hier, dass die PalstinenserInnen als die Betroffenen des Krieges dargestellt wurden, deren Schicksal nher beleuchtet wird. Fr die nach der Anzahl der Artikel gewichteten Daten (Gewichtungsfaktoren: SZ 1, taz 1,1237113, ND 1,9464285, jW 1,0186915) war ein 2 Test nicht mglich, weil die erwartete Hufigkeit in 50 Prozent der Zellen unter fnf lag (vgl. Brosius, 2008, S. 412). Eine Aussage ber die Systematik oder die Generalisierbarkeit der Ergebnisse ist deshalb nicht mglich. Tabelle 4: Einzelschicksale

Dennoch kann man fr den Untersuchungszeitraum, aufgrund der Vollerhebung der Artikel, folgendes Fazit ziehen: im Vergleich der vier Tageszeitungen bei der Schilderung von Einzelschicksalen fllt auf, dass die 25

Sddeutsche Zeitung, die taz und das Neuen Deutschland in rund vier Prozent der Artikel auch Einzelschicksale aus Israel einflieen lieen. Derartige Darstellungen fanden sich in der jungen Welt berhaupt nicht. Die Zeitung widmete sich in mehr als einem von zehn Artikeln palstinensischen Einzelschicksalen, was fr eine einseitige hohe Identifikation mit der palstinensischen Konfliktpartei spricht. Der Anteil der Artikel mit Einzelschicksalen aus dem Gazastreifen war in der taz hnlich hoch. Auch ihr schien die genaue Beleuchtung der Betroffenenposition der Menschen im Gazastreifen wichtig gewesen zu sein, war sie doch auch die einzige der vier Tageszeitungen, die in mehr als fnf Prozent aller Akteursstimmen von beiden Konfliktparteien die palstinensischen Betroffenen zu Wort kommen lie. Diese Zuwendungen zu den palstinensischen Betroffenen des Krieges ging jedoch, im Gegensatz zur jungen Welt, bei der taz nicht mit der, im Vergleich zu den anderen Zeitungen, berdurchschnittlichen Aussparungen von Berichten ber die israelische Seite einher. 6.6 Kommunikation der Konfliktparteien ihrer Ziele, Rechtfertigungen und Begrndungen Ein wichtiges Kriterium in der Beschreibung kriegerischer Auseinandersetzungen ist die Darstellungen von Motiven, Zielen und Begrndungen fr das Handeln der einzelnen Konfliktparteien. Werden diese ber die Medien kommuniziert, handeln die Akteure also gezielt und reflektiert oder erscheint ihr Handeln ziellos und in ihren Motiven unklar und damit irrational? Erfasst wurde die Darstellung der Kommunikation von Zielen, Rechtfertigungen und Grnden der beiden Konfliktpartei fr den Krieg insgesamt oder auch fr einzelne Kriegshandlungen. Zu den Zielen zhlten sowohl politische, wie auch militrische, sowie kurz- und langfristige Zielsetzungen (Abbildung 2: Kommunikation der Ziele, Begrndungen, Rechtfertigung, S. 27). Insgesamt gesehen, hatte die israelische Konfliktpartei ihre Begrndungen, Ziele und Rechtfertigungen wesentlich besser in den untersuchten Medien kommunizieren knnen, als die Hamas. Mit Blick auf die Auswertung der Frage Wer kommt zu Wort? erscheint dies allerdings wenig verwunderlich. Nur rund fnf Prozent der Artikel in allen vier Zeitungen legten ausschlielich Ziele, Rechtfertigungen und Begrndungen der Hamas dar. 26

Zwischen sechs und sieben von zehn Artikeln in der Sddeutschen Zeitung, der taz und dem Neuen Deutschland enthielten Motive fr das Handeln der israelischen Kriegspartei, bei der jungen Welt waren es dagegen nur knapp die fnf von zehn. berraschend war allerdings, dass in der taz und dem Neuen Deutschland fast jeder dritte Artikel Ziele, Rechtfertigungen und Begrndungen der Hamas darlegte, whrend es bei der Sddeutschen Zeitung und der jungen Welt lediglich knapp jeder fnfte war. Gewichtete man die Daten nach der Anzahl der Artikel (Gewichtungsfaktoren: SZ x1, taz x1,1237113, ND x1,9464285, jW x1,0186915) und stellt beide Variablen in einer Kreuztabelle gegenber, ist ein 2 Test nicht mglich, weil die erwartete Hufigkeit in 50 Prozent der Zellen unter fnf liegt (vgl. Brosius, 2008, S. 412). Eine Aussage ber die Generalisierbarkeit und die Systematik der Ergebnisse ist deshalb nicht mglich, wohl aber ein Fazit, welches auf jeden Fall fr den in den Tageszeitungen voll erfassten Untersuchungszeitraum gilt: Abbildung 2: Kommunikation der Ziele, Begrndungen, Rechtfertigungen
% 100
90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 SZ taz ND jW n = 109 n = 97 n = 56 n = 107
13 4 4 5 48 36 37 28 31 23 25 13 5 46 36 46

ausschlielich Ziele, Rechtfertigungen, Begrndungen Israels sow ohl Ziele, Rechtfertigungen, Begrndungen der Hamas, als auch Israels

ausschlielich Ziele, Rechtf ertigungen, Begrndungen der Hamas keine Ziele, Rechtf ertigungen, Begrndungen genannt

Die Sddeutsche Zeitung schildert im Vergleich zu den linken Tageszeitungen vor allem die Perspektive Israels. Rund drei von zehn Artikeln in der taz und dem Neuen Deutschland enthielten Ziele, Rechtfertigungen und Begrndungen der Hamas. Bei der Sddeutschen Zeitung und, berraschenderweise, der jungen Welt waren 27

es nur rund zwei von zehn. Die junge Welt kommuniziert im Vergleich zu den beiden anderen linken Tageszeitungen auch die Motive Israels sehr viel weniger. 6.7 Wertung der AutorInnen Ein direkteres Indiz, auf die bewusste Positionierung in der Gestaltung der Berichterstattung in einem Konflikt, knnen Wertungen durch die AutorInnen der Artikel verstanden werden, als erkennbare zustimmende oder ablehnende Meinungsposition, die der sachlich neutralen Darstellung nicht mehr vllig entsprechen (vgl. IFEM, 2002, S. 80). Analysiert wurden die Wertungen auf Ebene der Artikel (Tabelle 5: Wertungen durch den Autor, S. 29). Im berblick und unabhngig von der Richtung der Wertungen berichtete die Sddeutsche Zeitung mit 80 Prozent der Artikel ohne urteilenden Anmerkungen der Autoren und im Vergleich zu den drei linken Zeitungen am nchternsten. taz und Neues Deutschland unterschieden sich davon leicht, in der jungen Welt dagegen enthielten ber die Hlfte der Artikel Wertungen durch den oder die AutorIn zu Ungunsten der einen oder anderen Konfliktpartei. Dabei werteten die AutorInnen der linken Tageszeitungen wesentlich kritischer gegenber Israel, als die Sddeutsche Zeitung. Die AutorInnen der jungen Welt werteten in fast jedem zweiten Artikel berwiegend zu Ungunsten der israelischen Konfliktpartei und damit mehr als doppelt so viel, wie die beiden anderen linken Tageszeitungen und vier mal mehr, als die Sddeutsche Zeitung. Artikel mit Wertungen berwiegend zu Ungunsten der palstinensischen Konfliktpartei kommen in allen vier Zeitungen in unter fnf Prozent der Artikel vor. Der Anteil der Artikel mit ausgeglichenen Beurteilungen gegenber einer der beiden Konfliktparteien ist noch geringer. Ein 2 Unabhngigskeitstest zum Test der Abhngigkeit der beiden Variablen fr die nach Artikeln gewichteten Daten (Gewichtungsfaktoren: SZ x1, taz x1,1237113, ND x1,9464285, jW x1,0186915) ist nicht mglich da die erwartete Hufigkeit einer beide Variablen gegenberstellenden Kreuztabelle in 50 Prozent der Feldern unter fnf lag (vgl. Brosius, 2008, S. 412). Mit Gltigkeit fr den Untersuchungszeitraum lsst sich jedoch trotzdem folgendes Fazit ziehen: In allen vier Medien gestalteten sich Wertungen zu den Kriegsparteien durch die Autoren berwiegend zu Ungunsten Israels. Die linken 28

Tageszeitungen bewerten Israel in einem hheren Anteil ihrer Artikel kritischer, als die Sddeutsche Zeitung. Dabei sticht im Vergleich die junge Welt mit negativen Wertungen Israels durch die AutorenInnen in fast der Hlfte ihrer Artikel hervor. Die palstinensische Konfliktpartei steht weit weniger in der Kritik, am wenigsten in den linken Tageszeitungen, darin unterscheiden sich die vier Tageszeitungen kaum. Tabelle 5: Wertungen durch die AutorInnen

Abbildung 1: 6.8 Wertungen durch die AutorInnen in meinungs- und tatsachenbetonten Artikeln Nachdem die Frage um die Wertungen der AutorInnen in den Artikeln der einzelnen Tageszeitungen abgehandelt wurde, soll im folgenden verglichen werden, wie sich die Wertungen zu Ungunsten der einen oder anderen Kriegspartei auf die tatsachenbetonten und auf die meinungsbetonten Artikel, Mischformen, wie Interviews eingeschlossen, verteilen (im Folgenden ist nur noch von meinungsbetonten Artikeln die Rede, wobei dabei immer Mischformen zwischen tatsachen- und meinungsbetonten Texten eingeschlossen sind) (Abbildung 3: 29

Wertungen durch die AutorInnen in tatsachenbetonten Artikeln, Abbildung 4:Wertungen durch den AutorInnen in meinungsbetonten Artikeln und Mischformen, S. 31). Der Vergleich soll einen Rckschluss darauf geben, in wie weit die legitimen Wertungen in meinungsbetonten Artikeln (Nachrichtenqualittskriterien, vgl. Hagen, 1995, S. 116 f.), sich auch in tatsachenbetonten Artikeln wiederfinden. Unabhngig von der Richtung der Wertungen fllt auf, dass in der Sddeutschen Zeitung, der taz, dem Neuen Deutschland in den tatsachenbetonten Artikeln generell in weniger als einem von zehn Artikeln Wertungen zu Ungunsten der einen oder anderen Konfliktpartei vorgenommen werden. Bei der jungen Welt finden sich dagegen in drei von zehn derartigen Artikeln Wertungen bezogen auf eine der beiden Konfliktparteien. Sowohl in tatsachen-, als auch meinungsbetonten Artikeln richtete sich die Mehrheit der Artikel der einzelnen Zeitungen in ihren Wertungen durch die AutorInnen gegen die israelische Kriegspartei. In der Sddeutschen Zeitung betrug der Anteil der Artikel mit Wertungen berwiegend zu Ungunsten Israels in den tatsachenbetonten Artikeln allerdings nur marginale drei Prozent, bei der taz war der Anteil doppelt so hoch, im Neuen Deutschland enthielt fast jeder zehnte tatsachenbetonte Artikel Beurteilungen der Autoren gegen Israel in der jungen Welt war es sogar jeder dritte Beitrag. Der Anteil an Wertungen zu Ungunsten der palstinensischen Konfliktpartei war in tatsachenbetonten Artikeln vernachlssigbar gering. In den meinungsbetonten Texten gestaltete sich dies jedoch anders. Am kritischsten gegenber den PalstinenserInnen waren mit berwiegend gegen die Kriegspartei aus dem Gazastreifen gerichteten Wertungen die AutorInnen der Sddeutschen Zeitung in beinahe zwei von zehn Artikeln. Wesentlich unkritischer waren die linken Tageszeitungen mit Beurteilungen durch die AutorInnen in einem von zehn meinungsbetonten Beitrgen bei der taz und dem Neuen Deutschland, in der jungen Welt sogar nur in einem von zwanzig Artikeln. Hrter ins Gericht gingen die AutorInnen aller vier Zeitungen mit der israelischen Konfliktpartei. Dabei sind wieder die linken Zeitungen kritischer gegenber Israel, als die Sddeutsche Zeitung. Es fllt berraschend auf, dass im Neuen Deutschland lediglich vier von zehn meinungsbetonten Artikeln Urteile enthielten, welche sich berwiegend gegen Israel richteten, bei der taz und der jungen Welt war dies dagegen in sechs von zehn Artikeln der Fall. 30

Generell schienen sich die JournalistInnen des Neuen Deutschland mit Urteilen ber eine der beiden Konfliktparteien zurckzuhalten nur die Hlfte der meinungsbetonten Artikel enthielt Wertungen zu Ungunsten Israels oder der PalstinenserInnen. Das Verhltnis der Artikel mit Wertungen berwiegend zu Ungunsten Israels zu Artikeln mit Wertungen berwiegend zu Ungunsten der PalstinenserInnen betrug vier zu eins und war in keiner der linken Zeitungen ausgeglichener. Abbildung 3 und 4: Wertungen durch die AutorInnen in tatsachenbetonten Artikeln
% %
96 91 91

100 90 80 70 60 50 40

100 90 80
67

70 60 50
56 52

62

Wertung berw iegend zu Ungunsten der israelischen Konfliktpartei

29

31

40 30 20

35

38 31

39

Wertungen berw iegend zu Ungunsten der palstinensischen Konf liktpartei keine Wertung

30 20 10 0 SZ taz
n = 80
3 6 1 9 22 2

17 10 3 9 9 3 5

10 0

Wertung ausgeglichen zu Ungunsten beider Konfliktparteien

ND

jW

n = 33 n = 49 n = 65

SZ taz
n = 29

ND

jW

n = 23 n = 58 n = 32

Eine Abhngigkeit zwischen der Wertung der AutorInnen in meinungs- und tatsachenbetonten Artikeln konnte nicht ermittelt werden. Fr die auf die gleiche Anzahl an meinungs- und tatsachenbetonten Artikeln je Zeitung gewichteten Daten waren die Bedingungen fr einen 2 Unabhngigkeitstest nicht erfllt (Gewichtungsfaktoren: SZ meinungsbetonte (inkl. Mischform) Artikel x2.7586296, taz meinungsbetonte (inkl. Mischform) Artikel x2,03125, ND - meinungsbetonte (inkl. Mischform) Artikel x1,4347826, jW - tatsachenbetonte Artikel x1,1836734). In den Kreuztabellen der gegenbergestellten Wertungen in tatsachen- und meinungsbetonten Artikeln wurden fr alle vier Zeitungen Felder mit einer erwarteten Hufigkeit von unter fnf ermittelt. Deshalb ist ein 2- Test nicht durchfhrbar gewesen (vgl. Brosius, 2008, S. 412) und ein Zusammenhang zwischen

31

den Wertungen durch die AutorInnen in beiden journalistischen Darstellungsformen nicht generalisierbar und nicht systematisch nach zu weisen. Fr den voll erhobenen Untersuchungszeitraum des Gaza-Krieges ist jedoch folgendes Fazit dennoch gltig: Im Vergleich zur Sddeutschen Zeitung bewerten die AutorInnen der linken Tageszeitungen im Gazakrieg 2009 die palstinensische Konfliktpartei unkritischer, die Israelis dagegen kritischer. Dabei fllt das Neue Deutschland auf, dessen JournalistInnen zwar in zehn Prozent tatsachenbetonten Artikel berwiegend zu Ungunsten Israels werten, in den meinungsbetonten Artikeln aber gegenber den anderen linken Zeitungen berraschend ausgewogen die beiden Kriegsparteien beurteilten. Die AutorInnen der taz werteten in ber der Hlfte ihrer Artikel berwiegend zu Ungunsten Israels, hielten sich jedoch mit derartigen Wertungen in ihren tatsachenbetonten Artikel zurck. Ganz anders dagegen die junge Welt, in der, wie auch in den anderen Zeitungen, in meinungsbetonten Artikeln berwiegend negativ ber Israel geurteilt wurde, was sich aber auch deutlich auf den tatsachenbetonten Teil der Artikel auswirkte, die zu einem Drittel Wertungen der JournalistInnen zu Ungunsten der israelischen Konfliktpartei enthielten. Diese Werte lassen die These zu, dass eine, im Vergleich zu den anderen linken Zeitungen, sehr israelkritische Grundhaltung, Redaktionslinie und Teil der Weltanschauung und des Verstndnisses der Berichterstattung zum Gazakrieg der jungen Welt war, was die Abfrbung des hohen Anteils israelkritischer Meinungsbeitrge auf die tatsachenbetonten Artikel erklren wrde. 6.9 Wertungen in Zitaten Wertungen zu Ungunsten der einen oder der anderen Seite knnen in Zeitungsartikeln nicht nur direkt durch die Autoren der Texte, sondern auch indirekt ber Zitate in den Artikel einflieen. In dieser auf der Analyseebene der Artikel erfassten Kategorie konnte keine wirkliche Trennlinie zwischen linken Tageszeitungen auf der einen und der Sddeutschen Zeitung auf der anderen Seite ausgemacht werden (Tabelle 6: Wertungen in Zitaten, S. 35). Der Anteil an Artikeln mit Wertungen in Zitaten berwiegend oder ausschlielich zu Ungunsten Israels in der Sddeutschen Zeitung betrug ber 30 Prozent und war damit weit hher, als der Anteil der Texte mit einer hnlichen 32

Wertungen durch die AutorInnen selbst. Das gleiche galt auch fr Wertungen zu Ungunsten der PalstinenserInnen. Die Sddeutsche Zeitung hat berraschenderweise einen hheren Anteil an Artikeln mit ausschlielich oder berwiegend israelkritischen Zitaten, als alle drei linken Zeitung, selbst die junge Welt eingeschlossen. Mehr als jeder dritte Artikel der Sddeutschen Zeitung enthielt berwiegend oder ausschlielich israelkritische Zitate. In der taz dagegen war der Anteil der Artikel mit berwiegend oder ausschlielich israelkritischen Zitaten etwas geringer als der Anteil von Beitrgen mit israelkritischen AutorInnenurteilen. Auffllig ist auerdem, dass in der taz der Anteil von Artikeln mit berwiegend oder ausschlielich israelkritischen Zitaten am geringsten unter den untersuchten Zeitungen war. Die palstinensische Konfliktpartei dagegen wurde in Zitaten in einem hheren Anteil an Artikeln berwiegend oder ausschlielich negativ bewertet, als wenn man Beurteilungen durch die AutorInnen selbst zum Mastab nahm. Am kritischsten gegenber den PalstinenserInnen waren die aufgefhrten Zitate im Neuen Deutschland. Fast jeder fnfte Artikel enthielt Zitate mit Wertungen berwiegend oder ausschlielich zu Ungunsten der PalstinenserInnen, dies steht im starken Gegensatz zu den Wertungen der AutorInnen des Neuen Deutschland selbst. Auch der Anteil von Texten mit berwiegend oder ausschlielich israelkritischen Zitaten war etwas hher, als der Anteil von Artikeln mit gleicher Wertung von den AutorInnen selbst. Die Zitate in jedem vierten Artikel des Neuen Deutschland enthielten Wertungen berwiegend oder ausschlielich zu Ungunsten Israels. Am unkritischsten gegenber den PalstinenserInnen waren, gemessen an der Anzahl der Artikel mit berwiegend oder ausschlielich kritischen uerungen zur palstinensischen Konfliktpartei, die Zitate in der jungen Welt. Lediglich in einem von zwanzig Artikeln richteten sich zitierte Aussagen hauptschlich gegen die palstinensische Konfliktpartei. Dagegen wurde in mehr als jedem vierten Artikel in Zitaten Kritik berwiegend oder ausschlielich gegen Israel geuert, das ist ein hoher Wert, jedoch nur halb so viel, wie der Anteil an Artikeln mit gleichwertigen Wertungen durch die AutorInnen selbst. Gewichtet man die Werte auf die gleiche Artikelanzahl fr alle vier Zeitungen (Gewichtungsfaktoren: SZ x1, taz x1,1237113, ND x1,9464285, jW x1,0186915) und fasst man die Ausprgungen Wertungen ausschlielich zu Ungunsten der israelischen Konfliktpartei und Wertungen berwiegend zu Ungunsten der 33

israelisches Konfliktpartei, sowie Wertungen berwiegend zu Ungunsten der palstinensischen Konfliktpartei und Wertungen ausschlielich zu Ungunsten der palstinensischen Konfliktpartei zusammen und stellt die vier Zeitungen den Wertungen in den Zitaten in einer Kreuztabelle gegenber, so ist ein 2 Unabhngigkeitstests mglich. Die Bedingungen fr den Test sind erfllt (vgl. Brosius, 2008, S. 412). In dem Test wird ein 2 Wert von 18,16 fr neun Freiheitsgrade ausgewiesen. Mit einer Irrtumswahrscheinlichkeit von 3,3 % kann die Nullhypothese, dass zwischen den Variablen kein Zusammenhang besteht, zurckgewiesen werden. Auf einem fnf Prozent Signifikanzniveau ist der Zusammenhang zwischen den beiden Gren damit als signifikant nachgewiesen (vgl. Bhl & Zfel, 2000, S. 109). Mit Blick auf das auf 2- basierende (vgl. Brosius, 2008, S. 420) Zusammenhangsma Cramers V von 0,118, dessen Nullhypothese mit einer Irrtumswahrscheinlichkeit von 3,3 Prozent abgelehnt werden kann, erweist sich der Zusammenhang allerdings als sehr schwach (vgl. ebd., S. 509). Das heit, dass Zitate mit Wertungen durch die Zeitungen nicht mageblich danach ausgesucht wurden, gegen welche Konfliktpartei sich die Wertung richtete. Allerdings ist ein geringer Einfluss auf die Auswahl der Zitate mit Wertungen je nach Zeitung signifikant (vgl. Bhl & Zfel, 2000, S. 109) nachgewiesen. Betrachtet man lediglich die Wertungen in Zitaten, so fllt es schwer, allein fr diesen Faktor ein Fazit zu ziehen. Auffllige Besonderheit war, dass in der Sddeutschen Zeitung in einem Drittel der Artikel in Zitaten hauptschlich oder berwiegend Kritik an Israel gebt wurde, dieser Wert ist sogar hher, als bei der jungen Welt, die sich in den bisherigen ausgewerteten Daten als sehr israelkritisch erwies. Im Vergleich mit der Frage der Wertungen durch die AutorInnen der Texte selbst, ergeben sich mehr Erkenntnisse. So waren die AutorInnen der Sddeutschen Zeitung im Vergleich zu den anderen Zeitungen in neun von zehn Artikeln zurckhaltend mit einseitiger Kritik an Israel. Eine mgliche These beim Vergleich mit den Zitaten wre zum Einen, dass Israelkritik in der Sddeutschen Zeitung hinter Zitaten externer Quellen versteckt wurde. Eine zweite These dagegen wre allerdings, dass einer israelkritisch wahrgenommenen ffentlichkeit oder Elite, deren Haltung in den Wertungen der abgedruckten Zitate offenkundig wurde, eine gemigte und ausgewogene Berichterstattung durch die AutorInnen entgegengesetzt werden sollte. Besonders offenkundig wurde beim Neuen Deutschland die, auch fr alle drei anderen Zeitungen beobachtbare, negativere Wertung gegenber den 34

PalstinenserInnen in Zitaten, whrend der Anteil der Artikel mit berwiegend negativen Wertungen durch die AutorInnen gering war. An dieser Stelle knnte wiederum spekuliert werden, ob damit einer in den Zitaten offengelegten palstinenserkritischen ffentlichkeit oder Elite eine gemigte Berichterstattung entgegengesetzt werden sollte, oder ob Kritik an den PalstinenserInnen hinter Zitaten versteckt wurde. Ein mglicher Grund dafr knnte eine mgliche moralische Grenze an der Kritik der PalstinenserInnen sein, da diese ohnehin schon die Folgen des Krieges am strksten sprten mit ber 1000 Todesopfern und Zerstrung in zivilen Gebieten, in einem Landstreifen, der ohnehin von Armut geprgt ist. Tabelle 6: Wertungen in Zitaten

Abbildung 2: Ausgeschlossen aus derartigen Spekulationen ist die junge Welt. Ihr Anteil an Artikeln mit Zitaten mit berwiegend oder ausschlielich israelkritischem Tenor war

35

zwar nicht der hchste unter den drei linken Tageszeitungen, aber der Anteil der Artikel mit berwiegend oder ausschlielich palstinenserkritischen Zitaten war kaum hher, als der Anteil an Artikeln mit dem entsprechenden Wertungen durch die AutorInnen. Eine Mglichkeit, Hinweise ber den mglichen Wahrheitsgehalt dieser Thesen mittels 2 Unabhngigkeitstests zu finden, und zu berprfen, ob die AutorInnenwertungen und die Wertungen in Zitaten miteinander korrelieren, ist nicht mglich. Stellt man beide Gren fr jede Zeitung in Kreuztabellen gegenber, so finden sich in jeder Kreuztabelle Felder mit einer erwarteten Hufigkeit von mehr als fnf, weshalb eine Grundvoraussetzung an den 2 Test nicht gegeben ist (vgl. Brosius, 2008, S. 412) . 6.10 Wer ist der Aggressor? Ein wesentlicher Aspekt in der Frage, wie sich die Berichterstattung zum Gazakrieg gestaltete und wie sich die einzelnen Zeitungen zu den beiden Konfliktparteien positionierten, ist die Einordnung der Kriegsgegner in Aggressorund Betroffenenrolle (Tabelle 7: Aggressor- und Betroffenenrolle, S. 37). Die Aggressorrolle wurde der Kriegspartei zugeschrieben, welche durch ihre Aktionen den Konfliktgegner angriff, seine Rechte verletzte oder ihn erheblich bedrohte. Dabei war es unerheblich, mit welcher Begrndung das Handeln legitimiert wurde, ausschlaggebend war nur das Handeln selbst (vgl. IFEM, 2002, S. 62 f.). Eine Betroffenenrolle nahm dementsprechend die Konfliktpartei ein, welche durch das Handeln des Aggressors betroffen war (vgl. ebd.). In allen vier Zeitungen war ausschlielich oder berwiegend die israelische Konfliktpartei diejenige, welcher die Aggressorrolle zukam. Dabei unterschieden sich jedoch die Werte sehr deutlich. In der Sddeutschen Zeitung, der taz und der jungen Welt hatten Artikel, die ausschlielich Israel die Aggressorrolle zuschrieben, den hchsten Anteil unter allen Beitrgen. Bei der Sddeutschen Zeitung und der taz waren dies rund ein Drittel aller Artikel, bei der jungen Welt sogar knapp die Hlfte. berraschend war die Einordnung des Neuen Deutschland, auch fr sie war Israel der Aggressor in diesem Krieg. Jedoch wurde den PalstinenserInnen in den meisten Artikeln nicht ausschlielich die Betroffenenrolle zugeschrieben. In vier von zehn Artikeln wurden Israel nicht ausschlielich, sondern lediglich berwiegend die Aggressorrolle zuordnete. 36

Ein 2-Signifikanztest ist fr die nach der Anzahl der Artikel pro Zeitung gewichteten Daten nicht mglich (Gewichtungsfaktoren: SZ x1, taz x1,1237113, ND x1,9464285, jW x1,0186915), da fr die in einer Kreuztabelle gegenbergestellten Variablen in einigen Feldern erwartete Hufigkeiten von unter fnf errechnet wurden (vgl. Brosius, 2008, S. 412). Tabelle 7: Aggressor- und Betroffenenrolle

Es besteht jedoch die Mglichkeit die Ausprgungen ausschlielich israelische Konfliktpartei in der Aggressorrolle/ palstinensische Konfliktpartei in der Betroffenenrolle und berwiegend israelisches Konfliktpartei in der 37

Aggressorrolle/ palstinensische Konfliktpartei in Betroffenenrolle, sowie ausschlielich palstinensische Konfliktpartei in der Aggressorrolle/ Israel in Betroffenenrolle und berwiegend palstinensische Konfliktpartei in der Aggressorrolle/ Israel in Betroffenenrolle zusammenzulegen. Fr diese zustzlich nach der Anzahl der Artikel pro Zeitung gewichteten Daten (Gewichtungsfaktoren: SZ x1, taz x1,1237113, ND x1,9464285, jW x1,0186915), sind alle Voraussetzungen fr einen 2-Signifikanztest erfllt (vgl. Brosius, 2008, S. 412). Zuvor jedoch ein Blick auf das sich dann ergebende Bild der Rollenverteilung unter den Konfliktparteien in den einzelnen Zeitungen (Abbildung 5: Zusammengefasste Aggressor- und Betroffenenrolle, S. 38).

Abbildung 5: Zusammengefasste Aggressor- und

100

%
84

90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 SZ taz ND
29 17 12 5 10 8 20 54 65 68

berw iegend israelische Konfliktpartei in der Aggressorrolle/palsti nensische Konfliktpartei in der Betroffenenrolle ausgeglichen
9 5 1 6

berw iegend palstinensische Konfliktpartei in der Aggressorrolle/israelische Konfliktpartein in Betroffenenrolle keine Einordnung

jW

n = 56 n = 109 n = 107 n = 97

Ganz klar zeigt sich wieder, dass die linken Zeitungen in einem hheren Anteil von Artikeln Israel als Aggressor einordneten, als die Sddeutsche Zeitung, welche diese Zuweisung in rund der Hlfte ihrer Artikel vornahm. In der jungen Welt wurde im Gazakrieg in mehr als acht von zehn Artikeln berwiegend Israel in der Aggressorrolle dargestellt. Whrend in der Sddeutschen Zeitung in drei von zehn Artikeln die Aggressor- und die Betroffenenrolle beiden Kriegsparteien ausgeglichen zugeordnet wurden, galt dies in der taz und dem Neuen Deutschland fr zwei von zehn, fr die 38

junge Welt nur fr einen von zehn Artikeln. berwiegend die palstinensische Konfliktpartei in der Aggressorrolle stellten bei der Sddeutschen Zeitung, der taz und dem Neuen Deutschland zwischen fnf und acht Prozent der Artikel dar bei der jungen Welt waren es lediglich ein Prozent. Ein 2- Signifikanztest ergibt einen Wert von 30,786 bei neun Freiheitsgraden. Die Nullhypothese, dass die beiden Variablen unabhngig voneinander sind, kann mit einer Irrtumswahrscheinlichkeit von 0,0003 abgelehnt werden, die Abhngigkeit der beiden Variablen voneinander ist damit auf einem Signifikanzniveau von 0,001 hchst signifikant (vgl. Bhl & Zffel, 2000, S. 109). Fr die beiden Nominalskalierten Variablen ist auerdem die Berechnung des auf 2 basierende Zusammenhangsma (vgl. Brosius, 2008, S. 420) Cramers V mglich. Dieses hat den Wert 0,153, der Zusammenhang ist damit sehr gering, aber dafr hchst signifikant (vgl. ebd., S. 509), der Signifikanzwert betrgt 0,0003. Das heit, dass die Verteilung der Rollen, wie nicht anders zu erwarten, von zahlreichen anderen Faktoren, neben der Zeitung abhngig sind. Der Anteil der Zeitung an der Verteilung der Rollen jedoch sehr signifikant ist. Ein weiterer Faktor fr die Verteilung der Rollen knnte die allgemeine Nachrichtensituation in dem Krieg gewesen sein, in welchem z.B. wesentlich mehr PalstinenserInnen, als Israelis starben, weshalb schon daraus eine hchstwahrscheinliche Einordnung Israels in die Aggressorposition zustande kam. Ein weiterer Faktor knnte allein die Ausrstung und das Vorgehen der beiden Kriegsparteien sein. Whrend Israel mit einer sehr gut ausgersteten Armee in den Krieg zog, kmpfte die Hamas mit verhltnismig primitiven Waffen, whrend von der israelischen Armee tglich berichtet werden konnte, und dies auch von Seiten der Israelis kommuniziert wurde, welche Ziele genau angegriffen wurden, oder wie weit der Einmarsch vorangeschritten war, konnte von der Hamas lediglich berichtet werden, wie viele Raketen in Israel einschlugen und welchen Schaden diese anrichteten. Letzteres bot weit weniger Mglichkeiten einer ausfhrlichen Berichterstattung. Schon diese Lage knnte ein weiterer Einflussfaktor auf die Einordnung in Aggressor- und Betroffenenrolle gewesen sein, neben dem Einfluss der jeweiligen publizierenden Tageszeitung, welcher hchst signifikant ist.

39

7 Schlussbetrachtungen 7.1 Kritik an der methodischen Gestaltung der Untersuchung Die Studie zur Berichterstattung der linken Tageszeitungen zum Gazakrieg war lediglich auf den kurzen Zeitraum des Krieges von Dezember 2008 bis Januar 2009 beschrnkt. Das heit, dass sich die Ergebnisse nur schwer auf die gesamte Berichterstattung generalisieren lassen, zumal die Rekonstruktion von Entwicklungen im Rahmen eines greren Zeitraums berhaupt nicht mglich ist. Kritik an der Gestaltung und Umsetzung der Kategorien thema_1 und thema_2, deren Auswertung nicht relevant fr Zusammenfassung und Diskussion sind, findet sich im Anhang (Kapitel 9.5, S. 75). Ein sorgfltigerer Umgang mit dem Codiermaterial htte verhindern knnen, dass die Ausgabe der jungen Welt vom 10. Januar 2009 verschwunden wre, allerdings ist die Tageszeitung dennoch mit fast genau so vielen codierten Artikeln in die Auswertung eingegangen, wie die Sddeutsche Zeitung, welche die meisten Artikel verffentlichte. 7.2 Zusammenfassung Im Folgenden sollen die Ergebnisse der Untersuchung zusammengefasst werden. Die Zusammenfassung ist gegliedert nach den Fragestellungen, welche sich aus der Operationalisierung der Forschungsfrage ergaben (Kapitel 5.2, S. 13). Dabei soll der Fokus auf die drei linken Tageszeitungen gerichtet sein, die im Forschungsinteresse standen. Auf die Sddeutsche Zeitung wird nur eingegangen, wenn ein Vergleich Erkenntnisse ber die linken Zeitungen insgesamt hervorbringt. 7.2.1 Welche Konfliktpartei dominierte die Berichterstattung? In allen untersuchten Medien traten palstinensische Akteure weit weniger auf, als israelische. In den linken Zeitungen taz, Neues Deutschland, und junge Welt kamen die Betroffenen des Krieges auf palstinensischer Seite entweder direkt oder indirekt ber Rettungskrfte, MedizinerInnen und rztInnen mehr zu Wort als in ihrem liberalen Vergleichsmedium Sddeutsche Zeitung. Die taz sttzte sich unter den 40

drei linken Zeitungen am meisten auf die Hamas als offizielle Regierungspartei des Gazastreifens. In allen drei Zeitungen kamen israelische Akteure unter allen Akteuren der beiden Konfliktparteien wesentlich mehr zu Wort, als die Palstinensischen, ihr Anteil lag zwischen 60 und 66 Prozent. Bei den Bildern zum Konflikt wurden die PalstinenserInnen im Gazastreifen, besonders im Neuen Deutschland und der jungen Welt, aber auch in der taz als insgesamt hufigstes Motiv als Betroffene des Krieges dargestellt. In der taz wurde diese Rollenverteilung noch dadurch verstrkt, dass Militrdarstellungen der israelischen Konfliktpartei, das hufigste sichtbare Motiv von der israelischen Seite war. Bei der jungen Welt findet der Krieg in den Bildern berwiegend auf nur einer Seite statt, mehr als die Hlfte aller Bildinhalte zeigen Motive aus dem Gazastreifen oder von palstinensischen Akteuren. Akteure oder Motive aus Israel finden sich in nur 15 Prozent aller Fotos. Stattdessen nahmen Abbildungen von Demonstrationen gegen den Krieg (welche sich gegen Israel richteten) einen im Vergleich zu den anderen Zeitungen hohen Anteil der Bildberichterstattung ein. 7.2.2 Wie differenziert wird ber die beiden Konfliktparteien berichtet? In allen untersuchten Medien war ausschlielich oder berwiegend die israelische Konfliktpartei diejenige, welcher die Aggressorrolle in den meisten der Artikel zukam. Dabei unterschieden sich jedoch die Werte sehr deutlich. In der taz und der jungen Welt hatten Artikel, die ausschlielich Israel die Aggressorrolle zuschrieben, den hchsten Anteil unter allen Beitrgen. Bei der jungen Welt nahmen sie fast die Hlfte der Artikel ein, bei der taz rund ein Drittel. berraschend war die Einordnung des Neuen Deutschland. Auch fr sie war Israel der Aggressor in diesem Krieg, doch wurde den PalstinenserInnen in den meisten Artikeln nicht ausschlielich die Betroffenenrolle zugeschrieben, sodass im Neuen Deutschland der hchste Anteil aller Artikel Israel nicht ausschlielich, sondern lediglich berwiegend die Aggressorrolle zuordnete. Betrachtet man, welche Ziele, Begrndungen und Rechtfertigungen zu dem Krieg im Gazastreifen von beiden Kriegsparteien vermittelt wurden, so stellen die linken Zeitungen sowohl die Perspektive der Hamas, als auch Israels dar. Die liberale Sddeutsche Zeitung dagegen hob vor allem die israelische Perspektive hervor. Rund 30 Prozent der Artikel in der taz und dem Neuen Deutschland enthielten Ziele, 41

Rechtfertigungen und Begrndungen der Hamas. Bei der jungen Welt waren es berraschenderweise nur rund zwanzig Prozent. Die junge Welt kommunizierte im Vergleich zu den beiden anderen linken Tageszeitungen auch die Motive Israels sehr viel weniger. Mit Blick auf auf die Schilderung von Einzelschicksalen fllt auf, dass die taz und das Neue Deutschland in rund vier Prozent der Artikel auch Einzelschicksale aus Israel einflieen lieen, derartige Schilderungen finden sich in der jungen Welt dagegen berhaupt nicht. ber zehn Prozent der Artikel in der taz und der jungen Welt enthielten Schilderungen von Einzelschicksalen von PalstinenserInnen, im Neuen Deutschland waren es unter vier Prozent. 7.2.3 Wie wurden die Konfliktparteien bewertet? In allen vier untersuchten Tageszeitungen gestalteten sich Wertungen zu den Kriegsparteien durch die AutorInnen der Artikel berwiegend zu Ungunsten Israels. Am kritischsten waren dabei die drei linken Tageszeitungen. Dabei stach im Vergleich die junge Welt mit Wertungen berwiegend zu Ungunsten Israels durch die AutorInnen in fast der Hlfte ihrer Artikel hervor, whrend die Autoren der taz und des Neuen Deutschland in rund 20 Prozent ihrer Artikel zum Gazakrieg berwiegend israelkritisch werteten. Die palstinensische Konfliktpartei steht weit weniger in der Kritik, darin unterscheiden sich alle untersuchten Tageszeitungen kaum. Betrachtet man die Wertungen in Zitaten, so fllt auf, dass die zitierten Quellen der linken Tageszeitungen die israelische Konfliktpartei unkritischer beurteilen, als in der liberalen Sddeutschen Zeitung. Dennoch enthalten rund 25 Prozent der Artikel des Neuen Deutschland und der jungen Welt Zitate, in welchen ausschlielich zu Ungunsten der israelischen Konfliktpartei gewertet wird. Allerdings waren in zehn Prozent der Artikel von taz und Neuem Deutschland auch Zitate mit ausschlielich negativen Urteilen zu Ungunsten der PalstinenserInnen zu finden, bei der jungen Welt war es nur fnf Prozent. 7.3 Diskussion und Ausblick Die Anfangs aufgestellte These, dass die junge Welt israelkritischer und propalstinensischer zum genannten Gazakrieg berichtete, als das Neue Deutschland so42

wie, dass die taz unter den drei Tageszeitungen die am wenigsten israelfeindliche und am wenigsten propalstinensische Zeitung sei, kann nicht vollstndig besttigt werden. Zwar berichtete die junge Welt israelkritischer und propalstinensischer, als taz und Neues Deutschland. Allerdings sind diese beiden Tageszeitungen hinsichtlich des Vergleichspunktes in etwa in einer gleich Position. Die ambivalente Positionierung der taz, welche Gessler (vgl. 2007, S. 357) den JournalistInnen der tageszeitung in ihrer Grndungszeit attestiert hatte, kann auch fr den Gazakrieg besttigt werden. So wurde zwar zum einen die Opferposition der PalstinenserInnen und die Aggressorrolle Israels als Profil des Konfliktes dargestellt, dabei waren auch die Wertungen der AutorInnen der taz berwiegend israelkritisch. Gleichzeitig wurde jedoch auch immer die israelische Perspektive auf den Konflikt mit abgebildet und in zitierten Quellen auch Kritik an der palstinensischen Konfliktpartei geuert. Das Neue Deutschland berichtete ber den Libanon Krieg 2006 laut Gessler kritisch gegenber Israel, wobei die Kritik ausgewogen geuert wurde (vgl. Gessler, 2007, S. 360). Gessler betonte jedoch, dass das Neue Deutschland grundstzlich propalstinensische Positionen vertrete (vgl. ebd.). Im Gazakrieg 2009 wurden zwar durch das Neue Deutschland tatschlich auch die Motive der palstinensischen Hamas im Krieg aufgezhlt, der Eindruck von Gessler kann jedoch darber hinaus nicht besttigt werden - kritisierten doch in mehr als zehn Prozent der Artikel die zitierten Quellen ausschlielich die palstinensische Konfliktpartei. Darber hinaus war die Berichterstattung des Neuen Deutschlands zwar zum grten Teil israelkritisch, es wurde jedoch stets auch die israelische Perspektive auf den Konflikt mit der Schilderung von Einzelschicksalen und der Nennung von Zielen, Begrndungen und Rechtfertigung der israelischen Konfliktpartei benannt. Dabei waren aber die PalstinenserInnen berwiegend, aber nicht ausschlielich in der Opferrolle. Zur Besttigung der Vorwrfe der israelfeindlichen Berichterstattung gegen die junge Welt (vgl. Bozic, 2006, vgl. Gessler, 2007, S. 360, vgl. Hensel 2007) konnten dagegen einige Anhaltspunkte gesammelt werden. In den Bildern zum Krieg wurden in der jungen Welt die israelische Konfliktpartei kaum, der Protest gegen ihr Vorgehen im Gazakrieg dafr um so mehr gezeigt. Israel war in fast der Hlfte der Artikel als ausschlielicher Aggressor in der Auseinandersetzung dargestellt, israelische Einzelschicksale fanden sich in der Berichterstattung der jungen Welt berhaupt nicht, Wertungen zu Ungunsten der palstinensischen Konfliktpartei waren im Ver43

gleich mit den anderen linken Zeitungen sehr wenige zu finden. Dafr enthielten fast die Hlfte der Artikel Wertungen durch die AutorInnen der jungen Welt, welche sich berwiegend gegen Israel richten. Bei der Interpretation der Ergebnisse sollte fr alle vier Zeitungen stets das Nachrichtengeschehen des Gazakrieges im Blick behalten werden. Der Krieg war keiner zwischen zwei regulren Armeen in zwei regulren Staaten. Auf der einen Seite stand die israelische Armee, welche gut ausgerstet aus der Luft, vom Land und vom Meer aus die Hamas bekmpfen konnte, wobei sie dabei all ihre Waffen auch in dicht besiedelten Gebieten einsetzte. Die Hamas wiederum hatte den israelischen Luftangriffen nichts entgegen zu setzen und kmpfte mit relativ primitiven Mitteln gegen Israel. In der Auseinandersetzung im Gazastreifen zhlte sie auf ungezielte Raketenangriffe auf die israelische Zivilbevlkerung und auf Huserkampf, wobei sie auch aus Wohngebieten heraus agierte. Das Ergebnis der Auseinandersetzung der beiden Konfliktparteien unter diesen Bedingungen war ein dreiwchiger Krieg mit mehr als 1.350 toten und mehr als 5.500 verletzten Palstinensern im Gazastreifen und 13 gettete(n) Israelis und mehrere(n) Dutzend Verwundete in Israel (Baltissen, 2009), also ein ungleiches Verhltnis zwischen Israel und dem Gazastreifen. Darber hinaus war die Arbeit der JournalistInnen, deren Ergebnis in dieser Studie analysiert wurde, stark behindert. Von Seiten Israels wurde JournalistInnen der Zutritt zum Gazastreifen verwehrt, aus dem Gazastreifen heraus beeinflusste die Hamas die Berichterstattung (vgl. Teichmann). Diese Randbedingungen zu bedenken, soll verhindern, die Zahlen rein an ihrem empirischen Wert zu messen. Erkenntnisreicher ist der Vergleich der vier Zeitungen untereinander, weshalb auch die Sddeutschen Zeitung, als nicht-linkes Blatt, in die untersuchte Medienauswahl aufgenommen wurde. Fr knftige Studien und eine bessere Generalisierbarkeit der Ergebnisse wre eine Ausweitung dieser Untersuchung auf einen breitere Medienauswahl sinnvoll. Um auch unter den linken Zeitungen selbst die Ergebnisse dieser Untersuchung besser einordnen zu knnen, wre eine Studie mit einem greren Untersuchungszeitraum ein Vorhaben fr knftige Untersuchungen.

44

8 Literaturverzeichnis Abkrzungen: o.A.: ohne Autor o.J.: ohne Jahr. o.A. (o.J. a). Diese Zeitung. http://www.jungewelt.de/ueber_uns/diese_zeitung.php, zuletzt eingesehen: 20.01.10. o.A. (o.J. b). Israel Seine Geschichte, seine Kriege, seine Feinde. http://www.welt.de/politik/article3026525/Die-Geschichte-Israels.html, zuletzt eingesehen: 20.01.10. o. A. (o.J. c). Titelanzeige. Die tageszeitung gesamt. http://daten.ivw.eu/index.php? menuid=1&u=&p=&detail=true, zuletzt eingesehen: 20.01.10. o. A. (o.J. d). Titelanzeige. Neues Deutschland Gesamt. http://daten.ivw.eu/index.php?menuid=1&u=&p=&detail=true, zuletzt eingesehen: 20.01.10. o.A., (o.J. e). ber uns. http://www.neues-deutschland.de/kontakt/9, zuletzt eingesehen: 19.01.10. o.A. (o.J. f). Wir ber uns. Taz ber die tageszeitung. http://www.taz.de/zeitung/ueberuns-verlag/, zuletzt eingesehen: 20.01.10. (o.A.). (2009). Waffenruhe in Nahost. Israels Panzer verlassen den Gazastreifen. http://www.welt.de/politik/article3050856/Israels-Panzer-verlassen-denGazastreifen.html, zuletzt eingesehen: 20.01.10. Baltissen, G. (2009). Der Gaza-Krieg kennt nur Sieger. Waffenruhe zwischen Israel und Hamas. http://www.taz.de/1/politik/nahost/artikel/1/der-gaza-krieg-kennt-nursieger, zuletzt eingesehen: 24.01.10. Benz, W. (2004). Was ist Antisemitismus? Mnchen: Verlag C.H. Beck. Bozic, I. (2006). Rotbraunes Waffenarsenal. http://jungle45

world.com/artikel/2006/05/16815.html, zuletzt eingesehen: 19.01.10. Bozic, I. (2007). Wie man einen Dschungel pflanzt. http://jungleworld.com/artikel/2007/26/19892.html, zuletzt eingesehen, 19.01.10. Brosius, F. (2008). SPSS 16. Das mitp-Standartwerk. Heidelberg: Redline. Brosius, H.-B., Haas, A. & Koschel, F. (2009). Methoden der empirischen Kommunikationsforschung. Eine Einfhrung. Wiesbaden: VS Verlag fr Sozialwissenschaften. Bhl, A. & Zfel, P. (2000). SPSS Version 10. Einfhrung in die moderne Datenanalyse unter Windows. Mnchen: Addison Wesley Verlag. Bhrmann, A. D. (2005). Chancen und Risiken angewandter Diskursforschung. In R. Keller, A. Hirseland, W. Schneider & W. Viehver (Hrsg.), Die diskursive Konstruktion der Wirklichkeit. Zum Verhltnis von Wissenssoziologie und Diskursforschung (S. 229 - 250). Konstanz: UVK. Seitenangaben in Zitaten nach: http://www.philso.uni-augsburg.de/soziologie/sozkunde/diskurs/doc/Vortrag_Buehrmann.pdf, zuletzt eingesehen: 20.01.10. DISS (Duisburger Institut fr Sprach- und Sozialforschung). (2003). Die Nahost-Berichterstattung zur Zweiten Intifada in deutschen Printmedien unter besonderer Bercksichtigung des Israel-Bildes. Analyse diskursiver Ereignisse im Zeitraum von September 2000 bis August 2001. http://www.diss-duisburg.de/Internetbibliothek/Artikel/DEUTSCH%20Kurzfassung%20Israel%20Studie.pdf, zuletzt eingesehen: 20.01.10. Donsbach, W. & Bttner, K. (2005). Boulevardisierungstrend in deutschen Fernsehnachrichten Darstellungsmerkmale der Politikberichterstattung vor den Bundestagswahlen 1983, 1990 und 1998. Publizistik, 1/05, S. 2138. Fretwurst, B. (2008). Nachrichten im Interesse der Zuschauer: eine konzeptionelle und empirische Neubestimmung der Nachrichtenwerttheorie. Konstanz: UVK. 46

Frh, W. (2007). Inhaltsanalyse. Theorie und Praxis. Konstanz: UVK. Gerlich, P. (2004). Entwicklungen des Antisemitismus in der BRD nach 1945. In Zentrum Demokratische Kultur (Hrsg.), Vor Antisemitismus ist man nur noch auf dem Monde sicher Antisemitismus und Antiamerikanismus in Deutschland (S. 3548). Leipzig: Ernst Klett Schulbuchverlag. Gessler, P. (2007). Antisemitismus und Antizionismus in der bundesrepublikanischen Linken bis 1989/90 und ihr Fortleben bis zur Diskussion ber den Libanon-Krieg 2006. In M. Brosch, M. Elm, N. Geiler, B. E. Simbrger & O. von Wrochem (Hrsg.), Exklusive Solidaritt. Linker Antisemitismus in Deutschland (S. 347-365). Berlin: Metropol Verlag. Gleich, U. (2003). Qualitt im Journalismus am Beispiel der Kriegsberichterstattung. Media Perspektiven, 3/03, S. 139-148. Hagen, L. M. (1995). Informationsqualitt von Nachrichten. Memethoden und ihre Anwendung auf die Dienste von Nachrichtenagenturen. Opladen: Westdeutscher Verlag. Harnloser, G. (2005). Bundesrepublikanischer Linksradikalismus und Israel. In Minerva Institut fr deutsche Geschichte Universitt Tel Aviv (Hrsg.), Antisemitismus. Antisemitismus. Israelkritik. Tel Aviver Jahrbuch fr deutsche Geschichte 2005 (S. 181-213). Gttingen: Wallstein Verlag. Hensel, J. (2007). http://www.welt.de/politik/article787242/Die_schoene_junge_Welt_der_Stasiveteran en.html, zuletzt eingesehen: 19.01.10. IFEM Institut fr empirische Medienforschung. (2002). Nahostberichterstattung in den Hauptnachrichten des deutschen Fernsehens. http://www.bpb.de/files/EGYUH2.pdf, zuletzt eingesehen: 20.01.10.

47

Konieczny, E. & Verbali, M. (2008). Kommunikationsereignisanalytik Libanonkrieg. Berichterstattungsdynamik und Darstellung der Konfliktparteien. http://www.foeg.unizh.ch/staging/userfiles/file/Deutsch/f%C3%B6g%20research %20papers/Kommunikationsereignisanalyse%20Libanonkrieg.pdf, zuletzt eingesehen: 20.01.10. Krger, U. M. (2003). Der Irak Krieg im deutschen Fernsehen. Media Perspektiven, 9/03, S. 398-413. Meyn, H. (2004). Massenmedien in Deutschland. Neuauflage 2004. Konstanz: UVK. Parry, K. (2008). A Visual Framing Analyses of British Press Photography during 2006 Israel-Lebanon Conflict. http://web.ebscohost.com/ehost/pdf? vid=4&hid=12&sid=c7b84980-bffb-4066-b03b-5a073768ad73%40sessionmgr4, zuletzt eingesehen: 20.01.10. Radvan, H. (2004). Antisemitismus, Antizionismus und verordneter Antifaschismus in der DDR. In Zentrum Demokratische Kultur (Hrsg.), Vor Antisemitismus ist man nur noch auf dem Monde sicher Antisemitismus und Antiamerikanismus in Deutschland (S. 39-44). Leipzig: Ernst Klett Schulbuchverlag. Reumann, K. (2009). Journalistische Darstellungsformen. In Noelle-Neumann, E., Schulz, W. & Wilke, J. (Hrsg.), Fischer Lexikon Publizistik Massenkommunikation (S. 129-167). Frankfurt a.M.: Fischer Taschenbuch Verlag. Rssler, P. (2005). Inhaltsanalyse. Konstanz: UVK. Teichmann, T. (o.J.). Journalisten mssen drauen bleiben. Schwierige Berichterstattung aus dem Gazastreifen. http://www.tagesschau.de/ausland/journalistengaza102.html, zuletzt eingesehen: 24.01.10. Weinthal, B. (2007). Bye Bye, German Left! http://jungleworld. com/artikel/2007/17/19543.html, zuletzt eingesehen: 19.01.10. 48

Wilke, J. (2009 a). Medien DDR. In E. Noelle-Neumann, W. Schulz & J. Wilke (Hrsg.), Fischer Lexikon Publizistik Massenkommunikation (S. 235-263). Frankfurt a. M.: Fischer Taschenbuch Verlag. Wilke, J. (2009 b). Presse. In E. Noelle-Neumann, W. Schulz & J. Wilke (Hrsg.), Fischer Lexikon Publizistik Massenkommunikation (S. 459-500). Frankfurt a. M.: Fischer Taschenbuch Verlag.

49

9 Anhang 9.1 Codebuch a) Grundlagen und Erluterungen a1) Ziel der Untersuchung Untersucht werden soll, wie sich die Berichterstattung der drei linken deutschen Tageszeitungen junge Welt, Neues Deutschland und die tageszeitung (im Folgenden: taz) zum Krieg im Gazastreifen zum Jahreswechsel 2008/2009 hinsichtlich der Positionierung zu den Israelis und den PalstinenserInnen im Gazastreifen gestaltete. Zu der Analyse hinzugezogen wird die Sddeutsche Zeitung als brgerlicher Vergleichsmoment zu den drei linken Tageszeitungen. Fokus der Untersuchung sind die Fragen, wie in dem Konflikt Tter- und Betroffenenrollen verteilte werden, sowie welche Konfliktpartei die Berichterstattung dominiert und wie ihr Handeln bewertet wird. a2) Untersuchungseinheit Codiert werden die Ausgaben der Tageszeitungen Sddeutsche Zeitung, taz, Neues Deutschland und junge Welt vom 27. Dezember 2008 bis 19. Januar 2009. a3) Analyseeinheit Die Analyseeinheit fr die Variablen 1 bis 6 ist die jeweilige Zeitungsseite, auf welcher der Artikel erschienen ist, fr die Variablen 7 bis 24 der einzelne Artikel (inklusive der in ihm enthaltenen Bilder). a4) Zugriffskriterien Aus den Zeitungen werden Artikel aus den folgenden Rubriken codiert. Bei der Sddeutschen Zeitung werden die Titelseite, sowie die Rubriken Thema des Tages, Die Seite Drei, Politik, Meinung, Medien, Feuilleton, Magazin und Wochenende fr die Untersuchung erfasst. In der taz werden folgende Rubriken analysiert: Titelseite, der 50

tag, brennpunkt, meinung und diskussion, ausland, kultur, flimmern und rauschen, portrait und tazzwei. Fr die Untersuchung des Neuen Deutschland werden relevante Artikel in den Rubriken Titelseite, Tagesthemen, Die Seite Drei, Ausland, Feuilleton, Inland, Meinung und ND am Wochenende untersucht. In der jungen Welt werden in den Rubriken Titelblatt, Schwerpunkt, Ansichten, Politik und Thema die fr das Forschungsinteresse relevanten Artikel analysiert. Nicht untersucht werden Leserbriefe, Infoboxen (lexikonhnliche Kurzartikel), Infografiken und die Presseschau in den Tageszeitungen. Ob ein Artikel zu codieren ist, entscheidet ein Blick in Headline, Subline, Lead (Nachrichtenkopf, Einstieg, Vorspann), den ersten Absatz des Textes und die ersten fnf Stze des Textes. An dieser Stelle msse folgende Worte zu finden sein: zum Einen Gaza und/oder Gazastreifen und/oder Israel und zum Anderen Krieg und/oder Bombardement und/oder Konflikt und/oder Angriff und/oder Militreinsatz und/oder Offensive und/oder Bodentruppen und/oder Bomben und/oder Hamas und/oder israelische Armee und/oder (Luft-) Angriffe und/oder Israel und/oder Gaza. Alle Begriffe gelten auch in ihren Beugungsformen als ausschlaggebend fr die Codierung. Beispiel fr berschriften von zu codierenden Artikeln: Der Kampf um die ffentliche Meinung. Israel will ein weiches Bild vom GazaKrieg zeichnen - nach dem Beschuss einer Schule und zahlreichen zivilen Toten fllt dies schwer (Sddeutsche Zeitung, 08. Januar 2009) Die Hamas ergibt sich nicht. Die islamische Widerstandsbewegung wird am Ende einer Waffenruhe zustimmen mssen, sagt Nadschi Schurab, Professor in Gaza Stadt (taz, 30. Dezember 2008) Israelische Bomben auf Gaza (Neues Deutschland, 29. Dezember 2009) Wer stoppt Israel? Angriffe auf Gaza weiter verschrft (junge Welt, 14. Januar 2009) Hinweis zur Titelseite der taz: Das Titelbild der taz mit seinen meist nur einspaltigen Kurzartikel und der Aufmacher-berschrift zum Titelbild wird als eigenstndiger Artikel codiert. 51

a5) Untersuchungszeitraum Untersucht werden smtliche Ausgaben der Tageszeitungen Sddeutsche Zeitung, taz, Neues Deutschland und junge Welt vom 27. Dezember 2008 bis einschlielich 19. Januar 2009. a6) Stichprobenbildung Es wird keine Stichprobe erhoben. Grundlage der Untersuchung bildet eine Vollerhebung. a7) Codierer Matthias Galle b) Formale Variablen 1 Publikation (pub) Erfasst wird die Zeitung, in welcher der zu codierende Artikel erschienen ist. 1 Sddeutsche Zeitung 2 taz 3 Neues Deutschland 4 junge Welt 2 Tag (TT), 3 Monat (MM), 4 Jahr (JJ) An dieser Stelle wird das Erscheinungsdatum des Artikels erfasst. TT (Tag) MM (Monat) JJ (Jahr) 52

Beispiel: 16. Januar 2009 16 01 09

5 Seite (seit) Codiert wird die Seitenzahl der Seite, auf welcher der Artikel steht. Beispiel: Artikel auf Seite 2 Codierung: 02 6 Prominenz (promi) In dieser Variable wird die Prominenz, also die Wichtigkeit des Artikels, codiert. Dabei entspricht die Ausprgung Aufmacher auf der Titelseite der hchsten Prominenz, einspaltiger Artikel auf der Innenseite dagegen der niedrigsten. Als Aufmacher bezeichnet man in den Printmedien den wichtigsten, auf der Seite einer Zeitung hervorgehoben prsentierten Artikel. Er ist komplett oder mindestens mit der in groen Lettern gesetzten Schlagzeile auf der oberen Blatthlfte platziert und oft mit einem Bild kombiniert. Beides soll die Aufmerksamkeit des Betrachters erregen. 01 Aufmacher auf der Titelseite 02 mehrspaltiger Artikel auf der Titelseite 03 einspaltiger Artikel auf der Titelseite 04 Aufmacher auf der Innenseite 05 mehrspaltiger Artikel auf der Innenseite 06 einspaltiger Artikel auf der Innenseite 99 andere Platzierung 7 AutorIn (autor) Diese Variable erfasst den oder die UrheberInnen des Artikels. Dies kann einE oder mehrere AutorInnen der Zeitung sein, welche lediglich namentlich genannt, aber 53

nicht als externe GastautorInnen vorgestellt werden. Beispiel: Von Thorsten Schmitz (Sddeutsche Zeitung) Aus Jerusalem Susanne Knaul (taz) Artikel knnen jedoch auch nur mit Agenturmeldungen gefllt sein, diese sind dann mit den Krzeln der Agenturen (z.B. dpa, ap) oder nur mit dem Hinweis Agenturen gekennzeichnet. Mglich ist auch die Ausprgung Agentur und Zeitung/AutorIn fr Artikel, welche von einem/r AutorIn der jeweiligen Zeitung unter gekennzeichneter Zuhilfename von Nachrichtenagenturen geschrieben wurden. Beispiel: Agenturen/ND (Neues Deutschland) In einigen Artikeln beziehen sich die Zeitungen auch auf externe AutorInnen, welche als solche gekennzeichnet sind und als solche auch codiert werden knnen. Beispiel: Aus der Stellungnahme der Linkspartei-nahen Jugendorganisation [solid] (junge Welt) Kommentar von Moshe Zuckermann. Der Autor lehrt Geschichte an der Uni Tel Aviv (taz) 01 namentlich genannte/r AutorIn oder mehrere AutorInnen, die nicht als GastautorIn vorgestellt werden 02 Agentur/en 03 Agentur/en und Zeitung/AutorIn 04 GastautorIn/nen/Gastabdruck 05 die Zeitung (z.B. Leitartikel) 99 AutorIn/Quelle nicht genannt/nicht ersichtlich 8 Journalistische Darstellungsformen (form) In dieser Variablen sollen die zu analysierenden Artikel unterschieden werden zwischen tatsachenbetonter oder meinungsbetonter Gestaltung, mglich ist auch die Einordnung in eine Mischform.

54

Zu den tatsachenbetonten Formen gehren: Nachricht, Meldung, Bericht, MagazinStory, Reportage, Feature. In ihnen stehen die Information und die Beantwortung der W-Fragen Was, Wer, Wann, Wo, Wie und Warum im Vordergrund. Das Ideal ist eine sachlich neutrale Darstellung frei von Wertungen. Nachricht: Sie ist die Elementarform der journalistischen Mitteilung und informiert ber Ereignisse, Sachverhalte und uerungen, die neu und wichtig oder interessant sind. Sie konzentriert sich auf die vier W-Fragen Was, Wer, Wann, Wo. Meldung: Eine Kurz-Nachricht. Bericht: Eine lange Nachricht, die zustzlich die W-Fragen Wie und Warum mit beantwortet. Magazin-Story: Nachrichtengeschichte, die dem oder der LeserIn mit Details und aktuellen Informationen einen vollstndigen berblick ber die Nachrichtenlage geben mchte. Reportage: Ein tatsachenbetonter, aber persnlich gefrbter Erlebnisbericht. Feature: Ein Nachrichten Streiflicht eine auf einen Gesichtspunkt zugespitzte Reportage. Das Feature macht abstrakte Sachverhalte an bestimmten konkreten Situationen sichtbar. Als Artikel in meinungsbetonte Form zhlen: Leitartikel, Kommentar, Glosse, Kolumne, Essay und Rezensionen. In ihnen bringen der oder die AutorIn erkennbare zustimmende oder ablehnende Meinungen zum Ausdruck und knnen sich von der sachlich neutralen Darstellung entfernen. Leitartikel: Flagge der Zeitung, eine Kundgebung der Redaktion und ein Kommentar zu einem aktuell-wichtigem Thema an einer exponierten Position in der Zeitung (z.B. auf der Titel- oder Kommentarseite). Kommentar: In ihm bewertet und interpretiert der oder die AutorIn aktuelle Ereignisse und Meinungsuerungen. Gegenber dem Leitartikel ist er eine weniger subjektive, eher sachbezogene Meinungsstilform. Neben der W-Frage Warum ist im Kommentar Welche Folgen? und Welche Schlussfolgerungen? wichtig. Glosse: Ein Sammelbegriff fr kurze Meinungsartikel, aber auch fr lebendige kleinere Geschichten aus dem Alltagsleben. Kolumne: Ein Meinungsartikel eines einzelnen freischaffenden Star-Publizisten. 55

Essay: Experimentelle Art, ein originelles Thema geistreich und amsant in einem Artikel zu verarbeiten. Als Mischformen werden Artikel codiert, die sowohl Elemente tatsachenbetonter, als auch meinungsbetonter Darstellungsformen enthalten. Dazu gehren z.B. das Portrt und das Interview. 01 Tatsachenbetonte Form 02 Meinungsbetonte Form 03 Mischform zwischen Tatsachen und Meinungen (generell: Interviews) c) Inhaltliche Variablen 9 Thema 1 (thema_1), 10 Thema 2 (thema_2) In dieser Variablen sollen die zwei Ereignisse codiert werden, welche den Hauptinhalt des Artikels darstellen und welche in Headline, Subline, Lead (Nachrichtenkopf, Einstieg, Vorspann) und/oder dem ersten Absatz des Textes und/oder in den ersten fnf Stzen genannt werden. Als Ereignisse sollen nach objektiv (bzw. intersubjektiv) festellbare (zeitlich und rumlich) abgeschlossene Vorgnge verstanden werden. Wenn ein oder zwei Ereignisse aus den oben genannten Artikelstrukturen nicht erkennbar sind, knnen auch beschriebene Zustnde oder auch Themen, als zeitliche und rumliche Verknpfung von Ereignissen, in der Variable thema codiert werden. Voraussetzung ist allerdings, dass sie offensichtlich den Hauptinhalt des Artikels darstellen, weil sie in Headline, Subline, Lead (Nachrichtenkopf, Einstieg, Vorspann) und/oder dem ersten Absatz des Textes und/oder in den ersten fnf Stzen genannt werden. Dem Ereignis, Thema oder Zustand, welchem in dem Artikel grere Prioritt eingerumt wird, ist in der Variable thema_1 eine der folgenden Ausprgungen zuzuordnen, dass weniger wichtigere Thema, Ereignis oder Zustand wird in der Variable thema_2 codiert.

56

01 Kriegsfhrung/Kriegsverlauf 02 Opfer/Schden in Gaza/Situation der Zivilbevlkerung im Gazastreifen 03 Opfer/Schden in Israel/Situation der israelischen Zivilbevlkerung in angegriffenen Stdten 04 Frieden/Friedensverhandlungen/Internationale Diplomatie 05 Reaktionen auf den Krieg aus Israel (Intellektuelle, NGOs...) (auer Proteste) 06 Reaktionen auf den Krieg aus Gaza und Westbank (Intellektuelle, NGOs...) (auer Proteste) 07 UN-Reaktionen auf den Krieg 08 internationale Reaktionen (auer Proteste) 09 Reaktionen auf den Krieg aus Deutschland (auer Proteste) 10 Proteste gegen Krieg in Deutschland 11 Proteste gegen Krieg in Israel 12 Proteste gegen Krieg in anderen westlichen Lndern 13 Proteste gegen Krieg in Gaza und Westbank 14 Proteste gegen Krieg in anderen arabischen Lndern 15 Antisemitischer Protest gegen Krieg 16 Solidarittsbekundungen fr Israel (whrend Protesten, Demonstrationen, etc.) 17 unrechtmiges/unverhltnismiges Vorgehen Israels 18 unrechtmiges/unverhltnismiges Vorgehen der Hamas 19 Rolle der Medien/Propaganda/Zensur 20 Humanitre Hilfe 21 Kriegsziele Israel 22 Kriegsziele Hamas 23 Kriegslegitimation 24 Kriegsschuld 25 Kriegsfolgen 26 Rstung/Technologie 27 historische Einordnung/Prognose 28 Schmuggel-Tunnel in den Gaza Streifen 29 Popularitt der Hamas 30 Wahlen in Israel 31 Entfhrte israelische Soldaten 88 Sonstiges 57

Fr Variable Thema_2: 99 kein weiteres Thema Wer kommt zu Wort? 11 1. Akteur (akteur_a), 12 2. Akteur (akteur_b), 13 3. Akteur (akteur_c), 14 4. Akteur (akteur_d) In dieser Variable soll erfasst werden, welche Konfliktpartei in der Berichterstattung in den deutschen linken Tageszeitungen und der Sddeutschen Zeitung am Meisten zu Wort kommt und durch welche Gruppierungen die Konfliktparteien reprsentiert werden. Erfasst werden in den vier Variablen akteur_a, akteur_b, akteur_c und akteur_d die ersten vier Gruppierung, die zitiert werden oder von denen anderwertig (z.B. durch Pressemitteilung) Stellungnahmen und Aussagen in dem zu codierenden Artikel erscheinen. Nach den gleichen Kriterien werden Einzelpersonen erfasst, sie werden in den Variablen akteur_a, akteur_b, akteur_c und akteur_d einer Gruppierung zugeordnet. Die Einordnung in die Gruppen akteur_a, akteur_b, akteur_c oder akteur_c erfolgt nicht nach Wichtigkeit, sondern nach der Reihenfolge des Auftretens der Gruppierung in dem zu codierenden Artikel. Wird ein und dieselbe Person oder Organisation einer Gruppierung mehrfach zitiert, so wird sie nur einmal codiert. Treten jedoch verschiedene Personen ein und derselben Gruppierung auf, werden diese jeweils extra codiert. Werden mehr als vier Akteure im Artikel zitiert, so ist die Variable 17 mehr_akteure mit ja zu codieren, treten weniger oder nur vier Akteure auf, ist die Variable mehr_akteure mit nein zu codieren. Beispiel: Die israelische Regierung hat am Sonntag zu Beginn der dritten Woche der Offensive im Gaza-Streifen angekndigt, sie werde den Armee-Einsatz fortsetzen. Auenministerin Tzipi Livni sagte im Anschluss an ein Gesprch mit Bundesauenminister Frank-Walter Steinmeier (SPD), die Offensive werde nicht mit einer Einigung mit der radikalislamischen Hamas beendet. Israel werde sich nicht internationalem Druck nach einer Waffenruhe beugen, solange Hamas weiterhin Raketen auf Israel feuere. Im israelischen Rundfunk wurde am Sonntag ein Offizier zitiert, der sich dafr aussprach, den Gaza-Krieg bis Ende Januar fortzusetzen. (Sddeutsche 58

Zeitung, 12. Januar 2009) Codierungen: akteur_a: 101 (die israelische Regierung), akteur_b (Auenministerin Tzipi Livni): 101 und akteur_c (ein Offizier): 110. 101 israelische Regierung 102 israelische parlamentarische Opposition 103 israelische Behrden/Polizei 104 israelische Rettungskrfte/Mediziner/rzte 105 israelische Medien 106 israelische Siedler 107 israelische religise Gruppen 108 israelische rechtsradikale Gruppen 109 israelische Araber 110 israelisches Militr 111 israelische Demonstranten/auerparlamentarische Opposition/NGO 112 israelische Intellektuelle/Schriftsteller 113 israelische Betroffene des Krieges 114 israelische Zivilbevlkerung 115 Israel allgemein/israelische Angaben/israelische Augenzeugen 199 sonstige israelische Gruppierungen 201 palstinensische Autonomiebehrde 202 Hamas (Regierung und Partei) 203 Fatah 204 andere palstinensische Parteien/oppositionelle Gruppen 205 palstinensische Behrden/Polizei 206 palstinensische Rettungskrfte/Mediziner/rzte 207 palstinensische Medien 208 palstinensische religise Gruppen 209 palstinensische militante Gruppen, auer Hamas 210 palstinensische Demonstranten/auerparlamentarische Opposition/NGO 211 palstinensische Intellektuelle/Schriftsteller 212 palstinensische Betroffene des Krieges 213 palstinensische Zivilbevlkerung 59

214 Palstinenser allgemein/palstinensische Angaben/palstinensische Augenzeugen 299 sonstige palstinensische Gruppierungen 999 keine weiteren Akteure 15 Mehr Akteure 01 ja 02 nein 16 Betroffenen- /Aggressorrolle (rolle) In dieser Variable soll ermittelt werden, welche Konfliktpartei in dem zu codierenden Artikel in der Aggressoren- und welche in der Betroffenenrolle dargestellt und als solche explizit benannt wird. Die Rollen knnen auch anhand von im Artikel angefhrten Zitaten vergeben werden. Eine Aggressorrolle trifft dann zu, wenn die handelnde Konfliktpartei durch ihre Aktionen den Konfliktgegner angreift, seine Rechte verletzt oder ihn erheblich bedroht. Fr die Zuschreibung der Aggressorrolle ist es unerheblich, mit welcher Begrndung das Handeln legitimiert wird. Ausschlaggebend ist nur das Handeln selbst. Eine Betroffenenrolle trifft dann zu, wenn eine Konfliktpartei durch das Handeln des Aggressors betroffen ist. Beispiel: Wrde ein Artikel anhand des folgenden Ausschnitts codiert, bekme der folgende die Codierung 01: Phosphor auf Kranke. Dramatische Szenen in Gaza: Am Donnerstag und Freitag muten Hunderte Patien ten aus dem von der israelischen Armee in Brand geschossenen AlQuds-Hospital... (junge Welt, 17.01.09)

60

01 ------------------- 02 ------------------- 03 ------------------- 04 ------------------- 05 ausschlielich berwiegend is- ausgeglichen berwiegend pa- ausschlielich lstinensische palstinensische Konfliktpartei in Konfliktpartei in der Aggressor- der Aggressorrolle/Israel in rolle/Israel in Betroffenenrolle Betroffenenrolle israelische Kon- raelisches Konfliktpartei in der fliktpartei in der Aggressorrolle/ Aggressorrolle/ palstinensische palstinensische Konfliktpartei in Konfliktpartei in der Betroffenen- Betroffenenrolle rolle 99 Keine Einordnung in Aggressoren/Betroffenenrolle erkennbar 17 Wertungen durch den/die AutorIn (wertaut) In dieser Variable soll ermittelt werden, ob beim Lesen der Eindruck entsteht, dass der/die AutorIn Wertungen zu Ungunsten einer der beiden Konfliktparteien uert. Dabei sind allein die geschriebenen Worte des oder der AutorIn ausschlaggebend, nicht jedoch von ihm oder ihr angefhrte direkte oder indirekte Zitate. Unter Wertungen sollen erkennbare zustimmende oder ablehnende Meinungsposition verstanden werden, die der sachlich neutralen Darstellung nicht mehr vllig entspricht. Beispiel: Israel ist versammelt sich ums kollektive Stammesfeuer, euphorisiert von den aktuellen ,Erfolgen der Luftwaffe, und frnt so einem Fest der Barbarei.(...), dass Israel die Hamas selbst hochgezchtet hat (), dass der Abzug aus dem Gazastreifen kein Friedensakt war, da man das gerumte Territorium zugleich hermetisch abriegelte und konomisch wie zivilgesellschaftlich abwrgte. Nur ums sich anschlieend darber zu wundern, dass sich die Bevlkerung radikalisierte (taz, 03./04. Januar 2009). Dieser Artikel kritisiert Israel nicht nur auf das Schrfste (Barbarei), sondern entlastet auch die Militanten im Gazastreifen, die weder Kritisiert, noch thematisiert werden. Der Artikel bekme die Codierung 01.

61

01 ------------------- 02 ------------------- 03 ------------------- 04 ------------------- 05 Wertungen aus- Wertungen ber- Wertungen aus- Wertungen ber- Wertungen ausschlielich zu israelischen Konfliktpartei wiegend zu Un- geglichen soraelisches Kon- gunsten der fliktpartei der anderen Konfliktpartei 99 keine Wertung vorgenommen 18 Wertungen in Zitaten (wertzit) In dieser Variable soll ermittelt werden, in wie weit in direkten und indirekten Zitaten oder anderwertigen (z.B. durch Pressemitteilung) Stellungnahmen, Informationen und Aussagen, welche im Artikel von der oder dem AutorIn aus Quellen angefhrt werden, Wertungen zu Ungunsten einer der beiden Konfliktparteien gettigt werden. Unter Wertungen sollen erkennbare zustimmende oder ablehnende Meinungsposition verstanden werden, die der sachlich neutralen Darstellung nicht mehr vllig entspricht. Beispiel: Einer der Reservisten, die sich dem Einsatz in Gaza verweigerten, ist Yitzchak Ben Mocha. () Am Montag stellte er seine Grnde ausfhrlich dem australischen Sender ABC vor: ,Ich bin der Armee beigetreten, weil ich Teil der Armee sein wollte, die Israel verteidigt. Doch im Laufe meines Dienstes setzte sich die Erkenntnis durch, da der Staat Israel weder dem Ende der Besatzung noch dem Leiden eines ganzen Volkes noch dem Leben der eingesetzten Soldaten auf politischer und sozialer Ebene Prioritt einrumt. (junge Welt, 14. Januar 2009) Diesem einzig und allein gegen Israel gerichteten Zitat wrde der Code 01 zugeordnet werden. wiegend zu Un- schlielich zu gunsten der pa- Ungunsten der lstinensischen palstinensischen Konfliktpartei Ungunsten der gunsten der is- wohl zu Un-

einen, als auch Konfliktpartei

62

01 ------------------- 02 ------------------- 03 ------------------- 04 ------------------- 05 Wertungen aus- Wertungen ber- Wertungen aus- Wertungen ber- Wertungen ausschlielich zu israelischen Konfliktpartei wiegend zu Un- geglichen soraelisches Kon- gunsten der fliktpartei der anderen Konfliktpartei 99 keine Wertung vorgenommen 19 Einzelschicksale (schicksal) In dieser Variable wird erfasst, ob im Beitrag die Schicksale einzelner, ffentlich nicht bekannter Personen dargestellt werden. Diese Variable wird auch dann verschlsselt, wenn eine sachbetonte Berichterstattung berwiegt, das Thema aber beispielhaft anhand von Fallbeispielen auch nur am Rande des Beitrages erklrt wird, bzw. wenn das Fallbeispiel nur auf das eigentliche Thema des Beitrages hinleitet. Einzelschicksale knnen auch anhand von im Artikel angefhrten Zitate beschrieben und als solche codiert werden. Ausgeschlossen werden hier Zitate ffentlich nicht bekannter Personen innerhalb eines Artikels, wenn nicht explizit auf deren Geschichte eingegangen wird. Beispiel: Esther M. frchtet sich. Seit 35 Jahren lebt sie nun in Deutschland, ,aber jetzt, sagt sie ,habe ich Angst, dass andere mitkriegen, dass ich Jdin bin. Die Leute sehen doch immer nur, wie Israel auf die armen Palstinenser schiet. Dabei wissen die meisten doch gar nicht, was wirklich los ist in Israel. (taz, 10./11. Januar 2009) Dieser Einstieg in einen Artikel zum Thema israelfeindliche Demonstrationen whrend des Gaza-Krieges wrde mit Code 01 codiert. 01 ausschlielich Einzelschicksale aus Israel/von Israelis 02 Einzelschicksale sowohl aus Israel/von Israelis als auch aus Gaza/von PalstinenserInnen in etwa gleichem Verhltnis 03 ausschlielich Einzelschicksale aus Gaza/von PalstinenserInnen 99 kein Einzelschicksale 63 wiegend zu Un- schlielich zu gunsten der pa- Ungunsten der lstinensischen palstinensischen Konfliktpartei Ungunsten der gunsten der is- wohl zu Un-

einen, als auch Konfliktpartei

20 Kriegsziele, Rechtfertigung und Begrndung (ziel) Diese Variable soll erfassen, in wie weit in den zu untersuchenden Tageszeitungen die Ziele, Rechtfertigungen und Grnde der beiden Konfliktpartei fr Krieg insgesamt oder auch fr einzelne Kriegshandlungen dargestellt werden. Zu den Zielen zhlen sowohl politische, wie auch militrische, sowie kurz- und langfristige Zielsetzungen. Kriegsziele, Rechfertigungen und Begrndungen knnen auch anhand von im Artikel angefhrten Zitate beschrieben und als solche codiert werden. Beispiele: Die israelische Regierungsspitze Ehud Olmert, Zipi Livni und Ehud Barak rechtfertigte den Angriff auf Gaza als ,Selbstverteidigung gegen die Hamas. Man wolle auch die Palstinenser von der Terrororganisation ,befreien. (junge Welt, 29. Dezember 2008) Dieses Zitat bekme die Codierung 01 01 ausschlielich Ziele, Rechtfertigungen und Begrndungen Israels benannt 02 sowohl Ziele, Rechtfertigungen und Begrndungen der Hamas, als auch Israels benannt 03 ausschlielich Ziele, Rechtfertigungen und Begrndungen der Hamas benannt 99 keine Ziele benannt d) Bilder 21 1. Bildinhalt (bild_a), 22 2. Bildinhalt (bild_b), 23 3. Bildinhalt (bild_c) Es werden alle Fotos codiert, die in zu codierenden Artikeln zum Gazakrieg gehren. Nicht codiert werden in diesem Zusammenhang abgebildete Landkarten, Grafiken und Karikaturen. Das Bild wird immer im Kontext zu dessen Bildunterschrift codiert. Die drei wichtigsten Inhalte eines Bildes knnen in den Variablen bild_a, bild_b und bild_c eingetragen werden. Sollte ein Artikel mit mehreren Fotos gestaltet sein, dann ist jedem Bild nur eine Variable bild_a, bild_b oder bild_c zu zuordnen und der offensichtlichste Inhalt jedes Bildes zu bewerten. Die Einordnung in die Gruppen bild_a, bild_b oder bild_c erfolgt nicht nach Wichtigkeit, sondern nach der Reihenfolge der Abbildung auf der Seite, wobei von links nach rechts und von oben nach unten gelesen wird. 64

Es wird codiert, was auf den Fotos abgebildet ist. Vor alle codierten Bildinhalte werden zustzlich Lndercodes geschrieben. 1 Israel/israelische/r Akteur/e 2 Gazastreifen/palstinensische/r Akteur/e 3 Akteure in/aus anderen Staaten 8 Lndercode nicht zuordenbar 01 Darstellung von Zivilbevlkerungen als Betroffene (Flchtlinge, zivile Betroffene, zerstrte Huser...) 02 Darstellung von Zivilbevlkerung in anderen Rollen (z.B. Demonstrationen) 03 militrische Darstellungen (Kampfhandlungen, militrische Opfer, Waffen, Soldaten) 04 Politikerdarstellungen/Prominente/Portraits 09 sonstiges 99 Kein Bild zum Artikel vorhanden 24 Emotionalitt der Bilder (emo) Diese Variable wird nur codiert, wenn der Artikel bebildert ist. Es wird ermittelt, ob ein/die Foto/s eher einen emotionalen oder eher einen nchternen Eindruck vermittelt/n. Nchtern sind Bilder dann, wenn sie ohne emotionalisierende Darstellungen aufbereitet ist, das Gegenteil gilt fr emotionale Abbildungen. Solche emotionalisierenden Darstellungen sind gezeigte Gefhle wie Wut, Trauer, Angst und Furcht und das Aufzeigen von Folgen, Betroffenen, Missstnden, Kindern und Tieren. Beispiel: Ein Bild aus dem Neuen Deutschland vom 03./04. Januar 2009 zeigt ein palstinensisches Kind, dessen Beine bis einschlielich zur Hfte, ebenso wie sein linker Arm eingegipst sind. Das schlafende oder ohnmchtige Kind ist von zahlreichen medizinischen Kabeln und Schluchen umgeben, eine Frau hlt seinen Kopf und Blickt ihm dabei ins Gesicht. Das Bild erschttert aufgrund der sichtbaren notwendigen umfangreichen medizinischen Versorgung und der relativ hilflos neben 65

dem Kind stehenden Frau derart, dass es mit dem Code 5 zu codieren ist. 01 ------------------- 02 ------------------- 03 ------------------- 04 ------------------- 05 Das/die Foto/s Das/die Foto/s Das/die Foto/s ist/sind weder Das/die Foto/s zeigt/zeigen berwiegend Das/die Foto vermittelt/n einen sehr emotionalen Einvermittelt einen zeigt/zeigen druck. Es/sie zeigt keine emotionalisierenden Darstellungen.

nchternen Ein- zwar emotionali- sehr nchtern, lungen, im Ge- tional. samteindruck erscheint/en es/sie jedoch berwiegend nchtern. 99 Kein Bild zum Artikel vorhanden

sierende Darstel- noch sehr emo- emotionalisie-

rende Elemente, druck, dem starbewahrt/en sich ker Nachdruck jedoch eine ge- verliehen wird. wissen Nchternheit.

66

9.2 Expos Die Haltungen linker Tageszeitungen aus Deutschland zu Israel whrend des Gaza-Krieges 2008/2009 Expos zur wissenschaftlichen Arbeit zur Erlangung des akademischen Grades Bachelor of Arts (B.A.) im Studiengang Medienforschung, Medienpraxis Technische Universitt Dresden Philosophische Fakultt Institut fr Kommunikationswissenschaften Seminar: Reflexion Dozent: Prof. Dr. Lutz M. Hagen Abgabedatum: 31.03.09 Abgegeben von: Matthias Galle (Matr. Nr.: 3322456) geb. am 23.01.87 Adlergasse 1a 01067 Dresden Einleitung Der Nah-Ost-Konflikt ist in der deutschen Linken ein hei diskutiertes Thema. Schon seit Jahren polarisiert die Auseinandersetzungen rund um den Konflikt zwischen Israel und den PalstinenserInnen die Linke in Deutschland (vgl. Gessler, 2007, S. 357). Dabei sind auch Antisemitismus-Vorwrfe Teil dieser Auseinandersetzung vor dem Hintergrund der deutschen Vergangenheit. In der Diskussion sind dabei unter anderem die drei linken deutschen Tageszeitungen junge Welt, Neues Deutschland und die tageszeitung (taz) Kritik ausgesetzt. Die Vorwrfe der IsraelFeindlichkeit bis hin zum Antisemitismus gegen die junge Welt, das Neues Deutschland und die taz sind jedoch bisher nicht empirisch belegt oder widerlegt worden. Eine Lcke, welche die diesem Expos folgende Forschungsarbeit anhand einer Un67

tersuchung der Berichterstattung zum Krieg im Gazastreifen zum Jahreswechsel 2008/2009 schlieen soll. Wie lautet die Forschungsfrage? Die Untersuchung soll anhand folgender Fragestellung erfolgen: Wie gestaltet sich die Berichterstattung der drei linken deutschen Tageszeitungen junge Welt, Neues Deutschland und taz zum Krieg im Gazastreifen zum Jahreswechsel 2008/2009 hinsichtlich der Positionen zu Israel und den PalstinenserInnen. Die These lautet, dass die junge Welt israelkritischer, propalstinensischer und antisemitischer zum genannten Gazakrieg Bericht erstattet, als das Neue Deutschland. Die taz ist unter den drei Tageszeitungen die am wenigsten israelfeindliche, am wenigsten antisemitische und am wenigsten propalstinensische Zeitung. Die These speist sich aus Vorwrfen linker PublizistInnen gegen die drei Tageszeitungen. Diese treffen die junge Welt am schwersten. Gessler schreibt, dass im frheren DDR-Jugendblatt () der SED-Antizionismus, dessen antisemitische Grundierung nicht zu verleugnen ist, nahezu unverndert berlebt (2007, S. 360) hat. Jakob wirft der jungen Welt in der konkret notorischen Antisemitismus (2001) vor. Jungle World-Redakteur Ivo Bozic kritisiert den rabiaten Antizionismus (2006) des junge Welt-Autors Werner Pirker. Gegenber der jungen Welt und dem SED-Antizionismus formulierte nach Auffassung von Gessler das Neue Deutschland seine Kritik an der Politik Israels whrend des Israel-Libanon-Krieges 2006 dagegen deutlich ausgewogener (2007, S. 360). Aus der grundstzlichen Sympathie fr die ,gegen den westlichen Imperialismus kmpfenden arabischen Vlker macht das Blatt jedoch auch heute kein Geheimnis (Gessler, 2007, S. 360). Gegenber der taz gibt es weniger starke Vorwrfe, auch wenn Weinthal in der Jungle World feststellt: Vermeintlich linke Zeitungen wie die taz richten sich in ihren Artikeln oft gegen Antisemitismus, aber sie sehen die Verbindung zwischen ihrer antiisraelischen Sprache (d.h. Antizionismus) und der Verbreitung des Antisemitismus nicht (2007). Diese bisher wissenschaftlich nicht untersuchte, aber von verschiedenen AutorInnen behauptete Hierarchie der Israelkritik und des Antisemitismus in den linken deutschen Tageszeitungen von der taz ber das Neue Deutschland bis zur jungen Welt 68

soll als These in der diesem Expos folgenden Bachelor-Arbeit untersucht werden. Warum ist die Forschungsfrage relevant? Der Nah-Ost-Konflikt ist in der deutschen Linken ein viel diskutiertes und polarisierendes Thema, wie die harten Vorwrfe im gerade gelesenen Kapitel andeuten. Auch umfangreiche Publikationen thematisieren Antisemitismus in der deutschen Linken (z.B. Brosch, Elm, Geiler, Simbrger & von Wrochem, 2007). In der Auseinandersetzung spielen natrlich auch linke Medien und insbesondere die Tageszeitungen eine groe Rolle. So ist die Wochenzeitung Jungle World eine stndige Kritikerin der jungen Welt, aus der sie nach einem redaktionsinternen Streit im Jahr 1997 hervorging (vgl. Bozic, 2007, S. 6 f.). Trotz der Schrfe der Auseinandersetzung haben die gegen die drei Tageszeitungen hervorgebrachten Vorwrfe wenig systematisch untersuchte und empirische Basis. Gessler zhlt anhand der Berichterstattung der jungen Welt mit Hilfe einiger Beispiele zur Berichterstattung zum Krieg zwischen Israel und der Hisbollah aus dem Jahr 2006 zwar auf, dass die Beitrge zum Konflikt antisemitisch geprgt seien (vgl. 2007, S. 360 ff.). Eine Aufzhlung ist aber noch lange keine wissenschaftliche Analyse. Es bleibt zum Beispiel unklar, ob und in welcher der drei linken deutschen Tageszeitungen Israelfeindlichkeit oder gar Antisemitismus zur Redaktionslinie gehrt oder wo Feindseligkeiten gegen Israel Ausflle Einzelner sind. Unbekannt ist auerdem, wie breit die Toleranz fr unterschiedliche in den Blttern zugelassenen Meinungen ist. Kommen wirklich nur israelkritische Autoren zu Wort oder drfen auch israelsolidarische Linke publizieren? Mit der diesem Expos folgenden Bachelor-Arbeit soll der Debatte um die Israelfeindlichkeit oder gar den Antisemitismus in linken deutschen Tageszeitung eine empirische Basis erarbeitet werden, die bisher in der Auseinandersetzung vllig fehlte. Das Duisburger Institut fr Sprach- und Sozialforschung erforschte in einer Diskursanalyse Die Nahost-Berichterstattung zur Zweiten Intifada in deutschen Printmedien unter besonderer Bercksichtigung des Israel-Bildes, dabei wurde auch die taz mit einbezogen. Daneben flossen in die Untersuchung Artikel aus der Frankfurter Allgemeinen Zeitung, der Frankfurter Rundschau, des Spiegels, des Tagesspiegels, der Welt und der Sddeutschen Zeitung ein. Bock und Filipschack verffentlichten eine Studie, in der sie Elemente des Judenstereotyps in Massenmedien untersuchten (vgl. 1997, S. 28 ff.). Sie analysierten dabei die Zeit, die Welt am Sonntag, 69

die Deutsche National-Zeitung, die Frankfurter Rundschau, den Weser Kurier, den Mnchener Merkur und einige Fernsehsendungen. Die Ergebnisse dieser Studien lassen jedoch keine Rckschlsse zu auf das Israel-Bild oder die Verwendung von antisemitischen Stereotype in linken Zeitungen. Diese Wissenslcke sollte jedoch geschlossen werden, gerade angesichts dessen, dass alle drei linken deutschen Tageszeitungen in israelfeindlichen Milieus entstanden sind. Die junge Welt und das Neue Deutschland sind mit ihrer DDR-Vergangenheit (vgl. Wilke, 2004, S. 219) die Presse eines Staates gewesen, der antiisraelische und zum Teil antisemitische Politik betrieb (vgl. Radvan, 2004, S. 39 ff.). Diese Linie wurde auch in den staatlichen Medien durchgesetzt, denen junge Welt und Neues Deutschland angehrten. So wurde laut Radvan der Nahostkonflikt und seine Genese () weit gehend proarabisch beschrieben (ebd., S. 41), dabei die Politik Israels als kriegstreiberisch (ebd.) interpretiert und antisemitische Stereotype und Vergleiche mit dem NS herangezogen (ebd.). Er stellt auerdem die These auf, dass insbesondere die israelfeindliche Medienberichterstattung der DDR (...) Anschlussmglichkeiten fr antiisraelische und antijdische Argumentationen in der heutigen Debatte um den Nahostkonflikt bieten wrden (ebd., S. 43). Ob dies jedoch in den beiden auflagenstrksten DDR-Zeitungen junge Welt und Neues Deutschland (vgl. Wilke, 2004, 220) geschehen ist, wurde bisher nicht untersucht. Auch die taz kam aus einem antizionistisch bis antisemitisch geprgtem Milieu dem der deutschen Linken der 1970er Jahre (vgl. Gessler, 2007, S. 347 ff.): Ende der 1960er-, Anfang der 1970er Jahre war Antizionismus unter Linken an deutschen Universitten praktisch Konsens (Gessler, 2007, S. 354). Dabei spielte auch die taz eine Rolle, in welcher auch JournalistInnen mitarbeiteten, die von den Palstinensern als den ,neuen Juden redeten, die Israelis mit Nazis verglichen und sogar von einem ,umgekehrten Holocaust im Libanon und einer ,Endlsung der Palstinenserfrage phantasierten (ebd., S. 357). Gessler hebt jedoch hervor, dass auch andere(n) Stimmen (ebd.) im Blatt Platz eingerumt wurde. Dennoch steht genau wie fr die junge Welt und das Neue Deutschland auch fr die taz die Frage, ob sich die Redaktionen noch immer in der Tradition ihrer Grndungszusammenhnge bewegen oder ob sie sich von der Israelfeindlichkeit bis zum Antizionismus und Antisemitismus ihrer Vergangenheit emanzipiert haben. Eine anhand empirischen Materials bisher ungeklrte Frage, welche die Bachelor-Arbeit, welche diesem Expos folgt, jedoch beantworten soll. 70

Wie soll die Forschungsfrage beantwortet werden? Die Forschungsfrage soll mit Hilfe einer vergleichenden quantitativen Inhaltsanalyse beantwortet werden. Verglichen werden soll dabei die Berichterstattung der drei deutschen Tageszeitungen junge Welt, Neues Deutschland und taz zum Krieg im Gazastreifen vom Jahreswechsel 2008/2009. Der Untersuchungszeitraum beginnt am 27. Dezember 2008, dem Tag, als die israelische Armee ihre Militroffensive Gegossenes Blei im Gazastreifen startete, was den Startpunkt des Krieges markiert (vgl. o.A., o.J b). Das Ende des Untersuchungszeitraums ist der 19. Januar 2009, an welchem Welt Online mit einem Artikel mit der berschrift Waffenruhe in Nahost. Israels Panzer verlassen den Gazastreifen (o.A., 2009) das Ende des Krieges bekannt gab. Fr die Untersuchung soll eine Vollerhebung aller Artikel vorgenommen werden. Zur Entwicklung des Codebogens kann die Studie des Duisburger Instituts fr Sprach- und Sozialforschung zur Nahost-Berichterstattung zur Zweiten Intifada in deutschen Printmedien unter besonderer Bercksichtigung des Israel-Bildes und die Untersuchung von Bock und Filipschack zu Elemente(n) des Judenstereotyps in Massenmedien mit herangezogen werden. Quellenverzeichnis Abkrzungen: o.J. - ohne Jahr o.A. - ohne Autor (o.A.). (o.J.). Israel und der Gazastreifen. Konflikte seit mehr als 40 Jahren. http://www.tagesschau.de/ausland/chronogaza100.html, zuletzt eingesehen: 30.03.09. (o.A.). (2009). Waffenruhe in Nahost. Israels Panzer verlassen den Gazastreifen. http://www.welt.de/politik/article3050856/Israels-Panzer-verlassen-denGazastreifen.html, zuletzt eingesehen: 30.03.09. Bock, G. & Filipschack W. (1997). Elemente des Judenstereotyps in Massenmedien. In H. Dichanz, N. Hauer, P. Hlzle & H. Imme (Hrsg), Antisemitismus in Medien (S. 28-31). Bonn: Bundeszentrale fr politische Bildung. 71

Bozic, I. (2006). Rotbraunes Waffenarsenal. http://www.jungleworld.com/seiten/2006/05/7093.php, zuletzt eingesehen: 30.03.09. Bozic, I. (2007). Wie man einen Dschungel pflanzt. Jungle World, 26/27, S. 6 f. Brosch, M., Elm, M., Geiler, N., Simbrger, B. E. & von Wrochem, O. (Hrsg.). (2007). Exklusive Solidaritt. Linker Antisemitismus in Deutschland. Berlin: Metropol Verlag. Duisburger Institut fr Sprach- und Sozialforschung. (2003). Die NahostBerichterstattung zur Zweiten Intifada in deutschen Printmedien unter besonderer Bercksichtigung des Israel-Bildes. Analyse diskursiver Ereignisse im Zeitraum von September 2000 bis August 2001. http://www.dissduisburg.de/Internetbibliothek/Artikel/DEUTSCH%20Kurzfassung%20Israel %20Studie.pdf, zuletzt eingesehen: 30.03.09. Gessler, P. (2007). Antisemitismus und Antizionismus in der bundesrepublikanischen Linken bis 1989/90 und ihr Fortleben bis zur Diskussion ber den Libanon-Krieg 2006. In M. Brosch, M. Elm, N. Geiler, B. E. Simbrger & O. von Wrochem (Hrsg.), Exklusive Solidaritt. Linker Antisemitismus in Deutschland (S. 347-365). Berlin: Metropol Verlag. Jacob, G. (2001). Manhattan Transfer. Wie der Kampf gegen den US-Imperialismus die Linke berlebt hat. http://www.konkret-verlage.de/kvv/txt.php? text=manhattantransfer&jahr=2001&mon=11, zuletzt eingesehen: 30.03.09. Radvan, H. (2004). Antisemitismus, Antizionismus und verordneter Antifaschismus in der DDR. In Zentrum Demokratische Kultur (Hrsg.), Vor Antisemitismus ist man nur noch auf dem Monde sicher Antisemitismus und Antiamerikanismus in Deutschland (S. 39-44). Leipzig: Ernst Klett Schulbuchverlag. Weinthal, B. (2007). Bye Bye, German Left! http://jungleworld.com/artikel/2007/17/19543.html, zuletzt eingesehen: 30.03.09. 72

Wilke, J. (2004). Medien DDR. In E. Noelle-Neumann, W. Schulz & J. Wilke (Hrsg.), Fischer Lexikon Publizistik Massenkommunikation (S. 214-241). Frankfurt a. M.: Fischer Taschenbuch Verlag.

73

9.3 Erster Intracoderreliabilittstest ICR-Werte ICR (autor) = .97 ICR (form) = .82 ICR (anlass) = .77 ICR (rolle) = .77 ICR (wertaut) = .82 ICR (wertzit) = .77 ICR (akteur_a, akteur_b, akteur_c, akteur_d(unabhngig von Reihenfolge)) = .77 ICR (schicksal) = .92 ICR (ziel) = .77 ICR (bild_a, bild_b, bild_c (unabhngig von Reihenfolge)) = 1,00 ICR (emo) = .61

9.4 Zweiter Intracoderreliabilittstest ICR-Werte ICR (autor) = 1 ICR (form) = .77 ICR (rolle) = .72 ICR (rolle Ausprgung 1=2 und 5=4) = .77 ICR (wertaut) = .69 ICR (wertaut Ausprgung 1=2 und 5=4) = .77 ICR (wertzit) = .79 ICR (wertzit Ausprgung 1=2 und 5=4) = .85 ICR (akteur_a, akteur_b, akteur_c, akteur_d(unabhngig von Reihenfolge)) = .88 ICR (schicksal) = .95 ICR (ziel) = .77 ICR (bild_a, bild_b, bild_c (unabhngig von Reihenfolge)) = . 95 ICR (emo) = .5 ICR (emo Ausprgung 1=2 und 5=4) = .72 74

9.5 Themen der Zeitungen In diesem zustzlichen Kapitel soll ein Blick auf die Themen der Berichterstattung geworfen werden. Analysiert wurde jeweils das Hauptthema jedes Artikels (Tabelle 8: Themen der Zeitungen, S. 78). Die Ausprgungen der Variablen wurden zum Groteil von Krger (2003, S. 404) bernommen und sind nach einer Materialsichtung vor der eigentlichen Codierung um relevante Themen fr den untersuchten Konflikt ergnzt worden. Die Definitionen von Themen und Ereignissen wurden Fretwurst (2008, S. 104 & S. 109) entnommen. In einem ersten Intracoder-Reliabilittstest (Bedingungen siehe Kapitel 5.3, S. 14) wurde ein ICR-Wert fr (thema_1, thema_2 (unabhngig von Reihenfolge)) von .62 ermittelt, fr thema_1 .85. Der erste Wert ist nicht zu tolerieren, der Wert fr thema_1 dagegen ist sehr gut. Die Formulierung zur Bedingung der Themen, dass diese in Headline, Subline, Lead (Nachrichtenkopf, Einstieg, Vorspann) oder dem ersten Absatz des Textes oder falls der Artikel nur aus einem Absatz besteht in den ersten fnf Stzen ersichtlich werden genannt sein mssten, wurde nach dem Test gendert in: Headline, Subline, Lead (Nachrichtenkopf, Einstieg, Vorspann) und/oder dem ersten Absatz des Textes und/oder in den ersten fnf Stzen. Dies sollte eine eindeutigere Codierung gewhrleisten. Auerdem wurde die Kategorie Ereignis in die Variablen thema_1 und thema_2 integriert. Fr die beiden Kategorien wurde auch ein zweiter Intracoderreliabilittstest durchgefhrt (Bedingungen siehe Kapitel 5.3, S. 14). Die ICR-Werte dieses Tests von .46 fr thema_1, thema_2 (unabhngig von Reihenfolge) und .62 fr thema_1 sind jedoch nicht tolerierbar. Fasst man die die Ausprgungen 1, 2 und 3 zusammen, so ergibt sich ein ICR (thema_1) von .72 und der gleiche Wert fr ICR (thema_1, thema_2 (unabhngig von Reihenfolge)). Diese Zahlen sind fr eine Themen-Kategorie tolerierbar. Betrachtet man jedoch thema_1 und thema_2 zusammen, so wie die Auswertung der beiden Kategorien geplant war, kommt es durch die Zusammenlegung der drei Ausprgungen dazu, dass einigen Fllen in thema_1 und thema_2 das gleiche Thema codiert wurde. Dies ist aber laut Codebuch nicht zulssig (ein Thema kann nicht gleichzeitig das wichtigste und auch das zweitwichtigste Thema sein). Deshalb ging in die Datenanalyse nur thema_1 ein. Das strkste Thema der Berichterstattung war Kriegsfhrung/ Kriegsverlauf/ 75

Opfer/ Schden/ Situation der Zivilbevlkerung im Gazastreifen/ in Israel/ in angegriffenen Stdten zum allgemeinen Kriegsverlauf. In fast 30 Prozent der Artikel der Sddeutschen Zeitung, in 41 Prozent der Artikel der taz und in ber einem Drittel der Texte des Neuen Deutschland war es das Hauptthema. Dies ist wenig berraschend, auffllig ist lediglich, dass die junge Welt nur in jedem fnften Artikel diesem Thema die Hauptaufmerksamkeit zukommen lie. Die Themen Frieden/ Friedensverhandlungen/ Internationale Diplomatie waren zentral in einem von fnf Beitrgen der Sddeutschen Zeitung und der taz, allerdings in nur einem von zehn Artikeln der jungen Welt und des Neuen Deutschland. Darber hinaus war das Themenfeld weit gestreut, nur wenige weitere Themen erlangten eine Aufmerksamkeit von ber fnf Prozent der untersuchten Artikel der jeweiligen Tageszeitungen. Diese Themen sind: unrechtmiges/ unverhltnismiges Vorgehen Israels - jW: 8,4 Prozent Proteste gegen Krieg in Deutschland jW: 7,5 Prozent internationale Reaktionen (auer Proteste) SZ: 7,3 Prozent Kriegsziele Israel - ND: 7,1 Prozent Rolle der Medien/ Propaganda/ Zensur taz: 5,2 Prozent, jW: 5,6 Prozent UN Reaktionen auf den Krieg ND: 5,4 Prozent historische Einordnung/ Prognose - taz: 5,3 Prozent die Kategorie sonstiges belegten fr die jW 14 Prozent, fr die taz 11,3 Prozent , fr die SZ 10,1 Prozent fr das ND 3,6 Prozent der Artikel Fasst man die Ausprgungen Proteste gegen Krieg in Deutschland, Proteste gegen Krieg in Israel, Proteste gegen Krieg in anderen westlichen Lndern, Proteste gegen Krieg in Gaza und Westbank, Proteste gegen Krieg in in anderen arabischen Lndern und antisemitischer Protest gegen Krieg zusammen zu einer umfassenden Ausprgung Proteste gegen den Krieg, ergibt sich folgendes Bild: Die Proteste gegen die Krieg im Gazastreifen waren im Neuen Deutschland (12,5 Prozent) und der jungen Welt (18,7 Prozent) doppelt bis drei mal so oft Hauptthema von Artikeln zum Krieg, wie in der Sddeutschen Zeitung (4,6 Prozent) und der ta76

geszeitung (6,2 Prozent). Ein 2 Unabhngigkeitstest zwischen beiden Variablen ist nicht mglich, weil die erwartete Hufigkeit in 89,7% der Felder einer Kreuztabelle beider Variablen unter 5 liegt. Deshalb ist um 2 - Test durchfhren zu knnen, die Bedingungen fr den Test sind nicht erfllt (vgl. Brosius, 2008, S. 412). Damit sind die Ergebnisse nicht generalisierbar, allerdings behalten die Erkenntnisse zu den Hauptthemen der Berichterstattung zumindest fr den Zeitraum des Gazakrieges von Dezember 2008 und Januar 2009 ihre volle Aussagekraft. Aus ihnen lsst sich mit Blick auf die Forschungsfrage folgendes Fazit ziehen: Die Sddeutsche Zeitung widmete fast die Hlfte ihrer Artikel, die taz 60 Prozent ihrer Texte den Hauptthemen allgemeiner Kriegsverlauf, Friedensverhandlungen und Diplomatie. Die beiden Zeitung sind mit diesen Themen sehr nah am Geschehen im Gazastreifen und Israel. Das Neue Deutschland widmet mehr als jeden zehnten Artikel den Protesten gegen den Krieg, allerdings thematisierten im Vergleich zu den anderen Zeitungen auch berdurchschnittliche sieben Prozent hauptschlich die israelischen Kriegszielen. Die junge Welt thematisierte in knapp jedem fnften Artikel die Proteste gegen den Krieg, das ist ein fast genau so hoher Anteil an der Berichterstattung, wie zum eigentlichen Kriegsgeschehen selbst. Acht Prozent der Artikel beschftigten sich hauptschlich mit Vorwrfen des unrechtmigen oder unverhltnismigen Vorgehen Israels. Aus diesen Thematisierungen lsst sich eine israelkritische Haltung der Zeitung vermuten. Die Kategorie sonstiges nahm bei der Auswertung der Hauptthemen der Berichterstattung in drei Zeitungen mehr als zehn Prozent aller Artikel ein. Dieser hohe Wert knnte dafr sprechen, dass einige zentralere Themen der Berichterstattung nur als sonstiges und nicht spezifisch erfasst wurden. Dem ist jedoch entgegen zu halten, dass auch viele der bereits fr die Codierung zur Auswahl stehenden 31 Themen nur schwach besetzt waren und die Liste bereits bei Krger (2003, S. 404) Anwendung fand. Die Beachtung eines weiteren methodischer Kritikpunktes htte verhindern knnen, dass nur die Variable thema_1 in die Auswertung einging: Fr die zusammengefasste Kategorie thema_1, thema_2 (unabhngig von Reihenfolge) wre ein zustzlicher Pretest vor der Codierung des gesamten Materials notwendig gewesen. 77

Damit htten nach den Vernderungen an den Bedingungen fr die Kategorien thema_1 und thema_2 nach dem ersten Intracoderreliabilittstest vielleicht noch zustzliche Probleme entdeckt werden knnen. Damit htte mglicherweise verhindert werden knnen, dass am Ende doch nur die Kategorie thema_1 in die Auswertung eingehen konnte und zudem dafr die Ausprgungen 1, 2 und 3 zusammengelegt werden mussten. 9.6 Tabelle 8: Themen der Zeitungen

Zeitung Thema Kriegsfhrung/Kriegsverlauf relativ an n Frieden/Friedensverabsolut absolut

SZ (n = 109)

taz (n = 97) 40

ND (n = 56)

jW (n = 107)

31 28,4% 21 19,3% 2 1,8% 0 ,0% 1 ,9% 8 7,3% 3 2,8% 0 ,0% 0 ,0% 1 ,9% 3 2,8% 0 ,0%

20 35,7% 6 10,7% 0 ,0% 0 ,0% 3 5,4% 1 1,8% 2 3,6% 2 3,6% 2 3,6% 1 1,8% 1 1,8% 1 1,8%

21 19,6% 11 10,3% 1 ,9% 1 ,9% 0 ,0% 4 3,7% 2 1,9% 8 7,5% 5 4,7% 4 3,7% 0 ,0% 3 2,8%

41,2% 19 19,6% 0 ,0% 0 ,0% 2 2,1% 2 2,1% 0 ,0% 1 1,0% 1 1,0% 1 1,0% 0 ,0% 2 2,1%

handlungen/Internationa- relativ an n le Diplomatie Reaktionen auf den Krieg aus Israel (auer Proteste) Reaktionen auf den Krieg aus Gaza&Westbank (auer Proteste) UN-Reaktionen auf den Krieg internationale Reaktionen (auer Proteste) Reaktionen auf den Krieg aus Deutschland (auer Krieg) Proteste gegen den Krieg in Deutschland Proteste gegen den Krieg in Israel Proteste gegen den Krieg in anderen westlichen Lndern Proteste gegen den Krieg in Gaza und Westbank Proteste gegen den Krieg in anderen arabischen Lndern absolut relativ an n absolut relativ an n absolut relativ an n absolut relativ an n absolut relativ an n absolut relativ an n absolut relativ an n absolut relativ an n absolut relativ an n absolut relativ an n

78

antisemitischer Protest gegen den Krieg

absolut relativ an n

1 ,9% 1 ,9% 4 3,7% 0 ,0% 4 3,7% 2 1,8% 2 1,8% 0 ,0% 0 ,0% 2 1,8% 2 1,8% 4 3,7% 2 1,8% 1 ,9% 1 ,9% 2 1,8%
11

1 1,0% 0 ,0% 1 1,0% 0 ,0% 5 5,2% 0 ,0% 0 ,0% 1 1,0% 0 ,0% 1 1,0% 3 3,1% 5 5,2% 1 1,0% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 11 11,3% 100 %

0 ,0% 1 1,8% 1 1,8% 0 ,0% 0 ,0% 1 1,8% 4 7,1% 0 ,0% 2 3,6% 2 3,6% 1 1,8% 2 3,6% 0 ,0% 0 ,0% 1 1,8% 0 ,0%
2

0 ,0% 3 2,8% 9 8,4% 1 ,9% 6 5,6% 4 3,7% 2 1,9% 0 ,0% 0 ,0% 1 ,9% 1 ,9% 5 4,7% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0%
15

Solidarittsbekundungen absolut fr Israel (Demonstrationen u..) unrechtmiges/unverhltnismiges Vorgehen Israels unrechtmiges/unverhltnismiges Vorgehen Hamas Rolle der Medien/Propaganda/Zensur humanitre Hilfe absolut relativ an n absolut relativ an n Kriegsziele Israel absolut relativ an n Kriegslegitimation absolut relativ an n Kriegsschuld absolut relativ an n Kriegsfolgen absolut relativ an n Rstung/Technologie absolut relativ an n historische Einordnung/Prognose Schmuggel-Tunnel in den Gaza Streifen Popularitt der Hamas absolut relativ an n absolut relativ an n absolut relativ an n Wahlen in Israel absolut relativ an n entfhrte israelische Sol- absolut daten sonstiges relativ an n absolut relativ an n Total absolut relativ an n absolut relativ an n relativ an n

10,1%
100 %

3,6%
100 %

14,0%
100 %

Ausprgungen: Proteste gegen den Krieg in Deutschland, Proteste gegen den Krieg in Israel, Proteste gegen den Krieg in anderen westlichen Lndern, Proteste gegen den Krieg in Gaza und Westbank, Proteste gegen den Krieg in in anderen arabischen Lndern, antisemitischer Protest gegen den Krieg zusammengefasst zu Proteste ge-

79

gen den Krieg:

Proteste gegen den Krieg absolut relativ an n

5 4,6%

6 6,2%

7 12,5%

20 18,7%

9.7 Tabelle 2: Wer kommt zu Wort?

Zeitung Akteur israelische Regierung Anzahl der Akteursauftritte in allen Artikeln unter den ersten vier Akteuren beider Konfliktparteien relativ an n israelische parlamentarische Opposition Anzahl der Akteursauftritte in allen Artikeln unter den ersten vier Akteuren beider Konfliktparteien relativ an n israelische Behrden/Po- Anzahl der Akteursauftritte lizei in allen Artikeln unter den ersten vier Akteuren beider Konfliktparteien relativ an n

SZ (n = 198) 46

taz (n = 184) 38

ND (n = 128) 32

jW (n = 141) 24

23,2% 1

20,7% 0

25,0% 2

17,0% 3

,5% 4

,0% 2

1,6% 1

2,1% 1

2,0%

1,1%

,8%

,7%

80

israelische Rettungskrf- Anzahl der Akteursauftritte te/Mediziner/rzte in allen Artikeln unter den ersten vier Akteuren beider Konfliktparteien relativ an n israelische Medien Anzahl der Akteursauftritte in allen Artikeln unter den ersten vier Akteuren beider Konfliktparteien relativ an n israelische Siedler Anzahl der Akteursauftritte in allen Artikeln unter den ersten vier Akteuren beider Konfliktparteien relativ an n israelisches Militr Anzahl der Akteursauftritte in allen Artikeln unter den ersten vier Akteuren beider Konfliktparteien relativ an n israelische Demonstranten/auerparlament. Opposition/NGO Anzahl der Akteursauftritte in allen Artikeln unter den ersten vier Akteuren beider Konfliktparteien relativ an n israelische Intellektuelle/Schriftsteller Anzahl der Akteursauftritte in allen Artikeln unter den ersten vier Akteuren beider Konfliktparteien relativ an n israelische Betroffene des Krieges Anzahl der Akteursauftritte in allen Artikeln unter den ersten vier Akteuren beider Konfliktparteien relativ an n israelische Zivilbevlkerung Anzahl der Akteursauftritte in allen Artikeln unter den ersten vier Akteuren beider Konfliktparteien relativ an n "Israel" allgemein/israeli- Anzahl der Akteursauftritte sche Angaben in allen Artikeln unter den ersten vier Akteuren beider Konfliktparteien relativ an n sonstige israelische Gruppierungen Anzahl der Akteursauftritte in allen Artikeln unter den ersten vier Akteuren beider Konfliktparteien

,5% 17

,0% 14

,0% 7

,0% 10

8,6% 1

7,6% 0

5,5% 0

7,1% 0

,5% 36

,0% 18

,0% 19

,0% 28

18,2% 3

9,8% 4

14,8% 5

19,9% 8

1,5% 4

2,2% 5

3,9% 0

5,7% 3

2,0% 3

2,7% 3

,0% 2

2,1% 0

1,5% 3

1,6% 5

1,6% 3

,0% 0

1,5% 15

2,7% 15

2,3% 13

,0% 11

7,6% 3

8,2% 4

10,2% 2

7,8% 1

81

relativ an n palstinensische Autono- Anzahl der Akteursauftritte miebehrde in allen Artikeln unter den ersten vier Akteuren beider Konfliktparteien relativ an n Hamas (Regierung und Partei) Anzahl der Akteursauftritte in allen Artikeln unter den ersten vier Akteuren beider Konfliktparteien relativ an n Fatah Anzahl der Akteursauftritte in allen Artikeln unter den ersten vier Akteuren beider Konfliktparteien relativ an n andere palstinensische Parteien/oppositionelle Gruppen Anzahl der Akteursauftritte in allen Artikeln unter den ersten vier Akteuren beider Konfliktparteien relativ an n palstinensische Behrden/Polizei Anzahl der Akteursauftritte in allen Artikeln unter den ersten vier Akteuren beider Konfliktparteien relativ an n palstinensische Rettungskrfte/Mediziner/r zte Anzahl der Akteursauftritte in allen Artikeln unter den ersten vier Akteuren beider Konfliktparteien relativ an n palstinensische Medien Anzahl der Akteursauftritte in allen Artikeln unter den ersten vier Akteuren beider Konfliktparteien relativ an n palstinensische Demonstranten Anzahl der Akteursauftritte in allen Artikeln unter den ersten vier Akteuren beider Konfliktparteien relativ an n palstinensische Intellek- Anzahl der Akteursauftritte tuelle/Schriftsteller in allen Artikeln unter den ersten vier Akteuren beider Konfliktparteien relativ an n palstinensische Betroffene des Krieges Anzahl der Akteursauftritte in allen Artikeln unter den ersten vier Akteuren beider

1,5% 3

2,2% 4

1,6% 3

,7% 2

1,5% 28

2,2% 30

2,3% 8

1,4% 11

14,1% 1

16,3% 0

6,3% 0

7,8% 2

,5% 2

,0% 1

,0% 1

1,4% 1

1,0% 0

,5% 1

,8% 4

,7% 0

,0% 7

,5% 7

3,1% 7

,0% 15

3,5% 1

3,8% 2

5,5% 0

10,6% 1

,5% 2

1,1% 2

,0% 2

,7% 2

1,0% 0

1,1% 1

1,6% 0

1,4% 1

,0% 5

,5% 10

,0% 3

,7% 4

82

Konfliktparteien relativ an n palstinensische Zivilbevlkerung Anzahl der Akteursauftritte in allen Artikeln unter den ersten vier Akteuren beider Konfliktparteien relativ an n "Palstinenser" allgemein/palstinensische Angaben Anzahl der Akteursauftritte in allen Artikeln unter den ersten vier Akteuren beider Konfliktparteien relativ an n sonstige palstinensische Gruppen Anzahl der Akteursauftritte in allen Artikeln unter den ersten vier Akteuren beider Konfliktparteien relativ an n Total ,0% 100% ,0% 100% ,8% 100% 1,4% 100% 4,0% 0 7,1% 0 9,4% 1 6,4% 2 2,0% 8 2,7% 13 ,8% 12 1,4% 9 2,5% 4 5,4% 5 2,3% 1 2,8% 2

Reduziert man die Variablenausprgungen lediglich auf israelischer Akteur und palstinensischer Akteur:
israelischer Akteur Anzahl der Akteursauftritte in allen Artikeln unter den ersten vier Akteuren beider Konfliktparteien relativ an n palstinensischer Akteur Anzahl der Akteursauftritte in allen Artikeln unter den ersten vier Akteuren beider Konfliktparteien relativ an n 30,8 % 41,3 % 32,8 % 36,9% 69,2 % 61 58,7 % 76 67,2 42 63,1% 52 137 108 86 89

9.8 Tabelle 3: Was wird gezeigt?

Zeitung Bildinhalt israelische ZivilbevlkeAnzahl der Bildinhalte SZ (n = 69) taz (n = 52) ND (n = 43) jW (n = 52)

83

rung als Betroffene israelische Zivilbevlkerung in anderer Rolle israelische militrische Darstellung israelische Politikerdarstellung/Prominente/Potraits sonstige israelische Darstellung palstinensische Zivilbevlkerung als Betroffene palstinensische Zivilbevlkerung in anderen Rollen

relativ an n Anzahl der Bildinhalte relativ an n Anzahl der Bildinhalte relativ an n Anzahl der Bildinhalte relativ an n Anzahl der Bildinhalte relativ an n Anzahl der Bildinhalte relativ an n Anzahl der Bildinhalte relativ an n

4,3% 1 1,4% 11 15,9% 7 10,1% 1 1,4% 16 23,2% 7 10,1% 1 1,4% 5 7,2% 2 2,9% 0 ,0% 3 4,3% 2 2,9% 10 14,5% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 100%

3,8% 2 3,8% 8 15,4% 7 13,5% 0 ,0% 12 23,1% 3 5,8% 0 ,0% 3 5,8% 0 ,0% 1 1,9% 5 9,6% 0 ,0% 5 9,6% 1 1,9% 2 3,8% 1 1,9% 100%

2,3% 2 4,7% 4 9,3% 4 9,3% 1 2,3% 14 32,6% 3 7,0% 0 ,0% 2 4,7% 0 ,0% 0 ,0% 4 9,3% 0 ,0% 8 18,6% 0 ,0% 0 ,0% 0 ,0% 100%

,0% 3 5,8% 3 5,8% 2 3,8% 0 ,0% 19 36,5% 5 9,6% 0 ,0% 1 1,9% 2 3,8% 0 ,0% 8 15,4% 0 ,0% 7 13,5% 1 1,9% 0 ,0% 1 1,9% 100%

palstinensische militri- Anzahl der Bildinhalte sche Darstellung palstinensische Politirelativ an n Anzahl der Bildinhalte

kerdarstellung/Prominen- relativ an n te/Portraits sonstige palstinensische Darstellung Zivilbevlkerung aus anderen Staaten als Betroffene Zivilbevlkerung aus anderen Staaten in anderer Rolle militrische Darstellung aus anderen Staaten Politikerdarstellung/Prominente/Potraits aus anderen Staaten sonstige Darstellung aus Anzahl der Bildinhalte anderen Staaten relativ an n Anzahl der Bildinhalte relativ an n Anzahl der Bildinhalte relativ an n Anzahl der Bildinhalte relativ an n Anzahl der Bildinhalte relativ an n Anzahl der Bildinhalte relativ an n

Zivilbevlkerung in ande- Anzahl der Bildinhalte rer Rolle ohne Lnderzuordnung sonstige Darstellung ohne Lnderzuordnung relativ an n Total Anzahl der Bildinhalte relativ an n

Reduziert man die Variablenausprgungen lediglich auf Israeli/israelische/r Akteur/e, Gazastreifen/palstinensische/r Akteur/e und Akteure in/aus anderen Staaten/Lndercode nicht zuordenbar: 84

Israeli/israelische/r Akteur/e Gazastreifen/palstinensische/r Akteur/e Akteure in/aus anderen Staaten/Lndercode nicht zuordenbar

Anzahl der Bildinhalte relativ an n Anzahl der Bildinhalte relativ an n Anzahl der Bildinhalte relativ an n

23 33,3% 31 44,9% 15 21,7%

19 36,5% 18 34,6% 15 28,8%

12 27,9% 19 44,2% 12 27,9%

8 15,4% 27 51,9% 17 32,7%

85

Eidesstattliche Erklrung Hiermit versichere ich eidesstattlich, dass ich die vorliegende Arbeit selbststndig und ohne fremde Hilfe verfasst und keine anderen als die angegebenen Hilfsmittel benutzt habe. Diese Erklrung erstreckt sich auch auf die graphischen Darstellungen. Die Stellen der Arbeit, die dem Wortlaut oder dem Sinn nach anderen Werken entnommen sind, habe ich in jedem Fall unter Angabe der Quelle der Entlehnung kenntlich gemacht. Ich versichere, dass die Arbeit noch nicht verffentlicht oder in einem anderen Prfungsverfahren als Prfungsleistung vorgelegt worden ist. Dresden, den 28.01.10 ___________________________ Matthias Galle

86