Fernando Gmez (2010) LA SOCIEDAD ARGENTINA DIVIDIDA Y EL 150 ANIVERSARIO DE LA REVOLUCIN DE MAYO (1940/50-1970)

Las divisiones que atravesaban a la sociedad argentina hacia el 150 aniversario de la Revolucin de Mayo refractaron ineludiblemente en quienes buscaron interpretar aquellos lejanos sucesos. Por lo tanto, las posturas historiogrficas estuvieron fragmentadas y confrontadas al punto que el conjunto de autores reseados, tiene bsicamente un fundamento cronolgico o generacional, pero de ninguna manera expresan un conjunto ms o menos homogneo de ideas o preocupaciones, ni mucho menos la autopercepcin de formar parte de un mismo grupo. Sin embargo, la multiplicidad de interpretaciones sobre la Revolucin de Mayo comparte las tensiones de su presente histrico y tambin, con distinto grado, un ideario central que liga el quehacer historiogrfico con las inquietudes polticas. El 150 aniversario de la Revolucin de Mayo encuentra a una sociedad argentina que ya haba sido sometida a innumerables actos y homenajes recordatorios en el ao 1950, cuando se conmemoraron los cien aos del fallecimiento de San Martn. En 1960, no faltaron los actos conmemorativos y la ceremonia central del 25 de mayo cont con la participacin de delegaciones de todo el mundo. El Congreso Nacional no se qued afuera de las actividades y mediante una ley dispuso que el Museo del Cabildo pasara a llamarse Museo Histrico Nacional del Cabildo y de la Revolucin de Mayo. Por otra parte, la Cmara de Senadores promulg una ley que dictaminaba la impresin de una coleccin que, bajo el nombre de Biblioteca de Mayo, reuniese los documentos, las memorias y los relatos del proceso revolucionario. Los autores tienen una serie de caractersticas generales, que son presentadas en tres segmentos. El primero presenta a los autores que, desde la izquierda poltica, reinterpretaron la Revolucin de Mayo. La izquierda, como la sociedad en general, se encontr tensionada por el fenmeno peronista enfrentndose y desgajndose en la medida que dicho fenmeno se planteaba como el lugar comn de las mayoras trabajadoras argentinas. Para Rodolfo Puiggrs el proceso revolucionario era una revolucin democrtico-burguesa inconclusa con participacin popular, desarrollada por los comerciantes y ganaderos librecambistas con los intelectuales y la plebe como aliada. Eduardo Astesano comparte a rasgos generales esta interpretacin pero, a diferencia del rol sealado por Puiggrs a la plebe, el autor ve en ella a un sector lejano de la participacin poltica que slo sigue a quienes dirigen las acciones del momento. Para Jorge Abelardo Ramos, la lucha en la Revolucin de Mayo enfrent a dos Espaas, la atrasada, feudal y la nueva liberal resaltando un mayor grado de americanismo que los dems autores. De las posturas sealadas se distanci con un tono irnico e irreverente Milcades Pea, para quien el esquema que defina a los revolucionarios como librecambistas no puede sostenerse debido a que el comercio ya haba sido abierto desde 1809. Por otra parte, sealaba la imposibilidad de entender a la Revolucin como una revolucin democrtico-burguesa en la medida en que no exista una burguesa nacional que la desarrollara. Para Pea se trata de un golpe de mando que cambi la burocracia pero no el sistema econmico imperante. Completando este argumento, Manfred Kossok presenta una interpretacin ms amplia que resita a la Revolucin de Mayo en el esquema de las revoluciones a nivel mundial pero contempla sus limitaciones. Para Jos Luis Romero, por su parte, la Revolucin de Mayo era comprendida en un tono ms cultural que los precedentes, y esbozaba una doble dicotoma: por un lado entre ciudad y campo y, por otro lado, entre democracia doctrinaria orgnica de las elites conscientes de su accionar y democracia inorgnica de la plebe que particip desorganizadamente. El segundo segmento representa el enfoque revisionista para el que exista una visin adulterada y fraudulenta de la historia, propuesta por la historiografa liberal que encubra el continuo divorcio entre las clases dirigentes y los intereses nacionales de las masas. Lo interesante de los textos de Jos Mara Rosa no reside en su contenido historiogrfico sino que debe ser ledo teniendo presente la enorme aceptacin que estos enfoques tuvieron en la sociedad argentina volvindose constructores de significados histricos. El tercer segmento rene tres autores que son representativos de los replanteos que se hicieron en aquellos tiempos desde los espacios relacionados a la Academia Nacional de la Historia. Lo destacable de estos autores es la diferencia que contienen sus escritos. Roberto Marfany se aleja de los planteos de los fundadores de la Academia y sostiene que la Revolucin no fue otra cosa que un pronunciamiento militar sin ningn tipo de participacin popular y con mnima incidencia desde las elites letradas. Carlos Segreti advierte que no hay que caer en el engao de pensar que la revolucin es slo una accin militar: hay un tiempo previo y uno posterior done la participacin que lleva a la gesta revolucionaria es mayor que lo meramente militar. Por ltimo, en Zorraqun Bec se ve un esfuerzo renovador por plantear, en un ejercicio de aproximacin sociolgica, el accionar no de los hombres en tanto individuos sino como grupos, sectores o clases sociales. Su tesitura final presentaba como realizadores de la Revolucin de Mayo a los militares y a los intelectuales apoyados por numerosos miembros de la clase elevada y por la mayora del clero, pero son ms interesantes sus ideas que desestiman por anacrnico el interrogante acerca de la participacin popular debido a que se trataba de una sociedad estamental en la que las clases superiores necesariamente desarrollaban un mandato tcito; de este modo, la plebe no entraba en el esquema posible de participacin poltica. I. LOS DEBATES EN LA IZQUIERDA

1. Rodolfo Jos Puiggrs

De la Colonia a la Revolucin (1940). La tesis principal es que el capital comercial de las ciudades espaolas e italianas impulsor de la Conquista funcion como puente para el trasplante del modo de produccin feudal en la Amrica hispnica que an en el siglo XX no haba terminado de derribarse en la Argentina. La Revolucin de Mayo haba sido, para Puiggrs una revolucin democrtico burguesa-fracasada, debido tanto a la falta de desarrollo de las fuerzas materiales para la instauracin del orden capitalista como a la (consecuente) ausencia de una clase social que la pudiera llevar adelante plenamente. Sostena que la Revolucin de Mayo se haba iniciado en las invasiones inglesas, momento en que las futuras clases dominantes debieron recurrir a la movilizacin de las clases oprimidas y a la unidad de toda la sociedad para lograr el repudio al invasor. De esta manera, al vincular la independencia polticonacional y la revolucin democrtico-burguesa, logr entrelazar este episodio con la causa antiimperialista, aunque este tema fue desarrollado ms tarde, en ediciones posteriores. Puiggrs lograba articular las causas externas con aquellas contradicciones internas de rgimen, de regin y de clase que eran las ms importantes a la hora de entender la Revolucin. stas definan la conformacin de dos grupos diferentes y enfrentados entre s: por un lado, los vinculados al rgimen virreinal, los comerciantes contrarios al libre comercio, los ganaderos que exportaban a Espaa; por otro lado, aquellos que pugnaban por cambiarlo, es decir, los comerciantes partidarios del libre comercio y los ganaderos que exportaban sus productos fuera de los dominios de Espaa quienes, carentes de aliados en las clases dominantes, los buscarn en la plebe y los agricultores. Seleccin de fragmentos Atormentadas y esclavizadas las conciencias, obligada la inmensa mayora de la poblacin a trabajar para una minora parasitaria y estancadas las fuerzas productivas, el orden colonial se prolongaba sin perspectiva. La superacin de la Colonia y el paso a la lucha por la independencia poltica y la organizacin nacional no se explican por s mismos, es decir, con prescindencia del influjo condicionante de las revoluciones burguesas de los siglos XVII y XVIII en el mundo occidental. Tena que llegar necesariamente la hora en que la sociedad colonial entrara en crisis revolucionaria, como resultado de la contradiccin entre su grado inferior de desarrollo y el desarrollo del capitalismo en el mundo, a un ritmo no conocido hasta entonces por ningn otro sistema social.

2. Eduardo Astesano
Contenido social de la Revolucin de Mayo. La sociedad virreinal (1941) En primer lugar, se aleja de todo planteo que esboce la neutralidad del historiador. Ms adelante, advierte el distanciamiento de la mayora de la poblacin de las altas esferas polticas y sostiene la necesidad de ampliar el enfoque para tener una real percepcin del pasado. Busca realizar una historia de carcter social que, sin embargo, no puede salir de la madeja de la alta esfera social y paradjicamente recurre como fuente a la visin que las elites tenan de los sectores populares y marginales. En la Revolucin de Mayo no hay, a su entender, participacin de sectores trabajadores y s, en cambio, una disputa entre los comerciantes monopolistas que fueron derrotados y la burguesa progresista triunfante. Seleccin de fragmentos El capital acumulado por el comercio no fue llevado a la esfera directa de la produccin, invirtindolo en las manufacturas, sino que transformndose en capital usurario se incrust en las formas feudales de produccin existentes, paralizando las fuerzas productivas y eternizando el estancamiento, el atraso y la msera situacin de los productores. () Creadas las condiciones sociales surgieron necesariamente aquellos que empleando las doctrinas nacionales o extranjeras trataran de buscar una salida terica, econmica o poltica, a la lucha contra el monopolio espaol que ahogaba la economa argentina.

3. Jos Luis Romero

Las ideas polticas en la Argentina (1946). En esta obra, Romero estudia el desarrollo de las ideas polticas en la Argentina desde una perspectiva cultural y, a su vez, atenta a las caractersticas y el desarrollo de la estructura econmica y social del pas. Propone una nueva periodizacin en tres etapas: la era colonial, la era criolla y la era aluvial. A travs de estos tres perodos el autor encuentra un problema central que recorre toda la historia argentina: la dificultad de las elites liberales y democrticas para superar las tendencias autoritarias y la concepcin democrtica pero inorgnica de las masas populares. Romero concibe a la Revolucin de Mayo como una revolucin social que representa la lucha de la burguesa criolla por convertirse en la clase hegemnica, mientras que la tensin que atraviesa todo el proceso revolucionario es precisamente la problemtica relacin entre los ncleos ilustrados y las masas populares portadoras de ideales imprecisos. Seleccin de fragmentos

Contrario a la democracia doctrinaria y orgnica encuadrada dentro de los principios liberales, propugnada por los hombres d Buenos Aires, comenz a esbozarse otro sistema de ideales. Como no provena de la reflexin sistemtica ni se apoyaba en doctrina alguna, sus caractersticas fueron su imprecisin y su resistencia a toda formulacin estricta, pero tena en cambio la fuerza de las convicciones seculares y el vigor de las reacciones primigenias. Oprimida y menospreciada, la masa criolla vea en el movimiento emancipador la posibilidad de sacudir la antigua dependencia y ascender socialmente desde la sumisin hasta una posicin de predominio.

4. Jorge Abelardo Ramos

Revolucin y Contrarrevolucin en Argentina (1957). Desde su perspectiva, el esclarecimiento cientfico del pasado era parte misma de la lucha antiimperialista en tanto que la clase obrera requera, para la formacin de la nacin latinoamericana, sepultar la historia falsificada de la oligarqua y desentraar el pasado. Ramos entenda que el proceso revolucionario perpetrado contra la Espaa negra reaccionaria y feudal estaba conformado tanto por la revolucin de la Espaa liberal como de la Amrica independentista. Gran admirador de Moreno, lamentaba que se hubiera frustrado su tentativa revolucionaria nacional y que ante el advenimiento de Fernando VII, la independencia resultara ser trgica e inevitable, un mero acto defensivo frente a la contrarrevolucin de la Espaa negra. Seleccin de fragmentos Somos un pas porque no pudimos integrar una nacin y fuimos argentinos porque fracasamos en ser americanos. Aqu se encierra todo nuestro drama y la clave de la revolucin que vendr. El mpetu continental de los revolucionarios de Mayo haba nacido en lmites ms vastos y complejos que los que hoy nos definen como Estado. El levantamiento revolucionario en toda Amrica no fue sino la prolongacin en el Nuevo Mundo de la conmocin nacional de la vieja Espaa que pugnaba por remozarse. Nuestra Revolucin de Mayo, que adquiere casi simultneamente un carcter continental, no fue un levantamiento contra Espaa. () No fue para desasirnos de Espaa que Mayo naci sino para liberarnos del yugo feudal.

5. Manfred Kossok
El Virreinato del Ro de la Plata (1986). Se propone, desde una perspectiva marxista, describir los rasgos fundamentales de la estructura social y econmica del Virreinato del Ro de la Plata. Su objetivo es discernir las condiciones que posibilitaron la liberacin de elementos sociales burgueses que terminaron por romper el vnculo colonial. En consecuencia, Kossok concibe a las revoluciones de independencia como revoluciones burguesas. En el caso del Ro de la Plata, la consolidacin de Buenos Aires como un centro mercantil y la debilidad del sistema feudal, en comparacin con Mxico o Per, hicieron que las tendencias burguesas s expresaran con ms claridad que en otras regiones de Amrica. La alianza antipeninsular estaba conformada, segn el autor, por al burguesa terrateniente y la burguesa mercantil criollas, las cuales pugnaron por romper el vnculo colonial para tener un contacto ms directo con el mercado mundial capitalista. Seleccin de fragmentos Buenos Aires, como futura metrpoli comercial, hall su nuevo hinterland en el intercambio colonial con las potencias econmicas europeas que se lanzaron a socavar los cimientos econmicos del imperio espaol.

6. Milciades Pea
Antes de Mayo. Formas sociales del trasplante espaol al nuevo mundo (1973). En Antes de Mayo el autor elige polemizar preferentemente con Rodolfo Puiggrs quien, en sus escritos, conceba a la Revolucin de Mayo como una revolucin democrticoburguesa. El principal planteo de Pea es que los sucesos de Mayo no fueron una revolucin social, de carcter popular, democrtica y republicana sino un movimiento elitista de la pequea oligarqua portea de estancieros y comerciantes que tena como objetivo primordial conquistar el poder poltico. Lo que le interesa demostrar es la incapacidad de las clases dominantes argentinas para realizar las tareas democracticoburguesas: democratizacin, reforma agraria, industrializacin, resistencia al imperialismo, etc. Seleccin de fragmentos () el movimiento que independiz a las colonias latinoamericanas no traa consigo un nuevo rgimen de produccin ni modific la estructura de clases de la sociedad colonial. Las clases dominantes continuaron siendo los terratenientes y comerciantes hispanocriollos, igual que en la colonia. II. UNA MIRADA EN EL APOGEO DEL REVISIONISMO

1. Jos Mara Rosa

Historia Argentina (1963-1969). Rosa sostiene que no fueron las clases dirigentes del proceso emancipador los verdaderos grupos revolucionarios. Por el contrario, el motor de la revolucin, entendida como una revolucin nacionalista, haban sido los sectores populares. Estos grupos tuvieron una actuacin decisiva en las jornadas del 24 y 25 de mayo que pusieron fin al gobierno virreinal. A partir de entonces se haba producido el divorcio entre grupos dirigentes y sectores populares que recorre toda la historia argentina. La construccin antinmica planteada por Rosa de estas fuerzas sociales con intereses divergentes es el punto de partida de toda su interpretacin del proceso revolucionario. La Revolucin de Mayo avanza progresivamente hacia su oligarquizacin aplazando sistemticamente la posibilidad de una revolucin verdaderamente popular y democrtica, la que encuentra su mxima expresin en el artiguismo que constituye, para el autor, un ejemplo admirable de relacin entre un verdadero caudillo y la nacin en armas. Esto lleva gradualmente al surgimiento de las tendencias unitaria y federal, como una nueva expresin del divorcio entre las clases dirigentes y los sectores populares liderados por los caudillos federales. Seleccin de fragmentos Todo dilogo entre Buenos Aires y el campamento de ese pueblo de hroes era inoperante. Los del gobierno central () no podan entender al pueblo oriental ni a su jefe. Tampoco Artigas y los orientales los entendan a ellos. Eran dos antinomias que tendan necesariamente a excluirse. III. LOS REPLANTEOS DE LA HISTORIA OFICIAL

1. Roberto Marfany
El Pronunciamiento de Mayo (1958). En el artculo Marfany caracteriza a la Revolucin de Mayo como un pronunciamiento militar, especificando lo que significa la palabra pueblo que aparece en los documentos, tanto en su forma como en su contenido. La idea central es la ausencia de cualquier participacin popular, y el carcter principal del compromiso asumido por los militares para con la revolucin, destacando principalmente la contribucin y los testimonios de Saavedra. Seleccin de fragmentos Nuestra historiografa ha elaborado el concepto de que la Revolucin de Mayo concit la voluntad del pueblo de Buenos Aires y en su ejecucin se manifest pblicamente la gran mayora de sus habitantes. Sobre esas conclusiones expusimos nuestra opinin contraria en un trabajo anterior, con abundantes pruebas. Si Saavedra se signific como el brazo fuerte de la Revolucin, por el prestigio que le otorgaba la jefatura del aguerrido Cuerpo de Patricios, los dems jefes y oficiales del mismo Cuerpo y de los dems Batallones, ocuparon la primera lnea en esta batalla poltica. El primer acto revolucionario se dio en los cuarteles.

2. Carlos Segreti
La Revolucin Popular de 1810 (1958). En el artculo se enfrenta abiertamente con la postura de Roberto Marfany sobre la caracterizacin de la Revolucin como un pronunciamiento militar, sin participacin popular. Para Segreti, la participacin de los militares en la Revolucin de Mayo fue la ltima en aparecer, tomando adems stos, y particularmente Saavedra, una posicin moderada. Segn el autor, fue fundamental, en cambio, el mpetu de la elite revolucionaria y de la plebe. Otro punto a destacar fue la existencia de un profundo sentimiento antieuropeo/espaol, particularmente asentado en la plebe. Seleccin de fragmentos Parece conveniente recordar que toda revolucin triunfante, del tipo de las de Mayo, cumple su proceso en tres etapas o momentos. La conspiracin constituye el primero y su realizacin est a cargo de un grupo. El segundo es el e la toma del poder. Y es el tercero el que intenta realizar el ideario trazado y, por ello, el ms importante () La comprensin cabal de la revolucin no se obtiene sino estudiando los tres momento, por la sencilla razn que integran un proceso. Una revolucin es popular cuando se dan, en esencia, las condiciones sealadas y aunque el elemento militar la fuerza est presente en la conspiracin, actu decisivamente el da en que se toma el poder y proteja y haga posible su desenvolvimiento.

3. Ricardo Zorrquin Bec

Los grupos sociales en la Revolucin de Mayo (1961). El propsito del trabajo es realizar un enfoque de tipo sociolgico para abordar los grupos que actuaron en los acontecimientos de Mayo segn sus categoras sociales y su respectiva gravitacin. El tipo de anlisis que propone signific una novedad en la medida que el enfoque en la actuacin de los hombres daba lugar a una contemplacin del proceder en tanto grupos sociales.

Seleccin de fragmentos La revolucin, en definitiva, fue la obra conjunta de los militares y de los intelectuales, apoyado por una mayora del clero y por muchos miembros de la clase ms elevada, siendo resistida en cambio por los funcionarios y por otros sectores de la opinin, que sin embargo no estaban organizados ni tenan intereses y tendencias comunes. De tal manera, en esa sociedad estamental, las clases superiores desempeaban una indiscutida direccin. Estas ltimas ejercan la representacin legtima del pueblo, que no necesitaba ser ratificada por ste.

[Fernando Gmez, La sociedad argentina dividida y el 150 aniversario de la Revolucin de Mayo (1940/50-1970), en Ral Fradkin Jorge Gelman (Coordinadores), Doscientos aos pensando la Revolucin de Mayo, Sudamericana, Buenos Aires, 2010, pp. 305-407.]