105-C-2004 SALA DE LO CIVIL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA: San Salvador, a las ocho horas y treinta minutos del veintiocho

de octubre de dos mil cuatro. El presente recurso de Casacin, ha sido interpuesto por el Licenciado Jos Alfredo Guadrn Marroqun, actuando en su carcter personal, contra la sentencia definitiva pronunciada por la Cmara de la Cuarta Seccin del Centro, a las nueve horas del catorce de marzo del ao en curso, en el Juicio Civil Sumario de Particin de Inmueble, promovido por el Doctor Federico Flamenco Rodrguez, como representante de la seora Anabella Murcia y la seorita Karla Anabella Guadrn Murcia, , contra el ahora recurrente. Han intervenido en primera y segunda instancia, el demandante-apelado Doctor Federico Federico Flamenco Rodrguez en la calidad expresada; y el demandado-apelante Licenciado Jos Alfredo Guadrn Marroqun actuando en su carcter personal. Y, en casacin solo el Licenciado Guadrn Marroqun. VISTOS LOS AUTOS; Y, CONSIDERANDO: I.- El fallo de Primera Instancia, en lo principal dice: "POR TANTO: De acuerdo a los razonamientos antes expuestos y con base a los Arts. 1196 y siguientes Cv. Y Arts. 417, 418, 421, 427, 922 y 926 Pr. Cv., a nombre de la Repblica, FALLO:"""""""""""ORDNASE la particin del Inmueble Urbano situado en Colonia y calle Quetzaltepec, casa nmero veinticinco de esta ciudad, a peticin del Doctor FEDERICO FLAMENCO RODRGUEZ, como Apoderado de las Seoras ANABELLA MURCIA Y KARLA ANABELLA GUADRN MURCIA, quienes son las duelas del Derecho en Proindiviso del referido Inmueble. NOTIFQUESE." II.- Por afectar a sus intereses, el Licenciado Guadrn Marroqun, interpuso recurso de apelacin de la anterior resolucin. La Cmara de la Cuarta Seccin del Centro, por medio de sentencia definitiva proveda a las nueve horas del catorce de marzo del presente ao, resolvi lo siguiente: """POR TANTO: Vistas las razones expuestas, disposiciones legales citadas y Arts. 1089 y 1090 Pr., en nombre de la Repblica de El Salvador, esta Cmara FALLA: a) CONFRMASE la sentencia pronunciada por el Juez de lo Laboral de esta ciudad, a las doce horas del da veintitrs de junio del ao dos mil tres por estar arreglada a Derecho; b) CONDNASE la parte perdidosa al pago de las costas procesales, y c) Vuelvan los autos al Tribunal de origen con certificacin de esta sentencia. NOTIFQUESE." III.- No conforme con la sentencia definitiva pronunciada por la Cmara Ad-quem, el Licenciado Guadrn Marroqun interpuso recurso de casacin, el cual fundament en los siguientes trminos: """MOTIVO DE FONDO PARA LA INTERPOSICIN DEL RECURSO.--- 2.1. CAUSA GENRICA. Infraccin de Ley (Art. 3, No 1. de la Ley de Casacin).--- 2.1.2 MOTIVO ESPECFICO.--- 2.1.2.1 Violacin de Ley ( Art. 3, No 1. De la Ley de casacin y Arts. 925 Pr. C.)--- PRECEPTO INFRINGIDO: ART. 925 Pr.

C.--- CONCEPTO DEL PRECEPTO INFRINGIDO: Todod proceso, debe tramitarse conforme a la ley, con sus requisitos de admisibilidad y de procedencia necesarios, para que tenga una sentencia satisfactoria a la pretensin de la parte que lo incoa, no dependiendo de la voluntad del Juzgador el no aplicar una ley u omitirla, ya sea sta sustancia (sic) o procesal. Entre los requisitos de admisibilidad se encuentran aquellos que son presupuestos necesarios o actos previos para la feliz iniciacin de la materializacin de la pretensin en la demanda, sin los cuales no podra iniciar accin alguna; ya que de ello depende el que nazca derecho alguno para poder reclamar ante el rgano jurisdiccional, siendo entonces, que la falta de los requisitos formales de admisibilidad produce una falta de inters en la causa, produciendo en consecuencia, una sentencia inhibitoria. De conformidad al artculo 925 Pr. C., los procesos sumarios de particin de bienes inmuebles deber ocurrir al Juez de Primera Instancia del lugar donde se abri la sucesin o donde se halle la mayor parte de los bienes divisibles, pidiendo que con presencia del inventario y tasacin se mande a practicar; en el presente caso; Vos Honorable Cmara, no aplicasteis el artculo antes citado, al no haber advertido que el demandante no present el inventario o tasacin que requiere la ley para poder iniciaron proceso de particin, y siendo ste un requisito necesario de admisibilidad la demanda no es procedente, por no tener inters o derecho alguno el demandante para promover la accin antes apuntada, en consecuencia, los presupuestos necesarios que establece el artculo 925 Pr. C., no fueron tomados en consideracin al momento de dictar la sentencia respectiva del Incidente de Apelacin, de parte de vosotros Honorable Cmara, lo cual debi haberse hecho de oficio cuando se advierte una ineptitud de la demanda, debiendo haber resuelto una sentencia inhibitoria. En esta instancia Vos, Honorable Cmara, habis confundido que no es procedente la aplicacin del artculo 925 Pr. C, al no haber advertido que faltaba el INVENTARIO Y TASACIN, para la procedencia de la pretensin, por lo que la Sentencia que impugno no est dictada conforme a derecho corresponde, dicho artculo no es una potestad el aplicarlo, sino que es un Imperio de ley el hacerlo. Que result inaplicado, en los trminos expuestos; es por eso que habis infringido Honorable Cmara, el artculo 925 Pr. C., siendo la norma a observar para resolver el punto controvertido, lo cual configura en vicio de razonamiento que se invoca, el de violacin de ley, le sirven de condicionante este recurso para el cual es suficiente, para infirmar el fallo recurrido; y para que, en su sustitucin, y a tenor de lo dispuesto en el Art. 18 de la Ley de Casacin, se pronuncie por la Honorable Sala de lo Civil, el que conforme a derecho corresponde; pronunciamiento que desde ya requiero respetuosamente de aquel Honorable Tribunal..." IV. Analizado el escrito de interposicin del recurso, esta Sala, por auto de las ocho horas del 10 de junio del presente ao, previno al recurrente aclarara ciertos puntos y subsanara omisiones respecto del sub-motivo por l invocado; lo cual se subsan en los siguientes trminos: """"El artculo 925 Pr. C., fue violado por su inaplicacin porque la Cmara no exigi o repar que a la peticin de procedencia de la particin, no se acompa con la misma LAS DILIGENCIAS DE FACCIN DE INVENTARIO, que es una condicin o requisito de procedibilidad, que seala la disposicin antes citada, para poder darle derecho a incoar la accin de Particin; es por esta razn que a mi juicio debe drsele aplicacin a la disposicin antes citada que he sealado como infringida y adems es obligacin de la Cmara examinar las condiciones objetivas y subjetivas de procesabilidad y al no haber

cumplido tal exigencia, no la liber de hacerlo.--- En cuanto a cmo afecta la inaplicacin de la sentencia recurrida, es porque la cmara cometi un error de fondo, al haber confirmado la sentencia dictada en el recurso de apelacin que conociera del Juicio Civil Sumario de Particin, sino que debi haberla declarado inepta, por falta de un Requisito de procesabilidad, por no HABERSE PRESENTADO LA FACCIN DE INVENTARIO, lo que as ordena el artculo 925 Pr. C., disposicin que considero que infringi la Honorable Cmara Cuarta de la Seccin del Centro."" V. Mediante auto de las ocho horas y diez minutos del diecisiete de septiembre del ao en curso, se admiti el recurso por la causa genrica infraccin de ley, regulada en el literal a) del Art. 2 de la Ley de Casacin, sub-motivo Violacin de Ley, disposicin legal infringida Art. 925 Pr. C. VII. ANALISIS DEL RECURSO nico Sub-motivo del Recurso: Violacin de Ley, Art. 925 Pr. C. El recurrente hace recaer el vicio que se denuncia, respecto del Art. 925 Pr. C., en el hecho de que ste fue inaplicado por el Tribunal Ad-quem, ello en virtud de que dicho Tribunal "no exigi o repar que a la peticin de procedencia de la particin, no se acompa con la misma LAS DILIGENCIAS DE FACCIN DE INVENTARIO, que es una condicin o requisito de procedibilidad, que seala la disposicin antes citada, para poder darle derecho a incoar la accin de Particin; es por esta razn que a mi juicio debe drsele aplicacin a la disposicin antes citada que he sealado como infringida y adems es obligacin de la Cmara examinar las condiciones objetivas y subjetivas de procesabilidad y al no haber cumplido tal exigencia, no la liber de hacerlo.--- En cuanto a cmo afecta la inaplicacin de la sentencia recurrida, es porque la cmara cometi un error de fondo, al haber confirmado la sentencia dictada en el recurso de apelacin que conociera del Juicio Civil Sumario de Particin, sino que debi haberla declarado inepta, por falta de un Requisito de procesabilidad, por no HABERSE PRESENTADO LA FACCIN DE INVENTARIO, lo que as ordena el artculo 925 Pr. C., disposicin que considero que infringi la Honorable Cmara Cuarta de la Seccin del Centro."" Sobre tal alegacin, esta Sala, advierte que el Tribunal Ad-quem, -en efecto- al pronunciar su sentencia, omiti la aplicacin del Art. 925 Pr. C. El Captulo XXXIII del Cdigo de Procedimientos Civiles regula el procedimiento a seguir en las diligencias de particin de bienes, y es en los casos en que existe dos o multiplicidad de bienes sujetos a particin que opera la exigencia de presentar con la demanda el inventario y la tasacin de los bienes a partir. En el caso de autos, existe singularidad del bien a dividir, de donde resultan absolutamente innecesarios tanto el inventario como la tasacin del bien. En consecuencia, esta Sala concluye, que el Tribunal Sentenciador no ha cometido el vicio que se le atribuye por lo que no procede casar la sentencia de mrito y as deber declararse en el fallo de esta sentencia. POR TANTO: De acuerdo a las razones expuestas, disposiciones legales citadas y Arts. 417, 418 y 428 Pr. C. y 23 de la Ley de Casacin, a nombre de la Repblica, esta Sala

FALLA: a) Declrase que no ha lugar a casar la sentencia de que se ha hecho mrito; y, b) Condnase al Licenciado Jos Alfredo Guadrn Marroqun, a pagar los daos y perjuicios a que hubiese lugar; as como las costas del recurso. c) Devulvanse los autos al Tribunal respectivo, con certificacin de esta sentencia para los fines de ley. HGASE SABER. M. E. VELASCO-------------------PERLA J.---------------GUZMAN U. D. C.--------------PRONUNCIADO POR LOS SEORES MAGISTRADOS QUE LO SUSCRIBEN--------RUBRICADAS-----------ILEGIBLE.