CIHEAM - Options Mediterraneennes

Taxonomie et .aire gographique des pins du groupe halepensis

Ibrahim Naha1
Professeur, Facult dAgronomie Unjversit dAlep Alep, (SYRIE)

Mots-cls : Pin dAlep, groupe halepensis, Pin brutia, Taxonomie, Pins mditerranens.

RESUME
Cette tude est consacre Itude des Pins mditerranens du groupe halepensis ( P . halepensis, P. brutia, P, eldarica, P. pithyusa, P. stankewiczii) du point de vue taxonomique, en invoquant, en plus des caractristiques morphologiques et anatomiques classiques, celles tires de la biochimie, de la biogographie, de Icologie, de la palynologie, de la palontologie, etc ...

La combinaison des diffrentes caractristiques a permis de dgager les conclusions suivantes :

1. Pinus halepensis Mill. est une espce distincte du Pinus brutia Ten.

2. Pinus brutia Ten. est une espce complexe. P. eldarica, P. pithyusa et P. stankewiczii lui sont rattachs titre de sous-espces.
3. P. halepensis et P brutia possdent plusieurs races et cotypes dont il faudra tenir compte dans les . reboisements. En ce qui concerne la distribution gographique actuelle, Pinus halepensis est une espce circummditerranenne, alors que Pinus brutia est une espce mditerrano-orientale.

OPTIONS

b b

ClHEAM 86/1

CIHEAM - Options Mediterraneennes

2

ABSTRACT TAXONOMY AND GEOGRAPHICAL DISTRIBUTION THE PINES OF BELON6lNG TO THE HALEPENSIS GROUP
The papel deals with the taxonomy of the Mediterranean Pines (Pinus halepensis, P. brutia, P. eldarica, f. pithyusa, P. sfankewiezii) belonging to the halepensis group, which is based on morphology, wood and leaf anatomy, palynolbgy, composition of turpentine, hybridation and biogeographical distribution. The combination of the different characters studied has permitted the following conclusions:
1. Pinus brutia

Ten. iswell a defined species is and clearly distinct from

Pinus halepensis

Mill.

2. The Pinus stankewiezii, P. eldarica and P. pithyusa are similar to P. brutia, but they are not distinct species. The study of their biochemical, palynological, morphological and biogeographical characters have permitted to consider themas subspecies of Pinus brutia. Therefore, Pinus brutia is a complex species (compound species) including the following subspecies :

- Pinus brutia Ten. subsp. brufia

finus biutia Ten. subsp. eldarica

- Pinus brutia Ten. subsp. pithyusa - Pinus brutia Ten. subsp. stankewiczii
Pinus brutia Ten. contains, in addition, many races and ecotypes which should be taken into consideration for afforestation.

3. Pinus halepensis Mill is also a compound species containing

many forms, ecotypes and races which Pinus hashould be taken into consideration for afforestation. Regarding the geographical distribution, Pinus brutia is a typical Mediterraneo-oriental lepensis is a circummediterranean species; however, species.

INTRODUCTION Les pins du groupe Halepensis sont des pins deux feuillesqui habitent la RgionMditerranenne et sont souvent connus sous le nom de pins mditerranens du groupe Halepensis.
Ils appartiennent B la famille des Pinac4es (Abifaces), au genre Pinus, au sous-genre Pinus( Eupinus ( 1 )) la sectionHalepensis ( 1 ) et au sous-groupe halepensis qui renferme finus halepensis Mill et finus brutia Ten.
Ces pins sont les suivants :
Pinus halepensis Mill Pinus brutia Ten. Pinus eldarica Medw. finus stankewiezii Sukaczew. Pinus pithyusa Stevenson.

U BIOQEQGRAPHIE

Pinus halepensis fut dcrit par Miller en 1768. Cest un arbre circummditerranen quelon trouve Itat spontan autour du bassin mditerranen, sauf en Egypte. Mais cest en Afrique du Nord quil semble avoir actuellement son centre de gravit, et surtout en Algrie et en Tunisie o il constitue les massifs les plus importants.

Du point de vue bioclimatique, on le rencontre dans les tages bioclimatiques mditerranens(au sens dEMBERGER) arides suprieurs, semi-arides, subhumides et humides. Cependant, reste nanmoins il principalement une essence de ltage semi-aride et de la forme moyenne de cet tage.

Certains botanistes ont vu dans ces pins des esphces.distinctes, alors que dautres ont abaiss certains dentre eux au rang de varits.

IIest intressant de signaler que Pin nexiste pas ce ltat naturel dans la rgion dAlep,au nord de la Syrie. Le pin quon trouve Itat spontan dans cette rgion est un pin voisin, le Pin brutia, avec lequel il a t confundu.

ces Une rvision taxonomique de pins a t effectube (NAHAL, 1962)eninvoquant,en plus descritbres morphologiques et anatomiques classiques, ceux tirs de la biochimie (composition de lessence de trbbenthine) de la biogographie, de Icologie, de la palynologie.

Pinus brutia fut dcrit par Tenore en 181 1 qui lui a attribue le nom dune Province de Calabre, le Brutium, pensant quil sy trouve Itat naturel. Plus tard, il fut dcrit sous des noms divers, et lappellation Pinus halepensis var. brutia tait la plus courante parmi les botanistes et les forestiers.

(1) Eupinus in GAUSSEN, 1961 ; mais daprks larticle21 du Code International de la nomenclature Botanique 1959 qui dit : 18pithkte dun sous-genre ou dune section ne doit pas tre forrnbe du nom du genre auquel elle appartient avec la dbsinence oides ou opsis ou le prefixe EU, le sous-genre Eupinus doit sbcrire Pinus.

CIHEAM - Options Mediterraneennes

3

Le Pin brutia (sensu stricto : Pinus brutia Ten. subsp. Brutia) est un arbre de la Mditerrane orientale. On le trouve Itat spontan dans les rgions suivantes : Grce (Thrace, Rhodes, Crte) Turquie (nord-ouest, ouest et sud-ouest ; cte de la Mer Noire, la Mer de Marmara, la Mer Ege, La Mer Mditerrane, .le Taurus et IAmanus). Syrie (Montagnes ctires du Baer-Bassit et des Alaouites, Montagnes Kurdes des au Nord dAlep). Liban (Mont Liban et spcialementsur le versant occidental, et en particulier dans les rgions de Akkar, Liban central, Bkassine dans le sud). Les peuplements de Pin brutia dans le sud du Liban . reprsentent la limite la plus mridionale dans laire gographique de ce pin. Irak (partie septentrionale, rgion de Zawita) Chypre (chaine des montagnes du nord, rgion de Paphos et de Trodos) Dans son aire naturelle, ce pin se rencontre dans : les tages bioclimatiques mditerranens suivants humides, temprs et chauds ; subhumides frais, temprs et chauds ; semi-arides trs froids,froids, temprs et chauds ; aride suprieur chaud. II est utile de signaler que les pindes humides et subhumides sont nettement plus rpandues que les pindes semi-arides et arides dans laire naturelle du Pin brutia. Alors que pour le Pin dAlep, ce sont les pindes semi-arides qui occupent la place principale dans laire naturelle de cette espce.

ZEW. Puis il fut dcrit sous des noms diverset tres souvent consider6 comme une variet6 de P. halepensis ou de P. brutia. II vit en Crime m4ridionale, au Cap Aya prs de Soudak en Union Sovi&tique.
Les aires gographiques des Pins pithyusa, stankewiczii, et eldarica ne sont pas explores et, par consquent, sont encore mal connues. Daprhs KOLESNIKOV ( 1963), les aires gbographiques de ces pins en Union Sovitique sont, lheure actuelle, relativement bien connues, mais, il nen est pas de mbme en dehors de lUnion Sovitique. Quantau Pin brutia (sensu stricto) ( finus brulie subsp. brutia), sonairegbographique est presque compltement explore et relativement bien delirnite. LA PALYNOLOGIE Ltude des pollens de provenances diffhrentes de Pin dAlep et de Pin brutia (sensu lato) a permis de voir clairement : 1. que le Pin dAlep et le Pin brufia nappartiennent pas la m&me entite sp4cifique. Ce sont deux especesdiff&entes, mais sans aucund,oute, proches-parentes. 2. que les P. brutia et P. stankewiczii appartiennent B la mme entit6 sp6cifique. Cependant,l s diffee rences obsew6es chez les pollens des deux pins, dans Ipaisseurde la calotte et labsence de crtes proximales chez certains grains de pollen de P. stankewiczii, nous montrent une certaine affinite taxonomique entre ces deuxpins et sont suffisantes (daprs A. PQNS) pour penser quil sagit de deuxsous-espces. II en est de mmepour P. pithyusa. 3. que le pollendu Pin dAlep est polymorphe et quil prsente des formessphiales suivant les @ions gographiques :

Pinus pithyusa fut dcouvert et dcrit par Stevenson en 1839 prs de Pitsunda (ancien Pithyum) sur la cte orientale de la Mer Noire en Union Sovitique. Puis fut trouv dans l i e de Prinkipo, prs dIstanbul en Turquie, en Thrace(Grce) et en Anatolie. Plus tard, il fut dcrit sous des noms diverset confondu avec le Pin dAlep ou considr comme une variet du Pin brutia (PAPAJOANNOU, 1954 ; GAUSSEN, 1960).

- Pinus eldarica fut

dcrit pour la premire fois par MEDWEDJEW en 1902. Puis il fut dcrit sous des noms divers et trs souvent confondu avec le Pin dAlep ( Pinus halepensis). PAPAJOANNOU ( 1954j et GAUSSEM (1960) le considrent commeune vari& de P. brutia. MALAJEFF (1929) le considre comme synonyme de P. bsutia.

- forme orientale (Liban) - forme occidentale (France) - forme nord-africaine( Algdrie)

La forme orientale ou libanaise presente des caractb res particuliers, mais les plus importants (taille, profondeur et attache des ballonnets, rseau de la caP lotte) font penser une ressemblance avec . brufia (convergence ? introgression ancienne ?) La forme nord-africainecorrespond B une entite difficile prciser, mais relativement bien marquee,et sans relation avec aucune autreesfice. Cette dtude montre Ihtrogn6it6 du f i n dAlep dans le bassin mditesran&n,.Nfe duit tre poursuivie par 16tude des pollens de Ph dAlep dautres regions et en particulier du f i n dAlep de Lybie, pays aprks lequel le

On le trouve B Ibtat spontanb et tucafisb dans les rgions suivantes : Azerbaidjsn sovibtique, prs du dsert dEldardanslesmassifs de EllerOukhi ; Azerbadjan dIran, de Tabiz B la Mer Caspienne, pisde la frontiere avec lURSS (in ALLEGRI, .1972).
: - Pinus stankewicziifut d&it pour la premire foisen
I

1906 comme une variet4 de P.pithyusa par SUKAC-

~~

~~

CIHEAM - Options Mediterraneennes

4

Pin dAlep disparait pour rapparaitre dans le Proche- paisses et, par consquent, ne se distinguent pas aisment dans cette surface des trachides transverOrient, en Palestine et celui de Grce dont les massales parois plus minces. sifssontsparsdeceux du Proche-Orientparla Turquie. Cependant,occasionnellement,lesparois de quelques cellules des rayons ligneux et mme celles de tous les lments parenchymateux des rayons, resLANATOMIE DES FEUILLES tent non lignifies et minces et ne dveloppent pas de ponctuations. De tels rayons ligneux renferment Ltude de lanatomie des feuilles (SELIK M. 1959) frquemment des canaux rsinifres. chez le Pin dAlep et le Pin brutia a permis de dceLes rayons ligneux sont unisris et ont une hauteur ler lexistence de caracteres anatomiques spcifiques permettant de distinguer ces deux pins sans avoir re- de 8 10 cellules environ. Ceux qui renferment des canaux rsinifres sont plus hauts (15 cellules envicours aux inflorescences comme il suit : ron). Par champ de croisement,ontrouveune 1. Chez le Pin brutia, les cellules de sparation qui quatre ponctuations pinodes moyennes. entourent les cellules scrtrices des canaux rsi nifres sont morphologiquement semblables celCanaux rsinifres : les de lhypoderme. Chez le Pin halepensis, elles Les canaux rsinifres sont disperss dans le bois fisont diffrentes de celles de lhypoderme par leur nal et le bois initial. Les cellules bordantes ces cade paroi plus mince et leur cavit plus grande. naux sont parois minces. Les canaux verticaux sont 2. Chez le Pin brutia, le tissu de sparation entre les nombreux, fins et gros (100-200 microns) et dissmifaisceaux libro-ligneux, est form de cellules pans dans le bois initialet le bois final. Les canaux horois paisseset cavit troite. Chez le Pin halepen- rizontaux sont plus petits et contenus dans certains sis, ces cellules sont paroi plus mince et cavit rayons. plurlarge. Ltude anatomiquedesfeuillesdes Pins dAlep et brutia nous,apporte un argument en B. Particularits anatomiques du bois Pin brude faveur de lappartenancede ces deux Pins deux fia entits spcifiques diffrentes. Nousprsentonslesparticularitsanatomiques du bois de Pin brutia par rapport celles du bois de Pin LANATOMIE DU BOIS dAlep.

A. Particularits anatomiques du bois dAlep Trachides :

de Pin

Les couches daccroissement sont plus distinctes cause des parois plus paisses des lments du bois final et de laplatissement des dernires trachides du bois final. Les canaux rsinifres surtout sont dissmins dans le bois final. Les ponctuations aroles dans les parois tangentielles sont pluspetites (5 a 7 microns). Lorifice des ponctuations oblique, court, linaire est ou en forme doeil et inclus. Les rayons ligneux lgrement hauts. sont plus Les diffrences dans la structure des orifices de ponctuations entre ces deux pins sont encore. plus prononces dans la paroi radiale et permettent de distinguer, avec grande certitude, le Pin brut@ du Pin dAlep. Les orifices externes des ponctuations des parois longitudinales des trachides Pin brudu fia sont, principalement, allongs ou forme ovale de et leur longueur est gale au diamtre de la ponctuation ou lgrement plus grande, tandis que l,orifice interne conserve frquemment sa forme circulaire ou elliptique. Encore plus allongs sont les orifices des ponctuations dans le champ de croisement o, dj dans le bois initial, elles stendent frquemment jusqu Iannulus ou le dpassement.

II ny a pratiquement pas de diffrence dans les parois des trachides de printemps (bois initial) et des trachides dt (bois final). On rencontre quelque fois des trachides parois minces, mais elles ne sont pas uniquement rserves au bois final. Les dernires trachides du bois final ne sont pas aplaties, ce qui rend quelquefois un peu dlicate distinction des la couches daccroissement successives. Les ponctuations dans les parois radiales des trachides sont uni-sries. Les ponctuations doubles son absentes. Dans les parois tangentielles des dernires trachides, dt, ontrouvequelquesponctuations seulement, maisqui sont trs larges( 10-12microns) ; les orifices sont circulaires, ou courts et circulaires. Exceptionnellement, de tels orifices apparaissent dans les trachides de la zone de transition. Les trachidesverticalesneprsententpasdpaississements spirals.

Rayons ligneux :
Les paroisdes, cellules parenchymateuses des rayons ligneux sont le plus souvent lignifies et quelque peu . .

r;rr

QPTIONS~

CIHEAM 8611

CIHEAM - Options Mediterraneennes

5

N. B. CREGGUS (1955), classe le Pin halepensis, du point de vue de lanatomie du bois,dansle groupe Pinea qui renferme P. pinka, P. canariensis, P. halepensis, P. brutia, P. laricio, P. longifolia, P.
leucodermis.

LEPUDE DES GRAINES ET DES PLANTES

DEBAZAC et TOMASSONE (1965) en tudiant les graines et les plantulesde pins du groupe halepensis (longueur et largeur des graines, poids de 100 graines, nombreet longueur descotyldons) sont arrivs la conclusion que, du point de vue taxonomique, il parait lgitime de rattacher toutes les formes des pins du groupe halepensis et de la Mediterranee orientale une seule espce Pinus brutia Ten.

Lescaracterisquesanatomiques dece groupe sont les suivantes : parois des tracheides transversales avec de legeres et rares denticulations. Dans le champ de croisement 1-3 (5-10) ponctuations picedidesde dimensions presque uniformes et de diametre allant du quart au tiers de la hauteur dune cellule. parois minces et paisses.

- Cellules parenchymateuses des rayons avec des

La structure anatomique du bois de f i n halepensis est assez voisine de celle des Pins leucodermis et pinea, mais on peut la diffrencier de ces derniers comme il suit :

LA TAXONOMIE-SYNVHESE
II ressort des 6tudes biochimiques, palynologiques, anatomiques, phytogographiques et morphologiques des Pins mditerraneens du groupe halepensis les conclusions suivantes :
1. Pinus brutia Ten. est une espce bien dfinie nettement distincte de P. halepensis Ml/.

et

Pin halepensis peut tre distingu du Pin leucodermis Antoine (Yougoslavieet Italie) avec une certaine certitude par le fait que chez le Pin leucodermis, les cellules parenchymateuses paroi mince sont predominantes et celles paroi 6paisse moins frquentes. Chez Pin halepenle sis, linverse est la rgle. Pin pinea, les cellules non lignifies et paroi mince du parenchyme sont non seulement trs peu frequentes ou rares, mais trs exceptionnelles.

2. Les Pinus stankewiczii, P. eldarica et P. pithyusa sont voisins de P. brutia Ten. et nappartiennent pas des entites spcifiques distinctes. Cependant, les caractres biochimiques, palynologiques, phytogophysiques et morphologiquesqui les distinguent nous permettent de les considrer comme sous-espces de Pinus brutia Ten. Pinus brutia Ten. est donc une espce complexe forme des sous-espces suivantes. II y a dabord le type que nous appellerons
:

LA CHIMIE DELESSENCEDETEREBENTHINE
La chimie de lessence de trbenthine a permis de diviser cespins en deux sous-groupes suivant comla position de leur essence (NAHAL, 1962) :

- f . brutia Ten. subsp. brutia.

Les autres sous-espces sont: - P. brutia Ten. subsp. eldarica (medw.) Nahal stat. nov. (P. eldarica Medw., in Act. Hort. tifl, Vi, 11,21 (1902) Cum. ic ; id. Mitt. d. D. Dentrol. Gesell. (1903), 56. - P. brutia Ten. subsp. pithyusa (Stevenson) Naha1 stat. nov. (P. pithyusa Stevenson, in Bull. Soc. Nat. Mosc., 1838, 1, 49). - P. brutia Ten. subsp.stankewiczii (Sukaczew) Nahal stat. nov. (P. pithyusa Stev. var. stankewiczii Sukaczew, in Trav. Soc. Nat. St Patersb., XXXV, 3 (1906), 37).
-

ler sous-groupe halepensis. II renferme le Pin dAlepdont lessence de terbethine est fortement dextrogyre avec un pouvoir rotatoireallant de +41 +47O et constitu pratiquement par Ialpha-pinhe pur. 20me sous-groupe brutia. II renferme les Pinus brutia, stankewiczii, pithyusa et eldarica. Son essence de trebenthine est lvogyre et caracterisee parala presence de terpnes qui sont pratiquement absents, ou Itat de traces dans le premier groupe : cest le bta pinne et le d-Delta 3-carhe. II nous sembleque ce sous-groupe soit surtout caracterise par la prsence du d-Delta 3-carne qui est prsent dans lessence des quatre pins et qui a une grande valeur dans le diagnostic des pins parce que sa fluctuation est beaucoup moins grande que celle du bta-pinhe. Lessence du Pin pithyusa du Caucase ne semble pas contenir de bta-pinene. II est tres. possible que la technique de lanalyse nait pas pu te deceler.

l
,
~

Le Pinus brutia renferme, de plus, certain un nombre de races et dcotypes, dont il faudrait tenir compte lors des rcoltes des graines pour les reboisements. (NAHAL, 1962 - ARBEZ,1974 ALLEGRI, 1972 - PANETSOS, 1981 ).

3. Pinus halepensis Mill bgalementnest pas une espce homognedans toute sonairegographise que. II se prsente sous des formes distinguant par le port, le caractre des cneset la morphologie des pollens.

OPTIQNS

L b

CIHEAM S &

CIHEAM - Options Mediterraneennes

6

Les formes suivantes ont t distingues :

- forme orientale (Liban) - forme occidentale (France)

forme nord-africaine (Algrie)

, _

I1,renferme galement des races et des cotypes dont il faudra tenircompte pour le reboisement, en particulier les cotypes rsistants la scheresse . et au froid.

A. Feuilles trs fines, < lmm, molles, trs finement serrules sur les bords, 5 10 cm de long ; runies par deux, rarement par trois dano une gaine ; groupes en pinceaux lextrmit des rameaux ; couleur vert jaunstre. Cnes isols ou par paires, rarement verticills ; cusson de lcaille portant au centre un ombilic relevet muni dun petit mucron saillant ; graine aile allonge et droite des deux cts. .Encore adulte formedcailles minces et aplaties et non fissure.
Pinus halepensis Mill

LHYBRIDATIONENTRELES HALEPENSIS

PINS DUGROUPE

Des hybrides entre Pinus halepensis et Pinus brutia ont pu etre dcels en Syrie dans laire naturelle de ,ces deux pin.s. En Grce, PAPAJOANNOU ( 1954) a .. signal la prsence dhybridesde ces deux pinset re, macqu une baisse quantitative qualitative de la ret sine de ces hybrides. II leur a donn le nom de Pinus golaiana en hommage GOLA qui a t le premier rilkntionner en 1925 la prsence dhybrides naturels entre le Pin dAlep et le Pin brutia dans la rgion de Grado en Italie. VIDADOVIC et MASTlNlC (1974) ont signalaussi la prsence dhybrides naturels entre ces .dex Pins dans la rgion ctire de Yougoslavie o le Pin-.brutia a tintroduit dans laire naturelle du Pin dAlep.
I

6. Feuillespluspaisses, > 1 mm, rigides, rugueuses, rudement serrules sur bords ; longues de 10 les 18 cm (23), runies par 2, non groupes en pinceaux lextrmit des rameaux couleur vert fonc.
I,

Cnes frquemment verticills ; cusson de lcaille portant ombilic un dprim et muni mucron dun large ; graine aile plus large, droite du ct interne, convexe et largievers la base du ctexterne.
Pinus brutia Ten.

Les sous-espces de Pinus brutia peuvent tre distingues de la faon suivante : B.O Ecusson de lcaille rayures toiles ; apophyse saillante ; ombilic presque plat, gros.

...

Cependant, il a t remarqu que, bien que Pin brule tia soit en contact avec Pinus nigra et Pinus pinea, dansdiffrentesrgions,aucunhybride na tsignal entre ce pin etces deux derniers (PANETSOS, 1981 ). Lhybridation artificielle entre le Pin brutia et le Pin dAlep est possible quand lepin brutia est utilis uniquement comme parent femelle, quiprouve la prce sence dun certain degr daffinit gritiqe entre ces deux espces, mais montre aussi que ces deux pins ont dvelopp dans leur isolement gographique, un isolement gntique partiel qui sest exprim par une non fertilisation quand le Pin dAlep est utilis comme parent femelle. Les diffrentes sous-espces de brutia ( eldarica, Pin pithyusa, stankewieczii) se croisent facilement entre e1les;ce qui montre labsencetotale de nimporte quel mcanismedisolement de naturegntiqueentre ces aiffrents pins (BASSIOTIS, 1972- MOULALIS et MITSOPOULOS, 1975).

ssp. brufia

(Grce, Turquie, Syrie, Liban, Chypre)

B.l Ecusson de lcaille du cne bomb. Feuilles plus paisses que dans le type, 8,5 10 cm delong. Cne dress sur un pdoncule court, jeune : plus ou moins sphrique, mr: ovoide alcm, clair. longe, 5 9 brun
i -

ssp. eldarica ( Medw. ) Nhal

(Transcaucasie Centride)

8.2 Ecusson de lcaille du cne presque plat. B.21 Ombilic large, lgrement dprim. Apophyse non prominente. Feuilles 10 15 cm X 0,l. Cnerobuste,courtementpdo.ncul,ovode, lgrement allong, plus court que les feuilles, brun rougetre.
ssp. pithyusa (Stevenson) Nahal (Cte orientale de la Mer Noire, Ttiiace, Turquie, Syrie )

;:.;:.: . - -Ji fir.:*>. _

d W 5 D E DETERMINATIONDESPINSMEBITER. RANNEENS DU GROUPE HALEPENSIS ..

,

,c

1. Cne largement pdonculet rflchi vers la base du rameau ............................................................... A , ,. . ?...;F;*&!:, sessile ou courtement pdoncul, non . I . &ine rfl- . ($II . ,. ,vers la base du rameau ; perpendiculaire ou qir$s,$:ur B le rameau ............................................. .:L. ...
1 .

8.22 Ombilic elliptique, profondment dprim. Apophyse prominente. Feuilles 13 20 cm. Cne ovoide, pointu, jauntre, caille carne.
ssp. stankewiczii (Sukaczew) Nahal (Crime mridionale, Cap Aya prs Soudak). de

.t..

. t

CIHEAM - 86/1

CIHEAM - Options Mediterraneennes

7

AIRE GEOGRAPHIQUE DU PINUS HALEPENSIS MILL.

Daprs NAHAL, 1962

GEOGRAPHIQUE AIRE

DU PINUS BRUTlA (Daprs TEN.

J. PAPALOANNOU.)

Pin dAlep et Pins voisins

n

CIHEAM - Options Mediterraneennes 8

ABISALEH, B.; KHOUZAMI, M. QUEZEL, P. A props de quelques groupements forestiersdu Liban. Biol. Ecol. Med. Marseille ; ; 1, 1974. ABISALEH, B. ; BARBERO, M. ; NAHAL, ; QUEZEL, P. Les sdries forestidresde vdgdtation au Liban. Essaid'interprdtation schd1. ; . . mafique. Bull. Soc. Bot. Fr. 123, no 9, pp. 541-560, 1976. ABOUDAHAB, A.M. ; SHAFIQ,Y. ; ABDULLAH, M.O. The influence of fertilizers in the development of Pinus brutia seedlings. ; Research bulletin, 894, Ain Shams University, Cairo, 1978. Y. ; QUEZEL, P. Contribution d lutude de vdgdtation forestidre l'Anatolie mdditerranndenne ldre ; la de ( AKMAN, ; BARBERO, M. partie). Phytocoenologia vol. 5,no 1, pp. : 1-79, 1978. AKMAN, Y. ; BARBERO,M. QUEZEL,P.; Contribution a l'dtude de la vdgdtation forestidre de l'Anatolie mdditerranndenne ; (2&me partie et 3dme partie) :Phytocoenologia, vol.5,no 2, pp. : 189-276; vol. 5,no3, pp. : 277-346, 1979. Y. AKMAN, ; DAGET, Ph. ; Quelques aspects synoptiques des climats de la Turquie. Bull. Soc. Lang. Montpellier, Vol. 5,no2, pp. : 189-276; vol. 5,no3, pp. : 277-346. ALLEGRI, E.; Contributo alla conoscenza del Pinus brutia Ten, Dell'lstituto sperimentale Per la Selvicoltura, Arezzo. Annali Vol. IV, pp. 3-41, 1973.

ARBUZOV,B.A. ; Composition of Turpentine of Pinus pithyusa,Zh. prikl, khim, Mosk. 5,pp. 787-789, 1932.
; CHALABI, N.; NAHAL, ; QUEZEL, P. Les formations d conifdres rndditerrandensen Syrie littorale. 1. ; Ecologia M e BARBERO, M. diterranea, no 2,pp. 87-99, 1976. BARBERO, ; QUEZEL, P.; Les groupements forestiers G r k e Centro-Mdridionale.Ecologia mediterranea,no2, pp. : 3-86, M. de 1976.

BARBERO, M. QUEZEL,P. ; La wdgdfation forestidre de Crgte. Ecologia mediterranea, no 5,pp. : 175-206, Marseille, 1979. ; ; ; de BARBERO, M.QUEZEL, P. Contribution d I'dtude des groupements forestiers Chypre. Phytocoenologia, 1979. R. BELLEFONTAINE, ; RAGGALI, M.; 1977. Contribution d I'dtude des Pins de la Section halepensis (P. brutia, P. Eldarica, P. halepensis) au Maroc. Ann. Rech. Forest. au Maroc, vol. 17, pp. : 191-233. BASSIOTIS, K.B. Crossability of the Mediterranean Pine species subgenus Diploxylon Koehne. of Agr. and Forest. ; of the Ann. Faculty Thessaloniki, vol. 15, pp. 223-285. CHOUCHANI,B. ; Le Liban :contribution son dtude climatique et phytogdographique. These 3bme cycle, Toulouse, 1972. C.R. CZECZOIT,H.; 1954. The pastandpresent distribution of Pinus halepensis Mill, and Pinus brutia Ten. Cong. Bot. Paris, Vol. sections, 2-6, pp. 196-197, 1954. ; TOMASSONE, ; Contribution sf une dtude comparde des R. Pins Mdditerrandensde la Section Halepensis.Extr. DEBAZAC, E.F. Annales Sciences Forestieres Nancy, 21,2 213-256, 1965. pp. ; KOLENIKOV, A.T. Pinus pithyusa et espdces affines.Moscou, 175 p., 1963. MAGNANI,G.; The susceptibility of some species of conifers to diseases in seed beds. II, Cellulosa e cart, vol 26, n. 10, . pp. 19-25, 1975. MIROV,N.T. ; Pinus halepensis and other Insignes pines. Bull. Res. Council Isr. section D., Botany, 50, pp. 65-72,1955. D. Ann. MOULALIS, D.; MITSOPOULOUS, ; Artificial hybrids among certain pine species in Greece. of Agr. and Forests. Faculty Thessaloniki, vol. 18, pp. 59-95, 1975. MOULALIS, D.; BASSIOTIS,C. ; MITSOPOULOUS, L. Controlled pollination among pine species in Greece. ; Labor of forest Genetics and Forest Trees Breed, Thessaloniki, 1976. NAHAL, ; Le fin d'Alep ( finus halepensis Mill). Etude taxonomique, phytogdographique, dcologiqueet sylvicole. Extr. An1. nales Ecole Nationale Eaux et Forts. Nancy 19, no 4, pp. 1-207, 1962. 1. et pp. NAHAL, ; Contribution d I'dtude de la vdgdtation dans le Baer-Bassit le Djebel Alaouitede Syrie.Webbia, vol. -16, no 2 477-641, Firenze, 1962. de Syrie. Extr.'Sciences du sol, no1, pp. 85-96, 1969. NAHAL,I. ; Sols etvdgdtationdanslesmontagnesctihres 1. de Extr. Biol. NAHAL, ; dflexions et Recherches sur la notion climax de la vdgdtationsous le climat mdditerranen oriental. Ecol. Med., '1, pp. 1-10, 1974. PANETSOS, C.K.P.Monograph of Pinus halepensis Mill and Pinus brutia Ten.Annales Forestales, vol 9, no 2, 39-77, Za; pp. greb, 1980. QUEZEL, P. BARBERO, M. ; ; AKMAN, ; Contribution d lutude dela vdgbtation forestidre d'Anatolie septentrionale. Y. Phytocoenologia, vol. 8,no 314, pp. 365-519, 1980.

OPTIONS~

CIHEAM 86/1

CIHEAM - Options Mediterraneennes

9

QUEZEL, P. PAMUCKCUOGLU,; A. ; Contribution B I'tude phytosociologique et bioclimatique de quelques groupements forestiers du Taurus. Feddes Repertorium. Vol.8 4 , no 3, pp. 185-229, Berlin, 1973. QUEZEL, ; Les fortsdu pourtour m&iterranen, in forts et maquis mditerranens, UNESCO, P. notes techniques du MAB. Paris, 1976. ; Vegetatio Acta Geobotanica, vol. Fasc. 5-6, 1964. 12, QUEZEL, P. Vgtation des hautes montagnes de la Grce mridionale. ; RAHME, A. Contribution B I'tude des proprit6s physiques, mcaniques, micro-densitomtriques et papetihres du bois de Pinus brutia Ten. de quatre stations du N.O. de la Syrie. These de Doctorat-Ingnieur, Nancy, 1972. Mesopotamia Journ. Agr. Mosul UniSHAFIQ,Y. ; OMER, M.; The effect of stratification on germination of Pinus brutia seed. versity, vol 4, pp. 96-99, 1969. ; OMRAN, ; Effects of light intensity the growtho seedling o Pinus brutia, Cupressus semF. on f f SHAFIQ,Y. ;ABOUDAHAB, A.H. pervirens. Casuarina equisetifolia. Mesopotamia Journ. Agr. Mosul University, pp. 73-85, 1974. SHAFIQ,Y. ; Studies on the cones and seeds of Pinus brutia Ten. Mesopotamia Journ. Agr. Mosul University Vol. 13, no 1, pp. 79-84,1978. VIDAKOVIC, N. KARSTINIC, A. ; Contribution to the study of the morphological variability ; of spontaneous hybrids between AlepPO pine and Brutian pine. Assise Sc. Ac. Serbe des Sciences et des Arts. no1. Beograd.

>
n

u - 86/1 CIHEAM