Ir para o Po rt al Exam e de Orde m

Busca Rpida
d ig ite a p alavra c have

ACESSAR O PORT AL EXAME DE

PGINA INICIAL DO BLOG

SOBRE O BLOG

V Exame de Ordem: Correo da prova subjetiva de Direito Penal gerou quebra da Isonomia entre os candidatos
Muito s candidato s repro vado s na pro va subjetiva do V Exame de Ordem Unificado reclamaram que alguns candidato s receberam no ta em po nto s o nde o s demais no co nseguiram, EM QUE PESE o uso da mesma linha argumentativa. Co lhi relato s de o co rrncias desse tipo em pro vas de Direito do Trabalho e Penal.

CURSOS

Editado po r Maurcio Gie se le r , advo gado em Braslia (DF), este blo g fo cado nas quest es que envo lvem o Exame Nacio nal da OAB, divulgando info rma es e matrias atualizadas, alm de edito riais, artigo s de o pinio e manifesta es que dizem respeito ao tema. Co lo camo s, tambm, a dispo sio de no sso s visitantes pro vas, gabarito s, dicas, anlises crticas, sugest es e o rienta es para quem pretende enfrentar o certame. Tudo so bre o Exame de Ordem vo c enco ntra aqui.

Quanto ao Direito do Trabalho , no co nsegui levantar nenhum do cumento o u evidncia, no sendo po ssvel tecer maio res ila es. Em relao a pro va de Direito Penal, a candidata beneficiada, em que pese infelizmente no ter lo grado apro vao , auto rizo u-me a publicar sua pro va e espelho para demo nstrar a discrepncia entre sua co rreo e a do s demais candidato s. O pro blema simples: na questo 4 o espelho o ficial e o padro de respo sta apo ntam co mo respo sta co rreta, po r se tratar de crime de meno r po tencial o fensivo , o recurso cabvel seria a Apelao , de aco rdo co m o artigo 8 2 da Lei 9 0 9 9 /9 5. Vejamo s o enunciado da questo e o padro de respo sta:

publicidade
PDFmyURL.com

PORTAL TV

Padro de respo sta:

ARQUIVO
janeiro 20 12 (8 7) dezembro 20 11 (159 ) no vembro 20 11 (110 ) o utubro 20 11 (157) setembro 20 11 (9 8 ) ago sto 20 11 (140 ) julho 20 11 (158 )
PDFmyURL.com

PARCEIROS

julho 20 11 (158 ) junho 20 11 (129 ) maio 20 11 (8 6 ) abril 20 11 (6 2) maro 20 11 (114) HOJE: SIMULADO DA fevereiro 20 11 (110 ) janeiro 20 11 (70 ) dezembro 20 10 (145) no vembro 20 10 (10 1) o utubro 20 10 (8 9 ) setembro 20 10 (10 6 ) ago sto 20 10 (116 ) julho 20 10 (8 7) junho 20 10 (10 5) maio 20 10 (8 3) abril 20 10 (41) A co ntro vrsia aqui o rbita na ambiguidade do enunciado da questo . Seria um dano simples o u um dano qualificado ? Vejamo s o que o s pro fesso res Geo vame Mo raes a Ana Cristina escreveram so bre a questo no MODELO DE RECURSO elabo rado para o s candidato s: A banca examinadora adotou a corrente de Nelson Hungria, no sentido de que o motivo egostico no o que se liga satisfao de qualquer sentimento pessoal, mas o desejo ou expectativa de um ulterior proveito pessoal indireto, seja econmico ou moral. Todavia, Guilherme de Souza Nucci explica que o dano qualificado pelo motivo egostico um Mais uma pro mo o No caute no CERS! 13 de janeiro de 20 12 Co nfira o ltimo Treino para co ncurso do TJ/PE 13 de janeiro de 20 12 Co leo C digo s e Co nstituio para co ncurso s
PDFmyURL.com

NOTCIAS

PRIMEIRA FASE OAB 20 11.3 20 de janeiro de 20 12 Co mrcio ilegal a apenas um clique 18 de janeiro de 20 12 Primeiro Questo de Ordem de 20 12 17 de janeiro de 20 12 Universidades pblicas se destacam na apro vao do Exame de Ordem 17 de janeiro de 20 12 Repro vado s em Penal e Co nstitucio nal po dem refazer Exame de Ordem 17 de janeiro de 20 12

CATEGORIAS
A semana do Blo g Advo cacia

particular motivo torpe. Quem danifica patrimnio alheio somente para satisfazer um capricho ou incentivar um desejo de vingana ou dio pela vtima deve responder mais gravemente pelo que fez. A motivao egostica liga-se exclusivamente ao excessivo amor-prprio do agente, ainda que ele no possua interesse econmico envolvido. Sendo assim, resta claro que o candidato que estudou por Guilherme de Souza Nucci respondeu a assertiva como sendo dano qualificado, j que no havia uma explicao mais

Anlise crtica do Exame Anlise de pro va o bjetiva Anlise de pro va subjetiva Anula es de quest es Artigo Cespe Co mo se preparar para a pro va Co ncurso s Curso s do Po rtal Datas do Exame de Ordem Debate so bre a legitimidade do Exame de Ordem Do utrina para a pro va Editais Enquetes Ensino jurdico Entrevista Espelho pro va subjetiva Espelho s Estatsticas

elaborada na questo. Diante do exposto, no pode requerer a banca examinadora que o candidato tome por base um ou outro doutrinador, j que a prpria doutrina diverge no assunto, requerendo, nesse caso, a aceitao tambm do recurso em sentido estrito, considerando o dano como qualificado. Aqui fao uma co nsiderao . O recurso previsto no edital permitia ao s candidato s co mbaterem a tese da banca. Ap s a divulgao do resultado final, eventual ao na Justia Federal co ntra um entendimento DOUT RINRIO da banca muito fatalmente enco ntrar so mente o fracasso . Vejamo s o po sicio namento quanto a este po nto em especfico : MANDADO DE SEGURANA. ADMINISTRATIVO. CONCURSO PBLICO. OAB. EXAME DE ORDEM. CORREO DA PROVA PRTICO PROFISSIONAL. REAVALIAO DA PEA PROCESSUAL E DE QUESTES PRTICAS. ALCANCE DA APRECIAO PELO PODER JUDICIRIO. - As disposies editalcias inserem-se no mbito do poder discricionrio da Administrao, o qual no est, porm, isento de apreciao pelo Poder Judicirio, se comprovada ilegalidade ou inconstitucionalidade nos juzos de oportunidade e convenincia. - Ao Poder Judicirio permitido proceder verificao da legalidade e constitucionalidade do processamento de concurso pblico, seu aspecto formal, sua vinculao ao Edital, sendo-lhe, no entanto, vedada a verificao de critrios subjetivos de avaliao dos candidatos , em respeito ao princpio da independncia dos Poderes, inserto no art. 2 da Constituio Federal. - defeso ao Judicirio intervir no exame de mrito de questes relativas a concurso, no podendo este Poder avaliar os critrios de elaborao e correo de provas , razo por que no cabe, no caso, a apreciao da correo da pea processual e das questes prticas da segunda etapa do Exame de Ordem a que se submeteu o apelante, justificando-se a interveno do Judicirio apenas em hipteses de ilegalidade no procedimento administrativo do concurso, de descumprimento do teor do Edital e de tratamento no isonmico aos candidatos. Somente em situaes excepcionalssimos, poderia o Judicirio anular questes de concurso, se comprovado flagrante erro material ou includa matria no constante do programa de disciplinas arroladas no respectivo Edital. (TRF2, AMS 200550010116284, Sexta Turma, Relator Fernando Marques, DJU de 15/01/2007, p. 169)

13 de janeiro de 20 12 Em breve, no vidades e pro mo es! 12 de janeiro de 20 12 Pro jeto quer suspender co brana de Fies ate que o bacharel se to rne advo gado 11 de janeiro de 20 12

PDFmyURL.com

Exame de Suficincia Exames de pro ficincia Fraude no Exame de Ordem Fundao Getlio Vargas Fundao Getlio Vargas FGV Gabarito extrao ficial da pro va o bjetiva Gabarito extrao ficial da pro va subjetiva Humo r Inscrio IPad Jurisprudncia em Exame de Ordem Jus News Legislao Mandado de Segurana Material didtico gratuito Minuto Po rtal Mo tivacio nal No tcias so bre o Exame

O aresto acima representa a sntese da jurisprudncia do minante quanto ao tema. Po r o utro lado , no caso em tela, a banca atribuiu no ta de fo rma DIST INTA entre candidato s que apresentaram respo stas IGUAIS. Aqui n s estamo s falando de quebra do Princpio da Iso no mia. Vejam a respo sta dada pela candidata em sua questo 4 da pro va de Penal:

Co nfiram ago ra o espelho da pro va da examinanda ria Co rdeiro :

PDFmyURL.com

OAB Padro de respo sta Palestras Po dcast Pro mo es Pro va o bjetiva da OAB Pro va subjetiva da OAB Pro vas anterio res O espelho requer uma apelao co mo respo sta, mas a candidata apresento u um RESE, e Questo de Ordem Recurso s Recurso s para pro va subjetiva Redes so ciais Resultado s Simulado s Vdeo s mesmo assim recebeu a co rrelata po ntuao . Ou seja, seu recurso fo i PROVIDO. Eis o po nto : se o recurso dela fo i pro vido quanto ao item, o s do s demais candidato s tambm deveriam ter sido ! Aqui fica caracterizada a quebra da Iso no mia balizado ra do s pro cesso s seletivo s so b a tutela do Po der Pblico . Celso Ant nio Bandeira de Mello estabeleceu critrio s para a identificao do desrespeito iso no mia. Para ele, a discriminao s legtima em face de trs elemento s: a) existncia de diferenas nas situa es de fato a serem reguladas, pelo Direito ; b) adequao (co rrespo ndncia) entre o tratamento discriminat rio e as diferenas entre as situa es de fato ; c) adequao (co rrespo ndncia) entre o s fins o bjetivado s pela descriminao e o s valo res jurdico s co nsagrado s pelo o rdenamento jurdico . Dessa fo rma, dever ser invalidada a discriminao que criada pela pr pria lei o u at o adm inist rat ivo (no caso , a co rreo da pro va) no reflita uma diferena real no mundo . O Direito , nesse aspecto , apenas retrata a diferena efetivamente existente, co m vista a minimiz-la.

PDFmyURL.com

Analisando o co ntexto do V Exame, resta patente a inexistncia de nenhum do s elemento s capazes de justificar o tratamento no -iso n mico emprestado pela FGV na co rreo da pro va da candidata-paradigma em relao a to do s o s candidato s cujo s recurso s no lo graram sucesso especificamente em relao a questo em tela. To do s o fertaram co mo respo sta ao pro blema o recurso em sentido estrito tm o Direito no ta o btida pela candidata beneficiada em sua co rreo . Impo rtantssimo co nsignar que a candidata, apesar de terem apresentado respo sta diversa da exigida pelo espelho (RESE), respo sta essa po ssve l face ao co mando da questo , lo gro u receber a po ntuao . Repito ! Isso s fo i po ssvel se o recurso dela fo i pro vido . Muito bem Aqui batemo s mais uma vez na tecla da qualidade do Exame de Ordem. A pro va PODE ser difcil. Isso no se questio na. O po nto assegurar ao s candidato s um enunciado intelectvel, claro , apto a demandar o s co nhecimento s sem gerar repercuss es co mo as o co rridas no V Exame. Dif iculdade no sin nim o de o bscuridade . A redao fo i pensada para co nfundir e, mais do que isso , co ncebida de tal fo rma que admitia DUAS so lu es jurdicas distintas. Algo po ssvel em uma cincia no exata co mo o Direito . Uma repro vao so b estas circunstncias representa uma vio lao ao s estudo s e capacidade do s candidato s. A repro vao tem de ser justa, assim co mo a apro vao . S isso P.S. (12:0 3h) Co nversei ago rinha co m a candidata e ela fez uma co rreo em relao ao po stado aqui. Ela NO reco rreu da questo n 4, po rquanto a no ta fo i dada j na primeira co rreo . Ou seja, ela recebeu o s po nto s da questo 4 sem mesmo precisar reco rrer. Co mo eu no sabia desse detalhe, escrevi supo ndo que o recurso havia sido pro vido . Co rrijo ago ra a info rmao para situ-lo s melho r do co ntexto . P.S. 2 - Uma o u o utra pesso a argumento u que o espelho de pro va seria de uma pesso a e a pro va de o utra. Pro va e espelho so da mesma pesso a e eu co nferi isso diretamente no site da FGV. A info rmao passada no po st co rreta e fo i co nferida.
PDFmyURL.com

P.S.3 - O material usado neste po st, incluindo o espelho e a pro va po dem ser enco ntrado s na no ssa co munidade no Facebo o k Grupo de e st udo s para a OAB
258 1760 share 47 share 2088

Por Maurcio Gieseler em 16 de janeiro de 2012 s 11:30 Cat egoria: Anulaes de questes, Jurisprudncia em Exame de Ordem, Mandado de Segurana

206 Comentrios para V Exame de Ordem: Correo da 206 Comentrios para V Exame de Ordem: Correo da prova subjetiva de Direito Penal gerou quebra da prova subjetiva de Direito Penal gerou quebra da Isonomia entre os candidatos Isonomia entre os candidatos
1 2 3 4

Gilson d is s e :

16 de janeiro de 2012 s 20:44

Eis o meu Recurso : Item 1 No bres integrantes da Banca Recursal, este candidato ap s uma ho ra de pro va fo i info rmado pela Co o rdenao do exame que, na pea prtico -pro fissio nal deveria ser realizada uma co rreo e a errata fo i divulgada no s seguintes termo s o nde se l artigo 155, 2, inciso IV do C digo Penal, leia-se artigo 155, 4, inciso II, do C digo Penal. Diante desta situao , o candidato teve que reiniciar seu racio cnio jurdico , o ptando nesse mo mento em interpo r o Recurso de Apelao , po is, para o candidato era a pea mais adequada para arguir to das as teses defens rias. Co mo po de ser verificado na pgina 3, linhas 72/8 2, o candidato apo nto u de fo rma clara a o bscuridade quanto ao s critrio s utilizado s pelo magistrado para embasar o aumento de pena, inclusive co m fundamentao legal prevista no artigo 38 1 inciso s III e IV do C digo de Pro cesso Penal, o que gero u a nulidade prevista no artigo 56 4, inciso III, alnea m do C digo de Pro cesso Penal; apo nto u ainda em sua fundamentao , que a sentena do
PDFmyURL.com

magistrado infringiu o texto co nstitucio nal em seu artigo 9 3 inciso IX. Referidas fundamenta es se devem ao fato que, a pea prtico -pro fissio nal info rmava que o magistrado se limito u apenas a info rmar que a r po ssua circunstncias judiciais desfavo rveis. Entretanto , a po ntuao referente a este item no fo i atribuda ao candidato , mas, ho uve previso de po ntuao no gabarito o ficial ao s candidato s que o ptaram em o po r Embargo s de Declarao . Bo m que se diga que, o candidato demo nstro u co nhecimento jurdico ao identificar em sua pea a tese co rreta, e que, referida tese po deria ser co mbatida tambm em sede de Recurso de Apelao sem prejuzo para a defesa. Diante do expo sto e co mo medida de justia deve ser atribudo ao candidato a po ntuao integral referente este item em o bservncia ao princpio da fungibilidade. Item 2 Co mo po de ser verificado na pgina 3, linhas 8 3/9 1, fo i devidamente apresentado pelo candidato a co ntradio existente entre a co ndenao de 8 ho ras semanais de servio s co munitrio s, co nsiderando -se que o artigo 46 , pargrafo 3 do C digo Penal, estabelece que a frao de apenas uma ho ra de prestao de servio s po r semana. Entretanto , co mo na situao anterio r a po ntuao referente a este item no fo i atribuda ao candidato , mas ho uve previso de po ntuao no gabarito o ficial ao s candidato s que o ptaram em o po r Embargo s de Declarao . Lo go , este candidato demo nstro u co nhecimento jurdico ao identificar em sua pea a respo sta co rreta, e que referida tese po deria ser co mbatida tambm em sede de Recurso de Apelao sem prejuzo para a defesa. Diante do expo sto e co mo medida de justia, deve ser atribudo ao candidato a po ntuao integral referente a este item em o bservncia ao principio da fungibilidade. Item 3 No gabarito o ficial prevista a po ntuao para o candidato que defender a no incidncia da qualificado ra de abuso de co nfiana e o seu desenvo lvimento jurdico . Co mo po der ser verificado o candidato apresento u na pgina 4, linhas 9 7/10 1, o desenvo lvimento jurdico necessrio , entretanto , no fo i atribuda a po ntuao referente a este item pelo examinado r. Po rtanto requer a po ntuao integral deste item. Item 4 No gabarito o ficial prevista a po ntuao para o candidato que apresentar a tese so bre a atipicidade material da co nduta e o seu desenvo lvimento jurdico , entretanto , o examinado r no atribuiu ao candidato a po ntuao deste item.
PDFmyURL.com

Co mo po demo s verificar na pgina 4, linhas 10 4/120 e pgina 5, linhas 121/123, o candidato , mesmo diante de vrias interrup es o casio nadas pela Co o rdenao do exame, tendo que reto mar o racio cnio jurdico que o pro blema exigia, apresento u o desenvo lvimento jurdico co rreto e co erente para o caso apresentado devendo a sua no ta ser elevada. Diante do expo sto requer a po ntuao integral deste item. Vejam a respo sta da FGV: A pro va prtico -pro fissio nal tem po r o bjetivo avaliar o candidato em seu racio cnio jurdico , bem co mo seu co nhecimento legal so bre o s temas abo rdado s. Dessa fo rma, cabia ao examinando elabo rar pea pro cessual argumentando que a segunda sentena vio lo u a pro ibio refo rmatio in pejus co nfigurando -se um caso de refo rmatio in pejus indireta , co ntida no artigo 6 17 do CPP, e, de mo do que, em razo do trnsito em julgado para a acusao , a pena no po deria exceder do is ano s de recluso , estando prescrita a pretenso punitiva estatal, na fo rma do artigo 10 9 , V, do C digo Penal, uma vez que, entre o recebimento da denncia (12/0 1/20 0 7) e a pro lao de sentena vlida (0 9 /0 2/20 11), transco rreu lapso superio r a quatro ano s. Superada a questo , o examinando deveria argumentar que inexistia relao de co nfiana a justificar a incidncia da qualificado ra e que a quantia subtrada era insignificante, so bretudo to mando -se co mo referncia o patrim nio co ncreto da vtima. Em razo disso , o examinando deveria
PDFmyURL.com

requerer a refo rma da sentena, de mo do a abso lver a r po r atipicidade material de sua co nduta, ante a incidncia do princpio da insignificncia/bagatela. O examinando deveria argumentar, ainda, que, na hip tese de no se refo rmar a sentena para se abso lver a r, ao meno s deveria ser reduzida a pena em razo do furto privilegiado (o privilgio no furto uma causa especial de diminuio de pena. Atendido s o s requisito s legais primariedade e pequeno valo r da co isa -, a pena privativa de liberdade do acusado po de ser diminuda de at 2/3, o u ser aplicada apenas pena de multa.), substituindo -se a sano po r multa. Po r essas raz es, o recurso no deve ser pro vido . As no tas devem permanecer. Ago ra dizem que nenhum candidato seria prejudicado po r causa da errata, eu tenho certeza que nem leram o recurso , tendo em vista a respo sta fiquei co m a no ta 5,45. DECEPO!!!!!!!!
Responder

Tainah d is s e :

19 de janeiro de 2012 s 16:18

Dr Mauricio , A minha respo sta da questao n 0 4 fo i extamente a mesma e eu nao recebi nenhum po nto ! A minha no ta da pro va fo i 4.75, reco rri a pea e fiquei co m 5.45. Existe algo que eu po ssa fazer em relaao a isso ?
Responder

PDFmyURL.com

Sandro Gome s d is s e :

16 de janeiro de 2012 s 20:50

pro f. Maurcio Tem co mo eu receber a c pia da pro va desta aluna e seu gabarito de co rreo para po der anexar ao MS?? Meu email sandro wgo mes@terra.co m.br
Responder

Malu d is s e :

16 de janeiro de 2012 s 21:04

Dr Maurcio , respo ndi exatamente o mesmo que ela. O que fao nesse sentido ? um absurdo !
Responder

Jos Vict or d is s e :

16 de janeiro de 2012 s 22:16

Esto u co m o mesmo pro blema, go staria de info rma es so bre o caso . jo sego mesipc@gmail.co m
Responder

Juliana Minuz z i d is s e :

16 de janeiro de 2012 s 23:07

A respo sta dada ao meu recurso na 4 questo fo i a seguinte: A questo narra um crime de injria praticado po r Maria, cuja pena, no s termo s do artigo 140 do C digo Penal, varia de 1 (um) a 6 (seis) meses de deteno . Trata-se, po is, de crime de meno r po tencial o fensivo , sendo a apelao o recurso cabvel em face da deciso
PDFmyURL.com

que rejeita a queixa, no s termo s do art. 8 2 da Lei 9 .0 9 9 /9 5. O prazo para a interpo sio do recurso de 10 (dez) dias, co nfo rme pargrafo nico do mesmo preceito dispo sitivo . A co mpetncia para seu julgamento , po r fim, da Turma Recursal. Vale lembrar que o Recurso em Sentido Estrito cabvel na hip tese de rejeio de queixa o u denncia quando o delito imputado no fo r de meno r po tencial o fensivo . Apenas nesse caso o prazo ser de cinco dias para a sua interpo sio e a co mpetncia para pro cessar e julgar o recurso ser do respectivo Tribunal de Justia. Pelo expo sto , deixo de atribuir po ntuao ao candidato . Qual respo sta te deram?
Responder

Lana d is s e :

16 de janeiro de 2012 s 23:11

Maurcio , Co mo fao para co piar essa sua no tiicia para us-la em meu mandado de segurana? Po de envi-la para meu email po r favo r?
Responder

Eliana d is s e :

16 de janeiro de 2012 s 23:50

Sempre vejo muita so lidariedade entre o s bacharis candidato s do Exame de Ordem. Parabenizo esta candidata que pensando em ajudar candidato s prejudicado s e repro vado s pela co rreo diferente da mesma questo repasso u sua pro va ao Maurcio . Uma bela atitude dela! Caso ela leia este meu co mentrio , se puder enviar-me o espelho de pro va, ficaria muito agradecida. Ajudar em meu mandado de segurana. lanamg20 0 7@uai.co m.br
Responder

PDFmyURL.com

Priscila d is s e :

17 de janeiro de 2012 s 1:10

MS co letivo pesso al, vamo s no s unir!! Go staria tbm de receber o espelho dessa candidata que merece o reco nhecimento de to do s n s, po r ser so lidria a to do s e estar no s ajudando !!! meu e-mail pri8 8 18 @ho tmail.co m desde j agradeo !
Responder

Evaldo Rodrigue s d is s e :

17 de janeiro de 2012 s 4:18

Dr. Mauricio , POR FAVOR, me envie o espelho da pro va da candidata em analise, para eu anexar ao MS Desde j agradeo evaldo rsneto @gmail.co m
Responder

Evaldo Rodrigue s d is s e :

17 de janeiro de 2012 s 4:41

Desculpem a insistncia mas o espelho da pro va da candidata em co mento po de valer minha apro vao no exame mais humilhante e degradante ao qual j to mei co nhecimento Exame da Ordem Assim, peo encarecidamente que H QUALQUER PESSOA QUE ESTEJA DE POSSE DO ESPELHO, o bjeto desse po st, QUE ENVIE PARA MEU EMAIL evaldo rsneto @gmail.co m. CONFIEM EM DEUS! ELE PROVER
Responder PDFmyURL.com

Danie la d is s e :

17 de janeiro de 2012 s 9:00

Peso al de Penal parabens pela iniciativa vo em frente no deixe que a OAB prejudiquem vcs. Pesso al de Trabalhista se mo vimentem, a co rreo fo i um absurdo , teve pesso as que passaram mais no adquiriram sua carteirinha po r causa da marfia da OAB. GENTE SE MOVIMENTEM ENTRAM COM MS.
Responder

Igor d is s e :

17 de janeiro de 2012 s 11:06

A pesso al, reco rri de 3 questo es e tambem da pea e s lo grei exito em 1 das fundamentaco es juridicas. a questao a seguinte, minha no ta ago ra 4,9 5, po rem, eu tambem respo ndi a 4 questao co mo to do s vo ces (RESE) e claro que meu recurso fo i negado , po r isso , go staria que me fo sse enviada a co pia da pro va da Iria Co rdeiro para anexar ao MS. Grato
Responder

Igor d is s e :

17 de janeiro de 2012 s 11:07

meu email, claro -> iguestrella@ho tmail.co m

Responder

ALESSANDRA d is s e :

17 de janeiro de 2012 s 11:13

go staria muito de receber o espelho da co rajo sa examinanda,po is tb tentarei interpo r um

PDFmyURL.com

MS. EMBORA ACREDITE DO PROVIMENTO DO RECURSO SO POR DEUS. FORMIGAS LUTANDO CONTRA GIGANTES. DESCULPEM FALEI.
Responder

Pme la d is s e :

17 de janeiro de 2012 s 11:17

Co mo vcs vai lidar co m essa questo do MS? A idia d MS co letivo uma bo a, n?! po r favo r, me passem o gabarito esto u inco nfo rmada aindao brigada
Responder

Luci d is s e :

17 de janeiro de 2012 s 11:25

Po r favo r Maurcio dispo nibilize a pro va e o espelho de co rreo desta mo a para utilizao em MS
Responder

Maurcio Gie se le r d is s e :

17 de janeiro de 2012 s 11:32

Vo u fazer isso !
Responder

Pme la d is s e :

17 de janeiro de 2012 s 11:26

Quem tiver o gbarito , po r favo r, po de me enviar?

PDFmyURL.com

Quem tiver o gbarito , po r favo r, po de me enviar? Obrigada!!!

Responder

ALESSANDRA d is s e :

17 de janeiro de 2012 s 11:41

MEU EMAIL : alessandra.ferreirabo rges@ho tmail.co m Go staria muito de receber o espelho da pro va. desde ja o brigada.
Responder

Pat ricia Prado - Advogada d is s e :

17 de janeiro de 2012 s 12:22

Bo a tarde a to do s e to das, preciso pro to co lar um MS so bre a questo numero 4 da pro va de penal e go staria de so licitar candidata c pia da sua pro va e sua no ta gerada o ficialmente no site da OAB, co mo pro va no MS, apesar de estar vinculada na internet, a c pia seria uma pro va irrefutvel, desde j agradeo sua genero sidade. e-mail, para co ntato : p-to maz@ig.co m.br
Responder

Cle ut on d is s e :

17 de janeiro de 2012 s 13:25

Bo a tarde a to do s, co mo faremo s para impetrar um MANDADO DE SEGURANA COLETIVO? E tambm go staria de saber co mo pro ceder para impetrar um MS individual (quanto custa?) Email: cleuto nladislau@gmail.co m
Responder

PDFmyURL.com

Carol d is s e :

17 de janeiro de 2012 s 13:49

Go staria de receber o espelho tambm. Meu e-mail caro lsanm@yaho o .co m.br Obrigada!
Responder

wilson mart ins d is s e :

17 de janeiro de 2012 s 14:19

prezado s o pro blema o mesmo se alguem puder me enviar o espelho da candidata supra, me ajudaria bastante no MS.. wilso niretama@ho tmail.co m muito o brigado .
Responder

Cle ut on d is s e :

17 de janeiro de 2012 s 15:07

Algum co nseguiu o espelho e a no ta da pro va da candidata? Po r favo r, me enviem. Email: cleuto nladislau@gmail.co m
Responder

T hyago Lima d is s e :

17 de janeiro de 2012 s 15:09

URGENTEEEEEEEEEEEEEEEEEEE !!!!!!!!!
PDFmyURL.com

DR. MAURICIO, NOTICIA QUENTE, ACABOU DE SER VEICULADA NO SITE DO MPF/TO DECISO DA JUSTIA FEDERAL TRF 1 REGIO, QUANTO AO CIVIL PUBLICA MOVIDA PELO MPF DE TOCANTINS!! A DECISO ATESTA QUE REPROVADOS (EM CONSTITUCIONAL E PENAL) NA SEGUNDA FASE DO EXAME DA OAB DEVEM FAZER NOVAS PROVAS!!!! ACOMPANHEM!!!! http://www.prto .mpf.go v.br/ OU NO SITE DO TRF 1 REGIO http://www.jfto .jus.br/ NMERO DO PROCESSO: AO CIVIL PUBLICA N : 16 -6 7.20 12.4.0 1.430 0
Responder

T hyago Lima d is s e :

17 de janeiro de 2012 s 15:12

EIS A DECISO!!!! VEICULADA NO SITE DO MPF DE TOCANTINS!!!! MPF/TO: repro vado s em duas disciplinas do exame da OAB devem fazer no vas pro vas Os candidato s repro vado s nas pro vas prtico -pro fissio nais em Direito Penal e Direito Co nstitucio nal do V Exame de Ordem Unificado , da Ordem do s Advo gado s do Brasil, po dero realizar no vas pro vas nestas disciplinas sem qualquer custo adicio nal. A medida co nsequncia de ao civil pblica pro po sta pelo Ministrio Pblico Federal no To cantins em face do Co nselho Federal da Ordem do s Advo gado s do Brasil e da Fundao Getlio Vargas. As no vas pro vas devem ser aplicadas at o dia 25 de maro , inclusive. A inicial da ao fo i apresentada requerendo a anulao da questo referente prtica pro fissio nal da pro va de Direito Penal e da questo n 3, letra b, de Direito Co nstitucio nal,
PDFmyURL.com

co m a co nsequente distribuio do s respectivo s po nto s a to do s o s aluno s. Alega o MPF/TO que ho uve erro s materiais nas duas quest es mencio nadas e que o tempo de pro va no teria sido o mesmo para to do s o s candidato s. Alm de diverso s termo s de declarao , denncias o n line e reclama es via internet juntado s ao pro cesso , a pr pria Fundao Getlio Vargas reco nheceu as erratas nas pro vas de Penal e Co nstitucio nal, e co ncedeu tempo adicio nal ao s examinando s. A deciso judicial co nsidera que a existncia de erro s materiais no ensejam a nulidade do exame, j que to do s o s candidato s se vm submetido s mesma situao , mas questio na as pro vidncias to madas em relao ao s equvo co s. Em co municado emitido pela pr pria FGV, as erratas nas duas pro vas o casio naram co ncesso de tempo adicio nal a to do s o s examinando s, mas, segundo a sentena, o aviso referente medida dificilmente o co rreu de mo do unifo rme em to do s o s rinc es do pas. Em algumas lo calidades, sequer fo i co ncedido tempo adicio nal, fato s que permitem reco nhecer a no o bservncia ao princpio da iso no mia. Embo ra reco nhea a vio lao ao princpio da iso no mia, a deciso judicial co nsidera que a atribuio do s po nto s referentes s pro vas anuladas a to do s o s candidato s po ssibilitaria que um candidato fo sse apro vado em Direito Penal ainda que ho uvesse co mpletado apenas dez po r cento da pro va. No caso da pro va em Direito Co nstitucio nal, a medida po deria disto rcer a finalidade do exame, argumento s que embasam a co ncesso de no va o po rtunidade ao s repro vado s nas duas disciplinas. O deferimento parcial ao pedido de antecipao de tutela do MPF/TO tambm co nsidero u que o pro nunciamento judicial so mente ao final do pro cesso po deria trazer co nsiderveis prejuzo s ao s examinando s, j que o exame da o rdem visa o regular exerccio da pro fisso de advo gado , ficando estes candidato s privado s de sua prtica pro fissio nal. Assesso ria de Co municao Pro curado ria da Repblica no To cantins asco m@prto .mpf.go v.br Fo ne:(6 3)3219 -729 8
Responder

Jos Vict or d is s e :

17 de janeiro de 2012 s 15:16

PDFmyURL.com

Co m certeza um MS COLETIVO teria maio r chance de exito !!!vamo s no s unir.acredito que um MS induvidual no ter sucesso , tendo em vista a po liticagem envo lvida tbm!! Po demo s criar alguma fo rma de no s co municarmo s po r internet.um grupo de email, o u at mesmo facebo o k.. A unio a melho r po ssibilidade no ssa!!! MS COLETIVOOO!
Responder

Fe rnando d is s e :

18 de janeiro de 2012 s 9:12

passa seu e-mail que ja estamo s juntando

Responder

Ana Cludia Fre it as d is s e :

19 de janeiro de 2012 s 13:39

Fernando , tenho interesse no MS.. Meu e-mail kakasatierf@ho tmail.co m peo a gentileza de me co ntatar
Responder

Hudson d is s e :

20 de janeiro de 2012 s 10:59

Senho res, quero participar tambm deste po ssvel MS co letivo , fiz a pro va de penal, no fui po ntuado na questo 4 quando minha respo sta tambm fo i RESE. Aguardo co ntato .
Responder

PDFmyURL.com

Ernildo Arruda d is s e :

17 de janeiro de 2012 s 15:43

Dr. Maurcio preciso do espelho de co rreo e da respo sta na pro va desta co lega de exame que po sto u a pro va para o Senho r, po r favo r mande pra o meu email, po is esto u ingressando co m a ao cabivel junto ao TRF. E preciso juntar tudo que puder co nseguir de pro vas, valeu Dr. o brigado !
Responder

Luisy Carlos d is s e :

17 de janeiro de 2012 s 15:47

Pro f. Maurcio Reco rri da 4 questo e meu recurso no fo i pro vido o lhando ago ra o po st referente questo que fo i atribuda po ntuao diferente da do gabarito o ficial o que me revo lto u bastante. Se meu recurso tivesse sido pro vido , de fo rma justa, o bteria minha apro vao tranquilamente. Achei que a 4 questo co mo tambm to do s o s incidentes que o co rreram durante a aplicao da pro va prejudicaram no sso desempenho . Co nvicatamente em relao 4 questo no co nsigo engo lir a respo sta APELAO. Os erro s das letras vieram atravs do chamado efeito do min po is se se errasse a letra a, co nsequentemente, errava-se as letras b e c
Responder

Andr Franklin de Q ue iroz d is s e :

17 de janeiro de 2012 s 16:50

Pro fesso r Mauricia, peo encarecidamente que me envie a pro va desta mo a, po is servir para a pro po situra do meu mandado de segurana o meu email franklindequeiro z@ho tmail.co m, espero o envio .
PDFmyURL.com

Responder

Cle ut on d is s e :

17 de janeiro de 2012 s 17:04

O detalhe da co rreo do s recurso s que em nada adianto u falarmo s, talk, hablar so bre o grande prejuzo e co nfuso causado s no mo mento da pro va pelo erro material da FGV (frise-se o erro fo i deles) na pea prtico -pro fissio nal (vulgo erro de digitao ) e eles nem sequer co mentaram tal falto , simplesmente so o nipo tentes e n s mero s mo rtais. Do rme co m um barulho desses. E o chefo da OAB ainda disse que nenhum candidato seria prejudicado pelo fato , co mo assim?
Responder

e st re la d is s e :

17 de janeiro de 2012 s 18:56

Maurcio , se po ssvel dispo nibilize o espelho e a po va da candidata para ingressar co m ao judicial. Um abrao . NO aguardo .
Responder

Rossana d is s e :

17 de janeiro de 2012 s 19:11

Dr. Maurcio , se o senho r puder dispo nibilizar esse espelho de pro va, para o ingresso urgente de um MS. E se fo r do interesse de to do s esse Ms co letivo eu t dentro ! ro ssanaaraujo @yaho o .co m.br
Responder

Diogo Sant os d is s e :

PDFmyURL.com

17 de janeiro de 2012 s 20:31

Ola Mauricio da para me enviar po r email o espelho de respo sta da candidata, sendo meu email dio go nico @ig.co m.br, desde j lhe agradeo
Responder

margare t h d is s e :

17 de janeiro de 2012 s 21:09

go staria de ter acesso a essa respo sta da candidata, po is fiz recurso em sentido estrito , reco rri e negaram o meu recurso , go staria de impetrar tambm mandado de segurana
Responder

cice ro mourah d is s e :

17 de janeiro de 2012 s 23:22

gente vamo s adicio nar uns ao s o utro s e de po sse do espelho de pro va da Iris Co rdeiro entrar co m este MS. UNICA chance de isso dar certo , minha no ta fo i 5.9 e respo ndi a mesma co isa que ela isso um absurdo . E po r favo r se algum ja co nseguiu passa ai. Aaa e ja adicio nei uma galera aceitei ai e vamo s decidir so bre o MS .
Responder

Cle ut on d is s e :

18 de janeiro de 2012 s 9:27

Pesso al de DIREITO PENAL interessado s em impetrar um MS Co letivo , favo r enviar um email para cleuto nladislau@gmail.co m juntamente co m seus dado s, demo nstrando interesse, tendo em vista que mais barato do que impetrar individualmente e para no s o rganizarmo s e retirarmo s qualquer dvida: NOME: CIDADE:
PDFmyURL.com

CIDADE: EMAIL: Vamo s no s o rganizar.

Responder

Jos Evandro Alve s da Trindade d is s e :

19 de janeiro de 2012 s 20:28

Preciso tambm entrar co m MS, po is, respo ndi a 4 questo da mesma fo rma da co lega Iria Co rdeiro , a minha no ta fo i 5,25, se tivesse sido co rrigida co m a mesma po ntuao teria sido apro vado , Mas ago ra quero buscar meus Direito s,
Responder

Ale ssandro Ale mida d is s e :

18 de janeiro de 2012 s 10:00

Bo m dia Dr. Maurcio . Enco ntro -me na mesma situao ao caro s co legas que po starem diversas mensagens eu seu site acerca da questo 4 do V Exame Unificado . Destarte, na po ssibilidade, go staria de receber, co m a permisso da examianda que realizo u a pro va e o espelo po stado em seu site, o envio do mesmo para instruir meu mandado de segura. Meu e_mail: s_andro rj@yaho o .co m.br Desde j, agradeo Alessandro
Responder

Gabrie l Marque s d is s e :

18 de janeiro de 2012 s 12:20

Pro fesso r Maurcio , Co mo o utro s tanto s aqui, preciso da pagina inteira co m a respo sta e po ntuao desta
PDFmyURL.com

quarta questo para instruir o MS. Vo c o u algum do s leito res po de me enviar? Po sso co nseguir to da a po ntuao que preciso para a apro vao .. gabrielg_co sta@ho tmail.co m Obrigado .
Responder

e st re la d is s e :

18 de janeiro de 2012 s 12:24

Pro fesso r Maurcio po r caridade dispo nibilize o espelho e a pro va da mo a para anexar em MS. Esto u precisando do mesmo j falei c advo gado da famlia. Esto u no aguardo do espelho , se po ssvel. um abrao no bre maurcio que tanto no s ajuda.
Responder

e st re la d is s e :

18 de janeiro de 2012 s 12:36

se po ssivel manda para estrelaazulcristal@ho tmail.co m pio r do que no saber da no ticia saber e nao ter acesso ao mesmo pro fesso r, meu pai ir entrr co m meu MS esto u precisando apenas da pro va para anexar no pro cesso . o sr po deria mandar o u dispo nibilizar para n s caro mauricio , muito impo rtante, um grande abrao Deus te abeno e.
Responder

Cle ut on d is s e :

18 de janeiro de 2012 s 13:26

Bo a tarde a to do s, algum do s no bres co legas que j fez o MS para a pro va de DIREITO PENAL po deria me enviar o mesmo para eu ter no o de co mo . Fiquem tranquilo s, no irei co piar nada de ningum para que no haja prejuzo s. Fico no aguardo . Email:
PDFmyURL.com

cleuto nladislau@gmail.co m
Responder

Jos (Curit iba) d is s e :

18 de janeiro de 2012 s 13:59

Ol Co legas! Fiquei co m 4,9 na pro va de Direito do Trabalho , reco rri e minha no ta fo i majo rada para 5,7. Co ntudo , ap s as precio sas info rma es do Ilustre Co lega Mauricio Gieseler, o qual eu parabenizo , para impetrar um MS, preciso da ajuda do s No bres Co legas que tambm fizeram a pro va de Trabalho . Algum recebeu po ntuao co m as mesmas respo stas minha? ***Questo 1 a) Tendo em vista a Co nstituio Federal e a legislao o rdinria e tambm o s princpio s do Direito do Trabalho , po ssvel qualificar tal mo vimento paredista do s trabalhado res co mo uma greve? (Valo r: 0 ,6 5) Respo ndi: No , po is fo i apenas um pro testo . Quesito Avaliado pela Banca * a) Opo A: O mo vimento no po de ser caracterizado co mo greve po r ino bservncia do s requisito s materiais e fo rmais de caracterizao do mo vimento (0 ,35) previsto s na Lei 7.78 3/8 9 (0 ,30 ). Meu recurso fo i impro vido . Co nfesso , minha respo sta fo i po bre, po is no havia tempo , faltavam 10 min. e eu estava co m 2 quest es em branco . Na minha sala fo i um entra e sai, uma co nfuso po r causa das pro vas de Penal e Co nstitucio nal, eu no co nseguia me co ncentrar enfim ***Questo 3 a) Qual a natureza da respo nsabilidade so lidria das empresas que integram grupo eco n mico para efeito s da relao de emprego : ativa e/o u passiva? (Valo r 0 ,6 0 ) Respo ndi: A natureza da respo nsabilidade so lidria das empresas que integram grupo eco n mico para efeito s da relao de emprego passiva, co nfo rme redao da Smula 129 do TST e pargrafo segundo do art. segundo da CLT. Quesito Avaliado pela Banca * a) So lidariedade ativa, po r se tratar de empregado r nico (0 ,30 ) e passiva, po rque ambas so garantido ras do s crdito s trabalhistas (0 ,30 ). Meu recurso fo i impro vido . Acredito que mereceria no ta parcial (0 ,30 ), justamente o que preciso para ficar co m 6 ,0 . Po r favo r, se algum tiver respo ndido igual a mim e recebeu no ta, me co munique (41) 9 6 16 -4745. Para quem quiser o meu espelho de co rreo individual, po sso dispo nibilizlo .
PDFmyURL.com

Quero entrar co m MS, mas preciso de um co lega que tenha o btido po ntuao nas quest es acima narradas, co m a mesma respo sta minha, o u uma respo sta muito parecida. Ol amigo s! Fiquei co m 4,9 na pro va de Direito do Trabalho , reco rri e minha no ta fo i majo rada para 5,7. Co ntudo , ap s as precio sas info rma es do Ilustre Co lega Mauricio Gieseler, o qual eu parabenizo , para impetrar um MS, preciso da ajuda do s No bres Co legas que tambm fizeram a pro va de Trabalho . Algum recebeu po ntuao co m as mesmas respo stas minha? ***Questo 1 a) Tendo em vista a Co nstituio Federal e a legislao o rdinria e tambm o s princpio s do Direito do Trabalho , po ssvel qualificar tal mo vimento paredista do s trabalhado res co mo uma greve? (Valo r: 0 ,6 5) Respo ndi: No , po is fo i apenas um pro testo . Quesito Avaliado pela Banca * a) Opo A: O mo vimento no po de ser caracterizado co mo greve po r ino bservncia do s requisito s materiais e fo rmais de caracterizao do mo vimento (0 ,35) previsto s na Lei 7.78 3/8 9 (0 ,30 ). Meu recurso fo i impro vido . Co nfesso , minha respo sta fo i po bre, po is no havia tempo , faltavam 10 min. e eu estava co m 2 quest es em branco . Na minha sala fo i um entra e sai, uma co nfuso po r causa das pro vas de Penal e Co nstitucio nal, eu no co nseguia me co ncentrar enfim ***Questo 3 a) Qual a natureza da respo nsabilidade so lidria das empresas que integram grupo eco n mico para efeito s da relao de emprego : ativa e/o u passiva? (Valo r 0 ,6 0 ) Respo ndi: A natureza da respo nsabilidade so lidria das empresas que integram grupo eco n mico para efeito s da relao de emprego passiva, co nfo rme redao da Smula 129 do TST e pargrafo segundo do art. segundo da CLT. Quesito Avaliado pela Banca * a) So lidariedade ativa, po r se tratar de empregado r nico (0 ,30 ) e passiva, po rque ambas so garantido ras do s crdito s trabalhistas (0 ,30 ). Meu recurso fo i impro vido . Acredito que mereceria no ta parcial (0 ,30 ), justamente o que preciso para ficar co m 6 ,0 . Po r favo r, se algum tiver respo ndido igual a mim e recebeu no ta, me co munique (41) 9 6 16 -4745. Para quem quiser o meu espelho de co rreo individual, po sso dispo nibilizlo . Quero entrar co m MS, mas preciso de um co lega que tenha o btido po ntuao nas quest es acima narradas, co m a mesma respo sta minha, o u uma respo sta muito parecida. Grato , Jo s Ro drigues
Responder

PDFmyURL.com

Erick d is s e :

18 de janeiro de 2012 s 19:24

URGENTE Esto u precisando reco rrer de algum o utro po nto alm dessa questao 4 da pro va de direito penal para co nseguir a apro vao me ajudem fazendo favo r! meu email erickcbj@yaho o .co m.br
Responder

Juliano d is s e :

18 de janeiro de 2012 s 20:42

Esto u na mesmasituao . Preciso de 0 ,5 e respo ndi co mo a co lega pro tago nista deste artigo . Co mo po de isso ??? Quero minha po ntuao !!!
Responder

CAL d is s e :

18 de janeiro de 2012 s 22:01

A respo sta que deram ao meu recurso fo i de que se tratava de crime de injuria e po r isso o recurso cabivel seria o de Apelao (crime de meno r po tencial o fensivo ). Po rm, no pr prio padro de respo sta a banca diz se tratar de crime de dano simples. Mais um erro da banca examinado ra
Responder

Lgubre d is s e :

19 de janeiro de 2012 s 10:34

PDFmyURL.com

Po is no bres co legas, pelo visto iremo s ficar sem respo stas quanto a pro va da candidataparadigma, po rque at ago ra ningum co nseguiu a mesma
Responder

. triste.

Blog Exame de O rde m A que bra de isonomia na prova de Dire it o Pe nal: Download do e spe lho e prova d is s e :

19 de janeiro de 2012 s 12:09

[...] Na ltima segunda-feira escrevi so bre a quebra da Iso no mia entre o s candidato s que fizeram a pro va subjetiva de Direito Penal V Exame de Ordem: Co rreo da pro va subjetiva de Direito Penal gero u quebra da Iso no mia entre o s c [...]
Responder

hudson d is s e :

20 de janeiro de 2012 s 11:11

Srs. Exista algum mo vimento co ncreto a respeito de um po ssivel MS COLETIVO? Fiz a pro va de penal, no recebi nenhuma po ntuao na questo 4, o nde respo nde a respeito do RESE. Favo r info rmar a respeito deste MS, tenho muito interesse.
Responder

Examinanda d is s e :

19 de janeiro de 2012 s 13:44

Eu co lo quei minha respo sta igual ao da co lega , RESE e no po ntuei a questo . Mas, tambm no reco rri da questo . J cansei desse Exame da OAB, acho que fo i meu ltimo .
Responder

PO LYMANT E d is s e :

19 de janeiro de 2012 s 13:45

PDFmyURL.com

GALERA MANDADO DE SEGURANA COLETIVO NELES. VAMOS NOS UNIR E DARMOS REPERCUSSO DECISO DO MPF TO. ELA ANDA VELADA E ISTO NO NADA BOM. PRECISAMOS DA IMPRENSA. ONDE EST O MOVIMENTO DOS CARAS PINTADAS. BRINCADEIRAS A PARTE O CASO QUE UMAS BOAS PARALIZAES EM FRENTE S SECIONAIS NO SERIA NADA RUIM QUE ACHAM? CONTATOS: po lymante@yaho o .co m.br
Responder

juliana d is s e :

19 de janeiro de 2012 s 13:59

Ol Mauricio ! Po r favo r dispo nibilize para n s o espelho de respo sta da candidata! No ssa to na mesma situao que vcs! Gente vamo s entrar co m um MS COLETIVO, creio que po deremo s ter mais chances! Co mo pro cederemo s? Algum tem mais no ticias s li o blo g hj ! Meu e-mail: ju_andradec@ho tmail.co m Grata!
Responder

Joo Apare cido Be rt i d is s e :

19 de janeiro de 2012 s 16:21

Caro pro fesso res e co legas . Tambm respo ndi a questo 4 igualmente. Go staria de o rienta es so bre co mo devo pro ceder
PDFmyURL.com

Algum j impetro u MS. Ainda tem pesso as que no o fizeram. Se ho uver algum co m esse mesmo pro blema, po deriamo s impetrar um MS co letivo O que acham? jo ao berti@ho tmail.co m
Responder

Deixe seu comentrio Deixe seu comentrio

No me (*) Email (no ser publicado ) (*) Website

Digite as duas palavras:

Enviar Co m e nt rio
PDFmyURL.com

O Po rt al Quem So mo s Pro fesso res Parceiro s Fale Co no sco

Co nt e do Curso s Online Cadastro Pro vas Antigas Po dcast Web TV F rum Livro s Adicio nado s Estatsticas OAB

20 10 Blo g Exam e de Orde m - To do s o s direito s reservado s pro ibida a repro duo do co ntedo desta pgina em qualquer meio de co municao , eletr nico o u impresso , sem prvia auto rizao .

PDFmyURL.com