Dianechainot Stage

COMPARAISON DES MODES DE CHAUFFAGE RAPPORT DE STAGE
Septembre 2008
STAGIAIRE Diane Chainot AMORCE Tuteur industriel adjoint nergie : Emmanuel Goy (egoy@amorce.asso.fr) Charg des rseaux de chaleur : Yann Oremus (yoremus@amorce.asso.fr) INSA Tuteur enseignant : Bernard Lips
SOMMAIRE
1. PREAMBULE ................................................................................................................................................. 3 1.1. 1.2. 1.3. 1.4. 2. 3. 4. REMERCIEMENTS .................................................................................................................................. 3 PRESENTATION DAMORCE ................................................................................................................ 3 PRESENTATION DU SUJET ...................................................................................................................... 4 PRESENTATION DU TRAVAIL DE STAGE ................................................................................................. 5
INTRODUCTION .......................................................................................................................................... 6 HYPOTHESES PRINCIPALES................................................................................................................... 7 MTHODOLOGIE .......................................................................................................................................... 7 4.1. A. B. 4.2. A. B. 4.3. BILAN ENERGIE PRIMAIRE ..................................................................................................................... 7 Facteurs de ressource primaire amont ................................................................................................ 7 Facteurs de ressource primaire pour le chauffage et lECS ................................................................ 8 BILAN EFFET DE SERRE ....................................................................................................................... 10 Facteurs dmission de GES amont ................................................................................................... 10 Facteurs dmission de GES pour le chauffage et lECS................................................................... 12 BILAN ECONOMIQUE ........................................................................................................................... 14
5. COMPARAISON DES MODES DE CHAUFFAGE DANS LES BTIMENTS TYPE : APPLICATION DES BILANS AU LOGEMENT DE 70 M2 ........................................................................ 15 5.1. A. B. C. D. BATIMENT MOYEN RT2005 (120 KWHPRIMAIRE/M2/AN)................................................................ 15 Bilan nergie primaire ....................................................................................................................... 15 Bilan GES........................................................................................................................................... 16 Bilan conomique............................................................................................................................... 16 Classements des modes de chauffage................................................................................................. 18
6. COMPARAISON DES MODES DE CHAUFFAGE SUR LA PLAGE DE NIVEAUX DE CONSOMMATION ETUDIE............................................................................................................................... 19 6.1. 6.2. 6.3. 7. 7.1. 7.2. 7.3. 7.4. 7.5. 8. 8.1. 8.2. 8.3. 8.4. A. B. C. D. E. F. G. 8.5. BILAN ENERGIE PRIMAIRE ................................................................................................................... 19 BILAN GAZ A EFFET DE SERRE ............................................................................................................. 21 BILAN ECONOMIQUE ........................................................................................................................... 23 OXYDES DE SOUFRE (SOX) ................................................................................................................. 25 OXYDES DAZOTE (NOX).................................................................................................................... 26 MONOXYDE DE CARBONE (CO) .......................................................................................................... 28 COMPOSES ORGANIQUES VOLATILS (COVNM) .................................................................................. 29 AUTRES POLLUANTS ATMOSPHERIQUES .............................................................................................. 31 ABREVIATIONS ................................................................................................................................... 32 DEFINITIONS GENERALES .................................................................................................................... 32 BIBLIOGRAPHIE................................................................................................................................... 34 LES HYPOTHESES PRINCIPALES ........................................................................................................... 35 Bilans ................................................................................................................................................. 35 Notion de cycle................................................................................................................................... 35 Type de logement considr ............................................................................................................... 37 Modes de chauffage considrs ......................................................................................................... 37 Niveaux de consommation considrs................................................................................................ 39 Rendements et COP ........................................................................................................................... 42 Consommation lectrique des auxiliaires du chauffage et de la production dECS .......................... 43 METHODE DE CALCUL POUR PASSER DE LENERGIE UTILE A LENERGIE PRIMAIRE .............................. 44
POLLUTION ATMOSPHRIQUE .............................................................................................................. 25
ANNEXES .................................................................................................................................................... 32
Diane Chainot
COMPARAISON DES MODES DE CHAUFFAGE
Rapport de stage - 2008
1.. PREAMBULE 1 PREAMBULE

1..1.. Remerciements 1 1 Remerciements
Je remercie toutes les personnes travaillant lassociation AMORCE pour leur accueil au sein de lquipe. Merci Yann Oremus et Emmanuel Goy de mavoir fait partager leurs connaissances et leur exprience et de mavoir confi ce sujet qui joue un rle important dans le travail men par AMORCE. Merci lINSA grce laquelle jai pu bnficier dune exprience utile dans mon projet professionnel et qui ma ouvert des portes vers le monde du travail.
1..2.. Prsentation dAMORCE 1 2 Prsentation dAMORCE

AMORCE est une association lyonnaise rgie par la loi du 1er Juillet 1901 qui regroupe 314 collectivits et 133 professionnels. Elle a deux fonctions : lieu dchange dexpriences et force de proposition, mis en uvre par le biais de guides, colloques, groupes de travail, presse, participations aux propositions de lois Les domaines dactivit dAMORCE : - Les rseaux de chaleur (technique, conomie, droit, fiscalit). - La gestion des dchets municipaux (choix techniques de collecte, de valorisation, de stockage, de transport, rglementations, cots, financements, aspects juridiques, fiscalit, information). - La gestion de lnergie par les collectivits territoriales (production, distribution, consommation, consquences des choix durbanisme et de transport). Lassociation comprend 10 employs et se dcompose en 3 ples : - Le ple administratif. - Le ple dchets. - Le ple nergie/rseaux de chaleur que jai rejoint.
Diane Chainot
AMORCE est finance environ hauteur de 80 % par les cotisations annuelles des adhrents, la vente des guides ou autre prestation particulire, et 20 % dans le cadre dune convention annuelle avec lADEME. Jai choisi ce stage parce que je me sens concerne par les conomies dnergie et que lassociation AMORCE pouvait me permette de participer activement et concrtement la lutte contre la surconsommation. En plus de lintrt que je portais au sujet du stage, ce sont les actions menes par AMORCE, son poids au niveau national et limplication de ses ingnieurs qui mont convaincue de rejoindre lquipe.
1..3.. Prsentation du sujet 1 3 Prsentation du sujet

Depuis 1988, AMORCE ralise tous les 2 ans une enqute Prix de vente de la chaleur qui intgre une comparaison des cots de chauffage selon diffrents modes de production : le rseau de chaleur, le chauffage collectif gaz naturel, le chauffage individuel gaz naturel, le chauffage collectif fioul et le chauffage individuel lectrique. Cette comparaison tait jusqu prsent conduite sur la base de consommation dun logement moyen (environ 170 kWh/m2.an pour le chauffage et lECS), lobjet tant de rpondre la question quelle est la facture de chauffage dun logement moyen actuel ?. La volont aujourdhui est de faire voluer cette mthode de comparaison sur plusieurs plans : - Intgrer des modes de chauffage correspondant aux options actuellement envisages en zone urbaine sur un btiment neuf ou en rhabilitation (PAC, lectrique, chaudire gaz individuelle condensation). - Intgrer diffrents niveaux de consommation (RT2005, BBC). - largir la comparaison des critres environnementaux : coefficient dnergie primaire, missions gazeuses (CO2, NOx, SO2, COV,) avec une bauche dapproche de type ACV (intgrant donc des flux au-del du strict systme de production / distribution de chaleur). Cette tude est mene en partenariat avec lADEME, dans le cadre de la convention ADEME/AMORCE 2008. Elle a pour objectif de comparer les modes de chauffage dans les logements collectifs, la comparaison tant mene pour diffrents niveaux de consommation des btiments. Les rsultats de ltude ont t prsents par le dlgu gnral en Septembre 2008 lors dune runion dexperts Bruxelles pour llaboration des directives europennes pour les nergies renouvelables. Ils seront galement prsents par le charg de mission rseaux de chaleur lors du congrs dAMORCE Nantes en Octobre 2008. Lassociation espre grce cette tude avoir un impact important au niveau national au travers de laction des collectivits en apportant des preuves concrtes de lefficacit ou non (sur les critres de ltude) des divers systmes de chauffage actuels.
Diane Chainot
1..4.. Prsentation du travail de stage 1 4 Prsentation du travail de stage

Mon travail au sein du ple nergie/rseaux de chaleur : - Constituer un cahier des charges (volutif au fil des runions) pour ltude. - Recherche bibliographique pour voir ce qui a t fait dans ce domaine, regrouper les donnes et ventuellement minspirer de mthodes existantes. - Constituer un plan pour le rapport et le fichier de calcul (ont volu au fil du stage). - Rdiger le rapport en parallle du fichier Excel pour expliquer les hypothses choisies et les mthodes de calcul. - Permettre une prise en main totale et simple du fichier de calcul par les ingnieurs du ple nergie : prsentation organise en plusieurs pages, code couleur, accessibilit de toutes les variables (tous les calculs et graphiques en dcoulent). Mon rle a t de tout mettre en uvre pour concrtiser ce projet quAMORCE voulait raliser depuis longtemps. Le fait que je sois plein temps sur le sujet ma permis, durant ma recherche bibliographique, de bien explorer les donnes existantes et de slectionner les plus pertinentes, de choisir les hypothses en discussion constante avec les deux ingnieurs qui mencadraient. Le travail na pas t trs technique puisque les calculs ont essentiellement t des bilans nergtiques. Les difficults et lintrt du travail ont t au niveau organisationnel, mthodologique et dans le choix des hypothses simplificatrices pour russir donner des rsultats gnraux partir de multiples paramtres. Pour rendre exploitables les rsultats de la partie concernant les polluants atmosphriques rejets par les diffrents modes de chauffage, il reste discuter avec le ple dchets dAMORCE qui connat les facteurs dmission de lincinration des dchets mnagers (pour linstant ngligs en partant sur le raisonnement de la rcupration de chaleur fatale). Selon les ractions ventuellement rencontres par AMORCE lors de la divulgation des rsultats de ltude, les ingnieurs pourront tre amens changer les valeurs de certaines hypothses (facilement ralisable grce larchitecture du fichier de calcul). Ce stage est une exprience trs enrichissante pour moi ; il ma permis : - De comprendre le fonctionnement dune association et de connatre les noms dautres organismes, bureaux dtude ou associations travaillant sur lnergie, les btiments, la pollution atmosphrique - De diffrentier un travail de recherche dun travail dingnieur. - De suivre dans un cadre professionnel lactualit des lois, des subventions dans le domaine de lnergie. - De mettre lpreuve sur une longue priode ma capacit dorganisation pour faire avancer un seul et mme projet.
Diane Chainot
2.. INTRODUCTION 2 INTRODUCTION

Ce rapport est dcompos en quatre parties : - Les hypothses principales : bilans, notions de cycle, logement, modes de chauffage, niveaux de consommation, rendements moyens annuels, consommation lectrique des auxiliaires. - La mthodologie de calculs pour les bilans permettant de comparer les modes de chauffage : nergie primaire, gaz effet de serre et conomique. - Dans la troisime partie, les bilans sont appliqus sur tous les modes de chauffage dans le logement type selon les diffrents niveaux de consommation choisis. Les rsultats sont prsents dans cette synthse titre dexemple pour le logement moyen RT2005 seulement. - Dans la quatrime partie, des graphiques rcapitulatifs prsentent les rsultats sur la plage de niveaux de consommation tudie. - Une ouverture sur quelques polluants atmosphriques est amene en dernire partie pour comparer les modes de chauffage et comprendre les enjeux sur la sant. Les conclusions de ltude peuvent tre nombreuses selon les enjeux recherchs par le lecteur et selon les critres regards. Les rsultats montrent tout de mme une tendance gnrale pour la consommation dnergie primaire et les missions de gaz effet de serre qui sont moins grandes pour les systmes de chauffage par pompe chaleur gothermiques et par rseaux de chaleur nergies renouvelables. La comparaison conomique varie beaucoup selon le niveau de consommation du logement ; elle se fait au cas par cas. En annexe se trouvent la liste des abrviations utilises, les dfinitions gnrales, la bibliographie et des dtails sur le contenu des hypothses et mthodes de calcul intervenant dans ltude.
Diane Chainot
3.. HYPOTHESES PRINCIPALES 3 HYPOTHESES PRINCIPALES

Compte tenu du cadre qui mest impos, pour respecter les trente pages, jai t dans lobligation de renvoyer en annexe les hypothses choisies pour ltude. Elle sont indispensables lanalyse des rsultats. Voici les lments hypothtiques prsents en annexe : - Les bilans proposs : nergie primaire, effet de serre, conomique, pollution atmosphrique. - Notions de cycle amont/aval. - Le logement considr (70 m2 en immeuble). - Les modes de chauffage (14 solutions urbaines). - Les niveaux de consommation (6 consommations de rfrence). - Les rendements moyens annuels du cycle de chaque mode de chauffage pour lECS et le chauffage. - La consommation lectrique des auxiliaires.
4.. MTHODOLOGIE 4 MTHODOLOGIE

4..1.. Bilan nergie primaire 4 1 Bilan nergie primaire
Le facteur de ressource primaire (PRF), concept dvelopp dans le cadre dun programme europen Ecoheatcool, est un facteur correctif permettant de calculer lnergie primaire dpense pour une consommation dnergie livre donne. Par exemple : 1,1 kWh dnergie primaire sont consomms pour produire 1 kWh PCI de gaz naturel (PRFGN = 1,1) car lutilisation du gaz a ncessit une extraction, un traitement, un transport.
A.
Facteurs de ressource primaire amont

Facteurs de ressource primaire (kWhep/kWhPCI ou lec) Charbon* Fioul domestique* Fioul lourd* Gaz naturel* Biomasse * lectricit Incinration des OM et gothermie (rcupration de chaleur) 1,20 1,10 1,10 1,10 0,10 2,58 0,00
Figure 1 : Facteurs de ressource primaire amont des nergies *Source : projet de norme europenne (Intelligent Energy programme), Ecoheatcool , Euroheat&Power, 2005-2006. Europe
Diane Chainot
Remarque : Les deux modes de rcupration de chaleur (incinration des ordures mnagres et gothermie) ont des facteurs nuls car nous sommes en amont. Cest de la rcupration de chaleur fatale. La consommation lectrique des auxiliaires est intgre dans les facteurs par mode de chauffage.
B.
Facteurs de ressource primaire pour le chauffage et lECS
Puisque les cycles du chauffage et de lECS ont des rendements diffrents, on calcule les facteurs de ressource primaire (amont + aval) des modes de chauffage pour chacun des deux postes. Mthode de calcul: - Bilan aval : bilan nergtique partant du kWh utile (chez lusager) pour remonter (selon les rendements successifs choisis pour chaque mode de chauffage) lnergie PCI fournie en entre de chaudire. - Facteur du mode de chauffage : lnergie PCI est multiplie par le facteur amont correspondant au type dnergie utilis. On y ajoute le facteur de la consommation lectrique des auxiliaires (nergie consomme par les auxiliaires multiplie par le facteur de llectricit). On obtient par cette mthode le facteur de ressource primaire global de chaque mode de chauffage.
Facteur de ressource primaire du poste chauffage par mode de chauffage
Rseau charbon Rseau go Rseau mix ENR Rseau bois PAC go C OP 5 PAC go C OP 3,5 PAC ind Elec ind Fioul coll Gaz coll cond Gaz coll Gaz ind cond Gaz ind 1,63 1,35 1,57 1,39 1,66 0,45 0,67 0,93 1,40 2,69 0,66 0,61 1,73
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 kWhep/kWhutile Les mix nergtiques des RDC sont prsents au dbut du rapport
Figure 2 : Comparaison des modes de chauffage pour le poste chauffage en termes de consommation dnergie primaire
Diane Chainot
Facteur de ressource primaire du poste ECS par mode de chauffage

Rseau charbon Rseau go Rseau mix ENR Rseau bois PAC go C OP 5 PAC go C OP 3,5 PAC ind 3,55 Elec ind Fioul coll Gaz coll cond Gaz coll Gaz ind cond Gaz ind 1,65 1,34 1,59 1,43 1,73 0,68 0,62 0,46 0,69 0,99 3,55 1,77
0,00 0,50 1,00 1,50 2,00 2,50 3,00 3,50 kWhep/kWhutile Les mix nergtiques des RDC sont prsents au dbut du rapport
Figure 3 : Comparaison des modes de chauffage pour le poste ECS en termes de consommation dnergie primaire Remarque : Les rseaux fonctionnant avec un seul type dnergie ont une consommation dnergie primaire trs proche des modes de chauffage collectifs et individuels utilisant la mme nergie. La consommation est lgrement plus leve cause des rendements supplmentaires prsents dans la chane du chauffage par rseau de chaleur. Cest pourquoi lors de la cration ou de lvolution dun rseau, il est intressant de mixer les nergies et dutiliser des nergies renouvelables ou de rcupration. Les deux graphiques prcdents donnent un aperu de limpact nergie primaire des modes de chauffage pour les deux usages spars, leau chaude sanitaire et le chauffage. Dans les deux cas, on observe bien que le rseau bois est le mode de chauffage qui consomme le moins dnergie primaire et que le chauffage lectrique est celui qui en consomme le plus. Les rseaux mix ENR, bois, go et les PAC go permettent dconomiser de 4 8 fois plus dnergie primaire que le chauffage lectrique. Mais on sintresse la combinaison chauffage + ECS. Cest la consommation dnergie primaire du logement pour les deux usages qui permet rellement de comparer les modes de chauffage entre eux. Cette analyse est faite au cas par cas (pour chaque type de btiment) dans la troisime partie.
Diane Chainot
4..2.. Bilan effet de serre 4 2 Bilan effet de serre

Le facteur dmission est un facteur prenant en compte les gaz effet de serre qui ont t rejets dans un cycle donn. Il est exprim en quivalent CO2, valeur calcule partir du potentiel de rchauffement global sur 100 ans de chaque gaz effet de serre (voir dfinition PRG en annexe).
A.
Facteurs dmission de GES amont

Facteur d'mission amont (kgeCO2/kWh PCI ou lec)
Charbon Fioul lourd Fioul domestique Gaz naturel lectricit pour chauffage et auxiliaires de chauffage1 Chaleur UIOM (chaleur fatale) lectricit de base2 Plaquettes forestires
3
0,370 0,319 0,301 0,231 0,180 0,000 0,040 0,011 0,004 0,008 0,550
Sciures et corces3 Biomasse (moyenne plaquettes et sciures)3
Figure 4 : Facteurs dmission de GES amont des nergies

1
Valeurs issues de ltude RTE/ADEME. gauche : approche moyenne, droite : approche marginale. 2 Valeur pour llectricit en dehors des priodes de pointe (production par les centrales nuclaires), par exemple la nuit. 3 Valeurs dduites de ltude de Bio Intelligence Service sur le chauffage en rseau. Sources : - Bilan carbone entreprises et collectivits, Guide des facteurs dmissions, version 5.0 , ADEME, Mission Interministrielle de lEffet de Serre, Janvier 2007. - Contenu en CO2 du kWh lectrique , ADEME et RTE, 2007. - Bilan environnemental du chauffage collectif (avec rseau de chaleur) et industriel au bois (Bio Intelligence Service pour lADEME, 2005).
Diane Chainot
10
Indications sur ltude de lADEME et de RTE (rseau de transport dlectricit) sur le contenu carbone du kWh en France selon les usages : La production dlectricit en France nest pas homogne en termes dmissions de gaz effet de serre car les techniques de production sont multiples (nuclaire, thermique, hydraulique, olien). Le contenu CO2 du kWh augmente en priode froide car les pointes sont compenses par des centrales thermiques combustibles fossiles qui gnrent beaucoup plus de gaz effet de serre que les centrales nuclaires. Deux mthodes ont t mises en vidence : le contenu moyen par usage sur la base de lhistorique franais (approche moyenne) et le contenu marginal de llectricit intgrant le contexte du march de llectricit avec lEurope (approche marginale). Approche moyenne : En approche du contenu par usage sur la base de lhistorique en France, deux facteurs moyens ont t dtermins : - Production dlectricit saisonnalise : 180 geCO2/kWh (priode de grande demande). - Production dlectricit de base : 40 geCO2/kWh. Un coefficient de saisonnalisation a t attribu chaque usage. Pour le chauffage, la saisonnalisation est de 100% donc le facteur est de 180 geCO2/kWh. Attention cette valeur est une moyenne calcule dans une plage de variation de 130 260 geCO2/kWh. Ce nest pas une marge derreur ; ces chiffres reprsentent de relles situations. Il sera donc indispensable de nuancer les rsultats correspondant aux gaz effet de serre gnrs par les modes de chauffage uniquement base dlectricit (chauffage lectrique et pompes chaleur). Remarque : Pour leau chaude sanitaire, la demande tant constante sur toute lanne et souvent la nuit, nous choisissons le facteur de base pour ltude. Approche marginale : En approche marginale, les calculs intgrent le fait quune partie de llectricit utilise en France provient dautres pays et dautres modes de production. La demande dlectricit pour le chauffage en priode de pointe est compense sur la plaque europenne par une production utilisant des nergies fossiles mettant en moyenne entre 500 et 600 geCO2/kWh. Nous choisissons un facteur moyen de 550 geCO2/kWh. Cest une information que le matre douvrage doit prendre en compte. Le choix de llectricit comme mode de chauffage engendre une consommation en hiver qui, sur le march europen de llectricit, est compense principalement par des centrales thermiques classiques. Cest la valeur utiliser pour une analyse
Diane Chainot
11
compare de limpact des diffrents modes de chauffage lors du choix initial sur un projet neuf. Le diagnostique de performance nergtique (DPE) reste pourtant, dans les arrts ministriels, sur une approche franaise avec la valeur moyenne sur la base de lhistorique en France pour le neuf comme pour lexistant.
B.
Facteurs dmission de GES pour le chauffage et lECS
Puisque les cycles du chauffage et de lECS ont des rendements diffrents, on calcule les facteurs dmission (amont + aval) des modes de chauffage pour chacun des deux postes. Mthode de calcul: - Bilan aval : bilan nergtique partant du kWh utile (chez lusager) pour remonter (selon les rendements successifs choisis pour chaque mode de chauffage) lnergie PCI fournie en entre de chaudire. - Facteur dmission du mode de chauffage : lnergie PCI est multiplie par le facteur dmission amont correspondant au type dnergie utilis (moyen ou marginal pour les modes de chauffage base dlectricit). On y ajoute le facteur dmission de la consommation lectrique des auxiliaires (nergie consomme par les auxiliaires multiplie par le facteur de llectricit marginal ou moyen pour le chauffage, base pour lECS). On obtient chauffage. ainsi le facteur dmission pour chaque mode de
Facteurs d'mission GES du chauffage par mode de chauffage

Rseau charbon Rseau go Rseau mix ENR Rseau bois PAC go COP 5 PAC go COP 3,5 PAC ind Elec ind Fioul coll Gaz coll cond Gaz coll Gaz ind cond Gaz ind
69 83 47 65
130 140 132 138 144 198 298 188
471 475
98
573 429 440
273 284 320 331 285 292 341 349 0 200

Approche marginale
400
Approche moyenne
geCO2/kWhutile Les mix nergtiques des RDC sont prsents au dbut du rapport
Figure 5 : Comparaison des modes de chauffage pour le poste chauffage en termes dmission de gaz effet de serre
Diane Chainot
12
Facteurs d'mission GES de l'ECS par mode de chauffage Rseau charbon

480
Rseau go Rseau mix ENR Rseau bois PAC go COP 5 PAC go COP 3,5 PAC ind Elec ind Fioul coll Gaz coll cond Gaz coll Gaz ind cond Gaz ind
0 100 11 15 55 74
129
134
55 431 267 318 289 354 200 300 400
geCO2/kWhutile Les mix nergtiques des RDC sont prsents au dbut du rapport
Figure 6 : Comparaison des modes de chauffage pour le poste ECS en termes dmission de gaz effet de serre Remarque : De la mme manire que pour lnergie primaire, les rseaux fonctionnant avec un seul type dnergie ont une mission de GES trs proche des modes de chauffage collectifs et individuels utilisant la mme nergie. Lmission est lgrement plus leve cause des rendements supplmentaires prsents dans la chane du chauffage par rseau de chaleur. Cest pourquoi lors de la cration ou de lvolution dun rseau, il est intressant de mixer les nergies et dutiliser des nergies renouvelables ou de rcupration. Les deux graphiques prcdents donnent un aperu de limpact en termes de gaz effet de serre des modes de chauffage pour les deux usages spars, leau chaude sanitaire et le chauffage. En approche moyenne, pour les deux postes, on observe bien que la PAC go de COP 5 est le mode de chauffage qui met le moins de GES et que le rseau charbon est celui qui en met le plus. La PAC go COP 5 met 10 fois moins de GES pour le chauffage et 43 fois moins de GES pour lECS que le rseau charbon. Cependant pour le chauffage en approche marginale, le rseau bois est le moins metteur de GES et le chauffage lectrique est le plus metteur. Le rseau bois met dans ce cas 7 fois moins de GES que llectrique.
Diane Chainot
13
Mais on sintresse la combinaison chauffage + ECS. Cest lmission de GES du logement due aux deux usages qui permet rellement de comparer les modes de chauffage entre eux. Cette analyse est faite dans la troisime partie.
4..3.. Bilan conomique 4 3 Bilan conomique

Les prix sont ceux de 2007. Diffrentes parts interviennent dans les cots de chauffage et dECS pour tous les modes de chauffage. Ces parts dpendent du type dnergie utilise, de lusage, des horaires, de la puissance souscrite Pour rappel : - P1 : consommation dnergie + abonnement (sauf rseau). - R1 : consommation dnergie sur un rseau. - R2 : abonnement rseau. - P1 : consommation des auxiliaires. - P2 : entretien. - P3 : renouvellement. - P4 : amortissement. Dans la partie application, les diffrents modes de chauffage de ltude sont compars en termes de : - Facture nergtique (P1 ou R1+R2). - Facture totale annuelle (facture nergtique+P1+P2+P3). - Cot global annuel (facture totale annuelle+P4).
Cot global Co
Facture totale + amortissement secondaire (P4)
Facture totale
CHAUFFAGE URBAIN Facture nergtique nerg + Entretien, renouvellement (P1,P2,P3 secondaire) (P
Facture nergtique nerg

(R1 R1ecs,R2, Surtaxe ou R2B ou R3)
Rseau primaire E
Rseau secondaire
Figure 7 : Schma dun rseau de chaleur et ses diffrents cots
Diane Chainot
14
5.. COMPARAISON DES MODES DE CHAUFFAGE DANS LES 5 COMPARAISON DES MODES DE CHAUFFAGE DANS LES BTIMENTS TYPE : application des bilans au BTIMENTS TYPE : application des bilans au logement de 70 m2 logement de 70 m2
Pour le btiment moyen RT2005, les modes de chauffage sont compars en termes de : - Bilan nergie primaire annuel (nergie primaire par logement par an). - Bilan GES annuel (CO2 par logement par an). - Bilan conomique annuel (facture nergtique, facture totale, cot global par logement par an, dtails des parts dans le cot global, part fixe - part variable). Dans le rapport global, ces rsultats dtaills sont prsents pour tous les types de btiment considrs. Pour une vision densemble, dans la 4ime partie, les rsultats sont regroups dans des graphiques prsentant toute la plage de niveaux de consommation considre dans ltude.
2 5..1.. Btiment moyen RT2005 (120 kWhprimaire/m2/an) 5 1 Btiment moyen RT2005 (120 kWhprimaire/m2 /an)
A.
Bilan nergie primaire

Energie primaire annuelle pour chauffage+ECS logement Moyen RT2005 de 70 m2 (120 kWh"primaire"/m2/an)
Rseau charbon Rseau go Rseau mix ENR Rseau bois PAC go C OP 5 PAC go C OP 3,5 PAC ind Elec ind Fioul coll Gaz coll cond Gaz coll Gaz ind cond Gaz ind 10 987 9 053 10 606 9 430 11 313 4 495 4 117 3 047 4 559 6 386 14 130 19 950 11 733
0 5 000 10 000 15 000 kWhep/logement/an Les mix nergtiques des RDC sont prsents au dbut du rapport
Figure 8 : Energie primaire consomme annuellement pour le chauffage et lECS du logement moyen RT2005 Dans un logement moyen RT2005 de 70 m2, le chauffage lectrique consomme le plus dnergie primaire et le rseau bois est le mode de chauffage qui en consomme le moins.
Diane Chainot
15
B.
Bilan GES
Emission de GES annuelle pour chauffage+ECS logement Moyen RT2005 de 70 m2 (120 kWh"primaire"/m2/an) 3 185 Rseau charbon Rseau go Rseau mix ENR Rseau bois PAC go C OP 5 PAC go C OP 3,5 PAC ind Elec ind Fioul coll Gaz coll cond Gaz coll Gaz ind cond Gaz ind 0 1 819 1 869 2 145 2 195 1 925 1 959 2 321 2 354 236 673 327 562 968 930 1 470 2 711 2 888 2 938 475 537 869 915 891 920 3 203
500 1 000 1 500 2 000 2 500 3 000 kgeCO2/logement/an Les mix nergtiques des RDC sont prsents au dbut du rapport Approche marginale Approche moyenne
Figure 9 : Emission annuelle de gaz effet de serre pour le chauffage et lECS du logement moyen RT2005 Dans un logement moyen RT2005 de 70 m2, le rseau charbon est le mode de chauffage qui met le plus de gaz effet de serre pour les deux approches. En approche moyenne, la PAC gothermique de COP 5 est le mode de chauffage qui en met le moins et en approche marginale cest le rseau bois.
C.
Bilan conomique
Facture nergtique Facture totale Cot global annuel annuelle (TTC/log/an) annuelle (TTC/log/an) (TTC/log/an)
Gaz ind Gaz ind cond Gaz coll Gaz coll cond Fioul coll Elec ind PAC ind PAC go COP 3,5 PAC go COP 5 RDC + de 60% ENR RDC - de 60% ENR
513 446 359 309 628 715 501 298 236 471 515
634 568 497 447 761 735 620 379 317 554 598
995 949 888 838 1153 908 1010 827 765 901 946
Figure 10 : Facture nergtique, globale et cot global annuels pour le chauffage et lECS du logement moyen RT2005.
Diane Chainot
16
Dans un logement moyen RT2005 de 70 m2, en termes de cot global, la PAC individuelle est le mode de chauffage le plus cher et la PAC go COP 5 est le moins cher.
Bilan conomique pour chauffage+ECS logement moyen RT2005 de 70 m2 (120 kWh"primaire"/m2/an)
RDC - de 60% ENR RDC+ de 60% ENR PAC go COP 5 PAC go COP 3,5 PAC ind Elec ind Fioul coll Gaz coll cond Gaz coll Gaz ind cond Gaz ind 0 200 400 600 800 1000 1200
TTC/log/an
Les mix nergtiques des RDC sont prsents au dbut du rapport
R2 ou abonnement P1 P'1+P2+P3 Supplment pour P4 sans subvention R1 ou consommation P1 P4
Figure 11 : Dcomposition du cot global annuel du chauffage et de lECS du logement moyen RT2005 La facture perue par les utilisateurs est le plus souvent la facture nergtique (sur le diagramme vert+rouge), le reste tant compris dans les charges ou le loyer. Dans un logement moyen RT2005 de 70 m2, on constate dans ce cas que le chauffage lectrique est le mode de chauffage le plus cher et que la PAC go COP 5 est le moins cher.
Parts variables et fixes des mode de chauffage pour logement Moyen RT2005 de 70 m2
RDC - de 60% ENR RDC+ de 60% ENR PAC go COP 5 PAC go COP 3,5 PAC ind Elec ind Fioul coll Gaz coll cond Gaz coll Gaz ind cond Gaz ind
60% 63% 82% 76% 59% 31% 45% 67% 63% 66% 61% 20% 40% Part fixe 60% Part variable 69% 55%
40% 37% 18% 24% 41%
33% 37% 34% 39% 80% 100%
0%
Figure 12 : Part variable et part fixe du cot global chauffage + ECS du logement moyen RT2005
Diane Chainot
17
Dans un logement moyen RT2005 de 70 m2, le chauffage lectrique individuel a la plus faible part fixe et la PAC go COP 5 a la plus grande part fixe.
D.
Classements des modes de chauffage
On classe les modes de chauffage selon trois critres (nergie primaire, GES, cot global) et on calcule le classement moyen qui prend en compte les 3 critres la fois. Les classements vont de 1 13 (1 tant le meilleur , valeur minimum).
Classement nergie primaire Gaz ind Gaz ind cond Gaz coll Gaz coll cond Fioul coll Elec ind PAC ind PAC go COP 3,5 PAC go COP 5 Rseau bois Rseau mix ENR Rseau go Rseau charbon 10 7 8 6 9 13 12 5 4 1 2 3 11 Classement GES (approche moyenne) 11 9 10 8 12 7 4 2 1 3 6 5 13 Classement cot global 9 8 4 3 11 6 10 2 1 5 5 5 7 Classement moyen sur les 3 critres 10 8 7 6 11 9 9 3 2 3 4 4 10
Figure 13 : Classement des modes de chauffage sur les diffrents critres pour le chauffage et lECS du logement moyen RT2005 Si lon pour un - La - Le souhaite prendre en compte ces trois critres en mme temps, logement Moyen RT2005 de 70 m2 : PAC go COP 5 est en moyenne la meilleure solution. fioul collectif est en moyenne la plus mauvaise solution.
Diane Chainot
18
6.. COMPARAISON DES MODES DE CHAUFFAGE SUR LA 6 COMPARAISON DES MODES DE CHAUFFAGE SUR LA PLAGE DE NIVEAUX DE CONSOMMATION ETUDIE PLAGE DE NIVEAUX DE CONSOMMATION ETUDIE
Pour une vision plus globale, des graphiques regroupent ici les donnes prcdentes.
6..1.. Bilan nergie primaire 6 1 Bilan nergie primaire

Les rsultats prcdents nous permettent, pour chaque mode de chauffage, de tracer une courbe reprsentant la consommation dnergie primaire selon le besoin utile du logement type de 70 m2. On situe sur le graphique les niveaux de consommation de rfrence.
Consommation annuelle d'nergie primaire des modes de chauffage en fonction du niveau de consommation du logement de 70 m2 50 000 BBC (50 kWh "primaire" /m2/an) 40 000 Effinergie rnovation (80 kWh "primaire" /m2/an) 30 000 Btiment peu performant (250 kWh "final" /m2/an) Btiment limite classe E F (330 kWh "final" /m2/an)
RT2005 (120 kWh "primaire" /m2/an) Btiment parc social moyen (170 kWh "final" /m2/an)
20 000
10 000
0 30 80 130 180 230 Niveau de consommation (kWh utile/m2/an) Les mix nergtiques des RDC sont prsents au dbut du rapport
Gaz ind cond PAC ind Rseau mix ENR Gaz coll Rseau go Rseau charbon Gaz coll cond PAC go COP 3,5 Fioul coll PAC go COP 5
Gaz ind Elec ind Rseau bois
Figure 14 : Comparaison des modes de chauffage en termes dnergie primaire pour le chauffage et lECS du logement de 70 m2 selon son niveau de consommation. On constate que quelque soit le niveau de consommation du logement, le classement des modes de chauffage en termes de consommation dnergie primaire ne change pas. Seule la PAC individuelle gagne des places dans les fortes consommations.
Diane Chainot
19
On joint par groupes les modes de chauffage qui ont des consommations dnergie primaire peu prs quivalentes. On prsente ces groupes du plus consommateur dnergie primaire au moins consommateur. - On constate nettement que le chauffage lectrique individuel est celui qui consomme le plus dnergie primaire. Et plus le logement a un niveau de consommation lev, plus lcart se creuse avec les autres modes de chauffage. - La PAC individuelle est le deuxime mode de chauffage mettant le plus dnergie primaire, pour un btiment de niveau de consommation infrieure celui du btiment peu performant . - Le groupe suivant est constitu du rseau charbon, du gaz individuel, du fioul collectif et du gaz collectif. La PAC individuelle rejoint le groupe pour les btiments de consommation suprieure au btiment peu performant . - Gaz individuel condensation et gaz collectif condensation. - La PAC gothermique de COP 3,5. - PAC gothermique COP 5, rseau go et rseau mix ENR. - Enfin le rseau bois est le mode de chauffage consommant le moins dnergie primaire. En termes dnergie primaire, les meilleurs modes de chauffage sont donc les rseaux de chaleur fonctionnant avec une majorit dnergies renouvelables et les PAC gothermiques.
Diane Chainot
20
6..2.. Bilan gaz effet de serre 6 2 Bilan gaz effet de serre

Les rsultats prcdents nous permettent, pour chaque mode de chauffage, de tracer une courbe reprsentant les missions de gaz effet de serre selon le besoin utile du logement type de 70 m2. On situe sur le graphique les niveaux de consommation de rfrence. Approche moyenne :
BBC (50kWh"primaire"/ m2/an)
10 000
Emission annuelle de gaz effet de serre des modes de chauffage en fonction de la consommation du logement de 70 m2 (lectricit : approche moyenne historique France)
RT2005 (120kWh"primaire" /m2/an) Limite classe E F (330 kWh "final" /m2/an)
9 000
8 000
7 000
Effinergie rnovation (80kWh"primaire"/ m2/an)
Parc social moyen (170 kWh "final" /m2/an)
Btiment peu performant (250 kWh "final" /m2/an)
6 000
5 000
4 000
3 000
2 000
1 000
0 80 130 180 230 Niveau de consommation (kWh utile/m2/an) Les mix nergtiques des RDC sont prsents au dbut du rapport Rseau go Gaz ind Gaz ind cond Gaz coll Gaz coll cond Fioul coll Elec ind PAC ind PAC go COP 3,5 PAC go COP 5 Rseau bois Rseau mix ENR Rseau charbon 30
Figure 15 : Comparaison des modes de chauffage en termes dmission de gaz effet de serre pour le chauffage et lECS du logement de 70 m2 selon son niveau de consommation (approche moyenne). En approche moyenne, quelque soit le niveau de consommation du logement, le classement des modes de chauffage en termes dmission de GES reste constant sauf pour llectricit qui a une plus forte mission que les rseaux mix ENR et go pour les btiments de consommation suprieure au btiment mention Effinergie rnovation . Plus la consommation du logement augmente, plus lcart se creuse entre tous les modes de chauffage.
Diane Chainot
21
Le rseau charbon met le plus de GES et la PAC gothermique de COP 5 a la plus faible mission. En termes dmission de gaz effet de serre, les meilleurs modes de chauffage sont plutt les PAC gothermiques et le rseau bois. Approche marginale :
Emission annuelle de gaz effet de serre des modes de chauffage
BBC en fonction de la consommation du logement de 70 m2 (lectricit : (50kWh"primaire"/ approche marginale plateforme europenne) m2/an)
10 000
9 000
Effinergie rnovation (80kWh"primaire" /m2/an)
Parc social moyen (170kWh"final"/m2 /an)
8 000
Btiment peu performant (250kWh"final"/m2 /an)
7 000
RT2005 (120kWh"primaire" /m2/an)
6 000
5 000
4 000
3 000
2 000
1 000
Limite classe E F (330kWh"final"/m2 /an)

30 80 130 180 Niveau de consommation (kWh utile/m2/an) Les mix nergtiques des RDC sont prsents au dbut du rapport 230
Gaz ind Fioul coll PAC go COP 5 Rseau charbon
Gaz ind cond Elec ind Rseau mix ENR
Gaz coll PAC ind Rseau bois
Gaz coll cond PAC go COP 3,5 Rseau go
Figure 16 : Comparaison des modes de chauffage en termes dmission de gaz effet de serre pour le chauffage et lECS du logement de 70 m2 selon son niveau de consommation (approche marginale). En approche marginale, la pente des droites de chauffage lectrique et PAC individuelle change normment avec le niveau de consommation. Plus la consommation est grande, moins le chauffage lectrique a dintrt en termes dmission de GES par rapport aux autres modes de chauffage. partir dun niveau de consommation de 160 kWhutile/m2/an, cest le mode de chauffage le plus metteur de GES. La PAC gothermique de COP 5 et le rseau bois sont les modes de chauffage les moins metteur de GES.
Diane Chainot
22
6..3.. Bilan conomique 6 3 Bilan conomique

Les rsultats prcdents nous permettent, pour chaque mode de chauffage, de tracer des courbes reprsentant soit le cot global soit la part fixe du cot global selon le besoin utile du logement type de 70 m2. On situe sur les graphiques les niveaux de consommation de rfrence. Cot global :
Effinergie BBC (50 kWh"primaire"/m2/an)
2200
Cot global annuel des modes de chauffage en fonction de la consommation du logement de 70 m2

Moyen RT2005 (120 kWh"primaire"/m2/an) Peu performant (250 kWh"final"/m2/an) Parc social moyen (170 kWh"final"/m2/an)
2000
Effinergie rnovation (80 kWh"primaire"/m2/an)
1800
1600
1400
1200
1000
Limite classe EF (330 kWh"final"/m2/an)
800
600
400
30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160 170 180 190 200 210 220 230 240 250 260
Niveau de consommation (kWh utile/m2/an) Les mix nergtiques des RDC sont prsents au dbut du rapport
Gaz ind Fioul coll PAC go COP 5 Gaz ind cond Elec ind RDC + de 60% ENR Gaz coll PAC ind RDC - de 60% ENR Gaz coll cond PAC go COP 3,5
Figure 17 : Comparaison des modes de chauffage en termes de cot global pour le chauffage et lECS du logement de 70 m2 selon son niveau de consommation.
Le classement des modes de chauffage en termes de cot global change beaucoup selon le niveau de consommation du btiment. La comparaison est faire au cas par cas.
Diane Chainot
23
Part fixe dans le cot global :

Effinergie BBC (50 kWh"primaire"/m2/an) 100% Effinergie rnovation (80 kWh"primaire"/m2/an) 90%
Part fixe du cot global des modes de chauffage en fonction de la consommation du logement de 70 m2
Parc social moyen (170 kWh"final"/m2/an) Limite classe EF (330 kWh"final"/m2/an) Peu performant (250 kWh"final"/m2/an)
80%
70%
60%
50%
40%
30%
Moyen RT2005 (120 kWh"primaire"/m2/an)
20%
10%
0%
38 48 58 68 78 88 98 108 118 128 138 148 158 168 178 188 198 208 218 228 238 248 258
Gaz ind Gaz coll cond PAC ind RDC + de 60% ENR
Niveau de consommation (kWh utile/m2/an) Les mix nergtiques des RDC sont prsents au dbut du rapport
Gaz ind cond Fioul coll PAC go COP 3,5 RDC - de 60% ENR
Gaz coll Elec ind PAC go COP 5
Figure 18 : Comparaison des modes de chauffage en termes de part fixe du cot global pour le chauffage et lECS du logement de 70 m2 selon son niveau de consommation. On constate que plus la consommation du logement est leve, plus la part fixe diminue pour tous les modes de chauffage. Quand on compare les modes de chauffage, une part fixe importante peut paratre dsavantageuse car elle donne limpression de rduire la capacit daction due au comportement sur la consommation. Une part fixe importante peut galement tre vue comme un avantage car elle apporte une stabilit au budget consacr pour le chauffage et lECS.
Diane Chainot
24
7.. POLLUTION ATMOSPHRIQUE 7 POLLUTION ATMOSPHRIQUE

Dans cette partie, on effectue un bilan sur la pollution atmosphrique provenant uniquement de la combustion dans les chaudires lies chaque mode de chauffage (les missions dues aux autres tapes du cycle de vie sont ngliges). Ce bilan vise quantifier les missions de certains polluants atmosphriques qui peuvent impacter la qualit de lair pour les usagers du chauffage et les habitants du territoire. Les facteurs dmission sont calculs chaque fois pour le poste chauffage et le poste ECS. Les dtails des calculs des facteurs dmissions se trouvent en annexe. Les effets sur la sant humaine probables sont exposs. Des dfinitions supplmentaires sur les polluants atmosphriques se trouvent en annexe.
7..1.. Oxydes de soufre (SOx) 7 1 Oxydes de soufre (SOx)

SOX = SO2 le plus souvent. Le dioxyde de soufre (SO2) est essentiellement un gaz irritant des muqueuses qui agit en synergie avec d'autres substances, notamment les fines particules en suspension (PM2,5 ou PM1 le plus souvent). Le mlange SO2 PM peut, selon les concentrations des diffrents polluants, dclencher des inflammations des bronches avec spasmes chez l'asthmatique (altration de la fonction respiratoire), augmenter les symptmes respiratoires aigus chez l'adulte (toux, gne respiratoire), altrer la fonction respiratoire chez l'enfant (baisse de capacit respiratoire, excs de toux ou de crises d'asthmes). Ce gaz peut galement aggraver les troubles cardiovasculaires.
Emission de SOx due au poste chauffage par mode de chauffage
0 23 25 16 17 500 1 000 1 500 2 000 2 500 627 97 203 280 421 809 2 679 22 595
SOx (mgeSO2/kWh utile chauffage) Les mix nergtiques des RDC sont prsents dans les hypothses
Figure 19 : Emission de SOx par kWh utile chauffage par mode de chauffage
Diane Chainot
25
Pour lusage chauffage, le mode de chauffage qui met le moins de SOx est le gaz condensation individuel et celui qui en met le plus est le rseau charbon.
Emission de SOx due au poste ECS par mode de chauffage
Rseau charbon Rseau go Rseau mix ENR Rseau bois PAC go C OP 5 PAC go C OP 3,5 PAC ind Elec ind Fioul coll Gaz coll cond Gaz coll Gaz ind cond 4 Gaz ind 0
6 603 92 49 70 252 252 617 5 7
2 739
5
500 1 000 1 500 2 000 2 500
SOx (mgeSO2/kWh utile ECS) Les mix nergtiques des RDC sont prsents dans les hypothses
Figure 20 : Emission de SOx par kWh utile ECS par mode de chauffage Pour lusage eau chaude sanitaire, le mode de chauffage qui met le moins de SOx est le gaz condensation individuel et celui qui en met le plus est le rseau charbon.
7..2.. Oxydes dazote (NOx) 7 2 Oxydes dazote (NOx)

NOX = NO et NO2 le plus souvent. Le NO est un gaz irritant pour les bronches, il rduit le pouvoir oxygnateur du sang en passant dans les alvoles pulmonaires o il se dissout dans le sang et limite la fixation de loxygne sur lhmoglobine. Les organes sont alors moins bien oxygns. Irritant pour les bronches, il augmente la frquence et la gravit des crises dasthme et favorise les infections pulmonaires chez les enfants. Le NO2 se combine dans latmosphre avec les COVNM pour former de lozone troposphrique (O3). Le NO2 est un gaz irritant qui pntre dans les plus fines ramifications des voies respiratoires o il fragilise la muqueuse pulmonaire face aux agressions infectieuses, notamment chez les enfants. Il peut, ds 200 g/m3 dair, entraner une altration de la fonction respiratoire, une hyper-ractivit bronchique chez l'asthmatique et un accroissement de la sensibilit des bronches aux infections chez l'enfant. Le NO2 est toxique (40 fois plus que CO, 4 fois plus que NO) car il pntre profondment dans les poumons. Les pics de concentration sont plus nocifs qu'une mme dose sur une longue priode.
Diane Chainot
26
Emission de Nox due au poste chauffage par mode de chauffage

Rseau charbon Rseau go Rseau mix ENR Rseau bois PAC go C OP 5 PAC go C OP 3,5 PAC ind Elec ind Fioul coll Gaz coll cond Gaz coll Gaz ind cond Gaz ind 0 39 139 200 400 600 800 37 121 69 95 144 276 247 936 128 453 784
NOx (mg/kWh utile chauffage) Les mix nergtiques des RDC sont prsents dans les hypothses
Figure 21 : Emission de NOx par kWh utile chauffage par mode de chauffage Le gaz collectif condensation est le mode de chauffage qui met le moins de NOx pour lusage chauffage et le rseau bois est celui qui en met le plus.
Emission de NOx due au poste ECS par mode de chauffage
Rseau charbon Rseau go Rseau mix ENR Rseau bois PAC go C OP 5 PAC go C OP 3,5 PAC ind Elec ind Fioul coll Gaz coll cond Gaz coll Gaz ind cond Gaz ind 0
801 125 462
17 24 86 86 244 31 116 36 141

200 400 600 800
957
NOx (mg/kWh utile ECS) Les mix nergtiques des RDC sont prsents dans les hypothses
Figure 22 : Emission de NOx par kWh utile ECS par mode de chauffage Pour lusage ECS, cest la PAC gothermique de COP 5 qui met le moins de NOx, et le rseau bois en met le plus.
Diane Chainot
27
7..3.. Monoxyde de carbone (CO) 7 3 Monoxyde de carbone (CO)

Le monoxyde de carbone est produit lors de combustions incompltes. Les intoxications forte dose provoquent des maux de tte et des vertiges, des troubles cardio-vasculaires et nerveux. Le monoxyde de carbone se fixe sur l'hmoglobine du sang, prenant la place de l'oxygne qui ne peut plus tre achemin vers les organes. Ce phnomne est irrversible. Ex : accidents mortels lis l'inhalation de CO lors du fonctionnement dfectueux de chauffe-eau, suicides au CO par inhalation des gaz dchappement trs forte dose
Emission de CO due au poste chauffage par mode de chauffage
Rseau charbon Rseau go Rseau mix ENR Rseau bois PAC go C OP 5 PAC go C OP 3,5 PAC ind Elec ind Fioul coll Gaz coll cond Gaz coll Gaz ind cond Gaz ind 0 200 49 225 400 600 800 1000 43 190 9 12 18 35 120 1111 39 361 740
CO (mg/kWh utile chauffage) Les mix nergtiques des RDC sont prsents dans les hypothses
Figure 23 : Emission de CO par kWh utile chauffage par mode de chauffage La PAC gothermique de COP 5 est le mode de chauffage qui met le moins de CO pour lusage chauffage et celui qui en met le plus est le rseau bois.
Diane Chainot
28
Emission de C O due au poste ECS par mode de chauffage

Rseau charbon Rseau go Rseau mix ENR Rseau bois PAC go C OP 5 PAC go C OP 3,5 PAC ind Elec ind Fioul coll Gaz coll cond Gaz coll Gaz ind cond Gaz ind 0 200
758 39 370
2 3 11 11 121 42 191 50 234

400 600 800 1000
1138
CO (mg/kWh utile ECS)

Les mix nergtiques des RDC sont prsents dans les hypothses
Figure 24 : Emission de CO par kWh utile ECS par mode de chauffage La PAC gothermique de COP 5 est le mode de chauffage qui met le moins de CO pour lusage ECS et celui qui en met le plus est le rseau bois.
7..4.. Composs organiques volatils (COVNM) 7 4 Composs organiques volatils (COVNM)

Certains gaz de la famille des COVNM sont des gaz prcurseurs de lozone. Les effets sur la sant sont divers et dpendent du polluant inhal. Ils vont dune certaine gne olfactive des effets mutagnes et cancrignes (benzne, dichlorobenzne, mono et dichlorotolune, actaldhyde, acroline, formaldhyde...), toxiques (hydrocarbures halogns, aldhydes, terpnes...), en passant par des irritations diverses et une diminution de la capacit respiratoire (aldhydes...). Effets directs : irritation des yeux, irritation des muqueuses, troubles respiratoires Effets indirects : pollution photochimique les COVNM ragissent avec le NO2 pour former de lozone qui est un gaz provocant des impacts sur la sant humaine. Les HAP (hydrocarbures aromatiques polycycliques) appartiennent la grande famille des COVNM dont certains sont classs comme probables ou possibles cancrignes (naphtalne, dichlorobenzne), pouvant en particulier provoquer l'apparition de cancers du poumon en cas d'inhalation (phase particulaire surtout). Le benzne a des effets neurologiques et hpatiques, il est hmatotoxique et cancrigne. Le tolune et le xylne ont aussi des effets neurologiques mais sont moins toxiques que le benzne. Le NO2 se combine dans latmosphre avec les COVNM pour former de lozone troposphrique (O3).
Diane Chainot
29
Ozone (O3) : Irritant pour lappareil respiratoire (gorge, bronches) et les yeux. Il est associ une augmentation de la mortalit au moment des pisodes de pollution.
Emission de COVNM due au poste chauffage par mode de chauffage
Rseau charbon Rseau go Rseau mix ENR Rseau bois PAC go C OP 5 PAC go C OP 3,5 PAC ind Elec ind Fioul coll Gaz coll cond Gaz coll Gaz ind cond Gaz ind 0 10 20 17 24 30 40 50 1 2 2 5 13 18 20 8 13 25
COVNM (mg/kWh utile chauffage) Les mix nergtiques des RDC sont prsents dans les hypothses
Figure 25 : Emission de COVNM par kWh utile chauffage par mode de chauffage La PAC gothermique de COP 5 est le mode de chauffage qui met le moins de COVNM pour lusage chauffage et celui qui en met le plus est le rseau charbon.
Emission de C OVNM due au poste ECS par mode de chauffage
0 10 20
8 13 26 0,3 0,4 1 1 13 18 20 17 24
30 40 50
63
60
COVNM (mg/kWh utile ECS)

Les mix nergtiques des RDC sont prsents dans les hypothses
Figure 26 : Emission de COVNM par kWh utile ECS par mode de chauffage
Diane Chainot
30
La PAC gothermique de COP 5 est le mode de chauffage qui met le moins de COVNM pour lusage ECS et celui qui en met le plus est le rseau charbon.
7..5.. Autres polluants atmosphriques 7 5 Autres polluants atmosphriques

Il y a dautres polluants atmosphriques importants considrer comme les poussires ou particules en suspension (PM), les HAP, les dioxines et les mtaux lourds. Les donnes sur les missions des chaudires sont parfois incompltes cest pourquoi nous navons pas effectu de bilans pour ces polluants. On dcrit ci-dessous limpact probable sur la sant de ces polluants atmosphriques. - Particule en suspension (PM10 et PM2,5) : Irritant trs actif par altration des fonctions respiratoires, crise dasthme avec long terme des bronchites chroniques. Les particules peuvent sassocier des molcules chimiques comme les POP et sinsrer profondment dans les poumons. Problmes cardiovasculaires, risques de cancer. - HAP : Certains HAP peuvent provoquer des cancers. Ils sont bioaccumulatifs (augmentation de la concentration le long de la chaine alimentaire), gnotoxiques (attaquent ADN, ARN et provoquent des dysfonctionnements cellulaires), diminuent la rponse du systme immunitaire. - Dioxines : Malformations congnitales, concers, bioaccumulation, effets reprotoxiques (dcalage de la pubert, rduction de la fertilit, avortement). Mtaux lourds les plus toxiques :
Chrome : irritation des muqueuses nasales, problmes respiratoires, cancer. Plomb : saturnisme (accumulation du plomb dans les reins, le cerveau et le foie qui provoque retard mental chez lenfant, cancer, mort, strilit). Mercure : Neurotoxique. Atteint la circulation sanguine, attaque les reins, le systme nerveux et le cerveau. Cadmium : Atteinte pulmonaire provocant parfois un cancer, dmes, problmes rnaux, anmie, effets reprotoxiques, lment aggravant de lostoporose. Nickel : Cancer du poumon, le plus allergisant de tous les mtaux lourds.
Diane Chainot
31
8.. ANNEXES 8 ANNEXES

8..1.. Abrviations 8 1 Abrviations
GES : Gaz effet de serre ECS : Eau chaude sanitaire RDC : Rseau de chaleur OM : Ordures mnagres DPE : Diagnostique de performance nergtique RT : Rglementation thermique PRG : Potentiel de rchauffement global (voir dfinition). HAP : Hydrocarbure aromatique polycyclique. COVNM : composs organiques volatiles non mthaneux. PAC : Pompe chaleur. USH : Union Sociale pour lHabitat. ADEME : Agence de lEnvironnement et de la Matrise de lnergie.
8..2..Dfinitions gnrales 8 2 Dfinitions gnrales

Analyse de cycle de vie (ACV) Cest une mthode multicritres normalise (ISO 14040 14043) qui permet dvaluer limpact sur lenvironnement dun produit depuis lextraction des ressources ncessaires sa fabrication jusquaux filires de fin de vie. LACV consiste raliser des bilans de flux de matire et dnergie en entre et sortie de toutes les tapes concernant la vie du produit. nergies Dsigne ici les ressources ou combustibles avec lesquels il est possible de produire de la chaleur : fioul, gaz naturel, lectricit, charbon, gothermie, ordures mnagres nergie utile Cest lnergie qui nous intresse. Dans cette tude cest lnergie qui est dlivre dans le logement sous forme de chaleur (nergie finale utile au chauffage). nergie primaire ou ep nergie non-renouvelable utilise partir de lextraction des ressources jusqu lnergie utile (prise en compte du cycle de vie). Cest la consommation dnergie au compteur corrige par des facteurs prenant en compte lnergie dpense pour extraire, transformer et acheminer le type dnergie vers lutilisateur. nergie primaire Dfinition franaise de lnergie primaire, utilise dans la RT2005 et le DPE : consommation dnergie au compteur corrige dun facteur de 1 pour les nergies fossiles et dun facteur de 2,58 pour llectricit. nergie finale Cest lnergie affiche dans le diagnostique de performance nergtique (DPE) selon la mthode dfinie par le Ministre du Logement et de la Ville. (Exemple dans lArrt du 15 septembre 2006
Diane Chainot
32
relatif au diagnostic de performance nergtique pour les btiments existants proposs la vente en France mtropolitaine : Par quantit annuelle dnergie finale ncessaire au chauffage, on entend les besoins en nergie lis aux dperditions thermiques par lenveloppe du btiment, les pertes des systmes thermiques, les dperditions thermiques par renouvellement dair, diminus des apports internes de la maison et des apports solaires ). En fait, cest la quantit dnergie que nous dfinissons comme PCI dans cette tude. nergie PCI Le PCI est le pouvoir calorifique infrieur dun combustible en supposant que leau produite par la combustion reste sous forme vapeur. Lnergie PCI est lnergie dpense lentre dune chaudire. Effet de serre Augmentation de la temprature moyenne de latmosphre induite par laugmentation de la concentration atmosphrique moyenne de diverses substances dorigine anthropique (CO2, CH4, CFC, etc.). Lindicateur retenu pour valuer limpact potentiel sur leffet de serre dune substance est le PRG (Potentiel de rchauffement global), exprim en kg dquivalent CO2. PRG Potentiel direct de rchauffement global par rapport au dioxyde de carbone. Le PRG est un indice servant valuer la contribution relative au rchauffement de la plante dune mission dans latmosphre dun kilogramme dun gaz effet de serre particulier par comparaison avec lmission dun kilogramme de dioxyde de carbone. Les PRG sont calculs pour diffrents intervalles de temps ce qui illustre les effets des dures de vie des diffrents gaz dans latmosphre. Source : Bilan 2001 des changements climatiques : Les lments scientifiques , CITEPA. Gaz effet de serre Coefficients de caractrisatio n 1 23 296 1900 1300 6900 5700
Dioxyde de carbone (CO2) Mthane (CH4) Oxyde nitreux (N2O) HCFC 22 (CHF2Cl) R134a Halon 1301 (CF3Br) Tetrafluorure de carbone (CF4) Figure 27 : Potentiel de rchauffement global des gaz effet de serre les plus importants COV Composs organiques (hydrocarbures, composs constitus de carbone et dhydrogne) pouvant facilement se trouver sous forme gazeuse dans latmosphre.
Diane Chainot
33
HAP Hydrocarbures aromatiques polycycliques : Famille dhydrocarbures parmi les COV. Composs chimiques constitus datomes de carbone et dhydrogne dont la structure des molcules comprend au moins deux cycles aromatiques condenss. Ils font partie des POP (polluants organiques persistants), liste de polluants dsigns comme les plus toxiques par lagence de protection de lenvironnement des Etats-Unis (EPA US) ds 1976. La liste des HAP est trs longue. Quelques exemples : (1) Phnanthrne ; (2) Anthracne ; (3) Pyrne ; (4) Benz[a]anthracne ; (5) Chrysne ; (6) Naphtalne ; (7) Benzo[c]phnanthrne ; (8) Benzo[ghi]fluoranthne ; (9) Dibenzo[c,g]phnanthrne ; (10) Benzo[ghi]prylne ; (11) Triphnylne ; (12) o-tphnyl ; (13) m-tphnyl; (14) p-tphnyl ; (15) Benzo(a)pyrne; (16) Ttrabenzonaphthalne (TBN) ; (17) Phnanthro[3,4-c]phnanthrne(PhPh) ; (18) Coronne. POP Les polluants organiques persistants dfinies par les proprits suivantes : (POP) sont des molcules
Toxicit : elles prsentent un ou plusieurs impacts nuisibles prouvs sur la sant humaine et lenvironnement. Persistance dans l'environnement : ce sont des molcules qui rsistent aux dgradations biologiques naturelles. Bioaccumulation : les molcules s'accumulent dans les tissus vivants et les concentrations augmentent donc le long de la chane alimentaire. Transport longue distance : de par leurs proprits de persistance et de bioaccumulation, ces molcules ont tendance se dplacer sur de trs longues distances et se dposer loin des lieux d'mission, typiquement des milieux chauds ( forte activit humaine) vers les milieux froids (en particulier l'Arctique).
8..3..Bibliographie 8 3 Bibliographie
Bilan environnemental du chauffage domestique au bois , Bio Intelligence Service pour l'ADEME, 2005. Bilan environnemental du chauffage collectif (avec rseau de chaleur) et industriel au bois , Bio Intelligence Service pour lADEME, 2005. valuation des risques sanitaires dune chaufferie de bois collective , ADEME, 2005 (donnes CITEPA 2003 ractualises). Le contenu en CO2 du kWh lectrique : Avantages compars du contenu marginal et du contenu par usage sur la base de lhistorique , RTE et ADEME, 2007. Bilan carbone entreprises et collectivits Guide des facteurs dmissions Version 5.0 , Mission Interministrielle de lEffet de Serre et ADEME, 2007. Emission factors of domestic and centralized boilers : preliminary results , CESI (Centro Elettrotecnico Sperimentale
Diane Chainot
34
Italiano) dans groupe de travail EGTEI (Expert Group on TechnoEconomic Issues) avec le CITEPA. OMINEA, CITEPA, 2007.
8..4..Les hypothses principales 8 4 Les hypothses principales

Les dfinitions et les hypothses principales de ltude sont exposes dans cette partie. On y dfinit les bilans qui sont effectus, des notions sur le cycle de vie, le logement type retenu, les modes de chauffage, les niveaux de consommation, les rendements et les COP des systmes ainsi que la consommation lectrique des auxiliaires. Des dfinitions gnrales ncessaires la comprhension du document se trouvent en annexe. Le corps du rapport contient des renvois aux annexes qui donnent des dtails supplmentaires.
A.
Bilans
Pour faciliter la comparaison des diffrents systmes de chauffage, les bilans son faits sur la base de lnergie utile : Produire 1 kWh de chaleur lintrieur du logement . Le bilan environnemental dun systme donn, dans une perspective de cycle de vie, repose sur le recensement et la quantification de tous les flux entrants et sortants du systme considr. Les bilans environnementaux de ltude : - Bilan nergie primaire : La consommation globale dnergie primaire non-renouvelable (PCI fossile). - Bilan effet de serre : Les missions globales de gaz effet de serre (GES du protocole de Kyoto : CO2, CO, CH4, N2O, HFC, PFC, SF6). - Bilan pollution atmosphrique : effectu pour chacun des effluents gazeux suivants : SOx (oxydes de soufre), NOx (oxydes dazote), CO (monoxyde de carbone), COVNM (composs organiques volatils). Le bilan conomique reprend la mthodologie dveloppe par AMORCE pour son analyse prix de vente de la chaleur , base sur le calcul de la facture nergtique, la facture totale et le cot global (voir annexe). Le prix moyen de la chaleur vendue par les rseaux de chaleur est issu de lenqute AMORCE faite auprs des rseaux franais.
B.
Notion de cycle
Les bilans sont labors partir de la somme des flux de deux grandes tapes de chaque systme de chauffage : - Lamont (mise disposition de la source dnergie). - Laval (de la livraison de la source dnergie lmission de chaleur dans le logement).
Diane Chainot
35
Voici un schma gnral de lamont et de laval pour les modes de chauffage. Des schmas et des explications plus dtaills se trouvent en annexe. AMONT
Exploration Extraction Traitement Raffinage Transport Stockage Dstockage Distribution Comptage
+ AVAL Rseau : Production

Chaleur Distribution rseau Sousstation Distribution btiment Rgulation
Autre :
Production de chaleur
Figure 28 : Description amont et aval du cycle du chauffage Avant dtre sommes, ces deux tapes sont exprimes selon la mme unit : lnergie utile (1 kWh de chaleur fournie chez lusager).
Indicateurs environnementaux
Indicateurs dimpacts potentiels
Units
kWhep/kWh utile (ou MWhep/MWh utile) geCO2/kWh utile (ou kgeCO2/MWh) TTC/kWh utile mgeSO2/kWh utile (ou g/MWh utile) mg/kWh utile (ou g/MWh utile) mg/kWh utile (ou g/MWh utile) mg/kWh utile (ou g/MWh utile)
Bilan nergtique
nergie primaire (ep)
Bilan effet de serre
Gaz effet de serre (GES)
Bilan conomique
Cots SOx NOx
Pollution atmosphrique COVNM CO
Figure 29 : Units pour les bilans
Diane Chainot
36
AMONT : En ce qui concerne les bilans dnergie primaire et de rejets de gaz effet de serre (GES) de la partie en amont, les facteurs utiliss sont issus dtudes de rfrence existantes : - Facteur de ressource primaire : Ecoheatcool , Euroheat&Power (association europenne des rseaux de chaleur), 2005-2006. - Facteur dmission : Guide des facteurs dmissions, Bilan carbone , ADEME, Mission Interministrielle de lEffet de Serre, Janvier 2007. Ces facteurs incluent toutes les dpenses nergtiques et les rejets de GES lis aux tapes en amont (extraction, traitement, production, transport), ainsi que la fabrication des machines et des infrastructures sur leur dure de vie. AVAL : On dtermine des facteurs propres chaque mode de chauffage (facteurs de ressource primaire et facteur dmission) en agglomrant aux facteurs amont les bilans dans la partie aval . Remarque : Le contenu CO2 du gnie civil et de la fabrication des appareils dans la partie aval est nglig : fin de vie des appareils de chauffage, maintenance et dmantlement des infrastructures et biens dquipements (btiments, machines, routes). Les donnes disponibles nous indiquent que cela reprsente un maximum de lordre de 2% de lnergie consomme sur le cycle entier dans le cas o la consommation du logement est la plus faible.
C.
Type de logement considr
Appartement de 70 m2 dans un immeuble de 25 logements, sans systme de refroidissement. Remarque : La maison individuelle est exclue de ltude car nous nous concentrons sur la problmatique en zone urbaine. Ainsi, les modes de chauffage associs (bois individuel, fioul individuel) sont exclus. Par dfaut, on considre que leau chaude sanitaire (ECS) est produite par le mme systme que le chauffage (sauf pompe chaleur air/air et chauffage lectrique).
D.
Modes de chauffage considrs
Les modes de chauffage suivants reprsentent les principaux choix qui soffrent un matre douvrage qui rhabilite ou construit des logements collectifs. Les abrviations sont celles qui seront reprises dans les tableaux et graphiques.
Diane Chainot
37
Les modes de chauffage aux combustibles fossiles : Gaz ind : Gaz individuel. Gaz ind cond : Gaz individuel condensation. Gaz coll : Gaz collectif. Gaz coll cond : Gaz collectif condensation. Fioul coll : Fioul domestique en pied dimmeuble (collectif).
Les modes de chauffage base dlectricit : Elec ind : lectrique individuel (avec ECS sur ballon accumulation). PAC ind : PAC individuelle air/air (avec ECS sur ballon accumulation). PAC go COP 3,5 : PAC collective gothermique eau/eau de COP 3,5 (moyen annuel). PAC go COP 5 : PAC collective gothermique eau/eau de COP 5 (moyen annuel).
Le chauffage sur rseaux de chaleur (collectif), par type dnergie + 4 scnarios : Les rsultats seront donns par type dnergie en rseau de chaleur en annexe (rseau 100% gaz, 100% fioul). Lanalyse est propose pour quatre scnarios-type . Pour information un annuaire des rseaux de chaleur et de froid est constitu par lassociation Via Sva (longueur, nergie livre, mix nergtique). Pour les reprer plus facilement dans ltude, on nomme les scnarios choisis partir de leur caractristique principale (type dnergie prpondrante). - Rseau bois : 80 % bois, 20 % gaz. Type de rseaux en dveloppement grce aux aides publiques. Une vingtaine de mises en service en 2006-2007. Rseau mix ENR : 24% gaz naturel, 24% bois, 11% fioul, 41% incinration des ordures mnagres (UIOM). Ce rseau est typique des rseaux de chaleur modernes dans les grandes agglomrations qui diversifient leur bouquet nergtique en dveloppant les ENR. - Rseau go : 40 % gaz naturel, 60 % gothermie. Rseau situ sur une zone potentiel gothermal (Ile De France par exemple). - Rseau charbon : 54 % charbon, 36 % gaz naturel, 11 % fioul. Rseau relativement peu performant en terme environnemental. La plupart des oprateurs de tels rseaux travaillent lvolution de leur mix nergtique et au dveloppement dnergies propres .
Diane Chainot
38
E.
Niveaux de consommation considrs
Les niveaux disolation (ou consommation) de rfrence choisis correspondent des valeurs rglementaires ou reprsentatives dune catgorie de btiments qui permettront au lecteur de se retrouver dans des ordres de grandeur connus et utiles. Consommations de rfrence Label Effinergie BBC : 50 kWh primaire */m2/an (chauffage + clairage + ECS + ventilation + climatisation). Mention Effinergie rnovation : 80 kWhprimaire*/m2/an (chauffage + clairage + ECS + ventilation + climatisation). Btiment moyen RT2005 : 120 kWhprimaire */m2/an (chauffage + ECS). Btiment parc social moyen : 170 kWhfinale**/m2/an (chauffage + ECS). Btiment peu performant : 250 kWhfinale**/m2/an (chauffage + ECS). Btiment limite classe E F : 330 kWh finale**/m2/an (chauffage + ECS + ventilation + climatisation).
* nergie primaire selon la RT2005 : Dans la mthode de calcul de la rglementation thermique, la consommation dnergie au compteur (celle qui est facture) est corrige dun facteur de 1 pour les nergies fossiles et dun facteur de 2,58 pour llectricit. ** nergie finale selon le Ministre du Logement et de la Ville : Cest lnergie affiche dans le diagnostique de performance nergtique (DPE) selon la mthode dfinie dans lArrt du 15 septembre 2006 relatif au diagnostic de performance nergtique pour les btiments existants proposs la vente en France mtropolitaine : Par quantit annuelle dnergie finale ncessaire au chauffage, on entend les besoins en nergie lis aux dperditions thermiques par lenveloppe du btiment, les pertes des systmes thermiques, les dperditions thermiques par renouvellement dair, diminus des apports internes de la maison et des apports solaires . Il sagit de la quantit dnergie que nous dfinissons comme PCI dans cette tude : nergie ncessaire en entre chaudire pour subvenir aux besoins de chauffage du logement. On diffrencie bien : - Le Label Effinergie BBC qui est la marque de promotion du label officiel btiment basse consommation nergtique, BBC 2005 (consommation infrieure 50 kWh primaire /m2/an).
Diane Chainot
39
La Mention Effinergie rnovation qui pourrait prochainement devenir le rfrentiel des btiments rnovs de consommation infrieure 80 kWh primaire /m2/an. Voir le site www.effinergie.org pour plus de dtails. Ces valeurs sont moduler en fonction de la zone gographique, nous avons retenu ici les valeurs de base. - La consommation du Btiment moyen RT2005 est de 120 kWh primaire /m2/an. Dans la RT2005, les consommations sont en fait diffrentes selon lnergie utilise (fossile ou lectrique) et selon la zone gographique. - La consommation du Btiment parc social moyen est la mdiane des consommations finales du parc social franais calcule par l'observatoire des charges de lUSH. Aucune correction na t utilise pour calculer cette valeur (facteur dnergie primaire ou rendement), cest bien lnergie PCI facture ( finale ) qui est prise en compte. - Les 2 dernires catgories btiment peu performant et Btiment limite classe E F sont plus reprsentatives du parc moyen franais. Le choix de ces valeurs de consommations de rfrence (exprimes dans des units diffrentes) ncessite une harmonisation pour travailler sur la base de lnergie utile, qui reprsente le besoin rel de chaleur du logement. Cest partir de cette nergie utile que sont faits les bilans par mode de chauffage. On retrouve en annexe la mthode de calcul choisie pour passer des nergies primaire et PC I lnergie utile.
Consommation de rfrence Label Effinergie BBC Mention Effinergie rnovation Btiment moyen RT2005 Btiment parc social moyen Btiment peu performant Btiment limite classe E F 50 kWh"primaire"/m2/an 80 kWh"primaire"/m2/an 120 kWh"primaire"/m2/an 170 kWh"finale"/m2/an 250 kWh"finale"/m2/an 330 kWh"finale"/m2/an Postes compris dans la consommation de rfrence clairage+clim+ECS+chauffage clairage+ECS+chauffage clim+ECS+chauffage clim+ECS+chauffage clim+ECS+chauffage clim+ECS+chauffage Consommation utile (kWh utile/m2/an) chauffage+ECS 38 62 96 136 200 264
Figure 30 : Consommations de rfrence et consommations utiles L'analyse est mene en distinguant la consommation d'nergie pour le chauffage et pour l'eau chaude sanitaire (ECS). Pour simplifier le calcul, la consommation d'nergie utile pour l'ECS, qui dpend uniquement des occupants, est considre constante, quel que soit le niveau de consommation du logement (qui dpend de l'enveloppe du btiment).
Diane Chainot
40
La consommation annuelle dnergie utile pour leau chaude sanitaire dun logement de 70 m2 est denviron 2200 kWh utile/an (calcul en annexe, bas sur 40 m3/an/logement). Au niveau de consommation dnergie utile annuelle du logement (consommation utile de la figure 3 multiplie par la surface du logement), on soustrait lnergie utile pour lECS et on obtient ainsi la consommation utile pour le chauffage uniquement :
Consommation utile annuelle poste chauffage (kWh utile/log/an) Label Effinergie BBC Mention Effinergie rnovation Moyen RT2005 Parc social moyen Peu performant Limite classe E F 478 2 158 4 520 7 320 11 800 16 280
Figure 31 : Consommation utile annuelle du poste chauffage dun logement de 70m2 selon son niveau de consommation Cette mthode permet dappliquer les facteurs spcifiques chaque usage et dadditionner les deux rsultats pour un bilan global.
Consommation utile annuelle chauffage+ECS (kWhutile/log/an) Label Effinergie BBC Mention Effinergie rnovation Moyen RT2005 Parc social moyen Peu performant Limite classe E F 2 678 4 358 6 720 9 520 14 000 18 480 % Consacr au chauffage 18% 50% 67% 77% 84% 88%
Figure 32 : Consommation annuelle chauffage+ECS dun logement de 70 m2 selon son niveau de consommation et analyse sur la part consacre au chauffage. On remarque que pour le niveau BBC, la consommation rsiduelle pour le chauffage devient trs faible. C'est pourquoi les matres d'ouvrage optent souvent pour une production d'eau chaude solaire afin d'atteindre ce niveau. Cette ventuelle minoration des besoins d'ECS par des capteurs solaires n'est pas prise en compte ici.
Diane Chainot
41
F.
Rendements et COP
Rendement : Le rendement dsigne le rapport entre lefficacit nergtique relle d'une machine thermique et son efficacit thorique maximale. COP : Le COP dune pompe chaleur est son coefficient de performance. Cest le quotient de la chaleur fournie par la PAC sur lnergie lectrique absorbe. Les hypothses de rendements annuels moyens et de COP du cycle entier de chaque mode de chauffage sont dtaills ci-aprs. Les rendements par tape sont en annexe. Chauffage :
Rendement (et COP) moyen annuel global du cycle de chauffage Gaz ind Gaz coll Elec ind Gaz ind cond Gaz coll cond Fioul coll Gaz pour rseau de chaleur Fioul pour rseau de chaleur Charbon pour rseau de chaleur Bois pour rseau de chaleur PAC go COP 3,5* PAC go COP 5* PAC ind* 3,50 5,00 2,00 68% 74% 96% 82% 86% 71% 74% 66% 66% 66% 86% 86% 92%
* gauche : COP moyen annuel, droite : rendement annuel moyen du reste du cycle Figure 33 : Rendement (et COP) moyen annuel du cycle de chauffage pour tous les modes de chauffage
Eau chaude sanitaire : La production dECS est assure par un chauffe-eau lectrique dans les cas du chauffage lectrique individuel et PAC individuelle (le calcul du rendement moyen dun chauffe-eau lectrique se trouve en annexe).
Diane Chainot
42
Pour les autres modes de chauffage, la production dECS est assure par le mme systme avec un rendement dgrad quand il fonctionne pendant lt.
Mode de chauffage Gaz ind Gaz ind cond Gaz coll Gaz coll cond Fioul coll Elec ind PAC ind PAC go COP 3,5* PAC go COP 5* Gaz pour RDC Fioul pour RDC Charbon pour RDC Bois pour RDC
Rendement (et COP) global du cycle d'ECS en t 58% 73% 66% 80% 72% 70% 62% 62% 62% 94% 94%
Rendement (et COP) moyen annuel global du cycle d'ECS 65% 80% 73% 87% 70% 73% 73% 3 4,5 72% 64% 64% 64% 94% 94%
* gauche : COP moyen annuel, droite : rendement annuel moyen du reste du cycle
Figure 34 : Rendement (et COP) moyen en t et annuel du cycle dECS pour tous les modes de chauffage
G.
Consommation lectrique des auxiliaires du chauffage et de la production dECS

lectrique des auxiliaires dpend du type de
La consommation chauffage :
Collectif : 3% de lnergie utile. Individuel : 2% de lnergie utile. Rseau go : 3% de lnergie livre sur le rseau (sortie chaufferie). Autres rseaux : 1% de lnergie livre sur le rseau (sortie chaufferie).
Diane Chainot
43
8..5..Mthode de calcul pour passer de lnergie utile 8 5 Mthode de calcul pour passer de lnergie utile lnergie primaire lnergie primaire
Voici le schma des diffrentes units mises en jeu et leur lien :
nergie Utile (kWh utile) Rendement selon technologie
nergie PCI (kWh PCI) Coefficient de ressource primaire
nergie Primaire (kWh primaire)
Figure 35 : Schma des liens entre les nergies utile, PCI et primaire Pour chaque type de btiment, on considre lnergie utile fixe (puisque les caractristiques thermiques du btiment ne changent pas avec le mode de chauffage). Cela permet de comparer de faon juste et quitable les modes de chauffage. Pour que lnergie utile reste la mme quel que soit le mode de chauffage, nous nutiliserons pas la mthode RT2005 ou DPE pour passer de lnergie de rfrence lnergie utile o : - Lnergie Primaire nest pas la mme pour un chauffage lectrique (coefficient 2,58) que pour un chauffage au combustible fossile (coefficient 1 sur le PCI). - Lnergie utile nest pas la mme selon le rendement du systme de production de chaleur. On utilise alors une mthode de conversion unique applique quel que soit le mode de chauffage : - Coefficient de ressource primaire :1 - Rendement de production : 80% Remarque : Pour les deux labels o lclairage est compris dans la consommation de rfrence, on enlve 2,17 kWh/m2/an avant de calculer lnergie utile au chauffage ; Cette valeur reprsente la consommation moyenne dclairage dans un logement avec un clairage basse consommation (source : bureau dtude Celsius Environnement).
Diane Chainot
44
Diane Chainot
45

Dianechainot Stage

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Dianechainot Stage

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

COMPARAISON DES MODES DE CHAUFFAGE RAPPORT DE STAGE

POLLUTION ATMOSPHRIQUE .............................................................................................................. 25

Rapport de stage - 2008

1.. PREAMBULE 1 PREAMBULE

1..2.. Prsentation dAMORCE 1 2 Prsentation dAMORCE

Rapport de stage - 2008

1..3.. Prsentation du sujet 1 3 Prsentation du sujet

Rapport de stage - 2008

1..4.. Prsentation du travail de stage 1 4 Prsentation du travail de stage

Rapport de stage - 2008

2.. INTRODUCTION 2 INTRODUCTION

Rapport de stage - 2008

3.. HYPOTHESES PRINCIPALES 3 HYPOTHESES PRINCIPALES

4.. MTHODOLOGIE 4 MTHODOLOGIE

Facteurs de ressource primaire amont

Rapport de stage - 2008

Facteurs de ressource primaire pour le chauffage et lECS

Rapport de stage - 2008

Facteur de ressource primaire du poste ECS par mode de chauffage

Rapport de stage - 2008

4..2.. Bilan effet de serre 4 2 Bilan effet de serre

Facteurs dmission de GES amont

Sciures et corces3 Biomasse (moyenne plaquettes et sciures)3

Figure 4 : Facteurs dmission de GES amont des nergies

Rapport de stage - 2008

Rapport de stage - 2008

Facteurs dmission de GES pour le chauffage et lECS

Facteurs d'mission GES du chauffage par mode de chauffage

130 140 132 138 144 198 298 188

573 429 440

273 284 320 331 285 292 341 349 0 200

Rapport de stage - 2008

Facteurs d'mission GES de l'ECS par mode de chauffage Rseau charbon

55 431 267 318 289 354 200 300 400

Rapport de stage - 2008

4..3.. Bilan conomique 4 3 Bilan conomique

Facture nergtique nerg

Figure 7 : Schma dun rseau de chaleur et ses diffrents cots

Rapport de stage - 2008

Bilan nergie primaire

Rapport de stage - 2008

Rapport de stage - 2008

40% 37% 18% 24% 41%

33% 37% 34% 39% 80% 100%

Rapport de stage - 2008

Classements des modes de chauffage

Rapport de stage - 2008

6..1.. Bilan nergie primaire 6 1 Bilan nergie primaire

Gaz ind Elec ind Rseau bois

Rapport de stage - 2008

Rapport de stage - 2008

6..2.. Bilan gaz effet de serre 6 2 Bilan gaz effet de serre

Effinergie rnovation (80kWh"primaire"/ m2/an)

Parc social moyen (170 kWh "final" /m2/an)

Btiment peu performant (250 kWh "final" /m2/an)

Rapport de stage - 2008

Effinergie rnovation (80kWh"primaire" /m2/an)

Parc social moyen (170kWh"final"/m2 /an)

Btiment peu performant (250kWh"final"/m2 /an)

RT2005 (120kWh"primaire" /m2/an)

Limite classe E F (330kWh"final"/m2 /an)

Gaz ind Fioul coll PAC go COP 5 Rseau charbon

Gaz ind cond Elec ind Rseau mix ENR

Gaz coll PAC ind Rseau bois