Sie sind auf Seite 1von 18

Die "Welt" verffentlicht alle Fragen zur Causa Wulff

Grtmgliche Transparenz im Fall der Kreditaffre des Bundesprsidenten: Die "Welt" dokumentiert smtliche Anfragen zur Causa Christian Wulff. Am Mittwoch voriger Woche versprach Bundesprsident im Fernsehinterview, alle Journalistenfragen an ihn mit den Antworten zu publizieren. Diese Woche teilte Christian Wulffs Anwalt Gernot Lehr mit, seine Kanzlei knne das aus Rechtsgrnden nicht tun. Der Schriftverkehr falle unter die anwaltliche Verschwiegenheitspflicht und das Urheberrecht der Redakteure. Wie die Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung indes am Donnerstag meldete, hat dies Lehr nicht gehindert, am 23. Dezember zwei Mails des Welt-Redakteurs Jrg Eigendorf vom 21. und 22. Dezember mit aktuellen Fragekatalogen an die FAS weiterzureichen ohne Zustimmung der Welt und des Redakteurs. Gernot Lehr sprach gegenber der FAS von einem bedauerlichen Versehen und fgte hinzu: Das war nicht im Auftrag meines Mandanten, nicht mit dem Bundesprsidenten abgestimmt. Ein solches bedauerliches Versehen oder Irrlufer knnen aber ausgeschlossen werden. Die bersendung der Mail ist der FAS vorher wiederholt angekndigt worden, wie die Welt aus Redaktionskreisen erfuhr.

Wulffs Rechtsbeistand
Nachdem die Welt am Donnerstag auf ihrer Titelseite eingewilligt hatte, dass smtliche Fragen und Antworten verffentlicht werden drfen, folgten im Lauf des Tages weitere Redaktionen. Die Bild-Zeitung, Spiegel, die Berliner Zeitung und die Frankfurter Rundschau gaben die Verffentlichung ihrer Anfragen frei. Die "Welt"-Gruppe hat jetzt entschieden, von ihrem Recht am eigenen Wort Gebrauch zu machen und alle Fragen und Antworten im Internet zu verffentlichen. Die Dokumentation zeigt, wie karg manche Antworten ausfielen, und dass selbst Antworten auf Nachfragen bis heute vieles im Unklaren lieen. Zur besseren Lesbarkeit wurden die Textpassagen von den lediglich zum Schriftverkehr gehrenden Teilen befreit und, wo mglich, Stellungnahmen direkt zu den Fragekomplexen der Redaktion gestellt.

Fragen an die BW-Bank vom 16. Dezember:


1. Von welcher Seite ging der Kontakt zwischen Christian Wulff und der BW-Bank aus und wann kam er erstmals zustande? 2. Auf welche Summe belief sich das im Mrz 2010 gewhrte Darlehen an Herrn Wulff? Treffen Medienberichte zu, wonach es sich um rund 500.000 Euro handeln soll? 3. Die Immobilie, die dieser Darlehenssumme gegenberstand, hatte nur einen Kaufpreis von etwa 415.000 Euro. Warum gewhrte die BW-Bank eine Finanzierung von mehr als 100 Prozent des Kaufpreises, obwohl dies bei Immobilienkrediten in Deutschland vllig unblich ist? 4. Gewhrt die BW-Bank grundstzlich Immobilienfinanzierungen, die ber 100 Prozent des Kaufpreises/Immobilienwerts hinausgehen? 5. Herr Wulff spricht von einem kurzfristigen und rollierenden Geldmarktdarlehen, das man im Mrz 2010 vereinbart habe. Trifft dies zu?

6. Warum erhielt Herr Wulff ein solches spezielles, fr Privatkunden hchst ungewhnliches Darlehen? 7. Wann wurde dieses Geldmarktdarlehen in das von Herrn Wulff erwhnte langfristige Bankdarlehen berfhrt? 8. Wie hoch sind das Volumen und die Verzinsung dieses langfristigen Darlehens?

Antwort der Bank am selben Tag:


Zu Ihren Fragen teilen wir Ihnen mit, dass die BW-Bank besttigen kann, dass es eine Geschftsbeziehung zu den Eheleuten Wulff gibt und diese ihre Finanzierung zur Ablsung eines Privatdarlehens mit unserem Hause ttigten. Im brigen verweisen wir auf die Erklrung des Bundesprsidenten sowie auf das Bankgeheimnis. Insofern werden wir darber hinaus gehende Detailfragen zum Kredit selbstverstndlich nicht beantworten knnen. Ergnzend weisen wir darauf hin, dass bei Immobilienfinanzierungen grundstzlich nicht der Kaufpreis fr die Kredithhe relevant ist, sondern der durch Wertgutachten ermittelte Marktwert des Objekts.

Christian Wulffs Anwalt Gernot Lehr antwortet am 17. Dezember 2011 auf Fragen der Redaktion vom 16. Dezember:
Nach unserem Kenntnisstand war der Kredit der Frau Geerkens nicht besichert, sie selbst hat keine Sicherheiten verlangt. Ist das richtig? Falls nicht: Wie war der Kredit besichert? Frau Geerkens hat keine Sicherheiten verlangt. Der Kredit konnte beiderseitig kurzfristig gekndigt werden? War eine Kndigung an gewisse Voraussetzungen gebunden? War eine Vorflligkeitsentschdigung vereinbart? Der Kredit konnte jederzeit getilgt werden. Wie konnte sich der Bundesprsident zum Zeitpunkt der Kreditvergabe sicher sein, dass dieser Kredit kein Geflligkeitskredit war, sondern auch zum Vorteil von Frau Geerkens? Der Kredit wurde verkehrsblich verzinst. Was wei der Bundesprsident ber die Herkunft des Geldes? Kann er sich sicher sein, dass es sich um ordentlich versteuertes Geld handelt? Herr Wulff wusste, dass Frau Edith Geerkens vermgend ist. Wer hat den Scheck ausgestellt? Wie konnte sich der Bundesprsident sicher sein, dass das Geld tatschlich von Frau Geerkens und nicht ihrem Ehemann kam? Herr Wulff hat keinen Anlass, daran zu zweifeln, dass Frau Geerkens den Kredit gewhrte. Es liegt inzwischen eine entsprechende Bankbesttigung vor. Nach Auskunft mehrerer Banken htte der Bundesprsident im Jahr 2008 einen Kredit zu den von Frau Geerkens offerierten Konditionen nicht bekommen, ohne dafr Sicherheiten zu hinterlegen. Wie bewertet der Bundesprsident dies vor dem Hintergrund des Ministergesetzes und der

entsprechenden. schon seinerzeit gltigen Verwaltungsvorschrift, die die Gewhrung besonderer Vergnstigungen bei Privatgeschften (z. B. zinslose oder zinsgnstige Darlehen, verbilligter Einkauf, individuelle Rabatte) regelt? 5 Abs. 4 MinG Nds untersagt es, "Geschenke in Bezug auf ihr Amt" anzunehmen. Abgesehen davon, dass hier kein "Geschenk" vorlag, fehlte es an jeglichem Amtsbezug. Warum hat sich der Bundesprsident, als er im Jahr 2010 den Kredit bei Frau Geerkens durch einen anderen Kredit ablsen wollte, an die BW-Bank gewendet? Das kurzfristige und rollierende Geldmarktdarlehen wurde zu einem gnstigeren Zinssatz abgeschlossen. Wie genau geschah dies? Waren neben Herrn Geerkens weitere Personen beteiligt? Ggf. wer? Die von Herrn Geerkens angeregten Gesprche wurden mit einem Privatkundenberater der BW-Bank gefhrt. Ist der Bundesprsident bereit, zum Zwecke der Aufklrung die BW-Bank vom Bankgeheimnis zu befreien? Der Bundesprsident hat die BW-Bank bereits im Wesentlichen vom Bankgeheimnis befreit. Bleibt der Bundesprsident bei seiner bisher geuerten Bewertung, wonach er die Missverstndnisse bedauert, die der Kredit von Frau Geerkens ausgelst hat - nicht aber die Kreditaufnahme selbst? Ja

Die BW-Bank antwortet am 20. Dezember auf Fragen vom 19. Dezember:
500T Euro sind genau 120,5 Prozent des Kaufpreises. Warum hat die Bank einen Kredit vergeben wurde, der so weit ber der besicherten Summe lag? Die in Ihrer ersten Frage intendierte Aussage knnen wir nicht besttigen. Nach unserem Selbstverstndnis gilt, dass sich die BW-Bank bei der Kredithhe fr ein Objekt nicht an dem Kaufpreis, sondern am Beleihungswert orientiert. Dieser war beim Objekt Burgwedel laut vorliegendem Wertgutachten gegeben. Der Kredit wurde zunchst als Geldmarktdarlehen mit variablem Zinssatz vergeben. Ist das eine bliche Praxis bei Privatkunden der BW-Bank? Wir knnen besttigen, dass sich am Geldmarkt orientierende kurzfristige Darlehen fr gehobene Privatkunden unseres Hauses nicht ungewhnlich sind, wenn Kreditnehmer von weiter niedrigen Zinsen am Geldmarkt ausgehen und sich daher nicht langfristig binden wollen. Wer hat die Entscheidung ber den Kredit gefllt? Der Kundenbetreuer allein oder war der Vorstand involviert? Die Kreditentscheidung erfolgte kompetenzgem. Ein Vorstand war bei der Kredithhe nicht in die Kreditentscheidung involviert. Fand die Kontaktaufnahme Egon Geerkens zur Bank direkt ber die Kundenbetreuer statt oder ber einen Vorstand der Bank?

Die Kontaktaufnahme von Herrn Geerkens fand direkt ber einen Kundenbetreuer statt. Hat sich Herr Wulff der blichen Kreditwrdigkeitsprfung fr Privatkunden unterziehen mssen? Selbstverstndlich ist die Kredit- und Sicherheitenprfung bei diesem Kredit umfassend und sorgfltig erfolgt. Alle notwendigen Unterlagen wurden vom Ehepaar Wulff vor der Kreditentscheidung vorgelegt und durch die Bank geprft.

Folgende Fragen werden von der BW-Bank nicht konkret beantwortet:


Aus wessen Initiative wurde das kurzfristige Darlehen in ein Immobiliendarlehen umgewandelt? Was hat die Bank dazu bewogen, diesen ungewhnlichen Kredit zu vergeben? Was sind die genauen Konditionen des neuen Darlehens mit Blick auf Laufzeit, Zins und Tilgung? Wie hoch war der genaue Zinssatz des Kredites?

Generell stellt die BW-Bank fest:


Gestatten Sie uns zu Ihren weiteren Aussagen zwei Anmerkungen: Zum einen teilen wir Ihre Einschtzung nicht, dass es sich in diesem Fall um einen ungewhnlichen Kredit handelt. Darber hinaus steht uns kaum eine Wertung zu, wie Sie das Verhalten des Ehepaars Wulff in der letzten Frage bewerten. Im brigen knnen wir unverndert keine Aussagen zu Details dieses Kredites machen. Dafr bitten wir um Verstndnis.

Anwalt Lehr antwortet am 20. Dezember auf Fragen vom 17., 19. und 20. Dezember:
Zu der von den Medien aufgeworfenen Frage, in welcher Form der Kredit der BW-Bank abgesichert worden sei, wird auf die im Grundbuch eingetragene Grundschuld verwiesen. Diese kann - einschlielich der Abtretungserklrung zugunsten der BW-Bank - eingesehen werden. Vor diesem Hintergrund ist eine Befreiung von dem Bankgeheimnis nicht erforderlich. Dies gilt umso mehr, als kein Anhaltpunkt besteht, dass die BWBank bei der Kreditvergabe von den blichen Verfahrensweisen oder Bedingungen abwich. (Dann folgen Antworten auf Fragenkomplexe) Zum Geerkens-Kredit Drfen wir die Stellungnahme ... vom Freitag so verstehen, dass Herr Geerkens nicht die Wahrheit gesagt hat, als er von der Absprache des Kredits zwischen ihm und Herrn Wulff sprach? Die Frage zielt insbesondere auf die sich widersprechenden Aussagen des Herrn Geerkens und des Herrn Bundesprsidenten ab. Wie verhlt es sich mit der persnlichen Freundschaft des Bundesprsidenten zu Frau Geerkens, die von beiden Herren unterschiedlich eingeordnet wird? Wer hat mit wem ber den in die Kritik geratenen Kredit verhandelt? Kann der Bundesprsident ausschlieen, dass er mit Herrn Geerkens ber den Kredit oder Details des Geschfts gesprochen hat? Der Darlehensgewhrung vorausgegangen war die Suche des Ehepaars Wulff nach einer geeigneten Immobilie. Hierin war Herr Egon Geerkens aufgrund seines besonderen Sachverstands und der freundschaftlichen Beziehungen eingebunden. In diesem Zusammenhang ging die Initiative fr ein

Privatdarlehen von Frau Edith Geerkens aus. Die Modalitten wurden gemeinsam besprochen, das Darlehen von Frau Edith Geerkens gewhrt. Die Kanzlei Redeker & Partner schrieb uns (zum Geerkens-Kredit Anm. d. Red): Der Kredit konnte jederzeit getilgt werden. Aus den Unterlagen geht hervor, dass keine Vorflligkeitsentschdigung vereinbart war. Warum nicht? Es war von vornherein beabsichtigt, das Darlehen der Frau Geerkens zeitnah abzulsen. Die Kanzlei antwortete zudem: Der Kredit wurde verkehrsblich verzinst. Dagegen stehen die Aussagen mehrerer Banken, die uns besttigt haben, dass das ein ganz auergewhnlicher Vorgang wre. Schon unter den blichen Umstnden wre ein Zinssatz von vier Prozent recht niedrig gewesen. Ohne jegliche Sicherheit zu hinterlegen allerdings htte demnach auch ein Ministerprsident keinen Kredit ber eine halbe Million Euro bekommen. Wie gelangt der Bundesprsident zu der Einschtzung, es habe sich um eine verkehrsbliche Verzinsung gehalten? Steht er noch immer zu dieser Einschtzung? Diese Einschtzung entspricht zum Beispiel der Analyse in der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung vom 18.12.2011, Seite 2 Warum wurde der Zinssatz gut einen Monat nach der Darlehensvereinbarung von 4,5 Prozent auf 4,0 Prozent heruntergesetzt? Der entsprechende Leitzins war gesunken. Die Vereinbarung, die Kreditgeberin knne nach mehr als 3 Monaten vlligem oder teilweisem Zahlungsverzug mit einer Frist von drei Monaten den Darlehensvertrag kndigen, ist nach Ansicht von Banken ungewhnlich nachsichtig. Wie steht der Bundesprsident dazu? Diese Einschtzung teilen wir nicht. Ferner geht aus den Unterlagen hervor, dass der heutige Bundesprsident mit dem 28.12.2009 seinen Dauerauftrag an Frau Geerkens stornierte und mit dem 27.3.2010 die Darlehensablsung mit Hilfe der BW-Bank eine Darlehensablsung vornahm. Es geht aus den Unterlagen nicht hervor, dass Herr Wulff im Jahr 2010 noch Zinsen an Frau Geerkens bezahlt hat. Warum nicht? Hat er fr die Monate Januar, Februar und Mrz 2010 Zinsen gezahlt? Falls ja: Gibt es dafr Belege? Es liegt eine Besttigung der Sparkasse Hannover vor, dass Herr Wulff im Jahr 2010 an Frau Edith Geerkens weitere Zinszahlungen in Hhe von insgesamt 4.998 Euro leistete. Zudem ist der berweisungstrger der BW-Bank vom 27. 3. 2010 (500.000 Euro) nicht gestempelt. Warum nicht? Es handelt sich um eine Kopie des bei Herrn Wulff verbliebenen Durchschlags des berweisungstrgers. Ferner interessieren uns noch einige Details der Abwicklung. Wer hatte seinerzeit eine Vollmacht fr die betreffenden Konten? Wer hat sie heute? Offen ist zudem die Frage, wer seinerzeit den Bundesbank-Scheck ausgestellt hat. Daher: Wer hat die Sparkasse angewiesen, den Bundesbankscheck auszustellen? Wie ist dieser zum Bundesprsidenten gelangt? Steht auf dem Scheck der Name des Ausstellers? Falls ja: Welcher Name? Falls nein: Warum nicht? Fr die Konten von Herrn Wulff hatte nur er die Vollmacht. Die Zahlungen erfolgten auf Konten von Frau Edith Geerkens. ber die dortige Vollmachtslage bestehen keine Kenntnisse. Bezglich des Bundesbankschecks verweisen wir auf das Ihnen bekannte und zur Einsicht vorgelegte Schreiben der Sparkasse Osnabrck von 16.12.2011. Auf Bitten von Frau Geerkens bermittelte Herr Geerkens den Scheck.

Aus den Unterlagen geht zudem hervor, dass der Bundesprsident per Dauerauftrag zwar Zinsen gezahlt, aber den Kredit nicht getilgt hat, bevor er sich im vergangenen Jahr um eine neue Finanzierung (BW-Bank) kmmerte? Ist das richtig? Warum wurde nicht getilgt? Es war, wie bereits mitgeteilt, von vornherein beabsichtigt, das private Darlehen durch einen Bankkredit zeitnah abzulsen. (Es folgen Fragenkomplexe, die zusammenfassend beantwortet werden.) Zum BW-Bank-Kredit Eine halbe Million Euro Kreditsumme entspricht 120,5 Prozent des Kaufpreises fr das Haus. Das wre ein sehr hoher Zins. Und ein sehr unblicher Abschluss. Denn blicherweise ist fr Immobilienfinanzierungen grundstzlich nicht der Kaufpreis fr die Kredithhe relevant, sondern der durch Wertgutachten ermittelte Marktwert des Objekts. Gab es eine erhebliche Wertsteigerung des Objekts zwischen Herbst 2008 und Frhjahr 2010? Falls ja: Wie erklrt sich diese? Falls nein: Wie erklren sich die auergewhnlichen Konditionen des Abschlusses? Der Kredit wurde zunchst als Geldmarktdarlehen vergeben mit variablem Zinssatz. Auch das ist unblich. Wie erklren sich diese Konditionen? Sind sie damit zu erklren, dass es sich bei dem Kunden um den Ministerprsidenten von Niedersachsen handelte? Laut den bisherigen Ausknften des Herrn Bundesprsidenten hat Herr Geerkens ein gutes Wort bei der BW-Bank eingelegt. In der Stellungnahme der Kanzlei Redeker und Partner vom Samstag (Antwort auf unsere Fragen) hie es: Die von Herrn Geerkens angeregten Gesprche wurden mit einem Privatkundenberater der BW-Bank gefhrt. Heit das, es waren am Zustandekommen und Abschluss des Vertrags keine weiteren Personen beteiligt und sei es zur Rckversicherung des Bankberaters? Kein Bankvorstand und auch sonst niemand? Falls nein: Wer war noch beteiligt? In welcher Form? Gab es einen Vorstandsbeschluss? Die Konditionen des Kredits der BW-Bank sind nicht ungewhnlich. Die Hhe des in Bezug auf eine Immobilie gewhrten Kredits orientiert sich an dem jeweiligen Beleihungswert, der durch ein Wertgutachten ermittelt wird. Auf dieser Grundlage wurde auch bezglich der Immobilie des Ehepaars Wulff die Kreditsumme festgelegt. In diesem Zusammenhang ist zu bercksichtigten, dass Herr und Frau Wulff das Haus nach Erwerb renovieren lieen. Der Kontakt zur BW-Bank wurde zu einem Bankberater hergestellt. Die fr die Kreditgewhrung erforderlichen Unterlagen wurden von Herrn und Frau Wulff im weiteren Verlauf vorgelegt, so dass die Kreditentscheidung bei der BW-Bank unter Beteiligung der fr einen entsprechenden Vorgang zustndigen Personen getroffen werden konnte. Herr Wulff hat keinen Anhaltspunkt, dass von den blichen Verfahrensweisen oder Bedingungen abgewichen wurde. Zu den Urlaubsreisen In der Stellungnahme der Kanzlei Redeker und Partner von gestern hie es: Herr Wulff hat in seiner Amtszeit als Bundesprsident keine Urlaube in privaten Rumlichkeiten von Freunden verbracht. Bekannt ist, dass er im Jahr 2010 ein Appartement in der Ferienanlage von Herrn Maschmeyer gemietet hatte. Bedeutet das, dass aus den Vorjahren nur solche Urlaube aufgelistet sind, die in privaten Rumen stattfanden? Oder umfasst die Formulierung auch zur Vermietung stehende Ferienhuschen und dergleichen? Sind also auch ausnahmslos alle Urlaube wie jener in der Ferienanlage des Herrn Maschmeyer in der Liste angegeben? Die in der Pressemitteilung vom 18. 12. 2011 angegebenen Urlaube betreffen - mit Ausnahme des gesondert erwhnten Aufenthalts in einem angemieteten Appartement in der Ferienanlage von Herrn Maschmeyer auf

Mallorca Aufenthalte in privaten Rumlichkeiten langjhriger Freunde, bei denen Herr Wulff zu Gast war. Anderweitige Urlaube, in denen die Unterbringung angemietet wurde, sind nicht erfasst. Wir haben bereits darauf hingewiesen, dass Herr Wulff seine Urlaube in der Regel in Ferienanlagen und Hotels gebucht hat.

Am 21. Dezember antwortet Anwalt Lehr auf Fragen, die sich teilweise aus unmittelbar zuvor gegebenen Antworten ergeben:
I. Ihre Antwort: Zu der von den Medien aufgeworfenen Frage, in welcher Form der Kredit der BW-Bank abgesichert worden sei, wird auf die im Grundbuch eingetragene Grundschuld verwiesen. Diese kann einschlielich der Abtretungserklrung zugunsten der BW-Bank - eingesehen werden. Vor diesem Hintergrund ist eine Befreiung von dem Bankgeheimnis nicht erforderlich. Dies gilt umso mehr, als kein Anhaltpunkt besteht, dass die BW-Bank bei der Kreditvergabe von den blichen Verfahrensweisen oder Bedingungen abwich. Neue Frage: Wir sehen weiterhin eine Befreiung vom Bankgeheimnis als erforderlich an. So ist zum Beispiel nicht klar, wie es zu einem Wertgutachten kam, dass eine Kreditvergabe von 500 000 Euro rechtfertigt. Deshalb erneut unsere Frage: Ist der Bundesprsident bereit, im Sinne der versprochenen Transparenz das Bankgeheimnis aufzuheben? Wenn nein: Gestattet der Bundesprsident, das Wertgutachten, das Grundlage der Kreditvergabe des BW-Bank-Kredits war, einzusehen? Bei dem Wertgutachten handelt es sich um eine bankinterne Unterlage, die Herrn Wulff nicht vorliegt. Es besteht keine Notwendigkeit, die bereits erteilten Ausknfte zu ergnzen. Auf die Grundlagen fr die Bemessung der Kreditsumme haben wir ebenso hingewiesen wie auf den Umstand, dass die Immobilie im Anschluss an den Erwerb durch Herrn und Frau Wulff renoviert wurde. II. Unsere alte Frage: Sie schrieben uns: Der Kredit konnte jederzeit getilgt werden. Aus den Unterlagen geht hervor, dass keine Vorflligkeitsentschdigung vereinbart war. Warum nicht? Ihre Antwort: Es war von vornherein beabsichtigt, das Darlehen der Frau Geerkens zeitnah abzulsen. Neue Frage: Warum steht von der Absicht nichts in dem Kreditvertrag? Warum wurde dann der Kredit mit einer Laufzeit von fnf Jahren geschlossen? Warum haben die Wulffs diesen Kredit erst nach eineinhalb Jahren und nach der Anfrage im niederschsischen Landtag abgelst? Die Absicht, das Darlehen der Frau Geerkens zeitnah abzulsen, war den Vertragsparteien von Anfang an bekannt. Im brigen hat Herr Wulff den Ablauf bereits in seiner Erklrung vom 15.12.2011 geschildert: Im Dezember 2009 also vor den Anfragen im niederschsischen Landtag habe ich Gesprche mit einem Privatkundenberater der BW-Bank aufgenommen. Diese von Herrn Geerkens angeregten Gesprche fhrten am 21. Mrz 2010 zur Unterzeichnung eines kurzfristigen und rollierenden Geldmarktdarlehens mit gnstigerem Zinssatz als zuvor. Mit den Mitteln dieses Kreditvertrages wurde das private Darlehen zurckgezahlt. III. Sie schrieben uns: Der Kredit wurde verkehrsblich verzinst. Dagegen stehen die Aussagen mehrerer Banken (unter anderem die ING Diba), die uns besttigt haben, dass die Kreditkonditionen auergewhnlich waren. Schon unter den blichen Umstnden wre ein Zinssatz von vier Prozent recht niedrig gewesen. Ohne jegliche Sicherheit zu hinterlegen allerdings htte demnach auch ein

Ministerprsident keinen Kredit ber eine halbe Million Euro bekommen. Wie gelangt der Bundesprsident zu der Einschtzung, es habe sich um eine verkehrsbliche Verzinsung gehalten? Steht er noch immer zu dieser Einschtzung? Ihre Antwort: Diese Einschtzung entspricht zum Beispiel der Analyse in der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung vom 18.12.2011, Seite 2. Unsere neue Frage: Auf welche Analyse und welche Stze aus der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung beziehen Sie sich? Wir haben in unserer heutigen Zeitungsausgabe (siehe zitierten Text) mehrere Grnde genannt, warum der Kredit nicht verkehrsblich verzinst war. Knnten Sie bitte zu diesen Punkten Stellung nehmen. Es handelte sich um einen Kredit unter befreundeten Privatpersonen mit anderen Bedrfnissen nach Sicherheitsbestellung. IV. Unsere alte Frage: Warum wurde der Zinssatz gut einen Monat nach der Darlehensvereinbarung von 4,5 Prozent auf 4,0 Prozent heruntergesetzt? Ihre Antwort: Der entsprechende Leitzins war gesunken. Neue Frage: Im Kreditvertrag steht nichts davon, dass der Zinssatz gesenkt werden sollte, wenn der entsprechende Leitzins fllt. Bei Kreditvertrgen mit einer mehrjhrigen Laufzeit ist es unblich, dass die Zinsen dem Leitzins angepasst werden. Auf welche Vereinbarung geht diese Zinsanpassung zurck? Auf die mndliche Verabredung zwischen Frau Geerkens und den Eheleuten Wulff. Frau Geerkens hielt den ursprnglich vereinbarten Zinssatz aufgrund der aktuellen Zinsentwicklung nicht mehr fr angemessen. V. Unsere alte Frage: Ferner geht aus den Unterlagen hervor, dass der heutige Bundesprsident mit dem 28.12.2009 seinen Dauerauftrag an Frau Geerkens stornierte und mit dem 27.3.2010 die Darlehensablsung mit Hilfe der BW-Bank vornahm. Es geht aus den Unterlagen nicht hervor, dass Herr Wulff im Jahr 2010 noch Zinsen an Frau Geerkens bezahlt hat. Warum nicht? Hat er fr die Monate Januar, Februar und Mrz 2010 Zinsen gezahlt? Falls ja: Gibt es dafr Belege? Ihre Antwort: Es liegt eine Besttigung der Sparkasse Hannover vor, dass Herr Wulff im Jahr 2010 an Frau Edith Geerkens weitere Zinszahlungen in Hhe von insgesamt 4.998 Euro leistete. Unsere neue Frage: Warum lag dieser Nachweis nicht den Unterlagen bei, die wir am Montag einsehen konnten? Weil die Sparkasse Hannover die Besttigung erst danach erstellt und uns berlassen hat. Die Unterlage kann in unserem Berliner Bro eingesehen werden. VI. Unsere alten Fragen: a) Eine halbe Million Euro Kreditsumme entspricht 120,5 Prozent des Kaufpreises fr das Haus. Das wre ein sehr hoher Zins. Und ein sehr unblicher Abschluss. Denn blicherweise ist fr Immobilienfinanzierungen grundstzlich nicht der Kaufpreis fr die Kredithhe relevant, sondern der

durch Wertgutachten ermittelte Marktwert des Objekts. Gab es eine erhebliche Wertsteigerung des Objekts zwischen Herbst 2008 und Frhjahr 2010? Falls ja: Wie erklrt sich diese? Falls nein: Wie erklren sich die auergewhnlichen Konditionen des Abschlusses? b) Der Kredit wurde zunchst als Geldmarktdarlehen vergeben mit variablem Zinssatz. Auch das ist unblich. Wie erklren sich diese Konditionen? Sind sie damit zu erklren, dass es sich bei dem Kunden um den Ministerprsidenten von Niedersachsen handelte? Ihre Antwort: Die Konditionen des Kredits der BW-Bank sind nicht ungewhnlich. Die Hhe des in Bezug auf eine Immobilie gewhrten Kredits orientiert sich an dem jeweiligen Beleihungswert, der durch ein Wertgutachten ermittelt wird. Auf dieser Grundlage wurde auch bezglich der Immobilie des Ehepaars Wulff die Kreditsumme festgelegt. In diesem Zusammenhang ist zu bercksichtigten, dass Herr und Frau Wulff das Haus nach Erwerb renovieren lieen. Unsere Frage (wie oben): Knnen wir das Wertgutachten einsehen? S. Antwort zu Frage 1 VII. Ihre Antwort: Der Kontakt zur BW-Bank wurde zu einem Bankberater hergestellt. Die fr die Kreditgewhrung erforderlichen Unterlagen wurden von Herrn und Frau Wulff im weiteren Verlauf vorgelegt, so dass die Kreditentscheidung bei der BW-Bank unter Beteiligung der fr einen entsprechenden Vorgang zustndigen Personen getroffen werden konnte. Herr Wulff hat keinen Anhaltspunkt, dass von den blichen Verfahrensweisen oder Bedingungen abgewichen wurde. Unsere Frage: Knnen wir die Unterlagen einsehen, die Herr und Frau Wulff zur Kreditgewhrung 2010 vorgelegt haben? Es handelte sich u. a. um die Gehaltsbescheinigungen des Ministerprsidenten und von Frau Wulff, die zu diesem Zeitpunkt noch berufsttig war. Da diese privaten Unterlagen nichts mit dem Kredit von Frau Geerkens zu tun haben, bitten wir um Verstndnis dafr, dass Einsicht in diese sehr persnlichen Unterlagen von Frau Wulff nicht gewhrt werden kann. Die Bezge des Ministerprsidenten ergeben sich im brigen auch aus dem Nds. Ministergesetz. Die anderen Unterlagen (Grundbuchunterlagen, Grundschuldbrief, Abtretung der Grundschuld) liegen zur Einsichtnahme in unserem Berliner Bro vor.

Unmittelbar nach der ffentlichen Erklrung Wulffs im Schloss Bellevue stellt die Redaktion am 22. Dezember folgende Fragen:
Der Bundesprsident hat in seiner Rede gesagt, dass er fr volle Offenheit im Hinblick auf die Finanzierung unseres Einfamilienhauses gesorgt. Sowohl, was den Privatkredit anbelangt, als auch, was alle Vertrge und alle Konditionen der Geldmarktkredite bei der BW-Bank anbelangt. Alle Ausknfte sind erteilt worden, auch zu Konditionen. Vom Bankgeheimnis ist umfassend befreit worden. Das stimmt wie auch aus Ihren gestrigen Antworten hervorgeht nicht. Sie haben uns darauf verwiesen, dass es keine Notwendigkeit bestehe, die bereits erteilten Ausknfte zu ergnzen. Wir sehen deshalb ein ffentliches Interesse in der vollstndigen Aufhebung des Bankgeheimnisses. Deshalb hier unsere Fragen:

Ist der Bundesprsident bereit, die BW-Bank mit Blick auf seine Kundenbeziehung zu der Bank das Bankgeheimnis vollstndig aufzuheben? Oder sieht er weiterhin keine Notwendigkeit dazu? Falls Sie aus Zeitgrnden nicht alle Fragen sofort beantworten knnen, so bitten wir doch Beantwortung dieser Frage umgehend, sptestens bis 17 Uhr. Ist der Bundesprsident bereit, die Kreditvertrge der BW-Bank-Kredite (sowohl des Geldmarktdarlehens als auch des Baufinanzierungskredites) einsehen zu lassen? Knnten Sie uns die genauen Konditionen beider BW-Bank-Kredite mit Blick auf Hhe, Zins, Laufzeit, Sicherung und Darlehensstrukturierung nennen? Ist die vom Spiegel genannte Zinshhe von 0,9 bis 2,1 Prozent des am Geldmarkt orientierten Kredits mit variablen Zinssatz richtig?

Nachdem diese innerhalb der gesetzten Frist nicht beantwortet wurde, stellt die Redaktion noch am Abend eine weitere Anfrage:
War und ist Herr Wulf lediglich Kreditnehmer der BW-Bank oder ttigt er ber die Bank noch weitere Bankgeschfte? Wenn ja, welche? Wie kam es dazu, dass Herr Wulff dem Segment der gehobenen Privatkunden zugeordnet wurde? Nennen Sie uns bitte die genauen Konditionen aller BW-Bank-Kredite mit Blick auf Gesamtsumme, Zins, Laufzeit, Sicherung und Darlehensstrukturierung? Die BW-Bank schreibt in ihrer Stellungnahme vom heutigen Donnerstag: Zunchst wurde ein kurzfristiges Darlehen, das sich am Geldmarkt orientiert, als Zwischenfinanzierung gegeben. Das ist fr gehobene Privatkunden unseres Hauses nicht ungewhnlich. Dieses Darlehen wurde spter in ein langfristiges Darlehen umgewandelt. Unseren Informationen zufolge ist das nicht richtig. Das Darlehen zur Zwischenfinanzierung luft noch und wird erst zum 1.1.2012 durch ein langfristiges Darlehen abgelst. Knnten Sie bitte diesen Widerspruch erklren. Wann genau wurde zwischen der Bank und Herrn Wulff entschieden, das kurzfristige Darlehen abzulsen? Der Bundesprsident sagte in seiner heutigen Ansprache: Alle Fragen zu den Vorgngen nehme ich sehr ernst und habe deshalb fr volle Offenheit im Hinblick auf die Finanzierung unseres Einfamilienhauses gesorgt. Sowohl, was den Privatkredit anbelangt, als auch, was alle Vertrge und alle Konditionen der Geldmarktkredite bei der BW-Bank anbelangt. Alle Ausknfte sind erteilt worden, auch zu Konditionen. Wann genau vor seiner gestrigen Ansprache hat der Bundesprsident die Vertrge zum BW-Bank-Kredit einsehen lassen und wem hat er alle Konditionen genannt? Warum lagen die Vertrge am Montag noch nicht den Unterlagen bei, die wir einsehen konnten? Wann ist Bundesprsident nun bereit, die Kreditvertrge der BW-Bank-Kredite einsehen zu lassen? Der Bundesprsident sagte zudem: Vom Bankgeheimnis ist umfassend befreit worden. Knnte der Bundesprsident uns bitte mitteilen, was er unter einer umfassenden Befreiung genau versteht? Soll umfassend voll umfnglich heien? Wenn nein, was dann? Ist der Bundesprsident bereit, mit Blick auf seine Kundenbeziehung zu der BW-Bank das Bankgeheimnis vollumfnglich aufzuheben?

Wenn nein: Wie begrndet der Bundesprsident vor dem Hintergrund seiner heutigen Ansprache diese Haltung? Gibt der Bundesprsident der BW-Bank die Genehmigung, das Wertgutachten seiner Immobilie einzusehen, das Grundlage des BW-Bank-Kredits ist? Auch hier besteht ein herausragendes ffentliches Interesse, da der Wert des Kredites weitaus hher war als der Kaufpreis der Immobilie. Wie hoch ist das Anwaltshonorar, das Sie dem Bundesprsidenten fr Ihre Leistungen und die Ihrer Kanzlei seit Dienstag vergangener Woche bis dato in Rechnung stellen werden? Ist Schuldner der Verpflichtung der Bundesprsident oder Dritte? Und wenn Dritte: Wer sind diese Personen?

Am 23. Dezember antwortet Anwalt Lehr wie folgt:


Im Hinblick auf Ihre Anfrage kann ich Ihnen, soweit sie die von der BW-Bank gewhrten Kredite betrifft, ergnzend zu den bereits erteilten Ausknften Folgendes mitteilen: Der Zinssatz fr den rollierenden Geldmarktkredit orientierte sich wie blich am Euriborzinssatz zuzglich Aufschlag und betrug zuletzt 2,1 %. Whrend der Laufzeit dieser kurzfristigen Einzelkredite trug Christian Wulff das Risiko der weiteren Zinsentwicklung allein. Der Anfang Dezember vereinbarte Sollzinssatz fr das zu tilgende Hypothekenbankdarlehen (Volltilgerdarlehen) mit einer Laufzeit von 15 Jahren beluft sich auf 3,56 %, der effektive Jahreszins betrgt danach 3,62 %. Mit der Bekanntgabe dieser Konditionen ist auch insoweit Transparenz hergestellt. Im Hinblick auf das uns erteilte Mandat haben wir bereits mitgeteilt, dass wir von Herrn Wulff persnlich beauftragt worden sind. Hieraus folgt, dass Herr Wulff auch die im Zusammenhang mit unserer Ttigkeit anfallenden Kosten trgt.

Am 2. Januar antwortet Lehr auf weitere Fragen vom selben Tag:


In Ihrer Antwort vom 23. Dezember schreiben Sie : Der Zinssatz fr den rollierenden Geldmarktkredit orientierte sich wie blich am Euriborzinssatz zuzglich Aufschlag und betrug zuletzt 2,1 %. Whrend der Laufzeit dieser kurzfristigen Einzelkredite trug Christian Wulff das Risiko der weiteren Zinsentwicklung allein. Mit welchem Datum genau ist dieser rollierende Geldmarktkredit seinerzeit vereinbart worden? Welche Laufzeit wurde bei seiner Vereinbarung vorgesehen? Bereits in seiner Erklrung vom 15.12.2011 hat der Bundesprsident mitgeteilt, dass der Rahmenvertrag ber das rollierende Geldmarktdarlehen am 21.03.2010 unterzeichnet wurde. Bei diesem rollierenden Geldmarktkredit handelte es sich um eine Zwischenfinanzierung durch kurzfristige Einzelkredite mit einer Laufzeit von jeweils drei Monaten. Es war von vornherein beabsichtigt, den rollierenden Geldmarktkredit in ein Hypothekenbankdarlehen (Volltilgerdarlehen) umzuwandeln. Bezglich der Zahl der BW-Kredite hat der Bundesprsident seine Aussage leicht verndert. Am 15.Dez teilte der Bundesprsident schriftlich die Existenz eines einzigen Geldmarktkredits mit: Diese von Herrn Geerkens angeregten Gesprche fhrten am 21. Mrz 2010 zur Unterzeichnung eines kurzfristigen und rollierenden Geldmarktdarlehens mit gnstigerem Zinssatz als zuvor. () Inzwischen habe ich das Geldmarktdarlehen in ein langfristiges Bankdarlehen festgeschrieben. Am 22.Dez sprach der Bundesprsident hingegen im Plural von mehreren Geldmarktkrediten. Er sagte: was alle Vertrge und alle Konditionen der Geldmarktkredite bei der BW-Bank anbelangt. Sofern es sich hier nicht um einen banktechnischen Ausdruck fr ausgereichte Kredite im Rahmen einer Gesamtvereinbarung handelt: Knnen Sie uns bitte ggf. die genauen Konditionen aller BW-BankKredite mit Blick auf Gesamtsumme, Zins, Laufzeit, Sicherung und Darlehensstrukturierung aufschlsseln?

Es handelt sich um einen banktechnischen Ausdruck fr die aufgrund eines Rahmenkreditvertrages vereinbarten, bereits erwhnten kurzfristigen Einzelkredite, deren Zinssatz sich, wie etwa in unserer Auskunft vom 23. 12. 2011 mitgeteilt, am Euriborzinssatz zuzglich Aufschlag orientierte und zuletzt 2,1 % betrug. Wir haben bereits mitgeteilt, dass die Eheleute Wulff der BW-Bank zur Besicherung eine Eigentmergrundschuld ber ihr Einfamilienhaus abgetreten haben. Zudem haben die Eheleute Wulff alle Vermgens- und Einkommensverhltnisse einschlielich der letzten Steuerbescheide gegenber der BW-Bank offengelegt. Wann hat der Bundesprsident bezglich dieses Geldmarktdarlehens bei der BW-Bank erstmals Medienanfragen bekommen? Bei uns als Anwlten von Herrn Wulff ist die erste entsprechende Anfrage am 19./20. 12. 2011 eingegangen. Wann hat der Bundesprsident erstmals wegen des langfristigen Bankdarlehens mit der BW-Bank Kontakt aufgenommen, dessen Zinssatz nach Ihren Angaben am 25. November 2011 fixiert wurde? Oder war diese Fixierung der erste Schritt zu dem Darlehen? Bei dem rollierenden Geldmarktdarlehen handelte es sich um eine Zwischenfinanzierung. Es war von vornherein beabsichtigt, den rollierenden Geldmarktkredit in ein langfristiges Darlehen umzuwandeln. Durch die Zinseinigung am 25. 11. 2011 wurde diese Absicht in die Tat umgesetzt. Warum wollte der Bundesprsident das zinsgnstige Geldmarktdarlehen durch das langfristige Bankdarlehen ablsen? Bei dem rollierenden Geldmarktdarlehen handelte es sich um eine mit dem Zinsentwicklungsrisiko belastete Zwischenfinanzierung. Es war von vornherein beabsichtigt, dass Geldmarktdarlehen durch ein langfristiges Hypothekendarlehen abzulsen, um auf diesem Weg langfristige Zinssicherheit zu erhalten. Warum hat der Bundesprsident am 15. Dezember in seiner Erklrung mit dem Satz Inzwischen habe ich das Geldmarktdarlehen in ein langfristiges Bankdarlehen festgeschrieben. nach unserem Empfinden den Eindruck erweckt, dass der Wechsel vom Geldmarkt- zum langfristigen Darlehen bereits seit lngerem abschlieend vollzogen und in Kraft getreten gewesen sei, obwohl er seine Unterschrift unter den Ablsekredit noch nicht geleistet hatte? Die fr die Bank und Herrn Wulff wirtschaftlich magebliche Einigung auf den Zinssatz erfolgte am 25. 11. 2011. Daran schloss sich die vertragstechnische Umsetzung an. Die BW-Bank bermittelte Herrn Wulff in Vollzug der erzielten Einigung am 12. 12. 2011 ein unterschriebenes Vertragsexemplar. Die Erklrung vom 15. 12. 2011 stellt diesen Sachverhalt zutreffend dar. (Es folgen Fragen zum ehemaligen Sprecher des Bundesprsidialamtes, Olaf Glaeseker, fr deren Beantwortung Lehr auf die Pressestelle des Amtes verweist.) Weitere Fragenkomplexe werden, teilweise zusammengefasst, so beantwortet: War und ist Herr Wulf lediglich Kreditnehmer der BW-Bank, oder ttigt er ber die Bank noch weitere Bankgeschfte? Wenn ja, welche? Herr Wulff ist Kreditnehmer bei der BW-Bank. Er verfgt dort ber ein Girokonto und damit das bankbliche Dienstleistungsangebot. Woher kannte Herr Geerkens den von Herrn Wulff im Herbst 2009 angesprochenen Privatkundenberater? Welche Informationen haben Herrn Wulff seinerzeit dazu bewogen, der Empfehlung Herrn Geerkens zu folgen? Wie bereits mehrfach mitgeteilt, ist Herr Wulff seit Schlerzeiten mit Herrn Geerkens freundschaftlich verbunden. Dies bewog ihn dazu, die Anregung von Herrn Geerkens aufzugreifen.

War dieser Berater identisch mit dem Privatkundenvorstand der BW Axel Dhner, oder in Herrn Dhners direktem Verantwortungsbereich ttig? Hierbei handelt es sich um Bankinterna. Wie kam es dazu, dass Herr Wulff bei der BW-Bank dem Segment der gehobenen Privatkunden zugeordnet wurde? Aufgrund welcher Kriterien wurde er in dieses Segment eingruppiert? Die Einordnung erfolgte durch die BW-Bank. Herr Wulff war hieran nicht beteiligt. Sie schreiben am 20.Dezember als Antwort auf die Frage meines Kollegen Marc Neller nach dem Zustandekommen des Geldmarktdarlehens unter anderem: Die fr die Kreditgewhrung erforderlichen Unterlagen wurden von Herrn und Frau Wulff im weiteren Verlauf vorgelegt, so dass die Kreditentscheidung bei der BW-Bank unter Beteiligung der fr einen entsprechenden Vorgang zustndigen Personen getroffen werden konnte. Dazu die Fragen: Welche Funktionen hatten die zustndigen Personen? In welchem Verhltnis stand oder steht der Bundesprsident zu diesen? Waren alle fr einen entsprechenden Vorgang zustndigen Personen Beschftigte der BW-Bank als unselbststndige Anstalt? Falls nein, wer war auerhalb der BW-Bank als unselbststndige Anstalt fr einen entsprechenden Vorgang zustndig? Schliet das Wort Beteiligung die Kenntnisnahme einer nachrichtlichen Information ber einen solchen Vorgang ein? Oder beschreibt das Wort Beteiligung ausschlielich Entscheidungsbefugnis? War der zustndige Personenkreis beim Geldmarktdarlehen und beim Langfristdarlehen derselbe? Es handelt sich um einen bankinternen Vorgang, an dem Herr Wulff nicht beteiligt war. Mit unserer Erklrung haben wir zum Ausdruck gebracht, dass die Eheleute Wulff smtliche erforderlichen Unterlagen vorlegten, sodass die Kreditentscheidung intern durch die BW-Bank gem deren blichen Ablufen getroffen werden konnte. Der Bundesprsident sagte in seiner ffentlichen uerung vom 22. Dezember: Alle Fragen zu den Vorgngen nehme ich sehr ernst und habe deshalb fr volle Offenheit im Hinblick auf die Finanzierung unseres Einfamilienhauses gesorgt. Sowohl, was den Privatkredit anbelangt, als auch, was alle Vertrge und alle Konditionen der Geldmarktkredite bei der BW-Bank anbelangt. Alle Ausknfte sind erteilt worden, auch zu Konditionen. Wann genau vor dieser uerung hat der Bundesprsident die Vertrge zum BW-Bank-Kredit einsehen lassen, und wem hat er alle Konditionen genannt? Warum lagen die Vertrge am 19.Dezember noch nicht den Unterlagen bei, die wir einsehen konnten? Wann ist Bundesprsident bereit, die Kreditvertrge der BW-Bank-Kredite einsehen zu lassen? Der Bundesprsident sagte zudem: Vom Bankgeheimnis ist umfassend befreit worden. Knnte der Bundesprsident uns mitteilen, was er unter einer umfassenden Befreiung genau versteht? Soll umfassend vollumfnglich heien? Wenn nein, was dann? Ist der Bundesprsident bereit, mit Blick auf seine Kundenbeziehung zu der BW-Bank das Bankgeheimnis vollumfnglich aufzuheben?

Wenn nein: Wie begrndet der Bundesprsident vor dem Hintergrund seiner uerungen vom 22.Dezember diese Haltung? Gibt der Bundesprsident der BW-Bank die Genehmigung, das Wertgutachten seiner Immobilie einzusehen, das Grundlage des BW-Bank-Kredits ist? Durch die - auch gegenber Ihrem Haus - zahlreich erteilten Ausknfte wurde auch im Hinblick auf die BWKredite Transparenz geschaffen. Zahlreiche Informationen, die dem Bankgeheimnis unterliegen, wurden bekannt gegeben. Dies gilt ber die auch in dieser Anfrage enthaltenen Ausknfte hinaus insbesondere etwa fr die folgenden Informationen: Der Zinssatz fr den rollierenden Geldmarktkredit orientierte sich wie blich am Euriborzinssatz zuzglich Aufschlag und betrug zuletzt 2,1 %. Whrend der Laufzeit dieser kurzfristigen Einzelkredite trug Christian Wulff das Risiko der weiteren Zinsentwicklung allein. Es gab kein Zinsabsicherungsgeschft. Der vereinbarte Sollzinssatz fr das zu tilgende Hypothekenbankdarlehen (Volltilgerdarlehen) mit einer Laufzeit von 15 Jahren beluft sich auf 3,56 %, der effektive Jahreszins betrgt danach 3,62 %. Aufgrund zwischenzeitlicher Tilgungen beluft sich die Kreditsumme des Hypothekenbankendarlehens auf 475.000 Euro. Als Sicherheit dient nach wie vor die von den Eheleuten Wulff an die BW-Bank durch notarielle Erklrung abgetretene Eigentmergrundschuld ber 500.000 Euro. In diesem Zusammenhang weisen wir noch einmal darauf hin, dass die Eheleute Wulff das Einfamilienhaus nach Erwerb renovierten. Das Darlehen ist voll besichert.

Am 2. Januar stellt die Redaktion Fragen zur Nachricht von Wulff auf der Mailbox von Bild-Chefredakteuer Kai Diekmann, die Anwalt Lehr zusammenfassend beantwortet:
Hat der Bundesprsident mit Journalisten (insbesondere Journalisten der Bild-Zeitung) ber mgliche Konsequenzen seinerseits als Folge der Berichterstattung zur Kreditaffre gesprochen? Falls ja: warum? Welchen Inhalt hatten diese Gesprche? Besttigt der Bundesprsident die Berichterstattung in diesem Zusammenhang den Bericht aus der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung? Hat der Bundesprsident gedroht, einen Strafantrag gegen Journalisten zu stellen? Wenn ja, warum? Die Presse- und Rundfunkfreiheit ist fr Christian Wulff ein hohes Gut. Er hat deshalb zu den Krediten fr sein Eigenheim und zu Urlaubsaufenthalten Transparenz hergestellt, Erklrungen abgegeben und mehrere hundert Medienanfragen beantwortet. ber Vieraugengesprche und Telefonate gibt Herrn Wulff aber grundstzlich keine Auskunft.

Anfrage an die BW-Bank am 3. Januar:


1. Die nchste regulre Aufsichtsratssitzung der BW-Bank soll unseres Wissens im April stattfinden. In der baden-wrttembergischen Landespolitik kamen Forderungen nach einer frheren Zusammenkunft des Aufsichtsrats auf, um das Kontrollgremium ber die Hintergrnde des Kredits an Bundesprsident Wulff zu informieren. Ist inzwischen eine frhere (auerordentliche) Aufsichtsratssitzung oder eine anderweitige Unterrichtung des Aufsichtsrats vorgesehen? 2. Weil in diesem Punkt nach wie vor keine gnzliche Klarheit besteht: Welche Personen innerhalb und auerhalb der Bank waren im Einzelnen in die Anbahnung der Kundenbeziehungen und den Abschluss des Kreditvertrages mit dem Ehepaar Wulff vom Mrz 2010 involviert?

3. Wir hren von zahlreichen anderen Banken, dass dort Kundenbeziehungen zu Spitzenpolitikern grundstzlich nicht ohne Involvierung des Vorstandes zustande kommen. Sie hatten angegeben, dass im Falle Wulff kein Vorstand in die Kreditentscheidung involviert gewesen sei. Gilt dies nur fr die reine Kreditentscheidung? Inwiefern waren in das Zustandekommen der Kundenbeziehung Christian Wulffs zur BW-Bank insgesamt Vorstnde der BW-Bank und/oder der LBBW involviert? Falls Vorstnde beteiligt oder informiert waren: Welche Vorstnde waren dies im Einzelnen? 4. Das Ehepaar Wulff wurde nach Ihrer Auskunft von der BW-Bank in das Segment Gehobenes Privatkundengeschft eingeordnet. Dies verwundert uns etwas, da ein solches Kundensegment bei vielen anderen Banken Kunden mit einem Vermgen in Millionenhhe vorbehalten ist. Nach welchen Kriterien werden Kunden bei der BW-Bank in dieses Segment eingeordnet? 5. Mehrere Bankmanager besttigen uns, dass rollierende Geldmarktdarlehen grundstzlich nur an Schuldner mit sehr guter Bonitt vergeben werden, da der Kunde ja das Zinsnderungsrisiko trgt, also je nach Marktentwicklung auch in der Lage sein msse, kurzfristig eine verdoppelte oder verdreifachte Zinslast zu tragen. Fr uns ist aus den bisher bekannten Fakten nicht erkennbar, dass beim Ehepaar Wulff eine solche extrem gute Bonitt gegeben gewesen wre. Aufgrund welcher Umstnde hat die BW-Bank dem Ehepaar Wulff dennoch ein rollierendes Geldmarktdarlehen gewhrt?

Antwort der BW-Bank in Form einer zusammenfassenden Stellungnahme:


Mit ausdrcklicher Bezugnahme auf die Befreiung vom Bankgeheimnis durch die Eheleute Wulff hatten wir vor einigen Tagen besonders hufig gestellte Presseanfragen bezglich des Kreditengagements von Herrn Bundesprsident Wulff bei der BW-Bank beantwortet. Da uns weitere Fragen erreicht haben, erhalten Sie anbei eine erweiterte Stellungnahme zu Ihrer Information. Herr Wulff hat sich im Herbst 2009 als Privatperson telefonisch bei der BW-Bank gemeldet auf Empfehlung von Herrn Egon Geerkens. Dem ging ein Gesprch von Herrn Geerkens mit einem Kundenberater der BW-Bank voraus. Aus Sicht des zustndigen Kundenberaters handelte es sich bei Herrn Wulff um einen attraktiven Neukunden. Einen Interessenkonflikt wegen des politischen Amts von Herrn Wulff gab es dabei nicht. Fr die Kreditvergabe an Politiker gelten die gleichen Anforderungen wie fr andere Kunden. Am 21.03.2010 wurde der erste Darlehensvertrag mit Herrn Christian Wulff abgeschlossen. Dieser bisher kurzfristig refinanzierte Geldmarktkredit wurde in ein langfristiges Darlehen gendert. Die diesbezglichen Verhandlungen begannen im November 2011. Die Konditionen des langfristigen Darlehens wurden am 25.11.2011 vereinbart. Der entsprechende Vertrag wurde am 12.12.2011 an Herrn Wulff von der BW-Bank unterschrieben versandt. Dieser wurde von Herrn Wulff am 21.12.2011 unterschrieben und ging am 27.12.2011 bei der BW-Bank ein. Die Ausreichung erfolgt am 16.01.2012. Es besteht ein blicher Tilgungsplan. Das Darlehen ist voll besichert. Bei der Vergabe der Darlehen waren der Aufsichtsrat und der Vorstand der BW-Bank entsprechend der internen Kompetenzordnung nicht eingebunden. Der Bank ist durch die Darlehensausreichung kein Schaden entstanden; das besicherte Darlehen wird ordnungsgem bedient. Der Beleihungswert der Immobilie liegt ber der Darlehenssumme. Die Aufsichtsgremien der Bank werden ber die Darlehensvergabe umfassend informiert. Wie bereits berichtet, ist eine interne Prfung eingeleitet. Diese dient der Berichterstattung der Gremien. Es werden die tatschlichen und rechtlichen Sachverhalte in diesem Zusammenhang geprft. Zu allgemeinen Anfragen zur Geschftspolitik und zu Bankprodukten teilen wir Folgendes mit: Geldmarktdarlehen sind gngige Bankprodukte, welche fr gehobene Privatkunden unseres Hauses nicht ungewhnlich sind, wenn Kreditnehmer von weiter niedrigen Zinsen am Geldmarkt ausgehen und sich nicht langfristig binden wollen. Der Kreditnehmer trgt dabei das volle Risiko von steigenden Zinsen und hat nicht die Sicherheit einer langen Zinsbindung.

Die Einstufung als gehobener Privatkunde beruht auf den wirtschaftlichen Verhltnissen, den persnlichen und wirtschaftlichen Entwicklungsmglichkeiten. Grundstzlich gilt fr die Konditionengestaltung: Das Zinsniveau wird letztlich von der Bonitt des Kunden, dem Objektwert und von (der Laufzeit) der Zinsbindung sowie ggf. zustzlichen Sicherheiten bestimmt. Zu den konkreten Konditionen des Darlehens an Herrn Wulff und bankinternen Kalkulationen kann die Bank insbesondere aufgrund des insoweit bestehenden Geschfts- und Bankgeheimnisses keine Auskunft erteilen. Weitere Informationen zur BW-Bank finden Sie im Internetauftritt der Bank unter www.bw-bank.de.

Die BW-Bank antwortet am 4. Januar auf Nachfrage nach noch offenen Punkten und zustzlichen Fragen vom 3. Januar:
1. Die nchste regulre Aufsichtsratssitzung der BW-Bank soll unseres Wissens im April stattfinden. In der baden-wrttembergischen Landespolitik kamen Forderungen nach einer frheren Zusammenkunft des Aufsichtsrats auf, um das Kontrollgremium ber die Hintergrnde des Kredits an Bundesprsident Wulff zu informieren. Ist inzwischen eine frhere (auerordentliche) Aufsichtsratssitzung oder eine anderweitige Unterrichtung des Aufsichtsrats vorgesehen? Bisher ist keine auerordentliche Sitzung des Aufsichtsrats der BW-Bank geplant. Der Aufsichtsrat der BWBank tagt am 30. April. 2. Staatssekretr Klaus-Peter Murawski hat eine Aufklrung im Prfungsausschuss des LBBWAufsichtsrats gefordert. Nach meinen Informationen tagt dieses Gremium das nchste Mal regulr im Februar. Knnen Sie mir das genaue Datum nennen? Der Prfungsausschuss der LBBW tagt am 13. Februar. 3. Weil in diesem Punkt nach wie vor keine gnzliche Klarheit besteht: Welche Personen innerhalb und auerhalb der Bank waren im Einzelnen in die Anbahnung der Kundenbeziehungen und den Abschluss des Kreditvertrages mit dem Ehepaar Wulff vom Mrz 2010 involviert? 4. Wir hren von zahlreichen anderen Banken, dass dort Kundenbeziehungen zu Spitzenpolitikern grundstzlich nicht ohne Involvierung des Vorstandes zustande kommen. Sie hatten angegeben, dass im Falle Wulff kein Vorstand in die Kreditentscheidung involviert gewesen sei. Gilt dies nur fr die reine Kreditentscheidung? Inwiefern waren in das Zustandekommen der Kundenbeziehung Christian Wulffs zur BW-Bank insgesamt Vorstnde der BW-Bank und/oder der LBBW involviert? Falls Vorstnde beteiligt oder informiert waren: Welche Vorstnde waren dies im Einzelnen? Zu 3. und 4.: Wie wir in unserer Stellungnahme mitgeteilt haben, hat sich Herr Wulff im Herbst 2009 auf die Empfehlung von Herrn Geerkens telefonisch bei der BW-Bank gemeldet. Weitere Personen waren seitens der Bank in die Anbahnung der Kundenbeziehung nicht involviert. Dies gilt auch fr den Vorstand. Er war weder in die Anbahnung noch in die Kreditentscheidung einbezogen. 5. Das Ehepaar Wulff wurde nach Ihrer Auskunft von der BW-Bank in das Segment Gehobenes Privatkundengeschft eingeordnet. Dies verwundert uns etwas, da ein solches Kundensegment bei vielen anderen Banken Kunden mit einem Vermgen in Millionenhhe vorbehalten ist. Sie verweisen in Ihrer Stellungnahme von heute auf persnlichen und wirtschaftlichen Entwicklungsmglichkeiten. Interpretiere ich es richtig, dass damit im Falle Wulffs mgliche knftige Bettigungsmglichkeiten in der Industrie, als EU-Kommissar, in anderen Regierungsmtern etc. gemeint sind, die sich aus seiner damaligen Stellung als niederschsischer Ministerprsident ergeben?

Die Aussage zu den persnlichen und wirtschaftlichen Entwicklungsmglichkeiten bezieht sich nicht konkret auf Herrn Wulff. Sie erlutert vielmehr allgemein, auf was die Einstufung als gehobener Privatkunde beruht. Aus Sicht des zustndigen Betreuers handelte es sich bei Herrn Wulff um einen attraktiven Neukunden. Im brigen hat die Bank keine Spekulationen ber mgliche zuknftige politische mter von Herrn Wulff angestellt. 6. Mehrere Bankmanager besttigen uns, dass rollierende Geldmarktdarlehen grundstzlich nur an Schuldner mit sehr guter Bonitt vergeben werden, da der Kunde ja das Zinsnderungsrisiko trgt, also je nach Marktentwicklung auch in der Lage sein msse, kurzfristig eine verdoppelte oder verdreifachte Zinslast zu tragen. Fr uns ist aus den bisher bekannten Fakten nicht erkennbar, dass beim Ehepaar Wulff eine solche extrem gute Bonitt gegeben gewesen wre. Aufgrund welcher Umstnde hat die BW-Bank dem Ehepaar Wulff dennoch ein rollierendes Geldmarktdarlehen gewhrt? Ihre Einschtzung der Bonitt der Eheleute Wulff machen wir uns nicht zu Eigen. Wie wir in unserer Stellungnahme ausgefhrt haben, knnen wir zu bankinternen Kalkulationen aufgrund des Geschftsgeheimnisses keine Auskunft erteilen.

Am 5. Januar antwortet die BW-Bank auf Fragen vom selben Tag:


1. Welcher Form bedarf ein Kreditvertrag blicherweise bei der BW-Bank? Ein Kreditvertrag mit Verbrauchern bedarf der Schriftform. 2. Ist es richtig zu sagen, dass mit einer mndlichen Einigung "der Vertrag geschlossen" wurde? Die Konditionen des langfristigen Darlehens wurden am 25. 11. 2011 vereinbart. Der entsprechende Vertrag wurde am 12. 12. 2011 an Herrn Wulff von der BW-Bank unterschrieben versandt. Dieser wurde von Herrn Wulff am 21. 12. 2011 unterschrieben und ging am 27. 12. 2011 bei der BW-Bank ein. 3. Inwiefern wurden in der Einigung zwischen der BW-Bank und Christian Wulff vom 25. November 2011 bereits alle Details zu den Kreditkonditionen geklrt? Oder gab es Details, die erst im Zuge der folgenden schriftlichen Ausfertigung des Kreditvertrages festgelegt wurden? Alle Konditionen wurden am 25.11.2011 vereinbart.

Am 9. Januar antwortet die BW-Bank auf Fragen vom selben Tag:


1. Der Bundesprsident sprach in seinem Fernsehinterview von zwei Grundstcken, mit denen sein Geldmarktkredit bei der BW-Bank besichert gewesen sei, so dass die Darlehenssumme von 520.000 Euro insgesamt nur eine 60-Prozent-Finanzierung dargestellt habe. Deckt sich diese Darstellung mit der Sichtweise der Bank? So hatten wir den Bundesprsidenten in seinem TV-Interview nicht verstanden. Fakt ist: Das Darlehen ist mit der Immobilie in Burgwedel besichert. Darber hinaus gehende Vermgenswerte gehren nicht zum Sicherheitenbestand, beeinflussen aber die Bonitt des Kunden und werden insofern bercksichtigt. 2. Wurde der Wert der Immobilien durch ein Wertgutachten (also eine Expertise eines auen stehenden Sachverstndigen) ermittelt oder durch eine interne Werttaxierung der Bank?

Der Wert wurde von einem zertifizierten internen Gutachter ermittelt. Dieser ist, wie in 16 Pfandbriefgesetz vorgeschrieben, unabhngig von der Kreditentscheidung und verfgt ber die notwendige Berufserfahrung sowie Fachkenntnisse fr Beleihungswertermittlungen. 3. Ist es mglich, Einsicht in dieses Gutachten/diese Werttaxierung zu nehmen, oder hat der Bundesprsident die BW-Bank insoweit nicht vom Bankgeheimnis entbunden? Eine Einsicht ist aufgrund des insofern bestehenden Bank- und Geschftsgeheimnisses nicht mglich. 4. Welche Geschftsbeziehungen bestehen zwischen der BW-Bank und Herrn Christian Wulff ber das Geldmarktdarlehen bzw. den inzwischen vereinbarten Immobilienkredit hinaus? 5. Wie sieht die Kundenbeziehung zwischen der BW-Bank und den Eheleuten Geerkens aus? Seit wann besteht sie? zu 4. / 5.: Dazu knnen wir aufgrund des Bankgeheimnisses keine Auskunft erteilen.

Am 10. Januar antwortet Anwalt Lehr auf Fragen zum Verhltnis Wulffs zum Unternehmer und spteren Pleitier Ali Memari Fard, fr den er sich als Ministerprsident eingesetzt hatte:
In welchem Verhltnis steht/stand der Bundesprsident zu Herrn Ali Memari Fard? Herr Wulff kennt Herrn Fard aufgrund von dessen Teilnahme an Delegationsreisen whrend seiner Amtszeit als niederschsischer Ministerprsident. Warum hat Christian Wulff in seiner Zeit als Ministerprsident im Juni bei der Erffnung eines CemagHotels eine Ansprache gehalten? Zum Zeitpunkt dieser Rede galt Herr Fard als erfolgreicher Unternehmer. Die sptere Entwicklung war nicht bekannt.