CONTRATACION

Expediente de Casacin 56 Registro Oficial Suplemento 99 de 02-jul-1997 Estado: Vigente

CONTRATACION. Expediente 56, Registro Oficial Suplemento 99, 2 de Julio de 1997. ACTOR: WERNER SPECK ANDRADE (ELECTRO ECUATORIANA S.A.C.I.). DEMANDADO: MINISTROS JUECES DEL TRIBUNAL DISTRITAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO PRIMERA SALA CON SEDE EN LA CIUDAD DE QUITO Quito, a 10 de marzo de 1997, las 10H00. VISTOS: Werner Speck Andrade a nombre y representacin de ELECTRO ECUATORIANA S.A.C.I. comparece deduciendo recurso de casacin en contra de los seores Ministros Jueces del Tribunal Distrital de lo Contencioso Administrativo, Primera Sala, con sede en la ciudad de Quito, por haber dictado primeramente el auto de 3 de julio de 1995 en donde se declara inadmisible la demanda contenciosa administrativa en razn de haber sobrepasado ms de 3 meses como lo prescribe el Art. 65 de la Ley de la Jurisdiccin Contencioso Administrativa para su presentacin, producindose la casticidad del derecho del actor y a la par se ordena su archivo y del auto ratificatorio del 28 del mismo mes y ao; todo esto en relacin al juicio 035/96 que se ha seguido en contra del seor Ministro de Relaciones Exteriores por instalacin de un ascensor; se fundamenta la demanda con base a la causal segunda del Art. 3 de la Ley de Casacin; las normas de derecho que se dice han sido infringidas, corresponde al Art. 38 de la Ley de Modernizacin del Estado, Privatizaciones y Prestacin de Servicios Pblicos por parte de la Iniciativa Privada, Arts. 113, 114, 115 y 116 de la Ley de Contratacin Pblica; que el Art. 65 de la Ley de la Jurisdiccin Contencioso Administrativa base sustentatoria de los autos en referencia es inaplicable al presente caso; que se case los autos impugnados dejando sin efecto los pronunciamientos que se hace mencin y se remita al Tribunal a quo para que se de trmite a la demanda. Trabada as la litis y encontrndose la causa en estado de resolver, para hacerlo se anota lo que sigue: En materia contencioso administrativa, inexorable como inescusable toda persona natural o jurdica pblica o privada para que se haga efectivo su derecho objetivo o subjetivo debe ceirse a la normativa procedimental existente como es la Ley de la Jurisdiccin Contencioso Administrativa que por pertenecer al Derecho Pblico sus disposiciones no admiten analogas, ni especulaciones ni subjetividades, hay que estarse a su letra y texto; as el Art. 65 de la Ley en mencin determina que el tiempo para deducir una accin es el de 3 meses a partir del da siguiente al de la notificacin de la resolucin administrativa que haya causado estado y de la cual se reclama. En el caso presente, el acto administrativo impugnado con fecha 3 de marzo de 1994 causo estado recien el 10 de marzo de 1995 se presenta la demanda contenciosa segn la fe de presentacin del seor actuario de fojas 27, lo que quiere decir, que efectivamente se ha producido la caducidad de la presentacin de la demanda por el accionante por haber transcurrido con exceso los 90 das que seala la Ley, como as lo ha dispuesto conforme a derecho del Inferior. Sin que sean necesarias otras consideraciones, se rechaza el recurso interpuesto por improcedente. Notifquese y devulvase. f.) Dr. Vicente Villacreses Colmont. f.) Dr. Jos Garca Falcon. f.) Dr. Vicente Seminario Peralta, Conjuez Permanente..

CONTRATACION - Pgina 1 eSilec Profesional - www.lexis.com.ec